«Военно-политическое поражение Франции в 1940 г. ...»

Girault R., Zieburd G. Leon Blum socialist europen. - Paris, 1995. - P. 95.

государства"^^°. Свыше шестидесяти социально-ориентированных законов потребовали дополнительных бюджетных капиталовложений^^*.

Французская пресса в 1936 г. отражала мнение определённых кругов об излишней увлечённости правительства Народного фронта политической борьбой и предательстве интересов страны перед лицом опасности. В опубликованной речи депутата парламента Сулье приводятся его слова: "Я сожалею, что мне приходится констатировать то, что правительство не патронатом. Оно раздавило патронат и не пытаясь найти согласия нарушило свой долг, оно представляет интересы партии, а не Франции". Действительно, проект налоговой реформы в виде прогрессивного налогообложения крупных состояний в размере 5 % с имуш;ества свыше 1 млн. фр. и 25 % на имущество свыше 50 млн. фр. вызывал серьёзные опасения со стороны патроната^^^. Кроме этого существовал проект, предусматривавший запрет "бегства капиталов", что ещё более усилило опасения монополистов. Политические интересы правительства шли вразрез с интересами крупного корпоративного капитала, несмотря на заявления Блюма о том, что он только "менеджер", исполнитель власти^^^ В 1936 г. правительством Блюма проводилась активная политика национализации промышленности, в частности, национализированы "авиационная промышленность, некоторые предприятия железнодорожного транспорта, энергетики, оборонных предприятий и ряд других отраслей"^^^.

Первая волна огосударствления была в определённой степени спровоцирована Дамье В.В. Вступительная статья // Коминтерн против фашизма. - М., 1999. С. 37.

Lefranc G. Histoire du Front populaire (1934-1938). - Paris, 1965. - P. 146.

Paris-Soir. - 1936. 7 августа.

Bouvier J.Un dbat toujours ouvert : La politique conomique du Front populaire // La France en mouvement, 1934-1938. - Seyssel, 1986. - P. 152 -153.

Цит. по: Girault R., Zieburd G. Leon Blum socialist europen. - P. 98.

00^ Виноградов B.A. Указ соч. - С. 41.

^^^Там же. - С.40.

гарантом бесперебойного процесса воспроизводства. По существу эти меры "двухсот семейств" являвшихся основными акционерами вкладчиками этого государства должно было стать одним из главных рьшагов управления Франции, привели к интенсивному вывозу капитала из страны. Особенно была Блюм в качестве "лояльного управляющего французского капиталистического ограничиваюшцх отток капитала. С мая 1936 г. в иностранные банки было переведено за короткий срок 26 млрд. фр. Золотой запас Французского банка сократился на 27 млрд. фр. Ресурсы казночейства в 1936 г. составили всего млрд. фр. В то время как ежедневные пореформенные расходы составляли млн. фр^^^! Для борьбы с бюджетным дефицитом была повышена учётная результатов, так как вела к удорожанию кредита, росту цен и сокращению капиталовложений в промышленность в условиях ограниченности внутреннего рынка сбыта и сырьевого дефицита. В 1936 г. проведена в срочном порядке Предполагалось, что эта мера будет содействовать росту производства, экспорта и сокращению безработицы. Однако девальвация национальной Sauvi А. Histoire conomique de la France... - P. 251.

Bouvier, J.Un dbat toujours ouvert... - P. 153.

^^^Ibid.-P.159.

Le Populaire. -1937. 4 июня.

валюты привела к инфляции, росту цен. Положение было настолько серьёзным, что летом 1936 г. состоялись франко-англо-американские переговоры по "выравниванию валютных курсов"^^*. Слишком выраженное экономическое ослабление Франции не входило в интересы США, так как нар)Ш1ало американского правительства в европейских делах свидетельствует тот факт, что уже в июне 1936 г. Л. Блюм информировал Ф. Рузвельта о "падении французского франка, которое прямо ударит по союзным связям с Польшей, Голландией, Бельгией и, более того, приведёт к свёртыванию этих связей" Рузвельт в закрытых письмах обеш;ал оказать содействие в мерах по приостановлению девальвации, чтобы ситуация резко не изменилась в пользу Германии, создать режим наибольшего благоприятствования в экономике и американского импорта до 70 % всего объёма французского импорта, что Спустя много лет на коллоквиуме, посвященном экономической политике Народного фронта проходили дебаты, о которой историк Жан Бувье писал:

Заинтересованность президента Рузвельта во "французском новом курсе" выразилась в том, что он "сдержал слово и сделал всё, что мог, чтобы помочь выравнивания курса валют и заключил через правительство определённое число соглашений, предназначенных для облегчения торговли между США и Францией". Однако эти меры носили ограниченный характер и в целом не повлияли на экономическую обстановку в стране, финансовые трудности Bouvier J. Un dbat... - P. 160.

Уткин. А.И. Указ. соч. - С. 166.

Girault R., Zieburd G. Leon Blum socialist europen. - P. 115.

^^"^ La France conomique en 1937. - Paris, 1938. - P. 32.

The New York Times. - 1937. 31 января.

осуществления только социальных экономических программ необходимо было изыскать 30 млрд. фр^^^. В 1937 г. Блюм был вынужден приостановить реформы и предложить чрезвычайное законодательство, требуя предоставления ему чрезвычайных полномочий. Палата депутатов приняла его план, но сенат дважды отверг предлагаемые меры. Далее следовал бы парламентский кризис и новые выборы. Из-за опасений "социальной смуты" Блюм подал в отставку. О недостаточно изучены, указывал Жан Бувье. Он писал, что "до сих пор никто глубоко не изучил роль Лондона в календаре, уровне, правилах, условиях девальвации 1 октября 1936 г. Уже тогда наша экономическая политика как и наша дипломатия были прргоязаны к англо-американской колеснице. В слабости финансовой политики Народного фронта следует иметь в виду сдерживающее начало английской осторожности, ибо Англия не хотела девальвации франка слишком быстрой и слишком глубокой, что могло бы поставить мировую торговлю Британии в затруднительные обстоятельства"^^^. Так как, Франция входила вместе с ней в объединение стран, используюшцх золотодевизный стандарт с 1922 г. По словам Бувье, для оздоровления экономики девальвацию франка целесообразно было бы провести как можно раньше, уж& в июне социальных выступлений трудящихся". В июне "монетаристский шок был бы эффективен, но не следует забывать, что Лондон и Вашингтон не дремали..." писал Вувъ&.

Sauvi A. Histoire conomique de la France... - P.266.

Bouvier J. Un dbat... - P. 159.

Ibid.-P. 160.

Dieterlen P. Les norms conomiques... - P. 144.

интенсивного перевооружения промыпшенности, перевода её "на военные рельсы", что дало бы новый импульс экономическому подъёму^'*^. Вновь возник вопрос о настоятельном контроле за вывозом капитала. Но время было упущено и, как указывают французские исследователи, "эффективный контроль за вывозом капитала всё равно привёл бы к снижению уровня жизни"^"**. В этих условиях социальная сфера должна была взять на себя основную нагрузку по изысканию средств на перевооружение. Отказ от принятых реформ вызвал бы "финансовые потоки могли ожидаться только к весне 1939 г., именно этот механизм не сработал" и 8 апреля Блюм снова подал в отставку^"*^.

экономического курса, в том, что Л. Блюм поставил себя в противоречивую ситуацию: с одной стороны он не мог завоевать доверие финансового капитала, напуганного реформами, но и реформы не могли быть успешными при "лояльном управляющем". Крупный капитал не нуждался в "стыдливом рассчитанные на малоимущие слои населения, рабочий класс, насторожённо встречались многочисленными влиятельными представителями средних слоев.

Они бьши постоянно враждебны политике правительства, его экономическим реформам: "...беспокойство и паника постоянно возникали в общественном сознании"^"*^. Третья причина - отсутствие условий реализации реформ, в промышленности привели к их свёртыванию.

Несомненная заслуга экономической политики Народного фронта в её ^"^^ Frankenstein R. Le prix du rearmement franais 1935-1939... - P. 162.

^'^^ Saly P. La politique des grands travaux en France... - P. 388.

^* Le Temps. - 1938. 8 апреля.

^* Bouvier J. Un dbat... - P. 150.

^* Reynaud P. A u cur de la mle 1930-1945. - Paris, 1951. - P. 207.

экономического подъёма страны в будущем: создан прецедент экономического социальной политики.

Одной из причин распада Народного фронта была внутриполитическая борьба. Придя к власти, в 1936 г. правительство Народного фронта, состоявшее в основном из социалистов и радикалов с участием коммунистов, сразу же Народного фронта в Испании, по вопросу об использовании политических свобод правоэкстремистскими грзшпировками и по вопросам финансового обеспечения социально-экономической политики. Имея общую программу, и наличие прочного парламентского большинства партии Народного фронта не смогли создать устойчивое правительство. Центристскую позицию среди партий Народного фронта занимала партия радикалов и радикал-социалистов.

Социальная база радикалов - многочисленные средние слои определил политические цели этой партии - запщта парламентской демократии с центристских позиций^"*^. Для этого применялась тактика "зигзага" блокирования то с правыми, то с левыми партиями. Эта тактическая ориентация позволяла радикалам сохранять равновесие политической жизни Третьей республики до 1936 г^"*^. В связи с разногласиями среди политических партий Народного фронта выявилось то значение, которое имела партия радикалов в жизни Франции. Она стала полем соперничества правых и левых.

философией Третьей республики"^"*^, то изменение позиции этой партии вправо привело к утрате философии Республики. С распадом Народного фронта парламентский режим Третьей республики утратил свою главную опору.

В 1938 г., вновь придя к власти, Э. Даладье сделал попытку создать под своим авторитарным руководством правительство "союза всех патриотических ^* Herriot E. Episodes 1940-1944. - Paris., 1950. - P. 228-230.

^"^^ Berstein S. Histoire du parti radical: crise... - P. 15.

^"*^ Winock M. La France politique X I X - X X sicle. - Paris, 1999. - P. 19.

сил" - Национальное единение^"*^. В апреле 1938 г. экономика страны испытывала серьёзнейшие затруднения. Э. Даладье рассчитывал оздоровить национальную экoнoмикy^'*^. Он взял жёсткий курс на перевооружение авиационной промышленности. Прежде всего, бьши свёрнуты социальные реформы Народного фронта. С объявлением войны Германии в 1939 г.

правительство приняло чрезвычайнью меры, были введены шестидесятичасовая рабочая неделя, система штрафов на производстве, чрезвычайные налоги на зарплату, ограничение свободы прессы^^*. Политика Э. Даладье как представителя партии радикалов и её руководителя свидетельствовала об изменении политического курса этой партии вправо^^^. Впервые радикальная партия возглавила коалицию правых сил. Начался процесс усиления авторитаризма, сворачивания демократических институтов власти. Фактически бьш взят курс на изменение государственного строя.

парламентаризм". Контроль парламента над правительством приобрёл гипертрофированные формы, приводившие к политической нестабильности.

Нередко кабинеты уходили в отставку в результате недоверия, выраженного только верхней палатой - сенатом^^^. Нарзгаение равновесия властей и системы сдержек в пользу парламента при его неспособности эффективно выполнять правительственнью функции управления, нарушениях вертикали власти подорвали политическую систему Франции, что привело к усилению экономического и политического кризиса. В 1938 г. впервые появились признаки кризиса парламентаризма в связи с выходом партии радикалов из ^•^^ Малафеев К.А., Демидов С В. Эдуард Даладье: человек и политик // Новая и новейшая история.- 2001. - № 4. - С. 115.

^"^^ Annuaire statistique (annuel). 1938. - P. 153.

Экономическая политика французского правительства Народного фронта // История мировой экономики. Хозяйственные реформы 1920-30 гг. / под ред.

А.Н. Марковой. - М., 1995. - С 44.

Jomal officiel de la Rpublique Franaise. - Paris, 1939. - P. 87.

Перов Б.М. Указ. соч. - С. 173.

Эмери Л. Моя политическая жизнь. - М., 1960. - С. 162.

Народного фронта. Усиливапись авторитарные тенденции исполнительной власти. По существу начался упадок парламентского строя Третьей республики.

§ 3. Социальная политика.

В условиях парламентской республики социальная направленность внутренней политики являлась жизненно необходимой для всех партий, возглавлявших правительства, обеспокоенных поддержкой своего электората.

Три крупные проблемы - конституционное устройство, клерикализм и светский характер государства и школы, классовая и социальная борьба - глубоко разделили избирателей^^"*. Высокая политическая активность населения заставляла и правых и левых учитывать этот фактор в своих программных докз^ентах. Со времён Великой французской революции "школьный вопрос...

во многом определял политический выбор различных социальных слоев, партий и групп"^^^. Если в начале X X в. речь шла о выборе между клерикальной и светской системами образования, в середине 30-х гг. о равенстве условий полз^ения образования различными социальными группами, то к началу второй мировой войны речь шла по существу, о выборе идеологии образования, формировании менталитета нации, в конечном итоге - о её национальной безопасности.

Реформа образования предусматривала подготовку профессиональных кадров, в которых очень нз^ждалась модернизируемая промышленность.

Партия радикалов и радикал-социалистов последовательно выступала за демократизацию образования, его преемственность. Эдуард Эррио писал - "до сих пор это образование принадлежало фактически и юридически одной буржуазии"^^^. Видный радикал, активист "Лиги образования" А. Байе выступал за защиту светского образования от клерикального влияния и распшрение ^^"* Перов Б.М. Указ. соч. - С.236.

Джуринский А.Н. Политическая борьба вокрзт школьного вопроса во Франции (1932-1939). //Французский ежегодник. 1979. - М., 1980.- С. 213.

Herriot Е. Episodes 1940-1944. - Paris., 1950. - P. 321.

социальной базы среднего образования^^^. В середине 30-х годов подход к вопросам образования был крайне политизирован. Передовые учителя отстаивали демократические принципы вопреки наступающему фашизму в педагогике. Следует отметить, что учителя во Франции бьши наиболее Национальный синдикат учителей (профсоюз ВКТ) составлял кадровый костяк СФИО - 80 тыс. из 125 тыс. преподавателей государственной начальной школы^^^. Многие политические деятели имели педагогическое прошлое Э.Эррио, Э.Даладье и др. Учителя одними из первых в стране выступили единым фронтом против угрозы демократическим завоеванвим в связи с распространением правоэкстремистской идеологии среди молодёжи: "Аксьён заведениях, "Огненные кресты" при издании своих педагогических сборников для юношества в качестве авторов привлекали ведупщх представителей конфессионального образования. В 30-х гг. академик А. Боннар создал немногочисленный профсоюз реакционно-настроенных преподавателей и преподаватели увидели в этом надвигающуюся опасность для молодёжи страны. В августе 1933 г. был созван международный антифашистский конгресс учителей с представительством почти всех ассоциаций педагогов Франции. Резолюция конгресса осудила политику экономии на школе, призвала к борьбе с реакционными педагогическими теориями, к единству против реакции и фашизма. В результате достигнутого единства 12 февраля 1934 г. % преподавателей государственных школ забастовали, решившись сорвать фашистский путч^^°. Сплочение антифашистских демократических сил в борьбе по школьному вопросу было одним из факторов, способствовавших созданию ^ " Bayet А. Le Radicalisme. - Paris, 1932. - P. 32.

^^^Ibid.

Джуринский А.Н. Указ. соч. - С.215.

L'Humanit. - 1934. 14 февраля.

образования. Она получила пшрокую общественную поддержку, однако в апреле 1938 г. было приостановлено исполнение бюджета на образование. Он Впервые в истории Франции роль парламента в выработке школьного бюджета бьши ограничены.

Жизнь многих учителей, особенно в деревне, стала буквально нищенской.

Кабинет Даладье оправдьшал финансовую политику в школьном вопросе необходимостью усилить ассигнования на обороноспособность страны.

Депутат М. Вуарен прямо поставил вопрос: "Разумеется, школ не строят, когда строят подводные лодки, но почему у Франции нет такого бюджета на которую отводило общественное сознание образовательным проблемам во литературной дискуссии того времени после поражения в 1940 г.: "Если кампанию 1870 г., как утверждают немцы, выиграл германский школьный учитель, воспитавший соответствующе поколение, то эту войну проиграл французский учитель". Педагоги не смогли воспитать патриотичное, профессионально подготовленное поколение готовое к защите отечества.

Влияние профсоюзного движения на общественное сознание во Франции исторически бьшо значительным и имело свои особенности. Первые рабочие общества взаимопомощи образовались значительно раньше политических партий и это придавало им национальную специфику массового общественного движения, лишённого политической окраски. Кроме того, профсоюзное движение во Франции испытало сильнейшее влияние анархо-синдикализма Ж.

Duelos J. Mmoires. Vol. 1-2. - Paris, 1969. Vol. 2.1935-1939. - P. 112.

Цит. no: Джуринский A. H. Политическая борьба С. 213.

Парчевский K.K. Французская катастрофа: война и перемирие в Париже.

1939-1941 // Вопросы истории. - 1999. - N 6. - С. 115.

приоритетным направлением борьбы профсоюзов. Только с развитием коммунистического движения после 1920 г. профсоюзы стали активно вовлекаться в политичесьсую борьбу. Учитывая размах движения, это была достаточно большая опасность существующему политическому режиму. Во главе наиболее крупных объединений встали коммунисты. В 1938 г. в ВКТ входило около пяти млн. членов из девятнадцати миллионов трудоспособного населения (26,3 %)^^. К маю 1940 г. в конфедерации осталось около 1 млн чел.

входивших в неё до войны^^^. Правительство Даладье издало декрет от сентября 1939 г. о роспуске ФКП и всех организаций и групп, связанных с ней.

Один из руководителей ВКТ коммунист Г. Монмуссо писал: "Правительство, которое боится своего народа, идёт к поражению"^^^. Мощная влиятельная массовая организация профсоюзов одной из первых подверглась разгрому накануне войны. Вопреки провозглашаемой политике объединения нации на практике правительство Даладье его раскальюало.

Профсоюзное объединение сельскохозяйственных рабочих было создано в 1936 г. после массовых стихийных выступлений крестьян с экономическими требованиями. С сентября 1932 по сентябрь 1933 около 300 тыс. крестьян участвовало в двухстах манифестациях^^^. Массовый профсоюз включал около одного миллиона членов. Среди крестьян культивировались идеи аполитичности, превосходства "первого сословия нации"^^^, так как "Не существует радикального, социалистического, клерикального, монархического способа возделывать землю. Хлеб, молоко, вино, скот, плуг не обладают политическими взглядами". Анри де Аллюэн (Анри Доржер) основал влиятельное течение "доржеризм". В 1935 г. в своей книге "Возьмёмся за вилы" Погодин C H. Французское профсоюзное движение в годы второй мировой войны. //Вопросы истории. - 1987. - № 8. - С. 48.

Очерки рабочего движения во Франции. - М., 1968. - С. 220.

Цит. по: Погодин С П. Указ. соч. - С. 50.

^^'^ Mchefer Р. Ligues et fascisms en France 1919-1939. - Paris, 1974. - P. 285.

Ory P. Le dorgerisme 1929-1939 // Revue d'histoire moderne et contemporaine. R 62.

Ibid.-P. 288.

процветающей, Францию, где будут господствовать две реальности: труд и семья... В противовес парламентской и индивидуалистической республике сильное государство без бюрократизма, единство крестьян вокруг верховного потомственных роялистов, националистически и экстремистски настроенных.

За правыми националистическими движениями крестьян стояли французские промышленники не заинтересованные в прогрессивных реформах левых кабинетов представители банка "Вормс". "Доржеризм" скорее можно отнести к движениям ультраправого тожа.

До сих пор существует терминологическая неопределённость в отношении так называемого "французского фашизма". В. Випперман писал, что историки до сих пор спорят, можно ли придерживаться некоторого общего понятия фашистами именовались только члены небольшой группы "Фэссо", в 30-е группа "Франсисты"^^^. Б.М. Перов в работе "Франция накануне войны", употребляет термин "правые националисты". "Литература по фашизму во Франции страдает очень большой неясностью" - отмечалось в материалах Коминтерна "О задачах Народного фронта во Франции"^^^. В 1934 г., выступая на заседании французской комиссии ИККИ, представитель компартии Франции Альберт Вассар уделил большое внимание силе, "какую уже сегодня во Франции представляет Национальный фронт... почти все фашистские Випперман В. Европейский фашизм в сравнении. 1922 - 1982. Новосибирск, 2000. - С. 114.

^^ Виллар К. Указ. соч. - С. 72.

О'ТО Випперман В. Указ. соч. - С. 9.

Смирнов В.П. Указ. соч. - С.112.

'^'^^ Перов Б.М. Указ. соч. - С. 73.

Цит. по: Коминтерн против фашизма. Документы. - М., 1999. - С. 457.

манифестации во Франции проходят сегодня под знаком этого фронта". Их объединяла общая правая националистическая направленность^^^.

Коминтерн определял, что касается основной базы фашизма во Франции, то "она заключается... в разыгрывании карты шовинизма. Причину следует искать в кризисе, в осложнении условий существования всех социальных слоев и не в последнюю очередь крупной буржуазии. Все эти социальные слои пытаются свалить с себя тяготы кризиса"^^^.

Практически все слои населения: рабочие, крестьяне, интеллигенция, буржуазия, аристократы, ветераны и молодёжь имели свои организации националистического характера^^^. Существовали фашистские лиги, но они были немногочисленны.

Из наиболее влиятельных ультраправых организаций следует назвать "Аксьён франсез" (Французское действие) Ш. Морраса. Ядром её идеологии был так называемый "интегральный национализм", классовый мир, строгая иерархия и корпоративизм. Националистическая идеология была альтернативой демократическому революционному процессу. "Французское действие" требовала восстановления во Франции монархии Бурбонов и усиления роли церкви в делах государства. При этой организации были созданы вооружённые отряды ("королевские молодчики"), принимавшие з^частие в путче 1934 г. Из-за экстремистских направлений своей деятельности "Аксьён франсез" приобрела наименование фашистского движения^^^.

Союз фронтовиков, награждённых за боевые заслзти -"Огненные кресты", включал 350 тыс. членов. Они не могли принять курс правительств на Движение субсидировалось парфюмерным фабрикантом Ф. Коти^^\ В 1934 г.

Цит. по: Коминтерн... - С. ^"^^Там же. - С.343.

Випперман В. Указ. соч. - С. 115.

^^^Тамже.-СПЗ.

Trotignon Y. L a France au X X sicle. - Paris, 1976. - Vol. 1. - P. 124.

"Огненные кресты" принимали участие в попытке государственного переворота в Париже.

Наиболее серьёзную опасность представляла организация, возникшая в 1936 г. в ответ на сплочение левых сил во Франции. Образовался так называемый "Секретный комитет революционного действия", организация более известная под названием "Cagoule"- кагуляры, насчитывавшая в своих рядах около 14 тыс. членов. Её возглавляли представители аристократии, в том числе маршал Ф. д'Эспере, герцог П. ди Борго и др. Своей задачей они считали установление диктатуры во Франции^^^. Руководители "Кагуль" занимали крупные посты в различных кампаниях, благодаря чему имели возможность налаживать связи в деловых крутах^^. Кагуляры занимались политическими провокациями. Газета "Юманите" писала; "...международный фашизм пытается развязать у нас гражданскую войну. То, что не удалось сделать в феврале 1934 г. фашизм пытается сделать сейчас"^^^. Кагуляры подцерживали тесные связи с немецкими и итальянскими фашистами^^^.

Заговор был раскрыт в 1937 г. Весьма показательно, что с приходом к власти правительства Даладье в апреле 1938 г. следствие было приостановлено.

Обвиняемые были освобождены в начале войны, некоторые получили ответственные посты. В дальнейшем активный деятель кагуляров Ф. Метенье возглавил личную охрану маршала Ф. Петена после перемирия в 1940 г^^^.

Движение "Франсизм" привлекало достаточно широкие слои населения, всего около 10 тыс. человек^^^. "Франсизм" копировал устройство и идеологию итальянской фашистской партии^^^.

Chautemps С. Cahiers secrets de l'araiistice (1939-1940). - Paris, 1963. - P. 79.

Коваленко В.Г. К истории заговора "кагуляров" // Французский ежегодник 1 9 8 2. - м., 1984.-С. 46.

^^"^ Bourdrel Р. L a Cagoule. 30 ans de complots. - Paris, 1970. - P. 191.

Humanit. - 1937. 15 сентября.

Коваленко В.Г. Указ. соч. - C.32.

^^^Ibid.-C. 114.

Mchefer Ph. Ligues et fascisms en France... - P. 285.

^^^Ibid.

В 1936 г. Жак Дорио, разочаровавшись в коммунистическом движении, характеризовалась крайним антикоммунизмом и нaциoнaлизмoм^^^.

Общее количество членов ультрапраых националистических организаций во Франции в предвоенный период составляло около 525 тыс. чел. (2,8 % всего использовали идеологию, действующую на широкие массы для борьбы с революционными и парламентскими традициями направлении, представителями которого бьши Бразиллак, Селин и Дриё ля Рошель выражавшие своим творчеством интеллектуальное недовольство правых республиканским режимом. Отсутствие чётких политических критериев в их воззрениях привело к смешению понятий коммунизма, социализма и демократических движений Франции не потребуется много усилий, для того, чтобы превратиться в фапшзм с социалистическим уклоном. Предстоящая война будет схваткой всевозможных фашизмов. Победить сможет лишь диктатура одного из национализмов"^^'*. Эти высказывания, опубликованные в прессе, дезориентировали обывателя и вносили неразбериху в массовое мобилизации перед лицом нараставшей угрозы гитлеровской агрессии. К представляется война будущего?". В нём уделено внимание средствам Mchefer Ph. Ligues et fascisms en France. - P. 186.

Рубинский Ю.И. Указ. соч. - С. 266.

Kurzweil Е. French anti-Semitism: 1940-1944 // Partisan review. - New York, 1996.-Vol. 6 3. - N 3. - P. 145.

'^^^ Дриё ля Рошель П. Фашистский социализм. - СП-б., 2001. - С. 108.

Ibid. - Р. 146.

пропагандистского, экономического и психологического воздействия на противника: "...разгром не сплочённого внутриполитически и зависимого от заграницы противника может быть осуществлён и без решительных побед над его вооружёнными силами или станет возможным именно в результате использования этих средств борьбы". Ещё в 1934 г. был создан комитет "Франция - Германия" по инициативе Отто Абеца, сотрудника "бюро Риббентропа". Своё влияние комитет распространял через парижсьсие великосветские салоны. В состав комитета входили сенаторы, министры, профессора и генералы. Они проводили пронемецкую антиреспубликанскую политику. Например, всерьёз обсуждался вопрос: "...не лучше ли для Франции быть захваченной Гитлером, чем стать победительницей благодаря армиям аристократической мoлoджи^^^.

В среде интеллигенции, в том числе медицинских работников, оказались широко распространены ультраправые взгляды. Используемая фашистскими теоретиками евгеника имела большой успех среди врачей. В 1935 г.

известный учёный доктор Алексис Каррель писал, что "пролетарии обязаны своим положением наследственным недостаткам (физическим и умственным)".

А. Каррель перешёл к проповеди создания наследственной аристократии при помощи eвгeники^^^ О падении моральных принципов французских врачей рассказывал свидетель массового исхода жителей Парижа в июне 1940 г., социолог К.К. Парчевскйй: "персонал парижского родильного дома на бульваре Пор-Рояль оставил рожениц на попечение сиделок, большинство которых Цит. по: Дашичев В.И. Банкротство стратегии германского фашизма. Т. 1-2.

-М., 1973. - Т. 1.-С. 112.

Цит. по: Tabouis G. Us l'ont appleee Cassandre. - New York, 1942. - P.399.

^^^Пepoв Б.М. Указ. соч. - С. 175.

Учение о предупреждении ухудшения наследственных качеств человека и методах влияния на совершенствование этих качеств // Большая медицинская энциклопедия. Т. 1-27. - М., 1974-1986. - Т. 8. - С. 3.

Антюхина-Московченко В.И. О капитуляции Франции в 1940 г. и её международных последствиях//Французский ежегодник. 1961. - С. 359.

вскоре разбежалось"^^'^. В "больших городских больницах в первую очередь уехали все врачи. Технический персонал сумел вывести только немногих.

Самых беспомощных больных оставили без пиши и без ухода". В доме престарелых в окрестностях Парижа не способных передвигаться больных "... было решено отравить"^^*.

В университетской среде распространились идеи расового превосходства.

В 1935 г. шестнадцать французских академиков подписали манифест по случаю агрессии Италии в Эфиопии, порицавший "ложный юридический универсализм Лиги наций, ставяпщй в равное положение выспгах и низших, цивилизованных и варваров"^°^. Такое размывание моральных критериев в среде интеллигенции говорит о глубоком системном кризисе французского общества. Неприятие технического прогресса в массовом сознании способствовало наступлению обскурантизма^^^. Кризисные явления в экономике и промышленности приписывались последствиям научного прогресса. Крупнейший специалист в области финансов Ж. Кайо заявил, что "Прометея науки нужно сковать цепями"^°"*. Эти высказывания правительственных чиновников свидетельствовали о глубоком кризисе науки и интеллигенции во Франции накануне второй мировой войны. Ультраправые тенденции в общественном сознании, достаточно широко распространивпшеся, свидетельствовали о кризисе либеральной демо1фатии и парламентаризма.

Французское правонационалистическое движение не было так одиозно как немецкий фашизм. Отдельные организации имели достаточно массовую базу, но они не выделялись существенно в общем спектре правых сил. Движение базировалось на шовинизме, ксенофобии и национализме в условиях кризисных явлений в стране, затрагиваюпщх все слои французского общества.

По своему характеру правоэкстремистские движения во Франции не были Цит. по: Виллар К. Указ. соч. - С. 84.

ПарчевскийК.К. Указ. соч. - 104.

Виллар К. Указ. соч. - С. 105.

Цит. по: Коминтерн против фашизма. Документы. - С. 457.

однородными. Многочисленное крестьянское население представляло собой "опору центризма, главную массовую базу партии радикалов"^°^. Кризис радикальной идеологии в ментапитете крестьянства привёл к развитию реакционных идей доржеризма, корпоративизма. Военная аристократия, представители обедневшего дворянства, корпоративные деловые круги, выступали за сокращение функций парламента, расширение полномочий президента, установление авторитарного строя^^^. К экстремистким организациям фашистского толка можно отнести организации "франсистов", террористическую организацию "кагуляров".

Современные исследователи не едины во мнеьшях, по вопросу о существовании фашизма во Франции. Некоторые из них считают, что фашизм во Франции не имел массовой базы и не мог прийти к власти. Немецкий исследователь В. Виперман считает, что массовую базу имели несколько фашистских организаций, но они не смогли объединиться между собой и захватить власть. Российский исследователь национал-социализма О.Ю.

Пленков полагает, что во Франции фашисты имели большие шансы и лишь существование и своевременные меры Народного фронта предупредили их приход к влacти^°^. Либеральный историк Репе Ремой отрицал наличие фашизма во Франции и рассматривал угрозу со стороны эволюционировавших правых лиг как несерьёзную. Это было, по его мнению, проявлением бонапартизма, цезаризма и национализма^*^. Советские авторы отстаивали точку зрения о серьёзной угрозе фашизма во Франции в 30-х гг. Они отмечали особенность позднего вторжения фапшзма в политичеидто жизнь в 1933- Рубинский Ю.И. Указ. соч. - С. 266.

Mchefer Р. Ligues et fascisms en France... - P. 32.

Випперман В. Указ соч. - С. 114.

Пленков О.Ю. Мифы Нации против мифов демократии. - СПб., 1997. - С.16.

Remond R. La Droite en France de la Premire Restauration a la V-e Rpublque...

- P. 216.

ГГ. "Фашизм стал серьёзной опасностью для Франции.

Защита мира, национальной независимости, демократических свобод, требовавшая сплочения всех демократических и патриотических сил, стала главной проблемой политической жизни Франции"^** в середине 30-х годов. Попытка фапшстского переворота 12 февраля 1934 г. резко радикализировала все внутриполитические процессы в стране. Образовался едимый фронт всех слоев общества, как реакция на угрозу возникновения авторитарной диктатуры. События 1934 г.

показали, насколько чужда идея фашистской диктатуры французской ментальности. Они продемонстрировали потенциальные возможности сплочения нации перед лицом общего врага.

Ультраправьв! националистам и фашистам во Франции противостояла французская коммзшистическая партия. Она насчитывала в период её наибольшей популярности в 1936 г. по различным данным от 174 тыс. до тыс. чел. (0,45 - 0,89 % ко всему населению, 0,9 % и 1,8 % дееспособного населения.). С середины 30-х годов ФКП ставила перед собой две основные задачи: борьба против капитализма и борьба против фашизма. Борьба против фашизма означала защиту демократических свобод и национальной независимости при сохранении капиталистических порядков, а борьба против капитализма предполагала осуществление антикапиталистических мер, направленных к свержению буржуазии^*^. До конца 1933 г. французская коммунистическая партия оставалась верна нападкам на руководителей СФИО, которых она изобличала как пособников буржуазии и фашизма^*"*. В феврале 1934 г. социалисты заявили, что они готовы бок о бок бороться с коммунистами против угрозы фашизма^*^. Объединению способствовали события февраля Смирнов В. П. Странная война и поражение Франции. - М., 1963. - С 17.

Смирнов В.П. Начало французского движения Сопротивления. Новые данные. //Новая и новейшая история. - 1999. - № 2. - С. 18.

^*"* Виллар К. Указ. соч. - С.67.

Kergoat J. La France du Front populaire. - Paris, 1986. - P. 212.

1934 г^*^. Компартия участвовала в движении антифашистского Народного фронта вместе с социалистами, радикалами и другими демократическими организациями. В 1934 г. на заседании комиссии ИККИ Д. Мануильский поставил вопрос об "абстрактной деятельности" компартии в массах и вследствие этого её недостаточной эффективности. В период мирового экономического кризиса задачей коммунистов является необходимость возглавить недовольство масс, чтобы не дать возглавить его фашистам^*^. Он говорил о политической дезориентации народа, когда: "...идеи, натасканные от остатков анархизма, парламентаризма, социал-демократии, плюс национализм захватывают миллионные массы. Борьба против фашизма в Англии и Франции может создать огромную революционную перспективу, где созреет революционный кризис на почве борьбы с фашизмом"^*^. С началом второй мировой войны ФКП провозгласила характер войны империалистическим^*^.

Компартия отказалась от политики Народного фронта и единства французской нации. Главным врагом коммунистов был объявлен "враг в собственной стране", то есть собственное правительство, буржуазия и социал-демократия^^^.

В этих условиях саботаж правительственной деятельности означал, по мнению Э. Даладье, "желание довести страну до катастрофы"^^*. Подписание СССР договора о ненападении с Германией 23 августа 1939 г. вызвало шок у руководства ФКП. Заявление ФКП, приветствовавшее успехи СССР в борьбе за сохранение мира в Европе, было опубликовано 25 августа^^^. Правительство Даладье расценило его как предательство национальных интересов Франции^^^.

Коммунистическая газета "Юманите" бьша закрыта. Нападение Германии на Kergoat J. La France du Front populaire. - P. 68.

Цит. no: Коминтерн против фашизма. Дор^тменты. - С. 322.

Там ж е. - С. 457,323-324.

Смирнов В.П. Начало французского движения Сопротивления...С. 19.

Цит. по: Перов Б.М. Указ. соч. - С. 90.

^^^L'Hmnanite. - 1939. 29 августа.

Смирнов В.П. ФКП и Коминтерн в 1939-40 гг. // Союзники в войне 1941- г г. - М., 1995.-С. 162.

Польшу "...вернуло ФЮТ на позиции бескомпромиссного антафашизма, патриотизма"^^"*. Депутаты коммунисты проголосовали за военные кредиты, запрошенные правительством Даладье. В тот же день, 2 сентября 1939 г. ФКП провела многочисленные митинги под лозунгами всенародного отпора фашистскому агрессору. Тысячи коммунистов и генсек ФКП М. Торез сентября вступили в ряды французской армии. Новый поворот в линии партии произошёл после 17 сентября 1939 г., когда ЦК ФКП одобрил действия СССР, занявшего территории Западной Украины и Западной Белоруссии и обвинил собственное правительство в том, что оно объявило войну Германии без согласования с парламентом^^^. Правительственным декретом 26 сентября 1939 г. ФКП бьша запрещена, начались аресты её руководителей. ФКП придержршалась ориентации "войны с собственным правительством" вплоть до капитуляции Франции 22 июня 1940 г. Наиболее тяжёлым моральным ударом для ФКП бьшо заключение 28 сентября 1939 г. советско-германского договора "О дружбе и границе". "Юманите" от 15 мая 1940 г. писала: "В то время, как немецкий народ борется против своей буржуазии, мы, во Франции, должны бороться против нашей". Только 17 мая 1940 г. "Юманите" призвала организовать всенародный отпор гитлеровскому вторжению и устранить правительство пораженцев Только "восстановив... связь между классовой борьбой, антифашистской борьбой и национальным сражением," - отмечают современные французские историки-коммунисты, -"ФКП могла стать главным мотором внутреннего Сопротивления". В отличие от коммунистической историографии, исследования современных историков- французов, опубликованные документы ^^"^ Смирнов В.П. ФКП и Коминтерн в 1939-40 гг. - С. 168.

Черкасов, П.П. Возникновение Сопротивления во Франции и ФКП (22 июня 1940 г. - 22 июня 1941 г.) // Новая и новейшая история. - 1990. - N 4. - С. 23.

Смирнов В.П. Начало французского движения Сопротивления. Новые данные. //Новая и новейшая история. - 1999. - № 2. - С. 19.

^^"^ Смирнов В.П. Указ. соч. - С. 169.

Кремье Ф., Эстаже Ж. Как это было ФКП в 1939-1940 годах. -М., 1989. - С.

35.

Коминтерна позволяют сделать вывод о том, что ФКП в силу своей малочисленности и теоретической абстрактности идеологических установок не имела массовой базы среди населения.

Структура французского общества с преобладанием мелкой и федней буржуазии - традиционного электората партии радикалов, укоренение принципов синдикализма в виде экономических стачек не позволили распространиться коммунистической идеологии в массовом общественном сознании. Французская коммунистическая партия в силу вышеуказанных причин не смогла объединить нацию перед лицом агрессора.

Марк Блок писал, что в войне Франции с Германией столкнулись противники, принадлежащие к разным эпохам развития человечества".

Французская политическая и военная культура, базировалась на укоренившихся общекультурных традициях. Это обусловило возникновение ряда особенностей её внутри- и внепшеполитического курса. Для Франции специфика её позиции сопрягалась с идеей французского мессианства, с теорией о том, что именно ей историей предназначено быть воплощением высших ценностей цивилизации.^^^ Сохранение французской нации и государственности это, в сущности, вопрос национального престижа для французов. Это объясняет точку зрения некоторых французских историков консервативного направления о том, что одним из аргументов в какой то степени оправдывавшим деятельность государственности"^^*. Для французского менталитета "важнее всего именно процветающей экономики"^^^. Французский историк Ж. Гранмуан писал:

"Франция не может быть ничем, кроме нации. Если Франхщя не нация, то не Блок М. Странное поражение. Свидетельство, записанное в 1940 г. - М.,1999.

- С. 11.

Тульчинская Т.В. Идея нации в политической культуре (исторический опыт Франции) // Вестник МГУ. - Серия 12. Политические науки. - 1996. № 3. - С. 58.

Тульчинская Т.В. Указ. соч. - С. 60.

важно, что она есть"^^^. По словам американского историка Мартина Александера, к началу второй мировой войны, Франция превратилась в "утомлённого, тусклого неэффективного лидера"^^^ европейской политики.

Такую же характеристику можно дать и состоянию общественного сознания в тот же период как "утомлённого" и "тусклого", что было обусловлено многофакторным кризисом в стране. В условиях острой социальной нестабильности в качестве "аварийной группы поддержки" выстзшает этнос.

Именно в такой период человеку свойственно ориентироваться, прежде всего, на этнические общности^^^. Во Франции нация и её рамки - централизованное национальное государство сложились гораздо раньше и прочнее, чем в "втискивалась, вжималась в эти рамки"^^^. Чтобы понять такое широко распространившееся явление, как поправение общества во Франции в конце 30X годов, следует учитывать этнопсихологические особенности французского народа. И Север и Юг страны объединяла некоторая консервативность взглядов и образа жизни. Здесь превыше всего ценили семейные узы, личные связи.

Отношения людей строились на знакомствах и взаимных услутах^^^.

Корпоративность французского общества это тоже одна из его черт. Нередко поступки правительственных чиновников казались нелогичными: "...министры обещали то, чего не могли выполнить.... Посмотрите, кто рядом с министром, кто возглавляет его кабинет, бюро, министры меняются, а окружение нет"^^^.

Большую роль играли личные контакты политических деятелей. Э. Даладье был частым посетителем салона основательницы и руководительницы журнала "Эроп Нувель" Луизы Вейс, собиравшей вокруг себя пацифистски настроенных Grandmougin J. Diagnostic de la France. - Paris, 1959. - P. 169.

^^ Alexander M. The Fall of France, 1940 // 1ош11а1 of Strategic Studies. - 1990. Vol. 1 3. - N. l. - P. 14.

Сусоколов A. A. Структурные факторы самоорганизации этноса // Расы и народы. - 1990. - Вып. 20. - С.39.

Рубинский Ю.И. Французы у себя дома. - М., 1989. - С. 9.

^^'^ Рубинский Ю.И. Указ. соч. - С П.

Ее Matin. - 1940. 22 марта.

интеллектуалов. Вскоре Даладье сам стал играть видную роль в

МОЛОДЫХ

пацифистском движении, став членом "Панъевропейского союза" "^^^. Поль бескомпромиссных действиях, а вечером он пересматривал их. Причина состояла в том, что вечера он проводил в обществе графини Элен де Порт"^'*^.

Графиня была хозяйкой политического салона. К. Сфорца свидетельствовал в 1940 г. : "Я знаю абсолютно точно, что Рейно был готов защищать Париж до конца, но графиня отсоветовала ему это делать"^"**. К концу 1939 г. борьба за власть и военное лидерство обрела "салонную" форму противоборства двух дам, пользовавшихся покровительством Рейно и Даладье - графини де Порт и маркизы де Крюссоль д ' Юзе^"*^. Конфликтная "салонная" ситуация влияла на принятие важных политических решений.

Около половины населения страны составляли "недоверчивые, осторожные французские крестьяне, упрямо цеплявшиеся за свой клочок земли"^"*^.

Особенно этим отличались уроженцы Бретани. Именно в этой среде проявились националистические тенденции с наибольшей отчётливостью^"*"*.

Сознательное неприятие технического прогресса было характерным для всех слоев общества и описывается многими исследователями и современниками того периода^"*^. Об образе мышления французских военных свидетельствует И.

Эренбург: "Французские генералы не любили новшеств, генерал де Голль бьш для них футуристом"^"*^. Наиболее тяжёлые последствия для самосознания Малафеев К.А., Демидов С В. Указ. статья. - С. 99.

^* Сфорца К. Последние дни Третьей республики во Франции: свидетельство очевидца // Россия X X I. - 2000. - № 3. - С. 171.

^* Там же.

Малафеев К.А., Демидов С В. Указ. статья. - С. 121.

^* Там же. - С. 16.

^"•^ Frelaut В. Les nationalistes Bretons de 1939 a 1945. Paris, 1985. - P. 230.

^* Kier E. Imagining War: French and British Military Doctrine between the Wars. Princeton, 1997; Dm-anton-Crabol A. - M. De ranti-americanisme en France vers 1930: la reception des "Scenes de la vie future" // Revue d'histoire moderne et contemporaine. - Paris, 2001. - Vol. 48. - № 1.

^* Эренбург И. Люди, годы, жизнь // Собр. соч. Т. 1-9. - М., 1967. - Т.9. - С.236.

французов принесли мюнхенские события. И. Эренбург в статье "Грусть Франции" писал в конце ноября 1938 г.: "Я говорю не о нужде, даже не о горе о той огромной грусти, которая опустилась на эту землю, - Мюнхен надломил Францию"^"*^. Он приводит слова Э. Эррио: "Французы потеряли голову. Мы забываем, что мы - великая держава...". А. де Сент-Экзюпери как бы подводя итог, писан о своих соотечественниках: "Франция побеждена в них самих"^"*^.

Французы не воспринимали унификацию Человека в обществе. А. де СентЭкзюпери писал: "Мы скатились от Человечества, опиравшегося на Человека к этому муравейнику, опирающемуся на сумму личнocтeй"^'*^. Парламентаризм, где ценность представляла лишь сумма анонимных голосов, противоречила идеям ценности личности. К 1938 г. французы уже не испытывали рвения в защите прерогатив парламента - указывал историк Ж. Ле Бегуэк^^^.

Олицетворением прогресса в предвоенной Европе были Соединённые Штаты Америки. Сформированная ими культура активного, циничного, нацеленного на получение выгод и прибыли подхода к жизни вызывали отторжение практически среди всех слоев французского общества. Американская культура расценивалась как угроза духовной цивилизации Франции с её идеалами добра и гуманизма, провозглашаемыми французской романтической литературой.

Тотальная механизация в условиях технического прогресса, существовавшая в Америке вызывала у французов ассоциации с обществом, "населённым термитами с человеческим лицом"^^*. Литератор Жорж Дюамель в своей работе "Сцены будущей жизни" писал о восприятии американской культуры большинством французов: "Отвратительная реальность американской жизни озадачивает". Положение тревожно, американское зло угрожает расшатать Эренбург И. Люди, годы, жизнь. С. 216.

Сент-Экзюпери А. Военный лётчик. - С. 363.

Там же. - С. 413.

Цит. по: Перов Б.М. Указ. соч. - С. 173.

Duhamel G. Scnes de la vie fiiture. - Paris, 1930. - P. 129.

Ibid.-P.132.

глубины "гексагональной" (французской) души"^^^. "Антиамериканизм" развивапся независимо от дипломатического контекста франко-американских отношений^^"*. Американизм воспринимался как варварство, угрожающее всему человечеству, болезнь духа. Духовный и технический прогресс должны сочетаться, а не противостоять дрз^ другу^^^. Им были чужды "...вечные политические и биологические основы гитлеровской германской Европы"^^^.

воспринималось французским сознанием.

Большое влияние на моральное состояние французского общества оказали идеи пацифизма, которые привели к ослаблению дисциплины в армии. Память о потерях в первой мировой войне поддерживала пацифистские идеи. Свыше тридцати тысяч памятников павшим бойцам было установлено вдоль дорог, у въездов в города, на деревенских площадях. Пресса пропагандировала образ гражданина - солдата. Отказ от службы в армии стал обычным явлением.

Военная профессия утратила престиж^^^. Против такого положения вещей активно выступал Ш. де Голль. Он полагал, что "армия - зеркало общества" и предлагал её реформировать на профессиональной основе. Наиболее боеспособная по Ш. де Голлю армия - это армия, состоящая из патриотов, профессионалов, осознающих себя запщтниками интересов родины, связанных узами товарищества, психологически готовых к безусловному выполнению воинского дoлгa^^^. В 1938 г. Ш. де Голль создал учебный центр в г. Бламон (Лотарингия), где на практике пытался реализовать свои принципы воспитания кадров^^°. Идеология пацифизма влияла на принятие внепшеполитических Duhamel G. Scnes de la vie fiiture. - P. 133.

^^ Duranton-Crabol A. - M. De Г anti-americanisme en France vers 1930. - P. 126.

Ibid.-P. 131.

Раушнинг Г. Говорит Гитлер. Зверь из бездны. - М., 1993. - С. 83.

Porch D. Military "culture" and the fall of France in 1940. - P. 175.

Ibid.-P. 176.

Gaulle C. de. L a France et son arme. - Paris, 1971. - P. 72.

Messmer P., Larcan A. Les crits militaries de Charles de Gaulle. Paris, 1985. - P.

74.

решений. Понятие "солидарность", уважение договоров, отрицание войны, "стремление защищать дело Версаля - созидателя новой Европы, на основе права, коллективной безопасности и взаимной помощи" исключало внешнеполитических проблем^^*. Особенно тяжело моральный гнёт пацифизма переживался французской интеллигенцией^^^. Идеи абстрактного пацифизма противоречили историческим военным традициям французского государства, основанным на идеях "славы" и "величия" Франции. В общественном сознании сохранялась идея противостояния врагу. Об этом свидетельствовали результаты мобилизации в 1939 г., которая завершилась за два-три дня и пронша организованно. Массовый исход парижан из родного города в 1940 г. также говорит о едином стремлении протршостоять врагу. Эренбург писал: "Париж в июне 1940 г. бьш мёртвый город. Немцы дивились, не таким им представлялся "новый Вавилон"^^^. Парижский исход - явление - которое бывает "раз в тысячу лет". В основе его находилось эмоциональное и личное решение каждого "не оставаться под ненавистной властью завоевателя"^^.

Следовательно, к началу второй мировой войны идеи пацифизма уступили место идеям национального сопротивления врагу. Однако эта народная воля к борьбе в то время оказалась невостребованной. Гражданское сопротивление не было организовано.

В результате проведённого исследования мы пришли к следующим выводам: экономику Фрашщи межвоенного периода следует охарактеризовать как имеющую изначально низкий исходный уровень по сравнению с ведущими государствами и функционирующую в условиях хронического кризиса.

Наметившийся к 1938 г. рост показателей промышленного производства не достиг уровня 1928 г., в 1939 г. - уровня 1929 г. Предпосьшки отставания Кастеллан Ж. Франция и проблемы вооружения Германии в 1932 т.II Французский ежегодник. 1970. - М., 1972. - С. 170.

Малафеев К.А., Демидов С В. Указ. статья. - С 99.

Эренбург И. Указ. соч. - С252.

Парчевский К.К. Указ. соч. - С. 105.

французской экономики: резкое сокращение традиционных статей дохода от финансовых зарубежных инвестиций и международных услуг; значительный репарационных выплат Германией; неразвитость промышленного производства и диспропорция народного хозяйства привели к изоляции в международной торговле, росту дефицита платёжного баланса за счёт увеличения импорта;

энергетический и сьфьевой дефицит, отсутствие об)^енных кадров, объединениями, государственный протекционизм в отношении убыточных мелких промышленньгх и сельскохозяйственных предприятий, бегство капиталов препятствовали развитию промышленного и сельскохозяйственного производства; политическая и социальная дестабилизация общества вследствие "безудержного парламентаризма" и экономически необоснованных социальных реформ привели к росту внутреннего долга; рост военных и колониальных расходов привели к увеличению внешнего долга страны накануне войны.

Экономика Франции была малоэффективна, отставала по уровню аналогичных экономических показателей Германии к началу боевых действий.

обеспечивать работу правительств по выводу народного хозяйства страны из затянувшегося кризиса.. К началу 1940 г. все ведзшхие политические партии утратили свои позиции. Крах политической системы, тесно связанной с государственной властью привёл к развалу последней. Страна накануне войны оказалась без эффективного рз^оводства. Присоединение к правым ведущей партии радикалов ускорило распад Народного фронта и крах Третьей республики. Фашистская идеология не имела массовой базы и приняла форму националистического и ультранационалистического движения, которое по существу было направлено против парламентаризма. ФКП и профсоюзы не оказывали решающего влияния на политическую ситуацию в тот период.

К началу второй мировой войны французское общество было достаточно консервативно, исповедывало традиционные ценности и идеи мессианства французской нации. Общественное сознание не воспринимало стандартизацию и унификацию человеческой личности. По этой причине в массовом масштабе не были восприняты тоталитарные идеи. Утрата Францией лидируюпщх позиций в европейской политике переживалась гражданами как личная трагедия и приводила к массовым депрессиям. Ухудшение экономической и политической ситуации привели к появлению ксенофобии. Корпоративность общества приводила к практике решения политических проблем на основе личных связей. Всё это свидетельствовало о тяжёлом кризисе французского общества в предвоенный период.

Глава вторая Внешнеполитические причины поражения Франции § 1. Внешняя политика Франции послевоенного периода.

Первая мировая война, длившаяся более четырех лет и унесшая десятки миллионов человеческих жизней, была окончена. Перед Францией, Великобританией и Соединенными Штатами Америки, встала задача обеспечить послевоенное устройство мира. Позиции стран - победительниц политических интересов в мире. Важнейшим итогом первой мировой войны стало усиление экономической мопщ США, резкое усиление позиций этой страны в мировой экономике.

Об этом чётко заявил президент США В. Вильсон: "Перед нами стоит задача -финансировать весь мир, - провозгласил он, - а тот, кто дает деньги, должен научиться управлять миром"^^^. Программа договора, предложенная американским президентом, отражала реальные устремления СШЬ\ во внешней политике. Соединённые Штаты выдвинули лозунг Лиги Наций, надеясь сделать её орудием своей гегемонии^^^, совместить "участие в мировой борьбе за могущество с руководством мировым либеральным движением"^^^. Ещё одной важнейшей задачей СШ^\ бьшо добиться свободного доступа в колониальные и зависимые страны, демонстрируя "миссионерскую роль" Нового Света в борьбе против традиционного европейского империализма"^^^.

США не были заинтересованы в чрезмерном ослаблении Германии. С её помощью они хотели создать противовес усилению роли Англии и Франции в европейской политике. Выдвинутые американским президентом планы создания "нового мирового порядка" были абсолютно неприемлемы ни для История мировой экономики. Хозяйственные реформы 1920-30 гг. / под ред.

А.Н. Марковой. - М., 1995. - С. 44.

Сивачёв Н.В., Язьков Е.Ф. Новейшая история США. - М., 1980. - С. 293.

Цит по: Согрин В.В. Белый дом: президенты и идеология. - М.,1998. - С.199.

^^^Андрющенко Е. Глобализация // Безопасность Евразии. - 2001. - № 4. - С.

664.

Англии, ни для Франции. Особенно решительно выступила Франция. Премьерминистр Ж. Клемансо считал "новый мировой порядок" утопией и ослабленной, но всё же достаточно сильной Германии: "не слишком сильная Франция" и "не слишком слабая Германия"^^^.

Франция стремилась добиться как можно большего ослабления Германии путём передачи ей всего левобережья Рейна, расчленения Германии на ряд сравнительно мелких государств затем окружить эти слабые германские претензиями выступила французская делегация. Она предложили сумму в раз превышающую общую сумму национального богатства Франции - млрд. золотых марок^^*. Эти выплаты должны бьши подавлять экономику Германии длительное время. Англия и США выступили в запщту Германии и Окончательно на Парижской мирной конференции этот вопрос решён не был.

колониальными территориями по мандатам Лиги Наций. Англия и Франция по колониальными территориями. Мирный договор с Германией был подписан июня 1919 г. Маршал Ф. Фош, узнав о подписании Версальского мирного договора, удивительно точно назвал дату начала второй мировой войны: "Это неразрепшмые мирным путём противоречия. Франция стала их средоточием.

Илюхш1а P.M. Лига Наций 1919-1934 гг. - М., 1982. - С.118.

Мальков В.Л. Версаль // Первая мировая война. - М., 1998. - С. 352.

Репарационный вопрос и военные долги. Документы. - М., 1933. - С. 14.

Там же. - С. 20.

Черчилль У. Вторая мировая война. Т. 1-3. - М., 1991. - Т. 1. - С. 33.

В течение 1919-1920 подписаны договора и с её союзниками Австрией, Венгрией, Болгарией и Турцией. По Верса1п.скому мирному договору Франция возвратила Эльзас и Лотарингию, полз^чила возможность разрабатывать каменный уголь в Саарской области в течение 15 лет. Левобережье Рейна на лет оккупировалось союзными войсками^^"*. Германии разрешалось иметь армию в 100 тыс. чел. на основе "вольного найма". Немецкий военный флот передавался союзникам. Она не могла иметь подводные лодки, военную авиацию и корабли большого тоннажа. До 1 мая 1921 г. Германия должна была уплатить в счёт репараций 20 млрд. золотых марок. Лондонская конференция в мае 1921 г. окончательно определила общую сумму репарационных платежей Германии в размере 132 млрд. золотых марок^^^. Франции удалось установить и в течение всей первой половины 20-х гг. сохранить ведущее положение политического лидера в решении ряда европейских проблем.

Усиление роли Франции в решении европейских проблем, обострило англо-французские отношения. Однако и Англия и Франция совместно продолжали репштельно выступать против притязаний Соединенных Штатов^^^. Соединённым Штатам удалось существенно ослабить позиции Франции своим отказом ратифицировать Версальский договор. Оказавшись не в силах добиться расчленения и длительного ослабления Германии, потеряв англо-американские гарантии неприкосновенности своих границ, после отказа сената США ратифицировать Версальский договор, "Франция вновь столкнулась с проблемой обеспечения своей безопасности перед лицом потенциально гораздо более мощного восточного соседа"^'^^. Основа безопасности Франции заключалась теперь только в системе союзов. В начале ^^ Минц И.И. Возникновение Версальской системы //Вопросы истории -1984. С. 96.

^^ Минц И.И. Указ. соч. - С. 99.

Клейменова Н.Е., Сидоров А.Ю. Версальско-Вашингтонская система международных отношений: проблемы становления и развития 1918-1939. - М., 1995. - С.260.

Рубинский Ю.И. Тревожные годы Франции. - М., 1973. - С. 30.

1920-х гг. новая, республиканская администрация Соединенных Штатов поставила вопрос о ревизии Версапьской системы мирных договоров чтобы добиться удовлетворения своих претензий, которые были отвергнуты в 1919 г.

в Париже. Одним из таких вопросов стал лозунг ограничения морсютх вооружений. США предполагали добиться равенства в тоннаже военноморского флота и, следовательно, ослабления военной мощи на море Франции и Англии. Особенно непримиримо французские делегаты, возглавляемые А.

Сарро, боролись против прозвучавших на конференции предложений о полном изъятии подводного флота из военно-морских сил великих держав^^^. Договор "пяти" и "девяти" держав стал крупной победой американской дипломатии в послеверсальском внешнеполитическом наступлении. Они добились признания необходимости ограничения морских вооружений. Вашингтонская конференция завершила переустройство мира после войны и стала частью системы послевоенных отношений, получивших наименование ВерсальскоВашингтонская.

Франция постоянно стремилась закрепить ведущее положение страны на европейском континенте. Однако, бурный рост экономического потенциала Германии, и соперничество Великобритании, вмешательство США в европейскую политику мешали этому. С помопц,ю планов Дауэса в 1924 г. и Юнга в 1929 г., разработанных американскими экспертами, возрождалась экономическая мопц» Германии, восстанавливались её международные позиции ведущего государства. Рурский конфликт 1923 г. ещё больше ослабил международный политический авторитет Франции. Локарнская система договоров не создавала прочного заслона германской экспансии. И тогда во второй половине 20-х годов во внешнеполитическом курсе Франции произошёл поворот в сторону пересмотра отношений с Германией. Министр иностранных дел А. Бриан, выступил за франко-германское примирение в условиях Клейменова Н.Е. Сидоров А.Ю. Указ. соч. - С.268.

сохранения превосходства Франции^^^. А. Бриан призывая к частичной ревизии Версальского договора, сохраняя его основы. Он стремился преодолеть или хотя бы смягчить противоречия между победителями и побеждёнными в первой мировой войне и одновременно укрепить связи Франции с Англией и США. Однако предлагаемое сокращение оккупации рейнской зоны вызвало возражения военных кругов Франции^^*. Они заявляли, что "Рейн не может быть эвакуирован до завершения строительства пограничных укреплений"^^^. В 1926 г. состоялась встреча министра иностранных дел Франции А. Бриана и министра иностранных дел Веймарской республики Г. Штреземана в Туари, на которой Штреземан настаивал на преждевременной эвакуации войск из рейнской зоны. Французский генеральный штаб вновь высказался резко отрицательно. На этот раз его поддержал Аристид Бриан. Франко-германское сближение не получило реальной основы.

С 1927 г. наблюдается сближение внешней политики Франции с Англией.

В 1927 г. Англия отказалась от проитальянской политики на Балканах в пользу поддержки Франции и её союзников. Было принято даже решение о совместных манёврах в рейнской зоне. Однако, это объединение осталось чисто декларативным, Англия по прежнему противодействовала французскому влиянию в Европе. Стремление Англии поддерживать благоприятные отношения с Францией имело чисто экономическую основу: Франция накопила у себя большое количество английских финансовых платёжных обязательств^**.

Заметным событием в политической жизни Европы этого периода стал французский проект объединения государств на экономической, финансовой и Белоусова З.С. Франция и европейская безопасность 1929-1939 гг. - М., 1976.

- С. 15.

Язькова А.А. Малая Антанта в европейской политике 1918-1925. - М., 1974.

Weigand M. Mmoires. - Paris, 1957. - Vol. 2. - P. 502-508.

Мир между воЕшами. Избранные документы по истории международных отношений 1910-1940 гг. - М., 1997. - С. 102.

Белоусова З.С. Указ. соч. - С. 19.

политической основе: пан-Европа. План предполагал создать заслон проникновению американского капитала в Европу и помешать сближению Англии и США, но не встретил поддержки европейских стран^^^. Наиболее заинтересована в американских кредитах и поддержке Англии. Английские дипломаты стремились по-прежнему не допустить сохранения влияния Франции в Европе. Политические расчёты заслонили экономическую выгоду объединения различньЕХ стран Европы. Газеты писали, что не может быть промышленников, решивших договориться, а не бороться между собой.

§ 2. Внешнеполитический курс Франции в период 1930 - 1937 гг.

В 1932 г. в связи с приходом к власти радикал-социалиста Э. Эррио произошло франко-советское внешнеполитическое сближение и бьш взят курс на сотрудничество двух стран. В конце ноября 1932 г. Франция заключила договор с Советским Союзом. Но это не придало ей уверенности в отстаивании собственных позиций. В декабре 1932 г. после длительного сопротивления французского правительства в Женеве была подписана декларация "пяти держав", которая признавала пррппщп равенства прав Германии в области вооружений. На этом весьма настаивали США, и Э. Эррио внезапно поддержал их в этом вопросе. С этого момента фактически Франция стала уступать свои позиции лидера Германии. Она утратила возможность самостоятельно влиять на европейскую политику.

В начале 1930-х годов согласие Франции на признание германского равноправия в области вооружений и её участие в переговорах по "пакту четырёх" вызвали озабоченность в странах, союзных Франции, прежде всего в Польше. Союзы Франции с малыми странами бьши для неё в военном и Хлебникова Е.А. Проекты создания союза европейских государств во французской палате депутатов (1929-1930) // Французский ежегодник 1983. М., 1985.-С. 46.

^^^Le Temps. - 1929. 8 сентября.

Эррио Э. Из прошлого. Между двумя войнами 1914-1936. - М., 1958.- С.322.

экономическом отношении малоэффективны и ненадёжны, так как не подкреплялись серьёзными экономическими соглашениями. В этих условиях в 1934 г. Франция предприняла попытку переговоров с СССР. Это было расценено союзными ей странами как угроза национальной безопасности и в январе 1934 г. бьш нанесён первый удар по французской системе союзов в связи с принятием польско-германской декларации. Через два месяца Бельгия высказалась за пересмотр Версальского договора и оправдание политики перевооружения Германии. Бельгийский премьер-министр граф де Броквиль действительность думали, что можно бесконечно держать великзто нацию в состоянии разоружения. Пора похоронить эти иллюзии". Интересно, что в мае 1926 г. Бельгия полз^ила от Великобритании и США заём в 135 млн долл, Начавшийся распад системы союзов во Франции вызвал необходимость подписания франко-советского пакта. В начале июня 1935 г. предстояли дебаты подвергнуть пакт сложной парламентской процедуре. Это затягивало сроки его подписания. М.М. Литвинов писал: "Лаваль решил во что бы то ни стало сорвать франко-советское сотрудничество и включиться в германский антисоветский блок"^^°.

взаимопомопщ от мая 1935 г. всё же состоялась. В контексте событий того времени договор привёл к новой расстановке сил в Европе. Французский министр иностранных дел (до июня 1935 г.) П. Лаваль, подписывая этот договор, думал о нём лишь как о средстве усиления давления на Германию в Docmnents diplomatiques Franais, 1932-1939 / Ministre des relations extrieures. Comission de publication des documents relatifs aux origins de la guerre 1939-1945. - Paris, 1985/1986. 2-me sries (1936-1939). - Vol. 5. - C. 89.

Сегал Я.Е. Бельгия. Политико-экономический очерк. - M., 1940. - С. 27.

Документы внешней политики СССР. - М., 1966. - Т. 15. - С. 238.

переговорах: "Я подписываю франко-русский пакт для того, чтобы иметь больше преимуществ, когда я буду договариваться с Берлином"^^*.

В 1936 г. США по-прежнему стремились упрочить своё влияние в Европе.

В условиях законодательно оформленного нейтралитета всё, что оставалось президенту Ф. Рузвельту - это проявлять иншщативу созыва различных международных конференций, для разрядки напряжённой ситуации в Европе^^^.

В августе 1936 г. он дал поручение американскому послу в Берлине У. Додду узнать "самым лучшим образом", на что будут направлены германские устремления в течение десяти лет и "...можно ли положиться на Германию, если дело дойдёт до созыва некоего форума главных действующих сил на мировой арене"^^^. У. Додд в ответ на запрос сообщил: "Как только я сделал намёк по интересующему Вас вопросу, фюрер сразу же повторил германские требования в отношении экспансии и колоний. Фюрер сказал, что не станет участвовать ни в какой мирной конференции, если не будет денонсирован русско-французский договор 1935 г."^^''. Заключение франко-советского договора стало формальным поводом ремилитаризации Рейнской зоны Германией в 1936 г. Следует сказать, что традиционно прорусская ориентация Франции вызывала беспокойство в Германии. Э. Манштейн в воспоминаниях, озаглавленных "Утраченные победы" писал: "Мы довольно хорошо знали о растущей военной силе и мощи Советского Союза; Франция- страна, обаянию которой так легко поддаться, к сожалению, по причинам, которые трудно установить, по-прежнему относилась к нам враждебно. Она, очевидно, всегда искала бы союзников в нашем тылy"^^^.

Немецкий министр иностранных дел И. Риббентроп заявил: "Франция и Россия могут, в силу соглашения между ними, начать войну против Германии по их История дипломатии. - М., 1965. - Т. 5. - С. 602.

ТОО Foreign Relation of the United States. Diplomatic papers. Vol. 1-2. (General, Europe), 1929-1939. - Washington, 1950-1956. - Vol. 2. - P. 182.

Цит no: Уткин А.И. Рузвельт. - М., 2000. - С. 169.

^^'* Цит по: Уткин А.И. Указ. соч. С. 170.

Манштейн Э. фон Утерянные победы. - М., 2000. - С. 16.

собственному усмотрению... Этот союз направлен исключительно против Гepмaнии"^^^.

Несмотря на явнью нарушения международных соглашений, фашистская Германия не только не была подвергнута санкциям со стороны стран - членов Лиги Наций, но ей было предложено провести переговоры по согласованию и удовлетворению её претензий. В 1936 г. послом США во Франции стаи У.

Буллит, проводивший постоянно враждебную СССР политику и прилагавший усилия к примирению Германии и Франции при посредничестве своей страны. Франко-советский договор он расценивап отрицательно.

К сожалению, кроме создания дипломатического прецедента: подписания договора о военной взаимопомощи государств с различными социальными системами, франко-^советский договор 1935 г. не получрш действенного развития и реализации. Договор не был подкреплён военной конвенцией, которую предполагалось заключить позднее. Вполне возможно, что эти существенные недостатки договора объяснялись тем, что французское удалённости СССР от Франции и её союзников и враждебного отношения к пропуску войск со стороны сопредельных с СССР государств не придавало ему Другого значения, кроме политического. Ж. Боннэ, писал, что франкосоветский договор "не имел никакого практического значения" поскольку "между французским и советским генеральными штабами никогда не было переговоров о том, каким образом русская помощь Франции могла быть...

практически реализована"'*^^.

европейские военные и политические события, и это сохранило бы Франции Фалин В.М. Второй фронт. - М., 2000. - С. 60.

Bemiett Е.М. Franclin Roosevelt and the Search for Secшity. - Washington, 1985.

- P. 113.

Документы внешней политики СССР. - M., 1966-1974. - T. 16. - С. 73-83.

Нарочницкая E.A. Франция в блоковой системе Европы. - М., 1993. - С. 185.

Bonnet G. Defence de la paix. - Genve, 1948. - P. 123.

статус "великой европейской державы"'*^*. Для Франции это бьш "вопрос национапьного престижа - быть или не быть"'*^^. Однако внутриполитическая ситуация не способствовала активным внешним военным операциям из-за пацифистских настроений в обществе и экономической слабости страны.

Ближайший союзник Франции - Великобритания заняла двойственную позицию. Министр иностранных дел Великобритании А. Идеи считал: "Мы не должны поощрять какую-либо военную акцию Франции против Германии"^^^.

Невилл Чемберлен 20 марта 1936 г. записал в дневнике: "Мы не можем принять это (военное вмешательство В.Д.) как достоверную реакцию оценки действий сумасшедшего диктатора"'*^'*. Во французском правительстве мнения по этому вопросу разделились. Французский посол в Германии Ф. Понсе характеризовал ситуацию так: "Очень серьёзно рассматривалась возможность военного вмешательства в рейнский конфликт"'*^^. Затем Понсе сказал, что гражданские министры возражали против этого'*^^, хотя немецкая армия в то время не могла оказать ещё серьёзного сопротивления могущественным союзникам - Англии и Франции. Вопреки этому генерал М. Гамелен заявил: "Даже ограниченная военная операция была бы рискованной, следовательно, не могла быть предп­ ринята без всеобщей мобилизации""*^^. Эта перспектива была крайне нежелательна для французского правительства накануне очередных выборов.

"Правительство в ужасе отшатнулось от такой возможности", - писал Франсуа Понсе'*^^. Идея войны в то время не была популярной среди руководства " ^ Azeau H. Le pact franco-sovitique 1935. - Paris, 1969. - P. 12.

Черчилль У. Указ. соч. - С.56.

"^"^ Duroselle J.-B. Politique frangre de la France. La dcadence 1932-1939. - Paris, 1979. - P. 172.

^^"^ Десятков С.Г. О взаимосвязи политики и стратегии британского империализма 1931-1936 гг.// Причины возникновения второй мировой войны. М., 1982. - С. 259.

Шмидт П. Переводчик Гитлера. - Смоленск, 2001. - С. 56.

^°^Тамже.-С. 55.

"^^^ Documents diplomatiques Franais 2-me series. Vol. 1. Paris, 1963. - P. 144-145.

Ibid.-P. 390.

страны '*^^. Французская военная разведка - второе бюро генерального штаба, располагала вполне реалистической информацией о боеспособности вермахта, Французская внешняя политика и на этот раз не противопоставила агрессору стратегию, с которой он бьш бы вынужден считаться. Вместо принуждения Германии к выполнению Версальского договора Англия и Франция стремились урегулировать свои претензии к ней на двусторонней основе вне рамок широких международных отношении.

В 1935 г. президент Ф. Рузвельт сформулировал основную концепцию национальной безопасности, которая базировалась на приоритете защиты морских границ. Они были в безопасности только при условии дружественной привести к возможности объединения немецкого, итальянского и французского флотов, не в интересах США. Поэтому французские вооружённые силы, мошцый французский флот постоянно находился в сфере приоритетных американских интересов. В марте 1936 г. Англией, Францией и США подписан новый договор о соотношении военно-морских сил. Ф. Рузвельт получил гарантии для своей страны о неиспользовании французского флота против США'*'.

дишюматическим инициативам. В марте 1936 г. в рамках этой инициативы Рузвельт попросил своего "старого друга" бизнесмена С. Фуллера встретиться с '*^^ Цит по: Шмидт П. Указ. соч. - С. 59.

Porch D. French intelUgence and the fall of France, 1930-40. - P. 48.

" ^ Документы и материалы кануна второй мировой войны 1937-1939 г. - М., 1981.-Т. 1. - С. 36.

"^^^ Adamthwaite А. France and the Coming of the Second World War. - London, 1977.-P. 224.

Уткин А.И. Указ. соч. - С. 161.

совместного двустороннего решения экономических проблем "за

ВОЗМОЖНОСТИ

счёт третьих стран"'**'*. Речь шла о колониях, переданных союзникам Германией после первой мировой войны. Предлагалось обсудить удовлетворение потребностей Германии в сырьевых ресурсах посредством передачи ей прав на некоторые колониальные владения Франции'**^. Однако преобладание изоляционистов в правительстве страны сделало бессмысленными попытки американской администрации установить двустороннее взаимодействие с германским руководством С первой половины 30-х гг. нарастает активизация пацифистского движения во Франции и в мире. Сложность вопроса заключалась ещё и в том, что не было чётких представлений, каким путём избежать войны, и против какой войны бороться"**^. А. Барбюс отмечал, что "в это время только шёл процесс осознания необходимости борьбы с конкретным агрессором фашизмом""**^. Восприятие фашизма, как единого врага всех сторонников мира произошло позже. В рамках пацифистской идеологии осуждению подвергалась любая война, любой "милитаризм" вooбщe.'**^ Ситуацию усугубляла поправка к уставу Лиги Наций. В 1936 г. в Лиге наций дискутировался вопрос "О применении принципов Устава". Английское предложение о том, что "...в факультативным", добровольным. Практически это означало отстранение Лиги Наций от решения международных проблем'*^^.

Черчилль У. Указ. соч. - С.204.

'**^ Tansill С. Back Door to War. The Roosevelt Foreign PoUci 1933-1941. - Chicago, 1952.-P. 212.

Ibid.-P. 214.

'**^ Fancier N. Pacifism et antimilitarism dans Гentredeшc-guerres 1919-1939.- Paris, 1983. - P. 189.

'**^ Видаль A. Анри Барбюс - солдат мира. - М., 1962. - С. 302.

Илюхина P.M. Идейно-политическая эволюция пацифизма (1917-1939) // Вопросы истории. -1986. - № 12.- С.35.

'*^° Илюхина P.M. Англия и Лига Наций //Проблемы Британской истории. - М., 1984. - С. 118.

Масштаб французского пацифистского движения характеризует тот факт, из шести наиболее активных видных деятелей международного движения, организовавших подготовку конгресса мира в Брюсселе в 1936 г., четверо были французами - П. Кот, П. Ланжевен, Р. Роллан, Э. Эррио"*^*. Во Франции действовали свыше двадцати пацифистских организаций"*^^. Залогом мира стали декларативные заявления конгресса: нерушимость международных договоров, ограничения вооружений, коллективная безопасность, укрепление Лиги наций, что должно было, способствовать перерастанию "абстрактного" пацифизма в активное международное противодействие агрессорам. Насколько сложно было выявить истинное направление борьбы против захватнической войны, свидетельствует заявление И. Риббентропа, сделанного после ремилитаризации Рейнской области. В нём говорилось: "Немецкий народ...искренне желает жить в мире и дружбе со своими соседями и впредь всячески сотрудничать в строительстве настоящей европейской солидарности. Он хочет покончить с долгим периодом франко-германской напряжённости, кризисов и войн и помочь достижению лучшего понимания и дружбы между этими двумя великими нациями. В этом духе канцлер Германии сделал... предложение всему миру объединить Европу и обеспечить мир на ближайшие двадцать пять лет""*^'.

Переводчик германского МИД П. ЕОмидт так прокомментировал эффект этой речи: она "...оказала безусловное воздействие на прессу и задала тон дипломатической активности на последующие несколько недель"'*^'*. С учётом агрессивной политики и пацифистской демагогии, выражаясь современными терминами, обеспечивавшей информационное прикрытие далеко идущих планов мирового господства особенно неприязненное впечатление эта речь произвела на французскую общественность'*^^. В условиях пацифистских настроений во французском обществе любые меры правительства по проRassemblement universal pour la paix. Doc.№3. - Paris,-1990. - P. 163.

"^^^ Fancier N. Pacifism et antimilitarism dans l'entrdeux-guerres. - P. 190.

^^'^ Шмидт П. Указ. соч. - С. 50.

'^^'^Там же.

Fancier N. Pacifism et antimilitarism dans l'entre-deux guerres. - P. 192.

трудновыполнимыми. Такое положение сохранялось до 1939 г. когда перед лицом германского агрессора пацифизм стал противоречить национальной безопасности страны, национальным патриотическим традициям и изжил себя, как массовое движение.

Внешняя политика Народного фронта с 1936 г. по-прежнему была направлена на предотвращение военных конфликтов путём переговоров. СССР правительства социалист Л. Блюм не предпринимал попыток практически реализовать положения франко-советского договора от 1935 г., однако он активно искал пути взаимодействия с представителями Рейха и США"*^^. В г. проходит целая серия встреч французских официальных лиц с немецкой заинтересованной стороной. Среди них директор французского банка Э.

Лабэйри и министр торговли М. Бастид. Речь шла об экономическом сотрудничестве и совместном использовании колониальных территорий.

Принятая правительством Народного фронта программа перевооружения международной помопщ осталась нереализованной*^*.

Внешняя политика Франции в отношении Соединённых Штатов Америки заинтересованности премьер-министра Франции Л. Блюма в могущественном coюзникe'*^^. Мнение Ф. Рузвельта существенно влияло на формирование взглядов и проводимый им проамериканский курс. В связи с гражданской войной в Испании во французском парламенте разгорелись острые дебаты по вопросам внешней политики правительства. В центре внимания стояла провозглашённая правительством Л. Блюма политика невмешательства. Этот Girault R., Ziebm-d G. Lon В1шп socialist еш-open. - P. 29.

"^^ Шмидт H. Указ. соч. - С. 69.

Frankenstein R. Le prix du rearmement franais (1935-1939). - Paris, 1982. C.153.

'*^^ Уткин А.И. Указ. соч. С. 162.

"зловещий" нейтралитет, фактическое одностороннее невмешательство, поддерживалось Францией на протяжении всей войны в Испании.

"Невмешательство" было принято, без всякого сомнения, под сильным влиянием Великобритании и США. Глава французского правительства Л.

Блюм посетил 23 июня 1936 г. Лондон, где сообщил британскому министру иностранных дел А. Идену о намерении Франции передать законному испанскому правительству по его просьбе некоторые военные материалы."*'^ После возвращения в Париж Л. Блюм изменил свою позицию и выступил уже заинтересованным правительствам" соблюдать принцип невмешательства в Испансьсие дела"*'*. Этим актом Франция продемонстрировала свою зависимость от английской политики "невмешательства". Министр иностранных дел Франции И. Дельбос и посол Англии во Франции Дж. Клерк 15 августа 1936 г.

обменялись нотами, где подтверждался запрет на экспорт в Испанию любого воздерживаться от вмешательства в испанские дела"*'^. В то же время военная помощь мятежникам осуществлялась Германией и Италией. Американские нефтяные кампании поставляли франкистам нефть. Во Франции, профашистски настроенные круги по частным каналам так же занимались поставками оружия мятежникам Франко"*''. Официальная англо-французская политика невмешательства и американская полигика нейтралитета имели более серьёзные основания. При определении позиции в расчёт принимались, прежде всего, экономические интересы английских и американских компаний на Пиренейском полуострове"*'"*. Французский посол в Англии Ч. Корбэн сообщая "*'° Уткин А.И. Указ. соч. С 48.

"*'^ Белоусова З.С. Начало гражданской войны в Испании и дипломатия Парижа /Из истории Европы в новое и новейшее время. - М., 1984. - С.193.

"*'^ Documents diplomatiques Franais...Vol. 3. - P. 222.

"*" Майский И.М. Воспоминания советского посла. Кн. 2. Мир или война. - М., 1964. - С. 299.

"*'"*Тамже.-С. 304.

О профранкистских настроениях в британском правительстве, объяснял их тесными финансовыми и экономическими связями консервативных слоев Англии и Испании'*'^.

Присоединение Саарской области к Германии в январе 1935 г. и агрессия Италии против Эфиопии в 1936 г. по прежнему не встретили отпора. Франция стремилась формально подтверждать уже не имеющие практической ценности союзные договора. Так в 1936 г. был обновлён франко-польский договор от 1925 гг. Малые Европейсрсие государства: Бельгия, Чехословакия, Румыния, Югославия обеспокоенные падением влияния Франции и собственной беззащитностью, склонялись к политике нейтралитета, либо вели тайные пе­ реговоры с Германией. В конце 1936 г. Бельгия денонсировала франкобельгийский договор и заявила о своём нейтралитете"*'^. Чехословацкое правительство вело секретные переговоры с Германией об урегулировании гарантий собственной безопасности. Югославия наметила новый политический курс нейтралитета. С весны 1936 г. единство Малой Антанты стало лишь лозунгом"*'^. Ослабление позиций Франции в дунайском регионе привели венгерское правительство к мысли о пересмотре Версальского договора в отношении её границ с Чехословакией при содействии Германии"*'^. В 1936 г.

Франция уже не выполняла свои союзные обязательства на востоке Европы и отказывалась от своих союзников в регионе, придерживаясь тактики британских политиков, которые видели решение проблемы безопасности Европы на основе англо-германских соглашений.

межвоенного периода и поражении писал немецкий исследователь Детлеф "*'^ Little D. Malevolent Neutrality: The United States, Great Britaiu and the origine of the Spanish Civil war. - London, 1985. - P. 232-234.

"*'^ Малафеев К.A. Европейская политика и дипломатия Франции в 1933-1939 гг.

-Рязань, 1994.-С. 118.

"*'^ Волков В.К. Германо-Югославские отношения и развал малой Антанты 1933-1938.-М., 1966.-С. 97.

Тамже.-С.102.

Юнкер. Он считал, что открытый неделимый мировой рынок был одним из основных условий выжрюания американской системы, после Мюнхенской конференции Рузвельт стал расширять границы безопасности США'*'^. Это бьшо вызвано убеждённостью, что окончательной целью Гитлера является завоевание мира, включая США'*'^. Поэтому он считал необходимым в чём то поддерживать Францию и Англию, которые своими действиями объективно участвовали в обороне Америки. В военном отношении США были жизненно заинтересованы в восстановлении равновесия сил в Европе. Провозглашая принципы такой активной политики, Рузвельт постоянно повторял:

"Государства обязаны подчиняться в международной политике принципам международного права. Насилие и агрессия как средства пересмотра статус-кво нелегитимны"''*. В этом проявилась двойственность политики Рузвельта.

Принципы идейной и экономической глобальности свободы связывались им с принципами военной глобальности, обусловленной развитием военной техники. На это указывалось в документах Коминтерна: существовала разница, "между прогрессивными демократическими заявлениями Рз^вельта, с которыми он неоднократно выступал... и фактической политикой его Правительства Франция представляла для США ценность лишь как союзник Англии в антигитлеровской борьбе. США не поддерживали стремление Франции сохранить Версальский договор в полном объёме, так как это ущемляло долговременные экономические интересы США в отношении Германии.

Попытки Франции идти по пути сближения с Германией или с Советским Союзом и, следовательно, её усиление нарушали принцип равновесия сил в Европе. Интерес представляли для США её колонии, рынки сбыта и военноЮнкер Д. Германия в политических расчётах Соединённых Штатов в 1933гг. // Вторая мировая война: дискуссии, основные тенденции, результаты исследований. - М., 1997. - С. 52.

Там же. - С. 54.

Юнкер Д. Указ. статья. - С. 54.

Коминтерн против фашизма. Документы. - С. 454.

морской флот. Уже весной 1936 г. в беседе с одним из своих советников Рузвельт заявил об очевидной экономической слабости Франции и возможном её поражении в предстоящей войне'''. Неоднократные инициативы Рузвельта по мирным переговорам в Европе, в 1936-1938 гг. привели к некоторому потеплению отношений США с прежними союзниками. Кроме того, Англия и Франция имели значительный военный долг, что заставляло их быть более лояльными в отношении американской политики.

фашистских сил. В ноябре 1936 г. был провозглашён германо-японский антикоминтерновский пакт. В нём Франция и Англия были отнесены к числу стран, заражённых марксизмом"'. Следовательно, именно против них направлялась агрессивная политика фашистов в Европе"^. В 1937 г. Франция по прежнему утрачивала свои позиции европейского лидера. Усилилась её политическая изоляция. В связи с этим в январе 1937 г. генеральный штаб французской армии через советского атташе в Париже поставил вопрос перед советским правительством о той помопщ, которую могла бы получить Франция со стороны СССР в случае нападения на неё Германии"^. Это обращение бьшо благожелательный ответ советской стороны, французский генштаб всё же отказался от продолжения контактов, продемонстрировав тем самым непоследовательность и не)пверенность своей позиции по отношению к СССР""^. Точно так же закончились в октябре 1936 г. советско-французские консультации по вопросам, касающимся ВВС. Они бьши начаты по инициативе Цит. по: Накануне, 1931-1939. Как мир был ввергнут в войну: краткая история в документах, воспоминаниях, комментариях. - М., 1991. - С.276.

' " Документы и материалы из предыстории второй мировой войны. - М., 1948.

- Т. 1.-С. 103.

Adamthwaite А. France and the Coming of the Second World War 1936-1939. London, 1977. - P. 198.

Малафеев К.A. Указ. соч. - С. 193.

Porch D. French intelligence and the fall of France, 1930-40. - P. 56.

французского министра авиации П. Кота, но делегация французских военных специалистов в Москву так и не прибыла''^.

Генерал М. Гамелен, объяснял неудачу военных переговоров с СССР:

"Альянс с Россией в труднопредсказуемых политических условиях представляется нежелательным"''^. Внешнеполитическая линия Франции вновь начинает склоняться к сближению с Германией. Рейх испытывал потребности в сырьевых ресурсах, неоднократно предпринимал попытки получить доступ к колониальным территориям Франции и Англии на основе договоров. Министр иностранных дел Франции И. Дельбос принял участие в переговорах главы экономического отдела МИД Великобритании Ф. Лейт-Росса с президентом Рейхсбанка Я. Шахтом, проходивших в Баденвейлере в феврале 1937 г. На этих переговорах обсуждалась возможность создания консорциума европейских стран с зд1астием Германии для совместной эксплуатации африканских территорий'^°. Идею экономических переговоров с Германией поддержал Э.

Даладье в 1938 г.'^\ Такие переговоры имели слабые шансы на успех, так как ни Франция, ни Великобритания не желали идти на существенные уступки в эксплуатации своих колониальных территорий. В декабре 1938 г. в одной из своих бесед Ж. Боннэ заявил: "Франция не может, ни в коем случае и думать об отказе от своих территорий. Поднять территориальный вопрос значило бы начать войну"'^^.

В 1937 г. Гитлер впервые подтвердил намерение начать большую в Европе войну с нападения на Францию. В Берлине 5 ноября 1937 г. состоялось совещание между Гитлером, военным министром Бломбергом, командующими основными родами войск и министром иностранных дел фон Нейратом. До "* Ржешевский, O.A. Москва, Спиридоновка, 17 // Военно-исторический Gamelin М. Servir. Vol 1-2.- Paris, 1947. Vol. 2. (1930 aout-1938). - P. 448.

Стегарь C A. Дипломатия Франции перед второй мировой войной. - М., 1980.-C.132.

'^^ Там ж е. - С. 136.

Документы и материалы кануна второй мировой войны... - С. 261.

нападения на Францию предполагалось захватить Австрию и Чехословакию, чтобы исключить фланговую угрозу возможному нападению на западе'^'.

Наряду с Францией он теперь назвал "заклятым врагом" немцев и Англию'^'.

США тут же призвали к созыву мирной конференции шестьдесят государств под своим руководством. Гитлер дал согласие на участие в этой мирной конференции'^^. Однако мир бьш слишком поляризован и ориентация на коллективные меры безопасности не встретила поддержки. Страны стремились к разрешению спорных вопросов на основе двусторонних соглашений. В дипломатического поражения Франции - Мюнхенской сделки.

В ноябре 1937 г. лорд-председатель совета Великобритании Э. Галифакс прибьш на неофициальные переговоры с Гитлером и Герингом, на которых без французского з^астия обсуждалась судьба её союзников - Чехословакии и Польши. Галифакс заявил, что "ошибки версальского диктата должны быть исправлены", но оговорил, что "изменения европейского порядка" допустимо проводить лишь на основе договоров, "разумного урегулирования"'^^. Г. Геринг заверил лорда Галифакса, что ревизия Версальского договора будет произведена так, чтобы "не дать предлога или возможности третьей державе для вмешательства"'^^. Он имел в виду Францию, наиболее негативно относившуюся к ревизии Версальского договора. Л. Блюм прибыл в Лондон на англо-французскую конференцию 29 ноября 1937 г., на которой обсуждались результаты встреч Галифакса в Германии. Его лишь проинформировали об этих переговорах, хотя на них были прямо затронуты французские интересы'^*.

' " Шмидт П. Указ. соч. - С. 75.

'^' Дашичев В.И. Банкротство стратегии германского фашизма. До1дпменты и материалы. - Т. 1. - С. 125-127.

'^^ Le Temps. -1938. 5 марта.

'^^ Шмидт П. Указ соч. - С. 99.

'^* Paillt С. Dossiers secrets de la France contemporaine. - P., 1985. - Vol. 4. - P.

452.

сформулировал свои основные задачи. В списке задач участие Британии в обороне своих союзников в будущей войне заняло самое незначительное место.

Чемберлен аргументировал неравноправие такой помощи, так как Франция, по его мнению, не могла предоставить Англии военную помощь в равном oбъмe.'^^ Это означало, что Французское государство оказывалось в изоляции и в военном конфликте могло рассчитывать только на свои собственные силы.

Твёрдость Французских позиций в Европе по вопросу о пересмотре Версальского договора подрывалась концепцией "ограниченной ответственности " Англии. В связи с этим вновь усилился переговорный процесс Франции и Германии. В ноябре 1937 г. были проведены переговоры премьер-министра К. Шотана, министра иностранных дел Франции Ж. Бонне с сотрудником министерства иностранных дел Германии Ф. фон Паленом. В отчёте о переговорах Папен подтвердил, что французский глава кабинета согласен переориентировать французскую политику в Центральной Европе:

"Во всяком случае, он не имел возражений против сильного расширения немецкого влияния (в Австрии), протекающего эволюционным путём"'^^.

Согласно отчёту Папена К. Шотан просил его: "Скажите фюреру, что если мы оба поставим европейскую политику на новую, более благоприятную, базу, это будет всемирно-историческим актом"'^\ С этого времени международная политика Франции снова изменила курс и заняла прогерманскую ориентацию.

События развивались именно по этому сценарию: влияние Германии в Центральной Европе расширялось. Югославия, один из основных французских союзников в Европе, не чувствуя больше себя под защитой сильного государства заключила двусторонние договоры со странами, близкими Германии - Италией и Болгарией. В марте1937 г. Голландия заявила о том, что Adamthwaite А. France and the Coming of the Second World War. - P. 121.

Цит. no: Мир между войнами. Избранные документы по истории международных отношений 1910-1940 гг. - М., 1997. - С. 382.

Цит. по: Мир между войнами. Избранные документы... - С.383.

не пропустит через свою территорию войска государств- членов Лиги наций.'^^ Следует отметить, что Иташя в этом же году вышла из Лиги наций.

Подготавливая Бельгию и Нидерланды к роли к роли плацдарма будущей войны в Европе, Гитлер выступил с предложением о предоставлении им гарантий "нейтралитета навечно". Правительство Нидерландов отклонило предложение, опасаясь, что этот акт может привести к вмешательству во внутреннюю политику страны Потеря Чехословакии как союзника радикально ухудшила бы положение Франции. Однако Англия отстаивала точку зрения "обречённости" Чехословакии и бесполезности любых усилий по её спасению. Н. Чемберлен записал в дневнике 20 марта!937 г.: "Даже простой взгляд на карту убеждает, что ничто из того, что может предпринять Франция, или мы, не в состоянии спасти Чехословакию от захвата её немцами"'^. Франция не могла действовать самостоятельно, а Великибритания, в силу концепции "ограниченной ответственности", не стремилась брать на себя обязательства, "связанные с риском войны".