«Военно-политическое поражение Франции в 1940 г. ...»

§ 3. Французская внешняя политика с 1938 г. по июнь 1940 г.

В начале сентября 1938 г. в Чехословакии назревал конфликт, связанный поверенный в делах Франции Ж. Пайяр по поручению МИД направил наркому иностранных дел М.М. Литвинову запрос о том, какую помощь может получить Чехословакия в случае немецкой агрессии от стороны СССР'^^. Ответ Литвинова сводился к тому, что СССР окажет помощь, но условием ставилось первоочередное "оказание помощи Францией"'^^. Однако Франция не Ходнев А.С. Международная организация в ожидании приговора? Лига Наций в мировой политике 1919-1944. - Ярославль, 1995. - С. 286.

'^'Тамже.-С.288.

Цит. по: Документы и материалы из предыстории второй мировой войны. М., 1948.-Т. 1.-С. 282.

Documents diplomatiques Franais... - Vol. 15. - P. 486.

Документы внешней политики СССР T. XI-ХГХ. - M., 1974.- T. XVn. - C.251.

соглашалась на одиночные действия без поддержки Великобритании, которая руководствовалась всё тем же принципом "ограниченной ответственности" и не собиралась принимать з^астие в конфликте'^^. Положение осложнилось позицией польского правительства. Оно не желало пропускать советские войска, идупще в Чехословакию, выдвигало, при поддержке Германии территориальные претензии к будущему объекту агрессии'^*. Район Тешинской Силезии по мысли польского руководства бьш включён в состав Чехословакии несправедливо, так как его населяли поляки, а границы по условиям "национализма"'^^. В январе 1938 г., польское руководство обратилось к Германии с предложением о сотрудничестве, несмотря на то, что существовал франко-польский союзный договор от 1936 года. Министр иностранных дел Польши Ю. Бек посетил Берлин в январе 1938 г., а в июне этого года Г. Геринг провёл переговоры с польским послом в Берлине Ю. Липским о германопольском сотрудничестве по вопросу о разделе Чехословакии'^". Вопрос о территориальном переделе границ решался в Берлине, а не в Париже. Ещё по вопросу об аншлюсе Австрии Н. Чемберлен в феврале 1938 г., заметил, что она не сможет рассчитывать на поддержку со стороны Лиги наций'^\ Французское правительство не имело возможности противостоять курсу на "мирный пересмотр границ". В условиях экономических и политических кризисов начинать вооружённую борьбу было рискованно, а надежды на союзников, занятых решением своих проблем не было. Отношение к СССР зависело от Рейнольде Д. Великобритания и "Третий рейх". 1933-1940 гг. //Новая и новейшая история. -1991. - № 3. - С. 96.

'^* Внешняя политика СССР. 1935 - 1941 гг. - М., 1946. - Т. 4. - С. 233.

'^^Мальков В.Л. Версаль и его уроки... - С. 195.

'™ Daridan J. Le chemain de la dfait (1938-1949). - Paris, 1980. - P. 306.

'^* Duroselle J.-B. L a dcadence 1932-1939. - Paris, 1979. - P. 397.

"идеологических предрассудков"'^^. В этих условиях избежать создания нового очага напряжённости в центре Европы для Франции было невозможно.

Советско-французский и французско-чешский договоры, по мнению специалиста по международному праву, проф. Ж. Бартельми, утратили силу, так как Германия отказалась от Локарнских соглашений в 1936 г.'^' В условиях демографического кризиса во Франции преобладали идеи самосохранения нации. Ж. Бартельми писал: "Разве есть необходимость в том, чтобы пожертвовать тремя миллионами французов, всей молодёжью, ради со­ хранения... чешских немцев под господством Чехословакии?"'^'. Утрата союзников ставила под угрозу существование Французского государства и всё же глава государства Э. Даладье в 1938 г. поддержал тактику "эгоистического самосохранения" любой ценой'^^. Министр иностранных дел Ж. Боннэ, считал, что европейские государства, сами достигнут решения своих проблем без вмешательства США или СССР и без ведения военных действий'^^.

В Лондоне 28-29 апреля 1938 г. состоялось совещание премьерминистров и министров иностранных дел Англии и Франции по вопросу о Чехословакии. Инициатива встречи принадлежала Великобритании. В основе её точки зрения находились следуюпще тезисы: западные демократические страны не готовы к войне, действенность советской помощи в случае немецкой агрессии вызывает сомнения; Чехословакия - "слабое" государство, практически нежизнеспособное'"^^. На что французский премьер Э. Даладье '^^ Azma J.-P., Winoch M. Naissance et mort de la 3-eme Rpublique (1870-1940). Paris, 1970.-P. 213.

'^' Le Temps -1938.12 апреля.

'^'Ibid.

'^^ Azma J.-P. De Munich la Libration 1939-1944. - Paris, 1979. - P. 261.

'^^Ibid.-R 267.

'^^ Белоусова 3.C. Европейская политика Великобритании и Франции:

противоречия и сотрудничество // Европа между миром и войной 1918-1939. М., 1992.-С. 115.

необходимости воспрепятствовать планам раздела Чехословакии'^*. Данадье подчеркнул, что в случае такого изменения баланса сил ничто не удержит Гитлера от удара по крупным европейским государствам. В итоге переговоров стороны пришли к соглашению о необходимости предложить чехословацкому правительству самостоятельно преобразовать своё государство в федерацию'^'.

На этих переговорах определилась роль Великобритании как посредника между Германией и Чехословакией. Представители Англии и Франции 7 мая 1938 г.

передали соответствующую ноту чешскому правительству, угрожая в случае невыполнения отказом от гарантий чешского суверенитета'*". В ответ на военные приготовления Германии и провокации судето-немецких фашистов, чешское правительство провело частичную мобилизацию. Французское правительство отвергло возможность обсуждения с советской стороной возможность оказания помощи Чехословакии из опасения, что эти переговоры могут быть истолкованы как заговор против Германии"'^*. Близкая Ж. Боннэ "нейтрализации" Чехословакии и передача Судет Рейху'*^. В ответ на запрос французской стороны, о позиции польского правительства в случае германской агрессии против Чехословакии, польский министр иностранных дел Ю. Бек заявил, что франко-польский союз носит оборонительный характер и в случае наступления франко-германской войны в силу не вступит'^'. Более того, влиятельные польские политические круги приложили немало усилий для недопущения оказания советской военной помопщ Чехословакии и через территорию Румынии. В итоге распад союзных связей состоялся и вынуждал Францию следовать английским дипломатическим курсом. Н. Чемберлена в Мюнхен 15 сентября 1938 г. где была достигнута договорённость о разделе '^*DDF. 2-me sries (1936-1939). - Vol. 7. - P. 627.

'^^Ibid. P. 680.

'^°Ibid. P. 386.

'^* DDF. 2-me sries (1936-1939).Vol. 8. P. 302.

'^^LaRpubHque. 1938. 16mojia.

'^' DDF. 2-me sries (1936-1939). Vol. 4. P. 399.

Чехословакии между Германией, Польшей, Венгрией и Словакией. Чемберлен согласился на все требования Гитлера, оговаривая лишь необходимость предварительных консультаций с французской стороной'^'.

Э. Дападье и Ж. Боннэ полагага, как и многие тогда в Европе, что началась новая эра сотрудничества "четырёх европейских держав"'^^.

Характерным моментом этого этапа развития чехословацкого кризиса бьша активность американских дипломатов, снова выступивших в поддержку концепции "умиротворения". В августе Прагу посетил американский посол в Германии X. Вильсон и высказал в беседе с Э. Бенешем предостережение, чтобы Чехословакия не рассчитывала на помопхь США, а также убеждал его в мирных намерениях нацистов'*^. Посол США У. Буллит в Париже и Дж.

Кенеди в Лондоне заявили об американской поддержке стремления Великобритании и Франции к достижению соглашения с Германией ио недопустимости войны в Европе из-за Чехословакии. На встрече Чемберлена и Гитлера в Годесберге 22-23 сентября Гитлер выступил с требованием немед­ ленной оккупации Судет в срок до 1 октября'*^. Это вызвало взрыв возмущения общественного мнения, угрожавшее стабильности французского и английского правительств. Переговоры были прерваны. Французский кабинет 23 сентября снял запрет на проведение мобилизации в Чехословакии, где за одни сутки мобилизованы бьши 1 млн. 250 тыс. чел. Новое англо-французское совещание прошло 25-26 сентября. Угроза войны стала реальной. В Париже в парках и на бульварах начали рыть противовоздушные укрытия. Но, Э. Даладье и И.

Чемберлен вновь заявили о неготовности своих стран к войне. Политика переговоров зашла в тупик, а правящие кабинеты Англии и Франции столкнулись с жёсткой внутренней оппозицией. Однако в европейские дела в Мир между войнами. Избранные документы по истории международных отношений 1910-1940 гг. - М., 1997. - С. 192.

Белоусова З.С. Европейская политика... - С. Tansm С. Васк Door... - Р. 192.

'^•^ Шмидг П. Указ. соч. - С. 92.

Reau Е. du. Gouvernement et haut commendement franais... - P. 152.

который раз вмешаяся президент США Ф. Рузвельт. Он обратился 26 сентября 1938 г. с личным посланием к Э. Бенешу, Гитлеру, Чемберлену и Даладье, в котором призывал к нахождению "мирного, справедливого и конструктивного решения спорного вопроса". Рузвельт утверждал, что в случае войны может быть разрушена "социальная структура каждой вовлечённой в борьбу страны" и опять предложил провести международную мирную конференцию, которая договорились о передаче Судет Германии. Чехословакия 29 сентября бьша поставлена перед свершившимся фактом. Мюнхенские соглашения в оценке французского посла в Берлине Ф. Попсе "означали с немецкой точки зрения предоставления рейху права организовывать по своему усмотрению Центральную и Юго-Восточную Европу при молчаливом согласии западных держав или, по крайней мере, при проявлении течения с их стороны.

В поддержанном американским президентом курсе "зпугаротворения" агрессора, агрессор и его жертва ставились в равные условия. Гитлеровские притязания к Чехословакии превратились в "спорные вoпpocы"'^^ Американская инициатива спасла процесс умиротворения.

Ослабление позиций Франции вызвало рост напряжённости во франкоитальянских отношениях, которые ухудшались постепенно, достигнув резкого обострения к концу 1938 г. В декабре 1938 г. министр иностранных дел Италии Г. Чиано вручил французскому послу в Риме А. Франсуа-Понсе письмо с Муссолини 7 января 1935 г. в Риме. А. Франсуа-Понсе рекомендовал французскому правительству усилить контроль за положением дел в Тунисе и Джибути, так как они относились к сфере интересов Италии.'^^ Колониальная Егорова Н.И. Изоляционизм и европейская политика США 1933-1941 гг. М., 1995.-C.240.

Francois-Poncet А. Souvenirs d'une Ambassade Berlin. Sept. 1931-oct 1938. Paris, 1946.-P. 221.

Новиков H.B. Воспоминания дипломата: 1938 -1947. - M., 1998. - С. 141.

Francois-Poncet A. Souvenirs d'une Ambassade Berlin. - P. 223.

политика была единственным вопросом, в котором Франция продолжала гувернантку"'^'. В остальном они по-прежнему согласовывали свои позиции.

На переговорах 24 ноября 1938 г. руководители Англии и Франции выработагш общую линию совместных действий в вопросах о войне в Испании, гарантиях целостности границ Чехословакии, советско-французском дoгoвope'^'. Ж. Боннэ выдвинул для обсуждения британской стороной проект франко-германской декларации, который был одобрен'^^. Кроме того, вьфаботана совместная позиция в отношениях с СССР. Британская дипломатия требовала от Франции отказа от всяких военных гарантий СССР, так как боялась быть втянутой в войну вслед за Францией из-за возможного советскогерманского конфликта. Ж. Боннэ заверил английскую сторону, что фран­ цузские обязательства вступят в силу лишь в случае прямого германского нападения на русскую территорию.

Визит И. Риббентропа в Париж состоялся 6 декабря 1938 г. Ж. Боннэ и И.

Риббентроп подписали франко-германскую декларацию, тем самым Франция экономического сотрудничества с Германией считалась важным этапом этой политики в 1938 г. После завершения визита И. Риббентропа в Париж начались переговоры между начальником политико-экономического отдела германского МИД Э. Вилем и заведующем экономическим отделом французского МИД де ла Бомом об усилении экономического coтpyдничecтвa'^^. По инициативе экономический центр. Предполагалось проведение переговоров французского Francois-Poncet А. Souvenirs d'une Ambassade Berlin. - P. 225.

Ibid.-P. 227.

Белоусова 3.C. Европейская политика... - С. 137.

Bonnet G. Defence de la paix. Fin d une Europe. De Munich a la guerre. - Geneve, 1948.-P. 451.

Стегарь C.A. Дипломатия Франции...- C l 12.

Союза промышленников и имперской немецкой промышленной группы.

Французское правительство наконец согласилось на совместные экономические проекты с Германией в своих колониях'^*.

Однако иллюзии, что европейский политический кризис может быть урегулирован путём переговоров и уступок между Англией, Францией, Германией и Итагшей были развеяны уже в конце 1938 г., когда английская разведка получила информацию о подготовке Германии к военному удару на Западе. Э. Галифакс 28 января 1939 г. известил послов Франции и Бельгии о готовящемся немецком нacтyплeнии'^^. Внешнеполитический комитет Великобритании 26 января 1939 г. вынес решение о начале штабных переговоров с Францией и Бельгией. Через два дня Э.Галифакс принял французского посла в Лондоне Ч. Корбэна, для обсуждения вопроса о возможной германской агрессии, однако посол выразил уверенность в том, что "приготовления Германии всегда будут обращены главным образом на Восток". Начальник штаба французских ВМС адмирал Ф. Дарлан подготовил записку от 22 января 1939 г., где высказал мнение о первостепенной задаче Франции сохранять колониальную империю, а Германии -"...мы позволим свободу действий на Востоке"^"*. Он выдвинул проект союза Англии, Франции, Италии и Испании, который сможет блокировать любое немецкое наступление на Западе. Единственное опасение вызывала Италия: не примет ли она зАчастие в немецких агрессивных проектах. Признаки надвигающейся войны в Европе заставили французский МИД направить 3 февраля 1939 г. ноту британскому посольству в Париже, где впервые признано, что действия Германии "...могут Стегарь С.А. Указ. соч. - С. 114.

Синоде В.Я. Дипломатическая борьба накануне второй мировой войны. - М., 1989. - С.255.

DDF. 2-me sries (1936-1939). - Vol. 15. - P. 382.

Цит. по: ReauE.du. Gouvernement... - P. 152.

^°^Ibid.-R 154.

быть обращены... на Запад, то есть против Великобритании, Франции, Бельгии, Нидерландов и Швеции"^"'.

Урегулирование и сотрудничество осуществить не удаиось. Н. Чемберлен 6 февраля 1939 г., высказался в поддержку Франции и продемонстрировал готовность выступить в сл)^ае необходимости на её стороне^"'. Вскоре, марта 1939 г. британское правительство уведомило руководство Франции о необходимости открытия переговоров между генштабами двух стран по вопросу о сотрудничестве в войне против Германии и Италии.

В начале марта 1939 г. гитлеровское руководство приняло решение о лик­ видации французского союзника - Чехословацкого государства. Оккупация произопша 15 марта. Формальным поводом послужил "распад" Чешского государства. Лорд Э. Галифакс министр иностранных дел Великобритании выступил с совместным фанко-британским заявлением, в котором констатировалась невозможность "эффективного противостояния случившемуся"^"^. Представитель МИД Франции Ж. Боннэ высказался за нежелательность вмешательства в конфликт "из-за такого небольшого государства"^"^. Ж. Боннэ 27 сентября 1938 г. записал в дневнике: "Вести войну нет возможности. Нужно любой ценой стремиться к соглашению. Никогда дипломатическая ситуация не складывалась хуже чем сейчас, а у нас к тому же нет авиации. Англия не может оказать нам сейчас серьёзную помощь; её авиация едва становится на ноги"^"^. Коллективное противодействие агрессору не состоялось. Под давлением общественного мнения официальный Лондон и Париж скорректировали свою позицию. Н. Чемберлен, выступая 17 марта в Бирмингеме, в достаточно резкой форме осудил действия Гитлера. На другой ^"' Малафеев К.А. Европейская политика и дипломатия Франции в 1933-1939 гг.

- Рязань, 1994. - С. 44.

Документы и материалы из предыстории второй мировой войны... - С. 258.

^"^ Белоусова З.С. Европейская политика... - С. 140.

^"^ Bonnet G. Defence de la paix... - P. 244.

^"^ Документы и материалы кануна второй мировой войны 1937-1939 гг. Т. 1-2.

Т. 1. Ноябрь 1937 - декабрь 1938. - М., 1981. - С. 226.

день Германии были переданы английская и французская ноты протеста^"^.

Чтобы обсудить ситуацию, возникшую в связи с аннексией Чехословакии в Лондон прибыли Э. Даладье, Ж. Боннэ. В ходе их переговоров с Чемберленом и Галифаксом было решено усилить контакты английского и французского генштабов^"^. Результатом переговоров стал обмен нотами 22 марта, в которых стороны гарантировали оказание помощи в случае нападения на одну из стран.

Фактически это означало оформление англо-французского военного союза^*".

Ж. Боннэ предложил предоставить гарантии безопасности так же Польше и Румынии и ввести воинскую повинность в Англии. Его инициатива не нашла поддержки Великобритании^".

Англия и Франция не предприняли даже чисто формальных действий в ответ на оккупацию Германией 22 марта Мемеля, (хотя они были гарантами Мемельской конвенции от 1924 г.). Давление Германии между тем переносится на важнейшего союзника Франции - Польшу. Польскому правительству марта переданы ультимативные требования о передаче Германии Данцига и экстерриториальной полосы вдоль шоссе и железной дороги, ведупщх в Восточную Пруссию в конце марта - начале апреля 1939 г. английское и французское правительства объявили о предоставлении гарантий независимости Польше^*'.

Гарантии эти не бьши действенными. Однако 19 мая был подписан протокол Гамелена - Каспшицкого, обязываюпщй французские вооружённые силы начать боевые действия в случае нападения на Польшу на третий день передовыми частями, а на пятнадцатый - основными^*'. Тогда Гитлер выдвинул обвинения Франции в нарушении франко-германской декларации от 6 декабря Стегарь С.А. Указ. соч. - С. 180.

Porch D. French intelligence and the fall of France, 1930-40. - P.50.

Ibid.-P. 51.

Документы и материалы кануна второй мировой войны 1937-1939 гг. Т. 1-2.

Т. 1. Ноябрь 1937 - декабрь 1938. - М., 1981. - С. 226.

Сиполс В.Я. Указ. соч. - С. 259.

Стегарь С.А. Указ. соч. - С 185.

Челышев И.А. СССР-Франция: трудные годы 1938-1941. - М.,1999. - С. 258.

1938 г., но французское правительство решительно их отвергло. В ноте от июля указывалось, что, несмотря на франко-германскую декларацию Франция не откажется от своих интересов в Восточной Европе и выполнит обязательства по союзному договору с Польшей.

продолжались. Министр иностранных дел Ж. Бонне заявил, что подпишет гарантии нахождения Данцига в составе Польши лишь при оформлении аналогичных английских гарантий^*^. К варшавскому правительству он в то же время обращается с рекомендацией "не браться за оружие" в случае захвата Данцига^*^ подтверждают его слова, сказанные немецкому послу И. Вильчеку: "Несмотря ни на что, Франция придерживается идеи сотрудничества с Германией, которое... со временем станет более тесным"^*^. Бьшо подчёркнуто, что это генеральная линия французской политики. Она была связана с взаимными экономическими интересами Франции и Германии. Несмотря на тяжёлую обстановку в Европе, 11 февраля французское правительство предложило Германии заключить новое обширное экономическое соглашение. Однако подобный курс вызвал негативную оценку президента Ф. Рузвельта, опасавшегося резкого усиления Германии и Франции в Европе.

Стремясь укрепить свои позиции в переговорах с Германией французское правительство согласилось на переговоры с СССР.

Начало переговоров Англии, Франции и СССР можно условно отнести к 18 марта 1939 г., когда британский посол в Москве У. Сидс просил наркома иностранных дел М.М. Литвинова срочно сообщить о позиции СССР в сл5Д1ае нападения Германии на Румынию. В ответ советское правительство в тот же день внесло предложение созвать совещание представителей СССР, Англии, Bonnet G. Defence de la paix. - P. 249.

Ibid.-P. 250.

Ibid.-P. 257.

Франции и Польши для согласования мер против действий со стороны Германии, могущих вызвать конфликт и создать угрозу территориальной целостности какой либо страны. Посол Великобритании в СССР У. Сидс марта вручил М.М. Литвинову проект совместной декларации Англии, СССР, Франции и Польши. 24 марта генеральный секретарь МИД Франции А. Леже заявил, что его страна одобряет идею созыва совещания в поддержку декларации. В середине апреля Англия и Франция направили СССР новые предложения. Министр иностранных дел Франции Ж. Бонне заявил о гото­ вности к взаимной поддержке в войне с Германией, если она возникнет из-за выполнения договорных обязательств с Польшей или Румынией. Советское правительство 17 апреля внесло предложения о заключении соглашения между Англией Францией и СССР на 5 - 10 лет о взаимных обязательствах оказывать друг другу немедленную военную помопдь в случае агрессии в Европе против любого из договаривающихся государств. Взаимность этих обязательств не устраивала Beликoбpитaнию^*^. Они нарушали принцип равновесия сил в Европе. Длившиеся 2,5 мес. переговоры не дали желаемых результатов.

взаимоисключаюпщх действиях: поиск совместно с Англией компромисса с Германией в отношении её претензий, и противостояние английским и немецким интересам в Европе. Борьба этих двух тенденций во французской политике имела самые негативные последствия. Положение Франции ухудшалось из-за "ненадёжности" Великобритании, как партнёра по урегулированию. В мае- августе 1939 г. английские представители провели тайные переговоры с Гитлером, где была проработана идея возможного англо­ германского договора. Если бы он был заключён, то английская сторона была готова прекратить переговоры с СССР, и, отказалось бы от гарантий Польше и от поддержки Франции. Мир был бы разделён на англо-саксонскую и германскую сферу влияния. В выступлении 29 июня Галифакс выразил Bonnet G. Le Quai d'Orsay sous trois rpubliques. - Paris, 1961. - P. 311.

Сиполс В.Я. Указ. соч. - С. 260.

готовность обсудить с Гитлером вопросы, "внушающие миру тревогу". Он заявил: "В новой обстановке мы могли бы рассмотреть колониальную проблему, вопрос о сырье, торговых барьерах, "жизненном пространстве", об ограничении вооружений и многое другое, что затрагивает европейцев"^^*.

Противодействуя стремлению Франщш защитить Польшу с помощью со­ юза с СССР, Германия стремилась не допустить заключения англо-франкосоветского договора. С этой целью в мае-июле ею были предпринят в свою очередь ряд шагов по сближению с СССР. Германское посольство в Москве 7 июля получило указание выступить с конкретными экономическими предложениями для СССР, в том числе выделение кредита в 200 млн.

рейхсмарок под размещение в Германии советских заказов^^'. На англо-франкосоветских переговорах у советской стороны сложилось мнение, что английское и французское правительства не стремятся решать вопросы "быстро, без проволочек и затруднений"^^'. Советско-англо-французские переговоры осложнялись попытками заключения двусторонних договоров с Германией, Англией и СССР. Несмотря на то, что эти переговоры велись в тайне, в основном их содержание бьшо известно Париже и Вашингтоне. Это позволяло своевременно коррекпфовать внешнеполитический курс. Несмотря на все трудности, к концу июля 1939 г. текст трёхстороннего договора был в основном выработан. Э. Даладье поставил вопрос о согласованной формулировке определения "косвенной агрессии". Согласно советскому определению "косвенная агрессия - это действие, на которое соглашается другое государство под угрозой, которое влечёт за собой использование территории и сил данного Шмидг П. Указ. соч. - С. 151.

Тамже.-С.152.

Случ С.З. Германо-советские отношения в 1918-1941 гг. Мотивы и последствия внешнеполитических решений//Славяноведение. -1995. - № 6. - С.

41.

Там же. - С.45.

МИД СССР. Год кризиса 1938-1939. Т. 1-2. - М., 1990. - Т. 2. - С. 371.

Малафеев К.А. Указ. соч. С. 290.

государства для агрессии против него...". Правительства Польши и Румынии заявили об отказе от сотрудничества с СССР. Такая позиция исключала создание системы коллективной безопасности.

Летом 1939 г. 76 % французов высказывались за применение силы в отношении Германии в её агрессии против Польши и 81 % за союз Франции с СССР^^*. Предложение СССР о проведении военных переговоров в августе 1939 г. бьшо принято. Уже к 4 августа генеральный штаб Красной Армии завершил разработку "Соображений по переговорам с Англией и Францией"^^^. Великобритания полагала возможным заключения мирного договора с немцами желавшими избежать войны на два фронта. По мнению английского военного атташе Р. Файэрбрейса после захвата Польши Германия, оказавшаяся на советской границе "предложит западным державам сепаратный мир с условием, что ей предоставят свободу для наступления на Восток"^'".

московских переговорах 22 августа 1939 г. сообщил о получении от своего правительства полномочий для подписания военной конвенции с СССР.

"Стремление получить гарантии поддержки со стороны СССР перед реальной немецкой угрозой войны заставило французское правительство пойти на разрыв единой с Великобританией позиции", предполагавшей избегать по возможности любых обязательств перед СССР^'*. Подписание двустороннего советско-германского пакта планировалось на 23 августа и это, скорее всего не было тайной для Франции^'^. Франция старалась предотвратить советскогерманский договор путём изменения позиции Польши и Румынии в История дипломатии. - М., 1965. - Т. 4. - С. 480.

Орлов Б.М. В поисках союзников (СССР в 30-х гг.)//Вопросы истории. С.52.

Мир между войнами... - С.396.

Вишлев О.В. Накануне 22 июня 1941 г. - М., 2001. - С.32.

Рейнолдс Д. Великобритания и "Третий Рейх" 1939-1940//Новая и новейшая история. -1991. - № 3. - С.92.

Reau E.du. Gouvernement et haut commenement franais... - P.164.

Белоусова 3.C. Франция... - С. 372.

отношении проблемы пропуска советских войск. Подписание пакта МолотоваРиббентропа состоялось 23 августа 1939 г. На решение СССР о подписании пакта с Германией видимо повлияли данные о намерениях немцев начать активные действия на Западе, а не на Востоке, сообщённые советским разведчиком Р. Зорге^''.

М. Гамелен рекомендовал французской делегации: "...необходимо, чтобы русские взяли на себя обязательства в случае войны ничего не предпринимать против Польши, Румынии и Турции и даже оказать им помопц>, если наши союзники об этом попросят, и обезопасить, когда они обратятся с просьбой их коммуникации и усилить их авиацию"^''. Переговоры французского военного атташе в Варшаве Ф. Мюссе и французского посла в Польше Д. Ноэля с начальником генштаба польской армии генералом В. Стахевичем и министром иностранных дел Ю. Беком оказались безуспешными. Польша по-прежнему не соглашалась на проход советских войск через свою территорию. В итоге, позиции Англии, Польши и Рзпйьшии затруднили благоприятное направление развития франко-советских переговоров. Односторонние запоздалые усилия Франции не могли привести к положительному результату.

Союз Англии, Франции и Польши был непрочен. На совместном штабном совещании военные специалисты Англии и Франции приняли решение на начальном этапе войны с Германией и Италией "держаться стратегической обороны"^'^. Это решение привело к возникновению так называемой "странной войны" в Европе. Французские военные скептически оценивали военный потенциал Польши, полагая, что она будет разгромлена раньше, чем ей будет оказана помощь^'^. На захват польского государства.

Русский архив: советско-японская война 1945 г. История военнополитического противоборства двух держав в 1930-40 гг. Документы и материалы. Т. 1-2. - М., 1997. - Т. 1. - С. 156-157.

Imlay Т. Allied economic Intelligence and Strategy dming the "Phoney war" // Intelligence and National Security. - 1998. - Vol. 13. - № 4. - P. 107.

Imlay T. Allied economic Intelligence and Strategy... - P. 108.

Cavan C. Le commandement interarmes. - P.63.

считали французские военные специаггасты, немцам потребуется не менее одного - двух месяцев. Э. Даяадье англичанами был информирован о готовящемся нападении. Сведения поступали и от шефа военной разведки Германии адмирала В. Канариса^'^.

Э. Даладье 23 августа 1939 г. созвал совещание начальников штабов и министров вооружённых сил. М. Гамелен заявил о готовности вооружённых сил Франции к выполнению договора, но он высказал надежду, что польское государство продержится до весны 1940 г. К этому времени английские военные предполагали сформировать экспедиционный корпус и направить его в Европу. Ж. Боннэ высказался против "слепого" выполнения договора об оказании помощи Польше. Это совещание подтвердило, что до весны будущего (1940 ) года существенная военная помощь Англией оказана не будет. Было решено, что до этого срока будет осуществлено довооружение французских и английских сил.

Французский МИД поставил в известность английских союзников, что в случае войны французские войска не предпримут наступательных действий против немцев, пока англичане не развернут экспедиционные силы (подготовка семи английских дивизий могла быть закончена к весне 1940 г.)^'^.

Летом 1939 г. президент Рузвельт пришёл к выводу, что Германия значительно сильнее своих противников - Франции и Англии^'".

В условиях нейтралитета Рузвельт выдвинул ряд политических инициатив. Так, в августе 1939 г. Рузвельт направил королю Италии ВикторуИммануилу письмо, в котором просил использовать всё имеющееся в его распоряжении влияние для достижения внутриевропейского компромисса по польскому вопросу^'*. Он направил 24 августа послание главам Польши и Германии с предложением провести прямые переговоры и выразил желание Porch, D. French intelUgence... - P. 53.

Reau E.du. Gouvernement et haut commandement... - P. 159.

Белоусова З.С. Европейская политика... - С. 302.

Егорова Н.И. Изоляционизм и европейская политика США... - С. 176.

Америки служить посредником в нахождении взаимоприемлемого решения спорных вопросов^'^. Предложение не было принято Гитлером, хотя президент Польши Мосьцицкий заявил, что готов к любым переговорам. Король Италии Виктор-Иммануил в своём ответе указал на приверженность миру, которая не нуждается в посредниках. По мнению Рузвельта подписание советскогерманского договора сделало невозможным построение системы коллективной безопасности в Европе^''.

Перед лицом немецкой агрессии Франция окончательно оказалась в изоляции и премьер-министр Э. Даладье 22 августа предложм свою систему коллективной безопасности: "Всем странам земли послать немедленно делегатов в Вашингтон, попытаться выработать мирное решение в современной грозной ситуации"^''. Великобритания через посла США Дж. Кеннеди предложила США "оказать воздействие на польское правигельстМб" для того, чтобы оно пошло на уступки гитлеровским требованиям^'^. То есть вновь предлагался вариант мюнхенской политики. Позиции Франции становились угрожающе слабыми.

Первого сентября 1939 г. в 4 часа 35 минут утра немецкие войска вторглись в Польшу и приступили к осуществлению "Белого Жана". Началась вторая мировая война.

Французское правительство вместо конкретной помощи Польше продолжало искать пути нового умиротворения агрессора. За день до нападения на Польшу министр иностранных дел Италии Г. Чиано предложил созвать 5 сентября конференцию представителей 4-х держав для обсуждения "затруднений, вытекаюпщх из Версальского договора"^'^. Французское правительство продолжало согласовывать с Англией единую точку зрения по Егорова Н.И. Изоляционизм и европейская политика США. С. 182.

Уткин А.И. Дипломатия Ф. Рузвельта. - Свердловск, 1990. - С. 299.

Цит. по: Bonnet G. Le Quai d Orsay... - P. 314.

Рейнолдс Д. Указ. соч. - С. 97.

Цит. по: Дашичев В.И. Банкротство стратегии германского фашизма.

Документы и материалы. - Т.1 - С. 352.

этому вопросу и получило право действовать от имени обеих держав. Условием З^астия в конференции Англии и Франции было приглашение на неё Польши.

Однако получить её согласие было уже трудно - шла война. Ж. Боннэ в свою очередь отказался от самостоятельных действий и передал инициативу итальянскому правительству. Англо-французская нота протеста германскому правительству по поводу вторжения немецких войск в Польшу была передана Германии к вечеру 1 сентября. Идея мирной конференции оказалась не только не своевременной, но и по существу бесполезной. Гитлер заявил, что будет представляют ультиматум. Третьего сентября в 11 часов Великобритания объявила войну Германии. Через шесть часов после этого к ней присоединилась Франция. "Гитлер и его ближайшие доверенные", писал Г-А. Якобсен, "быстро преодолели первый шок и пришли к мнению, что британское и французское объявление войны следует рассматривать как формальное, что западные державы не станут ввязываться в действительные боевые действия"^'''. США на европейские события отреагировали очередным провозглашением нейтралитета 5 сентября 1939 г. Однако восьмого сентября в стране было объявлено ограниченное военное положение. США косвевно начали участие в военных событиях. Посол США во Франции У. Буллит в донесении госсекретарю Корделлу Хэллу указывал 2 сентября после проведения беседы с французскими министрами на то, что в случае падения Польши Германия сможет атаковать Францию и Англию с самыми большими шансами на успех^'*.

Генеральный секретарь французского МИД А. Леже обратился 7 сентября г. к У. Буллиту с просьбой передать в госдепартамент США просьбу гарантировал незыблемости восточных границ Польши. Французские дипломаты опасались разрастания военных действий. Премьер Э. Даладье ^''^ Якобсен Г.А. Вторая мировая война // Вторая мировая война: два взгляда. М., 1995. - С. 12.

Orville Н. Bullitt. For the President. Personal and secret. - London, 1973. - P.150.

сообщил у. Буллиту, что французские ВВС воздержагаись от бомбардировок Германии после объявления войны из-за возможной отрицательной реакции американского общественного мнeния^'^. У. Буллит 20 сентября сообпщл госдепартаменту о выводах французских военных, согласно которым удар по немецкой территории через линию Зигфрида ввиду необходимости резкого увеличения производства боеприпасов возможен, но не ранее весны 1942 г. Без помощи со стороны США, в особенности авиацией, артиллерийскими системами и боеприпасами военный конфликт не может быть рещён в пользу Англии и Франции^^". Французские политики всё более снимали с себя ответственность за ведение войны. В начале сентября премьер-министр Э.

Даладье заявил У. Буллиту: "Для того, чтобы выиграть эту войну, мы должны располагать припасами разного вида из Соединённых Штатов. Некоторое время мы ещё продержимся без этих припасов, но и Англия и мы, видимо, не сумеем создать достаточный арсенал амуниции и самолётов, чтобы сделать наше наступление возможным"^^*. Закон об эмбарго в США не соответствовал интересам Франции. Сложилась ситуация в чём-то аналогичная периоду невмешательства в гражданскую войну в Испании. Генеральный секретарь констатировал: "Дело проиграно, Франция одна... Британия не готова. США даже не изменили закон о нейтралитете"^^^. Премьер-министр Франции Э.

Даладье многократно запрашивал американского посла о решении конгресса по вопросу об отмене нейтралитета, но У. Буллит старался избегать таких встреч^^'.

По завершении польской кампании главным направлением французских политических усилий становится стремление заручиться американской Цит. по: Егорова Н.И. Указ. соч. - С. 352.

Егорова Н.И. Указ. соч. - С. 353.

Foreign Relation of the United States. Diplomatic papers. Vol. 1-2. (General, Europe), 1929-1939. - Washington, 1950-1956. - V.2. - P. 441.

Ibid.-P. 443.

Orville H. Bullitt. For the President. Personal and secret. - P. 254.

информировал своё правительство о франко британском соглашении по поводу создания американского единого центра закупки военных материалов, оборудования, сырья, нефти, снаряжения, продовольствия^^'. Оценивая перспективы подобного сотрудничества У. Буллит в ноябре 1939 г. писал: "...в ближайшие двенадцать месяцев Франция и Великобритания истощат свои ресурсы иностранной валюты. Германское правительство полагает, что Англия и Франция потерпят финансовое поражение. В настоящее время невозможно утверждать, что немецкие расчёты неправильны"^^^. Госсекретарь США К.

Хэлл полагал, что Франция сможет получить лишь половину запрашиваемых самолётов, да и те старого образца, так как значительный рост выпуска военной продукции произойдёт в США предположительно не ранее 1941 г^^^.

Военная промышленность США только ещё набирала силу. В СП1А 4 сентября был принят закон, о торговле оружием с воюющими странами по принципу "плати и вези". Провоз стратегических товаров американскими судами во Францию был возможен лишь через Испанию как страну, не участвуюп1ую в войне. Прогноз США был пессимистичен: "Во Франции политический хаос предшествующих шести лет всё ещё сохраняется в каждой части французской национальной структуры... такое состояние дел даёт мало надежд на реальное сопротивление Германии", даже при условии оказания американской помощи^^^.

Американское правительство в соответствии с позицией президента Ф.

Рузвельта отказалось от изоляционизма и стремилось создать сильную военную промышленность и принять под покровительство Англию и Францию^^^. В Вашингтоне рассчитывали на затяжной характер боёв в Европе, что позволило бы перевооружить американское военное производство. Гитлер надеялся ^^'Orville И. Bullitt. For the President. Personal and secret - P. 257.

Ibid.-P. 300.

Егрова Н.И. Указ. соч. - С. 194.

Foreign Relation... - P. 450.

Егрова Н.И. Указ. соч. - С. 200.

увеличивать возможности вермахта за счёт ресурсов "молниеносно" захваченных европейских стран. Немедленное оказание военной помощи США Англии и Франции было невозможно. В этих условиях в сентябре - октябре 1939 г. германское руководство обратилось к Рузвельту с просьбой, оказать посредничество в разрешении военного конфликта с Англией и Фpaнциeй^^^.

Американский посол в Лондоне Дж. Кеннеди адресовал президенту Ф.

Рузвельту британское предложение, предлагая президенту США "стать спасителем мира" и восстановить довоенные польские границы^^". Переговоры правительства, и Ф. Рузвельт заявил, что народ США не поддержит мир "...если он будет означать консолидацию и выживание режима, основанного на насилии и афессии"^^\ Дипломатическое давление Германии на США продолжалось.

Секретарь Рузвельта Макинтайр отметил реакцию американского президента на немецкие предложения: "он никогда не пойдёт на переговоры с Гитлером и Муссолини"^^^. Однако, Г. Геринг считал Рузвельта тем, кто "мог бы восстановить мир в Европе" и намеревался встретиться с ним^^'. Американский президент ответил, что рассмотрит лишь конкретные предложения Берлина.

Предполагалось, что перспектив реального европейского урегулирования нет, и усилия американской дипломатии ни к чему не приведут. Бельгийский король Леопольд Ш также убеждал Ф. Рузвельта взять на себя ответственность за разрешение конфликта в Европе. Он считал его единственным человеком, который может остановить перерастание конфликта в "необратимую...войну"^^'. Шла война, а в Европе полагали, что существовала возможность посредничестве. Францз^ские и английские инвестицци в американскую Стегарь С.А. Дипломатия... - С. 119.

Foreign Relation... - P. 454.

Цит. по: Уткин A.M. Дипломатия Ф. Рузвельта... - С.243.

Foreign Relation... - P. 445.

Цит по: Шмидт П. Указ. соч. - С. 153.

Мир между войнами... - С. 220.

экономш^ позволили США увеличить производство самолётов в четыре раза^^^. Однако этого было недостаточно для союзников. Уже 18 октября У.

Буллит отметил, что германские ВВС будут способны победить в этой войне ранее, "чем мы сможем начать широкомасштабное производство самолётов на наших заводах"^^^, кроме того, Дж. Кеннеди предупреждал правительство об Великобритании в связи с военными закупками. У. Буллит предполагал, что в 1940 г. Англии и Франщш для военного успеха необходимо поставить десять тысяч американских самолётов. Без американской помопщ они будут разгромлены^^^. Посол США в Великобритании Дж. Кеннеди также указывал и на экономическую слабость Франции, считая, что её силы иссякнут в течение одного года войны. В декабре 1939 г. в американских правительственных кругах окончательно пришли к выводу о скором разгроме Франции. В ноябре 1939 г. в интервью чикагскому издателю Ф. Максу президент Ф. Рузвельт сказал о скорой германской победе в Европе, которая приведёт к хаосу и "возможности американского участия в оформлении послевоенного мира".^^^ В то же время он высказал опасения: "Если Франция и Великобритания будут сокрушены, возможно наступит черёд Соединённых Штaтoв"^^^. С марта г. гитлеровская Германия развивала программу ядерных исследований. По его мнению, Европа, объединённая в немецкий рейх, могла бы создать атомное оружие. Это не было для США приемлемым развитием событий. Поэтому Рузвельт предпринял в январе 1940 г. три дипломатичесБсие инициативы:

обращение к имеющему связи в Германии президенту заграничных филиалов "Дженерал Моторс" Дж. Муни с поручением выяснить, нет ли возможности подготовить в Германии "честное и равноправное решение современного мирового конфликта; обращение к 46 нейтральным странам с предложением Егорова П. И. Указ. соч. - С. 221.

Orville Н. Bullitt. For the President. Personal and secret - P. 300.

^'^ Foreigд Relation... - P. 448.

The New York Times. -1939. 12 ноября.

обеспечить условия посредничества воюющим сторонам; предполагался визит заместителя государственного секретаря С. Уэллеса в Рим, Берлин, Париж, Лондон для изучения "возможности заключения постоянного и справедливого мира"^^". К этому времени Гитлер окончательно укрепился в намерении осуществить агрессию в Европе ещё до увеличения американской помощи Фрашщи и Англии. Им была издана севретная директива по переговорам с американским представителем, в ней говорилось: "...Германия полна ре­ шимости завершить эту войну победоносно"^^*. В таких условиях примирение и переговоры были невозможны.

Во Франции в отсутствии реальных перспектив получения достаточной военной помощи от США или СССР общественное мнение оставалось в неопределённом ожидании: "...ведь Францию всегда что-то спасало".

Премьер-министр Э. Даладье по прежнему полагал, что лишь активная позиция США сможет привести к миру в Европе. От Америки требовалось "...взять на себя ответственность за переговоры и организовать международные воздушные силы для полицейских целей""'. С. Уэллес отказался от предложений Э.

Даладье. В марте 1940 его обпщй вывод сводился, к тому, что для успешных переговоров "не существует ни малейших шансов".

Советско-финская война началась 30 ноября 1939 г., театр военный действий значительно расширился. Французское правительство заявило о готовности предоставить помош;ь Финляндии. В январе 1940 г. французское военное командование обсуждало планы организации северного театра военных действий. 31 января и 1 февраля на межсоюзническом совещании.

После обращения за помощью к правительствам Франции и Англии " " Цит. по: Егорова Н.И. Указ. соч. - С. 228.

"* Deutsclland im zweiten Weltkrieg. - Berlin, 1974. - Bd 1. - S. 89.

Парчевский К.К. Французская катастрофа: война и перемирие в Париже.

1939-1941 // Вопросы истории. - 1999. - N 6. - С. 116.

" ' DDF. 2-me sries (1936-1939). - Vol. 17. - С. 267.

Young R-J. In Command of France: French Foreign PoUcy and MiUtary Planning, 1933-1940. - Cambridge, 1978. - P. 187.

Cavan C. Le commandement interarmes... - P. 123.

главнокомандующего финских войск К.-Г. Маннергейма 29 января 1940 г.

было рещено направить через территорию Норвегии англо-французский экспедрщионный корпус. В помощь Финляндии направлено 15 тыс. чел. без тяжёлого вооружения^^^. Серьёзным внешнеполитическим аргументом вмешательства Франции в финскую кампанию была возможность открыть "второй полноценный северный фронт борьбы с Германией""'^. Кроме того, в парламенте Франции было немало сторонников перевода разрушительной войны на восток, подальше от французских границ. В советско-финляндском военном конфликте французское правительство увидело возможность вновь утвердить себя в качестве европейского лидера. Однако, политика Франции встретила сопротивление англичан^^^.

Финский посланник в Париже X. Холма, следуя указаниям премьерминистра Р. Рюти, обратился напрямую к Э. Даладье с выражением надежды, что предоставление обещанной помощи будет ускорено. Первого марта 1940 г.

в Хельсинки поступило официальное сообщение, что экспедиционные войска, численностью 50 тыс. человек согласно гарантиям Э. Даладье, прибудут в Финляндию в конце марта. Англия и Франция обещали оказать давление на Швецию и Норвегию с целью получения разрешения на транзит войск.

Французский посланник в Финляндии Ч. Магню предупредил финские правительственные ьфуги, что если Финляндия приступит к переговорам о мире с СССР, это будет рассматриваться как её окончательный переход на сторону Германии. Между тем, Финляндия к тому времени уже стремилась к перегово­ рам с СССР. Перед её правительством стоял выбор подчиниться требованиям СССР или обратиться за помощью к западным союзникам. Финляндия предпочла вариант решения своих проблем в пользу переговоров в Москве. Для продолжения войны Финляндии требовались бы обещанные сто бомбарЗимняя война. 1939 - 1940. /Под ред. O.A. Ржешевского, О. Вехвиляйнена М., 1999.-Т. 1.-С.283.

Cavan С. Le commandement interarms... - P. 151.

Малафеев K.A., Демидов С. В. Указ. статья. - С. 121.

дировщиков и 50 тыс. войск^^°. Однако союз Парижа и Лондона снова дал трещину. На запрос финского посланника в Лондоне Г. Грипенберга министру иностранных дел Э. Галифаксу о реальном количестве войск, он получил ответ:

не более 12 тыс., причём отправка ста бомбардировщиков ухудщила бы обороноспособность Англии^**. Начальник имперского генерального штаба сэр Э. Айронсайд высказался о планах посылки к 12 марта трёх дивизий^*^. Даладье настойчиво заверял, что войска прибудут в марте, кроме того, он обещал направить 50 бомбардировщиков с экипажами^*'. Под давлением французской стороны английское праврггельство приняло решение о высадке войск в Норвегии 20 марта. Поверенный в делах Франции пожелал встретиться с членами финской делегации, прибывшей в Москву для ведения переговоров^^'.

Даладье ещё раз заверил, что Франция будет действовать "в мгновение ока", получив просьбу о помощи^*^. Но в 2 часа ночи 13 марта мирный договор между СССР и Финляндией был подписан. Планы союзников по превращению Скандинавии в театр военных действий и возможное становление второго фронта не осуществились. Заключение Московского мирного договора расценивалось в Париже как тяжкое поражение, равносильное потере Польши. Начальник английского имперского генштаба сэр Э. Айронсайд также счёл это событие "вторым поражением". Кроме утраты перспектив открытия второго фронта на севере, пришлось отбросить планы нанесения уда­ ра по советским нефтепромыслам на Кавказе для пресечения доставки нефти в Германию.

В конце 1939-1940 г. возникла так называемая "норвежская проблема".

Она интересовала Французское правительство и генеральный пггаб в качестве Зимняя война. 1939 - 1940... - С. 185.

Bedarida F. La rupture franco-britannique de 1940... - P. 116.

Ibid.-P. 117.

Зимняя война. 1939 - 1940... - С. 188.

Вишлев O.B. Накануне 22 июня 1941 г. - М., 2001. - С.56.

сое Cavan С. Le conmiandement interarmes franco-britannique... - P. 56.

Зимняя война. 1939 - 1940... - С. 364.

^^"^ Porch D. French intelligence and the fall of France, 1930-40. - P. 52.

создания на севере "второго фронта", который мог бы ослабить

ВОЗМОЖНОСТИ

немецкие войска и задержать их наступление на Западе. Так как подготовка к операции в Норвегии велась одновременно обеими воюющими сторонами то опережающее немецкое вторжение в Норвегию можно расценить как политический просчёт и утрату стратегической инициативы союзниками^*^. Это был одно из последних внешнеполитических поражений Франции.

Очередная попытка Поля Рейно ослабить германо-итальянский блок обещанием уступок Италии в отношении французских колоний в Сомали, Тунисе и Суэце не удалась. Гитлер пообещал Муссолини все французские и английские владения в Средиземном море и часть Югославии. Несмотря на то, что Франция шла на уступки добровольно, а обещанное Гитлером ещё предстояло захватить, авторитет союзников был столь низок, что Муссолини без колебаний принял сторону Гитлера. В результате возникла опасность военного вторжения со стороны Италии.

В июне 1940 г. французское правительство предпринимало последние отчаянные попытки улучшить положение страны. Самые большие надежды оставались на помощь Соединённых Штатов. Премьер-министр Поль Рейно июня заявил: "Мы будем воевать на подступах к Парижу... продолжать борьбу..." если президент США окажет нам "...более широкую помощь, пока ещё не слишком пoзднo"^^^ В правительстве даже обсуждался вопрос о возможном обращении к СССР с просьбой о помопщ авиатехникой. Министр общественных работ Франции де Монзи сказал: "Если русские продадут нам самолеты, мы сможем выстоять...Мы просим об одном: продайте нам Патянин С В. Роль и место норвежской кампании в боевых действиях на западном фронте (1939-1940 гг.). Автореферат дисс.... канд. ист. наук. Нижний Новгород, 2002. - С. 9.

Иванов А.Г. Английская политика гарантий и переговоры между Великобританией, Францией и СССР в 1939 году // Военно-экономические и дипломатические аспекты истории второй мировой войны. - Краснодар, 1990. С. 123.

Bonnet G. Le Quai d'Orsay sous trois rpubliques. - P. 432.

Le Temps. - 1940.10 июня.

самолеты"^^^. Переговоры о продаже техники не состоялись. Поль Рейно июня объявил, что он послал президенту Рузвельту "новый и последний призыв", он просил прислать через Атлантический океан "тучи военных самолётов"^^'. Но только 15 июня Ф. Рузвельт приступил к обсуждению обращения Рейно с французским и английским послами по двум вопросам возможность продолжения сопротивления во французских колониях и судьба французского флота. В своём ответе Рузвельт указал: "Я считаю возможным заявить, что с каждой неделей будут увеличиваться поставки материалов в союзнью страны. Я знаю, что вы поймёте, что эти заявления не означают какихлибо военных обязательств"^^'. П. Рейно сообщает У. Черчиллю 16 июня, что ответ Рузвельта на обращение о помощи неудовлетворителен. В тот же день английским послом Кэмпбэллом передан П. Рейно проект объединения Великобритании и Франции на основе конституции с образованием союза двух государств. Рейно передал английское предложение кабинету министров для обсуждения. Кроме этого рассматривался вопрос о капитуляции. Большинством голосов, 13 против 11 кабинет проголосовал за перемирие и Рейно подал в отставку. Новый премьер-министр Петен через испанского посла Лекерика передал Гитлеру просьбу французского правительства о перемирии. В тот же день У. Черчилль напомнил Ф. Петену, что английское правительство имело обязательства относительно гарантий французского флота и просил срочно отдать необходимые pacпopяжeния^^^. После получения 17 июня информации о переговорах французского правительства с Германией президент Рузвельт издал приказ о секвестировании в США денежных фондов Франции и её граждан в размере около миллиарда долларов. До подписания перемирия оставалось пять дней. Судьба Третьей республики была решена.

Эренбург И. Указ. соч. - С. 245.

Армстронг Г. Падение Франции. ОГИЗ, 1941. - С. 81.

Цит. по: Армстронг Г. Указ. соч. - С. 86.

Армстронг Г. Указ. соч. - С. 91.

Мы попытались подойти к решению проблемы внешнеполитического поражения Франции с позиций комплексного системного анализа взаимосвязи и взаимовлияния отдельных факторов и событий в достаточно широких временных рамках. Нами выделено три периода внешнеполитической деятельности Франции, каждый из которых является как бы логическим внепшеполитического курса с послевоенного периода до окончания боевых действий в 1940 г.

Первый период включает события по 1929 г. Французская внешняя политика рассматриваемого периода была связана с необходимостью укреплять решения Версальского договора. Версальский договор изначально содержал неразрешимые противоречия и автоматически ставил Францию в состояние конфронтации с ведущими державами. В выполнении Версальского по могущественное государство, используя свою стратегию финансовой и экономической экспансии, препятствовали выполнению Версальского договора, так как он противоречил их концепции глобальности политики.

Созданная Францией система полнпгических союзов с малыми слабыми молодыми государствами бьша изначально нежизнеспособна из-за отсутствия общих экономических интересов, в чём они наиболее нуждались, и что Франция им обеспечить не могла в силу собственной экономической несостоятельности. Попытки заставить Германию выполнять соглашения о репарационных выплатах путём оккупации Рура были осуждены мировой пацифистской и коммунистической общественностью как агрессивная политика и привели к утрате престижа французской внешней политики.

Колониальные войны за сохранение своей империи также нанесли удар по французскому имиджу лидера европейской политики. Подчиняясь мощному давлез^^цр мировой общественности, выступавшей за возрождение новой Германии (что соответствовало экономической политике США), Франция постепенно отказывалась от всех преимуществ Версальского договора. В соответствии с разработанным американскими экспертами планом Юнга в г. Франция окончательно утратила возможность контроля над финансовой системой Германии. Это был поворотный момент в устойчивой тенденции утраты Францией международного влияния.

Второй этап французской внешнеполитической деятельности с 1930 по 1937 гг. был продолжением прежнего курса постепенной сдачи позиций европейского политического лидера, непоследовательностью, и отсутствием перспектив для страны в обеспечении национальной безопасности. Отказ от репарационных выплат Германией, согласие на паритет в вооружениях на Женевской конференции 1932 г. ознаменовал окончательную утрату Францией позиций самостоятельного, авторитетного в европейской политике лидера.

Экономическая составляющая Версальского договора больше не существовала, бьш взят курс на передел мира. Позитивными моментами внешнеполит1шеского курса этого периода можно считать установление дипломатических отношений с СССР, однако в силу идеологического противостояния, это давало Франции несущественные преимущества во внешней политике. Позитивная попытка объединить европейские государства в рамках плана Пан-Европы встретила противодействие со стороны Великобритании и США, не желавших усиления политического влияния Франции и оказалась безуспешной. Умело используемая мировым общественным мнением "дубина абстрактного пацифизма" препятствовала активной внешнеполитической деятельности Франции по отстаиванию ею собственных национальных интересов, лишала её самостоятельности в сдерживании агрессивных устремлений Германии.

Безоговорочная ремилитаризация рейнской зоны выявила слабость французской внешней политики.

Партнёрство с Англией бьшо не выгодным, а вынужденным политическим решением. Подавление попытки государственного переворота правых сил в 1934 г. укрепило и внешнеполитический авторитет Франции, как борца с фашизмом, однако он бьш кратким и непрочным. Приход к власти Народного фронта во главе с Л. Блюмом означал проамериканскую ориентацию внешней политики, что ознаменовали социальные реформы в духе рузвельтовского нового курса. Проамериканский курс не дал Франции никаких преимуществ, так как её усиление в Европе не входило в планы крупных держав. Активная идеологическая внутриполитическая борьба в стране снижала её внешнеполитическую самостоятельность.

Заключительный этап французской внешней политики, 1938-1940 гг.

характеризуется окончательным отказом от Версальско-Вашингонской системы международных отношений. Аннексия Чехии Германией в 1939 г. привела к смене внешнеполитического курса Франции от политики умиротворения к активной политике. Однако попытки Франции активно противостоять агрессии и вновь занять позиции европейского лидера потерпели неудачу. Результаты военных кампании в Польше, Норвегии, Финляндии свидетельствовали об окончательной утрате Францией возможности влиять на внешнеполитическую ситуацию в Европе. В 1940 г. дипломатические инициативы правительства ограничивались безрезультатными обращениями к президенту США Ф.

Рузвельту за военной помош;ью и политической поддержкой.

Третья глава. Военное поражение Франции.

§.1. Французская армия в 1940.

Французская военная доктрина базировалась на учёте опыта первой мировой войны. Отсутствие роста демографических показателей не позволяли укомплектовать достаточное количество дивизий для активных операций. Это была одна из причин принятия оборонительной военной доктрины. По мнению современных исследователей, оборонительная доктрина имела ещё одно основание. Реалистическая оценка состояния французской промышленности, приводила к мысли о невозможности быстрого технического перевооружения apмии^^^. В этих условиях длительная позиционная война помимо выигрыша во времени приводила к истощению ресурсов Германии. По данным французской разведки Гитлер обладал недостаточными сырьевыми и военными ресурсами.

Перед войной 2-е Бюро (военная разведка) предполагало, что потребности в нефти Германии в военное время составят 10-12 млн. тонн. Число, "очевидно полученное, простым удвоением потребления мирного вpeмeни"^^^.

Французский генеральный штаб считал, что в условиях организованной морской блокады Германии её сырьевые ресурсы быстро истощатся. В итоге предполагалось выиграть войну "оборонительными средствами в сочетании со средствами экономической и политической блокады". Британская разведка также предполагала слабость немецкой экономики - особенно нехватку финансовых запасов и стратегического сырья, что делало её особенно уязвимой Секистов В.А. Война и политика: политические цели войны и характер боевых действий в Западной Европе и бассейне Средиземного моря. 1939-1945.

-М., 1983.-С. 133.

Imlay Т. Allied economic Intelligence and Strategy during the "Phoney war" // Intelligence and National Security. -1998. - Vol. 13. - № 4. - p. i l l.

Пальгунов Н.Г. Тридцать лет. Воспоминания журналиста и дипломата. - М., 1964.-С. 187.

в случае блокады^^^. Современный американский историк Элизабет Киер доказывает, что Франция и Англия не сумели развить военную доктрину, которая могла бы противостоять немецкой угрозе, потому что военные стратеги этих стран, страдали от отсутствия творческого воображения. Эта неудача была отражением культуры каждой военной организации. Киер утверждает, что организационная культура французских и британских армий оказывала решающее влияние на выбор ими военных доктрин®°°. Подобное объяснение представляется несколько односторонним.

предстоящей войны, разрабатывались принципы и методы ведения боевых действий, характер использования войск, видов вооруженных сил; определялся уровень технической оснащенности, количественные характеристики родов войск, размещались заказы в военной промышленности^"*.

Французская армия состояла из войск метрополии и колоний^"^.

Комплектование производилось на основе всеобщей воинской обязанности. В стране насчитывалось около 5 млн. резервистов^"'. Однако они не проходили, по существу, основательной боевой подготовки^"'. Французские вооруженные силы бьши организованы следующим образом: в подчинении главного командования находятся командуюпще армиями или групп армий. Армия состояла из 2-4 корпусов, последние из 2-4 дивизий, дивизия из 3-4 полков^"^.

Театр военных действий (ТВД) или зона армий, разделялся на армейскую зону и зону ставки Главного командования. Верховным органом подготовки страны Kiesling E.-G. Arming against Hitler: France and the Limits of Military Planning.

-Lawrence, 1996.-P. 112.

Kier E. Imagining War: French and British Military Doctrine between the Wars. Princeton, 1997. - P. 14.

^"* История военного искусства / Под ред. П.А. Жилина. - M 1986. - С. 295.

^"^ Monteilhet J. Les institutions militaires de la France. - Paris, 1932. - P. 16.

Сгепиешс-ВйШас J.-L. Les Franais de Г an quarante. - Paris, 1990. - Vol. 1. - P.

32.

^"^ Типпельскирх К. История второй мировой войны. - М., 2001. - С. 27.

^"^ Monteilhet J. Les institutions militaires de la France... - P. 45.

к войне являлся совет министров, при котором состояли два совещательных органа - Верховный совет национальной обороны и Координационный комитет национальной обороны^"^. Общее руководство военными действиями осуществлял Верховный совет национальной обороны под председательством президента республики, куда входил в полном составе совет министров и, кроме того, маршал А.Ф. Петен по его персональному положению и начальник генерального штаба ген. М. Гамелен^"^. Непосредственное руководство военным комитетом (в мироне время - Постоянный комитет национальной обороны.) Практически, Верховный совет национальной обороны никогда не собирался, военный комитет до прихода к власти П. Рейно, не проводил регулярной работы. Структура военного руководства бьша громоздкой и поэтому неэффективной в условиях современной войны. Единственным рабочим органом, который функционировал регулярно, был постоянный Генеральный секретариат Верховного совета национальной обороны, общий для двух других, названных выше органов, во главе с генералом- контролером Ф. Жакомэ. Главнокомандующий сухопутными силами ген. М. Гамелен^"^.

поручил руководство главным - северо-восточным фронтом начальнику генерального штаба ген. Ж. Жоржу, начальником штаба назначен генерал А.

Подобная реорганизация, на деле повлекла за собой раскол генерального штаба на три подразделения - штаб северо-восточного фронта, часть прежнего штаба во главе с ген. Г. Дзпманом и "оперативный штаб" ген. Гамелена^**.

Единый аппарат французский генштаба бьш разделен территориально и административно, что осложняло его работу. Территориально это разделение Monteilhet J. Les institutions militaires de la France... - P. 157.

Ibid.-P. 49.

Encyclopdie de la guen-e 1939-1945. - Paris, 1977. - P. 172.

^^ Dutailly H. Les problmes de Tarmee de terre franaise (1935-1939/ - Vincennes, 1980.-P. 221.

Ibid.-P. 230.

Dutailly H. Les problmes de l'arme de terre franaise... - P. 166.

выглядело следующим образом: штаб во главе с ген. Думаном располагался в Монтре, штаб северо-восточного фронта находился в Ла-Ферте, "оперативный пггаб" ген. М. Гамелена - в Венсенне, причём он не был оборудован радиосвязью из опасения быть обнаруженным противником. Медицинская служба располагалась в г. Бондоне, интендантская - в г. Мо. Полковник французской армии А. Гутар писал: "Была не только осложнена работа всех бюро, но и выросло движение из конца в конец. С тех пор возник настоящий марш по пробегу машин связи и гонка офицеров между Венсенном, Монтре, Ла-Ферте, Мо и Бондоном".

Французское рассчитывало вести длительные оборонительные операции.

По "Инстрз^кции об использовании крупных соединений" ген. Жоржа считалось, что "...оборона является преимущественным способом действия"^*'.

Основным видом вооруженных сил по францз^зским теоретическим взглядам бьша пехота. Проблема взаимодействия пехоты и танков решалась путем подчинения танковых батальонов командирам пехотных частей. Основываясь на опыте первой мировой войны, французские военные полагали, что система противотанковых орудий и заграждений всегда может остановить наступающие танковые части^*'. В 1938 г. во французской армии был принят новый военный устав, где утверждалось: "противотанковое орудие оказывает танку такое же противодействие, как пулемет наступлению пехоты"^*^. Французскими военными переоценивались возможности противотанковой обороны.

Считалось, что танк не может самостоятельно решить исход даже локального боя без поддержки пехоты "...танки не в состоянии завладеть местностью...". С точки зрения французских военных боевые возможности танка оценивались так: "Танк может прорваться через некоторые пассивные Goutard А. 1940. La guerre des occasions pergues. - Paris, 1956. - P. 92.

Линарес Д. Новый пехотный устав// Военный зарубежник. -1939. - № 5. - С.

79.

^"Тамже.-С.80.

Линарес Д. Указ. соч. С. 82.

Препятствия и нейтрализовать, а иногда и уничтожить сопротивление живой силы противника"^*^. Францз^ские военные продолжали полагать, что танки имеют "...недостатки...они полуслепые и очень уязвимые"^*^.

Авиации практически отводилась роль вспомогательных войск.

Количественно преобладала разведывательная и истребительная авиация.

В свою очередь немецкая военная теория учитывала, что "... Ни одна война не похожа на другую. Каждый период времени...выдвигает новые требования"^**. Критически подойдя к опыту первой мировой войны, немецкие военные теоретически напши выход из тупика позиционной войны используя качественно иную скорость протекания таюгических операций обусловленную фактором моторизации^*^. Ставка делалась на упреждение противника в развертывании сил, использовании внезапности и быстроты массированного удара. Применение масс танков во взаимодействии со штурмовой авиацией явились существенно новым элементом тактики. В соответствии со стратегической концепцией "молниеносной войны" строились вооруженные силы Германии и разрабатывались способы их использования, велись военноэкономическая и психологическая подготовка к войне. Основная ставка делалась на успепшое использование первого стратегического эшелона, в который включалась максимально большая группировка вооруженных сил^^".

Наиболее полно эта концепция сформулирована ведущим немецким теоретиком танковой войны генералом Г. Гудерианом: " Первым неожиданным ударом...правительственные и военные центры противника будут ^*^ Бастен Э. Изменения в тактике, вызванные моторизацией войск// Военный зарубежник. - 1939. - № 9. - С. 40.

^*^ Там ж е. - С. 53.

Ферч Г. Военное искусство сегодня и завтра//Военный зарубежник. - 1939. Ко 1 2. - С. 41.

Цит. по: Самсонов А.М. Крах фашистской агрессии в 1939-1945. - С. 340.

Батлер Д.Ж. Большая стратегия. Сентябрь 1939 - Июнь 1941. - М., 1959. - С.

239.

парализованы, а его транспортная система нарушена. Танковые дивизии... попытаются завершить прорыв и перерезать вражеские коммуникации" французского генералитета. Так, например, ген. М. Этьен полагал, что победу в современной войне одержат "...отборные кадры, способные извлечь максимум из исключительно мопщой и разнообразной боевой техники..." и армия, так организованными, хотя и многочисленными войсками"^^^. Аналогичных техникой. К сожалению, эти теории так и остались во Франции лишь теориями, а в Германии они стали военной доктриной.

Большое значение немецкие военные теоретики придавали средствам психологического, пропагандистского воздействия на противника.

Французские военные не придавали должного значения психологической войне. Когда война была объявлена, то общественное мнение ориентировалось на оборонительную "малокровную" войну. Господствовала уверенность в неизбежности победы. За полтора месяца до начала войны ген. М. Вейган могущественной, чем когда-либо в своей истории". Генерал гарантировал, в случае необходимости, "новую победу"^^^.

оснащения французской армии^^^. Исход рассматриваемой нами кампании Гудериан Г. Подвижные части прежде и теперь// Военный зарубежник.

Цит. по: Dutailly H. Les problmes de l'arme de terre franaise.. - P.98.

Gaulle C. de La France et son arme. - Paris, 1971.

Azema J.-P. De Munich a la libration 1938-1944. - Paris, 1979. - P, 119.

Weigand M. Mmoires. Rapelle en service. - P., 1950. - P. 21.

Приложение 3.

определился в результате борьбы на суше, где решаюшую роль сыграли бронетанковые войска и военно-воздушные силы.

танковым парком в мире^^^. Ген. Н. Этьен, назначенный инспектором бронетанковых сил, не смог провести в жизнь идею создания самостоятельных танковых войск. В 1920 г. их подчинили пехоте. Бронетанковая техника конструировалась в соответствии с нуждами пехоты.

Имея большое количество не снятых с вооружения танков первой мировой войны (одних "Рено ФТ"- более 3000), французская армия медленно пополнялась современными моделями. В 1931 г. во Франции приняли программу моторизации армии. Особое внимание военные уделяли созданию легких разведывательных машин в соответствии с доктриной использования боевой техники^'". Ситуация стала меняться после принятия 7 сентября 1936 г.

4-х летнего плана строительства вооруженных сил. В рамках этого плана предусматривалось формирование трех легких механизированных, двух танковых дивизий и пятидесяти отдельных танковых батальонов, оснащенных современной техникой. Необходимо бьшо создать, испытать и построить новые образцы боевых машин и выпустить их в количестве не менее 3500 единиц^'*. В 1936-37 гг. бьши созданы и отработаны легкие танки "Р-35" и "АШ-35", средний танк "С-35" и тяжелый танк "Б-!". Первый заказ на 500 танков "Р-35" и значительную часть современной техники Франции экспортировала. Так, например, из 500 танков "Р-35" 230, то есть 45%, поставлены в Польшу, Румынию, Турцию, Югославию^'^.

Шмелев И.П. История танка. - М., 1996. - С. 47.

Monteilhet J. Les institutions militaires de la France... - P. 132.

Les armies franaise... - P.212.

Frankenstein R. Le prix du rearmement franais...P. 143.

Ibid.-P. 225.

Kiesling E.-G. Arming against Hitler: France... - P. 214.

Когда началась вторая мировая война, во французской армии числилось более 2700 легких танков. Свыше 300 средних и 172 тяжелых. На вооружении ещё стояли 1600 устаревших "Рено ФТ"^''. До начала вторжения вермахта не были сформированы третья танковая дивизия и две полубригады^''. У командования недоставало опыта использования современной танковой техники в массовом масштабе, экипажи не прошли достаточного обучения и тренировки.

На 10 мая 1940 г., дату начала активных боевых действий, французская армия располагала 2691 легкими танками, 300 тяжелыми "Б-1", 416 средними танками "С-35". Всего боеготовых танков все типов в боевых частях было единиц. Значительная их часть стала немецкими трофеями. Например, было захвачено 870 "Р-35"^'^. Рассмотрим подробнее наиболее характерные модели французских танков.

Для нецосредственной поддержки пехоты создавался танк "Рено Р-35" с бронированием и вооружением, достаточным для борьбы с живой силой и пулеметными точками противника. Французские конструкторы применили новые для того времени технические решения^'^. Танк приняли на вооружение в 1935 г. и до 1940 г. изготовили более 1200 единиц. К недостаткам "Р-35" следует отнести тесноту, низкую мощность, малую скорость. Из-за низкой начальной скорости снаряда 37 мм пушка была непригодна доля борьбы с немецкими танками. Для маневренных операций "Р-35" был малопригоден.

В 1940 г. до начала активных боевых действий появился "С-40", усовершенствованный вариант среднего танка "С-35" с более мощным 220сильным двигателем и улучшенной ходовой частью. Этот танк превосходил немецкие танки 1940 г. по бронированию и калибру орудия. Качество средств Dutailly H. Les problmes de Гагтее de terre franaise... - P. 131.

Шарль де Голль Сражающаяся Франция// Военные мемуары. Т. 1-3. - М., 1961. - Т. 1.-С. 189.

Dutailly H. Les problmes de Гагтее de terre franaise... - P. 139.

Шмелев И.П. История танка. - С. 50.

и управления было невысоким. Всего было выпущено 450 танков "ССВЯЗИ В 1935 г. началось мелкосерийное производство тяжёлого танка "Б-1", разработанного в конце 20-х гг.^'*. Конструьсгоры фирм "Рено" и "ФСМ" стремились сделать тяжелый танк совершенным технически, бьши применены:

специальный наполнитель топливных баков, затягиваюпщйся при попадании пуль и осколков, противопожарные переборки, аварийный люк и др. Сложность в управлении и обслуживании этого танка требовала длительной тренировки экипажей. Малая скорость (28 км/ч) делала высокий и малоподвижный танк уязвимым. Всего построено 365 "Б-1", из которых 160 захвачено немецкими вoйcкaми^'^.

Имея высокий научно-технический потенциал, французская военная промышленность создавала сложные и достаточно совершенные машины, но изначально неверные теоретические установки сводили на нет все возможные преимущества. Имея более сильное, чем у немецких танков бронирование, французские танки оставались тихоходными. Французское командование смотрело на танки как на "...средство сопровождения пехоты и разведки, дополняющее кавалерию.

По условиям Версальского мирного договора выпуск и разработка тяжёлого вооружения в Германии были запрещены, но уже в 1927 г. немецкие специалисты начали разработку бронетанковой техники^*. Теоретик немецких танковых войск ген. Хайнц Гудериан выработал положения, согласно которым в составе танковой дивизии должно быть два типа танка: основной средний с Шмелев И.П.Указ. соч. - С. 51.

Les annes franais... - P. 219.

Шмелев И.П. Указ. соч. - С. 79.

Конрад X. Взгляды на современную войну// Военный зарубежник. - 1939.

№ 4. - С. 39.

Шнейдер Э. Техника и развитие оружия в войне // Итоги второй мировой войны.-М., 1957.-С. 140.

мм орудием и танк поддержки с 75 мм короткоствольным орудием (в количестве 1/4 от общего)^^.

На 1 сентября 1939 г. в вермахте имелись следующие основные модели танков лёгких танков 1445 "ПЗ-1", 1223 "ПЗ-2". Средних "ПЗ-4" насчитывалось 211. Немецкие танковые войска, в основном, состояли из легких танков, средних бьшо крайне мало, тяжелых не имелось. Рассмотрим подробнее наиболее показательные модели.

Самым многочисленным танком вермахта, принимавпшм основное участие в боевых действиях во Франции, был ПЗ-2. Он являлся надежным, противопульной броней. В кампанию 1940 г. ПЗ-2 несли тяжелые потери в боях с английской и французской техникой из-за слабого бронирования^'.

Наиболее удачным немецким средним танком явилась созданная фирмой "Крупп" модель Т-4. Но, его массовое производство было развернуто только с декабря 1939 г. ^ К 10 мая 1940 г. в немецких танковых дивизиях на Западе насчитывалось 278 Т-4. Первые столкновения с французскими и английскими танками показали недостаточность толщины брони^^. Эксплуатация в реальных боевых условиях выявила так же недостаточную проходимость Т-4. В отличие от французских танков Т-4 немецкие танки не имели рационального наклона боевых листов^^.

Как видно из приведенного описания, немецкие танки не имели подавляющего технического превосходства над французскими, и даже бронирование французские машины создавались бы более скоростными и Гудериан Г. Подвижные части прежде и теперь// Военный зарубежник.

1939. - № 8. - С. 39.

^ ' Шмелев И.П. История танка. - С. 104.

^ Гот Г. Танковые операции. - Смоленск, 1999. - С. 159.

Гудериан Г. Танки-вперед! - М., 1957. - С. 147.

Шмелев И.П. История танка. - С. 105.

маневренными, то это сделало бы их очень опасным противником для немецких танков.

решающее воздействие на ход компании 1940 г^^. Ещё в 1934 г. Франция имела крупнейшие в Европе военно-воздушные силы, но к 1939 г. по численности самолётного парка она заняла четвёртое место после Германии, Англии и Италии.^* Авиационная программа Франции развивалась медленно, "...нуждам авиации отводилось второстепенное знaчeниe"^^. В рамках главенствовавшей оборонительной доктрины предполагалось использовать наиболее интенсивно самолеты-разведчики и истребительную авиацию, которая не должна допустить вражеские самолёты за линию фронта^^°. Применение авиации поля боя практически не предусматривалась. Бомбардировшцки предназначались для нанесения ударов по неприятельским коммуникациям и тьшам. До 1939 г.

темпы выпуска самолетов были очень низкими - 40 ед. в месяц. Лишь в 1940 г.

удалось достичь темпа 500 единиц в месяц, но время было упущено^^\ На основании теоретических положений военной доктрины строилась организованная структура французских ВВС. Основной тактической единицей являлась эскадра, состоящая из трех групп. Каждая группа состояла из 2- эскадрилий. Разведывательно-бомбардировочные эскадры обычно придавались армиям. Эскадры истребителей базировались на определенном аэродроме^^'. Когда быстрое перемещение фронтов заставили их постоянно Приложение 2.

Типпельскирх К. Указ. соч. - С. 28.

Голль Ш. де. Указ. соч. - С. 210.

Coanet M. Le prcdent 1940. Gense et enseignement d'une dfaite. - Paris, 1986.-P. 118.

Frankenstein R. Le prix du rarmement franais... - P. 182.

Monteilhet J. Les institutions militaires de la France... - P. 122.

^^'Ibid.-R 123.

менять место дислокации управление и обеспечение боеготовности значительно ухудшились^^'.

В период "странной войны" во французские ВВС поступило пять типов самолетов полностью или относительно отвечаюпщм современным требованиям^^^. Рассмотрим подробнее основные модели французской военной авиации исследуемого периода.

Наиболее массовым французским истребителем был "Моран-Сольнье М.С. 406". По многим показателям он уступали своему основному противнику "Мессершмитту B f 109 Е"^^^. Если сравнить лишь скорость и мощность двигателя. То становится очевидным это отставание: немецкий истребитель имел двигатель мощностью 1100 л. с, французский "М.С. 406" - 860 л.с.

Скорость соответственно составляла 557 км/ч и 485 км/ч Наиболее современный истребитель французских ВВС "Девуатин Д-520" поднялся в воздух 2 октября 1938 г. В августе 1939 г. компания "Девуатин" полз^чила заказ на 700 истребителей. Первый самолет бьш испытан 31 октября 1939 г. Это был лучший истребитель ВВС Франции этого периода. К середине июня 1940 года было поставлено в войска только 300 самолетов. К моменту перемирия с Германией на вооружении находилось 403 Д-520^^*.

Характеризуя основной французский тяжелый бомбардировщик "Фарман" Ф-222" достаточно указать, что он не модернизировался с 1932 г.^^^ Прототип одного из лучших бомбардировщиков французских ВВС. "Амиот" впервые поднявшийся в воздух 6 декабря 1937 г. и первоначально его предполагалось использовать как почтовый самолет с большой дальностью Сент-Экзюпери А. де Военный летчик. //Соч. Т. 1-2. - М., 1994. - Т. 1. - С.

335.

Les armes franais...- P. 286.

Ibid.-P. 238.

Хейнкель Э. Указ. соч. - С. 173.

The complete encyclopedia of world aircrafl/Ed. D. Donald. - New-York, 1997.

1997.-P. Андреев И.А., Захаров A. H. Боевые самолеты. - M., 1992. - С. 68.

полета^^". "Амиот 350" с двигателями увеличенной мощности к концу января 1939 г. прошёл лётные испытания. Бомбардировпщк выпускались в двух сериях. Большое количество вариантов самолетов затрудняло их обслуживание и ремонт в боевых условиях. Но даже из крайне малого числа произведенных до перемирия "Амиотов" (62 самолёта) в июне 1940 г. лишь несколько полз^чили боевое применение. Большая часть не была достроена или повреждена на земле немецкой авиацией^^*. Опытный образец французского пикирующего бомбардировщика "Луар-Ньюпор-40" совершил первый полет в июне 1938 г. "Л.-Н.-40" бьш предназначен для применения с авианосцев, поэтому ВВС флота заказали после испытаний только 76 ед. В 1939 году и французские военно-воздушные силы также получили 40 самолетов "Л.-Н.-40".

пикирующие бомбардировщики использовались для атак наступавших немецких частей, и понесли значительные потери.

В 1938 г. министерство авиации Франции под влиянием опыта войны в Испании высказало идею создания штурмовика - бомбардировпщка.

Результаты испытаний сконструированной фирмой "Бреге", машины "Бре-690" отвечали предъявленным требованиям. Компания "Бреге" получила контракт на 100 штурмовиков. Опытный экземпляр "Бре 690" впервые взлетел только во второй половине марта 1939 г^^'. Участие в боевых действиях самолетов "Бре штурмовиков, атаковавших 12 мая 1940 г. немецкую танковую колонну в Бельгии, были уничтожены^^. Последующее боевое применение показало эффективность этого типа самолетов, если обеспечивалось сопровождение истребителями. Отсутствие сопровождаюпщх истребителей привело к тому.

Encyclopdie de la guerre... - P. 490.

История авиационной техники. Ч. 1-5.- M., 1995. - Ч. 2. - С. 79.

Боевые корабли мира. - СП-б., 1995. - С. 190.

История авиационной техники. - Ч. 2. - С. ^ Robineau L. L'Arme de l'Air dans la bataille de France / Les armes franais pendant la seconde guerre mondiale 1939-1945. - Paris, 1986. - P. 198.

ЧТО, к 25 июня 50 % из выпущенных "Бре 690" были уничтожены в ходе выполнения боевых заданий^^^.

Самолет "Поте 637" спепдально разработанный для взаимодействия с наземными войсками имел невысокие летные характеристики^^^.

самолетов различного назначения, но их количество не соответствовало потребностям. Выпуск современных моделей в ходе боевых действий не мог отправляемой на боевые задания без прикрытия.

Рассмотрим ВВС предстоящего противника - Германии. Они строились в рамках концепции "блицкрига". Задачами авиации являлась поддержка с дезорганизация тьша противника^^'^. Наибольшее развитие получили штурмовая и бомбардировочная авиация среднего и ближнего радиуса действия^^*.

Структурно немецкие ВВС строились так, чтобы максимально обеспечить взаимодействие с сухопутными войсками. Каждую гр)шпу армий должен был поддерживать воздушный флот - авиационное оперативное соединение, включавшее в себя самолеты различных типов, числом около 1 тыс^^^.

Основным истребителем немецких ВВС периода кампании во Франции был "Мессерп1митт-109". Боевое применение в составе легиона "Кондор" в Испании показало значительное совершенство конструкции, двигателя и Robineau L. L'Arme de l'Air dans la bataille de France. - P.199.

Harvey A.D. The French arme de l'air in May - June 1940: A failure of conception // Journal of contemporary history. - London, 1990. - Vol. 25. - N 4. - P.

447.

fieri Хейнкель Э. A В моей стремительной жизни. - Ростов-на-Дону, 1992. - С. 67.

Горбатенко Д.Д. Тень Люфтваффе над Европой. - М., 1967. - С. 183.

истребителей "Мессершмитт" различных модификаций.

В начале второй мировой войны основным бомбардировщиком Германии был "Хейнкель Не 111". К 1 сентября 1939 г. ВВС Германии располагали "Не 111". Уязвимость этого самолета от атак современных истребителей была очевидна, так как скорость в 365 км/ч была уже недостаточной для бомбардировщика^^*. Современных бомбардировщиков "Ю-88" в немецких ВВС имелось только 37 ед.^^^.

В итоге, Германия имела достаточно большое число устаревпшх моделей техническим характеристикам и наличие 336 пикирующих бомбардировщиков "Юнкере Ю-87" компенсировало этот недостаток. Следует отметить, что по отдельным параметрам "Ю-87" уступал французскому самолёту поддержки войск "Бре690"^^ Рассмотрев качественное и количественное соотношение немецкой и французской авиации, необходимо сказать несколько слов о боевой эффективности применения сторонами этого вида вооруженных сил.

Из 634 истребителей, которыми располагала Франция к 1 сентября г. 572 составляли "Моран-Сольнье М.С. 406"^^'. Интересно, что, несмотря на низкие технические характеристики, французские пилоты на "М.С. 406" сбили 175 немецких самолетов'^^^. Соотношение сил по количеству современных самолётов складьюалось, казалось бы, не в пользу францз^ских ВВС, но при сравнении данных потерь французской и немецкой авиации с 10 мая по июня 1940 г. представляется иная картина. Общие потери, с учётом The complete encyclopedia of world aircraft. - P. 619.

Хейнкель Э. Указ. соч. - С. 176.

Robineau L. L'Arme de l'Air dans la bataille de France. - P. 232.

^^'Хейнкель Э. Указ. соч. - С. 180.

Греффрат Э. Война в воздухе// Мировая война 1939-1945. - М., 1957. - С.

194.

отремонтированных и возвращённых в строй, в истребителях составили единиц^^^. Имея данные о недостаточной эффективности французской противовоздупшой обороны, можно предположить, что большая их часть уничтожена в воздушных боях. Причем, в период с 1 по 24 июня уничтожено 152 немецких истребителя. Обпще потери бомбово-штурмовой авиации на первом этапе кампании составили 874 единицы. На втором этапе кампании, в период с 1 по 22 июня, они составили 248 единиц. Необходимо добавить, что наиболее показательны данные за период с 1 по 24 июня, так как бои велись исключительно над Францией. В ходе боевых действий французская истребительная и бомбардировочная авиация совершила около 11 тыс. боевых вылетов, из них большая часть (9987) пришлась на действия истребителей^^^.

На долю французских ВВС приходится 50 % безвозвратных и 46 % общих потерь в люфтваффе в этой кампании^^^. Всего французы потеряли самолетов, из них 410 истребителей, при чем, лишь, 320 самолетов в ходе воздушных боев^^^.

Обпще потери личного состава (временнью и безвозвратные) для французских ВВС - 1599, для немецких - 4417 летчиков^*". Учитывая то, что большинство боевых самолетов, на которых воевали французы, устарели, то результаты выглядят несколько неожиданными. Высокая эффективность французских ВВС объясняется летным мастерством французских пилотов, наряду с ВМФ наиболее профессионально подготовленной части французских вооружённых сил. Кроме того, известно, что наибольшие потери несет атакующая сторона.

В контексте общего подхода к изучению причин поражения Франции нам представилось интересным рассмотреть важнейший фактор боеспособности Robineau L. L'Arme de l'Air dans la bataille de France... - P. 240.

Ibid.-P. 296.

Cremieux-Brilhac J.-L. Les Franais de l'an quarante. - Paris., 1990. - Vol. 1. - P.

286.

Goutard A. 1940. La guerre des occasions perdues. - P. 121.

^° Cremieux-Brilhac J.-L. Les Franais de l'an quarante. - P. 300.

медицинское обеспечение. Способность войск выполнять боевые задачи, боеспособность, определяется боевыми возможностями, складывающимися из боевой техники, количества и обученности людей, организационно-пггатной структуры, обеспечивающей максимальное использование личного состава и боевой техники^^\ Человеческий фактор учитывается при оценке боеспособности по числу личного состава, оставшегося в строю, возвращенного в строй. Таким образом, потери и фактическое наличие живой силы имеют оперативно-тактическое содержание и значение. Успешность боевых действий во многом определяются качеством организации медицинской службы войск^*^. Потери, понесенные в ходе боевых действий, в отношении живой силы - к санитарным потерям. Они подразделяются на безвозвратные и временные. Безвозвратные подразделяются на убитых и умерших от ран до оказания первой медицинской помощи. Умершие от ран: на поле боя, этапах эвакуации, госпитале^*'. При возвращении в строй бывшие раненью и контуженные существенно улучшают боеспособность войск, как наиболее опытные и обученные воины. Эффективность деятельности медицинской службы оценивается по показателям убитых, умерших от ран, попавших в плен.

Французская статистика признавала убитыми всех, в том числе умерших от ран в течении первых суток после боя. Если раненых выносят с поле боя с опозданием, то увеличивается число убитых в бою по сравнению с умершими от ран. При плохих условиях транспортировки значительная часть раненых умирает в пути. Рост числа пленных также свидетельствует о несвоевременном оказании медицинской помопщ, так как возникают дополнительные условия для захвата раненых противником в плен. В первый период войны с Германией Имангулов Р.Г. Критерии оценки боеспособности войск// Военномедицинский журнал. - 1982. - Ш 10. - С. 35.

Там же. - С. 37.

Роль военно-медицинской службы в морально-политической и психологической подготовке войск// Мат. Науч.-практ. конф. B M A им. С М.

Кирова. - Ленинград, 1971. - С. 119.

Словарь военных терминов. - М., 1986. - С. 65.

В 1939-1940 г. у Франции не было значительных потерь. В конце декабря г. премьер Э. Даладье заявил во французской палате депутатов, что за первые три месяца войны в сухопутных вооружённых силах погибло 1136 чел., во флоте - 260, и в авиации 42 чел. Прорыв немцами голландско-бельгийской, французской обороны в мае 1940 г. резко изменил ситуацию. По официальным данным потери немецких войск в этой операции составили 43,5 тыс. убитыми и пропавпшми без вести, 111,6 тыс. ранеными. Французская армия потеряла тыс. убитыми, 1547 тыс. пленными^*^. Немецкий историк К. Типпельскирх привёл следующие цифры немецких потерь: 27074 убитых, 18384 пропавших без вести, 111043 раненых. Сравнивая приведенные данные, можно сделать вывод о недостаточной эффективности медицинского обеспечения французской армии. Не приводится число умерших от ран, общее число погибших в 2 раза больше, чем в немецкой армии. Можно предположить значительный процент смертности от ран до оказания медицинской помощи, так как слабо работала система эвакуации в условиях стремительных военных операций. Во французской действующей армии имелась вполне оформившаяся в организационном отношении медицинская служба с 1914 г. Фронтовое звено выделилось к 1917 г. В то время это было прогрессивным явлением по сравнению с армиями других стран, отвечало задачам веде1шя позиционной войны. Практически без изменения эта структура просуществовала до разгрома Франции в 1940 г. В условиях маневренной войны она уже не отвечала боевым задачам и являлась тормозяпщм фактором на пути к победе над противником. Быстрое продвижение войск не обеспечивалось эффективной Урланис Б.Ц. История военных потерь. - СП-б., 1994. - С. 233.

Типпельскирх К. Указ. соч. - С. 130.

Георгиевский А.С. О приоритете отечественной медицины в становлении медицинской службы армейсюк объединений// Военно-медицинский журнал. С. 80.

Kirk N.T. Organisation for evacuation end triatment of casualties //Annals Surgery.-1941. - V. 113. - P. 1020.

Toumer-Lasserve P. Le service de sant aux armes. Paris, 1940. - P. 71.

системой эвакуации paнeныx^^". Система эвакуации на начальных этапах имела гужевой или даже мускульный транспорт (велосипеды, носилки на колесах). На всех этапах эвакуации до госпитального оказывалась только экстренная помощь. Лечение проводилось на заключительных этапах эвакуации, что удлиняло сроки возврата в строй^^\ Автомобильный транспорт использовался с уровня дивизионного медпункта, санитарного железнодорожного транспорта не бьшо^^^. Жесткая иерархическая структура руководства медицинской службой войск, где начальники всех степеней подчинялись соответствующим воинским осуществлялось только через 4-е бюро в лице медицинского офицера, не позволяло эффективно обеспечивать войска медицинской помощью в ходе маневренных боевых операций, заниматься организацией взаимодействия различных звеньев медслужбы, взаимозаменяемости и усиления их в ходе боевых действий^^^. Медицинская служба имела сложную и громоздкую структуру^^'. Так, например, служба пехотного полка включала: личный состав:

барабанщик, 5 санитаров, 54 носильпщка. 2 повозочных, 1 мотоциклист, шофер, 1 транспорт (санитарная и грузовая машины), 2 повозки, 1 мотоцикл, лошадь, 4 велосипедиста. Медицинская служба пехотной дивизии имела столь же несовершенную структуру^^^. К корпусным санитарным учреждениям относились: корпусный терапевтический амбуланс, хирургический амбуланс.

Транспорт автомобильный или конный.^^^ В 1940 г., учитывая первый опыт Приложение 5.

Ortion Е. Medical observer with the French // Military Sm-gery. - 1940. - Vol. 87.

- P. 126.

^^^Ibid.-P. 128.

Ibid.-P. 131.

Потираловский П.П. Список персонала и полевых санитарных з ^ е ж д е н и й главных европейских армий. - СП-б., 1920. - С. 40.

Kirk N.T. Organisation for evacuation... - P. 1028.

Tourner-Lasserve. Le service de sant aux armes. - P. 102.

Организовать два смешанных терапевтическо-хирургических амбуланса,что не было ocy[цecтвлeнo^^^. К армейским учреждениям относились эвакуационные госпитали первой линии (ЭГ 1) (примерно 3 на армию). Штатное число коек в каждом 1500. Личный состав: 12 врачей^^^. Число госпиталей зависело от oбcтaнoвки^^^. На армию полагалось иметь 2 автосанитарные роты, состояпще из 4 тяжелых секций по 80 автомобилей. Передовой запас имущества рассчитан на 50000 человек состава на 10 дней боя. Передовой запас медикаментов также состоял из трех отделов и содержал запас из того же расчета, что и предыдупщй, вместе с которым обычно дислоцируется в районе ЭГ 1-й линии. Ставка Главного командования имела свою медицинскую службу.

Начальник службы ставки имел в своем распоряжении госпитальные средства, перечисленные выше, а также эвакуационные госпитали вторичной эвакуации (ЭГ-2-Й линии), транспортные средства санитарные роты, секции санитарных самолетов, водный санитарный транспорт, запасы медикаментов, прочего имущества и укрытий, резерв личного состава, в том числе роту санитаров, специальный исследовательский центр по поражениям отравляющими веществами и др. Эвакуационный госпиталь 2-й линии бьш рассчитан на функционировало управление медицинской службой распорядительной станции, в задачи которого входило подтверждение (по указаниям начальника командования, организация эвакуации и наблюдение за ней, наблюдение за усилением медицинской службы личным составом и имуществом^"^. Анализ структуры военной медицины выявляет обилие второстепенных подразделений Ortion Е. Medical observer with the French... - P. 188.

/TQQ Toumer-Lasserve P. Le service de sant аик armies. - P. 137.

Энциклопедический словарь военной медицины /Под. ред. Е.И. Смирнова. Т.

1-8.-М., 1948.-Т. 3. - С. 9 7 3.

дипломатического представителя России во Франпди ген. Игнатьева A. A. о состоянии медицины накануне второй мировой войны в этой стране: "Франция!