WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 |

«МЕТОДИКА РАССЛЕДОВАНИЯ ПОБЕГОВ ИЗ МЕСТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ ...»

-- [ Страница 4 ] --

После обнаружения и установления в ходе проверки достаточных данных, указывающих на признаки побега (установление факта незаконного отсутствия осужденного на территории ИУ и его личности), необходимо незамедлительно возбуждать уголовное дело и проводить неотложные следственные действия.

Выделена и рассмотрена проблема правового характера, возникающая при обнаружении преступлений на территории ИУ. В частности, акцентировано регламентирующих процессуальный статус сотрудников ИУ и их полномочия в уголовном судопроизводстве. По буквальному толкованию положений, содержащихся в п. 1 ч. 1 ст. 40 УПК РФ и ст. 13 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», в уголовно-исполнительной системе только федеральный орган исполнительной власти имеет право осуществлять полномочия органа дознания. В п. 5 ч. 2 ст. 157 УПК говорится о возможности производства неотложных следственных действий только начальниками учреждений и органов УИС. Законодатель, относя учреждения и органы ФСИН к органам дознания, тем не менее, не предоставляет возможность реализовать в полном объеме свои полномочия, поскольку не наделяет правом производства предварительного расследования в форме дознания. Комплекс изменений в редакции правовых норм, регламентирующих процессуальный статус и полномочия органа дознания в уголовном процессе, позволит решить данную проблему.

Другая проблема заключается в следующем. Часть 3 ст. 150 УПК РФ содержит положение, в соответствии с которым по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 313 УК РФ, предварительное расследование производится в форме дознания, а следовательно, сотрудники ИУ в данном случае не имеют права возбуждать уголовные дела и производить по ним неотложные следственные действия, хотя объективно такая необходимость существует. Решить рассматриваемую проблему возможно следующим образом. Для обеспечения возможности сотрудникам ИУ проводить неотложные следственные действия по уголовным делам вне зависимости от формы расследования исключить из п. 19 ст. 5, из п. 2 ч. 2 ст. 40, из ч. 1 ст. УПК РФ словосочетание «по которому производство предварительного следствия обязательно».

5. Обосновано, что специфика расследования побегов из ИУ заключается в наличии системы внешних факторов, оказывающих положительное или отрицательное воздействие на расследование. Их анализ применительно к каждой конкретной ситуации расследования необходим для своевременной нейтрализации тех из них, которые затрудняют производство расследования, и усиления воздействия благоприятных факторов.

Факторы, положительно влияющие на расследование побегов из ИУ:

ограниченность территории ИУ естественным образом сужает границы поисковых мероприятий, сокращая временные и материальные затраты и повышая результативность расследования;

изолированность осужденных и их концентрация на сравнительно небольшой территории, а также круглосуточный надзор определяют существование трудностей, связанных с сокрытием преступления. При этом вероятность утраты следов побега из ИУ в данных условиях минимальна, так как их максимальная концентрация наблюдается в местах преодоления ИТСОиН, которые хорошо охраняются;

концентрация у сотрудников ИУ полномочий по производству режимных, оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, что позволяет в кратчайшие сроки организовать максимально эффективную систему поисковых и доказательственных действий;

ведение специального учета лиц, склонных к совершению побегов, а также осведомленность сотрудников об оперативной обстановке в ИУ позволяет быстро и эффективно установить подозреваемых в совершении преступления и причины побегов;

атрибуты тюремной культуры и субкультуры определяют наличие трудностей у бежавших при сокрытии следов преступления. В частности, наличие у большинства осужденных татуировок на руках облегчает идентификацию преступника.

Факторы, отрицательно влияющие на расследование побегов из ИУ:

сотрудников ИУ и необеспеченность технико-криминалистическими средствами. Совершение преступления на территории ИУ событие относительно редкое, поэтому деятельность по организации и производству следственных действий для сотрудников ИУ является нетипичной;

преступный опыт может определять характер поведения преступника после совершения побега. В частности, находясь на нелегальном положении, осужденный вынужден совершать преступления в целях получения средств к существованию. Как следствие, следователь расследует многоэпизодное уголовное дело;

опыт общения осужденного с правоохранительными органами определяет наличие следующих сложностей: во-первых, негативное отношение к деятельности правоохранительных органов и, как следствие, возникновение конфликтной следственной ситуации; во-вторых, сложности в применении криминалистических рекомендаций при производстве следственных действий с участием осужденного;

действие на территории ИУ неофициальных норм тюремной субкультуры, которые запрещают осужденным оказывать содействие правоохранительным органам и поощряют противодействие расследованию.

Рассмотренные факторы характеризуют компоненты общей типичной следственной ситуации, возникающей при расследовании побегов из ИУ, которые, в свою очередь, с учетом сложившейся практики разделены на простые и сложные (проблемные) ситуации, первые – преобладают (70 %).

Исходя из характера исходной информации о преступлении, выделены типичные следственные ситуации, возникающие на стадии возбуждения уголовных дел о побегах:



1) непосредственное наблюдение побега сотрудниками ИУ;

2) обнаружение следов преодоления ИТСОиН;

3) получение информации о преступлении оперативным путем;

4) получение информации о преступлении в ходе проведения режимных мероприятий.

Ситуация, когда сотрудники ИУ непосредственно наблюдали факт побега, является очевидной и на момент обнаружения преступления известна объективная сторона преступления (деяние, последствия, причинноследственная связь, способ, орудия преступления и т.д.) и субъект преступления, что является достаточным для принятия решения о возбуждении уголовного дела и производстве по нему неотложных следственных действий.

В данных ситуациях может возникнуть необходимость в установлении личности бежавшего, что достигается путем проведения соответствующих режимных мероприятий.

В ситуациях, когда побеги совершаются в условиях очевидности, сотрудники ИУ оформляют сообщение о преступлении рапортом, начальник ИУ выносит постановление о возбуждении уголовного дела и поручает подчиненным произвести неотложные следственные действия (задержание по подозрению в совершении преступления, допрос подозреваемого, осмотр места происшествия, допросы очевидцев).

В ситуациях, когда сотрудниками ИУ обнаружены признаки преодоления ИТСОиН, необходимо: составить соответствующий рапорт, произвести проверку сообщения о преступлении, в рамках которой необходимо решить следующие задачи: зафиксировать следы, свидетельствующие о способе совершения преступления, установить личность бежавшего, факт его незаконного отсутствия. Указанные задачи могут быть решены путем производства осмотра места происшествия, режимного мероприятия по пересчету осужденных, получения объяснений у сотрудников, осуществлявших непосредственный надзор за отсутствующим осужденным.

В ситуациях, когда информация о совершенном преступлении была получена в ходе проведения режимных или оперативно-розыскных мероприятий, существует необходимость в проведении проверки сообщения о преступлении с целью установления оснований для возбуждения уголовного дела (сведения о незаконном отсутствии осужденного на территории ИУ и личность бежавшего).

До возбуждения уголовного дела, в ходе предварительной проверки, необходимо удостовериться, что побег имел место. На первоначальном этапе расследования в случаях подтверждения общей версии о совершении побега местонахождением преступника, мотивами преступления, способами совершения преступления.

Планирование расследования и выдвижение как общих, так и частных следственных версий по делам о побегах напрямую зависит от того, задержано ли лицо, совершившее преступление.

расследования должны предусматриваться следственные действия, оперативнорозыскные и режимные мероприятия, производство которых необходимо в последствиями самих преступлений, так и риском утраты доказательственной информации. По делам о побегах к таковым следует отнести: режимные мероприятия – построение всех осужденных по локальным и жилым зонам отрядов и поименная проверка (при необходимости – генеральная алфавитная проверка), осмотр периметра ограждения ИУ, режимные обыски; следственные действия – задержание по подозрению в совершении преступления, осмотр места происшествия, допросы, освидетельствование, назначение экспертиз.

Перечисленные действия, прежде всего, направлены на задержание преступника и закрепление следов преступления.

6. На основе выделения признаков неотложных следственных действий и обозначения критериев неотложности «неотложность в уголовном процессе»

определена как ситуация, не терпящая отлагательства, требующая незамедлительного закрепления, изъятия, исследования доказательств и длящаяся не более 10 суток с момента получения соответствующим органом или должностным лицом информации о преступлении.

При расследовании побегов осужденных из ИУ наиболее типичными подозреваемого и его допрос, осмотр места происшествия, допрос свидетелей.

Выявлена проблема необоснованного применения или, при наличии обвиняемых мер процессуального принуждения, вследствие чего нарушаются неприкосновенность личности. Обоснован вывод, что при проведении мероприятий по розыску бежавших, в ситуациях фактического задержания руководствоваться ст.ст. 9192 УПК РФ.

информативным видом допроса по рассматриваемой категории дел. В целях повышения эффективности рассматриваемого следственного действия, с учетом факторов, оказывающих влияние на расследование побегов, перечня обстоятельств, подлежащих установлению, личности допрашиваемых и перечень вопросов для допроса подозреваемых при расследовании побегов из ИУ. Вопросы сгруппированы в зависимости от устанавливаемых по делу обстоятельств и подразделяются на основные и уточняющие.

Поскольку осмотр места происшествия, в первую очередь, направлен на обнаружение и фиксацию материальных следов преступления, а большинство рассматриваемых преступлений (80,3 %) совершается путем преодоления закономерностей механизма преодоления ИТСОиН.

Условно выделены три основных узла концентрации криминалистически рассматриваемых ситуациях на стадии статического осмотра целесообразно применять узловой способ, сконцентрировав внимание на обнаружении ранее преступления. В случае совершения преступления путем прохода через контрольно-пропускной пункт рекомендуем применить линейный метод осмотра, так как место происшествия имеет естественные границы. В данной ситуации необходимо сконцентрировать внимание на фиксации обстановки совершения преступления.

Учитывая слабую оснащенность ИУ технико-криминалистическими средствами обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления, рекомендуем во всех случаях использовать фотоаппаратуру в соответствии с криминалистическими рекомендациями (приемами фотографирования при проведении смотра места происшествия).

7. Множество существующих направлений взаимодействия следователя (дознавателя) с сотрудниками УИС, иными органами и должностными лицами при расследовании побегов предопределило разработку оснований для их классификации. В зависимости от принадлежности к определенному ведомству выделено:

внутреннее (внутриведомственное) взаимодействие (с подразделениями уголовного розыска ОВД (ОВДТ); с подразделениями, осуществляющими предварительное расследование ОВД (ОВДТ); ГИАЦ МВД);

внешнее (межведомственное) взаимодействие (с оперативными подразделениями, отделами розыска, отделами режима, психологической службой ИУ; с судами; со Следственным комитетом; с общественностью (организациями, предприятиями, СМИ)).

В зависимости от решаемых в процессе взаимодействия задач:

направленное на выяснение обстоятельств, подлежащих установлению (с подразделениями ОВД, осуществляющими предварительное расследование;

со Следственным комитетом; с судами; с оперативными подразделениями, отделами режима, психологической службой ИУ; с ГИАЦ МВД; с общественностью (организациями и предприятиями));

направленное на розыск бежавших (с подразделениями уголовного розыска ОВД (ОВДТ); с оперативными подразделениями и отделами розыска ИУ; с общественностью (СМИ));

направленное на предупреждение побегов (с оперативными подразделениями ИУ).

Отличительной формой взаимодействия по рассматриваемой категории дел является взаимодействие следователя и органа дознания (ИУ) поскольку, помимо основных задач расследования, здесь решается специфическая задача – обеспечение режима в ИУ.

Сформулировано понятие «взаимодействие следователя и органа дознания» как совместная, согласованная по целям, месту и времени деятельность следователя и органа дознания, основанная на законах и подзаконных актах, направленная на выполнение задач предварительного расследования.

Данное направление недостаточно урегулировано на законодательном уровне. В связи с чем, предложено дополнить содержание ст. 13 ФЗ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» обязанностью учреждений, исполняющих наказания, в пределах своей компетенции оказывать содействие органам, осуществляющим предварительное расследование.

взаимодействия следователя (дознавателя) и сотрудников ИУ, выделены наиболее распространенные. К формам процессуального взаимодействия относятся: выполнение поручений о производстве отдельных следственных действий; выполнение поручений о производстве ОРМ; предоставление необходимой информации по запросу следователя. Из непроцессуальных форм выделены: совместное планирование следователем и сотрудниками органа дознания следственных действий и ОРМ; взаимный обмен информацией и использование результатов ОРМ при подготовке к следственным действиям.

оперативных и режимных подразделений территориальных органов ФСИН несовершенны, ввиду чего сотрудникам оперативных подразделений ИУ из-за возможной личной заинтересованности в результатах расследования выгодно занижать количественные показатели побегов. Для исправления подобной ситуации необходимо усовершенствовать оценку деятельности сотрудников оперативных подразделений ИУ в Методических рекомендациях №2, утвержденными приказом Федеральной службы исполнения наказаний от июня 2012 г. № 325 «Об установлении оценки деятельности территориальных органов Федеральной службы исполнения наказаний при инспектированиях».

При оценке целесообразно учитывать качественную сторону работы, а именно оценивать: обстоятельства, способствовавшие совершению преступления (имеется ли связь с недостатками в деятельности ИУ); действия, предпринятые сотрудниками ИУ по раскрытию преступления, оперативное сопровождение расследования и результаты рассмотрения уголовных дел по данным преступлениям в суде.

взаимодействия органов внутренних дел и Федеральной службы исполнения преступлений, совершенных в исправительных учреждениях» и выработаны положения по его усовершенствованию.

В контексте исследования розыскной работы, как одной из форм взаимодействия в процессе расследования побегов, выявлено отсутствие корреспонденции ст.ст. 12, 14 и 16 ФЗ «О полиции», регламентирующих взаимодействие полиции с учреждениями и органами уголовноисполнительной системы в осуществлении розыска и задержании лиц, совершивших побег, со ст. 313 УК РФ. Изменения в содержании п. 13 ч. 1 ст.

12, п. 2 ч. 2 ст. 14 и п. 3 ч. 2 ст. 16 ФЗ «О полиции», путем дополнения после слова «побег» словосочетания «из места лишения свободы, из-под ареста или»

будут способствовать единообразному толкованию указанных правовых норм, что исключит двойственность их понимания.

Теоретические положения и выводы, изложенные в работе, будут способствовать повышению потенциала наук криминалистики и уголовного процесса по вопросам, связанным с расследованием уголовных дел о преступлениях, совершаемых на территории ИУ, а практические рекомендации, направленные на оптимизацию расследования побегов из ИУ, окажут положительное влияние и будут востребованы сотрудниками правоохранительных органов и всеми, кто заинтересован в повышении эффективности борьбы с пенитенциарной преступностью.

Нормативные акты и официальные документы Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) (с последующими изм. и доп.) // Российская газета. – 1993. – 25 дек. (№ 237).

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (с последующими изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г.

№ 174-ФЗ (последующими изм. и доп.) // Российская газета. – 2001. – Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 г.

№ 1-ФЗ (с последующими изм. и доп.) // Российская газета. – 1997. – Федеральный закон РФ от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативнорозыскной деятельности» (с последующими изм. и доп.) // Российская газета. – 1995. – 18 авг. (№ 160).

Закон РФ от 21.07.1993 г. № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» (с последующими изм. и доп.) // Ведомости Совета народных депутатов и Верховного совета РСФСР. – 1993. – № 33. – Ст. 1316.

Федеральный закон РФ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (с последующими изм. и доп.) // Российская газета. – 2011. – 8 февр. (№ 25).

Федеральный закон РФ от 28.12.2010 г. № 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации» (с последующими изм. и доп.) // Российская газета. – 2010. – 30 дек. (№ 296).

О едином учете преступлений: приказ Генеральной прокуратуры РФ, МВД РФ, МЧС РФ, Минюста РФ, ФСБ РФ, Минэкономразвития РФ и Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков от декабря 2005 г. № 39/1070/1021/253/780/353/399 // Российская газета. – Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных 10.

учреждений: приказ Минюста РФ от 03 ноября 2005 г. № 205 (с изм. и исполнительной власти. – 2005. – № 47. – 21 нояб.

11.

Федеральной службы исполнения наказаний при инспектированиях:

приказ Федеральной службы исполнения наказаний от 14 июня 2012 г. № 325 // Справочно-поисковая система ГАРАНТ Платформа F 1 Эксперт.

Наставление по оборудованию инженерно-техническими средствами 12.

утверждено приказом Министерства юстиции Российской Федерации от сентября 2006 г. № 279 // Справочно-поисковая система ГАРАНТ Платформа F 1 Эксперт.

Об утверждении Положения о Главном управлении Федеральной службы 13.

исполнения наказаний по Самарской области: Приказ Федеральной службы исполнения наказаний от 15 марта 2005 г. N 113 (с последующими изм. и доп.) // Справочно-поисковая система ГАРАНТ Платформа F 1 Эксперт.

Инструкция о приеме, регистрации и проверке в учреждениях и органах 14.

Уголовно-исполнительной системы сообщений о преступлениях и Российской Федерации от 11 июля 2006 г. № 250 // Российская газета. – Концепция развития Уголовно-исполнительной системы до 2020 года.

15.

Утверждена распоряжением правительства РФ от 14.10.2010 года № р. // Собрание законодательства РФ. – 2010. – № 43. – Ст. 5544.

О судебной практике рассмотрения материалов о переводе осужденных в 16.

исправительно-трудовые колонии-поселения и уголовных дел о побегах из этих колоний : постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 марта 1975 года № 1 (с последующими изм. и доп.) // Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам / сост. С.Г. Ласточкина, Н.Н. Хохлова. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби: Проспект, 2008. С. 282–283.

Монографии, книги, учебники, учебные пособия, комментарии к Абаджян, А.В. Проблемы пенитенциарной преступности монография / 17.

А.В. Абаджян / под ред. д-ра юрид. наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации Ю.М. Антоняна. – М.: ВНИИ МВД России, 2001. – 100 с.

Аверьянова, Т.В. Криминалистика: учеб. для вузов / Т.В. Аверьянова, Р.С.

18.

Белкин, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Россинская / под ред. заслуженного деятеля науки Российской Федерации, профессора Р.С. Белкина. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: НОРМА, 2005. – 992 с.

Александров, Ю.К. Очерки криминальной субкультуры: очерки / Ю.К.

19.

Александров. – М.: Права человека, 2002. – 152 с.

Алексеев, В.И. Организационно-тактические и правовые аспекты борьбы 20.

с побегами из мест лишения свободы: учебно-практическое пособие / В.И. Алексеев, А.В. Бриллиантов, Л.В. Перцова, А.В. Чепелев / под общ.

ред. А.И. Зубкова. – М.: ВНИИ МВД России, 1994. – 44 с.

Алферов, Ю.А. Пенитенциарная социология: аудиовизуальная 21.

диагностика (татуировки, жаргон, жесты): учебное пособие / Ю.А.

Алферов. В 2-х ч. – ч.1. Домодедово: РИПК МВД РФ, 1994. – 130 с.

Алферов, Ю.А. Пенитенциарная соционика: тайна межперсональных 22.

отношений в преступной среде: монография / Ю.А. Алферов. – Домодедово : ВИПК МВД России, 1999. – 124 с.

Анисимков, В.М. Россия в зеркале уголовных традиций тюрьмы / В.М.

23.

Анисимков. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. – 204 с.

Багреева, Е.Г. Социокультурные проблемы в криминологии: / Е.Г.

24.

Багреева / под ред. д-ра юрид. наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации Ю.М. Антоняна. – М.: ВНИИ МВД России, Балахонов, Ю.А. Организация охраны объектов уголовноисполнительной системы, конвоирования осужденных и розыска бежавших: учебное пособие / Ю.А. Балахонов, М.Г. Детков, В.М. Жуков, Н.М. Скрипников / под. ред. заместителя начальника ГУИН МВД России генерал-майора П.Т. Бондарева. – М.: ГУИН, ВНИИ МВД России, 1996. – Барабанов, Н.П. Организация деятельности исправительных учреждений 26.

по предупреждению и пресечению массовых беспорядков, захватов заложников, побегов: монография / Н.П. Барабанов. – Рязань: Академия права и управления Минюста России, 2003. – 363 с.

Безлепкин, Б.Т. Уголовный процесс России: учебное пособие / Б.Т.

27.

Безлепкин. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: КНОРУС, 2008. – 472 с.

Безопасность потерпевших и свидетелей из числа осужденных в условиях 28.

лишения свободы: учебное пособие / В.Н. Чорный, Н.В. Мальцева. – Рязань: Академия права и управления ФСИН России; ГОУ ДПО «Рязанский областной институт развития образования», 2006. – 98 с.

Белкин, А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве:

29.

монография / А.Р. Белкин. – М.: Норма, 2005. – 528 с.

Белкин, Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От 30.

теории – к практике: монография / Р.С. Белкин. – М.: Юрид. лит., 1988.

Белкин, Р.С. Курс криминалистики: учеб. пособие для вузов / Р.С.

31.

Белкин. – 3-е изд., дополненное. – М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, Белов, О.А. Информационное обеспечение расследования преступлений, 32.

совершаемых в исправительных учреждениях: учебное пособие / О.А.

Белов, А.Т. Валеев, Л.В. Казаринова, А.А. Крымов, А.М. Лютынский. – М.: Юрлитинформ, 2012. – 144 с.

Белов, О.А. Методика расследования побегов из исправительных 33.

учреждений: обучающая программа / О.А. Белов, Р.М. Морозов, С.В.

Шакиров; Внештатная научно-исследовательская лаборатория изучения уголовно-процессуальных, криминалистических и оперативно-розыскных проблем раскрытия и расследования преступлений в исправительных учреждениях ВИПЭ ФСИН России. Вологда, 2009.

Белоусов, В.И. Проверка показаний на месте в ходе предварительного 34.

расследования: научно-практическое пособие / В.И. Белоусов, А.И.

Натура. – М.: Юрлитинформ, 2006. – 144 с.

Беляков, А.В. Теоретические и прикладные аспекты расследования 35.

дезорганизации деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества: монография / А.В. Беляков. – М.: Юрлитинформ, 2011. – 160 с.

Беляков А.В., Грязева Н.В. Криминалистическая характеристика побегов 36.

из исправительных учреждений / А.В. Беляков, Н.В. Грязева. – Самара:

Самарский юридический институт ФСИН России, 2008. – 66 с.

Беляков А.В., Грязева Н.В., Кубанов В.В. Особенности производства 37.

обеспечивающих изоляцию от общества / А.В. Беляков, Н.В. Грязева, В.В. Кубанов. – Самара: Самарский юридический институт ФСИН России, 2008. – 36 с.

Валеев, А.Т. Тактико-криминалистическое обеспечение расследования 38.

пенитенциарных преступлений: научно-практическое пособие / А.Т.

Валеев, А.М. Лютынский, Р.М. Морозов, А.Б. Помаслов. – М.:

Юрлитинформ, 2010. – 176 с.

Вандышев, В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: учебник 39.

для юридических вузов и факультетов / В.В. Вандышев. – М.: Контракт;

Волтерс Клувер, 2010 // Консультант Плюс.

Васильев, А.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов 40.

преступлений: монография / А.Н. Васильев. – М.: ЛексЭст, 2002. – 76 с.

41.

судопроизводстве: монография / Н.А. Винниченко, С.И. Захарцев, В.И. Рохлин. – Санкт-Петербургский университет МВД России;

Академия права, экономики и безопасности жизнедеятельности / под общ. ред. В.П. Сальникова. – СПб.: Фонд поддержки науки и «Университет», 2004. – 176 с. (Серия «Теория и практика оперативнорозыскной деятельности»).

42.

расследования преступлений: монография / И.А. Возгрин. – В 4-х ч. – ч.4.

СПб.: Санкт-Петербургский институт МВД РФ, 1993. – 80 с.

Гаврилин, Ю.В. Следственные действия: учебное пособие / Ю.В.

43.

Гаврилин, А.В. Победкин А.В., В.Н. Яшин. – М.: МосУ МВД России;

Книжный мир, 2006. – 187 с.

Гернет, М.Н. В тюрьме. Очерки тюремной психологии: очерки / М.Н.

44.

Гернет. – М., 1925. – 148 с.

45.

учреждениях: учебное пособие для слушателей вузов МВД СССР / Э.А.

Говорухин; под ред. А.Е. Наташева. – Рязань: РВШ МВД СССР, 1987. – Горожанин, А.В. Роль исправительных учреждений в борьбе с 46.

рецидивной преступностью: монография / А.В. Горожанин, Н.С.

Артемьев, А.П. Некрасов. – Самара: Самарский юридический институт ФСИН России, 2005. – 236 с.

Горожанин, А.В. Роль оперативных аппаратов учреждений и органов 47.

уголовно-исполнительной системы в организации борьбы с рецидивной преступностью: монография / А.В. Горожанин, Н.С. Артемьев, А.П.

Некрасов. – Самара: Самарский юридический институт ФСИН России, Горяинов, К.К. Общая характеристика преступлений: монография / К.К.

48.

Горяинов. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1980. – 76 с., 4 табл., 11 рис.

Григорьев, В.Н. Уголовный процесс: учебник / В.Н. Григорьев, А.В.

49.

Победкин, В.Н. Яшин. – М.: Эксмо, 2006. – 832 с. – (серия «Российское юридическое образование»).

Давлетов, А.А. Основы уголовно-процессуального познания: монография 50.

/ А.А. Давлетов. – Свердловск, 1991. – 152 с.

Даль, В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 т. / В.И.

51.

Даль. – М. : Рус. яз., 1999. – Т. 2: И-О. – 779 с.

Драпкин, Л.Я. Основы теории следственных ситуаций: монография / Л.Я.

52.

Драпкин. – Свердловск: Уральский университет, 1987. – 163 с.

Еникеев, М.И. Следственные действия: психология, тактика, технология:

53.

учебное пособие / М.И. Еникеев, В.А. Образцов, В.Е. Эминов. – М.: ТК Велби; Проспект, 2007. – 216 с.

Ермолович, В.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений :

54.

монография / В.Ф. Ермолович. – Мн. : Амалфея, 2001. – 304 с.

Ермолович, В.Ф. Построение и проверка версий : монография / В.Ф.

55.

Ермолович, М.В. Ермолович; под ред. И.И. Басецкого. – Мн. : Амалфея, Жданов, А.Г. Осмотр места происшествия: учебное пособие / А.Г.

56.

Жданов, А.М. Зинин, В.А. Ивашков и др.; под ред. канд. юрид. наук В.Ф.

Статкуса. – М.: ЭКЦ МВД России, 1995. – 214 с., 19 ил., 12 табл., Занин, А.В. Использование микрообъектов при расследовании 57.

преступлений в ИТУ: лекция / А.В. Занин. – Рязань: Рязанская высшая школа МВД СССР, 1988. – 48 с.

Зиборов, Д.В. Оперативно-розыскные меры по предупреждению побегов 58.

осужденных из исправительных колоний: монография / Д.В. Зиборов; под ред. В.Н. Натарова. – Владимир: Владимирский юридический институт, Ищенко, Е.П. Криминалистика : учебник / Е.П. Ищенко, А.А. Топорков;

59.

под ред. Е.П. Ищенко. – М. : Юридическая фирма «Контракт»; ИНФРАМ, 2003. – 748 с. – (Серия «Высшее образование»).

Коваленко, Д.А. Особенности доказывания нарушения авторских и 60.

смежных прав: монография / Д.А. Коваленко. – М.: Юрлитинформ, 2004.

Коломеец, В.К. Практическому работнику о дознании в исправительнотрудовых колониях / В.К. Коломеец. – Свердловск: Свердловский облисполком УВД УИТУ; Высшая школа МВД СССР (Свердловское отделение), 1973. – 56 с.

Комментарии к Уголовно-исполнительному кодексу Российской 62.

Федерации и Минимальным стандартным правилам обращения с заключенными / под общ. ред. П.Г. Мищенкова. – М.: Экспертное бюроМ, 1997. – 800 с.

Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской 63.

Федерации. – М.: Экзамен, 2005. – 576 с. (Серия «Комментарии к кодексам и законам»).

Корецкий, Д.А. Криминальная субкультура и ее криминологическое 64.

значение: монография / Д.А. Корецкий, В.В. Тулегенов. – СПб.:

Юридический центр Пресс, 2006. – 243 с.

Коряковцев В.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской 65.

Федерации / В.В. Коряковцев, К.В. Питулько. – 2-е изд. – СПб.: Питер, 2006. – 848 с. (Серия «Закон и комментарии»).

Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: краткий курс / 66.

С.М. Кочои. Волтерс Клувер, 2010 // КонсультантПлюс.

Криминалистика: учебник / под ред. д-ра юрид. наук, проф. В.А.

67.

Образцова. – М.: Юрист, 1995. – 592 с.

Криминалистика: учебник / под ред. заслуженного деятеля науки РФ, 68.

профессора Р.С. Белкина. – М, 1999. – 990 с.

Криминалистика социалистических стран: учебник / под ред. профессора 69.

В.Я. Колдина. – М.: Юридическая литература, 1986. – 512 с.

Криминалистика: учебник для вузов / И.Ф. Герасимов, Л.Я. Драпкин, Е.П.

70.

Ищенко и др.; под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина. – М.: Высшая школа, 1994. – 528 с.

Криминалистика. Методика расследования преступлений в учреждениях, 71.

исполняющих наказания: учебник для образовательных учреждений МВД России. В 2 т. Т. 2. Ч. 2. / под ред. В.В. Кулькова. – Рязань: РИПЭ МВД России, 1996. – 100 с.

Криминалистика. Организация, техника, тактика расследования 72.

преступлений в учреждениях, исполняющих наказание: учебник для образовательных учреждений МВД России. В 2 т. Т. 2. Ч. 1. / под ред.

В.В. Кулькова. – Рязань: РИПЭ МВД России, 1996. – 196 с.

Криминалистика: учебник / под ред. Т.А. Седовой, А.А. Эксархапуло.

73.

СПб.: Лань, 2001. – 928 с.

Криминалистика: учебник для вузов / под ред. д-ра юрид. наук, 74.

профессора Н.П. Яблокова. – М.: БЕК, 1995. – 708 с.

Криминалистический словарь: пер. с нем. – М.: Юридическая литература, 75.

Кузнецов, А.П. Комментарий к ст. 313 УК РФ // Комментарий к 76.

Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Дуюнов В.К.

и др.; отв. ред. Л.Л. Кругликов. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 1104 с.

Кулагин, Н.И. Организация и тактика предварительного следствия в 77.

местах лишения свободы: учебное пособие / Н.И. Кулагин. – Волгоград:

ВСШ МВД СССР, 1977. – 126 с.

Кустов, А.М. Криминалистика и механизм преступления: цикл лекций / 78.

А.М. Кустов. – М.: Московский психолого-социальный институт. – Воронеж: НПО «МОДЭК», 2002. – 304 с. (Серия «Библиотека юриста»).

Кутякин, С.А. Криминалистическая характеристика побегов из 79.

учреждений уголовно-исполнительной системы: учебное пособие / С.А.

Кутякин, Н.И. Ткаченко, Э.В. Лядов. – Рязань: Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, 2005. – 165 с.

Лантух, А.М. Первоначальный этап расследования преступлений, 80.

совершаемых осужденными в ИТУ: учебное пособие / А.М. Лантух; под ред. М.А. Петуховского. – Рязань: Рязанская высшая школа МВД СССР, 81.

предварительного расследования: лекция / А.М. Лантух. – Рязань:

Рязанская высшая школа МВД СССР, 1977. – 24 с.

Малышева, О.А. Предварительное расследование по УПК России 82.

(процессуальные и организационно-правовые аспекты): монография / О.А. Малышева. – Рязань: Академия права и управления Минюста России, 2004. – 173 с.

Марков, А.Я. Расследование преступлений совершенных в ВТК / А.Я.

83.

Марков. – М., 1983. – 67 с. (Серия «Библиотека следователя»).

Марков, А.Я. Использование результатов оперативно-розыскной 84.

деятельности на предварительном следствии и дознании: учебное пособие / А.Я. Марков, В.Г. Баяхчев, Е.И. Галяшина, В.В. Улейчик; под ред. канд. юрид. наук А.Я. Маркова. – 2-е изд. – М.: МЦ при ГУК и КП Марков, А.Я. Выявление в процессе расследования причин и условий, 85.

способствующих совершению побегов из ИТУ / А.Я. Марков, А.Н.

Волобуев. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1979. – 40 с., 5 табл.

Медведев, С.И. Расследование побегов из мест лишения свободы: лекция 86.

/ С.И. Медведев. – Уфа: Уфимская высшая школа МВД СССР, 1991. – Молдавский, М.В., Уголовно-процессуальная деятельность оперативных 87.

подразделений ФСИН: учебное пособие / М.В. Молдавский, О.П.

Александрова, Е.В. Егорова. – Псков, 2007. – 225 с.

Морозов, М.В. Организация дознания в учреждениях уголовноисполнительной системы Российской Федерации: учебное пособие / М.В.

Морозов, А.В. Зотов. – Владимир: Владимирский юридический институт ФСИН России, 2005. – 32 с.

Морозов, Р.М. Особенности первоначального этапа расследования 89.

побегов из исправительных учреждений: монография / Р.М. Морозов. М.:

Юрлитинформ, 2012. – 168 с.

Морозов, Р.М. Расследование побегов из исправительных учреждений:

90.

практические рекомендации / Р.М. Морозов, Б.К. Шнарбаев. – Вологда:

ВИПЭ ФСИН России, 2011. – 77 с.

Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному 91.

кодексу Российской Федерации / под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред.

В.П. Божьев. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт-Издат, 2008. – 1181 с.

(профессиональные комментарии).

92.

заключенных, совершивших побег / Г.Ю. Негляд, Б.Д. Махаков. – Фрязево, 2004. – 102 с.

Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и 93.

фразеологических выражений / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова; Российская академия наук. Институт русского языка им. В.В. Виноградова. – 4-е изд., дополненное. – М.: Азбуковник, 1997. – 944 с.

Олейник, А.Н. Тюремная субкультура в России: от повседневной жизни 94.

до государственной власти: монография / А.Н. Олейник. – М.: ИНФРАМ, 2001. – 418 с.

Опыт изучения личности осужденных: учебно-методическое пособие. – 95.

М.: Министерство юстиции РФ, ГУИН Минюста России по Самарской области, НИИ ФСИН России, 2004. – 123 с.

Организация режима и обеспечение надзора за осужденными в 96.

исправительных учреждениях: сборник материалов положительного опыта. – М.: НИИ ФСИН России, 2005. – 108 с.

Организация управления в уголовно-исполнительной системе: учебник. В 97.

3 т. Т. 3. Специальная часть./ под общ. ред. В.У. Ялунина; науч. ред. В.М.

Анисимков, Б.Б. Казак, Н.П. Барабанов. – Рязань: Академия права и управления Минюста России, 2003. –– 427 с.

Осмотр места происшествия : практическое пособие / под ред. А.И.

98.

Дворкина. – М. : Юристъ, 2001. – 336 с. – (Серия «Библиотека следователя»).

Особенности расследования побегов из мест лишения свободы: учеб.

99.

пособие / редкол.: Е.В. Прысь (отв. ред.), А.В. Акчурин, Н.И. Ткаченко, Е.В. Назаркин, Э.В. Лядов, С.А. Бирмамитова. – Рязань: Академия ФСИН России, 2010. – 154 с.

100. Петуховский, М.А. Возбуждение уголовных дел о преступлениях, совершаемых осужденными в ИТУ : учебное пособие / М.А.

Петуховский. Рязань : РВШ МВД СССР, 1977. – 55 с.

101. Петуховский, М.А. Дознание и предварительное следствие в исправительно-трудовых учреждениях: монография / М.А. Петуховский.

– М.: Академия МВД СССР, 1979. – 191 с.

исправительно-трудовых учреждениях: учебное пособие / М.А.

Петуховский, Е.Ю. Смагин, А.П. Горбунов. – Рязань: Рязанская высшая школа МВД СССР, 1983. – 40 с.

103. Петуховский, М.А. Особенности допроса свидетелей и обвиняемых из Петуховский. – М.: ВШ МВД СССР, 1971. – 47 с.

104. Писарев, Е.В. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений: учебное пособие / Е.В. Писарев. – Самара:

Самарский юридический институт, 2001. – 35 с.

105. Поздняков, В.М. Личность преступника и исправление осужденных (историко-психологический очерк): учебное пособие / В.М. Поздняков;

под ред. доктора пед. наук, профессора, академика А.В. Пищелко. – Домодедово: ВИПК МВД России, 1998. – 70 с.

106. Познышев, С.В. Криминальная психология: преступные типы. О психологическом исследовании личности как субъекта поведения вообще и об изучении личности преступника в частности: сборник трудов / С.В.

Познышев; сост. и предисл. В.С. Овчинского, А.В. Федорова. – М.:

ИНФРА-М, 2007. – 302 с. – (Серия «Библиотека криминолога»).

107. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. д-ра юрид. наук, проф. А.И. Чучаева. – М.: ИНФРА-М;

КОНТРАКТ, 2004. – 819 с.

108. Предупреждение пенитенциарной преступности: методическое пособие / под общ. ред. Ю.И. Калинина. – М.: НИИ ФСИН России, 2007. – 150 с.

109. Проблемы доказывания в современном уголовном процессе России: учеб.

пособие / В.А. Лазарева; Федеральное агентство по образованию. – Самара: Самарский университет, 2007. – 303 с.

110. Производство неотложных следственных действий оперативными аппаратами ФСИН России: учебное пособие / О.П. Александрова, А.Т.

Валеев, А.М. Лютынский, М.В. Молдавский. – М.: Юрлитинформ, 2010. – 111. Радаев, В.В. Криминалистическая характеристика преступлений и ее использование в следственной практике: лекция / В.В. Радаев. – Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1987. – 24 с.

112. Расследование преступлений, совершаемых в органах и учреждениях уголовно-исполнительной системы: практическое руководство для следователей, дознавателей правоохранительных органов и оперативных сотрудников уголовно-исполнительной системы / под ред. докт. юрид.

наук, проф., заслуж. деятеля науки РФ Е.П. Ищенко, канд. юрид. наук, доцента О.А. Белова. – М.: Юрлитинформ, 2013. – 376 c.

113. Ремесло окаянное (1894-2004): очерки по истории уголовноисполнительной системы Самарской области. – Самара: ГУИН Минюста России по Самарской области, 2004. Т. 1. – 495 с.

114. Руководство по расследованию преступлений: науч.-практ. пособие / отв.

ред. А.В. Гриненко. – 2-е изд., пересмотр. и доп. – М.: Норма, 2008. – 115. Рыжаков, А.П. Допрос: основания и порядок производства: научнопрактическое руководство / А.П. Рыжаков. – Ростов н/Д. : Феникс, 2006. – 288 с. (Серия «Библиотека юриста»).

116. Рыжаков, А.П. Осмотр: основания и порядок производства: научнопрактическое руководство / А.П. Рыжаков. – Ростов н/Д.: Феникс, 2006. – 160 с. (Серия «Библиотека юриста»).

117. Следственная ситуация и тактическое решение: учеб. пособие. – Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1988. – 24 с.

118. Смирнов, А.В. Уголовный процесс: учебник для вузов / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; под общ. ред. А.В. Смирнова. 2-е изд. – СПб.: Питер, 2006. – 699 с. (Серия «Учебник для вузов»).

119. Смирнов, В.В. Предупреждение побегов из исправительных учреждений :

монография / В.В. Смирнов. – М. : ВНИИ МВД России, 1999. – 163 с.

120. Смитиенко, З.Д. Организационные и правовые вопросы дознания в исправительно-трудовых учреждениях: учебное пособие / З.Д.

Смитиенко. – Киев: Киевская высшая школа МВД СССР, 1982. – 63 с.

121. Советская криминалистика: учебник / под ред. Р.С. Белкина. – М.:

Юридическая литература, 1979. – 464 с.

122. Соколовский, В.И. Расследование побегов из исправительно-трудовых колоний: пособие / В.И Соколовский. – Л., 1983. – 77 с.

123. Соловьев, А.Б. Очная ставка: методическое пособие / А.Б, Соловьев. – М.:

Юрлитинформ, 2006. – 160 с.

124. Соловьев, А.Б. Проблемные вопросы доказывания, возникающие в процессе расследования преступлений при применении УПК РФ / А.Б.

Соловьев. – М.: Юрлитинформ, 2008. – 288 с.

125. Социология и психология осужденных в местах лишения свободы:

учебно-методическое пособие / под общ. ред. доктора юрид. наук, канд.

психол. наук, проф. О.Г. Ковалева. – М.: НИИ ФСИН России, 2005. – 126. Стуканов, А.П. Побеги из тюрем и колоний России / А.П. Стуканов. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2006. – 147 с.

127. Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / сост.

С.В. Бородин, А.И. Трусова; под общ. ред. В.М. Лебедева. – М.: Спарк, 128. Сухов, А.Н. Социально-психологические явления в среде осужденных:

учебное пособие / А.Н. Сухов. – Рязань: РВШ МВД СССР, 1987. – 64 с.

129. Теория доказательств в советском уголовном процессе / отв. редактор Н.В. Жогин. 2-е изд. исправленное и дополненное. М.: Юридическая литература, 1973. – 735 с.

130. Теория оперативно-розыскной деятельности: учебник / под ред. К.К.

Горяинова, В.С. Овчинского, Г.К. Синилова. – М.: ИНФРА-М, 2006. – с. – (Серия «Высшее образование»).

131. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / М.П.

Журавлев и др.; под ред. А.И. Рарога. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК.

Велби; Проспект, 2005. – 696 с.

132. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для вузов / под ред. А.И. Рарога, А.С. Самойлова. – М.: Высшее образование, 2005.

133. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник. – 2-е изд., испр. и доп. / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И.

Чучаева. – М.: Инфра – М; КОНТАКТ, 2006. – 553 с.

134. Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник для вузов / под ред.

Н.Г. Кадникова – «Городец», 2006 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».

135. Уголовно-исполнительное право России: теория, законодательство, международные стандарты, отечественная практика конца ХIХ – начала ХХI века: учебник для вузов / под ред. А.И. Зубкова. – М.: НОРМАИНФРА-М, 2002. – 720 с.

136. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. / Л.Н. Башкатов и др.; отв. ред. И.Л. Петрухин. – М.:

ТК Велби; Проспект, 2008. – 672 с.

137. Уголовный процесс. Общая часть: учебник / под науч. ред. В.З.

Лукашевича. – СПб., 2004. – 448 с.

138. Уголовный-процесс Российской Федерации: учебник / отв. ред. проф.

А.П. Кругликов. – М.: Проспект, 2010. – 736 с.

139. Усманов, У.А. Тактика допроса на предварительном следствии:

справочник / У.А. Усманов. – М.: ПРИОР, 2001. – 176 с.

140. Ухищрения, применяемые подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными для совершения побегов из-под охраны и меры по их профилактике: учебное пособие. – М.: Управление охраны ФСИН России, 141. Ухищрения, применяемые осужденными для совершения побегов:

альбом. – 3-е изд., дополненное и исправленное / под ред. Ю.В.

Тараканова, В.Н. Телегина, С.В. Пинахина. – Самара: Самарская специальная средняя школа Минюста РФ, 1999. – 157 с.

142. Ушатиков, А.И. Основы пенитенциарной психологии: учебник / А.И.

Ушатиков, Б.Б. Казак; под ред. С.Н. Пономарева. – Рязань: Академия права и управления Минюста России, 2001. – 536 с.

143. Федореев, П.Р. Отрицательно характеризующиеся осужденные в местах лишения свободы / П.Р. Федореев; отв. ред. А.С. Михлин. – М.: Юрист, 144. Филиппов, А.Г. Проблемы криминалистики. Избранные статьи / А.Г.

Филиппов. – М.: Юрлитинформ, 2007. – 325 с.

145. Фомин, М.А. Обыск в современном уголовном процессе России: учебнопрактическое пособие / М.А. Фомин. – М.: Юрлитинформ, 2006. – 208 с.

146. Халявин, А.П. Расследование преступлений в ИТУ с использованием оперативно-розыскных данных: учебное пособие / А.П. Халявин. – Рязань, 1979. – 71 с.

147. Характеристика личности осужденного (социально-психологический портрет): учебно-методическое пособие / под общ. ред. доктора юрид.

наук, канд. психол. наук, проф. О.Г. Ковалева. – М.: НИИ УИС Минюста России, 2004. – 56 с.

148. Химичева, Г.П. Рассмотрение милицией заявлений и сообщений о преступлении: монография / Г.П. Химичева. М., 1997. – 138 с.

149. Хлыстов, А.Н. Противодействие проявлениям организованной преступности в местах лишения свободы (криминологический и уголовно-правовой аспекты): монография / А.Н. Хлыстов – Самара:

Самарский юридический институт ФСИН России, 2006. – 178 с.

150. Чулахов, В.Н. Криминалистическое исследование навыков и привычек человека: монография / В.Н. Чулахов; под ред. проф. Е.Р. Россинской. – М.: Юрлитинформ, 2004. – 176 с.

151. Чуфаровский, Ю.В. Психология оперативно-розыскной и следственной деятельности: учебное пособие / Ю.В. Чуфаровский. – М.: Проспект; ТК Велби, 2006. – 208 с.

152. Шаешников, В.К. Внедрение систем видеонаблюдения и других средств следственных изоляторов ГУФСИН России по Красноярскому краю / В.К. Шаешников, Н.В. Кравченко, Г.П. Гартман, С.С. Зарубин, О.Л.

Попыванов, М.А. Остапчук, С.В. Лященко, И.С. Цаплин. – М.: НИИ ФСИН России, 2006. – 60 с.

153. Шахриманьян, И.К. Психологические основы отдельных следственных действий / И.К. Шахпиманьян. – М.: Юридическая литература, 1972. – 154. Шейфер, С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам:

проблемы теории и правового регулирования: монография / С.А.

Шейфер. – М.: Норма, 2008. – 240 с.

155. Шейфер, С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение: монография / С.А. Шейфер. – Самара: Самарский университет, 2004. – 228 с.

156. Шмонин, А.В. Методика расследования преступлений: учебное пособие / А.В. Шмонин. – М.: Юстицинформ, 2006. – 464 с.

157. Шурухнов, Н.Г. Криминалистика: учебник / Н.Г. Шурухнов. – М:

Юристъ, 2004. – 639 с.

158. Шурухнов, Н.Г. Криминалистика: учебник / Н.Г. Шурухнов. – М.: Эксмо, 2005. – 720 с. – (Серия «Российское юридическое образование»).

159. Шурухнов, Н.Г. Особенности проведения обыска в исправительнотрудовых учреждениях: учебное пособие / Н.Г. Шурухнов, М.А.

Петуховский. – М.: Академия МВД СССР, 1991. – 78 с.

160. Шурухнов, Н.Г. Расследование злостного неповиновения и иного противодействия осужденных администрации исправительно-трудового учреждения: учебное пособие / Н.Г. Шурухнов. Академия МВД СССР. – 161. Шурухнов Н.Г. Расследование преступлений, совершенных осужденными в исправительно-трудовых учреждениях: монография / Н.Г. Шурухнов. – М.: Академия МВД, 1992. – 143 с.

162. Щерба, С.П. Побеги из воспитательно-трудовых колоний: учебное пособие / С.П. Щерба, Л.В. Перцова. – М.: НИИ МВД России, 1993. – 163. Яблоков, Н.П. Криминалистика: учебник для вузов и юридических факультетов / Н.П. Яблоков. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЛексЭст, 2006.

164. Якимович, Ю.К. Досудебное производство по УПК Российской Федерации (участники досудебного производства, доказательства и доказывание, возбуждение уголовного дела, дознание и предварительное следствие): монография / Ю.К. Якимович, Т.Д. Пан. – 2-е изд., испр. и доп. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. – 316 с.

165. Ямашкин, А.С. Методика расследования побегов из мест лишения свободы: монография / А.С. Ямашкин. М.: Юрлитинформ, 2012. – 208 с.

166. Яшин, В.Н. Возбуждение уголовного дела. Теория, практика, перспективы: учебное пособие для вузов / В.Н. Яшин, А.В. Победкин. – М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2002. – 184 с.

167. Абдуллин, Р.Р. Использование современных инженерно-технических средств надзора и специальных средств в колониях-поселениях ФСИН России / Р.Р. Абдуллин // Проблемы оперативно-розыскной деятельности и безопасности в уголовно-исполнительной системе: сборник статей / под науч. ред. К.К. Горяинова. – М. : НИИ ФСИН России, 2007. – С. 100–103.

168. Александрова, О.П. Институт неотложных следственных действий в деятельности оперативных аппаратов ФСИН России / О.П. Александрова // Особенности уголовно-процессуальной деятельности в органах и учреждениях ФСИН России: сборник материалов межвузовского научнопрактического семинара (Вологда, 31 октября 2006 г.) / под ред. канд.

юрид. наук, доцента А.А. Крымова. – Вологда: ВИПЭ ФСИН России, 2007. – С. 30–36.

169. Ахмедшин, Р.Л. Криминалистическая характеристика преступлений – основное направление систематизации криминалистически значимой информации о преступном событии / Р.Л. Ахмедшин // «Черные дыры» в российском законодательстве. – 2006. – № 2. – С. 317–325.

170. Бабаскин, Ю.А. О практике уголовно-процессуальной деятельности учреждений уголовно-исполнительной системы Мурманской области / Ю.А. Бабаскин // Производство предварительного расследования по УПК РФ и вопросы расследования уголовных дел в подразделениях Минюста России: сборник материалов научно-практического семинара / под ред.

канд. юрид. наук А.А. Крымова. – Вологда: ВИПЭ Минюста России, 2003. – С. 72–77.

171. Бабаскин, Ю.А. Факторы, влияющие на расследование преступлений в условиях исправительных учреждений / Ю.А. Бабаскин // Особенности расследования преступлений и производства отдельных следственных действий в органах и учреждениях ФСИН России: сборник материалов межвузовского научно-практического семинара (Вологда, 26 октября 2005 г.) / под ред. канд. юрид. наук, доцента А.А. Крымова. – Вологда:

ВИПЭ ФСИН России, 2006. – С. 82–87.

172. Бажанов, С.В. Организация дознания по делам о преступлениях, совершенных в учреждениях УИС Минюста России / С.В. Бажанов // Производство предварительного расследования по УПК РФ и вопросы расследования уголовных дел в подразделениях Минюста России :

сборник материалов научно-практического семинара / под ред. канд.

юрид. наук А.А. Крымова. – Вологда: ВИПЭ Минюста России, 2003. – С.

173. Бажанов, С.В. Правовое положение подразделений следствия и дознания в уголовном процессе Российской Федерации / С.В. Бажанов // Российский следователь. – 2007. – № 1. – С. 6–7.

174. Бажанов С.В. Процессуальные издержки по уголовным делам о преступлениях, совершенных в исправительных учреждениях УИС Минюста России / С.В. Бажанов // Вопросы расследования уголовных дел в учреждениях УИС Минюста России: сборник материалов научнопрактического семинара / под ред. канд. юрид. наук А.А. Крымова. – Вологда: ВИПЭ Минюста России, 2002. – С. 97–100.

175. Бакунчев, А.Г. Проблемы организации розыска лиц, совершивших побег / А.Г. Бакунчев // Проблемы оперативно-розыскной деятельности и безопасности в уголовно-исполнительной системе: сборник статей / под науч. ред. К.К. Горяинова. – М.: НИИ ФСИН России, 2007. – С. 48–50.

176. Барабанов, Н.П. Криминологическая характеристика и комплексные меры предупреждения побегов из исправительных колоний / Н.П. Барабанов, В.М. Гаврилой // Человек: преступление и наказание. – 2006. – № 1. – С.

расследования преступлений и производства отдельных следственных действий в органах и учреждениях ФСИН России: сборник материалов межвузовского научно-практического семинара (Вологда, 26 октября 2005 г.) / под ред. канд. юрид. наук, доцента А.А. Крымова. – Вологда:

ВИПЭ ФСИН России, 2006. – С. 162–165.

178. Бекетов, М.Ю. Актуальные вопросы использования непроцессуальных расследования преступлений / М.Ю. Бекетов // Следователь. – 2000. – № 179. Белов, Д.А. О взаимодействии органов и учреждений УИС и других совершенных в учреждениях УИС / Д.А. Белов // Вопросы расследования уголовных дел в учреждениях УИС Минюста России: сборник материалов научно-практического семинара / под ред. канд. юрид. наук А.А. Крымова. – Вологда: ВИПЭ Минюста России, 2002. – С. 161–166.

180. Беляков, А.В., Грязева, Н.В. Сообщение о совершенном или готовящемся правоприменения / А.В. Беляков, Н.В. Грязева // Закон и право. – 2012. – 181. Богданов, М.Н. Использование результатов ОРД как элемент частной методики расследования отдельных видов преступлений / М.Н. Богданов // Особенности уголовно-процессуальной деятельности в органах и учреждениях ФСИН России: сборник материалов межвузовского научнопрактического семинара (Вологда, 31 октября 2006 г.) / под ред. канд.

юрид. наук, доцента А.А. Крымова. – Вологда: ВИПЭ ФСИН России, 2007. – С. 127–123.

182. Богданов, С.В. Некоторые особенности прекращения уголовного дела в условиях исправительного учреждения / С.В. Богданов // Вопросы расследования уголовных дел в учреждениях УИС Минюста России:

сборник материалов научно-практического семинара / под ред. канд.

юрид. наук А.А. Крымова. – Вологда: ВИПЭ Минюста России, 2002. – С.

121–124.

183. Большаков, А.Р. О состоянии преступности и результатах уголовнопроцессуальной деятельности в исправительных учреждениях УИС предварительного расследования по УПК РФ и вопросы расследования уголовных дел в подразделениях Минюста России: сборник материалов научно-практического семинара / под ред. канд. юрид. наук А.А.

Крымова. – Вологда: ВИПЭ Минюста России, 2003. – С. 77–80.

184. Боринский, Л.В. О состоянии законности при производстве дознания и исправительных учреждениях Вологодской области Л.В. Боринский // Вопросы расследования уголовных дел в учреждениях УИС Минюста России: сборник материалов научно-практического семинара / под ред.

канд. юрид. наук А.А. Крымова. – Вологда: ВИПЭ Минюста России, 2002. – С. 28–30.

185. Валеев, А.Т. Использование результатов оперативно-розыскной расследовании преступлений в исправительных учреждениях / А.Т.

современных условиях и вопросы расследования уголовных дел в подразделениях Минюста России: сборник материалов межвузовского научно-практического семинара / под ред. канд. юрид. наук А.А.

Крымова. – Вологда: ВИПЭ Минюста России, 2004. – С. 93–101.

186. Валеев, А.Т. К вопросу обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства из числа осужденных к лишению свободы при исправительного учреждения / А.Т. Валеев, А.М. Лютынский // учреждениях ФСИН России: сборник материалов межвузовского научнопрактического семинара (Вологда, 31 октября 2006 г.) / под ред. канд.

юрид. наук, доцента А.А. Крымова. – Вологда: ВИПЭ ФСИН России, 2007. – С. 109–114.

187. Валеев, А.Т. К проблеме классификации факторов, влияющих на расследование преступлений, совершаемых осужденными в местах лишения свободы / А.Т. Валеев // Особенности расследования преступлений и производства отдельных следственных действий в межвузовского научно-практического семинара (Вологда, 26 октября 2005 г.) / под ред. канд. юрид. наук, доцента А.А. Крымова. – Вологда:

ВИПЭ ФСИН России, 2006. – С. 113–121.

совершенных и готовящихся преступлениях в условиях исправительных расследования по УПК РФ и вопросы расследования уголовных дел в подразделениях Минюста России: сборник материалов научнопрактического семинара / под ред. канд. юрид. наук А.А. Крымова. – Вологда: ВИПЭ Минюста России, 2003. – С. 82–86.

189. Гаврилов, Б.Я. Актуальные проблемы досудебного производства по уголовным делам / Б.Я. Гаврилов // Публичное и частное право. – 2008. – 190. Гаврилов, Б.Я. К вопросу о возбуждении уголовного дела / Б.Я. Гаврилов // Вестник Вологодского института права и экономики. – 2009. –№ 7. – С.

преступности / Б.Я. Гаврилов // Вестник Вологодского института права и экономики. – 2009. –№ 6. – С. 4–10.

исправительной колонии мерами организационного характера / В.М.

Гаврилой // Человек: преступление и наказание. – 2006. –№ 2–3. – С. 162– 193. Герасимов, И.Ф. Криминалистические характеристики преступлений в методике расследования / И.Ф. Герасимов // Методика расследования преступлений. Общие положения: материалы научно-практической конференции (г. Одесса, ноябрь 1976 г.). – М., – 1976. – С. 93–97.

194. Гнатенко, В.А. Совершенствование уголовно-процессуальной деятельности исправительных учреждений как мера профилактики преступности в местах лишения свободы / В.А. Гнатенко // Особенности расследования преступлений и производства отдельных следственных действий в органах и учреждениях ФСИН России: сборник материалов межвузовского научно-практического семинара (Вологда, 26 октября 2005 г.) / под ред. канд. юрид. наук, доцента А.А. Крымова. – Вологда:

ВИПЭ ФСИН России, 2006. – С. 3–6.

195. Горяинов, К.К. Дознание в уголовно-исполнительной системе: проблемы и решения / К.К. Горяинов, О.П. Александрова // Российский следователь.

– 2006. –№ 7. – С. 48–50.

196. Горяинов, К.К. Некоторые направления развития оперативно-розыскной деятельности в уголовно-исполнительной системе / К.К. Горяинов // Проблемы оперативно-розыскной деятельности в уголовноисполнительной системе: сборник статей. – М.: НИИ ФСИН России, 2005. – С. 10–17.

197. Грязева, Н.В. Способы совершения побегов из-под стражи / Н.В. Грязева // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 198. Грязева Н.В., Беляков А.В. Обстановка совершения преступления как элемент криминалистической характеристики побегов из исправительных учреждений / Н.В. Грязева, А.В. Беляков // Пенитенциарная безопасность в механизме обеспечения национальной безопасности: материалы международной научно-практической (24-25 июня 2011 г.) / под общ. ред.

Р.А. Ромашова. – Самара: Самарский юридический институт ФСИН России, 2011. – С. 62–65.

199. Грязева Н.В., Беляков А.В. Правовые основы взаимодействия следователя (дознавателя) с сотрудниками УИС при расследовании побегов / Н.В.

Грязева, А.В. Беляков // Актуальные проблемы и перспективы совершенствования правоохранительной деятельности: материалы международной научно-практической конференции (24 октября года). – Костанай: Академия КУИС МВД РК, 2012. – С. 323–330.

200. Густов Г.А. Понятие и виды криминалистической характеристики преступлений / Г.А. Густов // Криминалистическая характеристика:

сборник научных трудов. – М., – 1984. – С. 43–48.

201. Джансараева, Р.Е. Правовой, этический и психологические аспекты тактики следственных действий при расследовании преступлений в исправительных учреждениях / Р.Е. Джансараева // Уголовноисполнительная система: право, экономика, управление. – 2006. – №2. – 202. Джансараева, Р.Е. Характеристика преступлений, совершаемых в исправительных учреждениях Республики Казахстан / Р.Е. Джансараева // Российский следователь. – 2005. – № 7. – С. 53–56.

203. Дудаков, С. Перспективы развития инженерно-технических средств, применяемых для оборудования периметров объектов охраны УИС Минюста России / С. Дудаков, А. Фролов, М. Холод // Ведомости уголовно-исполнительной системы. – 2005. – № 6. – С. 18–25.

204. Елеськин, М.В. Индивидуальные особенности и прогнозирование исправительных учреждениях / М.В. Елеськин // Следователь. – 2000. – 205. Елеськин, М.В. Совершенствование борьбы с организованными группировками в местах лишения свободы / М.В. Елеськин // Следователь. – 2000. – № 9. – С. 40–41.

206. Елеськин, М.В. Уголовно-правовая и пенитенциарная характеристика личности лидеров преступной среды / М.В. Елеськин // Следователь. – 207. Епанешников, В. Ответственность заключенных за нарушения дисциплины в местах лишения свободы в пореформенной России (1879гг.) / В. Епанешников, И. Царьков // Преступление и наказание. – 208. Журавлев, А.В. Практика рассмотрения в Вологодском городском суде уголовных дел по преступлениям, совершенным в учреждениях УИС Минюста РФ / А.В. Журавлев // Вопросы расследования уголовных дел в учреждениях УИС Минюста России: сборник материалов научнопрактического семинара / под ред. канд. юрид. наук А.А. Крымова. – Вологда: ВИПЭ Минюста России, 2002. – С 53–57.

209. Захаров, Г.К. Криминалистическая характеристика – «кривое зеркало»

преступной деятельности / Г.К. Захаров // Вестник криминалистики. – 210. Захаров, Г.К. Три тезиса о криминалистической характеристике преступления / Г.К. Захаров // Вестник криминалистики / отв. ред. А.Г.

Филиппов. – Вып. 3 (19). М.: Спарк, 2006. – С.37–42.

211. Захарова, С.С. Производство неотложных следственных действий органами дознания / С.С. Захарова // Производство предварительного расследования по УПК Российской Федерации и вопросы расследования уголовных дел в подразделениях Минюста России: сборник материалов научно-практического семинара / под ред. канд. юрид. наук А.А.

Крымова. – Вологда: ВИПЭ Минюста России, 2003. – С. 91–94.

212. Зиборов, Д.В. О некоторых направлениях совершенствования деятельности оперативных подразделений исправительных учреждений по предупреждению побегов осужденных / Д.В. Зиборов // Проблемы оперативно-розыскной деятельности в уголовно-исполнительной системе: сборник статей. – М.: НИИ ФСИН России, 2005. – С. 48–55.

213. Зуйков, Г.Г. Способ совершения преступлений и способ уклонения от ответственности / Г.Г. Зуйков // Актуальные проблемы усиления борьбы с преступностью в свете решений XXVI съезда КПСС: сборник статей.

Иркутск, 1981. – С. 55–57.

214. Ивушкина, О.В. Уголовно-правовые основы взаимодействия следователя и оперативно–розыскных подразделений при выявлении, раскрытии и расследовании преступлений / О.В. Ивушкина // Предварительное расследование в современных условиях и вопросы расследования уголовных дел в подразделениях Минюста России: Сборник материалов межвузовского научно-практического семинара / под ред. канд. юрид.

наук А.А. Крымова. – Вологда: ВИПЭ Минюста России, 2004. – С. 101– 215. Илюшин, Н.Н. Особенности квалификации побегов из мест лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи / Н.Н. Илюшин // Вопросы расследования уголовных дел в учреждениях УИС Минюста России:

сборник материалов научно-практического семинара / под ред. канд.

юрид. наук А.А. Крымова. – Вологда: ВИПЭ Минюста России, 2002. – С.

216. Казакова, Е.Н. Обеспечение безопасности свидетеля уголовно-правовыми средствами при отбывании лишения свободы / Е.Н. Казакова, А.Л.

Иевский // Вопросы расследования уголовных дел в учреждениях УИС Минюста России: сборник материалов научно-практического семинара / под ред. канд. юрид. наук А.А. Крымова. – Вологда: ВИПЭ Минюста России, 2002. – С. 31–33.

217. Ковалев, В.М. К вопросу о задержании лиц, подозреваемых в совершении преступлений / В.М. Ковалев, В.В. Бубнов // Использование научных положений криминалистики и специальной техники в борьбе с преступностью в ИТУ: сборник научных трудов. – Рязань: Рязанская высшая школа МВД СССР, 1980. – С. 102–109.

218. Ковалев, В.М. К вопросу о производстве дознания в исправительных криминалистические проблемы дознания: сборник статей / под ред. Б.Б.

Казака. – Рязань: Академия права и управления Минюста России, 2003. – 219. Козлов, А.И. Некоторые аспекты организации предупреждения и пресечения побегов осужденных из мест лишения свободы / А.И. Козлов // Уголовно-исполнительная система в правоохранительном пространстве Российской Федерации: актуальные вопросы, инновационные процессы, подготовка кадров: материалы Всероссийской научно-практической конференции (1-2 февраля 2006 г.). В 2 кн. Кн. 1. – Самара: Самарский юридический институт ФСИН России, 2006. – С. 41–43.

220. Колеватов, П.И. Некоторые проблемы организации режима, обеспечения изоляции и надзора за осужденными в исправительных учреждениях УИС / П.И. Колеватов // Проблемы оперативно-розыскной деятельности и безопасности в уголовно-исполнительной системе: сборник статей / под науч. ред. К.К. Горяинова. – М.: НИИ ФСИН России, 2007. – С. 84–88.

221. Косарев, С.Ю. Криминалистическая характеристика как начальный элемент методик расследования преступлений / С.Ю. Косарев // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2004. – № 3 (23). – С.

116–126.

222. Кругликов, А. Начало предварительного следствия органом дознания как форма его взаимодействия со следователем / А. Кругликов // Уголовное право. – 2005. – № 3. – С. 86–88.

223. Крымов, А.А. Некоторые особенности расследования уголовных дел в учреждениях уголовно-исполнительной системы Минюста России / А.А.

Крымов // Вопросы расследования уголовных дел в учреждениях УИС Минюста России: сборник материалов научно-практического семинара / под ред. канд. юрид. наук А.А. Крымова. – Вологда: ВИПЭ Минюста России, 2002. – С. 4–7.

224. Крымов, А.А. Особенности стадии возбуждения в уголовного дела в условиях исправительного учреждения / А.А. Крымов // Вопросы расследования уголовных дел в учреждениях УИС Минюста России:

сборник материалов научно-практического семинара / под ред. канд.

юрид. наук А.А. Крымова. – Вологда : ВИПЭ Минюста России, 2002. – С.

225. Кузнецов, Ю.В. Правовые основы взаимодействия следствия и органов дознания при расследовании преступлений / Ю.В. Кузнецов, В.П.

Рукавишников, Н.А. Громов // Следователь. – 2000. – № 6. – С. 31–33.

226. Кузьмин, Р.П. О некоторых психологических аспектах поведения осужденных при проведении предварительного следствия и дознания в ИУ / Р.П. Кузьмин // Вопросы расследования уголовных дел в учреждениях УИС Минюста России: сборник материалов научнопрактического семинара / под ред. канд. юрид. наук А.А. Крымова. – Вологда: ВИПЭ Минюста России, 2002. – С. 106–121.

227. Кузьмин, Р.П. Психологические особенности проведения следственных действий в условиях исправительных учреждений / Р.П. Кузьмин // Производство предварительного расследования по УПК РФ и вопросы расследования уголовных дел в подразделениях Минюста России:

сборник материалов научно-практического семинара / под ред. канд.

юрид. наук А.А. Крымова. – Вологда: ВИПЭ Минюста России, 2003. – С.

228. Кукушкин, И.В. Проблемы совершенствования правоприменительной практики в вопросах расследования побегов (по материалам УФСИН России по Вологодской области) / И.В. Кукушкин // Особенности уголовно-процессуальной деятельности в органах и учреждениях ФСИН России: сборник материалов межвузовского научно-практического семинара (Вологда, 31 октября 2006 г.) / под ред. канд. юрид. наук, доцента А.А. Крымова. – Вологда: ВИПЭ ФСИН России, 2007. – С. 101– 229. Курапка, В.Э. О понятии криминалистической характеристики преступлений и ее уровнях / В.Э. Курапка, Г. Малевски, С. Матулене // Вестник криминалистики / отв. ред. А.Г. Филиппов. – Вып. 2 (14). – М.:

Спарк, 2005. – С. 13–23.

230. Кустов, А.М. Понятие и элементы механизма преступления А.М. Кустов // Вестник криминалистики / отв. ред. А.Г. Филиппов. –Вып. 2 (14). – М.:

Спарк, 2005. – С. 36–46.

231. Кутякин, С.А. Способ побега из учреждений УИС как основной элемент криминалистической характеристики преступления / С.А. Кутякин, Н.И.

Ткаченко // Пенитенциарный опыт Англии и возможности его реализации в уголовно-исполнительном законодательстве России и Белоруссии :

материалы международного научно-практического семинара (15 марта 2004 г., г. Рязань). – Рязань: Академия права и управления Минюста России, 2004. – С. 126–137.

232. Лановой, А.Ф. К вопросу о понятии криминалистической характеристики преступлений / А.Ф. Лановой // Вестник криминалистики. – 2007. – №1. – 233. Логинов, Е.А. Некоторые тактические и психологические особенности допроса / Е.А. Логинов, О.Е. Александрова // Предварительное расследование в современных условиях и вопросы расследования уголовных дел в подразделениях Минюста России: сборник материалов межвузовского научно-практического семинара / под ред. канд. юрид.

наук А.А. Крымова. – Вологда: ВИПЭ Минюста России, 2004. – С. 28–37.

234. Ломакина, Н.Г. Условия, влияющие на тактику допроса участников уголовного судопроизводства / Н.Г. Ломакина // Особенности уголовнопроцессуальной деятельности в органах и учреждениях ФСИН России:

сборник материалов межвузовского научно-практического семинара (Вологда, 31 октября 2006 г.) / под ред. канд. юрид. наук, доцента А.А.

Крымова. – Вологда : ВИПЭ ФСИН России, 2007. – С. 114–123.

235. Лузгин, И.М. Некоторые аспекты криминалистической характеристики и место в ней данных о сокрытии преступлений / И.М. Лузгин // Криминалистическая характеристика: сборник научных трудов. – М., 1984. – С. 25–30.

236. Лукин, Р.С. О проблемах производства дознания и работы по происшествиях в исправительных колониях (на примере ИК-4) / Р.С.

Лукин // Вопросы расследования уголовных дел в учреждениях УИС Минюста России: сборник материалов научно-практического семинара / под ред. канд. юрид. наук А.А. Крымова. – Вологда: ВИПЭ Минюста России, 2002. – С. 41–45.

237. Любишкин, Д.Е. Проблемы производства дознания в учреждениях уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции РФ / Д.Е.

Любишкин // Вопросы расследования уголовных дел в учреждениях УИС Минюста России: сборник материалов научно-практического семинара / под ред. канд. юрид. наук А.А. Крымова. – Вологда: ВИПЭ Минюста России, 2002. – С. 24–27.

238. Лютынский, А.М. Криминалистическая характеристика преступлений, совершаемых в учреждениях, исполняющих наказания / А.М. Лютынский // Предварительное расследование в современных условиях и вопросы расследования уголовных дел в подразделениях Минюста России:

сборник материалов межвузовского научно-практического семинара / под ред. канд. юрид. наук А.А. Крымова. – Вологда: ВИПЭ Минюста России, 2004. – С. 109–115.

допрашиваемого при подготовке к допросу в условиях исправительного преступлений и производства отдельных следственных действий в межвузовского научно-практического семинара (Вологда, 26 октября 2005 г.) / под ред. канд. юрид. наук, доцента А.А. Крымова. – Вологда:

ВИПЭ ФСИН России, 2006. – С. 124–131.

расследовании уголовных дел в исправительных учреждениях / А.М.

Лютынский // Производство предварительного расследования по УПК РФ и вопросы расследования уголовных дел в подразделениях Минюста России: сборник материалов научно-практического семинара / под ред.

канд. юрид. наук А.А. Крымова. – Вологда: ВИПЭ Минюста России, 2003. – С. 86–91.

241. Макарьин, А.А. Применение средств выявления, фиксации и изъятия следов при осмотре места происшествия / А.А. Макарьин // Особенности расследования преступлений и производства отдельных следственных действий в органах и учреждениях ФСИН России: сборник материалов межвузовского научно-практического семинара (Вологда, 26 октября 2005 г.) / под ред. канд. юрид. наук, доцента А.А. Крымова. – Вологда:

ВИПЭ ФСИН России, 2006. – С. 100–108.

242. Маркелов, С.В. Уголовно-процессуальные и научные основы учреждениях Федеральной службы исполнения наказаний России / С.В.

Маркелов // Российский следователь. – 2007. – № 2. – С. 7–9.

243. Марков, А.Я. Актуальные проблемы расследования преступлений в исправительно-трудовых учреждениях / А.Я. Марков // Использование научных положений криминалистики и специальной техники в борьбе с преступностью в ИТУ: сборник научных трудов. – Рязань: Рязанская высшая школа МВД СССР, 1980. – С. 161–167.

244. Марков, А.Я. Организационные проблемы расследования преступлений в ИТУ / А.Я. Марков // Проблемы совершенствования законодательства, регулирующего исполнение наказаний: сборник трудов ВНИИ МВД СССР № 58. – М., 1981. – С. 59–68.

245. Марков, А.Я. Согласованность действий следователей и оперативных аппаратов ИТУ / А.Я. Марков, А.Н. Волобуев // Исправительно-трудовые учреждения. – № 9. –1979. – С. 37–41.

246. Маров, В.В. О проблемах производства дознания и работы по исправительных учреждениях (на материалах ИК-12) / В.В. Маров // Вопросы расследования уголовных дел в учреждениях УИС Минюста России : сборник материалов научно-практического семинара / под ред.

канд. юрид. наук А.А. Крымова. – Вологда: ВИПЭ Минюста России, 2002. – С. 46–48.

247. Минеев, И. Дознание в исправительных учреждениях / И. Минеев // Российская юстиция. – 2001. – № 8. – С.60–61.

248. Молдавский, М.В. К вопросу об использовании результатов режимных мероприятий в уголовном судопроизводстве / М.В. Молдавский // Особенности уголовно-процессуальной деятельности в органах и учреждениях ФСИН России: сборник материалов межвузовского научнопрактического семинара (Вологда, 31 октября 2006 г.) / под ред. канд.

юрид. наук, доцента А.А. Крымова. – Вологда: ВИПЭ ФСИН России, 2007. – С. 17–24.

249. Морозов, М.В. Тактические особенности проведения отдельных следственных действий при расследовании преступлений, совершенных в условиях УИС / М.В. Морозов, И.В. Еременко // Особенности уголовнопроцессуальной деятельности в органах и учреждениях ФСИН России:

сборник материалов межвузовского научно-практического семинара (Вологда, 31 октября 2006 г.) / под ред. канд. юрид. наук, доцента А.А.

Крымова. – Вологда: ВИПЭ ФСИН России, 2007. – С. 124–127.

250. Морозов, Р.М. Особенности допроса свидетелей на первоначальном этапе при расследовании побегов из исправительных учреждений ФСИН России / Р.М. Морозов // Уголовно-процессуальная деятельность сотрудников оперативных аппаратов ФСИН России: материалы межвед.

науч.-практ. сем. (25 января 2007 г., г. Псков) / под общ. ред. С.Х.

Шамсунова. – Псков: Псковский юридический институт ФСИН России, 2007. – С. 122–128.

251. Морозов, Р.М. Особенности первоначального этапа расследования побегов из исправительных учреждений / Р.М. Морозов // Особенности расследования преступлений и производства отдельных следственных действий в органах и учреждениях ФСИН России: сборник материалов межвузовского научно-практического семинара (Вологда, 26 октября 2005 г.) / под ред. канд. юрид. наук, доцента А.А. Крымова. – Вологда:

ВИПЭ ФСИН России, 2006. – С. 144–150.

252. Морозов, Р.М. Подкоп как специфический способ совершения побега правоприменения: сборник научных трудов. – Рязань: Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, 2007. – Вып. 2.

253. Морозов, Р.М. Тактические особенности проведения осмотра места происшествия при расследовании побегов из исправительных учреждений / Р.М. Морозов // Особенности уголовно-процессуальной деятельности в органах и учреждениях ФСИН России: сборник материалов межвузовского научно-практического семинара (Вологда, октября 2006 г.) / под ред. канд. юрид. наук, доцента А.А. Крымова. – Вологда: ВИПЭ ФСИН России, 2007. – С. 157–161.

254. Назаркин, Е.В. Взаимодействие лица ведущего расследование побега из учреждения УИС с дежурной службой, психологическим отделом и территориальными правоохранительными органами / Е.В. Назаркин // Уголовное судопроизводство: проблемы теории, нормотворчества и правоприменения: сборник научных трудов. – Рязань: Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, 2011. – Вып. 6.

255. Образцов, В.А. Криминалистическая характеристика преступлений:

дискуссионные вопросы и пути их решения / В.А. Образцов // Криминалистическая характеристика: сборник научных трудов. – М., – 256. Ольховик, Н.В. К вопросу о результатах проведения первоначальных мероприятий по розыску осужденных, местонахождение которых неизвестно / Н.В. Ольховик // Ведомости уголовно-исполнительной системы. – 2005. – № 4. – С. 27–28.

257. Петухов, Ю.Е. Взаимодействие учреждений (подразделений) уголовноисполнительной системы при расследовании преступлений / Ю.Е.

Петухов // Вопросы расследования уголовных дел в учреждениях УИС Минюста России: сборник материалов научно-практического семинара / под ред. канд. юрид. наук А.А. Крымова. – Вологда: ВИПЭ Минюста России, 2002. – С. 67–79.

258. Петухов, Ю.Е. К вопросу об уголовно-процессуальной деятельности сотрудников отдела безопасности учреждений ФСИН России / Ю.Е.

Петухов // Особенности уголовно-процессуальной деятельности в органах и учреждениях ФСИН России: сборник материалов межвузовского научно-практического семинара (Вологда, 31 октября 2006 г.) / под ред.

канд. юрид. наук, доцента А.А. Крымова. – Вологда: ВИПЭ ФСИН России, 2007. – С. 3–7.

259. Петуховский, М.А. Использование научных положений криминалистики в процессе дисциплинарного производства по проступкам, допущенным осужденными в ИТУ / М.А. Петуховский // Использование научных положений криминалистики и специальной техники в борьбе с преступностью в ИТУ: сборник научных трудов. – Рязань: Рязанская высшая школа МВД СССР, 1980. – С. 123–128.

260. Петуховский, М.А. Предупредительная деятельность начальника ИТУ (органа дознания) при проведении предварительной проверки по сообщениям о преступлениях / М.А. Петуховский, Н.Г. Шурухнов // Социально-психологические и правовые проблемы профилактики правонарушений в исправительно-трудовых учреждениях: сборник научных трудов. – Рязань: Рязанская высшая школа МВД СССР, 1982. – 261. Плашевская, А.А. Особенности повода к возбуждению уголовного дела о преступлениях, совершаемых в местах лишения свободы / А.А.

Плашевская, Т.П. Родичева // Российский следователь. – 2007. – № 18. – 262. Полуянова, Е.В. Следственные действия как средства закрепления следов преступления / Е.В. Полуянова // Особенности уголовно-процессуальной деятельности в органах и учреждениях ФСИН России: сборник материалов межвузовского научно-практического семинара (Вологда, октября 2006 г.) / под ред. канд. юрид. наук, доцента А.А. Крымова. – Вологда: ВИПЭ ФСИН России, 2007. – С. 136–141.

263. Помаслов, А.Б. Криминалистическая характеристика побегов из расследования преступлений и производства отдельных следственных действий в органах и учреждениях ФСИН России: сборник материалов межвузовского научно-практического семинара (Вологда, 26 октября г.) / под ред. канд. юрид. наук, доцента А.А. Крымова. – Вологда: ВИПЭ ФСИН России, 2006. – С. 131–139.

264. Пудаков, Е.Р. Организация взаимодействия отделов и служб исправительного учреждения по профилактике побегов / Е.Р. Пудаков // Проблемы оперативно-розыскной деятельности и безопасности в уголовно-исполнительной системе: сборник статей / под науч. ред. К.К.

Горяинова. – М.: НИИ ФСИН России, 2007. – С. 65–71.

265. Рачинская, А. Чтобы не было побегов / А. Рачинская // Преступление и наказание. – 2002. – № 7. – С. 15–17.

266. Рыжова, Ю.Н. Вопросы уголовно-процессуальной деятельности на стадии возбуждения уголовного дела в органах и учреждениях ФСИН России / Ю.Н. Рыжова // Особенности уголовно-процессуальной деятельности в органах и учреждениях ФСИН России: сборник материалов межвузовского научно-практического семинара (Вологда, октября 2006 г.) / под ред. канд. юрид. наук, доцента А.А. Крымова. – Вологда: ВИПЭ ФСИН России, 2007. – С. 36–39.

267. Рыжова, Ю.Н. Особенности проверки сообщений о преступлениях в расследования преступлений и производства отдельных следственных действий в органах и учреждениях ФСИН России: сборник материалов межвузовского научно-практического семинара (Вологда, 26 октября 2005 г.) / под ред. канд. юрид. наук, доцента А.А. Крымова. – Вологда:

ВИПЭ ФСИН России, 2006. – С. 25–32.

268. Рыжова, Ю.Н. Проверка заявлений и сообщений о преступлениях и происшествиях в условиях исправительного учреждения / Ю.Н. Рыжова // Вопросы расследования уголовных дел в учреждениях УИС Минюста России: сборник материалов научно-практического семинара / под ред.

канд. юрид. наук А.А. Крымова. – Вологда: ВИПЭ Минюста России, 269. Рябчиков, В.В. Доказательственное значение объяснений на этапе предъявления обвинения и приостановления предварительного расследования по уголовному делу / В.В. Рябчиков, Л.В. Казаринова // Особенности расследования преступлений и производства отдельных следственных действий в органах и учреждениях ФСИН России : сборник материалов межвузовского научно-практического семинара (Вологда, октября 2005 г.) / под ред. канд. юрид. наук, доцента А.А. Крымова. – Вологда : ВИПЭ ФСИН России, 2006. – С. 55–59.

270. Софийчук, Н.В. Свойства личности и их значение для совершенствования правоприменительной практики производства следственных действий / Н.В. Софийчук // Особенности уголовно-процессуальной деятельности в межвузовского научно-практического семинара (Вологда, 31 октября 2006 г.) / под ред. канд. юрид. наук, доцента А.А. Крымова. – Вологда:

ВИПЭ ФСИН России, 2007. – С. 45–51.

271. Текнеджи, А.В. Типичные следственные ситуации первоначального этапа расследования уничтожения или повреждения памятников истории и культуры (ст. 243 УК РФ) и программы действий субъекта расследования по их разрешению / А.В. Текнеджи // Общество и право. – 2009. – № 2 // КонсультантПлюс.

расследовании преступлений о делах, совершенных в исправительных учреждениях / Е.В. Тихомиров // Особенности уголовно-процессуальной деятельности в органах и учреждениях ФСИН России: сборник материалов межвузовского научно-практического семинара (Вологда, октября 2006 г.) / под ред. канд. юрид. наук, доцента А.А. Крымова. – Вологда: ВИПЭ ФСИН России, 2007. – С. 63–70.

273. Тихомиров, Е.В. Роль общественности в профилактике преступлений, совершаемых осужденными в учреждениях уголовно-исполнительной системы / Е.В. Тихомиров // Особенности расследования преступлений и учреждениях ФСИН России: сборник материалов межвузовского научнопрактического семинара (Вологда, 26 октября 2005 г.) / под ред. канд.

юрид. наук, доцента А.А. Крымова. – Вологда: ВИПЭ ФСИН России, 2006. – С. 59–63.

274. Тулянский, Д.В. Глубокий и полный анализ необходимых материалов в стадии возбуждения уголовного дела о преступлениях, совершенных осужденными в местах лишения свободы, поможет принять правильное решение / Д.В. Тулянский // Российский следователь. – 2001. – № 9. – С.

преступления / А.И. Ушатиков // Социально-психологические и правовые проблемы профилактики правонарушений в исправительно-трудовых учреждениях: сборник научных трудов. – Рязань: Рязанская высшая школа МВД СССР, 1982. – С. 145–152.

исправительных колониях / В.В. Федоров, А.В. Дергачев // Проблемы оперативно-розыскной деятельности и безопасности в уголовноисполнительной системе: сборник статей / под науч. ред. К.К. Горяинова.

– М.: НИИ ФСИН России, 2007. – С. 119–127.

277. Филиппов, А.Г. Заметки на полях (о статье Г.К. Захарова) / А.Г.

Филиппов // Вестник криминалистики. – 2008. – № 1. – С. 80–82.

278. Филиппов, А.Г. Заметки на полях (о статьях Г.К. Захарова и С.Н.

Чурилова) // Вестник криминалистики. – 2006. – № 3. – С. 50–53.

279. Халявин, А.П. Взаимодействие следователя с инспектором оперативной части ИТУ при изучении личности обвиняемого из числа осужденных / А.П. Халявин // Использование научных положений криминалистики и специальной техники в борьбе с преступностью в ИТУ: сборник научных трудов. – Рязань: Рязанская высшая школа МВД СССР, 1980. – С. 93–101.

280. Цаплин, И.С. Правовое регулирование и практика применения технических средств надзора и контроля при организации режима уголовно-исполнительной системе: сборник статей / под науч. ред. К.К.

Горяинова. – М.: НИИ ФСИН России, 2007. – С. 94–99.

281. Чистова, Л.Е. О соотношении уголовно-правовой и криминалистических характеристик / Л.Е. Чистова // Вестник криминалистики / отв. ред. А.Г.

Филиппов. – Вып. 1 (17). – М.: Спарк, 2006. – С.35–43.

282. Чурилов, С.Н. В чем смысл и значение термина «криминалистическая характеристика механизма преступления»? / С.Н. Чурилов // Вестник криминалистики. – 2008. – № 2. – С. 16–19.

283. Шананин, М.Г. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности при подготовке и проведении следственных действий / М.Г.

Шананин // Вестник криминалистики / отв. ред. А.Г. Филиппов. – Вып. (19). – М.: Спарк, 2006. – С. 85–88.

284. Шаталов, А.С. Алгоритмизация и программирование в системе совершенствования практической деятельности по расследованию уголовных дел / А.С. Шаталов // Особенности уголовно-процессуальной деятельности в органах и учреждениях ФСИН России: сборник материалов межвузовского научно-практического семинара (Вологда, октября 2006 г.) / под ред. канд. юрид. наук, доцента А.А. Крымова. – Вологда: ВИПЭ ФСИН России, 2007. – С. 89–96.

285. Шаталов, А.С. Соотношение следственных ситуаций с системой тактикокриминалистического обеспечения расследования преступлений / А.С.

Шаталов, Э.К. Горячев // Производство предварительного расследования по УПК РФ и вопросы расследования уголовных дел в подразделениях Минюста России: сборник материалов научно-практического семинара / под ред. канд. юрид. наук А.А. Крымова. – Вологда: ВИПЭ Минюста России, 2003. – С. 33–42.

286. Шаталов, А.С. Сущность и содержание криминалистической характеристики преступлений / А.С. Шаталов // Следователь. – 1999. – № 287. Шепель, В.В. О взаимодействии сотрудников органов предварительного следствия МВД России и учреждений УИС Минюста России при расследовании преступлений в Вологодской области / В.В. Шепель // Вопросы расследования уголовных дел в учреждениях УИС Минюста России: сборник материалов научно-практического семинара / под ред.

канд. юрид. наук А.А. Крымова. – Вологда: ВИПЭ Минюста России, 2002. – С. 49–52.

288. Шмонин, А.В. Современное представление о криминалистической характеристике преступлений / А.В. Шмонин // Следователь. – 2005. – № 289. Шошин, А.А. О состоянии преступности и уголовно-процессуальной деятельности учреждений уголовно-исполнительной системы УИН Минюста России по Республике Коми / А.А. Шошин // Производство предварительного расследования по УПК РФ и вопросы расследования уголовных дел в подразделениях Минюста России: сборник материалов научно-практического семинара / под ред. канд. юрид. наук А.А.

Крымова. – Вологда: ВИПЭ Минюста России, 2003. – С. 80–82.

290. Шурухнов, Н.Г. Личность пенитенциарного преступника / Н.Г. Шурухнов / Н.Г. Шурухнов // Социологические исследования. – 1993. – № 8. – С.

291. Шурухнов, Н.Г. Совершенствование деятельности органов дознания и следствия, расследующих преступления, совершаемые лицами, отбывающими наказание в ИТУ / Н.Г. Шурухнов // Деятельность юрисдикционных органов по охране личности: сборник научных трудов.

– М.: Юридический институт МВД РФ, 1994. – С. 69–77.

292. Шурухнов, Н.Г. Факторы, влияющие на расследование преступлений, совершаемых осужденными в исправительно-трудовых учреждениях / Н.Г. Шурухнов // Актуальные вопросы использования достижений науки и техники в расследовании преступлений органами внутренних дел. – М., 1990. – С. 101–108.

293. Яблоков, Н.П. Криминалистическая характеристика преступлений как составная часть общей криминалистической теории / Н.П. Яблоков // Вестник Московского университета. – Сер. 11 «Право». – 2000. – № 2. – 294. Яблоков, Н.П. Обстановка совершения преступления как элемент его Криминалистическая характеристика: сборник научных трудов. – М., – 1984. – С. 34–43.

295. Якунин, С.В. Криминалистическая характеристика преступлений, совершаемых в местах лишения свободы / С.В. Якунин // Особенности расследования преступлений и производства отдельных следственных действий в органах и учреждениях ФСИН России: сборник материалов межвузовского научно-практического семинара (Вологда, 26 октября 2005 г.) / под ред. канд. юрид. наук, доцента А.А. Крымова. – Вологда :

ВИПЭ ФСИН России, 2006. – С. 87–93.

296. Ямашкин, А.С. Особенности криминалистической характеристики побегов из мест лишения свободы / А.С. Ямашкин // Следователь. – 2008.

Диссертации и авторефераты диссертаций 297. Абдуллаев, Ф.Г. Совершенствование уголовно – процессуальной деятельности, осуществляемой начальниками исправительных учреждений / Ф.Г. Абдуллаев: дис. … канд. юрид. наук. – Махачкала, 298. Аверкин, С.Д. Использование результатов режимных мероприятий (досмотра и обыска), проводимых в исправительных учреждениях, в расследовании преступлений / С.Д. Аверкин: автореф. дис. … канд. юрид.

наук. – Люберцы, 2009. – 23 с.

299. Александрова, О.П. Производство органами дознания уголовноисполнительной системы неотложных следственных действий / О.П.

Александрова: дис. … канд. юрид. наук. – М., 2006. – 210 с.

300. Бакунчев, А.Г. Взаимодействие оперативных подразделений Федеральной службы исполнения наказаний и криминальной милиции в борьбе с преступностью /А.Г. Бакунчев: дисс. … канд. юрид. наук. – Владимир, 2007. – 213 с.

301. Бекетов, М.Ю. Взаимодействие следователя органов внутренних дел с милицией при производстве предварительного следствия / М.Ю. Бекетов:

автореф. дис.... канд. юрид. наук. – М., 2003. – 27 с.

302. Бирмамитова, С.А. Доказывание на досудебных стадиях уголовного процесса по делам о преступлениях, совершенных осужденными в исправительных колониях / С.А. Бирмамитова: дис. … канд. юрид. наук.

303. Валеев, А.Т. Тактика обыска и выемки при производстве расследования преступлений, совершенных в учреждениях уголовно-исполнительной системы (научные и организационно-правовые основы) / А.Т. Валеев:

дис. … канд. юрид. наук. – М., 2006. – 228 с.

304. Зимин, Р.В. Содействие органов дознания следователю при производстве предварительного следствия / Р.В. Зимин: автореф. дис.... канд. юрид.

наук. – М., 2008. – 24 с.

305. Казаринова, Л.В. Производство неотложных следственных действий сотрудниками оперативных подразделений уголовно-исполнительной системы /Л.В. Казаринова: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Владимир, 2007. – 22 с.

306. Кузьмин, Р.П. Психология предварительного расследования учреждениях / Р.П. Кузьмин: дис. …канд. психол. наук. – СПб., 2003. – судопроизводства из числа лиц, осужденных к лишению свободы / А.М.

Лютынский: дис. … канд. юрид. наук. – Владимир, 2006. – 198 с.

308. Мазур, О.В. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с побегами из мест лишения свободы /О.В. Мазур: автореф. дис.... канд.

юрид. наук. Омск, 1997. – 22 с.

309. Маркелов, С.В. Уголовно-процессуальные и организационные меры учреждениях Федеральной службы исполнения наказаний России / С.В.

Маркелов: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Владимир, 2006. – 21 с.

310. Махаков, Б.Д. Уголовно-правовые и криминологические меры борьбы с побегами из мест лишения свободы / Б.Д. Махаков: дис. … канд. юрид.

наук. – М., 2000. – 269 с.

криминалистические методы их разоблачения / В.А. Машнин: автореф.

дис. … канд. юрид. наук. – М., 1994. – 23 с.

312. Мичурина, О.В. Процессуальные и организационные вопросы осуществления начальниками следственных изоляторов и лечебнотрудовых профилакториев функций органов дознания / О.В. Мичурина:

автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 1993. – 23 с.



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 |


Похожие работы:

«ДУБОВЕЦ ДЕНИС СЕРГЕЕВИЧ РАЗВИТИЕ МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ ОХРАНОЙ ТРУДА 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (экономика труда) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель доктор экономических наук, профессор Б. Г. Збышко Москва – ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ.. ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ ОХРАНОЙ ТРУДА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ....»

«ИЗ ФОНДОВ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БИБЛИОТЕКИ Кваскова, Тамара Викторовна Улучшение условий труда работников агропромышленного комплекса путем разработки и внедрения нового вида специальной одежды Москва Российская государственная библиотека diss.rsl.ru 2007 Кваскова, Тамара Викторовна.    Улучшение условий труда работников агропромышленного комплекса путем разработки и внедрения нового вида специальной одежды [Электронный ресурс] : дис. . канд. техн. наук  : 05.26.01. ­...»

«vy vy из ФОНДОВ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БИБЛИОТЕКИ Наумкин, Андрей Викторович 1. Эффективность производства и сбыта продукции крестьянских хозяйств 1.1. Российская государственная библиотека diss.rsl.ru 2003 Наумкин, Андрей Викторович Эффективность производства и сбыта продукции крестьянских хозяйств [Электронный ресурс]: Дис.. канд. экон. наук : 08.00.05.-М.: РГБ, 2003 (Из фондов Российской Государственной библиотеки) Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам...»

«ИЗ ФОНДОВ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БИБЛИОТЕКИ Лейн, Александр Феликсович Сравнительная оценка опасности и уровня риска для населения при авариях на химических, взрывопожароопасных и энергетических объектах Москва Российская государственная библиотека diss.rsl.ru 2006 Лейн, Александр Феликсович Сравнительная оценка опасности и уровня риска для населения при авариях на химических, взрывопожароопасных и энергетических объектах : [Электронный ресурс] : Дис. . канд. техн. наук  : 05.26.02,...»

«Рубцов Владимир Спартакович Раннее выявление и эндоскопическое удаление колоректальных полипов в амбулаторно-поликлинических условиях 14.01.17 – хирургия диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Научный руководитель : доктор медицинских наук, профессор Чалык Ю.В. Саратов – 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ.. ГЛАВА 1. ОБЗОР...»

«Тополянский Алексей Викторович МОСКОВСКИЕ НАУЧНЫЕ ТЕРАПЕВТИЧЕСКИЕ ШКОЛЫ (20-е – 40-е годы 20 века) И ИХ РОЛЬ В СТАНОВЛЕНИИ КАФЕДР ВНУТРЕННИХ БОЛЕЗНЕЙ В МСИ – МГМСУ 07.00.10...»

«КОРОВЧЕНКО ПАВЕЛ ВЛАДИСЛАВОВИЧ РАЗРАБОТКА АЛГОРИТМА ЭКВИВАЛЕНТИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА ПРЕДПРИЯТИЯ С НЕЛИНЕЙНОЙ НАГРУЗКОЙ Специальность 05.09.03 – Электротехнические комплексы и системы ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени...»

«Свердлова Ольга Леонидовна АВТОМАТИЗАЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМИ ПРОЦЕССАМИ РАЗДЕЛЕНИЯ ГАЗОВ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ 05.13.06 – Автоматизация и управление технологическими процессами и производствами (промышленность) Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель кандидат химических наук,...»

«из ФОНДОВ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БИБЛИОТЕКИ Корнилова, Ольга Алексеевна 1. Фактор значимый (внутрисемейнык) жизненный ситуаций в структуре и стратегии дезадаптивного поведения подростков 1.1. Российская государственная Библиотека diss.rsl.ru 2003 Корнилова, Ольга Алексеевна Фактор значимы к (в нутрисемейны к) жизненный ситуаций в структуре и стратегии дезадаптивного поведения подростков [Электронный ресурс]: Дис.. канд. псикол наук : 19.00.07.-М.: РГБ, 2003 (Из фондов Российской...»

«ВАВИЛОВА Татьяна Александровна НЕПСИХОТИЧЕСКИЕ ПСИХИЧЕСКИЕ РАССТРОЙСТВА У ПОДРОСТКОВ С КОМОРБИДНОЙ ХРОНИЧЕСКОЙ СОМАТИЧЕСКОЙ ПАТОЛОГИЕЙ Специальность 14.01.06 – психиатрия Диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Научный руководитель : доктор медицинских наук Макаров Игорь Владимирович Санкт-Петербург...»

«ПЕЙСАХОВИЧ Даниил Григорьевич УПРАВЛЕНИЕ ИНТЕРАКТИВНОЙ ДИСПЕТЧЕРИЗАЦИЕЙ В ЕДИНОМ ИНФОРМАЦИОННОМ ПРОСТРАНСТВЕ ПОСРЕДНИЧЕСКОГО ТРАНСПОРТНОГО ОПЕРАТОРА 05.13.10 – Управление в социальных и экономических системах диссертация на соискание ученой степени...»

«Мухина Мария Вадимовна РАЗВИТИЕ ТЕХНИЧЕСКОГО МЫШЛЕНИЯ У БУДУЩЕГО УЧИТЕЛЯ ТЕХНОЛОГИИ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА СРЕДСТВАМИ СИСТЕМЫ ПОЗНАВАТЕЛЬНЫХ ЗАДАНИЙ 13.00.08 – теория и методика профессионального образования Диссертация на соискание ученой степени кандидата педагогических наук Научный руководитель доктор педагогических наук, профессор Н.М.Зверева Нижний Новгород – 2003 2 СОДЕРЖАНИЕ Стр. ВВЕДЕНИЕ.. Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ...»

«КУЗНЕЦОВА ДАРЬЯ ВЛАДИМИРОВНА ЦЕРЕБРОВАСКУЛЯРНАЯ И КАРДИОВАСКУЛЯРНАЯ РЕАКТИВНОСТЬ ПРИ АРТЕРИАЛЬНОЙ ГИПЕРТЕНЗИИ В ЮНОШЕСКОМ ВОЗРАСТЕ 14.03.03 – патологическая физиология Диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Научный руководитель : д.м.н., профессор Куликов...»

«БОНДАКОВА МАРИНА ВАЛЕРЬЕВНА РАЗРАБОТКА РЕЦЕПТУРЫ И ТЕХНОЛОГИИ ПРОИЗВОДСТВА КОСМЕТИЧЕСКИХ ИЗДЕЛИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЭКСТРАКТА ВИНОГРАДА Специальность 05.18.06 – Технология жиров, эфирных масел и парфюмерно-косметических продуктов (технические наук и) Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук...»

«Федеральное государственное бюджетное учреждение Саратовский научно-исследовательский институт кардиологии Минздрава России ГЛУХОВ ЕВГЕНИЙ АНДРЕЕВИЧ КЛИНИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИНТЕРВЕНЦИОННЫХ И НЕИНТЕРВЕНЦИОННОЙ ТАКТИК ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ ИШЕМИЧЕСКОЙ БОЛЕЗНЬЮ СЕРДЦА С ДВУХСОСУДИСТЫМ ПОРАЖЕНИЕМ КОРОНАРНОГО РУСЛА ПРИ НАЛИЧИИ ХРОНИЧЕСКОЙ ОККЛЮЗИИ И СТЕНОЗЕ АРТЕРИИ-ДОНОРА КОЛЛАТЕРАЛЕЙ 14.01.05 - кардиология Диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Научный...»

«ИЗ ФОНДОВ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БИБЛИОТЕКИ Заманова, Линара Булатовна Политический менталитет студенческой молодежи Республики Башкортостан на современном этапе Москва Российская государственная библиотека diss.rsl.ru 2007 Заманова, Линара Булатовна.    Политический менталитет студенческой молодежи Республики Башкортостан на современном этапе [Электронный ресурс] : дис. . канд. полит. наук  : 23.00.02. ­ Уфа: РГБ, 2007. ­ (Из фондов Российской Государственной Библиотеки)....»

«Припутнев Алексей Владимирович ПОВЫШЕНИЕ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННОГО КЛИМАТА РЕГИОНА ( НА МАТЕРИАЛАХ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ) Специальность 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель д.экон.наук, профессор Жуков Б.М. Краснодар 2014 1 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 1 КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОГО КЛИМАТА РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ 1.1 Сущностная...»

«ВОЛОВИКОВ Артем Юрьевич ВЛИЯНИЕ ФЛОТАЦИОННЫХ РЕАГЕНТОВ НА ФИЛЬТРУЮЩИЕ СВОЙСТВА КЕРАМИЧЕСКИХ ФИЛЬТРОВ ПРИ ОБЕЗВОЖИВАНИИ ЖЕЛЕЗОРУДНОГО КОНЦЕНТРАТА Специальность 05.16.02 – Металлургия черных, цветных и редких металлов Диссертация на соискание ученой степени кандидата...»

«Рамонов Александр Владимирович СИСТЕМА ИНТЕГРАЛЬНЫХ ИНДИКАТОРОВ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ: МЕТОДОЛОГИЯ АНАЛИЗА И ВОЗМОЖНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ В РОССИИ 22.00.03 – Экономическая социология и демография Диссертация на соискание ученой степени кандидата социологических наук Научный руководитель д.э.н. А.Г. Вишневский Москва –...»

«Амирханова Евгения Александровна АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ В СФЕРЕ ТУРИЗМА Специальность 12.00.14 – административное право; административный процесс ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель кандидат юридических наук,...»






 
2014 www.av.disus.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.