«АДСОРБЦИОННЫЕ И МАГНИТОТЕПЛОВЫЕ СВОЙСТВА НЕКОТОРЫХ ВЫСОКОДИСПЕРСНЫХ МАГНЕТИКОВ ...»

322. Gomes A.M., Reis M.S., Guimares A.P., et al. Magnetocaloric effect on the Pr0.43Gd0.25Ca0.32MnO3 manganite // J. Magn. Magn. Mater. – 2004. – V. 272–276. – N 3. – Р. 2385–2386.

323. Manh-Huong Phan, Seong-Cho Yu Review of the magnetocaloric effect in manganite materials // J. Magn. Magn. Mater. – 2007. – V. 308. – N 3. – Р. 325.

324. Foldeaki M., Chahine R., Gopal B.R., et al. Effect of sample preparation on the magnetic and magnetocaloric properties of amorphous Gd70Ni30 // J. Appl. Phys. – 1998. – V. 83. – Р. 2727.

325. Shen T.D., Schwarz R.B., Coulter J.Y., et al. Magnetocaloric effect in bulk amorphous Pd40Ni22.5Fe17.5P20 alloy // J. Appl. Phys. – 2002. – V. 91. – Р. 5240.

326. Si L., Ding J., Li Y., Yao B., Tan H. Magnetic properties and magnetic entropy change of amorphous and crystalline GdNiAl ribbons // Appl. Phys. A. – 2002. – V.

75. – Р. 535–539.

327. Snchez Marcos J., Rodrguez Fernndez J., Chevalier B., et al. Heat capacity and magnetocaloric effect in polycrystalline and amorphous GdMn2 // J. Magn. Magn.

Mater. – 2004. – V. 272–276. – N 1. – Р. 579.

328. Johnson F., Shull R.D. Amorphous-FeCoCrZrB ferromagnets for use as hightemperature magnetic refrigerants // J. Appl. Phys. – 2006. – V. 99. – Р. 08K909.

329. Chau N., The N.D., Hoa N.Q., et al. The discovery of the colossal magnetocaloric effect in a series of amorphous ribbons based on Finemet // Mat. Sci. Eng. A. – 2007.

– V. 449–451. – Р. 360–363.

330. Min S.G., Kim K.S., Yu S.C., et al. The magnetic entropy change on amorphous FeMnZr alloys // J. Magn. Magn. Mater. – 2007. – V. 310. –Issue 2, Part 3. – Р.

2820–2822.

331. Franco V., Conde C.F., Blzquez J.S., et al. A constant magnetocaloric response in FeMoCuB amorphous alloys with different Fe/B ratios // J. Appl. Phys. – 2007. – V. 101. – Р. 093903.

332. Franco V., Blzquez J.S., Milln M., et al. The magnetocaloric effect in soft magnetic amorphous alloys // J. Appl. Phys. – 2007. – V. 101. – Р. 09C503.

333. Gorsse S., Orveillon G., Chevalier B. Magnetic behavior and magnetocaloric effect of neodymium-based amorphous alloy // J. Appl. Phys. – 2008. – V. 103. – Р.

044902.

334. Zhang T.B., Provenzano V., Chen Y.G., et al. Magnetic properties of a high energy ball-milled amorphous Gd5Si1.8Ge1.8Sn0.4 alloy // Solid State Commun. – 2008. – V. 147. – Р. 107–110.

335. Burian A.K., Kowalczyk M., Kolano R., et al. Magnetocaloric effect in Fe–Cr– Cu–Nb–Si–B amorphous materials // J. Alloys Compounds. – 2009. – V. 479. – Р.

71–73.

336. McMichael R.D., Ritter J.J., Shull R.D. Enhanced magnetocaloric effect in Gd3Ga5xFexO12 // J. Appl. Phys. – 1993. – V. 73. – Р. 6946.

337. Chen D.Y., Patel S., Shaw D.T. A numerical investigation of entropy changes in superparamagnetic nanocomposite systems // J. Magn. Magn. Mater. – 1995. – V.

146. – Р. 175–181.

338. Shao Y., Zhang J., Lai J.К.L. and Shek С.H. Magnetic entropy in nanocomposite binary gadolinium alloys // J. Appl. Phys. – 1996. – V. 80. – P. 76.

339. Shao Y.Z., Lai J.К.L. and Shek С.Н. Preparation of nanocomposite working substances for room-temperature magnetic refrigeration // J. Magn. Magn. Mater. – 1996. – V. 163. – P. 103.

340. Torres F., Hernndez J.M., Bohigas X., Tejada J. Giant and time-dependent magnetocaloric effect in high-spin molecular magnets // Appl. Phys. Lett. – 2000. – V. 77. – Р. 3248.

341. Spichkin Y.I., Zvezdin A.K., Gubin S.P., et al. Magnetic molecular clusters as promising materials for refrigeration in low-temperature regions // J. Physica D:

Appl. Phys. – 2001. – V. 34. – Р. 1162.

342. de Oliveira N.A., von Ranke P.J. Theoretical aspects of the magnetocaloric effect.

// Physics Reports. – 2010. – V. 489. – Р. 89–159.

343. von Ranke P.J., de Oliveira N.A., Gama S. Understanding the influence of the first-order magnetic phase transition on the magnetocaloric effect: application to Gd5(SixGe1x)4 // J. Magn. Magn. Mater. – 2004. – V. 277. – Р. 78–83.

344. Yamada H., Goto T. Itinerant-electron metamagnetism and giant magnetocaloric effect // Phys. Rev. B. – 2003. – V. 68. – Р. 184417–184424.

345. Yamada H., Goto T. Giant magnetocaloric effect in itinerant-electron metamagnets // Physica B. – 2004. – V. 346–347. – Р. 104–108.

346. Paudyal D., Pecharsky V.K., Gschneidner K.A. Jr., et al. Electron correlation effects on the magnetostructural transition and magnetocaloric effect in Gd5Si2Ge2 // Phys. Rev. B. – 2006. – V. 73. – Р. 144406–144418.

347. von Ranke P.J., Nbrega E.P., de Oliveira I.G., et al. Influence of the crystalline electrical field on the magnetocaloric effect in the series RNi2 (R=Pr, Nd, Gd, Tb, Ho, Er) // Phys. Rev. B. – 2001. – V. 63. – Р. 184406–184413.

348. von Ranke P.J., de Oliveira N.A., Tovar Costa M.V., et al. The influence of crystalline electric field on the magnetocaloric effect in the series RAl2 (R=Pr, Nd, Tb, Dy, Ho, Er, and Tm) // J. Magn. Magn. Mater. – 2001. – V. 226–230. – Р. 970– 349. von Ranke P.J., de Oliveira I.G., Guimares A.P., et al. Anomaly in the magnetocaloric effect in the intermetallic compound DyAl2 // Phys. Rev. B. – 2000.

– V. 61. – Р. 447–450.

350. von Ranke P.J., Lima A.L., Nbrega E.P., et al. Anomalous magnetocaloric effect in YbAs associated with the giant quadrupolar interaction // Phys. Rev. B. – 2000. – V. 63. – Р. 024422–024426.

351. Lima A.L., Oliveira I.S., Gomes A.M., et al. Origin of anomalous magnetocaloric effect in (Dy1-zErz)Al2 alloys // Phys. Rev. B. – 2002. – V. 65. – Р. 172411.

352. von Ranke P.J., Grangeia D.F., et al. Investigations on magnetic refrigeration:

Application to RNi2 (R=Nd, Gd, Tb, Dy, Ho, and Er) // J. Appl. Phys. – 2003. – V.

93. – Р. 4055.

353. Weinberger P., Vernes A., Gyrffy B. L. et al. Noncollinear magnetic structures:

A possible cause for current-induced switching // Phys. Rev. B. – 2004. – V. 70.– Р.

094401.

354. de Oliveira I.G., Caldas A., et al. The influence of the quadrupolar interaction in the magnetocaloric effect // Solid State Commun. – 2000. – V. 114. – Р. 487–491.

355. von Ranke P.J., de Oliveira N.A., Gama S. Theoretical investigations on giant magnetocaloric effect in MnAs1xSbx // Phys. Lett. A. – 2004. – V. 320. – Р. 302– 356. von Ranke P.J., de Campos A., Caron L., et al. Calculation of the giant magnetocaloric effect in the MnFeP0.45As0.55 compound // Phys. Rev. B. – 2004. – V.

70. – Р. 094410–094415.

357. von Ranke P.J., de Oliveira N.A., Mello C., et al. Analytical model to understand the colossal magnetocaloric effect // Phys. Rev. B. – 2005. – V. 71. – Р. 054410– 054416.

358. Tegus O., Linb G.X., Dagula W., et al. A model description of the first-order phase transition in MnFeP1xAsx // Physica B. – 2005. – V. 290–291. – Р. 658–660.

359. de Oliveira I.G., von Ranke P.J., et al. Giant magnetocaloric effect in tetragonal HoNi2B2C // Phys. Rev. B. – 2005. – V. 72. – Р. 174420–174426.

360. von Ranke P.J., Gama S., Coelho A.A., et al. Theoretical description of the colossal entropic magnetocaloric effect: Application to MnAs // Phys. Rev. B. – 2006. – V. 73. – Р. 014415–014420.

361. Gomes M.B., de Oliveira N.A. On the magnetocaloric effect in Gd(Zn1xCdx) // Solid State Commun. – 2006. – V. 137. – Р. 431–435.

362. Gomes M.B., de Oliveira N.A. Magnetocaloric effect in Gd(Pd1-xRhx) // J. Magn.

Magn. Mater. – 2006. – V. 301. – Р. 503–512.

363. von Ranke P.J., de Oliveira N.A., Mello C., et al. Influence of spin reorientation on magnetocaloric effect in NdAl2: A microscopic model // Phys. Rev. B. – 2006. – V. 74. – Р. 054425–054431.

364. von Ranke P.J., de Oliveira N.A., de Sousa V.S.R., et al. The influence of the spin reorientation process on the magnetocaloric effect: Application to PrAl2 // J. Magn.

Magn. Mater. – 2007. – V. 313. – Р. 176–181.

365. de Oliveira N.A. Magnetocaloric effect in transition metals based compounds: a theoretical approach // Eur. Phys. J. B. – 2004. – V. 40. – Р. 259–264.

366. de Oliveira N.A. Magnetocaloric effect in systems of itinerant electrons:

application to Fe, Co, Ni, YFe2 and YFe3 compounds // J. Alloys Compounds. – 2005. – V. 403. – Р. 45–48.

367. de Oliveira N.A., von Ranke P.J. Theoretical calculations of the magnetocaloric effect in MnFeP0.45As0.55: a model of itinerant electrons // J. Phys. Condens. Matter.

– 2005. – V. 17. – Р. 3325.

368. de Medeiros L.G. Jr., de Oliveira N.A. Theoretical calculations of the magnetocaloric effect in La(FexSi1-x)13 // J. Magn. Magn. Mater. – 2006. – V. 306. – Р. 265–271.

369. de Medeiros L.G. Jr., de Oliveira N.A. Magnetocaloric effect in La(FexSi1-x) doped with hydrogen and under external pressure // J. Alloys Compounds. – 2006. – V. 424. – Р. 41–45.

370. de Medeiros L.G. Jr., de Oliveira N.A., Troper A. Barocaloric and magnetocaloric effects in La(Fe0.89Si0.11)13 // J. Appl. Phys. – 2008. – V. 103. – Р.

113909.

371. von Ranke P.J., Pecharsky V.K., Gschneidner K.A. Jr., Korte B.J. Anomalous behavior of the magnetic entropy in PrNi5 // Phys. Rev. B. – 1998. – V. 58. – Р.

14436–14441.

372. Kirste A., von Ortenberg M., Demidov A.A., et al. Crossover in the Van Vleck paramagnet TmPO4 // Physica B. – 2003. – V. 336. – Р. 335–343.

373. Kazei Z.A., Snegirev V.V., Broto J.-M., et al. Anomalous magnetocaloric effect in van vleck paramagnet HoVO4 near energy level crossing // JETP Lett. – 2008. – V. 87. – Р. 687–691.

374. Samanta T., Das I., Banerjee S. Giant magnetocaloric effect in antiferromagnetic ErRu2Si2 compound // Appl. Phys. Lett. – 2007. – V. 91. – Р. 152506.

375. Sandeman K.G., Daou R., zcan S., et al. Negative magnetocaloric effect from highly sensitive metamagnetism in CoMnSi1xGex // Phys. Rev. B. – 2006. – V. 74. – Р. 224436–224442.

376. Zhang Y.Q., Zhang Z.D. Giant magnetoresistance and magnetocaloric effects of the Mn1.82V0.18Sb compound // J. Alloys Compounds. – 2004. – V. 365. – Р. 35–38.

377. Chattopadhyay M.K., Manekar M.A., Roy S.B. Magnetocaloric effect in CeFe and Ru-doped CeFe2 alloys // J. Physica D: Appl. Phys. – 2006. – V. 39. – N – 6. – Р. 1006.

378. Korte B.J., Pecharsky V.K., Gschneidner K.A. Jr. The correlation of the magnetic properties and the magnetocaloric effect in (Gd1xErx)NiAl alloys // J. Appl. Phys. – 1998. – V.84. – Р. 5677.

379. Biswas A., Samanta T., Banerjee S., Das I. Magnetocaloric properties of nanocrystalline Pr0.65(Ca0.6Sr0.4)0.35MnO3 // J. Appl. Phys. – 2008. – V. 103. – Р.

013912.

380. Pecharsky V.K., Gschneidner K.A.Jr., Dan'kov S.Yu., Tishin A.M. Cryocoolers 10 // Еd. Ross R.G. Jr. – New York: Kluwer/Plenum, 1999. – Р. 639–45.

381. von Ranke P.J., Pecharsky V.K., Gschneidner K.A.Jr. Influence of the crystalline electrical field on the magnetocaloric effect of DyAl2, ErAl2, and DyNi2 // Phys.

Rev. B. – 1998. – V.58. – Р.12110–12116.

382. Карлин Р. Магнетохимия. – М.: Мир, 1989. – 394 с.

383. Вонсовский С.В. Магнетизм. – М.: Наука, 1971. – 1032 с.

384. Kohlhaas R., Rocker W., Hirschler W. Uber den einflu eines magnetfeldes auf die spezifische Warme des Eisens am CURIE-Punkt // Z. Naturforsch. – 1966. – V. 21. – Р. 183–187.

385. Валиев Р.З., Александров И.В. Наноструктурные материалы, полученные интенсивной пластической деформацией. – М.: Логос, 2000. – 272 с.

386. Cox A.J., Louderback J.G., Apsel S.E., Bloomfield L.A. Magnetism in 4dtransition metal clusters // Phys. Rev. В. – 1994. – V. 49. – N 17. – Р. 12295–12298.

387. Nakae Y., Seino Y., Teranishi T., Miyake M. et al. Anomalous spin polarization in Pd and Au nano-particles // Physica B. – 2000. – V. 284–288. – Р. 1758–1759.

388. Yamamoto Y., Miura T, Teranishi T., Miyake M. et al. Direct evidence for ferromagnetic spin polarization in gold nanoparticles // Phys. Rev. Lett. – 2004. – V.

93. – Р. 116801–116804.

389. Pederson M.R., Reuse F., Khanna S.N. Magnetic transition in Mnn (n = 2-8) clusters // Phys. Rev. В. – 1998. – V. 58. – N 9. – Р. 5632–5636.

390. Knickelbein M.B. Experimental observation of superparamagnetism in manganese clusters // Phys. Rev. Lett. – 2001. – V. 86. – N 23. – Р. 5255–5257.

391. Schmidt M., Kusche R., Hippler T., Donges J., Kronmeuller W. Negative heat capacity for a cluster of 147 sodium atoms // Phys. Rev. Lett. – 2001. – V. 86. – N 7.

– Р. 1191–1194.

392. Iglesias O., Labarta A. Magnetization in molecular iron rings // Phys. Rev. B. – 2001. – V. 63. – P. 184416.

393. Kachkachi H., Nogues M., Tronc E., Garanin D.A. Surface vs. finite-size effects in nanoparticles // J. Magn. Magn. Mater. – 2000. – V. 221. – P. 158.

394. Hendriksen P.V., Linderoth S., Lindgard P.A. Finite-size modifications of the magnetic properties of clusters // Phys.Rev. B. – 1993. – P. 487259.

395. Liu F., Press M.R., Khanna S.N., Jena P. Magnetism and local order- ab initio tight binding theory // Phys. Rev. B. – 1989. – V. 39. – P. 6914.

396. Кондорский Е.И. Однодоменная структура в ферромагнетиках и магнитные свойства мелкодисперсных веществ // ДАН СССР. – 1950. – T. LXX. – №. 2. – С. 215–218.

397. Gomez R.D., Luu T.V., Park A.O., Kirk K.J., Chapman J.N. Domain configurations of nanostructured Permalloy elements // J. Appl. Phys. – 1999. – V.

85. – P. 6163.

398. Koo H., Luu T.V., Gomez R.D., Metlushko V.V. Slow magnetization dynamics of small Permalloy islands // J. Appl. Phys. – 2000. – V. 87. – P. 5114.

399. Wernsdorfer W., Mailly D., Benoit A. et al. Magnetic nanoparticles: preparation, structure and properties // J. Appl. Phys. – 2000. – V. 87. – P. 5094.

400. Martin J.I., Nogues J., Liu K., Vicent J.L., Schuller I.K. Ordered magnetic nanostructures: fabrication and properties // J. Magn. Magn. Mater. – 2003. – V. 256.

401. Sadeh B., Doi M., Shimizu T., Matsui M.J. Dependence of the Curie temperature on the diameter of Fe3O4 ultra-fine particles // J. Magn. Soc. Japan. – 2000. – V. 24.

– Р. 511–514.

402. Николаев В.И., Шипилин А.М. О влиянии обрыва обменных связей на точку Кюри // Физика твердого тела. – 2003. – № 45. – С. 1029–1030.

403. Verwey E.J., Haayman P.W., Romeijn F.C. Physical Properties and Cation Arrangement of Oxides with Spinel Structures II. Electronic Conductivity // The Journal of Chemical Physics. – 1947. – V. 15. – Р. 181.

404. Geller S. Gilleo M. A. Structure and ferrimagnetism of yttrium and rare-earthiron garnets // Acta Cryst. – 1957. – V. 10. – Р. 239.

405. Neel L. Antiferromagnetism and Ferrimagnetism // Proc. Phys. Soc. (London). – 1952. – V. 65 A. – Р. 869–884.

406. Bertaut F., Pauthenet R. Crystalline structure and magnetic properties of ferrites having the general formula 5Fe2O3.3M2O3 // Proceedings of the IEE. Part B: Radio and Electronic Engineering. – 1957. – V. 104. – Issue 5. – P. 261–264.

407. Jacobs I.S., Bean C.P. Fine particles, thin films and exchange anisotropy. In Magnetism / Eddit by Rado G.T., Suhl H. – Academic Press: New York, 1963. – V.

408. Skomski R. Nanomagnetics // J. Phys.: Condens. Matter. – 2003. – V. 15. – Р.

R841–R896.

409. Batlle X., Labarta A. Finite-size effects in fine particles: magnetic and transport properties // J. Phys. D.: Appl. Phys. – 2002. – V. 35. – Р. R15–42.

410. Суздалев И.П., Суздалев П.И. Нанокластеры и нанокластерные системы.

Организация, взаимодействие, свойства // Успехи химии. – 2001. – T. 70. – № 3.

– С. 203–240.

411. Coffey W.T., Crothers D.S., Dormann J.L. et al. The effect of an oblique magnetic eld on the superparamagnetic relaxation time // J. Magn. Magn. Mater. – 1995. – V. 145. – N 3. – Р. L263–7.

412. Coffey W.T., Crothers D.S., Dormann J.L. et al. The effect of an oblique magnetic field on the superparamagnetic relaxation time // Phys. Rev. B. – 1995. – V. 52. – P. 15951.

413. Leslie-Pelecky D.L., Rieke R.D.. Magnetic properties of nanostructured materials // Chemistry of Materials. – 1996. – V. 8. – N 8. – Р. 1770–1783.

414. Shi Y., Ding J., Liu X., Wang J.. NiFe2C4 – ultrafine particles prepared by coprecipitation/mechanical alloying // J. Magn. Magn. Mater. – 1999. – V. 205. – N 2– 3. – Р. 249–254.

415. Peleg N., Strikman S., Gorodetsky G., Felner I.. Magnetic study of particle distribution in granular AuCo // J. Magn. Magn. Mater. – 1999. – V. 191. – Р. 349– 353.

416. Seifu D., Oliver F.W., Hoffman E., et al. Magnetic properties of nanoscale Sm0.25Zr0.75Fe3 produced by mechanical alloying // J. Magn. Magn. Mater. – 1998. – V. 189. – N 3. – Р. 305–309.

417. Gerion D., Hirt A., Chatelain A. High Curie temperature and possible canted magnetism in free Gd clusters // Phys. Rev. Lett. – 1999. – V. 83. – N 3. – Р. 532– 535.

418. Respaud M., Broto J.M., Racoto H., et al. Surface effect on the magnetic properties of ultrafine cobalt particles // Phys. Rev. B. – 1998. – V. 57. – Р. 2925– 2935.

419. Gomes A.M., Novak M.A. Specific heat and magnetic relaxation of the quantum nanomagnet Mn12Ac // Phys. Rev. B. – 1998. – V. 57. – N 9. – Р. 5021–5024.

420. Carpenter E.E.. Iron nanoparticles as potential magnetic carriers // J. Magn.

Magn. Mater. – 2001. – V. 225. – Р. 17–20.

421. Kilcoyne S.H., Cywinsky R.. Ferritin: a model superparamagnet // J. Magn.

Magn. Mater. – 1995. – V. 140–144. – Р. 1466–1467.

422. Fiorani D., Testa A.M., Lucari F. et al. Magnetic properties of maghemite nanoparticles systems: surface anisotropy and interparticle interaction effect // Physica B. – 2002. – V. 320. – Р. 122–126.

423. Billas M.L., Chatelain A., de Heer W.A. Magnetism of Fe, Co and Ni clusters in molecular beams // J. Magn. Magn. Mater. – 1997. – V. 168. – Р. 64–84.

424. Billas I.M.L., Chatelain A., de Heer W.A. Magnetism in transition-metal clusters from the atom to the bulk // Surface review and letters. – 1996. – V. 3. – Р. 429 – 425. Kokorin V.V., Minkov A.V., Osipenko I.A. A magnetocaloric effect in superparamagnets // Fiz. Met. Metalloved. – 1984. – V. 57. – Р. 197–199.

426. McMichael R.D., Ritter J.J. and Shull R.D. Enhanced magnetocaloric effect in Gd3Ga5–xFexO12 // J. Appl. Phys. – 1993. – V. 73. – Р. 6946.

427. Shull R.D., McMichael R.D., Ritter J.J. Magnetic nanocomposites for magnetic refrigeration // Nanostructured Mater. – 1993. – V. 2. – P. 205.

428. Shull R.D. Superconductivity and Its Application // A1P Conf. Proc. – 1993. – V.

273. – P. 628.

429. Shull R.D. Magnetocaloric effect of ferromagnetic particles // IEEE Trans.

Magn. – 1993. – V. 29. – Р. 2614–2615.

430. McMichael R.D., Shull R.D., Swartzendruber L.J. et al Magnetocaloric effect in superparamagnets // J. Magn. Magn. Mater. – 1992. – V. 111. – P. 29.

431. Chen D.Y., Patel S., Shaw D.T. Effect of magnetic particle chain formation on the entropy change in superparamagnetic nanocomposite systems // J. Magn. Magn.

Mater. – 1994. – V. 134. – P. 75.

432. Yamamoto T.A., Tanaka M., Nakayama T. et al Magnetocaloric effect of superparamagnetic nanocomposite composed of iron-oxide and silver // Jpn. J. Appl.

Phys. – 2000. – V. 39. – Р. 4761–4766.

433. Mrup M., Madsen M.B., Franck J. et al A new interpretation of Mssbauer spectra of microcrystalline goethite: «Superferromagnetism» or «super-spin-glass»

behavior? // J. Magn. Magn. Mater. – 1983. – V. 40. – Р. 163–174.

434. Pedersen M.S., Mrup S., Linderoth S. et al Inter-particle interactions and the magnetocaloric effect in a sample of ultrafine Fe1-xHgx particles in Hg // J. Phys.:

Condens. Matter. – 1997. – V. 9. – Р. 7173–7188.

435. Caneschi A., Gatteschi D., Laugier J. et al Preparation, Crystal Structure and Magnetic Properties of an Oligonuclear Complex with 12 Coupled Spins and an S = 12 Ground State // J. Am. Chem. Soc. – 1988. – V. 110. – Р. 2795–2799.

436. Caneschi A., Gatteschi D., Sessoli R. Alternating current susceptibility, high field magnetization, and millimeter band EPR evidence for a ground S = 10 state in [Mn12O12(CH3COO)16(H2O)4].2CH3COOH.4H2O // J. Am. Chem. Soc. – 1991. – V.

113. – Р. 5873–5874.

437. Sessoli R., Tsai H.L., Schake A.R. et al High-Spin Molecules:

[Mn12O12(O2CR)16(H2O)4] // J. Am. Chem. Soc. – 1993. – V. 115. – Р. 1804–1816.

438. Delfs C., Gatteschi D., Pardi L. et al Magnetic Properties of an Octanuclear Iron (III) Cation // Inorg. Chem. – 1993. – V. 32. – Р. 3099–3103.

439. Goldberg D.P., Caneschi A., Lippard S.J. A decanuclear mixed-valent manganese complex with a high spin multiplicity in the ground state // J. Am. Chem. Soc. – 1993. – V. 115. – Р. 9299–9300.

440. Abbati G.L., Corina A., Fabretti A.C. et al Ferromagnetic Ring of Six Manganese (III) Ions with an S = 12 Ground State // Inorg. Chem. – 1998. – V. 37. – Р. 1430– 1431.

441. Blake A.J., Grant С.M., Parsons S. et al The synthesis, structure and magnetic properties of a cyclic dodecanuclear nickel complex // J. Chem. Soc. Сhem. Comm.

– 1994. – V. 20. – Р. 2363–2364.

442. Dobrovitski V.V., Zvezdin А.К., Popkov A.F. Giant magnetoresistance, spinreorientational transitions and macroscopic quantum phenomena in magnetic nanostructures // Adv. Phys. (Uspehi Fiz. Nauk, Moscow). – 1996. – V. 166. – Р.

443. Zvezdin A.K., Dobrovitski V.V., Harmon В.N. et al Quantum fluctuations in many-spin magnetic molecules // Phys. Rev. В. – 1998. – V. 58. – Р. 14733–14736.

444. Mukhin A.A., Travkin V.D., Zvezdin A.K. et al Submillimeter spectroscopy of Mn12-Ac magnetic clusters // Europhys. Lett. – 1998. – V. 44. – Р. 778–782.

445. Spichkin Y.I., Zvezdin A.K., Gubin S.P. et al Magnetic molecular clusters as promising materials for refrigeration in low-temperature regions // J. Phys. D: Appl.

Phys. – 2001. – V. 34. – Р. 1162–1166.

446. Zhang X.X., Wei H.L., Zhang Z.Q. et al Anisotropic magnetocaloric effect in nanostructured magnetic clusters // Phys. Rev. Lett. – 2001. – V. 87. – Р. 157203– 157207.

447. Shaobo Xi, Wenjian Lu, Yuping Sun. Magnetic properties and magnetocaloric effect of La0.8Ca0.2MnO3 nanoparticles tuned by particle size // J. Appl. Phys. – 2012.

– V. 111. – Р.063922.

448. Pecharsky V.K., Gschneidner К.A. Jr, Pecharsky А.О. et al Thermodynamics of the magnetocaloric effect // Phys. Rev. B. – 2001. – V. 64. – P. 144406.

449. Tishin A.M. Magnetocaloric effect in lanthanide materials // J. Alloys and Соmp.

– 1997. – V. 250. – Р. 635–641.

450. Pecharsky V.К., Gschneidner К.A. Jr. Tunable magnetic regenerator alloys with a giant magnetocaloric effect for magnetic refrigeration from ~20 to ~290 K // Appl.

Phys. Lett. – 1997. – V. 70. – P. 3299.

451. Tishin A.M., Gschneidner К.A. Jr., Pecharsky V.К. Magnetocaloric effect and heat capacity in the phase-transition region // Phys. Rev. В. – 1999. – V. 59. – Р.

503–511.

452. Тишин А.М. Исследование магнитных, магнитотепловых и магнитоупругих свойств тяжелых редкоземельных металлов и их сплавов в области магнитных фазовых переходов: Дис…д–ра. Физ – мат. наук / РАН. – М.: 1994. – 393 с.

453. Sun Y., Tong W., Zhang Y. Large magnetic entropy change above 300 K in La0.67Sr0.33Mn0.9Cr0.1O3 // J. Magn. Magn. Mater. – 2001. – V. 232. – Р. 205–208.

454. Dan'kov S.Yu., Tishin A.M., Pecharsky V.К. et al Magnetic phase transitions and the magnetothermal properties of gadolinium // Phys. Rev. В. – 1998. – V. 57. – Р.

3478–3490.

455. Zhang T., Chen Yu., Fu H., et al. The giant magnetocaloric effect in Gd5Si2Ge with low purity gadolinium // Chinese Science Bulletin. – 2005. – V. 50. – N 16. – Р.

1811–1814.

456. Coey J.M.D., Viret M., von Molnar S. Mixed-valence manganites // Adv. Phys. – 1999. – V. 48. – Р. 167–193.

457. Ju H.L., Sohn H. Magnetic inhomogeneity and colossal magnetoresistance in manganese oxides // J. Magn. Magn. Mater. – 1997. – V. 167. – Р. 200–208.

458. Jin S., Tiefel T.H., McCormack M., et al. Colossal magnetoresistance in La-CaMn-O ferromagnetic films // Science. – 1994. – V. 264. – Р. 413–415.

459. Schiffer P., Ramirez A.P., Bao W., Cheng S.W. Low temperature magnetoresistance and the magnetic phase diagram of La1-xCaxMnO3 // Phys Rev.

Lett. – 1995. – V. 75. – Р. 3336–3339.

460. Гамзатов А.Г., Хизриев К.Ш., Алиев А.М. и др. Критическое поведение теплоемкости манганитов, допированных Ag // Физика твердого тела. – 2010. – Т. 52. – Вып. 2. – С. 313–315.

461. Mira J., Rivas J., Rivadulla F. et al A change from first- to second-order magnetic phase transition in La2/3(Ca,Sr)1/3MnO3 perovskites // Phys. Rev. В. – 1999. – V. 60.

– P. 2998.

462. Banerjee S.К. On a generalized approach to first and second order magnetic transitions // Phys. Lett. – 1964. – V. 12. – Р. 16–17.

463. Morelli D.T., Mance A.M., Mantese J.V. et al Magnetocaloric properties of doped lanthanum manganite films // J. Appl. Phys. – 1996. – V. 79. – P. 373.

464. Guo Z.B., Du Y.W., Zhu J.S. et al Large magnetic entropy change in perovskitetype manganese oxides // Phys. Rev. Lett. – 1997. – V. 78. – Р. 1142–1145.

465. Bohigas X., Tejada J., del Barco E. et al Tunable magnetocaloric effect in ceramic perovskites // Appl. Phys. Lett. – 1998. – V. 73. – P. 390.

466. Bohigas X., Tejada J., Marinez-Sarrion M.L. et al Magnetic and calorimetric measurements on the magnetocaloric effect in La0.6Ca0.4MnO3 // J. Magn. Magn.

Mater. – 2000. – V. 208. – Р. 85–92.

467. Phana M.-H., Penga H.-X., Yub S.-Ch. et al Large magnetic entropy change above 300 K in a La0.7Ca0.2Sr0.1MnO3 single crystal // J. Magn. Magn. Mater. – 2005.

– V. 290–291. – Р. 665–668.

468. Guo Z.B., Zhang J.R., Huang H. et al Large magnetic entropy change in La0.75Ca0.25MnO3 // Appl. Phys. Lett. – 1997. – V. 70. – P. 904.

469. Hueso L.E., Sande P., Miguens D.R., et al. Tuning of the magnetocaloric effect in La0.67Ca0.33MnO3- nanoparticles synthesized by sol-gel techniques // J. Appl. Phys. – 2002. – V. 91. – P. 9943.

470. Kamilova I.K., Gamzatov A.G., Batdalova A.B., et al. Heat Capacity and Magnetocaloric Properties of La1–xKxMnO3 Manganites // Physics of the Solid State.

– 2010. – V. 52. – N 4. – Р. 789–793.

471. Gamzatov A.G., Aliev A.M., Batdalov A.B., et al. Magnetocaloric Effect in Silver-Doped Lanthanum Manganites // Technical Physics Letters. – 2006. – V. 32.

– N 6. – Р. 471–473.

472. Abramovich A. I., Michurin A. V., Gorbenko O. Yu. et al Giant Magnetocaloric Effect near the Curie Temperature in the Sm0.6Sr0.4MnO3 Manganite // Physics of the Solid State. – 2001. – V. 43. – N 4. – Р. 715–717.

473. Zashchirinskii D.M., Koroleva L.I., Morozov A.S. et al Magnetocaloric Effect in the Sm0.55Sr0.45MnO3 Manganite // Physics of the Solid State. – 2011. – V. 53. – N 2.

– Р. 316–319.

474. Zhiming W., Gang N., Yulu Ch. Magnetocaloric Effect in Perovskite Manganite La0.65Nd0.05Ba0.3MnO3 with Double Metal–Insulator Peaks // Journal of http://www.springerlink.com/content/1557-1939/ Magnetocaloric Effect in Perovskite Manganite. Дата обращения: 19.10.2011.

475. Zhang P.,·Phan T.L.,·Yu S.C. Magnetocaloric Effect in La0.7Cd0.3MnO3, La0.7Ba0.3MnO3 and Nd0.7Sr0.3MnO3 // Journal of Superconductivity and Novel http://www.springerlink.com/content/Magnetocaloric Effect in La0.7Cd0.3MnO La0.7Ba0.3MnO3 and Nd0.7Sr0.3MnO3. Дата обращения: 19.10.2011.

476. Clark A.E., Callen E. Cooling by Adiabatic Magnetization // Phys. Rev. Lett. – 1969. – V. 23. – Р. 307–308.

477. Green G., Patton W., Stevens J. The magnetocaloric effect of some rare earth metals // Adv. Cryog. Eng. – 1988. – V. 33. – Р. 777–783.

478. Kuhrt C., Schittny T., Barner К. Magnetic B-T phase diagram of anion substituted MnAs // Phys. Stat. Sol. (А). – 1985. – V. 91. – Р. 105–113.

479. Dan'kov S., Yu, Tishin A. M. et al Experimental device for studying the magnetocaloric effect in pulse magnetic fields // Rev. Sci. Instrum. – 1997. – V. 68.

– P. 2432–2437.

480. Gopal В.R., Chahine R., Bose T.К. A sample translatory type insert for automated magnetocaloric effect measurements // Rev. Sci. Instrum. – 1997. – V. 68.

– P. 1818.

481. Foldeaki M., Chahine R., Bose T.К. Magnetic measurements: A powerful tool in magnetic refrigerator design // J. Appl. Phys. – 1995. – V. 77. – P. 3528.

482. Foldeaki M., Schnelle W., Gmelin E., et al. Comparison of magnetocaloric properties from magnetic and thermal measurements // J. Appl. Phys. – 1997. – V.

82. – P. 309.

483. Giguere A., Foldeaki M., Gopal В.R., et al. Direct Measurement of the «Giant»

Adiabatic Temperature Change in Gd5Si2Ge2 // Phys. Rev. Lett. – 1999. – V. 83. – P.

2262.

484. Levitin R.Z., Snegirev V.V., Kopylov A.V., et al Magnetic method of magnetocaloric effect determination in high pulsed magnetic fields // J. Magn.

Magn. Mater. – 1997. – V.170. – P. 223–227.

485. Pecharsky V.К., Moorman J.O., Gschneidner K.A.Jr. Magnetocaloric effect from indirect measurements: Magnetization and heat capacity // Rev. Sci. Instrum. – 1997.

– V. 68. – P. 4196.

486. Проблемы химии растворов. Экспериментальные методы химии растворов спектроскопия и калориметрия / Глава 6. Калориметрия растворения.

Абросимов В.К., Королев В.В. / Под общ. ред. Г.А. Крестова. – М.: Наука, 1995. – 380с.

487. Королев Д.В. Магнитотепловые свойства высокодисперсных порфириновых комплексов металлов, манганитов лантана и магнитных жидкостей: Дис….

канд. хим. наук / РАН. – Иваново: 2012. – 140 c.

488. Попов М.М. Термометрия и калориметрия. – Издательство Московского университета, 1959 г. – 942с.

489. Simons D.S., Salamon M.B. Specific heat and resistivity of gadolinium near the Carie point in external magnetic fields // Physical Review B. – 1974. – V. 10. – N 11. – Р. 4680–4686.

490. Андреенко А.С., Белов К.П., Никитин С.А., и др. Магнитокалорический эффект в редкоземельных магнетиках // Успехи физических наук. – 1989. – Т.

158. – №4. – С. 553–579.

491. Мельников О.В. Дизайн материалов на основе твердых растворов La1xAgyMnO3+: Автореф. дис…. к–та хим. наук. – М., 2008. – 23с.

492. Арефьев И.М. Магнитокалорический эффект и теплоемкость высокодисперсных магнетиков: Дис. …канд. хим. наук / ИХР РАН. – Иваново:

2009. – 133 с.

493. Королев В.В., Романов А.С., Арефьев И.М. Микрокалориметр для изучения магнитокалорического эффекта и теплоемкости в магнитных полях // Журнал физической химии. – 2006. – Т. 80. – № 2. – С. 380–382.

494. Королев В.В., Романов А.С., Арефьев И.М. Магнитокалорический эффект и теплоемкость ферримагнитных наносистем. Магнитные жидкости и суспензии на основе магнетита // Журнал физической химии. – 2006. – Т. 80. – № 3. – С.

548–551.

495. Королев В.В., Арефьев И.М., Рамазанова А.Г. Магнитокалорический эффект и теплоемкость ферримагнитных наносистем. Высокодисперсный магнетит // Журнал физической химии. – 2007. – Т. 81. – № 6. – С. 1085–1088.

496. Королев В.В., Арефьев И.М., Рамазанова А.Г. Магнитокалорический эффект и теплоемкость ферримагнитных наносистем. Термодинамика магнитной жидкости // Журнал физической химии. – 2007. – Т. 81. – № 10. – С. 1876–1879.

497. Королев В.В., Арефьев И.М., Рамазанова А.Г. Магнитокалорический эффект и теплоемкость водной суспензии феррита гадолиния // Российские нанотехнологии. – 2007. – Т. 2. – № 1. – С. 59–62.

498. Korolev V.V., Arefyev I.M., Ramazanova A.G. The magnetocaloric effect of superfine magnets // Journal of Thermal Analysis and Calorimetry. – 2008. – V. 92.

– N 3. – Р. 691–695.

499. Korolev V.V., Arefyev I.M., Blinov A.V. Heat capacity of superfine oxides of iron under applied magnetic fields // Journal of Thermal Analysis and Calorimetry. – 2008. – V. 92. – N 3. – P. 697–700.

500. Королев Д.В. Магнитотепловые свойства высокодисперсных порфириновых комплексов металлов, манганитов лантана и магнитных жидкостей: Дис. ...

канд. хим. наук / ИХР РАН. – Иваново.: 2011. – 140 с.

501. Барьяхтар В.Г., Иванов Б.А. В мире магнитных доменов – К.: Наукова думка, 1986. – 160 с.

502. Menear S., Bradbury A. A model of the properties of colloidal dispersions of weakly interacting fine ferromagnetic particles // J. Magn. Magn. Mater. – 1984. – V. 43. – P. 166–176.

503. Перелыгин И.С., Кимтис Л.Л., Чижик В.И. и др. Экспериментальные методы в химии растворов: спектроскопия и калориметрия. – М.: Наука, 1995. – 380 с.

504. Dutz S., HfeliUrs O. et al Magnetic fluid hyperthermia: Focus on superparamagnetic iron oxide nanoparticles // Advances in Colloid and Interface Science. –2011. – V. 166. – P. 8–23.

505. Charlesa S.W. Aggregation in magnetic fluids and magnetic fluid composites // Chemical Engineering Communications. – 2011. – V. 67. – N 1. – P. 145–180.

506. Odenbach S. Magnetoviscous and viscoelastic effects in ferrofluids // International Journal of Modern Physics B. – 2000. –V. 14. – N 16. –P. 1615–1631.

507. Вегера Ж.Г. Эффекты структурной организации коллоидных частиц и микрочастиц дисперсного немагнитного наполнителя в магнитной жидкости при ее взаимодействии с электрическим и магнитным полями: Дисс. … канд.

ф.-м. наук. – Ставрополь: 2004. – 165с.

508. Zhernovoi A.I., Naumov V.N. A New Method for Study of Magnetic Suspensions // Russian Journal of Applied Chemistry. – 2005. – V. 78. – N 4. – P. 549–551.

509. Bacri J.-C., Perzynski R. Colloidal stability influence on rheology of magnetic fluids // Lecture Notes in Physics. – 1993. – V. 415. – P. 99–112.

510. Urban P., Idzikowski B., Kostyrya S., et al Grains Size Distribution and Thermal Stability of Surfactant Stabilized Fe3O4-based Magnetic Fluid // Czechoslovak Journal of Physics. – 2004. – V. 54. – Suppl. 4. – P. D683–D686.

511. Moskowitz R. Dynamic Sealing with Magnetic Fluids // Tribology Transactions, 1547-397X. – 1975. – V. 18. - Issue 2. – P. 135 – 143.

512. Ohno N., Rahman M.D.Z., Yamada S. et al. Effect of Perfluoropolyether Fluids on Life of Thrust Ball Bearings // Tribology Transactions, 1547-397X. – 2009. – V.

52. – Issue 4. – P. 492 – 500.

513. Zhao Y.X., Zhuang L., Shen H. et al Study of polydiethylsiloxane-based ferrofluid with excellent frost resistance property // Journal of Magnetism and Magnetic Materials. – 2009. – V. 321. –N 5. – Р. 377–381.

514. Hong R.Y., Fu H.P., Di G.Q., et al Facile route to -Fe2O3/SiO2 nanocomposite used as a precursor of magnetic fluid // Materials Chemistry and Physics. – 2008. – V. 108. –N 1. – P. 132–141.

515. Aksenov V., Avdeev M., Balasoiu M., et al SANS study of concentration effect in magnetite/oleic acid/benzeneFerrofluid// Appl. Phys. A. –2002. –Suppl.74. – P.

S943–S944.

516. Гущин А.Г., Полулях С.В., Мурашова Н.А. и др. Влияниенаночастиц магнетита на гемореологические показатели // Ярославский педагогический вестник.– 2011. – № 1. – Т. III (Естественные науки). – С. 89–93.

517. Копылова О.С., Диканский Ю.И., Закинян Р.Г. Особенности движения взаимодействующих капель магнитной жидкости // Журнал технической физики. – 2006. – Т. 76. – Вып. 11. – С. 30–35.

518. Hui S., Xueqing X., Wei W. Electron microscopy observations of surface morphologiesand particle arrangement behaviors of magnetic fluids //Science in China (Series E). –2003. –V. 46. – N. 2. – Р. 168–172.

519. Parekh K., Upadhyay R.V., Mehta R.V. Magnetocaloric effect in temperaturesensitive magnetic fluids // Bull. Mater. Sci. – 2000. – V. 23. – N. 2. – P. 91–95.

520. Зубарев А.Ю., Искакова Л.Ю., Чириков Д.Н. К Нелинейной реологии магнитных жидкостей // Коллоидный журнал. – 2011. –Т. 73. – № 3. –С. 320– 521. Zins D., Nakatsuka K., Gendron F., et al Evidence of reentrant behavior in nanoparticles of ferritein ferrofluids // J. Magn. Magn. Mater. –1999. – V. 201. – P.

84–87.

522. Lopez J.L., Pfannes H.-D., Paniago R., et al Influence of particle size on superparamagnetic relaxation of MnFe2O4 particles in ferrofluids // J. Magn. Magn.

Mater. –2001. – V. 226–230. – P. 1878–1880.

523. Iusan V., Buioca C.D., Hadgia S. Magnetic fluids of low viscosity // J. Magn.

Magn. Mater. –1999. – V. 201.– P. 38–40.

524. Nakatsuka K., Jeyadevan B., Akagami Y., et al Visual observation of the effect of magnetic field on moving air and vapor bubbles in a magnetic fluid // J. Magn.

Magn. Mater. –1999. – V. 201. – P. 256–259.

525. Vehkahs L., Bica D., Gheorghe D., et al Concentration and composition dependence of the rheological behavior of some magnetic fluids // J. Magn. Magn.

Mater. –1999. – V. 201. – P. 159–162.

526. Bocanegra-Diaz A., Mohallem N.D.S., SinisterraR.D. Preparation of a Ferrofluid Using Cyclodextrin and Magnetite// J. Braz. Chem. Soc.–2003.–V. 14. – N. 6. – P.

936–941.

527. Auzans E., Zins D., Blums E., Massart R. Synthesis and properties of Mn-Zn ferrite ferrofluids // Journal of materials science.–1999. – V. 34. – P. 1253–1260.

528. Hong R.Y., Pan T.T., Li H.Z. Microwave synthesis of magnetic fE3o nanoparticles used as a precursor of nanocomposites and ferrofluids // J. Magn.

Magn. Mater. – 2006. – V. 303. – N 1. – P. 60–68.

529. Hong R.Y., Zhang S.Z., Han Y.P., et al Preparation, characterization and application of bilayer surfactant-stabilized ferrofluids // Powder Technology. – 2006.

– V. 170. – N 1. – P. 1–11.

530. Алексашкин И.В., Першина Е.Д., Каздобин К.А. Оптимизация условий синтеза магнитной жидкости // Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского. Серия «Биология, химия». – 2010. – Т. (62). – № 3. – С. 227–235.

531. Huang W., Wang X., Ma G. Study on the Synthesis and Tribological Property of Fe3O4 Based Magnetic Fluids // Tribol. Lett. – 2009. – V. 33. – P. 187–192.

532. Scholton P.C. Some material probllms in magnetic fluids // Chemical Engineering Communications. – 2011. – V. 67. – N 1. – P. 331 – 340.

533. Butter K., Philipse A.P., Vroege G.J. Synthesis and properties of iron ferrofluids // J. Magn. Magn. Mater. – 2002. –V. 252. – P. 1–3.

№2008107623/15; заявл. 06.12.2004; опублик. 10.05.2006.

535. Способ получения магнитной жидкости на основе воды; патент 2372292 РФ №2004135610/02; заявл. 27.02.2008; опублик. 10.11.2009.

№2008137315/02; заявл. 17.09.2008; опублик. 27.04.2010.

№2008125756/02; заявл. 24.06.2008; опублик. 27.12.2009.

№2008145860/02; заявл. 20.11.2008; опублик. 20.09.2010.

539. Способ получения феРомагнитной жидкости; патент 2410782 РФ №2009104272/02; заявл. 09.02.2009; опублик. 27.01.2011.

№2008145858/02; заявл. 20.11.2008; опублик. 27.08.2010.

№2008145881/15; заявл. 20.11.2008; опублик. 20.03.2010.

№2007102100/02; заявл. 19.01.2007; опублик. 10.12.2008.

543. Способ получения магнитной жидкости на фторорганической основе;

патент 2023317 РФ №5042967/02; заявл. 27.12.1991; опублик. 15.11.1994.

544. Способ получения магнитной жидкости на кремнийорганической основе;

патент 2023318 РФ №5042968/02; заявл. 27.12.1991; опублик. 15.11.1994.

545. Способ получения ферромагнитной жидкости; патент 2113027 РФ №96119620/25; заявл. 30.09.1996; опублик. 10.06.1998.

№2001111184/12; заявл. 23.04.2001; опублик. 20.07.2003.

547. Королев В.В., Дюповкин Н.И., Савина Л.Н., Шмелева Л.А., Жбанов М.В.

Способ получения ферромагнитной жидкости; патент 2024085 РФ №5047739/02; заявл. 01.04.1992; опублик. 30.11.1994.

548. Рамазанова А.Г., Королев В.В., Яшкова В.И. Способ получения ферромагнитной жидкости; патент 2426187 РФ №52010122514/07; заявл.

03.06.2010; опублик. 10.08.2011; бюл. №22.

549. Королев В.В., Рамазанова А.Г., Яшкова В.И., Королев Д.В., Балмасова О.В.

Способ получения магнитной жидкости; патент 2462420 РФ №2011115170/05;

заявл. 18.04.2011; опублик. 27.09.2012; бюл. №27.

550. Белов К.П., Кадомцева А.М., Звездин А.К., Левитин Р.З. Ориентационные переходы в редкоземельных магнетиках. – М: Наука, 1979. – 283 с.

551. Magnetite: Structure, Properties and Application / Chapter 3. Adsorption and Magnetothermal Phenomena of High-Disperse Magnetite. V.V. Korolev, A.G.

Ramazanova, O.V. Balmasova, D.V. Korolev / Edit by D.M. Angrove. – New York, USA: Nova Science Publishers, Inc., 2011. – Р. 143–178.

552. Lomova T.N., Tyulyaeva E.Yu., Klyueva M.E., et al Use of Chemical Kinetics for the Description of Metal Porphyrin Reactivit // Journal Porphyrins and Phthalocyanines. – 2012. –V. 16. – N 9. – Р. 1040–1054.

553. Ломова Т.Н., Можжухина Е.Г., Шорманова Л.П. и др. Состояние и механизмы диссоциации смешанно-лигандных ацидопорфириновых комплексов металлов в сернокислых растворах // Журнал общей химии. – 1989.

– Т. 59. – № 10. – С. 2317–2326.

554. Тюляева Е.Ю., Ломова Т.Н., Можжухина Е.Г. Синтез и реакции окисления Координационная химия. – 2003. – Т. 29. – № 8. – С. 605–610.

555. Morishima I., Takamuki Y., Shiro Y. Nuclear magnetic resonance studies of metalloporphyrin.pi.-cation radicals as models for compound I of peroxidases // J.

Am. Chem. Soс. – 1984. – V. 106. – Р. 7666–7672.

556. Lomova T.N., Tyultyaeva E.Yu. Chemical oxidation of some (porphyrinato) palladium in aerated sulfuric acid / Journal of Porphyrins and Phthalocyanines. – 2008. – V. 12. – N 3-6. – Р. 760.

557. Ломова Т.Н., Клюева М.Е., Тюляева Е.Ю. Модификация структуры 2,3,7,8,12,13,17,18-октаэтил21H,23H-порфина и устойчивость комплексов с палладием(II) // Журнал физической химии. – 2011. – Т. 85. – № 6. – С. 1020– 1027.

558. Dolotova O.V., Bundina N.I., Kaliya O.K. et al. Manganese phthalocyanine coordination chemistry: recent results and present status // Journal of Porphyrins and Phthalocyanines. – 1997. – V. 1. – Р. 355–356.

559. Mack J., Stillman M.J. Assignment of the optical spectrum of metal porphyrin and phthalocyanine radical anions // Journal of Porphyrins and Phthalocyanines. – 2001. – V. 5. – N 1. – Р. 67–76.

560. Schweiger K., Hсkstdt H., Homborg H.Z. Preparation and Properties of Tetra(n-butyl)ammonium cis-Diacidooxophthalocyaninato(2-)niobates(V) and tantalates(V); Crystal Structure of (nBu4N)cis[Nb(F)2Opc2-] // Naturforschung B. – 1999. – V. 54. – N 8. – Р. 963–970.

561. Tsai C.-H., Tung J.-Y., Chen J.-H. et al. Crystal of meso-p-tolyl-porphyrinato copper(II) Cu(tptp) and di-cation ion-pair complex [H4tptp]2+[CF3SO3]2 formation during the reaction of Cu(CF3SO3)2 with meso-p-tolyl-porphyrin in CDCl3 // Polyhedron. – 2000. – V. 19. – N 6. – Р. 633–639.

562. Jaquinod L., Siri O., Khoury R.G. Linear fused oligoporphyrins: potential molecular wires with enhanced electronic communication between bridged metal ions // Chem. Commun. – 1998. – Р. 1261–1262.

563. Крук Н.Н., Старухин А.С., Мамардашвили Н.Ж. и др. Определение галогенид - ионов по люминесценции дипротонированной формы порфирина // Журнал прикладной спектроскопии. – 2007. – Т. 74. – №6. – С. 750–756.

564. Lukyanets E.A., Nemykin V.N. The key role of peripheral substituents in the chemistry of phthalocyanines and their analogs // Journal of Porphyrins and Phthalocyanines. – 2010. – V. 14. – N 1. – Р. 1–40.

565. Stuzhin P.A. Azaporphyrins and Phthalocyanines as Multicentre Conjugated Ampholites // Journal of Porphyrins and Phthalocyanines. – 1999. – V. 3. – N 6. – Р.

500–513.

566. Клюева М.Е. Косарева О.В. Клюев М.В. Кинетика диспросорционирования пероксида водорода в присутствии палладий(III)порфиринов с закономерно изменяющейся структурой макроцикла // Журнал физической химии. – 2008. – Т. 83. – № 7. – С. 1233–1239.

567. Ломова Т.Н., Клюева М.Е., Клюев М.В. Модификации в структуре палладий(II)порфина как способ регулирования катализа разложения пероксида водорода // Журнал общей химии. – 2008. – Т. 78. – № 11. – С. 1878– 1884.

568. Клюева М.Е., Никитин А.А., Ломова Т.Н. Реакции тераметилтетрабутил замещенных марганец(III)- и медь(II)порфиринов с кислотами // Журнал неорганической химии. – 2012. – Т. 57. – № 3. – С. 520–528.

Metalloporphyrins / In the Porphyrin Handbook // Edit by Kadish K.M. – Boston:

Academic Press, 2000. – V. 3. – P. 50–112.

570. Boucher L. // Coordination Chemistry Reviews. – 1972. – V. 7. – Р. 289–329.

Metalloporphyrins / In the Porphyrin Handbook // Edit by Kadish K.M. – Boston:

Academic Press, 2000. – V. 5. – P. 81–184.

572. Miller J.S., Calabrese J.C., McLean R.S. et al Meso-(Tetraphenylporphinato) manganese (III)-tetracyanoethenide, [MnIIITPP] + Linear-Chain Magnet with a Tc of 18K // Advanced Materials. – 1992. – V. 4. – N 7– 8. – Р. 498–501.

573. Miller J.S., Vazquez C., Calabrese J.C. et al. Cooperative magnetic behavior of and -manganese (III) phthalocyanine tetracyanoethenide (1:1), [MnIIITPP]+[TCNE]– // Advanced Materials. – 1994. – V. 6. – N 3. – Р. 217–221.

574. Bhm A., Vazquez C., McLean R.S. et al. Weak Effect on Tc with Increased Interchain Distances. Structure and Magnetic Properties of (meso- Tetrakis (3,5-diTetracyanoethenide, tert-butyl-4-hydroxyphenyl)porphinato)manganese(III) [MnIIITP‘P]+[TCNE]•- // Inorganic Chemistry. – 1996. – V. 35. – N 11. – Р. 3083– 3088.

575. Brandon E.J., Arif A.M., Burkhart B.M. Structure and Magnetic Properties of Antiferromagnetic Manganese(III) Tetrakis(4-methoxyphenyl)porphyrin Tetracyanoethenide, [MnTOMePP][TCNE]·2PhMe, and Manganese(III) Tetrakis(2fluorophenyl)porphyrin Tetracyanoethenide, [MnTFPP][TCNE]·2PhMe // Inorganic Chemistry. – 1998. – V. 37. – N 11. – Р. 2792–2798.

576. Janczak J., Kubiak R., Jezierski A. Synthesis, Crystal Structure and Magnetic Properties of Indium (III) Diphthalocyanine // Inorganic Chemistry. – 1995. – V. 34.

– N 13. – Р. 3505–3508.

577. Королев В.В., Романов А.С., Арефьев И.М. Микрокалориметр для изучения магнетокалорического эффекта и теплоемкости в магнитных полях // Журнал физической химии. – 2006. – Т. 80. – № 2. – С. 380–382.

578. Korolev V.V., Klyueva M.E., Arefyev I.M. et al. Regularities of magnetocaloric effect and determining some thermodynamic parameters for (2, 3, 7, 8, 12, 13, 17, 18-octaethylporphynato) chloromanganese (III) // Macroheterocycles. – 2008. – V.

579. Арефьев И.М., Ломова Т.Н., Клюева М.Е. и др. Магнитокалорический эффект и теплоемкость высокоспиновых комплексов марганца в дисперсном состоянии // Журнал физической химии. – 2010. – Т.84. – № 9. – С.1785–1790.

580. Pandey R.K., Goswami L.N., Chen Y. et al. Nature: A rich source for developing multifunctional agents. Тumor-imaging and photodynamic therapy // Lasers in Surgery and Medicine. – 2006. – V. 38. – N 5. – Р. 445–467.

581. Liu C.-X., Liu Q., Guo C.-C. et al. Preparation and characterization of novel magnetic nanocomposite-bonded metalloporphyrins as biomimetic nanocatalysts // Journal of Porphyrins and Phthalocyanines. – 2010. – V. 14. – N 9. – Р. 825–831.

582. Семейкин А.С., Клюева М.Е., Ломова Т.Н. и др. Влияние последовательного мезо-фенилзамещения на кинетику диссоциации медь(II) октаэтилпорфина // Теоретическая и экспериментальная химия. – 2003. – Т. 39. – № 5. – С. 299– 583. Hoard J.L. Porphyrins and Metalloporphyrins / Edit by Smith K.M. – Amsterdam: Elsevier, 1975. –317 p.

584. Ломова Т.Н., Березин Б.Д. Строение и спектры (ЭСП, ИКС) комплексов порфиринов с высокозарядными катионами p-, d- и f- металлов // Координационная химия. – 2001. – Т. 27. – № 2. – С. 95–114.

585. Порфирины: спектроскопия, электрохимия, применение / Под ред. Н.С.

Ениколопяна. – М.: Наука, 1987. – С. 127.

586. Scheidt W.R., Hatano K. et al. Ruppecht, Nitrosylmetalloporphyrins. 5.

Molecular stereochemistry of nitrosyl(5,10,15,20-tetratolylporphinato)manganese(II) and nitrosyl(4-methylpiperidine)(5,10,15,20-tetraphenylporphinato)manganese(II) // Inorg. Chem. – 1979. – V. 18. – N 2. – Р. 292–299.

587. Angeloni S., Bauer E.M., Ercolani C. et al. Tetrakis(selenodiazole)porphyrazines.

2: Metal complexes with Mn(II), Co(II), Ni(II), and Zn(II) // Journal of Porphyrins and Phthalocyanines. – 2001. – V. 5. – N 12. – Р. 881–888.

588. Kirner F., Dow W., Scheidt W.R. Molecular Stereochemistry of two Manganese(II)phthalocyanine // Inorg. Chem. J. – 1976. – V. 15. – Р. 1685.

589. Barraclough C.G., Martin R.L., Mitra S. et al Paramagnetic Anisotropy, Electronic Structure, and Ferromagnetism in Spin S = 3/2 Manganese(II) Phthalocyanine // J. Chem. Phys. – 1970. – V. 53. – Р. 1638.

590. Edwards W.D., Weiner B., Zerner M.C. The Electronic Structure of various Spin States of Porphinato Iron(III) Chloride // J. Phys. Chem. – 1988. – V. 92. – Р. 6188.

591. Stuzhin P.A., Hamdush M., Homborg H. Formation of heterobinuclear -nitrido nitrido(octaphenyltetraazaporphyrinato)manganese(V) with iron(III) porphyrins // Mendeleev Commun. – 1997. – V. 7. – N 5. – Р. 196–198.

592. Stuzhin P.A., Hamdush M., Ziener U. Iron octaphenyltetraazaporphyrins:

synthesis and characterization of the five-coordinate complexes of iron(III) (XFeIIIOPTAP; X = F, Cl, Br, I, HSO4) // Inorg. Chim. Acta. – 1995. – V. 236. – P.

131–139.

593. Koreneva L.G., Zolin V.F. Lanthanide porphyrin complexes: Investigation by means of NMR spectroscopy and mathematical simulation // Magn. Res. Chem. – 1986. – V. 24. – P. 1026–1030.

594. Ломова Т.Н., Андрианова Л.Г., Березин Б.Д. Спектры и стабильность комплексов мезотетрафенилпорфина с диспрозием и тулием // ЖНХ. – 1984. – Т. 29. – № 7. – С. 1697–1701.

595. Babushkina Т.A., Koreneva L.G., Zolin V.F. Lanthanide porphyrin complexes:

Investigation by means of NMR spectroscopy and mathematical simulation // Magnetic Resonans in Chemistry. – 1986. – V. 24. – P. 1026–1030.

596. Ломова Т.Н., Андрианова Л.Г. Взаимное влияние лигандов и реакционная диспрозия(III) // Координационная химия. – 2004. – Т. 30. – № 9. – С. 700–705.

597. Шалыгин В.А., Смирнова Г.Е., Ухин В.И. и др. // Высокочистые вещества. – 1992. – №3. – С. 8891.

598. Химическая энциклопедия в 5 томах / Под ред. Н.С. Зефиров и др. – М.:

Научн. изд. «Большая Российская энциклопедия», 1998. – 789 с.

599. Крестов Г.А., Афанасьев В.Н., Ефремова Л.С. Физико-химические свойства бинарных растворителей. – Л.: Химия, 1986. – 688 с.

600. Пименова Н.И., Афанасьев В.Н.и др. Диэлькометрическое изучение неводных систем на основе ацетона // Изв. вузов. Химия и хим. технол. – 1984.

– Т. 27. – №9. – С. 10431045.

601. Goates J.R., Ott J.B., Moellmer J.F. Determination of excess volumes in cyclohexane + benzene and + n-hexane with a vibrating-tube densimeter // J. Chem.

Thermodyn. – 1977. – V. 9. – N 3. – P. 249257.

602. Kumaran M.K., Halpin C.J, Benson G.C. Limiting excess partial molar enthalpies of hexan-1-ol, 2-methylpentan-1-ol, and 2-ethylbutan-1-ol in n-hexane at 298.15 K // J. Chem. Thermodyn. – 1983. – V.15. – N 3. – P. 249252.

603. Auceijo A., Burguet M.C., Muoz R. et al Densities, viscosities, and refractive indices of some n-alkane binary liquid systems at 298.15 K // J. Chem. Eng. Data. – 1995. – V. 40. – N 1. – P. 141147.

604. Kumaran M.K., Benson G.C. Limiting partial molar volumes of ethanol, propanol, butan-1-ol, pentan-1-ol, and hexan-1-ol in n-heptane at 298.15 K // J. Chem.

Thermodyn. – 1983. – V. 15. – N 3. – P. 245248.

605. Sun T.F., Schouten J.A., Trappeniers N.J., Biswas S.N. Measurements of the densities of liquid benzene, cyclohexane, methanol, and ethanol as functions of temperature at 0.1 MPa // J. Chem. Thermodyn. – 1988. – V. 20. – N 9. – P. 1096.

606. Papanastasiou G.E., Ziogas I.I. Physical behavior of some reaction media.

Density, viscosity, dielectric constant, refractive index changes of ethanol cyclohexane mixtures at several temperatures // J. Chem. Eng. Data. – 1991. – V. 36.

607. Jimenez E., Romani L., Andrade M.I.P., Roux-Desgranges G., Grolier J.-P. Molar excess heat capacities and volumes for mixtures of alkanoates with cyclohexane at 25°C // J. Solut. Chem. – 1986. – V. 15. – N 11. – P. 879886.

608. Dernini S., Polcaro A.M., Ricci P.F. Thermodynamic properties of binary mixtures containing cycloalkanones. 3. Excess volumes of cycloalkanones + cyclohexane, + benzene, and + tetrachloromethane // J. Chem. Eng. Data. – 1989. – V.34. – N 1. – P. 165167.

609. Tamura K., Murakami S. Speeds of sound, densities, and isentropic compressibilities for x 1 of {xo-C6H4(C6H5)2 + (1x)C6H6} and {xp-C6H4(C6H5) + (1x)C6H6} at 298.15 K // J. Chem. Thermodyn. – 1986. – V.18. – N 5. – P.

489492.

610. Kumaran M.K., Benson G.C., D’Arcy P.G. et al Speed of sound, molar volume, and molar isobaric heat capacity for binary liquid mixtures: analysis in terms of van der Waals's one-fluid theory // J. Chem. Thermodyn. – 1984. – V.16. – N 12. – P.

11811189.

611. Волков А.И., Жарский И.М. Большой химический справочник. – Минск:

Современная школа, 2005. – 608 с.

612. Королев В.В., Завадский А.Е., Яшкова В.И., Балмасова О.В., Железнов К.Н., Рамазанова А.Г. Влияние магнитного поля и температуры на процесс кристаллизации ультрамикроскопических частиц магнетита. // Доклады АН. – 1998. – Т. 361. – №3. – С. 362–365.

613. Королев В.В., Савина Л.Н. ИК – спектроскопическое исследование адсорбции олеиновой и стеариновой кислот на поверхности магнетита из растворов ССL4 // Оптика и спектроскопия. – 1994. – Т. 76 – С. 617–620.

614. Таблицы физических величин // Справ. под ред. акад. И.К. Кикоина. – М., 1976. – 1008 с.

615. Королев В.В., Рамазанова А.Г., Яшкова В.И. и др. Адсорбция олеата натрия из водных растворов на поверхности магнетита // Журнал физической химии. – 2000. – Т. 74. – № 11. – С. 2072–2075.

616. Королев В.В., Блинов А.В., Рамазанова А.Г. Теплоты адсорбции олеата натрия из водных растворов на поверхности магнетита // Журнал физической химии. – 2002. – Т. 76. – № 5. – С. 909–911.

Термогравиметрическое исследование процессов испарения малых молекул с поверхности магнетита // Журнал физической химии. – 2002. – Т.76. – № 10. – С. 1894–1896.

618. Королев В.В., Арефьев И.М., Рамазанова А.Г. Магнетокалорический эффект и теплоемкость суспензий высокодисперсного феррита самария // Журнал физической химии – 2008. – Т. 82. – № 2. – С. 312–315.

619. Chekanova A.E., Sorkina T.A., Nikiforov V.N. et al. New environmental nontoxic agents for the preparation of core-shell magnetic nanoparticles // Mendeleev Communication. – 2009. – V. 19. – рр.72–74.

620. Камилов И.К., Гамзатов А.Г., Алиев А.М. и др. Критические эффекты в манганитах La1-xAgyMnO3 // Ж. эксперим. теор. физ. – 2007. – № 132. – С. 835– 621. Шабанова Н.А., Попов В.В., Саркисов П.Д. Химия и химическая технология нанодисперсных оксидов. – М.: ИКЦ «Академкнига», 2006. – 309 с.

622. Королев В.В., Шмелева Л.А., Савина Л.Н. и др. Синтез и физико–химические свойства магнетитовых магнитных жидкостей // Изв. вузов. Химия и хим.

технология. – 1995. – Т. 38. – Вып. 6. – С. 71–75.

623. Королев В.В., Дюповкин Н.И., Савина Л.Н. и др. О влиянии магнитного воздействия на физико-химические свойства водно-электролитических систем // Доклады РАН. – 1994. – Т.337. – № 6. –С. 765–766.

624. Королев В.В., Дюповкин Н.И., Савина Л.Н. и др. О влиянии магнитного воздействия на физико-химические свойства водно-электролитических и биологических систем // Журнал физической химии. – 1995. – Т. 69. – № 3. – С.

521–524.

625. Королев В.В., Яшкова В.И., Рамазанова А.Г. Адсорбция олеиновой и стеариновой кислот из растворов четыреххлористого углерода на поверхности магнетита // Изв. вузов. Химия и хим. технология. – 2000. – Т. 43. – Вып.1. – С.

108–111.

626. Балмасова О.В., Королев В.В., Ваганов В.Е. Адсорбция олеиновой кислоты из растворов четыреххлористого углерода на поверхности углеродных нанотрубок // Изв. вузов. Химия и хим. технология. – 2011. – Т.54. – № 7. – С.

45–48.

627. Королев В.В., Балмасова О.В., Рамазанова А.Г. Изотермы сорбции олеиновой, линолевой и линоленовой кислот из растворов циклогексана и гептана на магнетите // Журнал физической химии – 2009. – Т. 83. – № 6. – С.

1156–1160.

628. Балмасова О.В., Рамазанова А.Г., Королев В.В. Изотермы адсорбции линолевой и линоленовой кислот из растворов ССl4 на поверхности высокодисперсных ферритов марганца и меди // Журнал физической химии – 2012. – Т.86. – № 4. – С.718–721.

629. Рамазанова А.Г. Адсорбция поверхностно-активных веществ из органических растворителей и воды на поверхности магнетита: Дис…. канд. хим. наук. – Иваново: 2000. – 102 с.

630. Балмасова О.В., Рамазанова А.Г., Королев В.В. Состояние адсорбционных слоев жирных кислот на поверхности ферритов железа, марганца и меди // Журнал физической химии – 2012. – Т. 86. – № 7. – С. 1251–1254.

631. Зайдель А.Н. Ошибки измерений физических величин. – Л.: Наука, 1974.

632. Балмасова О.В. Адсорбция жирных кислот из растворов органических растворителей на поверхности ферритов железа, марганца и меди. Дис. …канд.

хим. наук. – Иваново: 2010. – 127 с.

633. Королев В.В., Рамазанова А.Г., Иванов Е.В. Взаимосвязь параметров изотерм адсорбции жирных кислот на поверхности магнетита с объемными эффектами их растворения в н-гексане и четыреххлористом углероде при 298.15 К // Коллоидный журнал – 2006. – Т.68. – № 6. – С. 829–832.

634. Королев В.В. Прецизионный вибрационный денсиметр для измерения плотности жидкостей и газов // Журнал физической химии. – 1989. – T. 63. – № 6. – С. 17011705.

635. Королев В.B., Орлова О.О. Прецизионные вибрационные плотномеры.

Иваново, ИХНР АН СССР, 1987. – 35 с. Деп. в ВИНИТИ, г. Москва, 31.03.87.

№2312-В87.

636. Picker P., Trambley E., Jolicoeur C. A high-precision digital read-out flow densimeter for liquids // J. Solut. Chem. – 1974. – V. 3. – N 5. – P. 377384.

637. Kell G.S. Effect of isotopic composition, temperature, pressure, and dissolved gases on the density of liquid water // J. Phys. Chem. Ref. Data. – 1977. – V. 6. – N 4. P. 11091131.

638. Millero F.J. The apparent and partial molal volume of aqueous sodium chloride solutions at various temperatures // J. Phys. Chem. – 1970. – V.74. – N 2. – P.

356361.

639. Иванов Е.В. Объемные свойства H/D-изотопомеров воды, метилового спирта, карбамида и их смесей при 278318 К: Дис.... канд. хим. наук / ИХР РАН: – Иваново: 1998. – 208 с.

640. Sarazin D., Le Moigne J., Francois J. Description of a high-performance density cell. Application to new investigations in the field of polymers studies // J. Appl.

Polym. Sci. – 1978. – V. 22. – N 5. – P. 13771389.

641. Кивилис С.С. Плотномеры. – М.: Энергия, 1982. – 280 с.

642. Millero F.J., Emmet R.T. The effect of dissolved air and natural isotopic distributions on the density of water // J. Marine. Res. – 1976. – V. 34. – N 1. – P.

1524.

643. Watanabe H., Iisuka K. The influence of dissolved gases on the density of water // Metrologia. – 1985. – V. 21. – N 1. – P. 1926.

644. Albert H.J., Wood R.H. High-precision flow densimeret for fluids at temperatures to 700 K and pressures to 40 MPa // Rev. Sci. Instrum. – 1984. – V. 55. – N 4. – P.

589593.

645. Дюповкин Н.И., Королев В.В. Исследование устойчивых магнитных жидкостей // Магнитология. – 1993. – № 2. – С. 39–40.

646. Korolev V.V., Ramazanova A.G., Balmasova O.V. et al. Physico-chemical and magnetotermal properties of magnetic fluids based on synthetic oil “Alkaren” // Magnetohydrodinamics. – 2013. – V. 49. – N 1. – рр. 127–134.

647. Королев В.В., Рамазанова А.Г., Яшкова В.И. и др. Физико–химические свойства магнитных жидкостей на основе синтетических масел // Журнал физической химии – 2013. – Т.87. – № 4. – С. 697–701.

648. Маркова Н.С. Разработка на основе алкенилянтарных ангидридов ингибитора коррозии и смазочных добавок к буровым растворам: Дисс. …канд. техн. наук.

649. Фертман В.Е. Магнитные жидкости: Справ. пособие. – Мн.: Высш.шк., 650. Диканский Ю.И., Вегера Ж.Г. и др. О возможности структурного и магнитного упорядочения в магнитных коллоидах // Коллоид. журн. – 2005. – Т. 67. – № 2. – С. 161–166.

651. Лахтина Е.В., Пшеничников А.Ф. О влиянии коагулянта и свободного стабилизатора на образование агрегатов в магнитных жидкостях // Коллоид.

журн. – 2010. – Т. 72. – № 2. – С. 231–237.

652. Платэ Н.А., Сливинский Е.В. Основы химии и технологии мономеров. – М.:

Наука, 2002. – 510 с.

653. Williams H.J., Bozorth R.M., Shockley W. Magnetic Domain Patterns on Single Crystals of Silicon Iron // Phys. Rev. – 1949. – V. 75. – P. 155–178.

654. Ferraro J.R. Low frequency vibrations of inorganic and coordination compounds.

–New York: Plenum Press, 1971. – 309 p.

655. Adler A.D., Longo F.R., Kampus F. et al On the preparation of metalloporphyrins // J. Inorg. Nuсl. Chem. – 1970. – V. 32. – Р. 2443–2445.

656. Королев В.В., Королев Д.В., Ломова Т.Н. и др. Магнитокалорический эффект и теплоемкость водных суспензий порфириновых комплексов редкоземельных элементов из микрокалориметрических данных // Журнал физической химии – 2012. – Т. 86. – № 3. – С. 578–582.

657. Королев В.В., Арефьев И.М., Ломова Т.Н. и др. Магнитотепловые свойства замещенного (тетраазопорфинато) марганца (III) водной суспензии // Журнал физической химии – 2012. – Т. 86. – № 7. – С. 1285–1290.

658. Lomova T.N., Korolev V.V., Zakharov A.G. Central atom/substituent effects on magnetothermal properties of metal porphyrins in aqueous suspension // Materials Science and Engineering B. 2014. – V.186. – pp. 54–63.

ПРИЛОЖЕНИЕ

П.1. Исследуемые вещества, их синтез, очистка и анализ Четыреххлористый углерод марки «ос.ч.» очищали от HCl перемешиванием горячего растворителя с 10% (об.) концентрированным спиртовым раствором КОН. Эту процедуру повторяли несколько раз, после чего растворитель промывали водой, высушивали над СаСl2 и перегоняли над Р2О5, для очистки от CS2 [124, 597].

Гексан квалификации «ч» очищали путем смешения (при периодическом встряхивании) с H2SO4(конц.) и последующей обработки полученного образца 0.1Н растворами KMnO4 в 10%-ных (масс.) водных растворах серной кислоты и гидроксида натрия. На заключительной стадии подготовки продукт очистки промывали дважды перегнанной водой, сушили над CaCl2 и дистиллировали (без доступа влаги) с отбором фракции, кипящей при 690С.

Гептан марки «х.ч.» очищали перегонкой с дефлегматором, отбирая кипящую фракцию при 98.50С [124].

концентрированных азотной и серной кислот, чтобы нейтрализовать бензол, дистиллированной водой циклогексан подвергали фракционированной перегонке над СаСl2 при Ткип.=80.70С [124].

Бензол квалификации «ос.ч» перед проведением опытов дополнительно подготавливали посредством перегонки с дефлегматором. Первая порция дистиллята (в виде азеотропной смеси с водой) и «кубовый остаток» удалялись.

Затем отобранную среднюю фракцию дважды перегоняли с прокаленным CaCl до остаточного содержания воды в продукте (анализ титриметрическим методом Фишера) менее 0.01% (масс.).

Олеиновая C17H33СООН 97% (Acros Organics), линолевая С17Н31СООН 99% (Acros Organics) и линоленовая кислоты С17Н29СООН 99% (Acros Organics) дополнительно не очищались. Олеиновая кислота – ненасыщенная одноосновная жирная кислота представляет собой маслянистую жидкость желтого цвета. Она не имеет предела растворения в органических растворителях (гексане, спирте, ацетоне, эфире) и не растворяется в воде. Температура кипения олеиновой кислоты составляет 286оС, а температура плавления 14оС [598]. Планарные формулы жирных кислот представлены в таблице П1.

Строение (планарных по форме) молекул жирных кислот ряда C18:n и значения плотности этих кислот при 25°С Примечание. Необходимые для сравнения данные по плотности исследуемых жирных кислот при 298.15 К в литературе отсутствуют.

Степень чистоты растворителей и исследуемых веществ, проверяли денсиметрическим и ИК-спектроскопическим методом (на спектрофотометре «Specord M80» снимали спектры растворителей в кюветах из СаF2, и спектры ПАВ на стеклах KRS–5). Физические свойства исследуемых веществ представлены в таблицах П2 и П3.

исключающих доступ атмосферной влаги. В таблице П3 приведены значения плотности 1 использованных нами в экспериментах растворителей в сравнении с данными по 1 из надежных литературных источников [599–610].

Данные по плотности (1, г·см-3) неполярных растворителей 1.58504 [599] 0.65483 [601] 0.67965 [603] 0.77374 [605] 0.873608[608] 1.58500 [600] 0.65525 [602] 0.67968 [604] 0.77362 [606] 0.87365 [609] Примечание. Значения 1, выделенные курсивом, были получены нами путем усреднения результатов обработки данных таблиц П11 П15 (см. ниже).

Содержащиеся в таблице П3 сведения в целом свидетельствуют о хорошем согласии наших результатов с имеющимися в литературе надежными данными денсиметрических измерений плотности исследуемых апротонных неполярных растворителей (при содержании воды в испытуемых образцах менее 0.05% (масс.)).

Показатели качества подготовленных для экспериментов ненасыщенных Линоленовая (C17H29COOH) < 0.5 пластинках из стекла KRS– Растворы жирных кислот готовили весовым способом с погрешностью не более ±1·10-5 г из дегазированных компонентов.

П1.1. Синтез магнетита, ферритов марганца и меди Для синтеза высокодисперсного магнетита, ферритов марганца и меди был использован метод химической конденсации (уравнения П1–П3), когда твердая фаза образуется при протекании химической реакции. Данный метод высокопроизводителен (его производительность ограничена лишь емкостью химического реактора, т.к. химическая реакция протекает очень быстро), не требует больших энергетических затрат, а также пригоден для промышленного производства и легко автоматизируется и механизируется [15,17,86].

FeSO4.7H2O+2FeCl3.6H2O+8NH4OH=FeО.Fe2О3+6NH4Cl+(NH4)2SO4+23H2O (П1) Синтез магнетита проводили в термостатируемом сосуде при интенсивном перемешивании при температуре 298К из солей сульфата железа(II) и хлорида железа (III) избытком раствора аммиака (NH4OH) [612]. Синтез ферритов проводился при интенсивном перемешивании в термостатируемом сосуде в течение одного часа при температуре 373К соосаждением солей двухвалентного металла и трехвалентного железа, т.е. Fe2+ полностью заменяли на Mn2+ и Cu2+. В качестве соосадителя был взят избыток раствора щелочи NaOH и KOH соответственно. Полученные суспензии ферримагнетиков многократно промывали дистиллированной водой до рН=7-8. Степень отмывки от сульфат и хлорид ионов проверяли по проводимости промывных вод до удельной электропроводности 1.77 мкСм·см-1 [238].

После синтеза и отмывки в водной среде магнетит и ферриты переносили в среду пропанола без стадии высушивания. Промежуточная обработка адсорбента пропиловым спиртом приводила к модифицированию поверхности адсорбента, путем замещения адсорбированных на поверхности молекул воды молекулами пропанола. Далее адсорбент промывали исследуемым растворителем (гептаном, гексаном, циклогексаном или четыреххлористым углеродом) с целью удаления адсорбированных молекул пропанола. Отсутствие промежуточной стадии обработки адсорбента пропиловым спиртом приводило к флокуляции суспензии.

Чистоту промывки суспензии адсорбента от пропилового спирта контролировали ИК–спектроскопическим методом по исчезновению полос поглощения валентных колебаний группы –ОН 3650 см-1. Для приготовления растворов использовали бидистиллированную воду [613].

Известно, что в ходе синтеза методом химической конденсации образуются частицы магнетита размером от 2 до 30 нм, однако в водных суспензиях частицы не стабилизированы поверхностно-активным веществом и вследствие межчастичных взаимодействий объединяются, образуя агрегаты [615–617].

Поэтому, в случае водных суспензий ферритов более корректно говорить не о размере частиц ферритов, а о размере агрегатов. Об агрегации частиц наглядно свидетельствуют микрофотографии магнетита, ферритов марганца и меди представленные на рисунке П1, наблюдаемые в поляризационноинтерференционном микроскопе «BIOLAR» (объектив с увеличением 240х).

Рис. П1. Микрофотографии магнетита (а), феррита марганца (б) и феррита Маггемит (-Fe2O3) и гематит (-Fe2O3) в работе получали прокаливанием высокодисперсного магнетита, методика синтеза которого описана в [492], при температурах 553 и 593 К, соответственно, в течение одного часа. Полученные таким образом оксиды железа(III) затем измельчали в ступке и переносили в дистиллированную воду. Водные суспензии использовали для изучения магнитокалорического эффекта и теплоемкости маггемита и гематита в магнитных полях, в температурном диапазоне 298 343 К.

Синтез высокодисперсного феррита гадолиния типа GdFeO3.FeO проводили методом химической конденсации по следующей реакции:

FeSO4+FeCl3+Gd(NO3)3+8KOH=GdFeO3.FeO+3KCl+K2SO4 +3KNO3+4H2O (П4) Эта реакция аналогична реакции Элмора (уравнение П4), используемой для синтеза магнетита и других ферритов редкоземельных металлов [618,619]. При получении феррита гадолиния типа GdFeO3.FeO количество молей Fe3+ частично заменяется эквивалентным количеством молей Gd3+. Отметим, что при синтезе феррита гадолиния для создания щелочной среды вместо раствора аммиака используется раствор щелочи (в работе использовался раствор гидроксида калия) [4,23]. Подробный синтез описан в [492].

магнитокалорического эффекта и теплоемкости феррита гадолиния типа GdFeO3.FeO в магнитных полях, в температурном диапазоне 283 315 К.

На основании анализа литературы был выбран описанный ниже способ получения образцов, т.к. у образцов полученных этим способом полностью отсутствует аморфная фаза, кристаллическая решетка отвечает ромбоэдрической перовскитной структуре, причем величина ромбоэдрического искажения уменьшается с ростом температуры с 700 до 800С [491,620] и увеличением средней степени окисления марганца в La1-xAgyMnO3+, и не меняется от стехиометрического состава ионов лантана и допированных ионов[491]. Образцы La1-xAgyMnO3+ готовились по методике [620] следующим образом: беззольные фильтры пропитывались водным раствором нитратов металлов взятых в стехиометрическом соотношении, которое соответствует формульному составу манганита с суммарной концентрацией 1 моль/л. Остаток, образовавшийся при сжигании фильтров, отжигали в кварцевой трубке в трубчатой печи при температуре 1150 К в течении 14 часов. Для достижения стехиометрии по кислороду в манганите отжиг производили в токе кислорода.

С целью уточнения брутто-формулы синтезированных манганитов лантана проводился элементный анализ (атомно-абсорбционная спектроскопия).

Элементный анализ проводился в Региональном центре структурных методов анализа при ГОУВПО «Ивановский государственный химико-технологический университет» на атомно-абсорбционном спектрофотометре AAS-3 (Германия).

В результате элементного анализа определялось содержание металлов в манганитах в массовых процентах. Содержание кислорода определяли методом йодометрического титрования. Для определения массового процента адсорбированной на поверхности частиц «связанной» воды взвешенные образцы манганитов прокаливались в трубчатой печи при температуре 5000С в течение часа, после чего снова взвешивались. В соответствие с этими данными рассчитывалась эмпирическая формула манганитов.

Для определения размеров частиц магнетита, маггемита, гематита, никеля, ферритов марганца, меди и гадолиния в водных суспензиях и частиц магнетита в магнитных жидкостях на разных основах использовался лазерный микроанализатор размеров частиц «Analysette 22 COMPACT» (Германия) с измерительным диапазоном 0.3300 мкм. Экспериментальные данные подвергались обработке, по результатам которой строились интегральные и дифференциальные кривые распределения [621].

Микроскопическое исследование водных суспензий магнетита, маггемита, гематита, никеля, ферритов марганца, меди и гадолиния показало, что размеры частиц варьируются в диапазоне 170 мкм, а средний размер частиц наибольших фракций составляет около 30 мкм. Для определения среднего размера частиц наибольших фракций магнетита, маггемита, гематита, никеля, ферритов марганца, меди и гадолиния в водных суспензиях были построены дифференциальные кривые распределения частиц по размерам (рис. П2, П3).   Рис. П2. Дифференциальные кривые распределения частиц по размерам при синтезе ферритов при различных условиях: а) магнетит, синтезированный при 298К; б) феррит марганца, синтезированный при 373К; в) феррит меди, синтезированный при 373К.

Рис. П3. Дифференциальные кривые распределения частиц по размерам в водных суспензиях: а) никель; б) гадолиний.

Из рисунков П2 и П3 видно, что средний размер частиц наибольших фракций магнетита, ферритов марганца и меди в водных суспензиях составляет мкм, 8 мкм и 4 мкм, соответственно, а никеля и феррита гадолиния в водных суспензиях составляет 6 мкм и 12 мкм, соответственно. Характер дифференциальных кривых распределения указывает на полидисперсность систем, что, в случае с водными суспензиями всех изученных систем, связано с процессом агрегации, протекающим в водных суспензиях после синтеза и отмывки. В ходе синтеза образцов методом химической конденсации образуются наночастицы.

Средний размер частиц наибольших фракций во всех исследованных системах представлен в таблице П6.

Магнитогранулометрический метод определения размера малых магнитных частиц показал, что размер частиц магнетита в магнитных жидкостях на основе трансформаторного масла, ПЭС-5 и ПЭС-В-2 варьируется в диапазоне 812 нм, а средний размер составляет около 10 нм.

Средний размер частиц и агрегатов наибольших фракций № Исследованная система Водная суспензия феррита трансформаторного масла жидкости на основе ПЭС- жидкости на основе ПЭС-В- представляют собой ультрамикрогетерогенные системы, в которых в качестве дисперсной фазы выступают наночастицы магнетита, стабилизированные мономолекулярным слоем поверхностно-активного вещества – олеиновой кислотой. Именно стабилизация обеспечивает создание устойчивых к гравитационным и магнитным полям, температуре и агрессивным средам магнитных жидкостей, сохраняющих свои характеристики в течение длительного времени.

На основе дисперсионного анализа было установлено, что частицы в водных суспензиях магнетита, маггемита, гематита, ферритов марганца, меди и гадолиния имеют микронные размеры, тогда как размеры частиц магнетита, стабилизированных ПАВ, в магнитных жидкостях варьируются в пределах нм.

Измерение удельной поверхности ферритов марганца и меди проводили методом низкотемпературной адсорбции (десорбции) аргона на гелиевоаргоновой смеси на сорбтометре "Цвет 211", результаты измерений приведены в таблице П7.

С целью уточнения брутто-формулы синтезированных ферритов марганца и меди проводился элементный анализ на атомно-абсорбционном спектрофотометре AAS-3 (Германия) в лаборатории Регионального центра структурных методов анализа при ГОУВПО Ивановского государственного химико-технологического университета (таблица П7).

Параметры, характеризующие свойства поверхности ферритов Элементный анализ для магнетита не проводился. При соблюдении условий синтеза, описанных выше [13,15,17], получается магнетит Fe3O4 со структурой обращенной шпинели и с соотношением трех- и двухвалентного железа 2/1. ИКспектры НПВО (соотношение интегральных интенсивностей полос Fe = O и Fe – O) [622] и бихроматометрическое титрование показало, что, действительно, соотношение Fe(III)/Fe(II) = 2/1. Таким образом, брутто-формула магнетита – FeO.Fe2O3.

С целью изучения влияния магнитного поля на кристаллическую структуру и удельную поверхность частиц магнетита в процессе образования кристаллитов методом химической конденсации был проведен рентгеноструктурный анализ водных суспензий магнетита, синтезированного в различных условиях [241,623,624]. Для этого магнетит синтезировали в магнитном поле с индукцией 01.0 Тл при 278, 298 и 348К.

Форму и размер агрегированных частиц синтезированных в магнитном поле наблюдали под микроскопом. Важно отметить, что агрегаты после синтеза в магнитном поле имели пластинчатую форму, средний размер пластин составлял 0.5 – 2.0 мкм, толщина пластин – 0.1 мкм.

Дифрактограмма водной суспензии магнетита, синтезированного при 298К, характеризуется наличием четких рефлексов при 2=13.60; 16.10; 19.40; 25.50 и 27.70. Для определения размеров образующихся кристаллитов использовали наиболее интенсивный рефлекс при 2 = 16.10, по интегральной величине которого рассчитывали уширение. При этом фоновое рассеяние отделяли касательной между точками на дифрактограмме при 2 = 14.50 и 18.50. Расчет размеров кристаллитов (L) осуществляли по формуле: L = / cos, где – длина волны применяемого рентгеновского излучения, (А); - угловое положение анализируемого рефлекса, (град.); – уширение анализируемого рефлекса (рад.), определенное с учетом инструментального фактора, который оценивался по поликристаллическому образцу хлорида натрия.

Для количественного анализа влияния условий синтеза магнетита на его удельную поверхность использовали образец сравнения, относительно которого рассчитывали изменение Sуд. В этой связи вводили относительную удельную поверхность (ОУП) образцов, которую определяли как: ОУП = (Sхуд/Sосуд). 100, где Sх уд - удельная поверхность анализируемого образца; Sос - удельная поверхность образца сравнения.

В качестве образца сравнения была выбрана водная суспензия магнетита, синтезированного при 298К.

Метод оценки относительной удельной поверхности (ОУП) позволил получить более достоверную информацию об особенностях формирования частиц, чем простое определение их размеров, что обусловлено разной точностью непосредственно в суспензии. Это существенно снижало вероятность агрегации исследовании сухих порошков.

Из данных рентгеноструктурного анализа [241] следует, что воздействие магнитного поля в процессе кристаллизации магнетита не оказывает влияния на его кристаллическую решетку. Повышение температурного режима синтеза магнетита с 278 до 348К приводит к значительному уменьшению относительной удельной поверхности образующихся кристаллитов (таблица П8).

Параметры, характеризующие свойства поверхности магнетита Водная суспензия магнетита Примечание: S – определена по низкотемпературной адсорбции аргона.

относительной удельной поверхности (ОУП) ниже для всех температурных режимов синтеза. С увеличением напряженности магнитного поля с 0.5 до 1.0 Тл эти значения уменьшаются. Наиболее резкое уменьшение ОУП наблюдается в интервале температур 278348К. Таким образом, влияние магнитного поля в процессе получения магнетита на кристаллизацию последнего наиболее наглядно проявляется при 278К. В этом случае магнитное воздействие приводит к уменьшению относительной удельной поверхности частиц. Однако, при 348К наблюдается обратная зависимость. Как видно из данных таблицы, повышение температуры синтеза приводит к росту кристаллитов. Влияние магнитного поля в процессе синтеза магнетита обнаружено впервые. Воздействие магнитного поля уменьшает вращательную составляющую движения зародышей частиц кристаллитов во время реакции химической конденсации. Вследствие этого увеличивается скорость диффузии ионов из раствора к плоскостям кристаллической решетки и скорость роста кристаллитов, что и приводит к увеличению их размера в определенном направлении. Кристаллиты получались пластинчатой формы с соотношением среднего диаметра к толщине как 10:1.

П.2. Исследование процесса адсорбции жирных кислот на поверхности П.2.1. ИК - спектроскопический метод количественного анализа Для определения равновесной концентрации адсорбата в органическом растворителе использовали ИК–спектроскопический метод количественного анализа. ИК–спектроскопический анализ основан на законе Ламберта – Бера, который в логарифмической форме выглядит следующим образом: А=сl, где А – оптическая плотность, которая может быть использована для количественного определения концентрации вещества, – молярный коэффициент поглощения (интегральная интенсивность) для данной длины волны (л/моль.см); c – концентрация вещества (моль/л); l – толщина поглощающего слоя (мм).

Интегральная интенсивность равна площади полосы поглощения и выражается интегралом: =2.304d. Закон Бугера – Ламберта – Беера выполняется, когда при фиксированной толщине слоя оптическая плотность линейно зависит от концентрации вещества. Выполнение этого условия позволяло проводить количественный анализ. Отклонения от линейной зависимости обычно связаны с межмолекулярными взаимодействием в растворе или с инструментальными ошибками.

Для проведения ИК–спектроскопического анализа использовали двулучевой спектрофотометр ”Specord–M80” c набором кювет различной толщины из СаF2.

Равновесные концентрации растворов жирных кислот определяли по изменению интегральной интенсивности полосы поглощения валентных колебаний группы –СН2 с максимумом 2925 см-1 (в растворах ССl4) и по изменению интегральной интенсивности полосы поглощения валентных колебаний группы –С=О с максимумом 1720 см-1 (в растворах циклогексана, гексана и гептана).

Предварительно получали калибровочную зависимость изменения отношения интегральной интенсивности этой полосы к толщине кюветы от концентрации растворов кислот в данном растворителе. Интегральную интенсивность, равную площади полосы с максимумами 2925 и 1720 см-1, находили интегрированием молярного коэффициента поглощения в заданных пределах волнового числа. По экспериментальным данным строили изотермы адсорбции. Относительная ошибка определения интегральной интенсивности полосы поглощения не превышала 0.1%. Относительная погрешность определения равновесной концентрации составила не более 6 % [625–628].

В настоящее время не существует общей модели, описывающей адсорбционные равновесия реальных систем. Чаще всего адсорбционные равновесия описываются в рамках известных моделей Лэнгмюра и Фрумкина. В то же время закономерности адсорбции органических веществ достаточно сложны и многообразны и не могут быть описаны в рамках простых адсорбционных моделей. Поэтому выбор той или иной теоретической изотермы адсорбции, используемой для обработки экспериментальных данных, обычно диктуется физико-химическими особенностями процесса.

С целью получения изотерм адсорбции олеиновой, линолевой, линоленовой кислот из растворов циклогексана, гептана, гексана и четыреххлористого углерода на поверхности ферритов нами был проведен процесс адсорбции – десорбции жирных кислот из данных растворителей.

Адсорбцию кислот на поверхности ферритов проводили при помощи адсорбционной ячейки с дозированием рабочего раствора кислоты в данном растворителе в суспензию феррит – растворитель при температуре 298.15К [237].

Схема установки представлена на рисунке П4.

определяли ИК – спектроскопическим методом количественного анализа. Перед отбором проб в кювету спектрофотометра, магнитные частицы адсорбента с адсорбированной кислотой декантировали магнитным полем.

Рис. П4. Схема установки для проведения адсорбции: 1 – дозатор рабочего раствора; 2 – кювета ИК–спектрофотометра из СаF2; 3 – реакционная ячейка;

4 – постоянный магнит.

Десорбцию жирных кислот с поверхности ферритов проводили в той же адсорбционной ячейке непосредственно после завершения процесса адсорбции, путем отбора из адсорбционной ячейки определенного количества равновесного раствора с последующим добавлением в ячейку чистого растворителя. Для седиментации магнитных частиц адсорбента использовали постоянный магнит.

После установления равновесия в системе определяли равновесные концентрации кислот.

Величину избыточной адсорбции для жирных кислот рассчитывали по уравнению:

где mр-ля – масса растворителя, mадс. – масса адсорбента, С0 и С – исходная и равновесная концентрация ПАВ в растворе (моль/кг р-ля) соответственно.

Из экспериментально полученных величин избыточной адсорбции кислот с адсорбционного объема поверхности рассчитывали величины полной адсорбции а. Адсорбционный объем поверхности в расчетах был принят равным объему пористого пространства ферритов. Расчеты показали, что разница между величинами избыточной и полной адсорбции составляла не более 0.01%, поэтому в дальнейших расчетах использовали экспериментально полученную величину избыточной адсорбции [629–630].

Полная абсолютная погрешность величины у, измеряемой косвенно и рассчитывается по формуле (П6) [631]:

где усл – случайная погрешность величины у, упр – приборная погрешность.

Вычисление приборной погрешности производится по формуле (П7):

где (у)а, (у)b, (у)c – частные погрешности величины у(a, b, c...), которые, в свою очередь, рассчитываются по формулам (П8):

где a, b, c – приборные погрешности величин a, b, c, соответственно.

Для нахождения случайной погрешности величины у необходимо знать среднее арифметическое величины у, погрешности отдельных измерений величины у, стандартное отклонение величины у, стандартное отклонение среднего арифметического величины у и коэффициент Стьюдента.

Среднее арифметическое величины у рассчитывается по формуле (П9):

где n – число измеренных значений величины у.

Погрешности отдельных измерений представляют собой разность значения величины yi и среднего арифметического величины у:

Стандартное отклонение величины у рассчитывается по формуле (П11):

рассчитывается по формуле (П12):

Случайная погрешность величины у рассчитывается по формуле (П13):

где tan – коэффициент Стьюдента.

В качестве примера рассмотрим методику определения погрешностей равновесной концентрации жирной кислоты в органическом растворителе.

Величину равновесной концентрации рассчитываем по уравнению П14:

где - молярный коэффициент поглощения (интегральная интенсивность) для данной длины волны (л/моль.мм); d = 6 – толщина поглощающего слоя (мм) величина постоянная; величина 0.0002 – коэффициент калибровочной прямой.

Величина С есть функция нескольких переменных: С = f(; d).

Рассчитываем среднее значение в проведенных измерениях, используя формулу П9:

С учетом среднего значения по формуле П14 определяем равновесную концентрацию: С = 1.45.10-4 моль/кг.

Используя уравнения П6 – П13, рассчитаем случайную погрешность случ.

(коэффициент Стьюдента при доверительной вероятности 0.95 и числе опытов равен 2.78).

случ. = 0.25576 л/моль мм.

Аналогично рассчитываем случайную погрешность для С:

Сслуч. = 8.7.10-6моль/кг Используя соотношения П7 и П8, запишем выражение для определения приборной погрешности.

Приборные погрешности:

Используя уравнение П6, рассчитаем полную абсолютную погрешность равновесной концентрации: С = 8.7.10-6моль/кг.

Таким образом, равновесная концентрация составляет Относительная погрешность равновесной концентрации составила:

Аналогичные расчеты при определении величины адсорбции показали, что относительная погрешность составляет не более 6 % [632].

П.3.1 Описание конструкции плотномера и методики проведения Для измерений плотности растворов жирных кислот в апротонных неполярных растворителях [633] использовался метод прецизионной вибрационно-резонансной денсиметрии, который сочетает в себе относительную конструктивную простоту с высокой надежностью (помехоустойчивостью) при работе в широком диапазоне температур [255]. Кроме того, специфика проведения экспериментов с дорогостоящими веществами предполагает использование измерительных ячеек с предельно малыми (для поддержания необходимого уровня точности) “рабочим” объемом.

Вибрационная денсиметрия. Принцип метода измерения В основе вибрационного метода лежит измерение резонансной частоты собственных изгибных колебаний механического резонатора. Частота колебаний связана с массой резонатора следующим соотношением: