«УЧЕНИЕ О ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ...»

2) уголовный проступок не имеет такой степени общественной опасности, которая характерна для преступлений. Однако квалификация некоторых деяний, которые в настоящее время закреплены в Кодексе РФ об административных правонарушениях, как уголовных проступков позволила бы подчеркнуть степень Гордиенко В.В. Законодательные новеллы и их роль в повышении эффективности борьбы с преступностью // Российский следователь. 2011. № 16.

С. 4.

значимости отношений, на которые посягает правонарушитель, что будет, по нашему мнению, способствовать предупреждению преступлений. Совершение уголовных проступков должно влечь более суровое наказание, чем совершение административных правонарушений (например, более высокие штрафы, наказания, не связанные с лишением свободы);

3) перевод части преступлений небольшой тяжести на основании определенных автором критериев будет способствовать гуманизации уголовного законодательства в части регулирования ответственности за преступления, не представляющие большой общественной опасности;

4) уголовный проступок – это разновидность преступления, обладающий меньшей по сравнению с преступлением степенью общественной опасности и влекущий за его совершение меры уголовного наказания, но менее строгие, чем за совершение преступления. За совершение уголовного проступка может быть в исключительных случаях предусмотрено наказание в виде ареста сроком от одного до шести месяцев, а также наказания, не связанные с лишением свободы.

Это обосновывает актуальность выделения в УК РФ уголовных проступков, а не декриминализацию преступлений небольшой тяжести с последующим их закреплением в административном законодательстве. Их совершение должно влечь за собой уголовную ответственность в соответствии с принципами, указанными в уголовном законе;

5) категорию уголовных проступков необходимо выделить в рамках уголовного кодекса, что будет определять их юридическую природу как преступлений, обладающих свойственным им характером и степенью общественной опасности;

6) уголовными проступками признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых предусмотрены наказания, не связанные с лишением свободы, за исключением ареста сроком от одного до шести месяцев;

норму о малозначительности деяния предлагается исключить из УК РФ, признав таковые уголовными проступками.

ответственности. Это позволило автору обосновать существование и развить учение о дифференциации уголовной ответственности, итогом этого учения стала авторская концепция такой дифференциации. Результатом работы также стали сформулированные и обоснованные положения и практические рекомендации относительно вопросов, от разрешения которых зависит повышение качества правотворческой деятельности государства в сфере дифференциации уголовной ответственности, эффективности уголовного законодательства, обеспечивающего стабильность и правопорядок.

В целях определения методологических предпосылок и теоретико-правовых основ дифференциации уголовной ответственности был осуществлен анализ методологических и теоретических положений, имеющихся в юридической обусловленности дифференциации уголовной ответственности, позволяющие дифференциации уголовной ответственности, диссертант обосновал необходимость пересмотра существующей категоризации преступлений и законодательного закрепления категории уголовного проступка.

теоретических положений, уточняющих, дополняющих и развивающих Конкретное содержание этих положений и рекомендаций отражено в положениях, выносимых на защиту, в соответствующем разделе введения диссертации.

ответственности, а также определение места учения о дифференциации уголовной ответственности в науке уголовного права. Это позволило автору прийти к выводу о том, что учение о дифференциации уголовной ответственности, будучи частной теорией уголовно-правовой науки, представляет собой совокупность теоретических положений о сущности, принципах, закономерностях дифференциации уголовной ответственности.

Итогом диссертационного исследования также стал вывод о том, что дифференциация уголовной ответственности это сложное комплексное явление, дифференциация уголовной ответственности представляет собой разделение мер уголовно-правового характера, применяемых за совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, на основании характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного в целях достижения баланса между строгостью ответственности за наиболее тяжкие преступления и мягкостью за наименее тяжкие. Дифференциация уголовной ответственности как метод уголовно-правовой политики и как способ деятельности законодателя заключается в максимальном учете при закреплении норм уголовного закона, дифференцирующих уголовную ответственность, степени и характера общественной опасности преступления и личных характеристик виновного.

Изучение действующего российского уголовного законодательства в части, касающейся дифференциации уголовной ответственности, позволило автору установить, что дифференциация уголовной ответственности в целом выдержана в уголовном законе, однако, она носит не всегда последовательный характер. Ряд проблем выявлен в сфере дифференциации уголовной ответственности, осуществляемой посредством привилегирующих и квалифицирующих признаков состава преступления, а также в построении системы санкций. В этой связи в работе с учетом ранее проведенных уголовно-правовых исследований, а также зарубежного опыта получили развитие правила конструирования норм, содержащих признаки, дифференцирующие уголовную ответственность, и были сформулированы требования к построению санкций уголовно-правовых норм.

Обобщение результатов исследования дифференциации уголовной ответственности свидетельствует о том, что это непрерывный процесс правотворческой деятельности государства, заключающийся в отражении объективных потребностей общества в защите от различных по характеру и степени общественной опасности деяний в соответствии с социальноэкономическими условиями. Поэтому реформирование законодательства в части дифференциации уголовной ответственности это неизбежный процесс. Этим отчасти объясняется сложность изучения данного явления и тот факт, что глубоких комплексных исследований в области дифференциации уголовной ответственности не так много.

На основании изложенного автором разработаны предложения по унификации правотворческого процесса дифференциации уголовной ответственности, направленные на ее стабилизацию, приведение к определенным закономерностям развития. При этом изменения и дополнения уголовного законодательства, касающиеся дифференциации уголовной ответственности, должны быть социально и криминологически обоснованы при тщательном учете выявленных и прогнозируемых тенденций преступности, ее состояния, динамики, структуры и характеристики преступников. Введение тех или иных привилегирующих или квалифицирующих признаков состава преступления как основных средств дифференциации уголовной ответственности должно иметь криминологическое основание. При формировании санкций уголовно-правовых норм, необходима прямая зависимость наказания, устанавливаемого в санкциях, от характера и степени тяжести преступления.

Предложения диссертанта о рецепции российским законодателем ряда положений зарубежного уголовного законодательства стали итогом изучения зарубежного опыта в области дифференциации уголовной ответственности. В частности, это четкость формулировок и законодательное определение понятий и оценочных признаков; ограничение пределов между минимальными и максимальными размерами наказаний, закрепленных в уголовно-правовых санкциях, в которых установлена уголовная ответственность за совершение тяжких и особо тяжких преступлений; законодательное закрепление категории уголовного проступка и др.

Результаты анализа действующего уголовного законодательства, а также практики его применения позволили диссертанту обосновать необходимость пересмотра положений уголовного закона в части категоризации преступлений.

Автором с учетом социальной, криминологической и экономической обусловленности доказана необходимость законодательного закрепления категории уголовного проступка, который является разновидностью преступления и имеет меньшую по сравнению с преступлением степень общественной опасности и влечет за его совершение меры уголовного наказания, но менее строгие, чем за совершение преступления. Уголовный проступок станет результатом компромисса, в ходе которого не удалось декриминализировать противоправное деяние. В связи с указанным диссертантом предлагаются направления совершенствования действующего уголовного законодательства с целью закрепления в нем уголовного проступка.

Конституция Российской Федерации : офиц. текст. – М.: Юридическая литература, 2009. – 64 с.

Уголовный кодекс Российской Федерации : [федер. закон: принят Гос.

Думой 24 мая 1996 г.: по состоянию на 24 апр. 2014 г.]. – М.: Проспект, 2014. – 224 с.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : [федер.

закон: принят Гос. Думой 22 нояб. 2001 г.: по состоянию на 25 мая 2014 г.]. – М.:

Проспект, 2014. – 256 с.

Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации : [федер.

закон: принят Гос. Думой 18 дек. 1996 г.: по состоянию на 20 марта 2014 г.]. – М.:

Проспект, 2014. – 96 с.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях : [федер. закон: принят Гос. Думой 20 дек. 2001 г.: по состоянию на 20 мая г.]. – М.: Проспект, 2014. – 528 с.

О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации : [федер. закон РФ от 25 июня 1998 г. № 92-ФЗ: принят Гос. Думой мая 1998 г., одобрен Советом Федерации 10 июня 1998 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. – № 26. – Ст. 3012.

Федерации : [федер. закон РФ от 24 июля 2002 г. № 103-ФЗ: принят Гос. Думой июня 2002 г., одобрен Советом Федерации 10 июля 2002 г.] // Российская газета.

– 27 июля 2002. – № 137.

О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях : [федер. закон РФ от 31 октября 2002 г. № 133-ФЗ: принят Гос. Думой 27 сент. 2002 г., одобрен Советом Федерации 16 окт. 2002 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 44. – Ст. 4298.

О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации : [федер. закон РФ от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ: принят Гос. Думой 21 нояб. 2003 г., одобрен Советом Федерации 26 нояб. 2002 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2003. – № 50. – Ст. 4848.

10. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О ратификации Конвенции Совета Европы о предупреждении терроризма» и Федерального закона «О противодействии терроризму» : [федер. закон РФ от 27 июля 2006 № 153-ФЗ:

принят Гос. Думой 5 июля 2006 г., одобрен Советом Федерации 14 июля 2006 г.] // Российская газета. – 29 июля 2006. – № 165.

административных правонарушениях в части изменения способа выражения денежного взыскания, налагаемого за административное правонарушение :

[федер. закон РФ от 22 июня 2007 № 116-ФЗ: принят Гос. Думой 6 июня 2007 г., одобрен Советом Федерации 13 июня 2007 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. 2007. № 26. Ст. 3089.

12. О внесении изменений в статьи 3.5 и 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях : [федер. закон РФ от июня 2007 № 116-ФЗ: принят Гос. Думой 6 июня 2007 г., одобрен Советом Федерации 13 июня 2007 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации.

2008. № 20. Ст. 2259.

13. О внесении изменения в статью 264 Уголовного кодекса Российской Федерации: [федер. закон РФ от 13 февр. 2009 № 20-ФЗ: принят Гос. Думой янв. 2009 г., одобрен Советом Федерации 4 февр. 2009 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. № 7. Ст. 788.

14. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации :

[федер. закон РФ от 27 июля 2009 г. № 215-ФЗ: принят Гос. Думой 15 июля г., одобрен Советом Федерации 18 июля 2009 г.] // Российская газета. – 30 июля 2009. № 4963.

15. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации : [федер.

закон РФ от 30 октября 2009 г. № 241-ФЗ: принят Гос. Думой 14 окт. 2009 г., одобрен Советом Федерации 21 окт. 2009 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2009. – № 44. – Ст. 5170.

16. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в статью 100 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Федеральный закон от 03.11.2009 № 245-ФЗ : [федер. закон от 3 нояб. 2009 г. № 245-ФЗ: принят Гос. Думой 16 окт. 2009 г., одобрен Советом Федерации 21 окт.

2009 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2009. – № 45. – Ст. 5263.

17. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы : [федер. закон от 27 дек.

2009 г. № 377-ФЗ: принят Гос. Думой 16 дек. 2009 г., одобрен Советом Федерации 25 дек. 2009 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2009. – № 52 (ч. 1). – Ст. 6453.

18. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : [федер. закон от июля 2010 г. № 155-ФЗ: принят Гос. Думой 9 июля 2010 г., одобрен Советом Федерации 14 июля 2010 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2010. – № 30. – Ст. 3986.

19. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации :

[федер. закон РФ от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ: принят Гос. Думой 25 февр. 2011 г., одобрен Советом Федерации 5 март. 2011 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2011. – № 11. – Ст. 1495.

20. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Кодекс об административных правонарушениях в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции : [федер.

закон РФ от 4 мая 2011 г. № 97-ФЗ: принят Гос. Думой 20 апр. 2011 г., одобрен Советом Федерации 27 апр. 2011 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2011. – № 19. – Ст. 2714.

21. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации : [федер. закон РФ от дек. 2011 г. № 420-ФЗ: принят Гос. Думой 17 нояб. 2011 г., одобрен Советом Федерации 29 нояб. 2011 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации.

– 2011. – № 50. – Ст. 7362.

22. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних : [федер. закон РФ от 29 февраля 2012 г. № 14ФЗ: принят Гос. Думой 7 февр. 2012 г., одобрен Советом Федерации 22 февр. г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2012. – № 10. – Ст.

1162.

23. О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации: [федер. закон РФ от 01 марта 2012 г. № 18-ФЗ: принят Гос. Думой февр. 2012 г., одобрен Советом Федерации 22 февр. 2012 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2012. – № 10. – Ст. 1166.

24. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации : [федер. закон РФ от июля 2012 г. № 141-ФЗ: принят Гос. Думой 13 июля 2012 г., одобрен Советом Федерации 18 июля 2012 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации.

– 2012. – № 31. – Ст. 4330.

25. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации : [федер. закон РФ от ноября 2012 года № 207-ФЗ: принят Гос. Думой 23 нояб. 2012 г., одобрен Советом Федерации 28 нояб. 2012 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации.

– 2012. – № 49. – Ст. 6752.

26. Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в органах внутренних дел Российской Федерации заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях : Приказ МВД России от декабря 2005 г. № 985 // Бюллетень нормативных актов Федеральных органов исполнительной власти. – 2005. – № 52.

27. Уголовный кодекс РСФСР // Собрание узаконений. – 1926. – № 80. – Ст. 600.

28. Уголовный кодекс РСФСР // Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1960. – № 40. – Ст. 591.

О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР : Федеральный закон Российской Федерации от 1 июля 1994 г. № 10-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 10. – Ст. 1109.

30. О внесении изменений и дополнений в уголовное законодательство Союза ССР : Указ Президиума Верховного Совета СССР от 08 февраля 1977 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. – 1977. – № 8. – Ст. 137.

31. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР :

Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 3 декабря 1982 г. // Ведомости ВС РСФСР. 1982. № 49. Ст. 1821.

32. О мерах по усилению борьбы с преступностью : Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 23 июля 1966 г. № 571 // Правда. – 1966. – июля.

О мерах по укреплению законности при вынесении постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела : Приказ МВД России и Генпрокуратуры России от 16 мая 2005 г. № 18/350 // Законность. – 2005. – № 8. С. 59–60.

34. Алексеев, А.И. Российская уголовная политика: преодоление кризиса / А.И. Алексеев, В.С. Овчинский, Э.Ф. Побегайло – М.: Норма, 2006. – 144 с.

Анденес, И. Наказание и предупреждение преступлений / И. Анденес, В.М. Коган. – М.: Прогресс, 1979. – 263 с.

36. Анохин, П.К. Избранные труды. Философские аспекты теории функциональной системы / П.К. Анохин, Ф.В. Константинов, Б.Ф. Ломов, В.Б.

Швырков. – М.: Наука, 1978. – 400 с.

37. Арямов, А.А. Методология назначения наказания по уголовному законодательству Российской Федерации / А.А. Арямов. – СПб.: СанктПетербург. ун-т МВД России, 2002. – 410 с.

38. Астемиров, З.А. Проблемы теории уголовной ответственности и наказания: Учебное пособие / Астемиров З.А. – Махачкала: Изд-во Даг. ун-та, 1987. – 91 c.

несовершеннолетних: Теоретическое введение в изучение спецкурса: Учебное пособие / З.А. Астемиров; под ред. Н.А. Стручкова; Высшая школа МВД СССР. – М.: НИиРИО, 1970. – 125 с.

40. Бабаев, В.К. Советское право как логическая система: Учебное пособие / В.К. Бабаев; Академия МВД СССР. – М.: Редакционно-издательский отдел, 1978. – 212 с.

41. Бабаев, М.М. Права человека и криминологическая безопасность:

Учебное пособие / М.М. Бабаев, Е.Н. Рахманова. – М.: Логос, 2003. – 153 с.

42. Бауман, З. Индивидуализированное общество / З. Бауман; перевод с английского под ред. В.Л. Иноземцева. – М.: Логос, 2005. – 390 с.

43. Беккариа, Ч. О преступлениях и наказаниях / Ч. Беккариа; сост. и предисл. В.С. Овчинского. – М.: Инфра-М, 2004. – 184 с.

Беляев, Н.А. Уголовно-правовая политика и пути ее реализации. – Л.:

Издательство Ленинградского университета, 1986. – 176 с.

45. Бернам, У. Правовая система США / У. Бернам; науч. ред. В.А.

Власихин. 3-й вып. – М.: Новая юстиция, 2006. – 1216 с.

Бернер, А.Ф. Учебник уголовного права: Части общая и особенная: С примечаниями, приложениями и дополнениями по истории русского права и законодательству положительному / А.Ф. Бернер; пер. и прим. Н. Неклюдова. – СПб.: Изд. Н. Неклюдова, 1867. – Т. 1. Часть общая. – 940 с.

47. Босхолов, С.С. Основы уголовной политики: Конституционный, криминологический, уголовно-правовой и информационный аспекты. Изд. 2-е, перераб. / С.С. Босхолов. – М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2004. – 303 с.

48. Брайнин, Я.М. Уголовный закон и его применение / Я.М. Брайнин – М.:

Юридическая литература, 1967. – 239 с.

49. Васильев, Н.В. Принципы советского уголовного права / Н.В.

Васильев. Отв. ред.: Гришаев П.И. – М.: ВЮЗИ, 1983. – 60 c.

50. Вицин, С.Е. Методология системного подхода к исследованию и решению социальных проблем / С.Е. Вицин. – М.: Академия МВД СССР, 1978. – 16 с.

51. Вицин, С.Е. Системный подход и преступность / С.Е. Вицин. – М.:

Академия МВД СССР, 1980. – 140 с.

52. Власенко, Н.А. Законодательная технология (теория, опыт, правила) / Н.А. Власенко. – Иркутск: Восточно-Сибирская издательская компания, 2001. – 144 с.

конституционного права граждан на доступ к правосудию: Монография / Б.Я.

Гаврилов. – М.: ВНИИ МВД России, 2004. – 92 с.

54. Гаврилов, Б.Я. Современная уголовная политика России: цифры и факты / Б.Я. Гаврилов. – М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2008. – 208 с.

55. Гаврилов, Б.Я. Уголовно-процессуальная политика: Курс лекций / Б.Я.

Гаврилов. – М.: Академия управления МВД России, 2010. – 240 с.

56. Герцензон, А.А. История советского уголовного права / А.А.

Герцензон, Ж.С. Грингауз, Н.Д. Дурманов, М.М. Исаев, Б.С. Утевский;

Всесоюзный институт юридических наук Министерства юстиции СССР. – М.:

Юрид. изд-во Минюста СССР, 1948. – 466 с.

57. Головненков, П.В. Уголовное уложение (Уголовный кодекс) Федеративной Республики Германия: научно-практический комментарий и перевод текста закона / П.В. Головненков – 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2013. – 312 с.

58. Горелик, А.С. Наказания по совокупности преступлений и приговоров.

Принципы, законодательство и судебная практика / А.С. Горелик. – Красноярск:

изд-во «Соло» при Краснояр. ун-те, 1991. – 65 с.

59. Горяинов, К.К. Улучшение взаимоотношений граждан и милиции:

доступ к правосудию и система выявления, регистрации и учета преступлений / К.К. Горяинов, В.С. Овчинский, Л.В. Кондратюк. – М.: Инфра-М, 2001. – 48 с.

60. Давид, Р. Основные правовые системы современности / Р. Давид, К.

Жоффре-Спинози; пер. с фр. В.А. Туманова. М.: Международные отношения, 1996. – 400 с.

61. Денисов, Ю.А. Абстрактное и конкретное в советском правоведении / Ю.А. Денисов, Л.И. Спиридонов; Отв. ред.: В.Н. Боряз; Б.А. Чагин. – Л.: Наука, 1987. – 207 с.

62. Доктринальные, законодательные и судебные понятия в современном уголовном праве России / Под научной ред. Г.И. Чечеля. Т. 1. – Ставрополь: Издво СГУ, 2009. – 432 с.

63. Дуюнов, В.К. Уголовно-правовое воздействие: теория и практика / В.К.

Дуюнов. – М.: Научная книга, 2003. – 520 с.

64. Дядькин, Д.С. Теоретические основы назначения уголовного наказания: алгоритмический подход / Д.С. Дядькин. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2006. – 510 с.

65. Звечаровский, И.Э. Уголовная ответственность: понятие, виды, формы реализации / И.Э. Звечаровский; Министерство по науке, высшей школе и технической политике РФ. Иркутский государственный университет. – Иркутск, 1992. – 40 с.

Звечаровский, И.Э. Современное уголовное право России: понятие, принципы, политика / И.Э. Звечаровский. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. – 100 с.

67. Елеонский, В.А. Уголовное наказание и воспитание позитивной ответственности личности / В.А. Елеонский – Рязань: изд-во РВШ МВД СССР, 1979. – 190 с.

68. Епифанова, Е.В. Общественная опасность как научная категория, законодательная дефиниция: история и современность: Монография / Е.В.

Епифанова. – М.: Юрлитинформ, 2012. – 152 с.

69. Есаков, Г.А. Mens rea в уголовном праве США: историко-правовое исследование / Г.А. Есаков. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. – 553 с.

70. Есаков, Г.А. Основы сравнительного уголовного права: монография. / Г.А. Есаков. - М.: Элит, 2007. – 152 с.

Есаков, Г.А. Уголовное право зарубежных стран: учебное пособие / Г.А. Есаков, Н.Е. Крылова, А.В. Серебренникова – М.: Проспект, 2013. – 336 с.

72. Жалинский, А.Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретикоинструментальный анализ / А.Э. Жалинский. 2-е изд., перераб. и доп. – М.:

Проспект, 2009. – 400 с.

73. Жалинский, А.Э. Современное немецкое уголовное право / А.Э.

Жалинский. – М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2006. – 560 с.

74. Изучение общественного мнения об уровне безопасности личности и деятельности органов внутренних дел Российской Федерации: научнопрактическое пособие / А.Л. Ситковский, О.В. Яковлев, Е.Ф. Кузьминский, О.В.

Родимушкина, Г.В. Авдеева, Л.Ю. Миллер, Г.Э. Бицадзе, М.С. Газиев, А.В.

Филиппов. – М.: ФГУ «ВНИИ МВД России», 2011. – 130 с.

75. Кадников, Н.Г. Категории преступлений и проблемы уголовной ответственности: учебное пособие / Н.Г. Кадников – М.: Книжный мир, 2005. – 76. Казимирчук, В.П. Современная социология права: учебник для вузов / В.П. Казимирчук, В.Н. Кудрявцев – М.: Юристъ, 1995. – 297 c.

77. Карпушин, М.П. Уголовная ответственность и состав преступления / М.П. Карпушин, В.И. Курляндский. – М.: Юридическая литература, 1984. – 232 с.

78. Кауфман, М.А. Пробелы в уголовном праве и судейское усмотрение / М.А. Кауфман. – М.: Юрлитинформ, 2009. – 344 с.

79. Келина, С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности / С.Г. Келина. – М.: Наука, 1974. – 231 с.

80. Керимов, Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права) / Д.А. Керимов. – М.: Аванта+, 2000. – 560 с.

деятельности органов внутренних дел: учебное пособие / Авт. кол.: В.Б.

Боровиков, В.А. Владимиров, М.И. Дубинина и др.; Под ред. Н.И. Загородникова;

МВД СССР. – М.: Московская высшая школа милиции, 1983. – 84 с.

82. Кобзева, Е.В. Теория оценочных признаков в уголовном законе / Е.В.

Кобзева; науч. ред. Н.А. Лопашенко. – М.: Юрлитинформ, 2009. – 264 с.

83. Коган, В.М. Логико-юридическая структура уголовного закона / В.М.

Коган. – Алма-Ата: Казахстан, 1966. – 82 с.

84. Кодекс уголовных проступков: Проект. – М., 1974. – 120 с.

85. Козаченко, И.Я. Санкции за преступления против жизни и здоровья:

Обусловленность, структура, функции, виды / И.Я. Козаченко; Под ред. М. И.

Ковалева; Свердловский юридический институт им. Р.А. Руденко. – Томск: изд-во Томск. ун-та, 1987. – 232 с.

86. Козлов, А.П. Механизм построения уголовно-правовых санкций / А.П.

Козлов. – Красноярск, Краснояр. гос. ун-т, 1998. – 408 с.

87. Козлов, А.П. Понятие преступления / А.П. Козлов. – СПб.:

Юридический центр Пресс, 2004. – 819 с.

88. Козлов, А.П. Уголовная ответственность: понятие и формы реализации / А.П. Козлов; Краснояр. гос. аграр. ун-т. – Красноярск: КрасГАУ, 2013. – 619 с.

89. Козлов, А.П. Уголовно-правовые санкции. Проблемы построения, классификация и измерения / А.П. Козлов. – Красноярск: изд-во Краснояр. ун-та, 1989. – 171 c.

реформирования / И.Д. Козочкин. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2007. – 91. Колосовский, В.В. Квалификационные ошибки / В.В. Колосовский. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2006. – 157 с.

судопроизводства Кыргызской Республики (Стенограмма экспертного форума от 22 апреля 2013 г.). – Б., 2013. – 96 с.

93. Концепция судебной реформы в Российской Федерации / Сост. С.А.

Пашин; Отв. за вып. Б.А. Золотухин. – М.: Республика, 1992. – 111 с.

94. Коробеев, А.И. Советская уголовно-правовая политика: Проблемы криминализации и пенализации / А.И. Коробеев. – Владивосток, изд-во Дальневосточного ун-та, 1987. – 268 с.

95. Коробеев, А.И. Транспортные преступления / А.И. Коробеев. – СПб.:

Юридический центр Пресс, 2003. – 406 с.

96. Косолапов, Р.И. Свобода и ответственность / Р.И. Косолапов, В.С.

Марков. – М.: изд-во полит. лит-ра, 1969. – 293 с.

97. Костарева, Т.А. Квалифицирующие обстоятельства в уголовном праве:

понятие, законодательная регламентация, влияние на дифференциацию ответственности / Т.А. Костарева. – Ярославль: ЯрГУ, 1993. – 203 с.

98. Кривоченко, Л.Н. Классификация преступлений / Л.Н. Кривоченко – Харьков: Вища шк. Изд-во при Харьк. ун-те, 1983. – 129 c.

99. Криминология. Учебник для вузов / Под общей ред. д.ю.н., проф. А.И.

Долговой. – М.: Норма: Инфра-М, 2001. – 784 с.

100. Кристи, Н. Пределы наказания / Н. Кристи – М.: Прогресс, 1985. – 101. Кропачев, Н.М. Механизм уголовно-правового регулирования:

Уголовная ответственность. Учебное пособие / Н.М. Кропачев, В.С. Прохоров – СПб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та, 2000. – 60 c.

102. Кругликов, Л.Л. Квалифицирующие обстоятельства: понятие, виды, влияние на квалификацию преступлений: учебное пособие / Л.Л. Кругликов, В.Н.

Савинов. – Ярославль, ЯрГУ, 1989. – 88 с.

103. Кругликов, Л.Л. Проблемы теории уголовного права: избранные статьи, 2000–2009 / Л.Л. Кругликов; Яросл. гос. ун-т им. П.Г. Демидова. – Ярославль: ЯрГУ, 2010. – 591 с.

обстоятельства в уголовном праве: (Вопросы теории) / Л.Л. Кругликов. – Воронеж: изд-во Воронеж. ун-та, 1985. – 164 с.

105. Кругликов, Л.Л. Дифференциация ответственности в уголовном праве / Л.Л. Кругликов, А.В. Васильевский. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. – 300 с.

106. Кругликов Л.Л., Смирнова Л.Е. Унификация в уголовном праве / Л.Л.

Кругликов, Л.Е. Смирнова. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2008. – 320 с.

107. Кругликов, Л.Л. Преступления в сфере экономической деятельности и налогообложения: (Вопросы конструирования составов и дифференциации ответственности) / Л.Л. Кругликов, О.Г. Соловьев; Под общ. ред. проф. Л.Л.

Кругликова; Яросл. гос. ун-т. – Ярославль: ЯрГУ, 2003. – 224 с.

108. Крылова, Н.Е. Уголовное право зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии): учебное пособие / Н.Е. Крылова, А.В. Серебрянникова. – М.: Зерцало, 1998. – 187 с.

109. Кудрявцев, В.Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования. Учебное пособие / В.Н. Кудрявцев. – М.: Инфра-М, изд. дом «Форум», 1998. – 216 c.

110. Кудрявцев, В.Н. Закон, поступок, ответственность / В.Н. Кудрявцев. – М.: Наука, 1986. – 448 c.

111. Кудрявцев, В.Н. Общая теория квалификации преступлений / В.Н.

Кудрявцев; 2-е изд., перераб. и доп. – М.: «Юристъ», 2004. – 304 с.

112. Кудрявцев, В.Н. Объективная сторона преступления / В.Н. Кудрявцев.

– М.: Госюриздат, 1960. – 244 с.

113. Кудрявцев, В.Н. Стратегии борьбы с преступностью / В.Н. Кудрявцев.

– 2-е изд., испр. и доп. – М.: Наука, 2005. – 366 с.

114. Кудрявцев, В.Н. Что такое преступление / В.Н. Кудрявцев – М.:

Госюриздат, 1959. – 62 c.

115. Кузнецова, Н.Ф. Преступление и преступность / Н.Ф. Кузнецова – М.:

изд-во Моск. ун-та, 1969. – 232 c.

116. Курс российского уголовного права. Общая часть / Под ред. В.Н.

Кудрявцева, А.В. Наумова. – М.: Юрист, 2004. – 819 с.

117. Курс уголовного права: учение о преступлении. Общая часть: учебник.

В 5 т. Т. 1 / Борзенков Г.Н., Комиссаров В.С., Крылова Н.Е., Кузнецова Н.Ф., и др.; Под ред.: Кузнецовой Н.Ф., Тяжковой И.М. – М.: Зерцало, 2002. – 624 c.

118. Курс уголовного права. Учение о наказании. Общая часть. Учебник для вузов. В 5 т. Т. 2. / Голоднюк М.Н., Зубкова В.И., Крылова Н.Е., Кузнецова Н.Ф., и др.; Под ред.: Кузнецовой Н.Ф., Тяжковой И.М. – М.: Зерцало, 2002. – 464 c.

119. Лебедев, В.М. Вступительная статья / В.М. Лебедев, Э.Ф. Побегайло, Ю.И. Скуратов // Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Лебедева, Ю.И. Скуратова. 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма:

Инфра-М, 2002. – 937 с.

120. Ленин, В.И. Полное собрание сочинений. Т. 18. Материализм и эмпириокритицизм / В.И. Ленин – М.: Издательство политической литературы, 1968. – 525 с.

121. Лесниевски-Костарева, Т.А. Дифференциация уголовной ответственности: Теория и законодательная практика / Т.А. ЛесниевскиКостарева. – М.: Издательство Норма, 1998. – 296 с.

122. Лист, Ф. Задачи уголовной политики. Преступление как социальнопатологическое явление / Ф. Лист; Сост. и предисл. В.С. Овчинского. – М.:

ИНФРА-М, 2011. – 110 с.

123. Лопашенко, Н.А. Уголовная политика / Н.А. Лопашенко – М.: Волтерс Клувер, 2009. – 608 с.

124. Лунеев, В.В. Курс мировой и российской криминологии: учебник для магистров. В 2 т. Т. 1. Общая часть / В.В. Лунеев – М.: Издательство Юрайт, 2012.

– 1003 с.

125. Лунеев, В.В. Эпоха глобализации и преступность / В.В. Лунеев – М.:

Норма, 2007. – 272 c.

126. Максимов, С.В. Коррупция. Закон. Ответственность / С.В. Максимов.

2-е изд., перераб. и дополн. – М.: ЗАО «ЮрИнфоР», 2008. – 255 с.

127. Малешин, Д.Я. Методология гражданского процессуального права / Д.Я. Малешин. – М.: Статут, 2010. – 208 с.

128. Малиновский, А.А. Сравнительное правоведение в сфере уголовного права: Монография / А.А. Малиновский – М.: Международные отношения, 2002.

– 376 c.

129. Мальцев, В.В. Введение в уголовное право: Монография / В.В.

Мальцев; Науч. ред.: А.С. Сенцов. – Волгоград: ВЮИ МВД России, 2000. – 204 c.

130. Маркс, К. Сочинения / К. Маркс, Ф. Энгельс. 2-е изд. Т. 20. – М.:

Государственное издательство политической литературы, 1961. – 829 с.

131. Маркс, К. Сочинения / К. Маркс, Ф. Энгельс. 2 изд., Т. 23. – М.:

Государственное издательство политической литературы, 1960. – 907 с.

132. Маркунцов, С.А. Уголовно-правовой запрет: теоретический аспект / С.А. Маркунцов; Под науч. ред. А.Э. Жалинского. – М.: Юрлитинформ, 2007. – 112 с.

133. Марцев, А.И. Общие вопросы учения о преступлении: Монография / А.И. Марцев – Омск: Изд-во Ом. юрид. ин-та МВД России, 2000. – 136 c.

134. Марченко, М.Н. Курс сравнительного правоведения / М.Н. Марченко. – М.: ООО «Городец-издат», 2002. – 1068 с.

индивидуализация наказания / Ю.Б. Мельникова – Красноярск: Изд-во Краснояр.

ун-та, 1989. – 120 c.

136. Михаль, О.А. Категории преступлений в уголовном праве. Учебное пособие / О.А. Михаль – Омск: Изд-во Омск. акад. МВД России, 2007. – 47 c.

137. Мониторинг уголовно-правовой политики Российской Федерации.

Общие проблемы. Монография: коллектив авторов: С.В. Максимов (рук.), В.В.

Лунеев, С.Г. Келина, Л.Д. Гаухман, Ю.Г. Васин, С.В. Полубинская, Л.Р.

Клебанов, А.В. Овчаров, Н.А. Зубкова. Отв. ред. С.В. Максимов. – М.: Институт государства и права РАН – Институт правовых и сравнительных исследований при АРПОиС, 2009. – 146 с.

138. Наумов, А.В. Применение уголовно-правовых норм / А.В. Наумов. – Волгоград: НИРИО ВСШ МВД СССР, 1973. – 175 с.

139. Непомнящая, Т.В. Мера уголовного наказания: проблемы теории и практики: Монография / Т.В. Непомнящая – М.: Юрилитинформ, 2012. – 384 с.

140. Нерсесян, А.А. Вопросы наказания в уголовном праве ФРГ и США / А.А. Нерсесян. – М.: Наука, 1992. – 246 с.

141. Никифоров, Б.С. Современное американское уголовное право / Б.С.

Никифоров, Ф.М. Решетников; Отв. ред. В.А. Власихин – М.: Наука, 1990. – 256 c.

142. Немировский, Э.Я. Советское уголовное право. Части общая и особенная / Э.Я. Немировский. – 2-е изд., испр. и доп. – Одесса, 1926. – 368 c.

143. Новое уголовное законодательство зарубежных социалистических стран Европы / Под ред. и со вступит. ст. В.Д. Меньшагина и др. – М.:

Юридическая литература, 1974. – 288 с.

144. Огурцов, Н.А. Правоотношения и ответственность в советском уголовном праве / Н.А. Огурцов. – Рязань: Изд-во РВШ МВД СССР, 1976. – 142 с.

145. Оранжиреев, Н.Д. Преступление и наказание в математической зависимости. Идея и схема применения / Н.Д. Оранжиреев – М.: Типо-литогр. тва Кушнеров и Ко, 1916. – 69 c.

146. Организация воспитательно-профилактической работы с осужденными, отбывающими наказания, не связанные с лишением свободы: Учебное пособие / Б.Б. Козак, Е.О. Ананьева, Н.П. Белая, С.А. Дьячковская и др.; Под общ. ред. С. Н.

Пономарева. – Рязань: Академия права и управления Минюста России, 2002. – 253 с.

147. Орехов, В.В. Социология в науке уголовного права: Учебное пособие / В.В. Орехов; Министерство высшего и среднего специального образования РСФСР. Ленинградский государственный университет им. А.А. Жданова. – Л., 1985. – 71 с.

трансформации российского общества. Социологический анализ / И.И. Осинский, М.К. Гайдай. – Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госуниверситета, 2006. – 380 с.

149. Петин, И.А. Принцип системности, его значение и отражение в уголовном праве России / И.А. Петин – М.: Юрист, 2007. – 298 с.

уголовном праве / В.Н. Петрашев; Отв. ред.: Г.А. Аванесов. – Ростов-на-Дону:

Изд-во Рост. ун-та, 1988. – 144 c.

151. Пионтковский, А.А. Уголовно-правовые воззрения Канта, А.

Фейербаха и Фихте / А.А. Пионтковский. – М.: Юридическое издательство НКЮ СССР, 1940. – 191 с.

152. Познышев, С.В. Учебник уголовного права: Общая часть. Очерк основных начал общей и особенной части уголовного права. Т. 1 / С.В.

Познышев. – М.: Юрид. изд-во Наркомюста, 1923. – 300 c.

153. Прохоров, В.С. Преступление и ответственность / В.С. Прохоров. – Л.:

Изд-во Ленингр. ун-та, 1984. – 136 c.

154. Пудовочкин, Ю.Е. Учение о преступлении: избранные лекции / Ю.Е.

Пудовочкин. – М.: Юрлитинформ, 2008. – 224 c.

155. Пудовочкин, Ю.Е. Учение об основах уголовного права: лекции / Ю.Е.

Пудовочкин. – М.: Юрлитинформ, 2012. – 240 c.

156. Решетников, Ф.М. Уголовное право буржуазных стран. «Классическая»

школа и антрополого-социологическое направление: учебное пособие / Ф.М.

Решетников. – 2-е изд. – М.: Изд-во УДН, 1985. – 103 c.

157. Рогов, В.А. История уголовного права, террора и репрессий в Русском государстве XV–XVII вв. / В.А. Рогов. – М.: Юристъ, 1995. – 288 c.

158. Романов, А.К. Правовая система Англии: учебное пособие / А.К.

Романов. – 2-е изд., испр. – М.: Дело, 2000. – 344 с.

159. Российское законодательство X–XX веков: Законодательство первой половины XIX века. В 9-ти томах. Т. 6 / Отв. ред.: О.И. Чистяков (под общ. ред.).

– М.: Юридическая литература, 1988. – 432 c.

160. Российское законодательство X–XX веков: Судебная реформа. В 9-ти томах. Т. 8 / Под общ. ред.: О.И. Чистяков; отв. ред. Б.В. Виленский. – М.:

Юридическая литература, 1991. – 495 с.

161. Российское уголовное право. Курс лекций. Т. 1: Преступление / под ред. А.И. Коробеева. – Владивосток: Изд-во Дальневосточного ун-та, 1999. – 162. Российское уголовное право. Общая часть / под ред. В.С. Комиссарова.

– СПб.: Питер, 2005. – 560 с.

163. Саидов, А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности) / А.Х. Саидов; Под ред.: В.А. Туманов. – М.: Юристъ, 2000. – 448 c.

164. Самощенко, И.С. Ответственность по советскому законодательству / И.С. Самощенко, М.Х. Фарукшин. – М.: Юридическая литература, 1971. – 240 c.

165. Скляров, С.В. Вина и мотивы преступного поведения. – СПб.:

Юридический центр Пресс, 2004. – 326 с.

166. Соединенные Штаты Америки: Конституция и законодательные акты / Под ред. О.А. Жидкова. – М.: Прогресс, 1993. – 766 с.

167. Спиридонов, Л.И. Социология преступления: лекция / Л.И.

Спиридонов; Академия МВД СССР. – М.: Академия МВД СССР, 1978. – 24 с.

168. Спиридонов, Л.И. Социология уголовного права / Л.И. Спиридонов. – М.: Юридическая литература, 1986. – 237 с.

169. Стручков, Н.А. Советская исправительно-трудовая политика и ее роль в борьбе с преступностью / Н.А. Стручков. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1970.

– 271 с.

170. Стручков, Н.А. Уголовная ответственность и ее реализация в борьбе с преступностью / Н.А. Стручков. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1978. – 288 c.

171. Таганцев, Н.С. Лекции по русскому уголовному праву. Часть общая.

Вып. 1 / Н.С. Таганцев. – СПб.: Гос. Тип., 1887. – 394 c.

172. Таганцев, Н.С. Русское уголовное право. Часть общая. Т. 1 / Н.С.

Таганцев. – Тула: Автограф, 2001. – 800 c.

173. Тарасов, Н.Н. Методологические проблемы юридической науки / Н.Н.

Тарасов – Екатеринбург: Изд-во Гуманит. ун-та, 2001. – 264 c.

174. Тарбагаев, А.И. Понятие и цели уголовной ответственности / А.И.

Тарбагаев. – Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1986. – 120 с.

175. Тарбагаев, А.Н. Ответственность в уголовном праве: учеб. пособие / А.И. Тарбагаев. – Красноярск, Изд-во Краснояр. ун-та, 1994. – 82 с.

преступности: монография / под ред. С.М. Иншакова. – М.: Юнити-Дана: Закон и право, 2011. – 839 с.

177. Тоффлер, Э. Шок будущего / Э. Тоффлер. – М.: АСТ, 2002. – 557 с.

178. Трайнин, А.Н. Состав преступления по советскому уголовному праву / А.Н. Трайнин. – М.: Госюриздат, 1951. – 388 c.

179. Уголовное законодательство стран Европейского союза: учебное пособие / А.Н. Ежов, Н.А. Селяков. – М.: Архангельск: Юпитер, 2005. – 240 с.

законодательных актов / Под ред.: Игнатов А.Н., Козочкин И.Д. – М.: Изд-во УДН, 1990. – 310 c.

181. Уголовное право зарубежных государств. Общая часть / Под ред. и с предисл. И.Д. Козочкина. – М.: Омега-Л, Институт международного права и экономики им. А.С. Грибоедова, 2003. – 576 с.

182. Уголовное право зарубежных стран. Общая и Особенная части / Н.А.

Голованова, В.Н. Еремин, М.А. Игнатова и др.; Под ред. И.Д. Козочкина. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 1038 с.

183. Уголовное право на современном этапе: Проблемы преступления и наказания / Н.А. Беляев, В.В. Орехов, В.С. Прохоров и др.; Под ред. Н.А. Беляева и др.; Санкт-Петербургский государственный университет. – науч. изд. – СПб.:

Изд-во Санкт-Петербургского университета, 1992. – 606 с.

184. Уголовное уложение 1903 г. – СПб.: Издание Сенатской типографии, 1903 г. – 144 с.

185. Уголовно-правовое воздействие: монография / Г.А. Есаков, Т.Г.

Понятовская, А.И. Рарог и др.; под ред. А.И. Рарога. – М.: Проспект, 2012. – 288 с.

(криминологические проблемы сравнительного правоведения, теории, законодательная и правоприменительная практика) / Н.П. Мелешко, Е.Г. Тарло. – М.: Юрлитинформ, 2003. – 304 c.

187. Уголовный кодекс Австрии / Науч. ред. и вступ. статья С.В. Милюкова;

предисл. Эриста Ойтена Фабрици; перевод с нем. Л.С. Вихровой. – СПб.:

Юридический центр Пресс, 2004. – 352 с.

188. Уголовный кодекс Голландии / Науч. ред. Б.В. Волженкина, пер. с англ.

И.В. Мироновой. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. – 510 с.

189. Уголовный кодекс Испании / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Ф.М.

Решетникова. – М.: Зерцало-М, 1998. – 218 с.

190. Уголовный кодекс Китайской Народной Республики / Под ред. А.И.

Коробеева, пер. с китайского Д.В. Вичикова. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. – 303с.

191. Уголовный кодекс Латвийской Республики / Науч. ред.: А.И. Лукашов (пер. с латышского), Э.А. Саркисова. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. – 313 c.

192. Уголовный кодекс Республики Казахстан // Казахстанская правда.

9.07.14.

193. Уголовный кодекс Республики Сербия / Ассоциация Юридический центр; пер. с англ. С. Карибова; науч. ред. Ю.А. Кашубы. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2009. – 268 с.

194. Уголовный кодекс Франции / Науч. ред. Л.В. Головко, Н.Е. Крыловой;

пер. с фр. и предисл. Н.Е. Крыловой. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. – 650 с.

195. Уголовный кодекс Швейцарии / Науч. ред., предисл. и пер. с нем. А.В.

Серебрянниковой. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. – 350 с.

196. Уголовный кодекс Японии / Ассоциация Юридический центр. Науч.

ред. и предисл. А.И. Коробеева; пер. с япон. В.Н. Еремина. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. – 226 с.

197. Уткин, В.А. Осужденные в колониях-поселениях. По материалам специальной переписи осужденных и лиц, содержащихся под стражей, 12– ноября 2009 г. / В.А. Уткин; под ред. д.ю.н., профессора В.И. Селиверстова. Вып.

№ 1. – М.: ИД «Юрипруденция», 2011. – 128 с.

198. Фельдштейн, Г.С. Главные течения в истории науки уголовного права в России / Г.С. Фельдштейн; Под ред. и с предисл. В.А. Томсинова. – М.: Зерцало, 2003. – 542 c.

199. Ферри, Э. Уголовная социология / Э. Ферии; Сост. и предисл. В.С.

Овчинского. – М.: Инфра-М, 2012. – 658 с.

200. Филимонов, В.Д. Криминологические основы уголовного права / В.Д.

Филимонов. – Томск: Изд-во ТГУ, 1981. – 214 с.

201. Филимонов, В.Д. Норма уголовного права / В.Д. Филимонов. – СПб.:

Юридический центр Пресс, 2004. – 281 с.

202. Филимонов, В.Д. Уголовная ответственность по российскому законодательству / В.Д. Филимонов. – М.: НОУ Институт Актуального образования «ЮрИнфоР-МГУ», 2008. – 249 с.

203. Философия уголовного права / Сост., ред. и вступ. статья Ю.В.

Голика. – СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2004. – 348 с.

204. Флетчер, Дж. Основные концепции современного уголовного права. / Дж. Флетчер, А.В. Наумов. – М.: Юристъ, 1998. – 512 c.

205. Французский уголовный кодекс 1810 года. С изменениями и дополнениями на 1 июня 1940 г. / Под ред. М.М. Исаева; пер. Н.С. Лапшина – М.:

Юрид. изд-во МЮ СССР, 1947. – 372 c.

206. Фуко, М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы / М. Фуко; Пер. с фр. В. Наумова. – М.: «Ad Marginem», 1999. – 480 с.

207. Чинакова, Л.И. Социальный детерминизм: Проблемы движущих сил развития общества / Л.И. Чинакова. – М.: Политиздат, 1985. – 159 с.

208. Чубарев, В.Л. Общественная опасность преступления и наказание. / В.Л. Чубарев; Под ред.: Ю.Д. Блувштейн. – М.: Изд-во ВНИИ МВД СССР, 1982. – 96 c.

209. Чучаев, А.И. Уголовно-правовые взгляды Н.Д. Сергеевского:

монография / А.И Чучаев. – М.: Проспект, 2013. – 520 с.

210. Шаргородский, М.Д., Иоффе, О.С. Вопросы теории права / М.Д.

Шаргородский, О.С. Иоффе. – М., Госюриздат, 1961. – 380 с.

211. Агзамов, И.М. Малозначительность преступного деяния как основание устранения уголовной ответственности / И.М. Агзамов // Теоретикометодологические и прикладные аспекты борьбы с преступностью: история и современность. Материалы междунар. науч.-практич. конф. В 4-х ч. Ч. 4. – Уфа, 2005. – С. 42–44.

212. Андреев, А.В. Понятие дифференциации уголовной ответственности / А.В. Андреев, Л.В. Лобанова // Вестник ВолГУ. Серия 5: Юриспруденция. – 2006.

– № 8. – С. 118–126.

213. Анопко, В. Влияние гуманизации уголовного законодательства на изменение численности и состава осужденных / В. Анопко // Преступление и наказание. – 2003. – № 6. – С. 10–13.

214. Бабаев, М.М. Концепция уголовно-правовой политики Российской Федерации / М.М. Бабаев, Ю.Е. Пудовочкин // Уголовное право. – 2012. – № 4. – С. 4–12.

215. Бабаев, М.М. Криминологические основы российской уголовной политики / М.М. Бабаев // Современная уголовная политика: Поиск оптимальной модели: материалы VII Российского конгресса уголовного права (31 мая – 1 июня 2012 года). – М.: Проспект, 2012. С. 318–340.

216. Бабаев, М.М. Цена преступности: проблемы теории и практики / М.М.

Бабаев, В.Е. Квашис // Российский криминологический взгляд. – 2009. – № 2. – С.

246–259.

217. Бавсун, М.В. Судейское усмотрение и проблемы его ограничения в УК / М.В. Бавсун // Журнал российского права. – 2007. – № 9. – С. 104–109.

218. Батманов, А.А. О видах и средствах дифференциации / А.А. Батманов // Законодательная техника и дифференциация ответственности в современном уголовном праве и процессе России. Сб. науч. статей. – Ярославль: Изд-во Яросл.

ун-та, 2005. – С. 87–97.

219. Батюкова, В.Е. Понятие преступлений, содержащих признаки хулиганства и их отличие от мелкого хулиганства / В.Е. Батюкова // Право и государство: теория и практика. – 2012. – № 4. – С. 123–128.

220. Безручко, Е.В. Малозначительность деяния: вопросы законодательной регламентации и правовой оценки / Е.В. Безручко // Труды юридического факультета Ставропольского государственного университета. Ставрополь:

Сервисшкола. – 2008. – Вып. 19. – С. 64–65.

221. Бойко, А.И. Предусловия систематизации уголовного законодательства / А.И. Бойко // Библиотека криминалиста. Научный журнал. – 2013. – № 1. – С.

20–36.

222. Бойко, А.И. и др. Ошибки в Уголовном кодексе / А.И. Бойко, Ю.А.

Голик, С.А. Елисеев, Л.В. Иногамова-Хегай, В.С. Комиссаров, В.П. Коняхин, А.И.

Коробеев, Н.А. Лопашенко, В.А. Якушин // Российская газета. – 10 июня 2010. – № 5205.

ответственности / А.В. Борбат // СПС «КонсультантПлюс», 2005.

224. Борзенков, Г.Н. Дифференциация ответственности по новому УК:

нереализованные возможности / Г.Н. Борзенков // Законность. – 1997. – № 10. – С.

10–12.

225. Бородин, С.В. Теоретические проблемы советской уголовной политики / С.В. Бородин // XXV съезд КПСС и дальнейшее укрепление социалистической законности. – М., 1977. С. 24–36.

226. Босхолов, С.С. Современная уголовная политика как часть социальноправовой политики государства / С.С. Босхолов // Сибирский криминологический журнал. – 2006. – № 1. – С. 6–12.

обоснованности гуманизации уголовной политики / С.С. Босхолов, Б.Б. Бадмаева // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. – 2012. – № 3. – С. 28–35.

228. Бражник, С.Д. Дифференциация ответственности в уголовном праве:

понятие, виды / С.Д. Бражник, М.И. Гашелин // Проблемы совершенствования юридической техники и дифференциации ответственности в уголовном праве и процессе. Сб. науч. статей. Вып. 4 / Отв. ред.: Кругликов Л.Л. – Ярославль: Изд-во Яросл. ун-та, 2009. – С. 54–64.

229. Бриллиантов, А. Изменение законодательства о наказании / А.

Бриллиантов // Российская юстиция. – 2004. – № 5. – С. 35–40.

230. Бринчук, М.М. Методологические основания экологического права:

сущность, роль и структура / М.М. Бринчук // Экологическое право. – 2010. – № 2.

– С. 2–6.

231. Васильевский, А.В. Юридическая техника закрепления в уголовном законе дифференцирующих уголовную ответственность обстоятельств / А.В.

Васильевский // Нормотворческая и правоприменительная техника в уголовном и уголовно-процессуальном праве. Сб. науч. статей. – Ярославль: Изд-во Яросл. унта, 2000. – С. 99–107.

232. Ведерникова, О.Н. Криминальная ситуация в России в свете мировых тенденций / О.Н. Ведерникова // Российский криминологический взгляд. – 2009. – № 2. – С. 347–354.

исполнительной власти / О.Н. Ведерникова // Преступность и власть: Материалы конференции. – М.: Российская криминологическая ассоциация, 2000. С. 8.

234. Ведерникова, О.Н. Современные уголовно-правовые системы: типы, модели, характеристики / О.Н. Ведерникова // Государство и право. – 2004. – № 1.

– С. 68–76.

235. Верина, Г.В. Новые концептуальные подходы к вопросам преступления и наказания в российской уголовно-правовой политике / Г.В. Верина // Журнал российского права. – 2012. – № 5. – С. 55–59.

236. Волженкин, Б.В. Загадки конфискации / Б.В. Волженкин // Известия вузов. Правоведение. – 2008. – № 2. – С. 4–20.

коррупционные правонарушения (Из опыта разработки проекта Закона о борьбе с коррупцией) / Б.В. Волженкин // Дифференциация ответственности в уголовном праве и процессе. Сборник научных трудов. – Ярославль: Изд-во Яросл. ун-та, 1994. – С. 160–168.

множественности преступлений по УК РФ / Б.В. Волженкин // Законность. – 1998.

– №12. – С. 2–7.

239. Волков, Б.С. Методология научного познания уголовного права / Б.С.

Волков // Международное и национальное уголовное законодательство: проблемы юридической техники. Материалы Междунар. науч.-практич. конф., состоявшейся на юрид. фак. МГУ им. М.В. Ломоносова 29–30 мая 2003 г. – М.:

ЛексЭст, 2004. – С. 92–97.

240. Гаврилов, Б.Я. Уголовное законодательство и проблемы краж / Б.Я.

Гаврилов // Юридический консультант. – 1999 г. – № 7. – С. 10–14.

241. Гальперин, И.М. Социальные и иные основы депенализации / И.М.

Гальперин // Советское государство и право. – 1980. – № 3. – С. 60–68.

242. Гальперин, И.М. Дифференциация уголовной ответственности и эффективность наказания / И.М. Гальперин // Советское государство и право. – 1983. – № 3. – С. 69–76.

направления ее изучения / И.М. Гальперин, В.И. Курляндский // Основные направления борьбы с преступностью. – М., 1975. – С. 6–21.

244. Гаухман, Л.Д. Проблемы УК: бланкетность, декларативность, казуистичность / Л.Д. Гаухман // Уголовное право в XXI веке: Материалы Международной научной конференции на юридическом факультете МГУ им.

М.В. Ломоносова 31 мая – 1 июня 2001 г. – М.: ЛексЭст, 2002. – C. 48–61.

245. Генрих, Н.В. К совершенствованию механизма уголовно-правового регулирования: проблемы и зарубежный опыт / Н.В. Генрих // Международное уголовное право и международная юстиция. – 2009. – № 4. – С. 3–6.

246. Гилинский, Я.И. Современные тенденции мировой криминологии / Я.И. Гилинский // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. – 2012. – № 3. – С. 5–14.

законодательство / Ю.В. Голик // Международное и национальное уголовное законодательство: проблемы юридической техники. Материалы III Междунар.

науч.-практич. конф., состоявшейся на юрид. фак. МГУ им. М.В. Ломоносова 29– 30 мая 2003 г. – М.: ЛексЭст, 2004. – С. 13–15.

248. Головко, Л.В. Границы уголовного права: от формального к функциональному подходу / Л.В. Головко // Библиотека криминалиста. Научный журнал. – 2013. – № 1. – С. 84–85.

249. Голик, Ю.В. Нужен новый уровень кодификации / Ю.В. Голик // Проблемы кодификации уголовного закона: история, современность, будущее (посвящается 200-летию проекта Уголовного уложения 1813 года) // Материалы VIII Российского конгресса уголовного права, состоявшегося 30–31 мая 2013 г. / отв. ред. В.С. Комиссаров. – М.: Юрлитинформ, 2013. – С. 42–45.

250. Горбуза, А.Д. Кодификация законодательства об ответственности за проступки / А.Д. Горбуза, Е.А. Сухарев // Советское государство и право. – 1979.

– № 9. – С. 120–127.

251. Гордиенко, В.В. Законодательное установление уголовного проступка и исключение института отказных материалов / В.В. Гордиенко // Российский следователь. – 2010. – № 15. – С. 11–13.

252. Гордиенко, В.В. Законодательные новеллы и их роль в повышении эффективности борьбы с преступностью / В.В. Гордиенко // Российский следователь. – 2011. – № 16. – С. 3–5.

253. Горелик, А.С. Проблемы формализации правил назначения наказания / А.С. Горелик // Гарантии прав личности и проблемы применения уголовного и уголовно-процессуального законодательства: сб. науч. тр. – Ярославль: Изд-во Яросл. ун-та, 1989. – С. 57–68.

254. Горобцов, В.И. О понятии и целевых установках уголовно-правового принуждения / В.И. Горобцов // Актуальные проблемы борьбы с преступностью и правоприменительной практики: Межвуз. сб. науч. трудов. Выпуск 4. – Красноярск: Сибирский юридический институт МВД России, 2001. – С. 34–42.

255. Гребенкин, Ф. Общественная опасность и ее характеристики / Ф.

Гребенкин // Уголовное право. – 2006. – № 1. – С. 22–26.

256. Грибов, А.С. Система наказаний и дифференциация уголовной ответственности за экономические преступления в уголовном праве ФРГ / А.С.

Грибов // Российский следователь. – 2013. – № 1. – С. 45–48.

257. Давыдов, А.А. Репрезентативность выборки / А.А. Давыдов // Социологические исследования. – 1990. – № 1. – С. 115–121.

258. Дагель, П.С. Уголовная политика в сфере борьбы с преступной неосторожностью / П.С. Дагель // Проблемы борьбы с преступной неосторожностью. Межвузовский сборник. – Владивосток: Изд-во Дальневосточного ун-та, 1981. С. 3–13.

259. Дао Чи Ук. Уголовный кодекс СРВ 1999 г.: особенности и основное содержание / Дао Чи Ук // Государство и право. – 2000. – № 10. – С. 104–108.

260. Датий, А.В. Характеристика мужчин, осужденных к лишению свободы (по материалам специальной переписи 2009 г.) / А.В. Датий // Прикладная юридическая психология. – 2013. – № 4. – С. 126–133.

261. Даурова, Т.Г. Некоторые теоретические вопросы дифференциации уголовной ответственности / Т.Г. Даурова // Российский криминологический взгляд. – 2009. – № 2. – С. 285–290.

262. Дворецкий, М.Ю. Эффективная реализация уголовной ответственности / М.Ю. Дворецкий, В.Ю. Стромов // Современная уголовная политика: Поиск оптимальной модели: материалы VII Российского конгресса уголовного права ( мая – 1 июня 2012 года). – М.: Проспект, 2012. – С. 61–66.

административных правонарушений / В.М. Дмитрук // Вопросы уголовного права и процесса в практике деятельности органов внутренних дел. Сб. науч. тр.

Киевской высш. школы им. Ф.Э. Дзержинского МВД СССР / отв. ред. Ю.И.

Римаренко. – Киев: КВШМ, 1979. – С. 49–58.

264. Донец, С.П. Формализация наказания: законодательная техника и судебная практика / С.П. Донец // Вестник института: преступление, наказание, исправление. – 2010. – № 3. – С. 15–18.

265. Донец, С.П. Шкала наказаний – гарант конституционных прав на дифференциацию уголовной ответственности / С.П. Донец // Бюллетень адвокатской палаты Вологодской области. – 2009. – № 2. – С. 43–44.

266. Дрейшев, Б.В. Проблемы обеспечения качества закона / Б.В. Дрейшев // Правоведение. – 1988. – № 4. – С. 31–39.

267. Дружинина, В.Ф. О разграничении преступления и административного проступка / В.Ф. Дружинина // Советское государство и право. – 1978. – № 4. – С.

128–134.

268. Дубовик, О.Л. Фундаментальные сравнительно-правовые исследования Общей части уголовного права / О.Л. Дубовик, А.Э. Жалинский, А.А. Рёрихт // Уголовное право и современность. Сб. статей. Вып. 4. Том 2. – М.: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»: Изд-во «Юрист», 2012. – С. 87–99.

269. Егорова, Н.А. Реформа Уголовного кодекса РФ (декабрь 2011 г.):

проблемы применения новых норм / Н.А. Егорова // Уголовное право. – 2012. – № 3. – С. 18–22.

270. Есаков, Г.А. От административных правонарушений к уголовным проступкам, или О существовании уголовного права в «широком» смысле / Г.А.

Есаков // Библиотека криминалиста. Научный журнал. – 2013. – № 1. – С. 37–45.

271. Жалинский, А.Э. О современном состоянии уголовно-правовой науки / А.Э. Жалинский // Уголовное право. – 2005. – № 1. – С. 21–24.

272. Жалинский, А.Э. Оценка общественной опасности деяния в процессе уголовного правотворчества / А.Э. Жалинский // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: Материалы 6-й международной научно-практической конференции 29–30 января 2009 г. – М.: Проспект, 2009. – С. 48–52.

273. Жалинский, А.Э. Уголовная политика: актуальные задачи, субъекты и механизмы реализации / А.Э. Жалинский // Современная уголовная политика:

Поиск оптимальной модели: материалы VII Российского конгресса уголовного права (31 мая – 1 июня 2012 года). – М.: Проспект, 2012. – С. 67–72.

274. Жалинский, А.Э. Уголовная политология и уголовная политика:

необходимость нового подхода / А.Э. Жалинский // Уголовная политика и право в эпоху перемен. Материалы международной научно-практической конференции, посвященной памяти проф. Дагеля П.С. – Владивосток, 2010. – С. 8–27.

275. Жалинский, А.Э. Уголовная политология: становление и развитие / А.Э. Жалинский // Право и политика. – 2010. – № 5. – С. 826–834.

рациональным / А.Э. Жалинский // Государство и право. – 2004. – № 3. – С. 51–57.

277. Женетль, С.З. Правовая категория «уголовный проступок» и ее отражение в науке административного права / С.З. Женетль // Черные дыры в Российском законодательстве. – 2008. – № 2. – С. 336–338.

278. Жовнир, С. О понятии уголовной ответственности / C. Жовнир // Уголовное право. – 2006. – № 3. – С. 21–25.

279. Загородников, Н.И. О пределах уголовной ответственности / Н.И.

Загородников // Сов. государство и право. – 1967. – № 7. – С. 39–46.

преступлений в уголовном праве / Н.И. Загородников, А.В. Наумов // Правоведение. – 1983. – № 2. – С. 56–62.

281. Злобин, Г.А. Основания и принципы уголовно-правового запрета / Г.А. Злобин // Советское государство и право. – 1980. – № 1. – С. 70–76.

282. Злобин, Г.А. Советская уголовная политика: дифференциация уголовной ответственности / Г.А. Злобин, С.Г. Келина, А.М. Яковлев // Сов.

государство и право. – 1977. – № 9. – С. 54–62.

283. Зубарев, С.М. Новое в уголовном и уголовно-исполнительном законодательстве: некоторые аспекты гуманизации карательной политики / С.М.

Зубарев // Журнал российского права. – 2004. – № 4. – С. 26–40.

284. Зубкова, В.И. Проблемы построения и взаимообусловленности санкций и категорий преступлений в УК РФ / В.И. Зубкова // Уголовное право. – 2002. – № 4. – С. 18–20.

кодифицированный брак / А.В. Иванчин // Проблемы кодификации уголовного закона: история, современность, будущее (посвящается 200-летию проекта Уголовного уложения 1813 года) // Материалы VIII Российского конгресса уголовного права, состоявшегося 30–31 мая 2013 г. / отв. ред. В.С. Комиссаров. – М.: Юрлитинформ, 2013. – С. 98–101.

286. Иванчин, А.В. Основные, квалифицированные и привилегированные составы преступлений: понятие, значение, проблемы построения / А.В. Иванчин // Актуальные проблемы уголовного права и криминологии на современном этапе (вопросы дифференциации ответственности и законодательной техники): Выпуск 1. – Ярославль, 2012. – С. 39–48.

287. Исмаилов, И.А. Уголовная политика как сложная система // Учен.

записки АГУ им. С.М. Кирова. Серия юрид. наук. – Баку, 1976. Вып. 1. – С. 11–20.

288. Ишигеев, В.С. Современная система наказаний в России и пути повышения их эффективности / В.С. Ишигеев // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. – 2011. – № 4. – С. 16–20.

289. Кабурнеев, Э.В. Понятие квалифицирующих признаков и их роль в дифференциации уголовной ответственности за убийство / Э.В. Кабурнеев // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2007. – № 4. – С. 70–73.

290. Кадников, Н.Г. Значение классификации преступлений для осуществления дифференциации уголовной ответственности и повышение эффективности правоприменительной практики / Н.Г. Кадников // Биологическое и социальное в личности преступника и проблемы ее ресоциализации / Материалы межвузовской научно-теоретической конференции. – Уфа, 1994. – С.

80–82.

291. Кадников, Н.Г. Уголовно-правовое значение законодательной категоризации в зависимости от их тяжести для дифференциации уголовной ответственности / Н.Г. Кадников, Э.В. Кабурнеев // Современные проблемы уголовного права и криминологии. Всероссийская научно-практическая конференция, посвященная памяти проф. Б.С. Волкова, 22 февраля 2007 г., М.:

Изд-во РУДН, 2007. – С. 110–121.

292. Кафаров, Т.М. О дифференциации ответственности в статьях Особенной части уголовных кодексов / Т.М. Кафаров // Теоретические и практические проблемы нового уголовного законодательства. – М., 1985. – С. 79– 82.

293. Келина, С.Г. Некоторые направления совершенствования уголовного законодательства / С.Г. Келина // Сов. государство и право. – 1987. – № 5. – С.

65–71.

294. Келина, С.Г. Некоторые принципиальные идеи, лежащие в основе теоретической модели уголовного кодекса / С.Г. Келина // Проблемы совершенствования уголовного закона. – М.: Изд-во ИГиП АН СССР, 1984. – С.

5–18.

295. Келина, С.Г. О влиянии теоретической модели УК на современное уголовное законодательство и уголовную политику / С.Г. Келина // Мониторинг уголовно-правовой политики Российской Федерации. Монография / отв. ред. С.В.

Максимов. – М.: Институт государства и права РАН – Институт правовых и сравнительных исследований при АРПОиС, 2009. – С. 69–80.

296. Керимов, Д.А. Проблемы законодательной техники / Д.А. Керимов // Международное и национальное уголовное законодательство: проблемы юридической техники. Материалы Междунар. науч.-практич. конф., состоявшейся на юрид. фак. МГУ им. М.В. Ломоносова 29–30 мая 2003 г. – М.:

ЛексЭст, 2004. – С. 16–19.

законодательства? / А.Г. Кибальник // Законность. – 2011. – № 9. – С. 22–25.

298. Кибальник, А.Г. Тенденции развития мировых уголовно-правовых систем / А.Г. Кибальник // Известия высших учебных заведений. Правоведение. – 2007. – № 2. – С. 212–222.

299. Ковалев, М.И. Оптимальное соотношение формального и оценочного в уголовном законе / М.И. Ковалев // Советское государство и право. – 1973. – № 11. – С. 68–74.

300. Ковалев, М.И. Соотношение уголовной политики и уголовного права / М.И. Ковалев // Советское государство и право. – 1979. – № 12. – С. 66–73.

ответственности / С.Э. Коваленко // Правовая политика и правовая жизнь. – 2002.

– № 4. – С. 175–178.

302. Козаченко, И.Я. Социальные роли уголовного права / И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов // Актуальные проблемы борьбы с преступностью и правоприменительной практики: межвуз. сб. науч. трудов. Выпуск 4. – Красноярск: Сибирский юридический институт МВД России, 2001. – С. 14–22.

303. Козлов А.П. Наука и юридическая техника / А.П. Козлов // Международное и национальное уголовное законодательство: проблемы юридической техники. Материалы Междунар. науч.-практич. конф., состоявшейся на юрид. фак. МГУ им. М.В. Ломоносова 29–30 мая 2003 г. – М.:

ЛексЭст, 2004. – С. 24–27.

304. Константинов, П.Ю. Взаимосвязь административных правонарушений и преступлений: проблемы теории и практики / П.Ю. Константинов, А.К.

Соловьева, А.П. Стуканов // Правоведение. – 2005. – № 3. – С. 58–74.

305. Корецкий, Д.А. Идеологические проблемы борьбы с преступностью / Д.А. Корецкий // Законность. – 2004. – № 5. – С. 2–6.

306. Коробеев, А.И. Принципы российской уголовно-правовой политики как отражение конституционных основ уголовного права / А.И. Коробеев // Конституционные основы уголовного права. Материалы I Всероссийского конгресса по уголовному праву, посвященного 10-летию Уголовного кодекса Российской Федерации / Ред.кол.: Борзенков Г.Н., Комиссаров В.С. (отв. ред.), Крылова Н.Е., Матвеева А.А., Серебренникова А.В., Тяжкова И.М. – М.: ТК Велби, 2006. – С. 268–271.

307. Коробов, В.П. Преступление и уголовный проступок / В.П. Коробов // Соотношение преступлений и иных правонарушений: современные проблемы.

Материалы IV Международной научно-практической конференции, посвященной 250-летию образования Московского государственного университета им. М.В.

Ломоносова, 27–28 мая 2004 г. – М.: ЛексЭст, 2005. – С. 248–252.

308. Коробов, В.П. Уголовный проступок: «за» и «против» / В.П. Коробов // Правоведение. – 1990. – № 5. – С. 90–91.

309. Коробов, П.В. Дифференциация уголовной ответственности как логическая операция / В.П. Коробов // Материалы Междунар. науч. конф.

«Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики» (г. Тольятти, 21– 24 апреля 2004 г.): Правоотношения и юридическая ответственность: В 2 ч. / отв.

ред. В.А. Якушин и Р.Л. Хачатуров. – Тольятти: Волжский университет им. В.Н.

Татищева, 2004. Ч. 2. – С. 32–38.

310. Коробов, П.В. К вопросу о понятии уголовной ответственности / В.П.

Коробов // Реализация уголовной ответственности: уголовно-правовые и процессуальные проблемы. Межвузовский сборник статей. – Куйбышев: Изд-во Куйбышев. ун-та, 1987. – С. 3–12.

311. Коробов, П.В. Классификация преступлений по уровню их опасности / В.П. Коробов // Российская юстиция. – 2004. – № 1. – С. 47–49.

дифференциации уголовной ответственности / П.В. Коробов // Преступность и уголовное законодательство: реалии, тенденции, взаимовлияние: сборник научных трудов / Под ред. Н.А. Лопашенко. – Саратов, 2004. – С. 161–166.

313. Коробов, П.В. Понятие дифференциации уголовной ответственности / судопроизводстве. Сб. науч. статей. – Ярославль: ЯрГУ, 1995. – С. 3–12.

314. Кошаева, Т.О. Уголовная ответственность как вид юридической ответственности / Т.О. Кошаева // Журнал российского права. – 2004. – № 8. – С.

47–53.

315. Кривоченко, Л.Н. Об уголовном проступке / Л.Н. Кривоченко // Вопросы государства и права развитого социалистического общества. Тезисы республиканской науч. конф. (24–26 сент. 1975 г.). – Харьков: Изд-во Харьк.

юрид. ин-та, 1975. – С. 207–209.

316. Кригер, Г.А. Конституция СССР и совершенствование уголовного законодательства / Г.А. Кригер // Вестник Московского университета. Серия Право. – 1979. – № 2. – С. 3–9.

317. Кригер, Г.А. Проблемы социальной обусловленности уголовного закона / Г.А. Кригер, Н.Ф. Кузнецова // XXV съезд КПСС и дальнейшее укрепление социалистической законности. – М., 1977. – С. 113–122.

318. Кропачев, Н.М. Общие начала применения мер ответственности за преступления / Н.М. Кропачев // Вопросы уголовной политики. Красноярск: КГУ, 1991. – С. 77–88.

319. Кругликов, Л.Л. Дифференциация исполнения наказания: понятие, основания, пределы и средства осуществления / Л.Л. Кругликов, А.Л. Санташов // Вестник института: преступление, наказание, исправление. – 2008. – № 2. – С. 19– 24.

320. Кругликов, Л.Л. О видах дифференциации ответственности за преступления и иные правонарушения / Л.Л. Кругликов // Мировой судья. – 2005.

– № 3. – С. 5–6.

321. Кругликов, Л.Л. О дифференциации ответственности за преступления в сфере экономической деятельности / Л.Л. Кругликов // Вопросы юридической техники в уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве. Сб. науч.

статей. – Ярославль: Изд-во ЯрГУ, 1997. – С. 12–21.

322. Кругликов, Л.Л. О конструировании квалифицированных составов преступлений / Л.Л. Кругликов // Правоведение. – 1989. – № 2. – С. 43–49.

323. Кругликов, Л.Л. О понятии и видах дифференциации ответственности / Л.Л. Кругликов // Дифференциация ответственности и вопросы юридической техники в уголовном праве и процессе. Сб. науч. статей. – Ярославль: Изд-во ЯрГУ, 2001. – С. 3–11.

324. Кругликов, Л.Л. О средствах дифференциации в Общей части Уголовного кодекса РФ / Л.Л. Кругликов // Актуальные проблемы естественных и гуманитарных наук: Юриспруденция: Тез. докл. / Отв. за выпуск М.В.

Лушникова. – Ярославль, 1995. – С. 54–57.

325. Кругликов, Л.Л. Преступление как основание дифференциации ответственности // Уголовное право: стратегии развития в XXI веке: материалы Международной научно-практической конференции (29–30 января 2009 г.). – М.:

Проспект, 2009. – С. 44–48.

326. Кругликов, Л.Л. Таблица квалифицирующих признаков и частоты их упоминания в УК РФ (по состоянию на 1 мая 2007 г.) / Л.Л. Кругликов // Проблемы теории уголовного права: Избранные статьи, 2000–2009 / Л.Л.

Кругликов; Яросл. гос. ун-т им. П.Г. Демидова. – Ярославль: ЯрГУ, 2010. – С.

425–440.

327. Кругликов, Л.Л. Рецензия на кн.: Лесниевски-Костарева Т.А.

Дифференциация уголовной ответственности: Теория и законодательная практика М.: Норма-Инфра-М., 1998. 287 с. / Л.Л. Кругликов, А.В. Васильевский // Нормотворческая и правоприменительная техника в уголовном и уголовнопроцессуальном праве. – Ярославль: Изд-во ЯрГУ, 2000. – С. 165–172.

328. Кругликов, Л.Л. О пробелах и аналогии в уголовном праве / Л.Л.

Кругликов, О.Ю. Климцева // Нормотворческая и правоприменительная техника в уголовном и уголовно-процессуальном праве: сб. науч. ст. / Под ред. Л.Л.

Кругликова; ЯрГУ. – Ярославль: Изд-во ЯрГУ, 2000. – С. 3–17.

329. Кругликов, Л.Л. Дифференциация ответственности как уголовноправовая категория / Л.Л. Кругликов, Т.А. Костарева // Категориальный аппарат уголовного права и процесса. – Ярославль: Изд-во ЯрГУ, 1993. – С. 104–117.

330. Крылова, Н.Е. Новый Уголовный кодекс Франции: Особенная часть / Н.Е. Крылова // Вестник Моск. ун-та. Сер. 11. Право. – 1995. – № 2. – С. 69–75.

331. Крылова, Н.Е. Существует ли уголовное право в «широком» смысле слова? / Н.Е. Крылова // Научные основы уголовного права и процессы глобализации: Материалы V Российского конгресса уголовного права (27–28 мая 2010 года). – М.: Проспект, 2010. – С. 721–727.

332. Кудрявцев, В.Н. Конституция – это закон и для Государственной Думы / В.Н. Кудрявцев, В.С. Комиссаров, Н.Ф. Кузнецова, В.В. Лунеев // Современные проблемы теории и практики борьбы с преступностью. Первые Кудрявцевские чтения (10 апреля 2008 г.). Сб. науч. трудов. Науч. ред. С.В. Максимов. – М.:

Институт государства и права РАН, 2009. – С. 23–31.

333. Кудрявцев, В.Н. Эффективность закона как средства осуществления уголовной политики / В.Н. Кудрявцев // Основные направления борьбы с преступностью. – М., 1975. С. 29–46.

334. Кузнецова, Н.Ф. Значение общественной опасности деяний для их криминализации и декриминализации / Н.Ф. Кузнецова // Государство и право. – 2010. – № 6. – С. 67–75.

335. Кузнецова, Н.Ф. Методологические аспекты изучения уголовного права / Н.Ф. Кузнецова // Методологические проблемы правоведения / Под ред.

М.Н. Марченко. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1994. – С. 141–158.

336. Кузнецова, Н.Ф. Новый Уголовный кодекс Франции / Н.Ф. Кузнецова // Вест. моск. ун-та. Сер. 11. Право. – 1994. – № 2. – С. 34–43.

337. Кузнецова, Н.Ф. Новый Уголовный Кодекс Франции / Н.Ф. Кузнецова // Сов. юстиция. – 1993. – № 19. – С. 12–14.

338. Кузнецова, Н.Ф. Новый Уголовный кодекс Франции. (Продолжение) / Н.Ф. Кузнецова // Вестник Моск. ун-та. Сер. 11. Право. – 1994. – № 3. – С. 27–36.

339. Кузнецова, Н.Ф. О совершенствовании уголовного закона / Н.Ф.

Кузнецова // Российская юстиция. – 2009. – № 5. – С. 12–16.

340. Кузнецова, Н.Ф. Социальная обусловленность уголовного закона / Н.Ф. Кузнецова // Правовые исследования: сборник научных статей, посвященных 70-летию Т.Н. Церетели. – Тбилиси: Мецниереба, 1997. С. 36–45.

341. Кузнецова, Н.Ф. Социальная обусловленность уголовного закона и научное обеспечение нормотворчества / Н.Ф. Кузнецова, Г.А. Злобин // Сов.

государство и право. – 1976. – № 8. – С. 76–83.

342. Кузнецова, Н.Ф. Сравнительный анализ института преступления по уголовным кодексам стран СНГ и Балтии / Н.Ф. Кузнецова // Вестник Моск.

университета. Серия Право. – М.: Изд-во Моск. ун-та. – 2003. – № 3. – С. 19–35.

343. Куприц, Н.Я. Государственно-правовые идеи «просвещенного»

абсолютизма в «Наказе» Екатерины II / Н.Я. Купниц // Вестник Моск.

университета. Серия Право. – М.: Изд-во Моск. ун-та. – 1962. – № 4. – С. 70–76.

ответственности / В.И. Курляндский // Сов. государство и право. – 1963. – № 11. – С. 89–92.

индивидуализация уголовной ответственности / В.И. Курляндский // Основные направления борьбы с преступностью. – М.: Юридическая литература, 1975. – С.

77–95.

346. Курляндский, В.И. Уголовная ответственность и ответственность за социалистического общества: Материалы Всесоюз. науч. конф. 21–23 ноября 1973. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1975. – С. 376–377.

347. Лапунин, М.М. Аналитическая справка по исследованию санкций уголовно-правовых норм, размещенных в разделе VII УК РФ / М.М. Лапунин // Преступность, уголовная политика, уголовный закон: сб. науч. тр. / Под ред. Н.А.

Лопашенко; Саратовский центр по исследованию проблем организованной преступности и коррупции. – Саратов: Изд-во ФГБОУ ВПО «Саратовская государственная юридическая академия», 2013. – С. 285–300.

ответственности / Т.А. Лесниевски-Костарева // Журнал российского права. – 1998. – № 9. – С. 54–64.

законодательства. 3-е изд., перераб. и доп. / Т.А Лесниевски-Костарева // Концепции развития российского законодательства. – М.: ИЗиСП, 1998. – С. 220– 230.

350. Липинский, Д.А. Регулятивные правоотношения и позитивная юридическая ответственность / Д.А. Липинский // Право и государство: теория и практика. – 2010. – № 4. – С. 13–17.

351. Лобанова, Л.В. Дифференциация ответственности за преступления против правосудия посредством конструирования квалифицированных составов / Л.В. Лобанова // Дифференциация ответственности и вопросы юридической техники в уголовном праве и процессе: сб. науч. статей. – Ярославль: ЯрГУ, 2001.

– С. 13–14.

352. Лопашенко, Н.А. Еще раз об оценочных категориях в законодательных формулировках преступлений в сфере экономической деятельности / Н.А.

Лопашенко // Уголовное право. – 2002. – № 2. – С. 42–45.

353. Лопашенко, Н.А. Недостатки законодательной техники Уголовного кодекса России как препятствие для его эффективного применения и криминогенный фактор / Н.А. Лопашенко // Международное и национальное уголовное законодательство: проблемы юридической техники. Материалы III Междунар. науч.-практич. конф., состоявшейся на юрид. фак. МГУ им. М.В.

Ломоносова 29–30 мая 2003 г. – М.: ЛексЭст, 2004. – С. 38–49.

354. Лопашенко, Н.А. О потенциальной криминогенности законодательной регламентации назначения уголовного наказания в России / Н.А. Лопашенко // Шкала уголовных наказаний как способ борьбы с коррупцией в сфере правосудия: Материалы международ. научно-практич. конф. 7–8 октября 2004 г. – М.: Издание Государственной Думы, 2005. – С. 51–60.

355. Лунеев, В.В. Коррупция без конфискации / В.В. Лунеев // Лит. газ. – 2005. – 25–31 мая.

356. Лунеев, В.В. Латентность криминальных реалий. Рецензия на монографию «Теоретические основы исследования и анализа латентной преступности» / В.В. Лунеев // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. – 2011. – 1. – С. 73–77.

357. Лунеев, В.В. Модернизация в условиях преступности / В.В. Лунеев // Публичное и частное право. – 2012. – № 1. – С. 7–21.

358. Лунеев, В.В. Наука криминального цикла и криминологические реалии / В.В. Лунеев // Криминологический журнал БГУЭП. – 2007. – № 1. – С. 6–24.

359. Лунеев, В.В. Общественно опасные реалии наших дней и их отражение в Уголовном кодексе / В.В. Лунеев // Журнал российского права. – 1997. – № 3. – С. 79–85.

360. Лунеев, В.В. Роль мониторинга криминальных реалий в механизме совершенствования уголовного законодательства / В.В. Лунеев // Мониторинг уголовно-правовой политики Российской Федерации. Общие проблемы.

Монография: коллектив авторов. Отв. ред. С.В. Максимов. – М.: Институт государства и права РАН – Институт правовых и сравнительных исследований при АРПОиС., 2009. – С. 48–60.

361. Лунеев, В.В. Тенденции преступности: мировые, региональные российские / В.В. Лунеев // Государство и право. – 1993. – № 5. – С. 3–19.

362. Лунеев, В.В. Эпопея с конфискацией / В.В. Лунеев // Финансы, экономика, безопасность. – 2006. – № 2. – С. 37–39; № 3. – С. 31–33.

363. Лупарев, Д.А. Общественная опасность как объективное свойство преступных последствий / Д.А. Лупарев // Рос. следователь. – 2007. – № 5. – С.

13–15.

364. Магомедов, А.А. Дифференциация и индивидуализация уголовной ответственности / А.А. Магомедов // Биологическое и социальное в личности преступника и проблемы ее ресоциализации / Материалы межвуз. науч.-теоретич.

конф. – Уфа: УВШ МВД РФ, 1994. – С. 77–80;

365. Магомедов, А.А. О понятиях дифференциации и индивидуализации уголовной ответственности / А.А. Магомедов // Уголовная политика и реформа уголовного законодательства: Труды Академии МВД России. – М.: Академия МВД России, 1997. – С. 94–98.

классификации / А.А. Малиновский // Международное уголовное право и международная юстиция. – 2008. – № 3. – С. 14–19.

367. Мальцев, В.В. Историко-социальные основания уголовного права / В.В.

Мальцев // Дифференциация ответственности и вопросы юридической техники в уголовном праве и процессе: сб. науч. статей. – Ярославль: ЯрГУ, 2001. – С. 17– 26.

368. Мальцев, В.В. Малозначительность деяния в уголовном праве / В.В.

Мальцев // Законность. – 1999. – № 1. – С. 17–21.

369. Мальцев, В.В. Принципы категорий уголовного законодательства:

понятие, виды, содержание / В.В. Мальцев // Дифференциация ответственности и проблемы юридической техники в уголовном праве и процессе: сб. науч. статей – Ярославль: ЯрГУ, 2002. – С. 3–17.

370. Маркунцов, С.А. Об ослаблении функционального назначения санкций статей Особенной части УК РФ и усилении фактора уголовно-правовых запретов / С.А. Маркунцов // Преступность, уголовная политика, уголовный закон: сб. науч.

тр. / Под ред. Н.А. Лопашенко; Саратовский центр по исследованию проблем организованной преступности и коррупции. – Саратов, 2013. – С. 275–281.

371. Марцев, А.И. Категория «тяжесть преступления» в уголовном праве / А.И. Марцев, О.А. Михаль // Актуальные проблемы борьбы с преступностью и правоприменительной практики: межвуз. сб. науч. трудов. Выпуск 4. – Красноярск: Сибирский юридический институт МВД России, 2001. – С. 52–61.

372. Марцев, А.И. Теоретические вопросы классификации преступлений / А.И. Марцев, О.А. Михаль // Правоведение. – 2004. – № 5. – С. 111–123.

законодательстве Российской Федерации / А.А. Матвеева // Системность в уголовном праве: Материалы II Российского конгресса уголовного права, состоявшегося 31 мая – 1 июня 2007. – М.: ТК «Велби»; Изд-во «Проспект», 2007.

– С. 267–271.

общественной опасности / В.П. Махоткин // Сов. государство и право. – 1988. – № 1. – С. 78–82.

законодательства России с учетом международного опыта / Н.П. Мелешко // Международное и национальное уголовное законодательство: проблемы юридической техники. Материалы Междунар. науч.-практич. конф., состоявшейся на юрид. фак. МГУ им. М.В. Ломоносова 29–30 мая 2003 г. – М.:

ЛексЭст, 2004. – С. 130–142.

376. Мелешко, Н.П. Уголовно-правовая природа административных правонарушений: проблемы совершенствования уголовного законодательства России / Н.П. Мелешко // Соотношение преступлений и иных правонарушений:

современные проблемы: материалы IV Междунар. науч.-практич. конф., посвященной 250-летию образования Моск. гос. ун-та им. М.В. Ломоносова и состоявшейся на юрид. фак. МГУ им. М. В. Ломоносова 27–28 мая 2004 г. – М.:

ЛексЭст, 2005. С. 362–369.

377. Милюков, С.Ф. Об основных характеристиках российской уголовноправовой политики / С.Ф. Милюков // Актуальные проблемы борьбы с преступностью и правоприменительной практики: межвуз. сб. науч. трудов.

Выпуск 4. – Красноярск: Сибирский юридический институт МВД России, 2001. – С. 3–13.

378. Милюков, С.Ф. Очередные маневры российской власти (уголовнополитический аспект) / С.Ф. Милюков // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе: сб. материалов XIII Междунар. науч.практич. конф. (18–19 февраля 2010 г.): в 3-х ч. Ч. 1. / Отв. ред. Д.Д. Невирко;

Сибирский юридический институт МВД России. – Красноярск: СибЮИ МВД России, 2010. – С. 32–37.

379. Минская, В.С. Дифференциация уголовной ответственности в УК РФ / В.С. Минская // Уголовное право. – 1998. – № 3. – С. 18–24.

380. Минязева, Т.Ф. Об индивидуализации уголовной ответственности / Т.Ф. Минязева // Сов. юстиция. – 1987. – № 23. – С. 9–11.

381. Минязева, Т.Ф. Индивидуализация уголовной ответственности в теории пенитенциарного права / Т.Ф. Минязева // Следователь. – 1998. – № 1. – С.

43–48.

382. Михаль, О.А. О научном обосновании границ категорий преступлений / О.А. Михаль // Международные юридические чтения. Ежегодная научнопрактическая конференция (Омск, 25 апреля 2008 г.) Материалы и доклады. – Омск: Изд-во Омск. юрид. ин-т, 2008. Вып. 4. – С. 106–109.

383. Михеев, А.В. Институт мировых судей в уголовном судопроизводстве дореволюционной России / А.В. Михеев // История государства и права. – 2007. – № 7. – С. 31–32.

законодательства о публично-правовой ответственности / Г.К. Мишин // Соотношение преступлений и иных правонарушений: современные проблемы:

материалы IV Междунар. науч.-практич. конф., посвященной 250-летию образования Моск. гос. ун-та им. М.В. Ломоносова и состоявшейся на юрид. фак.

МГУ им. М.В. Ломоносова 27–28 мая 2004 г. – М.: ЛексЭст, 2005. – С. 404–409.

385. Наумов, А.В. Введение в уголовное право (лекция) / А.В. Наумов // Государство и право. – 1993. – № 11. – С. 72–75.

386. Наумов, А.В. Проблемы кодификации российского уголовного законодательства: новый уголовный кодекс или новая редакция кодекса? / А.В.

Наумов // Российский криминологический взгляд. – 2009. – № 2. – С. 271–274.

обусловленность / А.В. Наумов // Проблемы совершенствования уголовного закона. – М.: Изд-во ИГиП АН СССР, 1984. – С. 18–27.

388. Новоселов, Г. Без преступных последствий нет преступления / Г.

Новоселов // Рос. юстиция. – 2001. – № 3. – С. 56.

антикриминальной политики / В.А. Номоконов // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. – 2012. – № 3. – С. 36–42.

390. Нырков, В.В. К вопросу о категориальном статусе научных абстракций правоведения / В.В. Нырков // Новая правовая мысль. – 2003. – № 1. – С. 6–10.

391. Огородникова, Н.В. Дифференцирующие уголовную ответственность признаки: новеллы в законодательном описании и проблемы правоприменения / Н.В. Огородникова // Актуальные вопросы дифференциации ответственности и законодательной техники в уголовном праве и процессе: сб. науч. статей. – Ярославль: ЯрГУ, 2004. – С. 44–48.

392. Оценка учеными российского уголовного кодекса и уголовной политики / Саратовский центр по исследованию проблем организованной преступности и коррупции // Следователь. – 2012. – № 8. – С. 2–7.

393. Павлова, О.Н. О принципе системности в социальном познании / О.Н.

Павлова // Сб. науч. тр. Ташкент. ун-та. – 1980. – № 641. – С. 14.

394. Панов, Н.И. Методологические аспекты формирования понятийного аппарата юридической науки / Н.И. Панов // Правоведение. – 2006. – № 4. – С. 18– 28.

формирования системы и содержания уголовного законодательства / П.Н.

Панченко // Актуальные проблемы теории борьбы с преступностью и правоприменительной практики: межвуз. сб. науч. трудов. Вып. 4. – Красноярск:

Сибирский юридический институт МВД России, 2001. – С. 23–33.

396. Патеева, Г.Х. Формализация назначения наказания в уголовном праве зарубежных стран / Г.Х. Патеева // Российская юстиция. – 2009. – № 5. – С. 29–33.

397. Патеева, Г.Х. Шкала уголовных наказаний США и перспективы ее внедрения в российское уголовное право / Г.Х. Патеева // Уголовно-правовой запрет и его эффективность в борьбе с современной преступностью. Сборник научных трудов. – Саратов: Сателлит, 2008. – С. 182–186.

398. Пионтковский, А.А. О понятии уголовной ответственности / А.А.

Пионтковский // Сов. государство и право. – 1967. – № 12. – С. 40–48.

399. Питецкий, В.В. Конкретизация оценочных признаков уголовного законодательства / В.В. Питецкий // Сов. юстиция. – 1991. – № 2. – С. 12–13.

совершенствовании уголовного права / В.И. Плохова // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. – 2011.

– № 3. – С. 5–12.

ответственности за тяжкие насильственные преступления / Э.Ф. Побегайло // Совершенствование правовых мер борьбы с преступностью. Межвузовский тематический сборник. – Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1986. – С. 24–30.

402. Побегайло, Э.Ф. Современная криминологическая ситуация и кризис криминологический взгляд. – 2005. – № 1. – С. 23–36.

403. Потапкин, С.Н. Концептуальные возможности алгоритмизации уголовного закона и коррупциногенные факторы / С.Н. Потапкин // Проблемы развития современного уголовного законодательства: материалы Междунар.

науч.-практич. конф. / отв. ред. Б.В. Яцеленко. – М.: РПА Минюста России, 2012.

– С. 124–127.

404. Пудовочкин, Ю.Е. Понятие и критерии качества уголовного закона / Ю.Е. Пудовочкин // Российский криминологический взгляд. – 2009. – № 2. – С.

275–279.

405. Пухтий, Е.Е. Санкции как средство дифференциации ответственности за преступления против семьи и несовершеннолетних / Е.Е. Пухтий // Законодательная техника и дифференциация ответственности в современном уголовном праве и процессе России: сб. науч. статей. – Ярославль: ЯрГУ, 2005. – С. 47–54.

406. Радченко, В.И. Как исправить тюрьму / В.И. Радченко // Российская газета. – 2009. – № 4998.