«ИНФОРМАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ РОССИИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ: ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ...»

Конструктивный обмен мнениями на основе совпадения принципиальных подходов и оценок по МИБ поддерживается Россией с подавляющим большинством государств мира, а также Китаем и странами СНГ, с которыми Россия разделяет практически единое информационное пространство.

Эффективным механизмом консолидации международных усилий и консенсуса здесь может стать обсуждение проблем информационной безопасности в рамках так называемой «стейкхолдерской модели» (stakeholder approach/model), объединяющей различные заинтересованные стороны: политиков, экспертов, государственные, частные фирмы, научные институты и позволяющей вырабатывать траекторию создания универсального режима международной информационной безопасности.

Новые возможности в этой связи могут создать внешнеполитические инициативы России по интеграции усилий государственных информационноразведывательных структур стран-участниц Организации Договора о коллективной безопасности, включающих Армению, Белоруссию, Казахстан, наступательных информационных операций по защите информационноидеологического пространства ОДКБ. В этих целях актуальным представляется создание организационно-аналитической системы (ОАС) как системы управления консолидированным осуществлением мероприятий по информационному противоборству различных уровней: глобального, национального, группового, индивидуального, совместно разрабатываемых государственными структурами стран ОДКБ, занимающимися образованием, информацией, средствами массовых коммуникаций и т.д. В этом контексте перспективным, на наш взгляд, проектом могло бы стать создание единого медиа- и интернет-холдинга стран ОДКБ.

Как уже отмечалось, из внешних угроз информационной безопасности России наибольшую опасность представляют информационное воздействие иностранных политических, экономических, военных и информационных структур на разработку и реализацию стратегии внешней политики России, широкое тиражирование дезинформации о внешней политике Российского государства и предлагаемых им инициатив.

работоспособного механизма внешнеполитической информации, обеспечивающего наиболее полное и своевременное доведение до российской и международной общественности достоверной информации о государственной политике России, ее официальной позиции по социально значимым событиям российской и международной жизни.

Как мы полагаем, возникает необходимость смены самого алгоритма информационного обеспечения российских внешнеполитических инициатив, осуществляемого зачастую декларативно, урывками и в ограниченном геополитическом пространстве, на разработку, планирование и проведение целевых информационных кампаний в широких масштабах, носящих систематический и интенсивный характер и концентрируемых вокруг каждого значимого конкретного события или ситуации, что, на наш взгляд, придаст им наибольшую силу воздействия.

Именно такой подход оправдал себя во время острого информационного противоборства по вопросу самоопределения Республики Крым и её возвращения в состав Российской Федерации. Ставшие на этот период ежевечерними тематические ток-шоу с привлечением отечественных и аналитические программы ведущих российских тележурналистов, телемосты, целевые сессии в блогосфере создали массированное и эффективное информационное обеспечение позиций России в этой неординарной и достаточно кризисной ситуации. Эффективность такого подхода признает и влиятельная американская “Washington Post”, отмечая, что «В будущем весь мир будет следовать тактике Путина, и это та реальность, которую необходимо признать»1.

представительствам и организациям за рубежом возможностей для работы по нейтрализации распространяемой дезинформации о внешней политике Российской Федерации. Очевидно, что МИД, его Департамент информации и печати функционально не приспособлены для конвейерного обеспечения зарубежных СМК профессионально подготовленными материалами, которые масштабно и оперативно обслуживали бы внешнеполитические интересы России.

Как мы полагаем, важная роль здесь должна быть отведена тесному взаимодействию профессионального журналистского и экспертного сообщества в формате сети креативных информационно-аналитических групп, состоящих из внешнеполитические риски и информационные атаки, но и оперативно, доходчиво и ярко разъяснять мировому сообществу суть внешнеполитических                                                              McKew, Molly K., Maniatis, Gregory A. Playing by Putin’s tactics //The Washington Post, http://www.washingtonpost.com/opinions/playing-by-putins-tactics/2014/03/09/b5233b90a558-11e3-a5fa-55f0c77bf39c_story.html инициатив и позиций России, поставляя в мировое информационное пространство оценки и комментарии соответствующего контента.

Важным шагом в данном направлении стало переформатирование информ-агентства РИА Новости, телеканала Russia Today и радио «Голос России» в медиа-холдинг «Россия сегодня» для решения главной задачи – поставки на телеканалы и в информационные агентства нужной России информации, продвигаемой в мировое информационное пространство. При этом возрастает востребованность обоснованных рекомендаций ученых и специалистов, учитывающих специфику общественного мнения в каждой стране, необходимые для отладки потока адресной объективной информации о России – информация должна достигать определенной целевой группы и давать соответствующий эффект.

Ключевым фактором успешности внешнеполитического направления обеспечения информационной безопасности страны представляется государственная поддержка деятельности российских информационных агентств по продвижению их продукции на зарубежный информационный рынок. Такая поддержка могла бы осуществляться через выделение грантов российским СМК за рубежом, инвестирование в совместные российскозарубежные проекты (прокладка новых информационных магистралей и т.д), приобретение активов зарубежных медиа-компаний и информагентств, привлечение российского бизнеса к инвестированию в разработку актуальных направлений в области новейших информационнокоммуникационных технологий.

совершенствовать эту деятельность, развивая российскую сеть иновещания, постепенно наращивая количество ее узлов за рубежом. Об эффективности этого направления свидетельствует деятельность телеканала «Russia Today».

По данным информагентства Inter Press Service, к январю 2010 года RT стал вторым по популярности после BBC иностранным каналом в США, в 6,5 раз обогнав «Аль-Джазиру», занявшую третье место1. Кроме того, RT в году подтвердил статус крупнейшего поставщика новостного контента на международном видеохостинге, став первым в мире новостным телеканалом, который преодолел отметку в 1 млрд просмотров на YouTube2. Вместе с тем, такая деятельность не должна стать инструментом прямой пропаганды, односторонне освещающей те или иные события, иначе мировое доверие к ней может быть подорвано.

Необходимым представляется также создание под патронажем Совета Безопасности РФ межведомственного аналитического Центра по разработке продвижения внешнеполитической информации. Решением здесь может стать создание сетевых интеллектуальных клубов с привлечением, в том числе, блоггеров, ученых, интеллектуалов, патриотически настроенных журналистов и деятелей культуры, противодействующих в глобальной сети населения, оперативно реагирующих на информационные атаки извне.

Важным элементом системы противодействия внешней информационной экспансии должна стать эффективная контрпропаганда, представляющая собой ответную информационную акцию, направленную на нейтрализацию контрпропагандистская деятельность не должна представлять собой серию лишь оборонительных мероприятий, пассивный арифметический баланс тезисов, противопоставляемых с запозданием в ответ на тезисы противной стороны, но систему акций, позволяющих упреждая информационные атаки, перехватывать инициативу, побуждать оппонентов по информационному                                                              Rizvi H. MEDIA: Foreign News Channels Drawing U.S. Viewers // Inter Press Service. News Agency. January 29, 2010. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа:

http://www.ipsnews.net/2010/01/media-foreign-news-channels-drawing-usviewers/#13987776317111&action=collapse_widget&id= RT первым из новостных телеканалов набрал 1 млрд просмотров на YouTube / РИА http://ria.ru/society/20130603/941030745.html противоборству переходить в оборону и, в конечном счете, создавать выгодную ситуацию для России.

Как мы полагаем, эффективно работать против сетевой структуры может только сетевая структура, поэтому принадлежащие государству ресурсы могут в определенной мере проигрывать сетевым в результативности и охвате контрпрогандистской деятельности могут и должны стать гражданские социальные сети, в т.ч. международные системы Twitter и Facebook, видеоблог Youtube и др., предоставляющие возможность ведения в глобальной сети на широкую, не ограниченную географическими рамками аудиторию дискуссий по наиболее острым международным событиям и ситуациям, разрушая антироссийскую пропаганду противника, нивелируя её влияние на общественное сознание пользователей сети.

В гуманитарной и духовно-культурной сфере угрозы информационной безопасности России генерируются деструктивным влиянием на геополитических соперников, реализующих концепции информационных войн, внедрением в общественное сознание чуждых национальной ментальности стереотипов мышления и образа жизни, дискредитацией её истории и культуры западными средствами массовой коммуникации. Более того, разрушение интеллектуально-информационной сферы России исключает возможность ее инновационного развития и цивилизованного включения в процесс глобализации как великой державы.

В этой связи стратегия противостояния внешней информационноидеологической экспансии должна основываться как на недопущении неконтролируемой коммерциализации культуры и науки, рациональном использовании информационных ресурсов, составляющих национальное достояние в сфере духовной жизни, так и на широкой информатизации российского общества как фактор доступа к информационным ресурсам знаний по отечественной истории культуре.

Как мы полагаем, эта деятельность представляет двухвекторный процесс, включающий с одной стороны государственную поддержку сохранения и формирование в российском обществе духовных ценностей, отвечающих национальным интересам страны, воспитанием патриотизма и гражданской ответственности за ее судьбу, с другой – экстраполяция на зарубежную аудиторию регулярной информации духовно-культурном и историческом наследии современной России.

Сегодня на повестке дня многих стран, в том числе и России, стоит вопрос о регулировании информационных потоков. Это регулирование в ряде случаев подменяется западными оппонентами приданием информации определенного идеологического и политического характера, что, по мнению B.C. Соколова, «происходит всегда, когда высшим императивом является интерес не истины, а отдельных государств, блоков и групп стран, интересы которых подаются как интересы якобы всего международного сообщества»1.

В этом отношении определенный интерес представляет опыт Китая, где создан межсетевой экран, фильтрующий информацию, попадающую в национальный домен и блокирующий доступ к зарубежным поисковым системам, что может быть использовано при определенной адаптации и к российским реалиям. Вместе с тем гуманитарный взгляд на эту проблему требует как бы обратного решения: если это касается человека и его сетей, то решение лежит не в области ограждения от внешнего мира, а в создании собственных сильных позиций, которые не будут бояться иновторжений.

Вместе с тем приходится констатировать, что стратегия России в гонке за «ресурс информационного доминирования» пока не стала предметом особого, приоритетного внимания, и эта неопределенность остается одной из недостаточны. В Министерстве обороны, ФСБ, МИДе есть структурные                                                              См.: Михайлов С.А. Современная зарубежная журналистика: правила и парадоксы.

– СПб.: Изд-во Михайлова В.А. 2002 г. С.-56.

подразделения, занимающиеся информационной работой и СМК, но на общегосударственном уровне структуры, которая координировала бы работу деятельности МИД РФ.

Однако, как уже упоминалось, ни МИД России, ни подведомственное сотрудничеству (Россотрудничество), выступающие скорее каналами поставки в информационное пространство необходимого контента на внешнюю и внутреннюю аудиторию, к этому не приспособлены.

Как мы полагаем, в условиях обострения информационного противоборства противодействия внешней информационной экспансии. В этой связи одним из ключевых элементов предлагаемой системы обеспечения информационной координирующей эту сферу структуры – Совета по публичной дипломатии при Президенте, включающей представителей всех структур, которых положение обязывает заниматься информационно-пропагандистской деятельностью:

профильных министерств, медиасообщества, спецслужб, неправительственных организаций и т.д.

Это тем более актуально, что на замену свернувшему свою деятельность в 1999 году Информационному агентству США (USIA) как органу внешнеполитической пропаганды, действовавшему в рамках «публичной дипломатии», Вашингтоном на законодательном уровне обсуждается возможность создания Министерства пропаганды с теми же функциями.

информационной экспансии и её информационно-технологического обеспечения одной из приоритетных задач представляется создание интегрированной распределенной информационной системы, основной целью которой является достижение стратегического преимущества РФ в формировании информационных потоков за счет объединения масштабных информационных массивов в области образования, науки и культуры, а также их качественно новой структурной и содержательной организации.

Такая информационная система, получившая название грид-сети (от англ.

Grid - решетка, сеть) представляет собой особую форму распределённых вычислений, в которой «виртуальный суперкомпьютер» представлен в виде кластеров, соединённых с помощью сети, слабосвязанных гетерогенных компьютеров, работающих вместе для выполнения огромного количества заданий, операций, работ1.

Сегодня грид-технологии используются и для ведения информационных и сетевых войн. Свидетельством тому – развернутая Министерством обороны США глобальная информационная сеть Global Information Grid (Глобальная Информационная Решетка), представляющая собой глобально взаимосвязанную сквозную совокупность информационных инструментов, а также сопряженных с ними процедур и персонала для сбора, обработки, хранения, распределения и управления информацией по запросам военных, принимающих решение политиков и обеспечивающего персонала.

перспективы не только в качестве мощного ресурса интегрирующего научные знания, но и создает возможность мониторинга и ускоренной обработки больших объемов данных сети Интернет, необходимых для принятия ключевых внешнеполитических решений, позволит оптимизировать информационные потоки, сделать их более предсказуемыми, что означает не только повышение защищенности, укрепление информационного суверенитета страны, но и более эффективное ведение внешнеполитического информационного противоборства.

                                                             Global Information Grid (GIG). - [Электронный ресурс]. – Режим доступа:

http://www.globalsecurity.org/intell/systems/gig.htm Следует отметить, что разработка российского национального проекта по созданию полноценной грид-инфрструктуры пока только начинается в рамках программы фундаментальных научных исследований, утвержденной распоряжением Правительства РФ от 3 декабря 2012 г. №2237.

Как мы полагаем, неотложных мер по обеспечению информационной безопасности России требует и увеличение технологического отрыва конкурентоспособных российских информационных технологий.

условиях глобализации, отличается перманентностью и латентностью лежащих в его основе информационно-психологических операций, задачей которых является скрытое управление процессами, определяющими облик системы общественных, политических, экономических, духовных отношений целевого геополитического субъекта. При этом по определению А.В.

Манойло под «скрытым управлением» понимается деятельность по созданию условий, побуждающих субъекта геополитической конкуренции к действиям не столько в собственных, сколько – в чужих интересах1.

На наш взгляд, в основе такого управления лежит зависимость государств-конкурентов от уровня развития информационных технологий, степени их информатизации. При этом, проблема «цифрового неравенства»

трактуется в некоторых документах как неравномерность доступа граждан к средствам массовой информации и коммуникации, либо как межстрановой разрыв в потреблении информации2.

Между тем, подобная постановка вопроса, на наш взгляд, не отражает ни реальных причин, ни сути информационного неравенства.

                                                             Манойло А.В. Государственная информационная политика в условиях информационнопсихологической войны. – [Электронный ресурс] – Режим доступа:

http://psyfactor.org/lib/psywar25.htm World Internet Usage and Population Statistics. June 30, 2012. – [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.internetworldstats.com/stats.htm На наш взгляд, политика сокращения разрыва в потреблении, которая уже давно осуществляется лидерами на глобальном информационном рынке, не решает, а наоборот, усугубляет главную проблему неравенства, означая возникновение элиты, обладающей неограниченным доступом к информации и коммуникационным сетям использующей преимущество владения базами данных и связью в своих узких групповых целях и осуществляющей селективное распределение информации. Похожее мнение высказывает профессор Калифорнийского университета М. Варшауэр, рассматривая цифровой разрыв как разновидность социального расслоения в связи с неравными возможностями доступа, применения и формирования знаний Таким образом, посредством ограничения доступа к знаниям и их распределению в глобальном масштабе, западные элиты не только создают новую форму неравенства – когнитивно-информационную, но и активно геополитических конкурентов достигается без применения военной силы и даже является экономически выгодным.

В данной связи доктрина информационной безопасности РФ прямо неравенства», масштабные закупки органами государственной власти импортных средств информатизации, обуславливающие технологическую зависимость России в области современных информационных технологий2, что продиктовано, прежде всего, необходимостью защиты критически важных объектов информационной инфраструктуры и автоматизированных                                                              Цит.по: Рациональная политика устранения цифрового разрыва: наилучшие мировые практики. // Мобильные телекоммуникации. – 2013. - № 1 (121). – С.36.

Доктрина информационной безопасности Российской Федерации. Утверждена Указом Президента РФ №1895 от 09.09.2000 г. // Официальный сайт МИД РФ. – [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.mid.ru систем управления страны от неконтролируемого вмешательства в процессы их функционирования.

Следовательно, важнейшим элементом обеспечения информационной безопасности России представляется не только масштабное внедрение отечественных информационных разработок и программных продуктов во все стратегически важные для государства сферы, но, и создание и развитие национальной информационной инфраструктуры, тесное взаимодействие и целевая поддержка со стороны государства компаниям, занимающимся разработкой программного обеспечения.

Кроме того, для защиты информационного пространства России от новых кибер-угроз приоритетное значение имеет создание единой системы обнаружения и предупреждения компьютерных атак на критическую информационную инфраструктуру и оценки уровня защищенности ее элементов. Представляется, что решению этих задач могло бы способствовать:

1. создание специальных подразделений кибернетической борьбы для защиты информационного пространства в компьютерных сетях;

2. совершенствование технического оснащения сил информационного противоборства, привлекаемых для решения задач в военной сфере;

3. продвижение системы распределенных ситуационно-кризисных центров с принятием дополнительных мер по обеспечению кибербезопасности;

профессиональной подготовки специалистов;

5. принятие мер по блокированию или ограничению распространения негативного контента в российском национальном домене.

Анализ динамики и текущих тенденций развития информационных технологий и обострения информационного противоборства, дает основание предполагать вероятность сценария дальнейшей эволюции глобального информационного противостояния, при котором геополитический облик мира будет формироваться на основе острой конкурентной борьбы, в том числе и в военно-информационной сфере.

В современных условиях информационное противоборство является одним из доминирующих инструментов политического принуждения, имманентно входя во все формы политической и вооруженной борьбы. В мировой практике межгосударственных отношений создаются условия не только для последовательной трансформации вооруженного противостояния в информационно-психологическое противоборство, но и для превращения его в самостоятельное направление внешней политики государств. Не случайно в документе о стратегии развития Вооруженных сил США «Единая превосходства», в которой говорится, что преимущество в информационной сфере является одним из ключевых факторов обеспечения национальной безопасности и успешного ведения боевых действий1.

информационных технологий в военных целях должно быть основано на системном подходе к их применению, а сама система обеспечения служебной, секретной и открытой информацией, в том числе с объединением различных гражданских технологий информационного обмена.

В этом контексте актуальной задачей становится создание системы цифровой обороны, включающей единую и универсальную компьютерносетевую среду управления, которая будет способна охватывать не только все армейские структуры, но и оборонно-промышленный комплекс, а также, в перспективе, и все институты жизнеобеспечения страны – промышленность, экономику, госуправление, безопасность техносферы, социосферу и т.д.

                                                             http://www.fas.org/spp/military/docops/usspac/visbook.pdf национальной гражданской обороны, узлы которой были бы тесно интегрированы и взаимосвязаны информационно и технологически, и которая могла бы эффективно функционировать автономно в условиях перманентного информационного противоборства и периодически вспыхивающих информационных и сетевых войн без привлечения больших административных ресурсов.

Принципы государственной политики Российской Федерации в области национальной безопасности, в частности информационной безопасности, опыт создания и функционирование системы подготовки кадров в области её обеспечения информационной безопасности определяют актуальность разработки Концепции подготовки кадров в области информационной безопасности. По сути, речь идет о профессионализации обеспечения информационной безопасности в военно-политической сфере.

В России насчитывается более 100 высших учебных заведений, ведущих подготовку специалистов по защите информации высшей квалификации, средние профессиональные учебные заведения и учебные центры (в том числе негосударственные), которые заняты в этой сфере обучения. Между специалистов по группе специальностей 075000 «Информационная безопасность», вызывает сомнение качество подготовки, достигаемое при столь стремительном расширении направлений подготовки в вузах, ранее ими не занимавшихся.

Представляется, что решением проблемы и важнейшим условием совершенствования этой работы является разработка и внедрение в практику информационной безопасности как методологической основы и единства криптографических, технических, информационно-психологических, организационных и правовых методов защиты информации в условиях обостряющегося информационного противоборства.

Таким образом, складывающаяся вокруг России обстановка требует принятия адекватных мер противодействия информационной экспансии во всех ее проявлениях, создания эффективной системы защиты российского сегмента глобального информационного пространства, которая могла бы включать:

В международно-политической сфере:

- создание целостной внешнеполитической геоинформационной стратегии российского государства, включающей как систематическую деятельность по мониторингу и выявлению угроз в информационном пространстве, так и направление информационных потоков на достижение стратегических интересов России, укрепление ее информационного и электронного суверенитета;

- на основе выверенной стратегии интеграции России в мировую информационную сферу инициирование и продвижение на международном уровне, в частности, через структуры ООН, проектов в части международных норм права и механизмов, регулирующих отношения в области использования глобальной информационной инфраструктуры, в утверждении международных стандартов в сфере безопасных информационных и телекоммуникационных технологий, имеющих конечной целью принятие международной Конвенции информационной безопасности;

- координация Россией усилий государственных информационноразведывательных структур стран-участниц ОДКБ в формировании единого информационного пространства и интегрированной ОрганизационноАналитической Системы (ОАС) как механизма управления консолидированным осуществлением мероприятий по его защите от внешней информационной экспансии и деструктивного влияния, в создании единого медиа- и интернет-холдинга стран ОДКБ;

- нейтрализация внешнего информационного воздействия на разработку и реализацию стратегии внешней политики России, дезинформации о внешней политике Российского государства и предлагаемых им инициатив, создание координирующей эту сферу структуры – Совета по публичной дипломатии при Президенте России;

- совершенствование механизмов внешнеполитической информации, обеспечивающих формирование позитивного международного имиджа Российской Федерации, наиболее полное и систематическое доведение до российской и международной общественности достоверной информации о государственной политике страны, ее официальной позиции по социально значимым событиям российской и международной жизни как через структуры МИД России, так и по каналам российской сети иновещания, в том числе спутникового вещания, рассчитанного на целевую аудиторию, наращивая количество её узлов за рубежом;

- создание под патронажем Совета Безопасности РФ межведомственного аналитического Центра по разработке новейших информационнопсихологических технологий и методик продвижения внешнеполитической информации;

– возрождение во внешнеполитической практике системы динамичной контрпропаганды как комплекса мер, направленных на упреждение, нейтрализацию и разоблачение информационно-пропагандистского воздействия внешнеполитических конкурентов, формирование стойкого общественного мнения и идеологического иммунитета к такому воздействию;

- использование глобальных социальных сетей как эффективного поля контрпрогандистской деятельности, в частности, создание с привлечением ученых, интеллектуалов, патриотически настроенных журналистов, блоггеров, отечественных хакеров высокого уровня гражданских сетевых структур для эффективного противодействия информационной агрессии, важнейшие узлы которых были бы тесно скоординированы, оперативно и синхронно реагировали на возникающие угрозы в информационной сфере.

В гуманитарной и духовно-культурной сфере:

- широкая информатизация российского общества как ключевой фактор доступа к информационным ресурсам знаний как в сфере политики, так и отечественной истории и культуры при недопущении неконтролируемой коммерциализации культуры и науки;

– совершенствование, в том числе с привлечением к этой работе сети отечественных неправительственных, образовательных и общественных организаций, медиаобразования населения России, его медиакомпетентности как умения квалифицированно анализировать информацию, противостоять манипулированию сознанием со стороны зарубежных средств массовой коммуникации;

– широкая пропаганда в российском обществе традиционных присущих ему духовно-культурных ценностей при одновременной экстраполяции на зарубежную аудиторию систематической информации о духовно-культурном и историческом наследии современной России;

- разработка, провозглашение и активная пропаганда государственной идеологии общества, которая была бы понятной и приемлемой для большинства населения и учитывала культурные и исторические традиции развития многонациональной страны;

- в условиях развертывание рядом стран «культурной экспансии» против России, проявляющейся, в частности, в стремлении сократить использование русского языка как средства общения и таким образом сократить российское информационное пространство развитие системы русскоязычных доменов как отечественного информационного ресурса, инструмента повышения роли и статуса русского языка, формирования позитивного имиджа России, расширения международного сотрудничества в гуманитарной сфере, продвижения геополитических интересов Российской Федерации.

целесообразным:

- создание интегрированной распределенной информационной системы, преимущества РФ в формировании информационных потоков за счет объединения масштабных информационных массивов в области образования, науки и культуры;

- построение отечественной GRID-сети не только в качестве мощного ресурса, интегрирующего научные знания, но и создающего возможность мониторинга и ускоренной обработки больших объемов данных сети Интернет, оптимизации информационных потоков, ведения информационного противоборства;

- создание национальной системы конфиденциального обмена служебной технических, ученых и военных специалистов, а также государственных чиновников среднего и верхнего звена;

- развитие национальной сети ситуационно-кризисных центров (СКЦ) как производной управленческой и информационной революций, позволяющей вести проблемный мониторинг вопросов внутренней и внешней политики, предупреждение и ликвидацию последствий компьютерных атак на информационно-телекоммуникационные сети, находящиеся на территории страны и в дипломатических представительствах России за рубежом;

вычислительной техники, радиоэлектроники, телекоммуникационного технологической зависимости от зарубежных фирм-производителей;

В военно-политической сфере:

– завершение формирования в российской армии киберкомандования и мониторинг и обработка информации, поступающей извне, обнаружение, информационные ресурсы РФ, информационная разведка, защита от инфраструктурные объекты страны, но и при необходимости нанесение ответных ударов по инфраструктуре потенциального противника;

– создание системы цифровой обороны, включающей единую и универсальную компьютерно-сетевую среду управления, которая будет способна охватывать не только все армейские структуры, но и обороннопромышленный комплекс, жизненно важные объекты национальной инфраструктуры;

– объединение ранее разрозненных военно-технических средств во все более сложные «системы систем», переход средств информационной войны способностью к функциональной адаптации и адекватно-пропорциональному реагированию в реальном времени в непрерывном спектре изменений оперативно-тактических и стратегических угроз;

- доведение информатизации и автоматизации до самого нижнего уровня войсковой иерархии на основе профессионализации кадров, создания системы независимой сертификации IT специалистов в области обеспечения информационной безопасности, эффективной межведомственной системы подготовки и повышения их квалификации в формате Федеральной информационной безопасности противостояния, приоритеты обеспечения информационной безопасности России состоят в разработке и реализации целостной геоинформационной стратегии России, основанной на активной интеграции в мировую информационную среду, преодолении технологической зависимости, подготовке специалистов, способных предупреждать и устранять информационные угрозы, осуществлять контрпропагандистские операции, расширение иновещания как инструмента внешней политики российского государства, его постоянного присутствия в глобальном информационном пространстве.

Как мы полагаем, учет и реализация в практике предлагаемых направлений обеспечения информационной безопасности страны может способствовать решению важнейшей внешнеполитической задачи – защиты информационных ресурсов и инфраструктуры от внешнего деструктивного влияния, переход от оборонительной к наступательной стратегии России в глобальном информационном пространстве, доведение до международного общественного мнения целей и задач российской внешней политики, позиций России по наиболее важным и острым вопросам, волнующим мировое сообщество, формирование позитивного имиджа страны, укрепление её обороноспособности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исторический рубеж ХХ и ХХI веков совпал с материальными, социальными, духовными изменениями такого масштаба и такой скорости, которые говорят о новом качестве мирового развития. Принципиально важными для анализа и оценки формирующейся «организации планеты»

являются два фактора – феномен глобализации как новое явление, трансформирующее систему экономических и политических отношений в мире, и обеспечение безопасности в современных исторических условиях, поскольку именно взаимосвязь этих явлений определяет перспективы и стабильность новой системы миропорядка.

Представляя собой многогранный и во многом противоречивый процесс, глобализация оказывает существенное влияние на жизнь и развитие мирового сообщества практически во всех сферах. С одной стороны, являясь объективным историческим процессом становления общемирового экономического и информационного пространства, превращения знаний в базовый элемент общественного богатства, с другой стороны, глобализация, осуществляемая по неолиберальному сценарию, носит субъективный характер, не разрешая проблему неравенства и ассиметрии развития государств и регионов, но ограничивая контуры и возможности их прогресса.

Анализ основных тенденций развития мира в условиях глобализации позволяет сделать вывод как об изменяющемся характере вызовов и угроз, с которыми сегодня сталкивается человечество, так и об изменении самой сущности безопасности в постбиполярную эпоху, переоценке её основных факторов. Увеличение количества глобальных проблем, неослабевающая международная напряженность, обуславливаемая ростом локальной конфликтности, реанимацией роли силового фактора в решении возникающих противоречий, по-новому высвечивает и проблему безопасности, проявляющейся в её новых нетрадиционных аспектах.

При этом вопросы военной безопасности, сохраняя свою значимость, всё больше перемещаются из плоскости военного противостояния ведущих держав в сферу соревнования в области высоких технологий, вынося в приоритеты обеспечения национально-государственной безопасности безопасность информационную как состояние сохранности информационных ресурсов государства и защищённости законных прав личности и общества в информационной сфере.

В условиях растущей конкуренции на международной арене диктуемое глобализационными процессами интенсивное развитие информационнокоммуникационных технологий способствует становлению глобального сетевого общества как структурной основы мирового информационного порядка, которое становится мощным инструментом геополитики Запада в достижении своих интересов, обеспечения геополитического контроля над мировым пространством, осуществляемой им стратегии глобального доминирования, становясь фактором как политического давления, так и военного сдерживания, не менее эффективным инструментом внешней экспансии, чем обычные вооружения. Именно в таком ключе США и страны НАТО в настоящее время занимаются перестройкой глобальной системы безопасности, тестируя новые подходы, отлаживая сетевые структуры, проверяя эффективность основных механизмов глобального контроля в версии постмодерна.

С одной стороны, страны-лидеры глобализации, создав действенные механизмы получения и распространения информации, смогли фактически превратить информационных доноров в своего рода «неоколониальные»

образования информационного общества, целенаправленно осуществляя и контролируя процесс «утечки мозгов» из развивающихся стран. С другой стороны, в сфере глобального управления информационными процессами, наряду с государствами возрастает роль неправительственных организаций, экспертных групп, транснациональных корпораций, ставящих информационный потенциал на службу своим узконаправленным интересам, нередко противоречащим национальным интересам государств и народов.

Данный факт порождает новые угрозы информационной безопасности и существенно осложняет процесс принятия ключевых государственных решений в информационной сфере.

Это дает нам основание для вывода о том, что в таких условиях конфликт интересов между государствами и негосударственными объединениями столь же вероятен, как и межгосударственный конфликт, который, в условиях становления информационного общества принимает форму информационной войны, скрытого и непрямого контроля и управления общественным сознанием. В результате информационной глобализации образуется такая система, в которой на лидирующие позиции выдвигаются государства способные утверждать субъективные этические стандарты в международных отношениях, в том числе за счет целенаправленного внедрения в массовое сознание выгодных для себя идеологических и нравственных осуществляемую под лозунгом «свободы распространения информации».

Сложившееся в условиях глобализации информационно-техническое превосходство западных стран в сочетании с постулируемой западными стратегами открытостью каналов массой коммуникации обуславливает колоссальный дисбаланс в информационной сфере, слабоконтролируемый трансграничный поток фальсифицированной и тенденциозной информации, создающей угрозу национальной безопасности и стабильности суверенных государств в форме как открытого информационного противоборства, так и скрытых информационно-психологических операций.

Вместе с тем, процессы глобальной информатизации привели к тому, что современное общество, постепенно виртуализируясь, приобретает зависимость от состояния своей информационной инфраструктуры. Это вновь приобретенное свойство делает его весьма уязвимым, поскольку информационное пространство.

В то же время глобальная системная взаимозависимость государств, образующих единую мировую коммуникационную среду, способна вызывать цепные реакции («эффект домино»), когда локальные конфликты низкой интенсивности могут перерастать в конфликты международного масштаба, с чем в последнее время всё чаще сталкивается мировое сообщество.

Именно в таких условиях жесткого глобального геополитического противостояния, находится сегодня Российская Федерация. Манипулятивный зарубежных НПО гипертрофированная критика внутренней и внешней политики России в совокупности генерируют множественные риски национальной безопасности страны в информационной сфере.

ситуативные информационные атаки, направленные на формирование внутриполитической жизни российского государства.

При этом одной из задач становится информационно-психологическое проникновение в духовно-цивилизационную сферу российского общества, целями которого является подчинение сознания людей иллюзиям, символам и мифам неолиберального общества, когда обывателю внушается идеал «гражданина мира», непричастного к судьбам Отечества, а элите – иллюзия обществом.

отстаивания информационного суверенитета страны, защиты российских национальных интересов в информационной сфере, российского сегмента глобальной информационного пространства, противодействия попыткам информационной экспансии и активного формирования позитивного образа России в глобальном информационном пространстве.

Решению этих задач может способствовать модель обеспечения информационной безопасности России, включающая как преодоление технологической зависимости от зарубежных информационных разработок, масштабную подготовку специалистов, способных нивелировать информационные угрозы и вести противоборство в ходе перманентных информационных войн и осуществлять контрпропагандистские операции, так и развитие медиакомпетентности российского общества, его способности противостоять манипулированию сознанием со стороны средств массовой коммуникации, возрождение в российском обществе традиционных присущих ему духовно-культурных ценностей.

Приоритетами в военной сфере представляется необходимым скорейшее завершение создания спецподразделений кибервойск, на которые возлагается защита от нападений через компьютерные сети на военно-стратегические и инфраструктурные объекты страны. Важным фактором оперативного и синхронного реагирования на деструктивные информационные кампании могут стать и гражданские сетевые структуры блогосферы.

Во внешнеполитическом аспекте основу стратегии обеспечения информационной безопасности страны должны составить участие в разработке международных норм права и механизмов, позволяющих квалифицировать степень враждебности действий иностранного государства в информационной сфере, материальный, моральный и иной ущерб, наносимый информационными операциями; расширение иновещания как инструмента внешней политики российского государства, его постоянного присутствия в глобальном информационном пространстве.

конкуренции на международной арене Россия и дальше будет оставаться объектом активного информационного воздействия со стороны геополитических соперников, а интенсивность информационных операций со стороны Запада в обозримом будущем будет только возрастать.

В этой связи разработка и практическая реализация целостной геоинформационной стратегии России обретает исключительную важность для её вхождения в формирующуюся глобальную информационную систему на правах равноправного партнера, обеспечения национальной безопасности российского государства, его устойчивого поступательного развития, уверенного позиционирования на международной арене.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ

ЛИТЕРАТУРЫ

1. Амин С. Вирус либерализма: перманентная война и американизация мира. – М.: Изд-во «Европа», 2007. – 168 с.

глобальная секта? // Национальные интересы. – 2005. – № 2. – [Электронный 3. Апанасенко В.М. Новая мировая война может начаться в Арктике // Независимое военное обозрение. 23 ноября 2012 года. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://nvo.ng.ru/gpolit/2012-11-23/1_artic.html 4. Арапова, Н.П. Социально-информациологический подход к теории информационных войн. / Н.П Арапова – М.: РАГС, 2007. – 150 с.

5. Арсентьев, М. Байков, Ю. Состояние информационной безопасности России. / М. Арсентьев. Ю. Байков // Обозреватель. – 2007. – №3. – С. 63-68.

6. Бедрицкий А. В. Реализация концепции информационной войны военнополитическим руководством США на современном этапе: Дис.... канд. полит.

наук: 23.00.04. – Москва, 2007. – 165 с.

7. Бек У. Что такое глобализация?: Ошибки глобализма – ответы на глобализацию / Пер. с нем. А. Григорьева, В. Седельника; Общ. ред. и послесл. А. Филиппова. – М.: Прогресс-Традиция, 2001. – 304 с.

8. Бжезинский З. Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство. / Пер. с англ. – М.: Международные отношения, 2010. – 264 с.

9. Бжезинский З. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы. – М.: Международные отношения, 2009. – 280 с.

10. Богатуров А. Д., Косолапов Н. А., Хрусталев М. А.. Очерки теории и политического анализа международных отношений. – М.: Научнообразовательный форум по международным отношениям, 2002. – 390 с.

11. Большой энциклопедический словарь. – М.: Большая российская энциклопедия. Норинт. – 2000. – 1456 с. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc3p/ 12. Благовещенский А. Сайт президента России атаковали хакеры// Российская газета, 14 марта 2014 г. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.rg.ru/printable/2014/03/14/kremlin-ddos-site-anons.html 13. Бубнов, А.В. Информационная безопасность России в условиях глобализации. Дис.... канд. полит. наук: 23.00.02. – М.: МГУ им.

М.В.Ломоносова, 2005. – 128с.

«антиглобалистского» движения. – М.: Эдиториал УРСС, 2003. – 256 с.

конфликтогенный потенциал // Международные процессы. Том 1. – №2 (2).

Май-август 2003. – С. 32-43.

16. Буркин, А.И., Возжеников, А.В., Синеок, Н.В. Национальная безопасность России в контексте современных политических процессов. / А.И. Буркин А.В. Возжеников. Н.В Синеок. – М.: Изд-во РАГС, 2008. – 478 с.

17. Бурутин А.Г. Войны будущего станут информационными. Новые вызовы и угрозы безопасности России // Независимое военное обозрение. http://nvo.ng.ru/forces/2008-02-15/1_infowars.html# 18. Бьюкенен П. Смерть Запада / Пер. с англ. А.Башкиров. – М.: АСТ, 2007. – 448 с.

19. Вартумян А.А. Сценарные варианты развития России с учетом формирования контуров новой национальной безопасности // Политическая безопасность Юга России: материалы Международной научно-практической конференции и круглого стола / отв. ред. В.В. Меньшиков, В.М. Юрченко. – Краснодар: Изд-во КубГУ, 2010. – С.126-127.

20. Василенко И.А. Символический капитал культуры в реалиях глобальной геополитической борьбы – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.cisdf.org/TRM/TRM1/Vasilenko.html 21. Вершинин М.С. Политическая коммуникация в информационном обществе: перспективные направления исследований. «Актуальные проблемы теории коммуникации». Сборник научных трудов. – СПб. – Изд-во СПбГПУ, 2004. – C. 253-270.

22. Владимиров А.И. Стратегия «организованного хаоса». – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://newroz.ucoz.ru/publ/5-1-0- 23. Внешняя политика государства в XXI веке: теория, методология, прикладной анализ. Материалы научного семинара МГУ // ОбозревательObserver. – 2008. -№7. – С. 23-35.

24. Возьмитель А.А. Национальная безопасность России в контексте глобализации // Безопасность Евразии. – 2003. – №3. – С. 213-226.

25. Волкова А. Иностранный капитал и российские СМИ. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.omn.ru/?p= 26. Волковский, Н. Л. История информационных войн. В 2 ч. Ч. 1. – СПб.:

«Издательство «Полигон», 2003. – 512 с.

(Федеральный выпуск) № 4783 от 30 октября 2008 г. – [Электронный ресурс].

– Режим доступа: http://www.rg.ru/printable/2008/10/30/gosdep.html 28. Воробьева И. Война в Ливии: очередная нефтяная. // Прямые инвестиции. – 2011. – №4. – С. 8-9.

29. В Арктике стартовали военные учения «Cold Response – 2012» // Армейский вестник. 14 марта 2012 года. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://army-news.ru/2012/03/v-arktike-startovali-voennye-ucheniya-coldresponse/ 30. В США начали блокировать эфир телеканала Russia Today. 30 августа доступа:http://www.pravda.ru/news/world/30-08-2013/1172197-rustoday-0/ 31. Гриняев С.Н. Поле битвы - киберпространство. Теория, приемы, средства, методы и системы ведения информационной войны. – М.: Харвест, 2004. – 448 с.

32. Гриняев С.Н. Информационная война: история, день сегодняшний и http://www.agentura.ru/equipment/psih/info/war/ 33. Гриняев С.Н. Новые подходы к формированию военной доктрины государства. Мнение зарубежных военных экспертов. ЦСОП. – [Электронный http://www.csef.ru/studies/defence/projects/military_strategy_revew/articles/1073/ 34. Гриняев С.Н. Концепция ведения информационной войны в некоторых странах мира // Зарубежное военное обозрение. – 2002. – №2. – С. 11-15.

35. Грэм Т. Диалектика силы и слабости // Россия в глобальной политике.

– 2007. - №3. – С.39-48.

36. Губарев А. Б. Информационные войны как объект политологического исследования: Дис.... канд. полит. наук: 23.00.02. Уссурийск, 2005. – 170с.

[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.intertrends.ru/twentysecond/004.htm 38. Данилов-Данильян, В.И. Устойчивое развитие проблема выживания человека. / В.И. Данилов-Данильян // Наука. Общество человек.- М.: Наука, 2004. – 415 с.

39. Деньщиков А. Л. Информационная стратегия США (анализ, стратегия, перспективы): Дис.... канд. полит. наук: 23.00.02. - Москва, 2008. – 186 с.

40. Делягин М.Г. Мировой кризис. Общая теория глобализации. – М.:

Инфра-М, 2003 – 333 с.

41. Делягин М.Г. Драйв человечества. Глобализация и мировой кризис. – М.: Вече, 2008. – 528 с.

42. Де Монбриаль Тьери. Мир стал многополярным, разнородным и глобальным // Международные процессы. – Том 7. – № 3(21). Сентябрь– http://www.intertrends.ru/twenty-first/006.htm 43. Доклад ООН о развитии человека 2010. Реальное богатство народов: пути к развитию человека / Пер. с англ.; ПРООН. – М.: Весь мир, 2010. – 244 с.

44. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации.

Утверждена Указом Президента РФ №1895 от 09.09.2000 г. // Официальный сайт МИД РФ. – [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.mid.ru 45. Дугин А.Г. Мир охвачен сетевыми войнами. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://nvo.ng.ru/concepts/2005-11-25/4_netwars.html 46. Жаде З.А. Геополитические доминанты национальной безопасности и вызовы российской идентичности // Мир на Северном-Кавказе через языки, образование, культуру: материалы V Международного конгресса. – Пятигорск: Изд-во ПГЛУ, 2007. – С.24-25.

47. Железнова М. Голицына А. Ракуль Е. Никольский А. Дон очистят от Google / Vedomosti.ru – [Электронный ресурс]. – Режим доступа:

http://www.vedomosti.ru/politics/news/18619501/google-ne-ischetsya-na-donu 48. Загладин В. Глобализация в контексте альтернатив исторического развития //МЭИМО. – 2003. – №8. – С. 3–10.

49. Зеленов Л.А., Владимиров А.А., Степанов Е.И. Современная глобализация. Состояние и перспективы. – М.: Ленанд, 2010. – 304 с.

50. Зелинский С.А. Информационно-психологическое воздействие на массовое сознание. Средства массовой коммуникации, информации и пропаганды – как проводник манипулятивных методик воздействия на подсознание и моделирования поступков индивида и масс. – СПб.: СКИФИЯ, 2008. – 416 с.

51. Зиновьев А.А. Идеология партии будущего. – М.: ЭКСМО, 2003. – 241с.

мира//Информационный Центр по вопросам международной безопасности. – http://www.isc.mslu.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=272&Itemid= 53. Иголкин А. Пресса как оружие власти. - [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.russia-21.ru/XXI/RUS_21/ARXIV/1995/igolkin_11_12htm 54. Иноземцев В.Л. Глобализация: иллюзии и реальность // Свободная мысль XXI. - 2000. – № 1. – С. 26-36.

55. Иноземцев В.Л. Современная глобализация и её восприятие в мире // Век глобализации. – 2008. – №1. – С. 31-44.

56. Иноземцев В.Л., Кузнецова Е.С. К проблеме трансформации мирового порядка в XXI веке. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа:

http://www.postindustrial.net 57. Иноземцев В.Л. Российско-американские отношения: что впереди? // Международная жизнь. – 2003. – № 9-10. – С. 147-157.

58. Индия испытала баллистическую ракету, способную нести ядерный заряд. «РИА Новости». 13 июля 2012 года. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.ria.ru/world/20120713/698380112. html информациологии. Сост. Н.П. Арапова. – М.: Изд-во РАГС, 2007. – 248 с.

60. Иншаков М.В. Обеспечение информационной безопасности России в условиях становления глобального информационного общества: Дис.... канд.

полит. наук: 23.00.02 – М, 2007. – 167 с.

61. Исследование Gallup International: Какая страна представляет наибольшую угрозу для всего мира в 2014 году. - [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://gtmarket.ru/news/2014/03/19/ 62. Калашников М., Купнов Ю. Гнев Орка. - М.: Астрель, - 2007. – 497 с.

63. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура.

/ Пер. с англ. под науч. ред. О. И. Шкаратана. – М.: ГУ ВШЭ, 2000. – 608 с.

64. Кастельс М. Галактика Интернет. Размышления об интернете, бизнесе и обществе. – М.: У-Фактория, 2004. – 328 с.

65. Караганов С.А. Новая эпоха противостояния// Россия в глобальной политике. – 2007. – №4. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа:

http://www.globalaffairs.ru/numbers/27/ 66. Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. - М.: «Эксмо/Алгоритмкнига», 2009. – 864 с.

67. Кеннеди П. Вступая в двадцать первый век. – М.: Изд. «Весь Мир», 1997. – 480 с.

68. Клинтон: попытки контролировать интернет не подавят общественное http://www.arminfo.am/russian/regional/article/18- 02-2011/01-58displaypageArticleWithComment 69. Койбаев Б.Г. Международные организации: информация и безопасность на Ближнем Востоке. – М.: Изд-во Михайлова В А., 2006. – 240 с.

70. Кокошин А.А. Международная энергетическая безопасность. – М.:

«Ленанд»., 2012. – 48 с.

71. Колесов. П.А. Информационная война Грузии против Южной Осетии и Абхазии// Зарубежное военное обозрение. – 2008. – №10. – С. 18-20.

72. Коллонтай В.М. Глобализация и 11 сентября // Философия хозяйства.

Альманах Центра общественных наук и экономического факультета МГУ им.

М.В. Ломоносова. – 2001. – №6. – С. 20-27.

73. Комлева Н.А. Специфика сетевой войны как геополитической технологии / Материалы международной научной конференции «Проблемы модернизации и безопасности государств Центральной Азии и России в новых геополитических реалиях». Интернет-портал «ЦентрАзия», 16 ноября http://www.centrasia.ru/newsA.php?st= 74. Концепция внешней политики Российской Федерации. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://президент.рф/acts/ 75. Концепция государственной информационной политики Российской http://www.unesco.kz/ip/countries/russia_ru.htm 76. Косолапов Н.А. Глобализация: От миропорядка к международнополитической организации мира. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа:

http://www.obraforum.ru/pdf/Essays-bogaturov-chapter16.pdf 77. Костюхин А., Горбунов Г., Сажин А. Информационные операции в планах командования ВС США // Зарубежное военное обозрение. – 2007. – № 5. – С. 7 – 12.

78. Корецкий В.А. Глобализация. Вопросы теории и методологии. – М.:

Изд. МГУ, 2007. – 192 с.

79. Кортунов С.В. Национальная и международная безопасность:

концептуальные основы // Мировая политика в условиях кризиса / Под ред.

С.В.Кортунова. – М.: Аспект Пресс, 2010. – С. 60-65.

80. Коукер К. Сумерки Запада. – М.: Московская школа политических исследований, 2009. – 272 с.

безопасности России в условиях глобализации: Дис.... канд. полит. наук:

23.00.04. – Москва, 2010. – 183 с.

82. Кочетов Э.Г. Стратегия развития: геоэкономическая модель // Безопасность Евразии. – 2000. - № 2. – С. 22-46.

83. Кочетов Э.Г. Смена ориентиров: от геополитики к геоэкономике. Об основах концепции национальной безопасности России // Гражданин. – 2003.

– № 3. – С. 49-56.

84. Коэн Р. От индивидуальной безопасности к международной стабильности /Безопасность на базе сотрудничества: новые перспективы международного порядка. Европейский центр по изучению вопросов безопасности им. Джорджа К.Маршалла, 2001. – 59 с.

информационной безопасности. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа:

http://www.politika-magazine.ru/%B945/_president2.htm 86. Крылов А.Б. Кто делает цветные революции // Интернет-журнал «Новая Политика».15 октября 2007 года. – [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.novopol.ru/-kto-delaet-tsvetnyie-revolyutsii--text28692.html 87. Кузнецов В. Н. О социологическом смысле идеологии консолидации:

геокультурный аспект // Безопасность Евразии. – 2003. – № 3. – С. 7-47.

88. Кулагин В. М. Глобальная или мировая безопасность? // Международные процессы. Том 5. – № 2(14). Май-август 2007. – С. 38-51.

89. Купер Р. Раздор между народами. Порядок и хаос в XXI веке. – М.:

Московская школа политических исследований, 2010. – 240 с.

90. Лафлэнд Дж. Техника цветных переворотов. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.inoforum.ru/inostrannaya_pressa/ 91. Лебедева М.М. Мировая политика. – М.: Аспект пресс, 2006. – 356 с.

92. Лебедь Ф. Сирия: информационная война внутри российского пространства / Русский вестник. 05. 07. 2012 г. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.rv.ru/content.php3?id= 93. Левин В.И. История информационных технологий. - М.: Бином, 2011. – 336 с.

94. Лепский В.Е. Субъектно-ориентированная парадигма СМИ: гармония информационной безопасности и развития России / Информационная и психологическая безопасность в СМИ / Под ред. А.И.Донцова, Я.Н.Засурского, Л.В.Матвеевой, А.И.Подольского. – М.: Аспект Пресс, 2002. – С.19-29.

95. Лейбин, В.М. Глобалистика, информатизация, системные исследования. – М.: Фаир-пресс, 2007. – 280 с.

96. Лобза Е. В. Интернет в политике: новые возможности и новые мифы // Политическая коммуникация в постсоветской России: проблемы формирования и парадигмы развития. Материалы секции «Политическая коммуникация»

Третьего Всероссийского Конгресса политологов 28-29 апреля 2003 г./ Под общ. Ред. Л.Н.Тимофеевой, Е.В.Лобза. Изд-во ОАО «Республиканская типография». М.-Улан – Удэ, 2003. – С. 278-292.

97. Лобза Е. В. Политическая коммуникация в Интернет: перспективные направления исследования // Технологии информационного общества Интернет и современное общество: труды VI Всероссийской объединенной конференции. Санкт-Петербург, 3 - 6 ноября 2003 г. - СПб.: Изд-во Филологического ф-та СПбГУ, 2003. – С. 124-127.

информационной безопасности // Политическая безопасность Юга России:

материалы Международной научно-практической конференции и круглого стола / отв. ред. В.В. Меньшиков, В.М. Юрченко. – Краснодар: Изд-во КубГУ, 2010. – С.434-437.

99. Маклюэн Г.М. Понимание Медиа: Внешние расширения человека / Пер.

с англ. В.Николаева. – М.: «КАНОН-пресс-Ц», 2003. – С. 22. – 464 с.

100. Мальковская И.А. Профиль информационно-коммуникативного общества (обзор зарубежных теорий) // Социс. – 2007. – № 2. – С. 76-85.

101. Манойло А.В. Психологические операции США в войне против Южной http://andreymanoylo.vov.ru/psioperusa.html 102. Манойло А.В., Петренко А.И., Фролов Д.Б.. Государственная информационная политика в условиях информационно-психологической войны. – М.: Горячая линия-Телеком, 2012. – 542 с.

103. Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии. // Соч. Т. 4.

– М.: Государственное издательство политической литературы, 1955. – С. 444.

104. Мартин Г.-П., Шуманн Х. Западня глобализации: атака на процветание и демократию. – М.: Альпина, 2001. – 335 с.

105. Матвеева Л.В. Гуманитарная составляющая информационной безопасности в СМИ / Информационная и психологическая безопасность в СМИ. Том 1 «Телевизионные и рекламные коммуникации». – М.: «АспектПресс», 2002. – С. 30–49.

106. Мельвиль А. Ю. Глобализация. Модернизация. Россия. Материалы «круглого стола» // ПОЛИС. – 2003. – №3. – С.34-52.

107. Мертес М. Интернет и общество // Общая тетрадь. Вестник Московской школы политических исследований. – 2011. – №4 (57). – С. 23-27.

108. Мировая экономика в XX в.: потрясающие достижения и серьезные проблемы / Глава V доклада МВФ «обзор мировой экономики» в пер.

Болотина И. (World Economic Outlook, May 2000, – Р. 149-180) // МЭИМО. – 2001. – № 1. – С. 3-15.

109. Михайлов С.А. Современная зарубежная журналистика: правила и парадоксы. – СПб.: Изд-во Михайлова В.А, 2002. – 446 с.

глобализации. Дисс. … канд. полит. наук. – Краснодар, 2005. – 157 с.

111. Могилевский В.Д. Системная безопасность: формализованный подход // Материалы конференции «Проблемы внутренней безопасности России в XXI веке» / Науч. ред. В.А. Возжеников. – М.: ЭДАС-ПАК, 2001. – С. 82-86.

112. Модели политических коммуникаций Г. Лассуэлла и Д. Брэддока // Политология XXI века. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа:

http://politologyya.ru/politologiya/modeli- politicheskih-kommunikatsiy-g-lassuellai-d-breddoka.html 113. Монтескье. О духе законов. – М.: Книга по Требованию, 2011. – 813 с.

114. Морунов В.В. Теоретические основы экономической безопасности // Вестник КГФЭИ. – Казань, 2011. – №2(23). - С. 22-26.

115. Мунтян М.А. Глобализация, международные отношения и мировая http://viperson.ru/wind.php?ID= 116. Нарочницкая Н.А. Россия в новых геополитических реальностях. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://narochnitskaia.ru/interviews/rossiyav-novyih-geopoliticheskih-realnostyah.html 117. Нарочницкая Н.А. Великие войны ХХ столетия. Ревизия и правда истории. – М.: Вече, 2010. – 352 с.

118. Неклесса А.И. Управляемая (контр) революция? – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://viperson.ru/wind.php 119. Новик А. Оружие XXI века: Россия под прицелом // Peacekeeper. Военнополитическое обозрение, 17 мая 2012 года. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.peacekeeper.ru/ru/?module=news&action=view&id= 120. Ноговицын А.А. Генштаб прогнозирует начало информационных войн http://www.izvestia.ru/news/news198732?print 121. Овчинский В. Сетевой революционер Обама / Информационное Агентство РОСБАЛТ. 09.02.2011. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа:

http://www.rosbalt.ru/main/2011/02/09/817780.html 122. Оранжевые сети: от Белграда до Бишкека / Сборник под ред. Н.А Нарочницкой. – СПб.: Алетейя, 2008. – 208 с.

123. «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года» Указ Президента Российской Федерации от 12 мая 2009 г. N 537 // «РГ» - Федеральный выпуск №4912, 19 мая 2009 г. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.rg.ru/2009/05/19/strategia-dok.html;

информационной безопасности на период до 2020 года. Утверждены Президентом РФ 24 июля 2013 г. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа:

http://www.scrf.gov.ru/documents/6/114.html Публикации Фонда Карнеги. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа:

http://pubs.carnegie.ru/books/ 126. Панарин А.С. Искушение глобализмом. – М.: ЭКСМО-Пресс, 2002. – 416 с.

127. Панарин И.Н. Информационная война, PR и мировая политика. – М.:

Горячая линия-Телеком, 2006. – 352 с.

128. Панарин И.Н. Механизм внешнеполитической пропаганды требует http://viperson.ru/wind.php?ID=607230&soch= 129. Панарин И.Н., Панарина Л.Г. Информационная война и мир. – М.: ОлмаПресс, 2003. – 319 с.

130. Панарин И.Н. СМИ, пропаганда и информационные войны. – http://www.telenir.net/politika/smi_propaganda_i_informacionnye_voiny 131. Панин В.Н. Политический процесс на Ближнем Востоке: влияние России и США. Монография. – Пятигорск: ПГЛУ, 2003. – 156с.

прогнозирования: ритмы истории и перспективы мирового развития. – Дубна: Феникс+, 2006. – 448 с.

133. Паршин П. Глобальное информационное общество и мировая политика // Аналитические доклады ИМИ. Выпуск 2(23), июль 2009. – Москва: МГИМО – Университет, 2009. – 37 с.

антиглобалиста/ Н.Е.Покровский, А.С.Панарин, У.Бек, М.Маклюэн и др.

Сост. Ашкеров А.Ю. – М.: АСТ, Ермак, 2004. – 347 с.

135. Политическая энциклопедия. Т. 1: А-М. / Политическая энциклопедия / Нац. обществ.-науч. фонд; Рук. науч. проекта Г. Ю. Семигин. – Москва:

Мысль, 1999. – 750 с.

136. Портнягина, И. Внешняя политика государства в XXI веке / Ирина Портнягина // Обозреватель-Observer. – 2008. – N 7. – С. 23-35.

137. Пономарев Н.Ф. Стратегии и технологии медиалегитимации власти.

Монография. - Пермь: Перм. гос. ун-т. – 2010. – 192 c.

138. Присяжнюк А. «Восточное партнерство»: конец медового месяца Украины и Евросоюза? – [Электронный ресурс]. – Режим доступа:

http://www.ukrrudprom.ua/digest/ldquoVostochnoe_partnerstvordquo_konets_me dovogo_mesyatsa_Ukrain.html?print 139. Проценко Е.В. Информационная безопасность политической коммуникации в современной России: Дис.... канд. полит. наук: 23.00.02. – Ставрополь, 2009. – 199 с.

140. Пирамида потребностей Маслоу / Энциклопедия практической http://www.psychologos.ru/Пирамида_потребностей_Маслоу 141. Пути и средства обеспечения безопасности Северного Кавказа.

Монография. // Под ред. Акинин П.В., Аствацатурова M.A., Белозеров B.C., Косов Г.В., Передерий С.В. – Пятигорск: РИА-КМВ, 2009. – 460с.

142. При Путине о росте экономики Россия может забыть / The Economist, 31 января 2014 года. http://inotv.rt.com/2014-01-31/The-Economist-Pri-Putine-o 143. Письмо постоянных представителей Китая, Российской Федерации, Таджикистана и Узбекистана при Организации Объединенных Наций от сентября 2011 года на имя Генерального секретаря. – [Электронный ресурс]. – http://www.unmultimedia.org/radio/russian/wpcontent/uploads/2012/10/ga66359.pdf 144. Расторгуев С.П. Философия информационной войны. – М.: Вузовская книга, 2003. – 496 с.

145. Рациональная политика устранения цифрового разрыва: наилучшие мировые практики // Мобильные телекоммуникации. - 2013. - №1 (121). - 54 с.

146. Рахно Н.В. Средства массовой информации и коммуникации в контексте информационной безопасности современной России. Дисс.... канд. полит. наук.

23.00.02 – Пятигорск, 2011. – 171 с.

147. Роговский Е.А. Американская стратегия информационного преобладания. // Россия и Америка в XXI в. Электронный научный журнал. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.rusus.ru/?act=read&id= 148. Розенау Дж. Управление неуправляемым: проблема глобального рассредоточения власти. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа:

http://www.polit-inform.ru/showObject/objID/ 149. Романова Е. Пока в Ростове «рекомендовали», в Перми чиновникам запретили Google / ДонИнформБюро. 15.11.2013. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://doninformburo.ru/news/poka-v-rostove-«rekomendovali»,v-permi-chinovnikam-zapretili-servisyi-google.html 150. Российская оппозиция избрала Координационный Совет // Русская служба «Голоса Америки», 23 октября 2012. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.inosmi.ru/social/20121023/201278128.html;

151. Рудяков В.А. Информационная война как метод межфирменной конкуренции. // Проблемы экономического роста и реструктуризации российской экономики: материалы межрегион. научн.-практ. конф., г.

Иркутск, 28.03.2008 г. / под общ. ред. В.П. Горева. – Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2008. – С.195-201.

152. Резолюции A/RES/65/41 Генеральной Ассамблеи ООН «Достижения в сфере информатизации и телекоммуникаций в контексте международной https://www.un.org/ru/ga/first/65/first_res.shtml 153. Савин Л.В. Сетецентричная и сетевая война. Введение в концепцию.– М.:

Монография. – Евразийское движение, 2011. – 130 с.

154. Сапонова А. «Жасминовая революция» в Тунисе: причины и следствия.

24.01.2011 г. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.profiorex.by/news/entry5000002859.html 155. Сарамаго Ж. Почему я поддерживаю антиглобалистов // Россия в глобальной политике. – № 1. Январь-Март 2003. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.globalaffairs.ru/number/n_ 156. Современные международные отношения и мировая политика. / Под ред. А.В. Торкунова. – М.: Просвещение – МГИМО, 2004. – 991 с.

157. Симонов К.В. Глобальная энергетическая война. – М.: Алгоритм, 2007.

– 272 с.

158. Слипченко В.И. Войны шестого поколения. Оружие и военное искусство будущего. – М.: Вече, 2002. – 384 с.

159. Смирнов А.И. Информационная глобализация и Россия: вызовы и возможности. – М.: Парад, 2005. – 390 c.

160.   Соглашение между правительствами государств-членов ШОС о сотрудничестве в области обеспечения международной информационной безопасности. Екатеринбург, 02 июня 2009 г. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.mid.ru/BDOMP/spm_md.nsf/0/CA43ABC67EDADF8644257BE 001D9047        161. Соловьев А.И. Политический дискурс медиакратий: проблемы информационной эпохи // ПОЛИС. – 2004. – № 2. – С.124-133.

162. Соловьева Е.А. Информационное противоборство в сети Интернет:

политологический анализ. Дис.... канд. полит. наук: 23.00.02. – Пятигорск, 2011. – 215 с.

163. Солоницкий А. Мировое интегрирующее развитие и проблемы модернизации незападных обществ // МЭИМО. – 1995. – №12. – С.7-12.

164. Сорос Дж. Открытое общество: Реформируя глобальный капитализм. – М.: НФ Поддержки культуры, Образования и Новых Информационных Технологий, 2001. – 458 с.

Национальный общественно-научный фонд, 2003. – 304 с.

166. Столяров А.М. Запад и Восток: новая «эпоха пророков» // Философский журнал (электронная версия). 08.08.2005. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://phenomen.ru//public/journal.php?article= 167. Статистика терактов в мировых масштабах. Портал StatsData.ru. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.statsdata.ru/content/view/88html 168. Стегер М. Глобализация и идеология либерализма. Выступление на семинаре «Феномен глобализации: опыт системной реконструкции». Минск, http://www.centis.bsy.by/rus/y2002/centis_rus2_gl.htm 169. Судоргин О.А. Императивы и приоритеты политики обеспечения информационной безопасности России: Дис.... канд. полит. наук: 23.00.02. – Москва, 2005. – 202 с.

170. Сунгоркин В.Н. Газетный рынок вступил в тяжелый период… – http://www.adme.ru/research/gazetnyj-rynok-vstupil-v-tyazhelyj-period-vladimirsungorkin-50917/ 171. Сунь Цзы. Глава XIII. Искусство Войны / Сунь Цзы. Искусство стратегии. – М.: Эксмо, 2006. – 528 с.

172. Случаи кибератак на сайты госструктур и СМИ в 2012-2013 годах. – http://ria.ru/spravka/20130901/959976464.html#ixzz2vw4BYN2F 173. Ткаченко С.В. Информационная война против России. – СПб: Питер, 2011. – 224 с.

174. Тодд Э. После империи. Pax Americana – начало конца. – М.:

Междунар. отношения, 2004. – 240 с.

175. Требин М.П. Войны XXI века. – Минск: Аст, 2005. – 602с.

176. Туронок С.Г. Информационно-коммуникативная революция и новый спектр военно-политических конфликтов. // Полис. – № 1. – 2003. – С. 24-39.

177. Туроу Л. Будущее капитализма. Как экономика сегодняшнего дня формирует мир завтрашний. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа:

http://www.lib.rus.ec/b/235846/read 178. Указ Президента Российской Федерации от 12 мая 2009 г. N 537«О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года».

http://www.rg.ru/2009/05/19/strategia-dok.html 179. Уэбстер Ф. Теории информационного общества. – М.: Аспект Пресс, 2004. – 400 с.

180. Уткин А.И. Американская империя. – М.: Изд-во Эксмо, 2003. – 736 с.

181. Фадеев В.А. Иностранные СМИ могут формировать нравственные http://viperson.ru/wind.php?ID=480579&soch= 182. Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации". – http://www.rg.ru/2006/07/29/informacia-dok.html 183. Федоров А.В. Медиаобразование против медийного насилия // Образовательные технологии XXI века / Под ред. С.И.Гудилиной, К.М.Тихомировой, Д.Т.Рудаковой. – М., 2009. – С. 57-60.

184. Фестингер Л. Введение в теорию диссонанса. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://flogiston.ru/library/festinger 185. Фридман Т. Плоский мир. Краткая история XXI века/ Пер. с англ.

М.Колопотина.. – М.:АСТ МОСКВА, 2006. – 608 с.

186. Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек. – М.: АСТ, 2007.– 588с.

187. Хаусхофер К. О геополитике. Работы разных лет. – М.: Мысль, 2001. – 426 с.

Отечественные записки. – 2002. – №3(4). – С. 83 - 85.

189. Хакеры Anonymous начали атаку на предприятия российской оборонки.

http://therussiantimes.com/news/9602.html 190. Цыганков П.А. Мировая политика и ее содержание // Международные процессы. – Том 3. - №1(7). Январь-апрель 2005. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.intertrends.ru/seventh/005.htm 191. Цыганов В.В., Бухарин С.Н. Информационные войны в бизнесе и политике: теория и методология. – М.: Академический проект, 2007.– 336 с.

192. Цыганок А. Информационная война – реальность геополитики.

http://www.otechestvo.org.ua/main/200811/0105.htm 193. Что случится, если уровень потребления «золотого миллиарда» упадёт http://clubs.ya.ru/4611686018427390494/replies.xml?item_no= 194. Чернов А.А. Становление глобального информационного общества:

проблемы и перспективы. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2003. – 232 с.

195. Чумаков А.Н. Глобализация. Контуры целостного мира. – М.: ИФРАН, 2013. – 428 с.

196. Шаклеина Т.А. Российско-американские отношения в конце первой декады XXI века // Россия и Америка в XXI веке. – 2008. – №3. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.rusus.ru/?act=read&id= 197. Шеффер У. Российская оппозиция в поисках структуры и стратегии // Deutsche Welle. Русская служба новостей. 27 ноября 2012 года. – http://www.inosmi.ru/russia/20121128/202728179.html 198. Шишков Ю. О гетерогенности глобалистики и стадиях её развития // МЭИМО. – 2001. – №2. – С.57-60.

199. Эйдман И.В. Прорыв в будущее: Социология интернет-революции. М.: ОГИ, 2007. – 380 с.

200. Эльянов А. Глобализация и догоняющее развитие // МЭИМО. – 2004. – №1. – С. 3-16.

201. Эксперты обсудили «цветные революции» на постсоветском пространстве. Круглый стол «Цветные революции и выборы на постсоветском пространстве»/ InfoRos, 30.11.2007. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://inforos.ru/ru/?module=news&action=view&id= 202. Экспорт нефти из Ливии. «РИА Новости». – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.inosmi.ru/infographic/20110222.html 203. Юрьев А.И. Глобализация как новая форма политической власти, изменяющая человека и миропорядок // Россия: Планетарные процессы. – СПб.: Изд-во СПбГУ, 2002. – С. 237–245.

204. Юсупова-Фарзалиева Д.М., Панин В.Н. Информационная парадигма современной геополитики: к вопросу об информационной составляющей современных эверсионных политических процессов. – [Электронный ресурс].

– Режим доступа: http://www.pglu.ru/science/researches/niipanin/vestnik/v3/Jusupova-Farzalieva_Panin.pdf 205. Ющук Е.Л. Боевой блоггинг – инструмент конкурентной разведки. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ci-razvedka.ru/WarriorBlogging.html 206. Aguayo Sergio Fernandez. Amenazas de la Globalizacion / La Nacion, 10.Septiembre, 2000.

207. Arquilla J., Ronfeldt D., Zanini M. Networks, Netwar, and Information-Age Terrorism // The Changing Role of Information in Warfare. Rand Corporation, 1999. – 98 p.

208. Arquilla J., Ronfeldt D. Networks and Netwars. – [Электронный ресурс]. – http://books.google.ru/books?id=cL_3CsUvxMMC&printsec=frontcover&dq=Arquilla +John&hl=ru&ei=Y5utTdOcL4HsOd252MgL&sa=X&oi=book_result&ct=result&res num=1&ved=0CCgQ6AEwAA#v=onepage&q&f=false 209. Bacevich A. J. The Imperial Tense. Prospects and Problems of American Empire. Chicago, 2003. – 271 p 210. Barnett, Thomas P.M. Globalization. Non-Integrated Gap. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://thomaspmbarnett.com/glossary 211. Barnett, Thomas P.M. Globalization. Big Bang. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://thomaspmbarnett.com/glossary 212. Bell D. Beyond Liberal Democracy: Political Thinking for an East Asian Context. Princeton University Press, 2006. – 400 p.

213. Belka M. Russia Will Never Enter into the European Union / Archives:

Jan.23, 2003. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.pravda.ru 214. Betts, Richard R. Conflict or Cooperation? // Foreign Affairs. Vol. 89, No.

6. November/ December 2010. - P.79- 215. Betts R. Conflict after the Cold War. – New York: Pearson Longman, 2008.

– 654 p.

216. Baylis J., Smith S., Owens P. The Globalization of World Politics: An Introduction to International Relations. Oxford University Press, USA, 2011. – 680 p.

217. Boyd A., Mitchell D. Beautiful Trouble: A Toolbox for Revolution. N.Y. – London: OR Books, 2012. – 450 p 218. Buzan B. People, States & Fear: An Agenda for International Security Studies in the Post-Cold War Era. – European Consortium for Political Research, 2007. – 311 p.

219. Carafano, J. J. Wiki at War: Conflict in a Socially Networked World. – TAMU Press, 2011. – 352 p.

220. Carr, J. Inside Cyber Warfare: Mapping the Cyber Underworld. – O'Reilly Media; Second Edition, 2011. – 318 p.

221. Castells М. The Rise of the Network Society. – Oxford: Blackwell Publishers, 2010. – 656 p.

222. Cebrowski Arthur K., Garstka John J. Network-Centric Warfare: Its Origin http://www.kinection.com/ncoic/ncw_origin_future.pdf 223. Chalmers, J. The Sorrows of Empire: Militarism, Secrecy, and the End of the Republic (The American Empire Project). – Metropolitan Books, N.Y., 2004. – 400 p.

224. Chomsky, N. Hegemony or Survival: America's Quest for Global Dominance (The American Empire Project). – Metropolitan Books, 2003. –288 p.

225. Chong А. Foreign Policy in Global Information Space: Actualizing Soft Power. – Palgrave Macmillan; First Edition, 2007. – 256 p.

226. Clarke, R. A., Knake, R. Cyber War: The Next Threat to National Security and What to Do about It. – N.Y.: ECCO, 2010. – 304 p.

227. Cyberpower and National Security (National Defense University) / Ed. Franklin D. Kramer, Stuart H. Starr, Larry Wentz. – Potomac Books Inc., 2009. – 664 p.

228. Country Reports on Terrorism 2009. United States Department of State. August http://www.state.gov/documents/organization/141114.pdf 229. Country Reports on Terrorism 2010. United States Department of State.

August 2011. – 253 p. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа:

http://www.state.gov/documents/organization/170479.pdf 230. Davis, Nick. Flat Earth News: An Award-Winning Reporter Exposes Falsehood, Distortion and Propaganda in the Global Media. – London: Vintage, 2009. – 432 p.

231. Yvonnick, Denol. Guerres Secretes du Mossad (Les). - Nouveau Monde (Ed), 2012. – 232 p.

232. DeNardis, Laura. Protocol Politics: The Globalization of Internet Governance (Information Revolution and Global Politics). – The MIT Press, 2009. – 288 p.

233. Duclos D. De la manipulation mentale а la secte globale? // Le Monde diplomatique. – 2000. Aout. – P. 24-25.

234. Ellul J. On Politics, Technology, and Christianity: Conversations with Patrick Troude- Chastenet. Wipf & Stock Pub, 2005. – 152 p.

235. Englund W. and Lally K. After a Year of Protest, a Different Russia Beckons // The Washington Post, December 4, 2012. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.washingtonpost.com/world/ a-year-later-a-differentrussia-beckons/2012/12/03/e42e94a4-38b0-11e2-8a97- 363b0f9a0ab3_story.html 236. Eitzen, Stanley D., Zinn, Maxine B. Globalization: The Transformation of Social Worlds. Cengage Learning; 3rd ed., 2011. – 352 p.

237. Ferguson, N. Hegemony of Empire? // Foreign Affairs. -2003. - Vol. 82. - №4. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.foreignaffairs.com/ articles/59200/niall-ferguson/hegemony-or-empire.

238. Freeman, Joshua B. American Empire: The Rise of a Global Power, the Democratic Revolution at Home. Viking Adult Publishers, N.Y., 2012. – 512 p.

239. Friedman T. The Lexus and the Olive Tree: Understanding Globalization.

N.Y. Picador, Revised and Updated Edition, 2012. –512 p.

240. Food and Agriculture Organization of the United Nations. FAOSTAT http://www.fao.org/corp/statistics/en/ 241. Fukuyama F. The End of History and the Last Man. Free Press, N.Y., 2006. – 464 p.

242. Gabriela Baczynska. Russia Opposition Tells Putin to Leave it Alone // REUTERS, October 24, 2012. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа:

http://www.reuters.com/article/2012/10/24/us-russia-oppositionidUSBRE89N1B 243. Garrison, J. America as Empire: Global Leader or Rogue Power? – BerrettKoehler Publications, 2004. – 192 p.

244. Gates, Robert M. Remarks before the National Defense University. – Washington, DC, September 29, 2008. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа:

// http:www.defenselink.mil/speeches/speech.aspx?speechid= 245. Grey J. False Dawn: The Delusions of Global Capitalism. – London, 1998. – 272 p.

246. Global Information Grid (GIG). The Office of the Assistant Secretary of Defense for Networks and Information Integration Report / Global Security. – http://www.globalsecurity.org/intell/systems/gig.htm 247. Global Politics in the Information Age // Ed. Mark J. Lacy, Peter Wilkin. – Manchester University Press, 2012. – 224 p.

248. Hecker, Marc. War 2.0: Irregular Warfare in the Information Age. – Praeger, 2009. – 280 p.

249. Heine J., Thakur R. The Dark Side of Globalization. - United Nations University Press, 2011. – 320 p.

250. Hirst P., Thompson G. Globalization in Question. – Cambridge: Polity, 1996. – 318 p.

251. Human Development Report 2011. Managing Natural Resources for Human Development. UN Development Program. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://hdr.undp.org/en/reports/national/asiathepacific/timorleste/TimorLeste_NHDR_2011_EN.pdf 252. Ikenberry J. America's Imperial Ambition // Foreign Affairs.

September/October, 2002. – P. 59-60.

253. Information Technologies and Global Politics / Ed. James N. Rosenau. State University of New York Press, 2002. – 328 p.

254. International Organization for Migration World Migration Report 2008.

Managing Labour Mobility in the Evolving Global Economy. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://publications.iom.int/bookstore/free/WMR_1.pdf 255. International Organization for Migration World Migration Report 2010. The Future of Migration: Building Capacities for Change. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.jcp.ge/iom/pdf/WMR_2010_ENGLISH.pdf 256. Joint Vision 2010. America’s Military: Preparing for Tomorrow. Joint Chiefs of Staff Office. Pentagon, Washington, DC. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.dtic.mil/jv2010/jv2010.pdf 257. Joint Vision 2020. America’s Military Preparing for Tomorrow.

Washington, DC: US Government Printing Office, 2000. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.dtic.mil/doctrine/jel/jfq_pubs/1225.pdf 258. Katzenstein P. Civilizational Politics in World Affairs Trilogy: Civilizations in World Politics: Plural and Pluralist Perspectives.Routledge, 2009. – 248 p.

259. Keohane R, Nye J. Jr. Power and Interdependence. Pearson, 2011. – 368 p.

260. Kiem Elizabeth. Russia’s Online Underground Debate System // Forbes, http://www.forbes.com/sites/realspin/2012/10/21/russias-online-underground-debatesystem/ 261. Kissinger H. Diplomacy. – Simon &Schuster Paperbacks, N.Y., 1994. – 912 p.

262. Krasner S. Power, the State, and Sovereignty: Essays on International Relations. Routledge, 2009. – 328 p.

263. Leonard, Robert R. The Principles of War for the Information Age. – Presidio Press, 2000. – 304 p.

264. Leupp G. The Basic Strategy for Syria and Iran. How to Effect Regime Change and Expand the Empire // Counterpunch. October 16-18, 2004. – http://www.counterpunch.org/2004/10/16/how-to-effect-regime-change-and-expandthe-empire/ 265. Libicki М.С. What is Information War? // Strategic Forum Report.

Washington, May 25, 1995. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа:

http://www.dodccrp.org/files/Libicki_What_Is.pdf 266. Lonsdale, David J. The Nature of War in the Information Age: Clausewitzian Future (Strategy and History). – Rutledge; 1st edition, 2004. – 288 p.

267. Mason С. Russia’s Arctic Ambitions Challenged / Financial Times, August http://www.ft.com/cms/s/0/9d1a80e0-6c7d-11dd-96dcfd18c.html#axzz2FOn0gt2P 268. McKew, Molly K., Maniatis, Gregory A. Playing by Putin’s tactics //The Washington Post, March 10,2014. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа:

http://www.washingtonpost.com/opinions/playing-by-putinstactics/2014/03/09/b5233b90-a558-11e3-a5fa-55f0c77bf39c_story.html 269. McLuhan M., Power B. The Global Village: Transformations in World Life and Media in the 21st Century (Communication and Society). Oxford University Press, Reprint Edition, 2006. – 240 p.

270. Media Alert: The NGO Releases 2011 List of Top EU Companies Sending http://www.shipbreakingplatform.org/media-alert-ngo-releases-2011-list-of-toeucompanies-sending-toxic-ships-to-south-asia/ 271. Minihan, Kenneth A. Conflict in the Information Age / Air Force Association Forum. Orlando, 1997. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа:

http://www.afa.org/aef/pub/ol12.asp 272. Molander R. Strategic Information Warfare: A New Face of War. – Rand Publishing, 1996. – 90 p.

273. Monbiot G. The Need to Protect the Internet from “astroturfing” Grows Ever More Urgent // The Guardian. 23.02.2011. –[Электронный ресурс]. – Режим доступа:

http://www.theguardian.com/environment/georgemonbiot/2011/feb/23/need-toprotect-internet-from-astroturfing 274. Moore K., Lewis D. Birth of the Multinationals: 2000 Years of Ancient Business History. – Copenhagen, 1999. – 217 p.

275. Nye J. S., Jr. Soft Power: The Means to Success in World Politics. – Public Affairs, N.Y., 2004. – 240 p.

276. Nye J. S., Jr. The Future of Power. Public Affairs; Reprint ed., 2011. – 320 p.

277. Nye J. S., Jr. Power in the Global Information Age: From Realism to Globalization. – Rutledge, 2004. – 256 p.

278. Network Centric Warfare. Department of Defense Report to Congress. July 2001. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://cionii.defense.gov/docs/pt2_ncw_main.pdf 279. PIENIEK P. To Ju Jest Inna Rosja // Krytyka Politiczna, December 4, 2012.

http://www.krytykapolityczna.pl/artykuly/serwis- rosyjski/20121205/juz-jest-inna-rosja 280. Peters, R. Blood borders / AFG / June, 2006 - [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://armedforcesjournal.com/archive/issue/2006/06/toc 281. Rid, T. Cyber War Will Not Take Place. Oxford University Press, 2013. - 288 p.

282. Robertson R. Globalization: Social Theory and Global Culture. London, 1992. – 224 p.

283. Rosenau J., Singh J.P. Information Technologies and Global Politics. State University of New York Press, 2002. – 328 p.

284. Rotfeld A. A Co-operative Security Order in and for Europe. Oxford University Press, USA, 2005. – 400 p.

285. Rugman A. The End of Globalization. – London: Random House Business, 2001. – 237 p.

286. Research – Center for Research on Globalization. 13.07.2013. - [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.globalresearch.ca/Echelon-today-an-evolutionof-nsa-black-program/ 287. Run C.C. The Ideology of American Empire // Orbis. 2003. – Vol. 47. – № 3.

288. Snow, Donald M. National Security for a New Era: Globalization and Geopolitics. Longman; 1 edition, 2003. – 400 p.

289. SIPRI Yearbook 2011. Armaments, Disarmament and International Security. Summary. Stockholm International Peace Research Institute Publication.

http://www.sipri.org/yearbook/2011/files/SIPRIYB11summary.pdf 290. Sparke M. Introducing Globalization: Ties, Tensions, and Uneven Integration. N.Y. Wiley-Blackwell, 2013. – 508 p.

291. Steger M. Globalization: The Greatest Hits, a Global Studies Reader. Oxford University Press, USA, 2009. – 320 p.

292. Stein George J. Information Attack: Information Warfare in 2025 / 'Air Force 2025' Forum, August 1996. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа:

http://www.au.af.mil/au/awc/csat/2025/index.htm;

293. Stigliz J. Making Globalization Work. W. W. Norton & Company; Reprint edition, 2007. – 374 p.

294. Strategic Information Warfare: a New Face of War/ Roger C.Molander, Andrew S. Riddille, Peter A. Wilson. RAND Publications, 1996. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.infwar.ru/articles.php?art_v=4.

295. Shuster S. Russia’s Opposition Gets Its Act Together Electronically — for Now // TIME, October 23, 2012. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа:

http://world.time.com/2012/10/23/russias-opposition-gets-its-act-togetherelectronically-for-now 296. Schwartz D. Russia, World's Worst Oil Polluter, Now Drilling in Arctic. CBC News. Posted September 24, 2012. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа:

http://www.cbc.ca/news/world/story/2012/09/21/f-russia-arctic.html 297. Suter Keith. Global Order and Global Disorder: Globalization and the Nation-State. – Praeger, 2003. – 216 p.

298. The Arctic is Getting More militarized / EurActiv. EU News & Policy Debates.

http://www.euractiv.com/global-europe/norways-arctic-militarisation-analysis- 299. The Global Information Technology Report 2012: Living in a Hyperconnected World. INSEAD, Geneva, 2012. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://reports.weforum.org/global-information-technology- 300. The Center for Cyber Defenders. Computer Science at Work/ Sandia National Laboratories. – [Электронный ресурс]. Режим доступа:

http://www.sandia.gov/ccd/projects.html 301. Migration and Remittances Factbook 2011. The International Bank for Reconstruction and Development / The World Bank Publication, 2011. – http://siteresources.worldbank.org/INTLAC/Resources/Factbook2011-book.pdf 302. Thussu D. International Communication: Continuity and Change. London:

Hodder Arnold Publication; 2nd Ed., 2006. – 384 p.

303. UNCTAD. World Investment Report 2001: Promoting Linkages. United Nations. – New York and Geneva, 2001. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://unctad.org/en/docs/wir2001overview_en.pdf 304. UNCTAD. World Investment Report 2009: Transnational Corporations, Agricultural Production and Development. New York, 2009. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://unctad.org/en/Docs/wir2009_en.pdf 305. Waller, J. Michael. Fighting the War of Ideas like a Real War. The Institute of World Politics Press, 2007. – 148 p.

306. World Communication Report. The Media and the Challenge of the New http://unesdoc.unesco.org/images/0011/001112/111240e.pdf 307. World Internet Usage and Population Statistics. June 30, 2012. – http://www.internetworldstats.com/stats.htm 308. Yergin D. Ensuring Energy Security // Foreign Affairs. Vol. 85.

March/April 2006. – № 2. – Р. 69-82.

309. Zakaria F. The Post - American World. W. Norton & Company, 2009. – 336 p.