«Б.Н. Авдонин, А.М. Батьковский, М.А. Батьковский, В.П. Божко, И.В. Булава, А.П. Мерзлякова Теоретические основы и инструментарий управления долгосрочным развитием высокотехнологичных предприятий Монография Москва, 2011 ...»

При определенной схожести некоторых принципов устойчивого функционирования технических и экономических систем, между ними есть коренное отличие - последние, помимо способности выполнять поставленные перед неми задачи (этим свойством, включая саморегулирование, обладают и технические устройства), должны обладать возможностями саморазвития и самоорганизации. В экономических системах их способность откликаться на изменения и воздействия (как внешнего, так и внутреннего характера) имеет определяющее для функционирования этих систем значение. Факторы производства обладают разной степенью чувствительности и уязвимости. Это проявляется в том, что воздействия на них могут резко менять характер функционирования экономической системы, вплоть до её постепенного разрушения и прекращения деятельности. Выявление таких факторов и принятие мер превентивного характера - одна из важнейших задач стратегического менеджмента. На предотвращение негативных последствий возмущающих воздействий на систему направлены методы адаптивного управления (регулирования) экономическими и производственными процессами.

Ситуации их применения при оценке устойчивости развития предприятий ВТК выглядят следующим образом. При изучении и реализации многих динамических процессов к ЛПР предъявляется требование эффективной работы в самых различных условиях, в том числе в обстановке неопределенности. Диапазон доступных ему знаний может простираться от весьма хорошей информированности до полного незнания окружающей обстановки. Возможность принятия рационального решения в подобной ситуации может быть связана с тем, что в ходе самого процесса управления поступает дополнительная информация о реакции окружающей среды на принимаемые решения. Накопление и обработка этих данных могут быть осуществлены как автоматически, так и при помощи специальным образом организованного наблюдения (мониторинга), которое встраивается в систему управления. Благодаря этому объект управления (в нашем случае – предприятия ВТК) изменяют свои характеристики, приспосабливаясь (адаптируясь) к изменяющимся внешним условиям. Если в ходе процесса их развития меняются управляющие воздействия, то такую адаптивную систему называют самонастраивающейся, а если в ней появляются новые блоки или уничтожаются старые, то система называется самоорганизующейся. В общем смысле целью адаптивного управления становится обеспечение способности любой экономической системы, в том числе и высокотехнологичного предприятия, эффективно и устойчиво функционировать в постоянно возникающих новых ситуациях.

Производственно-экономическая система (каковой является высокотехнологичное предприятие или крупная интегрированная структура ВТК с единым центром управления), которая делает мало усилий для своего собственного развития, практически неизбежно оказывается в так называемом состоянии равновесия на низком уровне, которое характеризуется тем, что большая часть ее ресурсов в той или иной форме расходуется на внутреннее потребление, оплату долгов и процентов по ним [89]. При этом удовлетворяется часть спроса (иногда значительная), чем и достигается некоторое состояние равновесия, которое достаточно устойчиво в статическом смысле, поскольку такое состояние практически оказывается безрисковым. В то же самое время подобная производственноэкономическая система не может сохранить свое положение (рейтинговую позицию) среди других аналогичных систем в динамическом аспекте, поскольку среди них всегда найдутся такие, которые значительное внимание уделяют своему развитию, благодаря чему улучшают свои характеристики и выходят на более высокие уровни экономического равновесия. В этом соревновательном процессе в настоящее время существенную роль играет повышение эффективности производства путем использования наукоемких и ресурсосберегающих технологий, применения новых видов конкурентных преимуществ, например, таких, как компьютерное проектирование, гибкие автоматизированные производства, телекоммуникационные и информационные сети и т.п.

При этом непреложным фактом следует считать то, что всякая попытка выхода предприятия ВТК из состояния равновесия на низком уровне связана с необходимостью усиления динамической составляющей в его хозяйственной деятельности, что, в свою очередь, приводит к усилению условий неопределенности данной деятельности. Стремление к развитию означает, что существенная доля полученного от реализации производимой продукции дохода должна быть отвлечена предприятием ВТК на расходы, возможные результаты которых имеют долговременный характер, а их фактическая эффективность может быть оценена только в будущем. К такого рода расходам относятся в первую очередь затраты на поддержание и модернизацию существующих основных производственных фондов (активов), НИОКР в области создания новых видов продукции и новых технологий, а также на приобретение патентов и лицензий на производство наукоемкой продукции. В области создания и развития новых технологий должна быть предусмотрена и система экономических методов стимулирования роста добавленной стоимости в структуре затрат высокотехнологичного предприятия, что также способствует увеличению расходов динамического характера.

Значительное отвлечение средств на инвестиции в дальнейшее развитие потенциала предприятия ВТК неизбежно связано с усилением неопределенности в реализации принимаемых решений и с увеличением риска в достижении намеченных результатов. В связи с этим необходимо встает вопрос о страховании (хеджировании) инвестиционных решений и способах его осуществления. Для решения подобных проблем следует исходить из того, что предприятие ВТК, как и всякая динамично развивающаяся производственная система, является системой с обратной связью [141]. В технических терминах это означает, что в такой системе, помимо исполнительного ядра (собственно процесса производства) и управляющего устройства в прямой цепи управления (администрация), существует механизм обратной связи. Основное назначение такого управляющего механизма состоит в том, чтобы на основе измерения получаемых результатов и их сравнения с планируемыми значениями вырабатывать определенные рекомендации и предложения для разработки управляющего воздействия. Получаемая таким образом информация относится в большинстве случаев к формированию стратегических и тактических решений в сфере расходов на прямые инвестиции в активы, на финансирование мероприятий по стимулированию научно-технического прогресса, в особенности на разработку и освоение новых технологий, новых видов продукции и проведение ресурсосберегающих мероприятий. Кроме того, обратная связь позволяет получать постоянную информацию об эффективности принимаемых решений и оценку возможных вариантов их изменения.

Наиболее распространенным способом использования информации в цепи обратной связи является схема жесткого управления, в которой рекомендации по изменению решений прямо связаны с отклонениями фактических результатов от планируемых при помощи фиксированных коэффициентов (параметров обратной связи). Применение контуров управления с фиксированными параметрами оказывается достаточно эффективным, если состояние внешней среды (рынков труда, сырья и материалов, сбыта продукции и т.п.), а также состояние самого предприятия ВТК остаются стабильными или сравнительно мало и предсказуемо изменяются, то есть условия деятельности являются достаточно определенными. Однако, когда в силу воздействия внешних или внутренних обстоятельств характеристики окружающей среды или самого предприятия ВТК становятся недостаточно точно предсказуемыми, то возникает ситуация неопределенности. Такая обстановка может возникнуть, когда предложение продукции или спрос на нее сильно меняются под воздействием конкурентов или вследствие форсмажорных причин, таких как изменение внутренних или мировых цен, ужесточение или ослабление экспортных или импортных правил и т.п. С точки зрения теории управления это означает, что параметры предприятия ВТК и окружающей среды будут изменяться в ходе процесса управления, поэтому управление должно быть в состоянии решать три основные задачи [142]:

1) мониторинг высокотехнологичного предприятия с целью идентификации (определения) меняющихся значений его параметров;

2) синтез алгоритма работы регулятора (управляющей подсистемы) при известных значениях параметров предприятия с целью обеспечить требуемое качество его работы;

3) создание управляющей подсистемы высокотехнологичного предприятия, реализующей синтезированный алгоритм управления.

Эти задачи должны решаться в процессе работы предприятия ВТК перманентно.

Другими словами, при заранее неизвестных, но постоянных параметрах деятельности высокотехнологичного предприятия эти задачи должны решаться в указанных условиях деятельности предприятия. Это означает, что алгоритм регулятора должен сам изменяться в процессе работы предприятия ВТК, приспосабливаясь (самонастраиваясь и адаптируясь) за достаточно короткое время к изменяющимся условиям среды и параметрам деятельности предприятия так, чтобы эффективность деятельности предприятия не снижалась.

В современных условиях наиболее актуальной для высокотехнологичных предприятий является проблема разработки и освоения наукоемких и ресурсосберегающих технологий. Экономический механизм решения этой проблемы может быть представлен в виде адаптивной системы, работающей в условиях неопределенности. Предприятие ВТК в этой системе должно выполнять следующие действия:

- предварительную оценку экономической эффективности предлагаемой ресурсосберегающей технологии;

- оценку емкости рынка предлагаемой технологии;

- уточненную оценку экономической эффективности ее использования с учетом локальных методов стимулирования;

- системную (синергетическую) оценку эффективности использования новой технологии на рассматриваемом рынке [146].

На основе обратной связи необходимо осуществлять сравнение расчетных оценок с реальными данными о спросе на рынке технологий и тем самым получать информацию о возможных финансовых поступлениях, которые может использовать предприятие ВТК для решения данной задачи. Таким образом, регулятор управления преобразует цель управления (внедрение ресурсосберегающих технологий) в воздействие на "рабочий механизм" требований рынка в области конкретного улучшения (изменения) технологий.

Параметры регулятора зависят от многих факторов с различной степенью влияния различных требований и условий рынка.

Сами способы стимулирования определяются главным образом условиями рынка технологий, которые меняются, и регулятор как бы отражает влияние рынка на "производство" технологий, чтобы применение данной технологии привело к тому, что ресурсосбережение осталось неизменным или улучшалось [153]. Например, если цены на топливо остаются высокими, то образуется большой спрос на топливоберегающие технологии и финансирование разработок в этом направлении идет успешно. Сила влияния рыночных и прочих условий внешней среды высокотехнологичного предприятия выражается через параметры регулятора обратной связи, которые не являются постоянными, а сами меняются в ходе процесса внедрения новых технологий и взаимодействия с рынком. Основная цель регулятора состоит в том, чтобы поддерживать технологический прогресс на предприятиях ВТК в направлении ресурсосбережения.

Следует иметь в виду, что рынок может предъявить в непредвиденные моменты самые различные требования по различным видам ресурсов, по их сбережению и расходованию. Поэтому управление данным процессом должно быть в значительной мере формализованным, а параметры регулятора должны рассчитываться при помощи адаптора. При этом в конкретных проектах по управлению технологическим прогрессом на предприятии ВТК могут быть использованы алгоритмы адаптивного управления, аналогичные представленным выше алгоритму параметрической адаптации или прямому алгоритму функциональной адаптации.

В экономической динамике производятся качественные измерения и используется поступающая информация часто в весьма агрегированной форме (например, данные о процентных ставках и курсах акций, о движении цен на различных рынках и т.п.). На основе информации подобного типа эффективно работают так называемые встроенные регуляторы [97] в системе адаптивного управления, к числу которых относятся:

- снижение процентной ставки по банковским кредитам при необходимости дополнительного прироста инвестиций;

- снижение налоговой ставки на добавленную стоимость в случае необходимых дополнительных поставок сырья и материалов;

- повышение налога на добавленную стоимость в товарах, пользующихся высоким спросом;

- дополнительная эмиссия акций при нехватке капиталов (на уровне предприятия);

- снижение выплат по акциям и т.п.

Создание механизмов, позволяющих вырабатывать значения управляющих воздействий, соответствующих новым значениям параметров деятельности предприятий ВТК дает возможность сопрягать работу встроенных регуляторов с использованием имеющихся резервов и запасов при формировании управленческих решений. Для того, чтобы была возможна постоянная оценка результатов указанных действий, должно быть организовано постоянное наблюдение (мониторинг) процесса регулирования и подготовлена работа адаптора путем разработки:

- комплекса моделей (например, регрессионных) для параметрической адаптации;

- методики прямого расчета управляющих воздействий, исходя из минимизации текущего отклонения от заданного или рассчитанного заранее с помощью эталонной модели значения выходного сигнала (управляющего воздействия).

При этом следует иметь в виду, что даже небольшие изменения в параметрах деятельности предприятий ВТК могут привести к значительным изменениям в объемах управляющих воздействий, так как обычно наблюдается большая чувствительность управления по отношению к вариациям данных параметров. Поэтому реакция на отклонение может оказаться на высокотехнологичных предприятиях замедленной и растянуться на долгое время (если она вообще произойдет) [68]. В этом случае существенную роль должны сыграть естественные рыночные реакции высокотехнологичного предприятия:

- повышение его инвестиционной привлекательности увеличивает выгодность направления капиталовложений в предприятие ВТК, привлекая инвесторов;

- вследствие конкуренции снижается прибыльность, что заставляет искать новые выгодные направления вложения капиталов.

В достаточно общем смысле это и есть процесс адаптации предприятий ВТК к меняющимся условиям их деятельности. При этом адаптивный регулятор возникает всегда, когда нужно строго выдерживать значение выходной величины, а условия внешней среды меняются непредсказуемо и значительно. В этом случае в цепи обратной связи, как правило, возникают запаздывания по времени, которые моделируются при помощи инерционных звеньев, а сам процесс достижения запланированного выходного сигнала носит характер асимптотического приближения и растягивается во времени. Это имеет место, поскольку всякого рода заимствования, налоговые льготы, специальные скидки, способы материального поощрения и другие методы стимулирования инвестиций требуют для своего осуществления определенного времени. Таким образом, происходит изменение параметров в системе управления с обратной связью и как результат возникновение запаздывания на выходе.

При решении проблемы внедрения прогрессивных технологий предполагается, что предприятие ВТК имеет определенный набор прогрессивных технологий, готовых для внедрения, и выбор конкретной технологии зависит от параметров внешней среды (цен ресурсов). Если эти параметры меняются, то меняется и выбор, поэтому в системе управления появляются временные задержки, что приводит, как правило, к появлению так называемых свободных вариаций, которые могут внести погрешность в результаты деятельности предприятия ВТК. В этой ситуации разработка и применение специальных встроенных регуляторов способствует повышению устойчивости динамики развития высокотехнологичного предприятия, уменьшая влияние свободных вариаций [83].

Ещё один возможный способ адаптации предприятий ВТК и, следовательно, поддержания их устойчивой динамики в современных условиях - это формирование перекрестной (рекомбинированной) собственности. В этой связи особенности современного этапа развития предприятий ВТК необходимо исследовать не только с помощью таких категорий, как "рынок", "государство", "предприятие ВТК", но и путем анализа интеграционных процессов и складывающихся на высокотехнологичных предприятиях новых связей. В этом аспекте способность предприятий ВТК гибко адаптироваться к изменениям на мировом и внутреннем рынках вооружений и военной техники базируется на перекрестных связях корпоративных групп и на соответствующих организационных формах. Исследование таких новых организационных форм (интеграционных структур) позволяет сделать вывод о том, что нужно разграничивать рыночную координацию и рыночную ориентацию. Большое количество организационных форм, не характеризующихся рыночной координацией, т.е. не имеющих внутренних взаимосвязей рыночного типа, могут иметь высокоэффективную рыночную ориентацию. Перекрестная собственность в этом случае может быть интерпретирована также как способ распределения риска, сглаживающий различия между высокотехнологичными предприятиями.

При этом важно получить ответ на вопрос: ориентируются ли интеграционные структуры ВТК на мировой и внутренний рынок и насколько успешной может быть такая ориентация. В частности, обычно полагают, что механизмом перехода предприятий ВТК в состав новых интеграционных структур может служить банкротство слабых предприятий.

Однако жесткие бюджетные ограничения не только приводят к банкротству слабых предприятий ВТК, но и могут разрушить предприятия, которые могли бы с помощью некоторой поддержки достичь высоких результатов своей деятельности. Поэтому перекрестная собственность может спасти часть потенциально неэффективных предприятий ВТК путем включения их в интеграционные структуры. Таким образом, жертвуя эффективностью распределения ресурсов, интеграционная структура можно сохранить активы предприятий, обладающих потенциалом для успешной деятельности в перспективе. Кроме того, распределение риска может создать более благоприятные условия для принятия предприятием повышенного риска. Весьма высокая степень неопределенности деятельности в посткризисных условиях ведет к сокращению инвестиций, причем их стратегические цели искажаются (предприятие ВТК инвестирует, ожидая, что в условиях "вялой" экономики другие высокотехнологичные предприятия инвестировать не станут). Повышая стимулы к инвестированию через снижение риска, распределение риска между предприятиями интеграционной структуры ВТК поможет выбраться отдельным предприятиям из ситуации равновесия на низком уровне, т.к. интеграционные структуры ВТК функционируют, нарушая достигнутое отдельными предприятиями данной структуры на низком уровне равновесие, и стимулируют их на предпринимательский риск.

Экономическое развитие требует увеличения числа выходов и входов на рынок, что должно сопровождаться не только созданием новых организационных структур, но и порождением новых организационных форм, т.е. набора различных вариантов деятельности предприятий ВТК. С этой точки зрения, предприятия ВТК, максимизирующие "эффективность распределения ресурсов", переводят все ресурсы в наиболее эффективную форму, но теряют в достижении адаптивной эффективности своей деятельности. Планируемые новвоведения могут потерпеть неудачу не только потому, что до сих пор окончательно не разработан механизм отбора и ликвидации «слабых» предприятий ВТК и их производственных единиц, но и потому, что экономические ресурсы используются лишь в малом количестве организационных форм. Возникновение перекрестной собственности нужно оценивать не в аспекте воспроизводства старых форм или развития частной собственности, а с точки зрения вклада в рост адаптивной эффективности [112].

Размывание границ предприятий ВТК является жизнеспособной стратегией повышения их организационной гибкости в условиях быстро меняющейся рыночной конъюнктуры или ускоренного технологического прогресса. В результате размывания собственности возникает альтернатива обычному отношению типа “купить-продать", а именно кооперация. При этом появляется стратегия страхования (хеджирования), которая связана с перекрестной собственностью высокотехнологичных предприятий. При такой сложной взаимозависимости активов нечеткое определение прав собственности, а именно их расплывчатость, позволяет гибко адаптироваться к рыночным изменениям. Предприятия интеграционных структур ВТК не разделяют между собой права на активы, их права перекрещиваются, что повышает устойчивость развития ВТК в целом.

Следует указать на необходимость разработки методов экономической оценки эффективности формирования специальных механизмов адаптации предприятий ВТК. Их основой должны стать не только методики оценки состояния предприятий, но и их производственных возможностей по всему спектру факторов производства на определенном (например, среднесрочном) временном интервале прогнозирования [79]. При этом нужно сопоставлять прогнозируемый эффект, получаемый от точного выполнения намеченных стратегий и программ, с затратами, связанными с их реализацией. Решение такой задачи в общем виде весьма затруднительно, однако при нахождении удовлетворительных результатов для конкретных проблем развития высокотехнологичного предприятия рассмотренный метод решения дает обоснованные результаты.

Предприятия ВТК, обладая передовыми технологиями и инновационной восприимчивостью, способны и призваны при определенных условиях играть стратегическую роль в обеспечении нового качества и темпов устойчивого экономического развития России. Эта роль определяется решающим вкладом научно-технического, производственного и кадрового потенциалов высокотехнологичных отраслей промышленности в экономическую мощь страны, их способностью обеспечивать лидерское превосходство в противостоянии конкурентным технологическим достижениям других стран [78]. Такие производства, нацеленные на обеспечение новых потребностей в продукции всё более высокого научно-технического уровня и с лучшими потребительскими свойствами, вынуждены ориентироваться на использование всё более совершенных технологий, в результате чего комплексно развиваются продуктовые и технологические инновации, достигается их мультипликативное воздействие на эффективность технологического развития ВТК.

Главные особенности наукоемких производств на высокотехнологичных предприятиях, связанные с необходимостью достижения этих целей, проявляются:

- в наличии мощного инновационно-активного потенциала, включающего научнотехнические (в том числе фундаментальные исследования и разработки), конструкторские и технологические заделы, научно-экспериментальную и опытно-производственную базы, сложившиеся коллективы высококвалифицированных научных и инженерно-технических работников для создания новых видов продукции и технологий;

- в сложной системе сквозного финансирования из различных источников исследований, разработок и производства по полному жизненному циклу наукоемкой продукции, учитывающей многоуровневые кооперационные связи; большую длительность инновационно-производственного цикла (до нескольких лет); связанные с этим проблемы окупаемости продукции, пополнения оборотных и возврата заемных средств в условиях высокой степени неопределенности и рисковости результатов НИОКР;

- в высокой затратности многих новых исследований и разработок, требующих деятельного участия государства в создании научных школ и заделов, в поддержании имеющегося научно-технического, производственного и кадрового потенциала высокотехнологичных предприятий, в ликвидации их технологического отставания и т.д.

Перечисленные специфические особенности функционирования предприятий ВТК в современных условиях выделяют их из общего ряда предприятий других отраслей экономики при рассмотрении методологических и методических аспектов оценки экономической устойчивости данных предприятий и влияния результатов их деятельности на устойчивость экономики страны в целом. Наукоемкие производства, предприятия и отрасли, будучи наиболее организованными и динамичными структурами, интегрированными со всей экономикой, обладают повышенной чувствительностью к ее общему состоянию и тенденциям развития, так как последние генерируют активность рынка их продукции и услуг, воздействуют на силу межотраслевых и межрегиональных кооперационных связей (укрепляют или разрушают их), определяют инвестиционный климат в стране.

Наиболее сильное индуцирование посткризисных проявлений происходит в организационно-экономических структурах ВТК с длинными цепочками многоуровневой и многоотраслевой кооперации разработок и производства сложной продукции, поскольку по мере возрастания кооперационных связей резко увеличивается как уровень их взаимозависимости от воздействия различных факторов, и, следовательно, мультипликативный эффект спада, так и степень открытости таких структур для внешних воздействий [55]. В связи с этим возникает двухаспектная проблема оценки состояния экономической стабильности, проявляющаяся, с одной стороны, в оценке экономической устойчивости самих высокотехнологичных производств, в своевременном выявления факторов, направленных на разрушение их потенциала, в разработке системы мониторинга проявления и воздействия этих факторов, а также мер предупреждения и противодействия им, и, с другой стороны, в оценке угроз экономической устойчивости в тех сферах, где используется продукция данных производств и где проявляются негативные последствия свертывания их деятельности. Наиболее актуальна для высокотехнологичных предприятий первая сторона проблемы, то есть оценка экономической устойчивости самих высокотехнологичных производств и условий повышения их эффективности.

В современной, динамично меняющейся экономике технологическое развитие предприятий ВТК формирует основы национальной безопасности государства. Прогрессивные изменения в технологическом развитии определяются главным образом темпом создания и распространения нововведений и наращиванием потенциала сложных, наукоемких производства, которые, будучи интегрированными в общую структуру экономики, являются основной движущей силой ее роста за счет интенсивных и ресурсосберегающих факторов. Предприятия ВТК, расположенные почти во всех субъектах Российской Федерации, связаны многоуровневой научно-производственной кооперацией и единым экономическим пространством, а создание и укрепление общего внутреннего рынка объективно работает на укрепление целостности страны. Таким образом, кризис в высокотехнологичном секторе экономики оказывает деструктивное парализующее воздействие не только на другие отрасли (быстро стареют и выбывают активные фонды всех видов транспорта, технологическое оборудование в машиностроении, энергетике, металлургии, химическом комплексе, информационной инфраструктуре, где уже сейчас, например, часть территории России не входит в зону гарантированного круглосуточного приема сигналов телевещания, связи и навигации, выполнения различных видов всеобъемлющего мониторинга поверхности Земли и т.д. вследствие исчерпания технического ресурса космических информационных систем), но и создает угрозы социальной стабильности общества, экономической, технологической и национальной безопасности страны в целом.

Проблемы экономической и технологической устойчивости предприятий ВТК, важные в любой стране, обеспокоенной своим независимым статусом, стали особенно острыми и актуальными в России. Инерционные проявления кризиса 90-ых годов прошлого века и кризиса 2008-2009 гг. будут оказывать негативное воздействие на потенциал технологического развития высокотехнологичных предприятий не только в ближайшей, но и весьма отдаленной перспективе [80]. Особая опасность для предприятий ВТК заключается в латентности наносимого ущерба технологическому развитию в настоящее время и тяжести его инерционного последействия в будущем (через 5 - 15 лет), т.к. каждый год застоя в создании заделов отбрасывает научно-техническую сферу ВТК на несколько лет назад, позволяя конкурентам уйти в труднопреодолимый отрыв.

Управление предприятием ВТК осуществляется в условиях взаимодействия различных внутренних факторов производства, хозяйственной деятельности в целом и внешней cреды. Результаты этого взаимодействия не всегда предсказуемы и, следовательно, управлению присущ характер неопределенности. Степень этой неопределенности может быть различной - от хорошей информированности до значительной неопределенности внешней среды, но информация о ней присутствует в управлении любого, даже самого надежно и стабильно функционирующего предприятия ВТК. И только в идеальном (теоретическом) варианте развития экономики можно себе представить нулевую неопределенность его деятельности, то есть полное ее отсутствие в каждой конкретной управленческой ситуации, что гипотетически позволяет организовать жесткое управление высокотехнологичным предприятиям. Однако оно таковым не является, т.к. при этом важны и социальный фактор, и многообразие иных факторов (экономических, технических, природных и др.), предвидеть и формализовать все проявления которых при разработке долгосрочных управленческих решений (стратегий и программ) очень сложно.

На самом деле и в стабильных условиях развития экономики и в специфических условиях нестационарности ее развития в посткризисных условиях и, тем более, в условиях кризисного развития, степень неопределенности, а, следовательно, и риска при принятии долгосрочных управленческих решений весьма велика [74]. Финансовоэкономические кризисы оказывают, как правило, негативное воздействие на потенциал предприятий ВТК: сокращаются (или вообще прекращаются) инвестиции в технологические и продуктовые инновации, стареет и изнашивается основной капитал, истощаются научно-технические заделы, уходят наиболее квалифицированные работники и т.д. Поскольку перечисленные угрозы существуют в реальной действительности, то высокотехнологичные предприятия подвергается риску утратить способность осуществлять те функции, ради которых они создавалось, то есть производить высокотехнологичную продукцию определенного вида, объема и качества.

Поэтому перед предприятиями ВТК возникает актуальная задача внутренней самооценки и прогнозирования своего состояния с точки зрения выполнения свойственных им производственных функций, принятия мер защиты этих функций, то есть обеспечения устойчивого развития производства не только с точки зрения воздействия на него какихто техногенных или природных проявлений, но и с точки зрения сохранения и воспроизводства экономических ресурсов предприятий - их основных фондов, освоенных технологий, обученного персонала и т.д., то есть всего того, без чего всякое производство не имеет перспектив развития. И поскольку предприятие ВТК должно восполнять в первую очередь именно экономические ресурсы производства, постольку правомерно рассматривать данный процесс как процесс обеспечения его экономической устойчивости, направленный на защиту потенциала производства от различных угроз внешнего и внутреннего происхождения, на прогнозирование хозяйственных рисков, на создание системы мониторинга индикаторов устойчивости, на обоснование и установление их пороговых значений, на принятие превентивных мер противодействия угрозам и сужение тем самым области проявления рисков. Проблемы обеспечения экономической устойчивости развития возникают перед каждым предприятием ВТК не только в периоды кризисного или нестационарного развития экономики, но и при работе в стабильной экономической среде, но комплекс решаемых при этом целевых задач имеет существенное различие [75].

В режиме устойчивого функционирования экономики предприятие ВТК при решении задач обеспечения своей экономической устойчивости акцентирует главное внимание на поддержании нормального ритма производства и сбыта продукции, на предотвращении материального и/или финансового ущерба, на недопущении несанкционированного доступа к служебной информации и разрушения компьютерных баз данных, на противодействии недобросовестной конкуренции и криминальным проявлениям, на экологии окружающей природной среды и т.д. Производственная сфера эффективно работающего в этих условиях предприятия, если она своевременно подвергается необходимой модернизации, не является источником экономического неблагополучия (экономической опасности) как для коллектива предприятия ВТК и его собственника, так и для тех агентов рынка, которые пользуются продукцией предприятия, то есть его смежников и потребителей.

В кризисные (нестационарные) периоды развития наибольшую опасность для предприятия ВТК представляет разрушение его потенциала (производственного, технологического, научно-технического и кадрового), как главного фактора жизнедеятельности предприятия, его возможностей. При этом условия хозяйствования в это время таковы, что не обеспечивается способность потенциала высокотехнологичного предприятия к воспроизводству: ресурсы для этого предприятие может приобретать только исходя из результатов своей деятельности (прибыли) и за счет заемных средств, а в кризисной ситуации оба эти источника инвестиций у предприятия, как правило, оказываются перекрыты [34].

В настоящее время значительная часть предприятий ВТК, работая в нестабильной экономической среде, являются убыточными, переживают спад производства и находится в критическом (предбанкротном) состоянии. Главные причины их депрессивного развития кроются в инерции сложившейся структуры производства, его технологической отсталости и физическом износе основных фондов; в отсутствии приоритетов государственной научно-промышленной политики, определение которых позволило бы провести необходимую реструктуризацию их мощностей; в условиях хозяйствования, сложившихся в результате неэффективных, с точки зрения реального сектора экономики, преобразований и не позволяющих предприятиям ВТК зарабатывать достаточно средств на модернизацию и в невозможности их накопления, исключающего или сводящего к минимуму потери от инфляции.

Такое положение предприятий ВТК представляет определенную опасность как для экономики и социальной стабильности в стране в целом, так и для потенциала каждого конкретного предприятия ВТК. Ведь оно, являясь основным структурообразующим элементом ВТК, выполняет не только производственную функцию, но и дает средства к существованию многим людям, связанным с ним, то есть несет определенную социальную нагрузку и ответственность. Неполная загрузка мощностей и неэффективное их использование, а тем более разрушение созданного потенциала высокотехнологичных предприятий представляет угрозу экономическим основам жизнедеятельности их коллективов.

Финансовый и инвестиционный кризис усиливает ряд деформационных процессов в воспроизводственной структуре капитальных вложений, осуществляемых высокотехнологичными предприятиями [35]. Среди них нужно выделить следующие:

во-первых, резкое снижение инвестиционной и инновационной активности не обеспечивает процесс расширенного воспроизводства. Почти полностью прекращается обновление активной части основных фондов, нарастает процесс их обесценивания и «проедания», особенно их активной части (машин, оборудования), являющихся объектом инноваций. Амортизация не покрывает расходов на восстановление фондов, потоки финансовых ресурсов отрываются от реального производства, а инвесторы из-за длительного цикла возврата капитала и экономической нестабильности не заинтересованы в высокорисковом инвестировании. На фоне ускоренного старения парка машин и оборудования это влечет за собой быстрое сокращение производственного и технологического потенциала и имеющихся мощностей предприятий ВТК;

во-вторых, подавление спроса (результат монетаристского подхода к финансовой стабилизации) и соответствующее отсутствие заказов и, как следствие, прибыли, к тому же «съедаемой» ростом инфляции и цен на материалы, энергию, комплектующие и т.д., высокая банковская ставка, снижение амортизационных отчислений способствуют тому, что даже те незначительные внутренние ресурсы, которыми располагают предприятия, не имеют экономической мотивации для поддержания воспроизводства. Их выгоднее направлять на текущее потребление;

в-третьих, резкое сокращение финансирования государством научноисследовательских и опытно-конструкторских работ в ряде областей высоких технологий, отсутствие у высокотехнологичных предприятий собственных средств препятствуют опережающему созданию научно-технических заделов - основы их технологического развития.

Известно, что последовательное обновление потенциала предприятий ВТК (освоение технологических инноваций и новых видов продукции с более высокими потребительскими свойствами) осуществляется путем создания опережающих научнотехнических, конструкторских, технологических и инвестиционных заделов, являющихся важнейшим стратегическим ресурсом его развития на основе использования интенсивных факторов экономического роста. Длительное прерывание процесса воспроизводства этих заделов тормозит или вообще останавливает технологическое развитие. Таким образом, анализ предпосылок возникновения и форм проявления угроз экономической устойчивости высокотехнологичных предприятий позволяет сделать следующие выводы:

1. Проблема экономической устойчивости предприятий ВТК резко обостряется и становится наиболее актуальной в периоды нестабильности в социально-экономическом развитии страны. Одним из главных последствий политической и экономической нестабильности является снижение инвестиционной активности на финансовом рынке вследствие высокой рисковости финансирования капитальных вложений или отсутствия (исчерпания) их источников (например, госбюджетных). Инвестиционно-инновационный тип развития высокотехнологичных предприятий - одно из основных условий их предсказуемого функионирования в долгосрочном периоде, снижения уровня неопределенности и риска при принятии стратегических управленческих решений.

2. Одной из главных движущих сил развития предприятий ВТК, обеспечивающей его устойчивость, является производственный и потребительский спрос на создаваемую им продукцию. Качественная новизна спроса проявляется в том, что в некоторых ситуациях он становится также важным (если не главным) фактором риска и неопределенности в деятельности высокотехнологичных предприятий.

3. Экономическая устойчивость предприятий ВТК, с одной стороны, неотделима от экономической устойчивости региона и страны в целом в той же мере, в какой сами высокотехнологичные предприятия интегрированы в общую структуру отраслей и регионов, и, с другой стороны, она находится в прямой зависимости от состояния собственных потенциалов высокотехнологичных предприятий и эффективности управления ими.

4. Для снижения уровня рисков при принятии долгосрочных решений и угроз экономической опасности предприятиям ВТК необходимо развивать адаптационные свойства, позволяющие им быстро приспосабливать свои потенциалы к меняющимся требованиям рыночного спроса, государственного заказа и условиям хозяйствования.

5. Для эффективного управления рисками и их минимизации высокотехнологичным предприятиям требуются адекватно и обоснованно оценивать с точки зрения экономической устойчивости свое текущее состояние и прогнозировать его развитие на ближнюю и дальнюю перспективу.

Как оценить мультипликативный эффект действия перечисленных и ряда других негативных факторов и процессов на текущее состояние предприятий ВТК и перспективы его развития? Как их действие отражается на потенциале и состоянии экономической устойчивости каждого конкретного предприятия? Ведь разрушение потенциала предприятия - это и есть проявление опасных для его функционирования угроз, влекущих за собой неустойчивость его состояния и перспектив развития. Для ответа на эти вопросы сначала необходимо определить, что входит в понятие «экономическая устойчивость» или его антонима - «экономическая неустойчивость». На макро-, мезо- и микроэкономическом уровнях содержательное наполнение этого понятия различается прежде всего формами и масштабами проявления опасности неустойчивости и методами парирования угроз. На макроэкономическом (государственном) уровне понятие экономической устойчивости тесно связано (а часто и ассоциируется) с понятием экономической безопасности.

Определение 1. Под национальной экономической безопасностью, согласно определению, данному в российском законодательстве, понимается состояние экономики, обеспечивающее достаточный уровень обеспечения социального, политического и оборонного развития Российской Федерации, неуязвимость и независимость ее экономических интересов по отношению к возможным внешним и внутренним угрозам и воздействиям. Угроза экономической устойчивости на макроуровне может быть определена в конечном виде как некий ущерб, интегральный показатель которого характеризует степень снижения экономического потенциала страны за определенный промежуток времени.

Причины угроз экономической устойчивости во многом могут быть обусловлены не только прошлым развитием, но и ошибками проводимого экономического курса, аморфностью текущей научно-промышленной политики, потерей управляемости экономики. К ним следует отнести следующие:

- отсутствие концепции, стратегии и программы социально-экономического развития страны с реально достижимыми целями;

- перманентное отставание в разработке, бессистемность и несовершенство нормативно-правового обеспечения регулирования экономики;

- резкие колебания спроса на потребительском и производственном рынках;

- высокорисковая кредитно-денежная политика государства в банковской сфере, на фондовом и валютном рынках, неэффективная налоговая система, непредсказуемая тарифная политика;

- фетишизация финансовых технологий в процессе трансформации экономики (влекущая их отрыв от реального сектора), которые фактически перераспределяют национальный доход от товаропроизводителя главным образом в пользу рентоориентированного финансового рынка и коррумпированных чиновников;

- разрушение системы воспроизводства производственного потенциала (в первую очередь его активной части) вследствие низкой инвестиционной активности;

- рост инфляции (реальной, а не декларируемой) и отсутствие нормального инвестиционного климата в реальном секторе экономики, предпочтение текущих расходов в ущерб капитальным;

- неэффективная и несправедливая приватизация государственной собственности, общенародного достояния;

- создание условий, способствующих нелицензированному вывозу финансовых ресурсов за рубеж;

- утрата в значительной мере государственного контроля естественных монополий, ослабление регулирующей роли государства в их ценовой политике;

- недобросовестность действий многих экономических субъектов на внутреннем рынке товаров и услуг, их низкая правовая дисциплина, недостаток или полное отсутствие экономической этики на всех уровнях менеджмента;

- усиление регионального и национального сепаратизма;

- слабая встроенность в мировую экономику (несоответствие научно-технического уровня большинства видов промышленной продукции передовым зарубежным образцам, низкая доля иностранных субсидий в национальном богатстве);

- дискриминация (по сути - экономическая война) со стороны США и ряда стран международного сообщества в торговле с Россией при её стремлении выхода на мировые рынки.

Формы проявления угроз экономической устойчивости на различных уровнях иерархии организационно-экономических структур имеют отличия, несмотря на общность действия дестабилизирующих факторов в условиях единого экономического пространства. К числу таких глобальных факторов следует отнести общий спад производства, расстройство финансовой системы, рост социальной напряженности, криминализацию общества и экономики, дальнейшее ослабление конкурентоспособности и т.д. Поэтому характеризовать универсальным набором показателей экономической устойчивости потенциал хозяйствующего субъекта на различных уровнях иерархии структур типа «отрасль», «корпорация», «предприятие» - некорректно. Для этого необходимы более детальные оценки и более точный инструментарий, а само понятие экономической устойчивости такого хозяйствующего субъекта должно формулироваться с учетом специфических особенностей его функционирования [15].

Определение 2. Угроза экономической устойчивости предприятия ВТК - совокупность условий, факторов и процессов, представляющих опасность для сохранения и развития потенциала его высокотехнологичного производства, для выполнения им своих производственных и социальных функций, упомянутых выше.

Определение 3. Индикаторами (индикативными показателями) экономической устойчивости предприятия ВТК называется специальный набор технико-экономических показателей, отобранных из общей совокупности показателей, которые однозначно, объективно, количественно определенно характеризуют и оценивают состояние предприятия и его экономическую устойчивость. Каждый индикатор экономической устойчивости в интервале своего возможного изменения должен иметь фиксированное пороговое (барьерное, критическое, предельно допустимое) значение.

Определение 4. Пороговое (барьерное) значение индикатора – это та его предельная величина, достижение которой свидетельствует о нарушении нормального функционирования высокотехнологичного предприятия, проявлении негативных, разрушительных для его потенциала и хозяйственной деятельности результатов.

Определение 5. Под экономической устойчивостью предприятия ВТК следует также понимать защищенность его научно-технического, технологического, производственного, финансового и кадрового потенциала от прямых (активных) или косвенных (пассивных) экономических угроз, например, связанных с неэффективной научно-промышленной и/или финансово-кредитной политикой, или формированием неблагоприятной внешней и внутренней среды. Экономическая устойчивость предприятия ВТК соблюдается только тогда, когда значения всех его показателей (индикаторов) экономической устойчивости находятся в своих пороговых границах [63].

Из всех возможных видов угроз экономической устойчивости высокотехнологичных предприятий - производственных, организационных, природных, техногенных, информационных, конкурентных, криминальных, связанных с некомпетентностью собственника в финансовых и институциональных вопросах, и ряда других - следует особо выделять и рассматривать те, что непосредственно направлены на разрушение или ослабление всех указанных составляющих потенциала предприятий под воздействием внешних (экзогенных) факторов, определяемых научно-промышленной политикой государства в реальном секторе экономики.

Другие угрозы экономической устойчивости, перечисленные выше, в том числе и неэффективные научно-производственная и маркетинговая стратегии, некомпетентный менеджмент, также оказывающие сильное воздействие на потенциал предприятия ВТК, но имеют иное - внутрисистемное происхождение. В отличие от локального действия внутрисистемных факторов конкретного предприятия, научно-промышленная политика государства имеет глобальную направленность, её воздействие на условия и результаты деятельности предприятия ВТК более существенно. Если политика такова, что условия хозяйствования неизбежно толкают предприятие ВТК к банкротству, заставляют его уходить в теневой сектор экономики, натурализовать обмен, лишают его оборотных средств, средств не только на расширенное, но и на простое воспроизводство, то есть заведомо «загоняют» производство в опасную зону повышенного экономического риска. Оценивать экономическую устойчивость по другим, также существенным ее компонентам (информационная, криминальная, экологическая устойчивость и т. д.), не имеет практического смысла. В этом случае важнее исследовать факторы, влияющие на создание такой внешней экономической среды, которая благоприятствует позитивным тенденциям развития потенциальных возможностей производства и отвечает интересам предприятий. Состояние и тенденции развития предприятий ВТК, обеспечивающие экономическую устойчивость производства, исключают или минимизируют ущерб не только потенциалу отдельного предприятия, но и экономике отраслей в целом. В этом и состоит основная функция обеспечения экономической устойчивости развития предприятий ВТК [34].

Очевидно, что экономическая устойчивость предприятий ВТК имеет прямую причинно-обусловленную связь с системой и результатами стратегического планирования их развития в зависимости от целей производства, средств и возможностей их достижения, конкурентной среды, условий хозяйствования и т.д.

2.2. Определение индикаторов экономической устойчивости высокотехнологичных предприятий Проблема определения экономической устойчивости предприятий ВТК имеет множество объектов анализа в силу многообразия элементов организационноэкономической структуры производства и сложности их взаимодействия, а также ввиду разнообразия возможных форм проявления хозяйственных рисков и методов парирования различных угроз [50]. В соответствии с функциональными свойствами взаимосвязанных элементов структуры предприятий ВТК необходимо считать потенциально подверженными угрозам и реальному ущербу, а, следовательно, и объектами мер по предупреждению или нейтрализации экономической опасности, следующие сферы их деятельности:

- состояние производственно-технологического потенциала;

- состояние научно-технического потенциала;

- состояние кадрового потенциала;

- управленческая деятельность;

- финансовые ресурсы и денежные потоки;

- инвестиционная деятельность;

- поддержание спроса и конкурентоспособности;

- информация и компьютерные сети;

- кооперационные связи и материально-техническое обеспечение;

- нормативно-правовое обеспечение;

- институциональное обеспечение (права собственности);

- защищенность от техногенных проявлений;

- защищенность от природно-климатических проявлений;

- защищенность от криминальных проявлений.

Производственно-технологическая составляющая устойчивости проявляется в необходимости сохранения и развития созданного производственного и технологического потенциала предприятий ВТК, в поддержании их воспроизводственных возможностей, в способности оперативного реагирования на изменяющиеся требования рынка продукции.

Научно-техническая составляющая устойчивости проявляется в поддержании на высоком уровне интеллектуального (научного, технического и конструкторского) потенциалов предприятий ВТК, их исследовательской и опытно-экспериментальной базы, активной инновационной деятельности, то есть способности создавать и внедрять новшества, приобретать патенты, создавать продукцию, превосходящую по своему научнотехническому уровню и потребительским свойствам продукцию конкурентов.

Кадровая составляющая устойчивости проявляется в количественном и качественном составе кадрового потенциала предприятий ВТК - его численности, возрастной и квалификационной структуре. Для обеспечения устойчивости в этой сфере деятельности предприятия должны решать проблемы сохранения имеющихся высококвалифицированных работников, своевременной подготовки новых кадров и повышения их квалификации, в том числе и путем переучивания старых. Условия труда и социального обеспечения работников предприятий ВТК должны быть не хуже, чем на других предприятиях.

Управленческая составляющая устойчивости проявляется в эффективности менеджмента предприятий ВТК, в высокой квалификации и компетентности управленческого персонала, в совершенстве структуры высокотехнологичных предприятий, в адекватности управляющих реакций условиям их внутренней и внешней среды.

Устойчивость в сфере финансов и денежных потоков предприятий ВТК проявляется, во-первых, в необходимом финансовом обеспечении их деятельности (финансы один из главных ресурсов этой деятельности), во-вторых, в эффективности использования финансовых ресурсов, остающихся в их распоряжении после уплаты налогов и взносов по имеющемся долгам, в-третьих, в снижении факторов риска при осуществлении финансовых операций, в-четвертых, в качестве прогнозирования денежных потоков, в-пятых, в распределении во времени поступлений и затрат денежных средств, в-шестых, в учете инфляции - общего повышения цен в экономике и др.

Инвестиционная составляющая устойчивости проявляется в способности предприятий ВТК к экономическому росту (т.е. к расширенному воспроизводству как долгосрочной тенденции, обеспечивающей прирост объемов и/или изменение качества и ассортимента продукции), в учете факторов риска и неопределенности в инвестиционном проектировании. Они обеспечиваются во-первых, возможностями предприятий ВТК зарабатывать необходимые средства или занимать их на кредитно-финансовом рынке, умелым использованием других финансовых инструментов и, во-вторых, эффективным использованием инвестиционных ресурсов самих предприятий. Отсутствие у предприятий ВТК этих ресурсов или неумелое их использование влечет за собой низкий уровень инвестиционной активности, угрожает застоем в производстве, моральным и физическим старением основных фондов, особенно их активной части - машин, оборудования, механизмов и т.д. В то же время инвестиционные программы высокотехнологичных предприятий не должны «переутяжелять» их экономику, отражаясь, например, в резком повышении себестоимости продукции или снижении уровня доходов персонала и т.п.

Составляющая устойчивости в сфере поддержания спроса и конкурентоспособности проявляется в способности предприятий ВТК разрабатывать и производить пользующуюся спросом конкурентоспособную продукцию, проводить агрессивную маркетинговую политику на рынках товаров и услуг (внутреннем и внешнем), оперативно развивать торгово-сбытовые сети своей продукции, создавать опережающие научно-технические, технологические, инвестиционные (капитальное строительство) заделы для разработки и освоения новых технологий и новой продукции.

Информационная составляющая устойчивости проявляется в защищенности информации, компьютерных сетей и средств телекоммуникаций и связи предприятий ВТК от несанкционированного доступа, в предотвращении утечки ценной коммерческой и научно-технической информации, в предохранении от заражения компьютерных программ и баз данных вирусами, в снижении текучести персонала, особенно связанной с его уходом на другие предприятия и т.д.

Составляющая устойчивости в сфере производственной кооперации и материально-технического обеспечения проявляется в создании надежной, устойчивой системы своевременных поставок и создания в случае необходимости оптимального складского запаса комплектующих изделий, сырья, материалов и полуфабрикатов для обеспечения ритмичного производственного процесса.

Составляющая устойчивости в сфере нормативно-правового обеспечения проявляется в соблюдении норм законодательства, инструкций и других актов, регулирующих хозяйственную и иную деятельность предприятий, в наличии у менеджеров и персонала предприятий ВТК высокой правовой культуры, проявляющейся в надлежащем оформлении договорных отношений с контрагентами, в соблюдении патентной и лицензионной чистоты создаваемой продукции и используемых технологий, в умении правовыми методами (через суд, арбитраж) отстаивать интересы предприятий, в том числе и при защите их от недобросовестной конкуренции (незаконное использование торговой марки, нарушение прав интеллектуальной собственности, промышленно-экономический шпионаж, ложная информация, дискредитирующая деловую репутацию предприятий, их продукцию, производственную или коммерческую деятельность) и т.д.

Институциональная составляющая устойчивости, т.е. обеспечение прав собственности на предприятиях ВТК, проявляется в правильном (т.е. в соответствии с действующим законодательством) и своевременном оформлении и закреплении прав собственности на имущество, другие активы предприятий, а также на результаты их деятельности, в ответственности за эти результаты.

Экологическая составляющая устойчивости проявляется в реализации природоохранных мероприятий, в соблюдении норм выброса вредных веществ в атмосферу, в водные бассейны, на почву, в создании системы экологического контроля над деятельностью высокотехнологичных предприятий.

Техногенная составляющая экономической устойчивости проявляется в соблюдении норм законодательства о промышленной безопасности, в защищенности персонала и материальных ценностей предприятий ВТК от техногенных проявлений (аварий, катастроф, и т.д.).

Природно-климатическая составляющая устойчивости проявляется в наличии системы предупреждения о надвигающейся природной опасности, в защищенности предприятий ВТК, технологических процессов, инфраструктуры и персонала от природных катаклизмов.

Антикриминальная составляющая устойчивости проявляется в защищенности деятельности предприятий ВТК от преступных проявлений лиц, направленных на извлечение доходов с нарушением действующего законодательства или связанных с пробелами или недостатками в нем, в недопущении опасного для жизни воздействия на персонал предприятий и т.д.

Как видно из приведенных характеристик составляющих элементов экономической устойчивости предприятий ВТК, все эти факторы тесно взаимодействуют, они взаимообусловлены и взаимосвязаны. В соответствии с перечисленными сферами деятельности высокотехнологичных предприятий можно провести следующую классификацию (рис. 2.4) угроз их экономической устойчивости (рис. 2.4) [34].

От точной идентификации угроз и правильного выбора измерителей их проявления зависит степень адекватности оценки экономической устойчивости и принятие необходимых мер по предупреждению и парированию опасности, соответствующих масштабу и характеру угроз устойчивости. Так, для характеристики экономической безопасности на уровне отдельных стран используется достаточно полная и представительная система макроэкономических индикаторов, отражающих экономическое положение страны, использование ее потенциала, качество жизни населения и т.д. [158; 159]. Ключевые параметры устойчивости экономики России связаны с динамикой производства, состоянием бюджета и государственного долга и др.

Явные (активные) Латентные (пассивные) Прогнозируемые Случайные Вызывающие трудности Вызванные научноВнутренние промышленной политикой Вызванные внешнеВнешние экономической ситуацией Вызванные социальноэкономической обстановкой (забастовки, социальные конфликты) Природно-климатические Рис. 2.4. Классификация угроз экономической устойчивости предприятий ВТК В качестве важнейшей цели мониторинга экономической устойчивости на отраслевом уровне является диагностика состояния конкретной отрасли по системе показателей, учитывающих специфические отраслевые особенности, и наиболее характерных для данного уровня производственной интеграции в отрасли.

Если использовать подобный методологический подход для построения системы количественных и качественных показателей оценки экономической устойчивости на уровне предприятия ВТК, то в нее необходимо включить следующие главные индикаторы их деятельности (естественно, данный перечень требует его конкретизации для каждого вида производства, ранжирования показателей по степени их значимости на основные и второстепенные):

а) индикаторы производства:

- динамика производства (рост, спад, стабильное состояние, темп изменения);

- реальный уровень загрузки производственных мощностей;

- производительность труда;

- темп обновления основных производственных фондов (реновации);

- стабильность производственного процесса (ритмичность, уровень загруженности в течение определенного времени);

- удельный вес производства в ВВП (для особо крупных научно-производственных комплексов - монополистов);

- оценка конкурентоспособности продукции;

- возрастная структура и технический ресурс (степень износа) парка машин и оборудования;

б) инновационные индикаторы:

- объём расходов, доля НИР и ОКР в общем объеме работ;

- доля НИР в общем объеме НИОКР;

- доля новых видов продукции в её общем объёме;

в) финансовые индикаторы:

- объем «портфеля» заказов (общий объем предполагаемых продаж);

- фактический и необходимый объем инвестиций (для поддержания и развития имеющегося потенциала);

- уровень инновационной активности (объем инвестиций в нововведения);

- уровень рентабельности производства;

- фондоотдача (капиталоемкость) производства;

- просроченная задолженность (дебиторская и кредиторская);

- доля обеспеченности собственными источниками финансирования оборотных средств, материалов, энергоносителей для производства;

г) социальные индикаторы:

- уровень оплаты труда по отношению к среднему показателю по отрасли, промышленности или экономике в целом;

- уровень задолженности по зарплате;

- потери рабочего времени;

- структура кадрового потенциала (возрастная, квалификационная).

Структура и состав индикаторов устойчивости, вне связи с масштабами и уровнем иерархии хозяйствующего субъекта, должны отвечать ряду общих требований:

- система индикаторов должна обеспечивать не только взаимосвязь (взаимоувязанность) оценочных показателей, но и их максимальную приближенность к показателям статистических измерений;

- индикаторы должны обеспечивать их сопоставимость в разные периоды времени, в том числе и прежде всего с их пороговыми (барьерными) значениями;

- система показателей должна быть иерархической (тем самым должна быть обеспечена оценка устойчивости не только отдельных субъектов хозяйствования, но и их интеграционных объединений) [52].

Основными причинами, вызывающими возникновение угроз экономической устойчивости хозяйствующего субъекта, являются низкая конкурентоспособность, а потому и невостребованность продукции на рынке, неспособность государства оплачивать продукцию для своих нужд, неустойчивость финансового положения предприятий, неблагоприятный инвестиционный климат, высокий уровень инфляции и др. [35].

Применительно к специфике производства высокотехнологичной продукции в соответствии с фактическими и нормативными значениями его технико-экономических показателей и величиной их отклонения от барьерных (пороговых) значений индикаторов состояние экономической устойчивости этого производства достаточным образом характеризуют четыре градации оценки состояния высокотехнологичного предприятия:

а) нормальное, когда индикаторы экономической устойчивости находятся в пределах пороговых значений, а степень использования имеющегося потенциала близка к технически обоснованным нормативам загрузки оборудования и производственных площадей;

б) предкризисное, когда значения одного или нескольких (допустим, до трех) индикаторов экономической устойчивости приблизились к некоторой окрестности своих барьерных значений (т.е. попали в «полосу неустойчивости» производства) и при этом не были утрачены технические и технологические возможности улучшения условий и результатов производства путем принятия к угрозам мер предупредительного характера;

в) кризисное, когда переступается барьерное значение хотя бы одного из индикаторов экономической устойчивости или значения четырех и более индикаторов хотя и оказываются в «полосе неустойчивости», но еще не переступают свои барьерные значения, и появляются признаки необратимости спада производства и частичной утраты потенциала вследствие исчерпания технического ресурса оборудования и площадей, сокращения персонала;

г) критическое, когда преодолеваются все (почти все, или большинство) барьеры, отделяющие нормальное и кризисное состояния развития производства, а частичная утрата потенциала становится неизбежной и неотвратимой.

Пусть Pi - система индикаторов экономической устойчивости предприятия ВТК, i=1,...,m; p - пороговое (барьерное) нормализованное значение показателя Pi. Для сопоi ставления индикаторов устойчивости, выраженных в различных единицах измерения (процентах, рублях и т.д.) удобнее привести их к нормализованному виду (пронормировать), т.е. принять значения показателей нормального функционирования высокотехнологичного предприятия за единицу, а их барьерные и фактические значения исчислять долями единицы. Тогда изменение значений xi индикатора Pi происходит в диапазоне 0 xi и эти значения в соответствии с принятой градацией оценок определяются соотношениями по следующей формуле:

где - окрестность барьерного значения показателя, принимающая значение согласно экспертной оценке, допустим, =0,2; н - нормальное, пк - предкризисное, к - кризисное, кр - критическое состояния производства.

Для классификации состояний предприятий ВТК и отнесения их к той или иной зоне можно использовать балльные оценки по принятой системе индикаторов [34]. Одновременно эти оценки позволяют сопоставлять состояние одного или нескольких предприятий ВТК между собой по степени устойчивости в разные периоды времени.

При проведении индикативного анализа экономической устойчивости высокотехнологичного предприятия прежде всего должна быть обеспечена однонаправленность индикаторов с точки зрения их влияния на экономическую устойчивость. Для выполнения необходимых преобразований условно можно считать, что возрастание значения индикатора приводит к снижению уровня устойчивости. Это в равной степени относится к показателям, выраженным как в абсолютных, так и в относительных величинах, т.е. нормализованным [31].

Алгоритмы оценки состояния экономической устойчивости предприятия ВТК по индикаторам устойчивости представлены в таблице 2.1.

Алгоритмы оценки состояния экономической устойчивости Нормальному состоянию предприятия ВТК соответствуют балльные оценки ai индикаторов i (i=1,...,m), равные нулю. По мере ухудшения положения с экономической устойчивостью они возрастают до ai = 16 (в критическом состоянии предприятия ВТК).

Пусть состояние предприятия ВТК характеризуется показателями, выбранными в качестве индикаторов его экономической устойчивости. Требуется пронормировать все показатели относительно показателей нормального состояния производства, принятых за единицу (табл. 2.2).

Технико-экономические показатели экономической устойчивости высокотехнологичного предприятия и их абсолютные значения Наименование показателя Ед. Обоз- зателя при зателя факти- значение Удельный вес парка оборудоваp нее 10 лет Преобразуем таблицу 2.2 (осуществим определенные шаги, необходимые для ее преобразования):

Шаг 1. Значения показателей устойчивости в нормальном состоянии производства принимаем за единицу и в графе 4 соответственно ставим везде также единицу.

Шаг 2. Пересчитываем значения граф 5 и 6.

В графе 2 единица измерения показателей теперь безразмерная величина - б/р (табл.2.3).

Технико-экономические показатели экономической устойчивости предприятия ВТК плуатации менее 10 лет Алгоритм расчета, представленный в таблице 2.3, позволяет определить экономическую устойчивость высокотехнологичных предприятий.

2.3. Диагностика экономической устойчивости высокотехнологичного предприятия Существуют различные методы и подходы к диагностированию и определению интегрального показателя экономической устойчивости предприятия ВТК, характеризующего действие разнородных угроз на его состояние. При этом строго и полностью формализовать многопараметрическую оценку устойчивости предприятий ВТК невозможно, т.к.

этому мешают стохастический характер их развития и неопределенность внешней среды их деятельности [71]. Поэтому стремление оценить состояние сложной техникоэкономической системы, какой является современное предприятие ВТК (или их интеграционная группировка), функционирующей в условиях взаимодействия множества внутренних и внешних факторов, только исходя из формализованных расчетов показателей, может привести к результатам, совершенно неадекватным реальному состоянию производства и перспективам его развития, т.к. в процессе формализации невозможно учесть некоторые существенные факторы и потому значения получаемых показателей иногда недостаточно достоверны [69]. Именно поэтому критерии комплексной оценки экономической устойчивости предприятия ВТК, как правило, не имеют строгой количественной определенности, допуская, наряду с последними, и качественные характеристики типа «все или почти все», «основные (по мнению экспертов)», «приблизились к некоторой окрестности», оставляя меру этой приближенности на усмотрение экспертов, осуществляющих оценку с учетом не только теоретических знаний, но и собственного практического опыта.

Рассмотрим два основных метода оценки экономической устойчивости предприятия ВТК: экспертный метод скаляризации балльных оценок и графический метод [32].

Экспертный метод скаляризации балльных оценок. Модификации данного метода широко распространены при экспертной оценке сложных, многофакторных ситуаций с высоким уровнем неопределенности [68]. Он основан на оценке экспертов и заключается в определении интегральной (синтетической) балльной оценки экономической устойчивости предприятия ВТК путем скалярного сложения балльных оценок по отдельным индикаторам их экономической устойчивости. Метод, являясь простым в применении, позволяет с помощью экспертных балльных оценок достаточно адекватно классифицировать устойчивость предприятия ВТК. Сущность метода состоит в сведении задачи многомерного анализа к задаче одномерной классификации состояний предприятия ВТК путем скаляризации многомерной функции оценки уровня его экономической устойчивости по определенной экспертами совокупности технико-экономических показателей - индикаторов ее оценки. Данный метод базируется на некоторых предварительных условиях, в качестве которых, например, можно принять следующие концептуальные условия, положив их в основу оценки устойчивости высокотехнологичного предприятия:

1) если хотя бы один индикатор из общей их совокупности достигает барьерного значения, то ситуация в целом оценивается как кризисная, независимо от значений остальных индикаторов;

2) если хотя бы два индикатора оказываются в предкризисной зоне, то ситуация в целом также оценивается как кризисная, даже если значения всех остальных индикаторов соответствуют норме (нормальной зоне);

3) если только один индикатор попадает в предкризисную зону, а все остальные имеют нормальные значения, то ситуация в целом считается предкризисной;

4) чем большее количество индикаторов экономической устойчивости высокотехнологичного предприятия выходит за пределы барьерных значений, тем более глубоким является кризис и тем в большей экономической опасности оно находится [20].

Исходя из сформулированных выше концептуальных условий и представленных в табл. 2.1 алгоритмов, можно дать следующую аналитическую формулировку диагностики экономической устойчивости предприятия ВТК: пусть А а. Тогда, если А=0, то соi 1 i стояние с устойчивостью у предприятия ВТК нормальное; если 1 А 4 - предкризисное;

если 4 A 16 - кризисное; если A 16 – критическое (см. табл.2.4).

Исходные данные для оценки экономической устойчивости высокотехнологичного предприятия методом скаляризации Наименование Ед. Обоз- показателя показателя Барьерпоказателя изм. наче- при нор- фактичес- ное Использование мощности Удельный вес парка оборудования со ции менее 10 лет средств Пример. Пусть состояние предприятия ВТК характеризуется системой нормированных индикаторов экономической устойчивости, приведенной в табл. 2.4, а «полоса опасности» определяется при значении = 0,2. Используя метод скаляризации, требуется оценить степень экономической устойчивости высокотехнологичного предприятия.

Решение. Исходные данные для оценки экономической устойчивости высокотехнологичного предприятия запишем в виде таблицы 2.4. Пользуясь балльными оценками ai (см. таблицу 2.1), имеем: р1ф р1б (1 ), следовательно, a1=16; р2 р2 (1 ), следоваф б тельно, a2=16; р3 р3 (1 ), следовательно, a3=0; р4 р4 (1 ), следовательно, a4=16.

Таким образом, А аi 48.

Вывод. Предприятие ВТК находится в критическом состоянии: заказов на продукцию недостаточно для нормального функционирования и развития; интенсивность использования основного капитала низкая, он используется неэффективно; при имеющемся у высокотехнологичного предприятия портфеле заказов и, соответственно, финансовых ресурсах мощности используются на пределе пороговых значений показателя нормативного использования мощностей, т.е. такая интенсивность их использования почти не имеет экономического смысла.

Графический метод оценки экономической устойчивости предприятия ВТК. Значение графической интерпретации результатов индикативного анализа экономических обоснований, оценок, расчетов на практике часто недооценивается. Вместе с тем, графической интерпретация способствует лучшему восприятию и ускорению получения не только количественных, но и качественных значений показателей, что играет важную роль в визуальной, оперативной, комплексной оценке согласованности разнородных факторов, определяющих состояние и тенденции развития высокотехнологичного предприятия [84]. Имея аналогичные данные по конкурирующим или смежным предприятиям, появляется возможность сравнивать высокотехнологичное предприятие с другими предприятиями ВТК и оценивать его относительные достоинства и недостатки; сопрягать свои возможности и возможности смежников; сравнивать состояние предприятия ВТК в динамике разных лет и достоверно анализировать прогрессирует или деградирует предприятие; выявлять и парировать опасные отклонения от нормального его состояния.

Как пример качественного анализа состояния экономической устойчивости рассмотрим предприятие ВТК, обладающее наиболее сложной структурой потенциала и характеризующееся некоторой системой показателей (индикаторов) экономической устойчивости в нормальных условиях его функционирования, барьерными параметрами критического уровня состояния и показателями фактического состояния (табл. 2.5). Система показателей фактического состояния составлена в данной таблице на основании усредненных данных по результатам и условиям работы некоторых предприятий ВТК, но каждое конкретное предприятие может самостоятельно определить свою систему показателей оценки [16]. Для оценки выявленных отклонений значения показателей нормированы относительно значения показателей нормального функционирования предприятия, принятых за единицу. Пороговые значения индикаторов экономической устойчивости и значения показателей фактического состояния производства предприятия ВТК исчисляются долями единицы. Тогда, например, норматив использования производственной мощности при полной ее загрузке в стационарном режиме работы предприятия ВТК будет равен единице, а пороговое значение индикатора для критического уровня экономической устойчивости - 0,5, при этом фактическое ее использование (в нашем примере) равно 0,25.

Индикаторы экономической устойчивости высокотехнологичного предприятия Показатели (индикаторы) экономиче- в нормальном уровень вень сос- уровень ской устойчивости предприятия ВТК состоянии состояния тояния состояпроизводства, производ- производ- ния Объем финансирования оборотных средств и т.д.

ственной мощности мышленности ственных фондов Удельный вес работников старше лет Удельный вес оборудования со сроком эксплуатации до 10 лет Нормативные, фактические и пороговые значения показателей, характеризующих возрастной и квалификационный состав работников предприятия и возрастную структуру парка оборудования, можно определить следующим образом (табл. 2.6).

Индикаторы, характеризующие возрастной состав работников и возрастную структуру оборудования на высокотехнологичном предприятии Критерием состояния производства, отвечающего требованиям экономической устойчивости, будет служить условие:

где Sн - площадь многоугольника при нормальном или предкризисном развитии производства; Sпк - площадь многоугольника в кризисной или пороговой зоне состояния производства; Sкр - площадь многоугольника в критической зоне состояния производства.

Дельта-окрестность пороговых значений показателей определяет «полосу опасности»

производства в интервале ((1+) p, (1-) p ), i=1,...,m.

Поскольку показатели загрузки мощностей некоторых предприятий ВТК (и многие другие показатели, характеризующие их деятельность) часто не превышают 25-30 % от нормы, то при выполнении фактически финансируемых работ эти высокотехнологичные предприятия будут находиться в зоне критического или в лучшем случае предкризисного состояния. Следовательно, перед ними стоит задача поиска такого объема заказов (недостающего объема финансирования), который выведет данные высокотехнологичные предприятия на более высокий уровень объема производства.

Степень «живучести» предприятий ВТК в условиях кризиса оказалась достаточно высокой. Дело в том, что возможность выживания этих предприятий ВТК определяется конкурентоспособностью выпускаемой продукции, которая, в свою очередь, зависит от уровня внутренних цен на продукцию и услуги. На внутренние цены влияют две группы главных факторов: расходы на создание научно-технических заделов, на заработную плату персонала, амортизационные отчисления; цены на расходные материалы сырье, полуфабрикаты, комплектующие и т.п. Степень влияния первой группы факторов на уровень внутренних цен постоянно снижается, в то время как второй группы - растет, поскольку цены на топливно-энергетические ресурсы, многие полуфабрикаты и комплектующие приблизились или уже превысили уровень мировых цен. Закритический момент наступает тогда, когда продукция предприятия ВТК становится полностью неконкурентоспособной на рынке [15]. Поддержание необходимого потенциала высокотехнологичных предприятий в современных условиях должно основываться на комплексном решении проблемы многоканальности ресурсного обеспечения их жизнедеятельности за счет различных источников, в первую очередь путем стабильного наращивания коммерческого сектора и оптимизации налогообложения, что будет способствовать минимизации зависимости от бюджетного финансирования при максимальном сохранении имеющегося у них потенциала. При этом необходимо учитывать возможности структурной трансформации (реструктуризации) высокотехнологичных предприятий для их эффективной загрузки, улучшения их финансово-экономического положения и повышения конкурентоспособности.

Завоевание новых рынков для своей продукции как дополнительных источников средств необходимо для компенсации дефицита финансирования и доведения его до уровня пороговых значений показателей экономической устойчивости предприятия ВТК, ниже которых начинается необратимая деградация его потенциала, при которой сама постановка задачи оценки экономической устойчивости теряет смысл. Своевременное выявление угроз экономической устойчивости и принятие мер, направленных на их предотвращение, предполагает анализ гипотетического состояния предприятия ВТК в результате выполнения принятых ранее стратегических для этого предприятия экономических и научно-технических решений, тенденций в востребованности рынком его продукции и услуг, инвестиционного и инновационного процессов и т.д.

Последовательное наращивание угроз экономической устойчивости из-за депрессивного развития многих предприятий ВТК в силу их особой значимости для экономики, обороны и социальной стабильности в стране ставит вопрос о создании системы мониторинга и прогнозирования их экономического состояния с целью заблаговременного предупреждения грозящей опасности и принятия необходимых мер защиты и противодействия. Основные цели мониторинга предприятий ВТК заключаются в следующем:

- оценка состояния и динамики развития предприятий в определенном временном периоде с точки зрения критериев оценки их экономической устойчивости;

- своевременное прогнозирование и выявление деструктивных тенденций, иных угроз развитию научно-производственного потенциала предприятия;

- определение причин, источников, характера, интенсивности негативного воздействия угроз на их потенциал;

- прогнозирование последствий действия угроз как на потенциал предприятий, так и на сферы жизнедеятельности, обеспечиваемые продукцией и услугами этого потенциала;

- системно-аналитический анализ сложившейся ситуации и тенденций ее развития, разработка оперативных и долгосрочных целевых мероприятий по предупреждению и нейтрализации угроз предприятиям.

Мониторинг экономической устойчивости высокотехнологичного предприятия должен являться результатом взаимодействия всех заинтересованных организаций, предприятий, ведомств в конкретной сфере деятельности предприятий ВТК (высокотехнологичных производств). При осуществлении мониторинга должен действовать принцип непрерывности и систематичности наблюдения за состоянием объекта мониторинга с учетом фактического состояния и тенденций развития его потенциала, а также общего развития экономики, политической обстановки и действия других общесистемных факторов [63]. Конкретность и целевая направленность мониторинга экономической устойчивости высокотехнологичного предприятия обусловливают некоторые изначальные требования к его проведению, важнейшими из которых являются: формирование и ранжирование системы индикаторов состояния устойчивости объекта мониторинга, владение методами системного анализа, научно-технического и экономического прогнозирования его развития.

Специфические особенности развития предприятий ВТК проявляются в необходимости увязки его конечных целей - выпуск и эксплуатация сложной продукции - с развитием различных областей науки (в том числе фундаментальной), техники, технологии.

Именно поэтому прогнозированию и стратегическому планированию на предприятиях ВТК в большой степени присущ характер неопределенности: чем более продолжителен период планирования, тем в большей мере технико-экономические показатели развития производства приобретают вероятностный характер. Эффективность планирования в данном случае может определяться наличием нескольких вариантов достижения одной и той же цели и критериальной основой отбора лучшего из них, что является сложной задачей.

Мониторинг экономической устойчивости предприятия ВТК должен учитывать разновременность управленческих воздействий и достижения намеченных целей, обеспечивающую динамическую сбалансированность развития производства на длительную перспективу. Научно-технические, инвестиционные, материальные ресурсы преобразуются в технологические, экономические и социальные результаты в различные периоды времени. Мониторинг должен быть конкретным и адресным. Конкретность и адресность показателей мониторинга экономической устойчивости высокотехнологичного предприятия обусловливают адекватность, точность и конкретность применяемого расчетноаналитического инструментария, в том числе для прогнозирования развития производства.

Предприятия ВТК обладают свойством инерционности, которое не допускает произвольных изменений в их целевом назначении, организационной и технологической структуре в короткие периоды времени. Инерционность большой технико-экономической системы, каковой является предприятие ВТК, означает, что сложившиеся тенденции разработки и реализации технических проектов - тенденции характерные для прошлого продолжают действовать и в будущем. Наибольшей инертностью обладают такие параметры, как средние продолжительности разработок; приведенные стоимости разработки и производства продукции одного целевого назначения; траектории изменения затрат на разработку по этапам жизненного цикла у конкретного разработчика; продолжительности реализации конкретных мероприятий и программ технического перевооружения мощностей и другие. Инертность отдельных показателей и нормативов планирования придает устойчивость тенденциям развития высокотехнологичных предприятий. Процесс их деятельности характеризуется динамичностью прежде всего в силу их повышенной восприимчивости к достижениям научно-технического прогресса. Это требует системности в проведении анализа изменения потребностей в новой продукции и технологиях, проведения комплексных исследований по всестороннему анализу перспективных направлений развития техники и возможностей их реализации на высокотехнологичных предприятиях.

Состояние предприятий ВТК непосредственно зависит от экзогенных факторов:

состояния и изменений во внешней среде той части национальной экономики в целом, от которой зависит выделение ресурсов для высокотехнологичных предприятий. Поэтому цели развития конкретного предприятия ВТК и его ресурсное обеспечение должны быть урегулированы с основными параметрами внешней и внутренней среды: уровнем экономического развития страны в целом, потребностью в продукции соответствующего вида, ресурсным потенциалом, социальным климатом на предприятии и т.д.

Прогнозирование состояния и развития предприятий ВТК должно основываться на сопряжении их мощностей с возможностями их научно-экспериментальной базы, синхронизации и согласованности их комплексного развития и функционирования. Пик внедрения новых продуктовых и технологических разработок должен предшествовать этапу резкого сокращения производства устаревшей продукции, но не совпадать и не опережать его. Этап активного внедрения новшеств должен служить началом организации работ по созданию принципиально новых научно-технических, конструкторских, технологических и капитальных (инвестиционных) заделов. Прогнозирование развития предприятий ВТК характеризуется рациональным сочетанием целевого и ресурсного подходов, взаимной увязкой программного, отраслевого и территориального разрезов, согласованием нормативно-вещественного и стоимостного аспектов разработок и производства, производственных и ресурсных ограничений, экономических нормативов, других показателей.

Технология мониторинга экономической устойчивости предприятия ВТК должна содержать неотъемлемой своей частью процедуры оценки ретроспективы развития производства, сбора и подготовки исходной информации. При этом необходимо осуществлять анализ реализации принятых решений, текущего состояния исследований и разработок, а также производства; необходим анализ согласования технических предложений на разработку новых систем, рассмотрение заказов на проведение новых научноисследовательских и опытно-конструкторских работ; исследование спроса и заявок на продукцию; необходима подготовка соответствующей нормативно-справочной базы. Для качественного и своевременного проведения перечисленных работ, повышения научной обоснованности и эффективности мониторинга необходима разработка и поддержание в рабочем состоянии соответствующего методологического, методического, организационного, информационного, технического обеспечения [65]. При разработке методов и инструментальных средств выполнения мониторинга экономической устойчивости высокотехнологичного предприятия необходимо учитывать: принятую в конкретной отрасли методологию и технологию прогнозирования и планирования исследований, разработок и производства на основе полных жизненных циклов создания сложной продукции; комплексность и сбалансированность развития производства, совершенствования опытноэкспериментальной базы и капитального строительства; сбалансированность натуральных и стоимостных показателей производства и т.д.

Прогнозирование развития предприятий ВТК требует поддержки соответствующими методами и подходами. В практической деятельности используются такие традиционные методы, как экстраполяция, балансовый, нормативный, аналитический, программно-целевой. Кроме этих при планировании НИР, ОКР, капитального строительства применяются методы моделирования, сетевого планирования. Перечисленные методы применяются, как правило, одновременно. Наиболее эффективно на практике сочетание аналитического, балансового и нормативного методов, а также программно-целевого подхода с методами экономико-математического и информационного моделирования [58]. Содержание и последовательность осуществления мониторинга экономической устойчивости высокотехнологичного предприятия представлены в табл. 2.7.

Содержание и последовательность этапов мониторинга экономической устойчивости высокотехнологичного предприятия Идентификация хозяйствующего субъекта наукоемкого производства - объекта мониторинга.

Формирование системы технико-экономических показателей оценки экономической устойчивости хозяйствующего субъекта с учетом специфики его функционирования.

Сбор и подготовка информации, характеризующей состояние объекта мониторинга.

Выявление (определение) факторов, характеризующих перспективные направления развития хозяйствующего субъекта.

Моделирование и формирование сценариев или стратегий развития хозяйствующего субъекта.

Расчет технико-экономических показателей хозяйствующего субъекта на всю глубину прогнозного периода.

Проведение анализа показателей экономической устойчивости хозяйствующего Разработка предложений и реализация мер по предупреждению и нейтрализации угроз экономической устойчивости хозяйствующего субъекта.

Изложенный методический подход и инструментарий анализа и диагностики экономической устойчивости предприятия ВТК позволяют с достаточной полнотой исследовать комплекс факторов, угрожающих его экономической устойчивости, организовать и выполнить необходимый мониторинг, системно анализировать динамично меняющуюся социально-экономическую ситуацию, проводить технико-экономическое обоснование принимаемых управленческих решений. Таким образом, понятие устойчивости является важной характеристикой экономической динамики развития предприятия.

В различных теориях экономического роста устойчивость экономической системы рассматривается прежде всего в связи с факторами устойчивого роста, в основе которых инновации и механизмы их распространения, инвестиционные ресурсы, предоставляемые эффективно функционирующей банковско-финансовой системой, заинтересованной в регулярной и взаимовыгодной работе с реальным сектором экономики [124]. Ассоциация устойчивости предприятия только с его финансовым состоянием, чаще всего применяемая в экономическом анализе (при расчете статического коэффициента финансовой устойчивости как отношения доли активов предприятия, финансируемых за счет собственного капитала, к величине всех активов), представляется крайне ограниченной. Не менее (если не более) адекватной представляется связь устойчивости высокотехнологичного предприятия не только с финансовым положением, но и с его производственно-технологическими параметрами и с их динамикой, т.е. с состоянием процесса воспроизводства.

Устойчивость функционирования и развития предприятий ВТК является их важнейшей характеристикой, поддержание которой составляет суть одного из основных требований управления ими. Говорить об устойчивости высокотехнологичного предприятия имеет смысл только в случае его нахождения в состоянии равновесия или наличии способности быстро приходить в равновесие, а это происходит тогда и до тех пор, когда и пока остаются неизменными характеристики производства и рынка - функции полезности, технологии, доходы, запасы ресурсов. В действительности же они непрерывно изменяются, и задача управления состоит в том, чтобы не только уметь предвидеть, каким будет новое равновесие при тех или иных вариациях характеристических параметров, но и уверенно вести предприятия в это новое состояние устойчивого равновесия.

Способность предприятий ВТК откликаться на изменения и воздействия (как внешнего, так и внутреннего характера) имеет определяющее для их функционирования значение. Факторы производства обладают разной степенью чувствительности и уязвимости. Это проявляется в том, что воздействия на них могут резко менять характер развития предприятий ВТК, вплоть до их постепенного разрушения и прекращения деятельности.

Выявление таких факторов и принятие мер превентивного характера против сползания ВТК к разрушению - одна из важнейших задач стратегического менеджмента. На предотвращение негативных последствий возмущающих воздействий на предприятия ВТК направлены методы адаптивного управления (регулирования) экономическими и производственными процессами. В достаточно общем смысле целью адаптивного управления становится обеспечение способности высокотехнологичных предприятий эффективно и устойчиво функционировать в постоянно возникающих новых ситуациях [70].

Предприятие ВТК, которое предпринимает мало усилий для своего собственного развития, практически неизбежно оказывается в так называемом состоянии равновесия на низком уровне, которое характеризуется тем, что большая часть его ресурсов в той или иной форме расходуется на внутреннее потребление, оплату долгов и процентов по ним.

Подобное предприятие не может сохранить свое положение среди других аналогичных высокотехнологичных предприятий в динамическом аспекте, поскольку среди них всегда найдутся такие, которые значительное внимание уделяют своему развитию, благодаря чему многие улучшают свои характеристики и выходят на более высокие уровни экономического равновесия.