«КОМПЛЕКСНЫЕ СРЕДСТВА СЛОВООБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ СВЯЗНОСТИ ТЕКСТА В СОВРЕМЕННОМ РУССКОМ ЯЗЫКЕ: СТРУКТУРНО-СЕМАНТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ...»

Анализ структурно-семантической организации текстокогерентной словообразовательной матрицы в публицистическом тексте показал, что в целом публицистический текст так же, как и художественный, демонстрирует богатство и разнообразие сложно организованных горизонтальных, вертикальных и интегрирующих связей в текстокогерентной словообразовательной матрице, которые подчинены иной задаче: детально и подробно выразить и аргументировать мысль автора, систему авторских оценок, добившись при этом максимального экспрессивного эффекта. Выявлено, что мы имеем дело с целостностью текста, скорее, логического и эмоционально-экспрессивного типа, средства связности в большей мере эксплицитные, большую роль играют повторы и перифрастические наименование одного и того же явления.

Анализ структурно-семантической организации текстокогерентной словообразовательной матрицы в научном тексте показал, что в составе текстокогерентных словообразовательных матриц также присутствуют самые разнообразные словообразовательные последовательности, непосредственно связанные между собой вертикальной межпоследовательностной связью посредством всевозможных повторов, параллелизмов и наложений, что позволяет матрице максимально эксплицировать текстовую целостность логического типа.

Следующим этапом исследования текстокогерентных словообразовательных матриц как средства словообразовательной связности текстов разных стилей стал обобщающий сравнительный структурно-семантический и количественно-качественный анализ свойств текстокогерентных словообразовательных матриц разного типа. Сравнительному анализу были подвергнуты такие свойства текстокогерентной словообразовательной матрицы, как длина, ширина, плотность и концентрированность. Статистические данные анализа были обобщены и графически представлены в виде таблиц.

Далее была осуществленная качественная интерпретация полученных статистических данных.

Выяснилось, что такой параметр, как длина матрицы (максимальное число звеньев в словообразовательной последовательности), в малой степени значим для определения стилевой принадлежности текста, хотя сами по себе может дать интересные результаты в плане выявления общих свойств словообразовательной системы языка. В частности, он отражает такие объективные свойства словообразовательной системы национального языка в целом, как продуктивность словообразовательных моделей или словообразовательный потенциал отдельных основ.

К схожему выводу мы пришли и при анализе параметра плотности матрицы, который отражает, скорее, общий системно-языковой показатель соотношения слов и словоформ, формирующих словообразовательную связность, и всех слов текста, который от стилевой принадлежности не зависит, а определяется возможностями системы. Наши данные показали, что в текстах разных стилей он примерно одинаков. Это позволило выдвинуть предположение, что данный показатель является средним для русского языка вообще и что он обнаруживает важную статистическую закономерность, согласно которой в русском языке, как в языке с развитым морфологическом словообразованием, в формировании словообразовательной связности участвует около четверти всех слов текста).

Анализ ширины матрицы показал, что можно установить определенную статистическую зависимость этого показателя от «степени логичности», точнее, эксплицированности логических отношений, в тексте: в наших данных это можно увидеть по резкой противопоставленности низкого значения показателя в текстах художественного стиля, наименее «логичных» в узком смысле слова, высокому значению данного показателя в текстах публицистического и научного стилей.

Самым интересным в плане функционально-стилевой квалификации текста оказался параметр концентрированности матрицы (отношение количества последовательностей к количеству слов, входящих в состав последовательностей в качестве их звеньев), который непосредственно указывает на меру системно-структурной организации матрицы, меру структурированности словообразовательных единиц в тексте.

Выяснилось, что этот показатель – самый низкий у художественного текста, средний – у публицистического текста и высокий – у научного текста. Благодаря этому была установлена зависимость числового значения этого показателя от уровня максимальной эксплицированности и развернутости логических мотивирующих связей в тексте.

В частности, выяснилось, что уровень эксплицированности, развернутости логических связей оказался закономерно низким для художественных текстов, связность которых часто ориентируется на имплицитный, образноассоциативный способ формирования, высоким для научных текстов, где как раз важна максимальная экспликация логической основы текстовой связности, и средним для публицистических текстов, которые совмещает в себе, с одной стороны, задачи максимальной, в том числе рационально-логической аргументации, обоснования авторской идеи, а с другой стороны – задачи экспрессивнооценочного воздействия на адресата посредством образных средств.

Таким образом, осуществленный в исследовании сравнительный анализ полученных данных привел к вводу, что свойства текстокогерентной словообразовательной матрицы могут рассматриваться в качестве одного из диагностических показателей стилевой принадлежности того или иного текста.

Настоящее исследование является лишь начальным этапом задуманного нами проекта масштабного контент-аналитического сопоставительного исследования роли текстокогерентной словообразовательной матрицы в формировании словообразовательной связности текстов разных жанров, что позволяет наметить перспективы дальнейшей работы.

Дальнейшие перспективы связаны с продолжением намеченной программы исследований на большем массиве текстов художественного, публицистического и научного стилей современного русского языка и дальнейшим расширением текстовой базы исследования за счет включения в нее текстов официально-делового стиля, философского и религиозного дискурсов, а также других культурно-значимых видов дискурсивной практики, которые характерны для современного состояния социальной стратификации русского языка.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

www.ruscorpora.ru (Национальный корпус русского языка) Научная и научно-методическая литература Абрамов, В.П. Синтагматика семантического поля / В.П. Абрамов. – Краснодар: Академия пед. и соц. наук, 1998. – 337 с.

Аврасин, В. М. Характеристика текста и система стилевых черт / В. М.

Аврасин // Сб. научн. тр. МГПИИЯ им. М. Тореза, 1973. – Вып. 73. – Адмони, В. Г. Грамматика и текст / В. Г. Адмони // Вопросы языкознания. – 1985. – № 1. – С. 63– 65.

Алексеев, А.Я. Эмоциональность, экспрессивность и словообразование / А.Я. Алексеев // Словообразование и его место в курсе обучения иностранным языкам. – Владивосток, 1977. – Вып.4. – С. 43– 49.

Алимпиева, Р.В. Семантическая значимость слова и структура лексико– семантической группы: На материале прилагательных – цветообозначений рус. яз. / Р.В. Алимпиева. – Л.: Издательство ЛГУ, 1986. – 177 с.

Алферов, А.В. Интеракциональный дейксис как средство организации речевого взаимодействия (на материале французского языка): автореф. дис.

… док. филол. наук / А.В. Алферов. – М., 2001. – 16 с.

Апресян, Ю.Д. Лексическая семантика / Ю.Д. Апресян // Избранные труды. – М.: Языки русской культуры, 1995. – Т. 1. –318 с.

Арнольд, И.В. О контекстуальном значении и семантической структуре слова / И.В. Арнольд // Английская филология. – Л.: Ученые записки Ленинградского государственного пединститута, 1965. – С.18– 41.

10. Арнольд, И.В. О термине «семантическая структура слова» / И.В. Арнольд // Актуальные проблемы лексикологии. – Новосибирск, 1969. – Вып. 2. – Ч. 2. – С.159–162.

11. Арнольд, И.В. Лексико–семантическое поле в языке и тематическая сетка текста / Арнольд И.В. // Текст как объект комплексного анализа в вузе. – Л.: ЛГУ, 1984. – С. 3–11.

12. Арутюнова, Н. Д. Типы языковых значений: Оценка. Событие. Факт / Н.

Д. Арутюнова. – М.: Наука, 1988. – 339 с.

13. Арутюнова, Н. Д. Предложение и его смысл: Логико–семантические проблемы / Н. Д. Арутюнова. – М.: Наука, 1976. –383 с.

14. Арутюнова, Н.Д. Язык и мир человека / Н. Д. Арутюнова. – М.: Языки русской культуры, 1999. – 895 с.

15. Байдакова, Т.Н. Словообразовательные цепочки и номинативные ряды с локативным значением / Т.Н. Байдакова // Словообразование и номинативная деривация в славянских языках: Тез. докл. II республиканской конференции, 25– 26 сентября. – Гродно, 1986. –Ч.1. – С. 141– 143.

16. Балалыкина, Э.А. Русское словообpазование / Э.А. Балалыкина, Г.А. Николаева. – Казань: Изд– во Казан.ун–та, 1985. – 184 с.

17. Баранник, Д.Х. Текст как высшая форма реализации коммуникативной функции речи и его основные единицы / Д.Х. Баранник /Семантические и коммуникативные категории текста (Типология и функционирование):

Тезисы докл. Всесоюзной научной конференции. – Ереван, 1990.

18. Барлас, Л. Г. Русский язык. Стилистика / Л. Г. Барлас. – М.: Просвещение, 1978. – 255 с.

19. Барлас, Л.Г. Источники текстовой выразительности / Л.Г. Барлас // Проблемы экспрессивной стилистики. – Ростов, 1987. – С. 30–35.

20. Бахмутова, Е.А. Истоpия пpиставочного обpазования соотносительных по виду глаголов в pусском языке / Е.А. Бахмутова. – М., 1963. – 21. Блинова, О.И. Фактор мотивированности и вариантность слова / О.И.

Блинова. – М.: Высшая школа, 1974. – 108 с.

22. Блинова, О.И. Мотивационное значение слова и его статус / О.И. Блинова // Словообразование и номинативная деривация в славянских языках. – Гродно, 1986. – Ч.1. – С.46–49.

23. Бодуэн де Куртене, И.А. Введение в языкознание: сб. задач по «Введению в языкознание» / И.А. Бодуэн де Куртене. –М.: Едиториал УРСС, 2004. –320 с.

24. Бойко, Б.Л. Формы существования языка и текст / Б.Л. Бойко // Методы сопоставительного изучения языков. – М., 1988. – С. 71–76.

25. Бондаpко, А.В. Гpамматическая категоpия и контекст / А.В. Бондаpко. – Л.: Наука, 1978. –115 с.

26. Бондарко, А. В. Формообразование, словоизменение и классификация морфологических категорий. На примере русского языка / А.В. Бондаpко // Вопросы языкознания. – 1991.– № 2. – С. 3–14.

27. Бортник, Г.В. Переносные значения слов в словопроизводной паре «существительное–прилагательное» / Г.В. Бортник // Словообразование и номинативная деривация в славянских языках. – Гродно, 1986. – Ч.1. – С.220–222.

28. Бочкарев, А.Е. Изотопия как способ оформления субстанции содержания / А.Е. Бочкарев // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. –М., 2008. – С.78.

29. Будагов Р.А. Художественное произведение и его язык / Р.А. Будагов // Филологические науки. –1985. –№4. –С. 3–16.

30. Будагов, Г.А. Человек и его язык / Г.А. Будагов. – М.: Изд–во МГУ, 1976.

31. Булыгина, Т. В. Человек о языке (метаязыковая рефлексия в нелингвистических текстах) / Т. В. Булыгина, Шмелев А. Д. // Логический анализ языка: Образ человека в культуре и языке. – М.: Языки славянской культуры, 1997. – С. 146–161.

32. Булыгина, Т.В. Грамматические и семантические категории и их связи / Т. В. Булыгина // Аспекты семантических исследований. – М.: Наука, 1980. –С. 320– 355.

33. Булыгина, Т.В. О границах и содержании прагматики / Т. В. Булыгина // Изв. АН СССР: Сер. лит. и яз. – М., 1981. – Т. 40. – № 4. – С. 333– 342.

34. Бурвикова, Н.Д. К вопросу о лингвистических единицах текста / Н.Д.

Бурвикова // Синтаксис текста. – М.: Наука, 1979. –С. 103– 112.

35. Быкова, Л.А. Совpеменный pусский язык. Моpфемика и словообpазовани / Л.А. Быкова. – Хаpьков: Вища школа, 1974. – С.95.

36. Вайнрих, Х. Лингвистика лжи / Х. Вайнрих // Язык и моделирование социального взаимодействия. – М.: Наука, 1993. – С. 44–87.

Ваганова Е. Н. Корреференция и коннексия как основные свойства смыловой и структурной организации текста: дис. … канд. филол. наук. / Е.

Н. Ваганова. – Н.Новгород, 2006. – 231 с.

38. Валгина, Н.С. Теория текста: Учебное пособие / Н.С. Валгина. – Москва:

Изд-во МГУП «Мир книги», 1998. – 210 с.

39. Вараксин, Л.А. Семантический аспект русской глагольной префиксации / Л.А. Варкасин. – Екатеринбург, 1996. – 238 с.

40. Васильев, Л.М. Современная лингвистическая семантика / Л.М. Васильев. –М.: Высш. школа, 1990. – 75 с.

41. Васильев, Л.М. Словообразовательные значения, значимости и функции как типы языкового знания // Словообразовательная и номинативная деривация в славянских языках: Тезисы докл. II республиканской конференции. – Гродно, 1986. – Ч.1. – С. 21–23.

42. Васильева, А.Н. Курс лекций по стилистике русского языка. Научный стиль речи / А.Н. Васильева. – М.: «Русский язык», 1976. – 192 с.

43. Васильева, А.Н. Некоторые вопросы словообразования в русском языке и в русской разговорной речи / А.Н. Васильева // Исследования по стилистике. – Пермь: Перм. гос. ун–т, 1971. – Вып. З. – С. 3–24.

44. Вендина, Т.Н. Словообразование как источник реконструкции языкового сознания / Т.Н. Вендина // Вопросы языкознания. – 2002. – №4. – С.42– 45. Вержбицкая, А. Язык. Культура. Познание / А. Вержбицкая / Отв. ред, сост. М.А. Кронгауз. – М.: Русские словари, 1999. –С. 41.

46. Виногpадов, В.В. Русский язык. Гpамматическое учение о слове. 3– е изд., исп. / В.В. Виногpадов. – М.: Высшая школа, 1986.– 639 с.

47. Виноградов, В.В. Избранные труды. Лексикология и лексикография / В.В. Виногpадов. – М.: Новое слово, 1977. – 312 с.

48. Виноградов, В.В. История слов / В.В. Виногpадов. – М.: Просвещение, 49. Виноградов, В.В. Стилистика. Теория поэтической речи. Поэтика / В.В.

Виноградов. – М.: Изд–во АН СССР, 1963. – 256 с.

50. Виноградова В.Н. Стилистика словообразовательно мотивированного слова / В.Н. Виноградова // Русский язык. – М.: Наука,1987. – С. 175– 51. Виноградова, В.Н. Стилистические средства словообразования / Виноградова В.Н. // Стилистические исследования. – М.: Наука, 1972. – 201 с.

52. Виноградова, В.Н. Стилистический аспект русского словообразования / В.Н. Виноградова. – М.: Наука, 1984. – 183 с.

53. Виноградова, В.Н. Стилистика русского языка. Жанрово– коммуникативный аспект стилистики текста / В. Н. Виноградова, Т. Г.

Винокур, Л. И. Еремина и др. – М. : Наука, 1987. – 236 с.

54. Винокур, Г.О. Заметки по русскому словообразованию / Г.О. Винокур // Избранные работы по русскому языку. – М.: Государственное учебно– педагогическое издательство Министерства просвещения РСФСР, 1959. – С. 419–442.

55. Винокур, Г.О. Избранные работы по русскому языку / Г.О. Винокур. – М., 1959. – 419 с.

56. Витгенштейн, Л. Философские исследования / Л. Витгенштейн. – М.:

Гнозис, 1994. – Ч.1. – 264 с.

57. Воборжил Л. Лексические и другие средства когезии текста: на материале (http://www.rusistika.upol.cz/publikace/voborilkohezekoherence.pdf). 1998. – 58. Волохина, Г.А. Русские глагольные суффиксы: семантика, функции / Г.А.

Волохина, З.Д. Попова. – Воронеж: Истоки, 2007. – 86 с.

59. Гак, В.Г. К проблеме семантической синтагматики / В.Г. Гак // Проблемы структурной лингвистики. –М.: Наука, 1971. – С. 367– 395.

60. Гак, В.Г. Новые слова и новые словари / В.Г. Гак // Новые слова и словари новых слов. – Л.: Книга, 1983. – С. 15– 29.

61. Гак, В. Г. Семантическая структура слова как компонент семантической структуры высказывания / В.Г. Гак // Семантическая структура слова.

Психолингвистические исследования. – М.: Наука, 1977. – С. 78– 96.

62. Гальперин, И. Р. Текст как объект лингвистического исследования / И.Р.

Гальперин. – М.: Едиториал УРСС, 2004. – 144 с.

63. Гийом, Г. Принципы теоретической лингвистики / общ. ред., послесл. и коммент. Л.М. Скрелиной / Г. Гийом. – М.: Прогресс, 1992. – 224 с.

64. Герд, А.С., Захаров В. П. Национальный корпус русского языка в свете проблем современной филологии // Труды международной конференции «Корпусная лингвистика—2004». – Санкт–Петербург: СПбГУ, 2004. – С.

65. Гиндин, С. И. Что такое текст и лингвистика текста / С. И. Гиндин // Аспекты изучения текста. – М.: Наука, 1981. –С. 25– 32.

66. Гинзбург, Е.Л. Словообразование и синтаксис / Е.Л. Гинзбург. – М.:

Наука, 1979. –264 с.

67. Гловинская, М.Я. О зависимости моpфемной членимости слова от степени его синтагматической фpазеологизации. / М.Я. Гловинская // Развитие совpеменного pусского языка. – М.: Наука, 1975. – 264 с.

68. Голев, Н.Д. Динамический аспект лексической мотивации / Н.Д. Голев. – Томск: Изд–во ТГУ, 1989. – 245 с.

69. Головин, Б.Н. Словообразовательная типология русских приставочных глаголов / Б.Н. Головин // Славянское языкознание: Сб. научн. трудов. – М.: Наука, 1959. – С. 44–52.

70. Горелов, И.Н. Основы психолингвистики / И.Н. Горелов, К.Ф. Седов. – М.: Лабиринт, 1998. – 190 с.

71. Горшков, А.И. Русская стилистика: Учеб. пособие / А. И. Горшков. – М.:

ООО «Издательство Астрель»: ООО «Издательство ACT», 2001. – 367 с.

72. Гулыга, Е.В. О компонентном анализе значимых единиц языка / Е.В. Гулыга // Принципы и методы семантических исследований. – М.: Наука, 1976. – С. 29–314.

73. Гумбольдт, В. Избранные труды по языкознанию / В. Гумбольд; Пер. с нем. – М.: Прогресс, 1984. – 397 с.

74. Долинин, К.А. Интерпретация текста / К.А. Долинин. – М.: Наука,1985. – 75. Драганова, Г.В. О прагматическом аспекте художественного текста / Г.В.

Драганова // Сб. Семантико–синтаксическая организация предложения и текста: Межвузовский сборник научных трудов. – Грозный, 1980. – С. 66– 76. Думбрэвяну, И.М. О понятии продуктивности в словообразовании / И.М.

Думбрэвяну // Функционально–семантический аспект языковых единиц разных уровней: Романо–германская филология, межвуз.сборник. – Кишинев, 1986. – С.16–21.

77. Дымарский, М.Я. О лингвистическом статусе сложного синтаксического целого / М.Я. Дымарский // Текстовый аспект в изучении синтаксических единиц: межвуз. сб. науч. тр. – Л.: ЛГПИ им. А.И. Герцена, 1990. – С. 70– 78. Дымарский, М.Я. Проблемы текстообразования и художественный текст (на материале русской прозы XIX –XX вв.) / М.Я. Дымарский. – СПб., 79. Ермакова, О.П. Проблемы лексической семантики производных и членимых слов / О.П. Ермакова. – М.: Наука, 1982. –137 с.

80. Ермакова, О.П. Значение морфем в составе сложных слов / Ермакова О.П. // Морфемика. Принципы и методы системного описания. – Л.:

ЛГУ, 1987. – С. 59– 65.

81. Жаналина, Л.К. О содержании и средствах выражения словообразовательного значения / Л.К. Жаналина // Филологические науки. – 1992. – №4. – С.62– 74.

82. Жинкин, Н. И. Речь как проводник информации / Н. И Жинкин. – М.:

Политиздат, 1982. – 250 с.

83. Жирмунский, В.М. Теория литературы. Поэтика. Стилистика / В.М.

Жирмунский. – Л.: Наука, 1977. – 408 с.

84. Земская, Е.А. Заметки по современному русскому словообразованию / Е.А. Земская // Вопросы языкознания. – 1965. – № 3. – С. 102– 110.

85. Земская, Е.А. Словообразование как деятельность.– Изд. 2. / Е.А. Земская. –М.: КомКнига, 2005. –224 с.

86. Земская, Е.А. Современный русский язык. Словообразование / Е.А. Земская. – М.: Наука, 1981. – 304 с.

87. Золотова, Г.А. Коммуникативные аспекты русского синтаксиса / Г.А. Золотова. – М.: Наука, 1982. – 368 с.

88. Зубкова, Л.Г. Общая теория языка в развитии: учеб. пособие / Л.Г. Зубкова. – М: Изд–во РУДН, 2003. – 472 с.

89. Иванова, Е.И. Лексико–семантическая сетка в структурно семантической и коммуникативно прагматической организации текста: автореф. дис. … канд.филол.наук / Иванова Е.И. – Иркутск, 2000. – 16 с.

90. Иванова, О.Е. Контекст: слово в языке и словаре / О.Е. Иванова // Русская речь. – 1994. – №3. – С.39–44.

91. Ильенко, С.Г. Синтаксические единицы в тексте / С.Г. Ильенко. – Л.:ЛГПИ им. А.И. Герцена, 1989. – 84 с.

92. Ионова, С.В. Когнитивный подход к исследованию текстовой эмотивности / С.В. Ионова // Вестник ВолГУ. Сер.2. Филология, журналистика. – Волгоград, 2000. – Вып.5. – С. 116–121.

93. Ионова С.В. Роль эмоций в процессе текстообразования: структурно– семантический аспект / С.В. Ионова // Эмотивный код языка и его реализация: Коллектив. монография. – Волгоград: Перемена, 2003. – С. 120– 94. Казак, М.Ю. Интегративный подход к описанию словообразовательного гнезда / М.Ю. Казак // Вестник БГУ. Серия: Филология. Журналистика. – Белгород, 2004. – №2. – С.25.

95. Каменская, О.Л. Текст и коммуникация / О.Л. Каменская. – М.: Высш.

шк., 1990. – 152 с.

96. Карасик, В.И. Значение слова: определение и толкование / В.И. Карасик // Коммуникативные аспекты значения: межвуз. сб. науч. работ. – Волгоград: Волга, 1990. –С. 58–67.

97. Караулов, Ю.Н. Русский язык и языковая личность. – Изд. 5– е, стер. / Ю.Н. Караулов. – М.: КомКнига, 2006. –261 с.

98. Караулов, Ю.Н. Структура лексико семантического поля / Ю.Н. Караулов // Филологические науки. –М.,1972. –№1. –С. 57–68.

99. Кардович, И.К. Связность в научно–техническом тексте: автореф.дис. … канд. филол.наук / И.К. Кардович. – М., 2001. –16 с.

100. Катагощина, Н.А. Как образуются слова во французском языке / Н.А.Катагощина; Предисл. И.Б. Воронцовой.– Изд. 2–е, стереотипное.– М.: Ком Книга, 2006. – 112 с.

101. Катлинская, Л.П. Проблема слова и словообразование / Л.П. Катлинская // Филологические науки. – 2003. – №3. – С.102–111.

102. Катлинская, Л.П. Место семантики в описании русского словообразования / Л.П. Катлинская // Филологические науки. – 1995. – №4. – С. 12.

103. Катоянц, С.В. Эпическая функция обстоятельств времени и места в структуре текста / С.В. Катоянц // Сб. научных трудов МГПИИЯ. – М.:

МГПИИЯ, 1982. – Вып. 189. – С. 50–66.

104. Кацнельсон, С.Д. Содержание слова, значение и обозначение. – Изд. 2. / С.Д. Кацнельсон; Под общ. ред. В.М. Жирмунского. – М.: УРСС, 2004. – 105. Кацнельсон, С.Д. Общее и типологическое языкознание / С.Д. Кацнельсон. – Л.: Наука, 1986. – 344 с.

106. Кечик, Е.В. Семантика языковых единиц / Е.В. Кечик. – Л.: Наука,1975. – 107. Ким, О.М. К изучению семантической структуры словообразовательного гнезда / О.М. Ким //Актуальные проблемы русского словообразования:

Тезисы V республиканской научно–теоретической конференции: Ч.1. – Самарканд, 1987. – С.76–78.

108. Кистанова, М.А. Некоторые вопросы современного словообразования / Наука,1969. – С. 90– 02.

109. Клоков, В.Г. Символический компонент значения в семантике языковых единиц / В.Г. Клоков, Е.А. Алексеева // Язык, коммуникация и социальная среда. – Воронеж: ВАорГУ, 2001. – Вып.1. – С. 34–39.

110. Кобрина, Н.А. Понятийные категории и их реализация в языке / Н.А.

Кобрина // Понятийные категории и их языковая реализация. – Л.: ЛГУ, 1989. – С. 40–49.

111. Ковалик И.И. Вопросы славянского существительному словообразования.

– М.: Изд–во Львов. ун–та, 1958. – С. 10–11.

112. Колшанский, Г.В. Контекстная семантика / Г.В. Колшанский. – М.:

Наука, 1980. – 148 с.

113. Колшанский, Г.В. Объективная картина мира в познании и языке. – М.:

Наука, 1990. – 174 с.

114. Костомаров, В.Г. Наш язык в действии. Очерки современной русской стилистики / В. Г. Костомаров. – М. : Гардарики, 2005. – 287 с.

115. Кравченко, А.В. Вопросы теории указательности: Эгоцентричность.

Дейктичность. Индексальность / А.В. Кравченко. – Иркутск: ИрГУ, 1992.

116. Кронгауз, М.А. Приставки и глаголы в русском языке: семантическая грамматика / М.А. Кронгауз. – М.: Языки славянской культуры, 1999. – 117. Кубpякова, Е.С. Основы морфологического анализа слова / Е.С.

Кубpякова. – М.: Наука, 1974. – 178 с..

118. Кубpякова, Е.С. Типы языковых значений: Семантика пpоизводного слова / Е.С. Кубpякова. – М.: Наука, 1981. – 200 с.

119. Кубрякова, Е. С. Когнитивная лингвистика и проблемы композиционной семантики в сфере словообразования / Е.С. Кубpякова // Известия РАН.

Сер. лит. и яз. – М., 2002. – Т. 61. – № 1. – С.13– 24.

120. Кубрякова, Е.С. Номинативный аспект речевой деятельности / Е.С.

Кубpякова. – М.: Наука, 1986. – 156 с.

121. Кубрякова, Е.С. Производное как особая единица системы языка / Е.С.

Кубpякова // Теория языка. Англистика. Кельтология. – М.: Наука, 1992. – С.76– 84.

122. Кубрякова, Е.С. Роль словообразования в формировании языковой картины мира / Е.С. Кубpякова // Роль человеческого фактора в языке: язык и картина мира. – М.: Просвещение, 1996. – С.141– 173.

123. Кузнецов, А.М. От компонентного анализа к компонентному синтезу / А.М. Кузнецов. – М.: Наука, 1986. – 124 с.

124. Кудрина, Н.А. Поликатегориальность глаголов звучания в русском и французском языках / Н.А. Кудрина // Актуальные проблемы языкознания и методики обучения иностранным языкам. Материалы международной конференции. – Воронеж, 2000. – С.115.

125. Кумлева, Т.М. Коммуникативная установка художественного текста и ее лингвистическое воплощение / Т.М. Кумлева // Филологические науки. – 1988. – №3. – С. 59–66.

126. Курилович, Е. Заметки о значении слова / Курилович Е. // Очерки по лингвистике. – М.: Прогресс, 1962. – С. 448– 449.

127. Левковская, К.А. О специфике пpефиксации в системе словообpазования. Вопpосы гpамматического стpоя / К.А. Левковская. – М.: Изд–во АН СССР, 1955. – С.190.

128. Левковская, К.А. Теория слова, принципы ее построения и аспекты изучения лексического материала. – Изд. 2–е, стереотипное / К.А. Левковская – М.: КомКнига, 2005. – 296 с.

129. Лейкина, Б.М. Некоторые аспекты характеристики валентностей / Б.М.

Лейкина // Доклады на конференции по обработке информации, машинному переводу и автоматическому чтению текста / Институт научной информации АН СССР. – М.: Наука, 1961. – Вып. 5.

130. Леонтьев, A.A. Признаки связности и цельности текста // Лингвистика текста. Материалы научной конференции. – М.: Высш. школа, 1979.

131. Леонтьев, А.А. Язык, речь, речевая деятельность / А.А. Леонтьев. – М.:

Книга, 1979. – 372 с.

132. Лопатин, В.В. Русская словообразовательная морфемика. Проблемы и принципы описания / В.В. Лопатин. – М.: Наука, 1977. – 315 с.

133. Лопатин, В.В. Метафорическая мотивация в русском словообразовании / В.В. Лопатин // Актуальные проблемы русского словообразования. – Ташкент, 1975. – С. 53–57.

134. Лопатин, В.В. Словообразовательные средства субъективно–оценочной прагматики высказывания и текста / В.В. Лопатин // Русский язык: языковые значения в функциональном и эстетических аспекта: Виноградовские чтения. – М.: Наука, 1987. – 235 с.

135. Лотман, Ю.М. Анализ художественного текста / Ю.М Лотман. – Л.: Просвещение, 1972. – 271 с.

136. Лотман, Ю.М. Структура художественного текста. – М.: Искусство, 1970.

137. Лурия, А.Р. Язык и сознание / А. Р. Лурия. – М.: Изд–во МГУ им. М.В.

Ломоносова, 1979. – 320 с.

138. Ляпон, М. В. Смысловая структура сложного предложения и текст: К типологии внутритекстовых отношений / М. В. Ляпон. – М.: Наука, 1986. – 139. Макаров, М.Л. Основы теории дискурса / М.Л. Макаров. – М., 2003.

140. Максимов, В.И. Стpуктуpа и членение слова / В.И. Максимов. – Л.: Изд– во ЛГУ, 1977. – 147 с.

141. Максимов, В.И. Суффиксальное словообpазование имен существительных в pусском языке / В.И. Максимов. – Л.: Изд–во ЛГУ, 1975. – 224 с.

142. Максимова, А.А. К вопросу об употреблении прилагательных в тексте / А.А. Максимова // Проблемы лингвистического анализа текста и лингводидактические задачи. – Иркутск, 1983. – С.37.

143. Малинович, Ю.М. Прагматика текста и составляющих его единиц / Ю.М.

Малинович // Проблемы лингвистического анализа текста и лингводидактические задачи. – Иркутск, 1983. – С.3–6.

144. Мартынов, В.В. Категории языка: Семиологический аспект / В. В. Мартынов. – М.: Наука, 1982. – 192 с.

145. Маслова, В.А. Когнитивная лингвистика: учеб. пособие / В.А. Маслова.

2–е изд. – М.: ТетраСистемс, 2005. – 256 с.

146. Мельчук, И. А. Русский язык в модели «Смысл–текст» / И. А. Мельчук. – М.: Школа «Языки русской культуры»; Вена: Венский славистический альманах, 1995. – 682 с.

147. Милославский, И.Г. К вопросу о морфеме как значимой единице языка / И.Г. Милославский // Филологические науки. – 1969. – № 2. – С. 74–82.

148. Милославский, И.Г. О регулярном приращении значения при словообразовании / И.Г. Милославский // Вопросы языкознания. – 1975. – №6. – С.

149. Михневич, А.Е. О взаимодействии семантики и синтаксиса (Понятийная категория и ее языковое выражение) / А. Е. Михневич // Филологические науки. – 1969. – №6. – С.101–108.

150. Моисеев, А.И. Основные вопросы словообразования в современном русском литературном языке. Учеб. пособие / А.И. Моисеев; ЛГУ им.

А.А.Жданова. – Л.: Изд–во ЛГУ, 1987. – 207с.

151. Мороховская, Э.Я. Взаимодействие грамматических категорий в тексте / Э.Я. Мороховская // Текст и его категориальные признаки: Сб.науч.тр. – Киев: КГПИИЯ, 1989. – С.101-108.

152. Москальская, О.И. Грамматика текста: пособие по грамматике немецкого языка для институтов и факультетов иностранных языков / О.И. Москальская. – М.: Высшая школа, 1981. – 117 с.

153. Москальская, О.И. Семантика текста / О.И. Москальская // Вопросы языкознания. – 1980. – №6. – С. 32–42.

154. Мурзин, Л.Н. Текст и его восприятие / Л.Н. Мурзин, А. С. Штерн. – Свердловск: Изд–во Урал. ун–та, 1991. –172 с.

155. Мурясов, Р.З. Некоторые вопросы словообразовательной структуры слова / Р.З. Мурясов // Вопросы языкознания. – 1974. – №4. – С. 97–105.

156. Мурясов, Р.З. О словообразовательном значении и семантическом моделировании частей речи / Р.З. Мурясов // Вопросы языкознания. – 1976. – №5. – С. 126–137.

157. Мурясов, Р.З. Словопроизводство и грамматические категории / Р.З. Мурясов // Вопросы языкознания. – 1979. – №3. – С. 60–69.

158. Мышкина, Н.Л. Динамико–системное исследование смысла текста / Н.Л.

Мышкина. – Красноярск: Изд–во Краснояр. ун–та, 1991. – 212 с.

159. Насилов, Д.М. Уровни семантической абстракции и соотношение языковой и внеязыковой семантики в функциональной грамматике / Д.М.

Насилов // Проблемы функциональной грамматики. – М.: Наука, 1985. – С. 120–132.

160. Немченко, В.Н. Некоторые замечания о семантике производной лексики и структурных элементах слова / В.Н. Немченко // Актуальные проблемы русского словообразования: Материалы III республ. науч. конференции:

Ч. 2. – Ташкент, 1980. – С. 7–11.

161. Немченко, В.Н. Современный русский язык. Словообразование: учеб. пособие для вузов / В.Н. Немченко. – М.: Просвещение, 1984. – 255 с.

162. Никитевич, В.М. Слово и морфема как единицы значения и выражения / В.М. Никитевич. – М.: Наука, 1984. –53 с.

163. Никитин, М.В. Лексическое значение слова (структура и комбинаторика) / М.В. Никитин. – М.: Высш. шк., 1983. – 127 с.

164. Николаева, Т.М. Лингвистика текста. Современное состояние и перспективы / Т.М. Николаева // Новое в зарубежной лингвистике. Лингвистика текста. Вып.VIII. – М.: Прогресс, 1978. – С.13.

165. Николина, Н. А. Филологический анализ текста / Н. А. Николина. – М.:

Академия, 2003. – 256 с.

166. Новиков, А.И. Семантика текста и ее формализация / А.И. Новиков. –М.:

Наука,1983. – 215 с.

167. Новиков, А.И. Лингвистические и экстралингвистические элементы семантики текста / А.И. Новиков // Аспекты общей и частной лингвистической теории текста. – М.: Наука, 1982. – С.10–22.

168. Новицкая, И.М. К синтаксису связного текста: автореф. дисс. … канд.филол.наук / И.М. Новицкая. – Л., 1973. –16 с.

169. Ноздрина, Л.А. Взаимодействие грамматических категорий в художественном тексте: автореф. дисс… док. фил.наук / Л.А. Ноздрина. – М., 170. Одинцов, В. В. Стилистика текста / В. В. Одинцов. – М.: Наука, 1980.– 171. Орлова, О.А. Роль словообразовательных средств в формировании когерентности текста в немецком языке: дис. …канд.филол.наук: 10.02.04 / Орлова О.А. – Нижний Новгород, 2002. –150 с.

172. Падучева, Е.В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью / Е.В. Падучева. – М.: Наука,1985. – 111 с.

173. Падучева, Е.В. Семантические исследования. Семантика времени и вида в русском языке / Е.В. Падучева. – М.: Языки славянской культуры, 1996.

174. Плотникова, С.Н. Стилистические функции морфологических средств в художественном тексте / С.Н. Плотникова // Проблемы лингвистического анализа текста и лингводидактические задачи. – Иркутск: ИрГу, 1983. – 175. Плунгян, В. А. Национальный корпус русского языка: 2006–2009. Новые результаты и перспективы / В. А. Плунгян. – СПб.: Нестор–История, 176. Плунгян, В.А. Зачем мы делаем национальный корпус русского языка? / В.А. Плунгян // Отечественные записки. –2005. – №2. – С. 296–308.

177. Поляков, М.Я. Вопросы поэтики и художественной семантики / М. Я. Поляков. – М. : Совет. писатель, 1986. – 480 с.

178. Поспелов, Н.С. Проблема сложного синтаксического целого в современном русском языке / Поспелов Н.С. // Ученые записки МГУ. – М.: Изд– во МГУ, 1948. – Вып. 137. – Кн. 2. – С. 31– 41.

179. Рахимов, С.Н. Проблема дейксиса как категория сопоставительной грамматики / С.Н. Рахимов // Филологические науки. – 1986. – №3. – С. 62–69.

180. Реферовская, Е. А. Коммуникативная структура текста в лексико – грамматическом аспекте / Е. А. Реферовская // Отв. ред. А. В. Бондарко. – Л.: Наука. Ленингр. отд–ние, 1989. – 167 с.

181. Романова Т.В. Модальность как текстообразующая категория в современной мемуарной литературе / Т.В. Романова. – СПб.: Изд–во С.– Петерб. ун–та, 2003.

182. Самрина, Г.И. Структурно–семантические особенности фразеологических сочетаний типа «прилагательное+существительное» / Г.И. Самрина // Проблемы лингвистического анализа текста и лингводидактические задачи. – Иркутск: ИрГУ, 1983. – Ч.2. – С. 59–61.

183. Сепир, Э. Избранные труды по языкознанию и культурологии / Э. Сепир // Под ред. и с предисловием докт. филол. наук, проф. А. Е. Кибрика. – М.: Прогресс, 2002. – 655 с.

184. Смирницкий, А. И. Лексикология английского языка / А. И. Смирницкий.

– М.: Высшая Школа, 1998. – 260 с.

185. Соболева, П.А. О структуре словообразовательного форманта / П.А. Соболева // Единицы разных уровней грамматического строя языка и их взаимодействие. – М.: Наука, 1969. – 206 с.

186. Соболева, П.А. Аппликативная гpамматика и моделиpование словообpазования. – М.: Наука,1970. – 130 с.

187. Соболева, П.А. Словообразовательная полисемия и омонимия / П.А. Соболева. – М.: Наука, 1980. – 295 с.

188. Солганик, Г.Я. О синтаксической структуре текста / Г.Я. Солганик // Русский язык в школе. – 1984. – № 5. – С. 80– 85.

189. Соссюр, Ф. Труды по языкознанию / Ф. де Соссюр // Пер. с франц. под ред. А.А. Холодовича. – М.: Прогресс, 1977. – 695 с.

190. Степанов, Ю.С. Функции и глубинное / Ю.С. Степанов // Вопросы языкознания. – 2002. – № 5. – С. 3–18.

191. Степанова, М.Д. Словообразование, ориентированное на содержание и некоторые вопросы анализа лексики / М.Д. Степанова // Вопросы языкознания. – 1966. – № 6. – С. 48–59.

192. Стернин, И.А. Значение слова и его компоненты / И.А. Стернин. – Воронеж: Изд–во Воронеж. ун– та, 2003. – 180 с.

193. Стернин, И.А. Контрастивная лингвистика / И.А. Стернин. – Воронеж:

Истоки, 2004. – 188 с.

194. Стилистический энциклопедический словарь русского языка / Под ред.

М.Н. Кожиной. Члены редколлегии: Е.А. Баженова, М.П. Котюрова, А.П.

Сковородников. – М.: Флинта: Наука, 2003. – 696 с.

195. Тер–Минасова, С.Г. Язык и межкультурная коммуникация / С.Г. Тер– Минасова. – М: Слово, 2000. – 220 с.

196. Тихонов, А.Н. Гнездо однокоренных слов как многоуровневая единица // Актуальные проблемы русского словообразования: Тезисы V республиканской научно–теоретической конференции: Ч.1. / А.Н. Тихонов. – Самарканд, 1987. – С. 11–114.

197. Тихонов, А.Н. О семантической соотносительности пpоизводных и пpоизводящих основ / А.Н. Тихонов // Вопросы языкознания. – 1967. – №1. – С. 112–120.

198. Тихонов, А.Н. Семантические проблемы изучения словообразовательного гнезда / А.Н. Тихонов // Всесоюзная научная конференция по теоретическим вопросам языкознания. – М.: Ин–т Языкознания, 1974. – С.118.

199. Тихонов, А.Н. Проблемы изучения комплексных единиц системы словообразования / А.Н. Тихонов // Актуальные проблемы русского словообразования: Сб. науч. ст. – Ташкент,1982. – С. 3–14.

200. Тихонов, А.Н. Словообразовательное гнездо как единица системы словообразования и как единица сравнительного изучения славянских языков / А.Н. Тихонов // Сопоставительное изучение словообразования славянских языков. – М.: Наука, 1987. – С. 104 – 111.

201. Тураева, З.Я. Лингвистика текста / З.Я. Тураева. – М.: Просвещение, 1986.

202. Улуханов, И.С. Мотивация и производность / И. С. Улуханов // Вопросы языкознания. – 1992. – № 2. – С. 5– 203. Улуханов, И. С. Единицы словообразовательной системы русского языка и их лексическая реализация / И.С. Улуханов. – М.: Наука, 1996. –305 с.

204. Улуханов, И.С. Словообразовательная семантика в русском языке и принципы ее описания / И. С. Улуханов. – М.: Наука, 2007. – 256 с.

205.

часть pечи мотивиpующих слов / И. С. Улуханов // Филологические науки. – 1974. – №4.

206. Улуханов, И.С. О словообразовательной категории: (на материале глаголов, мотивированных глаголами) / И.С. Улуханов // Изв. АН СССР. Сер.

Лит. и яз. – 1975. – № 1.– С. 4–7.

207. Уфимцева, А.А. Типы словесных знаков / А.А. Уфимцева. – М.: Наука, 208. Фигуровский, И.А. Синтаксис целого текста и ученические письменные работы / Фигуровский И.А. – М.: Учпедия, 1961. – 171 с.

209. Фреге, Г. Смысл и значение / Г. Фреге // Избранные работы – М.: Дом интеллектуальной книги, 1997. – 28 с.

210. Хартманн, П. Текст, тексты, классы текстов / П. Хартманн // Проблемы теории текста: Реферативный сборник. – М.: Наука, 1978. – 307 с.

211. Холлидей, М.А.К. Когезия в английском языке: Пер. с англ. / М.А.К.

Холлидей – М.: Прогресс, 1976.

212. Хохлачева, В.Н. К истоpии отглагольного словообpазования существительных в pусском литеpатуpном языке нового вpемени. – М.: Наука, 213. Хохлачева, В. Н Словообразование существительных в русском языке:

автореф. докт. …. филол. наук / В. Н Хохлачева. М., 1976. –37 с.

214. Худяева, Ю.Ю. Различие в степени когезии отдельных элементов в общей структуре текста (на материале пейзажных описаний во французской художественной литературе): дис... канд. филол. наук / Ю.Ю. Худяева. – СПб., 2001. – 224 с.

215. Чернухина, И.Я. Очерк стилистики художественного прозаического текста / И.Я. Чернухина. – Воронеж, 1984. – 155 с.

216. Шанский, Н.М. Очерки по русскому словообразованию / Н.М. Шанский.

– М.: Наука, 2005. –310 с.

217. Шведова, Н.Ю. Местоимение и смысл. Класс русских местоимений и открываемые ими смысловые пространства / Н.Ю. Шведова. – М., 1998. – 218. Шиpшов, И.А. Пpоблемы словообpазовательного значения в совpеменной отечественной науке / И.А. Шиpшов // Вопросы языкознания. – 1979. – 219. Шипицына, Г.М. Структура значения слова и отношения между образующими ее компонентами / Г.М. Шипицына // Филологические науки. – 1993. – №3. – С. 67–76.

220. Шмелев, Д.Н. Проблемы семантического анализа лексики (на материале русского языка) / Д.Н. Шмелев. –М.: Наука, 1973. – 280 с.

221. Шмелев Д.Н. Русский язык в его функциональных разновидностях. (к постановке проблемы) /Д.Н.Шмелев. – М.: Наука, 1977. – 168 с.

222. Щерба, Л.В. Избранные труды по русскому языку / Л.В. Щерба. – М., 223. Щерба, Л.В. Очередные проблемы языковедения / Л.В. Щерба // Языковая система и речевая деятельность. – Л., 1974. – С. 47–48.

224. Янценецкая, М.Н. Семантические вопросы теории словообразования / М.Н. Янценецкая. – Томск: Томск. ун– т, 1979. – 242 с.

225. Bally, Ch. Le langage et la vie / Ch. Bally. – Gen., 1977. –3 d, – 219 p.

226. Boost, K. Neue Untersuchingen zum Wesen and zur Struktur des deutschen Satzes / K. Boost. – Berlin: Akademie–Verlag, 1955. – 88 p.

227. Dijk, T.A. van. Text and Context / T.A. Dijk. – London – New York, 1977. – 228. Dobzynska, T. Tekst. Proba syntezy / T. Dobzynska. – Warszawa, 1983. – C.

229. Dressler, W.U., R. de Beaugrande. Einfhrung in die Textlinguistik. Tbingen, Niemeyer / Dressler, Beaugrande // Introduction to Text Linguistics. – London:

Longman, 1981. – 290 p.

230. Halliday, M. Language, Context, and Text: Aspects of Language in a Social– Semiotic Perspective / M. Halliday. – Geelong: Deakin University, 1985. – 231. Jespersen, O. The Philosophy of Grammar / O. Jespersen. – Chicago: University Of Chicago Press, 1992. – 372 p.

232. Lakoff, G. Metaphors We Live By / Lakoff, G. – Chicago: University of Chicago Press, 2003. – 238 p.

233. Lyons, J. Linguistic semantics: An introduction. Cambridge / J, Lyons, – England: Cambridge University Press, 1995. – 376 p.

234. Morris, Ch. Writings on the General Theory of Signs / Ch. Morris. – The Hague–Paris: Mouton, 1971. – 486 p.

235. Rastier, F., Smantique interprtative / F. Rastier, –Paris: Presse universitaire de France, 1996. – 277 p.

236. Ахманова, О.С. Словарь лингвистических терминов / О.С. Ахманова. – М.: Советская энциклопедия, 1999. – 608 с.

237. Большой толковый словарь русского языка / Под ред. С.А. Кузнецова. – СПб.: Невская книга, 2000. – 1536 с.

238. Бочкарев, А.Е. Семантический словарь / А.Е. Бочкарев. – Н.Новгород:

Деком, 2003. – 200 с.

239. Ефремова, Т. Ф. Толковый словарь словообразовательных единиц русского языка / Т.Ф. Ефремова. – М.: Русский язык, 1996. – 636 с.

240. Кондаков, Н.И. Логический словарь–справочник / Н.И. Кондаков – М.:

Наука, 1978. – 720 с.

241. Кузнецова, А.И. Словарь морфем русского языка / А.И. Кузнецова. – М.:

Рус. язык, 1986. – 1136 с.

242. Лингвистический энциклопедический словарь / под ред. В. Н. Ярцевой. – М.: Сов. энцикл., 1990. – 682 с.

243. Ожегов, C.И. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений. РАН, Ин–т рус. яз. им. В.В. Виноградова. – 14–е изд., дополненное / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. – М.: Азбуковник, 1993.

244. Словарь синонимов русского языка. В 2–х т. / Под ред. А.П. Евгеньевой. – – Т. 1. – Л.: АН СССР, Институт русского языка, 1970.

245. Словарь современного русского литературного языка: в 17–и т. // Под ред. В.И. Чернышева, С.П. Обнорского, В.В. Виноградова, Ф.П. Филина и др. / АН СССР, Ин–т рус. яз. – М., 1948–1965.

246. Словарь сочетаемости слов русского языка / Под ред. П.Н. Денисова, В.В.

Морковкина. – М.:Русский язык, 1983. – 534 с.

247. Тихонов, А.Н. Словообразовательный словарь русского языка: В 2 т. / А.Н. Тихонов. – М.: Рус. яз. 1990. – Т. 1. – 854 с; – Т. 2. – 885 с.

248. ЯБЭС 1998 – Большой энциклопедический словарь. Языкознание / Под ред. В.Н. Ярцевой. – М.: ЭКСМО, 1998. – 685 с.

249. http://cyberleninka.ru/article/n/angliyskiy–yazyk–kak–lingua–franca–nktsiya– yazyka–ili–yazykovaya–forma#ixzz2jzLefjl Ленинка) 250. http://www.winglion.ru/physics/matrix.htm (Ivan Mak, Четырехмерная математика и ее применение в СТО) 251. http://company.yandex.ru/press_releases/2004/0428/ Пресс–релизы, 2004) 252. http://dic.academic.ru/ (Словари и энциклопедии на Академик.ру)