WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 |

«Лапина Валентина Васильевна АГРОЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ЗАЩИТЫ ЯРОВЫХ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР ОТ КОРНЕВЫХ ГНИЛЕЙ В УСЛОВИЯХ ЮГА НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ РОССИИ Специальность 06.01.07 – защита растений Диссертация на соискание ...»

-- [ Страница 6 ] --

В опытах с протравливанием семян экономическая эффективность определялась полученным урожаем, суммой затрат на протравливание, стоимостью протравителей, затраченных на производство продукции, ценой реализации урожая, стоимостью электроэнергии и амортизационными отчислениями Применение системных протравителей Винцита, Витавакса 200фф, Премиса Двести и Фенорама супер увеличивало производственные затраты на 0,2 – 0, тыс. руб./га, но они окупились увеличением условно-чистого дохода на 0,6 – 0, тыс. руб./га и снижением себестоимость 1 т зерна на 477 – 650 руб. При этом уровень рентабельности повышался на 4,0 – 6,6 % (таблица 73).

Таблица 72 – Экономическая эффективность использования биопрепаратов в посевах ярового ячменя (2004 – 2006 гг., Учхоз МГУ им.Н.П.Огарева) Планриз 1 опрыскивание) Планриз 2 опрыскивания) Агат- 25К (обработка семян) Агат -25К 1 опрыскивание) Агат-25К 2 опрыскивания) Альбит (обработка семян) Альбит 1 опрыскивание) Альбит 2 опрыскивания) Рост себестоимости яровой пшеницы при протравливании ТМТД и Фундазолом был обусловлен снижением урожайности и высокой гектарной нормой расхода, что подняло долю материальных затрат в издержках производства.

Для оценки эффективности фунгицидов при опрыскивании яровой пшеницы и ячменя составляли технологические карты по контрольному варианту (без опрыскивания), на основе которых были рассчитаны прямые затраты на возделывание названных культур. При этом учитывались затраты на организацию и управление производством, а также расходы на опрыскивание фунгицидами и их стоимость.

Таблица 73–Эффективность протравителей в посевах яровой пшеницы сорта Прохоровка (2005–2007 гг., Учхоз МГУ им. Н.П.Огарева) Проведенные расчеты показали, что опрыскивание также является одним из приемлемых способов использования пестицидов в посевах яровой пшеницы. Условно-чистый доход от их применения был выше контроля на 0,6–0,9 тыс. руб./га.

Вместе с тем наблюдался рост уровня рентабельности от 32,1 до 34,8 % (таблица 74). При опрыскивании Тилтом отмечено снижение себестоимости 1т зерна на 156 руб. Использование данного фунгицида существенно повышало условночистый доход с 1 га, а также уровень рентабельности и окупаемость затрат. Условно-чистый доход в этом варианте превосходил контроль в 1,3 раза, а уровень рентабельности – на 4,9 %.

Увеличение урожайности в вариантах с Фоликуром и Фальконом сопровождалось большими материально-денежными затратами, однако они полностью окупались прибавкой урожая и уменьшением себестоимости продукции по сравнению с контролем.

Применение фунгицидов при опрыскивании ярового ячменя обеспечивало сохранение урожая, экономию средств и повышение уровня рентабельности. Экономическая эффективность свидетельствует об окупаемости дополнительных затрат прибавкой урожая.

Таблица 74 – Эффективность опрыскивания посевов яровой пшеницы сорта Прохоровка (2005–2007 гг., Учхоз МГУ им. Н.П. Огарева) Максимальную эффективность продемонстрировал фунгицид Альто супер.

При его использовании была отмечена самая низкая себестоимость 1т зерна, что определило повышение уровня рентабельности и условно-чистого дохода. При общих затратах 12,8 тыс. руб./га уровень рентабельности составил 34,8 % (таблица 75).

Таблица 75 – Эффективность опрыскивания посевов ячменя сорта Зазерский 85 (2005–2007 гг., Учхоз МГУ им. Н.П. Огарева) Производство растениеводческой продукции в настоящее время нельзя активизировать только приемами механизации и химизации без учета экологического равновесия (Вражнов А.В., Шаталина А.П., 2012). Поэтому для обоснования экономической эффективности при совместном использовании биологических и химических препаратов были также составлены технологические карты на основе практических материалов деятельности хозяйства, где внедрялись элементы экологически безопасной защиты растений.

Самая низкая себестоимость зерна (3 306 руб./т) отмечена при использовании композиционной смеси Альбита и Виала ТТ, способствовавшая достижению максимального показателя уровня рентабельности (36,0 %) и условно- чистого дохода (4,5 тыс.руб./га). Несмотря на меньшую урожайность, Альбит и Агат-25К также обеспечивали высокие показатели экономической эффективности по сравнению с контролем за счет увеличения условно-чистого дохода на 0,7 – 0, тыс.руб./га и снижения себестоимости 1т зерна на 149 – 188 руб.(таблица 76).

Таблица 76 – Экономическая эффективность комплексного применения химических протравителей и биопрепаратов на яровой пшенице сорта Самсар Альбит + Виал ТТ Применение одного протравителя Виал ТТ экономически выгодно для защиты растений от почвенной и аэрогенной инфекции, но не эффективно с экологических позиций

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате многолетних исследований разработана и подтверждена выдвинутая нами концепция, определена стратегия и усовершенствована тактика интегрированной системы защиты растений, направленная на экологизацию и оптимизацию фитосанитарного состояния агроценозов яровых зерновых культур, сохранение их биоразнообразия и получение стабильных урожаев экологически безопасной для здоровья человека и окружающей среды продукции.

Впервые в условиях юга Нечерноземной зоны России осуществлен мониторинг развития корневых гнилей, показавший их постоянное присутствие и непрерывность действия в злаковых агроценозах. Сформулированы закономерности проявления многолетней динамики развития корневых гнилей, темно-бурой пятнистости по годам, фазам развития и органам растения.

';

Установлен состав возбудителей, включающий виды родов Helminthosporium и Fusarium. Выяснено, что ключевыми лимитирующими факторами жизнедеятельности данных микроорганизмов являются почвенно-климатические условия.

Эти факторы определяют этиологию возбудителей корневых гнилей и фитосанитарную обстановку в агроценозах. Из фузариев выделено 6 видов, специфичных по своему составу: F. heterosporum, F.sporotrichioides, F.oxysporum, F. redolens, F.

verticillioides, F. tricinctum. Определен стабильно присутствующий и доминирующий инфекционный потенциал возбудителя корневой гнили B.sorokiniana Sacc, в связи с чем, выявленный патогенный комплекс возбудителей корневых гнилей отнесен к гельминтоспориозно-фузариозному типу.

Установлено, что зерно, растительные остатки и почва являются местом накопления, сохранения инфекции возбудителей корневой гнили. Доля присутствия в микобиоте семян возбудителя В. sorokiniana является максимальной. Сильно инфицированные семена ухудшают всхожесть на 18,8 %, уменьшают длину колеоптиле, проростка и корешков. Доминирующее положение в патогенном комплексе черного зародыша занимают виды рода Alternaria – A. alternata, A. tenuissima. Однако наибольшей патогенностью и токсичностью обладает гриб B. sorokiniana, что проявляется в увеличении зараженности им проростков в 5,4 раза и снижении лабораторной всхожести.

Инфицированные растительные остатки наиболее восприимчивых к заболеванию культур, яровой пшеницы и ячменя, увеличивают численность конидий возбудителя болезни в почве в 2,2 – 2,4 раза, в связи с чем, именно почвенная инфекция является основным источником заражения, обуславливающим все формы проявления болезни.

Ведущим звеном усовершенствованной интегрированной системы защиты является комплекс агротехнических мероприятий. Введение в севооборот фитосанитарных культур - предшественников (горох, кукуруза, многолетние бобовые травы, овес, вико-овес,) уменьшает инфекционный потенциал возбудителей в почве до безопасного порога (6,4 – 29,6 жизнеспособных конидий г/почвы), что ограничивает развитие заболевания и способствует повышению урожайности до 2,7 – 3,2 т/га.

Внедрение ресурсосберегающих технологий основной обработки почвы способствует увеличению плотности популяций возбудителей корневой гнили в начале вегетации, что создает опасность снижения полевой всхожести семян и увеличения пораженности зародышевых органов. В конце вегетации наблюдается увеличение развития болезни корней в 2,4– 2,5 раза при отвальном рыхлении и уменьшение при безотвальной обработке. Поражение надземных органов растений не зависит от характера заселенности возбудителем разных слоев почвы.

Минеральные удобрения существенно изменяют почвенный состав микромицетов. В начале вегетации общая численность их в ризосфере яровой пшеницы снижается при всех видах вносимых удобрений. Более значительно это происходит в случае внесения азотных удобрений. Применение фосфорных удобрений ограничивает жизнеспособность патогенов в почве и оказывает положительное влияние на развитие корневой системы, в результате индекс развития болезни к концу вегетации не превышает 14,1 %. Действие азотно-фосфорных удобрений носит аналогичный характер, тогда как внесение полного комплекса минеральных удобрений существенно повышает эффективность ранее вносимых удобрений, благодаря чему индекс развития болезни снижается до 12,8 %. Применение только азотных удобрений ухудшает формирование корней при одновременном увеличении индекса развития болезни до 14,6 – 18,6 %.

Положительное влияние на фитосанитарную устойчивость агроценозов оказывают правильно выбранные сроки посева. Ранний посев ячменя способствует уменьшению пораженности растений на 36,8 % и одновременно повышает урожайности на 12,0 %.

Для предотвращения развития болезни существенное значение имеет глубина заделки семян, соответствующая длине колеоптиле культуры. В засушливых условиях посев на глубину 5 см повышает урожайность на 0,23 – 0,25 т/га в сравнении с глубиной 3 и 7 см при посеве здоровыми семенами.

Исследования по изучению эффективности биопрепаратов показали, что на фоне слабой и средней заспоренности семян высокую фунгицидную активность проявляют биопрепараты Агат-25К, Альбит и Триходермин. Их применение подавляет развитие фитопатогенной микрофлоры на семенах на 62,8 – 67,9 %, повышает полевую всхожесть, увеличивает элементы структуры урожая и урожайность на 0,21– 0,28 т/га.

Высокая степень оздоровления семенного материала и посевов яровых зерновых культур от болезней достигается путём совмещения обработки семян с двукратным опрыскиванием вегетирующих растений Планризом, Агатом-25К или Альбитом. Данная схема применения фунгицидов уменьшает развитие корневой гнили на 73,3 – 79,6 %, темно-бурой пятнистости листьев на 61,0 – 66,7 %, одновременно, увеличивая урожай зерна на 9,3 – 16,7 %.

Предлагаемая усовершенствованная интегрированная защита растений не предполагает полный отказ от протравливания семян и химических обработок посевов. В отношении стабилизации семенной и почвенной фитопатогенной микрофлоры предусмотрено обязательное их применение. При этом в защите от возбудителей фузариозной инфекции эффективны протравители Витавакс 200фф, Максим и Фундазол. Высокая биологическая эффективность протравителей Винцит, Премис Двести и Виал ТТ отмечена против гельминтоспориозной семенной инфекции – пораженность семян снижается на 90,4 – 92,8 %.

Фунгицидные обработки яровой пшеницы и ячменя от темно-бурой пятнистости эффективны в разные сроки. Выявлено, что на яровой пшенице важно защищать флаговый лист, а на ячмене – подфлаговый. Системные фунгициды Тилт, Фалькон и Фоликур сдерживают и снижают развитие болезни на флаговом и подфлаговом листьях, что обусловливает полноценный налив зерна и повышение урожайности яровой пшеницы на 0,26 – 0,33 т/га. Обработка посевов ячменя фунгицидами в фазу трубкования при первых признаках болезни вызвана значительной ролью подфлагового листа в полноценном наливе зерна, тогда как при проведении ее в фазу колошения эффективность снижается до 32,1 %, а урожайность и масса 1000 зерен остаются на уровне контроля.

Предлагаемая усовершенствованная интегрированная система защиты направлена на экологизацию защитных мероприятий и сохранение биоразнообразия агроценозов. С этой точки зрения целесообразно совместное использование биопрепаратов с химическими протравителями, взятыми в половинной дозе от рекомендованной нормы. Так, применение смеси Альбита с половинной дозой Виала ТТ позволяет увеличить условный чистый доход на 1,6 тыс. руб./га и снизить себестоимость зерна на 8,3 %. Несмотря на меньшую прибавку урожайности, Альбит и Агат-25К также обеспечивают высокие показатели экономической эффективности – отмечается увеличение условно-чистого дохода на 0,7 – 0,9 тыс.

руб./га по сравнению с контролем.

РЕКОМЕНДАЦИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМУ ПРОИЗВОДСТВУ

Сельхозпредприятиям юга Нечерноземной зоны России для внедрения усовершенствованной интегрированной система защиты яровых зерновых культур от патогенного комплекса корневых гнилей рекомендуется:

1. Использовать новую концепцию защиты, основанную на формировании фитосанитарных агроценозов и экологизации приемов возделывания.

2. Выполнять микробиологический мониторинг почв на присутствие возбудителей корневых гнилей;

3. Проводить фитосанитарную оптимизацию агроценозов на основе следующих приемов фитосанитарной диагностики почвы, семян и посевов:

– для снижения развития корневых гнилей при превышении ЭПВ (> 30 конидий г/почвы) яровую пшеницу и ячмень следует размещать по непоражаемым предшественникам – гороху, кукурузе, вико-овсу;

– для уменьшения заселенности верхнего слоя конидиями возбудителей корневых гнилей проводить отвальную обработку почвы на глубину 23 – 25 см. Поверхностная обработка допускается тогда, когда зараженные растительные остатки попадают в слой, где активно идут микробиологические процессы;

– для оздоровления ризосферы почвы, улучшения развития колеоптиле и корней растений необходимо использовать минеральные удобрения в сочетаниях NPK, NP и P;

– с целью уменьшения пораженности всходов проводить посев яровых зерновых культур в ранние сроки (при физической спелости почвы: ранний тип весны – 20– 23 апреля; средний тип весны 25 – 27 апреля;

– для оптимизации фитосанитарного состояния семян проводить их предпосевную фитоэкспертизу.

4. Выбирать протравитель на основании результатов предпосевной фитоэкспертизы семян с учетом видового состава возбудителя и степени их инфицированности, руководствуясь следующими принципами:

– при слабой (10 – 15 %) и средней (до 30 %) степени заспоренности семян можно ограничиться обработкой их только биопрепаратами Альбит (0,03 л/т), Агат-25К (0,03 кг/т), Планриз 1 л/т), Триходермин (0,05 кг/т);

– в случае сильной степени инфицированности (> 30 % ) семян, проводить протравливание посевного материала системными протравителями Премис Двести (0,2 л/т), Винцит(1,5л/т), Витавакс 200фф (2 л/т), Виал ТТ (0,4 л/т).

5. Уменьшать пестицидную нагрузку на посевы, при прогнозе слабой и средней степени поражения яровых зерновых культур корневой гнилью, следующими приемами:

– совместным использованием фунгицидного протравителя Виал ТТ, взятого в половинной дозе (0,2 л/т), с биопрепаратами Альбит (0,04 л/т) или Агат–25К (0,04 кг/т);

– двукратным опрыскиванием посевов биопрепаратами Агат-25К (0,03 кг/га) или Планриз (0,5 л/га).

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Абеленцев В.А. Эффективность протравливания семян / В.А. Абеленцев // Защита и карантин растений. – 2003. – № 3. – С. 14.

Абеленцев В.А. Возможности современных протравителей семян зерновых колосовых культур / В.А. Абеленцев // Защита и карантин растений. – 2011. – № 2. – С. 19–21.

Авдонин Н.С. Влияние длительного применения удобрений и известкования на свойства кислых почв / Н.С. Авдонин, Л.А. Лебедева // Агрохимия. – 1970. – № 7. – С. 7–16.

Азбукина З.М. Возбудители грибных болезней зерновых. – М. : Наука, 1980. – С. 84–225.

Акулов А.Ю. Дифференцированная оценка развития гельминтоспориозной и фузариозной корневых гнилей ярового ячменя / А.Ю. Акулов // Вiсниik Харкiвського нацiонального унiверсiтету iменi В.Н. Качазiна. Серiя бiологiя 20. – № 768. – 2007. – С. 121–127.

Алабушев А.В. Состояние и перспективы развития семеноводства зерновых культур в России / А.В. Алабушев, А.В. Гуреева, С.А. Раева // Зерновое хозяйство России. – 2010. – № 6 (12). – С. 13–16.

Алехин В.Т. Применение биологических средств защиты растений в России / В.Т. Алехин, В.В. Михайликова, Н.С. Стребкова, Е.А. Пустовалова // Биологическая защита растений – основа стабилизации агроэкосистем: мат. Межд. науч.-практ. конф. – Краснодар, 2012. – Вып. 7. – С. 264–266.

Алимова Ф.К. Биологическая роль разнообразия видов рода Триходерма и их роль в функционировании микробиоты. Автореф. дис. … д-ра биол. наук. – Казань : КГУ, 2006 – 32 с.

П.Г. Алиновский // Защита растений. – 1966. – № 6. – С. 15–17.

10. Алиновский П.Г. Выживаемость в почве возбудителей корневой гнили / П.Г. Алиновский // Защита растений. – 1970. – №8. – С. 42.

11. Алиновский П.Г. Комплекс мероприятий по защите яровой пшеницы / П.Г. Алиновский // Защита растений. – 1979. – №11. – С. 26–27.

12. Алябьев Н.Н. Влияние биопрепаратов на микологическую загрязненность хранящегося зерна / Н.Н. Алябьев //Защита и карантин растений. – 2010. – № 2. – С. 34–35.

13. Алябьев Н.Н. Влияние обработок биопрепаратами хранящегося зерна районированных сортов пшеницы на динамику содержания белка / Н.Н. Алябьев, О.А. Монастырский, Е.В. Кузнецова // Современные мировые тенденции в производстве и применении биологических и экологически малоопасных средств защиты растений: мат. Межд. науч.-практ. конф. – Краснодар: Изд-во КГАУ, 2012. – С.

162–166.

14. Арутюнова Е.В. Из опыта защиты пшеницы в Северной Осетии / Е.В. Арутюнова, Т.И. Ишкова // Защита и карантин растений. – 1993. – № 5 – С. 18.

15. Афанасенко О.С. Методические указания по диагностике и методам полевой оценки устойчивости ячменя к возбудителям пятнистостей листьев. /О.С. Афанасенко // ВИЗР, Л., 1987. – 19 с.

16. Афанасьева М.М. Влияние минеральных удобрений на численность конидий Helminthosporium sativum Pam (King et Bakke) в почве / М.М. Афанасьева, В.А.

Чулкина // Микология и фитопатология. – 1977. – Т. 11. – Вып. 2. – С. 131–135.

17. Ашмарина Л.Ф. Выживаемость фитопатогенных грибов на растительных остатках. В кн.:Интегрированная защита сельскохозяйственных культур от болезней и вредителей в Сибири. – Новосибирск. – 1986. – С.54–58.

18. Ашмарина Л.Ф. Совершенствование защиты зерновых культур от болезней и вредителей в Западной Сибири / Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. – Новосибирск :

НГАУ, 2005. – 42 с.

19. Баклушина В.В. Влияние предшественников и насыщения севооборотов В.В. Баклушина. Сб. науч. тр. Перм. с.-х. опыт. станции, 1998. – Т. 10. – С. 68–74.

20. Балыдин В.К. О некоторых агротехнических факторах повышения устойчивости пшеницы к корневой гнили / В.К. Балыдин // Корневые гнили сельскохозяйственных культур: тез. докл. совещания. Тбилиси, 1975. – С. 35–38.

21. Барбаянова Т.А. Влияние предпосевной обработки семян ячменя лазером и коронным разрядом на пораженность болезнями / Т.А. Барбаянова, Ф.Л.

Радун, Р.С. Бахтияров, О.А. Маренкова // Защита растений при интенсивных технологиях. – 1989. – С. 98–103.

22. Барайщук Г.В. Биологическая защита растений: Учеб. пособие. – Омск :

Изд-во ОмГАУ, 2006. – 144 с.

23. Бегунов И.И. Композиции протравителей против корневых гнилей и твердой головни озимой пшеницы / И.И. Бегунов, Е.В. Стрелков // Агро ХХI. – 2002. – С. 2–23.

24. Бегунов И.И. Протравливание семян композиционными смесями / И.И.

Бегунов, С.Д. Бачинский, И.В. Чуков // Защита и карантин растений. – 2003.– № 3.

– С. 29.

25. Бельков Г.А. Пути снижения вредоносности корневых гнилей озимой пшеницы / Г.А. Бельков // Экологические (эпифитотиологические) основы защиты растений от болезней. – Новосибирск, 1990. – С. 16–17.

26. Бенкен А.А. Роль растительных выделений в развитии грибных инфекций / А.А. Бенкен // Микология и фитопатология. – 1969. – Т. 3. – № 6. – С. 507– 512.

27. Бенкен А.А. Параморфные вещества в практике фитопатологических исследований. /А.А. Бнекен, Л.К. Хацкевич // Микология и фитопатология. – 1972. – Т. 2. Вып. 2. – С. 174–177.

28. Бенкен А.А. Почвенный фунгистазис, его сущность и практическое значение / А.А. Бенкен // Микология и фитопатология. – 1975. – № 2. – С. 160–164.

29. Бенкен А.А. Формирование инфекционных зачатков возбудителей корневой гнили зерновых культур / А.А. Бенкен, Л.К. Хацкевич // Микология и фитопатология. – 1976. – Т. 10. – Вып. 2. – С. 111–117.

30. Бенкен А.А. Корневая гниль зерновых культур в Литве в севооборотах с разным уровнем зернового насыщения (Возбудитель Bipolaris sorokiniana) /А.А.

Бенкен, А.С. Магила, Л.К. Хацкевич, С.Д. Гришечкина // Микология и фитопатология. – 1992. – Т. 26. – Вып. 5. – С. 388–393.

31. Бердыш Ю.И. Эффективность приемов защиты озимой пшеницы на фоне различной удобренности ее посевов / Ю.И. Бердыш // Агро ХХI. – 2002. – № 7 – 12.– С. 99–101.

О.В. Бизюкова // Защита и карантин растений. – 2012. – № 3. – С. 9–12.

33. Билай В.И. Систематика грибов рода Fusarium Lh. Автореф. дисс. докт.

биол. наук.– Киев : Киевскиий госуд. ун-т им. Т.Г. Шевченко, 1955. – 28 с.

34. Билай В.И. Основы общей микологии. – Киев : Вища школа, 1974. – 35. Билай В.И. Фузарии (Биология и систематика). – Киев : Изд-во АН УССР, 1977. – 442 с.

36. Билай В.И. Основы общей микологии / В.И. Билай // Киев : Вища школа, 1980. – 360 с.

37. Билай В.И. Методы экспериментальной микологии / Под ред. В.И. Билай // Киев : Наукова думка, 1982. – 552 с.

38. Билай В.И. Микроорганизмы – возбудители болезней растений / В.И.

Билай, Р.И. Гвоздяк, И.Г. Скрипаль и др., Киев : Наукова думка, 1988. – 552 с.

39. Богачук Н.И.Корневые гнили ячменя и приемы защиты от них в условиях республики Марий Эл: Автореф. дис. … канд. с.-х. наук. – Воронеж, 2009. – 18 с.

40. Борисенко В. Дать культуре правильный старт / В. Борисенко. – Курьер.

– 2011. – № 2 (3). – С. 14–17.

41. Борисоник З.Б. Ячмень яровой. – М. : Колос, 1974. – 254 с.

42. Боронин А.М. Биологические препараты на основе псевдомонад / А.М.

Боронин, В.В. Кочетков // Агро ХХI. – 2000. – № 3. – С. 3–5.

43. Бочкарева З.А. Результаты изучения корневой гнили озимой пшеницы Кубани и агробиологическое обоснование мер борьбы с ними / З.А. Бочкарева // Корневые гнили хлебных злаков и меры борьбы с ними. [б. и.], 1970. – С. 53–60.

44. Буга С.Ф. Влияние развития корневых гнилей ячменя и поражаемость С.Ф. Буга, Н.С. Шить // Материалы Республ. конф. по защите растений. – Минск, [б. и.], 1975. – С. 45–47.

45. Буга С. Ф. Патогенность возбудителей, вызывающих фузариозную и Л.И. Линник // Защита растений. – Минск, 1976. – Вып. 1. – С. 21–26.

46. Буга С.Ф. Пораженность ячменя корнвыми гнилями и выносливость растений в зависимости от предшественника /С.Ф. Буга, Н.И. Кривеня // Защита сельскохозяйственных растений в условиях применения интенсивных технологий.

– Минск, 1987. – Ч. 2. – С. 65–68.

47. Буга С.Ф. Лукашик Н.Н. Влияние поражения растений ячменя обычной корневой гнилью на качество семян / С.Ф. Буга, Н.Н. Лукашик // Защита и карантин растений. – Минск, 1990. Вып. 5. – С.8–15.

48. Буга С.Ф. Резистентность популяции гриба Fusarium nivale к фундазолу / С.Ф. Буга // Вестник защиты растений. – 2001. – № 2. – С. 39–42.

49. Буга С.Ф. Роль протравливания семян / С.Ф. Буга // Защита и карантин растений. – 2001. – № 3. – С. 21.

50. Буга С.Ф. Защита зерновых культур от болезней в Белоруссии / С.Ф. Буга // Защита и карантин растений. – 2005. – № 2. – С. 18–21.

51. Буренок В.П. Корневые гнили пшеницы и ячменя в условиях Кемеровской области и меры борьбы с ними: Автореф. дис. … канд. с.-х. наук. – М. : ТСХА, 1977. – 18 с.

52. Бутми Т.К. Агротехника карликовых пшениц в Индии (информация) / Т.К.

Бутми // Сельское хозяйство за рубежом. – 1974. – № 8. – С. 6–9.

53. Великанов Л.Л. К вопросу о биологической роли токсических метаболитов Helminthosporium sorokinianum Sacc. / Л.Л. Великанов // Микробиологические процессы в почвах и урожайность сельскохозяйственных культур. – Вильнюс :[б.

и.], 1978.– С. 69–71.

54. Великанов Л.Л. Почвенные фитопатогенные грибы. // Л.Л. Великанов, Е.П. Дурынина – М. : Изд-во МГУ, 1984. – 107 с.

55. Ветров Ю.Ф. Этиология корневой гнили пшеницы в Иркутской области и обоснование методов борьбы с заболеванием: Автореф дис. … канд. биол. наук.

– Иркутск, ИГУ, 1970. – 24 с.

56. Власенко А.Н. Системы основной обработки черноземов лесостепи Западной Сибири при разных уровнях интенсификации земледелия: Автореф дис.

… д-ра с.-х. наук. – Новосибирск, НГАУ, 1995. – 41 с.

57. Власенко А.Н. Экологизация обработки почвы в Западной Сибири / А.Н.

Власенко, Ю.П. Филимонов, В.К. Каличкин, Л.Н. Иодко, В.Т. Усолкин. // РАСХН.

Сиб. отд-ние СибНИИЗхим. – Новосибирск : [б. и.], 2003. – 268 с.

58. Власенко Н.Г. Влияние азотного удобрения и фунгицидов на продуктивность сортов яровой пшеницы / Н.Г. Власенко, Б.И. Тепляков, О.И. Теплякова // Агрохимия. – 2004. – № 1. – С. 60–64.

59. Власенко Н.Г. Фитосанитарная роль срока сева / Н.Г. Власенко, Т.П. Садохина // Проблемы экологии агроэкосистем: пути и метотды их решения. – Новосибирск [б. и.], 2009. – С. 18–20.

60. Власенко Н.Г. Фитосанитарная обстановка в посевах сортов яровой пшеницы и их отзывчивость на влияние пестицидов / Н.Г. Власенко, О.И. Теплякова, А.А. Слободчиков // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. – 2012. – № 5. – С. 20–23.

61. Водяная Л.А. К вопросу о специализации гриба – возбудителя гельминтоспориоза злаков / Л.А. Водяная // Агрохимия, М. : Россельхозиздат, 1969. – С.

128–129.

62. Войнова-Райкова Ж. Микроорганизмы и плодородие / Ж. ВойноваРайкова, В. Ранков, Г. Аленова. – М. : Агропромиздат, 1986. – 120 с.

63. Войтова Л.Р. Биологические особенности возбудителей гельминтоспориозов ячменя в условиях Белоруссии и меры борьбы с ними: Автореф дис. … канд. биол. наук. – Минск : Горки, 1966. – 19 с.

64. Вражнов А.В. Повышение устойчивости производства зерна и кормов в лесостепи Южного Урала, / А.В. Вражнов, Л.П. Шаталин // Аграрный вестник Урала. – 2012. - № 11 (103). – С. 140 – 151.

65. Выблов Н.Ф. Влияние удобрений на микрофлору серых лесных почв Горного Алтая / Н.Ф. Выблов // Микробные ассоциации и их функционирование в Западной Сибири. – Новосибирск : [б. и.], 1979. – С. 178–183.

66. Гагкаева Т.Ю. Современное состояние таксономии грибов рода Fusarium секции Sporotrichiella / Т.Ю. Гагкаева, О.П. Гаврилова, М.М. Левитин // Миколог. и фитопат., 2008а, т. 42, №3, с. 201 -213.

67. Гагкаева Т.Ю. Зараженность зерна и видовой состав грибов рода Fusarium на территории РФ в 2004–2006 гг. / Т.Ю. Гагкаева, М.М. Левитин, С.С.

Санин, Л.Н. Назарова // Агро ХХI. – 2009. – № 4–6. – С. 4–6.

68. Гагкаева Т.Ю. Фузариоз зерновых культур / Т.Ю. Гагкаева, О.П. Гаврилова, М.М. Левитин, К.В. Новожилов //Приложение к журналу «Защита и карантин растений». – № 5. – 2011. – С. 70(2)–120(52).

69. Гагкаева Т.Ю. Зараженность зерна пшеницы грибами Fusarium и Alternaria на юге России в 2010 г. / Т.Ю. Гагкаева, Ф.Б. Ганнибал, О.П. Гаврилова // Защита и карантин растений. – 2012. – № 1. – С. 37–41.

70. Гагкаева Т.Ю. Микробиота зерна – показатель его качества и безопасности / Т.Ю. Гагкаева, А.П. Дмитриев, В.А. Павлюшин // Защита и карантин растений. – 2012. – № 9. – С. 14–18.

71. Ганнибал Ф.Б. Мелкоспоровые грибы рода Alternaria на злаках / Ф.Б.

Ганнибал // Микология и фитопатология. – 2004. – Т. 38. – Вып. 3.– С. 19–29.

72. Ганнибал Ф.Б. Грибы рода Alternaria Nees на злаках: видовой состав и внутривидовое разнообразие: Автореф дис. … канд. биол. наук. – СПб. :

[СПбГАУ], 2006. – 19 с.

73. Ганнибал Ф.Б. Токсикогенность и патогенность грибов рода Alternaria для злаков / Ф.Б. Ганнибал // Лаборатория микологии и фитопатологии имени А.А. Ячевского ВИЗР: история и современность / Под ред. А.П. Дмитриева.– РАСХН, Сиб. отд.

ВИЗР, 2007. – С. 82–93.

74. Ганнибал Ф.Б. Alternaria spp. в семенах зерновых культур России / Ф.Б.

Ганнибал // Микология и фитопатология. – 2008. – Т. 42. – Вып. 4. – С. 359–368.

75. Ганнибал Ф.Б. Альтернариозы сельскохозяйственных культур на территории России / Ф.Б. Ганнибал и др. // Защита и карантин растений. – 2010. – № 5. – С.

30–32.

76. Гарбар Л.И. Снижение пестицидной нагрузки в агроценозе пшеничного поля / Л.И. Гарбар // Земледелие, растениеводство и селекция: тез. докл. Междунар. науч.-практ. конф. – Новосибирск : [б. и.], 1999. – Ч. 1. – С. 39–41.

77. Гешеле Э.Э. Фузариозно-гельминтоспориозная корневая гниль яровой пшеницы в западной Сибири и Северо-Восточном Казахстане / Э.Э. Гешеле // Селекция и семеноводство. – 1952. – № 12. – С. 51–56.

78. Гешеле Э.Э. Влияние приемов почвозащитной обработки почвы в севооборотах на поражаемость яровой пшеницы корневой гнилью / Э.Э. Гешеле, И. Г.

Зинченко // Доклады ВАСХНИЛ. – 1970. – № 2. – С. 5–7.

79. Гешеле Э.Э. Методическое руководство по фитопатологической оценке зерновых культур. – Одесса : изд-во ВСГИ, 1971. – 177 с.

80. Гешеле Э.Э. Основы фитопатологической оценки в селекции растений. – М.: Колос, 1978. – 205 с.

81. Говоров Д.Н. Применение пестицидов. Год 2011-й / Д.Н. Говоров, А.В.

Живых, С.Н. Четвертин // Защита и карантин растений. – 2012. – № 4. – С. 12–13.

82. Говоров Д.Н. Применение пестицидов. Год 2012-й /Д.Н. Говоров, А.В.

Живых, Е.В. Бородина // Защита и карантин растений. – 2013. – № 4. – С. 6–7.

83. Гойман Э. Инфекционные болезни растений. – М. : Изд-во иностр. лит., 1954. – 608 с.

84. Голощапов А.П. Гельминтоспориозная корневая гниль яровой пшеницы (Helminthosporium sativum P.K. et B.) и разработка мер борьбы с ней в Курганской области: Автореф. дис. … канд. с.-х. наук. – Ереван, ЕСХИ, 1969. – 26 с.

85. Голощапов А.П. Гельминтоспориозная корневая гниль яровой пшеницы и меры борьбы с ней в Курганской области / А.П. Голощапов // Корневые гнили хлебных злаков и меры борьбы с ними. – М. : Колос, 1970. – С. 26–29.

86. Голощапов А.П. Микологическая экспертиза семян пшеницы в интенсивной технологии выращивания /А.П. Голощапов. – Курган. [б. и.], 1985. – 33 с.

87. Голубинцева А.П. Особенности биологии H. sativum как возбудителя корневой гнили яровой пшеницы в условиях Западной Сибири и обоснование мер борьбы: Автореф. дис.... канд. с.-х. наук. – Новосибирск : НСХИ, 1952. – 15 с.

88. Горленко М.В. Болезни растений и внешняя среда / Очерки биологии и экологии паразитов растений – М. : Изд-во Моск. об-ва природы испытателей, 1950. – Вып. 27. – 120 с.

89. Горленко М.В. Болезни пшеницы. –/М.В. Горленко. – М. : Сельхозгиз, 1951. – 253 с.

90. Горленко М.В. Выживаемость в почве фитопатогенных грибов и бактерий в связи с их происхождением / М.В. Горленко // Вестник МГУ. – 1955. – № 9. – С.

95–101.

91. Горленко М.В. Семена как источник распространения инфекционных болезней растений / М.В. Горленко // Микология и фитопатология. – 1970. – Т. 4. – Вып. 2. – С. 165–169.

92. Городилова Л.М. Черный зародыш зерна и устойчивость сортов пшеницы к этому заболеванию в целинном крае : Автореф. дис. … канд. с.-х. наук / Л.М.

Городилова // Одесса : ОдСХИ, 1964. – 16 с.

93. Городилова Л.М. Корневая гниль пшеницы в Северном Казахстане / Л.М. Городилова // Вестник с.-х. науки, Алма-Ата, 1967.– № 8 – С.45–50.

94. Городилова Л.М. Почернение зародыша – заболевание зерна пшеницы на севере Казахстана / Л.М. Городилова, Н.С. Шумилова / Материалы Х научной конференции по вопросам сельскохозяйственного производства. – Целиноград, [б. и.], 1969. – Ч. 1. – С. 200–203.

95. Городилова Л.М. Особенности поражения зерна пшеницы черным зародышем на Севере Казахстана / Л.М. Городилова, С.С. Синицин, Т.В. Коремок // Селекция и семеноводство. – 1969. – № 3. – С. 15– 96. Городилова Л.М. Корневая гниль пшеницы в условиях почвозащитной системы земледелия на севере Казахстана / Л.М. Городилова, А.В. Шевцов. – Целиноград, [б. и.], 1972. – 44 с..

97. Горьковенко В.С. Микоценоз ризосферноприкорневой зоны озимой пшеницы на фоне различных технологий возделывания и основной обработки почвы / В.С. Горьковенко // Агротехнический метод в защите от вредных организмов: материалы II Всерос. науч.-практ. конф. – Краснодар: Изд-во КубГАУ, 2003. – С. 65–67.

98. Грабак Н.Х. Влияние почвозащитной технологии / Н.Х. Грабак, Т.М. Стоковская, Г.Г. Сарветник // Защита растений. – 1983. – № 8. – С. 16–17.

99. Гребенников С.Д. Яровая пшеница в Сибири / С.Д. Гребенников. – Новосибирск : Новосибирское обл. гос. изд. – во, 1949. – 370 с.

100. Григорьев М.Ф. Методические указания по изучению устойчивости зерновых культур к корневым гнилям. – Л. : ВИЗР, 1976. – 76 с.

101. Григорьев М.Ф. Корневые гнили зерновых культур в нечерноземной зоне РСФСР. Автореф. дис.... докт. биол. наук / М.Ф. Григорьев – М. : ТСХА, 1996. – 40 с.

102. Григорьев М.Ф. Роль микромицетов в поражении зерновых культур корневыми гнилями в Центральном Нечерноземье России / М.Ф. Григорьев // Известия ТСХА. – 2012. – Вып. 1. – С. 101–116.

103. Григорьев М.Ф. Изучение патогенных комплексов возбудителей наиболее распространенных типов корневых гнилей зерновых культур в Центральном Нечерноземье России / М.Ф. Григорьев //Известия ТСХА. – 2012. – Вып. 2. – С.

111–125.

104. Григорьева М.Ф. Некоторые аспекты изучения корневых гнилей ячменя / М.Ф. Григорьева, Н.Н. Лопатова, В.М. Жилкина, А.А. Сидорова // Селекционные сорта зерновых культур для Центрального Черноземья: сб. науч. тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции – Л. : [б. и.], 1985. – Т. 93. – С. 70–78.

105. Гришечкина Л.Д. Микробиологические препараты на основе Bacillus subtilis для защиты сельскохозяйственных культур от болезней / Л.Д. Гришечкина, Е.Ф. Коренюк, Т.И. Милютенкова, Силаев // Биологическая защита растений, как основа экологического земледелия и фитосанитарной стабилизации агроэкосистем: материалы Междунар. конф. посвящ. 50-летию ВНИИ БЗР. – Краснодар:

Изд-во КубГАУ, 2010. – С. 407–409.

106. Гришечкина Л.Д. Микробиологические препараты для защиты зерновых культур от фитопатогенов / Л.Д. Гришечкина // Биологическая защита растений – основа стабилизации агроэкосистем: материалы Междунар. науч.-практ. конф. – Краснодар : Изд-во КубГАУ, 2012. – Вып. 7. – С. 179–181.

107. Добрецов А.Н. Гельминтоспориоз пшеницы в Сибири и меры борьбы с ним / А.Н. Добрецов. – Красноярск : Краснояр. кн. изд-во, 1962. – 66 с.

108. Докунин В.С. Формирование урожая и качества зерна пшеницы при разных уровнях минерального питания и применения хлорхолинхлорида в условиях Центрально-Черноземного региона Российской Федерации: Автореф. дис....

канд. с.-х. наук / В.С. Докунин – М. : ТСХА, 1999. – 24 с.

109. Долженко В.И. Средства защиты растений для предпосевной обработки семян / В.И Долженко, Г.Ш. Котикова, С.Д. Здрожевская. – С.Пб. : Всероссийский НИИ защиты растений (ВИЗР), 2001. – 54 с.

110. Дорохов Б.Л. Фотосинтез вегетативных органов и колоса ячменя в период продуктивного развития /Б.Л. Дорохов, И.И. Баранина //Физиология и биохимия культурных растений. – Киев – 1972, Т.4, №3. – С.287 – 291.

111. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. – М. : Агропромиздат, 1985. – 351 с.

112. Дудка И.А. Методы экспериментальной микологии / И.А. Дудка, С.П.

Вассер, И.А. Элланская, Э.З. Коваль. – Киев : Наукова думка, 1982. – 550 с.

113. Дурынина Е.П. Роль почвы в сохранении и распространении фитопатогенных грибов / Е.П. Дурынина, Т.Б. Чичева // Итоги науки и техники: сер. защита растений. – М. : Изд.-во ВИНИТИ, 1980. – Т. 11. – С. 73–115.

114. Дурынина Е.П. Влияние токсинов Helminthosporium sativum Sacc. на поглощение растениями ячменя элементов минерального питания из раствора / Е.П.

Дурынина, Л.Л. Великанов, Т.В. Чичева // Микология и фитопатология. – 1982. – Т. 16.– Вып. 6. – С. 529–535.

115. Дымина Е.В. Влияние Байтана универсала на рост и продуктивность яровой пшеницы Новосибирская 67 / Е.В. Дымина, Л.Г. Фадеева // Болезни сельскохозяйственных культур и борьба с ними в Сибири: сб. науч. тр. / Сиб. отд.

ВАСХНИЛ.– Новосибирск : СибНИИЗХим, 1989.– С.28–34.

116. Дымина Е.В. Агротехника и развитие болезней яровой пшеницы / Е.В.

Дымина // Защита и карантин растений – 1998. – № 6. – С. 21.

117. Дымченко А.М. Влияние агроприемов на развитие болезней ржи / А.М.

Дымченко, Л.Н. Назарова // Защита и карантин растений. – 1997. – № 9. – С. 23.

118. Евсеев В.В. Действие протравителей семян на микрофлору почвы и растений / В.В. Евсеев // Защита и карантин растений. – 2004. – № 5. – С. 49–50.

119. Егоров С.С. Роль звена севооборота и способов обработки почвы в распространении корневых гнилей озимой пшеницы / С.С. Егоров // Агротехнический метод в защите от вредных организмов: материалы II Всерос. науч.-практ.

конф. – Краснодар : КубГАУ, 2002. – С. 51–52.

120. Жалиева Л.Д. Эффективность биологических средств борьбы с фузариозной инфекцией озимой пшеницы / Л.Д Жалиева, М.И. Зазимко, А.В. Болбат, Н.В. Хандога // Фузариоз колоса зерновых злаковых культур. – Краснодар : Изд-во КубГАУ, 1992. – С. 67–71.

121. Жалиева Л.Д. Совершенствование защиты озимой пшеницы от гнилей на основе применения биологически активных веществ (БАВ) / Л.Д. Жалиева, Т.В.

Паштинская // сб. науч. тр., посвящ. 100-летию со дня рождения академика М.И.

Хаджинова. – Краснодар : Изд-во КубГАУ, 1999. – С. 112–118.

122. Жалиева Л.Д. Видовой состав возбудителей корневых и прикорневых гнилей пшеницы / Л.Д. Жалиева // Микология и фитопатология. – 2001. – Т. 35. – Вып. 6. – С. 52–56.

123. Жалиева Л.Д. К методическому вопросу по испытаниям протравителей на озимой пшенице / Л.Д. Жалиева // Химический метод защиты растений. Состояние и перспективы повышения экологической безопасности: материалы науч.-практ. конф., посвящ. 75-летию ВИЗР. – СПб. : 2004. – С. 113.

124. Жегульская Л.Н. Влияние погодных условий, инфекционного фона и форм азотных удобрений на споруляцию Bipolaris sorokiniana (Sacc.) Syoemaker на яровой пшенице / Л.Н. Жегульская // Интегрированная защита растений от болезней и вредителей в Сибири. – Новосибирск: [б. и.], 1985. – С. 30–37.

125. Жукова Р.В. Этиология корневых гнилей яровой пшеницы в Башкирской АССР: Автореф дис. … канд. биол. наук. – Л. : ВИЗР, 1974. – 26 с.

126. Жученко А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (Концепция). – Пущино : [б. и.], 1994. – 148 с.

127. Жученко А.А. Эколого-генетические основы высокой продуктивности и экологической устойчивости агроэкосистем и агроландшафтов / А.А. Жученко // Производство экологической устойчивости безопасной продукции растениеводства. – Пущино, 1995. – С. 5–20.

128. Завалин А.А. Биопрепараты, удобрения и урожай. – М. : ВНИИА, 2005. – 302 с.

129. Завалин А.А. Применение биопрепаратов при возделывании полевых культур / А.А. Завалин // Достижения науки и техники АПК. – 2011. – № 8. – С. 9–11.

130. Зазимко М.И. Концептуальные основы экологизации системы защиты колосовых культур на Северном Кавказе / М.И. Зазимко // Экологически безопасные и беспестицидные техгологии получения растениеводческой продукции: материалы Всерос. науч.-произв. совещания. – Пущино: Изд-во ВИЗР, 1994. – Ч. 1. – С. 17–19.

131. Зазимко М.И. Эффективность агротехнических приемов в борьбе с корнвыми гнилями зерновых колосовых культур / М.И. Зазимко, Л.Д. Жалиева, М.М. Васютин // Состояние и пути совершенствования агротехнического метода в интегрированной защите зерновых и зернобобовых культур: тез. докл. – Краснодар : Издво КубГАУ, 1994. – С. 42–43.

132. Зазимко М.И. Экологизированная система защиты колосовых культур от болезней и вредителей на Северном Кавказе / М.И. Зазимко. – Автореф. дис. … дра с.-х. наук. – Пушкин : ВИЗР, 1995. – 55 с.

133. Зазимко М.И. Основы экологизации защиты колосовых культур на СевероКавказском регионе / М.И. Зазимко, Н.В. Лактионова, Л.А. Гузь // Сб. тр. Всерос.

съезда по защите растений. – СПб. : Изд-во ВИЗР, 1997. – С. 209–213.

134. Зазимко М.И. Состояние и перспективы использования агротехнических М.И. Зазимко // Агротехнический метод в защите от вредных организмов: материалы II Всерос. науч.-практ. конф. / Под ред. М.И. Зазимко. – Краснодар : Изд-во Куб. ГАУ, 2002. – С. 5–10.

135. Зазимко М.И. Состояние и перспективы использования агротехнического и других альтернативных приемов в защите колосовых культур / М.И. Зазимко, В.И. Долженко, В.А. Чулкина, В.А. Захаренко // Агротехнический метод в защите растений от вредных организмов: материалы II Всерос. науч.-практ. конф. / Под ред. М.И. Зазимко. – Краснодар : Изд-во КубГАУ, 2002. – С. 5–10.

136. Зазимко М.И. Эффективность фунгицида зависит от состава патогенного комплекса / М.И. Зазимко, Э.И. Монастырская, С.З. Мандрыка / Защита и карантин растений. – 2004. – № 4. – С.38–39.

137. Зазимко М.И. Влияние агротехнических приемов возделывания озимой пшеницы на развитие корневой гнили различного видового состава / М.И. Зазимко, Э.И. Монастырская, С.З. Мандрыка // материалы Всерос. науч.-практ. конф. – Краснодар : Изд-во КубГАУ, 2005. – С. 43–45.

138. Зазимко М.И. Агротехнический метод защиты растений – основополагающий, но не однозначный / М.И. Зазимко, В.И. Долженко // Защита и карантин растений. – 2011. – № 5. – С. 11–15.

139. Застежко Н.Н. Влияние агротехнических приемов возделывания озимой пшеницы на развитие болезней / Н.Н. Застежко, Э.И. Монастырская, Н.И. Остапенко // Науч. тр. конф., посвящ. 100-летию со дня рождения академика М.И.

Хаджинова. – Краснодар : Изд-во КубГАУ, 1999. – С. 118–124.

140. Захаренко В.А. Агротехнические методы в системе управления фитосанитарным состоянием агроэкосистем на основе интегрированной защиты растений / В.А. Захаренко // Агротехнический метод в защите от вредных организмов:

материалы II Всерос. науч.-практ. конф. – Краснодар : Изд-во КубГАУ, 2002. – С.

3–5.

141. Захаренко В.А. Тенденции и перспективы химической и биологической защиты растений / В.А. Захаренко // Защита и карантин растений. – 2011. – № 3. – С.

6–10.

142. Зацепина Т.Я. Оценка влияния почвозащитной технологии возделывания озимой пшеницы на этиологию корневых гнилей / Т.Я. Зацепина // Сб. науч.

тр. – М. : ВИМ, 1987. – Т. 111. – С. 159–161.

143. Защита растений в устойчивых системах землепользования (в 4-х книгах) / Под общ.редак. д-ра с.-х. наук Д.Шпаара. //Торжок: ООО «Вариант», 2003.

Книга 3.-337 с.

144. Зиганшин А.А. Особенности развития корневых и прикорневых гнилей сельскохозяйственных культур / А.А. Зиганшин // Фитосанитарное оздоровление экосистем: материалы II Всерос. съезда по защите растений. – СПб. : Изд-во ВИЗР, 2005. – Т. 1. – С. 167–169.

145. Зиганшин А.А. Оценка влияния почвозащитной технологии возделывания Т.Я. Зацепина // Сб. науч. тр. – М. : ВИМ, 1987. – Т. 111. – С. 159 –161.

146. Зиганшин А.А. Борьба с корневыми гнилями приносит успех / А.А. Зиганшин, И.Х Хабибрахманов, О.В. Шибаева, Р.И. Сафин // Защита и карантин растений. – 2007. – № 10. – С. 25–26.

147. Зилинг М.К. Материалы к познанию микофлоры почв Западной Сибири / М.К. Зилинг // Болезни зерновых культур. – Омск, 1932. – С. 40–61.

148. Зилинг М.К. Черный зародыш пшеницы / М.К. Зилинг // Болезни зерновых культур. – Омск, 1932. – С. 15–32.

149. Зинченко В.А. Химическая защита растений: средства, технология и экологическая безопасность – М. : КолосС, 2005. – 232 с.

150. Зубенко В.Ф. Дифференцированная обработка почвы / В.Ф. Зубенко, С.И. Матушкин, В.Н. Якименко // Защита растений. – 1983. – № 8. – С. 16–17.

151. Иващенко В.Г. Некоторые аспекты этиологии и патогенеза чернозародышевости семян пшеницы / В.Г. Иващенко // Науч. – техн. бюлл. Всес. селекционно-генетического ин-та. – 1981. – № 2/140. – С.70–74.

152. Ивойлов А.В. Агрометеорологические условия формирования качества зерна ячменя на выщелоченных черноземах Мордовии / А.В. Ивойлов, Е.Н. Хвостов, В.И. Копылов // Новые подходы в естественных исследованиях: экология, биология, сельскохозяйственные науки: межвуз. сб. науч. тр. – Саранск : [б. и.], 2002. – Вып. II.

– С. 150.

153. Исайкин И.И. Адаптированная технология возделывания пивоваренного [б. и], 2004. – 214 с.

154. Исайкин И.И. Опыт освоения адаптивной системы обработки почвы в Мордовии / И.И. Исайкин // Земледелие. – 2003. – № 4. – С. 10–11.

155. Исмаилова А.И. Особенности развития и приемы контроля корневых гнилей в адаптивных технологиях возделывания яровой пшеницы в Предкамье Республики Татарстан: Автореф. дис.... канд. с.-х. наук. – Казань, КГСХА, 2005. – 15 с.

156. Ишкова Т.И. Влияние технологических приемов и фунгицидов на развитие основных болезней и урожай озимой пшеницы в НЧР России / Т.И. Ишкова, М.В. Левитин, Н.М. Домапов, А.Ф. Кузнецов // Защита зерновых культур от болезней в современном земледелии: сб. науч. тр. – СПб. : Изд-во ВИЗР, 1995. – С. 59–70.

157. Ишкова Т.И. Диагностика основных болезней хлебных злаков /Т.И. Ишкова, Л.И. Берестецкая, Е.Л. Гасич, М.М. Левитин, Д.Ю. Власов. – СПб. : Изд-во ВИЗР, 2000 – 76 с.

158. Кадастровая оценка земель сельскохозяйственного назначения в Республике Мордовия. – Саранск : Изд-во Мордов. ун-та, 2012. – 84 с.

159. Каргин И.Ф. Адаптация обработки почвы к современным системам земледелия / И.Ф. Каргин, В.И. Каргин. – Саранск : Мордовский институт переподготовки кадров агробизнеса, 2010. – 295 с.

160. Карташева И.А. Влияние азотного питания устойчивость пивоваренного ячменя к болезням / И.А. Карташева // Защита и карантин растений. – 1995. – № 11. – С.

43.

161. Касьянов П.Ф. Влияние интенсивной технологии возделывания на развитие вредных организмов и урожайность зерна яровой пшеницы в Северном Казахстане / П.Ф. Касьянов, В.И. Кошляков, В.И. Танский и др. // Проблемы защиты с.х. культур от вредных организмов в интенсивном земледелии: сб. науч. тр. – Л. :

ВИЗР, 1989. – С. 96–107.

162. Каутская Л.Б. Некоторые микробиологические показатели чернозема мощного слабовыщелоченного при длительном применении удобрений / Л.Б. Каутская // Микроорганизмы как компонент биоценоза. – Алма-Ата, 1982. – С. 115– 116.

163. Качалова З.П. К вопросу об этиологии и патегенезе черного зародыша пшеницы / З.П. Качалова. – Доклады ТСХА. – 1969. Вып. 152. – С. 271–277.

164. Качалова З.П. О фузариозах пшеницы в Московской области / З.П. Качалова, Н.Д. Яценко // Изв. Москов. с.-х-ва. – 1974. – Вып. 2. – С. 122–130.

165. Кекало А.Ю. Фунгициды в посевах зерновых культур / А.Ю. Кекало, Н.Ю.

Заргарян, В.В. Немченко // Сибирский вестник с.-х. науки. – 2010. – № 5. – С. 52–56.

166. Киреев А.К. Фитосанитарная роль основной обработки почвы / А.К. Киреев // Земледелие. – 2000. – № 5. – С. 20–21.

167. Кириленко Т.С. Атлас родов почвенных грибов / Т.С. Кириленко. – Киев : 1977. – 128 с.

168. Кириченко А.А. Чернота зародыша яровой пшеницы и ограничение ее развития в условиях лесостепи Приобья: Автореф. дис. … канд. с.-х. наук. – Новосибирск, НГАУ, 2008. – 16 с.

169. Кирюшин В.И. Яровая пшеница: Прогрессивные технологии / В.И. Кирюшин, А.Н. Власенко, В.А. Чулкина. – Новосибирск: Новосиб. кн. изд-во, 1988.

– 160 с.

170. Киселева М.И. Видовая и внутривидовая структура популяции возбудителей корневых гнилей и гельминтоспориозных пятнистостей и отбор исходного материала образцов ярового ячменя для селекции устойчивых к болезням сортов / М.И.

Киселева // Автореф. дис. … канд. с.-х. наук. – Большие Вяземы, ВНИИФ, 1999. – 171. Князева Г.В. Влияние различных доз гумата калия на урожайность озимой пшеницы при различных способах обработки почвы в Центральной зоне Краснодарского края / Г.В. Князева // Агротехнический метод в защите от вредных организмов: мат. 2 Всерос. науч.–практ. конф. –Краснодар: Тип. Куб ГАУ, 2003. – С. 184–185.

172. Ковалева Э.С. Фитосанитарное состояние посевного материала зерновых культур /Э.С. Ковалева, Л.И. Капинос //Селекция и семеноводство в Сибири и на Дальнем Востоке. Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ СО. – Новосибирск. – 1991. – С. 58–62.

173. Койшибаев М. Роль устойчивых к болезням сортов в интегрированной защите пшеницы / М. Койшибаев // Защита и карантин растений. – 2010. – № 3. – С.

30–33.

174. Коломбет Л.В. Микофунгицид – препарат на основе Trichoderma viride для борьбы с болезнями растений / Л.В. Коломбет, С.К. Жиглецова, В.В. Дербышева, Д.В. Ежов и др. // Прикладная биохимия и микробиология. – 2001. – № 1. – Т. 37. – С. 110–114.

175. Константинова В.Ю. Влияние системы основной обработки почвы на динамику формирования микоценозов при разложении растительных остатков / В.Ю. Константинова: материалы III Всерос. науч.-практ. конф. – Краснодар, 2005. – С. 143–144.

176. Коробова Л.Н. Вредоносность корневой гнили пшеницы и эффект протравливания при передаче возбудителя через почву и семена / Л.Н. Коробова, Е.Ю. Торопова // Болезни зерновых культур и борьба с ними в Сибири: сб. науч.

тр. – Новосибирск: ВАСХНИЛ – Сибирское отд-е, 1989. – С. 110.

177. Коршунова А.Ф. Заболевание семян пшеницы / А.Ф. Коршунова, К.Я.

Калашников //Защита растений. – 1965. – № 10. – С. 31–33.

178. Коршунова А.Ф. Защита пшениц от корневых гнилей / А.Ф. Коршунова, А.Е. Чумаков, Р.И. Щекочихина. – Л. : Колос, 1966. – 93 с.

179. Коршунова А.Ф. Защита пшеницы от корневых гнилей /А.Ф. Коршунова // Вопросы защиты зерновых и зернобобовых культур от болезней. – М. : Колос. – 1967. – С. 40–98.

180. Коршунова А.Ф. Влияние корневых гнилей на пораженность семян яровой пшеницы гельминтоспориозом и альтернариозом / А.Ф. Коршунова // Корневые гнили хлебных злаков и меры борьбы с ними. – М. : Колос. – 1970. – С. 50–52.

181. Коршунова А.Ф. Вредная микофлора корневой системы злаков / А.Ф.

Коршунова // Тр. ВНИИ защиты растений. – 1972. – 35с.

182. Коршунова А.Ф. Основные и вторичные возбудители корневых гнилей пшеницы // Бюл. СибНИИ химизации сельского хоз-ва, 1973. – Вып. 8. – С. 6–8.

183. Корневые гнили яровой пшеницы /А.Ф. Коршунова, С.М. Тупеневич, Г.А. Краева. – Л. : Колос, 1974. – 63 с.

184. Коршунова А.Ф. Защита пшеницы от корневых гнилей / А.Ф. Коршунова, А.Е. Чумаков, Р. И. Щекочихина. – Л. : Колос, 1976. – 184 с.

185. Косогорова Э.А. Защита полевых и овощных культур от болезней / Э.А.

Косогорова. – Тюмень : Изд-во Тюменского ун-та, 2002. – 244 с.

186. Косолапова А.И. При комплексной обработке семян результат выше / А.И. Косолапова, М.Г. Васбиева, Д.С. Фомин, В.Р. Ямалтдинова // Защита и карантин растений. – 2010. – № 2 – С. 28.

187. Котикова Г.Ш. Протравливанию семян нет альтернативы / Г.Ш. Котикова, В.И. Долженко // Защита и карантин растений. – 1998. – № 4. – С. 24.

188. Краева Г.А. Корневые гнили яровой пшеницы в засушливых районах освоения целинных и залежных земель и агробиологическое обоснование мероприятий в борьбе с ними: Автореф. дис. … канд. с.-х. наук. – Л. : ВИЗР, 1960. – 189. Кратенко В.П. Экологизация защиты ярового ячменя от болезней в ЦЧР / В.П. Кратенко, В.А. Лавринова, А.В. Вергенов // Биологизация защиты растений:

состояние и перспективы: мат. Междунар. науч.-практ. конф. – Краснодар : Издво КубГАУ, 2001. – Ч. 1. – С. 89–90.

190. Крутова Н.П. Корневая гниль ячменя в Воронежской области и меры по ее предупреждению / Н.П. Крутова // Материал в помощь с.-х. производству. – 1978. – Вып. 5. – Ч. 5. – С. 21–24.

191. Кудашкин М.И. Яровой ячмень / М.И. Кудашкин // Адаптивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур в условиях Республики Мордовия: метод. руководство. – Саранск : [б. и.], 2003. – С. 148–155.

192. Кудашкин М.И. Яровая пшеница / М.И. Кудашкин // Адаптивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур в условиях Республики Мордовия: метод. руководство. – Саранск : [б. и.], 2003. – С. 131–148.

193. Кузнецов П.И. Научные основы экологизации земледелия Курганской области / П.И. Кузнецов, В.П. Егоров. – Курган : Изд-во «Зауралье», 2001. – С.

262–267.

194. Кузнецова Е.В. Современные и перспективные биотехнологии защиты зерна злаковых культур в почве, колосе и при хранении от поражения видами токсикогенных грибов и загрязнения микотоксинами / Е.В. Кузнецова, О.А. Монастырский // Биологическая защита растений – основа стабилизации агроэкосистем:

материалы Междунар. науч.-практ. конф. – Краснодар : Изд-во КубГАУ, 2012. – Вып. 7. – С. 393–397.

195. Кузнецова Т.Т. Роль минеральных удобрений в ограничении (корневой) гнили яровой пшеницы в лесостепи Зауралья / Т.Т. Кузнецова, В.А. Чулкина, В.И.

Овсяников и др. // Науч.-техн. бюлл. / ВАСХНИЛ. Сиб. отд.-ние. – 1984. – № 2. – С.8–16.

196. Кулешов Н.Н. Многоярусность всходов, ее причины и влияние на урожай / Н.Н. Кулешов, М.С. Апрелева // Сб. науч. тр Харьковского с.-х. ин-та. – Харьков, – 1970. – Т. 93 (130) – С. 3–19.

197. Кулик С.А. Причины гибели проростков и всходов пшеницы и разработка мер борьбы с ними / С.А. Кулик // Известия Иркутского с.-х. института. – 1955.

– Вып. 6. – С. 55–66.

198. Кумаков В.А. Биологические основы возделывания яровой пшеницы по интенсивной технологии / В.А. Кумаков. – М. : Росагропромиздат, 1988. – 104 с.

199. Кульнев А.И. Многоцелевые стимуляторы защитных реакций на рост и развитие растений / А.И. Кульнев, Е.А. Соколова. – Пущино, [б. и.], 1997. – С. 97.

200. Куперман Ф.М. Теория индивидуального развития и пути управления природой организма. Изд. 2-е доп. и перераб. М. : Изд-во Москов. ун-та, 1962 – 201. Куперман Ф.М. Морфофизиология растений. Морфофизиологический анализ этапов органогенеза покрытосеменных растений / Ф.М. Куперман // Уч.

пос. для ун-тов / изд. 3-е доп. М. : Высшая школа, 1977. – 228 с.

202. Кураков А.В. Устойчивость микробного комплекса дерново-подзлистых Ю.Е. Козлова // Почвоведение. – 2002. – № 5. – С. 595–600.

203. Куркина Е.А. Влияние обработки почвы на формирование микрофлоры на растительных остатках озимой пшеницы / Е.А. Куркина: материалы III Всерос. науч.-практ. конф. – Краснодар : Изд-во КубГАУ, 2005. – С. 50–51.

204. Курылева А.Г. Эффективность предпосевной обработки ячменя / А.Г. Курылева, И.Ш. Фатыхов // Защита и карантин растений. – 2012. – № 1 – С. 21–22.

205. Лавринова В.А. Как меняется инфицированность семян в период хранения / В.А. Лавринова // Защита и карантин растений. – 2007. – № 10. – С. 41–42.

206. Лавринова В.А. Защита семян и растений – залог хорошего урожая ячменя / В.А. Лавринова // Защита и карантин растений. – 2011. – № 1. – С. 24–25.

207. Лавринова В.А. Чернота зародыша ярового ячменя / В.А. Лавринова // Защита и карантин растений. – 2012. – № 11. – С. 20–22.

208. Лаптиев А.Б. Эффективность фунгицидов в борьбе с корневой гнилью ячменя ярового / А.Б. Лаптиев, В.И. Долженко, М.А. Ревкова // Зерновое хозяйство. – 2010. – № 4 (10). – С. 56–59.

209. Ларионов Ю.С. Глубина заделки семян яровой пшеницы в связи с развитием обыкновенной гнили (на примере Западной Сибири) / Ю.С. Ларионов, В.А.

Чулкина, А.К. Чепиков: метод. рекомендации, ВАСХНИЛ. Сиб. отд. СибНИИЗХим. – Новосибирск : 1976. – 29 с.

210. Ларионов Ю.С. Вопросы семеноводства зерновых культур (некоторые вопросы теории и практики). – Курган : 1992. – 160 с.

211. Лебедев В.Б. Оценка пораженности пшеницы основными болезнями и борьба с ними в Нижнем Поволжье / В.Б. Лебедев, А.И. Силаев, Н.И. Янкина // Агро ХХI – 1998. – № 5. – С. 8–9.

212. Левитин М.М. Возбудители фузариоза колоса зерновых культур и формы проявления болезни на Северо-западе России / М.М. Левитин, В.Г. Иващенко, Н.П. Шипилова, А.Н. Нестеров // Микология и фитопатология. – 1994. – Т. 28. – № 3, – С. 58–64.

213. Левитин М.М. Микотоксины / М.М. Левитин // Защита растений. 1994. – № 2. – С. 12–13.

214. Левитин М.М. О видовом и внутривидовом разнообразии грибов рода Fusarium на на зерновых культурах / М.М. Левитин, В.Г. Иващенко, Н.П. Шипилова, Т.Ю. Гагкаева // Сб. трудов междунар. конференции «Современные проблемы микологии, альгологии и фитопатологии», - М., 1998. – с.64 – 66.

215. Левитин М.М. Грибные болезни зерновых культур / М.М. Левитин, С.Л.

Тютерев // Защита и карантин растений. – 2003. – № 11. – С. 48.

216. Литвинов М.А. Методы изучения почвенных микроскопических грибов / М.А. Литвинов. – Л. : Наука, 1969. – 121с.

217. Лугаускас А.Ю. Почвенные грибы в ризосфере кормовых трав / А.Ю. Лугаускас, Д.Ю. Шляужене, Л.И. Микульскене // Экология и биология низших растений: тез. докл. IХ симпозиума микологов и лихенологов. Минск : Ураджай, 1982. – С. 83–85.

218. Логинова О.Н. Новые микробиологические препараты в сельском хозяйстве / О.Н. Логинова, Н.Н. Силиецев: материалы докл. II Всерос. съезда по защите растений. – СПб.: Изд-во ВИЗР, 2005. – С. 170–172.

219. Лухменев В.П. Гельминтоспориозная корневая гниль яровой пшеницы и В.П. Лухменев // Автореф. дис. … канд. с.-х. наук. – Киев, 1974. – 24 с.

220. Лухменев В.П. Пути оптимизации защиты зерновых культур от болезней на Южном Урале / В.П. Лухменев // Автореф. дис.... д-ра с.-х. наук. – Оренбург, ОГАУ, 2000. – 38 с.

221. Лысенко Н.Н. Влияние фунгицида пропиконазол на растения яровых зерновых в условиях засухи и патогенеза / Н.Н. Лысенко, Е.Г. Прудников, Н.Л.

Хилкова, Е.И. Чекалин // Вестник Орловского государственного аграрного университета. – 2011. – Т. 30.- С. 58 – 63.

222. Макарова Н.А. Воздействие типов и уровня минерального питания на экспрессию LR-генов / Н.А. Макарова // Тез. докл. Междунар науч.-практ. конф. – СПб. : ВИЗР, 2001. – С. 346–347.

223. Максютов Н.А. Научные основ повышения плодородия почв и урожайности сельскохозяйственных культур в полевых севооборотах степной зоны Южного Урала / Н.А. Максютов // Автореф. дис.... докт. с.-х. наук. – Оренбург : ОГАУ, – 104 с.

224. Маликова А.В. Биологическая роль предшественников яровой пшеницы в севообороте в борьбе с корневой гнилью / А.В. Маликова // Автореф. дис....

канд. биол. наук. – Л., ВИЗР, 1969. – 21 с.

225. Манжула Л.А. Черный зародыш ярового ячменя и обоснование мероприятий по ограничению его развития в условиях Юго-востока степи Украины / Л.А.

Манжула // Автореф. дис. … канд. биол. наук. – Киев : – 1991. – 23 с.

226. Мартынова Г.П. Влияние удобрений и средств защиты на структуру комплексов микроскопических почвенных грибов / Г.П. Мартынова, Г.С. Марьин, О.Г. Свинина // Мосоловские чтения: материалы Междунар. науч.практ. конф. – Йошкар-Ола: Изд-во МарГУ, 2000. – Вып. 2. – С. 112–113.

227. Мархасева В.А. Черный зародыш пшеницы: Автореф. дис. … канд. с.- х.

наук. – Киев, 1952. – 18 с.

228. Марченкова Л.А. Патогенный комплекс семян ярового ячменя в условиях Московской области / Л.А. Марченкова и др. // Защита и карантин растений. – 2006. – № 3. – С. 23–24.

229. Марьин Г.С. Вредоносность корневой гнили озимой пшеницы и ячменя в Марийской АССР / Г.С. Марьин, Т.Г. Щепелева, В.А. Коротков // Продуктивность почв Марийской АССР. – Йошкар-Ола : [б. и.], 1983. – С. 126–134.

230. Марьин Г.С. Влияние удобрений и препаратов защиты растений на количество и рост численности почвенных микроорганизмов в условиях Марийского Нечерноземья / Г.С. Марьин, С.Г. Марьин, О.Г. Марьина // Информ. листок № 75;

МарЦНТИ. – Йошкар-Ола. – 1992. – 4 с.

231. Марьин Г.С. Теоретические и технологические основы управления фитосанитарным состоянием почвы в условиях Северо-Востока Нечерноземья РФ / Г.С.

Марьин // Автореф. дис. … д-ра с. – х. наук. – М. : ТСХА, 1996. – 36 с.

232. Марьин Г.С. Влияние удобрений как антропогенного фактора на микромицетный почвенный комплекс дерново-подзолистых почв / Г.С. Марьин, О.Г. Марьина-Чермных, Г.П. Мартынова, А.И. Малков // Роль почвы в формировании ландшафтов: сб. науч. тр. – Казань : Тип. Академии наук Татарстана, 2003. – С.

394–397.

233. Марьин Г.С. Проблематика защиты растений от болезней на СевероВостоке Нечерноземья России / Г.С. Марьин // Мосоловские чтения: материалы Междунар. науч.-практ. конф. – Йошкар-Ола : Изд-во МарГУ, 2007. – Вып. Х. – С. 161–169.

234. Марьина-Чермных О.Г. Влияние удобрений и средств защиты на формирование инфекционного потенциала корневой гнили / О.Г. Марьина-Чермных, Г.С.

Марьин, Г.П. Мартынова // Проблемы защиты растений в Поволжье: мат. 1-ой регион. науч. - практ. конф. – Самара : Изд-во Самарской ГСХА, 2002. – С. 39–42.

235. Марьина-Чермных О.Г. Влияние удобрений и средств защиты на формирование фитосанитарного состояния и урожайность яровой пшеницы / О.Г. Марьина-Чермных //Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства: материалы регион. науч.-практ.

С. 179–183.

236. Марьина-Чермных О.Г. Биоэкологическое обоснование защиты зерновых культур от корневых гнилей на Северо-Востоке Нечерноземной зоны РФ / О.Г. Марьина-Чермных // Автореф. дис.... докт. биол. наук. – Самара : СГСХА, 2008 – 42 с.

237. Мелькумова Е.А. Влияние основных элементов питания на развитие распространенных болезней озимой ржи / Е.А. Мелькумова, А.Ф. Климкин // Материалы III Всерос. науч.-практ. конф. – Краснодар : Изд-во КубГАУ, 2005. – С. 53– 54.

238. Методические указания по государственным испытаниям фунгицидов, антибиотиков и протравителей семян сельскохозяйственных культур. / под общей ред. К.В. Новожилова – М.: [б. и.], – 1985. – 130 с.

239. Методические указания по государственным сортоиспытаниям с.-х. культур / Государственная комиссия по сортоиспытнию с.-х. культур. – М.:

[б. и.], – 1972. – 23 с.

240. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. – М. : Колос, 1971. – Вып. 1. – 247 с.

241. Методические указания по экспериментальному изучению фитопатогенных грибов (бюлл.) / под ред. М.К. Хохрякова. Л. : [б. и.], 1974. – 69 с.

242. Милько А.А. Определитель мукоральных грибов. Киев : Наукова думка, 1974. – 303 с.

243. Минеев В.Г. Агрохимия, биология и экология почвы / В.Г.Минеев, Е.Х.

Ремпе. – М. : Росагропромиздат, 1990. – 206 с.

244. Миронова Г.В. Биологические методы защиты яровой пшеницы от листовой инфекции / Г.В. Миронова // Вестник Омского аграрного ун-та. – 1998. – № 4. – С. 46–47.

245. Мирчинк Т.Г. О грибах, обусловливающих токсичность дерновоподзолис-той почвы различной степени окультуривания / Т.Г. Мирчник // Микробиология. – 1957. – Т. 26. – № 1. – С. 78–85.

246. Мирчник Т.Г. Почвенная микология: Учебник. – М. : Изд-во МГУ, – 220 с.

247. Михайлина Н.И. Корневая гниль яровой пшеницы в условиях Саратовской области и меры борьбы с ней / Н.И. Михайлина // Автореф. дис. … канд.

биол. наук, М. : ТСХА, 1968 – 18 с.

248. Михайлина Н.И. Корневая гниль яровой пшеницы в условиях Саратовской области и агротехнические способы борьбы с нею / Н.И. Михайлина // Корневые гнили хлебных злаков и меры борьбы с ними. – М. : Колос, 1970. – С.35–36.

249. Михайлина Н.И. Семена пшеницы с черным зародышем / Н.И. Михайлина // Защита растений. – 1973. – № 12. – С. 15.

250. Михайлина Н.И. Влияние севооборотов на заселенность почвы патогеном корневой гнили и проявления заболевания на яровой пшенице / Н.И. Михайлина // Агротехнический метод защиты полевых культур. – 1981. – С.

70–74.

251. Михайлина Н.И. Заселенность почв Helminthosporium sativum (P.K. et B.) и развитие корневой гнили яровой пшеницы в различных видах севооборотов / Н.И. Михайлина // Микология и фитопатология. – 1982. – Т. 18. – Вып. 5. – С. 433–439.

252. Мишустин Е.Н. Микроорганизмы и самоочищение почвы / Е.Н. Мишустин, М.И. Перцовская. М. : Изд-во Академии наук СССР, 1954 – 652 с.

253. Мишустин Е.Н. Микроорганизмы и продуктивность земледелия. – М. :

Наука, 1972. – 343 с.

254. Монастырский О.А. Факторы эволюции высокотоксиногеннных штаммов фузариев в агроценозе / О.А. Монастырский // Проблемы оптимизации фитосанитарного состояния растениеводства: сб. тр. Всерос. съезда по защите растений. – СПб. : [б. и.], 1997. – С. 342–347.

255. Монастырский О.А. Биопрепараты против развития токсикогенных грибов на зерне / О.А. Монастырский, В.А. Ярошенко // Защита и карантин растений.

– 2000. – № 3. – С. 32–33.

256. Монастырский О.А. Проблемы исследования токсиногенных грибов, поражающих злаковые культуры / О.А. Монастырский, Ю.Д. Коган // Сельскохозяйственная биология. – 2001. – № 3. – С. 27–35.

257. Монастырский О.А. Разработка биотехнологии защиты вегетирующих растений и хранящегося зерна злаковых культур от поражения токсикогенными грибами и накопления опасных микотоксинов /О.А. Монастырский, Н.Н. Алябьев, Е.А. Ефременко, Е.В. Кузнецова, Т.Г. Стрелкова // Биотехнологии защиты растений. – М. : Колос, 2008. – С. 12–16.

258. Монастырский О.А. Современные проблемы и решения создания биопрепаратов для защиты сельскохозяйственных культур от возбудителей болезней / О.А. Монастырский, Т.В. Першакова // Агро ХХI. – 2009. – № 7–9. – С. 3–5.

259. Монастырский О.А. Влияние фунгицидов на развитие и токсикогенность мицелия Fusarium graminearum и Fusarium monilieforme / О.А. Монастырский // Защита и карантин растений. – 2012. – № 7. – С. 18–19.

260. Моргун Ф.Т. Почвозащитное бесплужное земледелие / Ф.Т. Моргун, Н.К. Шикула. – М. : Колос, 1984. – 279 с.

261. Мотовилин А.А. Перспективные протравители для борьбы с гельминтоспориозом / А.А. Мотовилин // Защита и карантин растений. – 2001. – № 2. – С.

27–28.

262. Мурашкинский К.Е. Материалы по изучению фузариоза хлебов. Виды рода Fusarium на хлебах в Сибири / К.Е. Мурашкинский // Тр. Сиб. с.–х. академии. – Омск, 1924. – Т. 3. – С. 87–120.

263. Надыкта В.Д. Биологическая защита растений от фитопаогенных микроорганизмов / В.Д. Надыкта // Материалы совещания. – Краснодар : Изд-во КубГАУ, 2003. – С. 144–146.

264. Надыкта В.Д. Биологическая защита растений – основа фитосанитарной стабилизации агроэкосистем и экологического земледелия / В.Д. Надыкта, Г.В.

Волкова, В.И. Долженко // Защита и карантин растений. - 2010. - № 11. – С.9 – 11.

265. Наумов Н.А. Методы микологических и фитопатологических исследований / Н.А. Наумов. – М. : Сельхозгиз, 1937. – 272 с.

266. Наумова Н.А. Анализ семян на грибную и бактериальную инфекции. – Л.

: Колос, 1970. – 266 с.

267. Немченко В.В. Целесообразность применения фунгицидов на яровой пшенице / В.В. Немченко, И.Ю. Заргарян, М.Ю. Фомина // Защита и карантин растений. – 2012. – № 10. – С. 47–49.

268. Нестеров А.Н. Эффективность агротехнического метода защиты зерновых колосовых от корневых гнилей в Северном Казахстане / А.Н. Нестеров // Интенсивная технология возделывания зерновых культур в зоне освоения Целины. – 1987. – С. 184–254.

269. Нестеров А.Н. Этиология корневой гнили яровой пшеницы в экологических зонах Южного Урала // Защита сельскохозяйственных культур от вредителей, болезней и сорняков / А.Н. Нестеров, Л.К. Хацкевич. Л. : Колос, 1991. – С.

61–65.

270. Нестеров А.Н. Проблема корневой гнили зерновых колосовых культур в интенсивном земледелии России и Северного Казахстана / А.Н. Нестеров // Защита растений в условиях реформирования агропромышленного комплекса: экономика, эффективность, экологичность: тез. докл. – СПб. :

[б. и], 1995. – 133 с.

271. Никитина З.И. Микробиологический мониторинг наземных экосистем. – Новосибирск : Наука, 1991 – 222 с.

272. Новикова И.И. Полуфункциональные биопрепараты для защиты растений от болезней / И.И. Новикова // Защита и карантин растений. – 2005. – № 2. – С. 22–24.

273. Новожилов К.В. Некоторые направления экологизации защиты растений / К.В. Новожилов // Защита и карантин растений. – 2003. – № 8. – С. 14–17.

274. Новотельнова Н.С. Корневая и прикорневая гниль культурных растений, вызываемая низшими грибами: диагностика болезни в условиях Нечерноземья / Н.С. Новотельнова, К.А. Пыстина. – Л. : Наука, 1978. – 79 с.

275. Оберюхтина Л.А. Комплекс факторов, влияющих на поражение озимой пшеницы микозами на черноземе выщелоченном Западного Предкавказья / Л.А.

Оберюхтина // Автореф. дис. … канд. с.-х. наук. – Краснодар, КубГАУ, 2011. – 276. Обухович Е.М. Корневые гнили в условиях БССР и обоснование мер борьбы с ними / Е.М. Обухович // Автореф. … канд. с.-х. наук. – Жодино : БелГСХИ, 1972. – 20 с.

277. Одноконь Э.Я. Гельминтоспориоз семян яровой пшеницы и пути ограничения болезни в Амурской области / Э.Я. Одноконь // Автореф. дис. … канд. с.х. наук. – Л. : 1977. – 2 с.

278. Отурина И.П. Влияние микробов антагонистов рода Bacillus на развитие пшеницы в условиях искусственного инфекционного фона / И.П. Отурина, Е.В. Калиберденко, Т.Ю. Пахоменко, Н.К. Шерстобоев // Учен. записки Таврического национ. ун-та им. В.И. Вернадского. Сер. Биология. Химия. – – № 1. – Т. 21 (60). – С.87–97.

279. Павлова О.И. Инфекционный потенциал Bipolaris sorokiniana (Sacc) Shoem. в разных типах почв Западной Сибири / О.И. Павлова, Б.И. Тепляков // сб.

науч. тр. СО ВАСХНИЛ. – Новосибирск, [б. и.], 1983. – С. 58–65.

280. Павлова О.И. Особенности выживания и паразитической активности возбудителя гельминтоспориозной корневой гнили зерновых культур в разных типах почв Западной Сибири / О.И. Павлова // Автореф. дис.... канд. биол. наук. – М. : ТСХА, 1988. – 21 с.

В.В. Павлова // Защита и карантин растений. – 2006. – № 8. – С. 40–43.

282. Павлюшин В.А. Микробиологическая защита растений как неотъемлемый элемент фитосанитарной оптимизации агроэкосистем / В.А. Палюшин, И.В.

Исси, Э.Г. Воронина, В.Б. Митрофанов, Л.Г. Данилов, И.И. Новикова // Сб. науч.

тр., посв. 70 летию ВИЗР. – СПб. : Изд-во ВИЗР, 1999. – С. 146–162.

283. Павлюшин В.А. Фитосанитарные биотехнологии для стабилизации зерновых агробиоценозов / В.А. Павлюшин // Биологическая защита растений – основа стабилизации, агроэкосистем: материалы Междунар. науч.-практ. конф. – Краснодар : 2012. – Вып. 7. – С. 23–26.

284. Парфенова Т.А. Токсическое влияние фильтрата культуральной жидкости грибов рода Fusarium на семена пшеницы / Т.А. Парфенова, Т.П. Алексеева // Микология и фитопатология. – 1995. – Т. 29. – Вып. 1. – С. 78–82.

285. Пархоменко М.В. Влияние поверхностной обработки почвы и предшественников под озимую пшеницу на урожайность ячменя / М.В. Пархоменко, Н.И.

Сонина // Регулирование биологических процессов и плодородия черноземов при различном чередовании культур. – 1986. – С. 126–137.

286. Пахомова И.С. Гельминтоспориозная корневая гниль яровой пшеницы и некоторые приемы борьбы с ней в условиях Заволжья Саратовской области / И.С.

Пахомова // Автореф. дис.... канд. с.-х. наук. – Харьков, Харьковский СХИ, 1965.

– 20 с.

287. Пересыпкин В.Ф. Развитие корневой гнили в условиях Полесья УССР / В.Ф. Пересыпкин, В.Д. Колодийчук / Корнвые гнили хлебных злаков и меры с ними. – М. : Колос, 1970. – С. 81–83.

288. Пересыпкин В.Ф. Болезни зерновых культур. – М. : Колос, 1979. – 279 с.

289. Пересыпкин В.Ф. Система мероприятий против болезней, вредителей и сорняков / В.Ф. Пересыпкин // Проблемы защиты растений от вредителей болезней и сорняков. – М. : Колос, 1979. – С. 79–84.

290. Пересыпкин В.Ф. Болезни зерновых культур при интенсивных технологиях их возделывания / В.Ф. Пересыпкин, С.Л. Тютерев, Г.С. Баталов. – М. : Агропроиздат, 1991. – 271 с.

291. Перцев С.В. Экономическая эффективность технологий возделывания ячменя / С.В. Перцев // Агро ХХI. – 2002. – № 7–12. – С. 104–105.

292. Пидопличко Н.М. Грибы – паразиты культурных растений. Определитель.

Несовершенные грибы. Т. 2 / Н.М. Пидопличко.– Киев : Наукова Думка, 1977. – 293. Плотников Н.В. Экологизация пшеницы от корневой гнили в условиях Н.В. Плотников // Автореф. дис. … канд. с.-х. наук. – Курган, КГУ, 2002. – 19 с.

294. Погорелова Л.Г. Агротехнический метод борьбы с корневой гнилью яровой пшеницы / Л.Г. Погорелова, В.В. Корнилова // Сб. науч. тр. Саратовского с.-х.

ин-та. – Саратов : Саратов. кн. изд-во, 1974. – Вып. 25. – С. 78–84.

295. Политыко П.М. Протравливание семян основа защиты зерновых культур / П.М. Политыко и др. //Защита и карантин растений. – 1996. – № 2. – С. 21.

296. Полынявый А.М. Влияние способов обработки почвы на вредоносность А.М. Полынявый, В.А. Немков, А.Е. Чумаков // Экологические аспекты вредоносности зерновых культур. – Л. : ВИЗР, 1987. – С. 18–22.

297. Поляков И.Я. Концепция оптимизации фитосанитарной обстановки в ближайшее десятилетие / И.Я. Поляков, П.И. Сусидко // Экологизация защиты растений. – М. : 1991. – С. 11–19.

298. Попов С.Я. Основы химической защиты / С.Я. Попов, Л.А. Дорожкина, В.А. Калинин / Под ред. профессора С.Я. Попова. – М. : Арт-Лион, 2003. – 208 с.

299. Попов Ю.В. Развитие корневых гнилей и гельминтоспориоза листьев ячменя на фоне изменения агротехники / Ю.В. Попов // Сб. научн. тр. ВНИИЗР. – Воронеж, 1989. – С. 125–132.

300. Попов Ю.В. Влияние удобрений на развитие корневых гнилей и урожайность ячменя при различных системах основной обработки чернозема выщелоченного / Ю.В. Попов, И.М. Никульников, О.К. Боронтов // Агрохимия. – 2000. – № 9.

– С. 70–73.

301. Попов Ю.В. Экологизированная защита зерновых культур от болезней в условиях Центрального Черноземья / Ю.В. Попов // Автореф. дис....

д-ра с.-х. наук. – Воронеж : ВГАУ, 2006. – 49 с.

302. Попова Э.В. Влияние ржавчинной инфекции и стимулятора роста бензимидазольной природы на цитокининовый обмен растений пшеницы / Э.В. Попова, С.Л. Тютерев // Бюллетень ВИЗР. – Л. : 1988. – № 71. – С. 65–70.

303. Порсев И.Н. Адаптивные фитосанитарные технологии возделывания с.-х.

культур в условиях Зауралья. – Шадринск : [б. и.], 2009. – 320 с.

304. Порсев И.Н. Адаптивные фитосанитарные технологии возделывания основных сельскохозяйственных культур в условиях Зауралья / И.Н. Порсев // Автореф. дис.... д-ра с.-х. наук. – Краснодар : КубГАУ, 2011. – 38 с.

305. Порсев И.Н. Агроприемы, оптимизирующие фитосанитарное состояние яровой пшеницы / И.Н. Порсев, Е.Ю. Торопова // Защита и карантин растений. – 2012. – № 8. – С. 23–26.

306. Постовалов А.А. Реакция ризосферных микроорганизмов и возбудителей корневой гнили ячменя на минеральные удобрения и биопрепараты в условиях Зауралья / А.А. Постовалов // Автореф. дис. … канд. с.-х. наук. Курган : Курганский ГАУ. – 2004. – 18 с.

307. Прокошев В.Н. Полевые культуры Предуралья / В.Н. Прокошев. – Пермь : Кн. изд. – во, 1968. – 365.

308. Райло А.И. Грибы из рода Fusarium. – М. : Сельхозгиз, 1950. – 415 с.

309. Ревкова М.А. Эффективность протравителей для защиты ячменя от корневых гнилей / М.А. Ревкова, В.И. Долженко // Защита и карантин растений. – 2011. – № 3. – С. 37.

310. Рекомендации по проведению весенне-полевых работ в Республике Мордовия в 2004 году / В.Г. Печаткин, Н.С. Кочетков, Н.С. Немцев и др. – Саранск : Изд-во Мордов. ун-та, 2004. – 39 с.

311. Рощина Г.В. Корневые гнили яровой пшеницы и меры борьбы с ними в Иркутской области / Г.В. Рощина // Научные основы производств и зерна в Восточной Сибири. – Красноярск : Кн. изд-во, 1976. – С. 124–127.

312. Рубан Е.Л. Физиология и биохимия представителей рода Pseudomonas. – М. : Наука, 1986. – 230 с.

313. Рубин Б.А. Биохимия и физиология иммунитета растений: учеб. пособие для биол. фак. гос ун-тов / Б.А. Рубин, Е.В. Арциховская. М. : Изд-во Акад. наук СССР, 1960. – 352 с.

314. Рубин Б.А. Биохимия и физиология иммунитета растений / Б.А. Рубин, Е.В. Арциховская // Под ред. акад. А. И. Опарина, 2-е изд. перераб. и доп. – М. :

Высшая школа, 1968. – 412 с.

315. Рудаков В.О. Тенденция изменчивости видового состава микоценозов в современных экологических условиях / В.О. Рудаков // Тез. докл. Всерос. конф. – СПб. : ВИЗР, 2001. – С. 53.

316. Рудаков О.Л. Эффективные протравители семян, щадящие полезную микрофлору / О.Л. Рудаков // Агро ХXI. – 2001. – № 9. – С. 6–7.

317. Савенко Д.Б. Агроэкологическое обоснование защиты посевов ячменя от скрытостеблевых вредителей и корневых гнилей в Степном Заволжье Д.Б. Савенко // Автореф. дис. … канд. с.-х. наук. – Саратов : СГАУ, 2007. – 20 с.

318. Самерсов В.Ф. Интегрированные системы защиты сельскохозяйственных культур от вредителей болезней и сорняков / В.Ф. Самерсов. – Минск : Ураджай, 1988.

– 206 с.

319. Санин С.С. Фитосанитарная экспертная система для защиты озимой и яровой пшеницы / С.С. Санин, Е.А. Соколова, Е.А. Корнева // Защита растений от вредителей и болезней: сб. науч. тр. – Саратов : Изд-во ГСХА, 1998. – С. 54–56.

320. Санин С.С. Фитосанитарная экспертиза зерновых культур / С.С. Санин, В.И. Черкашин, Л.Н. Назарова, Е.А. Соколова и др. – М. : Росинформагротех, 2002. – 138 с.

321. Санин С.С. Валовые сборы и потери урожая зерновых культур в России от комплекса болезней / С.С. Санин, А.В. Филиппов // Защита и карантин растений. – 2003. – № 1. – С. 10–12.

322. Санин С.С. Основные составляющие звенья систем защиты растений от болезней / С.С. Санин // Защита и карантин растений. – 2003. – № 10. – С. 16–21.

323. Санин С.С. Эффективность биопестицидов и регуляторов роста растений в защите пшеницы от болезней / С.С. Санин, Л.Н. Назарова, И.П. Неклеса, Т.М. Полякова, С. Гудвин // Защита и карантин растений. – 2012. – № 3. – С. 16–18.

324. Санкина Е.М. Роль агротехнических приемов в защите пшеницы от корневых гнилей / Е.М. Санкина // Автореф. дис.... канд. с.-х. наук. – Горький :

ГСХИ, 1974. – 24 с.

325. Санкина Е.М. Влияние корневой гнили пшеницы на продуктивность растений / Е.М. Санкина // Тр. ГСХИ. – Горький : Кн. изд-во, 1977. – Т. 116. – С.41– 46.

326. Светов В.Г. Обработка почвы и пораженность болезнями хлебных злаков / В.Г. Светов, Н.И. Картамышев, Н.Ф. Гончаров, Н.П. Ширкова // Земледелие. – 1993. – № 8. – С. 19.

327. Семенов В.Д. Химическая защита растений / В.Д. Семенов, С.В. Галопова // Химическая защита растений. – М. : [б. и.], 2005. – 157 с.

328. Семынина Т.В. Совершенствование защиты ярового ячменя от видов головни и корневых гнилей в условиях ЦЧР / Т.В. Семынина // Автореф. дис. … канд. с.-х. наук. – Л. : ВИЗР, 2003. – 20 с.

329. Семынина Т.В. Особенности инфицирования семян зерновых культур патогенами / Т.В. Семынина //Защита и карантин растений. – 2012. – № 2. – С. 20– 23.

330. Сергеев В.З. Культура ячменя на Дону. – Ростов : Ростовское кн. изд-во, 1970. – 111 с.

331. Сидоров А.А. Эколого-биологические основы патогенеза злаковых культур при поражении возбудителями корневых гнилей. – М. : МОО «Общество фитопатологов», 2001. – 182 с.

332. Сидорова С.Ф. Особенности патогенного комплекса возбудителей корневых гнилей зерновых культур в условиях Воронежской области / С.Ф. Сидорова, В.В. Рябчикова, Л.И. Берестецкая // Микология и фитопатология.

– 1992. – Т. 26. – Вып. 6. – С. 493–501.

333. Силаев А.И. Роль агротехнических приемов в развитии болезней и вредителей в посевах зерновых культур / А.И Силаев, В.И. Долженко, В.Б. Лебедев // Материалы III Всерос. науч.-практ. конф. – Краснодар : КубГАУ, 2005. – С. 16–17.

334. Система земледелия /А.Ф. Сафонов, А.М. Гатаулин, И.Г. Платонов. – М.

: КолосС. – 2006. – 447 с.

335. Смолин Н.В. Мульчирование почвы в зерновой системе земледелия. – Саранск : Изд-во Мордов. ун-та, 1997. – 116 с.

336. Справочник агронома по вопросам протравливания семян зерновых культур / Рекомендации для качественного протравливания (адаптированы для России) // Под редакцией канд. биол. наук Д.С. Тришкина. – М. : 2006. – 42 с.

337. Список пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской федерации. Справочное издание. М. : Защита и карантин растений, 2006. – 636 с.

338. Стамо П.Д. Применение фунгицидов должно быть рациональным / П.Д. Стамо, О.В. Кузнецова // Защита и карантин растений. – 2012. – № 2. – С. 5–8.

339. Старигина В.С. Фитосанитарное состояние почвы ячменя в зависимости от внесения удобрений / В.С. Старигина, Н.Н. Алаева, С.А. Замятин // Мосоловские чтения // Материалы Междунар. науч.-практ. конф. – Йошкар-Ола : 2008. – С. 179–181.

340. Степанов К.М. Грибные эпифитотии. – М. : Сельхозгиз, 1962. – 471 с.

341. Степанов К.М. Гельминтоспориоз яровой пшеницы в Алтайском крае / К.М. Степанов, В.Н. Шалышкина // Сб. тр. ВИЗР. – 1948. – С. 36–41.

342. Степановских А.С. Головневые болезни ячменя. – Челябинск : Кн. изд-во «Южный Урал», 1990. – 400 с.

343. Степных Н.В. Повышение конкурентоспособности зернового производства при минимальных и нулевых технологиях / Н.В. Степных // Защита и карантин растений. – 2013. – № 1. – С. 21–22.

344. Строт Т.А. Эффективность протравителей в подавлении гельминтоспориозной корневой гнили ячменя в зависимости от особенностей сорта / Т.А. Строт // Автореф. дис.... канд. с.-х. наук. – М. : 1994. – 22 с.

345. Стрелков Е.В. Разработка ресурсосберегающей технологии защиты озимой пшеницы от корневых гнилей и твердой головни / Е.В. Стрелков // Автореф.

дис.... канд. с.-х. наук. – Краснодар : КубГАУ, 2007. – 23 с.

346. Таланов И.П. Оптимизация приемов формирования высокопродуктивных ценозов яровой пшеницы. – Казань : Изд-во КГСХА, 2003. – 174 с.

347. Танский В.И. Влияние удобрений на развитие вредных организмов / В.И.

Танский, М.М. Левитин, Т.И. Ишкова // Вестник защиты растений. – 2001.– № 3. – С.

3–11.

348. Тарр С. Основы патологии растений / Пер. с англ. – М. : Мир, 1975. – 349. Тихонович И.А. Биопрепараты в сельском хозяйстве / И.А. Тихонович, А.П. Кожемяков, В.К. Чеботарь и др. / Методология и практика применения микроорганизмов в растениеводстве и кормопроизводстве. – М. : Россельхозакадемия, 2005. – 154 с.

350. Тишлер В. Сельскохозяйственная экология. – М. : Колос, 1971. – 150 с.

351. Ткаченко М.Н. Приемы защиты ярового ячменя от гельмнтоспориозной корневой гнили и темно-бурой пятнистости листьев в условиях Курганской области: / М.Н. Ткаченко // Автореф. дис.... канд. с.-х. наук. – Курган : КГАУ, – 20 с.

352. Ткаченко М.Н. Влияние минеральных удобрений на поражемость ярового ячменя обыкновенной гнилью / М.Н. Ткаченко, А.А. Постовалов // Научные результаты агропромышленному производству / М.Н. Ткаченко // Материалы Междунар. науч.-практ. конф. посвящ. 60-летию Курганской сельхозакадемии. – Курган : ГИПП Зауралье, 2004. – С. 272–274.

353. Тороп А.А. Эффективность фунгицидов в борьбе с корневыми гнилями ячменя ярового / А.А. Тороп, Е.В. Александров, Е.А. Тороп // Зерновое хозяйство России. – 2010. – № 4 (10). – С. 58–61.

354. Торопова Е.Ю. Факторы, определяющие эффективность предпосевного протравливания семян яровой пшеницы против корневой гнили в Сибири / Е.Ю.

Торопова // Автореф. дис. … канд. с.-х. наук. – Новосибирск : НГАУ, 1995. – 19 с.

355. Торопова Е.Ю. Экологические основы защиты растений от болезней в Сибири. – Новосибирск : [б. и.], 2005. – 370 с.

356. Торопова Е.Ю. Этиология и вредоносность черного зародыша яровой пшеницы в северной лесостепи Приобья / Е.Ю. Торопова и др. // Материалы Междунар. конф. – Новосибирск : НГАУ, 2005. – С. 57–63.

357. Торопова Е.Ю. Агроприемы, оптимизирующие фитосанитарное состояние посевов и параметры элементов структуры урожая яровой пшеницы / Е.Ю.

Торопова, В.А. Чулкина, А.Ф. Захаров, А.А. Кириченко // Агро ХХI. – 2008. – № 7. – С. 5–9.

358. Трисвятский Л.А. Хранение зерна. – М. : Колос, 1975. – 400 с.

359. Тропова А.Т. «Черный зародыш» яровой пшеницы (Helminthosporium sativum P.K. et B.), интенсивность проявления болезни и биологическое обоснование мер борьбы / А.Т. Тропова // Автореф. дис. … канд. биол. наук. – Л. : ВИЗР, 1948. – 16 с.

360. Тропова А.Т. Интенсивность пигментации гельминтоспориозного зерна яровых пшениц как показатель степени заражения его грибом Helminthosporium sativum P.K. et B (черный зародыш) / А.Т. Тропова // Сб. работ института прикладной зоологии и фитопатологии. – М. : Сельхозгиз. – 1953. – Вып. 2. – С. 134– 136.

361. Тропова А.Т. Влияние температуры воздуха на интенсивность заражения зерна яровой пшеницы Helminthosporium sativum P.K. et B. / А.Т. Тропова // Сб. работ института прикладной зоологии и фитопатологии. – М. :

Сельхозгиз. – 1958. – Вып. 3. – С. 195–205.

362. Трубилин И.Т. К вопросу о роли и значение агротехнического метода в защите растений / И.Т. Трубилин // Агротехнический метод в защите растений от вредных организмов / / И.Т. Трубилин // Материалы III Всерос. науч.-практ. конф.

– Краснодар : КубГАУ, 2005. – С. 3–5.

363. Тупеневич С.М. Корневая гниль и побурение зерна у пшеницы под влиянием Helminthosporium sativum P.K. et B // Науч. тр. ВИЗР. – Л. : 1948. – Вып. 1. – С.

3–31.

364. Тупеневич С.М. Мероприятия по борьбе с корневыми гнилями пшеницы / С.М. Тупеневич. – Тр. ВАСХНИЛ, 1937. – Ч. 1. – С. 62–67.

365. Тупеневич С.М. Фузариоз хлебных злаков / С.М. Тупеневич // Обзор развития вредителей и болезней с.-х. культур за 1936 г. – Л. : Колос, 1937. – С. 137– 366. Тупеневич С.М. Агротехнические методы в защите яровой пшеницы от корневых гнилей в Северном Казахстане / С.М. Тупеневич, А.Н. Нестеров // Сб.

науч. тр. – Л. : 1977. – Вып. 56. – С. 41–64..

367. Тутельян В.А. Микотоксины / В.А.Тутельян, Л.В. Кравченко. – М. : Медицина. – 1985. – С. 320.

368. Тютерев С.Л. Протравливание семян / С.Л. Тютерев, Г.С. Баталова // Защита растений. – 1988. – № 1. – С.22–23.

369. Тютерев С.Л. Современный ассортимент протравителей, его совершенствование и пути рационального использование / С.Л. Тютерев, Т.С. Баталова // Научные основы химической защиты сельскохозяйственных культур от болезней.

– Л. : ВИЗР, 1991. – С. 12–22.

370. Тютерев С.Л. Протравливание семян важный профилактический прием борьбы с болезнями с.-х. культур / С.Л. Тютерев // Агро ХХI. – 1997. – № 1. – С. 10– 11.

371. Тютерев С.Л. Научные основы индуцированной болезнеустойчивости растений. – СПб. : ВИЗР, 2002. – 328 с.

372. Тютерев С.Л. Протравливание семян зерновых колосовых культур / С.Л.

Тютерев // Защита и карантин растений. – 2005. – № 3. – С. 104.

373. Тютерев С.Л. Механизм действия фунгицидов на фитопатогенные грибы.

– СПб. : ИПК «Нива», 2010. – 172 с.

374. Ульяненко Л. Как действуют протравители / Л. Ульяненко, Н. Комков // Здоровый посевной материал – залог качественного урожая. – Курьер. – 2011. – № 3. – С. 25–27.

375. Фадеев Ю.Н. Эффективность использования возрастающих норм минеральных удобрений в условиях Сибири при разном инфекционном потенциале B.

sorokiniana (Sacc) Soem. в почве / Ю.Н. Фадеев, В.А. Чулкина, А.И. Южаков, Л.П.

Синегуб // Докл. ВАСХНИЛ, 1981. – № 2. – С. 20–22.

376. Федорова Р.Н. Крупность семян и выживаемость фитопатогенных грибов / Р.Н. Федорова, Т.Н. Филипова, А.Л. Семенов, В.А. Волкова // Защита растений.

– 1984. – № 9. – С. 29.

377. Фитосанитарная экспертиза зерновых культур (болезни растений): рекомендации. – М. : ФГНУ «Росинформагротех», 2002. – 140 с.

378. Фокеев П.М. Яровая пшеница на Юго-Востоке / Науч. тр. НИИСХ ЮгоВостока. Саратов : 1961. – Вып. 20. – 187 с.

379. Фомин В.Н. Влияние обработки почвы и удобрений на корневые гнили / В.Н. Фомин, И.П. Таланов, Р.И. Сафин, А.А. Зиганшин // Защита и карантин растений. – 1999. – № 2. – С. 22.



Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 |
Похожие работы:

«vy vy из ФОНДОВ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БИБЛИОТЕКИ Макшанов, Сергей Иванович 1. Психология тренинга в профессиональной деятельности 1.1. Российская государственная библиотека diss.rsl.ru 2002 Макшанов, Сергей Иванович Психология тренинга в профессиональной деятельности [Электронный ресурс]: Дис.. д-ра психол. наук : 19.00.03 - М. : РГБ, 2002 (Из фондов Российской Государственной Библиотеки) Психология труда; инженерная психология Полный текст: http://diss.rsl.ru/diss/02/0000/020000726.pdf...»

«из ФОНДОВ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БИБЛИОТЕКИ Крюкова, Ирина Васильевна 1. Рекламное имя: от изобретения до прецедентности 1.1. Российская государственная библиотека diss.rsl.ru 2005 Крюкова, Ирина Васильевна Рекламное имя: от изобретения до прецедентности [Электронный ресурс]: Дис.. д-ра филол. наук : 10.02.19.-И.: РГБ, 2005 (Из фондов Российской Государственной Библиотеки) Филологические науки. Художественная литература — Языкознание — Индоевропейские языки — Славянские языки —...»

«ШАБАЛОВ Михаил Юрьевич СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННОЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА РАЦИОНАЛЬНОГО ОБРАЩЕНИЯ С МУНИЦИПАЛЬНЫМИ ТВЕРДЫМИ ОТХОДАМИ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика природопользования) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой...»

«ТУЧИН Андрей Георгиевич Баллистико-навигационное проектирование полётов к Луне, планетам и малым телам Солнечной системы Специальность 01.02.01 – Теоретическая механика Диссертация на соискание учёной степени доктора физико-математических наук Москва – 2010 Содержание Обозначения и сокращения Введение Глава 1 Проектирование квазисинхронных орбит КА вокруг Фобоса для решения задачи посадки...»

«ЕКИМОВ Иван Алексеевич ОСОБЕННОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕПОДАВАТЕЛЬСКОГО СОСТАВА ПРИ ОБУЧЕНИИ КУРСАНТОВ В ВВУЗАХ ВНУТРЕННИХ ВОЙСК МВД РОССИИ 13.00.01 – Общая педагогика, история педагогики и образования Диссертация на соискание ученой степени кандидата педагогических наук...»

«из ФОНДОВ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БИБЛИОТЕКИ Гударенко, Юлия Анатольевна 1. Развитие интеграционный процессов в аграрном секторе экономики 1.1. Российская государственная Библиотека diss.rsl.ru 2005 Гударенко, Юлия Анатольевна Развитие интеграционнык процессов в аграрном секторе экономики [Электронный ресурс]: На материалак Ставропольского края : Дис.. канд. экон. наук : 08.00.05.-М. РГБ, 2005 (Из фондов Российской Государственной Библиотеки) Экономика U управление народным козяйством (по...»

«Никитенко Елена Викторовна МАКРОЗООБЕНТОС ВОДОЕМОВ ДОЛИНЫ ВОСТОЧНОГО МАНЫЧА 03.02.10 – гидробиология Диссертация на соискание учёной степени кандидата биологических наук Научный руководитель : доктор биологических наук, Щербина Георгий Харлампиевич Борок – 2014 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ГЛАВА 2. ФИЗИКО–ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНОВ ИССЛЕДОВАНИЯ...»

«из ФОНДОВ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БИБЛИОТЕКИ Микеева, Елена Ивановна 1. Неологизмы современного немецкого языка 1.1. Российская государственная Библиотека diss.rsl.ru 2005 Микеева, Елена Ивановна Неологизмы современного немецкого языка [Электронный ресурс]: Интегративныи аспект на материале имен существumeльнык : Дис.. канд. филол. наук : 10.02.04.-М.: РГБ, 2005 (Из фондов Российской Государственной Библиотеки) Германские языки Полный текст: http://diss.rsl.ru/diss/05/0704/050704023.pdf...»

«ЧЕРНОВА Татьяна Львовна УДК 330.15; 540.06. ЭКОЛОГО-ОРИЕНТИРОВАННОЕ УПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЕМ НЕФТЕГАЗОДОБЫВАЮЩЕГО КОМПЛЕКСА АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ Специальность 08.00.06 – экономика природопользования и охраны окружающей среды Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель : Никитина Марина Геннадиевна, доктор географических наук, профессор Симферополь – СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ...»

«Бондаренко Валентина Евгеньевна ОСНОВАНИЕ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ОХРАНЫ И ЕЕ ПРЕКРАЩЕНИЕ 12.00.08 - уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель : доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ Разгильдиев...»

«СИВОПЛЯСОВА АНАСТАСИЯ НИКОЛАЕВНА Проблематика и поэтика малой прозы Велимира Хлебникова: историко-литературный и этнокультурный аспект Специальность 10.01.01 – русская литература Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук Научный руководитель – доктор филологических наук, профессор Т.Д. Белова Саратов - 2014 Содержание Введение Глава I. Проза и поэзия – единое пространство литературы 1.1....»

«Балдин Александр Константинович ПРАВОВЫЕ ВОПРОСЫ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОВЕДЕНИЯ АНТИКОРРУПЦИОННОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ ОРГАНАМИ МИНЮСТА РОССИИ Специальность: 12.00.14 – административное право; административный процесс ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный...»

«ТРЕТЬЯКОВА Наталия Владимировна ОБЕСПЕЧЕНИЕ КАЧЕСТВА ЗДОРОВЬЕСБЕРЕГАЮЩЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ (организационно-педагогический аспект) 13.00.01 – общая педагогика, история педагогики и образования ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени доктора педагогических наук Научный консультант :...»

«ПАВРОЗИН Александр Васильевич ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ АДАПТАЦИЯ ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ–СЛУЖАЩИХ РОССИЙСКОЙ АРМИИ К ПЕДАГОГИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ВОЕННОМ ВУЗЕ 13. 00. 08 – Теория и методика профессионального образования Диссертация на соискание учёной степени кандидата педагогических наук Научный руководитель – доктор педагогических наук, профессор АЩЕПКОВ В. Т. Ставрополь – 2003 г. СОДЕРЖАНИЕ Стр. ВВЕДЕ- 3- НИЕ... Глава 1. Теоретические основы...»

«ИЗ ФОНДОВ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БИБЛИОТЕКИ Поповский, Андрей Александрович Метафора органического роста и её текстопорождающая роль в творчестве В. Хлебникова Москва Российская государственная библиотека diss.rsl.ru 2007 Поповский, Андрей Александрович.    Метафора органического роста и её текстопорождающая роль в творчестве В. Хлебникова [Электронный ресурс] : дис. . канд. филол. наук  : 10.01.01. ­ М.: РГБ, 2006. ­ (Из фондов Российской Государственной Библиотеки). Полный текст:...»

«Киреев Антон Александрович Уссурийское казачество в политическом процессе на Дальнем Востоке России Специальность 23.00.02 – Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии. Диссертация на соискание учёной степени кандидата политических наук Научный руководитель доктор исторических наук профессор Кузнецов А.М....»

«Панкрушина Анна Михайловна Философско-педагогические идеи представителей русского космизма в становлении ноосферного образования 13.00.01 – общая педагогика, история педагогики и образования Диссертация на соискание ученой степени кандидата педагогических наук Научный руководитель : доктор педагогических наук, профессор А.А. Фролов Нижний Новгород – 2004 2 ОГЛАВЛЕНИЕ Стр. ВВЕДЕНИЕ. ГЛАВА I. ФИЛОСОФСКО-ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ...»

«АРАНОВ Владислав Юрьевич МЕТОД ЗАЩИТЫ ИСПОЛНЯЕМОГО ПРОГРАММНОГО КОДА ОТ ДИНАМИЧЕСКОГО И СТАТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА Специальность 05.13.19 – Методы и системы защиты информации, информационная безопасность Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель : д.т.н., проф. Заборовский...»

«ЩЕДРИНА Наталья Николаевна РАЗВИТИЕ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ МЕХАНИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК МАССИВОВ ОСАДОЧНЫХ ПОРОД НА МЕСТОРОЖДЕНИЯХ С НЕИЗУЧЕННЫМ ХАРАКТЕРОМ ПРОЦЕССА СДВИЖЕНИЯ Специальность 25.00.20 – Геомеханика, разрушение горных пород, рудничная аэрогазодинамика и горная теплофизика Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель доктор технических наук, профессор М. А. ИОФИС Москва СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 1 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ И...»

«Уклеина Ирина Юрьевна ОКСОФТОРИДЫ ИТТРИЯ И РЗЭ: СИНТЕЗ, ЛЮМИНЕСЦЕНЦИЯ И ОПТИКА Диссертация на соискание ученой степени кандидата химических наук 02.00.21 – химия твердого тела Научные руководители: доктор химических наук, профессор Голота Анатолий Федорович кандидат химических наук, доцент Гончаров Владимир Ильич СТАВРОПОЛЬ 2005 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА ОКСОФТОРИДЫ ИТТРИЯ И РЗЭ: МЕТОДЫ ПОЛУЧЕНИЯ И СВОЙСТВА (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).. 1.1....»






 
2014 www.av.disus.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.