«ТУРКИНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНОВНА МЕТОДЫ ОЦЕНКИ И МЕХАНИЗМЫ СГЛАЖИВАНИЯ ПРОСТРАНСТВЕННЫХ ДИСПРОПОРЦИЙ В СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКОМ РАЗВИТИИ РЕГИОНОВ (НА ПРИМЕРЕ РЕГИОНОВ ЮГА РОССИИ) Специальность 08.00.05 - Экономика и управление ...»

В сфере транспорта и связи за отмечено заметное увеличение количества занятых примерно на 10-14%.

Что же касается сферы аренды и операциями с недвижимым имуществом то здесь наблюдался постепенно, но не слишком значительный спад. В образовании мы наблюдаем совершенно другую тенденцию.

Количество занятых в этой сфере с каждым годом растет, и, если в 2007г.

этот показатель составлял 9,5 тыс. чел, то уже в 2009г. он равен 10,3 тыс.чел.

Похожая тенденция характерна для сферы здравоохранения, предприятий предоставляющих коммунальные, социальные и персональные услуги.

Численность лиц, занятых в прочих видах деятельности, не вошедшие в приведенную выше классификацию, увеличивалось с каждым годом, и общий прирост составил почти 17%.

Далее проведем анализ доли занятых в видах деятельности в Республике Ингушетия.

Из данных Приложения 7 видно, наибольший удельный вес из базовых видов деятельности занимало сельское и лесное хозяйство, рыболовство и рыбоводство, доля которого равнялась 34% в начале периода и имеет тенденцию к повышению. Второе место по показателям занятости занимало строительство (32%). Однако, это доля имеет тенденцию к существенному снижению.

Обрабатывающие производства занимают третью позицию и их доля составляла 15%.Отмечен существенный рост значения этой отрасли и увеличение в ней занятости.

На занятость в добыче полезных ископаемых в Республике Ингушетия приходится всего 11% общего числа занятых, при этом отмечено прогрессирующее снижение этой доли.

На производство и распределение электроэнергии, воды и газа в году приходилось 5%, отмечается постепенный рост показателя[42,с.106].

Подводя итоги проведенного анализа, можно сделать вывод о том, что Республика Ингушетия является наименее развитым регионом в рамках Юга России. Наибольший упадок мы наблюдаем в период с 2008 по 2009 годы (Приложение 7).

Проведем горизонтальный анализ показателей, характеризующих уровень занятости населения Кабардино-Балкарской Республики в различных сферах хозяйства (Приложение 8). В сфере сельского и лесного хозяйства, охоты, рыболовства и рыбоводства наблюдался небольшой спад численности занятых: так, в 2007 году численность занятых была равна 68, тыс.чел., а в 2008 году данный показатель сократился на 3 тыс.чел.., однако в 2009г. наблюдается незначительный рост занятых: на 1,2 тыс. чел. То есть налицо неравномерная динамика. Тем не менее, этот вид деятельности является преимущественным по сравнению со всеми остальными[42,с.106].

Добыча полезных ископаемых в отличие от ряда других регионов, показала существенный рост. Увеличение за исследуемый период составило почти 25%.

Количество занятых в сфере обрабатывающих производств с каждым годом уменьшалось значительными темпами, как в абсолютном, так и в относительном выражении. (Снижение на 6 тыс.чел или на 10%).

В сфере производства и распределения электроэнергии, воды и газа, наоборот, наблюдается положительная тенденция: количество занятых в этой сфере с каждым годом растет, и за три года показатель увеличился с 8,1 тыс.

чел. до 8,6 тыс. чел. [40,с.106]; [41,с.110]; [42,с.106].

Для строительства характерна неравномерная динамика при общем уменьшении численности занятых за период.

Далее рассмотрим обслуживающие виды деятельности. Для них характерно было сужение спроса и стабилизация численности занятых или ее незначительное сглаживание. Оптовая и розничная торговля, ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования - в этой сфере численность работающих в целом за период сократилась на 2% при неравномерной динамике. Тоже самое отмечено в сфере гостиничного и ресторанного бизнеса – снижение на 4%,транспорта и связи - снижение на 3%.

Существенно выросло количество занятых операциями с недвижимым имуществом, арендой и предоставлением услуг. Темпы прироста составили 17-18% за период.

Незначительный рост численности занятых или ее стабилизация характерны для образования и сферы здравоохранения. При этом их доля в экономике остается самой большой.

В сфере предоставления прочих услуг в республике, как и в ряде других регионов наблюдается постепенный рост занятости.

Далее проведем вертикальный анализ численности занятых в различный сферах деятельности в Кабардино-Балкарии (Приложение 8).

Лидирующее место занимали сельское хозяйство, охота, лесное хозяйство, рыболовство и рыбоводство. В общей численности работающих по базовым видам деятельности, они давали 46%. В 2008году показатель снизился на 1%, в 2009 г. показатель составил 46%. Второе место обрабатывающие производства. Их доля в базовых видах деятельности составила 37%, но имела тенденцию к снижению. Повысилась доля занятых в строительстве с 11% до 12%. Не повысилась и осталась незначительной доля занятых в сфере производства и распределения электроэнергии, воды и газа и в добыче полезных ископаемых Среди обслуживающих отраслей несколько возросло оптовой и розничной торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий, предметов личного пользования с 22 %, 23%.

Вторую позицию занимало образование: доля занятых была неизменна за исследуемый период и составляла 21%. Такая же тенденция характерна для здравоохранения (доля 14%).

Незначительные изменения произошли в других видах деятельности.

Уменьшение и увеличение доли занятых составило не более1-2%.

Из выше проведенного анализа, можно сделать вывод о том, что Республика Кабардино-Балкария в целом имела положительные тенденции развитии отдельных видов деятельности, несмотря на спад еще из-за финансового кризиса.

';

По результатам исследования тенденций занятости населения в Республике Калмыкия (Приложение 9) видно, что данные горизонтального и вертикального анализа показывают наибольшие значения в начале исследуемого периода. В базовых видах деятельности основное место занимали сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство, рыболовство, рыбоводство – 30 тыс.чел. Резко уступили им обрабатывающие производства – 5 тыс. чел. Наименьшая численность занятых была в добыче полезных ископаемых, которая составляет 1,1 тыс. чел Анализ показал неустойчивость и неравномерность изменения показателей численности показателей численности занятых в базовых видах деятельности, что свидетельствует о наличии диспропорций в развитии. В обслуживающих видах деятельности за исследуемый период наблюдалась отрицательная динамика в образовании - снижение численности занятых на 8% при том, что демографические показатели(рождаемость) имеет противоположную тенденцию.

Для Республики Калмыкия характерна высокая занятость занята в таком базовом виде деятельности, как сельское хозяйство-17%. В обслуживающих видах деятельности основная занятость приходилась на оптовую и розничную торговлю - 16%, транспорт и связь - 11%, образование - 23%, здравоохранение -14%.

Анализ показывает, что показатели базовых и обслуживающих видов деятельности в Калмыкии имеют в основном отрицательную динамику. Это связано с финансовым кризисом, который повлиял на социальноэкономическое развитие республики.

Анализируя базовые виды деятельности в Карачаево – Черкесской Республике за исследуемый период (Приложение 10), получаем следующие результаты. В базовых видах деятельности наибольшая занятость отмечается в сельском хозяйстве с тенденцией к увеличению, а также в обрабатывающих производствах с тенденцией к стабилизации.

Наименьшая занятость приходится на такой вид деятельности, как добыча полезных ископаемых В обслуживающих видах деятельности ведущее место занимают оптовая и розничная торговля; образование. Отмечен постепенный рост занятости. Наименьшее число занятых в гостиничном и ресторанном бизнесе с тенденцией к снижению. Соответственно этому изменяются долевые показатели.

В республике на протяжении всего рассматриваемого периода наблюдалась отрицательная динамика по занятости в обрабатывающих производствах, в добыче полезных ископаемых и строительстве.

Анализ показателей занятости в Республике Северная Осетия-Алания (Приложение 11) по видам деятельности дает следующие результаты.

Наибольшее количество рабочей силы в базовых отраслях было занято в сельском хозяйстве и обрабатывающих производствах. Наблюдалась тенденция незначительного сокращения как абсолютных, так и относительных показателей.

Устойчивый рост отмечался в строительной отрасли экономики республики. Доля занятых в этом секторе экономики одна из самых высоких в регионах Юга России и составляет 18%, что свидетельствует о хорошей динамике развития региона. Положительной динамикой характеризуется добыча полезных ископаемых.

Занятость в обслуживающих отраслях экономики республики Северная Осетия также показывает устойчивую положительную динамик. Наиболее быстро растет занятость в таких видах деятельности, как торговля, и транспорт и связь, операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг, здравоохранение.

Из обслуживающих видов деятельности относительно высокая доля сектора экономики «операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг» – 7%. В здравоохранении данный показатель оставался стабильным, и составлял 13%. Динамика абсолютных показателей занятости в здравоохранении за исследуемый период положительная, что является следствием реализации работы национальных проектов и региональных программ[42,с.106,107].

В целом обслуживающие виды деятельности в Республике Северная Осетия-Алания развиты существенно больше, чем базовые. Если в базовых секторах экономики были заняты 120 тыс. чел., то в обслуживающих – в 1, раза больше(180 тыс.чел).

Исследуя данные по занятости населения в Чеченской республике (Приложение 12)можно видеть, что наиболее низкие показатели характерны для добычи полезных ископаемых, обрабатывающих производств, производства и распределения электроэнергии, воды и газа. Напротив, занятость в сельском хозяйстве, охоте и лесном хозяйстве и рыболовстве занимает ведущие позиции. За исследуемый период наблюдалась динамики показателей занятости в данных видах. Рост сменялся падением и наоборот.

Следует отметить, что падение занятости в базовых отраслях экономики республики в период кризиса было самым высоким среди регионов Юга России (18% в 2009г). В то же время показатели занятости и их динамика в обслуживающих отраслях один из лучших на Юге России.

Важной причиной этого является большой объем социальных трансфертов, идущих в республику.

Наиболее высока динамика занятости в образовании.

Положительная динамика зафиксирована в таких видах деятельности как оптовая и розничная торговля, транспорт и связь, здравоохранение и демонстрировали – гостиницы и рестораны, связь, операции с недвижимым имуществом, предоставление прочих коммунальных, и персональных услуг.

В целом занятость населения в Чеченской Республике постоянно растет, причем происходит постепенное выравнивание пропорций в развитии отдельных видов деятельности.

Анализируя данные по занятости в Краснодарском крае, (Приложение 13) можно сделать вывод, что наибольшее количество рабочей силы в базовых видах деятельности было занято в сельском хозяйстве и обрабатывающих производствах, однако тенденций к росту в них не было.

Устойчивый рост занятости наблюдался в строительстве, а так же в добывающей отрасли.

Краснодарского края можно сделать вывод, что характер ее динамики существенно не изменился и тенденции опережающего роста занятости в строительстве и добыче полезных ископаемых сохраняются[42,с.106].

Краснодарского края показывает разнонаправленную динамику. В частности, занятость в таких сферах, как торговля, гостиничный и ресторанный бизнес, операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг, прочие услуги имеет постоянную положительную динамику. Стабильность показателей характерна для здравоохранения и предоставления социальных услуг.

В целом отметим, что Краснодарский край устойчиво развивался как в социальном, так и экономическом плане.

Анализ занятости населения Ставропольского края показал (Приложение 14), что в базовых видах деятельности в отношении занятости населения произошли изменения в сторону уменьшения показателей.

Отрицательная динамика наблюдается в секторе сельское хозяйство, охота, лесное хозяйство, рыболовство. Показатели занятости по виду деятельности добыча полезных ископаемых не изменились. Первое место по увеличению занятости среди базовых видов деятельности принадлежит сектору строительство. На втором месте находятся обрабатывающие производства.

Третью позицию занимает сектор производства и распределения электроэнергии, воды и газа[42,с.106].

В обслуживающих видах деятельности в основном наблюдалась положительная динамика. Положительные изменения в обслуживающих видах деятельности расставим по убыванию: на первом месте занятости стоят операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг, на втором месте – предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг. Третье место занимает оптовая и розничная торговля;

ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования.

Анализируя динамику занятости в Астраханской области (Приложение 15) отмечаем, что наибольшая часть населения занятого в базовых видах деятельности приходится на сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство, рыболовство, рыбоводство(40%). Значительно уступают им обрабатывающие производства(28%) и строительство (21%)[42,с.106]. Динамика показателей характеризуется постепенным снижением.

В обслуживающих видах деятельности большая часть населения занята в оптовой и розничной торговле; ремонте автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования (21%);

транспорте и связи (15%); образовании (15%); здравоохранении (13%).

Наименьшая занятость наблюдалась в таких видах деятельности, как гостиницы и рестораны (2%);

По результатам проведенного исследования динамику развития области можно охарактеризовать как нестабильную, что, скорее всего, связано с экономическим кризисом 2008 года.

Исследование динамики структуры занятости в Волгоградской области (Приложение 16) позволяет сделать вывод о том, что, положительные темпы роста имеет занятость в таких видах деятельности, как строительство (113%), предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг (120%), оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования характеризовались стабильностью показателей.

Наименьшее значение наблюдалось в динамике показателей занятости в обрабатывающих производствах (темп снижения 82,4%), производстве и распределении электроэнергии, воды и газа (темп снижения 90,1%), а так же в сельском хозяйстве, охоте и лесном хозяйстве, рыболовстве.

Данные вертикального анализа свидетельствуют о том, что в Волгоградской области наибольший удельный вес по занятости населения занимает сельское хозяйство 4%, обрабатывающие производства. Затем идут оптовая и розничная торговля, транспорт и связь.

При анализе занятости населения по Ростовской области (Приложение 17), отмечаются существенные различия в темпах роста по разным видам деятельности. Положительные значения динамики имеют следующие виды деятельности: строительство, операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг, коммунальные и социальные услуги.

Отрицательный темп прироста занятости населения наблюдался в следующих видах деятельности: сельское хозяйство, охота, лесное хозяйство и рыболовство (снижение -4,2%), добыча полезных ископаемых (снижение При сравнительном анализе выявлены определенные различия в тенденциях и пропорциях развития среди регионов Юга России по показателям занятости в отдельных видах деятельности.

Эти различия осуществляются в значительной мере тем, к какому типу относится тот или иной регион. В табл. 2.5. приведены сравнительные данные о тех видах экономической деятельности в регионах Юга России, по которым в исследуемый период наблюдалось отставание в развитии.

Также целесообразно было сравнивать динамику уровней занятости по базовым и обслуживающим видам деятельности в исследуемых регионах.

Для сравнения выбранных шести субъектов, входящих в Южный федеральный округ в новых границах.

Итоговые данные приведены в табл.2.6.

По базовым видам деятельности (сельское хозяйство, обрабатывающие производства, строительство) по показателям занятости на конец исследуемого периода лидируют Краснодарский Край, Ростовская область, Волгоградская область.

По обслуживающим видам деятельности лидеры распределяются следующим образом: по оптовой и розничной торговле - Ростовская область, Краснодарский край, Волгоградская область. По занятости в сфере транспорта и связи лидирует Краснодарский край, затем идут Ростовская область и Волгоградская область. В образовании и здравоохранении последовательность лидеров та же.

Среди менее динамично развивающихся регионов по числу занятых в сельском хозяйстве находится Астраханская область, затем следует Калмыкия и Республика Адыгея. В обрабатывающих производствах, строительстве, оптовой и розничной торговле, транспорте, связи, образовании и здравоохранении последовательность субъектов ЮФО неизменна: Астраханская область, Республика Адыгея, Калмыкия.

Характеристика диспропорций в развитии отдельных видов экономической деятельности по регионам Юга России Типы Наименование Виды деятельности, в которых проявляется отставание выраженны Краснодарский Строительство Оптовая и розничная торговля Диспропорц Республика Сельское хозяйство, добыча Оптовая и розничная торговля, ионально Адыгея, полезных ископаемых, гостиницы и рестораны, соц.обеспечение еся регионы Республика Сельское хозяйство, охота Оптовая и розничная торговля, Астраханская Рыболовство и рыбоводство, Оптовая и розничная торговля, Регионы с Республика Строительство, рыбоводство Гостиницы и рестораны, транспорт и Республика Строительство, рыболовство Оптовая и розничная торговля, динамикой показателей, требующие специальны х программ Республика ископаемых, рыболовство и деятельность, здравоохранение и развития Черкесская производства, производство деятельность, обязательное республика производства, рыболовство и связь, финансовая деятельность, В целом, диспропорции в развитии ярче всего проявляются в таких сферах деятельности как строительство, оптовая и розничная торговля, обрабатывающие производства, гостиничный и ресторанный бизнес и связь.

Таким образом, уровень занятости населения определен как один из наиболее информативных показателей регионального развития.

Одним из ключевых показателей, характеризующих уровень и динамику развития в регионах отдельных отраслей и сфер хозяйства и наличие здесь тех или иных диспропорций, является численность занятых по видам экономической деятельности.

деятельности, в которых отмечено отставание в развитии, приведены в табл.2.6.

Динамика уровня занятости по видам экономической деятельности в отдельных регионах Юга России (2012г. в % к 2007г.) Группы Наименова Динамика занятости в видах деятельности, в которых проявляется развитии ая область Обрабатывающие производства занятости находится Астраханская область, Калмыкия и Адыгея – как по базовым, так и по обслуживающим видам деятельности. Лидирующие виды деятельности это сельское хозяйство, обрабатывающие производства, строительство, оптовая и розничная торговля, транспорт, связь, образование и здравоохранение. Диспропорции же в развитии схожи - у лидеров развития и у менее развитых регионов существенно мала динамика в гостиничном и ресторанном бизнесе и связи.

Таким образом, выявилось значение показателей уровня занятости населения, который определен одним из наиболее информативных показателей индикаторов пропорциональности.

Анализ показателей занятости позволил выявить следующие тенденции в развитии регионов Юга России и оценить проявившиеся в исследуемом периоде пространственные диспропорции в целом по экономике регионов и по отдельным видам экономической деятельности.

ГЛАВА III. CОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ

И МЕХАНИЗМОВ ПРЕОДОЛЕНИЯ ПРОСТРАНСТВЕННЫХ

ДИСПРОПОРЦИЙ НА ОСНОВЕ РАСШИРЕНИЯ

ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ РЕГИОНОВ

3.1.Применение регрессионных моделей как инструмента анализа процессов региональной дифференциации Проведенный анализ процессов региональной дифференциации в экономическом и социальном развитии на пространстве Юга России выявил необходимость совершенствования методов этого анализа. Существующие подходы не позволяют оценить формирующиеся пространственные диспропорции,причины и фактор развития в той степени, которая необходима для целей региональной управленческой практики, прогнозирования, программирования.

На сегодняшний день прогнозные разработки являются основным документом, на котором основывается принятие управленческих решений и разработка региональных бюджетов. Поэтому важно правильно оценить задачи прогнозирования, отразить в них проблематику преодоления неоправданных пространственных диспропорций в экономике и социальном развитии, уровне жизни населения.

Осуществляя прогнозирование экономического развития регионов, необходимо обеспечить глубокое исследование проблемы региональной дифференциации, оценить решающие факторы, приводящие к диспропорциям[30,с.152]. Для прогноза необходимо знать период развития, динамику показателей и направление развития, заданное региональной политикой программами развития. Показатели уровня жизни населения являются одним из наиболее информативных показателей уровня развития региона.

благополучия, характеризующийся реальным объемом потребления материальных благ в расчете на душу населения.

Вместе с тем понятие уровня жизни не тождественно понятию уровня благосостояния. Уровень жизни является понятием более широким, и характеризуется не только объемом реальных доходов в расчете на душу населения, но и рядом неденежных факторов.

индикаторами уровня жизни населения являются денежные доходы (в среднем на душу населения), среднемесячная заработная плата, реальный размер пенсии, прожиточный минимум.

Показатели уровня жизни населения, тем не менее, определяются степенью развития экономической базы – являются производными от нее. В связи с этим проанализированы некоторые вопросы, связанные с эффективностью развития экономики регионов, финансовым состоянием предприятий, их налоговым потенциалом. Проанализирована взаимосвязь налогового потенциала с показателем уровня жизни.

показателем, как количество прибыльных(убыточных) предприятий на территории субъекта. В процессе поиска инструментов определения диспропорций проанализируем возможности использования регрессионных моделей анализа.

Для использования математических моделей следует найти показатели и методы, которые дадут наименьшую погрешность при применении.

Мы исследовали зависимость прибыли предприятий и уровня дебиторской задолженности по пятнадцати районам Ростовской области, входящей в ЮФО, за 2011год [48,с.273].

Статистические показатели по безубыточным предприятиям и дебиторской задолженности по муниципальным районам Ростовской Муниципальные Всего по Из таблицы 3.1видно, что самый большой объем дебиторской задолженности зафиксирован в Красносулинском районе 43% от общего объема дебиторской задолженности. Данный муниципальный район имеет безубыточных предприятий - 60%.

показателей по муниципальным районам Ростовской области используем регрессионные модели оценки.

b= = (2530648590005,7 - 471217,5*1636869,6)/ 503849341575,98= 3, То есть, с увеличением прибыли на 1 тыс. руб. размер дебиторской задолженности возрастает на 3,49 тыс. руб.

Далее мы рассчитали линейный коэффициент парной корреляции переменными тесная. Определяем коэффициент детерминации То есть, вариация результата на 85% объясняется вариацией фактора х.

Далее проведем F тест (критерий Фишера)