«ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ОБ ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН В 2012 ГОДУ Казань-2013 РЕДКОЛЛЕГИЯ Сидоров А. Г. министр экологии и природных ресурсов РТ, главный редактор ...»

составляет 291,3 т. Уловы синца заметно снижаются. В 2012 г. в Куйбышевском вдхр.

уловы синца составили 228,41 т (13,3%). Биологический анализ структуры популяции синца Куйбышевского вдхр. в 2012 г. показал, что средний возраст добываемой рыбы этого вида составляет 6,8 лет, средний вес - 311,0 г, средняя длина 26,5 см (в 2011 г.

соответственно - 7,0 лет, 294,0 г, 26,0 см).

Плотва. Средняя многолетняя величина уловов плотвы на Куйбышевском вдхр.

держится на уровне 82,9 т. В 2012 г. добыча е составила 131,0 т, что составило 7,6% общей добычи рыбы в вдхр. (в 2011 г. – 126,04 т (7,4%). Биологический анализ структуры популяции плотвы Куйбышевского вдхр. в 2012 г. показал, что средний возраст добываемой рыбы этого вида составляет 7,6 лет, средний вес – 299,0 г, средняя длина – 21,9 см (в 2011 г. эти показатели составляли соответственно 7,3 лет, 322 г, 22,5 см). В последние годы наблюдается устойчивое состояние численности популяции плотвы. Это доказывают е уловы. За последние четыре года уловы плотвы возросли с 84,4 т до 131,0 т.

Густера. Динамика вылова густеры за ряд лет показывает, что среднемноголетняя величина улова е составляет 385,1 т. В 2012 г. добыча густеры составила 400,46 т (23,3% от общего вылова рыбы (в 2011 г. – 419,92 т (24,5%). Биологический анализ структуры популяции густеры Куйбышевского вдхр. в 2012 г. показал, что средний возраст добываемой рыбы этого вида составляет 7,4 лет, средний вес – 285,0 г, средняя длина – 21,2 см (в 2011 г. эти показатели составляли соответственно 7,0 лет, 312,0 г, 24,5 см).

Стабильность уловов густеры, размеренность ежегодных пополнений промыслового стада, указывает на то, что густера уверенно занимает свою экологическую нишу в ихтиофауне Куйбышевского вдхр.

Чехонь. Уловы чехони обусловлены приловностью е в промысле мелкого частика, так как специализированный лов чехони в Куйбышевском вдхр. в пределах РТ не практикуется. Наивысшие уловы в сво время порядка 113 т отмечались в 1988 г. В 2012 г.

уловы чехони составили 86,88 т (5,1% от общей добычи рыбы в вдхр.). В контрольных уловах 2012 г. встречалась чехонь от 18 до 36 см, средний размер – 27,3 см, средний вес – 249,7 г, средний возраст – 6,3 лет. Низкие уловы чехони объясняются отсутствием специализированного лова этого вида. Применение плавных мелкоячейных сетей в весенний дозапретный и позднеосенний периоды позволило бы полнее использовать выделяемые квоты на е вылов.

Берш. Третьим по встречаемости в промысле хищных видов Куйбышевского вдхр.

является берш. Среди несортовой рыбы, составлявшей в 1948-1952 гг. до 66,8% от улова, на долю берша приходилось всего 0,1%, низкая роль в промысле. В условиях зарегулированного стока уловы его начали расти и к 1978 г. вылов его достиг максимума 435,1 т (доля его в общем улове составила 8,8%). Затем было снижение вылова берша, также как и судака одновременно, вплоть до 1990 г. В начале 90-х гг. берша добывалось чуть больше 80 т/ год. В 2012 г. улов его составил 72,03 т (4,19% общего улова). В уловах отмечено 11 возрастных групп от 2 до 12 лет. Улов состоял преимущественно из рыб генераций 2010-2002 гг. (72,0%). Размеры вылавливаемого берша колебались от 16 до 38 см, средней длиной 33,3 см, средним весом 575,4 г, средним возрастом 5,3 лет. В последние годы берш является популярным объектом спортивно – любительского рыболовства.

Сазан. За период эксплуатации Куйбышевское вдхр. претерпело существенные изменения: прекращение эрозионных процессов береговой полосы (интенсивное зарастание левобережья до уреза воды древесной растительностью: ивой, осиной, тополем, березой), на прибрежных мелководьях (до 2 м от НПУ) густое разрастание водной растительности: тростник, камыш и др.; широкое освоение рдестами мелководных зон, удаленных от берега). Создавшиеся биотопы коренным образом изменили экологическое взаимоотношение в среде обитания ВБР. Возникла благоприятная среда обитания для озерно-речного ихтиологического видоразнообразия, что отразилось на увеличении встречаемости, а значит, и увеличении численности таких видов, как сазан, карась, окунь, линь и др. В 2012 г. уловы сазана составили 16,97 т (0,99% общего улова). В уловах отмечено 4 возрастных группы от 2 до 7 лет средней длиной 27,9 см, средним весом 1521г, средним возрастом 3,2 лет.

Другие виды рыб. Среди других видов рыб Куйбышевского вдхр. следует отметить стерлядь, сома. На Волжском отроге Куйбышевского вдхр., в настоящее время стерлядь в уловах встречается крайне редко, в основном, в уловах в качестве приловного вида на Камском отроге Куйбышевского вдхр. В 2012 г. стерляди было поймано 2,06 т. Уловы сома в 2012 г. составили 4,09 т. Сом, в настоящее время, также как и берш находится в зоне интереса спортивно-любительского рыболовства. В последние годы, когда наблюдается уменьшение уловов некоторых видов рыб, отмечается тенденция роста уловов карася. В 2012 г. выловлено 53,71 т карася (3,12% от общего вылова рыбы). Приловные виды: жерех, налим, язь, окунь, белоглазка, в отдельности, существенной роли в промысле не играют, но, сообща, их доля в вылове составляет 106,4 т (6,19% от всего вылова рыбы). Анализ состояния основных объектов промысла Куйбышевского и Нижнекамского вдхр. 2012 г. и график колебаний вылова рыбы за последние 10 лет представлены в табл. 5.2.1.4. и рис. 5.2.1.3, 5.2.1.4.

Нижнекамское вдхр. Нижнекамское вдхр. является вторым по величине и рыбопродуктивности водоемом РТ. Центральный плес вдхр. образован разливами рр. Кама, Иж, Ик, Мензеля, Белая и многочисленных пойменных озер этих рек, что и формирует ихтиофауну вдхр. К основным объектам промысла относятся: лещ, судак, щука, густера, синец, красноперка, плотва, окунь, сом, сазан, линь, берш. В целом, в уловах встречается более 20 видов рыб.

Лещ. Лещ является основным промысловым видом на Нижнекамском вдхр. В различные годы объем добычи леща в уловах колебался в пределах 30-40%. После образовании вдхр., наличие большого количество производителей леща обусловило высокую эффективность его воспроизводства в первый год. В настоящее время в уловах встречается лещ длиной от 16 до 40 см, в возрасте от 3 до 15 лет. В 2012 г. доля леща от общего улова составила 33,44%, добыто 42,69 т, средняя особь имела массу 630,5 г, длину см, возраст - 8,7 лет.

Судак. В Нижнекамском вдхр. формирование запасов судака произошло не сразу.

Первый год существования водоема оказался благоприятным для воспроизводства этого вида, но было мало производителей. Поэтому определяющую роль в формировании запасов вида сыграла первая водохранилищная генерация после своего созревания.

Хорошее пополнение стадо судака получило и за счет генераций 1999 и 2000 гг.

Повышенный температурный режим вегетационных периодов этих лет, а также последствия повышения горизонта воды в водоеме за последние годы способствовали улучшению условий выживания молоди. В настоящее время в уловах встречается судак длиной от 32 до 62 см, в возрасте от 4 до 8 лет. В 2012 г. доля судака от общего улова составила 4,99%, средняя масса особи - 1152,4 г, средняя длина - 44,1 см, средний возраст лет.

Щука. Обилие производителей щуки в условиях зарегулированного стока р. Кама и образование новых обширных нерестилищ обусловило вспышку численности щуки в первые годы образования Нижнекамского вдхр. Наличие больших площадей нерестилищ и относительно благоприятный уровневый режим способствовали удовлетворительному воспроизводству вида. Однако, следует отметить, что незначительные колебания летнего режима уровня воды не способствуют зарастанию мелководий, являющихся основными местами нереста этого вида. Произошло обеднение состава популяции, снижение предельного возраста рыб и средних показателей длины и массы. В настоящее время в уловах встречается щука длиной от 30 до 85 см, в возрасте от 3 до 13 лет. В 2012 г. уловы щуки на вдхр. составили 17,83 т (13,96% от общего вылова), средняя масса особи равна 1450,1 г, средняя длина 55,5 см, средний возраст 7,1 лет.

Густера. В условиях Нижнекамского вдхр. густера представлена многочисленной популяцией. За последние 10 лет, массовая доля густеры в уловах колебалась от 17 до 32% с некоторым увеличением, приходящимся на 2001-2002 гг., но в целом состояние вида является ровным на протяжении ряда лет. В настоящее время в уловах встречается густера длиной от 16 до 30 см, в возрасте от 5 до 12 лет. В 2012 г. добыча густеры в вдхр. составила 21,02 т (24,7% доля густеры в общем вылове). Средняя масса экземпляра равна 305,1 г, средняя длина - 22,4 см, средний возраст - 7,2 лет.

Синец. Промысловое стадо синца на Нижнекамском вдхр. характеризуется нестабильностью воспроизводства и пополнения запасов этого вида. Уловы невысокие, со значительными колебаниями в объемах в смежные годы. В настоящее время в уловах встречается синец длиной от 20 до 30 см, в возрасте от 4 до 8 лет. В 2012 г. доля синца в уловах составила 1,8%. Средняя масса экземпляра равна 250,0 г, средняя длина 24,8 см, средний возраст 5,7 лет.

Плотва. На Нижнекамском вдхр. вначале произошел быстрый рост запасов этого вида. После заполнения ложа вдхр. из рыб затопленных озер сформировалась мощная по численности воспроизводственное стадо. В последнее время колебания величины вылова доходили до 50% от общего вылова в разные годы, но в целом состояние стада оценивается как удовлетворительное. В настоящее время в уловах встречается плотва длиной от 16 до 32 см, в возрасте от 5 до 11 лет. В 2012 г. добыча плотвы в вдхр. равнялась 16,96 т, массовая доля плотвы в уловах составила 13,28%. Средняя масса особи равна 410,6 г, средняя длина - 24,7 см, средний возраст - 7,3 лет.

В 2012 г. ФГБНУ «ГосНИОРХ» выполнено 74 темы, из них: за счет субсидий по выполнению государственного задания - 5, по оценке состояния запасов ВБР и разработке рекомендаций по их рациональному использованию и разработке материалов, обосновывающих объемы ОДУ - 1, по договорам с организациями других ведомств – 68, в т.ч. по аквакультуре – 2, рыбозащите – 2, мониторингу и ресурсным исследованиям – 6 и оценке ущерба – 58.

Исследование динамики численности уловов рыб Куйбышевского вдхр. подтвердило, что одной из основных причин, препятствующих созданию больших промысловых запасов рыб в водоеме является неблагоприятный уровневый режим, а в связи с этим состояние мелководной зоны (нерестилищ фитофильных рыб) для их воспроизводства. Нередко в период нереста рыб, в результате резких колебаний уровня воды происходит гибель уже отложенной икры и личинок рыб, что снижает эффективность их естественного воспроизводства. Эффективным размножение рыб в Куйбышевском вдхр. бывает в те годы, когда в период нереста образуются мелководья площадью не менее 2500 км2, т.е. при уровне НПУ (53,0 м). В маловодные годы, когда мелководья занимают площадь 900-1110 км2, что составляет 15-19% от необходимого, пополнение запасов рыб практически не происходит (Цыплаков, 1972, 1974).

В 2012 г. в нерестовый период, в результате поддержания НПУ Куйбышевского вдхр.

на отметке 53,0 м, площади нерестилищ от расчетных показателей увеличились, в среднем, на 1/3 часть и составили 3500 м2, что в значительной степени обеспечил эффективность размножения рыб. В уловах молоди обнаружено 16 видов рыб, наиболее многочисленным из которых лещ. По результатам исследования отмечено, что многочисленное стадо производителей леща при благоприятных условиях для размножения дает значительное пополнение. Одновременно относительно высокую численность в уловах составляли сеголетки уклейки, густеры и синца, что свидетельствует о высокой эффективности их размножения. На основании НИР впервые получена усредненная численность отложений икры на нерестилищах, выявлена динамика изменения численности молоди основных видов рыб в первый сезон их жизни (лето-осень), описана кривая численности личинок в зависимости от времени нахождения их на прибрежных мелководьях Мешинского залива, а также нагул и выживаемость молоди. Отмечено, что основная убыль молоди, рассмотренная на примере леща, происходит на первом году поколения, в дальнейшем скорость падения численности молоди леща снижается, что вероятнее всего связано с ее ростом, выходом из пресса определенной группы хищников и частичной сменой мест обитания.

ФГБНУ «ГосНИОРХ» принято участие в обсуждении новых Правил использования ресурсов вдхр. Волжско-Камского каскада, направленные на рациональное их использование и регулирование режима работы Куйбышевского вдхр. в различные сезоны года для эффективного естественного воспроизводства рыбных ресурсов, нагула и выживаемости молоди. Отмечено, что в Нижнекамском вдхр. промысловые запасы рыб в настоящее время используются недостаточно полно. Вылов рыбы производится небольшими отдельными заготовителями, и поэтому не попадает в официальную статистику (особенно ценные виды рыб). Квоты по вылову субъектами РФ в обоих вдхр. также осваиваются не в полном объеме.

Это объясняется недостаточным отловом мелкочастиковых видов рыб, при этом недолов мелкого частика и отклонение от общего допустимого улова (ОДУ) и возможного улова в Куйбышевском вдхр. составляет 45,9%, а в Нижнекамском - 60,9%. В настоящий период допустимый улов мелкого частика из семейства карповых рыб составляет около 55% - 56%.

До 50% объема вылова этих рыб должно приходиться на вылов при весеннем специализированном их отлове, это даст 1500 т высококачественной рыбной продукции и повысит рыбопродуктивность по всему Куйбышевскому вдхр. до 9,1 кг/га вместо имеющихся 4,9 кг/га.

Кроме того, на вдхр. значительно сократился вылов рыбы активными орудиями лова.

Невода, плавные сети, волокуши и тралы применяются в небольшом количестве (1986 г.

активными орудиями лова поймано 26% рыбы, в 2009 г. – 5,1%, в 2011 г. – 1,5%).

Применение на Куйбышевском вдхр. тралов различных конструкций и в строгом соответствии по правилам рыболоводства приведет к повышению ОДУ карповых и других видов рыб более чем на 25%.

ФГБНУ «ГосНИОРХ» заключены творческие договора о научном сотрудничестве с КФУ, ИПЭиЭ (им. Северцева, г. Москва), Институтом биологии внутренних вод им И.Д. Папанина РАН (п. Борок), Институтом пустынь, растительного и животного мира Туркменистана.

5.2.2. ОХОТНИЧЬИ РЕСУРСЫ По состоянию на 01.01.2013 зарегистрировано 55 охотпользователей (из них 3 – индивидуальные предприниматели), которым предоставлены территории 88 охотничьих хозяйств, из них с 12 заключены охотхозяйственные соглашения. 43 охотхозяйства осуществляют пользование животным миром на предоставленных территориях в соответствии с долгосрочными лицензиями и договорами на предоставление территории, акватории для пользования животным миром.

Площадь охотничьих угодий (ОУ) РТ по состоянию на 01.01.2013 составляет 6065,6 тыс. га, площадь ОУ, предоставленных для долгосрочного пользования животным миром, - 4 769,024 тыс. га (78,6%), площадь общедоступных ОУ - 1 296,576 тыс. га (21,4%).

В целях рационального использования охотничьих животных ежегодно проводятся учты их численности, основным из которых является зимний маршрутный учт (ЗМУ). В 2012 г. в период ЗМУ проведено 922 маршрута общей протяжнностью 10677,6 км (табл. 5.2.2.1).

Одновременно с ЗМУ проводился учт кабанов на подкормочных площадках, показавший повышение их численности на 17,8% (3653 гол. - в 2011 г. и 4302 гол. - в 2012 г.). По сравнению с прошлыми годами концентрация кабана около подкормочных площадок в лесной части угодий повышена. Численность косули увеличилась на 11,8% по сравнению с 2011 г., но, тем не менее, е современная численность почти в два раза ниже численности 90-х гг. прошлого столетия. Реальная численность охотничьих животных в РТ с данными ЗМУ расхождений не имеет.

Помимо вышеперечисленных видов учтных работ в РТ в летний период 2012 г.

проведн учт барсука на норах, тетеревиных на токах и водоплавающей дичи.

В 2012 г. Управлением по охране и использованию объектов животного мира РТ (далее – Управление) изданы приказы о регулировании охотничьих ресурсов на территории РТ: норок (добыта 1 норка); кабанов (добыто 41 кабан); лисиц и волков (добыто 1008 лисиц и 6 волков).

Регулирование численности норок проводилось на основании поступившей информации об обнаружении туберкулза норок в Лаишевском м.р. Регулирование численности кабанов осуществлялось на основании распоряжения ФО исполнительной власти в части реализации мероприятий по предотвращению распространения по территории РФ африканской чумы свиней. Регулирование численности волков и лисиц осуществлялось на основании решения Правительства РТ по предотвращению распространения бешенства.

Помимо территории, закреплнной за охотпользователями и общедоступными ОУ, в РТ действуют 6 охотничьих заказников общей площадью 220,1 тыс. га, на которых установлен особый правовой режим и использование животных ограничено. Заказники распределены по территории РТ и выполняют функции резерватов охотничьих животных, где проводятся необходимые мероприятия по охране и воспроизводству охотничьих ресурсов.

В целом проводимые мероприятия по охране ОУ и биотехнии позволяют поддерживать относительно стабильную численность охотничьих животных в РТ, обеспечивая проведение охоты на основные массовые виды по всей е территории.

В 2012 г. заключено 37 договоров на пользование ВБР для осуществления промышленного рыболовства. Управлением принято участие в организации осеннего этапа Всероссийского фестиваля «Народная рыбалка» и в соревновании по рыбной ловле на «Кубок бережка», при поддержке телеканала ГТРК «Татарстан» организовано размещение телепередачи о любительском и промышленном рыболовстве в РТ, проведена жеребьвка по распределению разрешений на добычу диких копытных животных в общедоступные ОУ на сезон охоты 2012/2013 гг.

ЧАСТЬ III. ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

1. СОСТОЯНИЕ И ОХРАНА АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА

В 2012 г. при анализе негативного антропогенного воздействия на атмосферный воздух использованы обобщенные данные территориального органа Федеральной службы государственной статистики по РТ (Татарстанстат) по форме федерального статистического наблюдения № 2-ТП (воздух) «Сведения об охране атмосферного воздуха» за 2012 г. В отчетном году учтены выбросы загрязняющих веществ (ЗВ) в воздушный бассейн от предприятий РТ. Общее количество выбросов ЗВ в атмосферный воздух от стационарных источников составило 288,1 тыс. т, что на 10,2 тыс. т больше по сравнению с предыдущим годом (в 2011 г. – 277,9 тыс. т) Увеличение выбросов ЗВ обусловлено ростом объемов промышленного производства на предприятиях республики топливной, строительной и машиностроительной отраслей.

Общие валовые выбросы ЗВ от автомобильного транспорта юридических и физических лиц в 2012 г. составили 317,3 тыс. т, или 52,4% от общего объема выбросов по РТ против 301,8 тыс. т. в 2011 г. Увеличение выбросов ЗВ от передвижных источников на 15,5 тыс. т по отношению к предыдущему году связано с ростом в республике количества автотранспортных средств более чем на 76 тыс. единиц.

Динамика выбросов ЗВ в атмосферу от стационарных источников и автотранспорта юридических лиц в целом по РТ в 2012 г. представлена на рис. 3.1.1.

Сведения о валовых выбросах ЗВ от стационарных источников по основным городам республики приведены в табл. 3.1.1, по м. р. РТ - на рис. 3.1.2. Из данных табл. 3.1.1 следует, что большая часть выбросов приходится на гг. Казань, Наб. Челны, Нижнекамск, Альметьевск, Заинск, где сосредоточен основной промышленный потенциал республики.

Масса выбросов ЗВ, поступающих в атмосферу от промышленных предприятий основных отраслей и их доля в общем объеме представлены в табл. 3.1.2.

Сведения о динамике выбросов вредных веществ в атмосферу по основным городам РТ, тыс. т

ПРОМЫШЛЕННОСТЬ

АВТОТРАНСПОРТ

АВТОТРАНСПОРТ юридических лиц АВТОТРАНСПОРТ физических лиц Рис. 3.1.2. Сведения о валовых выбросах ЗВ от стационарных источников по м.р. РТ Доля выбросов предприятий топливной промышленности увеличилась по сравнению с 2011 г. и составила 55,4%, химии и нефтехимии сократилась до 14,4%, ТЭК - сократилась до 12,77%.

Из данных табл. 3.1.2 следует, что на предприятиях ТЭК выброшено на 1,9 тыс. т меньше загрязняющих веществ, чем в 2011 г., вследствие уменьшения доли мазута в топливном балансе Казанской ТЭЦ-1 и Набережночелнинской ТЭЦ ОАО «Генерирующая компания», а также Нижнекамской ТЭЦ «ПТК-1» ОАО «ТГК – 16».

Рост выбросов на предприятиях топливного комплекса в 2012 г. по сравнению с 2011 г.

на 6,3 тыс. т отмечен в связи с увеличением объмов добываемой нефти.

Общее количество отходящих ЗВ от стационарных источников предприятий и организаций РТ в 2012 г. составило 598,3 тыс. т. Процент улавливания ЗВ в целом по РТ, по данным Татарстанстата, в 2012 г. составил 51,8% от общего количества отходящих ЗВ.

Наибольший процент улова приходится на предприятия химического и нефтехимического (82,5%), легкой промышленности (81,6%), пищевого (78,9%), строительного (59,4%), лесного и деревообрабатывающего (59,2%) комплексов.

Всего на конец 2012 г. на предприятиях и в организациях РТ насчитывалось около газопылеулавливающих установок, которыми в отчетном году уловлено и обезврежено 310,2 тыс. т ЗВ из 315,5 тыс. т ЗВ, поступивших на очистку.

Сведения о количестве источников и массе выбросов, поступающих в атмосферу от промышленных Промышленная отрасль имеющих Химическая и нефтехимическая Лесная и деревообрабатывающая Основными веществами, загрязняющими атмосферный воздух, являются:

углеводороды, включая летучие органические соединения (ЛОС) – 139,709 тыс. т, диоксид серы – 25,370 тыс. т, оксиды азота – 38,790 тыс. т, оксид углерода – 66,226 тыс. т, взвешенные вещества – 14,242 тыс. т., прочие – 3,783 тыс. т.

Диаграмма рис. 3.1.3 дает представление о распределении в 2012 г. выбросов в атмосферном воздухе отдельных ЗВ от стационарных источников. Основную долю в загрязнение атмосферного воздуха вносят углеводороды, включающие такие вещества, как предельные и непредельные углеводороды, бутилацетат, этилацетат, бутанол, этанол, бутадиен, изобутилен, изопрен, метанол, ацетон, ксилол и дp., большая часть из которых поступает в атмосферу от источников загрязнения, расположенных на предприятиях топливной и нефтехимической промышленности (ОАО «Татнефть», малые нефтяные компании, ОАО «Нижнекамскнефтехим», ООО «Нижнекамскнефтехим - Дивинил», ОАО «ТАИФ-НК» и др.).

Динамика выбросов в атмосферу от стационарных источников загрязнения по отдельным ингредиентам представлена на рис. 3.1.4 - 3.1.8.

Рис. 3.1.3. Доля ЗВ в валовых выбросах в атмосферу РТ от стационарных источников в 2012 г.

Рис. 3.1.4. Динамика выбросов оксида углерода от стационарных источников по РТ, тыс. т Рис. 3.1.5. Динамика выбросов оксидов азота от стационарных источников по РТ, тыс. т Рис. 3.1.6. Динамика выбросов диоксида серы от стационарных источников по РТ, тыс. т Рис. 3.1.7. Динамика выбросов углеводородов (с учетом ЛОС) Рис. 3.1.8. Динамика выбросов взвешенных веществ от стационарных источников по РТ, тыс. т По данным наблюдений за состоянием воздушного бассейна, осуществляемых ФБГУ «УГМС РТ», в 2012 г. уровень загрязнения атмосферного воздуха в гг. Казань, Наб. Челны и Нижнекамск не изменился по сравнению с 2011 г. и характеризовался как «высокий».

Среднегодовые концентрации в 2012 г. превышали предельно допустимые концентрации (ПДК) по следующим загрязняющим веществам:

- г. Казань: по бенз(а)пирену в 2,5 раза, диоксиду азота в 1,8 раз, формальдегиду в 1,7 раз;

- г. Наб. Челны: по бенз(а)пирену в 2,1 раза, формальдегиду в 5,3 раза;

- г. Нижнекамск: по бенз(а)пирену в 1,7 раза, формальдегиду в 4,7 раза, взвешенным веществам в 1,1 раза.

В течение 2012 г. в г. Казани было зафиксировано 589 случаев превышения ПДКм.р., (в т.ч. 7 случаев превышений 5 ПДКм.р)., из них: по взвешенным веществам – 82 превышения, по оксиду углерода – 16 превышений, по диоксиду азота – 380 превышений, по сероводороду – 6 превышений, по формальдегиду – 50 превышений, по этилбензолу – 48 превышений, по хлорбензолу – 7 превышений.

В г. Наб. Челны зарегистрировано 211 случаев превышения ПДКм.р., из них: по оксиду углерода – 3 превышения, по диоксиду азота – 4 превышения; по фенолу – 4 превышения, по аммиаку – 9 превышений, по формальдегиду – 191 превышение.

В г. Нижнекамске зарегистрировано 113 случаев превышения ПДКм.р., из них: по фенолу – 11 превышений, по формальдегиду – 87 превышений, по аммиаку – превышений.

В 2012 г. в г. Казани отмечено 114 дней с неблагоприятными метеоусловиями для рассеивания вредных примесей в атмосферном воздухе, в г. Набережные Челны - 124 дня, в г. Нижнекамске - 125 дней.

В 2012 г. ФБГУ «УГМС РТ» продолжало экспедиционное обследование загрязнения атмосферного воздуха в гг. Альметьевск, Бугульма и Зеленодольск.

Уровень загрязнения атмосферы в г. Альметьевске в 2012 г. не изменился по сравнению с 2011 г. и характеризовался как «повышенный». Среднегодовая концентрация формальдегида превышала ПДК в 2,3 раза.

Уровень загрязнения атмосферы в г. Бугульма в 2012 г. не изменился в сравнении с 2011 г. и характеризовался как «повышенный». Среднегодовая концентрация формальдегида превышала ПДК в 3,3 раза, среднегодовые концентрации остальных ингредиентов не превышали ПДКс.с.

Уровень загрязнения атмосферы в г. Зеленодольске в 2012 г. остался неизменным, в сравнении с 2011 г. и характеризовался как «низкий». Среднегодовая концентрация формальдегида превышала ПДК в 1,3 раза.

По данным ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ (Татарстан)» основными веществами, контролируемыми на территории РТ в 2012 г. являлись окислы азота, окись углерода, пыль, углеводороды, диоксид серы, формальдегид, сероводород, фенол и др.

По данным Управления Роспотребнадзора по РТ (Татарстан) в 2012 г. средний показатель по РТ доли проб атмосферного воздуха городских поселений с превышением гигиенических нормативов уменьшился и составил 2,2% против 2,4% в 2011 г. Доля проб атмосферного воздуха, превышающих гигиенические нормативы составила: в г. Казани Нижнекамском м.р. – 2,9%, Бугульминском м.р. - 2,1%, г. Наб. Челны – 1,7%, Чистопольском м.р. – 1,0%.

Удельный вес проб атмосферного воздуха, не соответствующих гигиеническим требованиям в зоне влияния промышленных предприятий, в 2012 г. составил 1,1%, что незначительно выше, чем в 2011 г. (2011 г. – 0,9%). Наибольшие значения долей проб атмосферного воздуха, превышающих гигиенические нормативы, наблюдались в Бугульминском (3,9%), Нижнекамском (3,7%), Чистопольском (1,1%) м.р.

Доля проб атмосферного воздуха городских поселений с превышением гигиенических нормативов у автомагисталей в зоне жилой застройки составила максимальное значение в г.

Наб. Челны (8,3%), Нурлатском м.р. (5,0%), г. Казань (4,4%), Елабужском м.р. (2,0%) В среднем по РТ эта цифра несколько уменьшилась по сравнению с 2011 г. и наблюдалась в 4,3% исследованных проб (2011 г. – 6,3%).

ВОЗДЕЙСТВИЕ ПРЕДПРИЯТИЙ ОСНОВНЫХ ОТРАСЛЕЙ РЕСПУБЛИКИ НА

СОСТОЯНИЕ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА

Топливный комплекс. В республике насчитывается 122 предприятия топливного комплекса, основными из которых являются: ОАО «Татнефть», ООО «Газпром трансгаз Казань», Управление Северо-Западных магистральных трубопроводов, ОАО «ТАИФ-НК», малые нефтяные компании и др.

Выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух в 2012 г. по сравнению с 2011 г.

увеличился на 6,30 тыс. т в связи с увеличением объмов добываемой нефти нефтедобывающими компаниями республики на 0,6%. ОАО «Татнефть» объем добытой нефти в 2012 г. составил 26005,1 тыс. т, против 25928,5 тыс. т в 2011 г.

Вклад предприятий комплекса в суммарный выброс по республике от промышленных предприятий в 2012 г. составил 55,4%.

Около 80% выбросов, образующихся в процессе добычи и транспортировки нефти, приходится на углеводороды и сероводород.

В ОАО «Татнефть» насчитывается 44 действующие установки по улову легких фракций углеводородов (УЛФ), которыми ежегодно улавливается около 60,0 тыс. т углеводородов.

С целью уменьшения негативного влияния на атмосферный воздух предприятиями топливного комплекса в 2012 г. реализованы следующие основные воздухоохранные мероприятия:

- ЗАО «Предприятие Кара Алтын» проведена реконструкция площадки путевых подогревателей нефти, что позволило использовать в качестве топлива ранее сжигавшийся на факеле попутный нефтяной газ;

- ООО «Промышленная экология» частично ликвидирован нефтяной амбар № 3, что снизило испарение с открытой поверхности амбара углеводородов;

- техническое перевооружение установки гидроочистки дизельного топлива секции ОАО «ТАИФ – НК» позволило снизить выбросы диоксида серы на 394 т/г;

- на НПС «Калейкино» Ромашкинского РНУ ОАО «СЗМН» произведн демонтаж резервуаров № № 15,16,21,22, что позволило снизить выбросы на 24,0 т/г;

- на Миннибаевском ЦПС проведена реконструкция остановки сероочистки, что позволило снизить выбросы диоксида серы;

- ОАО «ТатРИТЭКнефть» проведена реконструкция УПВСН с монтажом установки для закачки попутного нефтяного газа в пласт, что позволило снизить выбросы на 1500 т/год;

- ООО «Башнефть – добыча» НГДУ «Туймазанефть» ликвидированы 35 скважин, что позволило снизить выбросы на 0,04 т/г;

В целях рационального использования и повышения объмов использования попутного нефтяного газа, а также снижения количества газа, сжигаемого на факельных устройствах, продолжалась работа по реализации Программы действий ОАО «Татнефть» по утилизации попутного нефтяного газа по объектам компании на 2009 - 2013 гг., предусматривающей поддержку целевого показателя эффективного использования ПНГ на уровне 95%. В 2012 г.

ОАО «Татнефть» добыто 887 861 тыс. м3 ПНГ, собрано и эффективно использовано 843 545 тыс. м3 (или 95,0%), количество сожженного на факелах попутного нефтяного газа увеличилось с 42,769 млн. м3 в 2011 г. до 44 316 тыс. м3 в 2012 г.

В рамках указанной Программы по состоянию на 01.01.2013 ОАО «Татнефть»

реализованы следующие проекты:

- внедрение печей нагрева нефти, использующих ПНГ, на УПС «Бастрык» и НовоСуксинский УПВСН НГДУ «Прикамнефть»;

- строительство газопоршневой электростанции на Елабужской УПС НГДУ «Прикамнефть»;

- продолжены работы по реконструкции изношенных участков существующих газосборных сетей;

- строительство системы газосбора для сбора ПНГ с объектов НГДУ «Альметьевнефть», НГДУ «Азнакаевскнефть» и НГДУ «Бавлынефть»;

- строительство дополнительного газопровода от КС-24 до Миннибаевской УСО для перекачки дополнительных объмов сероводородсодержащего газа с установок отдувки сероводорода на Кичуйской и Акташской УПВСН, а также для снижения давления на пунктах сепарации газа НГДУ «Елховнефть»;

- внедрение печей нагрева нефти, использующих ПНГ в качестве топлива, на объектах НГДУ «Нурлатнефть»;

- реконструкция Бавлинской установки сероочистки (УСО) для расширения мощностей по очистке газа;

- внедрение микротурбинных электростанций Capstone на четырх объектах компании суммарной мощностью 4,2 МВт.

На стадии реализации с вводом в эксплуатацию в 2013 г.:

- реконструкция Миннибаевской установки сероочистки (УСО) для расширения мощностей по очистке газа.

Теплоэнергетический комплекс является одним из основных загрязнителей воздушного бассейна оксидом углерода, окислами азота, диоксидом серы. В его состав входит 110 предприятий, крупнейшими из которых являются подразделения ОАО «Генерирующая компания», ОАО «ТГК-16», Министерство строительства, архитектуры и ЖКХ РТ, МУП «ПО «Казэнерго» и др., обеспечивающие теплом, электроэнергией, горячей водой и паром города и населенные пункты РТ.

Вклад предприятий ТЭК в суммарный выброс по республике от промышленных предприятий в 2012 г. составил 12,8%.

В 2012г в атмосферу. выброшено на 1,86 тыс. т меньше загрязняющих веществ, чем в 2011 г., вследствие значительного снижения доли мазута в топливном балансе Казанской ТЭЦ-1 и Набережночелнинской ТЭЦ ОАО «Генерирующая компания», Нижнекамской ТЭЦ «ПТК-1» ОАО «ТГК-16».

В целом по республике потребление мазута предприятиями теплоэнергетики снизилось с 101520 т в 2011 г. до 50491т в 2012 г., или в 2,0 раза.

Сведения о расходе топлива основными предприятиями теплоэнергетического Казанская ТЭЦ- Казанская ТЭЦ- Казанская ТЭЦ- компания» (до 01.06.2010 г.) Нижнекамская ТЭЦ ПТК- Заинская ГРЭС Набережночелнинская Елабужская ТЭЦ Всего по Казанская ТЭЦ-3 ОАО Нижнекамская ТЭЦ ПТК- Министерство архитектуры и ЖКХ *- в качестве топлива использовались древесные пеллеты.

В 2012 г. предприятиями теплоэнергетического комплекса выполнены следующие основные воздухоохранные мероприятия:

- использование схемы рециркуляции дымовых газов на ктлоагрегатах ТГМЕ – 464 ст.

1- 6 ООО «Нижнекамская ТЭЦ» дало снижение выбросов оксидов азота на 1096,0 т/г;

- проведение работ по снижению присосов воздуха в топки и газоходы в период капитального ремонта котлов ст. № № 7,9,13 на ОАО «ТГК-16» «Нижнекамская ТЭЦ (ПТКчто позволило снизить выбросы оксидов азота на 37 т/г;

- реконструкция паропроводов высокого давления с монтажом перемычки между 1 и очередью на Казанской ТЭЦ-3 ОАО «ТГК-16», что дало снижение выбросов оксидов азота на 4,42 т/г;

- проведение работ по снижению присосов воздуха в топки и газоходы при ремонте котлов № № 8, 10 на Казанской ТЭЦ-2 ОАО «Генерирующая компания», что дало снижение выбросов на 7,73 т/г;

- ремонт обмуровки котла, водная обмывка поверхностей нагрева котла, ремонт радикальных уплотнений РВП котла ТГМ-84 Б ст. № № 3, 8 на Набережночелнинской ТЭЦ ОАО «Генерирующая компания» дало снижение выбросов на 1,15 т/г;

- работа системы шарикоочистки конденсаторов турбин ст. 8, 11 на Набережночелнинской ТЭЦ ОАО «Генерирующая компания», снижение выбросов на 6,4 т/г;

- чистка трубок ПСГ-1,2 ТГ-3-8,10,11 на Набережночелнинской ТЭЦ ОАО «Генерирующая компания», снижение выбросов на 3,7 т/г;

- промывка поверхностей нагрева регенеративных воздухоподогревателей энергетических паровых калориферов котлов № № 2 – 12 на филиале ОАО «Генерирующая компания» «Заинская ГРЭС», что привело к уменьшению выбросов на 3,95 т/г;

- очистка трубок конденсаторов и трубок водо-водяных теплообменников конденсата дренажных баков энергоблоков на филиале ОАО «Генерирующая компания» «Заинская ГРЭС» что привело к снижению выбросов на 9,11 т/г;

- режимно-наладочные работы по поддержанию оптимального режима горения в котлах на ЗАО «ТГК Уруссинская ГРЭС», что дало уменьшение выбросов на 25 т/г;

- проведение пусконаладочных работ на котлоагрегатах МУП «ПО «Казэнерго», ОАО «Альметьевские тепловые сети; ОАО «Чистопольские тепловые сети», ОАО «Зеленодольское предприятие тепловых сетей», ОАО «Муслюмовские инженерные сети».

Химический и нефтехимический комплекс объединяет 19 предприятий, наиболее крупные из которых расположены в трех городах республики – Казань, Нижнекамск, Менделеевск. Наибольший вклад в загрязнение атмосферного воздуха вносят:

ОАО «Нижнекамскнефтехим», ОАО «Нижнекамскшина», ОАО «Нижнекамсктехуглеpод», ОАО «Химзавод им. Л.Я. Карпова», ООО «Менделеевсказот», ОАО «Казаньоpгсинтез» и др.

Для предприятий характерны выбросы в атмосферу таких специфических веществ, как предельные и непредельные углеводороды, бензол, изопpопилбензол, аммиак, ацетон, фенол, метанол, метиленхлоpид, изопpен, амилены и др.

На долю предприятий комплекса приходится 14,4% всех выбросов ЗВ, поступающих в атмосферу РТ от стационарных источников, или 41,53 тыс. т, что на 0,12 тыс. т меньше, чем в 2011 г., вследствие выполнения ряда воздухоохранных мероприятий.

Предприятиями данного комплекса в 2012 г. выполнены следующие основные воздухоохранные мероприятия:

- в цехе № 1311 завода бутилкаучука ОАО «Нижнекамскнефтехим» подача более концентрированного раствора натриевой щелочи в зимний период года позволило сократить количество продувок линии щлочи с цехов потребителей, что позволило снизить выбросы натрия гидрооксида на 0,001 т/г;

Нижнекамскнефтехим» подача цистерн под одноимнный продукт и обработка их в тепляке после 10 ходок дали снижение выбросов углеводородов на 0,9 т/г;

- замена азота на паровой конденсат на подпитку приборов уровня в аппаратах узла дегазации и растворения галобутилкаучука в цехе № 1307 ОАО «Нижнекамскнефтехим», снижение выбросов гексана на факел на 200 т;

- монтаж конденсатора поз. Т-1040а/2 на линии сброса отдувок с узла дегазации на факел в цехе № 1307 (ГБК) ОАО «Нижнекамскнефтехим» обеспечил снижение выбросов гексана на факел на 40 т;

- монтаж конденсатора поз. Т-526 и сепаратора поз. О-527 на узле компремирования отдувок в цехе № 1306 ОАО «Нижнекамскнефтехим» обеспечил сокращение выбросов изобутилена;

- вывод из эксплуатации емкости поз. Е-1 в производстве формальдегида и использование емкости поз. Е-2/8,10 для приема кислотно-водного слоя (КВС) в цехе № на н.у. ИФ-17 ОАО «Нижнекамскнефтехим» позволил сократить выбросы формальдегида в атмосферу на 19,5 т/год;

- проведена модернизация технологическогог процесса производства тиокола на ОАО «Казанский завод ситетического каучука», что позволило снизить выбросы в атмосферу загрязняющих веществ;

- в цехе № 93-96 ОАО «Казаньоргсинтез» для снижения расхода продувочного газа (этана) внедрена подача азота в факельный коллектор, что позволило снизить выброс в атмосферу продуктов сгорания этилена;

- на ЗАО «Уруссинский химический завод» смонтирована газопылеулавливающая установка типа «Плазкат – Аэро»;

- модернизация сушильного барабана БСК-40 ОАО «Нижнекамский завод технического углерода» с использованием отходящего газа в качестве основного технологического топлива на 2 – 4 технологических потоках и оснащение их аспирационными системами позволило снизить выбросы в атмосферу;

ОАО «Нэфис Косметикс»:

- отделение рафинации цеха № 2, жироловушки цехов № № 2,7, резервуары хранения сырья котлового отделения производства мыла, оснащены газопылеулавливающими установками – скрубберами и озонаторами;

- с целью повышения эффективности улова вредных веществ проведена модернизация газопылеулавливающих установок на участке отварки саломаса и на участке производства медно – никелевого катализатора цеха № 2;

- в цехе № 3 смонтирована газоочистная система от барометрических коробок 5 - участка новой дистилляции и установки № 2 участка старой дистилляции с использованием «озонатора» и газоочистная система от мкостей СЖК (сырых жирных кислот) и ДЖК (дистиллированных жирных кислот) участка новой дистилляции с использованием «озонатора»;

- на заводе по производству мыла смонтирована установка «озонатор» на газоочистной системе участка облагораживания соапстока, смонтирована газоочистная система от варочных котлов котлового отделения с использованием «озонатора», установлены струнные каплеуловители на баках хранения соапстока и подмыленного щелока;

- в цехе № 6 установлены струнные каплеуловители на баках хранилищах масложирового сырья в количестве 6 единиц;

- в цехе № 7 смонтирована газоочистная установка на вытяжной системе от чанов № № 6,7,8 отделения прима и сдачи жирных кислот с использованием «озонатора», установлены вихревые аппараты на газоочистной системе от 1,2 чанов отделения прима и сдачи жирных кислот, смонтированы газоочистные установки от теплообменников перезаправки 1,2 линии БРЖ отделения прима и сдачи жирных кислот с использованием «озонатора»;

- начата работа по реконструкции завода по производству мыла с внедрением современного оборудования на основе современных технологий, с этой целью предприятием подписан договор с компанией «MAZZONI LBSpA» (Италия) от 28.09.2012 № NEF - MAZ – 01/2012 на поставку экологически чистой технологии непрерывного омыления.

Машиностроительный комплекс насчитывает 118 предприятий энергетического, транспортного, автомобильного машиностроения, а также производства нефтегазодобывающего оборудования, приборостроения и др. Наибольший объем продукции выпускается в таких городах, как Казань, Наб. Челны, Альметьевск, Зеленодольск, Заинск.

Основными ЗВ, поступающими в атмосферу, являются пары различных кислот, углеводороды, аммиак, едкий натр, сольвент, пары масел, оксиды железа, алюминия, цинка, меди, сварочный аэрозоль, металлическая, абразивная пыль с содержанием кремния более 20% и др.

Валовой выброс ЗВ в атмосферу от предприятий данного комплекса в 2012 г.

увеличился и составил 13,18 тыс. т, или 4,6% от общего выброса промышленных предприятий по РТ.

В 2012 г. на предприятиях комплекса выполнен ряд воздухоохранных мероприятий, в т.ч.:

- внедрение электростатических фильтров серии ФЭС-14000 на ОАО «КАМАЗ», снижение выбросов на 0,018 т/г;

- повышение эффективности очистки воздуха в гидрофильтрах окрасочных камер за счет установок отражателей и ротоклонов на ОАО «КАМАЗ», снижение выбросов на 9,3 т/г;

- реализация проектов по вытяжной вентиляции 58-401-1652/08-ОВ на ОАО «КАМАЗ», что позволило снизить выбросы на 0,18 т/г;

- на прессово – рамном заводе ОАО «КамАЗ» в цехе шасси сварочные посты оснащены электростатическим фильтром ЕФ-3000-4-8,5С, что позволило снизить выбросы оксидов железа и оксидов марганца на 2 т/г:

- на ЗАО «Ремдизель» ОАО «КамАЗ» на сварочном производстве смонтированы пластинчатые электрофильтры с эффектвностью очистки 95%;

- ООО «КамАЗ – Энерго» проведена реконструкция расходного склада жидкого аммиака, что позволило исключить выбросы аммиака;

- на заводе двигателей и прессово – рамном заводе ОАО «Камаз» осуществлн переход на экологически чистые технологии гальванического производства, что позволило исключить выбросы цинка, свинца, хрома шестивалентного;

- замена фильтрующих элементов ПГУ в ТЭСЦ № 2 на ОАО «Альметьевский трубный завоз»;

- реконструкция вытяжных вентиляционных систем с заменой и ремонтом ПГУ в цехах ОАО «КМПО» в количестве 51 шт., снижение выбросов на 10,86 т;

- ремонт вытяжной вентиляции и установок очистки газа ОАО «КАПО им.С.П.

Горбунова», снижение выбросов на 40,78 т;

Строительный комплекс. Влияние 65 предприятий строительного комплекса на состояние воздушного бассейна определяется большими объемами выбросов в атмосферный воздух взвешенных и значительно меньшими – газообразных веществ на стадиях добычи сырья и его переработки, а также при производстве железобетонных изделий и асфальтобетона.

Масса ЗВ, поступивших в атмосферу от предприятий, входящих в строительный комплекс, в 2012 г. составила 12,53 тыс. т, что на 5,03 тыс. т больше, чем в 2011 г., или 4,3% от общего объема выбросов в атмосферу по РТ от стационарных источников, что объясняется ростом объмов производства.

Улавливание ЗВ, отходящих от источников загрязнения предприятий данного комплекса, в 2011 г. составило 59,4%.

Предприятиями комплекса в 2012 г. выполнен ряд воздухоохранных мероприятий, таких как:

- оснащение асфальтосмесителя ООО «АБЗ Битумовозофф» высокоэффективным рукавным фильтром;

- перенос АБЗ ООО «Амик» с производственной базы п. Сокуры Лаишевского района РТ на другую территорию;

- в ЦРБЦ ОАО «АЗЖБИ» установлен фильтр «Silotor R 01», что позволо снизить выбросы пыли неорганической;

- на АБЗ Азнакаевского УАД – филиале ООО «Татнефтедор» с вводом в эксплуатацию асфальтосмесителя «Амман» выведен из эксплуатации устаревший асфальтосмеситель;

Динамика выбросов основных ЗВ, по крупнейшим предприятиям республики представлена в табл. 3.1.4.

Сведения о динамике выбросов ЗВ по крупнейшим предприятиям РТ, тыс. т ОАО «Татнефть»

ОАО "Нижнекамскнефтехим" Шеморданское линейно-производственное управление 16,054 21,221 21,304 27, магистральных газопроводов ООО "Газпром трансгаз Казань" ОАО «ТАИФ-НК»

ОАО "КАМАЗ" ОАО «ТАНЕКО»

ОАО "Нижнекамсктехуглерод" Транспортный комплекс. По данным Управления ГИБДД МВД по РТ, по состоянию на 01.01.2013 в республике насчитывалось 1052846 ед. автотранспортных средств, в т.ч. ед., принадлежащих индивидуальным автовладельцам, и 96380 ед., находящихся в собственности предприятий и организаций республики.

Общие валовые выбросы ЗВ от автомобильного транспорта юридических и физических лиц в 2012 г. составили 317,3 тыс. т, или 52,4% от общего объема выбросов по РТ против 301,8 тыс. т. в 2011 г. Увеличение выбросов ЗВ от передвижных источников на 15,5 тыс. т по отношению к предыдущему году связано с существенным ростом в республике количества автотранспортных средств – более чем на 76 тыс. единиц.

Суммарный объем выбросов ЗВ от автотранспортных средств, принадлежащих предприятиям и организациям, составил 72,82 тыс. т, валовые выбросы ЗВ от индивидуального автотранспорта – 244,5 тыс. т.

В отдельных городах республики выбросы загрязняющих веществ от автотранспорта составляют более половины от общего количества выбросов.

Так доля выбросов от автотранспорта составила в г. Казань - 71,5%, г. Наб. Челны 67,5%, в г. Зеленодольск - 72%,, в г. Бугульма – 80,4%, в г. Чистополе – 78,6%.

Данные о количестве автотранспортных средств на территории республики представлены в табл. 3.1.5. Из нее следует, что в 2012 г. произошло увеличение общего количества автотранспортных средств на 76386 ед., в т.ч. на 75287 ед., принадлежащих индивидуальным владельцам, и на 1099 ед., принадлежащих предприятиям и организациям РТ.

Количество автотранспортных в т.ч.

На протяжении 10 последних лет в республике происходит неуклонный рост количества транспортных средств индивидуальных автовладельцев, вследствие чего увеличивается негативное воздействие данного вида транспорта на атмосферный воздух городов и населенных пунктов РТ.

С целью снижения выбросов ЗВ в атмосферу от автотранспортных средств Минэкологии и природных ресурсов РТ совместно с Управлением государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по РТ (далее – Управление ГИБДД МВД по РТ) в период с июня по октябрь 2012 г. проводилась операция «Чистый воздух».

Целью операции являлось выявление и ограничение эксплуатации автотранспортных средств с повышенной токсичностью и дымностью отработавших газов, проверка соблюдения предприятиями и организациями, эксплуатирующими автомобильный транспорт, требований нормативно - правовых актов в области охраны атмосферного воздуха, а также привлечение владельцев транспортных средств к административной ответственности за нарушения природоохранного законодательства.

В ходе операции проверено 46 предприятий РТ, (в 2011 г. – 31 предприятие). При выезде на линию инструментальному контролю было подвергнуто 420 автомобилей, из которых не соответствовало установленным нормативам 46 автомобилей, или 10,9% от общего числа проверенных автомашин (против 4,5% в 2011 г.).

На автомагистралях специалистами Министерства совместно с инспекторами Управления ГИБДД МВД по РТ проверено 5595 автомашин (в 2011 – 5387), при этом превышения норм токсичности и дымности выявлены у 709 автомашин, или у 12,7% (против 17,2% в 2011г).

В связи с многочисленными жалобами населения г. Казани на дымящие красные автобусы, в рамках указанной операции усилен государственный экологический контроль в отношении данных автобусов.

Поступающие от граждан уведомления с фотографиями «дымящих» автобусов, в т.ч.

через сервис «Народный контроль», в оперативном порядке через систему Межведомственного электронного документооборота направлялись в Управление ГИБДД МВД по РТ для проверки изложенных в обращениях фактов и оперативного принятия мер к владельцам транспортных средств, вплоть до запрещения эксплуатации указанных автомобилей со снятием государственных регистрационных знаков.

Всего с начала операции на предприятиях республики и автомагистралях проверено 6015 автомашин (в 2011 г. – 5610), из которых 755 автомашин, или 12,5% (в 2011 г. – 936 и 16,7% соответственно), не соответствовали требуемым нормативам выбросов загрязняющих веществ в отработавших газах.

Результаты проверок показали отсутствие газоаналитической аппаратуры для контроля выбросов автомашин практически на всех проверенных предприятиях. Следствием отсутствия ведомственного контроля токсичности и дымности отработавших газов автомашин является эксплуатация подвижного состава, не отвечающего экологическим требованиям.

Среди основных нарушителей воздухоохранного законодательства можно выделить следующие предприятия:

- ГОУ «Мензелинская автошкола ОГО РОСТА (ДОСААФ) РТ» (г. Мензелинск), где 57,1% автомашин выпускаются на линию с превышениями нормативов выбросов;

- ООО «ПМК-90» (п. Кукмор) и ООО Агрофирма «Чулман» (Мензелинский район), где у 50% автомашин отмечены превышения дымности и токсичности отработавших газов;

- ООО «Наратлы» (Мензелинский район), где 44,4% автомашин выпускаются на линию с превышениями нормативов выбросов;

- ПО «Спасский опторг» (Спасский район), где у 40% автомашин отмечены превышения дымности и токсичности отработавших газов;

- ООО «Полигон ТБО» (г. Азнакаево), где 33,3% эксплуатируемых автомашин не соответствуют нормативам;

- ОАО «Азнакаевское ПАТП» (г. Азнакаево), где 10,7% эксплуатируемых автомашин не соответствуют нормативам.

По результатам проведенных проверок за выпуск на линию, а также эксплуатацию транспортных средств с превышением нормативов содержания загрязняющих веществ в отработавших газах составлено 733 протокола за административные правонарушения воздухоохранного законодательства, в том числе 24 – в отношении должностных лиц и 709 – в отношении физических лиц, по которым вынесены постановления о наложении штрафов на общую сумму более 90 тыс. рублей.

По данным Управления ГИБДД МВД по РТ в 2012 г. в ходе контроля за содержанием загрязняющих веществ в выбросах автотранспортных средств при реализации контрольнонадзорных функций в процессе дорожного движения по ст. 8.23 КоАП РФ к административной ответственности привлечено 226 водителей, эксплуатация транспортных средств при этом была запрещена со снятием государственных регистрационных знаков. К административной ответственности по ст. 8.22 КоАП РФ, за выпуск на линию транспортных средств юридических лиц с превышением нормативов содержания загрязняющих веществ в выбросах, привлечено 65 должностных лиц.

В 2012 г. продолжался контроль за ходом работ по переводу автомобильного транспорта на малотоксичные виды моторных топлив.

Указанные работы активно велись такими организациями республики как:

ООО «Газпром трансгаз Казань», ООО «РариТЭК» и др.

В 2012 г. ООО «Газпром трансгаз Казань» переведено на сжатый природный газ автомашин (против 33 в 2011 г.), в том числе сторонним организациям и частным лицам автомашину. По состоянию на 01.01.2013 г. на балансе ООО «Газпром трансгаз Казань»

насчитывалось 10 автомобильных газонаполнительнях компрессорных станций, а общее количество автомашин работающих на компримированном природном газе составляло единиц. Также ООО Газпром трансгаз Казань» располагает двумя специализированными пунктами по переоборудованию автомашин на газообразное топливо и их обслуживанию.

Объем компримированного природного газа реализованного в 2012 г. на АГНКС ООО «Газпром трансгаз Казань» составил 4477,8 тыс. м3 (в 2011 г. - 3816,8 тыс. м3). Сведения о действующих в 2012 г. АГНКС представлены в таблице 3.1.6.

Наб. Челны-2 423800, РТ, г.Набережные Челны, Промзона, Сармановский тракт ООО «РариТЭК», являющийся официальным дистрибьютором и сервисным газовым центром ОАО «КАМАЗ» и выполняющий работы по изготовлению и последующую реализацию серийно выпускаемых газомоторных транспортных средств, работающих на компримированном природном газе. В 2012 г. ООО «РариТЭК» реализовало газобаллонных автомобиля, 8 из них переданы на предприятия РТ.

В целях снижения негативного воздействия автомобильного транспорта на состояние атмосферного воздуха в республике принимаются необходимые меры для производства и реализации моторного топлива с улучшенными экологическими характеристиками.

Объем, произведенного в 2012 г. ОАО «ТАИФ-НК» автомобильного бензина класса «ЕВРО-4» составил 587,0 тыс. т, дизельного топлива класса «ЕВРО-5» - 979,1 тыс. т. Общее количество реализованного в 2012 г. предприятиям и организациям РТ автомобильного бензина класса «ЕВРО-4» составило 448,94 тыс. т или 76,5% от произведенного топлива.

Количество реализованного в 2012 г. предприятиям и организациям РТ дизельного топлива класса «ЕВРО-5» составило 295,9 тыс. т или 30,2% от произведенного топлива, вследствие чего в 2012 г. предотвращено поступление в атмосферный воздух более чем 8 тыс. т загрязняющих веществ за счет использования моторного топлива с улучшенным экологическими характеристиками.

Значительное влияние на загрязнение атмосферного воздуха автомобильным транспортом оказывает качество реализуемого моторного топлива. При несоблюдении требуемых показателей в составе моторного топлива, в т.ч. экологически значимых, в отработавших газах автомашин образуется повышенное содержание загрязняющих веществ.

К сожалению отдельными АЗС республики допускаются случаи реализации некачественного бензина и дизельного топлива.

Так, в ходе обследования качества реализуемых на АЗС моторных топлив Управлением по обеспечению рационального использования и качества топливно-энергетических ресурсов в РТ в 2012 г. выявлено 86 АЗС, реализующих моторное топливо, не соответствующее нормативным требованиям по ряду показателей (нарушены нормы содержания смол, температуры вспышки, фракционного состава, массовой доли серы и др. параметры).

К таковым относятся: АЗС ООО «Глобойл» (Рыбно-Слободский район), АЗС ОАО «СМП-Нефтегаз» (г. Альметьевск), АЗС ИП Титов А.М. (г. Лениногорск), АЗС ИП Илюхин А.Ю. (г. Лениногорск), АЗС ООО «Южный» (Кукморский район), АЗС ООО «Юмарт Ойл»

(р.ц. Актаныш), три АЗС ИП Миронова А.А. (Бавлинский район), АЗС ИП Хураськин С.Н.

(Зеленодольский район), три АЗС ООО «Арис-Центр» (Зеленодольский район, г. Казань, г.

Набережные Челны), АЗС ООО «Тепличный комбинат «Майский» (Зеленодольский район), АЗС ООО «ЮВТК» (г. Буинск), пять АЗС ООО «Автодорстрой» (г. Зеленодольск, г.

Нижнекамск, г. Набережные Челны), АЗС ОАО СХП «Юбилейное» (Лаишевский район), АЗС ООО «НУР» (г. Наб. Челны), АЗС № 310 (Мамадышский район), АЗС № 2 (Тукаевский район) ИП Юсупов И.З., пять АЗС ООО «Камнефтепродукт-НК» (г. Нижнекамск), АЗС № (Высокогорский район) и АЗС № 40 (г. Зеленодольск) ООО «Автодорстрой», АЗС № 14 (г.

Азнакаево) и АЗС № 102 (г. Бугульма) ОАО «Бугульманефтепродукт», пять АЗС ОАО «Арскнефтепродукт» (г. Арск, Высокогорский район), АЗС ООО «ЕлАЗ-Транс» (Елабужский район), АЗС ООО «Фортуна» (Актанышский район), две АЗС ООО «АЗС-Магистраль»

(Высокогорский и Верхнеуслонский районы), АЗС ООО «ЭксОйл» (г. Казань), АЗС ООО «КИТ» (Пестречинский район) и др.

Кроме того, по данным Отдела (инспекции) в РТ Приволжского Межрегионального Территориального Управления Росстандарта в 2012 г. было выявлено несоответствие моторного топлива требованиям Технического регламента на АЗС № 9 ИП Юсупов И.З.

(Мамадышский район), АЗС № 2 ООО «ГОСТ-Ойл» (Зеленодольский район), филиал «Казаньнефтепродукт» ОАО «ХК Татнефтепродукт», осуществляющего поставку нефтепродуктов на АЗС РТ.

Вследствие использования некачественного топлива позитивный экологический потенциал, заложенный в импортных автомашинах, поступающих во вс возрастающих объмах на автомобильный рынок республики и отвечающих современным требованиям ЕВРО-4, остатся нереализованным.

Учитывая значительный вклад автомобильного транспорта в загрязнение атмосферного воздуха РТ, необходима разработка и реализация комплекса мер направленных на снижение негативного воздействия автомашин на окружающую среду, в т.ч.:

- обеспечение максимальной и приоритетной реализации на АЗС РТ моторного топлива с улучшенными экологическими характеристиками соответствующего требованиям норм «ЕВРО - 4» и выше;

- перевод муниципального транспорта на альтернативные виды моторного топлива и прежде всего на компримированный природный газ;

- разработка и принятие мер направленных на развитие и внедрение электромобилей;

- ускоренная замена устаревшего и изношенного парка автомобилей, прежде всего осуществляющих внутригородские пассажирские и грузовые перевозки на новые автомобили отвечающие требованиям норм «ЕВРО - 4» и «ЕВРО – 5»;

- совершенствование организации дорожного движения, в т.ч.: широкое внедрение адаптивной системы управления дорожным движением, внедряемой в настоящее время на дорогах г. Казани, обеспечивающей переключение светофоров в зависимости от текущей дорожной ситуации и направленной на повышение пропускной способности дорог, ликвидацию автомобильных пробок и снижение тем самым уровня загрязнения атмосферного воздуха;

- вывод автотранспортных предприятий, грузовых терминалов и мелкооптовых баз за пределы территорий городов и населенных пунктов РТ;

- усиление государственного контроля за содержанием загрязняющих веществ в отработавших газах находящихся в эксплуатации автомашин с применением мер максимального административного воздействия к владельцам «экологически грязных» транспортных средств, а также запрещения эксплуатации данных автомобилей путем снятия с них государственных регистрационных знаков;

- обеспечение эффективного контроля за качеством реализуемого на АЗС моторного топлива с широким освещением в СМИ результатов такого контроля;

- совершенствование организации дорожно – транспортной сети, в том числе: увеличение ширины дорожных полотен, сокращение количества светофоров, увеличение скорости движения транспорта, строительство многоуровневых развязок, объездных дорог для транзитного транспорта и др.;

- развитие сети наземного и подземного (метро) общественного электротранспорта;

- строительство наземных и подземных многоуровневых паркингов для хранения автомобилей на центральных и объездных автомагистралях;

- разработка и принятие нормативно-правовых актов обеспечивающих повышение экологической безопасности автотранспортных средств.

2. ОХРАНА ВОДНЫХ РЕСУРСОВ

Федеральными и республиканскими органами исполнительной власти проводится совместная работа по реализации Водной стратегии РФ на период до 2020 г. в соответствии с Планом мероприятий РТ по реализации Водной стратегии РФ на период до 2020 г., утвержденным постановлением Кабинета Министров РТ от 04.08.2011 № 637. Планом определены основные направления деятельности по развитию водохозяйственного комплекса РТ, обеспечивающего устойчивое водопользование, охрану водных объектов, защиту от негативного воздействия вод. Кроме того, планом предусмотрено принятие и реализация управленческих решений по сохранению водных экосистем, обеспечивающих наибольший социальный и экономический эффект, а также создание условий для эффективного взаимодействия участников водных отношений.

2.1. ВОДОСНАБЖЕНИЕ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

Водоснабжение населенных пунктов республики осуществляется через централизованные и децентрализованные системы, эксплуатируемые коммунальными предприятиями: МУП «Водоканал» (г. Казань), ЗАО «Челныводоканал», ОАО «Елабуга-Водоканал», предприятие «Зеленодольск-Водоканал» - филиал ОАО «Водоканалсервис», ОАО «Уруссу-Водоканал», ОАО «Альметьевск-Водоканал», ООО «Бугульма-Водоканал», ОАО «Буинск-Водоканал», ООО «Заинск-Водоканал», ОАО «Тетюши-Водоканал», ООО «Водоканал» (г. Лениногорск), ООО «Промочистка» (г. Нурлат), предприятие «Чистополь-Водоканал» - филиал ОАО «Водоканалсервис», ОАО «Мамадышский водоканал», филиал ЗАО «Татгазэнерго» «Менделеевский», ООО «Бавлы-Водоканал», а также приравненными к ним градообразующими предприятиями ОАО «Татнефть», ОАО «Нижнекамскнефтехим», ОАО «Казаньоргсинтез» и др.

Централизованные системы водоснабжения эксплуатируются в г г. Казань, Наб. Челны, Елабуга, Чистополь, Азнакаево, Зеленодольск (включая пгт. Васильево), Альметьевск, Лениногорск, Бугульма и некоторых сельских населенных пунктах.

Информация по обеспеченности населения водопроводными и канализационными сетями в м.р. РТ приведена в табл. 3.2.1. Практически во всех м.р. РТ обеспеченность населения водопроводными сетями значительно превышает обеспеченность канализацией, что негативно отражается на санитарно-экологическом состоянии н.п.

Уровень благоустройства жилищного фонда по районам и городам РТ Примечание:

* – Данные на 01.01.2012.

Данные об объемах воды, забранной коммунальными предприятиями из природных источников по городам РТ, приведены в табл. 3.2.2.

Объемы воды, забранной водоканалами из природных источников по городам РТ МУП «Водоканал» (г. Казань) ЗАО «Челны-Водоканал»

с 16.10.2012 – МУП «Елабужский Водоканал»

Водоканал» – филиал ОАО «Водоканалсервис»

– ООО «Уруссу-Водоканал»

ОАО «Альметьевск-Водоканал» Собственные водозаборные сооружения отсутствуют ООО «Бугульма-Водоканал»

ОАО «Буинск-Водоканал»

ООО «Заинск-Водоканал»

ОАО «Тетюши-Водоканал»

ООО «Водоканал» (г. Лениногорск) ООО «Промочистка» (г. Нурлат) – филиал ОАО «Водоканалсервис»

ОАО «Алексеевск-Водоканал»

ОАО «Мамадышский водоканал»

«Менделеевский»

ООО «Бавлы-Водоканал»

Итого Общий объем водозабора в 2012 г. сократился на 10700 тыс. м3 (3,8%) по сравнению с 2011 г.

Сокращение потребления воды по ЗАО «Челны-Водоканал» (11 %) связано с прекращением реализации питьевой воды ООО «Набережночелнинские коммунальные системы» в связи с поэтапным переходом на закрытую схему приготовления горячей воды, с использованием оборотной воды на объектах ОАО «Камаз», с установкой приборов учета, рациональным использованием воды. Сокращение объемов водопотребления по коммунальным предприятиям филиал ЗАО «Татгазэнерго» «Менделеевский» (15,4%), ООО «Заинск-Водоканал» (6,8%), ООО «Водоканал» г. Лениногорск (5,8%), «ЗеленодольскВодоканал» – филиал ОАО «Водоканалсервис» (3,2%), ООО «Бавлы-водоканал» (2,2%) обусловлено упорядочением первичного учета водопользования, с установкой индивидуальных приборов (счетчиков воды), а также сокращением потерь воды при транспортировке, в связи с реконструкцией водоводов в системе ЖКХ.

Увеличение объемов собственного водозабора в 2012 г. предприятиями ОАО «УруссуВодоканал» (с 01.08.2012 – ООО «Уруссу-Водоканал») (22,7%), ОАО «АлексеевскВодоканал» (7,6%), «Чистополь-Водоканал» – филиал ОАО «Водоканалсервис» (3,3%), ООО «Промочистка» (3,1%) объясняется прокладкой и вводом в эксплуатацию новых водопроводных сетей, увеличением потребностей потребителей.

Данные об объеме и качестве воды, подаваемой в водопроводную сеть в городах республики, приведены в табл. 3.2.3.

Сведения об объемах и качестве воды, подаваемой в водопроводную сеть городов РТ водоканал»

"Менделеевский" Водоканал" - филиал ОАО "Водоканалсервис" Водоканал»

Водоканал" - филиал ОАО "Водоканалсервис" Лениногорск) (г. Нурлат) Средняя суточная подача воды потребителям в 2012 г. сократилась на 26,8% по сравнению с 2011 г. и составила 488,8 тыс. м3/сут.

Очистные сооружения полной биологической очистки стоков вод эксплуатируются в г г. Казань, Наб. Челны, Альметьевск, Бугульма, Елабуга, Зеленодольск, Лениногорск, Чистополь, Заинск, Тетюши, Нурлат, Менделеевск; н.п. Алексеевское, пгт. Уруссу.

Объемы поступающих стоков, мощности коммунальных очистных сооружений и эффективность их работы в городах РТ практически соответствуют уровню 2011 г.

(табл. 3.2.4).

Сведения о массе ЗВ, сброшенных в водные объекты с биологических очистных сооружений коммунальных предприятий в городах РТ в 2012 г., представлены в табл. 3.2.5.

Постановлением Кабинета Министров РТ от 26.04.2012 № 324 утверждена Долгосрочная целевая программа «Улучшение обеспеченности населения РТ услугами водоснабжения и водоотведения на период 2012-2015 гг. и на перспективу до 2020 г.» (далее – Программа). Признано утратившим силу постановление Кабинета Министров РТ от 31.03.2009 № 194 «Об утверждении Долгосрочной целевой программы «Развитие водопроводно-канализационного хозяйства и систем теплоснабжения в коммунальном комплексе РТ на 2009-2015 гг.» (программа не имела финансирования в 2011-2012 гг.).

Настоящая Программа разработана (с учетом предъявляемых требований) в рамках Федеральной целевой программы "Чистая вода" (постановление Правительства РФ от 22.12.2010 № 1092 "О Федеральной целевой программе "Чистая вода"), которая, в свою очередь, является мероприятием по реализации Водной стратегии РФ на период до 2020 г.

(распоряжение Правительства РФ от 27.08.2009 № 1235-р).

Основными целями Программы являются: обеспечение населения чистой питьевой водой, соответствующей установленным санитарно-эпидемиологическим правилам, а также требованиям гигиенических нормативов; достижение надежности и ресурсной эффективности систем водоснабжения и водоотведения; минимизация негативного воздействия на окружающую среду.

Для достижения указанных целей необходимо решить задачи: повысить обеспеченность населения централизованными услугами водоснабжения и водоотведения;

развивать системы водоснабжения с внедрением современных технологий; обеспечить рациональное водопользование и снижение объема потерь питьевой воды; использовать инвестиционные проекты государственно-частного партнерства и кредитного финансирования для привлечения внебюджетных средств.

Привлечение средств из федерального бюджета окажет существенную поддержку в реализации республиканской программы, позволит осуществить необходимые преобразования на республиканском уровне и будет способствовать увеличению объема долгосрочных частных инвестиций.

В рамках реализации Программы на мероприятия сферы водопроводноканализационного хозяйства в 2012 г. направлено 810,31 млн. руб. Из них в рамках ФЦП «Чистая вода» из бюджета РТ выделено 693,9 млн. руб. (отдельные распоряжения Кабинета Министров РТ: от 26.12.2011 № 2451-р (в ред. от 15.06.2012 № 971-р; от 01.03.2012 № 323-р и другие), в т.ч. через заказчика Фонд газификации выделенный лимит составил 676,7 млн. руб. По предложениям МО республики было запланировано 141 мероприятие (объект) по строительству и реконструкции систем водоснабжения в 110 н.п. Построено 327,94 км (100%) водопроводных сетей, установлено 44 (100%) водонапорных башен и пробурено 42 (100%) артезианские скважины.

По информации Государственного комитета РТ по тарифам в 2012 г. в сфере водоснабжения реализуется 8 инвестиционных программ организаций коммунального комплекса, из запланированных 585,2 млн. руб. по предварительным итогам работы за год освоено 519,2 млн. руб.; в сфере водоотведения и очистки стоков реализуется инвестиционных программ организаций коммунального комплекса, из запланированных 439,8 млн. руб. по предварительным итогам работы за год освоено 273,6 млн. руб.

Реализация инвестиционных программ позволила привлечь в рамках ФЦП «Чистая вода» федеральные субсидии в размере 43,6 млн. руб. (5 мероприятий), средства освоены в размере 43,5 млн. руб. (экономия в размере 0,1 млн. руб. получена по результатам электронного аукциона по двум объектам). Три объекта Рабочей комиссией приняты в эксплуатацию, водоснабжение дер.Девичья поляна, п.Комсомолец, н.п. Новые Чечкабы признано удовлетворительным. По двум другим (г.Чистополь, н.п. Татарский Шуган) освоение средств бюджета РТ планируется в II-III квартале 2013 г. В Министерство регионального развития РФ направлена заявка от РТ на участие в отборе региональных программ по развитию сектора водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод, претендующих на получение в 2013 г. средств федерального бюджета в рамках ФЦП «Чистая вода».

В сфере водоотведения и очистки стоков в 2012 г. согласно распоряжений КМ РТ в рамках реализации Программы капитальных вложений РТ реализовывались в т.ч.

мероприятия:

завершение строительства очистных сооружений канализации на острове Свияжск (20,0 млн. руб.);

разработка проектно-сметной документации реконструкции ОСК г.Тетюши (2,0 млн. руб.);

строительство и реконструкция ОСК в н.п. Мунайка, Татарские Челны Менделеевского района (6,0 млн. руб.);

строительство ОСК в с. Тюлячи (28,0 млн. руб.);

строительство сетей водоотведения в микрорайоне Чаллы Яр г.Набережные Челны (23,3 млн. руб.);

реконструкция сетей водоотведения в пгт. Куйбышевский затон Камско-Устьинского района (6,5 млн. руб.).

В области очистки сточных вод в сфере жилищно-коммунального хозяйства приоритетными направлениями совершенствования технологии является внедрение технологии удаления соединений азота и фосфора (биогенных элементов), причем работа в данном направлении ведется двумя параллельными путями: 1) строительство новых сооружений, реконструкция и модернизация действующих; 2) ультрафиолетовое обеззараживание биологически очищенной сточной воды. В республике в сфере очистки сточных вод и улучшения экологической ситуации используются:

- в г.г. Казани, Лениногорске, Азнакаево, Джалиль - фильтры глубокой очистки, осуществлена замена установок жидкого хлора на гипохлорит натрия;

- в н.п. Базарные Матаки, Верхний Услон, Камское Устье - ультрафиолет на очистных сооружениях канализации система «Лазурь»;

- в п. Крутушка (г.Казань), пгт.Уруссу (УДВ-144) - ультрафиолет и ультразвук;

- в пгт. Алексеевское - озонирование сточных вод;

- в п. Васильево Зеленодольского района - вакуумная очистка;

- в г. Наб. Челны ЗАО «Челныводоканал» - обезвоживание осадка сточных вод методом центрифугирования, выделяемый в метантенках биогаз используется для обогрева производственных помещений.

Программой предусмотрены мероприятия, позволяющие обеспечить полную комплексную очистку с использованием современных эффективных технологий более 80% поступающих на очистные сооружения сточных вод, снижение износа сетей и оборудования водопроводно-канализационного хозяйства.

Программа определяет пути решения указанных проблем, обеспечить внедрение бестраншейных технологий, которые позволит использовать в эксплуатации потерявшие работоспособность трубопроводы, обеспечить улучшение их прочностных и гидравлических характеристик, снизить негативные последствия ремонтных работ для ОС.

В области предоставления коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению потребителям нашло широкое распространение взаимодействие инвестора с муниципальной властью на основании договора аренды имущества.

Доля реализации услуг по водоснабжению и водоотведению частными и смешанными предприятиями в общем объеме реализации услуг имеет положительную тенденцию роста.

На сегодняшний день доля реализации воды по данной схеме составляет порядка 30% (в городской местности – 29%, в сельской – 43%), пропуска и очистки стоков - 26% (в городской местности – 25%, в сельской – 65%).

В соответствии с данными территориального органа Федеральной службы государственной статистики по РТ на начало 2012 г. в республике эксплуатируется очистных сооружения канализации жилищно - коммунального хозяйства.

Установленная пропускная способность существующих очистных сооружений канализации в республике составляет 1,7 млн. мЗ/сутки (прирост мощности ОСК с 2009 г.

составил 300 мЗ/сут.). Эффективность работы ОСК (по оценке Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей по РТ) в целом по республике колеблется от 40 до 90%.

В ряде н.п. РТ очистные сооружения отсутствуют.

Пропуск стоков через ОСК - 758,7 тыс. мЗ/сут., что составляет 97,2% от общего объема пропускаемых сточных вод (в 2008 г. - 91,2%), или 70,6% от объема отпущенной воды всем потребителям.

Все пропущенные через ОСК стоки являются недостаточно очищенными.

Около 50% очистных сооружений канализации эксплуатируются более 25 лет, морально устарели, работают с низкой эффективностью, с перегрузкой, требуют реконструкции и модернизации.

С перегрузкой, низкой эффективностью работают ОСК городов и поселков: Агрыз, Актаныш, Альметьевск, Азнакаево, Апастово, Бавлы, Бугульма, Карабаш, Мамадыш, Мензелинск, Заинек, Нурлат, Тетюши, Русский Акташ.

Для обеззараживания стоков на этих сооружениях применяются классические технологии - обеззараживание хлором.

В РТ не имеют централизованной канализации два м.р.: Тюлячинский (завершение 1-й очереди строительства 2012 г.) и Кукморский, не имеет коммунальных очистных сооружений г. Мамадыш (принимают хозяйственно-фекальные стоки локальные очистные маслосыркомбината).

Кроме того, используется лишь 45% установленной мощности очистных, в том числе по причине отсутствия канализационных сетей.

Общая протяженность канализационных сетей по республике составляет 3939,5 км, из них требуют замены 1343,7 км (34%).

Эффективность работы очистных сооружений канализации по водоканалам в РТ «Водоканал»

«ЕлабугаВодоканал»

Предприятие пгт. Алексеев-ское/ БОС нал»

"Татгазэнерго" "Менделеевский" «Промочистка»

"Водоканалсервис" (г.Чистополь) сооруже водного канализ ации городов ь/ МУП водоВодока хранилищ «Челны водоканал»

Алексее залив вское/ «Алексе евскводокан «Альме тьевскВодокан «Бугуль маВодокан «Буинск «Елабуг "ЗаинскВодокан одольск/ -ское Предпр водоиятие хранилищ дольскВодокан ал"филиал "Водоканал сервис" горск/О «Водока леевск/ Филиал "Татгазэ нерго" "Мендел еевский" «Промо чистка»

«Тетюш иВодокан /Предпр иятие "Чистоп ольВодокан ал" филиал "Водока налсервис" "УруссуВодокан "Бавлыв одоканал" 2.2. ПОДЗЕМНЫЕ ВОДЫ, ИХ КАЧЕСТВО Основными факторами, вызывающими изменение качества подземных вод на территории РТ, по результатам мониторинга подземных вод являются:

для Предкамья – воздействие сельскохозяйственных и коммунальных объектов;

для Предволжья - не соответствие санитарным нормам по общей жесткости (водозаборы в бассейнах рек Свияга, Улема и др.), обусловленное природным геологическим фактором - наличие в водовмещающих породах прослоев легко растворимых гипсов;

для западного Закамья – воздействие сельскохозяйственных объектов и природные гидрогеологические условия (бассейны рек Б. Черемшан, Сульча и др.);

для восточного Закамья – техногенное воздействие, связанное с нефтедобывающей деятельностью, промышленное и коммунальное загрязнение (бассейн рр. Шешма, Степной Зай, Ик), а также участки несоответствия санитарным нормам природного состава подземных вод (бассейн рр. Ик, Стярле, Мелля, Мензеля);

для города Казани - подтягивание некондиционных природных вод из нижележащих водоносных горизонтов и проникновение загрязняющих веществ с поверхности при коммунальном, транспортном или промышленном воздействии (утечки промышленных и бытовых стоков, полигоны отходов и свалки).

Участки загрязнения подземных вод полностью соответствуют специфики и интенсивности техногенной нагрузки на перечисленные территории.

Выявление участков и очагов загрязнения подземных вод на территории РТ ведется на основе информации поступающей от недропользователей. Территориальным центром ГМСН РТ эти данные систематизируются и выделенные очаги загрязнения заносятся в реестр ОЗ, либо удаляются из него в случае расформирования (ликвидации) ОЗ.

В 2013 г. были получены и обработаны результаты химических анализов (предоставлены недропользователями) проб подземной воды по 364 водопунктам (родникам, скважинам и колодцам), расположенным на территориях деятельности нефтяных компаний, 928 пунктам наблюдений ведомственной сети (ОАО Татнефть и ОАО «АНК-Башнефть) сети и 654 водозаборам подземных вод.

зарегистрированных на 01.01.2013 составляет 318 (рис. 3.2.1). Из них 254 очага загрязнения выявлены на водозаборах подземных вод, 64 участков загрязнения выделены как площадные.

Рис. 3.2.1. Карта размещения очагов загрязнения подземных вод на территории РТ Распределение участков и очагов загрязнения ПВ по различным факторам нарушения их естественного состояния выглядит следующим образом: наибольшая доля очагов (36,5%) связано с воздействием объектов сельскохозяйственной сферы и с нерациональным водоотбором (22,6%). Очаги загрязнения, возникновение которых обусловлено объектами коммунальной сферы, составляют 20,5% от общего числа очагов загрязнения ПВ.

Количество очагов загрязнения, связанных с влиянием промышленные предприятия, составило – 18,2%. Загрязнение подземных вод, вызванное воздействием комплекса различных факторов, отмечено в 2,2% случаев (рис. 3.2.2).

Рис. 3.2.2. Распределение очагов и участков загрязнения подземных вод По площади загрязнения 254 очаг отнесен к точечным очагам (загрязнение регистрировавшееся на отдельных водозаборах подземных вод), 64 участка выделены как площадные (рис.3.2.3). Площадные участки загрязнения выделяются при регистрации загрязнения одинаковыми загрязняющими компонентами по нескольким пунктам наблюдений (водозаборам, наблюдательным скважинам, родникам), находящимся в пределах одной области формирования запасов пресных подземных вод. Источниками загрязнения для очагов с площадью более 10 км2 (28 очагов) являются крупные предприятия и сельскохозяйственные угодья со значительными площадями воздействия на подземные воды.

Рис. 3.2.3. Распределение очагов и участков загрязнения подземных вод по площади Распределение очагов загрязнения по интенсивности представлено на рис. 3.2.4. По состоянию на 01.01.2012 доля очагов загрязнения с интенсивностью от 1 до 3 единиц ПДК составила 47,8% (152 ОЗ), доля очагов с интенсивностью от 3 до 10 ПДК – 37,4% (119 ОЗ), от 10 до 100 ПДК – 12% (38 ОЗ), доля очагов с интенсивностью более 100 ПДК составила 2,8% (9 ОЗ).

Рис. 3.2.4. Распределение очагов и участков загрязнения подземных вод Распределение очагов загрязнения по классам опасности представлено на рис. 3.2.5 – 1% (3ОЗ) отнесены к чрезвычайно полигон ТБО г. Наб. Челны и полигон промышленных отходов ОАО «КамАЗ»; Самосыровская свалка твердых бытовых отходов); 7,2% (23 ОЗ) отнесены к высокоопасным; 72,6% (231 ОЗ) отнесены к опасным (основная масса выделяется по превышению содержания нитратов); 16,7% (53 ОЗ) отнесены к умеренно опасным; для 2,5% (8 ОЗ) класс опасности не определен.

Рис. 3.2.5. Распределение очагов и участков загрязнения подземных вод Участки загрязнения, выявленные в 2013 г.

По результатам химических анализов подземных вод, предоставленных независимыми нефтяными компаниями РТ, было выявлено 63 водопункта, по которым отмечено превышение ПДК по таким компонентам как: сульфаты, хлориды, нитраты, нитриты и аммиака, железо общее, жесткость, минерализация. В 40 случаях эти водопункты подтверждают ранее выявленные очаги загрязнения. Среди 33 ОЗ, выявленных впервые на 5 пунктах наблюдения, отмечено превышение ПДК по содержанию хлоридов, на 7 – сульфатов, на 24 и 1 – нитратов и нитритов соответственно, на 4 – железа, на 18 и – жесткости и минерализации соответственно.

Превышения установленных нормативов по хлоридам составили 1,01-3,71 ед. ПДК, по сульфатам 1,01-3,85 ед. ПДК, нитратам и нитритам соответственно 1,05-9,33 и 1,33-1, ед. ПДК, железу суммарному - до 1,33-27,67 ед. ПДК, по нефтепродуктам и фенолам 1,0и 4,67-50,0 ед. ПДК соответственно, по жесткости общей – 1,00-5,29 ед. ПДК, по минерализации – 1,05-3,73 ед. ПДК.

недропользователями, отмечено 53 водозабора, на которых регистрировалось превышение ПДК по следующему перечню показателей: сульфаты, хлориды, аммиак, нитраты, железо общее, бор, марганец, стронций, жесткость, минерализация и окисляемость перманганатная.

Несоответствие качества подземных вод установленным нормативам на водозаборах подтверждает и уточняет данные по очагам, выявленным ранее. Среди очагов загрязнения, выявленных впервые, на 4 пунктах наблюдения отмечено превышение ПДК по содержанию хлоридов, на 1 - сульфатов, на 1 и 7 – нитратов и аммиака соответственно, на 7 – железа общего, на 4 наблюдается превышение по минерализации и на 4 водозаборах по жесткости. Превышения установленных нормативов по хлоридам составили 1,0-1,65 значений ПДК, по сульфатам составили 1,61 ед. ПДК; по нитратам и аммиаку – соответственно 1,8-6,2 и 1,27-2,47 ед. ПДК, по железу суммарному – 1-6,67 ед.

ПДК; по жесткости общей – до 1,07-5,57 ед. ПДК и по минерализации – 1,23-3,18 значений ПДК.

3. ОХРАНА ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ

3.1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО ФОНДА

Данные о структуре почвенного покрова сельскохозугодий сельскохозяйственных предприятий представлены в табл. 3.3.1.1.

Структура почвенного покрова земель сельскохозназначения, тыс. га Почвы РТ имеют преимущественно тяжелый механический состав. Глинистые и тяжелосуглинистые разновидности составляют 85,1%, лишь в северной части РТ распространены небольшие массивы супесчаных и песчаных дерново-подзолистых почв, занимающих 2,5% территории. При использовании такие почвы склонны к технологическому переуплотнению и утрате комковато-зернистой структуры, что приводит к ухудшению водных свойств, воздушного и теплового режимов, развитию эрозионных процессов.

Одной их природных особенностей почв РТ является относительно высокое содержание гумуса, что характеризует их как потенциально высокоплодородные.

Предпосылками являются благоприятные условия для процессов гумусообразования в результате сочетания особенностей климата (растянутость периода низких температур, неравномерное выпадение атмосферных осадков в течение года) с тяжелым механическим составом почв и почвообразующих пород, имеющих значительную карбонатность.

Характерной особенностью гумуса почв РТ является их слабая подвижность, пониженная биологическая активность. При высоком содержании гумуса (в среднем по РТ 4,5%) все типы и подтипы почв имеют естественный укороченный профиль – серые лесные 28 – 31 см, черноземы 40 – 65 см (табл. 3.3.1.2).

Содержание гумуса и мощность гумусового горизонта в почвах РТ Чернозем типичный среднегумусный Чернозем оподзоленный Дерново-слабоподзолистая Среднереспубликанское Сведения о качественной характеристике пашни сельхозпредприятий Наименование м.р. Балл экон. оценки Содержание Наличие пашни, Распаханность Облесенность Процессы деградации земельных ресурсов (почв) в результате антропогенной деятельности В последние годы ситуация в структуре агроландшафта несколько улучшилась (постепенно снижается площадь пахотных угодий за счет перевода деградированных земель на склонах свыше 5о в кормовые угодья в последние 10 лет – 245,26 тыс. га с залужением 236,8 тыс. га (в 2012 г. – 7,66 тыс. га). Постепенно увеличивается площадь под ДКР, не входящей в лесной фонд (2005 г. – 1,5 тыс. га, 2006 г. - 1,2 тыс. га, 2007 г. – 1,8 тыс. га, 2008 г. – 2,9 тыс. га, 2009 г. – 2,3 тыс. га, 2010 г. – 2,6 тыс. га, 2011 г. – 3,14 тыс. га, 2012 г. – 1589,0 тыс. га).

Вместе с тем, темпы облесения территории за счет создания ЗЛН в агроландшафте остаются все еще на низком уровне. Продолжают действовать следующие негативные процессы, способствующие деградации почв.

Агрогенная деградация в результате интенсивного земледелия.

Высокая степень распаханности сельхозугодий сельхозформирований (76%) при низкой облесенности пашни (3,5% при оптимуме 4,7 – 7%) и низком показателе лесистости территории РТ (17,9%) является предпосылкой развития активных процессов водной и ветровой эрозии. По данным ОАО «РКЦ «Земля», по состоянию на 01.01.2013, площадь эрозионно-опасных земель сельхозназначения составляет всего 2263,2 тыс. га, из которых переувлажнено 76,9 тыс. га, заболочено 55,7 тыс. га, засолено 15,6 тыс. га, солонцовые участки земель составляют 1,7 тыс. га, каменистые – 232,3 тыс. га, с легким механическим составом (пески) – 254,2 тыс. га.

Наибольшая доля каменистой пашни в Азнакаевском, Альметьевском, Бавлинском, Бугульминском, Заинском, Кукморском, Лениногорском, Сармановском, Ютазинском м.р.

Такое явление, как переуплотнение почв, также является причиной утраты их комковатозернистой структуры, снижения полевой влагоемкости, водопроницаемости способствует усилению поверхностного стока воды и смыву мелкозема с пахотных угодий, ведет к необратимой деградации структуры пахотных и подпахотных горизонтов до глубины 70 – 80 см. Наблюдается увеличение плотности почв легкого механического состава в слое 10 – 40 см, объемная масса дерново-среднеподзолистой легкосуглинистой почвы составляет 1,31 г/см3 – 1,51 г/см3, а серой лесной почвы тяжелосуглинистого механического состава – 1,45 г/см3 – 1,57 г/см3. В сильно уплотненной почве нарушены микробиологические процессы, в почвенном воздухе недостаточно кислорода, накапливаются вредные для корней растений восстановительные соединения, снижающие плодородие почв.

Оврагообразование – конечная стадия разрушения почв. По данным Управления Росреестра по РТ, площадь оврагов составляет 41,8 км2, протяженность – 27,3 тыс. км, число действующих вершин – 19822 шт. На юго-востоке РТ заметно разрушительное действие ветровой эрозии (дефляция). Так, количество пылеватой фракции (частицы 0,22 мг/кг (высокая обеспеченность), по марганцу – >70 мг/кг (высокая обеспеченность), по меди – >33 мг/кг (высокая обеспеченность), по цинку - >5 мг/кг (высокая обеспеченность), по кобальту ->2,2 мг/кг (высокая обеспеченность), по сере - >12 мг/кг (высокая обеспеченность).

Во исполнение п. 20 подпрограммы «Охрана и рациональное использование земельных ресурсов» республиканской целевой программы «Экологическая безопасность РТ на 2013-2015 гг.», утв. постановлением Кабинета Министров РТ от 31.10.2012 № 934, на 2013 г. запланировано выполнение I этапа НИР по теме: «Разработка региональных нормативов фонового содержания тяжелых металлов в основных типах почв РТ».

При обследовании (2007 г.) почв СЗЗ 70 источников загрязнения ОС (животноводческих ферм, складов пестицидов и агрохимикатов, ГСМ, АБЗ, ОАО «Завод им. Серго», ОАО «КАПО им. Горбунова), расположенных на территории Арского, Атнинского, Балтасинского, Буинского, Высокогорского, Елабужского, Зеленодольского, Кайбицкого, Кукморского, Лаишевского, Менделеевского и Пестречинского м.р., выявлено превышение ПДК (55 мг/кг) по меди в 2,5 раза, ПДК (32 мг/кг) по свинцу в почвах СХПК «им. Ленина» Атнинского м.р., прилегающих к складу минеральных удобрений; ПДК (100 мг/кг) по цинку в 1,6 раза в почвах на территории н.п. Столбище Лаишевского м.р., в районе животноводческой фермы; также обнаружены следы, либо наличие кадмия, ртути, нитратов, а также пестицидов в пределах ПДК этих веществ в почве. Повторных исследований проведено не было.

Имеются локальные выпадения радионуклидов после аварий в Катмыше и Чернобыле в юго-западных и южных районах республики. В целом содержание в почвах радиоактивных изотопов после Чернобыльской катастрофы возросло от 2 до 50 раз. Кроме того, в районах нефтедобычи есть места повышенной концентрации естественных радиоактивных изотопов (природная аномалия) урана и тория и несколько локальных загрязнений (свалок) радиоактивных отходов (в районе г г. Менделеевск и Чистополь).

Установлены факты образования и концентрации диоксинов в компонентах ОС.

Значительные выбросы диоксина и диоксиноподобных веществ, в 10 тыс. раз превосходящих ПДК, были выявлены исследованиями, проведенными ВНИВИ, при анализе продуктов горения после пожара на заводе двигателей ОАО «КамАЗ». Степень же загрязнения объектов ОС (почвы, растений, воды) диоксином на прилегающей к заводу территории до настоящего времени не изучена.

По данным Управления Роспотребнадзора по РТ, проведенная в 2013 г. оценка санитарного состояния почвы на территории РТ показала на значительное уменьшение доли проб почвы, не отвечающей гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям с 2,2% в 2011 г. до 1,2% в 2012 г. и по микробиологическим показателям с 16,5% в 2011 г. до 12,3% в 2012 г.

В 2012 г. по сравнению с 2011 г. почва в жилой зоне н.п. ухудшилась по санитарнохимическим показателям на 0,2% (табл. 3.3.1.5). В г. Казань, Арском и Муслюмовском м.р.

отмечено значительное превышение доли проб почвы, не соответствующей гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям в сравнении с показателями по РТ (1,0%).

Показатель «Доля проб почвы, не соответствующая гигиеническим нормативам по содержанию ТМ» остался на уровне 2011 г. и составил 0,6%. Доля проб почвы, не соответствующей гигиеническим нормативам по содержанию ТМ, по сравнению с 2011 г., значительно превышала средний показатель по РТ (0,6%) в Арском и Муслюмовском м.р.

Показатель, характеризующий микробное загрязнение почвы, по сравнению с предыдущим годом, улучшился. Отмечено снижение доли проб почвы, не соответствующих гигиеническим нормативам по микробиологическим показателям, на 6,3% (с 17,5% в 2011 г. до 11,2% в 2012 г. соответственно).

В 2012 г. зарегистрировано 10 м.р. РТ, где доля проб почвы, неудовлетворительных по микробиологическим показателям в селитебной зоне, превысила средний показатель по РТ (11,2%). Наиболее высокое значение показателя «Доля проб почвы в селитебной зоне, не соответствующей гигиеническим нормативам по микробиологическим показателям»

отмечено в Лениногорском - 56,6% (30 проб из 53), Лаишевском - 55,6% (5 проб из 9), Нурлатском - 54,5% (6 проб из 11), Мамадышском - 45,6% (5 проб из 11), Алексеевском и Новошешминском м.р. – 33,3% (1 проба из 3).

В 2012 г. уменьшилась доля проб почвы, не соответствующей гигиеническим нормативам по паразитологическим показателям с 1,7% (2011 г.) до 1,6% (2012 г.) Показатель «Доля проб почвы, не соответствующей гигиеническим нормативам по паразитологическим показателям» значительно выше аналогичного среднего показателя по РТ (1,6%) в г. Наб. Челны (4,5%), Апастовском (13,0%), Аксубаевском (7,4%), Актанышском (7,1%), Кукморском (3,6%), Верхнеуслонском (3,0%), Заинском (2,9%), Высокогорском м.р. (2,8%).

Показатели химического загрязнения почвы на территории РТ Ингредиенты Количество взятых проб Процент проб почвы, в которых концентрации по санитарно-химическим показателям, всего Актуальны для РТ процессы загрязнения почв сырой нефтью и нефтепродуктами в зоне нефтедобычи (юго-восток) и на участках размещения нефтепродуктопроводов.

Результаты государственного земельного контроля показывают, что ежегодно по этой причине выводится из оборота около 200 га продуктивных земель. Даже после рекультивации загрязненная почва продолжает оставаться условно грязной с превышением содержания в ней нефтепродуктов и других токсичных веществ. Остаточные количества нефти или нефтепродуктов в рекультивированной почве, достаточно губительные для почвенной биоты, значительно превышают допустимый предел (ПДК – 1500 мг/кг).

В целях качественного проведения рекультивации нефтезагрязненных земель приказом Минэкологии и природных ресурсов РТ от 22.07.2009 № (зарегистрированным Минюстом РТ от 10.09.2009 № 600) утвержден норматив допустимого остаточного количества нефти и продуктов ее трансформации в почвах после проведения рекультивационных и иных восстановительных работ (норматив ДОСНП) на уровне 2,9 мг/кг почвы (для выщелоченных черноземов). Приказом Минэкологии и природных ресурсов РТ от 14.07.2011 № 303-п (зарегистрирован Минюстом РТ от 04.08.2011 № 1291) утвержден норматив ДОСНП для земель сельхозназначения.

Другой проблемой, требующей постоянного внимания со стороны МО, является проблема захламления земель ТБО. Несмотря на системную работу по обращению с отходами в РТ на протяжении последних 10 лет, включая усиление экологического надзора за соблюдением требований законодательства в данной области, исключить факты несанкционированного размещения отходов в ОС пока не удается в связи с отсутствием комплексной системы управления отходами на территории РТ.

Сохранение разнообразия почв в условиях интенсивного развития экономики– одна из приоритетных задач современного природопользования. Сохранившиеся естественные и окультуренные в процессе сельскохозяйственного использования почвы являются «природным банком», пользование которым позволит наиболее эффективно осуществлять мониторинг состояния почв, проводить научные поиски путей экологизации и реконструкции антропогенных ландшафтов.

Во исполнение ст. 62 ФЗ «Об охране среды», в соответствии с Гос.контрактом № МЭ-11 н от 06.07.2012 в 2012 г. издана «Красная книга почв РТ» тиражом 3000 экз.