WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 7 |

«ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ОБ ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН В 2012 ГОДУ Казань-2013 РЕДКОЛЛЕГИЯ Сидоров А. Г. министр экологии и природных ресурсов РТ, главный редактор ...»

-- [ Страница 2 ] --

Руководителям предприятий направляются уведомления о необходимости оформления прав пользования поверхностными водными объектами, в рамках регионального водного контроля организуются внеплановые выездные проверки, направляются обращения в Управление Росприроднадзора по РТ и т.д.

Гарантированное обеспечение потребности экономики в водных ресурсах требует безусловного повышения рациональности использования ресурсов, снижения водоемкости производства промышленной и сельскохозяйственной продукции, непроизводительных потерь воды. Одним из механизмов повышения рациональности водопользования является оснащение водозаборных сооружений приборами учета.

Минэкологии и природных ресурсов РТ осуществляет контроль выполнения условий водопользования, установленных в договорах и решениях. Так, предприятиями-водопользователями оборудовано системами учета: в 2010 г. - 12 водозаборных сооружений, в том числе ООО «Бугульма-Водоканал», ООО «Водоканал» г. Лениногорск, ООО «Трубострой», ООО «Трубопроводстрой», в 2011 г. – 5 водозаборных сооружений (ООО «Бугульма-Водоканал», ООО «Водоканал» и в 2012 г. - 7 водозаборных сооружений.

Регулирование водопользования, обеспечение населения и объектов экономики водой является крайне важной задачей для РТ, особенно вследствие сложившейся в последние годы неблагоприятной гидрологической, экологической и водохозяйственной обстановки.

В соответствии с постановлением Кабинета Министров РТ от 04.08.2011 № 637 «Об утверждении плана мероприятий РТ по реализации Водной стратегии РФ на период до 2020 г.» Минэкологии и природных ресурсов РТ осуществляется координация и контроль реализации Плана органами исполнительной власти РТ и федеральными органами исполнительной власти.

С целью совершенствования государственного управления использованием и охраной водных объектов во исполнение Плана мероприятий РТ по реализации Водной стратегии РФ на период до 2020 г. для обеспечения бесперебойного водоснабжения населения и объектов экономики республики, гарантированных судоходных глубин, благоприятного воспроизводства водных биологических ресурсов и сохранения биологического разнообразия в текущем году Минэкологии и природных ресурсов РТ проводилась систематическая работа в Межведомственной оперативной группе по регулированию режимов работы вдхр. Волжско-Камского каскада (далее – МОГ).

Приказом Федерального агентства водных ресурсов от 5.01.2012 № 254 «Об утверждении состава Межведомственной оперативной группы по регулированию режимов работы вдхр. Волжско-Камского каскада» представителем от РТ с правом совещательного голоса в составе МОГ определен министр экологии и природных ресурсов РТ Сидоров А. Г.

На заседаниях МОГ, которые проводятся Росводресурсами 1 раз в месяц (в период весеннего паводка 2 раза в месяц) принимают участие представители Мин экологии и природных ресурсов РТ. Направляются предложения по регулированию режимов работы Нижнекамского и Куйбышевского вдхр.

В течение 2011-2012 гг. с учетом предложений от РТ к заседаниям МОГ уровень Куйбышевского вдхр. сохранялся весьма благоприятным в целом для водохозяйственной деятельности РТ, судоходства (особенно 2012 г.), а также для воспроизводства водных биологических ресурсов.

В 2012 г. Минэкологии и природных ресурсов РТ подготовлены предложения по разработке и утверждению «Правил использования водных ресурсов Нижнекамского вдхр.

при НПУ 63,3 м». В настоящее время Росводресурсы завершают процесс согласования данного документа. Повышение НПУ Нижнекамского вдхр. с 62,0 – 62,5 м БС до 63,3 м БС будет способствовать наиболее эффективному использованию его ресурсов в целях энергетики, водного транспорта, водоснабжения населенных пунктов и промышленных предприятий, рыбного хозяйства, рекреации, а также повышению качества воды.

В целях анализа возможных последствий поднятия уровня воды Чебоксарского вдхр.

принято распоряжение Кабинета Министров РТ от 17.09.2012 № 1680-р об образовании межведомственной рабочей группы для подготовки решений по уменьшению возможного негативного воздействия в результате подъема уровня воды Чебоксарского вдхр. до отметки нормального подпорного уровня 68 метров (далее – Межведомственная рабочая группа) и утверждению е состава. В состав группы вошли представители заказчика разработки проекта - ОАО «РусГидро» и представители разработчика проекта - ОАО «ИЦЭ Поволжья», осуществляющие непосредственное управление разработкой проектной документации. Председатель рабочей группы – Министр экологии и природных ресурсов РТ А. Г. Сидоров. В заседаниях Межведомственной рабочей группы принимают участие также представители научной общественности, заинтересованных ведомств, (сотрудники Казанского (Приволжского) Федерального университета, Татарского отделения ФГНУ «ГОСНИОРХ», ГБУ «Институт проблем экологии и недропользования Академии наук РТ», «ФГУ по РТ Средволжрыбвод»). Работа по изучению проектных материалов в целях анализа возможных последствий поднятия уровня воды Чебоксарского вдхр. на территорию РТ продолжится в 2013 г.

С целью обеспечения населения РТ чистой питьевой водой, согласно Плану мероприятий РТ по реализации Водной стратегии РФ на период до 2020 г., принято постановление Кабинета Министров РТ от 29.02.2012 № 177 «О порядке утверждения проектов зон санитарной охраны водных объектов, используемых для питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, на территории РТ». Согласно указанному постановлению утверждены проекты зон санитарной охраны водозаборов ОАО «Казаньоргсинтез», МУП «Водоканал» г. Казани (Волжский водозабор), ООО «Бугульма-Водоканал» (23 водозабора родниковых вод и 20 водозаборов подземных вод).



Минстроем РТ в 2012 г. осуществлялся контроль за состоянием I-го пояса зон санитарной охраны водозаборных сооружений организаций водопроводноканализационного хозяйства.

Специалистами Управления Роспотребнадзора по РТ ежегодно проводятся мероприятия по надзору за выполнением требований санитарных правил и норм в зонах санитарной охраны источников питьевого водоснабжения населения. За истекший период текущего года проведены мероприятия по контролю 235 субъектов, имеющих на своем балансе источники водоснабжения, в том числе и зоны санитарной охраны. По выявленным нарушениям санитарного законодательства, составлено 385 протоколов, из которых 38 на юридические лица.

В рамках исполнения Плана мероприятий РТ по реализации Водной стратегии РФ на период до 2020 г. МЭПР РТ разработана и утверждена постановлением Кабинета Министров РТ от 29.09.2012 № 804 республиканская целевая программа «Развитие водохозяйственного комплекса РТ на 2013-2020 гг.».

Минстроем РТ в части коммунального комплекса разработана долгосрочная целевая программа «Улучшение обеспеченности населения РТ услугами водоснабжения и водоотведения на период 2012-2015 гг. и на перспективу до 2020 г.» (утверждена постановлением Кабинета Министров РТ от 26.04.2012 № 324).

С целью предупреждения негативного воздействия вод и обеспечения безопасности гидротехнических сооружений для определения количества потенциально опасных ГТС МЧС РТ были проведены расчеты риска возможного затопления населенных пунктов при гидродинамических авариях. На основании проведенных расчетов определен перечень из 56 потенциально опасных ГТС, расположенных в 28 м.р. РТ. Разработаны трехмерные модели 56 ГТС с прогнозом развития чрезвычайных ситуаций и аварий. Результаты данной работы были использованы при прогнозировании и в период прохождения весеннего паводка 2012 г.

В соответствии с постановлением Кабинета Министров РТ от 25.01.2010 г. № 40 (в редакции ПКМ РТ от 31.07.2012 № 646) «Об утверждении Порядка согласования расчета вероятного вреда, который может быть причинен жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц на территории РТ в результате аварии гидротехнического сооружения» согласован расчет размера вреда, который может быть причинен жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате аварии гидротехнических сооружений (далее – ГТС) ООО «Менделеевсказот», гидроузла на р. Карла у д. Трехбалтаево Шемуршинского района Чувашской Республики, ГТС филиала ОАО «Генерирующая компания» - Нижнекамская гидроэлектростанция», ГТС филиала ОАО «РусГидро» - Чебоксарская ГЭС».

В целях максимально эффективного использования водоресурсного потенциала для устойчивого экономического роста РТ необходимо продолжить выполнение Плана мероприятий РТ по реализации Водной стратегии РФ на период до 2020 г., утвержденного постановлением Кабинета Министров РТ от 04.08.2011 № 637.

В целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира:

- ФГБУ «Фонд информации по водным ресурсам» Федерального агентства водных ресурсов проводятся работы по определение границ водоохранных зон (ВОЗ) и прибрежных защитных полос Нижнекамского и Куйбышевского вдхр., расположенных на территории РТ и закрепление их на местности информационными знаками;

- Минэкологии и природных ресурсов РТ за счет субвенций из федерального бюджета проводятся по определение границ водоохранных зон (ВОЗ) и прибрежных защитных полос рек Степной Зай (Зай), Меша и их притоков, расположенных на территории РТ и закрепление их на местности информационными знаками.

На территории РТ в 2012 г., по данным федерального государственного статистического наблюдения по форме № 2–ОС, выполнено водохозяйственных и водоохранных работ на сумму 5048473,2 тыс. рублей (в т.ч. за счет средств Федерального агентства водных ресурсов 1008569,7 тыс. рублей).

Важным стратегическим ресурсом РТ являются пресные подземные воды, имеющие целый ряд преимуществ, обусловленных защищенностью их от загрязнения, стабильностью качества во времени, возможностью расположения водозаборов вблизи потребителей и получения воды при меньших затратах. При этом возможность использования пресных подземных вод может быть определена только после проведения соответствующих поисково-оценочных и разведочных работ, оценки их эксплуатационных запасов.

Подземные воды, исходя из их качества, делят на питьевые и технические пресные, минеральные лечебные и промышленные (гидроминеральные).

2.2.1. ПИТЬЕВЫЕ И ТЕХНИЧЕСКИЕ ПРЕСНЫЕ ПОДЗЕМНЫЕ ВОДЫ

Состояние ресурсов пресных подземных вод. РТ обладает значительными прогнозными ресурсами пресных подземных вод, объем которых составляет 5,46 млн.

м3/сут. На одного жителя приходится 1,45 м3/сут. пресных подземных вод, включая питьевые и технические. Основные прогнозные ресурсы приурочены к терригенным и терригенно-карбонатным трещиноватым породам средне- и нижнепермского возраста, рыхлым песчано-гравийным аллювиальным отложениям четвертичного возраста, а также к погребенным палеодолинам рек Волги, Камы и их крупных притоков, заполненных неогеновыми песками. Прогнозные ресурсы пресных подземных вод по территории республики распределены неравномерно. Особенно слабо обеспечены прогнозными ресурсами Дрожжановский, Черемшанский, Атнинский, Бавлинский и Альметьевский м.р.

(табл.2.2.2).

Распределение прогнозных ресурсов пресных подземных вод по м.р. РТ Итого Итого (северный участок) Рыбно-Слободской Итого Итого Итого Гидрогеологическая область Восточное Закамье Итого Всего по РТ На территории республики на 01.11.2012 выявлено и разведано 273 месторождения и участков месторождений пресных подземных вод, утвержденные эксплуатационные запасы по которым составляют 2134,03 тыс. м3/сут., из них 1876,34 тыс. м3/сут. или 34,4% от прогнозных ресурсов – балансовые запасы пресных подземных вод (табл. 2.2.3, рис. 2.2.1).

Для промышленного освоения из общей величины утвержденных запасов подготовлено 409,21 тыс. м3/сут. и для опытно-промышленной эксплуатации – 277,04 тыс. м3/сут., что в сумме составляет 32,2% от общей величины утвержденных разведанных запасов. Из них 197,5 тыс. м3/сут предназначено для водоснабжения г. Казани. Из общего числа месторождений и участков месторождений 214 относятся к месторождениям пресных питьевых подземных вод с общей величиной запасов 2104,05 тыс. м3/сут., из них 392,801 тыс. м3/сут. подготовлено для промышленного освоения и 258,03 тыс. м3/сут. - для опытно-промышленной эксплуатации.

Месторождения пресных подземных вод на территории РТ с утвержденными эксплуатационными запасами на (01.11.2012) Перечень месторождений пресных подземных вод на территории РТ с утвержденными запасами по состоянию на 01.01. Название группы Название месторождения Название участка

БАЛАНСОВЫЕ

Северо-Мензелинское Шешминско-Кузайкинское Архангельско-Слободское Северокраснооктябрьское

ЗАБАЛАНСОВЫЕ

Рис. 2.2.1 Карта месторождений пресных подземных вод на территории РТ Из общей величины утвержденных эксплуатационных запасов пресных подземных вод (2134,03 тыс. м3/сут.) по степени геолого-гидрогеологической изученности к категории А относится 82,821 тыс. м3/сут., к категории В - 324,36 тыс. м3/сут., к категории С1 – 560,89 тыс. м3/сут., к категории С2 - 1165,95 тыс. м3/сут.

Обеспеченность разведанными эксплуатационными запасами подземных вод на человека в республике по состоянию на 01.11.2012 г. составила 0,56 м3/сут.

Общий прирост эксплуатационных запасов пресных подземных вод на территории РТ за десять месяцев 2012 г. по 33 месторождениям и участкам месторождений составил 19,04 тыс. м3/сут (рис 2.2.2), в т.ч. по категории по категории В – 6,55 тыс. м3/сут, по категории С1 – 12,78 тыс. м3/сут, по категории С2 величина запасов уменьшилась на 0, тыс. м3/сут в результате перевода части эксплуатационных запасов ранее разведанных месторождений в более высокие промышленные категории.

Степень освоения разведанных месторождений пресных подземных вод по состоянию на 01.11.2012 для всех категорий утвержденных эксплуатационных запасов составила 7,24%, в том числе по промышленным категориям (А+В+С1) – 16%; для балансовых запасов эти величины составляют соответственно 8,2% и 19,3%.

Из общего числа месторождений и участков месторождений частично освоено 207 с суммарной величиной запасов 603,18 тыс. м3/сут., на которых добывается 154, тыс. м3/сут. подземной воды (табл. 2.2.4). Неосвоенными остаются 66 месторождений и участков месторождений с запасами подземных вод 1530,85 тыс. м3/сут.

Эксплуатируемые месторождения подземных вод на территории РТ Название месторождения Название участка эксплуатационных Новобавлинское Южнотетюшское Минигуловское Аксакульское Восточночелнинское Верхнешитцынское Прибрежночистопольское Криушинское Измайловское Камышлинское Татарскочелнинское Краснозаринское Сафоновское Хотнинское Леваневское Ямурзинское Простиевское Яновское Бондюжское Западносотниковское Бугульдинское Старозаинское Пригородное Тэцевское Кичуйское Мичанбашское Бирлянское Кванторское Шильнинское Каргалинское Сульчинское Сугушлинское Старо-Письмянское Сосновское Мордово-Кармальское Кармальское Паратское Бухарайское Теплоконтрольное Киндерское Ижевское Константиновское Дрожжановское Чувашскодрожжановский Верхнекабанное Нижнекабанное Северо-Мензелинское Морквашинское Победное Соколкинское Якты-Яланское Ключинское Ефановское Алгинское Зеленорощинское Усть-Сулинское Петровкинское Наратлинское Райланское Бумажниковское Верхнеактанышское Южноактанышский Верхнеактанышское Актанышбашский Азякульское Приноксинское Арбузовское Южноарское Варяш-Казанчинское Муслюмовское Нижне-Нурлатское Северо-Кармальское Казаринское Чубуклинское Больше-Черемшанское Нижне-Киндеркинское Аппаковское Западноелабужское Мавринское Онбиевское Кувадинское Ново-Аракчинское Ямашинское Нолинкинское Архангельско-Слободское Русско-Сиреньковское Просинское Северо-Каргалинское Калмашкинское Афанасовское Среднекаширское Кзылбахчашское Оргсинтезовское Моторостроительное Тихорецкое Алнасовское Тат-Кандызское Кураловское Верхне-Урустамакское Николашкинское Коробковское Южно-Шереметьевское Южно-Урманаевское Северо-Урманаевское Куземетьевское Северо-Октябрьское Совушкинское Демкинское Восточно-Анзирское Кзыл-Яровское Северо-Исергаповское Богато-Ключевое Западнонолинкинское Верхнебакировское Западносахаровское Саулыкское Сахарнозаводское Султановское Сидоровское Промкомзоновское Западно-Менделеевское Тихогорское Южноновошешминское Санталкинское Северокраснооктябрьское Ташлыкульское Гулюковское Южносидоровское Вахитовское Столбищенское МППВ Боровоматюшинский УМППВ Южно-Высокогорское МППВ Западно-Чистопольское МППВ Величина общего отбора подземных вод по РТ составила 561,2 тыс. м3/сут или 190,5 млн. м3 (10,3% от потенциальных эксплуатационных ресурсов), что на 2,77 млн. м больше, чем в предыдущем году. Часть отобранной воды – 9,4 тыс. м3/сут или 2,8 млн. м3/год передана в Республику Башкортостан и 4,7 тыс. м3/сут или 1,7 млн. м3/год в Республику Марий Эл.

Запасы, использование Рис. 2.2.2. Динамика прироста эксплуатационных запасов подземных вод в РТ за 1988-2012 гг.

Общее количество пользователей подземными водами в республике составило 2304.

В их ведении находится 5278 водозаборов, состоящих из 6862 действующих скважин и каптированных родников. 32% водопользователей на 01.11.2012 имеют лицензии на право пользования недрами. Количество извлеченной воды на лицензионных участках составило 278,42 тыс. м3/сут или 93,37 млн. м3/год (49% от общей величины водоотбора по республике). Как правило, это крупные водопотребители или относительно благополучные в экономическом плане предприятия.

На 01.11.2012 на территории РТ зарегистрировано 55 водозаборов подземных вод с производительностью более 1000 м3/сут. и водопонизительная система, которая размещена по низменной части Казани, и принадлежит Управлению инженерной защиты г. Казани от подтопления водами Куйбышевского вдхр. Суммарный водоотбор этих водозаборов и водопонизительной системы г. Казани в 2012 г. составил 204,14 тыс. м3/сут. (36,4% от общей величины водоотбора по республике).

Большая часть использованной воды –267,5 тыс. м3/сут. или 92,7 млн. м3/год (55,7%) тратится на хозяйственно-питьевое водоснабжение населения Республики, включая водоснабжение населения в сельской местности. В меньшей степени – 106,0 тыс. м3/сут.

(38,1 млн. м3/год) или 22,9% от величины общего потребления подземных вод приходится на сельскохозяйственные нужды.

На производственно-технические нужды предприятий и организаций используется 97,7 тыс. м3/сут. или 28,8 млн. м3/год (17,3%). На прочие нужды израсходовано –7, млн. м3/год (1,5%), на орошение – 2,5 млн. м3/год (1,5%), на поддержание пластового давления при добыче нефти на юго-востоке республики – 1,9 млн. м3/год (1,1%) (рис. 2.2.3).

Рис. 2.2.3. Структура использования пресных подземных вод РТ По сравнению с прошлым годом произошло увеличение количества подземных вод, используемых на прочие нужды, для хозяйственно-питьевого и производственного водоснабжения. Уменьшилось количество воды, используемой для сельскохозяйственных нужд и для поддержания пластового давления в нефтяных скважинах.

Для хозяйственно-питьевого водоснабжения населения республики в сутки затрачивается 706,68 тыс. м3 питьевой воды, включая 261,14 тыс. м3 подземных вод. При этом доля использования подземных вод для питьевых нужд в общем балансе РТ составляет 37%.

Удельное водопотребление для ХПВ на 1 человека в республике составляет в среднем 186,6 л/сут., в том числе подземных вод – 69 л/сут. Для г. Казани эти показатели характеризуются значениями 254,7 и 32,2 л/сут. соответственно. В остальных крупных городах – Наб. Челны, Нижнекамск, Альметьевск, удельное потребление подземных вод колеблется от 4,4 до 5,03 л/сут.

Для сельских н.п., включая райцентры, эта величина варьирует в диапазоне от 14,7 до 302,8 л/сут., составляя в среднем 127,2 л/сут.

Для централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения населения городов республики используется 98,504 тыс. м3/сут. подземных вод, большая часть которых (52,8 тыс. м3/сут.) отбирается на участках с утвержденными эксплуатационными запасами.

Для 14 городов республики, включая и г. Казань, апробированы и утверждены эксплуатационные запасы для ХПВ населения в количестве 1249,192 тыс. м3/сут. по месторождениям подземных вод, в т.ч. 340,05 тыс. м3/сут. подготовленных для промышленного освоения.

1. В целом население республики обеспечено прогнозными эксплуатационными ресурсами пресных подземных вод для хозяйственно-питьевого водоснабжения за исключением населенных пунктов Дрожжановского м.р., расположенных на юго-западе его территории.

2. Существующая система водоснабжения создавалась на участках водозаборов подземных вод с неутвержденными запасами, без должного гидрогеологического обоснования, в результате чего выявлено 165 водозаборов дающих воду, качество которой не соответствует санитарным требованиям.

3. Степень разведанности прогнозных ресурсов пресных подземных вод в республике составляет 34,4% от их величины. Прирост разведанных эксплуатационных запасов на 01.11.2012 г. составил 19,04 тыс. м3/сут.

4. Освоение разведанных месторождений пресных подземных вод осуществляется низкими темпами и на 01.11.2012 эта величина для всех категорий, утвержденных эксплуатационных запасов, составила 7,24%.

5. Общее количество пользователей подземными водами в республике составило (5278 водозаборов, 6862 действующих скважин и 747 каптированных родников), 32% водопользователей на 01.11.2012 имеют лицензии на право пользования недрами.

6. Значительная величина используемых для хозяйственно-питьевых нужд подземных вод в республике требует как увеличения темпов освоения разведанных месторождений подземных вод, так и проведения оценки эксплуатационных запасов на действующих водозаборах, качество воды которых отвечает целевому назначению.

2.2.2. МИНЕРАЛЬНЫЕ ЛЕЧЕБНЫЕ ПОДЗЕМНЫЕ ВОДЫ Минеральные воды являются ценным лечебным средством, доступным для основной массы населения РТ, и широко используются для обеспечения работы санаториев, профилакториев и бальнеологических лечебниц. Выявлен 1021 источник подземных вод, качество которых соответствует или приближено по содержанию основных компонентов химического состава или биологически-активных микроэлементов к ГОСТ «Воды минеральные питьевые лечебные и лечебно-столовые». В целом для республики прогнозные ресурсы минеральных питьевых лечебно-столовых вод составили м3/сут., а с учетом поправочного коэффициента, учитывающего проявления подземных вод, по химическому составу приближенных к ГОСТ – 22 751 м3/сут.

В республике разведано 25 месторождения минеральных питьевых и лечебных вод с общими утвержденными эксплуатационными запасами 2641,8 м3/сут., из них лечебностоловых – 2142,4 м3/сут., лечебно-питьевых – 96,2 м3/сут., лечебных – 403,2 м3/сут. (рис.

2.2.4, табл. 2.2.5).

Рис. 2.2.4. Карта месторождений минеральных подземных вод РТ Ижминводское Набережночелнинское Елабужское Берсутское Дементьевское Кощаковское Чистопольское Мензелинское Васильевское Бавлинское Поташно-Полянское Булгарское Крутушское Джалильское Макарьевское Тарханское Фактический отбор минеральных вод в 2011 г. составил 280,8 м3/сут., или 11,7% от величины эксплуатационных запасов. Использовано для санаторно-курортного лечения 88,3 м3/сут. и промышленного розлива – 82,8 м3/сут. Наибольшим спросом для лечебных целей пользуется хлоридный натриевый бромный, борный рассол (36,7%), а для розлива – сульфатная магниево-кальциевая борная (33%).

Потенциальные возможности обеспечения запасами минеральных вод лечебнопитьевого и бальнеологического назначения новых лечебно-оздоровительных учреждений имеются практически на всей территории РТ.

На территории республики распространены два класса минеральных вод, используемых в лечебно-питьевых целях: минеральные воды без специфических компонентов с минерализацией от 1 до 10 г/л и минеральные воды с различной концентрацией специфических компонентов и с минерализацией до 35 г/л.

К первому классу по анионному составу относятся гидрокарбонатно-сульфатные, сульфатные, хлоридно-сульфатные и сульфатно-хлоридные воды. В катионном составе гидрокарбонатно-сульфатных и сульфатных вод преобладает кальций, а хлоридносульфатных и сульфатно-хлоридных вод – натрий. Чаще всего встречаются воды смешанного катионного состава. Ко второму классу относятся воды с различной концентрацией специфических компонентов (H2S, H3BO3). Всего на территории республики выделено 14 групп и типов минеральных вод.

2.2.3. ПРОМЫШЛЕННЫЕ ПОДЗЕМНЫЕ ВОДЫ К промышленным подземным водам на территории РТ относятся хлоридные натриевые и хлоридные кальциево-натриевые рассолы с повышенным содержанием брома, бора и йода. Они связаны с отдельными водоносными горизонтами в отложениях пермской, каменноугольной и девонской систем. Хлоридные натриевые рассолы с высоким (от 200 до 400 мг/л и более) содержанием брома вскрыты скважинами на территории дома отдыха «Набережные Моркваши», санатория «Васильевский», профилакториев «Иволга» и «Нурлатнефтеразведка», хлоридные натриевые рассолы с высоким (от 200 до 1000 мг/л) содержанием бора – на территории курорта «Ижминводы», хлоридные кальциево-натриевые рассолы с высоким содержанием йода (10 мг/л и более) – на территории санатория «Жемчужина». Потенциальные ресурсы и эксплуатационные запасы промышленных вод на территории РТ не оценивались.

3. ЗЕМЕЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ

3.1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗЕМЕЛЬНОГО ФОНДА

По данным государственного учета земель, земельный фонд РТ в административных границах по состоянию на 01.01.2013 не изменился и составляет 6783,7 тыс. га. Из них, за пределами географических границ расположено 2,4 тыс. га земель РТ, в том числе в пределах Чувашской Республики– 0,6 тыс. га, Удмуртской Республики – 0,3 тыс. га, Республики Марий Эл – 0,2 тыс. га и Кировской обл. – 1,3 тыс. га. Кроме того, в географических границах РТ расположены запредельные земли Чувашской Республики - 3,4 тыс. га. Распределение земельного фонда по категориям и угодьям представлено в табл. 2.3.1. и рис. 2.3.1.

Промышленности, транспорта, связи, информатики, космического обеспечения, энергетики, обороны и иного назначения объектов Данные табл. 2.3.1 и рис. 2.3.1 показывают, что основная часть территории РТ представлена землями сельхозназначения – 4629,0 тыс. га (68,2%), земли н.п. составляют 401,0 тыс. га (5,9%), земли промышленности, транспорта, связи, радиовещания и иного назначения – 82,0 тыс. га (1,2%), земли ООТ и объектов – 33,0 тыс. га (0,5%), земли лесного фонда – 1217,6 тыс. га (17,9%), земли водного фонда – 418,6 тыс. га (6,2%), земли запаса – 2,5 тыс. га (0,04%).

В структуре основных типов угодий земельного фонда преобладают сельскохозяйственные угодья (сельхозугодья) – 4536,8 тыс. га (67,0%), в т.ч. пашня – 3430,5 тыс. га (50,6%), многолетние плодовые насаждения – 39,9 тыс. га (0,6%), кормовые угодья (пастбища и сенокосы), луга – 1065,7 тысга (15,7%), залежные земли – 0,7 тыс. га (0,01 %).

Распределение земельного фонда РТ по формам собственности, тыс. га Сельскохозяйственного Населенных пунктов Промышленности, транспорта, телевидения, информатики, космического обеспечения, энергетики, обороны и иного железнодорожного автомобильного транспорта обороны и безопасности По состоянию на 01.01.2013, по данным Управления Росреестра по РТ, в собственности граждан и юридических лиц находится 3187,5 тыс. га земель (47% земельного фонда РТ), доля земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности – 3596,2 тыс. га (53%).

По данным государственных стат. наблюдений, осуществляемых Управлением Росреестра по РТ (форма 22-1), по состоянию на 01.01.2013 право собственности у РФ возникло на земельные участки площадью 1032,9 тыс. га, в собственности РТ зарегистрировано право на 11,8 тыс. га земель, в муниципальной собственности – на 142,0 тыс. га. Распределение земельного фонда РТ по формам собственности представлено в табл. 2.3.2, распределение земель сельхозназначения по МО – в табл. 2.3.3. Динамика изменения структуры сельхозугодий РТ представлена в табл. 2.3.4.

Итого по м.р.

Итого по РТ 3.2. СТРУКТУРА ЗЕМЕЛЬНОГО ФОНДА В категории «земли сельскохозяйственного назначения» основная доля приходится на сельхозугодья – 4311,5 тыс. га (93%), из которых пашня составляет 3290,5 тыс. га (76%), луга (пастбища и сенокосы) – 996,6 тыс. га (23,1%), многолетние насаждения – 23,7 тыс. га (0,5%) и залежь – 0,7 тыс. га (0,02%). Динамика изменения структуры сельхозугодий земель сельхозназначения представлена в табл. 2.3.5.

Динамика изменения структуры сельхозугодий земель сельхозназначения, тыс. га Земли сельхозназначения состоят из сельхозугодий и несельхозугодий.

Сельхозугодья – это угодья, систематически используемые для выращивания сельскохозяйственной продукции. Согласно ст. 79 Земельного кодекса РФ сельхозугодья подлежат особой охране. По состоянию на 01.01.2013 площадь сельхозугодий в составе данной категории земель составляет 4311,5 тыс. га (93,3%). В 2012 г. общая площадь земель сельхозназначения по сравнению с 2011 г. увеличилась на 5,4 тыс. га в связи с учетом сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости общей площадью 16,2 тыс. га. Переведено 9,3 тыс. га земель категории сельхозназначения в категорию земель населенных пунктов и 1,4 тыс. га - в земли «промышленности, транспорта и иного специального назначения». С целью реализации национального проекта «Доступное и комфортное жилье – гражданам РФ» для расширения и строительства н.п. в 2012 г. из состава земель сельхозназначения предоставлено 9,3 тыс. га (в 2011 г. – 1,7 тыс. га), из них 9,1 тыс. га сельхозугодий, в т.ч. 7,9 тыс. га сельхозугодий, используемых под пашню.

Площадь несельхозугодий в структуре земель сельхозназначения составляет 317,5 тыс. га (6,7%). Это - земли под зданиями, сооружениями, внутрихозяйственными дорогами, защитными ДКР, замкнутыми водоемами, а также прочими земельными участками, предназначенными для обслуживания сельхозпроизводства. Динамика изменения распределения земель сельхозназначения в РТ по угодьям представлена в табл. 2.3.6.

Динамика изменения распределения земель сельхозназначения в РТ по угодьям В стадии мелиоративного строительства Земли под древесно-кустарниковой лесного фонда Земли под поверхностными водными По состоянию на 01.01.2013, из всех сельскохозяйственных земель мелиорируемые земли составляют 175,0 тыс. га, из которых в сельхозиспользовании находятся 168,3 тыс. га орошаемых сельхозугодий (в т.ч. 164,2 тыс. га пашни) и 5,8 тыс. га осушаемых сельхозугодий (в т.ч. 1,9 тыс. га пашни). Хорошее мелиоративное состояние земель отмечено на площади 25,7 тыс. га, удовлетворительное – на 50,7 тыс. га и неудовлетворительное – на 92,6 тыс. га угодий.

По состоянию на 01.01.2013, площадь земель в категории «земли н.п.» составляет 401,0 тыс. га (в 2011 г. – 391,8 тыс. га). Увеличение произошло на 9,2 тыс. га за счет перевода из категории земель сельхозназначения 9,3 тыс. га: Алексеевский м.р. – 0,09 тыс. га, Альметьевский м.р. – 0,06 тыс. га, Балтасинский м.р. – 0,14 тыс. га, Бугульминский м.р. – 0,15 тыс. га, Верхнеуслонский м.р. – 1,11 тыс. га, Высокогорский м.р. – 0,05 тыс. га, Кукморский м.р. – 0,68 тыс. га, Лаишевский м.р. – 3,32 тыс. га, Лениногорский м.р. – 0,19 тыс. га, Менделеевский м.р. – 0,1 тыс. га, Мензелинский м.р. – 0,4 тыс. га, Нижнекамский м.р. – 0,59 тыс. га, Нурлатский м.р. – 0,09 тыс. га, Пестречинский м.р. тыс. га, Сабинский м.р. – 0,1 тыс. га, Сармановский м.р. – 0,07 тыс. га, Тукаевский м.р.

– 1,24 тыс. га, Ютазинский м.р. – 0,04 тыс. га и перевода земельного участка площадью 0,1 тыс. га из земель н.п. в земли промышленности. По состоянию на 01.01.2013 общая площадь городских н.п. в РТ составляет 155,5 тыс. га, сельских – 245,5 тыс. га. Площадь земель поселений представлена в табл. 2.3.7.

В состав категории «земли н.п.» входят как сельхозугодья - 197,3 тыс. га (49,2%), так и несельхозугодья, из которых лесные земли – 7,0 тыс. га (1,8%), под ДКР, не входящей в лесной фонд, – 15,3 тыс. га (3,9%), под водными объектами – 18,1 тыс. га (4,7%), под застройкой – 78,3 тыс. га (19,7%), под дорогами, улицами и площадями – 55,6 тыс. га (13,9%).

В категории «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны и земли специального назначения» отведено 82,0 тыс. га (1,2% земельного фонда РТ).

Из них, земли промышленных предприятий занимают 32,1 тыс. га, энергетики – 0,6 тыс. га, транспорта – 37,5 тыс. га, связи, радиовещания, телевидения, информатики – 0,2 тыс. га, обороны и безопасности – 2,3 тыс. га, иного специального назначения – 9,3 тыс. га. По сравнению с 2011 г. площадь земель данной категории увеличилась на 1,5 тыс. га в связи с переводом земель сельхозназначения в земли промышленности. Из общей площади земель промышленности застроенные территории занимают 28,3 тыс. га (34,5%), под дорогами – 34,1 тыс. га (41,5%), сельхозугодьями - 4,3 тыс. га (5,2%), лесными площадями – 0,4 тыс. га (0,5%), ДКР, не входящей в лесной фонд, – 4,5 тыс. га (5,6%), водой - 1,6 тыс. га (2,0%).

Земли «ООТ и объектов». В настоящее время в данную категорию включены только те земельные участки, которые переведены из других категорий в установленном законом порядке (изъятие и отвод) в непосредственное ведение и управление МПР РФ с прекращением права управления этими землями у прежних землепользователей.

По состоянию на 01.01.2013, площадь земель данной категории составила 33,0 тыс. га, из которых 99,4% – земли природно-заповедного фонда в Алексеевском– 2,392 тыс. га, Елабужском – 9,004 тыс. га, Зеленодольском – 5,948 тыс. га, Лаишевском – 5,571 тыс. га, Лениногорском – 0,08 тыс. га, Тетюшском – 0,316 тыс. га и Тукаевском м.р. – 9,539 тыс. га. Кроме того, в этой категории учитываются земли Билярского и Камаевского историко-археологических заповедников, Волжско-Камского государственного природного биосферного заповедника, НП «Нижняя Кама», курорта «Бакирово», санатория «Ижминводы», историко-археологического и природного парка «Долгая Поляна», баз отдыха и др. объектов.

Сведения о площадях земель в черте МО по состоянию на 01.01.2013, га Площадь земель лечебно-оздоровительных местностей и курортов составляет 0,117 тыс. га, земель рекреационного назначения – 0,129 тыс. га, земель историкокультурного назначения, отнесенных к данной категории, – 0,013 га.

Из общей площади земель этой категории лесные площади занимают 26,7 тыс. га (80,9%), сельхозугодья – 2,7 тыс. га (8,2%), под водой – 1,7 тыс. га (5,1%), под болотами – 0,2 тыс. га (0,6%).

Площадь земель категории «земли лесного фонда» по состоянию на 01.01. составляет 1217,6 тыс. га (17,9%). В состав данной категории земель вошли только те лесные земли, которые на основе соответствующего права находятся в непосредственном управлении уполномоченного органа МПР РФ. Непосредственными фондодержателями лесного фонда являются лесничества, за которыми закреплены участки лесного фонда с целью осуществления конкретной деятельности, включая лесные земли, переданные в аренду или срочное пользование другим землепользователям. При этом в состав лесного фонда не включены лесные земли, учтенные в других категориях земель.

Из общей площади земель этой категории леса занимают 1163,1 тыс. га (95,5%), сельхозугодья – 19,6 тыс. га (1,6%), в т.ч. пашня – 2,3 тыс. га, многолетние насаждения – 0,2 тыс. га, кормовые угодья (луга) – 17,2 тыс. га. Кроме того, имеются земли под водой – 2,1 тыс. га (0,2%), под дорогами – 10,4 тыс. га (0,9%), застроенные территории – 1,5 тыс. га (0,1%), болота – 4,5 тыс. га (0,4%).

Доля земель лесного фонда в структуре земель РТ составляет, в среднем, 18,0% (оптимальное значение для зоны смешанных лесов – не менее 25% от общей площади территории, А.П. Пухачев «Материалы гос. премии в области науки и техники РТ по защите почв от эрозии в РТ», 1999 г.). Наименьший показатель лесистости территории (лесопокрытая площадь) продолжает оставаться в Дрожжановском – 3%, Атнинском – 3,8%, Мамадышском м.р. – 6,8%. Наибольшая доля земель лесного фонда в общей структуре земельного фонда находится в Нурлатском (43,1%), Альметьевском (30,6%), Лениногорском (28,5%) и Заинском м.р. (29,6%).

По состоянию на 01.01.2013, общая площадь земель «водного фонда» составляет 418,6 тыс. га (6,2% земельного фонда РТ). В целом по РТ земли под водой (без болот) занимают 470,2 тыс. га, из которых 416,6 тыс. га (88,6%) включены в состав категории земель водного фонда, оставшиеся земли - под водой– распределены между другими категориями. Значительная их доля приходится на земли сельхозназначения и земли н.п.

Это - земли, занятые Нижнекамским и Куйбышевским вдхр., расположенные на рр. Волга и Кама в границах 18 м.р. РТ. Кроме этого, водный фонд представлен рр. Белая, Вятка, Свияга, Ик и др. с их многочисленными притоками различной протяженности.

По состоянию на 01.01.2013, площадь «земель запаса», находящихся в государственной собственности, составляет 2,5 тыс. га, из них 1,4 тыс. га приходится на сельхозугодья, в т.ч. пашню – 0,7 тыс. га, кормовые угодья (луга) – 0,7 тыс. га, ДКР, не входящую в лесной фонд, – 0,7 тыс. га, занято под водой – 0,2 тыс. га и 0,2 тыс. га занимают прочие земли. Использование земель запаса допускается только после перевода их в другую категорию земель.

4. ЛЕСНЫЕ РЕСУРСЫ 4.1. Общая характеристика лесного фонда Главная ценность лесов РТ заключается в их экологических функциях, от которых зависит состояние других компонентов природного комплекса – воды, почвы, атмосферы.

Леса РТ расположены в двух лесорастительных зонах: зоне смешанных лесов и лесостепной зоне. Поэтому для них характерны как таежные, так и степные виды растительности и животных. Здесь проходит южная граница естественного распространения ели и пихты, северная граница дуба и северо-восточная граница ясеня.

С учетом важности лесохозяйственного производства и в целях обеспечения выполнения Послания Президента РТ Госсовету РТ и решений коллегии Минлесхоза РТ, ГКУ «Лесничество» и ГБУ «Лес» в 2012 г. проведены работы по увеличению площади лесных насаждений, улучшению породного и качественного состава лесного фонда, повышения защитных функций лесов.

Леса находятся в следующих категориях земель:

- земли лесного фонда - 1236,4 тыс. га (97,3%);

- земли ООТ и объектов – 28,6 тыс. га, в т.ч. - леса Волжско - Камского государственного природного биосферного заповедника (10,1 тыс. га) и Национального парка «Нижняя Кама» - (18,5 тыс. га) (2,3%);

- земли обороны и безопасности – 1,7 тыс. га (0,1%);

- земли н.п. – 3,8 тыс. га (0,3%); земли иных категорий – 0,6 тыс. га (0,05).

Данные о лесистости территории РТ по состоянию на 01.01.2013 представлены в табл. 4.1.1.

Доля покрытой лесной растительностью площади земель лесного фонда по РТ составляет 93,5%, (по РФ – 65%), запас на 1 га соответственно 153,9 м3 и 110 м3, годичный прирост на 1 га 4,3 м3 и 1,2 м3.

Лесной фонд отнесен к защитным и эксплуатационным лесам. Защитные леса, выполняющие средозащитные функции, составляют 553,6 тыс. га (44,8%), эксплуатационные леса – 682,8 тыс. га (55,2%).

ООПТ выделены и взяты под охрану на площади 13,4 тыс. га, в числе их 38 лесных памятников природы и ГПКЗ республиканского значения.

По данным Минлесхоза РТ по состоянию на 01.01.2013, площадь зеленых зон и лесопарков в РТ составляет 132,9 тыс. га. Эти леса выполняют рекреационные функции. С увеличением количества автотранспорта у населения городов в последние годы интенсивно осваиваются для рекреации леса Пригородного, Зеленодольского, Нижнекамского, Елабужского, Приволжского, Лаишевского и многих других лесхозов.

В связи с внесением изменений в Лесной кодекс РФ в 2011 г. произведено разделение указанной категории лесов на зеленые (55,4 тыс. га) и лесопарковые (77,5 тыс. га) зоны. В 2012 г. работы по созданию новых зеленых и лесопарковых зон не проводились.

По группам пород лесной фонд характеризуется следующими показателями:

- площади, занятые хвойными насаждениями - 278,7 тыс. га (24,1% от покрытых лесной растительностью земель);

- твердолиственными насаждениями – 192,5 тыс. га (16,7%);

- мягколиственными – 677,3 тыс. га (58,6%);

- кустарниками – 7,5 тыс. га (0,7%).

4.2. ЛЕСОВОССТАНОВЛЕНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЛЕСОВ

В 2012 г. произведены лесовосстановительные мероприятия на площади 2327 га, в т.ч. посадка леса – 1972 га, содействие естественному возобновлению – 334 га и комбинированное лесовосстановление – 20 га (100% годового плана).

Выполнены в полном объеме: агротехнический уход за лесными культурами на площади 16773 га, подготовка почвы под создание лесных культур будущего года- 1915 га, дополнение лесных культур – 5728 га.

Важнейшим резервом оздоровления экологической ситуации сохранения и повышения плодородия земель при проведении комплекса мер по защите почв от эрозии является защитное лесоразведение. В рамках реализации долгосрочной целевой программы «Развитие лесного хозяйства РТ на 2011 – 2014 гг.», утвержденной постановлением Кабинета Министров РТ от 29.04.2011 № 355 в 2012 г. заложены противоэрозионные ЗЛН на площади 1589 га (в 2011 г. – 3139 га) с финансированием из средств бюджета РТ в объеме 100,0 млн. руб. (снижение объемов почти вдвое по сравнению с прошедшим годом обусловлено значительным увеличением стоимости работ, что не было предусмотрено запланированным объемом финансирования в 2012 г.). Наибольшие площади непродуктивных сельхозугодий заняты ЗЛН в Кайбицком (47,6 га), Мензелинском (47,6 га), Балтасинском (44,0 га), Нурлатском (40,3 га), Спасском (36,6 га), Аксубаевском (29,3 га), Алькеевском (29,3 га), Альметьевском (29,3 га), Бавлинском (29,3 га) м.р. РТ. Не создано ни одного га ЗЛН в Актанышском, Алексеевском, Апастовском, Арском, Заинском, КамскоУстьинском, Лаишевском, Рыбно-Слободском, Лениногорском, Верхнеуслонском, КамскоУстьинском, Нижнекамском и др. м.р. РТ.

В весенний период 2012 г. высев семян произведен на площади 52,41 га. В 55 лесных питомниках выращено более 70 млн. посадочного материала, из них 38 млн. стандартного посадочного материала (22 млн. шт. сеянцев, 12 млн. шт. сеянцев с закрытой корневой системой, 4 млн. шт. саженцев). Такое количество посадочного материала является достаточным для создания лесных культур на землях лесного фонда, ЗЛН на землях сельхозформирований и иных категорий земель в 2013 г.

Кроме основных лесообразующих древесных пород в лесных питомниках РТ выращивается более 80 видов декоративных древесно-кустарниковых пород, используемых как при создании лесных культур, так и для озеленения н.п..

В 2012 г. заготовлено 14867,693 кг семян (1066,4 кг сосны обыкновенной; 111,4 кг ели европейской; 120,6 кг лиственницы сибирской; 30 кг кедра; 1606 кг березы повислой;

10398 кг дуба черешчатого; 784 кг ясеня обыкновенного; 751,293 кг семян др. пород деревьев и кустарников). В заготовке семян хвойных пород высоких объемов добились ГБУ «Мамадышлес», «Зеленодольский опытный лесхоз», «Арчалес», «Кайбицкий спецсемлесхоз».

В соответствии с распоряжением Кабинета Министров РТ от 02.05.2012 № 683-р в 2012 г. в РТ проведена природоохранная акция «День посадки леса», итогом которой стало создание 1,5 млн. шт. лесных насаждений разного ассортимента на площади 660 га. В акции приняло участие 32 тыс. граждан РТ.

Кроме того, Минлесхоз РТ активно участвовал в акции МО « г. Казань» «Зеленый рекорд», в рамках которой подведомственными учреждениями Минлесхоза РТ высажены саженцы деревьев в количестве 8 тыс. шт.

Минлесхоз РТ проводит определенную работу по внедрению научнопроизводственного опыта в лесном хозяйстве РТ. Так, в 2012 г. было выполнено 27 НИР общим объемом финансирования 9 млн. руб., из них 6 млн. руб. - из федерального бюджета, 3 млн. руб. - из бюджета РТ).

В 2012 г. Минлесхозом РТ подписаны Соглашения о сотрудничестве в сфере ведения лесного хозяйства с ГУ «Управление природных ресурсов и регулирования природопользования Восточно-Казахстанской области» (Республика Казахстан), СанктПетербургским лесотехническим университетом и фондом «Plant-for-the-Planet»

(Германия).

В лесном фонде РТ осуществляются следующие виды использования лесов: заготовка древесины; заготовка живицы; заготовка и сбор недревесных лесных ресурсов; заготовка пищевых лесных ресурсов и сбор лекарственных растений; осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства; ведение сельского хозяйства; осуществление научно-исследовательской, образовательной, рекреационной деятельности; создание лесных плантаций и их эксплуатация; выращивание лесных плодовых, ягодных, декоративных, лекарственных растений; выращивание посадочного материала лесных растений (саженцев, сеянцев); выполнение работ по геологическому изучению недр, разработке месторождений полезных ископаемых; строительство и эксплуатация вдхр. и иных искусственных водных объектов, а также ГТС; строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов; переработка древесины и иных лесных ресурсов; осуществление религиозной деятельности; иные виды, определенные ч. 2 ст. 6 Лесного кодекса РФ.

Расчетная лесосека по всем видам рубок составляет 2231,1 тыс. м3, освоено в объеме 748 тыс. м3 (33,5%). Рубки ухода за лесом и санитарные рубки проведены на площади 20,5 тыс. га. Общий объем заготовленной древесины составил 601,1 тыс. м3, объем ликвидной древесины - 441,9 тыс. м3.

Уход за молодняками проведен на площади 8,7 тыс. га, в объеме, предусмотренным Лесным планом РТ.

5. БИОЛОГИЧЕСКИЕ РЕСУРСЫ

Характеристика биологического разнообразия региона динамична, т.к. территория РТ находится на стыке лесной и лесостепной зон и характеризуется пестротой ландшафтных условий. Всего на территории РТ выделено 10 экологических регионов, включающих ландшафтных района, каждый из которых специфичен по комплексу составляющих его природных компонентов.

5.1. РАСТИТЕЛЬНЫЙ МИР

РАСТЕНИЯ И ГРИБЫ - PLANTAE, FUNGI

На территории РТ произрастает 1610 видов сосудистых растений, относящихся к родам, 124 семействам, 78 порядкам, 8 классам и 5 отделам (Бакин и др., 2000). В последнее издание Красной книги РТ (2006) включено 309 видов растений (19,2% флоры РТ) из 67 семейств (54%) и 5 отделов (100%). Грибы в Красной книге РТ представлены видами из 19 семейств, 7 порядков и 2 классов.

В ходе проведения НИР ИПЭН в 2012 г. на территории Апастовского, Алькеевского, Сабинского, Мензелинского м.р. и поймы р. Казанка г. Казань встречено 28 видов сосудистых растений (9,1% от всех краснокнижных видов растений) и 5 видов грибов (12,5% от всех охраняемых грибов).

Апастовский м.р. Ранее отмечено минимальное количество охраняемых видов растений – 6 видов (1,9% всех растений, занесенных в Красную книгу РТ (2006)): горичник русский (Peucedanum ruthenicum Bieb.), бодяк болотный (Cirsium palustre (L.) Scop.), кувшинка белоснежная (Nymphaea Candida J. Presl), венерин башмачок настоящий (Cypripedium calceolus L.), трищетинник сибирский (Trisetum sibiricum Rupr.), волчеягодник обыкновенный (Daphne mezereum L.). При проведении обследования данного района в 2010-2012 гг. обнаружено 6 видов, из которых 5 видов новых: василек русский (Centaurea ruthenica Lam.), хохлатка Маршалла (Corydalis marschalliana (Pall, ex Willd.) Pers.), касатик сибирский (Iris sibirica L.), пальчатокоренник мясокрасный (Dactylorhiza incarnata (L.) Soo), воронец красноплодный (Actaea erythrocarpa Fisch.). Венерин башмачок настоящий встречен в районе повторно. Большинство из перечисленных видов лесные виды, кроме касатика сибирского, приуроченного к пойменным участкам, пальчатокоренника мясокрасного, произрастающего во влажных, низинных лугах и болотах, и василька русского – лесолугового вида эндемика Урала и Зауралья. Численность регистрируемых видов низкая. Грибы на территории РТ изучены крайне слабо. В данном районе не регистрировались виды грибов, занесенных в Красную книгу РТ (2006).

Обследования района в 2010-2012 гг. показали, что на его территории произрастает два вида грибов из Красной книги РТ: строчок осенний (Helvella infula Fr.) и печеночница обыкновенная (Fistulina hepatica Fr.), встреченные в единичных экземплярах.

Алькеевский м.р. Растительность разнообразна, преобладают лесные виды и виды, приуроченные к увлажненным местообитаниям. По данным Красной книги РТ (2006) здесь произрастает 32 вида растений (10,4% от всех краснокнижных видов растений), грибов на данной территории не было зарегистрировано. Согласно исследованиям, проведенным в последние годы, обнаружено 14 охраняемых видов растений: береза приземистая (Betula humilis Schrank), бодяк болотный (Cirsium palustre (L.) Scop.), зорька обыкновенная (Lychnis chalcedonica L.), хохлатка Маршалла (Corydalis marschalliana (Pall, ex Willd.) Pers.), шпажник тонкий (Gladiolus tenuis Bieb.), касатик сибирский (Iris sibirica L.), пузырчатка средняя (Utiicularia intermedia Hayne), кувшинка белоснежная (Nymphaea Candida J. Presl), пальчатокоренник кровавый (Daciyiorhiza cnienta (О. F. Muell.) Soo), пальчатокоренник мясокрасный (Dactylorhiza incarnata (L.) Soo), дремлик болотный (Epipactis palustris (L.) Crantz), тайник яйцевидный (Listera ovata (L.) R. Br.), белозор болотный (Parnassia palustris L.), ковыль перистый (Stipa pennata L.), из которых 4 вида новых для района: хохлатка Маршалла – европейско-западноазиатский неморальный вид, встречается в широколиственных лесах, на богатой, часто известковой почве, касатик сибирский – восточноевропейско-западноазиатский плюризональный вид, произрастающий в пойменных лугах, пальчатокоренник кровавый – европейско-сибирский вид (северные, восточные, центральные районы Европейской части России, Западная и Восточная Сибирь), преимущественно отмечен по заболоченным и пойменным лугам, на выходе грунтовых вод по сырым лугам, окраинам болот, ковыль перистый – европейскозападноазиатский вид зоны степей, произрастает по каменистым и степным склонам на карбонатной и щебневатой почве. Обнаружен один вид гриба строчок осенний – Helvella infula Fr. - обитатель влажных сосновых лесов.

Сабинский м.р. Район произрастания дубово-липовых, пихтово-еловых и сосновых лесов, в котором отмечено 10 видов растений (3,2% от всех краснокнижных видов растений) и ни одного вида грибов, занесенных в Красную книгу РТ (2006). За последние годы в районе обнаружено 7 видов редких растений (2,6%) и 4 вида грибов: растения – линнея северная (Linnaea borealis L.), короставник татарский (Knautia tatarica (L) Szabo), пальчатокоренник мясокрасный (Dactylorhiza incarnata (L.) Soo), грушанка зеленоцветковая (Pyrola chlorantha Sw.), грушанка малая (Pyrola minor L.), ветреница алтайская (Anemonoides altaica (Fisch. ex C.A. Mey.)), волчеягодник обыкновенный (Daphne mezereum L.), из которых новых 3 вида для этой территории: линнея северная – циркумбореальный таежный вид мшистых хвойных лесов, грушанки зеленоцветковая и малая – голарктические таежные виды, произрастающие по сухим сосновым, реже смешанным лесам. Численность перечисленных видов низкая (единичные экземпляры). Грибы представлены здесь четырьмя видами (10% всех, занесенных в Красную книгу РТ), ранее не отмеченные в этом районе: строчок осенний Helvella infula Fr., – встречается в бореальной и бореально-неморальной зоне РФ, обитатель влажных сосновых лесов, трутовик лакированный (Ganoderma lucidum (Curtis: Fr.)) – преимущественно в южных регионах на корнях и пнях, сухостое дуба, каштана, ореха, клена, реже хвойных породах в лиственных и смешанных лесах, мутинус собачий (Mutinus caninus (Huds.: Pers.) Er.) – в неморальной зоне умеренного пояса Северного полушария в елово-липовых, дубоволиповых лесах, звездовик тройной (Geastrum triplex Jungh.) – циркумполярный вид в лесах различного типа. Встречены единичные особи видов.

Мензелинский м.р. Один из наиболее богатых краснокнижными видами растений район. Здесь отмечено произрастание 52 видов растений (16,8% всех охраняемых растений) и ни одного вида грибов, занесенных в Красную книгу РТ (2006). За период 2010 – 2012 гг.

обнаружено 14 видов растительности (4,5% всех краснокнижных видов растений) и один вид гриба: растения – василек русский (Centaurea ruthenica Lam.), бодяк серый (Cirsium canum (L.) All.), пижма тысячелистная (Tanacetum millefolium (L.) Tzvel.), зорька обыкновенная (Lychnis chalcedonica L.), шпажник тонкий (Gladiolus tenuis Bieb.), касатик сибирский (Iris sibirica L.), рябчик шахматовидный (Fritillaria meleagroides Patrin ex Schult.), алтей лекарственный (Althaea officinalis L.), кувшинка белоснежная (Nymphaea Candida J.

Presl), пальчатокоренник кровавый (Daciyiorhiza cnienta (О. F. Muell.) Soo), пальчатокоренник мясокрасный (Dactylorhiza incarnata (L.) Soo), ковыль перистый (Stipa pennata L.), ветреница алтайская (Anemonoides altaica (Fisch. ex C.A. Mey.)), миндаль низкий (Amygdalus nana L.). Из них новых для этой территории 7 видов (2,3%): василек русский – евро-азиатский лесостепной вид, произрастает по каменистым степям на известковых обнажениях, пижма тысячелистная – восточноевропейско-западноазиатский степной вид по каменистых степям, остепненным лесным полянам, обнажениям известняка, шпажник тонкий – восточноевропейско-западноазиатский степной вид по пойменным лугам, кустарникам, опушкам лесов, касатик сибирский – восточноевропейскозападноазиатский плюризональный вид по пойменным лугам, рябчик шахматовидный восточноевропейско-западно-азиатский степной вид, приурочен к пологим террасам долин рек, по влажным лугам, ковыль перистый - европейско-западноазиатский вид зоны степей, встречается по каменистым и степным склонам на карбонатной и щебневатой почве, ветреница алтайская – восточноевропейско-сибирский вид, изредка встречающийся в Средней России, Южном Урале, Западной и Восточной Сибири, произрастает в лиственных и хвойно-широколиственных лесах, на лесных опушках в местах выхода известняка. Численность видов низкая (единичные экземпляры). Из грибов обнаружен строчок осенний (Helvella infula Fr.), встречающийся в бореальной и бореальнонеморальной зоне РФ, предпочитающий влажные сосновые леса (отмечен в единичном экз.).

р. Казанка в черте г. Казани. Берега реки в последние пять лет сильно трансформировались в связи со строительными работами. В ходе проведенных исследований описано 13 видов растений (4,2% всех краснокнижных видов растений РТ) и ни одного вида гриба, занесенных в Красную книгу РТ (2006): частуха ланцетная (Alisma lanceolatum With.), крестовник татарский (Senecio tataricus Less.), пальчатокоренник пятнистый (Dactylorhiza maculata (L) Soo), бровник одноклубневой (Herminium monorchis (L.) R. Br.), тайник яйцевидный (Listera ovata (L.) R. Br.), ятрышник шлемоносный (Orchis militaris L.), леерсия рисовидная (Leersia oryzoides (L.) Sw.), рдест альпийский (Potamogeton alpinus Balb.), норичник теневой (Scrophularia umbrosa Dumort), ежеголовник малый (Sparganium minimum Wallr), волчеягодник обыкновенный (Daphne mezereum L.), плаун булавовидный (Lycopodium clavatum L.). В 2012 г. на данной территории встречено два вида (0,006% краснокнижных видов растений): пальчатокоренник мясокрасный (Dactylorhiza incarnata (L.) Soo) – евро-западноазиатский вид, широко встречающийся по сырым лугам, низинным болотам, отмечен в единственном экземпляре, сальвиния плавающая (Salvinia natans (L.) All.) – голарктический вид, приурочен к водоемам теплых и умеренно-теплых областей, произрастает в хорошо прогреваемых, стоячих, медленно текущих водоемах, многочисленна на правом берегу р. Оба вида новые для этого района.

Обнаружен один вид гриба – строчок осенний Helvella infula Fr., встречающийся в бореальной и бореально-неморальной зоне РФ и предпочитающий влажные сосновые леса, отмечен в единичном экземпляре.

1. Создание и развитие лесопарковых зон и зеленых зон в городских и сельских поселениях По данным Минлесхоза РТ, по состоянию на 01.01.2013, площадь зеленых зон и лесопарков в РТ составляет 132,9 тыс. га. В связи с внесением изменений в Лесной кодекс РФ в 2011 г. произведено разделение указанной категории лесов на зеленые (55,4 тыс. га) и лесопарковые (77,5 тыс. га) зоны. В 2012 г. работы по созданию новых зеленых и лесопарковых зон не проводились.

В соответствии с ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» организация благоустройства и озеленения территории, использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов ООПТ относится к вопросам местного значения.

Озеленение на территории г. Казань осуществляется согласно действующим Правилам, утв. решением Казанской городской Думы от 08.06.2006 № 2-9 «О благоустройстве и озеленении города».

Кроме того, Ген. планом МО « г. Казань», утв. решением сессии Казанской городской Думы от 28.12.2007 № 23-26, развитие природно-рекреационного каркаса г. Казань предусматривается за счет воссоздания его исторических элементов – долин малых рек и формирования новых зеленых пространств, восстанавливающих непрерывность природной структуры города; предусматривается увеличение площади территорий природнорекреационного комплекса с 16% до 30% до 2020 г. и до 40% на перспективу. В целях компенсации застраиваемых озелененных территорий предусматривается перевод «неудобий» и неосвоенных территорий в озелененные территории общего пользования;

увеличение протяженности прибрежно-защитных полос, доступных для населения, оформленных в парковые зоны, бульвары, территории городских пляжей. Увеличение общей площади озелененных территорий столицы РТ, их рациональная планировка позволят добиться положения, при котором жители каждого района будут иметь пешеходную доступность озелененных рекреационных зон общего пользования городского значения, а из любой точки города человек сможет увидеть элементы древесной или иной растительности. Аналогичная практика внедряется и в других городах РТ. Так, Ген. планом социально-экономического развития г. Бавлы предусматривается формирование в западной и северо-западной части города городского парка площадью 22,8 га. В г. Наб. Челны зарезервированная площадь зеленых насаждений общего пользования до 2015 г. составляет 964 га; озеленение специального назначения – 3393,7 га.

Согласно п. 4.1. СНиП 2.07.01-89 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» уровень озелененности территории застройки н.п.

должен быть не менее 40%, а в границах территории жилого района - не менее 25% (включая суммарную площадь озелененной территории микрорайона).

Вместе с тем, анализ данных Исполкомов м.р. РТ о состоянии зеленого фонда городов республиканского подчинения и, в первую очередь, городов с развитой промышленностью показывает на недостаточную степень их озеленения (г. Казань – 16%, г. Наб. Челны – 32%, г. Нижнекамск – 36%, г. Альметьевск – 6%, г. Заинск – 17%, г. Чистополь – 21%, г. Елабуга – 8%, г. Зеленодольск – 23%, г. Лениногорск – 22%, г. Бугульма – 20%).

2. Организация в границах городских округов и н.п. работ по благоустройству и озеленению их территории, использованию, охране, защите и воспроизводству городских лесов и лесов ООПТ, расположенных в их границах По данным м.р. РТ, в подавляющем большинстве городских округов и СП разработаны и утверждены Правила создания, содержания и охраны зеленого фонда. На территории н.п. РТ в 2012 г. создано зеленых насаждений на площади 227,6 га (0,9% от общей площади зеленого фонда н.п. и 2,9% от площади зеленого фонда общего пользования) (ожидаемый экологический эффект: депонирование 2958,0 т углекислого газа с образованием 2435,3 т кислорода, улавливание 12062,8 т пыли и других твердых частиц.

По информации, предоставленной Исполкомом МО « г. Казань», по состоянию на 01.10.2013, площадь, занятая зелеными насаждениями, составляет 9,8 тыс. га (16% территории города). Площадь зеленых насаждений общего пользования (сады, скверы, парки, бульвары) составляет 14 м2/чел. По результатам инвентаризации, проведенной Исполкомом, в садах, парках, скверах произрастает 59,9 тыс. шт. деревьев и кустарников, вдоль улично-дорожной сети – 164,3 тыс. шт. деревьев и кустарников. В полном объеме проведение инвентаризации зеленых насаждений Исполкомом запланировано на 2013 г.

В 2012 г. в Казань в рамках проведения акции «Зеленый рекорд» всего на площади примерно 167,0 га высажено 67 тыс. шт. деревьев и кустарников, из них 48 тыс. шт.

крупномерных деревьев и саженцев лиственных и хвойных пород, 16 тыс. шт. кустарников (ожидаемый экологический эффект: депонирование 2171,0 т углекислого газа с образованием 1787,0 т кислорода, улавливание 8851,0 т пыли и других твердых частиц).

Особое внимание уделено озеленению н.п., расположенных в зоне Нижнекамского пром. узла. Положительное воздействие на состояние ОС г. Нижнекамска оказывает лесной массив площадью 1 693 га, расположенный вдоль западной границы города. В результате проведения мероприятий, предусмотренных Ген. планом г. Нижнекамск, площадь озелененных территорий различного назначения увеличится на 2 246,9 га, из них при участии предприятий Нижнекамского пром. узла в СЗЗ уже созданы лесные насаждения на площади 760,0 га. Также Ген. планом г. Нижнекамск и проектами застройки новых микрорайонов предусматривается создание скверов, аллей, бульваров и т.д. В соответствии с планом мероприятий по организации системы зеленых насаждений, включенных в Ген.

план и проект планировки пгт. Камские Поляны, планируется создать зеленые насаждения на площади 270,0 га. Сведения об озеленении городов республиканского подчинения, по состоянию на 01.01.2013, представлены в табл. 5.1.1.

Сведения об озеленении городов республиканского подчинения РТ На территории РТ биологическое разнообразие представлено 71 видом млекопитающих (требуется уточнить статус пребывания шакала, хорей степного и лесного, колонка, норки европейской, нескольких видов рукокрылых; вероятно, следует признать исчезнувшей выхухоль русскую), 290 видами птиц, 7 пресмыкающихся (вероятно, исчезла из фауны РТ черепаха болотная), 11 земноводных, 43 видами рыб (статус пребывания еще 4 видов: белуга, осетр русский, быстрянка, камбала, требует уточнения), тысячами видов беспозвоночных животных, из которых более 5000 членистоногие. Анализ учетных данных и литературы позволил построить списки фаунистического и флористического разнообразия по районам РТ и оформить тематическую карту, исходя из видовых списков и границ м.р. (рис. 5.2.1).

Рис. 5.2.1 Видовое разнообразие РТ по состоянию на 01.01. За единицу в данном рисунке приняты участки наибольшего видового разнообразия – 1761 вид флоры и фауны, далее по каждой точке отображен графически результат деления числа видов в данном месте на данный максимальный показатель. Рисунок дает первичное представление о биологическом разнообразии в его количественном компоненте (количество видов). Представлены зоны повышения биоразнообразия в крупных речных долинах (рр. Волга, Кама, Вятка). По р. Волга район повышенного бассейнового разнообразия прерывается в зоне урбанистической застройки (г. Казань и прилегающие территории). К северу, к зоне хвойно-широколиственных лесов, несмотря на сельхозосвоенность территории, разнообразие вновь вырастает. На это может влиять наличие здесь разного рода неудобий – мест сохранения типичных видов природного комплекса. Следует признать, что карта вряд ли отражает состояние разнообразия крайнего востока РТ из-за недообследованности региона. Данный рисунок адекватно отражает и экологическую ситуацию в РТ. Четко представлено обеднение биоты в южном направлении, где сформировались зоны активного земледелия и нефтедобычи.

Динамические характеристики биоразнообразия региона отследить невозможно.

Следует лишь отметить, что за прошедшие 100 лет с 50% до 17,5% уменьшилась площадь лесов и почти в 2 раза увеличилась, за счет двух вдхр., водная поверхность и площадь берегов. В совокупности с ростом зон прямого присутствия человека (н.п., дороги, хозяйственные объекты и т.п.) именно данные аспекты наиболее повлияли, в первую очередь, на качественные характеристики биоразнообразия. В целом, можно привести ряд цифр, касающихся количества видов различных систематических таксонов на данной территории в различные периоды изучения региона.

Видовое разнообразие РТ за весь период изучения региона Систематическая группа Количество видов (автор / год опубликования) Сосудистые растения 1388 (Иванова, 1988) 1610 (Рогова, Ситников, Бакин, 2005) Млекопитающие 72 (Попов, Лукин и др., 72 (Попов, Лукин и др., 74 (Павлов, 2008) Рост числа видов в приведенной таблице имеет следующие причины:

– занос сорняков в связи с ростом грузопотоков через территорию;

– занос вселенцев из культуры (аквариумные рыбы: гуппи, гамбузия, меченосец, пециллия, гурами, макропод, петушок-бойцовая рыбка, пиранья, окультуренные формы карася);

– попутный с другими грузами занос рыб (рыба-игла, конек, возможно камбала);

– расширение ареала (шакал, трясогузка горная);

– акклиматизация (ондатра, норка американская, енотовидная собака, кабан).

Случайные вселенцы относятся к широко распространенным на земле видам, малоценным в хозяйственном отношении и проблематичным в экологическом аспекте. В целом биоразнообразие РТ по состоянию на 01.01.2013 представлено в табл. 5.2.1 и 5.2.2.

Биологическое разнообразие РТ по состоянию на 01.01. № Наименование м.р. Сосудистые Животные Количество Коэффициент видового Камско-Устьинский Живые организмы участвуют в круговороте вещества и потоке энергии, обеспечивая сбалансированное состояние экологических систем – структурных единиц экосистемы.

Биоразнообразие, определяя стабильность и функционирование биосферы в целом и экосистем отдельных регионов, является также и неотъемлемой частью жизнедеятельности человека, имея важную социально-экономическую ценность. Уменьшение биоразнообразия – исчезновение видов, разрушение и фрагментация местообитаний – одна из крупнейших глобальных угроз для природы, а значит, и человечества. Длительное антропогенное воздействие способствует упрощению естественного биоразнообразия, в то же время приводит к формированию новых экосистем и ландшафтов, внедрению (случайному или намеренному) новых видов.

РТ с мощным энергетическим, промышленным потенциалами и крупномасштабным аграрным сектором занимает особое место в Поволжском регионе. Интенсивное индустриальное и аграрное освоение природных ресурсов региона повлекло за собой значительную трансформацию ландшафтов и ухудшение состояния ОС. Антропогенно обусловленные преобразования природных комплексов привело к изменению гидрологического режима на территориях водосборных бассейнов рек, а загрязнение атмосферы и ухудшение качества поверхностных вод вызвали изменение состава и структурно-функциональной организации наземных и водных экосистем ландшафтов.

Развитие транспортной инфраструктуры и интенсивное освоение лесопокрытых территорий нефтедобывающей промышленностью привело к фрагментации лесных массивов, к значительному замещению коренных, хвойных и широколиственных формаций вторичными, мелколиственными и вариантами деградированных пастбищных лугов.

В 2012 г. сотрудниками ИПЭН проведены НИР по исследованию фауны Апастовского, Алькеевского, Сабинского, Мензелинского м.р. РТ и поймы р. Казанка в пределах г. Казань.

На территории Апастовского м.р. обследована фауна ключевого участка - лесной массив Тюбяк-Черкинского лесничества (28–31, 33 и 34 кварталы) и прилегающих территорий. По литературным данным из 81 вида млекопитающих РТ отмечено обитание 62 видов, из которых в ходе полевых исследований 2012 г. установлено обитание 41 вида.

На территории Алькеевского м.р. обследовано два ключевых участка – пойменные луга и уремы по р. Малый Черемшан в районе с. Юхмачи и лесной массив «Казанский» в районе бывшего н.п. Налеткино с прилегающими луговыми территориями. По литературным данным, из 81 вида млекопитающих РТ в фауне района обитает 55 видов. В результате маршрутных учетов и учетов ловушками (Геро) установлено обитание 36 видов.

Сабинский м.р. (обследована фауна млекопитающих ключевого участка – лесной массив Сабинского лесничества (333, 334 и 344 кварталы) и прилегающих территорий. По литературным данным из 81 вида млекопитающих РТ в фауне района отмечено обитание 60 видов, из которых в результате маршрутных учетов и учетов ловушками (Геро) установлено обитание 40 видов.

Мензелинский м.р. (обследована фауна млекопитающих 2 ключевых участков– пойменные луга по р. Ик в районе д. Старая Матвеевка и пойменный участок в районе н.п. Александровка, Бикбулово и Биксентеево). По литературным данным, из 81 вида млекопитающих РТ в фауне района обитает 57 видов, из которых в результате маршрутных учетов и учетов ловушками (Геро) установлено обитание 32 видов.

г. Казань, долина р. Казанка (обследована фауна млекопитающих низовий поймы р. Казанки в черте г. Казани в зоне строительства объектов Универсиады-2013). По литературным данным, из 81 вида млекопитающих РТ в фауне отмечено обитание видов, из которых в результате маршрутных учетов и учетов ловушками (Геро) установлено обитание 27 видов. Фауна и население млекопитающих Апастовского.

Мензелинского, Алькеевского, Сабинского м.р. и поймы р. Казанка представлены в табл. 5.2.3.

(Erinaceus europaeus (Crocidura suaveolens (Nyctalus noctula (Vespertilio murinus L.

europaeus Pallas, (Sciurus vulgaris L.

(Citellus major Pallas, (Apodemus agrarius (Sylvaemus uralensis (S. flavicollis Melchior, musculus L.1758).

(Micromys minutus minutus L. 1758).

Berkenhout, 1769) (Cricetus cricetus L.

zibethica L. 1766) (Arvicola terrestris L.

arvalis Pallas, 1778) (M.rossiaemeridionalis (M.oeconomus Pallas, (Clethtyonomys glareolus Schreber, procyonoides Gray, (M.vision Shreber, (Meles meles L. 1758).

(Capreolus pygargus В этой части раздела дается общая характеристика орнитофауны 4 м.р. РТ и участка поймы р. Казанка в зоне объектов Универсиады - 2013.

Сабинский м.р. На гнездовании отмечено 149 видов птиц. Наиболее представлены в авифауне воробьиноообразные (79 видов (53,0%). Из них, преобладают славковые ( видов), дроздовые (11 видов) и вьюрковые (10 видов), а среди неворобьиных ржанкообразные (15 видов) и соколообразные (12 видов). В связи с тем, что в ландшафтном отношении район расположен в пределах хвойно-широколиственных (подтаежных) лесов, здесь гнездится ряд характерных для таежной зоны видов (лесная завирушка, большой сорокопут, кедровка, желтоголовый королек, московка, юрок, клестеловик, снегирь). Из ранее не отмеченных здесь видов найдена горная трясогузка и луговой конек.

Апастовский м.р. На гнездовании отмечено 142 вида птиц. Наиболее представлены в авифауне воробьинообразные (69 видов (48,6%). Среди них преобладают славковые ( видов) и дроздовые (11 видов). Из неворобьиных высока доля ржанкообразных (18 видов) и соколообразных (12 видов). Территория района расположена вблизи восточной границы ареала зеленого дятла и юлы. В авифауне района преобладают характерные представители широколиственных лесов и лесостепных ландшафтов Восточно-Европейской равнины.

Алькеевский м.р. На гнездовании зарегистрировано 148 видов. Преобладают виды из отряда воробьинообразных (75 видов (50,7%), среди которых наиболее представлены семейства славковых (20 видов) и дроздовых (11 видов). Из неворобьиных по видовому разнообразию доминируют ржанковые (16 видов) и соколообразные (14 видов). Авифауна района типична для лесостепного Закамья. В последние годы на территории района установлено пребывание в гнездовый период усатой синицы, нового для РТ вида.

Мензелинский м.р. На гнездовании зарегистрировано 163 вида птиц. По числу видов доминирует отряд воробьинообразных (5,1%), среди которых наиболее представительны славковые (20 видов) и дроздовые (11 видов). Из неворобьиных преобладают ржанковые (22 вида (13,6%) и соколообразные (18 видов; 11,1%). Район относится к числу территорий РТ с наиболее богатой авифауной. Этому способствуют разнообразные ландшафтные условия, значительные площади занимают водно-болотные угодья. На водоразделах существенные перепады высот формируют в отдельных местообитаниях заметно различающиеся микроклиматические условия. Особенно это касается увлажнения. За последние 10-15 лет в м.р. отмечено появление индийской и тростниковой камышевок (И. Аськеев, О. Аськеев, 1999). Камско-Икская пойма – одно из немногих в РТ мест, где обитает ряд типичных представителей долин больших рек (дубровник, ремез, белая лазоревка).

Долина р. Казанка в пределах г. Казань. До строительства спортивных объектов Универсиады здесь гнездилось 46 видов птиц. В видовом отношении здесь доминировали воробьинообразные (33 вида; 71,7%), среди которых преобладали славковые (11 видов), а из неворобьиных - гусеобразные (6 видов). За последние 10-15 лет в этом местообитании отмечено гнездование двух новых для территории РТ видов камышевок – индийской и тростниковой (И. Аськеев, О. Аськеев, 1999) (табл. 5.2.4).

Поганка красношейная* Большая выпь Цапля серая Чирок-трескунок Чернеть хохлатая Коршун черный Лунь луговой Лунь болотный Лунь полевой Лунь степной Тювик европейский Перепелятник Осоед обыкновенный Канюк обыкновенный Орлан-белохвост Орел-карлик Могильник Подорлик большой Пастушок Погоныш малый Камышница Коростель Журавль серый Кулик-сорока Мородунка Поручейник Перевозчик Вальдшнеп Веретенник большой Кроншнеп большой Крачка черная Крачка белокрылая Крачка речная Крачка малая Крачка белощекая Чайка озерная Чайка сизая Хохотунья Кукушка обыкновенная Кукушка глухая Голубь сизый Горлица обыкновенная Сова ушастая Сова болотная Сыч домовый Сыч воробьиный Сыч мохноногий Неясыть уральская Неясыть серая Неясыть бородатая Щурка золотистая Зимородок Сизоворонка Козодой обыкновенный Вертишейка Большой пестрый дятел Малый дятел Дятел седой Дятел зеленый Дятел белоспинный Дятел трехпалый Ласточка-береговушка Ласточка деревенская Жаворонок полевой Конек лесной Трясогузка белая Трясогузка желтая Трясогузка желтоспинная Трясогузка желтоголовая Скворец обыкновенный Жулан обыкновенный Королек желтоголовый Сверчок речной Сверчок соловьиный Сверчок обыкновенный Камышевка дроздовидная Камышевка-барсучок Камышевка садовая Камышевка индийская Камышевка тростниковая Камышевка болотная Славка черноголовая Славка-мельничек Славка ястребиная Славка садовая Пересмешка зеленая Бормотушка северная Завирушка лесная Пеночка-трещотка Пеночка-весничка Пеночка-теньковка Пеночка зеленая Мухоловка-пеструшка Мухоловка серая Мухоловка малая Мухоловка-белошейка Чекан луговой Горихвостка садовая Дрозд-белобровик Большая синица Лазоревка обыкновенная Гаичка черноголовая Ремез обыкновенный Поползень обыкновенный Пищуха обыкновенная Чечевица обыкновенная Щегол черноголовый Снегирь обыкновенный Дубонос обыкновенный Овсянка камышовая Овсянка обыкновенная * - жирным цветом выделены виды, занесенные в Красную книгу РТ.

Всего за время проведения исследований 2010 – 2012 гг. на территории 4 м.р. РТ и района поймы р. Казанка (в черте г. Казань в зоне строительства объектов Универсиадыотмечено пребывание около 170 видов птиц, из них занесенных в Красную книгу РТ – 52 вида (60% от общего числа видов в Красной книге РТ). Наибольшее число видов зафиксировано в Апастовском и Мензелинском м.р. – 28 и 25 соответственно. Из обследованных ключевых участков наибольшая доля участия в общей численности «краснокнижных» видов наблюдалась в Апастовском м.р. - до 3,8%. В целом доля участия видов из Красной книги РТ в сложении населения птиц на всех ключевых участках достаточно высока. Обычно этот показатель для других территорий РТ не достигает 0,5%.

Даже на многих ООПТ этот показатель невысок и не превышает 0,8 –2%. Следовательно, можно утверждать, что на обследованных территориях достаточно полно сохранились основные природные условия, характерные для природных зон, в которых они расположены. Полученные материалы по населению птиц показывают, что обследованные территории представляют собой достаточно устойчивые экосистемы, способствующие поддержанию высокого видового разнообразия и высокой численности населения птиц.

ПРЕСМЫКАЮЩИЕСЯ – REPTILIA

ЗЕМНОВОДНЫЕ – AMPHIBIA

Сбор герпетофауны РТ проводился в 2010-2012 гг. Обследованы различные местообитания методом маршрутных учетов и ловушками Барбера (случайные попадания) в Апастовском, Алькеевском, Сабинском, Мензелинском м.р. РТ и пойме р. Казанка в черте г. Казань.

Фауна земноводных и пресмыкающихся РТ представлена двумя отрядами амфибий и двумя отрядами рептилий: черепахи Testudines, чешуйчатые Squamata, хвостатые Caudata и бесхвостые Anura, Первый класс включает пять семейств – пресноводные черепахи Emididae (1 вид), веретеницевые Anguidae (1), настоящие ящерицы Lacertidae Cope (2), ужовые Colubridae (2), гадюки Viperidae (2). Во второй входят семейства саламандровые Salamandridae (2 вида), круглоязычные Discoglossidae (1), чесночницы Pelobatidae (1), жабы Bufonidae (2) и лягушки Ranidae (5). В Красную книгу РТ включено пять видов рептилий (62,5% всей фауны пресмыкающихся) и три вида амфибий (27,2% всей фауны земноводных).

Апастовский м.р. В связи с ландшафтным районированием встречаются виды, приуроченные к увлажненным лесным территориям: тритон обыкновенный, чесночница обыкновенная, остромордая и травяная лягушка, в озерах и реках прудовая и озерная лягушки, вблизи н.п. - зеленая жаба. Среди рептилий: обыкновенный уж, прыткая и живородящая ящерицы.

Алькеевский м.р. Обитают виды герпетофауны, приуроченные к лесным формациям:

тритон обыкновенный, чесночница обыкновенная, остромордая и травяная лягушки, ящерица живородящая, к прибрежным и водным местообитаниям– травяная, прудовая и озерная лягушки, уж обыкновенный, к сельским н.п. - жаба зеленая, к открытым остепненным биотопам – прыткая ящерица.

Сабинский м.р. Район исследования благоприятен для обитания как лесных, так и предпочитающих водные экосистемы видов герпетофауны. Здесь обитают ящерицы живородящая и прыткая, уж обыкновенный, тритон обыкновенный, чесночница обыкновенная, жаба зеленая, зеленые и бурые лягушки.

Мензелинский м.р. Разнообразие ландшафтов и растительных формаций обусловило обитание большинства видов земноводных и пресмыкающихся, встречающихся на территории Среднего Поволжья: ящериц прыткой и живородящей, ужа обыкновенного, тритона обыкновенного, чесночницы обыкновенной, жабы зеленой, лягушек озерной, травяной и остромордой.

р. Казанка в пределах г. Казань. Несмотря на широкомасштабное строительство, сохранились малонарушенные участки в основном на окраине строительных площадок и вблизи береговой линии р. Казанка, в которых обитают некоторые виды земноводных и пресмыкающихся. В ходе полевых исследований кроме редких видов встречены ящерица прыткая, уж обыкновенный, три вида зеленых Rana esculenta-комплекса и два вида бурых лягушек, тритон обыкновенный, в близлежащих садовых участках - чесночница обыкновенная, жаба зеленая (табл. 5.2.5).

Класс Рептилии - Reptilia Отряд Черепахи - Testudines Семейство Пресноводные черепахи Emididae Черепаха болотная - Emys orbicularis (Linnaeus, 1758)* Отряд Чешуйчатые - Squamata Семейство Веретеницевые - Anguidae Веретеница ломкая - Anguis fragilis (Linnaeus, 1758)* Семейство Настоящие ящерицы Lacertidae Cope Ящерица прыткая - Lacerta agilis (Linnaeus, 1758) Ящерица живородящая - Lacerta vivipara (Jacquin, 1787) Семейство Ужовые - Colubridae Уж обыкновенный - Natrix natrix (Linnaeus,1758) Медянка - Coronella austriaca (Laurenti, 1786)* Семейство Гадюки - Viperidae Гадюка обыкновенная - Vipera berus (Linnaeus, 1758)* Гадюка степная - Vipera renardi (Christoph, 1861)* Класс Амфибии - Amphibia Отряд Хвостатые - Caudata Salamandridae Тритон гребенчатый - Triturus cristatus (Laurenti, 1768)* Тритон обыкновенный - Triturus vulgaris (Linnaeus, 1758) Отряд Бесхвостые - Anura Семейство Круглоязычные Discoglossidae Жерлянка краснобрюхая - Bombina bombina (Linnaeus, 1761)* Семейство чесночницы - Pelobatidae Чесночница обыкновенная - fuscus (Laurenti, 1768) Семейство Жабы - Bufonidae Жаба серая - Bufo bufo (Linnaeus, 1758)* Жаба зеленая - Bufo viridis (Laurenti, 1768) Семейство лягушки - Ranidae Лягушка озерная - Rana ridibunda (Pallas, 1771) Лягушка прудовая - Rana lessonae (Camerano, 1882) Лягушка съедобная - Rana esculenta (Linnaeus, 1758) Лягушка остромордая - Rana arvalis (Linnaeus, 1758) Лягушка травяная - Rana temporaria (Pallas, 1771) * - обозначены виды, занесенные в Красную книгу РТ

КОСТНЫЕ РЫБЫ – PISCES

Материалом для работы послужили полевые исследования, собранные в ходе как полевых и экспедиционных работ, так и экскурсионных выездов по территории РТ за период с 2011 по 2012 гг. во все сезоны года. Кроме того, использовались фондовые данные биоресурсных исследований лаборатории биомониторинга ИПЭН и литературные источники.

В настоящее время (2012 г.) ихтиологическая фауна на территории РТ представлена 58 видами (Варпаховский, 1886; Лукин, Попов, 1949, 1988; Шмидтов, 1956; Лукин и др., 1971, 1981; Кузнецов, 2005; Бартош, 2006; Галанин и др., 2006; Аськеев и др., 2007, 2010;

Галанин, 2012;). В таксономическом смысле все выявленные виды относятся к классу Лучепрые – Actinopterygii, к 11-ти отрядам, 17-ти семействам и 48-ми родам. Список видов рыб, занеснных в Красную книгу РТ (2-е издание) насчитывает 10 видов. Из семейства осетровых (Acipenseridae) два вида – русский остр (Acipenser gueldenstaedtii) и белуга (Huso huso); из семейства карповых (Cyprinidae) четыре вида – европейский обыкновенный горчак (Rhodeus amarus), волжский подуст (Chondrostoma variabile), речной гольян (Phoxinus (Phoxinus) phoxinus), усатый голец (Barbatula barbatula); из семейства хариусовые (Thymallidae) 1 вид – европейский хариус (Thymallus thymallus); из семейства лососвые (Salmonidae) два вида – таймень (Hucho taimen) и ручьевая форель – (Salmo trutta morpha fario); из семейства рогатковые (Cottidae) один вид – подкаменщик обыкновенный (Cottus gobio), что составляет 17,2% от всего видового разнообразия рыб РТ.

Обыкновенный карась Carassius carassius Продолжение таблицы 4.

Серебряный карась Carassius gibelio Сазан Cyprinus carpio Обыкновенный пескарь Gobio gobio Лещ Abramis brama Густера Blicca bjoerkna Уклейка Alburnus alburnus Обыкновенная верховка Leucaspius delineatus Продолжение таблицы 4.

Язь Leuciscus idus Обыкновенный елец Leuciscus leuciscus Обыкновенная плотва Rutilus rutilus Обыкновенная краснопрка Scardinius rythrophthalmus Голавль Squalius cephalus Продолжение таблицы 15.

Линь Tinca tinca Сибирская щиповка Cobitis melanoleuca Обыкновенная щиповка Cobitis taenia Вьюн Misgurnus fossilis Усатый голец Barbatula barbatula Обыкновенная щука Esox lucius Продолжение таблицы 4.

Ёрш обыкновенный Gymnocephalus cernuus Речной окунь Perca fluviatilis Ротан-головшка Perccottus glenii Каспийский бычок-головач Neogobius (Ponticola) gorlap – – – – – Рис. 5.2.2. Отношение современного населения рыб РТ к фаунистическим комплексам Современная ихтиофауна РТ представлена 9-ю фаунистическими комплексами (Никольский, 1980). Как и в других водомах, основу ихтиофауны бассейна Средней Волги составляют два фаунистических комплекса: бореальный равнинный, представленный видами (22,4%) (щука, язь, плотва, линь, обыкновенный карась, серебряный карась, щиповка обыкновенная, щиповка сибирская, гольян озрный, елец, обыкновенный пескарь, окунь, рш) и понто-каспийский пресноводный – 13 видов (22,4%) (краснопрка, верховка, уклейка, лещ, густера, белоперый пескарь, синец, белоглазка, быстрянка, жерех, подуст, голавль, чехонь). Амфибореальный (верхнетретичный) содержит 9 видов рыб (15,5%) (судак, сазан, вьюн, берш, сом, горчак, белуга, стерлядь, остр), понто-каспийский морской – 6 видов (10,3%) (пуголовка, головач, кругляк, цуцик, игла, тюлька), бореальный предгорный – 5 видов (8,6%) (гольян речной, голец усатый, хариус, таймень, подкаменщик), китайский равнинный – 3 вида (5,3%) (толстолобик белый, толстолобик пстрый, амур). По одному представителю в ихтиофауне РТ имеют сино-индийский равнинный (1,7% (ротан)) и атлантический морской комплекс (1,7% (угорь)) (рис. 5.2.2).

Проведены работы по сбору и обобщению имеющихся данных об ихтиологическом разнообразии на территории РТ, итоги которой предстали в разрезе исследованных МО и отражены в табл. 5.2.7.

Видовое разнообразие ихтиологической фауны по исследованным м.р. РТ Наименование м.р. Кол-во видов в м.р. Кол-во видов в РТ Коэффициент разнообразия Коэффициент ихтиологического разнообразия рассчитывается как частное от деления количества видов рыб, отмеченных на территории исследованного м.р., на максимальное количество видов, отмеченных на территории РТ.

БЕСПОЗВОНОЧНЫЕ

В настоящее время существуют разрозненные данные по видовому разнообразию определенных систематических групп беспозвоночных на территории РТ. Известно вида перепончатокрылых, 303 вида жужелиц (Жеребцов, 2000), более 250 видов стафилин (Шулаев, 2004), от 35 до 50 видов жуков-щелкунов. В Красную книгу РТ занесены 122 вида беспозвоночных.

Сабинский м.р. За время полевых исследований (2010- 2012 гг.) встречено 97 видов беспозвоночных (1,94% от всей фауны РТ). Отмечено 18 видов жесткокрылых, 24 вида отряда чешуекрылых, 6 видов отряда перепончатокрылых; 17 видов двукрылых, представители семейств Тахин (1 вид), Бомбилид (1 вид), Настоящих мух (2 вида), Пипизид (1 вид), Толстоножек (2 вида), Ктырей (2 вида), Слепней (6 видов). Кроме того, встречено 30 видов беспозвоночных, занесенных в Красную Книгу РТ (24,6% от общего числа краснокнижных видов).

Апастовский м.р. Выявлен 71 вид беспозвоночных, (1,4% от всей фауны РТ), видов чешуекрылых; 5 видов жесткокрылых; 6 видов семейства Сирфиды, 2 вида Настоящих мух, 10 видов Слепней; 18 видов двукрылых, 1 вид сетчатокрылых, а также вид, занесенный в Красную книгу РТ (25,4% от общего числа краснокнижных видов).

Алькеевский м.р. В ходе учетов на луговых и в лесных ассоциациях зарегистрировано 59 видов насекомых (1,2% от общего видового разнообразия), из которых 24 вида чешуекрылых, 18 видов жесткокрылых, 3 вида прямокрылых, 3 вида стрекоз, 3 вида перепончатокрылых, 1 вид сетчатокрылых, 7 видов двукрылых. Кроме того, встречено 25 видов, занесенных в Красную Книгу РТ (20,5% от общего количества краснокнижных видов).

Мензелинский м.р. В ходе полевых сборов выявлено 74 вида беспозвоночных (1,5% от общего биоразнообразия беспозвоночных животных РТ), из них 70 видов относится к классу Насекомых. Наиболее полно изучен видовой состав чешуекрылых (21 вид), двукрылых (12 видов), жесткокрылых (15 видов) и перепончатокрылых (5 видов). В целом фауна беспозвоночных характеризуется большим разнообразием и высокой численностью некоторых видов. В ходе исследований выявлен 21 вид беспозвоночных, занесенных в Красную книгу РТ (17,2% от общего количества краснокнижных видов).

Пойма р. Казанка. В ходе полевых исследований помимо краснокнижных видов обнаружен 31 вид беспозвоночных (0,6% от общего биоразнообразия РТ), а также отмечено 10 видов жесткокрылых, на луговых ассоциациях - 12 видов отряда чешуекрылых, 4 вида насекомых отряда перепончатокрылых, а также 9 видов, занесенных в Красную книгу РТ (7,4% от общего числа краснокнижных видов).

5.2.1. ВОДНЫЕ БИОЛОГИЧЕСКИЕ РЕСУРСЫ Статистические данные последних лет свидетельствуют об устойчивой тенденции роста объемов добычи ВБР в рыбохозяйственных водоемах, расположенных на территории РТ.

Основными водоемами, имеющими промысловое значение в РТ, являются Куйбышевское и Нижнекамское вдхр. По данным ФГБУ «Средневолжрыбвод», на двух вдхр. в 2012 г. добыто 1847,23 т рыбы, причем в Куйбышевском вдхр. выловлено 1719,59 т (93,1% от общереспубликанской добычи), в Нижнекамском – 127,64 т (6,9 %).

На Куйбышевском вдхр. к промыслу привлечено 345 рыбаков и задействовано сетей. На Нижнекамском вдхр. - 58 рыбаков с 403 сетями. Ловушки и невода практически не применялись. Основная добыча рыбы в РТ производится в Куйбышевском вдхр. (93,1%) и лишь 6,9% - на Нижнекамском вдхр. Освоение промысловой квоты на Куйбышевском вдхр. в 2012 г. составило 76,0% (2011 г. – 79,7%), на Нижнекамском вдхр. – 72,0% (2011 г.

– 60,6%) (табл. 5.2.1.1).

В условиях нестабильности биотических и абиотических факторов, отражающихся на воспроизводстве ВБР вдхр., большое значение приобретают работы по искусственному поддержанию численности рыбы и кормовых организмов. В 2012 г. было произведено зарыбление Куйбышевского вдхр. двухлетками сазана по договорам с рыбхозами:

ОАО «Рыбхоз Ушня» и ОАО «Кайбицкий рыбхоз», который произвел выпуск двухлеток сазана по договорам со Средневолжским территориальным управлением Росрыболовства, ОАО «Средневолжский Транснефтепродукт», ОАО «Нижнекамскнефтехим», ООО «Подводгазэнергосервис», санаторий «Ижминводы». Общее количество выпущенной продукции – 345318 шт. двухлеток сазана, навеской от 150 до 200 г, общий вес 66190,4 к г.

Транспортировка рыбы к месту выпуска – Свияжский залив Куйбышевского вдхр. у н.п.

Введенская Слобода (согласно рыбоводно-биологическому обоснованию ФГБНУ «ГосНИОРХ») -осуществлялась автомашинами КамАЗ и УАЗ, в живорыбных контейнерах мкостью 9,0 м3, 7 м3, 2 м3. В октябре 2012 г. ОАО «Рыбхоз Ушня» произвел выпуск двухлеток сазана в соответствии с договорами с ОАО «СЗМН», ООО «Дельта-флот», ООО «СК КамаВолгатранс». Доставка рыбы к местам выпуска осуществлялась автомашинами КамАЗ, ЗИЛ-131. Температура воды в месте выпуска +70С. По договору с ОАО «СЗМН» выпущено двухлеток сазана – 5890 шт., средняя навеска – 150 г., общий вес– 883,5 кг; по договору с ООО «Дельта-флот» выпущено 1500 шт., средняя навеска – 250 г, общий вес – 375 к г. По договору с ООО «СК КамаВолгатранс» выпущено 15110 шт.

двухлеток сазана, средняя навеска – 150 г., общий вес – 3777,5 к г. Выпуск осуществлялся в Свияжский залив Куйбышевского вдхр. в соответствии с рыбоводно-биологическим обоснованием, разработанным Татарским отделением ФГБНУ «ГосНИОРХ».

АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ОСНОВНЫХ ОБЪЕКТОВ ПРОМЫСЛА

Куйбышевское вдхр. Куйбышевское вдхр., образованное в 1955 г., полностью заполненное в 1957 г., с нормальным подпорным уровнем 53,0 м, является одним из крупнейших вдхр. в РФ и главным рыбохозяйственным водомом РТ. Площадь его водного зеркала равна 6,45 тыс. км2 (50,7% приходится на РТ). В вдхр. обитает более 38 видов учтенной ихтиофауны, 11 из которых играют существенную роль в промысле. К основным объектам промысла относятся: лещ, судак, щука, плотва, синец, густера, чехонь, карась, сазан, сом, окунь. Другие виды представляют значение в той или иной степени в качестве объектов прилова, а также играют свою роль в экосистемах водоемов. Результаты промысла и анализа структуры популяций объектов промысла в 2008-2012 гг. приведены в табл. 5.2.1.2., 5.2.1.3.

Результаты промысла рыбных ресурсов на Куйбышевском вдхр. в 2007-2012 гг., т Структура объектов промысла рыбных ресурсов на Куйбышевском вдхр. 2007- 2012 гг.

Средняя многолетняя за год, т Средний возраст добываемой рыбы, лет Средний вес добываемой рыбы, г., Средняя длина добываемой рыбы, Лещ. Лещ является основным объектом промысла в Куйбышевском вдхр. Уловы его за последнее десятилетие составляли около 28,2% от всей добычи водохранилищной рыбы.

За последние годы доля леща в вылове несколько снизилась. В 2012 г. уловы его составили 472,96 т (27,5% от добычи рыбы в вдхр., в 2011 г. – 446,21 т (26,1%). Наивысшие уловы леща на Куйбышевском вдхр. отмечались в 1989 г. – 1144 т. Средняя многолетняя величина уловов леща в последнее десятилетие держится на уровне 436,7 т с незначительными колебаниями в отдельные годы. Биологический анализ структуры популяции леща Куйбышевского вдхр. в 2012 г. показал, что средний возраст добываемой рыбы этого вида составляет 9,4 лет, средний вес – 445,0 г, средняя длина – 30,9 см (в 2011 г. эти показатели составляли соответственно 9 лет, 678,0 г, 29,9 см).

Судак. В последнее десятилетие уловы судака держались на уровне 101,9 т/год с тенденцией увеличения в последние годы. Статистика добычи судака в 80-ые годы показывает, что ежегодные уловы его были на уровне 200 т. В 2012 г. вылов судака составил 131,1 т, доля его вылова в общем объеме составила 7,6 % (в 2011 г. – 111,66 т (6,5%). Биологический анализ структуры популяции судака Куйбышевского вдхр. в 2012 г.

показал, что средний возраст добываемой рыбы этого вида составляет 7,6 лет, средний вес 1036,0 г, средняя длина – 45,1 см (в 2011 г. соответственно 5,7 лет, 1135,0 г, 40,9 см).

Щука. Промысловые запасы щуки в Куйбышевском вдхр. невелики. По вдхр. щука распределена неравномерно, в основном в качестве прилова она попадается в уловах в устьях рек, в заливах, старицах и т.д. Последнее необходимо учитывать при распределении квоты на е вылов с целью сохранения определенной численности воспроизводственного стада. Среднегодовой вылов за 10 лет составляет 21,8 т. В последние годы уловы щуки сильно сократились. В 2012 г. щуки было поймано 7,91 т, доля е в общем вылове рыбы на Куйбышевском вдхр. составила 0,5%.

Биологический анализ структуры популяции щуки Куйбышевского вдхр. в 2012 г.

показал, что средний возраст добываемой рыбы этого вида составляет 5,4 лет, средний вес 1591,0 г, средняя длина 49,3 см (в 2011 г. соответственно 3,7 лет, 961,0 г, 51,7 см).

Крупноразмерные щуки в уловах наблюдаются крайне редко. Учитывая моложавость и малочисленность стада производителей щуки, необходимы меры по регулированию е изъятия промыслом (как промышленным, так и спортивно-любительским) и меры по искусственному рыборазведению. Личинку е можно получать и выращивать в прудах рыбхозов в поликультуре с годовиком карпа, а затем зарыблять вдхр. Данная технология уже несколько лет применяется в ОАО «Кайбицкий рыбхоз» в целях борьбы с мелкой, несортной рыбой, сопутствующей выращиванию рыбы в прудах рыбхоза.

Синец. Средняя многолетняя величина уловов синца на Куйбышевском вдхр.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 7 |


Похожие работы:

«1 Протокол заседания Исполкома Совета Межрегионального общественного движения мордовского (мокшанского и эрзянского) народа г. Саранск 7 августа 2013 г. 1. Итоги мониторинга в сфере изучения мордовского (мокшанского, эрзянского) языка в учреждениях дошкольного и общего образования муниципальных районов Республики Мордовия. 2. О выборе делегатов на V съезд финно-угорских народов Российской Федерации. По первому вопросу повестки дня выступил с докладом секретарь Исполкома Совета Движения Карпов...»

«Доклад Заработная плата в мире в 2010–2011 гг. Группа технической поддержки по вопросам достойного труда и Бюро МОТ для стран Восточной Европы и Центральной Азии Доклад Заработная плата в мире в 2010–2011 гг. Политика в области заработной платы в период кризиса Доклад Заработная плата в мире в 2010–2011 гг. Политика в области заработной платы в период кризиса Группа технической поддержки по вопросам достойного труда и Бюро МОТ для стран Восточной Европы и Центральной Азии © Международная...»

«А.А.Азизов, Н.Г.Акиншина ОБРАЗОВАНИЕ В ИНТЕРЕСАХ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ЗАДАНИЯ И УПРАЖНЕНИЯ Для учащихся школ, колледжей и лицеев Ташкент – 2009  Сборник заданий и упражнений по Образованию в интересах устойчивого развития предназначен для учащихся старших классов средних школ, лицеев, колледжей, а также для преподавателей и слушателей институтов повышения квалификации. Авторы: А.А.Азизов, кандидат химических наук, гл. науч. сотр., руководитель Отдела прикладной экологии Национального...»

«Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Гимназия №21 г. Кемерово Публичный отчёт о результатах самообследования деятельности учреждения за 2013 – 2014 учебный год 1 Содержание. Введение..3 Общая характеристика образовательного учреждения.3 - общие сведения - предмет, цели, задачи деятельности учреждения - административно-управленческий аппарат Контингент учащихся..6 Организационно-педагогические условия осуществления воспитательно-образовательного процесса.6 - режим обучения -...»

«ПРОЕКТ ЕВРОПЕЙСКОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ КОМИССИИ ООН Water Quality in Central Asia Качество воды в Центральной Азии ИСПОЛНИТЕЛЬ ПРОЕКТА - РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ДОКЛАД Правовые и институциональные основы управлением качеством вод в странах Центральной Азии Региональный эксперт РЭЦЦА Петраков И.А Данный материал опубликован при поддержке ЕЭКООН. Содержание публикации является предметом ответственности экспертов и не отражает точку зрения ЕЭКООН Алматы, 2010 г....»

«Православіе и Культура ПРАВОСЛАВIЕ И КУЛЬТУРА СБОРНИКЪ РЕЛИГІОЗНОФИЛОСОФСКИХЪ СТАТЕЙ Проф. Е. В. Аничкова, Г. Е. Аанасьева, А. А. Бема, М. А. Георгіевскаго, В. В. Зньковскаго, П. И. Новгородцева, А.Л.Погодина, А.В.Соловьева, Ф.В.Тарановскаго и C.B. Троицкаго подъ редакціей ПРОФ. В. В. ЗНЬКОВСКАГО РУССКАЯ КНИГА БЕРЛИНЪ 1923 Copyright by „Russkaja Kniga 1922 Вс права сохранены за издательствомъ Русская Книга. ОТЪ РЕДАКТОРА. Настоящій сборникъ статей на религіозно-философскія темы является первымъ...»

«РАЗМЫШЛЕНИЯ МАТЕМАТИКА О РУССКОМ ЯЗЫКЕ И ЛИТЕРАТУРЕ Доклад ректора МГУ имени М.В.Ломоносова, вице-президента РАН академика В.А.Садовничего на Всероссийском съезде учителей русского языка и литературы 4 июля 2012 года (Интеллектуальный центр-Фундаментальная библиотека МГУ) Глубокоуважаемые коллеги! Я рад приветствовать собравшихся в этом зале участников первого Всероссийского съезда учителей русского языка и литературы. Здесь – более восьмисот учителей из семидесяти трёх регионов России,...»

«Ядерный потенциал Республик Казахстан Астана 2014 2 1 О СИЛЬНОМ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИИ 28.01.2013 г. НА СЕВЕРНОМ ТЯНЬ-ШАНЕ (ПО СТАНЦИЯМ ЯДЕРНОГО МОНИТОРИНГА) Рябенко П.В., Узбеков Р.Б. ББК 31.4я 43 РГП Институт геофизических исследований КАЭ РК, Курчатов Я34 АННОТАЦИЯ В статье рассмотрен вопрос параметризации основного толчка землетрясения, на Северном Тянь-Шане 28 января 2013 г. с магнитудой mb=6.6. Изучены пространственное положение очага, геолого-тектонические особенности района, механизм Я34 Ядерный...»

«УТВЕРЖДЕНО СОГЛАСОВАНО СОВЕТ ПО ОБРАЗОВАНИЮ МИНИСТР ОБРАЗОВАНИЯ ЛЕСНОГО РАЙОНА ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ ПРОТОКОЛ № 3 ОТ 25.09.2013г. _ /Н.А. Сенникова/ Заместитель председателя Совета по образованию _ 2013 г. _ Н. В. Козлова МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ДОКЛАД СОСТОЯНИЕ И РЕЗУЛЬТАТЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СИСТЕМЫ ОБРАЗОВАНИЯ ЛЕСНОГО РАЙОНА ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ с. Лесное 2013 год Введение. Анализ социально-экономического и социокультурного пространства муниципального образования Лесной район находится на северо-востоке Тверской...»

«СОДЕРЖАНИЕ: Раздел 1. Общие сведения 3 1.1. Фирменное наименование Общества 3 1.2. Место нахождения Общества 3 1.3. Учреждение Общества 3 1.4. Государственная регистрация Общества 3 1.5. Органы управления Общества 3 1.6. Реестродержатель Общества 4 1.7. Аудитор Общества 4 1.8. Филиалы и представительства Общества Раздел 2. Положение Общества в отрасли Раздел 3. Приоритетные направления деятельности Общества Раздел 4. Отчёт Совета директоров Общества о результатах развития Общества по...»

«УТВЕРЖДЕНО постановлением Отделения историко-филологических наук Российской академии наук от 30 января 2013 г. № 17 ПОЛОЖЕНИЕ о порядке проведения археологических полевых работ (археологических раскопок и разведок) и составления научной отчётной документации Москва 2013 1 Содержание 1. Общие положения....................................................... 3 2. Виды археологических полевых работ..........................»

«МУНИЦИПАЛЬНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЛИЦЕЙ №4 ОТКРЫТЫЙ ИНФОМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ И РЕЗУЛЬТАТАХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ Таганрог- 2012 1 Содержание 1. Введение. 2. Общая характеристика образовательного учреждения (краткая история; миссия; общее количество учащихся, учителей; помещение, его характеристика). Характеристика и результаты образовательной системы. 3. Характеристика и результаты воспитательной системы. 4. Характеристика ресурсов...»

«Согласован с Советом гимназии протокол от 27.08.2013г. № 3 Председатель Совета гимназии _А.В.Бритвина УТВЕРЖДЁН УТВЕРЖДАЮ на педагогическом совете Директор МОУ гимназии № 5 МОУ гимназии № 5 протокол № 1 от 26.08. 2013 г. _М.А.Железнякова приказ от 26.08.2013 г. № Публичный доклад (сентябрь, 2013 год) 1 Публичный ежегодный доклад муниципального общеобразовательного учреждения гимназии № 5 Ворошиловского района г. Волгограда за 2013 год (сентябрь) Введение Появление нового социального и...»

«Министерство образования и науки Республики Бурятия Государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования Бурятский республиканский педагогический колледж 10 июля Образовательная деятельность Бурятского республиканского педагогического колледжа (публичный доклад) 2012-2013 уч. год Улан-Удэ, 2013 Структура публичного доклада Раздел 1. Общая характеристика Бурятского республиканского педагогического колледжа, особенности позиционирования на рынке...»

«2011 - 2012 Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа Ежегодный публичный доклад Директора школы Миссия школы: построение модели адаптивной школы, в которой будут созданы условия, удовлетворяющие разнообразным образовательным потребностям личности, inform обеспечены условия для самореализации TOSHIBA каждого ребенка и взрослого на основе 2009 - 2010 педагогического анализа его успехов и достижений Содержание Содержание Общая характеристика школы...»

«муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Средняя общеобразовательная школа № 28 Адрес 650060, г. Кемерово, пр. Ленинградский, дом 29 а 22 микрорайон Ленинского района Публичный доклад муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа № 28 города Кемерово 2012-2013 уч. г. Кемерово-2013 1 Посвящается тем, кто стремится в будущее, уважая прошлое, веря в настоящее. Доклад подготовлен директором школы В.Е.Гопп председателем Управляющего Совета...»

«НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ РОСНЕФТЬ Из истории развития нефтяной и газовой промышленности 21 ВЫПУСК ВЕТЕРАНЫ Москва ЗАО Издательство Нефтяное хозяйство 2008 Ветераны: из истории развития нефтяной и газовой промышленности. Вып. 21. - М.: ЗАО Издательство Нефтяное хозяйство, 2008. - 256 с. Сборник Ветераны содержит воспоминания ветеранов-нефтяников и статьи, посвященные истории нефтяной и газовой промышленности России, рассказывает о деятельности Совета пенсионеров-ветеранов войны и труда ОАО НК Роснефть...»

«1 КОМИТЕТ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ КУРСКОЙ ОБЛАСТИ ОБЛАСТНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СРЕДНЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ КУРСКИЙ ТЕХНИКУМ СВЯЗИ (ОБОУ СПО КТС) ПУБЛИЧНЫЙ ДОКЛАД о результатах образовательной и финансово-хозяйственной деятельности областного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования Курского техникума связи за 2012-2013 учебный год Курск, 2013 г. 2 СОДЕРЖАНИЕ 1. Общая характеристика ОБОУ СПО Курский техникум связи 3- 1.1. Тип,...»

«МИНИСТЕРСТВО ЭКОЛОГИИ И ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ОБ ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН В 2011 ГОДУ Казань-2012 РЕДКОЛЛЕГИЯ: Сидоров А.Г. министр экологии и природных ресурсов Республики Татарстан, главный редактор Камалов Р.И. первый заместитель министра, заместитель главного редактора ЛатыповаВ.З. заведующая кафедрой прикладной экологии КФУ, заместитель главного редактора ЧЛЕНЫ РЕДКОЛЛЕГИИ: Ермолаев О.П. директор...»

«Pragmatic Perl 10 pragmaticperl.com Выпуск 10. Декабрь 2013 Другие выпуски и форматы журнала всегда можно загрузить с http://pragmaticperl. com. С вопросами и предложениями пишите на [email protected]. Комментарии к каждой статье есть в htmlверсии. Подписаться на новые выпуски можно по ссылке pragmaticperl.com/subscribe. Авторы статей: Сергей Романов, Сергей Можайский, Владимир Леттиев Корректор: Андрей Шитов Выпускающий редактор: Вячеслав Тихановский (vti) Ревизия: 2013-12-04 07:37 ©...»






 
2014 www.av.disus.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.