«Из истории развития нефтяной и газовой промышленности 25 ВЫПУСК ВЕТЕРАНЫ Москва ЗАО Издательство Нефтяное хозяйство 2012 УДК 001(091): 622.276 В39 Серия основана в 1991 году Ветераны: из истории развития нефтяной и ...»

Методика региональных геологических исследований методом профильного бурения в Западной Сибири – М.Я. Рудкевич.

Секция сейсморазведки Об эффективных скоростях и глубинах, определяемых по годографам многократных отраженных волн. – И.С. Берзон.

Методические результаты сейсморазведочных работ по ЗападноСибирской низменности – Н.П. Кузнецова.

в Чулымо-Енисейской впадине – В.А. Кондрашев.

по тресту «Запсибнефтегеофизика» за 1954 – 1955 г. – В.К. Монастырев.

Сейсмогеологическая характеристика промежуточных отложений второго структурно-тектонического яруса – Д.Б. Тальвирский.

Результаты опытных работ по сейсморазведке – А.К. Шмелев.

Особенности методики сейсморазведочных работ при поисках пологих палеозойских структур в Присаянье – Г.А. Кирикова.

Методика комплексной разведки МОВ и КМПВ антиклинальных складок острова Сахалина. – М.Х. Лившиц.

О высокочастотных фильтрациях в схеме усилителей сейсмостанции СС-26-51Д – А.И. Слуцковский.

Результаты методических работ в зоне пологих структур Восточной Сибири – Е.Д. Тагай.

Итоги применения КМПВ для поисков структур на восточном борту Байкальской впадины – В.И. Помпик.

Результаты испытаний схемы комбинированного группирования – Е.П. Вешняков.

Результаты применения группирования сейсмографов в Туймазинском районе – С.Ф. Больших.

Разработка методики сейсмической разведки доюрского фундамента в Западной Сибири – А.М. Епинатьева.

Азимутальный метод сейсмических наблюдений – Е.И. Гальперин.

Применение численных методов осреднения при определении скоростей по годографам отраженных волн. – Н.Н. Пузырев.

Результаты испытания станций магнитной записи в Саратовском Заволжье – М.Л. Антокольский.

О некоторых особенностях применения скоростных фильтров – А.И. Слуцковский.

Опыт применения РНП – В.В. Знаменский Секция гравитационной и магнитной съемки Состояние гравиразведочных работ в восточных районах и задачи на 1956 -1957 гг. – В.И. Арест.

Состояние геодезических работ в Восточных районах – В.Е. Тябин.

Организация и методика работ при проведении гравиметрической съемки м. 1:1.000.000 Западно-Сибирской низменности с использованием авиатранспорта и их эффективность – Ю.А. Рисс.

О методике интерпретации – К.Е. Веселов.

Результаты применения гравиметров ГАК-3М при съемке Западно-Сибирской низменности и эффективность этих гравиметров – В.И. Семеркин, Д.Д. Немцов.

О состоянии конструирования высокоточного гравиметра – К.Е. Веселов.

Опыт работы с гравиметрами-высотомерами в Сибири и их эффективность – В.Э. Голомб.

О некоторых вопросах гравиметрической съемки с гравиметрами – Г.С. Бутаков.

Некоторые вопросы методики аэромагнитной съемки и ее интерпретации – П.А. Кукин.

Некоторые вопросы методики гравиметровой съемки в труднопроходимых районах западной части Западносибирской низменности – И.Э. Зоммер.

Геологическая интерпретация аномалий силы тяжести Омской впадины – Б.Л. Гольштейн.

Вопросы геологической интерпретации результатов гравиметрической съемки в Западно-Сибирской низменности – Л.Д. Немцов.

Из истории нефтяной промышленности Аномалии силы тяжести Западной Сибири и их интерпретация – И.М. Агульник.

Секция геодезических работ Состояние геодезических работ и мероприятия по повышению их качества:

по тресту «Ухтанефтегеофизика» – С.Л. Родионов по Омской геофизической конторе – М.Ф. Лобанов.

по Абаканской геофизической конторе – К.К. Винник.

по Колпашевской геофизической экспедиции – П.Н. Савин.

по конторе «Востсибнефтегеофизика» – Е.К. Донской.

по Якутской геофизической экспедиции – А.А. Кудин.

по конторе «Дальнефтегеофизика» – В.А. Гарнишевский.

по тресту «Запасибнефтегеофизика» – Я.М. Христолюбов.

по Ухтинской геолого-топогеодезической конторе – П.А. Малиновский.

Секция электроразведки Состояние электроразведочных работ в восточных районах и задачи на 1956 – 1957 гг. – В.И. Фомина.

Геологическая эффективность электроразведочных работ в Березовском районе – В.Д. Бованенко.

О методике электроразведочных работ в Кулундинской степи – А.А. Цапков и Ф.Ф. Сегал.

Результаты применения дипольных зондирований в КолываньТомской складчатой зоне – В.Н. Ажеганов.

О методике электроразведочных работ в Дальневосточном крае – А.И. Мамонов.

Разработка методики проведения ВЭЗ и дипольных зондирований в труднодоступных районах Сибири – М.Н. Бердичевский.

Результаты опытных работ методом теллурических токов в районах Сибири – М.Н. Бердичевский.

О применении метода петли при изучении геологического строения Челябинского грабена – Д.П. Федорова.

Об электроразведочных работах в «Востсибнефтегеофизике» – А.В. Пименова.

Об изменении конструкции электроразведочного осциллографа – В.И. Поспеев.

О работе электроразведочных партий в Якутии – Б.И. Рабинович.

Об электроразведочных работах треста «Ухтанефтегеофизика» – Д.А. Воскресенский.

Секция промысловой геофизики Состояние промыслово-геофизических работ в восточных районах и задачи на 1956 – 1957 гг. – Д.М. Сребродольский.

Организация и состояние промыслово-геофизических и геохимических исследований скважин, методика интерпретации и их геологические результаты:

по тресту «Запсибнефтегеофизика» – Ш.С. Микаэлян;

по тресту «Сибнефтегеофизика» – Л.А. Сигал и П.Н. Черемных;

по тресту «Ухтанефтегеофизика» – Н.Н. Сохранов;

по конторе «Востсибнефтегеофизика» – В.М. Ильинский;

по Якутской экспедиции – С.И. Киселев;

по тресту «Дальнефтегеофизика» – Петерсон.

Обзор новейших достижений в области промыслово-геофизических службы – С.Г. Комаров.

По обилию и разнообразию признаков нефтегазоносности земли Сибири, особенно ее северные районы, значительно превосходили нефтепроявления, которые были известны в свое время на территории Волго-Уральской области. А ведь лишь Западная Сибирь по площади втрое больше нефтегазоносного Урало-Поволжья. Пройдет не так уж много времени, и Западная Сибирь своим огромным нефтегазовым богатством удивить даже тех, кто очень в нее верил.

Развиваем успех Условия разведки на нефть и газ с годами значительно изменялись.

Если в 30-е – 40-е годы XX века геолого-поисковые работы велись главным образом в областях развития положительных структур на объекты с отчетливо выраженной геологической характеристикой, то в 50х годах увеличивается количество типов разведуемых структур в геосинклиналях; кроме того исследования стали вести и в платформенных Из истории нефтяной промышленности областях со специфическими типами пологих и глубокозалегающих структур. В этих условиях геофизические методы разведки приобретала особенно большое значение. Возрастала необходимость и в более широких комплексных региональных и детальных исследованиях.

В конце 1955 г. большой интерес у геофизиков и геологов-нефтяников вызвали выступления старшего научного сотрудника НИИГР Ю.Н. Година по поводу региональных геофизических исследований и поисковых работ на территории Союза. Ниже приводится решение Технического Совета Министерства нефтяной промышленности СССР по докладу, сделанному Ю.Н. Годиным на заседании Совета 27 декабря 1955 г.

«Решение Технического Совета Министерства нефтяной промышленности СССР 27 декабря 1955 г. по предложению Ю.Н. Година о региональных геофизических исследованиях и поисковых работах.

Заслушав на заседании секции геологии и разведки Технического Совета Министерства нефтяной промышленности СССР 27 декабря 1955 г. доклад старшего научного сотрудника НИИГР т. Година Ю.Н.

К вопросу о региональных геофизических исследованиях и поисковых работах и выступления т.т. Неволина Н.В. (НИИГР), Клубова В.А.

(НИИГР), Ильина А.А. (Главнефтегеофизика), Мирчинка М.В.

(Геологическое управление), Брода И.О. (Академия наук СССР), Иванчука П.К. (ВНИГРИ), Рябинкина Л.А. (Московский нефтяной институт им. Губкина), Шешина П.И. (контора «Спецнефтегеофизика»), Куцева В.П. (Северо-Кавказская комплексная экспедиция), Поспелова П.А. (Главнефтегазразведка), Бакирова А.А. (Академия нефтяной промышленности), Захарова А.А. (НИИГР), Грациановой О.П. (Главнефтегеофизика), Алексеева Ф.А. (Институт нефти АН СССР), Соколова В.Л. (НИИГР), Федынского В.В. (Главнефтегеофизика), Технический Совет отмечает:

Накопленный за многие годы опыт геофизических работ в разнообразных геологических условиях и достигнутые успехи в развитии техники геофизических исследований вскрывают большие потенциальные возможности геофизических методов разведки нефтяных и газовых месторождений. Возможности эти пока еще используются недостаточно. В ряде важнейших разведочных и нефтедобывающих районов (Татарская АССР, Башкирская АССР, Восточная Сибирь) эффективность геофизических методов остается еще низкой, и подготовка площадей к разведочному бурению геофизическими методами не обеспечивает растущие потребности промышленности.

Слабая эффективность геофизических работ в значительной мере определяется:

Отставанием региональных геофизических работ, неполнотой комплекса и несовершенством методики проведения работ.

До настоящего времени комплекс региональных исследований ограничивается почти исключительно гравиметровыми и магнитными съемками, которые при существующей методике интерпретации их результатов не позволяют однозначно решать поисковые задачи.

Отставанием разработки теоретических вопросов в интерпретации геофизических, особенно гравитационных данных, а также недостаточно глубокой интерпретацией материалов, получаемых геофизическими партиями.

Отставанием работ по обобщению и комплексной интерпретации накопленных обширных геофизических материалов по отдельным крупным регионам.

Резким отставанием в области конструирования и изготовления высокоточной стабильной и портативной геофизической аппаратуры, что является одной из причин, сдерживающих повышение качества и совершенствования геофизических исследований.

Учитывая положительные результаты геофизических работ, проведенным трестом Средазнефтегеофизика под руководством Ю.Н. Година (с участием экспедиций Академии наук СССР (ГЕОФИАН) и Министерства геологии и охраны недр в районах Туркменской ССР) по изучению регионального геологического строения районов с применением глубинного сейсмозондирования, корреляционного метода преломленных волн, метода отраженных волн, регистрации землетрясений, а также с использованием данных гравиметрии, аэромагнитной съемки и электроразведки и принимая во внимание предложение Ю.Н. Година об использовании профильных региональных комплексных геофизических исследований и детальных гравимагнитных исследований для повышения эффективности сейсморазведочных работ, Технический Совет Министерства нефтяной промышленности СССР постановляет:

Из истории нефтяной промышленности Рекомендовать Главнефтегеофизике значительно расширить в 1956 – 1960 гг. применение комплексных региональных профильных геофизических исследований методами ГСЗ, КМПВ, МОВ, аэромагнитной и гравиметрической съемок для изучения региональной тектоники, в том числе глубинного строения перспективных и нефтеносных областей.

Предложить Главнефтегеофизике, Главнефтегазразведке совместно с ВНИГРИ и НИИГР разработать план комплексных региональных геофизических исследований, в первую очередь в наиболее перспективных районах Европейской части СССР, Средней Азии, Казахстана и Сибири, и представить к 25 марта 1956 г. в Геологическое управление на рассмотрение.

Обсудить указанный план на Всесоюзном совещании геологов Министерства нефтяной промышленности СССР.

Одобрить участие НИИГР в работах Международного геофизического года по изучению глубинного строения Охотского моря проведением региональных геофизических профильных пересечений по линиям:

Сахалинский залив – Охотское море – Камчатка;

залив Терпения – Охотское море – Курильские острова.

Геологическому управлению и Главнефтегеофизике включить в план НИИГР на 1956 г. экспериментальные работы в Башкирской АССР по созданию методики поисков линейных дислокаций и пологих локальных платформенных структур гравиразведкой и аэромагниторазведкой в комплексе с сейсморазведкой и геоморфологическими исследованиями с целью реализации детальных поисков путем геофизических работ в соответствии с предложениями Ю.Н. Година.

Считать необходимым включить в план работ НИИГР и производственных предприятий тщательное изучение геофизических данных, в том числе аэромагнитных, при производстве обобщений геофизических исследований с целью выявления зон дислокаций в фундаменте для выбора направлений по постановке дальнейших поисковых и детальных геофизических работ.

Признать необходимым увеличить объем аэромагнитных работ Главнефтегеофизики.

Считать необходимым резкое усиление в Министерстве нефтяной промышленности СССР работ по дальнейшему усовершенствованию и значительному расширению выпуска новых типов аэромагнитометров и гравиметров высокой точности, сейсмографов и усилителей для сейсмостанций, а также по разработке вычислительных машин.

Просить Академию наук СССР и Министерство приборостроения и средств автоматики разработать конструкции вычислительных машин применительно к интерпретации данных геофизических методов разведки.

Для усовершенствования методики региональных геофизических работ считать целесообразным организовать в 1956 г. при НИИГР экспедицию по проведению региональных геофизических исследований на территории Волго-Уральской нефтеносной области, укомплектовав ее высококвалифицированными специалистами.

Заслушать в I квартале 1957 г. на заседании секции геологии и разведки Технического Совета Министерства нефтяной промышленности СССР результаты региональных комплексных геофизических работ за 1956 год.

Председатель секции геологии и разведки Технического Совета, профессор М. Мирчинк».

Решение утверждено 24 февраля 1956 г. заместителем Министра нефтяной промышленности СССР П.П. Галонским.

К концу 1955 г. в НИИГР была закончена разработкой и передана в серийное производство электроразведочная станция ЭРС-23- (А.М. Алексеев, Н.А. Буланов и другие). К этому же времени был разработан метод дипольных зондирований (Л.М. Альпин, М.Н. Бердичевский, А.М. Загармистр, Т.Н. Заводская и другие). Книга Л.М. Альпина по теории дипольных зондирований вышла еще в 1950 г.

В конце пятого пятилетия была в основном завершена в НИИГР разработка метода теллурических токов (С.М. Шейнман, М.Н. Бердичевский, А.М. Алексеев и другие). Новые методы опробовались в различных геоэлектрических условиях и в последующем были внедрены в производство (Европейская часть СССР, Западная и Восточная Сибирь, Средняя Азия, Дальний Восток, Сахалин).

В 1954 – 1955 гг. на основе теории дипольных зондирований сотрудниками Азербайджанского НИИ по добыче нефти (О.В. НазаИз истории нефтяной промышленности ренко и другими) в содружестве с НИИГР (Л.Л. Ваньян, Е.И. Терехин) была разработана и успешно применена в шельфовых зонах Каспия новая методика морской электроразведки со значительно большей глубиной исследования, чем прежняя.

Подводя итоги деятельности Главнефтегеофизики за 1951 – 1955 гг. следует отметить, что в программу подразделений главка на пятую пятилетку входило выполнение планов по разведочным (полевым) геофизическим работам и камеральной обработке материалов, бесперебойному оперативному геофизическому обслуживанию скважин, научно-исследовательским работам, ремонту и изготовлению оборудования и аппаратуры, по подготовке кадров, рациональному использованию материальных ресурсов, станков, оборудования и приборов.

За открытие и разведку Пилюгинского, Садкинского и Аманакского месторождений природного газа (Бугурусланский район), согласно приказа Министерства нефтяной промышленности СССР Н.К. Байбакова от 19 мая 1952 г. № 1090/к были премированы в числе других и работники Главнефтегеофизики.

Геофизическая служба нефтяной промышленности продолжала расти количественно и качественно. Число геофизических партий в пятой пятилетке по сравнению с четвертой пятилеткой увеличилось в 1,5 раза и в 1955 г. достигло 422. При этом количество сейсморазведочных партий возросло более, чем в 2 раза (до 241), объем геофизических работ в 3,3 раза; при этом объем сейсморазведки возрос в 4,6 раза. Число инженерно-технических работников увеличилось в 2,5 раза. На геофизические исследования было израсходовано 1954 млн. руб.

Для тектонического районирования нефтеносных областей и выбора наиболее благоприятных направлений поисковых работ в течение пятой пятилетки было заснято аэромагнитным методом более 8 млн. км2, гравиметрическим – 1,9 млн. км2, электроразведкой – 0,4 млн. км2.

К глубокому бурению было подготовлено 296 структур путем исследования сейсморазведкой 184,4 тыс. км профилей.

Капиталовложения на геолого-поисковые и разведочные работы в годы пятой пятилетки достигли 18 млрд. руб. Это почти вдвое больше того, что было вложено в четвертом пятилетии.

Открытые в течение 1951 – 1955 гг. нефтяные и газовые месторождения внесли в баланс разведанных ресурсов радикальные улучшения. По сравнению с состоянием на 1 января 1951 г. запасы нефти в стране увеличились к исходу 1955 г. на 151 %. План по приросту запасов за пятилетие был выполнен на 212,3 %. Ежегодный прирост добычи нефти в 1951 – 1955 гг. вдвое превысил порог, достигнутый в годы четвертой пятилетки.

По приведенным данным можно судить, насколько, несмотря на все организационные перестройки, была интенсивной деятельность геофизической разведки в нашей стране в пятой (второй послевоенной) пятилетке. Нефтяная разведочная геофизика стала квалифицированной производственно-технической специализированной службой с коллективом работников около 20 тыс. человек. Без ее увеличения, как отмечалось и ранее, уже невозможно было выполнение программы геолого-разведочных работ. Практическое применение геофизических методов постоянно указывало на их большие потенциальные возможности и неизменно связывалось с поисками новых путей их совершенствования и повышения эффективности.

С самого начала пятой пятилетки выполнялась напряженная программа геофизических исследований многими трестами Главнефтегеофизики. Некоторые открытия и ряд новых площадей оказались весьма перспективными. Были расширены контуры нефтеносности Ромашкинского месторождения в Татарии, которое по своим запасам и размерам встало тогда в ряд крупнейших нефтяных месторождений мира. Открыты были крупные нефтегазоносные участки в старых областях. В районах Восточной Украины была открыта крупная газовая залежь Шебелинка, в Волгоградской области диапазон нефтегазоносности был установлен от верхнего девона до юры. На некоторых участках Предкавказья запасы нефти и газа были обнаружены в мезозойских отложениях (ранее здесь разведка проводилась только в отложениях третичного возраста). Открытые в Нижнем Поволжье месторождения газа и нефти – Степновское, Бахметьевское, Коробковское, Арчединское – имели промышленное значение.

Наметились предпосылки для ускорения темпов добычи нефти и газа в СССР. Создание новых крупных нефтяных центров помогало Из истории нефтяной промышленности решать важную народнохозяйственную задачу по приближению промышленности к источникам сырья.

Основной прирост добычи нефти за пятое пятилетие был получен в Волго-Уральской нефтегазоносной провинции. На шестое пятилетие одной из главных проблем оставались поиски и разведка структур на площадях Сибири и Дальнего Востока.

О проектах пробной эксплуатации П о возвращении в октябре 1961 года из Индии, где я в составе группы специалистов из институтов «Гипровостокнефть» и «ВНИИнефть» передавал опыт проектирования объектов нефтяной промышленности индийским специалистам, ранее обучавшимся в Советском Союзе, у меня не было работы по конкретному проекту, и я выполнял отдельные задания.

В декабре мне поручили согласовать с руководством объединения «Пермнефть» один из проектов института, длительное время не принимавшийся объединением. Новый начальник объединения, а это был Николай Алексеевич Мальцев – будущий министр нефтяной промышленности, знавший институт по его работам для «Татнефти», пригласил меня к себе, познакомился с проектом и поручил принять его к реализации.

Учитывая время на предварительные согласования с отделами, положительное решение по проекту я получил 28 декабря. Однако, земляной аэродром г. Перми был закрыт из-за непогоды, и мне пришлось добираться до Куйбышева железной дорогой с пересадкой в Свердловске; через Казань я не успевал вернуться домой до Нового года.

Железная дорога являлась в дальнейшем основным видом транспортного сообщения Куйбышева с Тюменью, а Свердловск ключевым узлом, так как там приходилось делать пересадку.

В 1962 году перед институтом встал вопрос поиска заказов на проектные работы и в августе меня командировали в Тюмень в местное геологическое управление, так как появилась информация об открытии нефтяных месторождений в Тюменской области.

Не зная расписания движения поездов до Тюмени, начала рабочего дня в управлении (при 2-х часовой разнице в часовых поясах), мы (я и экономист) приехали в Тюмень утром на третий день.

Тюмень представляла собой маленький чистый город, застроенный деревянными одноэтажными, в основном, домами с деревянными же тротуарами – не мостками, а именно с тротуарами.

Первый же попавшийся нам от вокзала магазин произвел на нас хорошее впечатление большим ассортиментом дешевых мясных и, особенно, рыбных продуктов. Много было рыбы сиговых пород, не встречавшихся на Волге: нельмы, муксуна, щокура, пеляди.

Нам подсказали прохожие, как найти геологическое управление:

первая же перпендикулярная широкая улица – улица Республики – и направо в середине квартала находится искомая нами организация.

Там произошла моя встреча с Юрием Георгиевичем Эрвье. Пока он знакомился с нами, принесли телеграмму из Гипровостокнефти за подписью его директора М.Г. Осипова, в которой, наряду с представлением нас хозяевам, поручалось мне принять участие в работе правительственной комиссии, куда я включен как представитель института.

Юрий Георгиевич объяснил мне, что ожидается приезд из Москвы группы специалистов для оценки возможности начала промышленной разработки открытых нефтяных месторождений, посоветовал зарегистрироваться в гостинице «Заря» и знакомится с городом.

Одновременно я узнал, что начата эксплуатация Березовского газового месторождения, а в составе Тюменского совнархоза функционирует отдел, занимающийся вопросами его разработки. Позднее я познакомился с его сотрудниками – руководителем А.И. Буланковым, Е.И. Голдыревым, геологом Ю.Б. Фаином, который больше занимался изучением материалов открытых нефтяных месторождений, инженером-технологом И.И. Шидловским.

В 1963 г., с укрупнением совнархозов и появлением СреднеУральского совнархоза, куда входила Тюменская область, в Тюмени Из истории нефтяной промышленности на базе отдела было создано нефтегазовое предприятие, которое возглавили Н.Ф. Паничев, Е.И. Голдырев, П.В. Бессолов, Ю.Б. Фаин, начальник отдела И.И. Шидловский, главный механик Н.Ф. Мержа, главный энергетик В.Ф. Осинцев.

Приезд членов комиссии из Москвы не заставил себя ждать. Это были специалисты из СНХ РСФСР Г.П. Ованесов и А.И. Колемасов, Б.Н. Крючков, представлявший ВНИИнефть, и начальник отдела планирования геологических работ Госплана СССР, руководивший комиссией. В комиссию входили и местные советские и хозяйственные руководители.

Ю.Г. Эрвье предложил приехавшим членам комиссии поездку на Усть-Балыкское месторождение для ознакомления с районом возможных работ.

Поездка была осуществлена на самолете до Сургута, тогда это был районный центр, и далее катером по протоке Юганская Обь до базы геологоразведочной экспедиции на самом месторождении.

30 августа 1962 года утром в Сургуте было 5 градусов мороза и я впервые встретил замерзшего в луже пьяного. А на катере узнал, что на север везут питьевой спирт вместо водки, а пустую тару с севера не вывозят. На катере нас покормили, и я впервые попробовал питьевой спирт и малосольную нельму.

Междуречье Юганской Оби и Оби, на котором находилось Усть-Балыкское месторождение, представляло собой перемежающуюся возвышенностями и впадинами территорию, поросшую деревьями и кустарниками, шириной до 12 километров. На этой территории было 7 разведочных скважин, выявившие нефтеносность данной залежи.

Мы должны были оценить возможности месторождения, его гидродинамические особенности, реологические свойства содержащейся в нем нефти, получение возможных продуктов ее переработки. Необходимы были изучение работающих скважин, проработка вопросов сбора и хранения нефти продукции с последующей транспортировкой ее на нефтеперерабатывающий завод.

Учитывая наличие водных магистралей – рек Оби и Иртыша, а также расположенного на Иртыше Омского нефтеперерабатывающего завода, решение задачи представлялось реальным. Наша комиссия Усть-Балыкского и Мегионского. Разработку проектов обустройства их пробной эксплуатации поручили Гипровостокнефти.

дальнейшего транспорта частично разгазированной нефти до сепаратора второй ступени с поддержанием в нем давления 1,05 атм. Сепаратор второй ступени поднимался на постамент высотой 12 метров для подачи самотеком разгазированной нефти в резервуары хранения. Из них нефть должна была поступать в танкер. Для их швартовки нужно Из истории нефтяной промышленности было на берегу поставить заякоренное причальное судно с трубопроводной обвязкой для подключения к ней нефтеналивного судна.

Учитывая требование выполнения двух проектов в сжатые сроки (для Усть-Балыкского и Мегионского месторождений), было принято решение в зиму 1962/63 гг. выполнить инженерные изыскания на обеих площадях силами геолого-геодезической экспедиции нашего института с участием инженеров-проектировщиков.

Здесь нужно пояснить, что в обжитых районах главный инженер проекта вместе с начальником изыскательской партии на местности выбирает основные площадки размещения объектов и выдает задание на производство изыскательских работ в натуре: геодезическую съемку площадок, прокладку трасс на местности и их закрепление, бурение скважин и рытье шурфов на площадках и по трассам для определения состава и несущей способности грунтов. Потом материалы съемки из полевых журналов переносятся на листы ватмана, на копиях которых инженеры-проектировщики разрабатывают рабочие чертежи для строительства. В случаях нестыковок трасс и площадок при проектировании изыскатели проверяют исходные материалы, а при необходимости выезжают в места выполненных работ. Но в нашем случае, чтобы исключить необходимость повторного выезда в район изысканий, была сформирована бригада проектировщиков практически всех специальностей в количестве 10 человек и группа изыскателей. Последние хотя и работали в основном в летний сезон, все же были более привычны к полевым условиям. Но в нашем случае всей группе – и изыскателям, и проектировщикам – предстояла полевая работа в условиях зимы.

Перед сотрудниками экспедиции вставала задача экипировки, в первую очередь, полушубками, которых в институте не было. Не было их и в свободной продаже – товар был фондируемым. С письмом за подписью директора института с просьбой выделить фонды на полушубки я обратился тогда к начальнику объединения «Куйбышевнефть» В.И. Муравленко. Он принял меня лично, расспросил о цели и подписал указание о выделении институту 10 полушубков.

А в это время институт испытывал давление из Москвы: почему задержка – требовал у меня объяснения С.А. Оруджев, не доверяя директору института.

В середине января 1963 года наша группа из Тюмени была переброшена самолетом на Усть-Балыкскую базу геологоразведочной экспедиции И.Г. Шаповалова, где я побывал в августе в составе комиссии. По 10 человек мы разместились в вагончиках геологоразведчиков.

Зимой местность, подлежащая обследованию, была не узнаваема.

Вся обозримая территория, покрытая снегом, представляла собой кристальной белизны первозданную природу. Это впечатление обострялось абсолютной тишиной. «Белое безмолвие», – вспоминалось выражение Джека Лондона из его рассказов про Аляску. Особенно это ощущалось по утрам: дым от печей вагончиков стоял вертикально, теряясь где-то в высоте. Несмотря на мороз за 40 градусов настроение было приподнятое.

Снега было много, нужны были лыжи – без них невозможно было обследование. И здесь нам помогли геологи. По просьбе Ивана Григорьевича Шаповалова местные охотники дали нам свои лыжи и начались попытки прокладывания лыжни от базы до ближайших скважин с осмотром окружающей местности. Но этот метод ведения работ был не эффективным, требовалась техника.

После выделения по нашим заявкам АТС, АТТ и АТЛ (артиллерийских тягачей – среднего, тяжелого и легкого) работа пошла интенсивно. С помощью геодезических инструментов мы застолбили все площадки скважин, пунктов первой ступени сепарации, резервуарного парка с пунктом второй ступени сепарации вблизи береговой линии р. Оби и трассы к ним трубопроводов. По площадкам и трассам путем рытья шурфов и бурения скважин на площадке резервуарного парка выявили состав грунтов. Отобранные при этом колонки грунтов передавались для лабораторного исследования их несущей способности.

К концу февраля все работы на Усть-Балыкской площади были закончены, требовалась обработка в институте полевых журналов и лабораторных исследований грунтов и образцов нефти, подготовка планов и профилей трасс и площадок. Все собранные материалы были отправлены в институт, а нас перебросили на Мегионское месторождение.

Мегионское месторождение находилось в пойме Оби с многочисленными протоками. Продуктивные скважины находились на островах между протоками.

Из истории нефтяной промышленности База Мегионской геологоразведочной экспедиции, возглавляемой Владимиром Григорьевичем Абазаровым, размещалась на высоком, поросшем лесом берегу р. Меги, недалеко от ее впадения в Обь.

Если на территории Усть-Балыкского месторождения нам встречались зайцы, рыжие лисы и в большом количестве белые куропатки, то в районе базы Мегионской экспедиции – рыси, тетерева и глухари.

Процесс работы здесь был аналогичен предыдущему, хотя и в большем объеме из-за необходимости выбора трасс трубопроводов сбора продукции скважин с минимально возможным пересечением проток.

Высокий берег Оби, где намечалось размещение резервуарного парка, судя по незасыпаемым снегом береговым обнажениям, размывался. Пришлось площадку выбирать в другом месте. А на отвергнутом нами месте потом был сооружен грузовой порт г. Нижневартовска.

На Мегионском месторождении мы работали весь март. Уже сказывалась усталость, но нам прибавляла силы успешная игра нашей сборной по хоккею с шайбой на чемпионате мира в Швеции. Чемпионат проходил с 7 по 17 марта. Каждый вечер по транзистору мы принимали прямые передачи по «Маяку». С этого чемпионата началось победное шествие нашей сборной.

В конце марта мы вернулись в институт и стали готовить рабочие проекты – рабочие чертежи и пояснительные записки по каждой площади. В июне начались согласования этих проектов.

В Тюмени выяснилось, что с речниками согласование нужно вести с Иртышским речным пароходством, обеспечивающим транспортное обслуживание Тюменской области и находящимся в Омске. В пароходстве сказали, что требуется перед их рассмотрением согласовать с санитарно-эпидемиологическим управлением.

После согласования проектов в Омске Юрий Георгиевич Эрвье заявил, что их должна утвердить Москва.

В столице в то время органом управления геологии являлось Главное управление геологии РСФСР. Там со своими проектами я попал к Михаилу Андриановичу Евсеенко – заместителю начальника главка в 1963 – 1965 гг., а в конце 1965 года он стал первым заместителем Министра геологии СССР.

М.А. Евсеенко с 1946 года был Министром нефтяной промышленности восточных районов СССР (тогда же Министром нефтяной промышлености южных и западных районов СССР был Н.К. Байбаков), a с 1955 по 1957 год – Министром нефтяной промышленности СССР.

Он заслушал мою информацию по проектам и сказал, что требуется их экспертиза. При мне договорился с Госстроем РСФСР, чтобы они провели эту экспертизу. Экспертом был назначен некто Ефимов. Кто он, как специалист, я не знал и он не представился.

Чтобы ускорить рассмотрение проектов, мне пришлось подробно рассказывать о районе месторождений, заказчике проектов, принятых проектных решениях. Содержание моих рассказов он сверял с записями в пояснительных записках к проектам и, если в записках не было того, о чем я говорил, он требовал письменного подтверждения, приговаривая: «Без бумажки ты букашка, а с бумажкой – человек». В конечном счете экспертиза была закончена, согласие на реализацию проектов получено, о чем я и проинформировал Ю.Г. Эрвье.

После получения одобренных Москвой проектов пробной эксплуатации Усть-Балыкского и Мегионского месторождений тюменские руководители предложили директору Гипровостокнефти М.Г. Осипову взять на себя функции генпроектировщика по региону, создав в Тюмени филиал института или комплексный отдел.

«Гипровостокнефть» – Государственный научно-исследовательский и проектный институт нефтяной промышленности в г. Куйбышеве был создан постановлением Совета Министров СССР в 1946 году на базе комплексного отдела, функционировавшего с 1939 года. За время своего существования институт создавал по заданию правительства свои подразделения в Туркмении (Небит-Даг), в Узбекистане (Фергана, Коканд), в Татарии (Бугульма). В 1963 году встал вопрос о создании филиала в Перми. Оценив громадный объем работ в Тюменской области, М.Г. Осипов отказался взять на институт этот регион.

Дальнейшее руководство вопросами проектирования взял на себя Виктор Львович Шварцкопф. Он в это время по заданию Госплана СССР руководил работами по составлению комплексного проекта обустройства нефтяного месторождения, которым бы оценивались заИз истории нефтяной промышленности траты на технологические объекты и сооружения, на объекты производственной (транспорт, энергетика, базы обслуживания, связь) и непроизводственной (жилые поселки, объекты здравоохранения, просвещения, культуры) инфраструктуры. Целью это работы было определение эффективности затрат и планирование их на перспективу.

Институт «Башнефтепроект» первым разработал такой проект по месторождению Большой Арлан и готовил его доклад в Москве.

Проект состоял из нескольких десятков томов и большого объема вспомогательных материалов. В его защите участвовали практически все ведущие специалисты института во главе с директором института Сергеем Сергеевичем Шириным.

На совещании в Тюмени В.Л. Шварцкопф, собрав директоров проектных организаций нефтяного профиля, распределил тюменские проекты между ними: Усть-Балыкское месторождение поручили вести Башнефтепроекту, Мегионское – Татнефтепроекту, Шаимскую группу месторождений – Гипровостокнефти с разработкой им комплексного проекта.

В 1964 году было принято решение о создании в Тюмени самостоятельного института «Гипротюменнефтегаз», первым директором которого стал Оник Арсеньевич Межлумов, бывший начальник НГДУ «Арланнефть» объединения «Башнефть».

Но вернемся к пробной эксплуатации.

Юрий Георгиевич Эрвье после сдачи ему проектов не ставил передо мной никаких вопросов. Однажды я его спросил: – Как с пробной эксплуатацией? Он ответил, что отдал все нефтяникам и больше не занимался этим вопросом.

В первом квартале 1964 года был сформирован аппарат управления вновь созданного распоряжением правительства объединения «Тюменнефтегаз» во главе с начальником А.М. Слепяном и главным инженером В.И. Тимониным. Последнего я также спросил о пробной эксплуатации. Виталий Иосифович также слабо прояснил мне этот вопрос, указав лишь, что им «занимаются на Севере».

Только от начальника Иртышского речного пароходства я узнал, как это происходило. Привожу выдержки из его воспоминаний: «Поворотным пунктом, положившим конец всем разговорам и сомнениям, явилось постановление Совета Министров СССР от 4 декабря 1963 г. "Об орИз истории нефтяной промышленности ганизации подготовительных работ по промышленному освоению открытых нефтяных и газовых месторождений и о дальнейшем развитии геологоразведочных работ в Тюменской области", пунктом вторым этого постановления было предусмотрено: Совету Министров РСФСР обеспечить: "организацию в 1964 – 1965 гг. пробной эксплуатации открытых месторождений нефти и газа в Тюменской области и доведение на этих месторождениях добычи нефти в 1964 г. до 100 тыс. тонн, в 1965 г.

не менее чем до 200 тыс. тонн и в 1970 г. – до 10 млн. тонн и добычи газа в 1970 г.– до 14 млрд. куб. м".

Большая работа, проведенная во всех звеньях, связанных с транспортным процессом, позволила в 1964 г. организованно начать первую в истории Сибири нефтяную навигацию по перевозке Тюменской нефти на завод.

23 мая от причала в Сухом бору в верховьях таежной реки Конды (688 км от устья) отошел с первыми 600 т шаимской нефти танкер ТН-652. 28 мая от причала Усть-Балык на протоке Юганская Обь с первой усть-балыкской нефтью отошел состав парохода "Капитан" с двумя баржами, в трюмах которых было 3700 т нефти.

5 июня от причала «Баграс» с первой мегионской нефтью был отправлен состав парохода «М. Ползунов» с двумя баржами с 3684 т нефти».

Воспоминания капитана парохода «Капитан» Николая Петровича Лунина: «26 мая наше судно прибыло на усть-балыкский рейд. Весь берег в кумачовых флагах, плакатах. Отовсюду к причалу спешит народ.

Торжественный митинг открывается прямо у борта парохода. Все выступающие говорили о значении этого события в жизни северного края, о большой радости быть его свидетелями и участниками. Зачитываются приветственные телеграммы, щелкают фотоаппараты, жужжат кинокамеры, стрекозой кружит вертолет, сбрасывая хлопья листовок.

Наступает захватывающая минута – начальник Тюменского геологического управления Ю.Г. Эрвье открывает вентиль.

Нефть начала заполнять трюмы судна. первая усть-балыкская нефть пошла потребителю».

И далее: «Пятого июня мы у финиша – у причала Омского нефтекомбината. На фронтоне диспетчерской лозунг: "Мы ждем тебя, тюменская нефть".

Из истории нефтяной промышленности У причала уже стоит танкер ТН-652, привезший нефть из Шаима. На почетной трибуне: начальник Усть-Балыкской экспедиции Шаповалов И.Г., начальник Тюменского геологического управления Эрвье Ю.Г., начальник Тюменнефтегаза Слепян А.М., секретарь Тюменского обкома КПСС Степанов В.Д., представители Омского нефтекомбината, Омского обкома КПСС и областного Совета депутатов трудящихся, начальник Иртышского пароходства и другие».

В 1964 году институт начал разработку комплексного проекта обустройства шаимской группы нефтяных месторождений. Разведанными были Трехозерное, Мулымьинское и Тетерево-Мортымьинское.

Наряду с разработкой комплексного проекта параллельно началась разработка документации на технологические объекты методом полевого проектирования. Группа проектировщиков и изыскателей была командирована в поселок Урай Кондинского района.

В течение 1964 – 1965 гг. велись полевые изыскания, обработка данных и на этой основе разрабатывалась проектная документация в институте и в районе работ, которая отправлялась в институт. Размноженная документация оттуда привозилась в Урай, сдавалась заказчику и вместе с ним передавалась строителям.

Заказчиком выступало нефтепромысловое управление «Урайнефть».

В это же время институтом «Гипротрубопровод» разрабатывался проект нефтепровода Шаим – Тюмень для транспорта уникальной нефти шаимской группы месторождений до нефтепроводов Туймазы – Омск.

Это был первый этап строительства, на котором были сосредоточены силы и внимание Главтюменнефтегазстроя. Начальником главка был опытный строитель Алексей Сергеевич Барсуков.

Контроль за проектированием и строительством объектов осуществлялся жесткий. Ответственными за выполнение сроков были первые руководители.

А.С. Барсуков, стараясь отвести от себя обвинения в отставании работ, стал обвинять проектировщиков в задержке выдачи проектной документации. Комиссия приехала для проверки в Урай. Несмотря на наличие документации, Барсуков продолжал отрицать очевидное. Я до сих пор не понимаю, что явилось причиной такого его поведения: то ли боязнь ответственности за срыв срока, внушенная в годы сталинского правления, то ли желание показать себя непогрешимым. Но разработка комплексного проекта продолжалась.

Особенностью Трехозерного месторождения, основного в шаимской группе, являлось отсутствие четких его границ. Это создавало трудности в проектировании схемы разработки и соответственно в проектировании обустройства. При утверждении схемы разработки было принято решение его разбуривание вести от известного к неизвестному, т.е. при выходе из бурения продуктивной скважины намечать точки бурения новых скважин, а при выходе «сухой» скважины на этом участке прекращать бурение.

Особенностью территории месторождений являлась высокая заболоченность. Но в процессе изысканий наряду с заболоченностью была выявлена на суходолах островная многолетняя мерзлота. Обе эти особенности подлежали изучению.

Для изучения мерзлоты пришлось собирать информацию из оставшихся после закрытия Н.С. Хрущевым всех институтов, занимавшихся вечной мерзлотой, отделов и лабораторий в Ленинграде, Коми и Якутии. По заданию Шагена Сааковича Донгаряна, уже работая в министерстве, я выезжал в Воркуту для изучения возможности создания там подразделения министерства по вечной мерзлоте.

Феномен «островной мерзлоты» помог строить на болотах «зимники», используя их почти все лето, а впоследствии и при строительстве капитальных дорог.

В 1968 году на техническом совещании под председательством Ш.С. Донгаряна был рассмотрен комплексный проект обустройства шаимской группы месторождений. Совещание рекомендовало проектировщика доработать вопросы экономики.

В 1969 году рассмотрение было вынесено на коллегию. Вел ее Сабит Атаевич Оруджев. Ему не понравилась экономика проекта и он вынес вердикт: проект плохой и принимать его нельзя. Я был шокирован – проект, над которым трудились более трех лет ведущие отделы института, признан не пригодным.

Я стал возражать: «Сабит Атаевич, действительно экономические показатели проекта плохие – окупаемость уходит в долгие годы, но Из истории нефтяной промышленности рассчитаны они в соответствии с утвержденной методикой и правильность расчетов я готов доказать экономистам министерства. Базируются же они на данных технологической схемы разработки месторождения, которую утверждали Вы, как председатель комиссии по разработке нефтяных месторождений. А в технологической схеме разработки нет законченной сетки разбуривания, нет количества скважин, нет объемов добычи нефти и жидкости по годам и по рядам скважин, чтобы можно было оптимизировать гидравлику трубопроводного сбора продукции скважин и ввода мощностей ее подготовки и хранения, а соответственно невозможно оптимизировать и систему электроснабжения и прочих систем жизнеобеспечения процессов разработки месторождения».

После такого заявления С.А. Оруджев встал и покинул зал коллегии. Наступила тишина. Секретарь коллегии подошел ко мне и говорит: «Не волнуйся, он отходчив».

На этом и закончилось рассмотрение комплексного проекта обустройства шаимской группы месторождений, а меня пригласили на работу в министерство.

В.Л. Шварцкопф еще в 1966 году заводил со мной разговор о возможности моего перевода в министерство, но я заявил ему, что не член партии.

В 1968 году В.Ю. Филановский предложил мне должность начальника технического отдела Главного управления капитального строительства Миннефтепрома, который он возглавлял. Я ему ответил то же самое: я – не член партии, и услышал в ответ – вступай в партию. Так я с его легкой руки за год прошел кандидатский и проверочный партийный стаж и был принят в партию, а с 5 апреля 1970 года приступил к работе в предложенной мне должности.

Владимир Юрьевич Филановский в это время менял направление и стиль работы своего главка и требовал от своих подчиненных более обоснованных предложений по развитию нефтедобывающих районов и потребных для этого капитальных вложений. Благодаря ему были созданы доверительные деловые отношения, как с работниками Госплана СССР, так и работниками нефтедобывающих объединений.

В октябре 1970 года мне предложили войти в состав группы Ю.И. Шаевского, выезжающей в Индию для оказания помощи инИз истории нефтяной промышленности дийским специалистам в составлении государственного плана развития нефтедобывающей промышленности. Несмотря на возражения Владимира Юрьевича, С.А. Оруджев с согласия Ш.С. Донгаряна включил меня в состав группы на 3 месяца. Но пришлось работать до сентября 1971 года. Однако, это отдельный разговор, как и разговор о моей работе в министерстве.

Об организации природоохранной службы П о специальности я – горный инженер и в начале своей трудовой деятельности работал в морских сейсморазведочных партиях на различных должностях, начиная от рабочего второго разряда до начальника экспедиций. Но так сложилась моя трудовая деятельность, что с 1964 года по решению Мингео СССР, где была в начале 60-х годов прошлого столетия создана крупнейшая в мире морская геофизическая служба, мне поручили заниматься без отрыва от основной деятельности решением природоохранных задач для первого этапа освоения углеводородных месторождений на шельфе СССР – геофизической разведки. Способствовал созданию природоохранного структурного подразделения талантливый геофизик, член-корреспондент АН СССР, начальник морского геофизического главка Мингео СССР и создатель морской геофизической службы в СССР В.В. Федынский.

Это было новое направление в отрасли и решение задачи по минимизации отрицательного воздействия всех этапов освоения нефтегазовых месторождений на окружающую среду осложнялось отсутствием какого-либо не только отечественного, но и мирового опыта. Поэтому вновь созданной природоохранной службе, которую я возглавил, пришлось осваивать неспецифические для нефтегазовой промышленности медицинские, биологические, гидрологические, гидрофаунистические, геохимические и др. аспекты научной и практической деятельности.

Из истории нефтяной промышленности Особые трудности нам пришлось преодолевать при внедрении в нефтегазовую отрасль новой природоохранной терминологии.

Надо отметить, что твердые взрывчатые вещества (ТВВ), являясь эффективными источниками для получения геофизической информации о структурном строении геологической среды под дном морей, способствовали уничтожению ихтиофауны на значительном расстоянии от источника. Поэтому Правительство СССР своим постановлением запретило использование ТВВ для разведки углеводородных месторождений, начиная с конца 60-х годов прошлого столетия. Отсюда понятно, почему разведчики недр с большим нетерпением ждали от нас положительных результатов, чтобы перейти на новые безопасные для окружающей среды сейсмоисточники.

В течение последующих многих лет на различных морях СССР и с различными биологическими объектами в самых разнообразных гидрометеорологических условиях по специальным программам нами были проведены многочисленные эксперименты с целой серией вновь созданных в СССР и за рубежом пневматических и электроискровых источников, а также газовых смесей, в т.ч. разработки ВНИИгеофизики, Раменского и Геленджикского отделений ВНИИгеофизики, МГУ им. М.В. Ломоносова, Ленинградского аэромагнитного института и др. научных институтов СССР.

Рекомендации по использованию конкретной безопасной техники и технологии производства морских сейсморазведочных работ явились определяющими результатами указанных работ, одобренных специальной Межведомственной комиссией по рассмотрению заявок нефтегазовых и геологических предприятий на проведение поисковых работ. Следует обратить внимание на то, что Межведомственная комиссия состояла из специалистов-профессионалов различных ведомств – Минрыбхоза СССР, Главрыбвода СССР, Центрального управления по рыбохозяйственной экспертизе и нормативам МинрыбхозаСССР, Минводхоза СССР, Госкомгидромета СССР, Мингео СССР, Миннефтепрома СССР. Заключения комиссии являлись основополагающими для контролирующих органов.

Благодаря качеству проведенных исследований мы получили признание не только в СССР, но и в других странах. С гордостью можно отметить, что рекомендуемая вышеуказанной службой методика, техника и технология работ, безопасная для морской среды, в научной литературе получив название «невзрывной», используется с начала 70-х годов прошлого столетия по настоящее время, а ряд исследователей награждены государством.

Следующий комплексный этап освоения природоохранного направления в нефтегазовой отрасли связан с очередными реорганизационными мерами, принятыми ЦК КПСС и Правительством СССР в конце 80-х годов прошлого столетия. Согласно им все службы в СССР, занятые освоением нефтяных месторождений как на суше, так и на море, были сконцентрированы в Миннефтепроме СССР. В связи с этим Главморнефтегаз, в составе которого с 1979 г. находилась возглавляемая мною природоохранная служба, был передан из Мингазпрома в Миннефтепром СССР.

Торжественное собрание городского актива, посвященное присуждению ученым Геленджика первой в стране Государственной премии СССР в области охраны окружающей среды. Слева направо: первый секретарь Геленджикского горкома КПСС Н.Ф. Погодин, представитель городского актива, далее – руководитель природоохранной службы во ВНИИморгео и начальник опытно-методических морских сейсмических партий Э.Х. Векилов, изо бретатель пневматических сейсмоисточников, заведующий лабораторией ВНИИморгео А.М. Грибанов и второй секретарь горкома КПСС Г. Авдеев, г. Геленджик, 1978 г.

Из истории нефтяной промышленности К этому времени Миннефтепром СССР приступил к освоению крупнейшего в мире Тенгизского месторождения. И как это было принято ранее, разведка и строительство объектов осуществлялись опережающими темпами. Как известно, Тенгизская площадь уникальна не только объемами запасов углеводородов, но и их агрессивностью, сложным геологическим строением, географическим расположением и обилием биоресурсов. К тому же при бурении скважины № 37 на этом месторождении произошел выброс углеводородов (т.н. «фонтан»), заглушить который в течение почти года пытались противофонтанные службы Миннефтепрома СССР, Мингазпрома СССР и приглашенные специалисты других ведомств, в т.ч. из-за рубежа. Обстановка осложнялась многими факторами: близость Каспия, наличие сероводорода, меркаптана и высокой температуры у выбрасываемых углеводородов, нарастающее недовольство местного населения, отсутствие единой природоохранной политики и культуры производства и т.д. Все вышеуказанные факторы и, особенно, отсутствие в проекте качественного природоохранного раздела создало благоприятную почву для резкой критики Миннефтепрома СССР со стороны вновь созданного в СССР контролирующего органа – Министерства охраны окружающей среды. Это ведомство с первых дней своего существования требовало от промышленных предприятий выполнения жестких природоохранных требований, соответствующих мировым стандартам. Для обеспечения качественной проектной документации любого производственного процесса в составе природоохранного министерства была создана в соответствии с законами Государственная экологическая экспертиза (Главгосэкоэкспертиза), которая действует и в настоящее время.

Главгосэкоэкспертиза имела серьезные замечания как к проектной документации, так и к начавшемуся строительству объектов на Тенгизском месторождении. Особые замечания имели место к стройке газоперерабатывающего комплекса рядом с поселком городского типа Кульсары.

По этой причине руководство Миннефтепрома СССР в лице талантливого специалиста, первого заместителя министра Владимира Юрьевича Филановского при поддержке министра Василия Александровича Динкова создало в 1991 г. специальное природоохранное подразделение в составе Технического управления с самостоятельными функциями и неограниченными правами, но с ограниченной численностью. Начальником этого подразделения назначили меня.

За весь период своего существования до моего ухода в 2003 г. на пенсию по возрасту эта служба претерпела многочисленные структурные преобразования в связи с реорганизационными мероприятиями, связанными с распадом СССР. Так, из ликвидированного Миннефтепрома СССР мы оказались в ГНК «Роснефтегаз», затем – в ГП «Роснефть»

и, наконец, в ОАО «НК» Роснефть», где выросли до департамента (управления) по экологической и промышленной безопасности.

В разные периоды своего существования менялся кадровый состав специалистов, но всегда всех нижеуказанных сотрудников отличал профессионализм, активность и любовь к выполняемой работе. Вот фамилии этих специалистов: Э.Х. Векилов, О.В. Тимошина, Р.С. Аракелов, Б.Г. Выдрик, А.Б. Настюков, В.А. Маркеев, Н.Д. Суслова, В. Егорова, Ф.В. Мордвинов, В.Л. Чурилов, В.И. Лобода, М.Н. Попова, С.В. Шапцев.

С 1981 по 2003 г. природоохранной службой была проделана огромная работа, которая заложила основу нового направления в отрасли – экологической и промышленной безопасности. Так, за этот период: были созданы природоохранные подразделения в научных и производственных структурах на местах; внедрена экологическая культура ведения производства на всех уровнях – от руководителя до рабочего; освоен и внедрен мировой опыт по оценке воздействия предприятия на окружающую среду как в проектной документации, так и в производственном процессе; освоен и внедрен ведомственный экологический аудит; создан и утвержден стандарт предприятия по экологической и промышленной безопасности; создана новая нормативная документация в области охраны окружающей среды; созданы и внедрены новые и оригинальные малоотходные и безотходные технические средства и оборудование; установлены деловые связи с отечественными академическими и вузовскими институтами, а также с ведущими западными нефтегазовыми компаниями по природоохранным вопросам; введено требование для нефтяных подразделений обязательного учета мнения окружающего населения и, особенно, коренных и малых народностей и др.

Из истории нефтяной промышленности Все указанные направления осваивались практически «с нуля».

Подготовка же отчетов для контролирующих ведомств и руководства страны по установленным единым формам отчетности о водопотреблении, водоотведении, выбросах вредных веществ в атмосферу, рекультивации загрязненных земель, по финансовым затратам на решение природоохранных мероприятий и т. д. осуществлялась по уже известной и обкатанной методике. Эта рутинная, но ответственная работа выполнялась в основном О.В. Тимошиной, которая как и другой член Совета ветеранов войны и труда ОАО «НК «Роснефть»

В.Д. Барановский дали мне интервью о работе Миннефтепрома СССР в области охраны окружающей среды до 1991 года.

Согласно этим сведениям Миннефтепром СССР в соответствии с требованиями ЦК КПСС и Совета Министров СССР поручил в 1973 г. Технико-экономическому управлению (ТЭУ), начальником Идет постановка боновых заграждений в акватории Каспия которого был А.Г. Караев, разработать проект плана по охране окружающей среды на очередную пятилетку и подготавливать ежегодные отчеты о природоохранной деятельности по указанным выше направлениям. Эти вопросы решались в отделе технико-экономического анализа (ТЭА) добычи и транспорта нефти ТЭУ специалистами С.Д. Регельман, Н.Д. Толмачевой, О.В. Тимошиной. Отделом руководил талантливый нефтяник Э.А. Махмудбеков, который, будучи профессионалом и высококультурным человеком, весьма грамотно и со знанием дела за короткий период освоил основы экологической безопасности и впоследствии, уже работая в научном подразделении, стал одним из ведущих специалистов отрасли в области охраны окружающей среды.

К сожалению, как это часто бывает, через некоторое время А.Г. Караева и Э.А. Махмудбекова перевели в научно-исследовательские институты министерства и руководителем Управления назначили Г.И. Григоращенко. Отдел ТЭА был преобразован в Отдел общеотраслевых технических проблем (ООТП), руководить которым назначили Б.В. Колесникова.

Учитывая общеотраслевой характер отдела, ему поручили заниматься и антикоррозионными вопросами, приписав их к природоохранным. Непосредственно этим направлением занимались Т.И. Дутова и З.И. Кудрящева.

Впоследствии ТЭУ было преобразовано в Техническое управление во главе с Ю.Н. Байдиковым. Отдел ОТП получил дополнительную нагрузку – проблемы химизации отрасли, которая также была отнесена к природоохранному направлению, как и борьба с коррозией.К этой работе были подключены О. Бекова, Н. Юдина, Т.И. Колесникова. Подготовка отчетов, составление пятилетних и ежегодных природоохранных планов и мероприятий выполнялись О.В. Тимошиной, которой помогала в этой работе Т.И. Жизская, представлял дополнительный материал по охране земельных ресурсов С.В. Шапцев,числясь в другом управлении министерства. Чуть позже О.В. Тимошиной поручили заниматься обеспечением экологической безопасности на Тенгизском месторождении.

Некоторый период времени решение всех вышеуказанных природоохранных вопросов в Техуправлении министерства было поручено Из истории нефтяной промышленности осуществлять заместителю начальника управления В.Д. Барановскому до его служебной командировки за рубеж. После его отъезда заместителем начальника управления был назначен Н. Балгимбаев, которому было поручено осуществлять надзор за осуществлением Тенгизского проекта, включая природоохранные вопросы. Однако, как было описано выше, с 1991 года вопросы по экологической безопасности решались специальной, вновь созданной природоохранной службой по всем объектам Миннефтепрома СССР, включая Тенгизский проект.

Особо хотел еще раз подчеркнуть роль куратора этой службы – патриота страны с большой буквы, профессионала, высококультурного человека – первого заместителя министра В.Ю. Филановского.

Именно благодаря ему экологическая безопасность на производстве стала неотъемлемой частью нефтегазовой отрасли.

Конкретные результаты описанных двух организационных этапов в процессе роста природоохранной службы предполагается представить читателям сборника «Ветераны» в последующих номерах.

Ухтинская нефтетитаногазосланцевая С повеления или дозволения первых лиц государства Российского со времен Ивана Грозного активно велось исследование и изучение северных территорий, в том числе, особенно, Печорского края. Многочисленные экспедиции в составе известных отечественных и иноземных географов и геодезистов, путешественников и мореплавателей, геологов и промышленников приносили известия о природных богатствах, обнаруженных ими на западных склонах Урала, Тиманского кряжа, на побережье северных морей и их островных территориях, в бассейне рек Северной Двины и Печоры. Все последующие экспедиции ставили своей целью оценить найденное, дать предложения по их использованию. В начале это было серебро и золото северных островов, рек Ижмы и Печоры, а также ухтинская нефть. Масштабы добычи открытых полезных ископаемых ограничивались транспортной доступностью, суровыми природно-климатическими условиями, необжитостью территории.

Лишь в первые десятилетия двадцатого века поисково-разведочные работы в этом регионе значительно расширились и стали приобретать планомерный характер. Это было связано, в первую очередь, с необходимостью получить ухтинскую нефть и радий, воркутинский уголь. Предстояло разведать открытые в 1907 г. Ярегское и в 1917 г.

Чибьюское нефтяные месторождения. Велись работы по изучению районов рек Воркуты и Усы, где предполагалось наличие промышленных запасов угля, места выхода которого на дневную поверхность были известны и которым с давних пор пользовались местные жители. По берегам Усы, Ижмы, Печоры, Ухты, Колвы проводились исследования многочисленных поверхностных проявлений природных газов. Масштабы проводимых работ позволили за короткое время разведать один из самых привлекательных для специалистов район – бассейн рек Ухты и Ижмы. На базе разведанных Чибьюского, Ярегского нефтяных, Седьельского газового, Воднинского радийсодержащего месторождений, находящихся в непосредственной близости друг от друга, по решению Правительства страны создается Ухтинский промышленный, геологоразведочный и научный центр. Строится город Ухта. Здесь сосредотачиваются крупные силы геологоразведочного профиля и начинается научно обоснованное планомерное широкомасштабное изучение недр Печорского края.

Для добычи уникальной по своим свойствам и характеристике Ярегской нефти, запасы которой превышали семьсот миллионов тонн, строятся нефтяные шахты, первые и единственные в стране (другими методами до начала XXI века добывать тяжелую нефть этого месторождения не представлялось возможным). Создаются газодобывающая и газоперерабатывающая отрасли производства, в том числе освоен выпуск уникального технического углерода, сыгравшего важную роль в освоении атомной энергии и используемого во многих отраслях промышленного и оборонного назначения. Ведется добыча асфальтита на р. Ижма, используемого в лакокрасочной Из истории нефтяной промышленности промышленности и при производстве боеприпасов, что позволило снять зависимость от США и положить конец закупкам оттуда менее качественного гильсонита. Впервые в мире создано производство по получению радия из радийсодержащего водного раствора, позволившего ученым Советского Союза ускорить освоение энергии атома и создание атомного оружия.

В 50-е годы открыто крупнейшее в стране месторождение титановой руды, по запасам превышающее запасы всех месторождений, открытых на территории бывшего Советского Союза.

Оказалось, что оно расположено прямо над насыщенным нефтью пластом Ярегского месторождения и на большей части площади совпало с границами нефтяной залежи. В 60-е годы геологами Ухты открыто уникальное Вуктыльское газоконденсатное месторождение, по запасам газа и газового конденсата превышающее все открытые до этого месторождения на территории страны, а по геологической характеристике не имеющего себе равных в мире. Вслед за этим последовали открытия крупнейших месторождений бокситов – сырья для алюминиевой промышленности. Разведаны громадные запасы сланцев как в районе Ухто-Ижемского бассейна, так и на всей территории Печорского края.

На начальном этапе реализации проектов по освоению природных ресурсов Ухтинского района и прилегающих к нему территорий (1930 – 1940-е гг.) потребовалось привлечение ведущих научных центров страны. Здесь можно было встретить ученых из Москвы, Ленинграда, Киева, Харькова, Куйбышева, Баку, Грозного. В Ухте на базе проектных и научных подразделений отраслевой направленности, сформировавшихся в Ухтопечорском тресте (ЦНИЛ и специальная радиевая лаборатория), в конце 50-х – начале 60-х годов создаются самостоятельные научные и проектные центры. В нефтяной отрасли это институт «ПечорНИПИнефть», в газовой – «СеверНИПИгаз», филиал института «ВНИИгаз», самостоятельное отделение института ВНИГРИ, ныне Тимано-Печорский научно-исследовательский центр в области геологии. В те же годы в Ухте, где проживало около ста тысяч человек, открывается высшее учебное заведение – Ухтинский индустриальный институт (с 1999 г. – Ухтинский государственный технический университет). Город Ухта стал единИз истории нефтяной промышленности ственным в стране, где при такой довольно скромной численности населения был основан технический вуз.

Краткая характеристика проектных и научных центров сводится к следующему. Крупный научный и проектный центр нефтедобывающей отрасли Европейского севера институт «ПечорНИПИнефть» охватывает все стороны производственной деятельности нефтяников: от изучения закономерностей развития залежей углеводородов, определения перспектив нефтегазоносности до экономического обоснования и разработки детальных проектов обустройства месторождений с учетом сохранения природной среды северных и арктических территорий. Ему принадлежит авторство таких крупных проектов как: Ярегские нефтяные шахты, единственные в стране; разработка тепловых методов добычи нефти; строительство газоперерабатывающих заводов и технологии получения термического углерода; первого в мировой практике самокомпенсирующегося надземного газопровода; нефтяных шахт для разработки месторождений Северный Макат (1967 г.) в Казахстане и месторождения Балаханы в Азербайджане (1967 г.);

плавучих железобетонных оснований для освоения нефтяных залежей на Каспийском море (1956 г.), которые стали прообразом плавучих буровых платформ. ПечорНИПИнефть проводит на уровне мировых стандартов научно-исследовательские работы в области:

нефтяных и нефтегазовых месторождений, в том числе с аномальными характеристиками нефти (Ярегское, Усинское, Харьягинское и другие); строительства и эксплуатации скважин; сбора, подготовки и транспорта нефти; комплексной разработки нефтерудных месторождений и получения гидроминерального сырья; изучения физико-химических свойств нефти, газа, воды, горных пород и сопутствующих компонентов с целью обоснования подсчетных параметров для определения запасов полезных ископаемых и другие.

Институт является генпроектировщиком работ по обустройству нефтяных и нефтегазовых месторождений на территории Европейского Севера. Он сотрудничает с ведущими научно-исследовательскими центрами и профильными институтами и университетами России, с рядом научных центров зарубежных стран.

Из истории нефтяной промышленности По его проектам построены сотни промышленных предприятий нефтяной, газовой, нефтегазоперерабатывающей, энергетической, горнорудной, строительной и других отраслей промышленности; рабочие поселки городского типа Ярега, Водный, Войвож, Сосновка, Нижний Одес; современные города Ухта, Усинск. В 2008 году институт вошел в состав Открытого акционерного общества «ЛУКОЙЛ».

Вторым крупным научным и проектным центром в Ухтинском промышленном районе является институт «СеверНИПИгаз»

(с 2008 г. ООО «Газпром «ВНИИГАЗ» – «СеверНИПИгаз»).

Созданный в 1960 году для решения региональных задач, он за полвека превратился не только в базовый научный и проектный центр газовой отрасли Северо-Западного региона России. География его деятельности за эти годы значительно расширилась и включает, кроме Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции, Западную и Восточную Сибирь, шельф арктических морей, полуострова Ямал и Камчатка, Среднее и Нижнее Поволжье, Вьетнам, Венесуэлу, Китай.

Первым проектом института стал проект разработки Вуктыльского газоконденсатного месторождения. Труд можно назвать уникальным, как и уникально само месторождение, аналог которому не найден по настоящее время в мировой практике газодобычи. На протяжении более сорока лет институт проводит научное сопровождение проекта, что дало возможность на разных стадиях эксплуатации месторождения накопить неоценимый опыт и использовать его при освоении самых сложных и крупных месторождений в стране и за ее пределами. Комплексный характер деятельности коллектива СеверНИПИгаза позволяет осуществлять весь цикл работ от научной проработки идеи до законченного проектного решения и участия в его реализации.

Производственно-научной базой СеверНИПИгаза является уникальный полигон, какого нет ни в одном газовом центре мира – Вуктыльское месторождение газа и конденсата. В лабораториях института с участием ученых ВНИИгаза и производственников Вуктыльского газопромыслового управления были найдены уникальные проектные решения, осуществлено их опробование в промысловых условиях и успешно начато промышленное внедрение технолоИз истории нефтяной промышленности гий, позволивших увеличить долю извлечения выпавшего в пласте конденсата – проекты «Конденсат-I», «Конденсат-II», «КонденсатIII». Их значение чрезвычайно велико для рациональной и высокоэффективной разработки всех без исключения газоконденсатных месторождений страны, как находящихся в разработке, так и планируемых вводом в промышленную эксплуатацию.

Институт обладает высококвалифицированным и опытным кадровым составом. Здесь трудятся десятки докторов и кандидатов наук. С целью подготовки будущих специалистов для работы по реализации новых научных идей СеверНИПИгаз осуществляет совместные проекты с Ухтинским государственным техническим университетом и с другими высшими учебными заведениями страны. На его базе проводятся международные научно-практические конференции и семинары по вопросам разработки месторождений как на материковой, так и на акваториальной территориях. Он имеет научные связи со многими отраслевыми и академическими институтами. С 1976 г. СеверНИПИгаз занимается решением сложнейших проблем освоения ямальских газоконденсатных месторождений, ему поручено научное сопровождение Ямальского газового проекта.

Особое место в развитии производственных сил на территории Ухты и в прилегающих районах принадлежит Тимано-Печорскому научно-исследовательскому центру – первой научноисследовательской организации геологического профиля на Европейском Севере России. Ее деятельность началась в 1938 году, когда было создано научно-исследовательское бюро Ухтижемтреста Наркомата внутренних дел СССР, преобразованное в 1941 г. в Центральную научно-исследовательскую лабораторию (ЦНИЛ). С 1981 г. это учреждение именуется Тимано-Печорским отделением Всесоюзного научно-исследовательского геологоразведочного института (ВНИГРИ), а с 2003 г. – Тимано-Печорским научно-исследовательским центром.

В его составе функционируют научные подразделения:

– отдел литологических и тектонических основ прогноза нефтегазоносности;

– отдел прогноза нефтегазоносности;

– отдел природных ресурсов;

Из истории нефтяной промышленности – отдел прогнозных ресурсов и научного обоснования направлений геологоразведочных работ;

– отдел региональной геологии и геохимии с комплексной аналитической лабораторией;

– отдел информационных систем и технологий с банком цифровой геологической информации;

– региональное кернохранилище.

Основными видами деятельности Научно-информационного центра являются: изучение геологического строения и нефтегазоносности Тимано-Печорской провинции и сопредельных территорий; оценка прогнозных и перспективных ресурсов углеводородов локальных объектов и зон нефтенакопления ТПНГП; выявление новых зон нефтегазонакопления и оценка из потенциальных возможностей;

исследование свойств и состава минерального сырья и горных пород;

анализ результатов сайсморазведочных и буровых работ, научное сопровождение геологоразведочных и геологопоисковых работ; разработка долгосрочных и краткосрочных программ изучения недр, геологическое и технико-экономическое обоснование направлений и объемов геологоразведочных работ на нефть и газ; информационное обеспечение; картографическая деятельность.

Для выполнения этих видов работ Центр располагает высококвалифицированным кадровым составом, имеет техническую базу и уникальный, накопленный в двадцатом веке банк геологогеофизических данных. Такой обширной и достоверной геологической информации не имеет ни один регион России. Она состоит из: данных по 6200 параметрическим, опорным, поисковым, поисково-структурным, разведочным скважинам, пробуренным за всю историю проведения геологоразведочных работ на Европейском Северо-Востоке России; петрографической коллекции, состоящей из более 70 тысяч образцов по 1280 скважинам; коллекций нефти и газа из 2700 образцов; документированных анализов химического состава нефти и газа по более чем 3000 скважинам и пластовых вод по 1120 скважинам; литологических коллекций представленных 13000 образцами по всем отложениям осадочного чехла Тимано-Печорской провинции. Приведенные данные свидетельствуют о высочайшем уровне ухтинской геологической школы, о преемственности ее методов и форм исследований, взятых на вооружение нынешним поколением геологов, сумевших сохранить труд многих поколений, его развить и приумножить. Опыт и умение работать коллектива ТП НИЦ востребован многими ведущими нефтяными и газовыми компаниями, работающими на Европейском Севере России.

Ухтинский государственный технический университет как самостоятельное учебно-научное заведение работает с марта 1967 года. Статус университета получен в 1999 году. Он входит в содружество нефтяных вузов России, является крупным многопрофильным техническим вузом на Европейском Севере. За годы работы подготовил свыше 30 тысяч специалистов. В 2010 году количество студентов превысило 8 тысяч. Их подготовка ведется по 22 специальностям, имеется факультет довузовской подготовки, институт повышения квалификации, докторский совет. Образовательный и научный процесс осуществляют свыше четырехсот работников.

В их числе сорок докторов и двести кандидатов наук. Среди них 31 академик и 4 члена-корреспондента Российской академии естественных наук. В университете имеется инновационный центр, теоретические и прикладные исследования ведут восемь научно-педагогических школ, осуществляется сотрудничество с учебными заведениями Германии, Франции, Канады, Великобритании, США.

Создание Ухтинского промышленно-хозяйственного и научно-образовательного комплекса на базе открытых и исследованных до начала тридцатых годов богатейших природных ресурсов, в условиях сурового климата, без транспортных коммуникаций, при полном отсутствии трудовых ресурсов было крупнейшим и сложнейшим инновационным проектом в стране. Он создавался с непосредственным участием ученых с мировым именем:

В.И. Вернадского, А.П. Карпинского, И.М. Губкина, А.Е. Ферсмана, В.Г. Хлопина, М.Я. Башилова; государственных деятелей и экономистов В.И. Ленина, И.В. Сталина, В.М. Молотова, Л.П. Берия, Н.А. Вознесенского, А.Н. Косыгина, Н.К. Байбакова, А.К. Кортунова, В.Д. Шашина, С.А. Оруджева, В.А. Динкова, Н.А. Мальцева, В.С. Федорова; известных в стране геологов И.Н. Стрижова, В.М. Сенюкова, В.Д. Наливкина, А.П. Крылова, А.Я. Кремса, Н.Н. Тихоновича, У.М. Юдичева, В.М. Касьянова, К.А. МашковиИз истории нефтяной промышленности ча, А.Ф. Требса, В.А. Левченко, О.А. Солнцева, И.И. Крупенского и других. Организация и развитие промышленного производства на Ухте осуществлялись под руководством талантливых управленцев и инженеров Я.М. Мороза, А.Д. Баламутова, В.С. Бурдакова, Е.Я. Юдина, В.К. Лихолая, В.С. Харькова, Г.А. Кузнецова, В.Н. Мишакова, А.С. Гуменюка, Н.Е. Волкова, Ф.В. Мойсеева, П.С. Белоконя, А.Т. Краснослободцева, С.Б. Янушевского, О.Н. Соловьева, В.Г. Радченко, В.И. Мирошниченко, А.Г. Кириллова.

Базовыми отраслями экономики Ухтинского промышленного узла Республики Коми с 30-х годов прошлого века стали нефтегазодобывающая и нефтегазоперерабатывающая отрасли, в которых за 80 лет произошли гигантские изменения в объемах производства, в технологии и технике процессов добычи и переработки. В области инноваций, кроме ранее упомянутых, ухтинскими инженерами и технологами впервые в стране было освоено производстве искусственного асфальтита, заменившего природный, добываемый шахтным способом; морозостойких (до -54°C) смазочных масел и других, не имевших аналогов в стране, продуктов переработки уникальной Ярегской нефти.

Из природного газа впервые в Советском Союзе освоено производство сверхчистого гелия для потребностей атомной промышленности, подводного флота, авиации. В ухтинских лабораториях разработаны материалы для производства изделий высокой жаропрочности и жаростойкости, необходимых при производстве технического углерода.

Впервые в мировой практике освоена технология транспорта нестабильного конденсата на большие расстояния, начаты строительством магистральные газопроводы диаметром 1220 и 1420 миллиметров, создана и освоена на практике технология переработки больших масс (до 5-и миллионов тонн в год) нестабильного конденсата. На Вуктыльском газоконденсатном месторождении пробурена самая глубокая, после специальной сверхглубокой Кольской, скважина в Европейской части страны (свыше 7000 метров). На ухтинских заводах разработаны и освоены производством башенные краны для работы при низких температурах (до -56°C). Для подземного бурения нефтяных скважин в шахтах Яреги освоен выпуск специальных буровых станков, получавших первые призы на международных выставках Европы и Америки. Подводный морской флот оснащался приборами особого назначения, выпускаемыми на заводе в поселке Водном. На базе заводов по производству радия впервые в стране производилась утилизация отходов атомного производства. Там же для изучения последствий радиевого производства на население и популяции растений и животных Коми филиалом Академии наук СССР была организована первая в стране комплексная радиоэкологическая экспедиция и лаборатория радиобиологии. Ухтинским объединенным авиаотрядом впервые в мировой практике освоены уникальные высотные монтажные операции при помощи вертолетов-гигантов МИ-10К. Выполнялись они не только на территории Советского Союза, но и по заказам во многих странах мира на всех континентах.

Автомобильные дороги центральных улиц Москвы, а также ряд крупнейших аэропортов страны в 60 – 70-е годы покрывались асфальтом, изготовленным на основе водостойкого, морозостойкого, эластичного ухтинского битума, получаемого только на ухтинском нефтеперерабатывающем заводе из Ярегской уникальной нефти. Его поставки осуществлялись в зарубежные страны (Китай, Монголию, Венгрию, Болгарию, Германию, Финляндию и др.) для строительства высокоскоростных автомагистралей.

Это далеко не полный перечень инноваций ухтинских ученых, инженеров, технологов. Об их творческом потенциале свидетельствует и тот факт, что за годы Советской власти Государственным комитетом по изобретениям СССР было зарегистрировано поступивших из этого района более 3200 заявок на получение свидетельства на изобретение.

В 80-е годы по решению руководства страны были начаты активные работы по наращиванию мощностей по добыче Ярегской нефти, по созданию Ярегского горно-химического комплекса на базе титанового месторождения, по освоению месторождения ухтинских бокситов (Ворыквинское месторождение) и организации в этом регионе алюминиевого производства. В активную промышленно-экспериментальную фазу вступил проект по извлечению выпавшего в пласте вуктыльского конденсата. Были начаты работы по проектированию в районе Ухтинского промышленного узла крупного завода по производству цемента. Рассматривались и другие масштабные проекты союзного значения.

Из истории нефтяной промышленности Однако горбачевская перестройка, а за нею последовавший ельцинский развал страны и ее экономики, и переход к дикому коррупционному рынку сделали невозможной реализацию этих и многих других весьма перспективных проектов.

Если газовая отрасль на Европейском Севере (объединение «Севергазпром») ценой больших усилий сохранила структурную форму, продолжала функционировать в прежнем составе при естественном снижении добычи газа из-за истощения запасов Вуктыльского месторождения, то нефтяная отрасль была разрушена, раздроблена и разграблена до основания. От бывшего в 80-е годы четвертым в стране по уровню добычи нефти объединения «Коминефть» ничего не осталось. Оно существовало только на бумаге и было прикрытием грабительских целей нескольких десятков своих и иностранных дельцов, падких на нефть, возглавляемых тогдашним главой Республики Коми Ю. Спиридоновым.

Лишь через десять лет (с 1999 г.) пришедшей на Европейский Север компании «ЛУКОЙЛ» во главе с В.Ю. Алекперовым и его единомышленниками – профессионалами, возглавившими «ЛУКОЙЛ-Коми» и «ЛУКОЙЛ-Ухтонефтегазпереработку» Н.В. Зарубежнову, В.В. Муляку, А.Р. Хабибуллину, Н.С. Дегтереву ценой громадных усилий и средств удалось к 2010 году не только восстановить, но и на базе новых достижений науки и техники вывести нефтедобычу и нефтепереработку в Печорском крае на самый высокий технический и технологический уровень.

За последние годы (2005 – 2010 гг.) высокими темпами развивалась газотранспортная составляющая газовой отрасли ООО «Газпром трансгаз Ухта».

К началу второго десятилетия XXI века в рассматриваемом районе и в целом на Европейском Севере рельефно очертились нереализованные и частично реализованные проекты, появились и новые.

К таким наукоемким, стратегически и экономически важным проектам следует отнести:

проект первый – «Поиск и внедрение эффективных нетрадиционных методов и способов извлечения более значительной доли оставшегося в газоконденсатосодержащих залежах выпавшего в осадок конденсата»;

проект второй – «Комплексное использование уникальной тяжелой нефти Ярегского месторождения»;

проект третий – «Создание горнодобывающего и горно-химического производства по глубокой комплексной переработке руды Ярегского титанового месторождения с целью обеспечения независимости страны от импорта стратегически важных видов продукции и повышения благосостояния и здоровья населения Российской Федерации»;

проект четвертый – «Комплекс научно-исследовательских и опытно-промышленных работ по использованию и вовлечению в экономику страны сланцевых месторождений как мощного источника энергоресурсов».

Основанием отнесения этих проектов к числу инновационных, способных оказать значительное влияние на экономическое развитие страны, а не только отдельного региона, изменить к лучшему условия и уровень жизни ее граждан, являются следующие аргументы и факты.

Проект первый. В 60-е годы прошлого века в Советском Союзе вынужденно была принята технология разработки газоконденсатных месторождений методом на истощение энергии пласта. Диктовалась она несколькими обстоятельствами, в том числе: большим дефицитом топлива в Европейской части России, необходимостью создания и развития мощностей оборонного комплекса в условиях нарастающей угрозы извне, а также отсутствием в стране и в мире на то время необходимого технологического оборудования для разработки крупных и сложных газоконденсатных месторождений, подробных Вуктыльскому, методом сайклинг-процесса. Впервые такое решение на уровне руководства страны было принято при выборе способа разработки Вуктыльского газоконденсатного месторождения, запасы которого по газу составляли 500 миллиардов кубометров, по конденсату 185 миллионов тонн.

С начала эксплуатации этого месторождения добыто около 360 миллиардов кубометров газа и всего 45 миллионов тонн конденсата, или 83 и 27 процентов соответственно. Начато внедрение в промышленную эксплуатацию научного эксперимента (проекты «Вуктыл-I, II, III») по закачке под высоким давлением «сухого» тюменИз истории нефтяной промышленности ского газа, который насыщается конденсатом, а затем насыщенный извлекается, разделяется на газообразную и жидкую составляющие с последующей поставкой потребителю.

Эксперимент начат в 1998 г. и широко применяется на отдельных участках месторождения посредством оборудованных для этих целей установок комплексной подготовки газа (УКГП). Однако ожидаемых результатов, как показало время, получить не удалось. Специалисты считают, что можно будет достигнуть 32–35-процентного извлечения жидкой фазы, что не может быть приемлемым. Нужен поиск и внедрение новых альтернативных внедренному методов решения этой проблемы. К 2011 г. в стране объем выпавшего в осадок конденсата на газоконденсатных месторождениях, разрабатываемых по технологии на истощение энергии пласта, достиг 2,2 – 2,5 миллиарда тонн, что равно четырем годовым объемам добычи нефти в России. Если предположить, что будет найден способ, позволивший добыть лишь его половину, то в ценах на нефть июня 2011 г. это составит около одного триллиона американских долларов. Решение проблемы невозможно дальше откладывать.

Недра требуют не варварской их эксплуатации. Ясно, что без научного прорыва в этой области результата не добиться, а поэтому требуется создать специальное научное подразделение, которое бы занималось только этим и больше ничем.

Наиболее целесообразным местом его дислокации по понятным причинам является Ухтинский промышленный район.

Вторая часть этой проблемы – ввод в эксплуатацию новых газоконденсатных месторождений без предварительного извлечения из пласта максимально возможного количества конденсата должен быть запрещен, что будет соответствовать закону о недрах Российской Федерации.

Проект второй. Ярегское нефтяное месторождение открыто в начале прошлого века. В 2007 г. исполнилось ровно сто лет, как оно стало известно. Его нашел капитан Измайловского полка Ю.А. Воронов. Это он, по согласованию с Горным департаментом России, пробурил на речке Ярега скважину, давшую вязкую тяжелую нефть.

Поднять ее из пласта на поверхность тогда не получилось. Об открытии быстро забыли. Вспомнили о нем лишь через четверть века.

Геолог-нефтяник И.Н. Стрижов в районе «вороновской скважины» заложил сперва скважину № 57, а после того, как она вскрыла открытую Вороновым нефтяную залежь, пробурил еще одну скважину № 62. Обе скважины подтвердили наличие нефтяного месторождения. Таким образом, в Ухтинском нефтеносном районе, где с 1929 г.

начала интенсивно вести работы Комплексная геологоразведочная экспедиция ОГПУ-НКВД СССР, появился новый весомый Ярегский нефтяной аргумент. Началась разведка месторождения. Параллельно с ней велись работы по поиску технологии подъема нефти на поверхность из залегающего на глубине 180 – 200 метров нефтенасыщенного пласта. Задача оказалась чрезвычайно сложной. К ее решению в тридцатые годы были привлечены лучшие научные и инженерные силы страны. По решению правительства СССР в трест «Ухтопечорстрой» были направлены специалисты из нефтяных регионов – Азербайджана и Грозного. Прибыли ведущие инженеры горного дела из Донбасса и Ленинграда.

В результате многочисленных и масштабных экспериментов было принято решение строить нефтяные шахты. Только так можно было добывать тяжелую высоковязкую и высококачественную ярегскую нефть. Ее запасы, после проведенных разведочных работ, оказались гигантскими, а качество уникальным. С 1939 г. месторождение впервые в России разрабатывается шахтным способом. За это время силами ученых многих институтов страны и, в первую очередь, ухтинскими учеными на месторождении были выполнены громадные объемы научно-исследовательских и опытно-промышленных испытаний.

Впервые исследователи вели работы, находясь непосредственно в самом нефтяном пласте, а не судили о его свойствах по результатам бурения скважин. Это позволило совершенствовать процесс добычи нефти и довести нефтеотдачу с первоначальных 1,7 % до 65 – 75 %.

Такие результаты были получены путем внедрения паротеплового воздействия на нефтяной пласт. Технология процесса впервые в мире была разработана ухтинскими учеными и производственниками Ярегского нефтешахтного управления. Она запатентована в ряде зарубежных стран, в том числе в США.

В 1947 г. группе инженеров Ухтинского комбината присуждается Сталинская премия «За разработку и внедрение шахтного способа Из истории нефтяной промышленности добычи нефти в условиях Ухты». Лауреатами премии стали А.И. Адамов, С.М. Бондаренко, П.З. Звягин, С.Ф. Здоров, М.М. Зоткин, Е.Я. Юдин. В 1984 г. «за создание и широкое промышленное внедрение технологических средств термошахтной разработки месторождений высоковязкой нефти» авторский коллектив был выдвинут на соискание Государственной премии СССР. В 1980 г. начато строительство четвертой нефтяной шахты и других объектов с целью доведения объемов добычи ярегской нефти до 1,5 млн. тонн в год. Максимальный уровень добычи суммарно из трех шахт был достигнут в советское время – 526 тыс. тонн (1990 г.). За 70 – 80-е годы извлечение нефти шахтным способом выросло в четыре раза, производительность труда – в 3,5 раза, снизилась себестоимость продукта. Велись работы по созданию мощностей для производства специальных битумов, трансформаторного масла, электротехнического углерода для металлургической промышленности, белого медицинского масла и других специальных видов продукции, которые можно было получить только из ярегской нефти. Все они пока закупались за рубежом. Однако по сговору разрушителей объединения «Коминефть» и тогдашнего руководства Республики Коми все эти проекты в одночасье стали ненужными. В 1992 г. в условиях дикой приватизации создается открытое акционерное общество (ОАО) «Битран» с участием англичан. «Коминефть» передает ему все нефтяные шахты и то, что обеспечивало их функционирование. Случай беспрецедентный.

Продекларированная цель «Битрана»: «Би» – выпуск битума, «тран» – специальной продукции. Но ничего из этого фирмой не производилось. Вся добываемая нефть вывозилась за рубеж. Там же оставались деньги, вырученные от продажи сырья. В то же время группой ухтинских специалистов-нефтяников проводились переговоры с шотландской фирмой на предмет переработки ярегской нефти на месте ее добычи, в районе поселка Ярега. Шотландцы перерабатывали такую же по качеству нефть у себя дома, пока ее запасы не исчерпались. Выпуск всемирно известной шотландской продукции – специальных масел, электротехнического углерода, белого медицинского и трансформаторного масел был прекращен. Это и определило их готовность демонтировать завод у себя на родине и перевести его на Ярегу. Была достигнута соответствующая договоренность. РазрабоИз истории нефтяной промышленности тан проект. Однако руководство Республики Коми и ему послушное начальство «Битрана» в отпуске нефти для переработки отказали. Ее организаторы «Битрана» продолжали вывозить за рубеж, где скоро сами оказались.

Приход в Коми ОАО «ЛУКОЙЛ» и приобретение им нефтяных шахт изменили ситуацию. Добыча нефти в объемах советского периода была довольно быстро восстановлена и продолжала увеличиваться.

Для новых хозяев вопросы совершенствования технологии добычи ярегской нефти стали главными. Были внедрены современные технологии, которые исключают строительство нефтяных шахт и позволяют довести добычу нефти до 3 млн. тонн в год. Это настоящий научнотехнический прорыв в разработке Ярегского месторождения.

Однако при таком благоприятном положении с уникальным сырьем производство жизненно важной продукции, получаемой только из такой нефти, в стране не ведется. Несвойственные для нефтяников виды производственной деятельности – нефтехимия, биотехнология, фармация, парфюмерия требуют своего хозяина, ответственного за производство продукции, необходимой для всех без исключения граждан страны – белого медицинского масла. Оно является основой для пропитки бумаги (масленая бумага), изготовления конденсаторов, различных смазочных материалов и, главное, оно составляет основу сотен лекарственных препаратов и мазей, в парфюмерной промышленности – кремов, губных помад. Это далеко неполный перечень того, где применяется белое медицинское масло, получаемое из нефти, аналогичной ярегской. Россия закупает его в Индии, а там для его производства используется нефть, намного хуже ярегской, что подтверждается весьма низким качеством масла. Кроме того, оно весьма дорогое. На его закупку уходят средства, вырученные от продажи миллионов тонн нефти. И это при том, что в России имеется в неограниченном количестве отличное сырье для получения высококачественной продукции, потребляемой в наше время человеком в течение всей его жизни. Речь идет не только об экономической выгоде. Главное – забота о здоровье нации, о чем так много говорят чиновники в последнее время. А вот перейти к делу не могут, не знают как, не умеют.

Из истории нефтяной промышленности Проект третий. Создание горнодобывающего и горно-химического производства по глубокой комплексной переработке руды Ярегского титанового месторождения можно считать своеобразным продолжением второго проекта. Его значимость для экономики России, для повышения жизненного уровня ее граждан трудно преувеличить. Перечень продукции, получаемой из титановой руды, масштабы и области ее возможного использования в современном обществе приводятся ниже.

Проект создания горно-химического комплекса начали обдумывать и разрабатывать еще в середине 70-х годов прошлого века. На протяжении двух десятилетий многие специализированные научные учреждения, в том числе оборонного ведомства, проводили исследования и вели поиск путей освоения ярегского титана. В г. Ухте по этой проблеме была создана научно-исследовательская лаборатория, построено опытно-промышленное производство, где отрабатывались в производственных условиях технологические процессы. В проект комплекса вносились изменения и дополнения, позволяющие улучшить процесс переработки руды, расширить номенклатуру и назначение продукции.

Далеко неполный перечень продукции, получаемой из ярегской руды, и сфера ее применения в различных областях деятельности человека и в его повседневной жизни следующий:

– лейкоксеновый кремнисто-титановый концентрат – исходное сырье для производства: тетрахлорида титана, металлического титана, пигментного диоксида титана;

– автоклавный титановый концентрат – сырье для получения диоксида титана хлорным способом, металлического титана, высококачественных пигментов, синтетического рутила, проволоки для подводных сварочных работ;

– пигментный диоксид титана – сырье для производства белых и цветных высококачественных красок и эмалей, является незаменимым наполнителем при производстве высококачественных сортов бумаги, искусственных волокон, экологически чистых пластмасс, для производства кожзаменителей, входит в состав дорогих сортов мыла, зубной пасты, пудры, большого количества медицинских препаратов;

– аэросил – тонкодисперсный диоксид кремния: используется как высококачественный наполнитель в производстве резины, как загуИз истории нефтяной промышленности ститель смазочных материалов, клеев, герметиков, полиэфирных и эпоксидных смол, красок, лаков, для придания сыпучести порошковых и гранулированных продуктов, в текстильной, фармацевтической, парфюмерной, косметической и пищевой отраслях промышленности;

– цветные естественно окрашенные титановые пигменты используются для получения красителей бежевых, светло-коричневых, коричнево-желтых тонов с высокими показателями атмосферостойкости и цветостойкости;

– матасиликат натрия – продукт автоклавного выщелачивания флотационного лейкоксенового концентрата, используемого: при производстве моющих средств, для отбеливания хлопчатобумажных тканей, при термохимическом воздействии на нефтяные пласты с целью повышения нефтеотдачи;