WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |

«Из истории развития нефтяной и газовой промышленности 25 ВЫПУСК ВЕТЕРАНЫ Москва ЗАО Издательство Нефтяное хозяйство 2012 УДК 001(091): 622.276 В39 Серия основана в 1991 году Ветераны: из истории развития нефтяной и ...»

-- [ Страница 1 ] --

СОВЕТ ПЕНСИОНЕРОВ-ВЕТЕРАНОВ ВОЙНЫ И ТРУДА

НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ «РОСНЕФТЬ»

Из истории развития

нефтяной и газовой

промышленности

25

ВЫПУСК

ВЕТЕРАНЫ

Москва ЗАО «Издательство «Нефтяное хозяйство»

2012 УДК 001(091): 622.276 В39 Серия основана в 1991 году Ветераны: из истории развития нефтяной и газовой промышленности.

Вып. 25. – М.: ЗАО «Издательство «Нефтяное хозяйство», 2012. – 232 с.

Сборник «Ветераны» содержит воспоминания ветеранов-нефтяников и статьи, посвященные истории нефтяной и газовой промышленности России, рассказывает о деятельности Совета пенсионеров-ветеранов войны и труда ОАО «НК «Роснефть»

(бывшего Совета ветеранов центрального аппарата Миннефтепрома СССР и Главнефтесбыта РСФСР).

Сборник направлен на пропаганду трудовых достижений работников отрасли и патриотическое воспитание молодежи. Он предназначен для современного поколения нефтяников, молодых специалистов, и всех, кто интересуется историей нефтяной и газовой промышленности нашей страны.

Редакционный совет:

Э.Д. Векилов (председатель), В.Д. Барановский, Е.В. Голубева, Ю.В. Евдошенко, Н.М. Еронин, Л.А. Иванисько, А.И. Иванькин, В.Е. Петров, А.Л. Салтыков © ЗАО «Издательство «Нефтяное хозяйство», ISBN 978-5-93623-010- Содержание В Совете ветеранов Иванькин А.И. О социальной политике Совета пенсионеров-ветеранов НК «Роснефть»

Барановский В.Д. Сборник «Ветераны»: как это было!

Петросов В.А. О поездке группы ветеранов «Роснефти»

в г. Вязьму

Из истории Великой Отечественной войны Мавринский В.И. Гвардейцы трудового фронта.

Трест «Бугурусланнефть» в 1942 г.

(по материалам газеты «Бугурусланская правда»)

Из истории нефтяной промышленности Буксина О.В. Иван Губкин: «Всей душою рвусь к тебе».

История любви геолога

Евдошенко Ю.В. Н.И. Родненский – технический директор «Грознефти»

Евсеенко М.А., Каленов Е.Н., Купалов-Ярополк И.К., Полшков М.К., Поспелов П.А., Рубинштейн Л.М., Федоренко А.Н., Федынский В.В.

Нефтегазовая геофизика в 1951 – 1957 гг

Николаев Б.А. О проектах пробной эксплуатации тюменских месторождений

Векилов Э.Х. О создании природоохранной службы в нефтяной промышленности

Гуменюк А.С. Ухтинская нефтетитаногазосланцевая инновационная долина

Н.А. Мальцев: «Промышленное внедрение новых технологий и существенное повышение степени извлечения нефти из недр сдерживается…». Из истории научно-технического прогресса в нефтяной промышленности СССР

Воспоминания Грайфер В.И. Предтеча рыночных реформ.

К 100-летию С.М. Левина

Халимов Э.М. Начальник эпохи расцвета. К 100-летию со дня рождения начальника объединения «Башнефть» К.И. Коваленко........ Еронин Н.М. Дорогой наш человек!

Содержание Поздравляем юбиляров!

Юрию Петровичу Баталину – 85 лет!

Рафаэлю Минасовичу Хачатурову – 80 лет!

Михаилу Николаевичу Гайказову – 80 лет!

Анатолию Николаевичу Дмитриевскому – 75 лет!

Эдуарду Хореновичу Векилову – 75 лет!

Александру Леонидовичу Салтыкову – 75 лет!

Валерию Александровичу Бочаров – 70 лет!

Юрию Константиновичу Шафранику – 60 лет!

Мы помним Торочков Иван Михайлович (1902 – 1985)

Черникин Вадим Иванович (1912 – 1965)

Оруджев Сабит Атаевич (1912 – 1981)

Тимофеев Степан Николаевич (1912 – 1972)

Баишев Булат Тагирович (1927 – 2012)

Лисовский Николай Николаевич (1932 – 2009)

Чурилов Лев Дмитриевич (1935 – 2012)

Бикбулатов Бернард Мухаметович (1937 – 2009)

Арешев Евгений Георгиевич (1938 – 2012)

Нам пишут Махмудова В., Махмудов А. История страны в судьбе Чернявской Ольги Васильевны

Об авторах

Совета пенсионеров-ветеранов пенсионной системе удалось добиться лишь в 2010 г. Но и сейчас, по официальным данным, каждый восьмой россиянин, т.е. более 17 млн.

человек, живет за чертой бедности. В первую очередь это – пенсионеры, общее число которых в России около 37 млн. человек. По данным Росстата, в нашей стране количество людей, имеющих доходы ниже официального прожиточного минимума, в 2011 г. не сократилось, а выросло от 12,6 % до 12,8 %, т.е. составляет почти 20 млн. человек.

Причина очевидна. В 2010 г. пенсии индексировались четыре раза, в 2011 г. – только два. Причем пенсии, пусть и небольшие, для значительной части граждан России являются практически единственным источником денежного дохода.

В этой связи просто невозможно переоценить ту социальную поддержку, в том числе денежную помощь, которую Совет пенсионеровветеранов войны и труда ОАО «НК «Роснефть» оказывает своим членам. Размеры этой поддержки в рассматриваемый период постоянно возрастали по целому ряду направлений. Так, в 1999 г. средний размер денежной помощи членам Совета составлял всего 1432 рубля В Совете ветеранов в год, а в 2012 г. сметой предусмотрено выплатить по 20 тыс. рублей, т.е. почти в 14 раз больше.

Бюро Совета реализовало ряд принципиальных решений в области финансов. Важнейшее – перевод материальной помощи и иных денежных выплат членам Совета на их счета в банках по месту жительства, что избавило пожилых людей от лишних затрат времени и не всегда безопасных переездов. Была четко регламентирована денежная помощь – ежеквартально к праздникам 23 Февраля и 8 Марта, дням Победы 9 Мая, нефтяника и пожилого человека, Новому году – и в заранее известном, одинаковом размере.



Весьма важным направлением социальной поддержки ветеранов, 45 % которых в возрасте 80 лет и старше, является оплата Советом 50 % расходов на внутриполостные и глазные операции, протезирование зубов, а также оплата дорогостоящих лекарств при хронических заболеваниях.

Укреплению здоровья членов Совета способствует заметный рост количества путевок, бесплатно выделяемых нашим ветеранам. Так, только в первой половине 2012 г. они получили 20 путевок в санатории и дома отдыха против 22 в 2005 г. и 26 – в 2009 г. И это при заметном росте их стоимости.

Традиционно ко Дню Победы 9 Мая оказывается материальная помощь ветеранам-фронтовикам, работникам тыла в годы Великой Отечественной войны и узникам фашистских концлагерей. Так, 2012 г. им было перечислено по 7 и 5 тыс. руб. соответственно.

Нормой является оказание материальной помощи (по 3 тыс. руб.) ветеранам к их юбилеям – 70-, 75-, 80-, 85- и 90-летию, а также выделение по 300 – 500 руб. для посещения ветеранов на дому.

Важным элементом социальной политики Бюро является использование системы мер поощрения членов Совета, что часто бывает трудной и неразрешимой проблемой. В последние три года Бюро вдвое увеличило размер годового вознаграждения активистов; на 10 % увеличило им размер помощи при оплате лекарств и приобретении путевок, а также компенсирует расходы на оплату телефонов, используемых в рабочих целях.

Перспективы сохранения уровня и даже роста доходов наших ветеранов зависят от социальной политики государства и ОАО «НК «Роснефть». По плану бюджета на 2012 г. расходы государства на социальную политику составят 3896 млрд. руб. или вырастут по отношению к предшествующему году на 24,3 %. Больший рост расходов – 32 % – запланирован только на национальную оборону и безопасность.

Трудовые пенсии в 2012 г. уже проиндексированы дважды: в феврале – на 7 % и в апреле – на 2,4 %. Согласно плану пенсии в 2013 г.

увеличатся на 8,7 %, а в 2014 г. – на 9 %. Социальные пенсии в 2012 г. намечено увеличить на 14,1 %. Представляется, что данные планы, учитывая предвыборное обещание В.В. Путина, будут реализованы в полной мере.

Как уже было отмечено выше, возможности Совета оказывать социальную поддержку нашим ветеранам в огромной степени зависят от размеров благотворительной помощи, оказываемой ОАО «НК «Роснефть». В 2010 и 2011 гг. этот показатель оставался на одном уровне, но на 2012 г. руководство компании заметно – на 24,3 % – увеличило размеры помощи ветеранам, а также распространило на награжденных почетными грамотами «Роснефти» положение о выплате денежного вознаграждения. Кроме того, в 2011 г. руководство компании дополнительно выделило 295 тыс. руб. для помощи ветеранам войны – фронтовикам и работникам тыла.

В настоящее время главной проблемой Совета является увеличение материальной помощи ветеранам, не получающим корпоративной пенсии ОАО «НК «Роснефть». К сожалению, их не так мало – более 300 человек.

Хочу подчеркнуть, что трудом именно этого поколения созданы инфраструктура и производственные фонды современной российской нефтяной промышленности. Ведь за 20 лет существования Российской Федерации в промышленную разработку было введено лишь одно крупное месторождение – Ванкорское, т.е. практически все месторождения нефти и газа, обеспечивающие выход России на первое место в мире по объемам добычи нефти, были открыты в советское время. Учитывая вышесказанное, Совет в своей смете на 2012 г. предусмотрел оказание денежной помощи этой группе ветеранов на сумму 950 тыс. руб. Наша задача на будущее – увеличение этой помощи. В перспективе Бюро считает необходимыми стабилизировать и оптимиВ Совете ветеранов зировать все статьи расходов Совета, а все средства, полученные в результате этих мероприятий, направить на поддержку только этой группы ветеранов.

Вместе с тем, реализация наших планов, да и планов правительства и компании в огромной степени зависит от цены на нефть. Так, в бюджете России в 2000 г. доходы от нефти составляли 28 %, а в 2012 г. – 54 %, а вместе с газом – 65 %. На начало июня 2012 г. баррель нефти марки Brent стоил 96,4 амер. долл. против 122 в начале февраля, т.е.

упал на 21 %. Сохранение этой тенденции (а это прогнозируется рядом экспертов) очень опасно, как для экономики страны в целом, так и для благополучия россиян, особенно старших возрастов.

В заключение хотелось бы отметить, что обеспечение благосостояния членов нашего Совета ветеранов – сложная и многогранная задача. В ней сочетаются как макроэкономические показатели, так и элементарная бережливость и рациональность в распоряжении выделяемых Совету ветеранов денежных средств. И если первая часть неподконтрольна Бюро Совета, то относительно второй – могу заверить, что члены Бюро стараются сделать все возможное, чтобы не только поддерживать уровень жизни наших ветеранов, но и любыми способами повышать его!

Сборник «Ветераны»: как это было!

Ч итатель держит в руках 25-й выпуск нашего сборника «Ветераны: из истории развития нефтяной и газовой промышленности». Цифра «25» – круглая и, в некотором роде, это – юбилейный выпуск. И, как всякий Юбилей, эта цифра требует определенного исторического экскурса.

История нашего сборника началась в уже далеком 1991 году. Стараниями активистов Совета ветеранов Миннефтегазпрома СССР были разосланы предложения старейшим нефтяникам рассказать о своей работе в нефтяной промышленности. К тому моменту были еще живы участники грандиозных событий – индустриализации, военной эвакуации, открытия Волго-Уральской нефтегазоносной провинции.

Это были свидетели массовых репрессий в нефтяной отрасли в конце 30-х годов. Многие из них откликнулись, и наш Совет при помощи ВНИИОЭНГ издал девять небольших, но очень ценных (ставших уже библиографической редкостью) книжечек «Ветеранов».

Тогда подлинными энтузиастами этой работы в Совете были председатель Т.Ф. Рустамбеков и члены Бюро Г.П. Гирбасов, М.Б. Назаретов, П.А. Арушанов, А.Г. Шаповалов, З.С. Прутянова. С их помощью были опубликованы ценные воспоминания заместителя Председателя Госплана СССР В.А. Каламкарова, старейшего экономиста-нефтяника И.Я. Вайнера, известных инженеров, работавших как до, так и во время войны – Д.А. Такоева, Г.Ф. Кипсара, П.Н. Лаврушко, В.С. Мелик-Пашаева, К.А. Байрака и многих других. Тогда, да и сейчас, их рассказы звучали и звучат как откровения.

Они, несомненно, составляют едва ли не основной вклад нашего сборника в описание истории нашей отрасли.

Однако к середине 1990-х годов по финансовым соображениям ВНИИОЭНГ отказался от дальнейшей работы над сборником. Благое дело остановилось, ему требовалось придать новый импульс.

В это время, вернувшись из многолетней заграничной командировки, мы с супругой «наслаждались» пенсией. Правда, я размышлял над тем, чему себя посвятить на «заслуженном отдыхе», но моя жена прервала мои думки: «Володя, мы достаточно с тобой поездили, всю жизнь провели на работе, ты был часто в командировках и разъездах, давай хоть чуть-чуть побудем вместе, ведь неизвестно, сколько мне осталось». К тому моменту жена была тяжело больна, и я согласился.

Года четыре мы прожили на даче, а когда супруги не стало, я вновь вернулся к мысли о каком-то постоянном занятии.

Однажды я встретился с активистом Совета Клавдией Евтеевной Ивановой, с которой жил в одном доме. Когда-то она работала в Техническом управлении Главтранснефти и я, как заместитель начальника Техуправления Министерства, был с ней хорошо знаком. Она видела, что я не нахожу себе места, и предложила: «Владимир Дмитриевич, что Вы мучаетесь?! Идите в Совет!» Я подумал – действительно, почему бы не пойти? Там работали мои вчеВ Совете ветеранов рашние коллеги. С Тофиком Фатуллаевичем мы дружили семьями.

Знали меня и другие активисты Совета. Они знали мой «нефтяной»

и «министерский» стаж, мою квалификацию. По всем «социальным» параметрам я подходил.

В Совете Т.Ф. Рустамбеков и Г.П. Гирбасов сразу поставили передо мной задачу – восстановить издание сборника. Глеб Павлович, подчеркнув «мою молодость», сказал – не сиди на телефоне, бери ноги в руки и бегай, ищи, разговаривай с людьми, это будет полезно и для восстановления сборника и для тебя самого. Я, конечно, поддерживал идею, но – я разбирался в вопросах бурения, добычи, читал и утверждал проекты, но редакционной работы совсем не знал. В то же время в Бюро Совета накопилось много разного рода интересного, но разношерстного материала – рукописей, машинописного текста, каких-то фотографий. Все это требовало своей обработки и подготовки к печати. Статьи нужно было отредактировать, вычитать и т.д.

С непримиримой жесткостью вставал вопрос о месте издания.

Я вспомнил, что когда-то во дворе нашего министерства располагалась типография, которой заведовал Аркадий Львович Книжнерман. Она выпускала различного рода бланки, приказы и прочую печатную продукцию для нашего министерства. К тому моменту, а уже заканчивался 1998-й год, типографию «выперли» куда-то в район Выхино, она уже не была государственной, и хотя обслуживала «Роснефть», но была, что называется, «на вольных хлебах».

Я нашел телефон Книжнермана, договорились о встрече. Где-то на задворках я нашел его типографию, привез последний, девятый, выпуск «Ветеранов» в качестве образца. Аркадий Львович согласился издать следующий выпуск, но вставал вопрос о редактировании и технической подготовке всех материалов к публикации. В то время уже недостаточно было иметь отпечатанный на машинке текст, нужна была компьютерная верстка. А для нашего поколения – компьютер, как китайская грамота. Выручил меня в этом деле сын П.А. Арушанова Миша, которого я знал и которому по какому-то случаю рассказал о своих издательских проблемах. Он взялся набрать все статьи, предназначенные для публикации в десятом выпуске.

Таким образом, у нас сложился небольшой редакционный коллектив: мы с нашим издателем Аркадием Львовичем занимались редакВ Совете ветеранов тированием, Михаил Арушанов – набором и правкой текста. И по сей день я благодарен этим людям за их неоценимую помощь.

Отредактированный материал взял А.Л. Книжнерман, и дальнейшая верстка осуществлялась по его усмотрению. При этом, как мы и договаривались, он ориентировался на стандарты предыдущих выпусков – небольшой объем, мягкая обложка, серая бумага. Делали мы, конечно, как могли, но старались и в конце года я с гордостью принес Тофику Фатуллаевичу возобновленный сборник.

Десятый по счету, этот выпуск для нас оказался «первым блином».

Не могу считать себя безграмотным, также как и своего коллегу А.Л. Книжнермана, но все-таки профессиональный взгляд редактора и корректора отличается от взгляда рядового читателя, каковыми, по сути, мы оставались. Тут же появились «доброжелатели», которые с плохо скрываемой иронией подсчитывали обнаруженные ошибки.

Критиков оказалось много.

С одной стороны, конечно, я был горд, что десятый выпуск всетаки появился, но настроение было нерадостное. Эта работа показала, что нужно менять стихийно сложившийся «кустарный», «самиздатовский» подход к нашим «Ветеранам». Обсудил положение с Тофиком Фатуллаевичем и Глебом Павловичем, они сказали – вноси предложения. Но собственных предложений у меня пока не было.

Как-то, будучи в плохом настроении, поделился своими проблемами с дочерью Еленой, она-то и посоветовала издавать сборник в редакции журнала «Нефтяное хозяйство». Журнал уже оправился после всех кризисов, нормально развивался, сохранив высокий уровень выпускаемых журнальных статей и книг.

Нужно сказать, что мои связи с редакцией «Нефтяного хозяйства»

установились еще в 60-х годах. Тогда на моей буровой испытывались новые турбобуры и сотрудники ВНИИБТ, с которыми мы работали в связке, уговорили меня начать писать статьи с обобщением опыта испытаний. Я подготовил материал, который опубликовали в «Нефтяном хозяйстве». Но не могу сказать, что я стал постоянным автором журнала, как и большинству буровиков, мне больше нравилось само дело, нежели его описание.

Заместителем редактора в журнале работала Герана Петровна Шульга, с которой мы вместе учились в институте. После того, как В Совете ветеранов меня перевели в аппарат Министерства, мы встретились, благо журнал располагался некоторое время в министерском здании на набережной Мориса Тореза (ныне Софийской). Как уже было отмечено, я работал в Техуправлении, и Герана Петровна попросила меня быть консультантом-рецензентом редакции. Мне это показалось интересным, и я согласился. С тех пор я часто бывал в редакции, познакомился с коллективом, в общем – поддерживал деловые и приятельские отношения.

Конечно, к 1999 году редакция изменилась. Журнал встал на ноги в новых рыночных условиях. Я обратился к руководству редакции.

Там рассмотрели нашу просьбу о помощи в издании исторического сборника и поддержали ее. При этом нужно отметить, что финансирования сборника не было, и редакция бралась за это дело в качестве шефской помощи, бесплатно. Но мы в Совете понимали, что журнал, хотя и отраслевой, но является коммерческой организацией, там работают люди и за эту работу нужно платить. На заседании Совета ветеранов я поставил вопрос о включении в смету Совета статьи издательских расходов. Сумма была чисто символическая, но, тем не менее, она укрепила наши связи с редакцией, которая бралась не только редактировать, но и издавать сборник.

Одиннадцатый выпуск вышел в 2001 году в новом дизайне, который сохраняется до сих пор. Но по содержанию он оставался прежним. Это был набор различных статей, написанных членами Совета.

Изменения продолжились в 2002 году. Тогда в новый состав Бюро Совета был избран Николай Михайлович Еронин. Он стал заместителем Председателя и сразу подключился к издательскому делу, стал его куратором. Николай Михайлович, как бывший работник ЦК КПСС, знал эту работу, понимал, что нужно делать, имел широкие связи с ветеранами отрасли, сам многое знал из истории, поскольку принадлежал к известной нефтяной династии, владел пером. С его приходом сборник получил новый импульс для развития.

Двенадцатый выпуск вышел уже полностью обновленным. Более чем вдвое увеличился его объем, появились фотографии, улучшилось качество бумаги. Были выделены рубрики «Поздравляем» и «Мы помним». Со временем совершенствование структуры сборника продолжилось. В ней появились сообщения о текущей работе Совета, отВ Совете ветеранов четы о проведенных поездках и культурно-массовых мероприятиях. В основной – исторической – части также была выделена рубрика, посвященная Великой Отечественной войне.

Обновленный сборник получил диплом на конкурсе Минэнерго России на лучшую публикацию по проблемам ТЭК «Прометей». Церемония награждения проходила в концертном зале гостиницы «Россия» и эту награду мне вручили на сцене, как одному из редакторов сборника.

Неожиданную помощь Редсовет сборника получил со стороны редакции журнала «Нефтяное хозяйство». Там с нами стала работать Валентина Федорова, с которой я поддерживал регулярный контакт.

Позднее в журнале появился новый сотрудник с историческим образованием Юрий Евдошенко, который несколько раз по поручению редакции приезжал в Совет. Я почему-то почувствовал, что это он – тот, кто нам нужен. Еще не будучи членом нашего Редсовета, он стал активно нам помогать. У нас установились теплые, доверительные отношения. Чувствовалось, что человек заинтересовался этим делом, подходит к нему не формально, я бы сказал, с любовью. И мне пришла в голову мысль – привлечь его в качестве постоянного сотрудника сборника. Переговорили с Николаем Михайловичем, затем позвонили заместителю главного редактора Валентине Николаевне Зверевой. Так в составе редсовета ветеранского сборника, появился новый сотрудник «неветеранского» возраста.

Работа настолько наладилась, что некоторое время мы стали выпускать по два выпуска в год. Правда, потом от этого пришлось отказаться, поскольку такой темп можно было держать при накопившихся за длительное время материалах. Наш портфель никогда не был пуст, но все-таки проблема с авторами существует и сохраняется сегодня. Решили выпускать по одному сборнику в год, но с тем, чтобы качество публикуемых материалов было высоким, т.е. они были интересными, хорошо написанными.

У нас был свой авторский коллектив. Сначала это были М.Б. Назаретов, который написал отличный материал о первом руководителе «Грознефти» И.В. Косиоре, П.А. Арушанов, написавший об А.П. Серебровском. Отличный материал о М.В. Баринове написал Г.Г. Чахмахчев. Своими воспоминаниями о работе, людях, с которыВ Совете ветеранов ми пришлось сталкиваться на трудовом пути, рассказывали Л.Г. Аристакесян, Н.М. Еронин, Я.А. Гельфгат, Н.А. Севостьянов. Военными воспоминаниями делились наши фронтовики – З.Н. Тимонина, И.Л. Роговенко, Б.П. Писарев, А.Т. Шилина, Д.А. Виноградов, Л.В. Цыганенко, Н.Н. Шкурин, Н.М. Байков и многие другие, всех не перечислишь. В юбилейные годы Победы выпускались тематические выпуски, посвященные 60-летию и 65-летию этого знаменательного события – сборники 17-й и 23-й.

Отдельно хотелось бы сказать о таком авторе, как Шаген Саакович Донгарян, 24 года проработавший заместителем министра по строительству. Я его долго уговаривал приняться за мемуары. Он отказывался, но потом все-таки сдался, и мы опубликовали цикл его воспоминаний. Шаген Саакович обладал великолепной памятью, хорошим слогом и читать его статьи было чрезвычайно интересно. А результатом всей работы стала книга Ш.С. Донгаряна «На стройках нефтяного века (записки нефтегазостроителя)», изданная издательством «Нефтяное хозяйство» в 2008 г. И мы можем с гордостью сказать, что в этом есть и наша заслуга.

Редсовет четко наладил работу по чествованию на страницах сборника юбиляров-нефтяников, внесших большой вклад в развитие отрасли. Зачинателем этого дела был Тофик Фатуллаевич Рустамбеков, который четко поставил задачу – мы должны помнить и поздравлять!

Он давал мне задания подготовить материал о том или ином юбиляре.

Активно в эту работу включился и Николай Михайлович Еронин, помнивший дни рождения многих крупных нефтяников. Мы стали просить писать о них бывших коллег, которые работали с тем или иным юбиляром. Для этого наладили связь с архивом «Роснефти». Со временем практику поздравлений мы перенесли на страницы журнала «Нефтяное хозяйство», который охотно представлял необходимое число полос для поздравлений или некрологов. По радостным и печальным поводам мы рассказывали о десятках нефтяников (до 40 человек в год).

Большую помощь оказывал и оказывает нам актив Совета, который собирал материалы о том или ином юбиляре. Прежде всего, это – З.Н. Тимонина, Р.Н. Полякова (она курировала геологов), А.С. Поспелова и другие.

Когда дело наладилось, мы постарались организовать распространение сборника. Он стал передаваться по управлениям компании «Роснефть», в другие компании. Редакция журнала «Нефтяное хозяйство» организовала его рассылку в основные библиотеки и отраслевые учебные и научно-исследовательские институты, сотрудники распространяют сборник на отраслевых выставках и конференциях.

Его с нетерпением ждут преподаватели истории отрасли.

Наших «Ветеранов» стали читать в регионах, оттуда стали приходить благодарственные письма. Некоторые ветераны из других городов стали присылать свои воспоминания. К нам стали обращаться родственники известных нефтяников, сохранившие ценные материалы об их деятельности. Так с помощью И.А. Серебровской, дочери легендарного начальника «Азнефти» А.П. Серебровского, в 24-м сборнике были опубликованы воспоминания ее отца о поездке в США в 1924 году. Благодаря такой связи мы по частям в течение нескольких лет опубликовали книгу по истории советской нефтяной геофизики, написанную П.А. Поспеловым и другими авторами.

Хотя кризис авторов все-таки ощущается. Наша ветеранская «молодежь» почему-то неохотно берется за перо. Но по предложению молодого коллеги из «Нефтяного хозяйства» Ю.В. Евдошенко мы решили компенсировать некоторую нехватку мемуаров архивными документами. Во-первых, у нас в архиве Совета хранились переданные через Совет жен фронтовиков письма нефтяников, ушедших на фронт, и мы их опубликовали. За последние годы мы напечатали письма нефтяников 20-х годов ХХ века, стенограммы заседания ЦКР Миннефтепрома СССР 1956 г., посвященного принятию Генсхемы разработки Ромашкинского месторождения, заседания Коллегии Наркомнефти 7 апреля 1942 г. по вопросам развития геолого-разведочных работ в годы войны, доклад наркома нефтяной промышленности СССР Н.К. Байбакова о задачах отрасли в 1945 г. и некоторые другие архивные материалы. Думаю, что эта практика продолжится и впредь.

Кроме этого, в наших сборниках появились статьи крупных современных историков нефтяной и газовой промышленности: А.А. Иголкина, А.А. Матвейчука, Н.М. Гайказова, В.Н. Курятникова и других.

Проработав в составе Редсовет сборника «Ветераны» более 10 лет, могу с определенностью сказать, что он стал важнейшим атрибутом В Совете ветеранов Редакционный совет сборника «Ветераны», май 2012 г. Слева направо:

А.Л. Салтыков, Е.В. Голубева, В.Д. Барановский, А.И. Иванькин, В.Е. Петров, Э.Х. Векилов, Ю.В. Евдошенко, Л.А. Иванисько.

работы нашего Совета ветеранов. Он востребован не только внутри компании, но и за ее пределами, что только укрепляет ее авторитет.

Его успех, во многом, держится на энтузиазме команды, его издающей. Своей заслугой считаю то, что вовремя переговорил с журналом и убедил его нам помогать.

Сейчас из-за возраста я и Н.М. Еронин несколько отошли от дел, хотя и не теряем связи с Редсоветом. Он обновился, в него пришли новые люди – Эдуард Хоренович Векилов, Валерий Евгеньевич Петров, Александр Леонидович Салтыков и другие. Как мне кажется, они понимают стоящие перед сборником задачи, видят пути их решения. Хочется пожелать Редсовету и сборнику дальнейшего развития! В добрый путь!

О поездке группы ветеранов «Роснефти»

С овет ветеранов НК «Роснефть», сохраняя укоренившиеся традиции, укомплектовал группу ветеранов войны и труда, чтобы побывать в старинном русском городе Вязьме, находящемся в Смоленской области. Включили в группу и меня, ветерана Великой Отечественной войны. До этого мы побывали во многих древних русских городах, сохранивших старинный облик, и, главное, культовые, религиозные сооружения далекого прошлого – православные храмы, церкви, монастыри, отдельные часовни, которые испытали на себе гнет завоевателей. Их история отражает наличие в Русском государстве силы духа, национальной идеи, основанной на сплаве русской власти, православия и традиций народа.

Побывав в Смоленске, в Брестской крепости, Пскове и других старинных городах России, мы многое увидели, углубились в историю и прочувствовали ее. К таким же славным городам относится и г. Вязьма. У всех у них одна судьба: пережили разного рода набеги и нашествия, две Отечественные войны. Казалось, Вязьма ничего нового не откроет, но не тут-то было.

Я болел, плохо себя чувствовал, но под напором нашего старосты Зинаиды Николаевны Тимониной сил отказаться от поездки не хватило. Недаром, я в шутку присвоил ей звание «генералиссимус».

Итак, думал я, Вязьма, так Вязьма: сяду в автобус, закрою глаза и просто отдохну, тем более – всегда плохо слышу рассказ экскурсовода. Но, подойдя к автобусу последним, я оказался во втором ряду, и, хорошо слыша рассказ экскурсовода, так увлекся, что ни о чем другом, кроме его слов не мог думать.

Необходимо уточнить, что экскурсовод выделяется экскурсионным бюро из Москвы, хорошо знает маршрут и общие сведения по объектам экскурсии. А на месте уступает нашу группу экскурсоводу из города, куда мы едем. Местные экскурсоводы, как правило, большие патриоты своих городов. Их рассказ о тех или иных исторических В Совете ветеранов событиях настолько эмоционален, насыщен глубоким патриотизмом, любовью к своему краю, его судьбе, природе, знаменитых земляках, что забываешь обо всем. Наша экскурсионная группа ветеранов «Роснефти» всегда старается отблагодарить местных экскурсоводов памятными подарками компании. Приятно видеть, как они рады нашим скромным знакам внимания.

А пока – автобус и довольно длинная дорога.

На автобусе мы ехали от Москвы не менее четырех часов. Трасса не была особенно загружена, и наш шофер свободно вел авто на дозволенной скорости. За окном мелькало поле за полем, поселений мало, местность равнинная и однообразная. Поля стояли безжизненные, то ли потому, что болотистые, то ли в ожидании весеннего тепла.

По краям – редкие рощицы из берез и елей. Березы еще не оделись в зеленый наряд и, соседствуя с хвойными деревьями не особой статности и пышности, не могли скрыть сумрачность хмурого неба. Вообще, природа не радовала ничем, вполне возможно из-за отсутствия человеческой деятельности, каких-либо сельхозработ.

Как я уже сказал, я сидел в автобусе во втором ряду и потому хорошо видел и, главное, слышал рассказ экскурсовода. Впереди меня сидел наш коллега-ветеран и «по совместительству» фотокорреспондент – Александр Леонидович Салтыков, который не упускал ни одного интересного объекта.

А теперь заглянем в историю города. Вязьма известна с конца XII века, когда на месте сегодняшнего города было построено первое укрепление. Место было выбрано обдуманно, именно отсюда, от притока Днепра, через небольшой волок можно было попасть по рекам Угре и Оке на Волгу. Итак, Вязьма – это водная связь с Волгой. Датой рождения города принято считать 1269-й год, когда впервые Вязьма была упомянута в документах о передаче ее во владение от князя Владимира Рюриковича к его сыну Андрею. Под контроль перешел и город Дорогобуж. Позднее Вязьма входила в Великое княжество Литовское (взяли верх «западники»). Но борьба продолжалась, и с 1480 года русский князь Иван III повел борьбу за вяземские земли. При царе Иване Грозном, войдя в опричнину, город начал интенсивно развиваться. Потянулись сюда и влиятельные люди, возникла борьба за владение. Образовались большие поместья влиятельных придворных – Бориса Годунова, Василия Шуйского, на этой земле также закрепились Романовы. Город занимался торговлей, хотя времена были неспокойные: поляки и литовцы угрожали его нормальному развитию. А в начале XVII века после продолжительной борьбы Московского государства с Речью Посполитой город подвергался бесчисленным погромам, и лишь в 1618 году наступило временное затишье после подписания перемирия между Москвой и ее противниками. Оно было использовано для укрепления Вязьмы защитной стеной.

Внутри крепости жило дворянское население, бояре, пушкари, стрельцы, торговый люд и был выстроен Гостиный двор, а также амбары, склады, таможенная изба, харчевни – в общем, все необходимое для нормального функционирования небольшого городского поселения – всего 237 значимых городских точек. Такому ответственному делу, как проектирование и строительство крепостной стены, местное население уделяло особое внимание. Для этих целей был выбран лучший в стране специалист – знаменитый зодчий Антип Константинов.

Именно по его замыслам и была сооружена крепость, которая просуществовала века, выполнив свое защитное предназначение.

Мы, экскурсанты «Роснефти», воочию имели возможность увидеть то, что осталось от этого грандиозного сооружения – сохранившуюся крепостную башню, одну из шести подобных. Она и сейчас впечатляет своими размерами и каменной мощью. Оставленный временем фрагмент крепости, известный как «Спасская башня», представляет огромное массивное сооружение с островерхой кровлей и трехъярусным расположением 24 бойниц, за которыми могло укрыться множество защитников. Башня поднимается от земли на 21 м, а размеры основания 18,5 х 17 м. Все это мы видели, стоя на краю обрыва, а внизу, уходя вдаль, вилась речная извилина, как бы огибая город. Архитектор крепостной стены Антип Константинов оказался поистине умельцем и оставил блестящий след, став строителем первого в городе каменного храма – церкви Одигитрии. До этого, т.е. до ХVII века, церковь была деревянной. Новое сооружение получилось красочным с прекрасной внутренней акустикой. Церковь Одигитрии является частью ансамбля монастыря Иоанна Предтечи, основанного в 1536 году. За долгие годы храм изменил свои формы в процессе разВ Совете ветеранов личных реставрационных работ, но продолжает украшать облик города. Крепость Вязьма стала опорным пунктом русских войск во время походов к стенам захваченного Речью Посполитой Смоленска. В 1654 году он был возвращен в состав Российского государства, и граница России отодвинулась на запад.

Отмеривая собственными ногами экскурсионный маршрут, мы по-другому, более глубоко осознали ту возвышенную силу, которая была присуща русскому народу, отстаивающему каждый метр своей территории.

Не оставил своим «вниманием» Вязьму и Бонапарт. В 1812 году в охваченный пожаром город вошли как освободители солдаты и офицеры Перновского полка русской армии. Через 100 лет в Вязьме появился памятный знак этим воинам с надписью: «Перновские гренадеры, благодарные своим предкам – героям, стяжавшим боевую славу, высокие награды и вписавшим в историю лучшую страницу подвигов русского оружия в бою под городом Вязьмой 22 октября 1812 года».

Как бы мы ни удалялись вглубь веков, нас ждала неминуемая встреча с Правдой куда более масштабной, более жестокой и трагичной – с местами боев Великой Отечественной войны 1941 – 1945 гг.

Чтобы я ни знал об этой войне, это трудно сравнить с тем, что произошло на равнинах Смоленщины непосредственно под Вязьмой. Достаточно иметь воображение, представление и тогда трагизм произошедшего становится чудовищно впечатляющим.

Автобус нас привез на «Ратное поле» – место, где шли бои при наступлении гитлеровской армии на Москву. Фашистские войска использовали огромные равнинные пространства театра военных действий и смогли свободно применить свои отработанные тактико-стратегические приемы окружения, «клещей» и «клиньев», обладая преимуществом в авиации и бронетехнике. То, что мы увидели на «Ратном поле», стало лишь подтверждением действительной трагедии.

А увидели мы мемориальный комплекс, представляющий вереницу более 20 плоских обелисков черного мрамора с лаконичной надписью на каждом из них – наименование и номер воинского соединения.

Если учесть, что воинские соединения сплошь составляли стрелковые дивизии, а количество других родов войск не превышало двух или трех бронетанковых бригад, то можно судить о соотношении сил. Тут же, с левой стороны мраморного строя скромно дал о себе знать организатор и создатель столь печального зрелища – чиновник (имярек), член партии «единороссов». Но могильного памятника погибшим при защите Вязьмы я не увидел, видимо слишком большие были потери.

Демонстративно все это восполняется героической историей 33-й стрелковой дивизии, возглавляемой Михаилом Григорьевичем Ефремовым. Командуя ударной группой войск на западном направлении от Москвы, он два с половиной месяца вел бои, находясь в окружении противника. В ночь c 13 на 14 апреля 1942 года им была сделана отчаянная попытка прорвать окружение и вырваться, но она закончилась неудачно. Тяжело раненный командир покончил с собой, чтобы не попасть в плен. Спустя несколько лет М.Г. Ефремова перезахоронили в центре Вязьмы. Эпизод с его ранением изобразил в бронзе еще в 1946 году молодой скульптор Вучетич, впоследствии ставший всемирно известным своими мемориалами в Берлине и на Мамаевом Кургане в Волгограде (Сталинграде).

Данный монумент был построен в центре города, и он заслуживает внимания. Раненый командир (Ефремов) стоит в центре, опираясь на плечо бойца, а левой рукой указывает на запад. У ног командующего офицер с пистолетом в руке. Сзади сержант, приготовившийся бросить гранату. Еще один солдат прикрывает генерала огнем из автомата. Эта группа олицетворяет и вызов врагу и отчаяние смелых людей, объединенных и дружбой и судьбой. Очень сильная работа скульптора. Для живущих сегодня – это письмо из прошлого, как напоминание о том, что за освобождение страны заплачено дорогой ценой.

Далее мы познакомились с окрестностями Вязьмы, там много интересного. В селе Царево-Займище в 1812 году М.И. Кутузов принимал командование русскими войсками, и об этом событии Л.Н. Толстой рассказал в знаменитом романе «Война и мир». В 33 км от города находится музей-усадьба дипломата и писателя А.С. Грибоедова «Хмелита».

Усадьба Грибоедова впечатляет изысканностью. Видимо, архитектор и хозяин смотрели далеко вперед, так в ней все современно и не похоже на привычные поместья дворян XIX века. Мы побывали во В Совете ветеранов всех комнатах этого прекрасного дома – никаких излишеств, много света, простора и удобной мебели. Ушли довольные, будто побывали в доме своей мечты. Ныне, как нам сообщили, «Хмелита» стала одним из культурных и художественных центров России. Очень рады этому. Надеемся, что она не будет испоганена нашими глумливыми звездами, бездарными певцами и жуликоватыми юмористами!

Наша страна богата талантливыми людьми. Экскурсия привела нас в музей выдающегося флотоводца П.С. Нахимова. В Крымскую войну он командовал эскадрой, а в Синопском сражении уничтожил турецкую эскадру и взял в плен ее командующего Осман-пашу. Закончил свою жизнь в бою за Севастополь, где был смертельно ранен.

Севастополь – пример и образец борьбы с интервенцией западных держав – Англии и Франции – против России в середине XIX века.

Сделали они это после нашей победы над Турцией, чтобы не дать России усилиться на Черном море. Не забыть бы эти исторические события нашим любителям заигрывания с Западом («Запад нам поможет»).

Помещение музея, в котором мы побывали, полностью посвящено флоту и деятельности этого талантливого флотоводца. Неслучайно Сталин в годины войны установил орден Нахимова I и II степени для награждения морских офицеров, отличившихся в бою.

Интересно, как устроен увиденный нами Нахимовский музей: это большое деревянное помещение, в котором на всю длину установлены фрагменты деревянного морского судна от носа (форштевня) до киля, с рулем. Они служат стеллажами, на которых расположены экспонаты, свидетельствующие о победах отечественного морского флота.

Вязьма считает Нахимова своим земляком: он родился в 1802 году в селе Городок (ныне село Нахимовское) недалеко от самой Вязьмы.

Экскурсия на этом заканчивалась, нас ждал небольшой отдых и возвращение домой. За один день пребывания мы увидели очень много интересного, заглянули в прошлое, которое таится в каждом уголке нашей необъятной Родины.

До свидания, Вязьма! Мы смогли объять тебя взглядом, умом и душой!

До встречи с другим, еще не знакомым нам, но таким же интересным городом!

Гвардейцы трудового фронта.

Трест «Бугурусланнефть» в 1942 г.

(по материалам газеты «Бугурусланская правда) Н емеркнущий подвиг нефтяников Краснознаменного треста «Бугурусланнефть», как свет давно погасшей звезды, напоминает нам, какой ценой досталась Победа.

Волею судьбы нефтяной Бугуруслан, а именно трест «Бугурусланнефть», в 1941 – 1942 гг. стал опорной топливной базой Ставки Верховного Главнокомандующего СССР.

В мае 1942 г. коллектив треста «Бугурусланнефть» принял решение: «Завоюем I место во Всесоюзном социалистическом соревновании!» и слово свое выполнил. Это был ответ советских патриотов на первомайский призыв Верховного Главнокомандующего СССР И.В. Сталина. Бугурусланские нефтяники отправили письмо и социалистические обязательства треста (руководитель С.И. Кувыкин) в Москву в Кремль Сталину. В апреле 1942 г. трест «Бугурусланнефть» работал под девизом: «Создадим сталинский фонд рацпредложений! Шире движение новаторов производства!» В клубе нефтяников на берегу Кинеля для изобретателей и рационализаторов отводится комната. Активно работали в те годы молодые инженеры Всеволод Евгеньевич Иванов, Анатолий Иванович Казаков, Валентин Николаевич Сперанский, старший мастер по освоению скважин Михаил Трошечкин.

Высок был трудовой подъем в конторе бурения № 2 треста, автотранспортной конторе, на нефтеналивной базе. Так бригада бурового мастера-орденоносца В.Д. Бузулуцкого обязалась досрочно закончить бурением две скважины. Бригада мастера по подземному ремонту скважин И.Н. Гусарова в апреле добилась выполнения плана на 140 %. В бригаде бурового мастера-орденоносца Н.Н. Зенкова было принять решение: работать уменьшенным составом – 6 человек вместо 18. В бригаде бурового мастера О.М. Айрияна работали девушки и юноши ремесленного училища № 2. Их послали работать на буроИз истории Великой Отечественной войны вые на места товарищей, ушедших на фронт. Пожелтевшие строки газеты «Бугурусланская правда» сообщают: «Мы ученики ремесленного училища первой группы бурильщиков – Емелин, Петров и Черник, будем и в дальнейшем работать на трудовом фронте только по-военному, содержать в чистоте и порядке буровую и инструменты». Дизелист Саша Колыбин (бригада О.М. Айрияна) одиннадцать суток безвыездно находился на буровой «Франкс», когда его напарник Корноухов ушел на фронт. Скважина была успешно закончена бурением.

На участках нефтедобычи тон в социалистическом соревновании задавали фронтовые комсомольско-молодежные бригады мастеров И.М. Кондакова, А.В. Полякова, И.В. Петрова, старших операторов Алексея Климченко, Петра Новикова. Последние два были выдвинуты на должности мастеров, а комсомолка-группорг Журавлевского участка Дуся Бондаренко – старшим оператором.

Из хроники социалистического соревнования, которую регулярно вела газета «Бугурусланская правда», видно, какие участки нефтедобычи и кто конкретно боролся за переходящее Красное Знамя ГКО СССР в июне 1942 г.

На Калиновском участке (начальник участка П.И. Никитин): Западная Калиновка (мастер Петр Новиков) и Восточная Калиновка (мастер Игнатий Петров); на Журавлевском участке (начальник участка Нина Белова): Журавлевка (мастер Алексей Климченко) и Ново-Степановка (мастер Иван Кондаков).

29 июня 1942 г. нефтяники Бугуруслана досрочно выполнили июньский план. Газета «Бугурусланская правда» вышла с передовой «За новые тысячи тонн нефти для доблестной Красной Армии!» Первый секретарь горкома ВКП(б) И. Репин, управляющий трестом «Бугурусланнефть» В. Смолянинов, директор конторы промысла А. Сидоренко, парторг ЦК ВКП(б) конторы промысла И. Долгов доложили о выполнении социалистических обязательств правительству и ВЦСПС. Здесь хочется отметить малоизвестный факт: в кабинете первого секретаря горкома ВКП(б) Репина стояла правительственная «вертушка» – ВЧ-связь, по которой он отчитывался за каждую тонну нефти, добытую нефтяниками Бугуруслана.

В начале июля ВЦСПС и Наркомнефть определили победителя Всесоюзного социалистического соревнования. Ими стали тресты Газета «Бугурусланская правда» освещала работу нефтяников Бугуруслана «Бугурусланнефть» и «Сталиннефть» (Баку). Но Верховный Главнокомандующий, председатель ГКО СССР делает поправку: «При чем здесь мое имя?» и переходящее Красное Знамя ГКО СССР отправилось в Бугуруслан. Напомним, что в эти дни войска вермахта прорвали фронт советских войск под Воронежем и Харьковом и устремились на Сталинград и Кавказ.

11 июля 1942 г. знамя ГКО СССР прибыло в Бугуруслан. Почетное знамя по поручению Президиума ВЦСПС и Наркомата нефтяной промышленности вручал тов. Бакалдин. В своей речи он отметил:

«Почетнейшее место среди всех передовых предприятий нефтяников принадлежит молодому, но быстро растущему Бугурусланскому нефтепромыслу, завоевавшему первенство в соревновании и получающему переходящее Красное Знамя Государственного Комитета Обороны. Больше нефти фронту, товарищи нефтяники! Все силы гвардейцев Из истории Великой Отечественной войны руках священное знамя Государственного Комитета Обороны и будем неустанно и неКрасное Знамя ГКО (из газеты «Бугуру- прерывно умножать свои досланская правда») Заместитель наркома нефтяной промышленности Н.М. Чекрыжев отметил: «Нефтепромысловики Бугуруслана, включившись во Всесоюзное социалистическое соревнование, первыми из нефтяников получают высшую награду партии и правительства – переходящее Красное Знамя Государственного Комитета Обороны. Эта победа нефтяников Бугуруслана – не случайна. В июне программа ими была перевыполнена. Создание резкого перелома в работе промысла было обеспечено перестройкой всех его звеньев и боевой стахановской работой коллектива».

Затем слово взял батальонный комиссар Николаев, прибывший со Сталинградского фронта: «Это почетное знамя обязует вас давать еще больше нефти для боевых самолетов и танков. В дни, когда злейшие враги человечества – фашисты – рвутся к жизненно-важным центрам нашей страны, вы должны работать с утроенной энергией.

От ваших побед зависят победы наших танкистов, наших летчиков в борьбе против германских фашистов. Ваши тысячи тонн нефти сверх плана приблизят разгром врага в 1942 году».

От имени горкома ВКП(б) и исполкома горсовета депутатов трудящихся приветствовал победителей тов. Цыпин. К клятве директора промысла А. Сидоренко присоединился начальник передового участка Никитин: «Мы клянемся нашей Родине и партии, клянемся Красной Армии и великому вождю, полководцу товарищу Сталину, что это знамя победы мы будем крепко держать в своих руках. С этим знаменем мы выйдем торжествовать победу над ненавистным врагом».

Награждение знаменем ГКО СССР совпало со слетом стахановцев. Нарком нефтяной промышленности И.К. Седин в своей приветственной телеграмме выразил уверенность, что бугурусланские нефтяники будут прочно держать это знамя и добьются еще больших успехов.

Участники митинга и слета стахановцев послали приветственное письмо товарищу Сталину. Оно заканчивается такими словами:

«…поможем Красной Армии разгромить и уничтожить в 1942 году ненавистных немецко-фашистских захватчиков. Передовики социалистического соревнования треста «Бугурусланнефть»:

Климченко Алексей Николаевич, мастер по добыче Петров Игнатий Васильевич, мастер по добыче Никитин Павел Иванович, начальник участка Мордовкин Павел Васильевич, старший оператор по добыче Решетникова Вера Дмитриевна, старший оператор по добыче Гундрина Агафья Исаевна, заправщица наливной эстакады Ларионов Георгий Захарович, токарь Подголов Иван Филиппович, машинист электроцеха Дудукалов Иван Павлович, бригадир слесарей-монтажников Ермохин Ефим Никитич, пом. мастера по добыче Новиков Алексей Васильевич, машинист котельной нефтекачки Владыкина Елизавета Сергеевна, бригадир наливной эстакады Морозов Михаил Сергеевич, зав. транспортом и хранением нефти Белова Нина Александровна, начальник участка Крупчатников Андрей Егорович, начальник цеха проммеханики Сидоренко Алексей Сидорович, директор промысла Долгов Иван Александрович, парторг ЦК ВКП(б) промысла Соколов Иван Петрович, старший геолог промысла.

Степан Иванович Кувыкин, бывший управляющий трестом «Бугурусланнефть», ставший руководителем Башнефтекомбината, также прислал письмо-поздравление в адрес горкома ВКП(б) Репину и управляющему трестом «Бугурусланнефть» Смолянинову.

Из истории Великой Отечественной войны На странице газеты «Бугурусланская правда» директор промысла Алексей Сидоренко подвел июньские итоги. Оказалось, что в бригаде Игнатия Петрова на Восточно-Калиновском участке производительность труда составила 229,1 % при уменьшении численности бригады на 45 %. Директор отметил, что в ходе соревнования окрепла молодежная бригада Алексея Климченко, а бригада Ивана Кондакова отстала, выполнив лишь 96,6 % плана. Кроме этого, соревнование позволило увеличить фонд действующих скважин. Отмечалась работа начальника отдела проммеханики Андрея Крупчатникова, бригады по монтажу и освоению скважин старшего мастера М. Трошечкина.

128,8 % плана дала бригада подземного ремонта скважин мастера Гусарова, в которой работали девушки и 146 % – монтажники из бригады мастера Дудукалова.

Среди публикаций «Бугурусланской правды» – беседа с народным комиссаром нефтяной промышленности СССР И.К. Сединым.

Он отмечал, что «фронту нужно больше нефтепродуктов и их надо дать при любых обстоятельствах, невзирая на трудности, несмотря на недостаток отдельных материалов и оборудования». «Наиболее показателен здесь, – говорил нарком, – успех самого молодого и быстро шагающего вперед коллектива нефтяников треста ''Бугурусланнефть''. Этот трест, руководимый т. Смоляниновым – инициативным хозяйственником, не только перевыполнил июньское задание по добыче нефти, но изо дня в день увеличивал добычу и в июле продолжает работать со все возрастающими темпами».

И.К. Седин отметил также работу Казахстаннефтекомбината, трестов «Туркменнефть», «Сталиннефть», «Азизбековнефть», «Нефтечала», которые также боролись за I место. Вместе с тем он сказал, что «в тресте ''Бугурусланнефть'' с успехом заменяют остродефицитные материалы местными. Иными словами, люди с инициативой, со смекалкой добиваются выполнения плана. Может показаться, что этот трест получил больше труб для бурения, тракторных подъемников и других материалов и оборудования. В действительности этот трест находится в таких же условиях и даже худших, чем трест ''Сызраньнефть''. ВЦСПС и Наркомнефть указали руководителям трестов ''Сызраньнефть'' и ''Туймазанефть'' на их плохую работу в июне 1942 года».

План следующего месяца – июля – был также досрочно выполнен. В этом месяце отличились бригады мастеров Петрова и Новикова, участок орденоносца Никитина (удостоен в июле ордена «Знак Почета»), бригады по кислотной обработке скважин Дудукалова, Овчинникова, Гусарова. В августе вновь отличилась бригада мастера Петрова: помощник мастера Ефим Ермохин, старший оператор Ребизева, Бушуева, Лиманская, помощник оператора Липанина. Они выполнили план на 110 %!

Со страниц газеты тружеников тыла воодушевляли письма с фронта их товарищей. Так, бывший работник нефтепромысла, комиссар отдельного автотракторного батальона Сталинградского фронта Павел Сергеев писал товарищам: «Дорогие друзья! Как я рад, что наши бугурусланские нефтяники в 1941 и 1942 годах заслужили высокую оценку Советского правительства и нашего любимого Наркома Обороны И.В. Сталина. Среди вас есть теперь орденоносцы. А сегодня я прочел в ''Правде'', что наш промысел явился победителем во Всесоюзном соц. соревновании, и что ему вручено переходящее Красное Знамя Государственного Комитета Обороны. Рад за вас, поздравляю с победой. Давайте больше нефти! Мы готовы каждую минуту сразиться с врагами и отдать свою жизнь за Родину».

В августе тон публикация изменился, т.к. изменилась обстановка на Сталинградском фронте. Началось сражение за Сталинград, авиация противника стала наносить удары по нефтеперерабатывающему заводу в Саратове, пытала прорваться к заводу в Куйбышеве и к промыслам Бугуруслана, транспортная артерия из Баку в центральные районы страны была перерезана. Об этом напоминала газета. Один из номеров вышел с передовой «Сделаем наш город крепостью обороны!» Газета писала: «Наш город, занявший первое место во Втором Баку по добыче нефти, находится в тылу. Порядок организации ПВО и противохимической обороны, опубликованный в сегодняшнем выпуске ''Бугурусланской правды'', должен явиться настольной книгой для каждого трудящегося нашего города. Овладение приемами обороны ПВО даст возможность наш город, нашу нефть сделать недоступным для черных воронов гитлеровской авиации, несущих смерть и пожары мирному населению. Все население Бугуруслана обязано подготовить себе бомбоубежища».

Из истории Великой Отечественной войны 2 сентября 1942 г. состоялась первая городская профсоюзная конференция нефтяников в Бугуруслане. Был избран пленум городского комитета союза нефтяников в составе: управляющего трестом Владимира Георгиевича Смолянинова и буровых мастеров Огана Михайловича Айрияна, Никифора Никитича Зенкова и Василия Дмитриевича Бузулуцкого.

В середине сентября 1942 г. ударная группировка вермахта, состоящая из 6-й армии генерала Паулюса, не знавшая поражений в Европе, начала штурм Сталинграда. 62-я армия командарма Чуйкова была рассечена надвое. В некоторых районах Сталинграда штурмовые части вермахта вышли к Волге. И в этот критический момент в бой за город пошла дивизия нашего земляка Героя Советского Союза (это звание он получил за бои в Испании против нарождающегося фашизма) Александра Ильича Родимцева, вырвавшего инициативу из рук врага. Гвардейцы 62-й армии дали клятву: «Ни шагу назад! Стоять насмерть! За Волгой для нас земли нет! Отстоим родной Сталинград!»

В тресте «Бугурусланнефть» весь ход работ шел под лозунгом:

«Нефть – Сталинграду!» В эксплуатацию вступили новые площади – Красноярский и Заглядинский участки. На последнем стало применяться скоростное бурение. На это нацеливала и передовая статья газеты «Бугурусланская правда» – «Буровики Куйбышевнефтекомбината должны работать по фронтовому». В полный голос заявляет о себе фронтовая комсомольско-молодежная бригада Заглядинского участка мастера Суханова.

7 ноября 1942 года. 25-я годовщина Октябрьской революции. Защитники Сталинграда обратились с письмом к Верховному Главнокомандующему И.В. Сталину: «Здесь под Сталинградом решается судьба нашей Родины. Здесь под Сталинградом решается вопрос – быть или не быть свободным советскому народу Мы клянемся Вам, что до последней капли крови, до последнего дыхания, до последнего удара сердца будем отстаивать Сталинград и не допустим врага к Волге!»

В тресте «Бугурусланнефть» к своим обязательствам «Повысить добычу нефти! Ни одной простаивающей скважины!» дополнительные обязательства принял на себя нефтепромысел № 2 (А. СидоренИз истории Великой Отечественной войны ко, И. Долгов, Самойленко, А. Климченко): выполнить план добычи нефти в ноябре и декабре на 103 %, до конца ноября отремонтировать и пустить 5 простаивающих скважин. Кроме этого на соревнование вызывался соседний нефтепромысел № 1. «Товарищи нефтяники Бугуруслана! – говорилось в газете. – Еще шире развернем Всесоюзное социалистическое соревнование. Боевыми делами на трудовом фронте приблизим час разгрома кровавых полчищ Гитлера. Дадим нашей родине, доблестной Красной Армии новые тысячи тонн высококачественной нефти сверх плана». В результате к 14 ноября 1942 г.

план был выполнен на 105,3 %, к 15 ноября – на 106,8 %, к 16 ноября – на 107,7 %.

Вновь отличилась бригада мастера И.М. Кондакова, выполнившая за неделю план на 104,8 %. Газета писала об активном обсуждении доклада И.В. Сталина, посвященного 25-й годовщине Октябрьской революции, в бригаде № 2 нефтепромысла № 2. Как и положено, первым взял слово мастер И.М. Кондаков: «Мы будем работать так, чтобы над нашим промыслом снова развевалось Красное Знамя Государственного Комитета Обороны!» Члены бригады Нелидов, Абрамова, Иванова, Никифоров поддержали своего бригадира и приняли дополнительные обязательства повысить добычу нефти до 106 %, пустить в ноябре все простаивающие скважины и вызвать на соревнование бригаду № 1 мастера Алексея Климченко.

Напряженно работали в ноябре бригады подземного ремонта скважин старших мастеров Трошечкина и Гусарова, мастера Максимкина, которые выполняли лозунг: «Ни одной бездействующей скважины!»

Не хватало оборудования, но рационализаторы треста «Бугурусланнефть» нашли выход. В механоремонтной конторе инженер Анатолий Казаков предложил делать долота для буровиков из трофейных танковых стволов, а старший мастер Трошечкин взамен фонтанных задвижек – свой знаменитый и поныне «вентиль Трошечкина». С подбитых танков Т-34 снимали моторы и приспосабливают для буровых установок «Франкс», а также для группового привода станков-качалок. По воспоминаниям ветеранов эти моторы были неприхотливы и работали на нефти Калиновского участка, правда, при этом снижался их моторесурс. Но бугурусланская нефть шла на победу под Сталинградом. И 19 ноября 1942 г. (контрнаступление советских войск) эту Из истории Великой Отечественной войны победу праздновали как бойцы 62-й армии, так и нефтяники треста «Бугурусланнефть».

4 декабря 1942 г. А. Сидоренко в своей статье «Даем стране сотни тонн сверхплановой нефти» отметил стахановскую работу бригады мастера по добыче А. Климченко (ст. оператор Решетникова, Дуся Бондаренко, Дмитриева, Ряхова), а также мастера И. Кондакова (операторы Абрамова, Никифоров, Стуликов, впоследствии кавалер ордена Ленина), старшего мастера ПРС Гусарова, мастера монтажников Дудукалова, отдел проммеханики Крупчатникова (за подачу газа на хлебокомбинат и городскую баню).

Надвигалась суровая зима, но трудовой ритм только нарастал.

Не считаясь со временем, выходных не было, углубляли и утепляли нефтяные коллектора (кстати обычным навозом, как в Калиновке).

Но трудовых ресурсов для все возрастающих объемов работ не хватало. В трест «Бугурусланнефть» прибыла трудовая армия советских немцев (10 тысяч трудармейцев), эвакуированные буровые конторы из Баку и в полном составе трест «Азнефтегазстрой» для постройки магистрального газопровода Бугуруслан – Куйбышев и сажевого завода.

В августе 1943 г. бугурусланские нефтяники вновь завоевали переходящее Красное Знамя ГКО СССР, а в мае 1945 г. оно было передано им на вечное хранение и с ним гвардейцы трудового фронта Бугуруслана прошли по центральной площади города.

Иван Губкин: «Всей душою рвусь к тебе».

которая с каждым годом как доброе старое вино становится все крепче, и пахучее и все больше и больше кружит мою голову. Уверяю тебя, наша любовь представляет чрезвычайный и редкий случай по своей оригинальности, по своей прочности...» – эти слова, обращенные к Варваре Боярской, принадлежат академику речь о геологических пластах или человеческих отношениях – страстно, безоглядно и И.М. Губкин всецело: по-другому просто не умел.

Про основоположника нефтяной геологии написаны книги и десятки статей. Но биографы советской поры тщательно обходили личную жизнь академика, поскольку она не укладывалась в привычный образ советского ученого.

Ровно в тот момент, когда Губкин после окончания горного института с головой ушел в любимое дело, осознав всей своей сущностью, всем нутром, чем в жизни стоит заниматься, какие загадки, спрятанные в толщу земной коры, разгадывать, он безоглядно влюбился.

И ничего с этим ураганным влечением к юной Вареньке Боярской поделать не мог. Мучился. Судил себя. Но с отчаянностью и безрассудством зрелого человека открылся этой лавине.

Он был не свободен. С 1897 года Иван Михайлович связан семейными узами с Ниной Павловной, с которой познакомился в Санкт-Петербурге. В 1898 году родился первенец Сергей, а в Из истории нефтяной промышленности 1910 году в семье появилась дочь Галина. Нина была из кубанских казачек, волевая, из тех, что коня на скаку остановит. Она говорила о себе как о первой женщине-казачке, получившей высшее образование: закончила Высшие Бестужевские курсы, а потом поступила в медицинский институт. С ней Иван Губкин мечтал прожить до конца дней. «Голубка моя, ласточка, пойдем дальше вместе с тобою, оба впереди, не отставая и поддерживая друг друга», – писал спустя годы своей жене Иван Губкин.

Но этого не случилось. Причиной стала Варенька Боярская. Выпускница Ялтинской гимназии она вопреки воле матери поехала учиться в Петроград. Окончив архитектурные курсы Багаевой, как она пишет в автобиографии, «содержала себя частной работой по черчению». Такую работу она нашла в Геологическом комитете.

«Здесь я познакомилась с Ив.Мих. Губкиным, который был тогда геологом Геологического Комитета и работал по нефтяным месторождениям Кавказа. У него я вычерчивала карты, разрезы, скважины и т.д. Это знакомство перешло в крепкое взаимное чувство. В декабре 1936 г. исполнилось 20 лет нашей супружеской жизни». Но, судя по архивным материалам, расписаны они не были.

В момент встречи ему 45, ей 21. К Губкину только-только пришло признание геологического сообщества. Позади годы тягот и невзгод, бедности и голода, профессионального становления и первых открытий. Впереди слава ученого с мировым именем и – пронзительная, мучительная любовь к юной Вареньке.

В Архиве Российской академии наук хранятся письма И.М. Губкина к Варваре Ивановне Боярской, которые после смерти академика передала на хранение вдова. Как писала сама Варвара Ивановна в автобиографии, от непосильной работы и голода она подорвала здоровье в годы гражданской войны и каждое лето проводила на юге. Иван Михайлович тоже не сидел в рабочем кабинете в Москве: экспедиции по всей стране, заграничные командировки в США, Германию, Францию. Благодаря этим обстоятельствам возникла переписка.

К сожалению, писем Варвары Боярской обнаружить не удалось, видимо, они были уничтожены.

В обнаруженных письмах перед нами другой, неизвестный Губкин.

В каждой строчке прорывается страстность и уязвимость, порыв и страх человека, влюбившегося в последний раз. С ним случилось то, на что надеялся его любимый Пушкин в знаменитой «Элегии»:

И может быть на мой закат печальный Блеснет любовь улыбкою прощальной.

У Губкина, тонко чувствовавшего поэзию, родились другие строчки:

«Ты отлично знаешь, моя ненаглядная плутовка, что составляешь и утешение, и украшение, и счастье моего жизненного заката. Прекрасен бывает закат солнца, прекрасен бывает умирающий день. Мой жизненный закат прекрасен. Какой будет уход из жизни, я не знаю. Затянется ли заходящее солнце моей жизни облаком, сядет ли оно в тучу, я не знаю. Но до сего времени мой закат сопровождается вечерней звездой, которая дала мне счастье. Лучшим временем моей жизни была не молодость, не зрелый возраст, а та пора жизни, когда ты пошла со мною, моя прекрасная вечерняя тихая звездочка», – пишет он любимой.

Иван Михайлович не сразу, но все же оставил семью. С 1932 года, как следует из переписки, они стали вместе жить в квартире на Леонтьевской вместе с матерью Варвары Ивановны Прасковьей Федоровной.

«Без тебя жить не то, что не могу, но мне просто жизнь не мила и в голову лезут всяческие страхи, всякая чепуха против моей воли, против моего желания. Тебе подобное психическое состояние не понятно. Я над тобою дрожу и боюсь, чтобы кто-нибудь тебя у меня не отнял», – писал он в 1931 году.

Это чувство его изматывает. Холодность, а скорее сдержанность в проявлении эмоций со стороны Вари, его ранит. И в то же время Губкин признается, что не готов поменять это любовное психическое состояние на тихую гавань.

«Т радости и полноты переживаний, какую дает большая любовь к человеку с ее неизменными муками, я все-таки не променяю на тихое, спокойное, равнодушное общение, в котором нет любовного горячего отношения к одной особо избранной личности, которая поэтизирует и одухотворяет все: и работу, и творчество, и природу.

Согласен мучиться, ожидая тебя, но зато сколько ждет радости, когда снова увижу тебя и буду жить изо дня в день вместе с Из истории нефтяной промышленности тобою, деля свою радость и свои огорчения, свои успехи и свои неудачи».

Он боится ее потерять. Кроме Вареньки, как он сам себя уверил, рядом с ним никого нет.

«Все, буквально все, интересуются мною как рабсилою, и ни у кого нет душевного отношения ко мне. Нет на свете ни одного человека, который бы хоть немного пожалел меня, хоть немного посочувствовал мне. Лежу, думаю и ищу причину этого. Я никого не виню, и тебя не виню. Сам во всем виноват, что не сумел заслужить симпатию у других людей и у тебя. Нечего на зеркало пенять, когда рожа крива».

И.М. Губкину решение жить с Варей Боярской вместе далось непросто. Он боялся, что совместное проживание уничтожит романтику и акварельность их отношений, внеся в их камерный мир грубость неустроенного быта и повседневность буден. Он боялся, что Варенька рядом с собой обнаружит малоприятного в совместном проживании старика.

«Ты можешь изменить свое отношение ко мне, когда поближе меня узнаешь во вседневной будничной обстановке. Если бы я был молод, я не боялся бы предстать перед тобою во всем своем величии: молодости и свежести многое прощается. Но старость, хоть и не оброк, но большой недостаток, который нужно учитывать».

Об этом он еще и еще раз пишет: «Многие мои привычки могут тебе показаться неприятными и несимпатичными. Если бы я был молодым, я об этом бы не думал. Физическое влечение к человеку закрывает глаза на многие его, может быть, даже не вполне эстетические дефекты. Ты сама знаешь, что я на это не имею права рассчитывать. Это было бы дерзостью с моей стороны. Твоя любовь ко мне имеет другую основу. И чтобы ее сохранить, я должен быть не только хорошим и прекрасным человеком, но и не возбуждать в тебе физического отвращения. Если это случится, а при твоей требовательности, вообще к эстетике, ко всему красивому это может случиться легко – физическое отвращение может породить и разочарование во всем человеке полностью. И я тогда тебе стану не милым и родным, а пренеприятным старикашкой.

Этого я боюсь больше всего. И тогда мы оба будем несчастны.

Здесь я не за тебя боюсь. Я могу поручиться чем угодно, что ты для меня приятна во всех видах, со всеми твоими привычками. Ты знаешь, что вся ты в любом виде, вызываешь во мне эстетические наслаждения. Ты это отлично знаешь, что я увлечен не только твоей душевной красотой, но и твоей физической красотой. И силу этой красоты ты знаешь. Так как между нами большая разница в годах, ты для меня всегда останешься молодою. Такова точка зрения каждого старого человека, которому все кто более или менее моложе его кажутся ему молодым. Поэтому ты для меня не потеряешь своего обаяния чисто физического. А вот я для тебя дело десятого рода. Я все-таки настолько рассудительный человек, что не хочу самообольщаться и глядеть правде в глаза прямо. Вот те мысли, которые бродят в моей голове и заставляют меня действовать нерешительно в отношении устройства своей квартиры...».

Разница в возрасте – 24 года – его тревожит. «Ты и я рядом – несуразная пара. Я принижаю тебя. Как глубоко я от этого страдаю, ты и представить не можешь», «трудно любить старого человека, утратившего свежесть».

Войдя «в науку как хозяин», в личной жизни он – ранимый, уязвимый, неуверенный в себе человек, недостойный, как он считает, любви своего божества. Во всяком случае, в этом он признается Вареньке.

«Я человек смирный, робкий, застенчивый до недостатка, забитый вековым гнетом крепостничества, / эта забитость передавалась в крови от предков, которые целые века находились под гнетом/ и поэтому у всякого, кому приходится иметь дело со мной и в общественной и семейной жизни, возникает желание эти черты моего характера обратить в свою пользу. Я упорен в достижении своих целей. Вся моя жизнь тому доказательство. Но в столкновении с людьми я пасую. У меня нет уверенности, смелости и нахальства. Такие люди, а я таков от природы, и меня никак не исправить, как не могу я исправить своего ‘’владимирского’’ наречия на ‘’О’’, несмотря на всю свою культурность – такие люди женщинам не нравятся, а большинство женщин Из истории нефтяной промышленности любят хищников: смелых, сильных и нахальных. Им они подчиняются и готовы переносить их тиранию. Иногда они любят и слабых ‘’жалеют’’, как говорят в народе. Но таких они подчиняют своим прихотям и обращают в своих пажей. И вот таким они уж не прощают их мелких недостатков и несимпатичных привычек. Очень часто их любовь сменяется ненавистью или глубоким безразличием, ледяной холодностью, что хуже всякой ненависти. Активное дружеское участие, не говоря уже об активном любовном отношении, сменяется полным безразличием и игнорированием человека. А вот при таком отношении замечается всякий недостаток и ему всякое ‘’лыко в строку’’».

В его письмах много размышлений о взаимоотношениях полов, любви физической и платонической. От любимой он ждет уважения, взаимного понимания. Губкин словно хочет изменить сценарий отношений, вероятно существовавший, в прежнем союзе.

«С чужими людьми мы находим необходимым стесняться и сдерживать себя, а с близкими людьми мы ведем себя распоясавшись и не боимся предстать перед ними в самом непрезентабельном виде и в смысле физическом и в смысле моральном. В чужих людях мы готовы признать права и человека и гражданина. В них мы готовы уважать стремление к свободе и самоопределению, а близкого человека мы стремимся обратить в послушное орудие своих желаний, стремлений – обратить в домашнего раба. По отношению супружеских взаимоотношений это хорошо сформулировано в бессмертной комедии ‘’Горе от ума’’: ‘’Муж – мальчик, муж – лакей из жениных пажей’’. Только редкая женщина не стремится превратить своего благоверного, как они говорят, в послушное орудие домашнего деспотизма, одного из худших видов деспотизма. Причем для достижения этой цели считаются все средства хорошими – ласка, притворство, обман и проч.

Знаю это по личному горькому опыту».

Он уверен: «Женщина любит мужчину – господина, мужчину – властелина, захватчика, а не такого, как я, который из письма в письмо твердит: ‘’ах, забыла и т.д.’’».

Его письма к Вареньке наполнены переживаниями, эмоциями, размышлениями. Судя по всему, ее ответы редко соответствуют той высокой эмоциональной ноте, которая звучит в каждом письме Ивана Михайловича. Он подшучивает: мол, в твоих письмах лишь голые факты.

Но душевный инструментарий у каждого свой. Даже автобиография И.М. Губкина написана сочным литературным языком, метафорично и порой иронично. Слог Варвары Губкиной иной: ее автобиография лишена всяких эмоциональных оттенков, по канцелярски суха и официальна. Губкину, как он сам признавался, приходилось между строк выискивать «что же ты чувствуешь, а как ты ко мне относишься?»

«Ты же видишь сама, как обстоит дело с нашими отношениями. Я думаю, они несколько перегружены именно моей любовью к тебе. Может быть, для тебя, было бы спокойней, если бы я тебя поменьше любил», – пишет он летом 1927 года.

Незарегистрированные отношения с любимой Губкин называет прообразом будущих отношений, «которые сложатся в свободном человеческом обществе, когда мужчина и женщина будут не только любовниками (это слово теперь опошлено, огажено буржуазными святошами и развратниками), но друзьями, товарищами, связанными только чувством любви, привязанностями и взаимным глубоким пониманием друг друга и уважением».

Такое отношение к союзу мужчины и женщины было свойственно революционно настроенной интеллигенции советской страны в первой трети ХХ века.

Одно из своих писем он подписал «Боярской-Губкиной» и побоялся, не обидится ли она на это.

«Когда получил твою телеграмму с подписью ‘’Твоя Губкина’’, глубокое и нежное чувство охватило меня всего. Я почувствовал, что ты действительно моя вся, не только телесно, но и душевно. Ты сама почувствовала, что ты моя, а я твой до конца моей жизни. 17 лет тому назад ты отдала мне свое прекрасное тело, 17 лет ты меня любила, и все-таки считала себя Боярской. А теперь ты моя, вопреки всяким официальностям. Ты моя – Губкина Варя, а я твой И.М. безраздельно. Хотя в ЗАГС мы с тобой не ходили Нас не в церкви венчали, не в венцах, не с свечами – венчала нас Великая революция. Ты была моей спутницей, моей женой, Из истории нефтяной промышленности другом, товарищем во всей этой революции. Ты дала мне силу, бодрость, мужество работать без устали на славных фронтах борьбы за освобождение труда от гнета капитала», – пожалуй, это письмо, отправленное любимой 5 октября 1933 года, представляет тот редкий случай, когда в любовные отношения вплетается революционная риторика.

Почти в каждом письме читаем упрек, отчего же Варенька так редко пишет.

«Варюшка, скверная девчонка! Ты чего не пишешь? Разленилась должно быть на южном ялтинском солнце и забыла Ив. Мих?»

Он признается, как мучительно ожидание всякой весточки от нее, как важны ему разговоры с любимой, где бы она ни находилась.

«Всякая строчка от тебя мне доставляет много радости. Твои письма, как бы они длинны не были, кажутся мне всегда короткими и я с сожалением кончаю их читать. Мне хотелось, чтобы они были равны бесконечности».

Особенно возрастает тревога И.М. Губкина летом 1927 года, когда в Крыму, где отдыхала Варенька, случилось землетрясение.

В Ялте было разрушено здание телеграфа, связь прервалась.

От Морского агентства осталась груда камней. Землетрясение продолжалось несколько дней, даже 15 сентября еще ощущались его толчки. Тогда, в 1927 году, погибло 12 человек и было ранено около 80. Панический страх охватил всех без исключения. Неслучайно мать Варвары, умоляя ее приехать, писала в письме, что море вот-вот зальет весь Крым.

Последствия стихийного бедствия не задели Варвару Ивановну и она не спешила возвращаться в Москву, но Иван Михайлович, уважая решение любимой, все же не мог скрыть волнения: «… ради твоего спокойствия и ради нашего спокойствия тебе следует уехать из Ялты. Приезжай в Москву. Если на улице будет холодно, мы тебя согреем нашей любовью, нашим внимательным отношением к тебе. Ведь это всегда что-нибудь да стоит.

А жить там, вдали и каждый день напряженно ждать, когда тебе нужно лезть на дуб – это занятие, право, невеселое. И почему ты думаешь, что дуб тебя спасет?»

И вот что значит ученый: Иван Михайлович подробно описывает историю самых громких землетрясений и предлагает ей разыскать газету «Правда», где напечатана его статья о ялтинском землетрясении.

Оказалось и в этой сфере он был компетентен. Напрасно Варвара Ивановна просила его взять экспертное заключение у специалистов.

Бывало, Губкин в день шлет по несколько писем и телеграмм, надеясь, что эта частота посланий устыдит Вареньку и та напишет ему хоть несколько строк. Интересно, что почта в двадцатых годах прошлого века работала порой быстрее, чем в XXI веке. Иначе как отнестись к тому факту, что письмо из Крыма до Москвы приходило за три дня.

«Сегодня воскресенье 18/IX получили письмо от тебя на имя мамы, написанное 15/IX» – читаем в письме Ивана Михайловича.

Жизнь ученого с мировым именем не лишена бытовых проблем.

Иван Михайлович наряду с подготовкой докладов и лекций вынужден был заниматься, например, заготовкой дров на зиму. Его по-настоящему заботит, как удешевить семейные обеды, как на мизерные командировочные привезти Вареньке из Парижа наряды. Занимаясь такой мужской профессией, в письмах он выглядит знатоком модных тенденций.

«Я тебе в Нью-Йорке купил дивное прорезиненное пальто темно-синего цвета из тончайшего шелка. Оно значительно длиннее того, которое я тебе привез из Лондона. А по красоте и изяществу превосходит его в миллион раз. Я думаю, что этой покупкой ты будешь довольна. Заплатил я за него около 20 долларов. Купил тебе вязаный темно-синий костюм цвета темно-синих васильков. А воротник у кофточки этого костюма представлен полосами красного, белого и василькового цвета.

У него длинные спускающиеся концы, треугольные карманы такого же цвета украшены светлыми блестящими большими пуговицами. Костюм имеет такую же темно-синюю юбочку. Мы ее примеривали к другим твоим юбкам, которые нашли в твоем гардеробе. По размерам она подходит».

Заграничные турне интересует его только с точки зрения научных исследований. Он был счастлив, когда в 1933 году, выступив с блестящим докладом в США, помог советской делегации добиться принятия решения по проведению Всемирного геологического конгресса в Москве в 1937 году.

Из истории нефтяной промышленности Из всех заграничных командировок он стремился домой, к своей Вареньке.

«Кабы ты знала, как мне скорее хочется домой. За границей скучно и не интересно. Другой, чуждый нам мир, из которого поскорее хочется вырваться, – пишет Губкин из Брюсселя в году. – Сегодня на машине из посольства совершил большое турне. Были в Генте. Смотрел знаменитый старинный собор.

Проехал и далее в Брюссель – это настоящая бельгийская Венеция. Каналы, дворцы, замки VII, XII, XIII и прочих веков – старина мрачная, сырая.

А. Толстой восхищался, я ему заметил, что всякое старье только потому, что оно старье, у нас в большом почете. Время его сметет и на его месте вырастет новая красота».

Это замечание Губкина говорит о нем, как о фигуре своего времени, хотя и впитавшего «всю сумму знаний, которое выработало человечество», но по-ленински уверовавшего, что «мы наш, мы новый мир построим», а потому готового выбросить с корабля современности этот «буржуазный хлам» в виде «архитектурного старья».

Хотя, как человек гуманитарного склада, он посещал театральные постановки, читал на английском языке «Поднятую целину» Шолохова, умиляясь смешному переводу, дружил с актерами. В нем, как человеке тонко чувствовавшем, была эта отзывчивость на художественное высказывание.

В длинных и нежных письмах к Варваре Ивановне непременно прорывается душевная боль за дело, которому служил Иван Михайлович. Даже в зрелом возрасте он по-прежнему спускается в шахты в одном белье, чтобы посмотреть самому, как укреплены конструкции.

Пешком, на лошади или автомобиле добирается в самые труднодоступные, но интересные с точки зрения геологических изысканий географические точки.

Его «гастроли» небезопасны. В 1931 году пишет: «Несмотря на то, что в Чечне попаливают, постреливая изредка в нашего брата, под автомобилем не очутился, как это случилось со мною 10/VIII, когда я ехал из Грозного в Майкоп и когда я получил серьезное ранение в правую ногу и правое плечо. В Москву приехал с перевязками. А тебе не писал, чтобы не портить тебе настроение в Теберде». Но в целом, о своих изматывающих экспедициях пишет с легкостью и иронией: «Я целых шесть дней пропадал в Черных горах. Совершил целый поход со всеми приключениями в духе Майн Рида или Жюль Верна».

С Варварой Ивановной он делится своими служебными переживаниями.

В 1931 году Губкина назначают начальником Главного геолого-разведочного управления ВСНХ. Это назначение его не радует: ему хочется заниматься исключительно нефтью. К тому же, по его мнению, дела в ГГРУ обстоят из рук вон плохо. Губкин опасается, что новая работа покончит с его репутацией. Он думает изложить свои аргументы Орджоникидзе и советуется с Варей, как быть.

«Как ты расцениваешь положение? Напиши мне об этом подробно и дай мне практические советы. У тебя очень хорошая и светлая голова, а в жизненных вопросах мне иногда приходится перед тобою пасовать. Ведь ты знаешь, что я очень слаб во всех вопросах, которые касаются лично меня. Я не умею устраиваться, не умею постоять за себя и порой проявляю большую пассивность и инертность во всех тяжелых случаях жизни. Только уж когда становится невтерпеж, я прорываюсь как лавина и иду до последнего конца, невзирая на последствия».

Но тут же словно одергивает себя: «…мне очень, очень не нравится это новое назначение, но раз партия считает нужным, чтобы я работал в ГГРУ, я буду работать так же самоотверженно и беззаветно, как и в нефтяном деле, лишь бы принести пользу. Я уверен, что ты мне в этом поможешь, как помогла своей поддержкой во всей моей работе».

Нам неизвестно, что посоветовала Варя Ивану Михайловичу, но на этой должности он свою репутацию профессионала, редкого ученого только укрепил. При этом ни на шаг не отошел от нефтяного дела.

В 1932 году выйдет его знаменитое «Учение о нефти», в котором ученый изложил свои представления о происхождении нефти, условиях формирования нефтяных месторождений, миграции нефти и газа, классификации нефтяных залежей. Его прогнозы о нефтеносности целых регионов сбывались один за другим. Некоторые – как тюменская нефть – через десятилетия после ухода ученого.

Из истории нефтяной промышленности На склоне лет он мечтал лишь об одном: чтобы рядом с ним была его Варенька.

«Уходит жизнь. Солнце ее спускается к западу. Остается только пожелать, чтобы оно спустилось ни в тучу, а закат его был бы так прекрасен, как закат заходящего в море пурпурного солнца лазурного».

В 1934 году, за пять лет до своего ухода, Губкин написал Вареньке: «Я часто думаю о тебе. Сильно скучаю и всей душою рвусь к тебе Твои письма будут единственным утешением в моей невеселой жизни. Уж если и ты меня забудешь, то на кого мне больше положиться, к кому прилепиться своим сердцем?»

Так случилось, что письма И.М. Губкина, пронизанные нежностью и предельной откровенностью, стали утешением жизни Варвары Боярской-Губкиной.

Губкин умер в 1939 году, в возрасте 68 лет. Рядом с ним, как он и хотел, была его «звездочка», его Варя. Детей в этом браке не было.

От любовного романа длиною в 23 года остались только эти письма.

Н.И. Родненский – технический директор В есной 1902 г. профессор минералогии Московского университета В.И. Вернадский совершал геологическую экскурсию по Кавказу. Везде ему оказывали помощь его ученики, и он с гордостью и удовольствием описывал жене подобные встречи. В одном из писем Вернадский писал: «Вот теперь с нами пресимпатичный молодой человек 24-х лет – мой слушатель, о котором я тебе писал.

C большим интересом к науке, полный энергии, умный, ловкий и здоровый – он мне очень пришелся по душе. Он третий год работает в рудном деле, был на Челекене, где целых 3 месяца прожил в невероятных условиях, без воды – пил солонцеватую воду, на разведочной штольни «ЧелекеноДагестанского нефтяного общества»

отец, Иван Васильевич, был сыном дьячка из тамбовского села Алгасово, когдато учился в Тамбовской семинарии, но священником не стал. В 1871 г. ему пожаловали звание личного почетного граждаСтудент Н.И. Родненский, В.Г. Безобразова в его имении при с. Ракше. Мать Н.И. Родненского, Мария Павловна, происходила из алгасовских крестьян. Кроме Николая в семье были еще старшие – сын и дочь. Живя до 11 лет в селе, Николай Родненский на всю жизнь запомнил тяжелую сельскую жизнь, и желание избежать печальной участи крестьянина служило основным стимулом для его учебы.

В 1887 г. И.В. Родненский отвез младшего сына в тамбовскую гимназию, но как вспоминал сам Николай Иванович, «учился [я] в Тамбовской гимназии не очень хорошо, поэтому пришлось просидеть по два года во втором и четвертом классе». В 1895 г. отец перебрался в Москву, устроился счетоводом на механический завод Н.Э. Бромлея и вскоре перевез к себе семью. В 1896 г. у Николая умерла мама, и на лето отец стал устраивать его на завод, где мальчик получил специальность механика (слесаря-сборщика). Его коллега, писал, что Родненский «впитал в себя с детства любовь к производству и равные, добрые отношения к рабочим; таковым он остался, как я слышал, до самого последнего момента» [2, л. 26 – 26 об.].

Из истории нефтяной промышленности Н.И. Родненский завершал среднее образование в 1-й московской гимназии. Учеба давалась ему нелегко, хотя, как значилось в аттестате, «поведение его вообще было отличное, исправность в посещении и приготовлении уроков, а также в исполнении письменных работ удовлетворительная» [3, л. 2]. 1 июня 1898 г. члены попечительского совета гимназии подписал «аттестат зрелости»

Н.И. Родненского, а 15 июля он подал прошение ректору Императорского Московского университета о приеме на математическое отделение, куда и был принят.

На первом курсе Н.И. Родненский еще определялся с будущей профессией: сначала думал переводиться на естественное отделение, затем на медицинское или вообще – в Императорское Московское техническое училище. Выбору специальности способствовал случай.

Лето 1899 г. Н.И. Родненский по традиции решил провести в работе, которую нашел в «Товариществе Г.И. Кристи и князь Трубецкой». Эта фирма второй год вела нефтяные разведки на о. Челекене.

Ими руководил начинающий геолог И.Н. Стрижов, а бурением талантливый штейгер И.Н. Глушков. Под руководство последнего в качестве практиканта-буровика поступил студент Родненский. «Эта первая работа определила мое дальнейшее направление: я решил посвятить себя горному делу», – писал он позднее [4, л. 37].

Рубеж XIX – ХХ вв. был отмечен несколькими знаменательными событиями – лидерством России в нефтедобыче, экономическим кризисом, неурожаем, голодом и, как следствием, массовыми волнениями, в том числе среди студенчества. Так получилось, что даже «аполитичный» Родненский («Строго говоря, у меня никаких политических убеждений и взглядов не было») был арестован. Это случилось 1 марта 1901 г., а 27 марта его исключили из университета и отправили под надзор полиции в г. Петровск (ныне Махачкала) [3, л.

12]. К тому моменту «Товарищество Г.И. Кристи» готовило документы для образования дочернего «Челекено-Дагестанского нефтяного общества» (ЧДНО) для активизации разведок в Дагестане. В этом обществе продолжил свою работу не только Н.И. Родненский, но и его отец.

Уже в июне 1901 г. следственное дело прекратили, с бывшего студента сняли надзор полиции и разрешили проживать в любом городе империи. Тут же он написал прошение о восстановлении в университете, но на естественном отделении. Дальнейшая учеба продолжалась без перерывов. К этому времени будущая специализация уже точно обозначилась. «На естественном отделении, – писал он, – главное внимание посвятил изучению геологии, палеонтологии и, главным образом, по третичным отложениям, наметив в дальнейшем изучить вопросы, связанные с происхождением нефти» [4, л. 37].

В 1902 г. Н.И. Родненский женился. Будучи студентом, в летнее время он работал в той же фирме на Челекене, в Дагестане и Грозном.

«Время с 1900 по 1904 г. я занимался в Университете, – писал он, – в свободное время зарабатывал деньги уроками и, таким образом, жил. Зарабатывала службой также и моя жена. В этот период летнее каникулярное время я проводил на разведочных работах по бурению в Дагестанской области и в Грозном от Челекено-Дагестанского Т-ва и исполнял также письменные и чертежные работы и отдельные поручения» [4, л. 37]. В 1904 г. он окончил положенные по программе 8 семестров, но уходить из университета не спешил: с одной стороны хотел глубже изучить геологию, с другой – «чтобы не идти на японскую войну». В том же 1904 г. умер его отец.

В период Московского декабрьского восстания Н.И. Родненский был в городе. «В 1905 г. во время Московского восстания я имел комнату сначала на Плющихе, – вспоминал он о том времени, – потом в Неопалимовском переулке. Свою комнату я предоставил в распоряжение большевиков, как передаточный пункт для литературы и типографских принадлежностей. Все распоряжения получал от большевика (коммуниста) Бориса Прозорова и его жены. Остальных приходящих знал только по кличкам. Помогать таким образом делу освобождения рабочего я мог, но выйти на баррикады не хватало мужества» [4, л. 39].

4 марта 1906 г. Н.И. Родненскому подписали свидетельство об окончании университета. С октября 1906 по октябрь 1907 г. он проходил воинскую службу, после которой прочно обосновался в Грозном. К тому времени он считался опытным работником ЧДНО, и ему было поручено руководство бурением и обустройством отдельных участков, где затем удалось получить нефть.

В завершающий период первой русской революции Н.И. Родненский занимался решением социально-бытовых вопросов рабочих.

Из истории нефтяной промышленности «В то время, – писал он, – я, кажется, первый в казармах ввел крашеные полы, топчаны и железные койки вместо нар, теплые умывальники, сторожей, не только убиравших ежедневно казармы, но и еженедельно мывших их; предоставил в распоряжение рабочих свою небольшую библиотечку. За все мое пребывание на промыслах я ни одного раза не штрафовал рабочих. Мои отношения к рабочим в старое время может быть проверено: сохранились еще много в живых рабочих и партийных теперь и беспартийных, которые работали со мной на промыслах» [4, л. 39 – 40].

Авторитет Н.И. Родненского в Грозном рос: опытный буровик с геологическим образованием – редкость для того времени. Со временем скважины ЧДНО стали достигать 650-саженной глубины (превышали 1 тыс. м) и считались глубокими. В числе других специалистов Родненского стали приглашать на сложные случаи. В июле 1910 г. крупнейшая фирма «Шпис» ожидала фонтан. Для его освидетельствования была собрана комиссия, в которую был приглашен и Родненский. Фонтан закончился пожаром, участвуя в его тушении, геолог получил тяжелые ожоги и повреждения рук (с тех пор оба мизинца не гнулись).

Следующие несколько лет Н.И. Родненский руководил разведочным бурение в периферийных районах – у ст. Вознесенской и чеченского селения Датых.

В начале 1914 г. произошло важное для геолога событие. Как выпускник университета Н.И. Родненский не имел прав на руководство горными работами, но в конце 1913 и начале 1914 г. он сдал специальные экзамены и получил такое право. Это позволило ему выбирать место службы. В конце 1914 г. он перешел заведующим бурением в фирму подрядного бурения Г.М. Фаниева; его заработная плата увеличилась более чем вдвое. Однако 1916 г. хозяин был вынужден продать дело фирме «Рапид», подконтрольной Нобелям. У них Н.И. Родненский прослужил до апреля 1920 г.

Когда в Грозный приехала комиссия Главконефти для организации Центрального управления грозненской нефтяной промышленности, Н.И. Родненского пригласили в Промысловый отдел заместителем управляющего по Старым промыслам и поручили провести национализацию районных складов и разведок. В этот период он приложил максимум усилий для сбора оборудования и инструментов, растащенИз истории нефтяной промышленности ных по близлежащим аулам в период войны. Эта работа была прервана в октябре 1920 г. сотрудниками Особого отдела Кавтрудармии, которые проводили «социальную зачистку» среди нефтяников. Прапорщика запаса Родненского, прослужившего один год срочной службы и комиссованного в 1914 г., посчитали «царским офицером» и целый месяц продержали в тюрьме.

Около двух лет Н.И. Родненский руководил восстановлением Старых промыслов. «Работал он энергично, добросовестно и с полным знанием дела, – писал об этой работе Родненского И.Н. Стрижов. – Он принес Грознефти громадную пользу» [5, л. 42 об.]. 15 мая 1922 г. его назначили техническим директором треста «Грознефть».

Он сосредоточился на решении проблем бурения, эксплуатации (вопросы переработки курировал сам управляющий трестом И.В. Косиор и начальник Управления НПЗ М.Н. Ростомян). На промыслах началось внедрение вращательного бурения, штанговых насосов, групповых приводов и электромоторов, проводилась герметизация системы сбора и транспорта нефти.

Технический директор не только следил за установкой нового оборудования, но и сам участвовал в его усовершенствовании. Так, «Нефтяной бюллетень» сообщал: «Заместителем Управляющего трестом Грознефть Н.И. Родненским изобретен плунжер для насосов глубокого тартания. Плунжер работает при разных температурах нефтей, автоматических сжимаясь и расширяясь, и дает высокий коэффициент наполнения. Всем этим он выгодно отличается от американских плунжеров» [6]. Изобретения Н.И. Родненского описывались и в «Нефтяном хозяйстве» [7].

Родненский писал: «За время службы мною переданы Грознефти два изобретения: сетка для эксплоатации нефти в большом количестве; плунжер для глубоких насосов – спиральный, оказавшийся при пробе гораздо лучше существующих американских, но дальнейшего распространения не получил, благодаря трудности изготовления. На оба изобретения имеются патенты. Кроме этого, дал целый ряд усовершенствований в бурении и эксплоатации.

За время службы мною получено кроме денежных вознаграждений от Грознефти, как тантьема, в подарок золотые именные часы и верховая лошадь» [4, л. 42].

Из истории нефтяной промышленности С 1923 г. в тресте стало развиваться газовое хозяйство, что позволило сократить потребление нефти на производстве и начать производство газового бензина, ставились опыты по развитию парафинового производства, которые завершились строительством специального завода.

Технический директор пользовался большим авторитетом среди инженеров и коммунистов-хозяйственников. «Признаться, я высоко ценил этого человека, на котором буквально висела вся Грознефть», – писал заведующий геолого-разведочным бюро треста Н.М. Леднев [8, л. 131]. Вот еще одна характеристика Родненского, данная Ледневым:

«Человек с большими способностями, знаниями и энергией. Обходителен с подчиненными, но в проведении своих принципов непреклонен, когда нужно хитер и лукав. Короче: мягко стелет – жестко спать. Сведущ в технике и в геологии» [8, л. 193]. Вот как описывал Родненского М.Н. Ростомян, отвечавший в «Грознефти» за нефтепереработку»:

«В расходовании денег и материалов был разумно экономен, иногда скуп, пунктуально придерживался смет; весьма умело и сдержанно руководил заседаниями; умело руководил подчиненными ему лицами и был требователен. По всем данным, у него большая трудоспособность;

успевал просматривать лично всю громадную техническую переписку и часто в конторе занимался по вечерам» [9, л. 34 – 35].

К концу 1923 г. ежемесячная добыча в тресте поднялась до 8,5 млн. пудов, а бурение – до 1,5 тыс. сажень, что соответствовало уровню 1914 – 1917 гг. и, по мнению специалистов того времени, свидетельствовало об окончании восстановительного периода. Следующий этап – «развертывание»[10, с. 484].



Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |


Похожие работы:

«1. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ДИСЦИПЛИНЫ Цель: сформировать, в соответствии с Государственным образовательным стандартом и содержанием профессиональной деятельности менеджера и экономиста-менеджера, знания и умения в области социологии и психологии управления, необходимые будущему специалисту для построения организации, способной к эффективной реализации стратегии развития. Достижение поставленной цели обеспечивается путем решения следующих задач: 1. Рассмотрение организации как закрытой и открытой системы....»

«Ю.Н. Киселев Банк идей для частного бизнеса Ю.Н. КИЕСЕЛЕВ. БАНК ИДЕЙ ДЛЯ ЧАСТНОГО БИЗНЕСА: ПУТЬ К ФИНАНСОВОЙ НЕЗАВИСИМОСТИ. – К.: ИЗДАТЕЛЬСТВО А.С.К., 2006. – 352 С. АННОТАЦИЯ ВЫ УСТАЛИ РАБОТАТЬ НА КОГО-ТО? НАДОЕЛА ЕЖЕДНЕВНАЯ РУТИНА? УВЕРЕНЫ, ЧТО СТОИТЕ БОЛЬШЕГО, ЧЕМ ВАША ЗАРПЛАТА? В ТАКОМ СЛУЧАЕ, ВЫ, ВЕРОЯТНО, УЖЕ ЗАДУМЫВАЛИСЬ НАД СОЗДАНИЕМ СОБСТВЕННОГО БИЗНЕСА. ЭТА КНИГА СОДЕРЖИТ ОКОЛО СТА ГОТОВЫХ ПРОЕКТОВ МАЛОГО БИЗНЕСА, КАЖДЫЙ ИЗ КОТОРЫХ МОЖЕТ БЫТЬ НАЧАТ С ВПОЛНЕ ДОСТУПНЫМИ ВЛОЖЕНИЯМИ: ОТ...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Министерство образования и науки Российской Федерации РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ТУРИЗМА И СЕРВИСА Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования (ФГБОУ ВПО РГУТиС) РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Филиал Федерального государственного бюджетного образовательного...»

«НАЦИОНАЛЬНАЯ АССОЦИАЦИЯ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ СОЦИАЛЬНОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ и ПРОЗРАЧНОСТЬ ВЛАСТИ ТЕОРИЯ и ПРАКТИКА Москва - 2008 2 Социальное проектирование и прозрачность власти. Теория и практика. Методический сборник./ Под общ. ред. Н.Л.Хананашвили. М.: Национальная Ассоциация благотворительных организаций, 2008. – 160 с. Настоящий сборник представляет собою несколько авторских материалов, подготовленных авторами в процессе работы над проектами, ориентированными на популяризацию основ...»

«МАТМЕХ ЛГУ, шестидесятые и не только Сборник воспоминаний Санкт-Петербург 2011 УДК 82-94 (08) : 51 ББК 84 Матмех ЛГУ, шестидесятые и не только. Сборник воспоминаний. Под. ред. Д. Эпштейна, Я. Шапиро, С. Иванова. — Изд. 2-е, исправл. — СПб.: ООО Копи-Р Групп, 2011. — 568 с. ISBN 978-5-905064-05 Воспоминания о многообразных сторонах жизни математикомеханического факультета Ленинградского университета в 1950е (преимущественно в 1960-е) годы, написанные студентами, аспирантами и преподавателями...»

«1 Выпуск № 1/2013 СОДЕРЖАНИЕ НОМЕРА СОДЕРЖАНИЕ НОМЕРА КОЛОНКА ГЛАВНОГО 3 РЕДАКТОРА ДНЕВНИК СОБЫТИЙ: 4-9 - Ваша точка зрения. Виртуальный круглый стол аптек 4-7 Ассоциации 8-9 - Регионы – наша опора ДАЙДЖЕСТ СМИ ЗА ЯНВАРЬ: 10-21 10-11 - Лекарства в супермаркетах - Обсуждение поправок в закон Об Обращении лекарственных 12- средств 14- - О выписке рецептов по МНН - Законопроект о медицинских 16- изделиях - Об унификации регистрации 19- лекарственных средств и БАД ЗАРУБЕЖНАЯ ПРАКТИКА 22-...»

«ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР ТОЧНОГО ПРИБОРОСТРОЕНИЯ И ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ ВСТРАИВАЕМЫХ СИСТЕМ РАМЕНСКОЕ Организационно-территориальная форма управления ЯДРО ПРОЕК ТА МЕ ЖОТРАСЛЕВОЙ ИЦТПС Раменское—Технополис ИН Ж ИНИРИНГОВЫЙ ЦЕНТР CРОКИ: 2018 ГОД БЮДЖЕТ ПРОЕКТА : 29 МЛРД. РУБ. Инжиниринговая долина: преимущество интеллектуальных систем ИДЕОЛОГИЯ ПРОЕКТА СОЗД А НИЕ МОЩНОГО Концентрация вокруг Близость основных 1 ЦЕНТРА ПРИБОР ОСТР ОЕ Раменского профильной традиционных НИЯ ОРГА НИЧЕСК И образовательной...»

«ТЕХНИЧЕСКИЙ КОДЕКС ТКП 003–2005 (02140) УСТАНОВИВШЕЙСЯ ПРАКТИКИ ОРГАНИЗАЦИЯ РАБОТ ПО ОХРАНЕ ТРУДА В ОТРАСЛИ СВЯЗЬ АРГАНIЗАЦЫЯ РАБОТ ПА АХОВЕ ПРАЦЫ Ў ГАЛIНЕ СУВЯЗЬ Издание официальное Минсвязи Минск ТКП 003-2005 УДК 621.39:658.345 МКС 13.100 КП 02 Ключевые слова: охрана труда, безопасные условия труда, инструктаж по охране труда, контроль условий труда, организация работы по охране труда, санитарногигиенические условия работы Предисловие Цели, основные принципы, положения по государственному...»

«СТП ТГТУ 07-97 СТАНДАРТ ПРЕДПРИЯТИЯ ПРОЕКТЫ (РАБОТЫ) ДИПЛОМНЫЕ И КУРСОВЫЕ. ПРАВИЛА ОФОРМЛЕНИЯ ИЗДАТЕЛЬСТВО ТГТУ ТАМБОВ 2005 СТП ТГТУ 07-97 ПРЕДИСЛОВИЕ 1 РАЗРАБОТАН И ВНЕСЕН отделом метрологии и стандартизации Тамбовского государственного технического университета. ИСПОЛНИТЕЛЬ: Кузнецов С.Н. - руководитель отдела метрологии и стандартизации. 2 УТВЕРЖДЕН И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ приказом ректора университета от 8 декабря 1997 г. № 113-04. 3 ВВЕДЕН ВЗАМЕН СТП ТИХМ 03-93. СТП ТГТУ 07- СОДЕРЖАНИЕ ОБЛАСТЬ...»

«a b c NEWS GAS TURBINES INTERFACE Лето 2013 г. Информационный бюллетень Centrax Gas Turbine Division Выпуск 44 CENTRAX ПОСТАВЛЯЕТ ПЕРВЫЕ КОГЕНЕРАЦИОННЫЕ УСТАНОВКИ В РОССИЮ Ник Ройал (Nick Royal), Менеджер по продажам в России и СНГ Результатом успешной интеграции компании Centrax в сферу российской нефтегазовой промышленности стало заключение договоров на поставку двух генераторных установок CX501-KB7 мощностью 5,2 МВт для централизованного теплоснабжения в России. Эти заказы особенно важны для...»

«ISSN 2073 9885 Российская Академия предпринимательства ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ Научно практическое издание Выпуск XIX Включен в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации Москва 2013 1 Путеводитель предпринимателя. Выпуск XIX ББК 65.9(2Рос) УДК 330.35 УДК 340.1 П 90 Редакционный совет: Балабанов В.С. – д.э.н., профессор, Заслуженный деятель науки РФ, гл. редактор Булочникова Л.А. – д.э.н., профессор,...»

«Открытое акционерное общество Уральский научно-исследовательский и проектный институт галургии (ОАО Галургия) ГОДОВОЙ ОТЧЕТ за 2013 год УТВЕРЖДЕН: Решением общего собрания акционеров Открытого акционерного общества Уральский научно-исследовательский и проектный институт галургии (ОАО Галургия) Протокол № от.2014 г. г. Пермь, 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ 1. Положение Общества в отрасли.. 3 2. Приоритетные направления деятельности Общества. 3. Результаты развития Общества по приоритетным направлениям его...»

«18 Предисловие Наши проекты В 2013 году дизайнеры, иллюстраторы, шрифтовики, верстальщики, Студийные работы в интернете — менеджеры, редакторы, технологи, кодеры и инженеры студии рабоwww.artlebedev.ru/everything тали не покладая рук. Мы создали новые сайты, интерфейсы и мобильные приложения, разработали новые логотипы и фирменные стили Ежедневные сюжеты из жизни студии публикуются в рубрике и провели невероятную работу по улучшению облика Москвы и других Фото дня по адресу российских городов....»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ТУРИЗМА И СЕРВИСА Факультет Сервиса Кафедра Сервиса ДИПЛОМНЫЙ ПРОЕКТ на тему: Исследование характеристик композиционных полимерных составов и перспективы их использования при устранении отказов транспортных средств по специальности: 100101.65 Сервис Константин Михайлович Студенты Тимошенко Доктор...»

«Донецкий национальный технический университет №6-8 ИНСТИТУТ МЕЖДУНАРОДНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА (166) 2012 г. Информационный бюллетень НОВЫЕ ПРОЕКТЫ TEMPUS В ДОННТУ Еще два гранта ведущего Европейского проекта Темпус у ДонНТУ! Грант 530270-TEMPUS-1-2012-1-UK- TEMPUS-JPCR, Green Computing & Communications координирует университет Ньюкасла (Англия). Среди 8 украинских участников представители ДонНТУ - факультет РТФ (декан П.В.Стефаненко), ответственный за грант В.В.Паслен. Грант,...»

«НАЦИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЕЙ Стандарт организации Инженерные сети зданий и сооружений внутренние ВЕНТИЛЯЦИЯ И КОНДИЦИОНИРОВАНИЕ Испытание и наладка систем вентиляции и кондиционирования воздуха СТО НОСТРОЙ 2.24.2-2011 Издание официальное Закрытое акционерное общество Инженерные сети зданий и сооружений (ИСЗС) - Консалт Открытое акционерное общество Центр проектной продукции в строительстве Москва 2011 СТО НОСТРОЙ 2.24.2-2011 Предисловие РАЗРАБОТАН Закрытым акционерным обществом...»

«Руководящий документ отрасли РД 45.120-2000 Нормы технологического проектирования НТП 112-2000 Городские и сельские телефонные сети (утв. Министерством РФ по связи и информатизации 12 октября 2000 г.) Введен взамен ВНТП 112-92 1. Область применения Настоящие НТП являются обязательными при проектировании городских и сельских телефонных сетей. Данные НТП являются обязательными и при проектировании телефонных сетей (ведомственных и частных), присоединенных к телефонной сети общего пользования. НТП...»

«НД ТК 23– 001 – 2014 ПОЛОЖЕНИЕ О ТЕХНИЧЕСКОМ КОМИТЕТЕ ПО СТАНДАРТИЗАЦИИ НД ТК 23– 001 – 2014 ПОЛОЖЕНИЕ О ТЕХНИЧЕСКОМ КОМИТЕТЕ ПО СТАНДАРТИЗАЦИИ 2 НД ТК 23– 001 – 2014 ПОЛОЖЕНИЕ О ТЕХНИЧЕСКОМ КОМИТЕТЕ ПО СТАНДАРТИЗАЦИИ Содержание Содержание 1. Общие положения 2. Задачи технического комитета 3. Область деятельности технического комитета 4. Структура технического комитета 5. Члены технического комитета 6. Председатель технического комитета 7. Секретариат технического комитета 8. Управляющий...»

«АЛЕКСЕЕВ А.Н. ДРАМАТИЧЕСКАЯ СОЦИОЛОГИЯ И СОЦИОЛОГИЧЕСКАЯ АУТОРЕФЛЕКСИЯ Из неопубликованных глав Том 2/2 СПб. 2013 1 Содержание томов 1 - 3 1 ТОМ 1 = Эскиз предисловия: Из истории написания книги Драматическая социология и социологическая ауторефлексия. Краткое пояснение к новому проекту. Часть 1 1. ОПЫТ ИЗЫСКАНИЙ В ОБЛАСТИ СОЦИОЛОГИИ ЛИЧНОСТИ 2. ЧЕЛОВЕК, ЕГО РАБОТА И ЖИЗНЬ НА БАМе 3. ОБРАЗ ЖИЗНИ, ЖИЗНЕННЫЙ ПРОЦЕСС И СОЦИОЛОГИЯ ЖИЗНЕННОГО ПУТИ 4. СОЦИОЛОГИЯ И ТЕАТР 5. ЭПИСТОЛЯРНЫЕ ЭКСПЕРИМЕНТЫ...»

«Муниципальное бюджетное учреждение Центр развития образования ПУБЛИЧНЫЙ ОТЧЕТ о выполнении муниципального задания МБУ Центр развития образования за 2012 год г. Нижневартовск, 2013 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 3 I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МБУ ЦЕНТР РАЗВИТИЯ ОБРАЗОВАНИЯ 3 1.1. Общая информация 5 1.2. Цель, задачи, основные виды деятельности 5 1.3. Структура административного и общественного управления 6 1.4. Структура управления методической деятельностью 1.5. Управление методической деятельностью на...»






 
2014 www.av.disus.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.