РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК

ИНСТИТУТ ИСТОРИИ ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ И ТЕХНИКИ

ИМ. с.И. Вавилова

На правах рукописи

БРУСНИКИН Виталий Валерьевич

ЭВОЛЮЦИЯ СХЕМНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ

ВЕЩАТЕЛЬНЫХ ЛАМПОВЫХ РАДИОПРИЕМНИКОВ В СССР

(1924 - 1975 ГОДЫ) Специальность "История наук

и и техники" 07.00.10 по техническим наукам) Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук

Научный руководитель:

Заслуженный деятель науки рф, доктор технических наук, доктор исторических наук, профессор Цветков И. Ф.

Санкт-Петербург год - Введение • Актуальность темы исследования Радиоприемные устройства (РПУ) на электронных лампах для приема вещательных радиостанций являются обособленным классом радиоаппаратуры, 1., которому присущи специфические признаки. С одной стороны, развитие их,",*j конструкции и технологии отрал(ение прогресса в науке и производстве в нашей стране. Изучение этого развития на примере заявленного класса радиоаппаратуры представляет несомненный исторический интерес.

• С другой стороны - вещательные РПУ являются товарами широкого потребления, и история их развития неразрывно связана с историей развития общества в целом. Ламповый радиоприемник (наряду с трансляционной радиоточкой, имевшей жесткое ограничение по числу принимаемых программ) на большом протяжении отечественной истории хх века оставался основным средством массовой информации. Исходя из этого, вопросы обеспечения радиоприемниками различной сложности в разные периоды времени, их I,IJ доступности, качества и надежности имели непосредственное влияние на повседневную жизнь населения страны.

Двойственный характер рассматриваемого класса аппаратуры согласуется с • аспектов взаимодействия "человек-аппарат", которые изменялись как при смене поколений радиоаппаратуры, так и по мере развития одного поколения, которым является ламповая радиовещательная техника.

Период разработки и выпуска в СССР ламповых вещательных РПУ имеет Прошедшее после его окончания время достаточно для осмысления всех его особенностей. Такое осмысление позволило бы, с одной стороны, отразить определенным признакам.

1.,' в настоящее время имеется возможность с современных позиций отразить неизменными с 20-х годов хх века, что позволяет ламповым радиоприемникам памятником, предстающим здесь в онтологически первозданном виде.

памятников и источников информации для дальнейших исследований. Для восстановления экспонатов. Возможность сохранения аппарата в исторически конструкции, о месте аппарата в системе периодизации и родственной группе аппаратуры, а также других его особенностях. Философско-антропологическое осмысление позволило бы расширить рамки технических экспозиций, придав им комплексный характер, сделать их более объективными и интересными.

.,J, устройств на электронных лампах.

-.' Предмет исследования: взаимосвязь и взаимовлияние процессов развития • схемотехнических и технологических решений ламповых широковещательных • 1. Выполнить историко-технический анализ развития принципиальных схем широковещательных ламповых РПУ, производившихся в СССР;

2. Представить общую историческую картину этого развития во взаимосвязи с процессами развития в других странах, показать преемственность идей и технических решений;

3. У становить этапы унификации и стандартизации отечественных приемно­ усилительных радиоламп и комплектующих изделий;

Показать творческий вклад ученых, инженеров и изобретателей, а также их • коллективов (институтов, предприятий СССР) в разработку и организацию серийного производства вещательных РПУ в хронологических рамках Исторически воссоздать процессы взаимодействия "человек-аппарат" в их развитии на примере рассматриваемого класса аппаратуры.

Отразить влияние факторов общей истории СССР на предмет исследования.

интегральных параметров и эргономических показателей радиоприемных устройств, обусловленных параметрами отдельных трактов РПУ, качеством особенностями.

(полезности) различных образцов РПУ и динамика этих показателей в процессе развития оцениваются путем введения функции качества РПУ. Экспертные шкалы оценки отдельных показателей качества, не имеющих количественного выражения, разработаны на основании проведенных ретроспективных экспериментов с действующими образцами РПУ.

В работе использованы следующие общие методы историко-технических исследований: методы сравнения и аналогии, историко-генетический, метод типологии и структурно-функциональный в сочетании с системныl'vI подходом (синтезом сравнительного, логического и исторического анализа).

• В качестве источниковой базы исследования выступают следующие типы документальных источников: архивные материалы, монографии, статьи периодической печати, государственные стандарты, диссертации, официальные \,., источников (памятников техники). Это, в первую очередь, работа с экспонатами личной коллекции автора, упоминаемой в источниках как одна из крупнейших В процессе работы изучались экспонаты ведущих историко-технических музеев России (Политехнического музея и Санкт-Петербургского музея связи им. А.С.

• ретроспективные эксперименты, необходимые для осмысления философско­ антропологических аспектов тематики работы.

лампового вещательного приемника) до середины 1970-х годов (завершение разработки в СССР бытовой аппаратуры на электронных лампах).

Предложенная в работе периодизация носит проблемно-хронологический реализаций аппаратуры в зависимости от освоения в производстве различных вносящих решающий вклад в качественные показатели радиоприемника.

картины разработки и выпуска в СССР бытовой радиоаппаратуры на приемно­ усилительных лампах. Полный анализ (содержащий, в частности, подробные патентные исследования) невозможно провести в рамках одной работы ввиду многообразия и сложности вопросов, рассматриваемых в диссертации.

приводится историографический обзор и раскрывается степень разработанности задачи применения функции качества к исследованию динамики показателя • полезности вещательных РПУ с точки зрения потребителей, которое проведено в работе. Так как рассматриваемые в работе вопросы широковещательного '.' \.,.:.iIIit).\ радиовещания для населения СССР в хронологических рамках работы.

радиоприемных устройств на радиолампах.

Вторая глава посвящена развитию элементной базы бытовой ламповой радиоаппаратуры и состоит из двух разделов. В первом разделе приведены основные параметры приемно-усилительных ламп, их влияние на качественные первых образцов ламп Папалекси, Чернышева, Богословского и Бонч-Бруевича стандартизации (унификации) отечественных радиокомпонентов.

Третья глава содержит историко-технический анализ принципиальных (IIW/ предложенной автором методологии и периодизации. Глава состоит из трех