«МЕТОДЫ ТЕМАТИЧЕСКОЙ КЛАССИФИКАЦИИ ТЕКСТА (НА ПРИМЕРЕ ОБРАЗА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В NEW YORK TIMES) ...»

10 SOVIET MOSCOW YEAR PRESIDENT

11 WOMAN MARKET MEDVEDEV FOREIGN

12 BP GOVERNMENT ASSAD

В таблице 14 приведены результаты проведения тематического анализа. Как видно, четыре наиболее часто встречаемые темы совпадают.

Таблица 14. Тематические кластеры заголовков, выявленные ручным кодированием Внутренняя политика России (выборы, протесты, деятельность правительства и пр.) В данном случае (как и в примере с заголовками) автоматически количественно, так и содержательно). Однакопо наполнению кластеры гетерогенны и дальнейшему анализу не подлежат.

Этап 10. Сравнение результатов классификации заголовков альтернативными методами Альтернативным подходом для идентификации тематической структуры корпуса текстов является тематическое моделирование, также описанное в 1 главе. Данный метод может быть использован как для подтверждения гипотез, так и для их формулирования.

С помощью метода тематическое моделирование16 в корпусе статей было выявлено 8 тем (см. таблица 15). Как видно, результаты получились весьма неоднозначные. С одной стороны, часть тем (election, putin, Syria, think) согласуется с предыдущими результатами и отвечает содержательным задачам исследования. С другой стороны, остальные темы либо гетерогенны (oil) либо не интерпретируемы (official, police, Soviet).

Таблица 15. Результаты проведения тематического моделирования antigovernment, ballot, blogger, candidate, commission, count, Dec, December, demonstrator, Duma, Election, electoral, fraud, gather, governor, Interfax, liberal, majority, nationalist, Navalny, organizer, parliament, parliamentary, party, poll, protest, radical, rally, response, result, seat, Shein, speaker, Sunday, supporter, twitter, Udaltsov, unclear, video, violation, vote, voter, YouTube, Zyuganov accession, activity, administration, adviser, Afghanistan, aid, approve, award, Ban, bill, communication, congress, consider, cooperation, defense, Department, discuss, discussion, establish, ethnic, extend, Gay, General, Grant, import, intend, Israel, JacksonOfficial Vanik, Kim, language, letter, link, Magnitsky, maintain, measure, membership, minority, missile, Nuclear, Obama, organization, pass, policy, propaganda, reflect, relation, relationship, require, reset, restriction, Romney, Senator, senior, so-called, tension, threat, trade, access, air, Arctic, Asia, associate, average, benefit, billion, board, bout, BP, business, buy, buyer, complete, contract, cost, crew, deal, debt, decline, develop, drill, Eastern, economist, economy, energy, estimate, Europe, expand, export, Exxon, financial, firm, flight, gas, Gazprom, ice, industry, investment, investor, joint, Kaspersky, Lake, launch, London, market, Miles, natural, Oil, operate, operation, plant, potential, price, Private, project, property, Radulov, Research, resource, restaurant, rich, rocket, Rosneft, safety, Sale, Sberbank, scientist, Sechin, sell, share, space, stake, standard, stock, team, Использовался алгоритм латентного размещения Дирихле), программное обеспечение TLab.

Aleksandr, answer, arrest, arrive, attend, bar, beat, blog, camp, car, care, Cathedral, cause, charge, citizen, city, clash, colleague, conduct, cover, detention, die, document, dozen, employee, enforcement, enter, evidence, fine, fire, fly, hour, husband, investigation, investigator, jail, journalism, Judge, Krymsk, legal, 4 Police Michael, minute, morning, name, no_one, occupy, Officer, participant, picture, Police, press, prison, prosecutor, record, release, resident, riot, road, round, sentence, shock, shot, shut, square, student, suspect, Town, trial, trouble, victim, walk, wear, worker, approval, attempt, challenge, communist, corruption, coup, course, criticism, democracy, democratic, deputy, Dmitri, Ekho, elect, elite, engage, express, finance, forward, freedom, Gorbachev, govern, Khodorkovsky, Kudrin, Lenin, Luzhkov, McFaul, Medvedev, Mikhail, Moskvy, opinion, Peskov, politician, politics, powerful, presidency, prime, promise, publicly, radio, refer, reform, respond, revolution, Shuvalov, signal, Sobchak, speech, stability, Stalin, according_to, accusation, active, agent, aircraft, article, Bolshevik, case, channel, Church, claim, class, computer, court, coverage, culture, defend, deliver, Design, editor, estate, exist, Facebook, Father, February, fund, image, increase, information, intelligence, 6 Soviet internal, Internet, involve, Khrushchev, level, list, medium, million, money, network, newspaper, oligarch, on-line, order, orthodox, patriarch, pay, photograph, plane, prize, rate, Republic, serious, site, Social, spend, spread, spy, Sukhoi, telephone, TV, Ukraine, use_to, al-Assad, ambassador, Annan, Arab, argument, arms, Assad, assault, Christian, civilian, Clinton, Colonel, community, conflict, Council, Damascus, diplomat, diplomatic, East, embassy, expert, France, Geneva, Germany, helicopter, Hillary, Homs, institute, intervention, Iran, Iranian, Lavrov, League, Libya, Middle, military, mission, nation, negotiation, neighborhood, peace, rebel, reject, resolution, secretary, soldier, solution, Syria, Syrian, terrorist, transition, ballet, Best, Black, Bolshoi, book, break, bring, career, cast, Caucasus, character, Chechnya, check, conversation, dance, dancer, daughter, David, drink, drive, explain, eye, family, feature, feel, felt, film, first_time, flood, friend, girl, Great, Hallberg, hard, heart, idea, 8 Think kind_of, know, leave, lie, life, line, live, lives, love, Maria, Mother, music, New_York, old, parent, park, perform, performance, play, Red, saw, scene, second, sense, serie, sit, sound, stage, start, story, symphony, theater, version, Village, Wait, wave, ways, wife, Однако у полученных результатов есть одно преимущество, которое дает основание говорить о превосходстве данного метода над предыдущим. С его помощью удалось выявить тему культура (Think), которая не фигурировала в предыдущих результатах. Данная тема оказалась очень важна для содержательных результатов исследования, и ее упущение оказалось бы недостатком для исследования.

Преимущества и недостатки основных методов тематического анализа приведены в таблице 16.

Таблицаа 16. Сравнение основных методов тематического анализа Кластерный анализ Неформализован Возможность выделения ограниченного корпуса текстов.

ный имплицитных тем и значений. Ресурсозатратно.

тематический анализ Возможность обработки больших Невозможность подробного Возможность выделения не Необходимость экспертной Тематическое только наиболее частотных тем верификации и, при моделирование (например, тема «Культура»). необходимости, модификации Тезисно подытожим результаты анализа текстов статей «НьюЙорк таймс»:

1. По результатам проведения тематической кластеризации частовстречаемые темы: внутренняя и внешняя политика 2. По результатам проведения тематического моделирования удалось выявить 8 тем. Половина из них согласуется с предыдущими результатами и отвечает содержательным задачам исследования.

3. Только с помощью поведения тематического моделирования удалось выявить тему «Культура».

4. Тематическое моделирование подходит для решения задачи первичного описанию корпуса текстов, выявления основных (то есть самых частотных) контекстов обсуждения предмета §2. Образ России как интегральное понятие Тематическая кластеризация структурных элементов информационных сообщений «Нью-Йорк таймс» позволила выделить укрупненные тематические блоки, в контексте которых в исследуемый период преподносились события, происходящие в России. Ниже мы опишем каждый из них и проанализируем те образы, которые конструируются как их прямое следствие.

Этап 11. Выявление и описание элементов образа России как интегрального понятия на основе проведенной классификации Оговоримся, что при выделении тем каждому сообщению в соответствие, в большинстве случаев, ставилась не одна, а несколько тем. Поэтому нижеследующее описание основных тем находится не в четком соответствии с подкорпусом информационных сообщений.

Внутренняя политика России, выборы, протесты Релевантным информационным поводом рассматриваемого периода для описания российской внутренней политики стали думские и президентские выборы, состоявшиеся в декабре 2011 и марте 2012 года соответственно. В целом нужно отметить, что рассуждения о типе российского политического является излюбленной темой не только американской качественной прессы, но и советологов и специалистов по современной России. Подобное внимание объяснимо: политический режим определяет не только перспективы развития страны, но и внешнеполитические связи, в том числе с США.

Описание политического режима в основном присутствует в статьях, посвященным трем темам: непосредственно внутренней политике России, предвыборным кампаниям и проведению выборов, и имманентно данная тема присутствует в абсолютном большинстве статей (за исключением, пожалуй, единственной темы - культуры России).

Главным мерилом политического режима является, безусловно, оценка успехов России в построении демократии. Современный политический режим, по мнению авторов издания, является прямой противоположностью шаблонной демократии. «Нью-Йорк таймс»

широко освещает нарушения во время выборов и проведения предвыборных кампаний:

Public protest against the Kremlin became more difficult under Mr.

Putin. Elected to the presidency in 2000, and now serving as prime minister, he has used ballot-box fraud, disqualification of rival political candidates and control of na-tional television to stay in power. Although he gained popularity for bringing stability, his own administration is now attracting growing hostility. Most Russians are sick of the corruption, misrule and poverty that plague their country while the Kremlin elite feasts on the profits from oil and gas exports -- and who can blame them? At the turn of the millennium, 40 percent of the Russian people were living below the United Nations-defined poverty line. Rising oil prices have made poverty decline to some extent, but Mr. Putin has made no effort to eradicate it altogether. The opposition, having suffered from years of harassment at Mr. Putin's hands, has not yet succeeded in taking advantage of today's unstable situation. But the recent outburst of public protest has flummoxed Mr. Putin, as he finds that his authoritarian government lacks the pressure valves that allow liberal democracies to anticipate and alleviate expressions of discontent. … he has no qualms about letting the security agencies use force. But Russians are awakening to the idea that if they want democracy and social justice, they need to engage in active struggle. Quiescent 20 years ago during Soviet Communism's final days, they may at last be about to stand up for their Общественный протест против Кремля стал сложнее при Путине.

Избравшись на пост президента в 2000 году, и в настоящее время выступающий в качестве премьер-министра, чтобы остаться у дисквалификацию соперников и контроль национального телевидения. Хотя он приобрел популярность как гарант стабильности, отношение к его собственной администрации теперь все более враждебно. Большинство россиян устали от коррупции, плохого управления и бедности в стране, в то время как кремлевские элиты «барствуют» на прибыли от экспорта нефти и газа - и кто может обвинить их? На рубеже нового тысячелетия, 40% россиян находились за чертой бедности. Рост цен на нефть снизил уровень бедности до некоторой степени, но г-н Путин не приложил никаких усилий, чтобы искоренить ее полностью.

Оппозиции, натерпевшейся домогательств от г-на Путина, не удалось воспользовать сегодняшней нестабильной ситуацией. Но недавний всплеск общественного протеста смутивший Путина, обнаружил, что его авторитарной власти не хватает клапанов давления, которые позволяют смягчить выражения недовольства либеральной демократией … и он не смущается использовать силовые структуры. Но россияне пробуждаются к мысли, что, если они хотят демократии и социальной справедливости, они должны участвовать в активной борьбе. Только по истечению лет после падения коммунизма они могут, наконец, встать на защиту своих прав. (The New York Times The Next Russian Revolution? December 24, 2011) российской властью исключительно как иностранные агенты, что влечет за собой их преследования и несправедливые осуждения.

противоречит одному из принципов демократии - разделению властей.

С другой стороны, при описании российской оппозиции, издание подчеркивает ее исключительную разрозненность, отсутствие лидера. Поэтому на сегодняшний момент в России отсутствует реальная альтернатива путинской власти:

The main obstacles, he acknowledges, is that the opposition is not ready, and has yet to identify a leader who can win broad support.

Основными препятствиями является то, что оппозиция не готова, и до сих пор отсутствует лидер, который может претендовать на широкую поддержку. (The New York Times, Working Russia's Streets, and Its Halls of Power, June 12, 2012) В качестве одного из примеров произвола современной российской власти приводится недавнее изменение избирательной системы. Также многократно подчеркивается антинародная природа современной власти:

Putin's reshaping of Russia's electoral system almost guarantees that even his competitors in the up-coming presidential election will be to his Изменение Путиным избирательной системы России практически гарантирует, что даже его конкурентами в предстоящих президентских выборах смогут стать только те, кому он соблаговолит. (The New York Times, The Kremlin's Stooges, January В ряде статей особо отмечается политизированность и несвобода современных российских СМИ, цензура со стороны государства. В частности, после трагических событий в Крымске, большинство СМИ пытались подавить информацию и снизить размеры бедствия. Не обходит вниманием издание и так называемые либеральные СМИ – по мнению авторов «Нью-Йорк таймс», президент Путин разработал новую модель управления СМИ:

сохраняя жесткий контроль над национальным телевидением и большинством газет, тем не менее позволяется существование оппозиционных точек зрения (как, например, Новая газета и радиостанция Эхо Москвы ). Это обеспечивает своеобразный паровой толерантности со стороны власти к иностранным критикам:

Mr. Putin devised a new model of media management, keeping tight control of national television and most newspapers while allowing free rein to a few Moscow outlets (the newspaper Novaya Gazeta and the radio station Ekho Moskvy), providing a steam valve to the intelligentsia and a display of tolerance to foreign critics.

Г-н Путин разработал новую модель управления СМИ. Он сохраняет жесткий контроль над национальным телевидением и большинством газет, давая волю нескольким московским сми (Новая газета и радиостанция Эхо Москвы), обеспечивая тем «паровой клапан» для интеллигенции и проявление терпимости к иностранным критикам. (The New York Times, In Russia, Echoes of Revolution, January 15, 2012) С другой стороны, в ряде публикаций «Нью-Йорк таймс»

присутствуют доказательства и примеры наличия в России одной из основ демократии - среднего класса. Однако издание заключает, что его состояния и «качества», безусловно, недостаточно даже для начала построения демократии:

It turns out that Russia grew a middle class, but that alone wasn't enough to grow a democracy. For that, you need a generation born innocent … Perhaps the lesson for the other new democracies being born around the globe is, it takes time: you can take people out of the system, but it's not so easy to take the system out of the people.

Получается, что в России вырос средний класс, но само по себе этого не достаточно, чтобы вырастить демократию. Для этого нужно поколение, рожденное «невинным» … Возможно, это урок для других, новых демократий, рожденных по всему миру: это занимает время - вы можете «выжить» людей из системы, но это не так просто «выжить» систему из народа. (The New York Times, Putin’s Children, December 26, 2011) Еще одной отличительной стороной современной России является киберпреступность. Страна имеет репутацию как убежище хакеров, является своего рода идеальной почвой для совершения киберпреступлений, так как развитая организованноая преступность и коррупция способствуют очень сильному наследию презрения к законам и общей культуры преступности:

Russia, in particular, has a reputation as a hacker haven, although it has pursued several prominent cases against spammers recently. The Soviet education system's emphasis on math and science combined with postCommunist economic collapse and weak private industry meant there were many highly trained engineers, but few legitimate outlets for their skills. Russia is sort of a perfect storm for cybercrime. The proliferation of organized crime and official corruption created is very strong legacy of contempt for the laws and general culture of criminality.

Россия, в частности, имеет репутацию убежища хакеров, хотя в последнее время получили огласку преследования нескольких спамеров. Акцент советской системы образования по математике и естественным наукам в сочетании с посткоммунистическим экономическим коллапсом и слабым частным сектором означает, что было много высококвалифицированных инженеров, но мало законных каналов сбыта для своих навыков. Россия является идеальной «почвой» для киберпреступности. Распространение организованной преступности и коррупции чиновников создали мощное наследие презрения к законам и общую культуру преступности. (The New York Times, Web Gang Operating In the Open, January 17, 2012) Особый акцент во многих статьях делается на повсеместном нарушении прав человека практически во всех сферах: политике, экономике, социальном поведении. Данный факт описывается как обусловленный, прежде всего, политическим режимом. Достаточно большой объем информационного внимания уделяется обсуждению и принятию Государственной Думой закона о запрете пропаганды гомосексуализма:

Protest St. Petersburg's new ban on «homosexual propaganda» by staying away from the city. I think it's one of the most beautiful cities on earth. I have many friends who live there. And I am asking you, please, do not visit it … The St. Petersburg law was passed by a nominally elected city council and signed by an appointed governor … Neither the Russian authorities nor the Russian public see that they stand to lose anything by passing blatantly discriminatory legislation. This is why I am addressing Madonna and anyone else who was planning to go to St.

Petersburg. Please help us show them that they do have something to lose. Tourism makes up an important part of the city's income. The Canadian foreign ministry has already warned tourists to be wary of the law. The international community should take a step further. Do not go to St. Petersburg.

гомосексуализма» и не посещайте Санкт-Петербург. Я думаю, это один из самых красивых городов на земле. У меня много друзей, которые там живут. И я прошу вас, пожалуйста, не посещайте его … Закон был принят номинально избранным городским советом и подписан назначенным губернатором … Ни российские власти, ни население России не видит, что они могут потерять все, приняв откровенно дискриминационное законодательство. Вот почему я обращаюсь к Мадонне и всем, кто планировал ехать в СанктПетербург. Пожалуйста, помогите нам показать им, что у них действительно есть что терять. Туризм составляет важную часть дохода города. Канадский МИД уже предупредил туристов с осторожностью относиться к закону. Международное сообщество должно сделать шаг дальше. Не ездите в СанктПетербург. (The New York Times, Boycott St. Petersburg, March 19, Наконец, ряд публикаций посвящен историям политических заключенных. В них также акцент делается на произвол российских властей и «человеческое лицо» жертв политических репрессий простых российских бизнесменов:

NIKOLAI MAKSIMOV, one of the richest men in Russia, was sitting in a grimy jail cell in the Ural Mountains. Through the murk, Mr. Maksimov saw his cellmate -- a man, he says, who appeared ill with tuberculosis, a scourge in Russian prisons. ''I had the feeling that I was put in this cell on purpose,'' Mr. Maksimov, now free on bail, recalled re-cently. Mr.

Maksimov, who was arrested in February on suspicion of embezzling hundreds of millions of dollars, is hardly the only Russian tycoon who has run into trouble. Among the six men who have topped the Forbes rich list here in the last decade, one, Mikhail B. Khodorkovsky, is in prison, and another, Boris A. Berezovsky, is in exile. They, like Mr. Maksimov, maintain their innocence.

Николай Максимов, один из самых богатых людей в России, сидел в грязной тюремной камере в Уральских горах. Г-н Максимов, который был арестован в феврале по подозрению в хищении сотен миллионов долларов, вряд ли единственный в России магнат, который столкнетесь с проблемаи. Среди шести мужчин, которые возглавили список Forbes здесь в последнее десятилетие, один, Михаил Ходорковский, сидит в тюрьме, а другой, Борис Березовский, находится в изгнании. Они, как и г-н Максимов, настаивают на своей невинности. (The New York Times, As Money Flees Russia, Tycoons Find Tough Times, December 11, 2011) Заключим, что созданный «Нью-Йорк таймс» образ российского политического режима может быть описан следующим образом:

современный российский политический режим является недемократическим режимом, находящимся под контролем (практически) всесильного политического лидера В. Путина (даже в период его премьерства). Государство жестко контролирует многие сферы общественной жизни, в том числе средства массовой коммуникации, оппозиционные движения, судебную власть и пр.

Права человека повсеместно нарушаются. Политическая система скорее однопартийна (хотя формально это не так). Однако реальная альтернатива существующему режиму отсутствует - оппозиция разрозненна и не имеет авторитетного лидера.

Особо отметим образ политического лидера – Владимира Путина. В материалах издания президент России представляется как единоличный и практически всемогущий правитель. Его всевластие проявляется, в том числе, в изменении закона о выборах, практически тотальном контроле СМИ, допущении фальсификации на выборах, жестокая месть личным врагам (М. Ходорковскому). Зачастую упоминается советское прошлое президента, связь с комитетом государственной безопасности. Политический режим современной России описывается как «режим Путина», чью манеру правления сравнивают со Сталиным. Более того, президент представляется как единственная основа относительной стабильности общества.

Таким образом, представляется возможным заключить, что политический режим России в описании «Нью-Йорк таймс» в период август 2011 - июль 2012 приобретает черты авторитарного режима.

Автор данных строк прекрасно отдает себе отчет, что абсолютизация и доказательства подобного утверждения являются серьезной исследовательской работой и, безусловно, выходят за рамки данного исследования. Однако проанализированный массив дает основания утверждать, что в описании политического режима современной России «Нью-Йорк таймс» присутствуют признаки авторитарного режима.

Внешняя политика Вопрос представления действий России на международной арене является, на наш взгляд, одним из самых важных как в повестке издания, так и, разумеется, в вопросе построения взаимоотношений России и США. Вместе с тем, данный вопрос является одним из самых сложных для анализа непрофильным специалистом. По этим причинам мы не позволим себе обойти стороной его описание, однако ограничимся общими наблюдениями и заключениями, так как, строго говоря, анализ геополитических отношений является предметом других наук.

Корпус статей, посвященных данной теме, значительно отличается от остальных. Во-первых, здесь наблюдается наименьшее пересечение тем в одном информационном сообщении. Другими словами, в статье о внешней политике в большинстве своем говорят только о внешней политике. Во-вторых, Россия здесь представляется как актор, действующий на международной арене, то есть как единое целое. В-третьих, список лексических единиц для представления России очень узок (об этом уже упоминалось выше) - в основном это пространственный или личностный компонент.

В силу внешних причин (период исследования пришелся на время обострения конфликта в Сирии) большая часть статей посвящена участию и позиции в урегулировании конфликта в Сирии.

неподчиняющееся воле Запада и международных организаций государство, имеющее собственную точку зрения на суть конфликта, а также тактику и стратегию собственных действий:

… Russian stance - it's a cowardly and spiteful approach … Russia has close strategic and defense ties, including arms transfers, with Syria, a traditional regional ally … Moscow is seeking to obstruct what it perceives as a U.S.- directed world order in which Washington and its allies are seen as entrenching themselves in regions of vital strategic interest to Russia.

… позиция России – это трусливый и злобный подход… … Россия имеет тесные стратегические и оборонные связи, в том числе поставки оружия, с Сирией, традиционным региональным союзником. … Москва стремится помешать тому, что она воспринимает как американо- направленный мировой порядок… (The New York Times, Russia’s Reasons for saying «No» on Syria, Некоторые авторы видят в этом признак постсоветского возрождения авторитета России на международной арене. Вообще, отсыл к советскому прошлому является повсеместной практикой журналистов «Нью-Йорк таймс» репрезентации событий о России.

Идея неподчинения воле Запада принимает в информационных материалах формы разной степени «глобальности»: от прямого обвинения о связях с сирийскими террористами и поставках оружия до отказа участия в подписании резолюции Совета Безопасности инструмент внутренней политической борьбы. По мнению издания, бесперспективную. Так, Россия выиграла от изоляции Сирии со стороны Запада, так как теперь имеет возможность пользоваться нефтеперерабатывающей промышленности.

Также в материалах издания (не только в тех, что посвящены конфликту в Сирии, но и в общем внешней политике) подчеркивается частое совпадение позиций России с Китаем (а также, по выражению издания, «случайными союзниками», такими как ЮАР и Бразилия).

Цель подобной деятельности «Нью-Йорк таймс» видит в «размывании действий ООН в ряде мировых кризисов».

российских вооруженных сил в сравнении с советскими. Часто в авиастроение и космические технологии):

The fate of the jetliner -- the first new model to be produced in Russia since the end of the Soviet Union -- was a crush-ing blow to a national aerospace industry eager for revival.

The Superjet carried much of Russia's hope for reinvigorating an industry with a storied history of accomplishment. Its loss will deepen the malaise in an industry whose safety problems, breakdowns and lethal crashes have made it hard to sell planes outside the former Soviet Union, Iran, Cuba and parts of Africa.

Крушение лайнера - первой новой модели, которая будет производиться в России с момента распада Советского Союза удар по национальной аэрокосмической промышленности, стремящейся к возрождению.

Superjet символизирует надежды России на активизацию промышленности с легендарной историей достижений. Его крушение усугубит существующие проблемы в отрасли: проблемы с безопасностью, поломки и аварии сделали продукцию практически неконкурентоспособной за пределами бывшего Советского Союза, Ирана, Кубы и некоторых частей Африки. (The New York Times, New Russian Aircraf Craches during a promotional flight in Indonesia, Как видно, при описании внешней политики, «Нью-Йорк таймс»

описывает действия России как источника потенциальной угрозы мировой (в т.ч. и американской) безопасности и стабильности.

Международные экономические отношения Следующей, очень важной темой повестки «Нью-Йорк таймс»

экономической политики. Данная тема является достаточно обширной и включает в себя, кроме обозначенных, такие подтемы как инвестиционная привлекательность, возможность построения бизнеса с российскими партнерами, участие России в международных организациях и пр.

конфликта в Сирии, но и с окончанием переговоров по вступлению России во Всемирную Торговую Организацию. В целом данный факт последствиям для российской экономики в целом, так и для положения дел в других сферах (например, с нарушением прав человека).

… would have a positive effect on its human rights record … Over the longer term, however, the effects could be significant, as Russia benefits from more foreign investment and corrupt business practices are exposed.

Вступление России в ВТО будет иметь положительное влияние на ситуацию с правами человека … В более долгосрочной перспективе, однако, последствия этого могут быть значительными, так как выгоды России от дополнительной иностранных инвестиций и коррумпированных бизнес-практики подвергаются. (The New York Times, W.T.O. welcomes Russia as its newest member, December 17, Инвестиционная привлекательность, так же как и возможность ведения бизнеса с российскими партнерами, оценивается скорее как перспективные направления сотрудничества. Однако достаточно много информационного внимания уделяется описанию негативных сторон подобной деятельности в России - коррупции, тотальному государственному контролю, бюрократизации.

Безусловно, основой привлекательности России как партнера для американского государства и бизнеса является сырьевая составляющей нефтегазового сектора - оправдывают «Нью-Йорк таймс» желание американцев сотрудничать с российскими нефтяными компаниями. То же касается и сельского хозяйства - являясь наследием советской эпохи в смысле технологической отсталости, потенциал его развития превосходит все страны мира.

В целом, в исследуемом корпусе присутствует целый ряд статей, через конкретные биографические истории репрезентирующих желание американских предпринимателей организовывать совместный бизнес в России в различных отраслях - от разведения крупного рогатого скота до организации ресторанов фаст-фуда.

Таким образом, в описании экономической политики Россия представляется «Нью-Йорк таймс» как потенциальный, весьма проблемный и устаревший, но подающий надежды, партнер. Основой успешного сотрудничества являются, разумеется, нефтегазовые ресурсы России. Отмечается также и привлекательность других отраслей, в частности, сельского хозяйства.

немногочисленными исключениями (которые представляют собой Стравинского), данная тема представлена описанием событий российского балета. Важно, что данная тема постоянно присутствует в области информационного интереса издания, вне зависимости от посвящаемого России. Другой важной особенностью является тот политической составляющей.

Информационными поводами, в основном, служат события из жизни Большого и Мариинского театров (гастроли, изменение подчеркивается высочайший уровень мастерства российских артистов и советские корни современной российской высокой культуры в целом, и, в частности, балета.

Как видно, в данном контексте Россия представляется как наследник великой советской культуры. Вероятнее всего, подобная негативной тональности материалов о России, а также средством предоставляемой информации. Действительно, высочайший уровень мастеров российского (и советского) балета всегда был и остается гордостью страны. В то же время данный аспект культуры стал своеобразным национальным стереотипом (наравне с успехами в космосе и фундаментальной науке) еще во времена Холодной войны.

К сожалению, сегодня справедливыми, по мнению «Нью-Йорк таймс», остаются исключительно достижения в области балета – предельно дискредитированные американскими СМИ российские космические, авиастроительные и военные технологии превратились в «позор» новой России. Вот и получается, что кроме как о балете, хорошего больше написать не о чем. К тому же, данная тема является политически нейтрально.

Безусловно, за исследуемый, достаточно большой период времени, в «Нью-Йорк таймс» освещались и другие стороны жизни российского общества. Однако, во-первых, частота их появления в повестке издания ничтожно мала по сравнению с вышеописанными, и, во-вторых, в них зачастую также прослеживается политическая составляющая. По этим причинам не представляется возможным выявления элемента образа России из данных информационных материалов. Перечислим их в назывном порядке:

ситуационная тема - наводнение в Крымске и мобилизация российского общества посредством добровольчества - 1,2% (5 статей);

спорт - 0,9% (4 статьи);

экология - 0,7% (3 статьи);

церковь - 0,7% (3 статьи);

проблема «киберпиратства» в России - 0,7% (3 статьи);

пожар на российской подводной лодке, бум подростковых самоубийств, недвижимость русских за рубежом (Рыболовлев, Крутой, Вавилов), дискуссии о захоронении Ленина, коммунисты в современной России, нападение акул на человека на восточном побережье России - 0,2 % (по 1 статье).

Подытожим промежуточные результаты. Предложенный подход mixed methods research позволил проанализировать большой объем исходной выборки (411 статей) и ответить на основной вопрос каковы составляющие образа России как интегрального понятия.

Тезисно подытожим основные содержательные выводы:

1. Тематическая кластеризация структурных элементов информационных сообщений «Нью-Йорк таймс» позволила выделить укрупненные тематические блоки, в контексте которых в исследуемый период преподносились события, происходящие в России.

2. Основные элементы образа России находят отражение в следующих основных темах: внутренняя политика России, внешняя политика России, экономическая политика России, а также культурная составляющая.

3. Политический режим России в описании «Нью-Йорк таймс» в период август 2011 - июль 2012 приобретает черты тоталитарного режима.

4. Образ Владимира Путина в «Нью-Йорк таймс» предельно представляется единоличным и всемогущим правителем.

5. При описании внешней политики, «Нью-Йорк таймс»

описывает действия России как источника потенциальной угрозы мировой (в т.ч. и американской) безопасности и стабильности.

представляется «Нью-Йорк таймс» как потенциальный, проблемный и устаревший, но подающий надежды, партнер. Основой успешного сотрудничества являются, привлекательность других отраслей, в частности, сельского хозяйства.

представляется как наследник великой советской культуры.

§3. Ценности американского общества в статьях «Нью-Йорк таймс» о России Этап 12. Контент-анализ текстов статей для выявления американских ценностей Отметим, что этап алгоритма, нацеленный на решение задачи выявления ценностей американского общества в статьях о России является дополнительным. Для ответа на вопрос об отражении ценностей американского общества в статьях «Нью-Йорк таймс» о России был проведен контент-анализ корпуса статей исследования.

Категориями, используемыми в исследовании, были следующие:

общества.

Единица анализа – концепт «ценность». Каждая ценность из списка Р. Уильямса может быть выражена несколькими словами или словосочетаниями. Примеры подобных текстовых индикаторов для каждой ценности приведены в Приложении 2.

словосочетания. Кодировка проводилась по бинарной шкале (1 указание на ценность присутствует в статье, 0 - указание на ценность отсутствует в статье).

Единица контекста – отдельная статья, в рамках которой могло появиться или одно, или несколько интересующих исследователя слов.

результатов. Первым результатом проведенного анализа является следующий факт: при описании каждого из элементов образа России автор статьи, как правило, апеллирует к той или иной ценности американского общества. В некоторых случаях статья может содержать упоминание нескольких ценностей (см. Приложение 1).

Таблица 17. Частотное распредление ценностей в корпусе статей «Нью-Йорк таймс»

Рассмотрим более подробно распределение ценностей по отношению к тематической структуре (элементам образа России).

Самой часто встречаемой ценностью является «демократия и свободное предпринимательство» (см. таблицу 17). В большей степени данный факт детерминирован, на наш взгляд, следующими обстоятельствами: во-первых, общественно-политическая направленность издания предполагает концентрацию повестки на политических вопросах. Во-вторых, период исследования совпал с думскими и президентскими выборами в России, что также обусловило большее внимание к внутренней политике. Тем не менее, примечателен не столько факт «формализованного» преобладания данной ценности, сколько ее присутствие практически в каждой из тем, а не только в описании российской внутренней политики.

В описании России как тоталитарного общества ценность «демократия и свободное предпринимательство» отрицается путем описания нелегитимных выборов, цензуры в обществе и СМИ, преследовании оппозиции, проблемах политзаключенных, указания на антинародную власть и путинский тоталитарный режим.

В описании России как потенциального партнера (источника сырья) описывается, как правило, давление государства на российский бизнес, политические преследования и трудности осуществления предпринимательской деятельности в России.

В описании наводнения отсутствие демократии в России иллюстрируется безответственностью региональных и федеральных властей, некомпетентностью чиновников, антиправительственными протестами.

В теме церковь издание описывает церковь как один из наиболее политически ангажированных институтов российского общества, указывает на контроль церкви государством как одну из черт тоталитарного общества.

Россия как источник внешней угрозы представляется путем изображения политики российского государства как угрожающей общемировой и американской безопасности. Россия представляется милитаризованной страной, однако зачастую вооруженные силы (в том числе авиация и космическая деятельность) дискредитируются.

Отсутствие ценности свободы в российском обществе иллюстрируется, в основном, повсеместным нарушением прав человека. В качестве социальных групп, чьи права нарушает государство, выступают, в основном, гомосексуалисты, политические заключенные, оппозиционеры, представители интеллектуальной и культурной элиты, представители этнических меньшинств.

Технологическая и управленческая составляющая нефтегазовой отрасли - основы сырьевой экономики России представляется в «НьюЙорк таймс» как отсталая, несостоятельная и неперспективная.

Причем данные характеристики обусловлены, в том числе, национальным фактором. В данных темах явно прослеживается апелляция авторов к ценностям прогресса, науки и технологиям века.

Не обходит вниманием издание и экологические проблемы России. Ряд статей описывают усугубляющееся загрязнение окружающей среды в российских городах, ухудшение качества воздуха, чрезмерный вылов рыбы и катастрофические темпы вырубки лесов.

российских олигархов прослеживается апелляция к ценности равенства возможностей. Более конкретно невозможность сверхприбыли без надежных политических связей.

Как видно, все вышеописанные элементы представляются исключительно в негативных контекстах - как несоответствующие базовым ценностям американского общества. Однако существуют и исключения.

В статьях, описывающих стихийное бедствие - наводнение, случившееся в городе Крымске летом 2012 года, особый акцент делается на добровольческом движении, организовавшемся во многих российских регионах для помощи пострадавшим. Данное событие четко соответствует американской ценности гуманизма. Издание называет добровольчество возможным механизмом самоорганизации российского общества (в ситуациях, когда власть оказывается бессильной). Тот факт, что большинство добровольцев в Крымске представители молодого поколения является, по мнению «Нью-Йорк таймс», свидетельством осознания ими своих обязанностей по отношению к обществу и является основой для построения гражданского общества (разумеется, в отдаленной, постпутинской перспективе).

По результатам анализа репрезентации ключевых ценностей американского общества в статьях о России представляется возможным обобщить полученные данные в виде схемы. Типичная тематическая структура информационного сообщения о России в «Нью-Йорк таймс» может быть представлена следующим образом:

Указание на информационный повод статьи - описание контекста - указание на противоречие одной (реже - нескольким) ключевой ценности американского общества - негативное заключение об одном из структурных элементов образа России вследствие его несоответствия ключевой ценности общества.

трансляции информации. Во всех без исключения статьях отсутствует обоснование значимости ценностей. Авторы не объясняют и не операционализируют используемые понятия, самоценность представляет уже само их наличие. Отсутствие же ценности приравнивается к факту «недоразвитости» общества. Подобный паттерн вполне соответствует основам американского национального сознания, описанным в первой главе – принятие ценностей своеобразная ответственность за их распространение.

Однако основная проблема подобного взгляда на Россию, на наш взгляд, заключается в том, что в нем происходит подмена целей и средств их достижения. Иными словами, инструментальные ценности становятся терминальными, и их достижение провозглашается необходимым условием процветания российского общества.

Действительно, ведь основной целью любой политической системы, функционирования любого общества изначально является улучшение качества жизни людей, общественный прогресс. А демократические реформы, развитие предпринимательства, соблюдение и защита прав человека и многое, многое другое являются средствами достижения данной цели. В проанализированных же материалах «Нью-Йорк таймс» акцент смещается на инструменты как единственные и необходимые цели «нормального» (в американском понимании) существования российского общества.

Хорошо известно, что одним из условий успешной манипуляции сознанием является осознание культурного контекста конкретного общества. «Для успешной манипуляции общественным мнением необходимо иметь надежную «карту стереотипов» разных групп и слоев населения - весь культурный контекст данного общества»

[Кара-Мурза, 2000]. На наш взгляд, полученный результат - апелляция к базовым ценностям американского общества без аргументации их значимости - является свидетельством использования «Нью-Йорк таймс» намеренного манипулятивного способа конструирования образа России. При создании негативного образа российского общества подобным способом, во-первых, экономится значительное количество усилий и средств на обоснование объективности, вовторых, усиливается значимость и достоверность мнений. Последнее является прямым следствием намеренной демонстрации общих ценностей, разделяемых авторами и аудиторией и предъявления, явного противоречия - «иного» общества, ценности которого прямо противоположны.

преломления ключевых ценностей американского общества в материалах «Нью-Йорк таймс» о России:

1. При описании каждого из элементов образа России автор статьи, как правило, апеллирует к одной или нескольким ценностям американского общества.

2. Негативное представление России в материалах издания осуществляется путем указания на нарушение одной или нескольких ключевых ценностей американского общества.

3. Основой негативного представления России в материалах «Нью-Йорк таймс» является отсутствие в российском обществе демократии и свободного предпринимательства.

4. Единственной ценностью американского общества, разделяемой в России, является гуманизм.

5. Типичная тематическая структура информационного сообщения о России в «Нью-Йорк таймс» может быть представлена следующим образом:

Указание на информационный повод статьи - описание контекста - указание на противоречие одной (реже нескольким) ключевой ценности американского общества негативное заключение об одном из структурных элементов образа России вследствие его несоответствия ключевой ценности общества.

6. Во всех случаях отсутствует обоснование значимости 7. В освещении «Нью-Йорк таймс» событий в России в указанный период происходит подмена терминальных инструментальными ценностями.

Резюме Глава 3 описывает алгоритм проведения эмпирического анализа в рамках смешанной стратегии и результаты его апробации.

В первом параграфе описана поэтапная схема реализации исследования: способ отбора источников, определения единиц анализа, последовательность применения и объединения методов анализа.

Второй параграф посвящен описанию интегрального образа России, созданного «Нью-Йорк таймс» в период думских и президентских выборов в России. Выявленный образ России в период характеристика внутренней политика, характеристика внешней политики, характеристика экономической политики, характеристика культуры.

В третьем параграфе показана роль традиционных ценностей американского общества в представлении материалов о России.

демонстрирующим один из возможных механизмов влияния на массовую аудиторию.

Заключение Стремительное развитие формализованных методов анализа текстовых данных наравне с широким горизонтом возможностей дает исследователям-эмпирикам множество поводов для опасений. Одной из главных причин затруднений, возникающих при применении формализованных методов на практике, является тот факт, что они развивиются достаточно обособленно, в технических дисциплинах, без привязки к задачам социального анализа.

Исследование проводилось в рамках стратегии смешивания методов, которая подразумевает интеграцию формализованных и исследования. В исследовании предложены подходы к выделению структурных элементов текста статьи, различению релевантной и пертинентной информации, объединение различных методов текстового анализа. Результаты показали целесообразность совместного использования формализованного и эвристического тематического анализа для решения социологических задач.

Вместе с тем, на сегодняшний день формализованные методы анализа текстовых данных находятся на начальном этапе пути своего развития в гуманитарных науках. Дальнейшие исследования должны касаться разработки методов и алгоритмов обработки больших массивов текстов, увязанных с содержательными задачами исследования, разработки новых способов визуализации информации.

В частности, перспективной представляется задача автоматического выявления пертинентной информации; разработка алгоритмов, методов анализа различных типов текстов: ответов на открытые вопросы анкеты, анализ неструктурированной информации в структурирование информации; развитие методологии анализа неструктурированной информации в гуманитарных науках;

возможности сочетания анализа неструктурированной информации с математическими методами анализа данных.

Список использованной литературы 1. Адилова Л. Ф. Механизм трансформации имиджа России // ПОЛИТЭКС. 2007. №3.

2. Ван Дейк Т. А. Язык, познание, коммуникация. М: 1989.

3. Галумов Э. Основы PR. М.: Летопись XXI, 2004.

4. Галумов Э.А. Имидж против имиджа. М.: Известия, 2005.

5. Егорова-Гантман Е,В. Психологические методики исследования личности политических лидеров. М., 1988.

6. Журавлева В.И. Понимание России в США: образы и мифы. 1881-1914. М.: РГГУ, 2012.

7. Замятин Д.Н. Метагеография: Пространство образов и образы пространства. М.: Аграф, 2004.

8. Замятина Н. Ю. Зона освоения (фронтир) и её образ в американской и русской культурах // Общественные науки и современность. 1998. № 5. С. 75-89.

9. Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. М.: Алгоритм, 10.Караганов С.А. Российско-американские отношения на рубеже веков // М.: СВОП, 2000.

11.Ким М.Н. Технология создания журналистского произведения СПб: Изд-во Михайлова В.А., 12.Киселев И. Ю., Смирнова А. Г. Актуальные проблемы политической психологии. Москва, Ярославль: ИП РАН, теоретические аспекты психологии выбора. Ярославль:

ЯрГУ, 2000.

14.Ковалева Н.В. Образ современной России на страницах журнала "Der Spiegel" // Россия и русские глазами дальнего зарубежья. Сб. статей. Томск. 2002.

15.Колосов В.А., Зотова М.В. Геополитическое видение мира российскими гражданами: опыт применения методов «критической геополитики». «Критическое» направление в геополитике: стала ли, наконец, геополитика наукой? // модернизация. Сб. ст. / Под ред. Н.В. Каледина и А.И. Чистобаева. СПб.: Изд-во «ВВМ», 2011. С. 92-114.

16.Крашенинникова В. Россия — Америка: холодная война культур. Как американские ценности преломляют видение России. М.: Европа. 2007.

17.Кронгауз М. Самоучитель олбанского. АСТ, Corpus, 2013.

государства» и «имидж страны» (к постановке проблемы) // Изв. Алтайского гос. ун-та. 2011. № 4.

19.Михайлов С. А. Журналистика Соединённых Штатов Америки. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 20.Моделирование образов историко-культурной территории: методологические и теоретические подходы / Отв. ред. Д.Н. Замятин. М.: Институт наследия, 2008.

21.Образы государств, наций и лидеров / Под ред. Е.Б.

Шестопал. М.: Аспект Пресс, 2008.

22.Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / Российская академия наук. Институт русского языка им.

Азбуковник, 1999.

23.Панкрухин А.П.: Муниципальное управление: маркетинг территорий. М.: Логос, 2002.

24.Панкрухин,А.П. Маркетинг территорий /А. П. Панкрухин.

– 2-е изд. М.: Питер, 2006.

восприятия образов политиков // Полис. 2002. No 5.

26.Политический класс в современном обществе / Отв. ред.:

О. В. Гаман-Голутвина. М.: РОССПЭН, 2012.

27.Почепцов Г.Г. Теория коммуникации. М.: Ваклер; К.:

Рефл-бук, 2001.

28.Рожков И.Я., Кисмершкин В.Г. Бренды и имиджи. М.:

«РИП-холдинг», 2006.

современной России в работах американских авторов:

1992-2007) В. Хозинская. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2009.

30.Социальная практика и журналистский текст // Под ред.

Я.Н. Засурского, Е.И. Пронина. М., 1990.

31.Степанова И. Рецензия на монографию Э. Галумова имиджелогия». 2007. № 1.

32.Страусс А., Корбин Дж. Основы неформализованного исследования: обоснованная теория, процедуры и техники / Пер. с англ. и послесловие Т. С. Васильевой. М.:

Эдиториал УРСС, 2001.

33.Федоров А.В. Трансформация образа России на западном экране: от эпохи идеологической конфронтации (1946– 1991) до современного этапа (1992–2010). М.: Изд-во МОО «Информация для всех», 2010.

34.Andrieu C., Freitas N.D., Doucet A., Jordan M. An introduction to MCMC for machine learning. Journal of Machine Learning // Machine Learning. 2003. Vol. 50. № 1.

P. 5–43.

35.Anholt S. Forward // Journal of Brand Management. 2002.

№9. P. 229-239.

36.Ansolabehere S., Shanto I. Going negative: How political advertisements shrink and polarize the electorate. New York, NY: Simon & Schuster. 1995.

37.Attride-Stirling J. Thematic networks: an analytic tool for qualitative research // Qualitative Research. 2001. Vol. 1. P.

385-405.

38.Ayer A. Logical positivism. New York: The Free Press, 1959.

39.Berinsky, Huber, Lenz. Using mechanical turk as a subject recruitment tool for experimental research // Political Analysis. 2012. No 20. P. 351–368.

40.Bernard H., Ryan, G. Text analysis: Qualitative and quantitative methods. In H. R. Bernard (Ed.), Handbook of methods in cultural anthropology WalnutCreek, CA:

AltaMiraPress, 1998. P. 595–645.

41.Blei D., Ng A., Jordan M. Latent Dirichlet Allocation //Journal of Machine Learning Research. 2003. Vol. 3. P. 993–1022.

42.Bing L. Sentiment Analysis and Opinion Mining, Morgan & Claypool Publishers, May 2012.

43.Boyi E., Hens P., Deschacht, Moens M. Automatic sentiment analysis in on-line text // Proceedings of the 11th International Conference on Electronic Publishing. 2007. P. 349–360.

44.Boyatzis R.E.: Transforming qualitative information: thematic analysis and code development. Sage, 1998.

45.Braun, V., Clarke V. Using thematic analysis in psychology.

Qualitative Research in Psychology, 2006. Vol. 3. No 2, P. 77Brewer J., Hunter A. Multimethod research: A synthesis of styles. Newbury Park, CA: Sage, 1989.

47.Burke J., Onwuegbuzie A. Mixed Methods Research: A Research Paradigm Whose Time Has Come // Educational Researcher. 2004. Vol. 33. No. 7. P. 14-26.

48.Burman E., Parker I., editors Discourse analytic research:

repertoires and readings of texts in action. Routledge. 1993.

49.Burt, Monroe, and Maeda. 2004. Talk’s cheap: Text-based estimation of rhetorical ideal points. Paper presented at the 21st annual summer meeting of the Society of Political Methodology, 2004.

50.Burr V. An introduction to social constructionism. Routledge, 1995.

51.Carley K. Smart agents and organizations of the future.In L.

Lievrouw & S. Livingstone (Eds.), The handbook of new media. ThousandOaks, CA: Sage, 2002. P. 206-220.

52.Campbell D., Stanley J. Experimental and quasi-experimental designsfor research. Chicago, IL: Rand McNally, 1963.

53.Charmaz K. Qualitative interviewing and grounded theory analysis. In Gubrium, J.F. and Holstein J.A., editors, Handbook of interview research: context and method. Sage, 2002. P. 675-694.

54.Clarke V., Kitzinger C. Lesbian and gay parents on talk shows: resistance or collusion in heterosexism? // Qualitative Research in Psychology. 2004. Vol. 1. No. 3. P. 195-217.

55.Cottam M.L., Cottam R.W. Nationalism and Politics: the Political Behavior of Nation States. Boulder. L. 2001.

56.Creamer E., Ghoston M. Using a Mixed Methods Content Analysis to Analyze Mission Statements From Colleges of Engineering // Journal of Mixed Methods Research, 2013. P.

15-28.

57.Creswell J. Research design: Qualitative, quantitative, and mixed approaches. Thousand Oaks, CA: Sage, 2003.

58.Daud A., Li J., Zhou L., Muhammad F. Knowledge discovery through directed probabilistic topic models: a survey. // Journal of Frontiers of Computer Science in China (FCS).

2010. Vol. 4, № 2. P. 280- 59.Eggers, Hainmueller. MPs for sale? Returns to office in postwar British politics // American Political Science Review.

Vol. 103. No 4. P. 513–533. 2009.

60.Eshbaugh-Soha M. The tone of local presidential news coverage // Political Communication. 2010. Vol. 27. No. 2. P.

121–140.

61.Frith H., Gleeson K. Clothing and embodiment: men managing body image and appearance // Psychology of Men and Masculinity. 2004. Vol. 5. P. 40-48.

62.Fry G., Chantavanich S., Chantavanich A. Merging quantitative and qualitative research techniques: Toward a new research paradigm // Anthropology and Education Quarterly.

1981, Vol. 12. P. 145-158.

63.Gans H. Urban villagers: Group life and class in the life of Italian-Americans. New York: Free Press, 1963.

64.Go A., Bhayani R., Huang L. Twitter sentiment classification using distant supervision // CS224N Project Report, Stanford, 2009.

65.Grau C. What publications are most frequently quoted in the Congressional Record // Journalism Quarterly. 1976. Vol. 53.

P. 716-719.

66.Greene J., Caracelli V., Graham W. Toward a con-ceptual framework for mixed-method evaluation designs // Educational Evaluation and Policy Analysis. 1989. Vol. 11. P.

255-274.

67.Griffiths T., Steyvers M. Finding scientific topics // Proceedings of the National Academy of Sciences. 2004. № 101. P. 5228–5235.

68.Grimmer J. Text as Data: The Promise and Pitfalls of Automatic Content Analysis Methods for Political Texts (with Brandon Stewart) Political Analysis, 2013. Vol. 21. No 3.

P.267—297.

69.Grimmer J. King G. General purpose computer-assisted clustering and conceptualization. Proceedings of the National Academy of Sciences. 2011. Vol. 108. No 7. P. 43–50.

70.Guba E., Lincoln Y. Fourth generation evaluation. Newbury Park, CA: Sage, 1989.

71.Guba E. The alternative paradigm dialog. In E. G. Guba (Ed.), The paradigm dialog. Newbury Park, CA: Sage, 1990. P. 17Guest G., MacQueen K., Namey E. Applied thematic analysis.

Thousand Oaks, California: Sage. 2012.

73.Hatzivassiloglou V., Wiebe J. Effects of adjective orientation and gradability on sentence subjectivity. In Proceedings of the 18th conference on Computational linguistics. 2000. Vol. 1. P.

18-23.

74.Hillard D., Purpura S., Wilkerson J. Computer-assisted topic classification for mixed-methods social science research // Journal of Information Technology & Politics. 2008. Vol.4.

No. 4. P. 31–46.

75.Hogenraad R. What the Words of War Can Tell Us About the Risk of War // Peace and conlict: Journal of peace psychology.

2005. Vol. 11. No. 2. P. 137-151.

76.Hofmann T. Probabilistic latent semantic indexing // Proceedings of the 22nd Annual International ACMSIGIR Conference on Research and Development in Information Retrieval 1999. Vol. 50. No. 7.

77.Hollingshead A. Elmtown’s youth. New York, 1949.

78.Hopkins D., King G. Extracting systematic social science meaning from text // American Journal of Political Science.

2010. Vol. 54. No 1. P. 229-247.

79.Hoshmand L. Can lessons of history and logical analysis ensure progress in psychological science? // Theory and Psychology. 2003. Vol. 13. P. 39-44.

80.Howard, Iker, Kleinwords: A computer system for the analysis of content // Behavior Research Methods & Instrumentation.

1974. Vol. 6. No. 4. P. 430-438.

81.Howe K. Against the quantitative-qualitative incompatabil-ity thesis, or, Dogmas die hard // Educational Researcher. 1988.

Vol. 17. P. 10-16.

82.Hu M., Bing L. Mining and summarizing customer reviews. In Proceedings of the tenth ACM SIGKDD international conference on Knowledge discovery and data mining ACM.

2004.

83.Hunter A., Brewer J. Multimethod research in sociology. In A.

Tashakkori & C. Teddlie (Eds.), Handbook of mixed methods in social and behavioral research. Thousand Oaks, CA: Sage, 2003. P. 577-594.

84.Hutchby I., Wooffitt R. Conversation analysis: principles, practices and applications. Polity Press, 1998.

85.Jones L.K. Theme in English Expository Discourse. Lake Bluff, 111: Jupiter Press, 1977.

86.Johnson R., Turner L. Data collection strategies in mixed methods research. In A.Tashakkori, and C. Teddlie (Eds.), Handbook of mixed methods in social and behavioral research.

Thousand Oaks, CA: Sage, 2003. P. 297-319.

87.Johnson R., Christensen L. Educational research: Quantitative, qualitative, and mixed approaches. Boston, MA: Allyn and Bacon, 2004.

88.Jonathan, Boyd-Graber, Wang, Gerrish, and Blei. Reading tea leaves: How humans interpret topic models. In Advances in neural information processing systems, eds. Y. Bengio, D.

Schuurmans, J. Lafferty, C. K. I. Williams, and A. Culotta, Cambridge, MA: The MIT Press. 2009. P: 288–96.

89.Jurafsky D., Martin J. Speech and natural language processing:

An introduction to natural language processing, computational linguistics, and speech recognition. Upper Saddle River, NJ:

Prentice Hall. 2009.

90.Jurka T., Collingwood L., Boydstun A., Grossman A., Atteveldt. R Text Tools: Automatic text classification via supervised learning. URL: http://cran.rproject.org/web/packages/RTextTools/index.html (дата обращения 29.05.2014).

91.Kaufer D., Carley K. Communication at a Distance: The Effect of Print on Socio-Cultural Organization and Change, Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, 1993.

92.Krippendorff K. Content Analysis: An Introduction to Its Methodology. 2ndedition, Thousand Oaks, CA: Sage 2004.

93.Laver M., Benoit K., Garry J. Extracting policy positions from political texts using words as data. American Political Science Review. 2003. Vol. 97. No. 2. P.311–31.

94.Leff L. Buried by the Times: the Holocaust and America's most important newspaper. New York: Cambridge University Press, 2005.

95.Lincoln Y., Guba E. Naturalistic inquiry. Beverly Hills, CA:

Sage, 1985.

96.Lincoln Y., Guba E. Paradigmatic controversies, contradictions, and emerging confluences. In N. K. Denzin, and Y. S. Lincoln (Eds.), Handbook ofqualitative research.

Thousand Oaks, CA: Sage, 2000. P. 163-188.

97.Loughran T., McDonald B. When is a liability not a liability?

Textual analysis, dictionaries, and 10-Ks // Journal of Finance.

2011. Vol. 66. No. 1. P. 35–65.

98.Macionis J. Sociology. 10th ed. Upper Saddle River, New Jersey: Pearson Prentice Hall. 2005.

99.Manning C., Raghavan P., Schutze H. Introduction to information retrieval. Cambridge, UK: Cambridge University Press. 2008.

100. McLeod J. Qualitative research in counselling and psychotherapy. Sage, 2001.

101. Miller M., Riechert B. Identifying Themes Via Concept Mapping: A New Method of Content Analysis. Association for Education in Journalism and Mass Communication Annual Meeting. 1994.

Monroe, Burt, Colaresi, Quinn. Fightin’ words: Lexical 102.

feature selection and evaluation for identifying the content of political conflict // Political Analysis. 2008. Vol. 16. No. 4. P.

372.

103. Morse J. Approaches to qualitative-quantitative methodological triangulation // Nursing Research. 1991. Vol.

40. P. 120-123.

104. Morse J. Principles of mixed methods and multimethod research design. In A. Tashakkori & C. Teddlie (Eds.), Handbook of mixed methods in social and behavioral research (pp. 189-208). Thousand Oaks, CA: Sage, 2003. P. 189-208.

105. Mosteller F., Wallace D. Inference in an authorship problem // Journal of the American Statistical Association.

1963. No. 58. P. 275–309.

106. Murray M. Narrative psychology. In Smith, J.A., editor, Qualitative psychology: a practical guide to research methods.

Sage, 2003.

107. Nagel T. The view from nowhere. New York: Oxford University Press, 1986.

108. Narayanan R, Liu B. and Choudhary A. Sentiment Analysis of Conditional Sentences // Proceedings of the Conference on Empirical Methods in Natural Language Processing. 2009. P. 180–189.

109. Newman I., Benz C. Qualitative-quantitative research methodology: Exploring the interactive continuum.

Carbondale, IL: Southern Illinois University Pres, 1998.

110. Onwuegbuzie A. Validity and qualitative research: An Oxymoron? Paper presented at the annual meeting of the Association for the Advancement of Educational Research (AAER), Ponte Vedra, Florida, 2000.

111. Onwuegbuzie A. Expanding the framework of internal and external validity in quantitative research // Research in the Schools. 2003. Vol. 10. P. 71-90.

112. Onwuegbuzie A., Jiao Q., Bostick S. Library anxiety:

Theory, research, and applications. Lanham, MD: Scarecrow Press, 2004.

113. Quinn, Kevin. How to analyze political attention with minimal assumptions and costs // American Journal of Political Science. 2010. Vol. 54. No. 1. P. 209–228.

114. Pang, B., Lee, L. A sentimental education: Sentiment analysis using subjectivity summarization based on minimum cuts // Proceedings of the 42nd Annual Meeting on Association for Computational Linguistics Association for Computational Linguistics. 2004. p. 271.

115. Pang, B., Lee L., Vaithyanathan S. Thumbs up?:

Sentiment classification using machine learning techniques.

Proceedings of the ACL-02 Conference on Empirical Methods in Natural Language Processing. 2002. Vol. 10. P. 79–86.

116. Patton, M.Q. Qualitative evaluation and research methods, second edition. Sage, 1990.

117. Popping R. Computer-assisted text analysis. London:

SAGE Publications, 2000.

118. Porter M. An algorithm for suffix stripping // Program.

1980. Vol. 14. No. 3. P. 130–37.

119. Potter J., Wetherell M. Discourse and social psychology:

beyond attitudes and behaviour. Sage, 1987.

120. Read J., Carrol J. Weakly supervised techniques for domain-independent sentiment classification. In Proceeding of the 1st international CIKM workshop on Topic-sentiment analysis for mass opinion, 2009.

121. Riessman C.K. Narrative analysis. Sage, 1993.

122. Riffe, D., Lacy, S., & Fico, F. G. Analyzing media messages: quantitative content analysis in research. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum, 1998.

123. Rubin H., Rubin I. Qualitativeinterviewing: the art of hearing data. Sage, 1995.

124. Ryan G, Bernard H. Data management and analysis methods. In Denzin, N.K. and Lincoln, Y.S., editors, Handbook of qualitative research, second edition. Sage, 2000.

125. Sandelowski M. Tables or tableaux? The challenges of writing and reading mixed methods studies. In A. Tashakkori & C. Teddlie (Eds.), Handbook of mixed methods in social and behavioral research. Thousand Oaks, CA: Sage, 2003. P.

321-350.

126. Schrag F. In defense of positivist research paradigms // Educational Researcher. 1998. Vol. 21. No. 5. P. 5-8.

127. Schrodt P. Pattern recognition of international crises using Hidden Markov Models. In Political complexity:

Nonlinear models of politics, ed. Diana Richards, Ann Arbor, MI: University of Michigan Press. 2000. P. 296–328.

128. Schwandt T. Three epistemological stances for qualitative inquiry: Interpretivism, hermeneutics, and social constructionism. In N. K. Denzin & Y. S. Lincoln, Handbook of qualitative research. Thousand Oaks, CA, 2000. P. 189-213.

129. Semmel A. Foreign news in four U.S. elite dailies: some comparisons // Journalism Quarterly. 1976. Vol. 53. P. 732Siebert F., Peterson T., Schramm W. Four Theories of the Press. Urbana, University of Ilinois Press, 1963.

131. Simon J. Data from Web into R // The Political Methodologist. 2006. Vol. 14. No 2. P. 11-15.

132. Singer D., Hunter M. The experience of premature menopause: a thematic discourse analysis // Journal of Reproductive and Infant Psychology. 1999. Vol. 17. No. 63. P.

42-57.

133. Smith J. Quantitative versus qualitative research: An attempt to clarify the issue // Educational Researcher. 1983. Vol.

12. P. 6-13.

134. Smith J. The problem of criteria for judging interpretive in-quiry // Educational Evaluation and Policy Analysis. 1984.

Vol. 6. P. 379-391.

135. Stone P., Dunphy D., Smith M., Ogilvie D. The general inquirer: A computer approach to content analysis. Cambridge, MA: The MIT Press. 1966.

automatically. In Proceedings of AAAI Spring Symposium on Exploring Attitude and Affect in Text (AAAI Technical Report SS-04-07), 2004.

137. Tashakkori A., Teddlie C. Mixed methodology:

Combining qualitative and quantitative approaches. Applied Social Research Methods Series. Thousand Oaks, CA: Sage, 1998.

138. Tashakkori A., Teddlie C. (Eds.). Handbook ofmixed methods in social and behavioral research. Thousand Oaks, CA: Sage, 2003.

139. Taylor G., Ussher J. Making sense of S&M: a discourse analytic account // Sexualities. 2001. Vol. 4. P. 293-314.

140. Tesch R. Qualitative research: Analysis types and software tools. New York: Falmer Press, 1990.

141. Text Analysis for the Social Sciences: Methods for Drawing Statistical Inferences From Texts and Transcripts (Routledge Communication Series) edit by Carl W. Roberts, 1997.

142. Thomas R. Blending qualitative and quantitative research methods in theses and dissertations. Thousand Oaks, CA: Corwin, 2003.

[Электронныйресурс], 2013.

http://www.4imn.com/top200/.

144. Tuckett A. Applying thematic analysis theory to practice: a researcher’s experience // Contemporary Nurse.

2005. Vol. 19. P. 75-87.

145. Turney P. Thumbs up or thumbs down?: semantic orientation applied to unsupervised classification of reviews.

In Proceedings of Annual Meeting of the Association for Computational Linguistics, ACL. 2002. P. 417-424.

146. Van Dijk T. Ideology: A Multidisciplinary Approach.

London: Sage, 1998.

147. Van Dijk T.A., Kintsch W. Strategies of Discourse Comprehension. New York: Academic Press, 1983.

Ashortprimer // Qualitative Sociology. Spring and Summer.

1984. Vol. 7. No. 1-2. P. 126-147.

149. Weiss C. What America's leaders read // Public Opinion Quarterly. 1974. Vol. 38. P. 1-22.

150. Wiebe M., Bruce R., & O'Hara T. Development and use of a gold standard data set for subjectivity classifications. In Proc. 37th Annual Meeting of the Assoc. for Computational Linguistics (ACL-99). Association for Computational Linguistics, University of Maryland, June, 1999. P. 246-253.

151. Wiley, Jahoda, Lazarsfeld, Zeisel, (1931/2003).

Marienthal: The sociography of an unemployed community.

New Brunswick, NJ: Transaction Publishers 152. Weller S., Romney A. Systematic data collection.

Newbury Park, CA: Sage, 1988.

Interpretation, 3rd edn. NewYork: Alfred A. Knopf, 1970.

154. Willig C. Discourse analysis. In Smith, J.A., editor, Qualitative psychology: a practical guide to research methods.

Sage. 2003.

155. Winter J., Eyal C. Agenda setting for the civil rights issue. Public Opinion Quarterly. 1981. Vol. 45. P. 376-38.

156. Zhang C., Meadows C.W. International Coverage, Foreign Policy, and National Image: Exploring the Complexities of Media Coverage, Public Opinion, and Presidential Agenda // International Journal of Communication. 2012. No 6. P. 76-95.

157. Zhao J., Liu K., Wang G. Adding redundant features for CRFs-based sentence sentiment classification // Proceedings of the Conference on Empirical Methods in Natural Language Processing. 2008. P. 117–126.

Приложение 1. Пересечение тем и ценностей в статьях о России «Нью-Йорк таймс» в период 2011-2012 гг.

Пиратство, авторские Приложение 2. Индикаторы репрезентаций ценностей американского общества в статьях «Нью-Йорк таймс» о России, пример Внутренняя политика, предпринимательство (Democracy and free public pressure, government control, discrimination (journalists, homosexuals, gypsies, intellectuals, etc.), laws выборы, enterprise), Свобода (Freedom) against gay "propaganda", most of the laws that could be seen as anti-gay actually threaten the human rights of протесты Внешняя политика Экономическая Свобода (Freedom), Прогресс (Progress), политика Материальный комфорт (Material Comfort human rights (violation, improvement, deterioration), gives Russia access to Exxon's sophisticated project России, Success), Демократия и свободное management, capital discipline and technologies,'' he said. ''These have not been the hallmarks of Russian national бизнеса с enterprise), технологии 21 века (21st Century political persecution, censorship, falsification in national elections,political controls on national newspapers, Наводнение (в тво, новое предпринимательство (Democracy and free поколение в enterprise), Гуманизм (Humanitarianism), России) Экология экология (эко-образ жизни) Церковь предпринимательство (Democracy and free a wave of protests alleging election fraud, Равные возможности (Equal Opportunity) making riches you may want to start with the government on your side; overnment assets in privatizations and close России Упадок сельского Прогресс (Progress) хозяйства