«ОБЕСПЕЧЕНИЕ УСТОЙЧИВОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ НА ОСНОВЕ РЕАЛИЗАЦИИ КОНЦЕПЦИИ МОДЕРНИЗАЦИИ ...»

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского

Национальный исследовательский университет

На правах рукописи

ШАЛАБАЕВ ПАВЕЛ СЕРГЕЕВИЧ

ОБЕСПЕЧЕНИЕ УСТОЙЧИВОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ

ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ НА ОСНОВЕ РЕАЛИЗАЦИИ

КОНЦЕПЦИИ МОДЕРНИЗАЦИИ

Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Научный руководитель:

д.э.н., профессор Ю.В. Трифонов Нижний Новгород

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ

УСТОЙЧИВОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ............... Сущность и содержание концепции устойчивого развития 1. предприятий

Системный подход к обеспечению устойчивого экономического 1. развития предприятий

Анализ моделей оценки устойчивого экономического развития 1. предприятий

ГЛАВА 2. ОБЕСПЕЧЕНИЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ

ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ НА ОСНОВЕ МОДЕРНИЗАЦИИ........... Разработка концептуального подхода обеспечения устойчивого 2. экономического развития предприятий промышленности

Разработка механизма устойчивого экономического развития на 2. основе модернизации промышленных предприятий

Методическое обеспечение оценки показателей устойчивого 2. экономического развития предприятий

ГЛАВА 3. ПРАКТИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ МЕХАНИЗМА

ДОСТИЖЕНИЯ УСТОЙЧИВОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ НА

ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ

Общая характеристика уровня развития нефтехимического сектора 3. России

Оценка уровня устойчивого экономического развития 3. промышленного предприятия и формирование рекомендаций по выбору направлений модернизации

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ 1. ИНДЕКСЫ ПРОИЗВОДСТВА ПО ВИДАМ

ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РФ

ПРИЛОЖЕНИЕ 2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ.......... ПРИЛОЖЕНИЕ 3. МЕТОДЫ ОЦЕНКИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ.... ПРИЛОЖЕНИЕ 4. КРИТЕРИИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ..................

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования.

В современных условиях необходимость перемен в развитии человечества становится неизбежной. На современном этапе возникли серьезные проблемы взаимодействия человека с окружающей средой: обостряются противоречия между растущими потребностями и исчерпаемостью ресурсов; ускоряются процессы, приводящие к экологической катастрофе; ухудшается качество жизни людей, в результате под угрозу становится само существование будущих поколений. Решением этой проблемы занимаются как на национальном, так и на глобальном уровнях. Возникает необходимость формирования представлений общества о таком развитии, которое давало бы возможность рационализировать имеющиеся потребности, сохранить и преумножить природные ресурсы, обеспечить человечеству возможность выживания.

сбалансированного подхода к развитию экономики страны, общества и окружающей среды.

Наибольший интерес для экономического развития государства, увеличения налоговых поступлений в бюджет, а также социального благополучия граждан России представляет благоприятное, устойчивое развитие предприятий.

Мировой финансовый кризис и его последствия усугубили потребность в детальном анализе предпосылок, факторов и инструментов, способствующих обеспечению развития как экономики страны в целом, так и отдельных ее отраслей. Акценты развития мировой экономики все более смещаются от обеспечения максимально динамичного экономического роста к формированию основ развития экономики с учетом ограниченности имеющихся природных ресурсов и необходимости гармоничного развития как экономической, так и социальной и экологической компонент развития общества.

Стратегия устойчивого развития должна позволить Российской экономике преодолеть кризисное положение, как в отдельных видах деятельности, так и на уровне страны в целом.

Кризис промышленности в России носит системный характер. В глобальном рейтинге конкурентоспособности стран, ежегодно составляемом Всемирным экономическим форумом (World Economic Forum, ВЭФ), Россия занимает место наряду с Ираном и Шри-ланкой.

В настоящее время проблема устойчивого развития бизнеса как никогда актуальна в силу исчерпания возможностей роста экономики Российской Федерации за счет секторов с невысокой глубиной переработки исходного сырья.

Кроме того, высокая изменчивость глобальной экономики формирует существенные риски, связанные с возможными колебаниями цен и объемов спроса на отдельные виды сырья и продукции, относящиеся к традиционным статьям отечественного экспорта.

Ситуация, сложившаяся в настоящее время в промышленном секторе, не может быть охарактеризована как достаточно устойчивая и имеющая положительную динамику. В современной России промышленность находится в трудном положении. За последние годы не была произведена модернизация промышленного потенциала.

Смена и вступление в силу нового технологического уклада является основным фактором обновления структуры промышленности и обуславливает появление новых производств, основанных на новейших технологиях, а на их основе и новых отраслей или подотраслей. В связи с этим, основной задачей в реализации промышленной политики должно стать обеспечение стратегического промышленного роста соответствующего критериям и динамике нового технологического уклада, посредством модернизации действующих и выявления и развития новых высокотехнологичных отраслей.

Поэтому на сегодняшний момент созрела необходимость в оценке существующего уровня развития промышленных предприятий и разработке методов повышающих эффективность их функционирования.

Целью исследования является развитие теоретических, методических и практических положений по управлению устойчивым экономическим развитием предприятий промышленности, в том числе с использованием инструментов модернизации.

Для достижения поставленной цели в работе поэтапно решался следующий комплекс задач:

Исследовать теоретические подходы к обеспечению устойчивого экономического развития промышленных предприятий, в частности определить место, значение и содержание понятия устойчивое экономическое развитие, а также выявить роль и содержание процесса модернизации для достижения устойчивого экономического развития;

Развить теоретические положения, относящиеся к достижению устойчивого экономического развития промышленных предприятий, на основе применения процессов модернизации;

Систематизировать результаты исследований, касающихся применения методов модернизации на промышленных предприятиях и разработать авторский подход к пониманию данного процесса в современных условиях;

экономического развития промышленного предприятия;

Разработать механизм достижения устойчивого экономического развития на основе реализации мероприятий комплексной модернизации.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования выступают закономерности и управленческие отношения, возникающие в процессе достижения устойчивого экономического развития промышленных предприятий.

Объектом исследования является устойчивое экономическое развитие промышленных предприятий.

Теоретической и методологической основой исследования являются работы отечественных и зарубежных ученых, экономистов, посвященные проблемам управления устойчивым развитием предприятия.

В основу исследования положены общенаучные методы и приемы:

абстрактно-логические, методы количественного и качественного анализа, статистического анализа, методы математического расчета, другие методы обработки информации.

В зарубежной литературе проблема устойчивого развития промышленных отраслей и комплексов нашла отражение в публикациях таких авторов, как Дж.

Ст. Милля, Й. Шумпетера, Р. Ф. Харрода, Е. Домара, Р. Солоу, П. Ромера, Р.

Лукаса, М. Портера, Ф. Котлера, Д. Хэя, Д. Морриса и др.

Среди Российских ученых наиболее значительный вклад в разработку проблемы устойчивого развития внесли А.Г. Гранберг, В.И. Данилов-Данильян, М.М. Циканов, Е.С. Шопхоев, Е.В. Рюмина, Р.Г. Погребняк, Ю.П. Анискин, А.А.

Колобов, И.Н. Омельченко, В.В. Шеметова, В.К. Сенчагов и др.

Проблемы модернизации производственных систем глубоко рассмотрены в исследованиях Р.А. Фатхутдинова, О.Г. Туровца, Н.И. Новицкого, М.И.

Бухалкова, О.И. Волкова, О.В. Девяткина, Ю.И. Ефимычева, Ф.Е. Удалова, Л.В.

Стрелковой и др.

На сегодняшний день не существует общепринятого определения устойчивого развития предприятия, хотя данный вопрос пользуется повышенным вниманием учёных, опубликовано значительное число работ по этой проблеме.

Несмотря на имеющийся научный задел и достаточно глубокую степень проработанности вопросов организации и управления устойчивым развитием промышленных предприятий, до настоящего времени, прежде всего, в отечественной литературе устойчивое развитие рассматривается как постоянный рост показателей деятельности компании. Выбор методов оценивающих уровень развития предприятия, да и сам анализ степени устойчивого развития проводится без соответствующего обоснования и определения стратегический ориентиров.

В современной действительности достижение устойчивого экономического развития предприятия является способом обеспечения бескризисного существования на рынке. Однако, в последние годы обращение к вопросам устойчивости вышло за рамки проблем антикризисного управления, все больший акцент уделяется рассмотрению устойчивости в качестве фактора роста, повышению качественного и количественного уровней использования ресурсов, а значит, и обеспечения эффективного функционирования промышленности в целом. Все это заставляет предприятия применять новые инструменты и подходы для достижения устойчивого развития.

Таким образом, теоретические и практические вопросы определения принципов и методов оценки уровня устойчивого развития промышленными предприятиями требуют дополнительного изучения.

Научная новизна исследования заключается в разработке теоретических и практических положений, методов и инструментов достижения устойчивого экономического развития промышленных предприятий на основе реализации концепции модернизации.

Выявлена система взаимовлияния и взаимозависимости между процессами модернизации и устойчивого экономического развития промышленных предприятий, которая заключается в использовании процесса модернизации для достижения устойчивого развития. Применение совокупности выявленных факторов устойчивого развития и модернизации позволяет на более высоком уровне осуществлять управление экономическим развитием промышленных предприятий;

Разработан концептуальный подход к достижению устойчивого экономического развития промышленных предприятий, заключающийся в рассмотрении указанного процесса с учетом изменяющихся параметров внешней среды, уровнем устойчивого экономического развития предприятия, который может быть оценен путем использования разработанной системы показателей, и определении направлений модернизации. Концептуальный подход позволяет рассматривать во взаимосвязи модернизацию и устойчивое экономическое развитие, что в свою очередь является теоретической основой для разработки новых методов планирования и анализа функционирования экономических систем;

Предложен системный подход к организации модернизации, как комплексного направления деятельности промышленного предприятия.

Разработанный подход предполагает рассмотрение модернизации в трех направлениях: технологическое, экономическое и организационное, каждое из которых включает как систему показателей, так и стратегические и оперативные мероприятия. Это позволяет конкретизировать мероприятия модернизации для более эффективного достижения результатов его реализации;

экономического развития промышленных предприятий, которая основывается на сопоставлении показателей-индикаторов развития предприятия со средними показателями деятельности предприятий в анализируемой отрасли. Методика позволяет определить показатели-индикаторы, по которым предприятие имеет отклонения в устойчивости экономического развития с целью дальнейшей разработки направлений комплексной модернизации;

Разработан механизм достижения устойчивого экономического развития промышленных предприятий. Механизм предполагает достижение устойчивого экономического развития через последовательность действий:

анализа внешней и внутренней среды; определения факторов устойчивого экономического развития; оценки показателей – индикаторов устойчивого экономического развития; разработки направлений комплексной модернизации.

Разработанный механизм позволяет промышленному предприятию добиться устойчивого экономического развития.

Информационная основа. Информационной базой исследования являются законодательные акты, данные Федеральной службы государственной статистики РФ, в том числе и по Нижегородской области; сведения бухгалтерской и корпоративной отчетности ряда предприятий России; материалы, опубликованные в зарубежной и отечественной периодической печати;

информационные ресурсы сети Интернет.

Апробация результатов исследования. Основные выводы и результаты диссертационной работы были представлены на международных конференциях:

восьмая международная научно-практическая конференция «Государственное регулирование экономики: инновационный путь развития» (2011 год);

международная научно-практическая конференция «Человек и общество в противоречиях и согласии» (2012 год); международная научно-практическая конференция «Инновационное развитие российской экономики: потенциал и перспективы» (2013 год); международная научно-практическая конференция «Актуальные вопросы образования и науки» (2013 год); девятая международная научно-практическая конференция «Инновационная экономика XXI века» (2013).

Публикации. Основные положения диссертационной работы нашли своё отражение в 15 научных публикациях общим объемом 5,735 п.л. (в т.ч. авторский вклад 4,16 п.л.), из них 5 публикаций в изданиях, входящих в перечень ведущих рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, приложений.

Работа выполнена на 195 страницах. Содержит 21 рисунок, 21 таблицу и 4 приложения.

Список литературы включает 196 наименований.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ

УСТОЙЧИВОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ

1.1 Сущность и содержание концепции устойчивого развития В современных условиях необходимость перемен в развитии человечества становится неизбежной. На современном этапе возникли серьезные проблемы взаимодействия человека с окружающей средой: обостряются противоречия между растущими потребностями и исчерпаемостью ресурсов; ускоряются процессы, приводящие к экологической катастрофе; ухудшается качество жизни людей, в результате под угрозу становится само существование будущих поколений. Решением этой проблемы занимаются как на национальном, так и на глобальном уровнях. Возникает необходимость формирования представлений общества о таком развитии, которое давало бы возможность рационализировать имеющиеся потребности, сохранить и преумножить природные ресурсы, обеспечить человечеству возможность выживания.

сбалансированного подхода к развитию экономики страны, общества и окружающей среды.

Устойчивое развитие предприятий дает возможность общего развития государства. Это связано с тем, что успешные компании увеличивают налоговые поступления, решают вопрос безработицы, а значит, в целом оно влияет на положение общества. Иностранные авторы говорят о том, что достигая устойчивости предприятий в стране, можно параллельно достигнуть благополучия и процветания граждан [120].

В условиях мирового финансового кризиса государству приходится искать инструменты и методы, которые позволили бы справиться со сложившейся ситуацией, смогли бы повлиять на развитие экономики страны и отдельных её отраслей. Эта проблема остается актуальной не только в России, но и в других странах, ей посвящены работы иностранных ученых [108, 117, 122, 131].

Из-за ограниченности ресурсов приходится переориентироваться с достижения максимального экономического роста на гармоничное развитие отдельных компонент общества: экономических, социальных и экологических [146].

Достаточно большое внимание уделяется этому в работах зарубежных ученых. В частности, рассматриваются последствия, которые повлечет за собой отсутствие внимание на социальные, экологические и экономические проблемы [112].

эффективности для 33 европейских стран. Найдена зависимость их с устойчивым развитием.

Стратегия устойчивого развития должна позволить Российской Федерации и другим странам преодолеть кризисное положение в отдельных видах деятельности, так и на уровне государства в целом [144].

Кризис промышленности в России носит системный характер. Всемирный экономический форум (World Economic Forum, ВЭФ) ежегодно составляет рейтинг стран по конкурентоспособности. Россия занимает в этом рейтинге только 67 место [152].

Статистические данные [61] за 2013 говорят о плачевном состоянии средней степени износа машин и оборудования в России. Сегодня этот показатель составляет 50,3%, а по отдельным видам деятельности достигает 60-70%.

Существует также проблема несоответствия оборудования современным требованиям. Степень износа машин и оборудования в различных отраслях представлена на рисунке 1 [160].

Рисунок 1. Степень износа машин и оборудования в России Проанализируем более подробно общеэкономическую ситуацию России последнего десятилетия и ее непосредственное отражение на ключевом компоненте устойчивого развития – промышленно-производственном потенциале.

охарактеризовать стабильным возрастанием объемов производства промышленных товаров. Несмотря на это, в 2012 году снизился общий объем производства промышленных товаров. Он составил 358,3 млн. рублей. При этом индекс промышленного производства держался на уровне 79,1%.

Такая же тенденция наблюдается и в других видах деятельности: в деревообработке объем производства упал на 8,9% (а производство пиломатериалов на 47,2%). В пищевой промышленности тоже наблюдаются негативные изменения: снизились объемы выпуска полуфабрикатов на 30%, кондитерских изделий на 10%. Даже производство растительного масла сократилось на 17,3% [160].

Однако, несмотря на это, есть и положительные изменения. Например, в 2012 году питьевой воды стали производить больше на 25%, рыбы и пресервов на 15%. На многих предприятиях России проводится модернизация. Это делается для повышения качества изготовляемой продукции и гармонизации ассортимента выпускаемых товаров. Часть предприятий приобретают современное оборудование. Намечается тенденция применения иностранных технологий в Российском производстве [121].

В 2013 году, несмотря на негативные тенденции в третьем квартале, когда промышленное производство показало отрицательную динамику, в сентябре промышленное производство стало больше, как в готовом, так и в месячном выражении [173].

Общий темп роста вырос до 0,3%. Это на 0,2% больше по сравнению со средними темпами прошлых лет [160]. Индексы производства в 2013 году представлены в таблице 1.

Индексы промышленного производства в сравнении с аналогичным Темп роста в годовом выражении увеличился до 0,3% с 0,1%.

представлены на рисунке 2 [159]. В приложении 1 представлены индексы производства по видам экономической деятельности Российской Федерации с 2003 по 2013 года.

Рисунок 2. Индексы промышленного производства с 2003 по 2013 гг.

В 2013 году снизился рост промышленного производства с 2% до 0.7%.

Прогноз производства на три будущих года представлен в таблице 2 [173].

Прогноз темпов роста производства на 2014-2016 год.

Нужно отметить, что сейчас средний темп роста производства составляет 3.4%, что говорит об общей тенденции понижения этого показателя.

Однако можно говорить о том, что такой показатель как валовой внутренний продукт, наоборот, имеет тенденцию к повышению. Все это может говорить о том, что в России есть потенциал, благодаря которому может быть достигнуто устойчивое развитие. Динамика ВВП представлена на рисунке 3 [151].

Рисунок 3. Валовой внутренний продукт Поэтому, несмотря на сравнительную стабилизацию и позитивную динамику большинства показателей в экономике России все-таки есть негативные тенденции угасания роста в сфере промышленного производства, особенно за последние два года. Кроме того есть признаки стагнации в определенных отраслях, что тоже нельзя считать положительным изменением.

В становлении стран - мировых лидеров наблюдается тенденция к развитию. Это можно видеть из результатов иностранных исследований [111, 118, 130]. При этом, экономическое развитии России продолжает оставаться экстенсивным. На него влияет огромное количество внешних и внутренних факторов, а также влияние факторов международного значения [110, 119, 125], таких как состав мировых рынков, динамика цен, изменение валютного курса.

Нашу страну характеризует низкая инновационная и инвестиционная активность, несоответствующий мировым стандартам уровень технологий, сильный физический и моральный износ промышленного оборудования. Это может привести к снижению конкурентоспособности страны в целом и отечественного производства на мировых рынках.

В этих условиях особенно возрастает значимость формирования условий для преодоления спада и устойчивого развития промышленно-производственных предприятий, которые в состоянии обеспечить стабильный рост отечественной экономики.

За последнее десятилетие многие предприятия России стали заниматься технологическим перевооружением. В итоге это приводит к появлению управления закупками, предполагающей наличие экономии за счет масштаба эффективности данной деятельности.

Для того чтобы справиться со сложившейся ситуацией и не потерять существующие проблемы и позволить модернизировать промышленность в ограниченные сроки.

производственного потенциала большинства регионов страны составляет промышленность [113].

В настоящее время проблема устойчивого развития бизнеса как никогда актуальна в силу исчерпания возможностей роста экономики Российской Федерации за счет секторов с невысокой глубиной переработки исходного сырья.

существенные риски, связанные с возможными колебаниями цен и объемов спроса на отдельные виды сырья и продукции, относящиеся к традиционным статьям отечественного экспорта [109, 128].

Ситуация, сложившаяся на сегодняшний момент в промышленности, не положительную динамику. За последнее десятилетие не была произведена модернизация промышленного потенциала.

Смена и вступление в силу нового технологического уклада является основным фактором обновления структуры промышленности и обуславливает появление новых производств, основанных на новых технологиях, а на их основе и новых отраслей или подотраслей. В связи с этим, основной задачей в реализации промышленной политики должно стать обеспечение стратегического промышленного роста соответствующего критериям и динамике нового технологического уклада, посредством модернизации действующих и выявления и развития новых высокотехнологичных отраслей [22].

В 2015-2020 гг. Россия планирует войти в число стран-лидеров по объему ВВП (по паритету покупательной способности)». Решение этой задачи невозможно без достижения устойчивого развития промышленных предприятий.

[13].

В иностранной литературе проблеме устойчивого развития промышленных отраслей и комплексов посвящены работы таких авторов, как Ст. Милля, Й.

Шумпетера, Р. Ф. Харрода, Е. Домара, Р. Солоу, П. Ромера, Р. Лукаса, М.

Портера, Ф. Котлера, Д. Хэя, Д.Морриса и др.

Российские ученые тоже внесли весомый вклад в исследование данной проблемы. Наиболее значимыми считаются работы В.И. Данилов-Данильян, А.Г. Гранберг, М.М. Циканов, Е.С. Шопхоев, Е.В. Рюмина, Р.Г. Погребняк, Ю.П.

Анискин, А.А. Колобов, И.Н. Омельченко, В.В. Шеметова, В.К. Сенчагов и др.

Далее стоит рассмотреть содержание и сущность понятия «устойчивого развития», которое предлагается различными авторами.

На сегодняшний день нет общепринятого определения, несмотря на то, что данный вопрос пользуется повышенным вниманием учёных, опубликовано значительное число работ по этой проблеме.

Комиссия ООН представила доклад, в котором под устойчивым развитием понимается ситуация когда развитие удовлетворяет потребности настоящего времени и не ставит под угрозу возможность будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности [157].

А.Г. Гранберг говорит в своих работах о том, что устойчивое развитие - это сбалансированное социально-экономическое развитие, которое не разрушает окружающую среду и обеспечивает непрерывный прогресс в обществе [150].

По мнению В. И. Данилова-Данильяна это развитие, при котором минимальны воздействия на окружающую среду, потому что не нарушается возможность для воспроизводства жизни человека [164].

Американский ученый Х. Дейли определяет устойчивое развитие достаточно кратко «это развитие без роста», хотя в последствии, дает расширенное определение, в котором говориться, что устойчивое развитие возникает когда валовой экономический рост не выходит за пределы несущей способности системы жизнеобеспечения [154].

С.Н. Бабурин в своей книге «Глобализация в перспективе устойчивого развития» [18] предлагает понимать под устойчивым развитием управляемое системно сбалансированное социоприродное развитие, которое не разрушает окружающую среду и обеспечивает выживание и безопасное неопределенно долгое существование цивилизации.

Проводя анализ представленных определений, а также определений других авторов и исследователей [16, 41, 46, 143] можно сделать следующий вывод:

ученые видят в устойчивом развитии такое функционирование, которое затрагивает следующие проблемы: сохранение биоразнообразия, несущую способность окружающей природной среды; сохранение природных ресурсов;

достижение равновесия между экономической деятельностью и состоянием окружающей среды; достижение устойчивого роста экономики; создание справедливых отношений между поколениями; повышение качества жизни;

сохранение социальных и культурных ценностей.

В иностранной литературе концепции устойчивого развития тоже уделяется достаточное внимание. Авторы пытаются совместить теорию и практику управления устойчивым развитием для достижения наибольшего эффекта.

Особенно тщательно прорабатываются вопросы инвестиций со стороны государства и разработки социальной политики в основе, которой лежит концепция устойчивого развития [115, 116, 134, 145, 147].

Российская Федерация активно занимается решением проблем устойчивого развития в последние два десятилетия. Принципы устойчивого развития и требования времени определили необходимость разработки стратегий социальноэкономического развития и определения путей реформирования страны.

В мировом сообществе проблемам устойчивого развития уделяется достаточно много внимания и в связи с этим проводится достаточно большое количество конференций и симпозиумов. Среди наиболее значимых можно отметить:

• Рио-де Жанейро, 1992 год, Конференция ООН, посвященная окружающей среде и развитию [7];

генеральной ассамблеи ООН [4];

• июнь 2012 «РИО+20» Конференция ООН по устойчивому развитию [3].

вышедшего 1 апреля 1996 Указа Президента [8]. В нем отражена необходимость поиска решения проблемы экологической безопасности. Для этого предлагается решить конкретные социально-экономические задачи для сохранения окружающей среды и рационального удовлетворения потребностей человека.

В обобщенном виде в России модель устойчивого развития базируется на следующих взаимосвязанных идеях:

деятельности предприятий. Это должно делаться с целью решения наиболее важных социальных проблем;

восстановления и сохранения биосферы и любой экосистемы требуется оценка состояния природного потенциала;

• развитие ноосферы должно происходить с учетом предыдущих двух схем [165].

Российская Федерация определила основные направления для перехода к устойчивому развитию:

регулированию и переходу к устойчивому развитию. Они должны включать природопользованием и охраной окружающей среды;

• разработать стимулирующие мероприятия для хозяйствующих субъектов, а также продумать систему ответственности за воздействие на экологическую обстановку. Биосфера должна восприниматься не только как поставщик ресурсов, а как основа жизнедеятельности государства и предприятий.

Её развитие и сохранение является непременным условием существования всей социально-экономической системы;

• требуется оценить емкость локальных и региональных экосистем, определить границы возможного воздействия на них;

• необходимо эффективное продвижение идей устойчивого развития среди руководства предприятий. Организация системы воспитания и обучения основам экологической безопасности для населения [98].

Из всего вышесказанного, можно сделать вывод, что устойчивое развитие это такое развитие функционирующей системы, которое затрагивает три ключевых фактора (рисунок 4): экологический, социальный и экономический, и именно триединство этих факторов обеспечивает системно-синергетический эффект устойчивого развития.

Рисунок 4. Факторы устойчивого развития Рассмотрим эти факторы более подробно.

1. Экологические основы устойчивого развития.

фундаментальных изменений, которые приведут к возникновению новых явлений и событий, отличающихся от предыдущих по силе и характеру воздействия на природу, на окружающую среду. Еще 20 лет назад природа воспринималась, прежде всего, как источник ресурсов для хозяйственной деятельности государства и предприятий, кроме этого природа поглощала результаты работы компаний, отходы потребления и производства. Считалось, что ресурсы неограниченны, присутствуют в любом количестве, поэтому их ценность приближалась к нулевой.

Сохранение и воспроизводство природного богатства экономистами не изучалось и не представляло практического интереса.

Такая позиция сильно изменилась в последние годы.

Резкое изменение технологий производства материальных благ и природных условий существования человека обусловливает сложность и болезненность адаптации его к новой социально экономической среде. Поэтому на будущее нельзя смотреть только с позиции постоянного роста, даже если предприятие может быть уверено в том, что в конечном итоге возможные цивилизационные сдвиги принесут человечеству благоденствие. Именно ближайшие два-три десятилетия могут стать временем самой трудной адаптации человека к новым условиям жизни.

Экологический аспект определяется устойчивостью биосферы. Данное понятие сложно и многогранное. Оно должно восприниматься, как способность биосферы реагировать на изменения факторов внешней среды, таких как состава атмосферы, климата, гидросферы и др. и оставаясь действующей и гармоничной.

Устойчивость биосферы описывается принципом Ле Шателье, согласно которому воздействие внешних факторов должно компенсироваться внутренними процессами [107]. Вследствие такой компенсации среда относительно стабилизируется, а сама система сохраняется и продолжает функционировать.

Во второй половине ХХ века разрушение экосистем, характерное для всего периода индустриального развития общества, стало сопровождаться стремительным увеличением поступления в окружающую среду веществ искусственного происхождения. Этот процесс опасен своими последствиями. Это связано с тем, что среди веществ много новых, неизвестных химикатов, последствия воздействия которых как на человека, так и на биосферу в целом пока неизвестны.

По мере углубления экологических проблем можно наблюдать усиление зависимости человечества от факторов экологии. Пришел момент, когда невозможно существовать дальше без учета законов, которым подчинена вся биосфера. Можно говорить о начале кризиса в экологии и если не принимать меры это может стать началом кризиса всей цивилизации.

В 2010 году был представлен доклад о мировом развитии и изменении климата. В нем акцентируется внимание на том, что государства должны объединить свои усилия, так как изменение климата - это общая всечеловеческая проблема [37].

Устранение проблем изменения климатических условий может быть решено только при системном сотрудничестве большинства стран мира с целью увеличения энергоэффективности, проектирования и применения экологических технологий и снижения выбросов в атмосферу для обеспечения развития «зеленой экономики».

Для решения существующих экологических проблем нужно применять технологии, которые были бы малоотходными и ресурсосберегающими, использовать технологические циклы без выброса отходов.

Применение ресурсосберегающих и малоотходных технологий происходит в основном в регионах России, задачи решаются на микроуровне (предприятиях).

Поэтому в малоотходных системах производства нужно создавать территориальные производственные, экономические, научные - технически оснащенные комплексы.

Региональные воспроизводственные комплексы будут ориентированы не только на гармоничное и эффективное потребление природных ресурсов, но и на создание благоприятных условий для населения региона с точки зрения сохранности природной среды, увеличения производства товаров народного потребления.

Устойчивость эколого-экономической системы – понятие динамичное. Она выражается в колебаниях составляющих ее структурных величин. Если изменения структурных величин не выходят за пределы допустимых отклонений, то система считается устойчивой, и наоборот, любое превышение допустимого интервала становится дестабилизирующим фактором.

Из всего вышесказанного можно сделать вывод, решение экологических проблем возможно, если измениться мировоззрение человечества, будет создана система общественных ценностей и представлений об изменениях цивилизации и мировой экономики. Только в этом случае возможен переход к устойчивому развитию.

2. Социальный компонент устойчивого развития.

Социальное развитие требует постоянного управления, как со стороны государства, так и предприятий. Это на протяжении нескольких лет остается одной из самых актуальных проблем человечества [97].

В центре социальной составляющей устойчивого развития находится человек, который воспринимается как цель развития.

Социальное развитие должно ориентироваться на создание для человека таких условий труда и бытового существования, которые позволили бы ему развиваться и эволюционировать [40].

Человек был и остается самой активной частью общественноэкономической деятельности, именно он является социальной составляющей процесса развития, от него зависит в целом достижение устойчивости.

В контексте социальной составляющей можно выделить следующие элементы устойчивого развития:

• достижение гармоничного взаимодействия с окружающей средой;

• определение жизненных стандартов существования человека;

• должно быть уточнено и регламентировано понятие качество жизни населения, определены факторы влияющие на общую продолжительность жизни граждан;

ответственности человека;

• должна проводится работа по рационализации и нормированию системы потребления товаров и услуг в стране изыскать возможность для получения бесплатного образования и медицинской помощи для граждан;

• забота о социально незащищенных слоях населения;

относится к биосфере с учетом законов её развития, а также вытекающих из этих законов запретов и ограничений и;

обеспечивала достойный уровень жизни, конкурентоспособность товаров и услуг и могла бы подстраиваться и адаптироваться к изменениям происходящим на мировом рынке.

Сегодняшний день диктует необходимость работы государства с целью достижения устойчивого развития по основным социальным направлениям :

• предупреждение преступности;

• социальная справедливость и качество жизни;

• интересы молодого населения страны, женщин, незащищенных слоев населения;

• пенсионное обеспечение;

• пропаганда здорового образа жизни;

Одно из наиболее важных направлений социальной политики - это вопрос занятости населения. Можно выделить следующие меры, которые позволят безболезненно перейти на новую систему экономики:

• в каждом виде деятельности требуется создание новых рабочих мест.

Для этого государство должно разработать систему стимулов для предприятий, основанную на эффективных налоговой и кредитной политиках;

• разработка системы переобучения и обучения работников на предприятиях. Это нужно для возможности быстрой адаптации компаний к изменениям на рынке и появлению новых потребностей;

• помощь государства безработным в трудоустройстве. Для этого требуется реформирование системы занятости населения, переориентация её на более тесное взаимодействие с компаниями и работниками;

• стимулирование малого и среднего бизнеса при помощи налоговых льгот и кредитной поддержки к применению инновационных методов на предприятиях [86].

Необходимо изменение системы социального страхования:

• страхование должно быть доступно всем слоям населения;

• организация средств по фондовому принципу;

• фонды должны быть самоуправляемы.

Еще одним ключевым вопросом социального аспекта устойчивого развития является реформирование пенсионной системы. На сегодняшний момент трехуровневая система признана эффективной в достижении целей государства в этой сфере.

прожиточный минимум в новых условиях.

На втором уровне страховая часть пенсия подразумевает взаимодействие работника и работодателя.

На третьем уровне должна быть продумана возможность получения негосударственных пенсий.

3. Экономический аспект устойчивого развития.

Экономический компонент устойчивого развития должен учитывать возможность оптимального использования ресурсов с применением технологий, позволяющих сохранить и преумножить эти ресурсы. К таким технологиям экологически чистой продукции, минимизация отходов.

Можно выделить основные задачи концепции устойчивого развития в области экономики:

собственности (общественной государственной и частной), товарно-рыночная экономика должна быть цивилизованной;

• свободное конкурирование продавцов и производителей;

• необходимо производить промышленную и сельскохозяйственную продукцию, а также культурные блага в таком количестве, которое могло бы полностью удовлетворить потребности населения;

позволили бы предприятиям стремиться к более эффективной и полезной деятельности.

С точки зрения экономики устойчивое развитие должно определить реальную цену потребительских благ с учетом использования природной системы.

В основе экономического подхода к устойчивому развитию лежит теория дохода Хикса-Линдал. Считается, что максимальный доход возможен только при условии сохранения совокупного капитала, на основе которого этот доход и получен [73].

Данная концепция позволяет рационально использовать ограниченные в объеме ресурсы, к которым относят природные, экологические и энергетические блага.

На устойчивое экономическое развитие влияет множество факторов, таких как:

информационными и другими ресурсами;

• эффективность деятельности государства в области инвестиционной, демографической, инновационной и регуляторной политики. Это позволяет создать среду, которая способна быть регулируемой и адаптируемой;

конкурентоспособна, имела бы ресурсный потенциал и возможность достижения устойчивого развития.

Согласование всех этих факторов задача огромной важности и сложности, так как все компоненты устойчивого развития (экологический, социальный и экономический) должны рассматриваться во взаимодействии друг с другом.

Интересен и механизм взаимодействия всех факторов устойчивого развития.

Например, экономическая компонента тесно взаимосвязана с социальной, потому что изменение экономических задач порождает изменение приоритетов общества. Экологические цели влияют экономический аспект деятельности предприятия [114, 135].

Нужно отметить, что переход к устойчивому развитию происходит достаточно долго, так как необходимо решить много масштабных и важных задач.

В процессе достижения устойчивого развития изменяется не только отношение к этой проблеме, но и уточняется даже понимание данной категории Реализовывать принципы устойчивого развития нужно в несколько этапов, создавая специальные программы и прогнозные результаты.

экономического развития России до 2020 года, которая утверждена 17 ноября 2008 года [6].

Основными приоритетными задачами страны, согласно данной концепции, являются:

• повышение конкурентоспособности страны;

• развитие человеческого капитала;

• развитие конкурентных преимуществ России (в том числе создание новых);

• формирование научного и технического потенциала для дальнейшего развития экономики.

В основе стратегии устойчивого развития России является управление устойчивостью развития главного элемента экономики – предприятия. Именно предприятия оказывают первоочередное влияние на все элементы развития страны и заслуживают наибольшего внимания при изучении концепции устойчивого развития. Данная стратегия вызывает интерес не только отечественных ученых, но и зарубежных, что отражено в нескольких работах иностранных авторов [123, 137, 139]. Устойчивое развитие предприятий становится одной из самых актуальных проблем государства. Это происходит под влияние нескольких факторов: происходит усиление конкуренции, стремительно развиваются информационные технологии, повышается значимость человеческого капитала и т.д. Возрастает роль устойчивого роста предприятий в модернизации экономики России. Для технологического прорыва и интеграции в мировую экономику необходимо укреплять конкурентоспособность предприятий, необходимо, чтобы поменялась общая тенденция перехода от стратегии выживания к стратегии устойчивого развития [41].

Анализ научных трудов, учебной и нормативно-методической литературы, посвященной различным направлениям и аспектам устойчивого развития, показал многоаспектность и разнонаправленность данного понятия. Рассмотрим некоторые из них.

Устойчивое развитие предприятия – это эффективный целенаправленный процесс динамичного изменения количественных и качественных индикаторов его деятельности, который обеспечивает переход предприятия на новый уровень на основе адаптации его внутренней среды к разнонаправленному воздействию факторов внешней среды [82].

Устойчивое развитие представляет собой логическую конструкцию, которая включает теоретические и практические закономерности в средствах, методах и инструментах, обеспечивающих изменение всей системы при реализации приоритетных направлений государства и предприятий [86].

Устойчивое развитие должно быть способно, обеспечить решение социальных и экономических проблем, сохранить природный потенциал, подстроиться под появления новых потребностей человечества.

При этом подразумевается поддержание всех параметров в определенном диапазоне [46].

В приложении 2 представлена сводная таблица определений устойчивого развития.

Из всего сказанного выше можно определить основные цели достижения устойчивого экономического развития [182]:

• рационализация использование ресурсов;

• обеспечение требуемого уровня рисков;

• удовлетворение потребностей всех заинтересованных сторон и повышение рыночной стоимости предприятий.

Целью устойчивого развития предприятий является удовлетворение собственных потребностей за счет использования возобновляемых ресурсов и сохранение природной среды для будущих поколений путем минимизации вредных выбросов в атмосферу, снижения загрязнений мирового океана, бережного использования природных богатств. Кроме того, устойчивое развитие предполагает максимально эффективное задействование человеческого потенциала для решения экономических и экологических проблем. При этом нужно создавать условия для развития и сохранения трудовых ресурсов, как наиболее ценных элементов производственного процесса путем организации специальных образовательных программ, создания условий для карьерного роста [13].

Необходимым условием устойчивости развития предприятия является, прежде всего, формирование целевой концепции устойчивого развития предприятия, которая заключается в планировании и мобилизации усилий разных подразделений предприятия по обеспечению его стабильного функционирования, и подразумевающей непрерывный мониторинг ее выполнения.

Мерзловым А.В. в работе «Опыт разработки аспектов устойчивого развития», предлагается применение четырех фаз в формировании программы устойчивого развития предприятия [66]. Данный процесс выглядит следующим образом.

Первая фаза – комплексный анализ. Его цель состоит в определении слабых и сильных сторон предприятия, его потенциала, располагаемых ресурсов, тенденций развития, текущих и вероятных проблем и их взаимосвязей.

Во второй фазе, исходя из проведенной всесторонней оценки условий, в которых находится предприятие, разрабатываются долгосрочные и текущие представления о развитии. Цели развития при этом определяются для рассмотрения различных возможных сценариев. Представление о развитии, как уже говорилось, является общей концепцией того, как усилить сильные стороны и преодолеть или уменьшить слабые.

Третья фаза, как правило, определяет рамки действий в форме конкретного плана мероприятий. На данном этапе из представлений о развитии разрабатывается программа устойчивого развития.

Четвертая фаза является заключительной фазой реализации проектов, она включает в себя собственно процесс реализации проекта и мониторинг его выполнения. На рисунке представлена данная последовательность этапов (рисунок 5).

Рисунок 5. Процесс формирование устойчивого развития предприятия Мы анализируем устойчивое развитие предприятия с позиции системного подхода, предполагающего, что предприятие является открытой социальноэкономической системой, функционирующей в своем системном окружении и представляющей собой сложную многоуровневую структуру. В связи с этим необходимо учитывать воздействие факторов внутренней и внешней среды на устойчивое развитие предприятия.

Из вышесказанного можно сделать вывод, что при анализе устойчивого развития необходимо учитывать внешнюю и внутреннюю устойчивость предприятия. Внешняя устойчивость рассматривается, как способность реагировать и подстраиваться под изменение внешних условий, воздействующих на работу предприятия, таких как экологическое окружение, политика, рыночная обстановка.

Под внутренней устойчивостью понимают взаимодействие всех систем производственных результатов.

Нужно отметить, что внешние факторы оказывают воздействие на силу внутренней устойчивости, в то же время внутренняя устойчивость влияет на изменение внешней, что в итоге благоприятно отражается на повышении уровня конкурентоспособности предприятия.

Кроме вышеназванных видов устойчивости предприятия также выделяются [13]:

экологической и экономической безопасности предприятия, определяет минимальный вред, наносимый окружающей среде функционированием предприятия;

• социальная устойчивость — определяет уровень комфортности работы персонала предприятия, уровень социальной защищенности, устойчивость кадрового состава, длительность коллективного стажа работы на предприятии;

рентабельности и прибыльности работы предприятия, повышение деловой активности, увеличение инвестиционной активности и сохранение уровня платеже- и кредитоспособности. Экономическая устойчивость включает такие составляющие, как финансовая, рыночная, организационная, технологическая, производственная, информационная и инвестиционная.

В рамках данного диссертационного исследования внимание будет уделено именно экономической устойчивости развития. Это связано с тем, что на сегодняшний день наиболее интересен экономический аспект устойчивого макроэкономической ситуации.

Это также обосновано тем, что часть предприятий России находятся в состоянии кризиса, не выдерживают конкурентоспособности, сталкиваются с проблемой снижения производственных и экономических показателей и, что в конечном счете приводит к экономической несостоятельности. Таким образом, устойчивое экономическое развитие предприятий остается насущным и актуальным вопросом.

Устойчивое экономическое развитие – понятие сложное, комплексное и динамичное. По нашему мнению, под устойчивым экономическим развитием предприятий следует понимать состояние предприятия, которое можно охарактеризовать на основании анализа динамики показателей экономического соответствующих нормальным темпам роста границах, благодаря достаточному уровню использования имеющейся ресурсной базы.

Необходимо отметить, что основой устойчивого экономического развития промышленных предприятий является динамическая устойчивость. Её смысл заключается в том, что происходит смена равновесных состояний, которые позволяют достигать тактические и стратегические цели деятельности в обозначенные периоды времени, и обеспечивать соответствие факторов и результатов реализации внутрифирменных мероприятий изменяющимся требованиям окружающей среды.

В современном менеджменте одним из методов повышения эффективности деятельности предприятий является сбалансированная система показателей (ССП). Эта общемировая и популярная концепция управления была разработана Д. П. Нортоном и Р. С. Капланом с целью перевода стратегических ориентиров деятельности фирмы в конкретные планы мероприятий и действий ключевых сотрудников [42, 47, 94].

По замыслу разработчиков система показателей должна обеспечить мониторинг эффективности деятельности предприятия; осуществлять выявление и предупреждение проблем; реализовать взаимодействие оперативного и стратегического уровней управления; осуществлять контроль важнейших финансовых и нефинансовые показателей деятельности предприятия.

В классической разработке ССП включает четыре основных проекции, которые отражают стратегические направления деятельности предприятия:

финансовая проекция, рыночная проекция, проекция бизнес-процессов предприятия и проекция обучения и развития персонала [69].

Необходимо отметить, что представленные четыре проекции не являются жесткими и каждое предприятие, в зависимости от текущих условий функционирования, может использовать и другие составляющие. Определенные проекции служат основой для принятия решений в области достижения поставленных стратегических целей деятельности предприятия.

В рамках каждой проекции должны быть определены показатели, которые позволяют отслеживать процессы реализации стратегии и вносить в неё изменения в соответствии с достигнутыми результатами.

По нашему мнению, при анализе устойчивого экономического развития предприятий можно использовать концепцию сбалансированной системы показателей, включающую вышеперечисленные проекции.

В тоже время, анализ ряда работ современных исследователей [14, 34, 41, 93, 103] позволяет выделить более детальные компоненты экономической устойчивости предприятия. На основе этого можно сделать вывод, которого мы будем придерживаться в данной работе: предлагается учитывать следующие основные компоненты, обеспечивающие устойчивое экономическое развитие (рисунок 6). Представленные компоненты в полной мере взаимоувязаны с основными проекциями ССП.

Рисунок 6. Компоненты устойчивого экономического развития Устойчивое экономическое развитие является, прежде всего, управляемым развитием. По нашему мнению, управление представленным набором компонент в полной мере может оказывать решающее влияние на возможность достижения предприятием устойчивого экономического развития. С целью определения совокупности элементов, наиболее полно влияющих на устойчивое развитие, их полноценного использования и целенаправленного управления необходимо провести системное исследование представленных факторов обеспечения устойчивого экономического развития промышленного предприятия.

1.2 Системный подход к обеспечению устойчивого экономического В современных условиях предприятия стремятся к устойчивому экономическому развитию, для того чтобы оставаться конкурентоспособными и сохранять конкурентные позиции на рынках. Это вызывает необходимость определения элементов, которые могут повлиять на устойчивое развитие предприятия. Из-за постоянных изменений внутренней и внешней среды компании требуются системно оценить влияние каждого компонента.

1. Производственная устойчивость.

Сегодня многим промышленным компаниям характерна достаточно низкая рентабельность производства. Это заставляет выявлять факторы негативно влияющие на производственный процесс, для того чтобы вовремя оценить степень их важности и среагировать на их изменения.

Факторы производственного процесса учеными объединяются по типам экономического роста. Это связано тем, что уровень устойчивого развития зависит как раз от этого показателя.

Данные факторы принято делить на интенсивные и экстенсивные.

Рост затрат капитала, информации, труда следует относить к экстенсивным факторам. Научно-технический прогресс, улучшение распределения ресурсов, усовершенствованную систему управления производством, изменения в законодательстве и по сути все, что качественно изменяет и улучшает производство относят к интенсивным факторам.

В [23] автор отдельным производственным фактором, воздействующим на устойчивое развитие предприятия считает себестоимость.

Существует зависимость: чем больше разница между ценой на единицу продукции и её себестоимостью, тем быстрее реализуется произведенная продукция и при этом выше будет общий объем выручки на продукцию.

В результате получается, что себестоимость относится к факторам прямого воздействия на устойчивое экономическое развитие предприятия.

Исследования в области экономики говорят о том, что научно-технический прогресс требует внедрения сложного, дорогого оборудования, при этом покрыть затраты на установку данного оборудования можно только тогда, когда объем продаж достаточен и постоянен.

Нужно сказать, что на современном этапе практически любое производство является фондоемким, с очень высокими затратами на поддержание определенного уровня технической оснащенности. Кроме того постоянны расходы на амортизацию оборудования, на ремонт изношенного, электроэнергию, аренду, налоги и заработную плату. Масштабы производства выпускаемой продукции должны учитывать ограничения рынка, наличие финансовых и трудовых ресурсов, материальных ценностей. Все это должно обеспечить определенный уровень объема выпускаемой продукции.

Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что производство, исходя из особенностей технологии и внешних факторов, формируют определенный минимальный размер объема производимой продукции. Это также зависит от наличия оборудования и спроса на рыке. Компаниям приходится учитывать и средние цены в данной отрасли.

При этом необходимо отметить, что частая замена выпускаемой продукции не выгодна с точки зрения достижения устойчивого развития, так как она достаточно мало находится в серийном производстве.

Кроме этого:

предприятие должно планировать обеспечение более длительного срока нахождения продукции в серийном производстве путем модернизации, достижения высокого качества;

при создании новых образцов продукции необходимо обеспечивать применение унифицированных агрегатов, модулей, блочно-модульных структур, функциональных устройств, находящихся в серийном производстве;

продукции потребностям и спросу на рынке;

реализация мер по обеспечению длительного нахождения продукции в серийном производстве за счет качества, рациональной унификации экономически выгодно для устойчивости развития предприятия [35].

2. Организационная устойчивость.

Экономическая устойчивость промышленного предприятия определяется и таким фактором как организационный потенциал, рассматривающийся как соответствие элементов предприятия его целям и прочностью связей между этими элементами [52].

Проведенный анализ влияния данной группы факторов показал, что создание и внедрение оптимальной организационной структуры определяет возможность обеспечения и достижения устойчивости развития предприятия.

Вместе с тем, главной целью предприятия является его устойчивое развитие, то есть закономерное изменение параметров системы с сохранением её системных свойств. Для того чтобы постоянно развиваться, то есть переходить на следующий уровень развития, нужно совершить «скачок» с одной ступени развития на другую, необходимо ставить новые задачи и цели с учётом возможностей среды, использовать потенциал структуры управления организацией [52].

Ряд авторов придерживается мнения, что для достижения устойчивого развития следует адаптировать структуру управления предприятием. В [84] отмечено, что необходимо привести её в соответствие с требованиями внешний и внутренних факторов. Это должно позволить обеспечить стабильность компании во внешней среде и повысить её устойчивость. Кроме этого возникает необходимость в создании такой структуры, которая ориентирована даже в условиях полной неопределенности и невозможности спрогнозировать изменение отдельных факторов на достижение устойчивого роста.

управления компанией является обеспечение [99]:

позволяет сделать более эффективными все управленческие решения, быстрее приспосабливаться к изменившимся условиям. Автоматизация оборудования в этом случае проходит более быстро, так как предприятие занимается повышением квалификации сотрудников и обучением;

общее повышение качества выпускаемых товаров. Кроме этого нужно стремиться к повышению производительности труда и капиталоотдаче;

эффективность производственного процесса, особенно в момент модернизации, внедрения новых технологий. Это предполагает, что компания будет достигать желаемых результатов с наименьшими затратами;

взаимодействие с рынком со стороны предприятия. Для этого применяются такие методы как прогнозирование, мониторинг, бенчмаркетинг и контроль.

Говоря о функциях, благодаря которым можно управлять устойчивым экономическим развитием, необходимо отметить, что они являются составляющей функций управления производственным предприятием. По мнению [90], для реализации функций, благодаря которым обеспечивается достижение устойчивого развития характерно разделение труда. Оно тесно связано с содержанием и характером выполняемой работы.

Классическая теория менеджмента выделяет следующие базовые функции Применительно к управлению устойчивым экономическим ростом содержание данных функций рассмотрим в таблице 3.

Содержание функций управления устойчивым развитием Планирование Включает в себя разработку ряда технико-экономических показателей и организационно-экономических мероприятий, на основе которых компания определит направления, структуру производственной программы на определенный период. Планирование будет опираться на стратегические цели предприятия. Предприятие должно определить для себя оптимальный вариант Организация Можно выделить несколько элементов производственной системы, которые требует упорядочения и организации. Благодаря этому компания может достичь своих целей. Для эффективной деятельности требуется организовать основное, вспомогательное и облаживающее производство так, чтобы были организационная структура при нацеленности на устойчивое экономическое развитие должна быть ориентирована и зависеть от размера предприятия, Мотивация При управлении устойчивым развитие мотивация будет затрагивать производственных рабочих. Её основная задача – стимулировать персонал в к Необходимо учитывать также экономическую составляющую мотивации.

Регулирование Регулирования возможно достичь за счет анализа соответствия параметров производственного процесса должны быть разработаны свои показатели Таким образом, по нашему мнению, устойчивое экономическое развитие требует применения специфических инструментов управления, которые могут обеспечить адаптацию к происходящим изменениям.

3. Инвестиционная устойчивость. Эффективная деятельность предприятия на долгие годы, устойчивое развитие, а также достижение высоких темпов эволюционирования может определяться в значительной степени уровнем инвестиционной активности компании. Для того, чтобы предприятие могло определенного инвестиционного климата, а также расчет и прогнозирование эффективности вложений [29].

По мнению, академика РАН А.Г. Аганбегяна норма инвестиций определяет уровень и темпы экономического развития предприятия. Автор говорит, что для обеспечения темпов экономического роста в 5-6% - инвестиции должны находиться на уровне 30-35% [9].

Также необходимо отметить, что социально-экономическое развитие инвестиций, увеличением валового внутреннего продукта, реализацией и объемом производства, ростом материального благосостояния общества, что в конечном счете, определяется инвестициями [75].

В наиболее общем смысле термин «инвестиции» обозначает вложение денежных средств сегодня с целью получения приращения капитала через определенное время в будущем. Применительно к нашему исследованию устойчивого развития основные законы инвестиционного анализа сохраняют свою способность:

на протяжении длительного периода времени инвестиции требует постоянный затрат в большом объеме;

экономический эффект и возврат инвестиций возможен лишь через определенный па период времени, иногда достаточно долгий;

для того чтобы спрогнозировать эффект от инвестиций необходимо учитывать риск и неопределенность [42].

Основной и наиболее важной задачей использования инвестиций можно считать улучшение деятельности компании, то есть любое предприятие рассчитывает, что вкладывая денежные средства, оно приближается к устойчивому развитию, а также к росту экономических показателей [92].

Далее рассмотрим факторы, учитываемые инвесторами в момент выбора привлекательности. На сегодняшний момент основными из них являются:

нормативно правовые, ресурсные, производственные, технологические, указанных компонентов может содержать в себе различные показатели, которые обычно могут иметь одну и ту же экономическую природу.

проанализировать степень реализации поставленной задачи и насколько увеличивается эффективность деятельности предприятия после реализации предлагаемых изменений.

Нужно обратить внимание на существование большого количества методов, которые могут оценить финансовое состояние и устойчивость предприятия. Когда компания выбирает ту или иную методику, она учитывает множество факторов, к ним могут относиться: доступность информации, цели анализа, отраслевые привлекательность предприятия чаще всего используют два метода, при этом оценка получается достаточно субъективной:

факторная оценка, на основе которой определяют инвестиционную привлекательность;

При этом основными целями такого анализа компания ставит определение оптимизировать соотношение доходность/риск.

Обычно в процессе анализа выявляют факторы, которые наиболее сильно влияют на риск и доходность. К ним можно отнести: лояльность потребителей к продукции, привлекательность товара, информационная открытость, территориальная привлекательность [92].

Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что политика в области инвестирования включает в себя совокупности приемов и методов, решений и целесообразность использования ресурсов в процессе реализации устойчивого экономического развития предприятия [75].

4. Инновационная устойчивость.

В современных условиях предприятия стремятся внедрять инновации, понимая их важность для устойчивого развития предприятия. Правильное и грамотное внедрение инновационных процессов позволяет занять устойчивые конкурентные позиции на рынке.

устойчивое развитие определяют собственный инновационный потенциал.

Именно он определяет возможности и глубину всех инновационных изменений.

Можно выделить некоторые основные принципы оценки общего состояния инновационного потенциала компании. К ним относят следующие [19]:

предприятию стоит учитывать отраслевые особенности, в которых протекают инновационные процессы;

выбранные показатели должны учитывать все важные для принятий инновационных решений ресурсы, которые задействованы в деятельности предприятия;

использования всех ресурсов компании, которые задействованы в инновационных процессах.

Часть авторов считают, что основной инновационный показатель - это количество денежных средств, которые были затрачены на инновации. При этом нужно отметить, что данная величина сама по себе еще не показатель инновационного потенциала, поскольку даже при большом расходовании средств эффект может быть минимален [19].

По мнению Н.И. Курнышевой и И.А. Погосова важным элементом экономическом и социальном плане, чем любой другой капитал» [68].

Другие авторы [70] в качестве показателя инновации рассматривают динамику изменения стоимости внедрения инновационных процессов на предприятии.

При оценке результативности внедрения инноваций, способствующих устойчивому развитию промышленного предприятия, необходимо учитывать, что в основе каждой должно быть развитие, ориентированное на оптимизацию деятельности, приспособление к возникающим социальным, экологическим и экономическим изменениям во внутренней и внешней среде предприятия [70].

предприятиям конкурентные преимущества и высокий уровень устойчивости.

Инновационная составляющая экономического развития в теории рассматривается как важный элемент механизма динамического развития как постиндустриального, так и информационного общества. Для нормальной реализации инновационного фактора требуется решить достаточно большое количество управленческих задач [74].

Как уже отмечалось, важнейшим условием устойчивого экономического развития является способность влиять на инновационную базу компании. В условиях нового технологического уклада повышается значение информационных технологий. По нашему мнению, к инновационному потенциалу и, соответственно, фактору необходимо относить экологические, организационные, управленческие, нравственно-духовные и другие подобного рода мероприятия реальной жизни.

Однако нельзя сказать, что только технические инновации определяют уровень темп развития предприятия. Развитие в сфере инноваций подразумевает не только улучшение технологий, но и разработку организационных и экономических форм существования этих нововведений. Все это должно опираться на новаторство, традиции и навыки населения [44].

Ученые выделяют важный фактор, который влияет на развитие предприятия - это инновационные изменения, основанные на инновационном потенциале. При этом под инновационным потенциалом понимается возможность компании внедрять новые технологии, а также переходить с одной системы управления на другую, при этом сохраняя устойчивость производственного процесса.

Для достижения развития и устойчивости требуется разработать механизм планирования, позволяющий добиться правильного распределения ресурсов. Это должно позволить стабильно функционировать предприятию и реализовывать производимую продукцию.

Из всего вышесказанного можно выделить основные факторы, влияющие на эффективность инновационной активности [65]:

процент введенных новых продуктов в течение последних трех лет;

процент успешных инноваций на предприятии;

прирост продаж после внедрения новых технологий;

достижение запланированных показателей продаж при внедрении инноваций;

рентабельность инновационной деятельность конкурентов по сравнению с рентабельностью исследуемой компании.

5. Финансовая устойчивость.

В период кризиса на предприятие начинают оказывать сильное влияние экономические внешние и внутренние составляющие. Основными из них являются факторы и показатели устойчивости в сфере финансов. Именно они во многом определяют степень устойчивого экономического развития компании.

Для оценки финансового фактора, требуется оценить и проанализировать показатели.

Различают 3 направления для оценки данных показателей [81]:

• ликвидность или гарантированная платежеспособность;

• постоянное превышение доходов над расходами;

• состояние финансов предприятия, которое характеризуется определенным набором финансовых показателей.

Авторы выделяют [11] такой критерий для эффективного управления финансами как увеличение рыночной стоимости компании.

Получается, что любое изменение, которое приводит к увеличению стоимости предприятия, делает собственников этого предприятия богаче.

Системный подход к обеспечению финансовой устойчивости предприятия в условиях неопределенности представляется перспективным направлением деятельности компании. Огромное значение приобретает качественная обработка финансовой информации.

Оценка финансового фактора должно иметь управленческую ориентацию.

Учитывая это, она рассматривается как центральный элемент общей деятельности предприятия и имеет тесное взаимодействие с другими функциями.

Часть авторов [80] считает, что финансовые факторы формируют те же условия и элементы, которые обеспечивают эффективность реализации экономической стратегии. К этим факторам можно отнести, в первую очередь, динамичные изменения характеристик внешней (колебания валютных курсов, процентных ставок, инфляция, налоговая политика) и внутренней среды (эффективность операционной и финансовой деятельности, финансовое равновесие, потенциал финансово-экономической устойчивости).

6. Технологическая устойчивость.

Влияние технологического фактора на устойчивый рост предприятия определяется такими показателями как производительность труда и использование факторов производства На российских предприятиях наблюдается низкая производительность труда при высоком использовании факторов производства. Такая ситуация обычно свидетельствует о технологической отсталости предприятия.

Основная цель управления технологическим компонентом устойчивого развития является преодоление этого отставания.

производстве может стать основной в деятельности предприятия.

Официальная статистика свидетельствует, что только 10 % предприятий занимаются технологическими нововведениями и пытаются управлять данным компонентом устойчивого развития компании [160].

Предприятия с невысоким технологическим уровнем вынуждены конкурировать друг с другом, снижая издержки в производстве стандартной продукции по заимствованным технологиям.

В литературе часто отмечается, что технологические усилия российских компаний значительно ниже, чем требуется, и это обстоятельство усугубляет технологическое отставание и снижает конкурентоспособность, особенно в долгосрочной перспективе.

Показательно, что уже за пределами минимального базового уровня технологических функций у предприятия возникает потребность в корпоративных НИОКР и создании внутреннего научно-технического подразделения, которое могло бы отслеживать новинки технологий.

7. Рыночная устойчивость.

Современные условия разделяют промышленные компании в зависимости от их внешнего и внутреннего воздействия и специализации. Автором в [55] доказано, что сегодня для компаний характерна неустойчивость и низкая рентабельность производства.

Это заставляет предприятия выявлять причины по которым компания не смогла достигнуть требуемого уровня устойчивости и давать оценку факторам, которые влияют на результативность принимаемых решений, связанных с повышением эффективности производства. Кроме того, предприятиям приходиться подстраиваться под воздействия внешней среды, учитывая влияние самого рынка.

В последние годы ученые выделяют ряд особенностей устойчивого роста компаний, не наблюдавшихся ранее. К ним относиться влияние на развитие глобальных процессов на рынке, таких как кризис мировой финансовой системы, рост безработицы, негативное воздействия на природную среду и др.

Часть авторов считают, что устойчивый рост компании не ограничивается, а обеспечивается за счет действия рыночных факторов. Благодаря анализу внешней среды компания может должны контролировать возможное воздействие членов рынка и спрогнозировать потенциальные опасности, для того, чтобы вовремя среагировать на них [41,50].

Предприятия осознают, что устойчивое развитие во многом зависит от общего состояния экономики. Экономический кризис повлиял на скорость и объемы реализации продукции, а также на темпы производства.

Снижение уровня инвестиций в товарные запасы может еще больше уменьшить сбыт. Сокращение доходов от коммерческой деятельность значительно влияют на масштаб прибыли. В итоге предприятие становиться менее ликвидным, неплатежеспособным, усиливаются процессы банкротства.

Существует мнение, что основной инструмент воздействующий на рыночные факторы – это корпоративная культура. Она позволяет оставаться конкурентоспособными предприятиям и устойчиво развиваться. Корпоративная культура помогает компаниям стать более гибкими, делая их устойчивыми к внешней среде: колебаниям потребительского спроса, изменениям способа и режима поставок, проблемам на производстве. Компании приходится достаточно быстро реагировать на появление новых товаров на рынке, для этого приходится снимать с производства старые продукты, отвечать маркетинговым атакам конкурентов. Все элементы культуры в организации, могут дополнять друг друга, формировать устойчивую к рыночным воздействиям и внутренним изменениям систему [45]. Ученые выделяют несколько элементов гибкой корпоративной культуры: целеполагание, работу в команде, неформальные связи в организации и их систему, делегирование ответственности. В результате данных действий повышается устойчивость компании.

Некоторые авторы считают, что инфляция является одним из важных рыночных факторов, влияющих на устойчивое развитие. Она может оказать влияние практически на все аспекты экономической деятельности компании.

Инфляция стимулирует обесценивание национальной денежной единицы и общее повышение уровня цен внутри страны, занижает стоимость отдельных материальных активов, может снижать реальную стоимость финансовых и денежных активов компании. Инфляция влияет на себестоимость продукции, занижая её, кроме этого она заставляет искусственно расти прибыль, что увеличивает сумму налоговых отчислений. В итоге реальные доходы компании становятся меньше.

Рассматривая процесс общественного воспроизводства на макро- и микроуровнях, можно утверждать, что инфляция выступает бичом всей экономики.

К рыночным факторам можно также отнести налоговую систему. Уровень налогообложения не должен приводить к стагнации на рынке, он должен обеспечивать оптимальный уровень и условия для развития предприятий.

Рассмотрев составные элементы устойчивого развития предприятия, необходимо отметить ряд проблем, ограничивающих реализацию развития компании. К ним можно отнести: зависимость от кредитной системы; высокая загруженность мощностей; недостаток инвестиций в развитие; несоответствие технологических процессов современным требованиям, в том числе и в системе менеджмента; неполноценное применение маркетинговых инструментов, а также низкий уровень внедрения новаций на предприятиях.

Из всего вышесказанного, можно констатировать, что концепция устойчивого экономического развития предприятий имеет трудности и ограничения в практической реализации. Созрела почва для модернизации предприятий, необходимости поиска эффективных путей решения назревших проблем, изменения общего представления об эффективности деятельности предприятия.

Компании в Российских условиях являются структурными единицами всего народного хозяйства. Ресурсная база позволяет предприятиям проводить любые виды модернизации. Кроме этого любые изменения, происходящие в обществе влияют на предприятие и заставляют его меняться [36, 85].

Классическое понимание модернизации подразумевает изменение в технологиях и технических процессах, которые учитывают требования рынка и экономики в целом [95].

Модернизация в широком смысле трактуется исследователями как синтез структурных, технологических и институциональных изменений в экономике страны. Они должны быть направлены на повышение конкурентоспособности на мировом и внутреннем рынках.

В это же время под модернизацией понимают усовершенствования при переходе от закрытой экономики, когда производитель является единственным, кто диктует условия к эффективной рыночной системе, которая ориентируется на удовлетворение нужд и потребностей человека.

Модернизация – есть скоординированные усилия по преодолению конкурентоспособности страны, а также ее экономических и политических позиций на мировой арене [24].

В учебнике «Экономика организации» авторы под модернизацией понимают изменение в оборудовании на предприятии, включая внесение новшеств в его конструкцию [59].

Часть авторов трактуют данное понятие с другой точки зрения.

Модернизация компаний является неотъемлемой частью общего процесса глобализации, заставляющих экономику страны расти и развиваться, обеспечивающей компаниям возможность продолжения их деятельности [95].

Модернизация должна носить системный характер, охватывая все уровни от предприятий до страны. Системной можно назвать только такую модернизацию, при которой на каждом уровне будет разработана программа и механизмы управления, и эти уровни будут взаимодействовать друг с другом [180].

На основании вышеперечисленного, можно сформулировать определение, которого будут придерживаться авторы: под модернизацией понимают процесс улучшения функциональных свойств системы производства, который предполагает выработку критериев эффективности, использование инновационных и инвестиционных ресурсов. На основании всего этого принимается решение о необходимости совершенствования в процессе производства. Российская экономика должна стать более открытой для того чтобы усилить свои позиции на международном рынке. Склонность к модернизации определяется такими факторами как [49]:

государственной поддержки и регулирования модернизации. Такие меры направлены на поддержание стабильности предприятий в период совершенствований, улучшение инвестиционного климата, а также уменьшение административных барьеров для внедрения новых технологий;

факторы ресурсного обеспечения. Такие факторы могут оказать влияние на производительность труда, способности усваивать инновации, а также влияют на качество продукции;

факторы производственного управления. Они позволяют оценить влияние системы управления на процесс модернизации.

Выделяют следующие цели модернизации [36]:

модернизация производства с целью замены оборудования считается достаточно дешевым способом, если применяется Российское оборудование и дорогим инструментом, если компания рассчитывает применять зарубежные инновации;

модернизация с целью разработки новых продуктов. Данный процесс очень долгий и дорогой, не каждое предприятие может позволить себе такую модернизацию.

Модернизация на Российских предприятиях имеет ряд особенностей:

механизмами модернизационных преобразований выступают инновации. В основе такой инфраструктуры лежит инновационная экономика, базирующаяся на научно-техническом потенциале. Это предполагает выход на лидирующие позиции, как в фундаментальных науках, так и в прикладных областях (авиакосмическая промышленность, нанотехнологии, атомная энергетика и другие);

повышение доли наукоемкой продукции в структуре ВВП;

рост затрат федерального бюджета на исследования в области науки и опытно-конструкторские разработки; создание научных центров и повышение эффективности их деятельности; обеспечение экономической свободы предпринимательства [51].

Это предполагает использование как государственных, так и рыночных механизмов управления экономикой страны; обеспечение поддержки общества в вопросах инновационной политики государства; усовершенствование механизмов принятия эффективных решений в науке; значительное повышение статуса науки и ученого в современном обществе.

При этом существуют различные подходы к трактовке данного понятия.

Так, некоторые исследователи в модернизации желают видеть качественные изменения в институциональной среде и, как следствие, в ментальности подвергаемого модернизации общества. Думается, наиболее предпочтительным является представление о модернизации как о качественном совершенствовании, прежде всего производительных сил, что, как представляется, ближе к экономическому понятию модернизации. В обоих случаях предполагается, что модернизация не является постоянным фактором обновления технического потенциала общества, а представляет собой определенный сдвиг (скачок) в технико-технологической среде и в системе институтов, вызванный целым комплексом противоречий в связке «экономика – общество».

В условиях, когда ставится задача выработки направлений и характера долговременного развития, модернизация должна найти свое место в таком временном развитии.

Если исходить из посылки о том, что долговременное развитие – это такое развитие, при котором интересы нынешнего поколения людей не ущемляют интересы всех последующих поколений, то и модернизация в ее техникоэкономическом понимании должна быть поставлена в довольно жесткие рамки [56].

Внедрение модернизации на предприятии сопровождается:

заменой сил человека или животного на использование технических оснащений, таких как электричество, атомная энергия, пар. Все это может использоваться как на производстве, так в транспорте или даже в коммуникациях;

основополагающую отрасль на предприятии;

применением более сложных технологий на предприятиях;

более высоким уровнем специализации и роли человека.

В связи с вышеизложенным, возможно рассмотреть модернизацию как инструмент развития. [56] Модернизация промышленного предприятия предполагает использование современной техники и прогрессивных технологий, которые провоцировали бы рост производственного потенциала. Для этого компания постоянно совершенствует орудия производства и технологические процессы, прилагает усилия для создания новых видов материалов, применения новых источников энергетического обеспечения, сочетания этих процессов с передовыми методами организации производства и труда.

Кроме того, в последние годы фокус рассмотрения модернизационных процессов в экономике смещается с темы индустриализации на вопросы повышения конкурентоспособности товаров, на лучшее удовлетворение нужд потребителя.

Поскольку модернизация представляет собой комплексный процесс, в результате которого происходит улучшение положения предприятия во внешней среде, за счет изменения внутренних параметров, то будучи выбранной в качестве стратегии предприятия, она должна включать задачи по воздействию, в первую очередь на производство, управление и экономику [24]. В этом случае процесс модернизации предприятия может быть выражен следующим образом (рисунок 7).

МОДЕРНИЗАЦИЯ

Совершенствование производства (за счет использования Совершенствование системы менеджмента (за счет использования современных методов организации труда) Совершенствование экономики предприятия (за счет применения передовых экономических инструментов) Рисунок 7. Процесс модернизации предприятия Таким образом, можно заключить, что модернизация промышленного предприятия – это процесс его трансформации в более современное состояние, характеризующееся использованием прогрессивных технологий и применением передовых методов организации труда и производства, приводящий к повышению конкурентоспособности, что можно понимать как основу устойчивого развития.

На основе вышесказанного, можно сделать вывод, о том, что между устойчивым экономическим развитием и процессами модернизации могут быть выявлены определенные уровни взаимозависимости и взаимовлияния (рисунок 8).

Финансовая Организационная Технологиче Производств Рисунок 8. Взаимосвязь и взаимовлияние устойчивого экономического развития и модернизации Переход к устойчивому развитию промышленных предприятий на основе проводимых нововведений сводится к освоению передовых технологий, разработке современной конкурентоспособной продукции, тем самым к развитию экономики в целом. Одним из условий устойчивого развития является использование комплексного процесса модернизации, включающего 3 аспекта:

технический, экономический и организационный. Однако, для возможности определения эффективности и достижимости целей устойчивого экономического развития, требуется комплексная оценка уровня устойчивого развития предприятия.

1.3 Анализ моделей оценки устойчивого экономического развития Уровень экономического развития не является постоянной величиной и на него влияет множество факторов внутренней и внешней среды предприятия.

Поэтому при оценке экономического развития необходимо учитывать состояние и динамику тех параметров среды, которые оказывают на этот показатель наиболее сильное влияние, а также оценивать текущее и прогнозное состояние и риски компании.

Можно выделить несколько подходов к оценке уровня развития предприятия [39]:

предприятия;

рассмотрение имущества предприятия в разрезе активов и пассивов;

анализ и оценка поддержания структуры источников средств предприятия.

Авторами [12, 30, 76, 79] выделяется множество методов, позволяющих оценить устойчивость хозяйствующего субъекта. Достаточно часто используются модели основанные на оценке денежного эффекта устойчивости, которые в качестве основного критерия используют соотношение результатов с затратами.

Большая часть методов оценивает именно вложения предприятия и получаемый доход, а также влияние изменений на другие производственные показатели [126, 129, 132].

Отдельной группой выделяют методы, которые оценивают направления развития компании. К ним относят одноступенчатые методы взвешивания, метод шкалирования и многоступенчатые методы взвешивания [156].

На наш взгляд наиболее полно инструменты оценки устойчивого развития классифицированы в работе [17] и систематизированы в приложении 3.

Рассмотрим основные методы, которые наиболее часто применимые для оценки уровня экономического развития предприятия.

SGR – балансовая модель устойчивого роста фирмы [53].

Данная модель подразумевает, что устойчивое развитие не должно разрушать текущие финансовые показатели и компания должна быть адаптированной к изменениям на рынке.

SGR — инструмент, позволяющий узнать возможность реализации производственных и финансовых решений.

В основе модели лежит допущение, о том что компания может спрогнозировать изменения в собственном развитии, при этом финансовые показатели прошлого и будущего должны совпадать. Величина акционерного капитала не предлагает дополнительного финансирования и остается постоянной величиной [170].

Учеными была сформулирована базовая модель расчета коэффициента сбалансированного (устойчивого) роста. В иностранной литературе он также имеет название sustainable growth rate.

где K – коэффициент, отражающий сбалансированный рост;

S – изменение выручки этого года по сравнению с отчетным;

So – значение объема выручки за прошедший год;

b – процент нераспределенной прибыли;

NP/S – рентабельность продаж (рассчитывается как отношение прибыли к объему выручки);

D/E – отношение заемного капитала к собственному;

A/S – отношение активов предприятия к выручке от реализации продукции.

детерминированной модели, оценивающей сбалансированный рост. Она позволяет оценить степень обеспечения устойчивого развития компании. В этой формуле отношение активов к выручке от реализации и рентабельность продаж характеризуют эффективность операционной деятельности компании. Доля нераспределенной прибыли и соотношение собственного и заемного капитала, соответственно, являются характеристиками финансовой деятельности.

Использование механизма устойчивого развития должно сопровождаться применением рычагов, изменяющих денежные потоки.

Суммарный доход, который был получен до выплаты процентов может быть увеличен в случае уменьшения издержек на управление бизнес-процессами, проведения анализа связи объема прибыли с затратами и объемом производства.

Одно из самых важных решений в сфере управления производством - это определение объемов реализации продукции. Оно должно учитывать производственные мощности предприятия, желаемый объем прибыли и другие ограничения.

Для этого компания должна определить [136, 124, 128]:

1. Объем продаж, при котором фирма достигнет точки безубыточности. При этом прибыль будет равна нулю.

Объем продаж, при котором предприятие получит определенный размер прибыли. При это выручка будет превышать объем продаж на определенную величину денежных средств.

Компания должна определить собственный запас финансовой прочности.

Он будет рассчитываться как разница между безубыточным и реальным объемом продаж.

2. Для того, чтобы дополнительные денежные средства могли появляться у предприятия требуется постоянно проводить расчет денежного цикла. Это происходит благодаря тому, что:

сокращается период товарно-материальных запасов;

увеличивается период кредиторской задолженности. При этом это должно происходить в допустимых границах, которые бы не влияли на финансовые результаты и имидж предприятия;

сокращается период дебиторской задолженности.

3. Требуется рассчитать сумму издержек, которые направляются на погашения текущей задолженности. Компания должна добиться снижения расходов на выплату процентов по кредитам. Это может быть достигнуто благодаря улучшению условий финансирования или уменьшения стоимости заемных средств.

4. Предприятие должно проводить мероприятия по оптимизации налогообложения, эффективно осуществлять налоговое планирование, основываясь на законных методах.

5. Предприятие должно продумывать дивидендную политику. Определять тип выплаты дивидендов, который позволил бы уменьшить сумму денежных средств выплачиваемую собственникам. При этом такая политика не должна вызвать негативное впечатление у акционеров и снизить рыночную стоимость акций.

6. Компания должна постоянно рассчитывать эффект финансового рычага.

Он характеризует насколько оптимально предприятие использует заемные средства. И может ли это повлиять на коэффициент рентабельности собственного капитала [183].

Максимизация прибыли является для предприятия основным показателем устойчивого развития, если следовать классической теории. В основе лежит предположение, что максимальная прибыль, которую получают отдельные предприятия может привести к максимизации благосостояния всей страны.

Компания способна добиться максимизации прибыли, за счет увеличения объемов производства отдельные виды издержек снижаются.

Практически все предприятия рассчитывают на "эффект масштаба". Нужно отметить, что достаточно часто полученная прибыль расходуется исключительно на нужды предприятия, это не дает возможности компании сформировать ресурсы для долгосрочного продвижения и развития и может привести к утрате конкурентных преимуществ.

В этом направлении особый интерес представляют работы Р.С. Хиггинса.

Он доказал связь финансовой политики с достижением плановых результатов работы. Он утверждает, что если финансовая политика правильно корректируется, то компания способна достичь желаемого темпа роста [117].

У такой концепции есть название - модель обеспечения устойчивого роста предприятия («A Model Of Optimal Growth Strategy»). Рассмотрим классический вариант данной модели [73].

В – потенциальный (возможный) темп прироста объема продаж, который не нарушит финансового состояния К кПЧ – стоимость активов предприятия в денежном выражении;

Результаты, которые были достигнуты в предшествующем периоде, считаются базовыми и соответствуют финансовому равновесию на предприятии.

На следующем этапе компания должна подобрать значения этих параметров таким образом, чтобы они соответствовали оптимальному значению выручки для предприятия.

Считается, что если компания отклоняется от этого значения, то это означает, что требуется привлечение дополнительных финансовых ресурсов или компания будет создавать излишки. В итоге финансовое равновесие будет нарушено [58].

Данная модель позволяет регулировать темпы развития предприятия, а также планировать базовые показатели финансовой деятельности.