«ИНТЕГРАЦИЯ ХОЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ В РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук ...»

5. Специфика и противоречия интеграции хозяйствующих субъектов в реальном секторе российской экономики Формирование интегрированных промышленных структур является важнейшей тенденцией развития хозяйственных связей в современной экономике России, определяемой с одной стороны наследственностью плановоадминистративной экономической системы, с другой — общей интеграционной тенденцией в мировой экономике; значительная потребность в них характерна не только для начала реформ, но также на современном этапе развития российской экономики. Российские крупные интегрированные структуры по размеру многократно уступают своим зарубежным конкурентам; во многих случаях масштабы российского рынка недостаточны для эффективных национальных компаний; в то же время крупные интегрированные промышленные структуры способны повысить эффективность реального сектора российской экономики, укрепить конкурентоспособность отечественных предприятий на мировых рынках, оказывать положительное влияние на развитие регионов, инфраструктуры, создавать новые технологии, увеличивать занятость, то есть решить комплекс острых проблем, накопившихся в экономике нашей страны.

Основные преимущества, обусловливающие интеграцию хозяйствующих субъектов в российской промышленности: сохранение сложившихся производственно-технологических связей и уменьшение последствий трансформационного спада; гарантирование самодостаточности хозяйствующих субъектов для реализации крупных инвестиционных проектов; обеспечение благоприятных стартовых условий с точки зрения конкурентоспособности на мировых рынках (возможности конкурировать с ведущими корпорациями мира); достижения управляемости в плане поддержания «ядра стабильности» в переходный период; преодоление неэффективности двусторонней монополии; устранение «двойной надбавки»; повышение рыночной власти; увеличение размеров компании и приобретение возможности нарастить выпуск до минимально эффективного объема; повышение финансовой устойчивости в рамках интегрированной структуры; обеспечение мобильности и динамичности реализации инновационных процессов и прочие.

Среди недостатков, обуславливающих низкую эффективность российских интегрированных промышленных структур следует выделить: неразвитость принципов организации совместной деятельности; неотлаженность отношений собственности и низкий уровень ее консолидации; дисбаланс в уровнях интеграции производства и концентрации капитала; высокие трансакционные издержки в сделках между независимыми хозяйствующими субъектами; ограниченность инвестиционных возможностей и недостаточность инвестиционного потенциала для реализации крупных проектов модернизации производства;

низкое качество корпоративного управления; отсутствие глубокой предварительной проработки внутрикорпоративной стратегии, корпоративных целевых задач и программ их реализации; неэффективность законодательной защиты прав собственности. Решение указанных проблем для российских интегрированных структур позволит существенно повысить результативность интеграции и на этой основе предопределить эффективность народнохозяйственного комплекса в целом.

Уточнены и систематизированы специфические для экономики России противоречия интеграции хозяйствующих субъектов, представляющие внутренний источник развития интеграции: а) между количественной и качественной сторонами процесса развития интеграции хозяйствующих субъектов; б) между тенденцией к объединению производств и относительной обособленностью хозяйствующих субъектов; в) между разделением и интеграцией труда; г) между субъектами хозяйствования крупного и малого бизнеса; д) между частными интересами отдельных производственно-хозяйственных единиц и их общим экономическим интересом; е) между задачами развития конкурентной среды и формирования благоприятных условий для рациональной интеграции хозяйствующих субъектов; ж) между экономической независимостью хозяйствующего субъекта и единством его с другими элементами производственной системы. Противоречия интеграции выступают как содержательная форма взаимодействия несовпадающих интересов различных субъектов производственных отношений. Особенностью их является неантагонистический характер.

6. Эффективность интеграции хозяйствующих субъектов и факторы, ее определяющие Эффективность интеграции хозяйствующих субъектов характеризует относительный эффект (результативность), определяемый как отношение результата деятельности интегрированной структуры к расходам по интеграции, обусловившим его получение.

В условиях рыночной экономики эффективность интеграции хозяйствующих субъектов приобретает новые черты и определение только экономической составляющей не отражает действительной результативности — необходимо ее рассмотрение в разрезе функциональной, технологической, экономической, коммерческой, институциональной, бюджетной, социальной и экологической и других составляющих.

Разработана классификация факторов эффективности интеграции хозяйствующих субъектов, в которой выделены следующие основные группы:

- факторы внешней экономической среды, включающие : а) институциональные — трансакционные издержки, в т.ч. информационная асимметрия, альтернативные механизмы обеспечения контрактов; б) рыночной конъюнктуры — неопределенность структурных условий рынка, степень конкуренции, колебание спроса, изменения предпочтений клиентов; в) научно-технические — изменение технологической составляющей производственного процесса; г) экономической политики — выработка законодательной базы, определяющей условия и правила интеграции хозяйствующих субъектов, антимонопольное законодательство, налоговая, инвестиционная и таможенная политика, внешнеэкономическая деятельность в части межгосударственного сотрудничества - факторов внутренней экономической среды, в состав которой входят: а) технико-экономические — специфичность активов (наличие производственнотехнологических связей, последовательных стадий обработки сырья, взаимодополняющих специализаций), технологические условия производства (ритмичность поставок ресурсов, непрерывность производства, производственные мощности, структура потребляемых сырья и материалов, комплектующих), синхронность и ритмичность производства; б) производственно-экономические — экономия, обусловленная эффектом масштаба, структура и специфика производственных, управленческих и коммерческих издержек, оптимальность структуры активов и источников их формирования нормы запасов ресурсов, характеристики производственных, инвестиционных, финансовых, маркетинговых и прочих стратегий, жизненные циклы продуктов и отраслей; в) финансово-инвестиционные — инвестиционный климат, инвестиционный потенциал, достаточность величины собственных оборотных средств, степень финансового благополучия, изменение деловой репутаций; г) экономико-географические — близость месторасположения смежных производств, территориальная структура хозяйствующих субъектов в интегрированной структуре, масштабы и степень концентрации производства в регионе.

Определено, что эффективность интеграции хозяйствующих субъектов в решающей степени зависит от уровня развития всех факторов и определяется подготовленностью участников к созданию соответствующих организационноэкономических и хозяйственно-правовых условий их задействования.

7. Методологический подход к оценке эффективности интеграции хозяйствующих субъектов Анализ научной экономической литературы позволил систематизировать подходы к оценке эффективности интеграции хозяйствующих субъектов и выделить две группы методик:

– качественной оценки, основанных на: а) анализе среды функционирования (АСФ); б) теории трансакционных издержек; в) оценке достижения конкурентных преимуществ, в) оценке выгоды долгосрочных деловых отношений;

г) теории финансового менеджмента; д) оценке взаимодействий акционеров и управляющих;

– количественной оценки, предполагающих: а) расчет объемных показателей эффективности интегрированной структуры в целом (суммарных величин стоимости чистых активов, объемов продаж за определенный период, валовой прибыли и прочих); б) анализ финансовых коэффициентов, характеризующих ликвидность, финансовую устойчивость, деловую активность, рентабельность, положения на рынке капитала и прочие аспекты деятельности интегрированной структуры в целом и конкретных ее участников; в) оценку индикаторов эффективности в разрезе финансового, инвестиционного, операционного, научноисследовательского, коммерческого и прочих аспектов деятельности интегрированной структуры в целом и конкретных ее участников; г) оценку изменения стоимости компании (интегрированной структуры) в целом и конкретных ее участников с использованием стандартных процедур дисконтирования денежных потоков.

Существующие методики акцентируют внимание на отдельных критериях эффективности интеграции субъектов хозяйствования и вполне применимы при рассмотрении определенных ее сторон при оценке достижения конкурентных преимуществ, характера контроля в интегрированной структуре и других, что должно быть учтено при анализе эффективности российских интегрированных структур реального сектора экономики. Однако существенные различия в концептуальных подходах к исследованию данной проблемы приводят к затруднению при построении обобщений, выводов и методических рекомендаций относительно повышения результативности интеграции субъектов хозяйствования.

Предложенный методологический подход к оценке эффективности интеграции хозяйствующих субъектов предполагает ее проведение как на этапе планирования интеграции, позволяя принимать обоснованные и экономически верные решения, так и в процессе функционирования интегрированной структуры, позволяя вырабатывать корректирующие действия, исправляющие недостатки существующей структуры взаимоотношений хозяйствующих субъектов или ошибочные решения, принимаемые в ходе деятельности интегрированной структуры. Суть его заключается в том, что эффективность интеграции определяется суммарно по каждому отдельному из множества допустимых мероприятий, предусмотренных в рамках единого программного сценария интеграции, по всем хозяйствующим субъектам в рамках интегрированной структуры.

Логическая последовательность искомого методологического инструментария включает: а) определение системы общих и частных критериев эффективности интеграции хозяйствующих субъектов, учитывающих показатели функциональной, технологической, экономической, коммерческой, бюджетной, институциональной, экологической и социальной эффективности, а также показатель качества и показатель внедрения; б) обоснование основных этапов реализации экономического алгоритма оценки эффективности интеграции; в) разработку комплекса частных мероприятий по повышению результативности интеграции хозяйствующих субъектов; г) выработку рекомендации по эффективной реализации экономического алгоритма оценки эффективности интеграции и корректирующим действиям.

В работе предложена методика оценки эффективности интеграции хозяйствующих субъектов, предусматривающая реализацию следующих основных этапов:

- формирование программных вопросов исследования эффективности интеграции хозяйствующих субъектов, выработку и адаптацию к конкретной ситуации системы общих и частных критериев эффективности;

- определение состава и структуры взаимодействия участников, систематизацию и представление в единых форматах информации, характеризующей существующую систему взаимоотношений, анализ ее сильных сторон и недостатков;

- обоснование цели и задач интеграции, разработку нескольких возможных сценариев интеграции и установление меры их актуальности; выработку в рамках сценария комплекса необходимых и возможных мероприятий, определение соответствующих каждому мероприятию частных затрат и общих издержек на реализацию сценария;

- количественную оценку эффективности отдельных мероприятий по интеграции, сравнительный анализ их результативности, выбор сценария и соответствующего ему комплекса мероприятий, наилучшим образом отражающих стратегию и тактику развития интегрированной структуры;

- переход от имеющейся структуры взаимоотношений к реализации желаемого сценария посредством поэтапного осуществления предусмотренных сценарием мероприятий; в случае выявления на одном из этапов несоответствия полученных частных результатов (эффектов) принятым критериям происходит корректировка или отклонение конкретного мероприятия;

- разработку системы управления и контроля над деятельностью участников интегрированной структуры.

8. Направления повышения эффективности интеграции хозяйствующих субъектов в рыночной экономике В соответствии с предложенной классификацией факторов эффективности интеграции хозяйствующих субъектов определены основные направленя повышения ее эффективности в рыночной экономике, дифференцированные по следующим группам:

– институциональные — минимизация трансакционных издержек (связанных с поиском информации о контрагентах, ценах и других возможных условиях сделки; ведением переговоров по условиям контракта и заключением сделки; разработкой стандартов, контролем над уровнем качества; по правовому регулированию корпоративной собственности; возникающих в результате нарушений условий контракта; потерь от адаптации); экономия средств, определяемая теснотой информационного взаимодействия, расширением информационной базы, преодолением неопределенности во внешней среде;

– экономической политики — внедрение рациональных форм участия российских интегрированных структур в реализации приоритетов промышленной политики; совершенствование способов участия государства в деятельности интегрированных структур на федеральном и региональном уровнях; активизация действий государства как стратегического собственника в интегрированных структурах (важно в отношении интегрированных структур, имеющих принципиальное значение для национальной безопасности России, сохранения ее научно-технологического потенциала); методологическое обеспечение процессов создания и функционирования интегрированных структур по множеству аспектов (консолидированная отчетность, корпоративные финансы, корпоративное планирование, экономический анализ);

– рыночной конъюнктуры — повышение мобильности принятия решений;

повышение определенности рыночной конъюнктуры; приращение устойчиво контролируемой доли рынка; завоевание новых сегментов рынка; обеспечение лидирующего положения интегрированной структуры в регионе или отрасли;

обеспечение гарантированных условий поставок; разрешение сырьевой проблемы; повышение гибкости реакции на запросы потребителей, увязка интересов контрагентов; возможность дифференциации продукции в соответствии с запросами заказчика; обеспечение обратной связи с потребителем, позволяющее совершенствовать механизм ценообразования;

– научно-технические — повышение стимулов для совместной реализации инновационных проектов; снижение расходов на НИОКР посредством тесного сотрудничества поставщиков и потребителей, совместного поиска способов улучшения технических характеристик изделий, распределение расходов на НИОКР среди участников; приобретение новых навыков (технологий, отлаженных организационных процессов, эффективных рабочих процедур, высококвалифицированного персонала); поддержание высокого технологического и технического уровня каждого из участников; усиление производственной соподчиненности и тесного экономического сотрудничества между субъектами хозяйствования, объединенными совместным изготовлением технологически сложной продукции и проведением НИОКР; усложнение производственного организма, дифференциация его элементов, функций;

– технико-экономические — повышение загрузки и эффективности использования производственных мощностей; сокращение числа посредников во всех фазах процесса воспроизводства; повышение ритмичности производства;

сокращение операционного цикла; повышение технологического уровня участников; оптимизация товарно-финансовых потоков участников интегрированной структуры; налаживание тесных производственных связей и синхронизация объемов и сроков производства, закупок и поставок; организация единой информационной системы, маркетинговой службы, снабженческо-сбытовой сети;

использование единого научно-технического центра для разработки и внедрения новых видов продукции, товаров или услуг – производственно-экономические — снижение долговременных средних издержек производства на единицу продукции и постоянных затрат в производстве, обусловленное эффектом масштаба; улучшение управляемости; снижение или компенсация отраслевых рисков; упрощение взаимных расчетов; облегчение содержания и развития социальной инфраструктуры; применение консолидированной отчетности, являющейся условием снижения операционного цикла и финансовой стабилизации;

– экономико-географические — создание доступа к новым продуктам, патентам, рынкам, каналам сбыта (сбытовой сети); увеличение доли рынка сбыта интегрированной структуры в результате создания единой сбытовой сети или специализированной сбытовой организации; использование ценовой конъюнктуры в разных регионах; улучшение координации деятельности хозяйствующих субъектов в составе интегрированной структуры посредством территориального структурирования компании;

– финансово-инвестиционные — минимизация необходимой суммы оборотных средств в результате централизации финансовой сферы; наращивание инвестиционного потенциала, повышение кредитоспособности за счет консолидации инвестиционных и финансовых ресурсов; оптимизация материальных и финансовых потоков; развитие различных видов финансирования, в т.ч. иностранного; решение проблем интенсификации расширенного воспроизводства;

укрепление платежной дисциплины участников; возможность маневрирования денежными потоками;

В каждой из указанных групп направлений выделены соответствующие мероприятия, направленные на повышение результативности интеграции хозяйствующих субъектов с учетом российской специфики. Их реализация позволит выработать решения по совершенствованию состава интегрированной структуры, создать практический инструментарий, включающий разнообразные способы повышения результативности интеграции и на этой основе обеспечить стратегическое развитие российских интегрированных структур реального сектора экономики.

ПРИЛОЖЕНИЯ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Временное положение о холдинговых компаниях, создаваемых при преобразовании государственных предприятий в акционерные общества. Утв. Указом Президента РФ от 16 ноября 1992 г. № 2. О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках.

Закон РСФСР от 22 марта 1991 г. № 948- 3. О мерах по стимулированию создания и деятельности финансово-промышленных групп. Указ Президента РФ от 1 апреля 1996 г. № 4. О некоммерческих организациях. Федеральный закон от 12 января 01.1996 г. № 7–ФЗ 5. О порядке ведения сводных (консолидированных) учета, отчетности и баланса финансово-промышленных групп. Постановление Правительства РФ от 9 января 1997 г. № 6. О порядке проведения экспертизы проектов создания ФПГ в РФ, представляемых на рассмотрение Правительства РФ. Постановление Правительства РФ от 23 мая 1994 г.

7. О создании финансово-промышленных групп в Российской Федерации Указ Президента РФ от 05 декабря 1993 г. № 8. О страховом пуле. Положение. Утв. приказом Госстрахнадзора от 18 мая 1995 г. № 02– 9. О тезисах лекции по вопросам правового регулирования новых хозяйственных образований в экономике. Письмо Госарбитража РСФСР от 30 апреля 1991 г. № С–13–ОПР– 10. О финансово-промышленных группах. Федеральный закон от 30 ноября 1995 г. № 190– 11. Об акционерных обществах. Федеральный закон от 26.01.1995 г. № 208–ФЗ (в посл.

ред. ФЗ от 27.02.2003 г. № 29–ФЗ) 12. Основные принципы и подходы к концепции формирования финансово– промышленных групп в Москве. Утв. Постановлением Правительства г. Москвы от 13. Порядок формирования и ведения Реестра хозяйствующих субъектов, имеющих на рынке определенного товара долю более 35 процентов. Утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 февраля 1996 г № 154.

14. Абалкин Л. Перестройка управления экономикой — продолжение дела Октябрьской революции / Л. И. Абалкин // Вопросы экономики. – 1987. – № 12.

15. Абалкин Л. И. Избранные труды: В 4–х т. / Л. И. Абалкин; Сост. О. М. Грибанова. – М.:

ОАО «НПО «Экономика», 2000. – T.1 – 794 с.

16. Авдашева С. Б. Хозяйственные связи в российской промышленности: проблемы и тенденции последнего десятилетия / С. Б. Авдашева. – М: ГУ–ВШЭ, 2000. – 186 с.

17. Авдашева С. Акционерные и неимущественные механизмы интеграции в российских бизнес–группах / Авдашева С. Дементьев В. // Российский экономический журнал. – 18. Авдашева С. Бизнес-группы в российской промышленности / С. Б. Авдашева // Вопросы экономики. – 2004. – № 5. – С. 121–134.

19. Авдашева С. Давальчество в российской промышленности: причины и результаты использования / С. Б. Авдашева // Вопросы экономики. –2001. –№ 6.

20. Аверьянов А. Н. Системное познание мира: методологические проблемы / А. Н. Аверьянов. – М.: Политиздат, 1985. – 213 с.

21. Агеев В. М. Экономические категории социализма: Системный анализ / В. М.Агеев. – М.: Мысль, 1980.

22. Акулов В. Б. Теория организации: Учеб. пособие / В. Б. Акулов, М. Н.Рудаков; Internet:

http: // media.karelia.ru / ~resource / econ / Teor_org / intro.htm 23. Антонов Г. Д. Как умножить рыночный потенциал предприятия: Маркетинговый подход к интеграции / Г. Д. Антонов // Маркетолог. – 2002. – № 6. – С. 3 – 15.

24. Апенько Л. М. Организация как функция управления / Л. М. Апенько. – Краснодар, 25. Аукционек С. Бартер в российской промышленности // Вопросы экономики.– 1998. – 26. Афанасьев В. Г. Научное управление обществом / В. Г. Афанасьеф. – М.: Политиздат, 27. Бакланова М. И. Государственное регулирование становления и функционирования корпоративных хозяйственных структур: дис. … канд. экон. наук: 08.00.05 / М. И. Бакланова. – М. 1996. – 23 С.

28. Балабанов И. Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? / И.Т.Балабанов. – М.: Финансы и статистика, 1995.

29. Барр Р. Политическая экономия: В 2–х т. / Р. Барр; – T. I. пер.с фр. – М.: Междунар. отношения, 1995. – 608 с.

30. Барышников А. С. Договорные объединения // Вестник Ленинградского университета.

Сер. 5, Экономика. – Вып. 1 (№ 5). – 1990. – С. 80–89.

31. Белорус О. Г. Механизм народнохозяйственной интеграции / Госплан УССР. НИЭИ;

Отв. ред. И. К. Бондарь. – Киев: Думка, 1990. – 280с.

32. Беляева И. Ю. Интеграция корпоративного капитала и формирование финансово– промышленной элиты: Российский опыт. – М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 1999.

33. Беляева И. Ю. Капитал финансово–промышленных корпоративных структур: Теория и практика / И. Ю. Беляева, М. А. Эскиндаров. – М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 1998.

34. Бернар И. Толковый экономический и финансовый словарь. Французская, русская, английская, немецкая, испанская терминология. В 2–х т. / И. Бернар, Ж. К. Колли; пер.с фр. –М.: Междунар. отношения, 1994. –784 С.

35. Берри Л. Я. Специализация и кооперирование в промышленности СССР / Л. Я. Берри. – М.: Госполитиздат, 1954.

36. Богатая И. Н. Стратегический учет собственности предприятия / И. Н. Богатая.– М.:

Феникс, 2001. – 320 с.;

37. Богатко А. Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта / А. Н. Богатко. – М.: Финансы и статистика, 1999. – С. 73.

38. Богачева Г. Н. Интегративизм как универсальный принцип / Г. Н. Богачева, Б. А. Денисов // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. – № 3. – С. 134 – 141.

39. Богданов А. А. Тектология: (Всеобщая организационная наука). В 2–х кн.: / редкол. Л.

И. Абалкин (отв. ред.) [и др.] / Отд. экон. АН СССР. Ин–т экономики АН СССР. – М.:

Экономика, 1989. – Кн. 1.- 304 с. Кн. 2. - 351 с.

40. Большая Советская Энциклопедия (В 30 томах) / Гл. ред. А. М. Прохоров. Изд. 3 – е. – М.: Советская энциклопедия. – 1978. – Т. 28.

41. Большой толковый психологический словарь / Ребер Артур: пер.с англ. – М.: Вече, 42. Большой экономический словарь / под ред. А. Н. Азрилиляна. – 2 – е изд., доп. и перераб. – М.: Институт новой экономики, 1997. – 864 с.

43. Большой энциклопедический словарь / под ред. А. М. Прохорова. – М.: Науч. изд-во «БРЭ», СПб.: «Норинт», 1997.

44. Брагинский О. Б. Об использовании моделирования при обосновании объединения предприятий в промышленную группу / Брагинский О. Б. Кричевский И. Е. Куницына Н. Н. // Экономика и математические методы. - 1996. -Т. 32. -№ 4.

45. Братина Е. А. Малый бизнес в развивающихся странах на фоне глобализации. // Мировая экономика и международные отношения. – 1998. – № 6. – с. 126 – 135.

46. Бреславцева Н. А. Система балансовых отчетов и концепция балансового управления экономическими процессами. Ростов н/Д: Изд–во Северо–Кавказского научного центра высшей школы, 1997.

47. Буздалов И. Кооперация и демократические преобразования в экономике // Вопросы экономики. – 1987. – № 12. – С. 99.

48. Быков А. Глобализация и регионализация: российские интересы и перспективы евразийской интеграции // Российский экономический журнал, - 2001. - № 7.

49. Василенко М. П. Основы интеграции сельскохозяйственного промышленного труда / М.

П. Василенко. – М.: Мысль, 1975. – 264 с.

50. Васильев В. Н. Организация производства в условиях рынка: Учебное пособие для студентов машиностроительных специальностей вузов. – М.: Машиностроение; 1993. – 51. Вересков А. И. К определению внутренних цен на унитарных предприятиях / А. И. Вересков, В. Ф. Пресняков // Экономика и мат. методы. 1999. - Т.35. - Вып. 4.

52. Винслав Ю. Развитие интегрированных корпоративных структур в России / Ю. Б.

Винслав, В. Е. Дементьев, А. Ю. Мелентьев, Ю. В. Якушин // Россий-ский экономический журнал. – 1998. – № 11-12. – С. 27-41.

53. Винслав Ю. Утверждая научные принципы управления интегрированными корпорациями // Российский экономический журнал. – 2001. -№ 10 – С. 3-26.

54. Вишневский Д. Ю. Эволюция системы экономических интересов в процессе рыночных преобразований: автореф. дис. … канд. экон. наук: 08.00.01 / Д. Ю. Вишневский; Саратов. госуд. ун–т им. Н. Г. Чернышевского. – Саратов, 2002. – 176 с.

55. Владимирова И. Г. Организационные формы интеграции компаний / И. Г. Владимирова // Менеджмент в России и за рубежом. –1999. –№ 6.– С. 113 – 129.

56. Владимирова И. Г.Слияния и поглощения компаний / И. Г. Владимирова // Менеджмент в России и за рубежом. – № 1. – 1999. – С. 27–48.

57. Вороновицкий М. М. Взаимные инвестиции и вертикальная интеграция при перекрестном владении собственностью // Экономика и математические методы. 1999. – Т. 35. – 58. Вороновицкий М. М. Перекрестная собственность как механизм вертикальной интеграции на товарных и финансовых рынках // Экономика и математические методы. 1997. – Т. 33. – Вып. 1. – с.77–89.

59. Всемирный банк. Собственности и контроль предприятий // Вопросы экономики. 2004.

60. Гальперин В. М. Макроэкономика: Учебник / В. М. Гальперин, П. И. Гребенников, А. И.

Леусский, Л. С. Тарасевич; Общ. ред. Л. С. Тарасевича. –СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1997.

61. Гатовский Л. М. Экономические законы и строительство коммунизма / Л. М. Гатовский. – М.: Экономика, 1970.

62. Гегель Г. Сочинения: В 4 т. / Г. Гегель; – Т. 4. – М.: Наука, 1959.

63. Гелблейт Дж. Экономические теории и цели общества. – М.: Прогресс, 1979.

64. Гермогентова М. Н. Некоторые вопросы анализа сущности финансовых категорий / М.Н.Гермогентова // Вестник Финансовой Академии, 2000. – № 2(14). – http://www.fa.ru/vestnik/2(14)2000/4.html.

65. Герштейн Е. Ф. Дифференциация и интеграция в промышленности: Теория и практика развития: дис. … д-ра экон. наук: 08.00.05 / Е. Ф. Герштейн. – Минск, 1993. – 353 с.

66. Гильфердинг Р. Финансовый капитал. Исследование новейшей фазы развития капитализма / Р. Гильфердинг. – М., 1959. – 491 с.

67. Голубева И. В. Международная социалистическая кооперация производства в интеграционном процессе стран – членов СЭВ // Кооперация производства в системе экономических отношений: Межвузовский сборник научных трудов. – Новосибирск: Изд.

68. Горланов Г. В. Социалистическое обобществление производства. – Л.: Ленинградский 69. Гражданский кодекс Российской Федерации Часть первая и вторая. Официальный текст – М.: ИНФРА–М–НОРМА, 2004. – 488с.

70. Гражданское и торговое право капиталистических государств / под ред. Е. А. Васильева. – М., 1993.

71. Гуриев С. М. О роли неплатежей в интеграции предприятий / Гуриев С. М. Поспелов И.

Г. Петров А. А. Шананин А. А. // Экономика и мат. методы. 1999. – Т.35. - Вып. 1.

72. Данилова Е. В. Интеграционные процессы в агропромышленной сфере стран западной и восточной Европы // Вестник Московского университета. Сер. 6, Экономика. – 1991.

73. Дементьев В. Финансово-промышленные группы в российской экономике (спецкурс):

Темы 1 – 9. / В. В. Дементьев // Российский экономический журнал. – 1998. – № 4 – 11Дементьев В. Экономическая власть и институциональная теория / В. В. Дементьев // Вопросы экономики. – 2004. –№ 3. – С.50–64.

75. Дементьев В. Е. Интеграция предприятий и экономическое развитие / В. Е. Дементьев.

– М.: ЦЭМИ РАН, 1998.

76. Дементьев В. Тенденции эволюции официальных финансово-промышленных групп в 2000–2001 годах / В. Дементьев, С. Авдашева // Российский экономический журнал. – 77. Демсетц X. Еще раз о теории фирмы / Природа фирмы: пер.с англ. – М.: Дело, 2001. – 78. Деятельность: теория методология проблемы / Сост. И. Т. Кисавин. – М.: Политиздат, 79. Диканский M. Г. Международные монополии. Возникновение и развитие важнейших международных картелей / M. Г. Диканский, В. А. Шильдкрут. –М. 1966. – С. 6.

80. Диканский M. Г. Пособие по изучению фирм / М. Г. Диканский. – М. 1946.

81. Додонова С. В. Интеграционные объединения экономических субъектов// Вестник Финансовой Академии при Правительстве РФ. – 2003. – № 1(25). – http://www.vestnik.fa.ru 82. Докукин В. И. Экономические закономерности возникновения и становления социализма / В. И. Докукин, В. Ф. Станис. – М. 1972.

83. Драчева Е. Л. Проблемы определения и классификации интегрированных корпоративных структур / Е. Л. Драчева, А. М. Либман // Менеджмент в России и за рубежом. – 84. Дудинский И. В. Стратегический курс социалистической интеграции // Рабочий класс и современный мир. – 1971. – № 5–6.

85. Дудкин В. Индикативное планирование — механизм координации действий государственных и негосударственных субъектов управления экономикой / В. Дудкин, Ю. Петров // Российский экономический журнал. – 1998. – № 6. – № 7–8.

86. Дынкин А. Интегрированные бизнес-группы в российской экономике / А. Дынкин, А.

Соколов // Вопросы экономики.– 2002. – № 4.

87. Ельмеев В. Я. Всестороннее развитие личности предполагает уничтожении разделения труда между людьми / Вопросы философии. – 1962. – № 10.

88. Жихаревич Б. С. Интеграция как фактор ускорения социально–экономического развития региона // Материалы научной конференции молодых ученых и специалистов института социально–экономических проблем АН СССР. / Отв. ред. И. А. Карелина. – Л.:

Наука, 1988. – С. 12–14.

89. Загоруйко И. А. Закономерности развития организационной структуры монополистической корпорации / И. А. Загоруйко, В. Н. Федоров // Вестник Московского университета. - Сер. 6. Экономика. – 1989 –№ 4. – С. 23 – 32.

90. Зайцев Б. Ф. Механизмы создания региональных финансово–промышленных групп / Б.

Ф. Зайцев, Н. Г. Агурбаш, Н. Н. Ковалева, О. И Малютина. – М.: Экзамен, 2001.

91. Западноевропейская интеграция в системе международных экономических отношений // Вестник Московского университета. Сер. 6, Экономика. – 1989. – № 1.

92. Зворыкин А. А. История техники / А. А. Зворыкин, Н. И. Осьмова, В. И. Чернышев, С.

В. Шухардин. – М.: Соцэкгиз, 1962.

93. Зеленевский Я. Организация трудовых коллективов. М.: Прогресс, 1971.

94. Зенин И. А. Гражданское и торговое право капиталистических государств. – М. 1992.

95. Иванова О. П. Формирование межрегиональных интегрированных компаний: маркетинговый подход / О.П. Иванова. – Кемерово: Кузбассвузиздат, 2002. – 176 с.

96. Иванова О. П. Эффективность интеграции: методы оценки / О. П. Иванова. – Кемерово:

Кузбассвузиздат, 2002. – 79 с.

97. Игнатова Н. В. Влияние межфирменной интеграции на эффективность промышленного производства: дис. … канд. экон. наук: 08.00.01 / Н. В. Игнатова. – Волгоград: Волгоград. госуд. архитектурно-строительный ун-т, 2004. – 183 с.

98. Исингарин Н. СНГ: интеграционно–дезинтеграционные факторы, сценарии развития и тенденция регионализации // Российский экономический журнал. – 2001. - № 9.

99. Калашникова Н. И. Хозяйственные связи между предприятиями: содержание, функционирование, управление: Моногр. / Н. И. Калашникова; Саратов: Изд–во Саратов.

100. Калинин Д. Новые методы оценки стоимости компаний и принятия инвестиционных решений // Рынок ценных бумаг. – 2000. – № 8.

101. Капица С. П. Синергетика и прогнозы будущего / Капица, С. П., Курдюмов, С. П., Малинецкий, Г. Г. – М.: Наука, 1997. – 285 с.

102. Кашанина Т. В. Корпоративное право (право хозяйственных товариществ и обществ). – М.: НОРМА – ИНФРАМ, 1999. – С. 78.

103. Кедров В. М. Классификация наук: прогноз К. Маркса о науке будущего. – М.: Мысль, 104. Килячков А. А. Рынок ценных бумаг и биржевое дело / А.А.Килячков, Л.А.Чалдаева. – 105. Кириченко В. Факторы, условия и ключевые направления экономической интеграции стран СНГ // Российский экономический журнал. – 1996. - № 9.

106. Киршин И. А. Межотраслевая интеграция производства и ее экономические формы:

дис. … канд. экон. наук: 08.00.01 / И. А. Киршин. –Казань, 1990. – 187 с.

107. Киршин И. А. Межотраслевая интеграция производства и ее экономические формы::

автореф. дис. … канд. экон. наук: 08.00.01 / И. А. Киршин; Казанский госуд. ун-т. – Казань, 1990. – 21 с.

108. Клейнер Г. Б. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность / Клейнер, Г.Б., Тамбовцев, В.Л., Качалов, P.M; Под общ. ред. С. А. Панова, Г. Б. Клейнера. – М.: ОАО Издательство «Экономика», 1997. – 288 с.

109. Клейнер Г. Структурно – интеграционные процессы в экономике: принципы формирования и возможности финансово – промышленных групп / Клейнер, Г., Нагрудная, Н.

// Экономика и математические методы. – Т. 31. – Вып. 2. – 1995. – С. 20–31.

110. Клепач А. О Роли крупного бизнеса в современной российской экономике (комментарий к докладу Всемирного банка) / А. Клепач, А. Яковлев // Вопросы экономики. – 111. Климович Д. Механизм регулирования внешних связей в странах СЭВ и социалистическая экономическая интеграция // Экономические науки. – № 10. – 1970.

112. Когарян Т. Л. Организационно – экономические проблемы интеграции науки и производства в научно–производственных объединениях: автореф. дис. … канд. экон. наук:

08.00.01 / Л. Т. Когарян. – Ереван, 1980. – 21 с.

113. Козырь Ю. Применение теории опционов для оценки компаний//Рынок ценных бумаг.

114. Колесникова Л. Предпринимательство: от «максимизации прибыли» к синергии социально–экономических систем. // Вопросы экономики. – 2001.–№ 10 – С. 40 – 54.

115. Колпаков С. Организация международных консорциумов в авиапромышленности: мировой опыт и уроки для России / С. С. Колпаков // Российский экономический журнал.

116. Кондратьев Н. Д. Проблемы экономической динамики. – М.: Экономика, – 1989. – 117. Конкурентное право Российской Федерации: Учебное пособие / под ред. Н. И. Клейн, Н. Е. Фонаревой. – М. 1999.

118. Конышев О. В. Управление организационно–финансовым взаимодействием участников интегрированных субъектов хозяйствования: автореф. дис. … канд. экон. наук: 08.00. / О. В. Конышев; Орловская регион. акад. гос. службы. – Орел, 2002. – 22 с.

119. Копнин П. В. Философские идеи В. И. Ленина и логика / П. В. Копнин. – М. 1969.

120. Коростышевская Е. М. Научно-производственная интеграция: Политикоэкономическое исследование: дис. … д-ра экон. наук: 08.00.01 / Е. М. Коростышевская.

– СПб., 1999. – 310 с.

121. Коротков Т. П. Принципы целостности. Ленинград: ЛТУ, 1968. – С. 27.

122. Котов А. А. Финансово–промышленные группы в переходной экономике России: дис.

… канд. экон. наук: 08.00.01 / А. А. Котов.– Воронеж: Воронежский госуд. ун–т, 2000. – 123. Коуз Р. Г. Природа фирмы: истоки / Природа фирмы: пер.с англ. – М: Дело, 2001. – С.

124. Коуз Р. Г. Фирма, рынок и право / пер.с англ. – М.: Дело ЛТД, 1993.– 220 с. – С. 129.

125. Коупленд Т. Стоимость компаний: оценка и управление / Коупленд Т. Колер Т. Мурин Дж.. М.: Олимп–Бизнес, 2002. -565 с.

126. Краткий словарь иностранных слов. – М.: Русский язык, 1978.

127. Краткий словарь современных понятий и терминов. – 3 – е изд. дораб. и доп. / Н. Т. Бунимович, Г. Жаркова, Т. М. Корнилова [и др.] / сост., общ. ред. В. А. Мокаренко. – М.:

республика, 2000.

128. Кронрод Я. А. Общественный продукт и его структура при социализме / Я. А. Кронрод.

– М.: Госполитиздат, 1958. – 566 с.

129. Кротов М. Экономическая интеграция стран СНГ: проблемы и перспективы // Российский экономический журнал. – 2001.– № 1. – С. 67–74.

130. Кручинин Л. А. Динамика цен в системе взаимосвязанных предприятий. / Кручинин Л.

А. Сморгонский А. В. // Экономика и математические методы, 2001. – Т. 37. – № 1. – С.

131. Кручинин Л. А. О возможных условиях заключения ценовых соглашений в группе взаимосвязанных предприятий./ Кручинин Л. А. Сморгонский А. В. // Экономика и математические методы. – 2003. - Т. 39. - № 1. - с.23–32.

132. Крюков В. А. Интегрированные корпоративные структуры в нефтегазовом секторе:

пройденный путь и необходимость перемен // Российский экономический журнал. с. 30 – 41.

133. Кузнецов П. Неплатежи и бартер как отражение новой формы организации промышленности в России / Кузнецов П. Горобец Г. Фоминых А. В кн.: Российские предприятия: корпоративное управление и рыночные сделки. М.: ГУ–ВШЭ, 2002. - С. 28–78;

134. Кузык М. Проблемы стимулирования интеграционных процессов в государственном секторе промышленности / М. Г. Кузык, Ю. В. Симачев // Российский экономический журнал. – 2003. – № 4. – С. 21–49.

135. Куликов А. Г. Политическая экономия: Для школ основ марксизма – ленинизма. – М.:

Политиздат, 1987. – 351 с.

136. Кураков Л. П. Словарь–справочник по экономике / Л. П. Кураков, В. Л. Кураков. – М.:

Пресс–сервис, 1998.

137. Курченков В. В. Интеграция производства как многоуровневое системное преобразование / Курченков, В. В. Дмитриев, Д. В., Токмаков, В. И; Препринт # WP/2001/06. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2001. – 32 с.

138. Курченков В. В. Крупномасштабное производство в переходной экономике России: политэкономический аспект / В. В. Курченков. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 1999. – 304 с.

139. Лавриков Ю. А. Интеграция социалистического производства и управление / Ю. А.

Лавриков, Ф. М. Русинов, В. И. Чумаков. – М.: Мысль, 1976. – 279 с.

140. Лацис О. Р. Объединения в странах СЭВ: формы национальной и международной концентрации. – М. 1978.

141. Ленин В. И. К вопросу о диалектике / В. И. Ленин. Полное собрание сочинений. – Т. 29.

Философские тетради. – М.: Издательство политической литературы, 1973. – 784 с.

142. Ленин В. И. Что такое друзья народа и как они воюют против социал-демократов? (Ответ на статьи «Русского богатства» против марксистов) / В. И. Ленин. Полное собрание сочинений. – Т. 1. – М.: Издательство политической литературы, 1973. – 664 с.

143. Ленский Е. В. Корпоративный бизнес / под ред. О. Н. Сосковца. –Мн.: «Армита– Маркетинг, Менеджмент», 2001. – 480с.

144. Лисиненко И. Снижение издержек и конкуренция как факторы формирования интегрированных структур в экономике / И. Лисиненко // Финансовый бизнес – 1999. – № 2. – 145. Лоренц К. Восемь смертных грехов цивилизованного человека // Вопросы философии.

146. Луконин И. С. Факторы стратегии управления активностью развития интегрированной корпорации / И. С. Луконин // Менеджмент в России и за рубежом. – 2004. – №4. – С.

147. Макаров В. Бартер в России: институциональный этап / Макаров В. Л. Клейнер Г. Б. // Вопросы экономики. - 1999. - № 4. - с. 79–101.

148. Макаров В. Л. Бартер в экономике переходного периода: особенности и тенденции / Макаров В. Л. Клейнер Г. Б. // Экономика и математические методы. - 1997. - Т. 33. Вып. 2.

149. Максимова М. М. Основные проблемы империалистической интеграции / М. Максимова. – М., 1971.

150. Маневич В. Кредитно–финансовая система нэпа и кредитная реформа 1930 г. // Вопросы экономики, 1988. – № 7.

151. Мануйлова А. А. Экономические проблемы развития интеграционных процессов предприятий электроэнергетики и угольной промышленности: автореф.: дис. … канд. экон.

наук: 08.00.05 / А. А. Мануйлов. – М. 1996. – 16 с.

152. Маркс К. Письма К. Маркса и Ф. Энгельса к разным лицам. Павлу Васильевичу Анненкову 28 декабря 1846 г. / Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. – 2–е изд. – М.: Госуд. изд– во полит. лит–ры, 1962. – Т. 27. – 696 с.

153. Маркс К. Процесс капиталистического производства, взятый в целом / Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. – 2–е изд. – М.: Госуд. изд–во полит. лит–ры, 1962. – Т. 25. – Ч. II.

154. Маркс К. Теории прибавочной стоимости / Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. – 2–е изд.

– М.: Изд–во полит. лит–ры, 1964. – Т. 26. – Ч. III. – 676 с.

155. Масленчиков Ю. С. Финансово–промышленные корпорации России / Масленчиков Ю.С. Тронин Ю.Н. – М.: ДеКа, 1999.

156. Менар К. Экономика организаций: пер.с франц. / под ред. А.Г. Худокормова. –М.:

ИНФРА–М, 1996. – 160 с.

157. Мещерякова С. А. Развитие интеграции производства в рыночной экономике: автореф.

дис. … канд. экон. наук: 08.00.01 / С. А. Мещерякова; Казанский фин.-экон. ин-т. – Казань, 2002. – 23 с.

158. Мещерякова С. А. Развитие интеграции производства в рыночной экономике: дис. … канд. экон. наук: 08.00.01 / С. А. Мещерякова; Казанский фин.-экон. ин-т. – Казань, 159. Микрюков В. Ю. Теория взаимодействия экономических субъектов / В. Ю. Мирюков. – М.: Вузовская книга, 1999.

160. Мирошникова А. В. Интегрализм как essential интеграции // Вестник Финансовой Академии при Правительстве РФ. – 2003. – № 3(27) http://www.vestnik.fa.ru 161. Михайлов А. ФПГ: принципы антимонопольного контроля // Российский экономический журнал. – 1997. – № 11-12.

162. Михеев О. Л. Масштабный рост как форма проявления экономической концентрации в условиях переходной экономики: автореф. дис. … канд. экон. наук: 08.00.01 / О. Л. Михеев. – Саратов, 2003. – 23 с.

163. Мовсесян А. Г. Интеграция банковского и промышленного капитала: современные мировые тенденции и проблемы развития в России: дис. … д-ра экон. наук: 08.00.14 / А. Г.

Мовсесян. – М., 1998.

164. Мовсесян А. Г. Интеграция банковского и промышленного капитала: Современные мировые тенденции и проблемы развития в России. – М.: Финансы и статистика, 1997.

165. Мовсесян А. Г. Роль информационных и финансовых факторов в интеграции и транснационализации. // Вестник Московского университета. Сер. 6, Экономика. – 1998. – № 2.

166. Мовсесян А. Информационно — финансовый подход к экономической интеграции / А. Г. Мовсесян // Вопросы экономики. – 1997. – № 7. – С. 87–96.

167. Мокроносов А. Приоритеты развития регионального машиностроительного комплекса / А. Мокроносов, В. Яковлев. – Свердловск: УО АН СССР. – 1991. – 140 с.

168. Моторыгин Б. Договорные отношения в управлении научно–техническими программами / Б. Моторыгин, Т. Слетова, В. Дюкарев // Вопросы экономики. – 1985. – № 8.

169. Мысляева И. О негативных последствиях глобализации и противодействии им / Мысляева, И, Пайар, Д. // Российский экономический журнал, 2000. -№ 1.

170. Назаревский В. Новые явления в процессе концентрации. // Мировая экономика и международные отношения. – 1989 – № 8. – с. 20 – 33.

171. Николаева И. П. Развитой социализм: организационные отношения / И. П. Николаева. – М.: Экономика, 1984. – 104 с.

172. Новая ступень обобществления социалистического производства / Р. Х. Акбашев, Х.

Ш. Сафин, Д. К. Бикчантаева [и др.] – Казань, 1985. – 216 с.

173. Обобществление производства и развитие экономической системы социализма. – Казань: Изд–во КГУ, 1978.

174. Общая экономическая теория: Учеб. пособие / под ред. И. Т. Корогодина. – Воронеж:

Изд–во Воронеж. гос. ун–та, 2003. – 392 с.

175. Общеевропейский интеграционный процесс: федерализм и сепаратизм // Вестник Московского университета. Сер. 6, Экономика. – 1992. – № 2.

176. Овчинников В. Н. Интеграция общественного производства на селе / Отв. ред. А. Ф. Тарасов. – Ростов-на-Дону: Ростовский ун-т, 1974. – 224 с.

177. Ожегов С. И. Словарь русского языка: Ок. 57 000 слов / под ред. д-ра филол. наук, проф. Н. Ю. Шведовой. – 14–е изд. стереотип. – М.: Рус. яз. 1983. – 816 с.

178. Онушкин В. Г. Огарев Е. И. Образование взрослых: междисциплинарный словарь терминологии / Онушкин, В. Г., Огарев, Е. И.. – СПб. ; РАО ИОВ, 1995.

179. Организация и управление. – М.: Наука, 1968.

180. Осипов Ю. М. Основы теории хозяйственного механизма / Ю.М.Осипов. – М.: Изд–во 181. Оценка бизнеса /под ред. А. Г. Грязновой, М. А. Федотовой. – М.: Финансы и статистика, 1998. - 320 с.

182. Очерк о формах российских монополистических объединений:

- СПб. Экономическая Школа, 1993. - Вып. 3.

183. Павельциг Г. Интеграция – дифференциация – прогресс / Г. Павельциг; Интегративные тенденции в современном мире и социальный прогресс; под ред. М. А. Розанова – М.:

Изд-во МГУ, 1989. – 224 с.

184. Паппэ Я. Ш. Олигархи: Экономическая хроника 1992–2000. – М.: ГУ ВШЭ, 2000.

185. Паппэ Я. Ш. Финансово–промышленные группы и конгломераты в экономике и политике современной России. – М.: ЦПТ, 1997.

186. Петрова И. А. Институциональная природа стратегического альянса: автореф. дис. … канд. экон. наук: 08.00.01 / И. А. Петрова; Волгоградский госуд. архитект.-строит. ун-т.

– Волгоград, 2004. – 26 с.

187. Петухов В. Н. Корпорации в российской промышленности: законодательство и практика: Научно-практическое пособие / В. Н. Петухов. – М.: Городец, 1999. – с. 22-24.

188. Питерс Т. В поисках эффективного управления (Опыт лучших компаний) / Питерс, Т., Уотермен, Р.. –М. 1986.

189. Пицур Я. С. Систематизация категорий политической экономии: проблемы и методология / Я.С.Пицур. – Львов: Выща школа. Изд–во при Львов. ун–те, 1989. – 176 с.

190. Плещинский А. С. Оптимизация межфирменных взаимодействий и внутрифирменных управленческих решений / А. С. Плещинский. – М.: Наука, 2004. – 252 с.

191. Покрытан А. К. Восхождение от абстрактного к конкретному в политической экономии социализма / Покрытан, А. К., Новиков, С. В. – М.: Высш. Школа, 1982. –120 с.

192. Попов А. А. Трансфертное финансирование в концепциях эффективности корпоративной интеграции: Монография / А. А. Попов. Под науч. ред. В.В. Гаврилова – Воронеж:

Воронеж. госуд. ун-т. – 2003. – 174 с.

193. Попов А.А. Финансы организаций (предприятий): учебное пособие [Рекомендательный гриф УМО] / А. Н. Гаврилова, А. А. Попов. – М.: КНОРУС, 2005. – 576 с.

194. Попов А.А. Финансы организаций (предприятий): Примеры и задания: Учеб. пособие для вузов [Рекомендательный гриф УМО] / А. Н. Гаврилова, А. А. Попов. – Воронеж:

АОНО «ИММиФ», 2005. – 286 с.

195. Пороховский А. Мирохозяйственный потенциал России и внешнеэкономические императивы его реализации / А. Пороховский // Российский экономический журнал. – 1999.

196. Портер М. Конкуренция: Учебное пособие / М. Портер; пер.с англ.. – М.: Издательский Дом «Вильямс», 2000. – 496 с.

197. Портер М. Международная конкуренция / М. Портер; пер.с англ ; под ред. В. Д. Щедрина. – М.: Международные отношения, 1993. – 896 с.

198. Предмет обсуждения — капиталистическая, интеграция / Сост. А. Бородаевский // Мировая экономика и международные отношения. – 1972. – № 4. – С. 99 – 112.

199. Преодоление экономической обособленности предприятий в процессе коммунистического обобществления производства: Сборник научных трудов / под ред. А. И. Кащенко. – Ярославль, 1986. – 164 с.

200. Пригожин И. Порядок из хаоса / Пригожин, И., Стенгерс, И.; пер.с англ. Ю.А. Данилова. – М.: Прогресс, 1986.

201. Проблемы научной организации управления социалистической промышленностью. – М.: Экономика, 1968.

202. Развитие корпоративных форм управления в России // Российский экономический журнал. – 2000. – № 2.

203. Развитие форм обобществления производства в условиях зрелого социализма: Сборник научных трудов. – Калинин: КГУ, 1984. – 159 с.

204. Райзберг Б. А. Современный экономический словарь / Райзберг Б. А. Лозовский Л. Ш.

Стародубцева Е. Б. ; Современный экономический словарь / 2-е изд. испр. – М., 1999.

205. Район Б. Стратегический учет для руководителя: пер.с англ. / под ред. В. А. Микрюкова. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998.

206. Розанова Н. М. Взаимодействие фирм на товарных рынках в переходной экономике России. – М.: ТЕИС, Экономический факультет МГУ, 1998.

207. Российский статистический ежегодник. 2002 : Стат. сб. / Госкомстат России. – М., 2002.

208. Рыбаков О. Программа социалистической экономической интеграции стран – членов СЭВ // Вопросы экономики. – № 10. – 1971. – с. 3–14.

209. Сажина М. А. Экономическая теория: Учебник для вузов / М. А. Сажина, Г. Г. Чибриков. – М.: Издательство НОРМА, 2003. – 456 с.

210. Самборский Г. И. Автоматизация и специализация в промышленности СССР. – М.:

211. Сафронов В. Интеграция и стратегические цели социально–экономического развития стран СНГ // Российский экономический журнал. –1996. – № 2.

212. Сенин М. В. Социалистическая интеграция / М. В. Сенин. – М.: Наука, 1969.

213. Сетров М. И. Общие принципы организации систем и их методологическое значение / М. И. Сетров. – Л.: Наука. – 1971. – 120 с.

214. Синергетическая парадигма: Многообразие поисков и подходов / Отв. ред.: В. И. Аршинов, В. Г. Буданов, В. Э. Войцехович. – М.: Прогресс–Традиция, 2000. – 536 с.

215. Слепов В. ФПГ: современные тенденции развития / В. Слепов, О. Вороненко, Д. Крючин // Финансы. – 1998. – № 4.

216. Смыков В. В. Конкурентные преимущества стратегических альянсов // Евразийский международный научно–аналитический журнал: Проблемы современной экономики. – 217. Советский энциклопедический словарь / Научно–редакционный совет: А. М. Прохоров (пред.). – М.: «Советская энциклопедия», 1981. – 1600 с.

218. Социалистическая собственность и совершенствование форм общественной организации производства. – Казань: Изд–во КГУ, 1974. – С. 15–26.

219. Социологический энциклопедический словарь: На русском, английском, немецком, французском и чешском языках / под ред. Г. В. Осипов. – М.: Издательская группа ИНФРА. – М.: НОРМА, 1998. – 488 с.

220. Спенсер Г. Гипотеза развития // Опыты научные, политические и философские / пер.с англ. под ред. Н. А. Рубакина. – Мн.: Современный литератор, 1998. – 1408 с.

221. Становление основ общесоюзного законодательства. – М.: 1971.

222. Строев Е. Глобализация и региональная интеграция в СНГ: проблемы сочетания // Российский экономический журнал, 2001, № 223. Субоцкий Ю. Концентрация промышленного производства на основе кооперирования // Вопросы экономики, 1977. – № 5.

224. Субъекты социалистического хозяйствования / под ред. В. В. Куликова, А. Б. Любинина.– М.: ИЭ АИ СССР, 1986. – С. 28.

225. Сударев С. Интеграция как экономическая категория. // Экономические науки. – 1976 – 226. Суханова И. Ф. Закономерности развития интеграционных отношений России в условиях становления рыночной экономики: дис. … д–ра экон. наук: 08.00.01 / И.Ф. Суханова. – М. 2001.

227. Тамбовцев В. Л. Собственность как система / В. Л. Тамбовцев // Экономика и математические методы.– 1990.– Т. 26. – Вып. 4. – С. 592-598.

228. Тироль Ж. Рынки и рыночная власть: теория организации промышленности: В 2 т. / пер.с англ, под ред. В.М. Гальперина, Н.А. Зенкевича. – 2 – е изд, испр. – С – Пб.: Экономическая школа, 2001.

229. Токмаков В. И. Интеграция производства в современной экономической системе: сущность и основные тенденции развития: дис. … канд. экон. наук: 08.00.01 / В. И. Токмаков; Волгоградский госуд. ун-т. – Волгоград, 2001. – 133 с.

230. Тоффлер Э. Метаморфозы власти. – М.: ООО «Издательство АСТ», 2001. – С. 53.

231. Трифонов Д. К. Категории и законы политической экономии / Д.К.Трифонов. – Л.: Изд– 232. Туровский М. Б. Место человека в Марсковой исторической концепции. – В кн.: Проблемы человека в «Экономических рукописях 1857–1859 годов» К. Маркса / под ред. Е.

Я. Режабека. Ростов–на–Дону, 1977.

233. Уильямсон О. И. Вертикальная интеграция производства: соображения по поводу неудач рынка. // Теория фирмы / под ред. Гальперина. СПб.: Экономическая школа, («вехи экономической мысли» вып. 2). – С. 33–53.

234. Уильямсон О. И. Экономические институты капитализма: Фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация. – СПб.: Лениздат, CEV Press, 1996. – 702 с.

235. Улезько А. В. Стратегия формирования и тактика использования ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий / А. В. Улезько. – Воронеж: ГП «ИПФ «Воронеж», 236. Урманов И. Синергетические связи как новая модель организации производства // Мировая экономика и международные отношения. –2000. – № 3. – С. 19–26.

237. Урманцев Ю. А. Эволюционика или общая теория развития систем природы, общества и мышления. – ОНТИ МЦБИ АН СССР. – 1988. –79 с.

238. Уткин О. Определение эффективности работы корпораций: применение технологии анализа среды функционирования // Российский экономический журнал. – 2001. – № 5– 239. Фаминский И. Экономическая глобализация: основа, компоненты, противоречия, вызовы для России // Российский экономический журнал. – 2000. – № 10.

240. Фельдман А. Б. Управление корпоративным капиталом. – М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 1999.

241. Философский энциклопедический словарь / Гл. редакция: Л. Ф. Ильичев, П. Н. Федосеев, С. М. Ковалев, В. Г. Панов – М.: Советская энциклопедия, 1983. – 840 с.

242. Философский энциклопедический словарь. – М.: ИНФРА–М, 1998.

243. Философское сознание: драматизм обновления / Сост. И. Т. Касавин. – М.: Наука, 1991.

244. Финансово-промышленные группы России / А. Г. Мовсесян, Б. М. Смитенко, А. И. Вавилов [и др] ; под ред. А. Г. Мовсесяна и Б. М. Смитенко. - М.: Экономика и жизнь, 245. Финансы: Учебник для вузов / В. М. Родионова, Ю. А. Вавилов, Л. И. Гончаренко [и др.] / под ред. В. М. Родионовой. – М.: Финансы и статистика, 1993.

246. Холл Р. Х. Организации: Структуры, персонал, результаты. – СПб.: Питер, 2001.

247. Чапаев Н. К. Структура и содержание теоретико–методологического обеспечения педагогической интеграции: дис. … д-ра педог. наук / Н. К. Чапаев. – Екатеринбург, 1998.

248. Челнокова О. Ю. Интеграция хозяйствующих субъектов в российской экономике: автореф. дис. … канд. экон. наук: 08.00.01 / О. Ю. Челнокова; Волгоградский госуд. ун-т. – Волгоград, 2004. – 25 с.

249. Чернышева Я. Монополизм поневоле / Я. Чернышова, А. Яковлев // Наука и жизнь. – 250. Шамхалов Ф. Государство и экономика: Власть и бизнес / Ф. Шамхалов. – М.: Экономика, 1999.

251. Шарапов И. С. Интеграция производства и ее роль в развитии основного хозяйственного звена: автореф. дис. … канд. экон. наук: 08. 00. 01 / И. С. Шарапов; Казанский госуд.

ун-т. – Казань, 1989. – 19 с.

252. Шебанов А. Западная Европа — формы хозяйственных связей на частнопредпринимательском уровне / А. Шебанов, В. Капустин // Мировая экономика и международные 253. Ширяев Ю. С. Международные производственные системы / Ю. С. Ширяев. – М. 1981.

254. Шиткина И. С. Предпринимательские объединения: Учеб.-практ. пособие / И. С. Шиткина.– М.: Юристъ, 2001.– 382 с.

255. Шишкина Н. В. Вектор и эффективность транзитологической парадигмы АПК. – Воронеж: Центрально-Черноземное книжн. изд-во, 2003. – 483 с.

256. Шишков Ю. Интеграция и дезинтеграция: корректировка концепции / Ю. В. Шишков // Мировая экономика и международные отношения. – 1993. – № 10. – С.64-67.

257. Шишков Ю. Противоречия и перспективы капиталистической интеграции / Ю. В.

Шишков // Мировая экономика и международные отношения. – 1973. – № 1. – С. 41 – 258. Шишков Ю. Россия в глобализируемой системе международных хозяйственных связей / Ю. В. Шишков // Российский экономический журнал. – 1998. – № 9 – 10.

259. Шишкова Г. Г. Профессиональное разделение труда в период развернутого строительства коммунизма: дис. … канд. экон. наук: 08.00.01 / Г. Г. Шишкова. – М.: МГУ. – 1964.

260. Эггертссон Т. Экономическое поведение и институты / пер. с англ. –М.: Дело, 2001. – 261. Экономическая теория (политэкономия): Учебник / Под общ. ред. В. И. Видяпина, Г. П.

Журавлевой. – М.: Изд–во Рос. экон. акад. 2000.

262. Экономическая энциклопедия / Науч. – ред. совет изд-ва «Экономика»; Ин–т экон.

РАН; Гл. ред. Л. И. Абалкин. – М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1999. – 1055 с.

263. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. В 4-х т. / Гл. ред. А. М. Румянцев. – М.: Советская энциклопедия, 1972.

264. Энгельгарт В. А. Интегратизм — путь от простого к сложному в познании явлений жизни / В. А. Энгельгардт // Вопросы философии. – 1970. – № 11. – С. 103–115.

265. Энциклопедический юридический словарь. – М. 1999.

266. Эскиндаров М. А. Развитие корпоративных отношений в современной российской экономике / М. А. Эскиндаров. – М.: Республика, 1999.

267. Юридическая энциклопедия / под ред. М. Ю.Тихомирова. – М. 1998.

268. Ягодкина И. Влияние технического прогресса на профессиональный состав рабочих / И. Я. Ягодкина // Экономические науки. – 1964. – № 5. – С. 17-25.

269. Яковлев А. О причинах бартера, неплатежей и уклонения от уплаты налогов в российской экономике / А. Яковлев // Вопросы экономики. – 1999. – № 4.

270. Яковлев А. Статистическая оценка уровня монополизации производства / А. Яковлев // Вестник статистики. – 1990. – № 271. Яковлев И. П. Интеграция высшей школы с наукой и производством / И. П. Яковлев. – Л.: Изд–во ЛГУ, 1987. – 128 с.

272. Якутин Ю. Еще раз к анализу эффективности становящихся российских корпораций / Ю. В. Якутин //Российский экономический журнал. – 1998. – № 9-10. – С. 33-42.

273. Якутин Ю. Концептуальные подходы к оценке эффективности корпоративной интеграции / Ю. В. Якутин // Российский экономический журнал. – 1998. – № 5. – с. 71-81.

274. Якутин Ю. Корпоративные структуры: вариант типологизации и принципы анализа эффективности / Ю. В. Якутин // Российский экономический журнал. – 1998. – № 4. – 275. Якутин Ю. В. Интегрированные корпоративные структуры: развитие и эффективность / Ю. В. Якутин. – М.: ЗАО Издательский дом «Экономическая газета», 1999.

276. Яров Ю. Глобализация экономики и развитие интеграционных процессов в СНГ // Российский экономический журнал. – 2001.– № 1. – С. 74-78.

277. Arrow K. J. Vertical Integration and Communication // Bell Journal of Economics. – Vol. 6. – 1975. – P. 173–183.

278. Atchian A. Production, Information Costs and Economic Organization / А. Atchian, Н. Demsetz // American Economic Review. 1972. Vol. 62. P. 777 – 795.

279. Banker R. Some Models for Estimating Technical and Scale Efficiency in Data Envelopment Analysis / R. Banker, А. Charnes, W. Cooper // Management Science. – 1984. – Vol. 30. – 280. Becht M. Corporate Governance and Control. ECGI / M. Becht, P. Bolton, А. Roell. – Finance Working Paper. – 2002. – № 2.

281. Blair R. Law and Economcs of Vertikal Integration and Control / R. Blair, D. Kaserman. – New Jork: Academic Press, 1983. – 159 p.

282. Bonnano G. Vertical Separation / G. Bonnano, J. Vickers // Journal of Industrial Economics.

– 1988. Vol. 36. – P. 257 – 265.

283. Bork R. H. Vertical Integration and Competitive Processes // Weston J. F., Peltzman S. (Eds.) Public Policy Toward Mergers. Pacific Palisades (Calif. ), – 1969. – P. 148.

284. Bork R. H. Vertical Integration and the Sherman Act: The legal history of economic misconception // University of Chicago Law Review. – Vol. 22. – 1954. – P. 157–201.

285. Brown A. Russian Federation — The Myth of Monopoly: A New View of Industrial Structure in Russia / Brown A., Ickes В., Rylcrman R. ; World Bank Policy Research Working Paper.

WPS # 1331, 1994.

286. California Management Review. – 1987. – Vol. 30. – № 1. – P. 71-72.

287. Charnes A. Measuring of Efficiency of Decision Making Units / Charnes, A., Cooper, W., Rhodes, E. // European Journal of Operational Research. – 1978. – Vol. 2.

288. Coase R. H. The Nature of the Firm // Economica. – 1937. – Vol. 4. – P. 386–405.

289. Fellenstein C. Wood R. Exploring e-commerce, global e-business and e-societies Upper Saddle R. (NJ), 2000. – 260 p.

290. Galbraith J. K. The Anatomy of Power. – Boston: Mifflin Company Boston, 1983.

291. Hannan Т. Н. Returns to Bidders and Targets in the Acquisition Process / Hannan, Т. Н., Wolken, J. D. // Journal of Financial Services Research. 1989. № 3. - P. 5–16.

292. Innovative clusters: drivers of national innovation systems. – Paris, OECD, 2002. – 419 p.

293. Lider J. C. Bank Mergers: Integration and Profitability / Lider, J. C., Dwight, В. С. // Journal of Financial Services Research. 1992. Vol. 7. - P. 35–55.

294. Madura J. Long–term Valuation Effects of Bank Acquisition / Madura, J., Wiant, K. J. // Journal of Banking and Finance. 1994. Vol. 18. - P. 1135–1154.

295. Marvel Howard P. Antitrust Policy and the Republican Congress:Vertical Integration and Vertical Restraints // The Ohio State University, August 1995.

296. North D. Institutions, institutional change and economic performance. Cambridge Univ. 1990.

297. Pawelzig G. Integration ais Philosophische Kategorie // Deutsche Zeitschrift fur Philosophie – 298. Pfeffer J. New Directions for Organization Theory: Problems and Prospects. –Oxford Univ.

Press, 1997.

299. Pfeffer J. The External Control of Organizations: A Resources Depend–ence Perspective.

Harper & Row, 1978.

300. Piloff S. Performance Changes and Shareholder Wealth Creation Associated with Mergers of Publicly Traded Banking Institutions. University of Pennsylvania, 1994.

301. Reilly F. K. Investment Analysis and Portfolio Management / Reilly, F. K., Brown, K. C.; ed. – The Dryden Press, 2000. – P. 446.

302. Remoe S. Dynamising national innovation systems. – Paris, OECD, 2002. – 96 p.;

303. Rey P. The Logic of Vertical Restraints / Rey, P., Tirole, J. // American economic Review. – 1986. – Vol. 76. – p. 921 – 939.

304. Rhoades S. A. Efficiency Effects of Horizontal Mergers//Journal of Banking and Finance.

1993. Vol. 17. P. 411–422.

305. Spengler J. Vertical Integration and Antitrust Policy// Journal of Political Economy, 1950. – Vol. 58. – P. 347–352.

306. Vickers J. Delegation and the Theory of the Firm // Economic Journal, Economic Conference Supplement. 1985. Vol. 95. P. 138 – 147.

307. Williamson O. E. Comparative Economic Organization / CS Press, California. – 1994. – P.

308. Williamson O. E. Economic Organization: firms, market and policy control. – N. – Y. – 1986.

309. Williamson O. E. Vertical Integration and Related Variations on a Transaction – Cost Economics Theme // New Developments in the Analysis of Market Structure, Cambridge (Mass), 310. Winter R. A. Vertical Control and Price Versus Nonprice Competition // Journal of Econom- ics, 1993. – Vol. 58. – P. 61–76.