«СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОЛОГО-МЕТОДИЧЕСКИХ ОСНОВ УПРАВЛЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИМИ РИСКАМИ В СОЦИО-ЭКОЛОГОЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ – МУЛЬТИМОДАЛЬНЫХ ТРАНСПОРТНЫХ КОМПЛЕКСАХ ...»
92. Инвестиции: учебник / Под ред. В.В. Ковалева, В.В. Иванова, В.А. Лялина.
– М.: ООО «ТК Велби», 2003. – 440 с.
93. Инженерная экология: Учебник / Под ред. проф. В.Т. Медведева. – М.:
Гардарики, 2002. – 687 с.
94. Институциональные подходы к решению проблем организации обращения с городскими отходами в системе Санкт-Петербург – Ленинградская область / А.М. Малинин, Е.М. Боденко, М.А. Рукомойникова (Голенцова) // Журнал правовых и экономических исследований. – Гатчина, 2010. - № 3. – С. 74-77.
М.А. Рукомойникова (Голенцова) // Сборник трудов межрегиональной научнопрактической конференции 24-25 сентября 2010 года «Инновационный подход к социально-экономическому развитию регионов». – СПб, 2010. – С. 172-179.
96. Материалы второй международной научно-практической конференции «Техногенная и экологическая безопасность на транспорте», 16-18 ноября года. – СПб: ФГОУ ВПО «Петербургский государственный университет путей сообщения», 2010. – 335 с.
97. Новая философская энциклопедия: в 4 томах. / Под редакцией В.С. Стёпина. – М.: Мысль, 2001.
98. Перечень и коды веществ, загрязняющих атмосферный воздух. – СПб.:
Издательство «Петербург-ХХI век», 2000. – 320 с.
99. Пожаровзрывоопасность веществ и материалов и средства их тушения:
справ. изд.: в 2 книгах; кн.1 / А.Н. Баратов, А.Я. Корольченко, Г.Н. Кравчук и др. – М., Химия, 1990. – 496 с.
100. Природная среда побережья и акватории финского залива (район порта «Приморск») / Под ред. Е.А. Волковой, В.Н. Храмцова, Г.А. Исаченко. – СПб, 2003. – 128 с.
101. Промышленная безопасность и надежность магистральных трубопроводов / Под ред. А.И. Владимирова, В.Я. Кершенбаума. – М.: Национальный институт нефти и газа, 2009. – 696 с.
102. Проектная документация Комплекса наливных грузов в морском торговом порту «Усть-Луга». Раздел 8. Перечень мероприятий по охране окружающей среды. Часть 1 Пояснительная записка. – СПб., 2010.
103. Проектная документация Комплекса наливных грузов в морском торговом порту «Усть-Луга». Раздел 12. Иная документация в случаях предусмотренных федеральными законами. Часть 1. Инженерно-технические мероприятия гражданской обороны. Мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций. – Краснодар, 2011.
104. Ранжирование техногенных экологических рисков при мультимодальном транспорте углеводородов / М.А. Рукомойникова (Голенцова) // Журнал правовых и экономических исследований. – ЛО, г. Гатчина, 2012. - № 2. – С. 162-165.
Л.М. Михайлов. – М.: Издательство «Экзамен», 2003. – 384 с.
106. Руководство по экологическому менеджменту для предприятий Восточной Европы / К. Фритцше, Х.-П. Баркентин, Н. Атапина. – СПб., 2003. – 371 с.
107. Стратегия устойчивого развития и переход к зеленой экономике:
обновление приоритетов и механизмов / Н.В. Пахомова, К.К. Рихтер, Г.Б. Малышков // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 5.
Экономика. – СПб., 2013. - № 4. – С. 35-54.
108. Структура экологических рисков мультимодального транспортного комплекса / М.А. Голенцова, С.К. Лунева // Теория и практика сервиса:
экономика, социальная сфера, технологии. Научно-практический журнал. – СПб., 2013. – № 2(16)/2013. – С. 194-200.
109. Техногенные системы и экологический риск / Н.Ю. Громова, Т.Ю. Салова. – СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2011. – 305 с.
110. Техногенные системы и экологический риск. Учебник для вузов. Часть I.
Экологическая безопасность и риск / В.В. Стрельников, В.Г. Живчиков, Ш.М. Тугуз. – Майкоп, 2008. – 360 с.
111. Трубопроводный транспорт нефти / Г.Г. Васильев, Г.Е. Коробков, А.А. Коршак и др.; Под ред. С.М. Вайнштока. – М.: ООО «Недра-Бизнесцентр», 2006. – Т. 1. – 407 с.
112. Трубопроводный транспорт нефти / С.М. Вайшток, В.В. Новоселов, А.Д. Прохоров, А.М. Шаммазов и др.; Под ред. С.М. Вайнштока. – М.: ООО «Недра-Бизнесцентр», 2004. – Т. 2. – 621 с.
113. Управление окружающей средой на основе методологии анализа риска / С.Л. Авалиани, Дж. Балбус, А.А. Голуб [и др.]; Гос. ун-т - Высш. шк. экономики, Центр экономики окруж. среды и природ. ресурсов. – М.: ТЕИС, 2010. – 213 c.
114. Управление рисками фирмы: программы интегративного рискменеджмента / В.Н. Вяткин, В.А. Гамза, Ю.Ю. Екатеринославский, П.Н. Иванушко. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 400 с.
115. Функционирование мультимодальных транспортных комплексов в М.А. Голенцова // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. Научно-практический журнал. – СПб., 2013. – № 4(18)/2013. – С. 149Ходатайство (декларация) о намерениях строительства второй очереди реконструкции (расширения) объектов Балтийской трубопроводной системы и нефтебазы СМНП Приморск ОАО «АК «Транснефть». Том № 2 Раздел:
Инженерно-технические мероприятия гражданской обороны. Мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций ГО и ЧС (ИТМ ГОЧС). – СПб., 2010Ходатайство (декларация) о намерениях строительства второй очереди реконструкции (расширения) объектов Балтийской трубопроводной системы и нефтебазы СМНП Приморск ОАО «АК «Транснефть». Том № 3 Раздел: Оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС). – СПб., 2011.
118. Хранение нефти и нефтепродуктов / В.Н. Антипьев, Г.В. Бахмат, Г.Г. Васильев и др. Под общ. ред. Ю.Д. Земенкова. – М.: ФГУП Изд-во «Нефть и газ» РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, 2003 – 560 с.
119. Экологическая безопасность в системах нефтепродуктообеспечения и автомобильного транспорта / В.Г. Коваленко, Е.И. Зоря, Ю.Н. Фролов. – М.: ООО «Центр ЛитНефтеГаз», 2004. – 176 с.
120. Экологическая безопасность хозяйственной деятельности: монография / Л.Ф. Комарова [и др.]; под общ. ред. Л.Ф. Комаровой; Алт. гос. техн. ун-т им.
И.И. Ползунова. – Барнаул: Изд-во АлтГТУ, 2009. – 226 с.
121. Экологический риск / Б.И. Сынзыныс, Е.Н, Тянтова, О.П. Мелехова. – М.:
Логос, 2005. – 96 с.
122. Экологический энциклопедический словарь. – Кишинев: Главная редакция Молдавской советской энциклопедии И.И. Дедю, 1989.
123. Экология и природопользование / Под ред. В.М. Разумовского. – СПб.: Издво СПбГУЭФ, 2011. – 167 с.
124. Экономика. Толковый словарь / Дж. Блэк. Общая редакция: д.э.н. Осадчая И.М. – М.: «ИНФРА-М», Издательство «Весь Мир», 2000.
125. Kolluru R. Risk assessment and management handbook Text.: For environmental, health and safety professionals / R. Kolluru, S. Bartell, S.Stricoff. – New York:
McGraw-Hill, Inc., 1996. – 476 p.
126. Williams A.C. Risk Management and Insurance / A.C. Williams, M.L. Smith, P.C. Young. – New York: McGraw-Hill, 1995.
127. Транспортная система России: современное состояние и проблемы развития // Стратегия и управление.ru. URL: http://www.strategplann.ru/stati-poekonomike/transportnaja-sistema-rossii-sovremennoe-sostojanie-i-problemyrazvitija.html (дата обращения: 19.01.2014).
128. Экология // Морской торговый порт «Приморск». URL: http://www.mtpprimorsk.ru/ (дата обращения: 15.02.2014).
129. В морском порту Приморск разлилась нефть // Балтийское информационное агентство. URL: http://www.baltinfo.ru/2013/10/03/V-morskom-portu-Primorskarazlilas-neft-383239 (дата обращения: 03.10.2013).
130. Annual Disaster Statistical Review 2011: The numbers and trends / Centre for Research on the Epidemiology of Disasters (CRED) Institute of Health and Society (IRSS) Universit catholique de Louvain – Brussels, Belgium. URL:
http://cred.be/sites/default/files/2012.07.05.ADSR_2011.pdf. (дата обращения:
15.02.2013).
Таблица А.1. Методы экологического риск-менеджмента в соответствии с этапами оценки экологических рисков.
Наименование метода Идентификация риска Анализ риска Сравнительная оценка Предварительный анализ Исследование опасности и критических контрольных Строго применим неприменим для анализа Строго применим Оценка токсикологического Структурированный анализ сценариев методом «что, Строго применим Строго применим Строго применим если?» (SWIFT) Анализ видов и последствий Анализ дерева неисправностей Анализ причин и последствий Причинно-следственный Анализ уровней защиты Анализ влияния Матрица последствий и вероятностей Анализ эффективности Таблица А.2. Краткая характеристика методов оценки экологических рисков.
Наименование Способ получения набора идей и оценок, ранжируемых командой.
Метод Дельфи количественной оценке вероятности и последствий и общей Контрольные листы неопределенности, которые необходимо рассмотреть.
Пользователи используют ранее разработанный перечень, кодексы Предварительный идентификации опасности, опасных ситуаций и событий, которые Нет анализ опасностей могут нанести вред деятельности, оборудованию или системам Общий процесс идентификации потенциальных опасностей, Исследование направленный на выявление возможных слабых мест или опасности и отклонений способов выполнения работ (предполагаемых или Нет работоспособности предназначенных). Метод основан на использовании системы (HAZOP) управляющих слов. При этом также оценивают критичность Анализ опасности и обеспечение качества продукции, надежности и безопасности контрольных точек специфических характеристик, которые должны находиться в (HACCP) установленных границах (критические контрольные точки).
токсикологического Структурированный Система, помогающая группе специалистов идентифицировать анализ сценариев риск. Обычно используют на небольших совещаниях. Применяют Нет методом «что, если?» обычно вместе с методами анализа и оценки риска.
Анализ сценариев известных опасных событий и риска в предположении, что установления их причин и поиска способов совершенствования первопричины будущем. В процессе анализа необходимо исследовать последствий отказов Метод, в соответствии с которым идентифицируют отказ системы помощью дерева неисправностей исследуют способы снижения неисправностей Продолжение Таблицы А.2.
Метод, объединяющий методы дерева неисправностей и дерева Анализ причин и событий, позволяющий учесть время запаздывания. Да последствий В рамках метода могут быть исследованы причины и последствия Влияющие факторы часто идентифицируют во время проведения следственный анализ мозгового штурма и отображают в форме древовидной структуры защиты (LOPA) эффективность. (Метод также называют анализом барьеров).
Метод позволяет последовательно представить альтернативные Анализ дерева событий, построение следует начинать с начального события или Да решений принятого решения. Далее необходимо построить пути развития событий, определить результаты, которые могут быть получены Анализ влияния Метод исследования воздействия человеческого фактора (HRA) на человеческого систему и оценка ошибок человека, влияющих на работу системы.
фактора (HRA) реализации риска (от опасности до последствий и результатов), а Анализ «галстук- также анализа методов управления. В данном методе объединены Да бабочка» логика дерева неисправностей с помощью которого проводят применяют для упорядочения значений риска на основе сходных Индексы риска критериев таким образом, чтобы их можно было сравнивать.
например, характеристикам (источникам) загрязнения, диапазону Матрица последствий и вероятностей является средством объединения качественных или смешанных оценок последствий и Матрица вероятностей и применяется для определения или ранжирования последствий и уровня риска.
вероятностей Формат, строки и колонки матрицы зависят от области применения, при этом очень важно, чтобы разработанная матрица ожидаемыми выгодами (доходами и преимуществами) и выбрать Анализ Анализ может быть качественным или количественным или эффективности сочетать в себе количественные и качественные элементы.
затрат (CBA) Риск разделяют на три уровня: уровень, выше которого как в экстраординарных обстоятельствах; уровень, ниже которого риск незначителен и необходимо лишь проводить мониторинг для поддержания низкого риска; и центральная зона, где риск следует удерживать настолько низким, насколько реально возможно.
Таблица Б.1. Характеристика опасного вещества – бензина 1. Наименование вещества:
3. Состав:
3.2. Примеси (с идентификацией):
Оксигенаты, % по объему:
Углеводороды, % по объему:
4.2. Температура кипения, 0С конец кипения (при давлении 101 кПа) 5.4. Концентрационные пределы распространения пламени, % (об.):
5.5. Температурные пределы воспламенения, 0С:
Продолжение Таблицы Б.1.
9. Данные о коррозионной активности Не оказывает коррозионного воздействия на [36] 10. Описание мер предосторожности В помещениях для хранения и использования бензинов [18] 11. Данные о воздействии на людей Автомобильные бензины являются малоопасными [18] 12. Данные о средствах защиты При работе с бензином применяют индивидуальные [18] 13. Данные о методах перевода вещества в При разливе автомобильного бензина необходимо [18] безвредное состояние собрать его в отдельную тару; место разлива протереть 14. Данные о мерах первой помощи В случае отравления парами бензина пострадавшему [91], [18] пострадавшим от воздействия вещества следует немедленно оказать помощь: вынести на свежий Таблица Б.2. Характеристика опасного вещества – дизельного топлива 1. Наименование вещества:
3.2. Примеси (с идентификацией):
содержание механических примесей отсутствие отсутствие мг/кг массовая доля меркаптановой содержание метиловых эфиров жирных 50% перегоняется при температуре не выше 360 не выше 85% перегоняется при температуре не более 860 не более 840 (при давлении 101 кПа) 4.5. Плотность при 15 0С, кг/ м тигле) 5.4. Взрывоопасная концентрация паров в 5.5. Температурные пределы воспламенения, 6.2. ПДК в атмосферном воздухе, мг/ м3 1,2 (ОБУВ) 6.3. Летальная токсодоза LCt50, мгмин./л Пороговая токсодоза РCt50, мгмин./л Данные о реакционной способности В отсутствии источника зажигания с кислородом [99] 9. Данные о коррозионной активности Не оказывает коррозионного воздействия на [36] Продолжение Таблицы Б.2.
10. Описание мер предосторожности Оборудование, аппараты слива и налива, с целью [16], [17] 11. Данные о воздействии на людей Дизельное топливо относится к малотоксичным [16], [17] 12. Данные о средствах защиты При отборе проб, проведении анализа и [91], [16], [17] 13. Данные о методах перевода вещества в При разливе топлива необходимо собрать его в [16], [17] безвредное состояние отдельную тару, место разлива протереть сухой 14. Данные о мерах первой помощи При попадании на кожу смыть водой с мылом. [16] пострадавшим от воздействия вещества Таблица Б.3. Характеристика опасного вещества – мазута 3.2. Примеси (с идентификацией):
массовая доля механических примесей, %, не более 0,5 1, содержание водорастворимых кислот и щелочей 4.2. Температура кипения, 0С (при давлении 101 кПа):
4.3. Плотность при 20 0С, кг/ м 5.4. Взрывоопасная концентрация паров в смеси с воздухом, % (об.):
5.5. Температурные пределы воспламенения, 0С:
6.1. ПДК в воздухе рабочей зоны, мг/ м3 6.2. ПДК в атмосферном воздухе, мг/ м3 1, 6.3. Летальная токсодоза LCt50, мгмин./л Пороговая токсодоза РCt50, мгмин./л Данные о реакционной способности В отсутствии источника зажигания с [99] 9. Данные о коррозионной активности Не оказывает коррозионного воздействия [36] Продолжение Таблицы Б.3.
11. Данные о воздействии на людей Мазут является малоопасным продуктом и [19] 12. Данные о средствах защиты При работе с мазутом применяют средства [19] 13. Данные о методах перевода вещества в При разливе мазута необходимо собрать [19] 14. Данные о мерах первой помощи пострадавшим При попадании мазута на открытые [19]