WWW.DISUS.RU

БЕСПЛАТНАЯ НАУЧНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, методички

 

Pages:     || 2 |

«Оценка Межправительственной группы экспертов по изменению климата Нижеследующий доклад, утвержденный по каждому пункту на пленарной восемнадцатой сессии МГЭИК, состоявшейся в Уэмбли (Соединенное Королевство) 24-29 ...»

-- [ Страница 1 ] --

Изменение климата, 2001 г.

Обобщенный доклад

Обобщенный доклад

Оценка Межправительственной группы экспертов по изменению климата

Нижеследующий доклад, утвержденный по каждому пункту на пленарной восемнадцатой сессии МГЭИК,

состоявшейся в Уэмбли (Соединенное Королевство) 24-29 сентября 2001 года, представляет собой официальное

согласованное заключение МГЭИК по ключевым выводам и неопределенностям, содержащимся в документах

рабочей группы, представленных в качестве вклада в подготовку Третьего доклада об оценке.

На основе проекта, подготовленного:

Основной группой авторов Роберт Т. Уотсон, Даниель Л. Албриттон, Терри Баркер, Игорь А. Башмаков, Дэвид Григгс, Хабиба Джитай, Огунладе Дэвидсон, Освальдо Кансьяни, Ренате Крист, Ульрих Кубаш, Збигнев Кундевич, Мурари Лал, Нейл Леари, Кристофер Магадза, Джеймс Дж. Маккарти, Джон Ф.Б. Митчелл, Жозе Роберто Морейра, Мохан Мунасингхе, Ян Ноубл, Раджендра Пашаури, Барри Питток, Майкл Пратер, Ричард Г Ричелз, Джон Б. Робинсон, Джаянт Сатае, Роберт Скоулз, Томас.

Стоукер, Нарасимхан Сундарараман, Роб Суорт, Томихиро Танигуши, Джоанна Хауз, Джон Хотон, Д. Чжоу и Стивен Шнайдер.

Группой авторов в расширенном составе Олег Анисимов, Найджел Арнелл, К.К. Ахмад, Фонс Баеде, Тарик Банури, Леонард Бернстайн, Даниэль Х. Буй, Джонатан Грегори, Пол Дезанкер, Филиппо Джиорджи, Уильям Истерлинг, Катринус Й. Йепма, Тимоти Картер, Том Карл, Пекка Е. Кауппи, Стюарт Коуэн, Рик Леманс, Брайант Макавени, Энтони Макмайкл, Анил Маркандиа, Луи Хосе Мата, М. Д.

Мвандосиа, Линда Меарнс, Жилван Мейра-Фильо, Джерри Мил, Эван Миллс, Цунеюки Морита, Уильям Р. Мумау, Беррьен Мур, Леонард Нерс, Джойс Пеннер, Колин Прентис, Мартин Пэрри, Винкатачалам Рамасвами, Сара Рейпер, Роджер А. Седжо, Майкл Скотт, Барри Смит, Джоул Смит, Рон Стоуффер, Джим Сэлинджер, Канако Танака, Ференц Л. Тот, Том Уилбэнкс, Жан-Шарль Уркад, Джон П. Уэянт, Крис Фолланд, Кирстен Халснаес, Хидэо Харасава, Джоанна Хейг, Майк Хелм, Брус Хюитсон, Фрэнсис Цвиерз, Алла Цыбан, Джон Черч, Лю Чуньчжэнь, Леена Шривастава, Приярадши Р. Шукла и многие другие авторы МГЭИК.

Редакторами-рецензентами Рик Брэдли, Сузан Бэррелл, Фортунат Джос, Джон Зиллман, Юрий Израэль, Дин Ихуэй, Эберхард Йохем, Эдуардо Кальво, Ян Каррутерс, Ойвинд Кристоферсен, Берт Метц, Мартин Мэннинг, Алионне Ндиае, Бурухани Ниензи, Ричард Одинго, Мишель Пети, Рамон Пичс-Мадруга, Ян Претель, Армандро Рамирес, Жозе Ромеро, Джон Стоун, Р.Т.М.

Сутамихарджа и Дэвид Уоррилоу.

В Вопрос Каким образом научный, технический и социально-экономический анализ может содействовать определению того, что представляет собой опасное антропогенное воздействие на климатическую систему, о котором говорится в статье 2 Рамочной конвенции об изменении климата?

Рамочная конвенция об изменении климата, статья «Конечная цель настоящей Конвенции и всех связанных с ней правовых документов, которые может принять Конференция Сторон, заключается в том, чтобы добиться во исполнение соответствующих положений Конвенции стабилизации концентрации парниковых газов в атмосфере на таком уровне, который не допускал бы опасного антропогенного воздействия на климатическую систему. Такой уровень должен быть достигнут в сроки, достаточные для естественной адаптации экосистем к изменению климата, позволяющие не ставить под угрозу производство продовольствия и обеспечивающие дальнейшее экономическое развитие на устойчивой основе».

Изменение климата, 2001 г. Обобщенный доклад Естествознание, а также технические и гуманитарные наук

и могут обеспечить 1.1 РГII ТДО раздел 2.7 и РГIII ТДО глава важнейшую информацию и данные, необходимые для принятия решений относительно того, что представляет собой “опасное антропогенное воздействие на климатическую систему” В то же время такие решения.

представляют собой субъективные оценки, разрабатываемые в ходе социально-политических процессов с учетом таких соображений, как развитие, справедливость и устойчивость, а также факторы неопределенности и риск. Научные данные помогают снизить уровень неопределенности и повысить уровень знаний и могут служить той базой, на которой изучается возможность принятия предупредительных мер1. Решения принимаются на основе оценки риска и дают директивным органам возможность выбирать те или иные варианты управления рисками в связи с разработкой соответствующих мер и политики2.

Основные элементы, используемые для определения того, что представляет 1.2 РГII ТДО глава 18 и РГIII ТДО глава собой “опасное антропогенное воздействие” для разных регионов, будут разными – в зависимости как от местной природы и последствий воздействия климата, так и от имеющегося у них адаптационного потенциала, позволяющего решать задачи, связанные с изменением климата, – и будут зависеть от способности принимать меры по смягчению последствий, поскольку в данном случае важное значение имеют как масштабы изменения, так и его темпы.

Соответствующие виды мер реагирования в порядке адаптации к изменению климата, которые необходимо выбрать, будут зависеть от эффективности различных мер адаптации или смягчения последствий в деле снижения уровня уязвимости и повышения уровня устойчивости жизнеообеспечивающих систем. В настоящее время какого-либо наиболее эффективного набора программных мер, которые можно было бы применить в универсальном масштабе, не существует; вместе с тем здесь важно учитывать как надежность различных программных мер по отношению к различным возможным сценариям развития мира, так и степень, в которой такие программные меры, конкретно ориентированные на климат, могут быть включены в более широкую политику в области устойчивого развития.

Третий доклад об оценке (ТДО) содержит оценку новых научных данных и фактов в качестве одного из исходных элементов, которые могут быть использованы лицами, определяющими политику, в ходе их работы по определению того, что представляет собой “опасное антропогенное воздействие на климатическую систему” в отношении: (1) масштабов и степени изменения климатической системы, (2) экологических и социально-экономических последствий изменения климата и (3) потенциала достижения самых различных уровней концентрации парниковых газов посредством принятия соответствующих мер по смягчению и информации относительно возможностей снижения степени уязвимости за счет принятия мер по адаптации.

Что касается масштабов и степени изменения климатической системы, то ТДО содержит разработанные на основе сценариев прогнозы будущих концентраций парниковых газов в атмосфере, глобальные и региональные тенденции изменений и темпы изменения температурного режима, режима осадков и уровня моря, а также изменения динамики экстремальных климатических явлений. В нем также рассматриваются возможности резких и Условия, которые оправдывают принятие предупредительных мер, изложены в статье 3.3 Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата (РКИК ООН).

Риск, связанный с тем или иным событием, наиболее простым образом определяется в качестве вероятности наступления этого события, умноженной на масштабы его последствий. В настоящее время есть различные механизмы принятия решений, которые облегчают оценку рисков, связанных с изменением климата, и управления ими. Они включают, в частности, анализ затрат и выгод, анализы затратоэффективности, многофакторный анализ и метод допустимых пределов. Такие приемы позволяют дифференцировать уровни риска, связанные с будущими альтернативами, однако для всех этих анализов характерен существенный уровень неопределенности.

44 Третий доклад МГЭИК об оценке необратимых изменений в режиме циркуляции вод океана и крупнейших ледниковых 1.5 В ТДО рассматриваются биофизические и социально-экономические РГII ТДО глава последствия, связанные с изменением климата. В нем содержится изложение пяти причин, вызывающих беспокойство, в отношении:

• опасностей для уникальных систем и систем, находящихся под угрозой;

• опасностей, связанных с экстремальными погодными явлениями;

• распределения воздействий;

• совокупных воздействий;

• опасностей крупномасштабных явлений со значительными последствиями.

Исключительно важное значение здесь приобретает оценка вероятности достижения критических пороговых величин, при которых природные и антропогенные системы подвергаются крупномасштабным, внезапным или необратимым изменениям с точки зрения их реакции на изменение климата. Поскольку единого показателя (например в виде денежной единицы), который позволил бы описать соответствующие опасности, связанные с изменением климата, нет, нужны самые разнообразные и критические подходы и критерии для оценки воздействий и облегчения принятия решений, связанных с управлением рисками.

1.6 Что касается стратегий решения проблем, связанных с изменением климата, РГII ТДО глава 18 и РГIII то в ТДО содержится оценка потенциала достижения различных уровней концентрации посредством принятия соответствующих мер по смягчению и информация относительно возможностей снижения уровня уязвимости за счет принятия мер по адаптации. Причинно-следственная связь работает в обоих направлениях. Различные сценарии выбросов, которые связаны с основными вариантами развития, предусматривают различные уровни стабилизации. В свою очередь, эти варианты развития в значительной мере сказываются на способности к адаптации в любом регионе. Таким образом, стратегии адаптации и смягчения последствий динамически связаны с изменениями климатической системы и прогнозами в области адаптации экосистем, производства продуктов питания и устойчивого экономического развития.

1.7 Полная картина изменения климата должна строиться с учетом динамики полного РГII ТДО главы 1 и 19, цикла причинно-следственных связей по всем соответствующим секторам. На рисунке 1-1 показан такой цикл, который начинается с основополагающих движущих сил в области народонаселения, экономики, технологии и управления, проходит через выбросы парниковых газов и других веществ, изменения в физических аспектах климатической системы, биофизические и антропогенные воздействия, затем через меры по адаптации и смягчению последствий и в конце снова замыкается на движущих силах. Этот рисунок представляет собой схематический вид идеального механизма “комплексной оценки”, в которой все аспекты проблемы, связанной с изменением климата, взаимодействуют друг с другом. Изменения в одной части цикла оказывают самым различным образом динамичное воздействие на другие компоненты. В ТДО анализируются новая информация и данные, имеющие отношение к политике, применительно ко всем квадрантам, изображенным на рисунке 1-1. В частности, в правом нижнем квадранте рисунка получил отражение новый вклад в эту работу, состоящий в анализе альтернативных путей развития и их связей с выбросами парниковых газов и в проведении предварительной работы по определению связей между адаптацией, смягчением последствий и путями развития. Вместе с тем ТДО не дает всестороннюю комплексную оценку изменения климата, что обусловлено недостаточным уровнем знаний.

1.8 Принятие решений по проблематике изменения климата представляет РГI ТДО, РГII ТДО, и собой, в общем и целом, последовательный процесс в условиях общей неопределенности. В процессе принятия решений необходимо учитывать различные факторы неопределенности, включая риск нелинейных и/или необратимых изменений, рассмотрения антропогенного воздействия на изменение климата. Желтые стрелки показывают полный цикл причинно-следственной связи между четырьмя квадрантами, изображенными на рисунке, а голубая стрелка указывает на реакцию общества на воздействие, обусловленное изменением климата. Как для развитых, так и для развивающихся стран каждая схема социально-экономического развития, проанализированная в Специальном докладе “Сценарии выбросов”, характеризуется соответствующими движущими силами, которые обуславливают выбросы парниковых газов, аэрозолей и прекурсоров, среди которых самое важное место занимает диоксид углерода (СО2). Выбросы парниковых газов накапливаются в атмосфере, обуславливая изменение концентрации и нарушение естественного равновесия, в зависимости от таких физических процессов, как солнечная радиация, образование облаков и выпадение дождей. Аэрозоли также приводят к загрязнению воздуха (например кислотные дожди), которые наносят ущерб антропогенным и природным системам (на рисунке не показано). Повышенный парниковый эффект начнет приводить к изменению климата в отдаленном будущем, что приведет к соответствующему воздействию на природные и антропогенные системы. Вполне возможно, что между изменениями в этих системах и климатом существует обратная связь (на рисунке не показана), например, эффект альбедо в результате изменений в землепользовании и другие, возможно более крупные, взаимодействия между системами и атмосферными выбросами (например воздействие изменений в землепользовании (также не показано)). Эти изменения в конечном итоге скажутся на схемах социально-экономического развития. Схемы развития также оказывают прямое воздействие на природные системы (показаны в виде стрелки, идущей в направлении, противоположном движению часовой стрелки, от квадрата, изображающего схемы развития), например, изменения в землепользовании, ведущие к обезлесению. Этот рисунок иллюстрирует динамический цикл взаимосвязи между различными параметрами изменения климата, для которого характерен значительный сдвиг во времени. Так, например, между выбросами и воздействиями, с одной стороны, и социально-экономическими и технологическими схемами развития, с другой, существует сложная связь. Важный вклад ТДО заключается в тщательном рассмотрении социально- экономического развития (показанного справа внизу в виде квадрата) посредством анализа взаимосвязей между выбросами парниковых газов и схемами развития (в СДСВ) и оценке предварительной работы по определению связи между адаптацией, смягчением последствий и схемами развития (РГII и РГIII). Однако в ТДО все же не удалось сделать полную комплексную оценку изменения климата, поскольку экспертам не удалось установить динамичную связь между всеми компонентами цикла. Адаптация и смягчение последствий показаны в виде факторов, которые приводят к изменению воздействий, изображенных на рисунке.

46 Третий доклад МГЭИК об оценке и находить нужный баланс между недостаточными или чрезмерными действиями, а также тщательно учитывать последствия (как экологические, так и экономические), вероятность их возникновения и отношение общества к возможному риску. Этот риск, вероятнее всего, будет разным для разных стран и для разных поколений. В этой связи встает вопрос о том, «каким должен быть наиболее эффективный курс действий в ближайшем будущем с учетом ожидаемого изменения климата в долгосрочном плане и связанных с этим неопределенностей».

Воздействия в результате изменения климата являются частью более крупного вопроса о том, каким образом сложные социальные, экономические и экологические субсистемы взаимодействуют друг с другом и определяют прогнозы в области устойчивого развития. Связей между этими системами существует множество. Экономическое развитие воздействует на баланс экосистемы и, в свою очередь, само подвергается воздействию, обусловленному состоянием этой экосистемы; нищета может быть одновременно и результатом, и причиной деградации окружающей среды; образ жизни, который характеризуется интенсивным использованием материалов и энергии, и дальнейшие высокие уровни потребления за счет невозобновляемых источников ресурсов, а также быстрый рост численности населения вряд ли совместимы с принципами устойчивого развития;

а чрезмерный уровень социально-экономического неравенства в рамках отдельных групп и между странами, может подорвать социальную сплоченность, которая содействует обеспечению устойчивости и повышению эффективности программных мер, принимаемых в порядке реагирования на эти проблемы. В то же время программные решения в социально-экономической области и области технологии, которые принимаются по причинам, не связанным с климатом, оказывают существенное воздействие на политику в области климата и воздействия, обусловленные его изменением, а также на другие экологические проблемы (см.

Вопрос 8). Кроме того, критические пороговые величины воздействия и уязвимости к изменению климата непосредственно связаны с экологическими, социальными и экономическими условиями и институциональным потенциалом.

В результате этого политика в области климата может быть более эффективной, если она является частью более широких стратегий, направленных на придание национальным и региональным схемам развития более устойчивого характера. Это объясняется тем, что воздействие изменчивости и изменения климата, мер реагирования на изменение климата и связанное с этим социально-экономическое развитие будет так или иначе сказываться на способности стран решать задачи по достижению устойчивого развития; в то же время работа по решению этих задач будет, в свою очередь, сказываться на возможностях принятия мер, связанных с изменением климата, и их успешной реализации. В частности, социально-экономические и технологические характеристики различных схем развития будут оказывать существенное воздействие на уровень выбросов, темпы и масштабы изменения климата, последствия изменения климата, адаптационный потенциал и способность принимать меры по смягчению последствий. В Специальном докладе «Сценарии выбросов» (СДСВ, см. вставку 3-1) описываются различные правдоподобные состояния нашего мира в будущем с самыми разными характеристиками, каждое из которых может иметь самые различные последствия для будущего климата и политики в области климата.

ТДО содержит оценку имеющейся информации о сроках, возможностях, издержках, выгодах и последствиях реализации различных вариантов смягчения последствий и адаптации. Он указывает на то, что у всех стран, которые действуют в индивидуальном порядке или в сотрудничестве с другими странами, есть возможности снизить расходы по смягчению последствий и адаптации и обеспечить выгоды, связанные с достижением устойчивого развития.

Вопрос Каковы доказательства, причины и последствия изменений климатической системы Земли, произошедших с начала доиндустриальной эпохи?

(a) Изменялся ли климат Земли с начала доиндустриальной эпохи на региональном и/или глобальном уровне? Если изменялся, то какую часть наблюдаемых изменений, если таковые есть, можно отнести на счет антропогенного воздействия и какую часть - на счет природных явлений? Что лежит в основе такого отнесения?

(b) Что известно об экологических, социальных и экономических последствиях изменения климата, произошедших после доиндустриальной эпохи и особенно за последние 50 лет?

2.1 Ответ на эти вопросы сводится к определению классического измерения параметров климата (например температуры, осадков, уровня моря, а также экстремальных явлений, включая наводнения, засухи и штормы), других компонентов климатической системы Земли (например парниковых газов и аэрозолей, экологических систем), а также здоровья людей и положения в социально-экономических секторах.

Изменение климата, в соответствии с определением МГЭИК, означает статистически значимую изменчивость на протяжении длительного периода времени, обычно несколько десятилетий или больше. Оно включает сдвиги в частотности и масштабе спорадических погодных явлений, а также медленное и непрерывное повышение средней температуры на поверхности Земли. Таким образом, анализируемый здесь вопрос включает колебания климата-погоды в пределах всех временных и пространственных шкал, которые варьируются от коротких жестоких штормов до сезонных явлений типа Эль-Ниньо, засух, классифицируемых по десятилетней шкале, и вековые колебания температуры и ледяного покрова. Хотя быстротечные колебания климата в настоящее время, как считается, носят преимущественно естественный характер, их воздействия анализируются в этом разделе, поскольку они представляют собой тот тип изменений, который может приобрести более доминирующий характер в условиях будущего климата, нарушенного деятельностью человека (см. вопрос 4). Установление причин этих явлений здесь используется в качестве своего рода процесса определения наиболее вероятных причин обнаруженных изменений на некотором определенном доверительном уровне. Этот анализ касается как изменения климата, который объясняется влиянием человека, так и изменения климата, которое в настоящее время, возможно, носит естественный характер, но в будущем может измениться под воздействием деятельности человека (см. вставку 3-1).

Совершенно очевидно, что климатическая система Земли изменялась с начала доиндустриальной эпохи как на глобальном, так и на региональном уровнях, причем некоторые из этих изменений следует отнести на счет антропогенной деятельности.

Выбросы парниковых газов и аэрозолей, обусловленные антропогенной деятельностью, продолжают изменять атмосферу таким образом, что, как ожидается, это может сказаться на климате (см. таблицу 2-1).

Концентрации парниковых газов в атмосфере и их внешнее радиационное воздействие, в общем и целом, в течение ХХ века увеличивались в результате антропогенной деятельности. Концентрация практически всех парниковых газов достигла максимального зарегистрированного уровня в 90-х годах и продолжает повышаться (см. рисунок 2-1). На протяжении последних 420 тысяч лет концентрации диоксида углерода (СО2) и метана (СН4) в атмосфере подвергались существенным колебаниям в ходе ледниковых эпох и межледниковья, однако даже максимальные из этих предшествующих величин гораздо меньше, нежели нынешние атмосферные концентрации этих газов. С точки зрения радиационного воздействия парниковых В соответствующих случаях авторы Третьего доклада об оценке установили соответствующие доверительные уровни, которые представляют собой их коллективное суждение относительно достоверности того или иного вывода, сделанного на основе данных наблюдения, результатов моделирования и рассмотренных ими теоретических выкладок. В тексте обобщенного доклада и ТДО применительно к выводам РГ I используются следующие термины: практически достоверно (вероятность того, что вывод верен, составляет более 99%); весьма вероятно (вероятность 90-99%);

вероятно (вероятность 66-90%); средняя вероятность (вероятность 33-66%); маловероятно (вероятность 10-33%); весьма маловероятно (вероятность 1-10%); и практически невероятно (вероятность менее 1%).

Четко указанный предел неопределенности (±) представляет собой вероятный предел. Оценки доверительного уровня применительно к выводам РГ II являются: очень высокими (95% и выше), высокими (67-95%), средними (33-67%), низкими (5-33%) и очень низкими (5% и меньше). Доверительные уровни в отношении выводов РГ III не установлены.

50 Третий доклад МГЭИК об оценке Изменения, произошедшие в атмосфере, климате и биофизической системе Земли в течение XX века.а Таблица РП- Показатели концентрации Атмосферная концентрация CO Обмен CO2 в земной биосфере Кумулятивный источник выбросов в объеме приблизительно 30 Гт С в период с 1800 по Атмосферная концентрация CH Атмосферная концентрация N2O Тропосферная концентрация O3 Увеличилась на 35 ± 15% в период с 1750 по 2000 год; варьируется в зависимости от Стратосферная концентрация O3 Снизилась в период с 1970 по 2000 год; варьируется в зависимости от высоты и Атмосферная концентрация Увеличилась в глобальном масштабе в течение последних 50 лет. [РГI ТДО глава 4] ГФУ, ПФУ и SF Показатели погоды Средняя глобальная Увеличилась на 0,6 ± 0,2°С в течение XX века; температура на суше повысилась температура поверхности больше, чем температура океана (весьма вероятно). [РГI ТДО раздел 2.2.2.3] Температура на поверхности Увеличилась в течение XX века в большей степени, чем в течение любого другого века северного полушария за последнюю тысячу лет; 90-е годы прошлого столетия оказались самым теплым Диапазон дневной температуры Увеличился в период с 1950 по 2000 год на суше: темпы увеличения минимальных на поверхности температур в ночное время превышали в два раза темпы увеличения максимальных Индекс жарких дней / жары Увеличился (вероятно). [РГI ТДО раздел 2.7.2.1] Индекс холодных / морозных Снизился практически во всех районах суши в течение XX века (весьма вероятно). [РГI Материковые осадки Увеличились на 5%-10% в течение XX века в северном полушарии (весьма вероятно), Случаи обильного выпадения Увеличились в средних и высоких широтах северного полушария (вероятно). [РГI ТДО Частотность и суровость засухи Увеличились масштабы аридизации в летнее время и связанная с нею распространенность газов, выбрасываемых в результате антропогенной деятельности, СО2 и СН занимают, соответственно, первое и второе место по своей значимости. С 1750 по 2000 год концентрация СО2 увеличилась на 31±4%, а концентрация СН4 – на 151±25% (см. вставку 2-1 и рисунок 2-1). Эти темпы увеличения беспрецедентны.

В результате сжигания ископаемых видов топлива в 80-е годы в среднем выбрасывалось 5,4 Гт С/год–1, а в 90-е годы этот показатель увеличился до 6,3 Гт С/год –1. Приблизительно три четверти этого увеличения атмосферной концентрации СО2 в 90-е годы обусловлено сжиганием ископаемых видов топлива, а остальная часть – приходится на изменения в землепользовании, включая обезлесение. На протяжении ХIХ и в большой степени ХХ века земная биосфера была, в общем и целом, источником атмосферного СО2, однако ближе к концу ХХ века она превратилась в чистый поглотитель. Повышение СН4 вызвано, как установлено, выбросами, связанными с использованием энергии, животноводством, Изменения, произошедшие в атмосфере, климате и биофизической системе Земли в течение XX века.а Биологические и физические показатели Глобальный и средний уровень Увеличивался в среднем ежегодно на 1-2 мм в течение XX века. [РГI ТДО, глава 11] Длительность ледостава на Снизилась приблизительно на две недели в течение XX века в средних и высоких широтах реках и озерах северного полушария (весьма вероятно). [РГI ТДО, глава 2 Р и раздел 2.2.5.5, и РГII Протяженность и толщина льда В последние десятилетия стала тоньше на 40% в период с конца лета по начало осени арктических морей (вероятно) и уменьшилась на 10-15% с 50-х годов прошлого столетия в весенний и Неполярные ледники Повсеместное отступление в течение XX века. [РГI ТДО, раздел 2.2.5.4, и РГII ТДО, Снежный покров Сократился по площади на 10% с момента введения в действие глобальной системы Вечная мерзлота Подтаяла, потеплела и деградировала в некоторых частях полярных, субполярных и Явления типа Эль-Ниньо По сравнению с предыдущими ста годами в течение последних 20-30 лет стали более Период роста Сокращался примерно на 1-4 дня за десятилетие в течение последних 40 лет в северном Границы произрастания Сдвинулись в сторону полюса и вверх по высоте над уровнем моря в случае растений, растений и обитания животных насекомых, птиц и рыбы. [РГII ТДО, разделы 5.2.5.4 и 16.1.3.1] Размножение, цветение и Более раннее цветение, более ранний прилет птиц, более раннее наступление периода миграция размножения и более раннее время появления насекомых в северном полушарии. [РГII Обесцвечивание коралловых Частотность увеличилась, особенно в период явлений типа Эль-Ниньо. [РГII ТДО, раздел 6.3.8] Экономические показатели Экономические убытки, Масштабы глобальных убытков, скорректированных на инфляцию, в течение последних связанные с погодой 40 лет увеличились (см. В2, рисунок 2-7). Эта наблюдаемая повышательная тенденция Эта таблица содержит примеры основных наблюдаемых изменений, перечень которых не является исчерпывающим. Она включает как изменения, относимые на счет изменения климата, вызванного антропогенной деятельностью, так и изменения, которые, возможно, вызваны естественными колебаниями или изменением климата, вызванным антропогенной деятельностью.

Доверительные уровни указываются в тех случаях, в которых они были однозначно определены соответствующей Рабочей группой. В аналогичной таблице, содержащейся в обобщенном докладе, указаны перекрестные ссылки на доклады РГ I и РГ II.

возделыванием риса и свалками. Повышение концентрации других парниковых газов – прежде всего тропосферного озона (О3), который занимает третье по значимости место, – непосредственно объясняется сжиганием ископаемых видов топлива, а также другими промышленными и сельскохозяйственными выбросами.

Радиационное внешнее воздействие, обусловленное повышением концентрации антропогенных парниковых газов с начала доиндустриальной эпохи является позитивным (вызывает потепление) и характеризуется небольшим диапазоном неопределенности; радиационное воздействие, обусловленное прямым воздействием аэрозолей, является негативным (ведет к похолоданию) и более слабым; в то же время негативное внешнее воздействие, обусловленное косвенным действием аэрозолей (на облака и гидрологический цикл), возможно, является сильным, однако точному количественному определению не поддается. Ключевые антропогенные и природные факторы, явившиеся причиной изменения радиационного внешнего воздействия с 1750 по 2000 год, показанные на рисунке 2.2, на котором факторы, радиационное воздействие которых может быть определено количественно, изображены в виде широких цветных столбиков.

52 Третий доклад МГЭИК об оценке Здесь дается оценка в виде пределов только для некоторых воздействий аэрозолей.

Здесь также показаны другие факторы, помимо атмосферных составляющих, – солнечное излучение и изменения в землепользовании. Стратосферные аэрозоли, обусловленные Рисунок 2-2: Влияние внешних факторов на климат можно в общем сопоставить с использованием РГI ТДО РП, РГI ТДО концепции внешнего радиационного воздействия. Это радиационное воздействие обусловлено глава 6 Р и РГI ТДО изменениями в составе атмосферы, изменением отражательной способности поверхности, обусловленным землепользованием, и колебаниями солнечного излучения. За исключением колебаний солнечного излучения, во всех остальных случаях присутствует компонент антропогенной деятельности. Прямоугольные столбики представляют собой оценку значимости этих воздействий, которые в ряде случаев приводят к потеплению, а в ряде случаев – к похолоданию. Воздействия, обусловленные эпизодическими извержениями вулканов, которые приводят к негативному воздействию, продолжающемуся в течение всего лишь нескольких лет, на рисунке не показаны. Показанное косвенное воздействие аэрозолей представляет собой их воздействие на размер и число капелек, образующих облака. Второе косвенное воздействие аэрозолей на облака, а именно их воздействие на продолжительность жизни облаков, которое тоже, как представляется, обуславливает негативное воздействие, также не показано. Воздействие авиации на парниковые газы выделено в отдельные столбики. Вертикальная линия на прямоугольном столбике означает диапазон значений, определенных на основании имеющихся опубликованных значений внешнего воздействия и физического понимания этих процессов.

Некоторые виды внешнего воздействия характеризуются гораздо большим уровнем достоверности по сравнению с другими.

Вертикальная линия без прямоугольного столбика обозначает воздействие, точную оценку которого дать невозможно в силу большой неопределенности. Как указывалось, общий уровень научного понимания каждого вида внешнего воздействия варьируется в широких пределах. Некоторые вещества, вызывающие радиационное воздействие, хорошо смешиваются с атмосферой в пределах всего земного шара, например СО2, и, как следствие, приводят к нарушению глобального теплового баланса. Другие вызывают нарушения, характеризующиеся более сильно выраженными региональными особенностями в силу их пространственного распределения, например аэрозоли. Радиационное внешнее воздействие продолжает оставаться полезным средством приближенной оценки воздействий, обусловленных изменением климата, например относительное глобальное изменение средней температуры на поверхности в результате возмущающих факторов, обусловленных радиационным воздействием, однако эти глобальные средние оценки внешнего воздействия не обязательно точно описывают некоторые аспекты потенциальной реакции климата (например на региональном уровне).

54 Третий доклад МГЭИК об оценке крупными извержениями вулканов, приводят к существенным, но скоротечным негативным воздействиям (особенно в периоды 1880-1920 годов и 1960-1994 годов), которые не оказывали большого влияния в пределах временной шкалы с начала доиндустриальной эпохи и в этой связи не показаны. Сумма количественно определенных факторов на рисунке 2-2 (парниковые газы, аэрозоли и облака, землепользование (альбедо) и солнечное излучение), носят позитивный характер, однако не включают потенциально сильное, негативное внешнее воздействие, обусловленное косвенным действием аэрозолей. Общее изменение радиационного внешнего воздействия с начала доиндустриальной эпохи продолжает оставаться, в первом приближении, полезным средством оценки чувствительности глобальной средней температуры поверхности к возмущающим факторам антропогенного и естественного характера; однако суммарное воздействие не обязательно является точным показателем отдельных аспектов потенциальной реакции климата, например его изменения в региональном масштабе. Во второй половине ХХ века (на рисунке не показано) позитивное воздействие, обусловленное совокупным действием всех парниковых газов, быстро увеличивалось в течение прошедших четырех десятилетий, в то время как суммарное внешнее воздействие природных факторов в течение последних двух, а, возможно, и четырех десятилетий было негативным.

Все большее количество данных, полученных в ходе наблюдений, 2. дает возможность нарисовать общую картину потепления климата Земли и других изменений климатической системы (см. таблицу 2-1).

Глобальная средняя температура поверхности увеличивалась с 1860 по 2000 год – период регистрации данных с помощью приборов. На протяжении ХХ века это повышение составляло 0,6°С с учетом весьма вероятного (см.

вставку 2-1) доверительного уровня в пределах 0,4-0,8°С (см. рисунок 2-3). Весьма вероятно, что 90-е годы были самым теплым десятилетием, а 1998 год – самым теплым годом на протяжении периода регистрации данных с помощью приборов, а пополнение данных, полученных с помощью приборов, косвенными данными по северному полушарию показывает, что в течение предшествующей тысячи лет повышение температуры в ХХ веке было, по всей вероятности, самым большим по сравнению с любым другим столетием, а 90-е годы, как представляется, – самым теплым десятилетием (см. рисунок 2-3). Нехватка данных за период до 1860 года по южному полушарию не позволяет сопоставить нынешнее потепление с изменениями за последнюю тысячу лет. С 1950 года повышение температуры морской поверхности составляет приблизительно половину от средней температуры воздуха на поверхности суши. В течение этого периода ночные минимальные температуры в течение суток на суше увеличивались в среднем приблизительно на 0,2°С за десятилетие, то есть приблизительно в два раза быстрее соответствующих темпов повышения дневных максимальных температур воздуха. Эти климатические изменения привели к увеличению продолжительности теплого периода во многих регионах в средних и высоких широтах.

В нижнем слое атмосферы толщиной 8 км повышение глобальной температуры с 50-х годов до 2000 года, приблизительно на 0,1°С за десять лет, следовало аналогичной тенденции повышения температуры на суше. За период с по 2000 год замеры с помощью как спутников, так и метеозондов свидетельствуют практически об одинаковом потеплении над Северной Америкой (0,3°С за десятилетие) и Европой (0,4°С за десятилетие) как в случае температуры на поверхности, так и в нижних слоях атмосферы, но в то же время о явном различии в случае некоторых материковых районов и особенно в тропиках (0,10±0,10°С за десятилетие на поверхности против 0,06±0,16°С за десятилетие в случае нижних слоев атмосферы). Температурный режим на поверхности и в нижних слоях атмосферы подвергается различному воздействию таких факторов, как истощение стратосферного озона, атмосферные аэрозоли и явление Эль-Ниньо. Кроме того, Рисунок 2-3: Температура на поверхности Земли увеличилась приблизительно на 0,6°С по РГI ТДО рисунки РП-1, сравнению с показаниями температуры, зарегистрированными с помощью непосредственных 2-7с и 2- измерений (1860-2000 годы, верхний график). Это повышение носит беспрецедентный характер, по крайней мере, если судить по косвенным данным о температуре в северном полушарии в течение последнего тысячелетия (нижний график). На верхнем графике средняя температура на поверхности Земли показана в разбивке по годам (красные линии с указанием весьма вероятных пределов в виде тонких черных черточек) и с разбивкой приблизительно по десятилетиям (непрерывная красная линия). В результатах анализа учтены пробелы в данных, случайные погрешности при измерении с помощью приборов и неопределенности, а также неопределенности, связанные с субъективными поправками на поверхностную температуру океана и корректировку, учитывающую фактор урбанизации на суше. На нижнем графике определены косвенные данные (голубая линия, построенная по годовым данным с отображением весьма вероятных пределов в виде серой полосы, фиолетовая линия, построенная по средним значениям за 50 лет) и прямые замеры температуры (красная линия) для северного полушария. Косвенные данные включают данные, определенные по годовым кольцам деревьев, кораллам, кернам льда, записям за предшествующий период, которые были приведены в соответствие с данными по термометру. Для оценки таких изменений в южном полушарии данных недостаточно.

56 Третий доклад МГЭИК об оценке некоторые различия в этих тенденциях можно объяснить методами пространственного отбора проб, однако полностью понять суть этих различий не удается.

В настоящее время есть новые и более надежные данные, 2. свидетельствующие о том, что наблюдавшееся в течение последних 50 лет потепление большей частью обусловлено деятельностью человека.

Наблюдаемое потепление на протяжении ХХ века вряд ли носит полностью естественный характер. Маловероятно, что температура на поверхности в течение предшествующих 100 лет обусловлена лишь факторами внутренней изменчивости.

Реконструкция климатических данных за предшествующую тысячу лет также показывает, что потепление в ХХ веке носит необычный характер и вряд ли является реакцией на воздействие только природных факторов. Это означает, что извержение вулканов и колебания солнечной радиации не объясняют потепление, которое произошло в последнюю половину ХХ века (см. рисунок 2-4а), однако они, возможно, содействовали потеплению, наблюдавшемуся в течение первой половины.

В свете новых данных и с учетом все еще не устраненных неопределенностей наблюдаемое в течение последних 50 лет потепление в большинстве случаев обусловлено, судя по всему, повышением концентрации парниковых газов. В ходе исследований по обнаружению и объяснению различных явлений (включая парниковые газы и сульфат-аэрозоли в качестве антропогенных факторов внешнего воздействия) в климатических сводках за последние 35-50 лет постоянно обнаруживались данные, свидетельствующие о наличии антропогенного влияния, несмотря на неопределенности в части внешнего воздействия, обусловленного сульфат-аэрозолями антропогенного происхождения и природными факторами (вулканы и солнечное излучение). Внешнее воздействие сульфатов и природных факторов является негативным за этот период времени и не может являться причиной потепления (см. рисунок 2-4а); в то же время большинство из этих исследований обнаруживают, что в течение последних 50 лет предполагаемые темпы и масштабы потепления, обусловленные только увеличением выбросов парниковых газов, вполне сопоставимы с темпами и масштабами наблюдаемого потепления или превышают их (рисунок 2-4b). Наиболее полное совпадение между результатами моделирования и наблюдения за период с 1860 по 2000 год было обнаружено в тех случаях, когда вышеупомянутые антропогенные и природные факторы внешнего воздействия действуют сообща (см. рисунок 2-4с). Этот результат отнюдь не исключает возможность того, что другие виды внешнего воздействия, возможно, также оказали соответствующее влияние, тем более что некоторые известные антропогенные факторы (например органический углерод, технический углерод (сажа), аэрозоли, производимые биомассой, и некоторые изменения в землепользовании) не использовались в этих исследованиях по обнаружению и объяснению данного явления. Оценки масштабов и географического распределения этих дополнительных факторов антропогенного внешнего воздействия варьируются в широких пределах.

Изменения уровня моря, снежного покрова, масштабов ледяного покрова и режима осадков соответствуют закономерности потепления климата вблизи поверхности Земли (см. таблицу 2-1). Некоторые из этих изменений носят региональный характер, а некоторые могут быть объяснены внутренними колебаниями климата, воздействием природных факторов или антропогенной деятельностью в пределах регионов, и объяснять их только глобальным воздействием человека не следует.

Весьма вероятно, что потепление в ХХ веке в значительной мере способствовало наблюдаемому повышению глобального среднего уровня моря и увеличению количества тепла в океане. Потепление приводит к повышению уровня моря в результате теплового расширения морской воды и повсеместного подтаивания материкового льда. На основе данных регистрации с помощью самописцев приливов и после поправки на перемещение суши среднее ежегодное повышение на протяжении ХХ века составляло 1-2 миллиметра. Очень скудные данные регистрации за продолжительный период времени показывают, что в ХIХ веке оно было меньшим (см. рисунок 2-5). С учетом нынешних неопределенностей как наблюдение, так и модели подтверждают отсутствие значительного ускорения повышения уровня моря в ХХ веке. Наблюдаемая скорость повышения уровня Рисунок 2-4: Моделирование изменений температуры Земли (°С) и сопоставление полученных РГI ТДО рисунок 12- результатов с результатами изменений, определенных на основе замеров, может дать представление о причинах, лежащих в основе важнейших изменений. Для моделирования изменений температуры, которые вызваны как природными, так и антропогенными причинами, можно использовать соответствующую климатическую модель. Результаты моделирования, представленные полосой на графике (а), были получены с использованием внешнего воздействия только природных факторов - вариации солнечного излучения и вулканической деятельности. Результаты, изображенные в виде полосы на графике (b), были получены с использованием внешнего воздействия антропогенных факторов - парниковых газов и предполагаемого воздействия сульфат-аэрозолей. И наконец, результаты, изображенные в виде полосы на графике (c), были получены с использованием внешнего воздействия как природных, так и антропогенных факторов. Из графика (b) можно видеть, что включение внешнего воздействия антропогенных факторов позволяет правдоподобно объяснить существенную часть наблюдаемых изменений температуры в течение последнего века, однако наиболее полное совпадение с результатами наблюдений получено на графике (c), где учтены как природные, так и антропогенные факторы.

Эти результаты показывают, что включенное в расчеты внешнее воздействие достаточно достоверно объясняет наблюдаемые изменения, но не исключает при этом возможности того, что эти изменения были частично обусловлены какими-то другими внешними воздействиями.

Результаты, аналогичные показанным на графике (b), получены с помощью других моделей антропогенного внешнего воздействия.

58 Третий доклад МГЭИК об оценке моря в ХХ веке соответствует разработанным моделям. С конца 50-х годов прошлого века – период, для которого характерно адекватное наблюдение за температурным режимом подповерхностных вод океана, – глобальное содержание тепла в океане постоянно повышалось.

Происходит процесс сокращения снежного покрова и распространенности льда. Вполне вероятно, что масштабы снежного покрова сократились в среднем приблизительно на 10% в северном полушарии по сравнению с концом 60-х годов (главным образом в результате изменений в весеннее время в пределах Америки и Евразии), а годовая длительность ледостава на озерах и реках в средних и высоких широтах северного полушария сократилась в ХХ веке приблизительно на две недели. В ХХ веке также происходило повсеместное отступление горных ледников в неполярных районах. Вполне вероятно, что распространенность морских льдов весной и летом в северном полушарии сократилась примерно на 10-15% в 2000 г.

по сравнению с 50-ми годами и что толщина арктических морских льдов в конце лета и начале осени за последние три десятилетия ХХ века снизилась приблизительно на 40%. Хотя масштабы распространенности морских льдов в регионе Антарктики в целом с 1978 по 2000 год не изменились в условиях глобального повышения средней температуры поверхности, потепление в районе Антарктического полуострова совпало с нарушением в 90-е годы сплоченности шельфовых ледников принца Рисунок 2-5: Данные практически постоянной регистрации уровня моря за последние 300 лет, РГI ТДО рисунок 11- которыми располагает ограниченное число точек в Европе, свидетельствуют о максимальном повышении уровня моря на протяжении ХХ века. Данные регистрации, имеющиеся в Амстердаме (Нидерланды), Бресте (Франция) и Свиноуйсьце (Польша), а также в других точках, подтверждают ускоренное повышение уровня моря в ХХ веке по сравнению с ХIХ веком.

Густава и отчасти Ларсена, однако исчезновение этих шельфовых ледников оказало незначительное прямое воздействие.

большинстве районов, расположенных в средних и высоких широтах на материках северного полушария, однако, в противовес этому, выпадение осадков в виде дождей, вероятно, снизилось в среднем на 3% в пределах многих материковых районов в субтропиках (см. рисунок 2-6а). Весьма вероятно, что повышение глобальной средней температуры поверхности приводит к изменению режима осадков и атмосферной влаги в связи с изменением режима атмосферной циркуляции, более активного гидрологического цикла и увеличения водоудерживающей способности атмосферы в целом. Вероятно, что в течение второй половины ХХ века в средних и высоких широтах северного полушария частота погодных явлений, сопровождающихся обильными осадками, увеличилась на 2-4%. Что касается серьезных засух или избыточного выпадения осадков на протяжении ХХ века в материковых районах, то увеличение их масштабов было относительно небольшим, однако во многих районах эти изменения нечетко просматриваются на фоне господствующей междесятилетней и многодесятилетней изменчивости климата, не обнаружившей существенных видимых тенденций в течение ХХ века.

Изменения также коснулись других важных аспектов климата Рисунок 2-6а:Уровень осадков в ХХ веке в среднем увеличился на материках внетропических регионов, РГI ТДО рисунок 2- однако снизился в пустынных районах Африки и Южной Америки. Хотя данные свидетельствуют о всеобщем увеличении, соответствующем повышению температуры и увеличению концентрации атмосферной влаги, тем не менее, тенденции в области осадков варьируются в широких пределах по регионам и имеются только за ХХ век для некоторых материковых зон. В течение этого периода наблюдались относительно слабые долгосрочные тенденции в материковых зонах, подверженных сильным засухам или обильному выпадению осадков, однако на фоне господствующей междесятилетней и многодесятилетней изменчивости климата, которая не обнаруживает видимой тенденции в ХХ веке, эти изменения во многих регионах проявлялись слабо.

60 Третий доклад МГЭИК об оценке потепление поверхности как материков, так и океанов с максимальным повышением уровня температуры в средних и высоких широтах материков северного полушария. Более быстрое потепление поверхности суши по сравнению с поверхностью океана с 1976 по 2000 год (см. рисунок 2-6b) соответствует как наблюдаемым изменениям естественного колебания климата, которое, например, обнаруживается в районах Североатлантического и Арктического колебания, так и моделируемой тенденции потепления в результате выбросов парниковых газов.

Как описывается ниже, статистически значимые связи между региональным потеплением и наблюдаемыми изменениями в биологических системах были документально подтверждены в случае пресноводных, земных и морских экосистем на всех континентах.

Эль-Ниньо (ЕНСО), носили, по сравнению с предыдущим столетием, более частый, более устойчивый и более интенсивный характер. ЕНСО постоянно сказывается на региональных колебаниях режима осадков и температуры во многих районах тропиков, субтропиков и некоторых районах в средних широтах. Однако из моделей не следует, что потепление климата может привести к более частому повторению явления Эль-Ниньо.

Температура в ряде районов земного шара за последние десятилетия не повысилась, главным образом в некоторых частях южных океанов и Антарктики (см. рисунок 2b). Ледовитость антарктических морей оставалась практически стабильной или даже несколько повысилась с 1978 года – начала осуществления надежных измерений с Рисунок 2-6b: В течение последней четверти ХХ века происходило последовательное крупномасштабное РГI ТДО рисунок 2-9d потепление поверхности материков и океанов с максимальным повышением температуры в средних и высоких широтах Северной Америки, Европы и Азии. Случаи крупномасштабного похолодания имели место только в некоторых частях Тихого и южных океанов и Антарктики. Более быстрое потепление поверхности материков по сравнению с поверхностью океанов соответствует как наблюдаемым изменениям естественных колебаний климата, таких, как Североатлантическое и Арктическое колебания, так и моделируемым тенденциям потепления в результате выбросов парниковых газов. Как излагается в тексте, потепление в некоторых районах связано с наблюдаемыми изменениями в биологических системах на всех континентах.

помощью спутников. Нынешние анализы не позволяют сделать вывод о вероятности изменений в частотности смерчей, гроз или выпадении града в ограниченных районах, которые были изучены. Кроме того, нехватка данных и противоречивые анализы не позволяют оценить изменения в интенсивности тропических и внетропических циклонов и серьезных штормовых явлений в средних широтах.

Наблюдаемые изменения в региональном климате за последние 50 лет сказались на биологических и гидрологических системах В ХХ веке проявилось заметное воздействие регионального изменения климата, в особенности повышения температуры, на биологические системы.

антропогенного или естественного характера, носят относительно единообразный характер в самых разнообразных местах и/или регионах и соответствуют направлению ожидаемого воздействия региональных изменений температурного режима. Вероятность того, что наблюдаемые изменения в прогнозируемом направлении (без учета масштабов) могут произойти лишь только по воле случая, ничтожно мала. Такие системы включают, например, распределение видов, размеры популяций и сроки воспроизводства или миграции. Эти наблюдения позволяют сделать вывод о том, что региональное изменение климата представляет собой важный фактор, способствующий этим изменениям. Наблюдаются также изменения в типах (например пожары, засухи, лесовалы), интенсивности и частотности чрезвычайных погодных явлений, п одверженных воздействию регионального изменения климата (антропогенного или естественного характера) и практики землепользования, которые в свою очередь сказываются на продуктивности и составе видов в пределах определенной экосистемы, особенно в высоких широтах и на больших высотах. Частота нашествия вредителей и вспышек болезней также изменилась, особенно в лесных экосистемах, и может быть связана с изменением климата. В некоторых регионах Африки сочетание региональных изменений климата (засуха в Сахели) или антропогенные стрессы приводят к снижению урожайности зерновых уже с 1970 года. Вместе с тем есть некоторые положительные аспекты потепления: например период роста в Европе увеличился примерно на 11 дней по сравнению с периодом 1950-1993 годов, в результате чего снизилось потребление энергии на отопление в зимнее время.

Повышение температуры поверхности моря отрицательно сказывается на коралловых рифах. В течение нескольких последних десятилетий во многих тропических районах океанов отмечалось повышение температуры на поверхности моря. При повышении температуры на поверхности моря на 1°С в течение одного сезона, многие кораллы подвергаются существенному, к тому же в частых случаях частично необратимому, обесцвечиванию, а при повышении на 3°С они начинают гибнуть в больших количествах. Это обычно происходит во время явлений Эль-Ниньо и усугубляется повышением температурного режима на поверхности моря. Эти случаи обесцвечивания зачастую имеют место в условиях действия других крупномасштабными колебаниями климата. Явление Эль-Ниньо неблагоприятно воздействует на рыбные промыслы в районе побережья Южной Америки и Африки, а десятилетний цикл колебаний в Тихом океане связывается со снижением продуктивности рыбного промысла в районе западного побережья Северной Америки.

На данный момент проведено 44 региональных исследования, охватывающих более 400 растений и животных, продолжительность которых варьировалась примерно от 25 до 50 лет и которые были проведены главным образом в Северной Америке, Европе и южной части полярного региона. Кроме того, проведено региональных исследований, охватывающих около 100 физических процессов в большинстве регионов мира, продолжительность которых варьировалась приблизительно от 20 до 150 лет.

62 Третий доклад МГЭИК об оценке Наблюдаются изменения в режимах водотоков, наводнений и засух. Данные

РГII ТДО РП, РГII ТДО

о воздействии регионального изменения климата на элементы гидрологического цикла позволяют сделать вывод о том, что повышение температуры ведет к 14.3 и 19.2.2.1, и РГII интенсификации гидрологического цикла. В последние десятилетия в крупных ТДО таблица 4- районах Восточной Европы, европейской части России и Северной Америки происходит сдвиг пикового расхода водотоков с весны на конец зимы. Более частое наступление засух и наводнений в некоторых районах также связывается с колебаниями климата, например засухи в Сахели и в северо-восточных и южных районах Бразилии и наводнения в Колумбии и северо-западной части Перу.

Есть предварительные данные, указывающие на то, что 2. произошедшее в последнее время увеличение масштабов наводнений и засух отрицательно сказалось на некоторых антропогенных системах. Увеличение социально-экономических издержек, связанных с ущербом, вызванным погодными условиями и региональными колебаниями климата, предполагают усиление подверженности изменению климата (см. таблицу 2-1).

Экстремальные погодные или климатические явления, вызывают существенный и все больший ущерб. Экстремальные явления в настоящее время являются важнейшим источником воздействий, связанных с климатом. Например, во время явления Эль-Ниньо в 1997-1998 годах погибло много людей, был нанесен значительный материальный ущерб, существенно пострадала окружающая среда.

Воздействие климатических экстремальных явлений и изменчивости климата – одна из важнейших проблем. Предварительные данные дают основание сделать вывод о том, что произошедшее в последнее время увеличение масштабов наводнений и засух отрицательно сказалось на некоторых социально-экономических системах, что привело к увеличению экономических убытков в результате катастрофических погодных явлений, однако поскольку на эти системы отрицательное воздействие оказывает также и изменение социально-экономических факторов, таких, как изменение демографической структуры населения и изменения в землепользовании, количественно определить воздействие, обусловленное изменением климата (в силу антропогенного или природного воздействия) и социально-экономическими факторами, трудно. Например, прямые издержки глобальных катастрофических убытков, связанных с погодой, с поправкой на инфляцию в период с 50-х по 90-е годы увеличились на целый порядок (см. рисунок 2-7). Аналогичным образом увеличились и издержки, обусловленные погодными явлениями некатастрофического характера. Число катастрофических погодных явлений увеличивается в три раза быстрее, чем число явлений, не связанных с погодой, несмотря на общее повышение готовности к бедствиям. Часть этой наблюдаемой тенденции в сторону повышения убытков, связанных с погодой, в течение последних 50 лет, связывается с социальноэкономическими факторами (например рост численности населения, повышение благосостояния, урбанизация в уязвимых районах), а отчасти – с региональными климатическими факторами (например изменения в режиме осадков и наводнения).

Доля убытков, связанных с погодными условиями, которые покрываются страховкой, варьируется по регионам в широких пределах. Неравномерное воздействие климатических опасностей поднимает вопрос развития и справедливости.

На сегодняшний день страховые компании возмещают только 5% общих экономических убытков в Азии и Южной Америке, 10% в Африке и около 30% в Австралии, Европе и Северной и Центральной Америке. Доля покрываемых убытков обычно гораздо выше в случае убытков только от штормов, однако убытки, связанные с наводнениями и потерей урожая, охватываются в гораздо меньшей степени. Остальная часть убытков покрывается правительствами и пострадавшими лицами и организациями.

В настоящее время наблюдаются воздействия, связанные с изменением климата, на здоровье людей. Как известно, многие инфекционные заболевания, переносимые возбудителями, имеющие пищевое происхождение или передаваемые через воду, чувствительны к изменениям климатических условий. Обширный опыт однозначно указывает на то, что любое увеличение масштабов наводнений повышает риск гибели людей, диарейных и респираторных заболеваний, заболеваний, связанных с загрязнением воды, и – в развивающихся странах – риск голода и недоедания (высокий доверительный уровень). Волны тепла в Европе и Америке связываются со значительным увеличением смертности в городах, хотя повышение температуры зимой также приводит к снижению смертности в зимнее время. В некоторых случаях воздействие на здоровье четко связано с недавними климатическими изменениями, например в Швеции, где в результате более мягких зим увеличилась частота заболеваемости клещевым энцефалитом с его распространением на север после участившихся мягких зимних температур в период с 1980 по 1994 год.

Признание и предвосхищение отрицательных последствий изменения климата обусловило принятия ответных мер со стороны общественности и правительства.

Рисунок 2-7: В период с 50-х по 90-е годы экономические убытки, обусловленные катастрофическими РГII ТДО рисунок 8- погодными явлениями, увеличились в глобальном масштабе в 10 раз (с поправкой на инфляцию), т.е. гораздо быстрее, нежели это можно объяснить только инфляцией. Застрахованная часть этих убытков возросла с ничтожно малого уровня до примерно 23% в 90-е годы. То же самое относится к общим убыткам, вызванным мелкомасштабными некатастрофическими явлениями, связанными с погодой (здесь не включены). Часть этой наблюдаемой тенденции в сторону увеличения убытков в результате катастрофических погодных явлений на протяжении последних 50 лет связывается с социальноэкономическими факторами (например рост численности населения, повышение благосостояния, урбанизация в уязвимых районах), а часть – с региональными климатическими факторами (например изменения в режиме осадков, наводнения и т.д.).

64 Третий доклад МГЭИК об оценке В результате наблюдаемых и прогнозируемых изменений климата в последние десятилетия стали приниматься ответные экономические и директивные меры.

Эти меры включают стимулирование рынка возобновляемых источников энергии, разработку программ повышения энергоэффективности в порядке решения проблем, обусловленных изменением климата, интеграцию политики в области климата в более широкие национальные стратегии, налоги на углерод в ряде стран, внутренние режимы торговли выбросами парниковых газов в некоторых странах, национальные и международные добровольные соглашения с промышленными предприятиями в целях повышения энергоэффективности или снижения иным способом выбросов парниковых газов, создание углеродных биржевых рынков, нажим со стороны общественности и политических кругов на коммунальные службы в целях сокращения или нейтрализации выбросов углерода в результате реализации новых проектов в области энергетики, промышленные изыскания в целях разработки соответствующих подходов к нейтрализации выбросов углерода и разработка программ по оказанию развивающимся и наименее развитым странам помощи в снижении уровня уязвимости и адаптации к изменению климата и принятии мер по смягчению последствий.

Вопрос Что известно о региональных и глобальных климатических, экологических и социально-экономических последствиях через 25, 50 и 100 лет, ассоциируемых с выбросами парниковых газов в некотором диапазоне, заложенном в сценариях, использованных в ТДО (прогнозы, которые предполагают отсутствие программных мер вмешательства в связи с изменением климата)?

По возможности, оценить:

прогнозируемые изменения атмосферных концентраций, климата и уровня моря;

воздействия и экономические расходы и выгоды, обусловленные изменением климата и состава атмосферы, с точки зрения здоровья людей, разнообразия и продуктивности экологических систем и социально-экономических секторов (в особенности сельского хозяйства и водопользования);

ряд вариантов по адаптации, включая расходы, выгоды и задачи;

вопросы развития, устойчивости и справедливости, связанные с воздействием и адаптацией на региональном и глобальном уровнях.

3.1 В качестве сценариев выбросов парниковых газов, используемых для расчета прогнозов климата в ТДО, использованы сценарии, содержащиеся в Специальном докладе МГЭИК «Cценарии выбросов» (см. вставку 3-1). Поскольку сценарии СДСВ были разработаны совсем незадолго до подготовки ТДО к печати, включить оценки воздействия, основанные на этих сценариях, не удалось. В этой связи оценки воздействий в ТДО рассчитаны с использованием результатов климатических моделей, которые, как правило, строятся на сценариях изменения климата в сбалансированных условиях (например 2хСО2), относительно небольшом числе экспериментов с использованием переходного сценария, предусматривающего ежегодное увеличение выбросов СО2 на 1%, или сценариях, использованных в ВДО (например серия IS92). Поэтому задача поиска ответа на этот вопрос заключается в апробировании и отображении этих результатов воздействия в сравнении с результатами изменения климата, рассчитанных с использованием сценариев СДСВ. Это предполагает необходимость применения различных вариантов аппроксимации, в связи с чем можно сделать лишь выводы на качественном уровне.

Прогнозирование тенденций в области изменчивости климата, экстремальных явлений и внезапных/нелинейных изменений изложено в Вопросе 4.

Вставка 3-1 Будущие выбросы парниковых газов и аэрозолей, обусловленные антропогенной Изменение климата обусловлено внутренней изменчивостью климатической системы и действием внешних факторов (как естественных, так и антропогенных). Будущие выбросы парниковых газов и аэрозолей определяются такими движущими факторами, как демографическая структура, социально-экономическое развитие и технический прогресс, и в этой связи характеризуются существенной неопределенностью. Сценарии представляют собой альтернативное отображение вероятных вариантов изменения ситуации в будущем и являются подходящим инструментом анализа возможного воздействия в будущем движущих факторов на последствия выбросов и оценки связанных с этим неопределенностей. Сценарии СДСВ, разработанные в порядке обновления серии сценариев IS92, состоят из шести сценарных групп, основанных на описательных сюжетных линиях, которые построены с учетом широкого спектра этих движущих факторов (см. рисунок 3-1). Они включают четыре комбинации изменения демографической структуры, социально-экономического развития и масштабных технологических изменений (A1B, A2, B1, B2). Две другие сценарные группы А1FI, А1Т разработаны для непосредственного анализа альтернативных технологических изменений в области энергетики применительно к сценарию А1В (см. рисунок 3-1a). Итоговые выбросы парниковых газов CO2, CH4 и N2O, наряду с выбросами SO2, которые ведут к образованию сульфат-аэрозолей, показаны на рисунках 3-1b – 3-1e; важное значение имеют также другие газы и твердые частицы. Эти выбросы приводят к изменению концентраций этих газов и аэрозолей в атмосфере. Изменения концентраций, рассчитанные на основе сценариев СДСВ, показаны на рисунках 3-1f – 3-1i. Следует иметь в виду, что в случае газов, которые сохраняются в атмосфере в течение длительного периода, например CO2, показанных на графике (f), их атмосферная концентрация реагирует на изменение уровня выбросов относительно слабо (см., например, рисунок 5-3). Что касается быстро распадающихся газов и аэрозолей, например сульфат-аэрозолей, показанных на графике (i), то их атмосферная концентрация изменяется гораздо быстрее. Воздействие изменений концентрации парниковых газов и аэрозолей в атмосфере на климатическую систему можно, в общем и целом, сопоставить с использованием концепции радиационного воздействия, которое является своеобразной мерой воздействия, оказываемого тем или иным фактором на изменение баланса поступающей и отходящей энергии в системе “Земля-атмосфера”. Позитивное радиационное воздействие, которое, например, возникает в результате повышения концентрации парниковых газов, приводит, как правило, к повышению температуры поверхности; и напротив, негативное радиационное воздействие, которое может возникнуть в результате увеличения концентраций некоторых видов аэрозолей, например сульфат-аэрозолей, приводит, как правило, к снижению температуры поверхности.

Радиационное воздействие, обусловленное повышением концентраций, отображенных на графиках (f) – (i), показано на графике (j). Следует иметь в виду, что, как и в случае сценариев IS92, все комбинации выбросов парниковых газов и аэрозолей в сценариях СДСВ приводят к повышению радиационного воздействия.

Согласно прогнозам, полученным на основе всех сценариев выбросов МГЭИК, концентрации диоксида углерода, средняя температура поверхности Земли в глобальном масштабе и уровень моря должны в XXI веке увеличиться.

Для всех сценариев выбросов СДСВ атмосферная концентрация CO должна увеличиться. Для шести иллюстративных сценариев выбросов СДСВ 68 Третий доклад МГЭИК об оценке прогнозируемая концентрация CO2 – основного парникового газа антропогенного происхождения – в 2100 году составит 540-970 млн.-1 против приблизительно 280 млн.-1 в доиндустриальную эпоху и приблизительно 368 млн.-1 в 2000 году (см.

рисунок 3-1f). В эти прогнозы включены обратная реакция системы “суша-океан” на изменение климата. Различные социально-экономические допущения (демографические, социальные, экономические и технологические) дают различные уровни выбросов парниковых газов и аэрозолей в будущем. Дальнейшие факторы неопределенности, прежде всего касающиеся устойчивости нынешних процессов абсорбции (поглотителей углерода) и масштабов воздействия климата на земную биосферу, обуславливают колебания концентрации в 2100 году в пределах от – до +30% по каждому сценарию. В этой связи общие пределы составляют 490млн.–1 (75-350% по сравнению с концентрацией 1750 года (в доиндустриальную Концентрации основных парниковых газов, кроме CO 2, в 2100 году прогнозируются в широком диапазоне по всем шести иллюстративным сценариям СДСВ. В большинстве случаев в соответствии с A1B, A1T и B1, прогнозируются минимальные увеличения, а в соответствии с А1F1 и A2 – максимальные (см. рисунки 3-1g и 3-1h).

Сценарии СДСВ включают возможность либо повышения, либо снижения концентрации аэрозолей антропогенного происхождения в зависимости от масштабов использования ископаемых видов топлива и программ в области сокращения выбросов загрязняющих веществ. Как видно из рисунка 3-1i, концентрации сульфат-аэрозолей должны, согласно прогнозам, рассчитанным с применением всех шести иллюстративных сценариев СДСВ, упасть к 2100 году ниже нынешних уровней. Это приведет к некоторому потеплению по сравнению с нашим временем. Кроме того, концентрации аэрозолей естественного происхождения (например морская соль, пыль и выбросы, ведущие к образованию сульфат – и углерод-аэрозолей) должны, по прогнозам, в результате изменения климата Средняя температура поверхности Земли, по прогнозам, должна увеличиться в период с 1990 по 2100 год на 1,4-5,8°С (см. рисунок 3-1k). Это приблизительно в 2-10 раз выше средней величины потепления, наблюдавшегося в течение ХХ века, причем прогнозируемые темпы потепления вполне могут оказаться, если исходить из палеоклиматических данных, самыми высокими, по крайней мере, за последние 10 000 лет (см. рисунок 9-1). В период с по 2025 год и с 1990 по 2050 год прогнозируемое увеличение составит 0,4-1,1°С и 0,8-2,6°С соответственно. Эти результаты рассчитаны для всей совокупности, включающей 35 сценариев СДСВ, на основе целого ряда климатических Рисунок 3-1: Различные социально-экономические допущения, на которых строятся сценарии РГI ТДО рисунки 3.12, СДСВ, обуславливают различные уровни будущих выбросов парниковых газов и аэрозолей. 4.14, 5.13, 9.13, 9.14 и Эти выбросы в свою очередь приводят к изменению концентрации этих газов и аэрозолей в атмосфере и, как следствие, к изменению радиационного внешнего воздействия на климатическую систему.

Радиационное воздействие, предусмотренное в сценариях СДСВ, обуславливает прогнозируемое повышение температуры и уровня моря, что в свою очередь вызывает соответствующие воздействия. Сценарии СДСВ построены без учета дополнительных инициатив, связанных с изменением климата, и без указания степени вероятности наступления тех или иных событий. Поскольку сценарии СДСВ были получены практически накануне подготовки ТДО, приведенные здесь оценки воздействий разработаны с использованием результатов климатических моделей, которые, как правило, строятся на сценариях изменения климата в сбалансированных условиях (например 2хСО2), относительно небольшом числе экспериментов с использованием переходного сценария, предусматривающего ежегодное увеличение выбросов СО2 на 1%, или сценариях, использованных в ВДО (например серия IS92). В свою очередь воздействие может сказаться на схемах социально-экономического развития в результате, например, принятия мер по адаптации и смягчению последствий. Выделенные элементы в верхней части рисунка иллюстрируют взаимосвязь между различными аспектами и комплексной схемой оценки, используемой для анализа изменения климата (см.

рисунок 1-1).

70 Третий доклад МГЭИК об оценке

I II III IV V

моделей4. По этим прогнозам, повышение температуры будет более существенным по сравнению с прогнозами, содержащимися в ВДО, в соответствии с которыми оно должно составлять, согласно шести сценариям IS92, 1-3,5°С. Более высокие прогнозируемые температуры и более широкий диапазон обусловлены в первую очередь более низкими прогнозируемыми выбросами CO2 в сценариях СДСВ по сравнению со сценариями IS92 в силу структурных изменений в системе энергетики и мер по снижению загрязнения воздуха на местном и региональном уровнях.

различным климатическим моделям для одного и того же сценария выбросов, сопоставим с диапазоном, рассчитанным на основе различных сценариев выбросов СДСВ для одной климатической модели. Из рисунка 3-1 видно, что сценарии СДСВ, предусматривающие самые высокие уровни выбросов, предполагают самое большое прогнозируемое повышение температуры. Дополнительные неопределенности порождаются неопределенностями, связанными с радиационным воздействием. Наибольшая неопределенность с точки зрения радиационного воздействия обусловлена сульфат-аэрозолями.

увеличиться. Глобальная средняя концентрация водяных паров и уровень испарения также, по прогнозам, должны увеличиться.

прогнозам, повыситься в пределах 0,09-0,88 м, согласно всем сценариям СДСВ (см. рисунок 3-1l). В период с 1990 по 2025 год и с 1990 по 2050 год прогнозируемое повышение составит 0,03-0,14 м и 0,05-0,32 м, соответственно. Это обусловлено в первую очередь тепловым расширением океанов и таянием ледников и ледяных шапок. Диапазон повышения уровня моря, рассчитанный на основе сценариев IS92, который указан в ВДО, составляет 0,13-0,94 метра. Несмотря на более высокое прогнозируемое повышение температуры в этой оценке, прогнозируемое повышение уровня моря несколько меньше, что обусловлено в первую очередь использованием более совершенных моделей, предполагающих менее выраженное влияние на эти явления ледников и ледяных шапок.

Рисунок 3-2: Среднегодовое изменение температуры (показано с помощью цветового затенения фона) РГI ТДО рисунки 9.10d и для: (a) сценария А2 СДСВ и (b) сценария В2 СДСВ. Оба сценария СДСВ отображают период 2071– 2100 годов по отношению к периоду 1961-1990 годов и построены на базе моделей AOGCM. Сценарии А2 и В2 показаны в связи с отсутствием результатов прогона AOGCM по другим сценариям СДСВ. В прямоугольниках показан результат анализа соответствия моделей с точки зрения относительного потепления по регионам (т.е. потепление по отношению к среднему глобальному потеплению, рассчитанному для каждой модели) для одних и тех же сценариев. Регионы классифицируются по следующим критериям согласованности расчетов потепления: согласованность расчетов потепления, превышающего на 40% глобальный среднегодовой показатель (гораздо выше среднего уровня потепления); согласованность расчетов потепления, превышающего глобальный среднегодовой показатель (выше среднего показателя потепления); согласованность расчетов потепления, меньшего чем глобальный среднегодовой показатель (ниже среднего уровня потепления); или несоответствие расчетов масштаба относительного регионального потепления, рассчитанного с помощью различных моделей (масштабы потепления не соответствуют). Предусмотрена также соответствующая категория согласованности расчетов похолодания (эта категория не проявилась ни в одном из случаев). Согласованность расчетов предполагает, что результаты расчетов по девяти моделям должны соответствовать, как минимум, в случае семи моделей. В моделях использовались следующие диапазоны глобального среднегодового потепления: 1,2-4,5°С для А2 и 0,9-3,4°С для В2, в связи с чем региональное повышение на 40% вписывается в следующие диапазоны потепления: 1,7-6,3°С для А2 и 1,3-4,7°С для В2.

Основным инструментом прогнозирования будущего изменения климата являются сложные климатические модели, построенные на физических параметрах. Для анализа тенденций с использованием всей совокупности сценариев они дополняются простыми климатическими моделями, откалиброванными таким образом, чтобы получить ту же реакцию в плане повышения температуры и уровня моря, что и в случае сложных климатических моделей.

Эти прогнозы рассчитываются с использованием простой климатической модели, в которой чувствительность климата и поглощение тепла океаном откалиброваны по каждой из семи сложных климатических моделей.

Чувствительность климата, заложенная в простой модели, варьируется в пределах от 1,7 до 4,2°С, что сопоставимо с общепринятым диапазоном 1,5-4,5°С. В случае расчетов с использованием модели общей циркуляции в системе “атмосфера-океан” (AOGCM) на конец XXI века (2071–2100 годы) по сравнению с периодом 1961годов среднее потепление по сценарию СДСВ А2 составляет 3°С с разбросом в диапазоне от 1,3 до 4,5°С, а для сценария СДСВ B2 среднее потепление составляет 2,2°С с разбросом в диапазоне от 0,9 до 3,4°С.

72 Третий доклад МГЭИК об оценке 60° 30° 30° 60° 60° 30° 30° 60° По прогнозам, изменение климата и уровня моря будет 3. варьироваться, по сравнению с глобальным средним изменением, в существенных пределах в зависимости от региона.

3.11 Весьма вероятно, что температура практически всех материковых районов РГI ТДО раздел 10.3. будет повышаться быстрее, нежели в среднем по земному шару, особенно в зимнее время в районах, расположенных в высоких широтах северного полушария. Наиболее заметным в этом плане будет потепление в северных районах Северной Америки и в северных и центральных районах Азии, которое будет превосходить глобальное среднее потепление, в соответствии с каждой моделью, более чем на 40%. Напротив, в южной и юго-восточной части Азии в летнее время и в южной части Южной Америки в зимнее время оно будет меньшим по сравнению с глобальным средним уровнем (см. рисунок 3-2).

3.12 В региональном масштабе прогнозируется как увеличение, так и уменьшение РГI ТДО раздел 10.3. уровня осадков, в общем и целом, на 5-20%. Вполне вероятно, что уровень осадков увеличится в регионах, расположенных в высоких широтах, как в летнее, так и в зимнее время. Увеличение также прогнозируется в средних широтах северного полушария, тропической Африке и Антарктике в зимнее время и в южной и восточной части Азии в летнее время. Что касается Австралии, Центральной Америки и южной части Африки, то, по прогнозам, уровень осадков в зимнее время в виде дождя будет постоянно снижаться. Вполне вероятно, что в большинстве районов, в которых прогнозируется увеличение среднего уровня осадков, будут наблюдаться более широкие годовые колебания в режиме осадков (см. рисунок 3-3).

моря, этот показатель в разных регионах будет варьироваться, согласно прогнозам, в существенных пределах, поскольку уровень моря на береговой линии определяется многими факторами (см. рисунок 3-4). Доверительный уровень распределения изменений в уровне моря по регионам, рассчитанный с помощью сложных моделей, низок, поскольку результаты, полученные на разных моделях, весьма неоднозначны, хотя практически все модели указывают на то, что повышение уровня океана в районе Арктики будет выше среднего, а в южном полушарии – ниже среднего.

всего ХХI века. Снежный покров, вечная мерзлота и площадь морских льдов в северном полушарии будут, согласно прогнозам, сокращаться и впредь. Предполагается, что антарктический ледяной покров будет увеличиваться в результате более сильных осадков, в то время как ледяной покров Гренландии будет, скорее всего, уменьшаться в силу того, что темпы увеличения стока будут превышать темпы увеличения осадков.

Проблемы, изложенные по поводу стабильности ледникового покрова в Западной Антарктике, рассматриваются в вопросе 4.

Рисунок 3-3: Среднегодовое изменение режима осадков (показано с помощью цветового затенения РГI ТДО вставка 10. фона) для: (a) сценария А2 СДСВ и (b) сценария В2 СДСВ. Оба сценария СДСВ отображают период 2071–2100 годов по отношению к периоду 1961-1990 годов и построены на базе моделей AOGCM. Сценарии А2 и В2 показаны в связи с отсутствием результатов прогона AOGCM по другим сценариям СДСВ. В прямоугольниках показан результат анализа соответствия моделей с точки зрения относительного изменения режима осадков по регионам. Регионы классифицируются по следующим критериям согласованности расчетов: согласованность расчетов повышения по отношению к среднему изменению более чем на 20% (значительное повышение), согласованность расчетов повышения по отношению к среднему изменению в пределах от 5 до 20% (небольшое повышение),согласованность расчетов изменения в пределах от –5 до +5% или согласованность расчетов по отношению к среднему изменению в пределах от –5 до +5% (изменений нет), согласованность расчетов снижения в пределах от 5 до 20% (небольшое снижение), согласованность расчетов снижения по отношению к среднему изменению более чем на 20% (значительное снижение) или несоответствие расчетов (знак несоответствия).

Согласованность расчетов предполагает, что результаты расчетов по девяти моделям должны соответствовать, как минимум, в случае семи моделей.

Прогнозируемое изменение климата будет оказывать как благотворное, так и отрицательное экологическое и социальноэкономическое воздействие, однако чем больше будут изменения и темпы изменения климата, тем сильнее будут проявляться отрицательные последствия.

3.16 Последствия изменения климата будут проявляться тем сильнее, чем больше РГII ТДО разделы 1.2, будут суммарные выбросы парниковых газов (средний доверительный уровень).

Изменение климата может иметь как благотворные, так и отрицательные последствия, однако отрицательные последствия будут, согласно прогнозам, превалировать во многих районах мира. Различные последствия изменения климата сопряжены с рисками, которые повышаются с увеличением глобальной средней температуры. Многие из этих рисков сгруппированы по пяти группам причин для беспокойства: опасности, которым подвергаются виды, находящиеся под угрозой исчезновения, и уникальные системы; ущерб, обусловленный экстремальными климатическими явлениями;

последствия, которые сказываются наиболее сильно на развивающихся странах и беднейших слоях населения внутри стран; глобальные совокупные воздействия и крупномасштабные явления со значительными последствиями (см. вставку 3-2 и рисунок 3-1). Ниже кратко изложены последствия изменения климата для здоровья людей, экосистемы, производство продовольственных товаров, водные ресурсы, небольшие островные и низинные прибрежные районы и совокупную рыночную деятельность. Однако следует иметь в виду, что в большинстве из этих исследований будущие изменения частотности или интенсивности экстремальных явлений не Рисунок 3-4: В условиях глобальной окружающей среды уровень моря на береговой линии РГI ТДО вставка ТР- определяется многими факторами, которые действуют в широком диапазоне временных шкал:

от нескольких часов (приливы и отливы) до нескольких миллионов лет (изменение бассейна океана в результате тектонических явлений и осаждения). В диапазоне временных шкал от нескольких десятилетий до нескольких столетий некоторые из крупнейших видов воздействия на средний уровень моря связаны с климатом и процессами его изменения.

76 Третий доклад МГЭИК об оценке Вставка 3-2 Увеличение степени рисков, сопряженных с изменением климата, по мере • Уникальные системы и системы, находящиеся под угрозой. Некоторые изменения, касающиеся РГII ТДО разделы 5.2, видов и систем, уже связываются с наблюдаемыми изменениями климата, причем некоторые весьма 5.4, и 19. уязвимые виды и системы могут пострадать или даже оказаться под угрозой исчезновения в результате очень небольших изменений климата. Большее потепление может привести к увеличению опасности для этих видов и систем и поставить под угрозу дополнительные виды и системы.

• Экстремальные климатические явления. Увеличение частоты и интенсивности некоторых РГII ТДО разделы 15.2 и экстремальных явлений уже наблюдается в течение определенного времени (см. Вопрос 2) и 19. может ускориться по мере дальнейшего потепления, что приведет к увеличению опасности для здоровья людей, материальных ценностей, урожая, поголовья скота и экосистем. Эти опасности увеличиваются в тех случаях, когда работы по освоению проводятся в зонах, которые характеризуются динамичным и неустойчивым характером (например в поймах рек и низинных прибрежных районах) (см. также Вопрос 4).

• Неравномерное распределение воздействий. Как правило, развивающиеся страны подвергаются РГII ТДО раздел 19. большему риску неблагоприятных воздействий в результате изменения климата, чем развитые страны, причем для некоторых из них потепление меньше чем на несколько (“a few”) оС может привести к определенным рыночным выгодам. В случае более сильного потепления в большинстве районов будут проявляться преимущественно негативные последствия изменения климата. Однако развивающиеся страны, в общем и целом, будут и дальше подвергаться более сильному воздействию, нежели развитые страны. В отдельных странах степень уязвимости варьируется, и наиболее бедные слои населения зачастую подвергаются более сильному воздействию, которое может поставить под угрозу их жизнь и средства к существованию.

• Глобальные совокупные воздействия. В случае повышения температуры на несколько (“a few”) РГII ТДО раздел 19. С глобальные совокупные воздействия на рыночный сектор могут носить в одних случаях положительный, в других отрицательный характер, хотя большинство людей может оказаться в более неблагоприятном положении. С увеличением потепления вероятность негативных воздействий на рыночный сектор в глобальном масштабе повышается, причем для большинства людей эти воздействия будут носить преимущественно негативный характер.

• Крупномасштабные явления со значительными последствиями. Вероятность крупномасштабных РГII ТДО раздел 19. явлений со значительными последствиями на уровне столетнего горизонта прогнозирования, таких, как прекращение термохалинной циркуляции или разрушение ледникового покрова западной части Антарктики в случае потепления менее чем на несколько (“a few”) оС, весьма низка.

Степень риска, который представляет собой произведение вероятностей наступления этих событий и масштаба их последствий, количественно практически не определена. В случае более сильного потепления и с учетом горизонта прогнозирования более чем на сто лет степень вероятности и рисков увеличивается, однако оценить величину этого увеличения на данный момент не представляется возможным. См. также Вопрос 4.

увеличению опасности для здоровья людей, прежде всего в группах населения с более низким уровнем дохода, преимущественно в тропических/ субтропических странах. Изменение климата может сказаться на здоровье людей самым различным способом, в том числе непосредственно (например снижение стресса под воздействием холода в странах с умеренным климатом, но увеличение стресса под воздействием жары, гибель людей в результате наводнений и штормов) и опосредованно в результате изменения распространенности переносчиков болезней (например комаров)5, патогенных микроорганизмов, являющихся переносчиками болезней посредством воды, а также в результате изменения качества воды, качества воздуха и наличия и качества продовольствия (средний – высокий доверительный уровень).

Некоторые последствия могут носить благотворный характер (например снижение стресса под воздействием холода и снижение в некоторых случаях степени распространенности заболеваний), однако в целом эти последствия будут носить, как представляется, преимущественно неблагоприятный характер (см. таблицу 3-1). Фактическое воздействие будет в значительной мере зависеть от местных экологических условий и социальноэкономических обстоятельств, причем для каждого прогнозируемого неблагоприятного воздействия на здоровье предусматривается целый комплекс социальных, институциональных, технологических и поведенческих мер по адаптации, которые могут быть приняты в целях ослабления этого воздействия. Меры по адаптации могут, например, включать укрепление инфраструктуры общественного здравоохранения, Воздействие изменения климата на эти болезни были смоделированы в восьми исследованиях, в т.ч. в пяти по малярии и трех по тропической лихорадке. В семи из них использовался биологический подход или подход на основе физических процессов, в одном – эмпирический и статистический подход.

Таблица 3-1 Последствия изменения климата для здоровья людей в случае отсутствия программных мер в области климата.

Изменение глобальной средней температуры по сравнению с 1990 г.b среднего уровня моря по сравнению с 1990 г.b Последствия для здоровья людейc Тепловой стресс и смертность Увеличение случаев смерти Увеличение последствий Увеличение последствий в зимнее время [РГII ТДО и болезни под воздействием теплового стресса (высокий теплового стресса (высокий Наводнения и штормы [РГII Увеличение числа случаев Дальнейшее увеличение числа Дальнейшее увеличение числа ТДО разделы 3.8.5. и 9.5] смерти, травматизма и случаев смерти, травматизма случаев смерти, травматизма Питание [РГII ТДО разделы Уязвимость беднейших слоев Беднейшие слои населения Беднейшие слои населения Указанные диапазоны концентраций СО2 рассчитаны с помощью моделей быстрого круговорота углерода по шести иллюстративным сценариям СДСВ и соответствуют минимальным и максимальным значениям, рассчитанным с помощью модели быстрого круговорота углерода по тридцати пяти прогнозам выбросов парниковых газов СДСВ. См. РГI ТДО, раздел 3.7.3.

Указанные диапазоны глобального изменения средней температуры и глобального повышения среднего уровня моря соответствуют минимальным и максимальным значениям, рассчитанным с помощью простой климатической модели по 35 прогнозам выбросов парниковых газов и SО2, содержащимся в СДСВ. См. РГI ТДО, разделы 9.3.3 и 11.5.1.

Краткое изложение последствий изменения климата в 2025, 2050 и 2100 годах сделаны на основе оценки исследований Рабочей группы II, в которых анализируются воздействия в случае реализации иных сценариев, помимо прогнозов СДСВ, поскольку исследования, в которых используются прогнозы СДСВ, еще не опубликованы. Оценки воздействия изменения климата варьируются по регионам и в значительной мере зависят от оценок региональной и сезонной закономерности изменений температуры и режима осадков, изменений частоты или интенсивности экстремальных климатических явлений и темпов этих изменений. Оценки воздействий также в значительной мере зависят от допущений в части характеристик будущих обществ и степени эффективности будущих мер по адаптации к изменению климата. В этой связи краткое изложение воздействий изменения климата в 2025, 2050 и 2100 годах носит неизбежно общий и качественный характер. Изложения последствий в этой таблице, как считается, справедливы для широкого спектра сценариев. Однако следует иметь в виду, что последствия изменения климата, которые будут сопровождаться глобальным повышением температуры вблизи верхнего предела диапазона, указанного на 2100 год, были проанализированы в небольшом числе исследований.

Определение доверительного уровня производится по следующей шкале: весьма высокий (95% ), высокий (67-95%), средний (33-67%), низкий (5-33%) и весьма низкий (5% и менее ). См. РГII ТДО, вставка 1-1.

рациональное природопользование, ориентированное на укрепление здоровья (включая качество воздуха и воды, продовольственную безопасность, планирование городов и проектирование жилья, а также рациональное использование поверхностных вод) и обеспечение соответствующей медицинской помощи.

Биоразнообразие и продуктивность экологических систем разнообразии экологических систем с сопутствующим увеличением опасности 78 Третий доклад МГЭИК об оценке исчезновения некоторых уязвимых видов (высокий доверительный уровень). Как ожидается, произойдет существенное нарастание случаев нарушений функционирования экосистем в результате таких негативных явлений, как пожары, засухи, нашествие вредителей, инвазия чужеродных видов, штормы и обесцвечивание кораллов (см. таблицу 3.2). Эти стрессы, вызванные изменением климата, когда они действуют одновременно с другими стрессами на экологические системы (например использование земли в других целях, деградация земельных ресурсов, отлов и загрязнение) создают угрозу нанесения значительного ущерба или полного разрушения некоторых уникальных экосистем и вымирания некоторых видов, находящихся под серьезной угрозой исчезновения или исчезающих видов. В качестве примера систем находящихся под угрозой изменения климата, можно привести коралловые рифы и атоллы, мангровые заросли, бореальные и тропические леса, полярные и горные экосистемы, водно-болотистые угодья в степных районах и оставшиеся естественные пастбищные угодья. В некоторых случаях в число находящихся под угрозой экосистем входят те системы, которые могут способствовать ослаблению некоторых воздействий, обусловленных изменением климата (например прибрежные системы, которые ослабляют воздействие штормов). Возможные методы адаптации по снижению вероятности уменьшения биоразнообразия включают создание заповедников, парков и заказников с оборудованием коридоров для миграции видов и использование методов размножения в неволе и переселения видов.

3.19 Продуктивность экологических систем в значительной мере зависит от РГI ТДО раздел 3.7, и изменения климата, в связи с чем прогнозируемое изменение продуктивности варьируется в диапазоне от ее повышения до снижения (средний доверительный уровень). Повышение концентраций СО2 приведет к повышению чистой первичной продуктивности (СО2 в качестве удобрения) и чистой продуктивности экосистем в большинстве систем растительности и, как следствие, к накоплению с течением времени углерода в растительности и почвах. Изменение климата может привести либо к усилению непосредственного воздействия СО2 на продуктивность, либо к его ослаблению в зависимости от типа растительности, региона и сценария изменения климата.

В настоящее время земные экосистемы выполняют функцию поглотителей углерода, которая может ослабиться с повышением температуры к концу ХХI века (см. таблицу 3-2) (средний доверительный уровень). В настоящее время раздел 1. земные экосистемы выполняют функцию поглотителей углерода. Это отчасти обусловлено сдвигом во времени между усиленным ростом растений и их гибелью и разложением. Нынешний усиленный рост растений частично обусловлен последствиями повышения концентрации СО2, действующего в качестве удобрения, для фотосинтеза растений (либо непосредственно путем повышения усвоения углерода, либо косвенно, путем повышения эффективности использования воды), отложения азота (особенно в северном полушарии), а также последствиями изменения климата и практики землепользования в течение нескольких прошедших десятилетий. Степень поглощения будет снижаться по мере достижения лесами зрелости, достижения максимального уровня эффекта удобрения и уравнивания темпов разложения с темпами роста, а также, возможно, в результате изменений в режиме нарушений (например пожары и нашествие насекомых) вследствие изменения климата. Некоторые глобальные модели позволяют предположить, что чистая абсорбция углерода земными экосистемами в первой половине ХХI столетия будет повышаться, однако впоследствии может снизиться и даже стать к концу ХХI века источником дальнейшего потепления.



Pages:     || 2 |


Похожие работы:

«ДОКЛАДЫ ПЕРЕСЛАВЛЬ-ЗАЛЕССКОГО НАУЧНО-ПРОСВЕТИТЕЛЬНОГО ОБЩЕСТВА ВЫПУСК 19 Курные избы Переславль-Залесского уезда Санитарная оценка крестьянских жилищ в селе Нагорье и деревне Черницкой Москва 2004 ББК 26.89(2Рос-4Яр) Д 63 Издание подготовлено ПКИ — Переславской Краеведческой Инициативой. Редактор А. Ю. Фоменко. Обработка иллюстраций Н. А. Воронова, А. Ю. Фоменко. Д 63 Доклады Переславль-Залесского Научно-Просветительного Общества. — М.: MelanarЁ, 2004. — Т. 19. — 40 с. Нет аннотации. Некому...»

«Публичный доклад областной бюджетной общеобразовательной школы-интерната Лицей-интернат №1 г. Курска за 2010-2011 учебный год 1. Общие сведения об образовательном учреждении 1.1. Полное наименование образовательного учреждения в соответствии с Уставом областная бюджетная общеобразовательная школа-интернат Лицейинтернат №1 г. Курска 1.2. Юридический адрес 305004 г. Курск, ул. Гоголя д.10_ 1.3. Фактический адрес 305004 г. Курск, ул. Гоголя д.10 Телефоны 58-64-67, 58-64-68_ Факс 58-64-67_ E-mail...»

«МИНИСТЕРСТВО ЭКОЛОГИИ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ОБ ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН В 2012 ГОДУ Казань-2013 РЕДКОЛЛЕГИЯ Сидоров А. Г. министр экологии и природных ресурсов РТ, главный редактор Камалов Р.И. первый заместитель министра экологии и природных ресурсов РТ, заместитель главного редактора Латыпова В.З. заведующая кафедрой прикладной экологии КФУ, заместитель главного редактора ЧЛЕНЫ РЕДКОЛЛЕГИИ:...»

«Аннотация Публичный доклад является аналитическим документом Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области о деятельности департамента по исполнению своих полномочий в 2012 году. Представление доклада является одной из основных форм реализации конституционных прав граждан на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и природных ресурсов на территории области. В целях реализации полномочий Департаментом решаются задачи по охране и использованию водных...»

«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. М.В. ЛОМОНОСОВА МЕЖДУНАРОДНАЯ МИГРАЦИЯ: ЭКОНОМИКА И ПОЛИТИКА Научная серия: Международная миграция населения: Россия и современный мир Выпуск 18 МОСКВА ТЕИС 2006 УДК 325 ББК 60.7 М43 Серия Международная миграция населения: Россия и современный мир Выпуск 18 Р е д а к ц и о н н а я к о л л е г и я: В.А. Ионцев (главный редактор), И.В. Ивахнюк (ответственный секретарь), Г.Е. Ананьева, А.Н. Каменский, Е.С. Красинец, А.Г. Магомедова, И.А Малаха, В.Н....»

«ДОКЛАД ТУРКМЕНИСТАНА О ВЫПОЛНЕНИИ КОНВЕНЦИИ О ПРАВАХ РЕБЕНКА ВВЕДЕНИЕ 1. Конвенция о правах ребенка ратифицирована Меджлисом (Парламентом) Туркменистана 23 сентября 1994 года. 2. Настоящий доклад подготовлен во исполнение пункта 1 а) статьи 44 Конвенции о правах ребенка в соответствии с рекомендациями Комитета по правам ребенка, содержащимся в документе CRC/C/58 руководство по форме и содержанию первичных докладов, которые должны представляться государствами-участниками в соответствии с пунктом...»

«Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Гимназия №21 г. Кемерово Публичный отчёт о результатах самообследования деятельности учреждения за 2013 – 2014 учебный год 1 Содержание. Введение..3 Общая характеристика образовательного учреждения.3 - общие сведения - предмет, цели, задачи деятельности учреждения - административно-управленческий аппарат Контингент учащихся..6 Организационно-педагогические условия осуществления воспитательно-образовательного процесса.6 - режим обучения -...»

«Pragmatic Perl 10 pragmaticperl.com Выпуск 10. Декабрь 2013 Другие выпуски и форматы журнала всегда можно загрузить с http://pragmaticperl. com. С вопросами и предложениями пишите на editor@pragmaticperl.com. Комментарии к каждой статье есть в htmlверсии. Подписаться на новые выпуски можно по ссылке pragmaticperl.com/subscribe. Авторы статей: Сергей Романов, Сергей Можайский, Владимир Леттиев Корректор: Андрей Шитов Выпускающий редактор: Вячеслав Тихановский (vti) Ревизия: 2013-12-04 07:37 ©...»

«Доклад Заработная плата в мире в 2010–2011 гг. Группа технической поддержки по вопросам достойного труда и Бюро МОТ для стран Восточной Европы и Центральной Азии Доклад Заработная плата в мире в 2010–2011 гг. Политика в области заработной платы в период кризиса Доклад Заработная плата в мире в 2010–2011 гг. Политика в области заработной платы в период кризиса Группа технической поддержки по вопросам достойного труда и Бюро МОТ для стран Восточной Европы и Центральной Азии © Международная...»

«Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям РОССИЙСКИЙ РЫНОК ПОЛИГРАФИЧЕСКИХ РАБОТ 2008 год Состояние, тенденции и перспективы развития ДОКЛАД Москва 2009 год Доклад составлен Управлением периодической печати, книгоиздания и полиграфии при содействии авторского коллектива в составе: С. М. Галкин - к. т. н., профессор Д. М. Закиров - инж. Г. Б Зерченинов. - к. т. н., старший научный сотрудник Б. В. Каган - к. т. н., старший научный сотрудник Б. А. Кузьмин - к. т. н., профессор А. В....»

«Православіе и Культура ПРАВОСЛАВIЕ И КУЛЬТУРА СБОРНИКЪ РЕЛИГІОЗНОФИЛОСОФСКИХЪ СТАТЕЙ Проф. Е. В. Аничкова, Г. Е. Аанасьева, А. А. Бема, М. А. Георгіевскаго, В. В. Зньковскаго, П. И. Новгородцева, А.Л.Погодина, А.В.Соловьева, Ф.В.Тарановскаго и C.B. Троицкаго подъ редакціей ПРОФ. В. В. ЗНЬКОВСКАГО РУССКАЯ КНИГА БЕРЛИНЪ 1923 Copyright by „Russkaja Kniga 1922 Вс права сохранены за издательствомъ Русская Книга. ОТЪ РЕДАКТОРА. Настоящій сборникъ статей на религіозно-философскія темы является первымъ...»

«Публичный отчёт Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение Самарской области основная общеобразовательная школа с. Тяглое Озеро муниципального района Пестравский Самарской области (ГБОУ ООШ с. Тяглое Озеро) Раздел 1. Общая характеристика общеобразовательного учреждения 1.1. Формальная характеристика образовательного учреждения. Учредитель: - Министерство образования и науки Самарской области. Тип: общеобразовательное учреждение. Вид: основная общеобразовательная школа. Статус:...»

«Муниципальное образование Город Таганрог муниципальное общеобразовательное бюджетное учреждение средняя общеобразовательная школа № 3 им. Ю.А. Гагарина ул. Калинина 109, г. Таганрог, Ростовская область, Россия, 347913 /факс (8634) 36-24-00, E-mail: sсh3@tagobr.ru Уважаемые учредители, родители, обучающиеся, педагоги, представители общественности! Вашему вниманию предлагается ПУБЛИЧНЫЙ ДОКЛАД за 2013-2014 учебный год директора школы Цветковой Е.Н. Средняя общеобразовательная школа №3 им....»

«Согласован с Советом гимназии протокол от 27.08.2013г. № 3 Председатель Совета гимназии _А.В.Бритвина УТВЕРЖДЁН УТВЕРЖДАЮ на педагогическом совете Директор МОУ гимназии № 5 МОУ гимназии № 5 протокол № 1 от 26.08. 2013 г. _М.А.Железнякова приказ от 26.08.2013 г. № Публичный доклад (сентябрь, 2013 год) 1 Публичный ежегодный доклад муниципального общеобразовательного учреждения гимназии № 5 Ворошиловского района г. Волгограда за 2013 год (сентябрь) Введение Появление нового социального и...»

«Разоблачение опасности антидепрессантов и других психотропных препаратов доклад Гражданской комиссии по правам человека ® Оглавление 1 Оглавление Введение: 2 Защита потребителей под угрозой Глава 1: 5 Что предшествовало одобрению прозака Глава 2: 8 Потребителям не дают узнать правду Глава 3: Конфликт интересов нарастает Глава 4: Использование Закона о свободе информации для получения фактов Глава 5: Сокрытие признаков ломки Глава 6: Психиатрические препараты приводят к насилию в школах и...»

«муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Средняя общеобразовательная школа № 28 Адрес 650060, г. Кемерово, пр. Ленинградский, дом 29 а 22 микрорайон Ленинского района Публичный доклад муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа № 28 города Кемерово 2012-2013 уч. г. Кемерово-2013 1 Посвящается тем, кто стремится в будущее, уважая прошлое, веря в настоящее. Доклад подготовлен директором школы В.Е.Гопп председателем Управляющего Совета...»

«А.А.Азизов, Н.Г.Акиншина ОБРАЗОВАНИЕ В ИНТЕРЕСАХ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ЗАДАНИЯ И УПРАЖНЕНИЯ Для учащихся школ, колледжей и лицеев Ташкент – 2009  Сборник заданий и упражнений по Образованию в интересах устойчивого развития предназначен для учащихся старших классов средних школ, лицеев, колледжей, а также для преподавателей и слушателей институтов повышения квалификации. Авторы: А.А.Азизов, кандидат химических наук, гл. науч. сотр., руководитель Отдела прикладной экологии Национального...»

«Публичный доклад директора Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Сахулинская средняя общеобразовательная школа. 2014 год Введение Публичный отчет о состоянии и результатах деятельности муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Сахулинская СОШ адресован общественно-родительской аудитории. Анализ количественного и качественного ресурсного обеспечения позволяют увидеть место школы в системе образования Курумканского района. Приведенные в отчете данные о качестве...»

«Список научных трудов Пурыгина П.П. 2006 г. Статьи Апоптоз и его роль в формировании фетоплацентарной недостаточности / Липатов И.С., Тезиков Ю.В., Быков А.В., Насихуллина Р.Н., Ергунова Г.А., Потапова И.А., Пурыгин П.П., Зарубин Ю.П. // Вестник СамГУ. 2006, № 4. С. 220-226. (ВАК) Реакции 1-цианазолов с гидразидами карбоновых кислот / Соколов А.В., Нечаева О.Н., Пурыгин П.П. // Журн. общ. химии. 2006. Т.76, вып.1. С. 41-43. (ВАК) Синтез азол-1-илкарбоксамидразонов и...»

«ПРОЕКТ ЕВРОПЕЙСКОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ КОМИССИИ ООН Water Quality in Central Asia Качество воды в Центральной Азии ИСПОЛНИТЕЛЬ ПРОЕКТА - РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ДОКЛАД Правовые и институциональные основы управлением качеством вод в странах Центральной Азии Региональный эксперт РЭЦЦА Петраков И.А Данный материал опубликован при поддержке ЕЭКООН. Содержание публикации является предметом ответственности экспертов и не отражает точку зрения ЕЭКООН Алматы, 2010 г....»










 
2014 www.av.disus.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.