«оглы ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРИОБРЕТЕНИЯ И ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ ПРАВ НА ТОВАРНЫЙ ЗНАК И ЗНАК ОБСЛУЖИВАНИЯ СУБЪЕКТАМИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ...»

44. Положение о товарных знаках, утвержденное Государственным комитетом Совета Министров СССР по делам изобретений и открытий, от 08.01.1974 // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР, 1988, №1.

45. Гражданский кодекс Республики Беларусь от 07.12.1998 № 218-З // http://ncpi.gov.by/minfin/DepStrN/NormAkt/Z_GKz.htm 46. Закон Республики Узбекистан от 30.08.2001 № 267-II «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров»

// http://www.patent.uz/tovarznak.htm 47. Закон Республики Молдова от 22.09.1995 № 588-XIII «О товарных знаках и наименованиях мест происхождения товаров» // http://www.lawmoldova.com/laws/rus/tovarnyh_znakah_ru.txt 48. Гражданский кодекс Украины от 16.01.2003 г. № 435-IV // http://www.nibu.factor.ua/info/Zak_basa/Kodeksy/GKU/ 49. Официальный сайт Координационного центра национального домена сети Интернет: http://cctld.ru/ru/ 50. World Intellectual Property Organization: IP SERVICES // Domain Name Dispute Resolution: сайт. URL: http:// www.wipo.int/ amc/ en/ domains/ 51. Trademark Counterfeiting Act of 1884, см. оф. сайт Международной ассоциации по товарным знакам: http://www.inta.org.

52. Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности // Вестник ВАС РФ. 2008. №2.

53. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.07.1997 № «Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой прав на товарный знак» // Вестник ВАС РФ, №10, 1997.

54. Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2009 №83-Г09-8 // СПС «Консультант Плюс: Судебная практика».

55. Определение ВАС РФ от 28.10.2009 №ВАС-13447/09 по делу №А40-92386/08-110-840 В передаче дела по иску в части взыскания компенсации за незаконное использование товарного знака для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя иск, правомерно указал, что законом не предусмотрено право суда по своему усмотрению устанавливать размер компенсации, предусмотренной подп. 2 п.

4 ст. 1515 ГК РФ // СПС «Консультант Плюс. 2009».

56. Определение ВАС РФ от 31.10.2008 №10458/08 по делу №А40Дело по заявлению о привлечении общества к 9281/08-145- административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ, передано для пересмотра судебных актов в порядке надзора, так как судом не дан правовой анализ объективной стороне этого состава правонарушения применительно к законодательству о товарных знаках, действующему на день рассмотрения дела // СПС «Консультант Плюс: 2008».

57. Определение ВАС РФ от 14.03.2012 №ВАС-2195/12 // СПС «Консультант Плюс: 2011».

58. Постановление ФАС Московского округа от 19.07.2007, 20.07. №КГ-А40/6753-07 по делу №А40-66672/06-110-512 // СПС «Консультант Плюс: Судебная практика».

59. Постановление ФАС Центрального округа от 26.05.2008 по делу №А08-2186/06-22-15 // СПС «Консультант Плюс. 2008».

60. Постановление ФАС Поволжского округа от 13.05.2009 по делу №А65-26171/2007 // СПС «Консультант Плюс. 2009».

61. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2006 №А56СПС «Консультант Плюс: Судебная практика».

62. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.06.2008 по делу №А52-947/2007 // СПС «Консультант Плюс. 2008».

63. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2002 по делу №А44-2882/99-С11 // СПС «Консультант Плюс. 2008».

64. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2008 по делу №А56-6407/2007 // СПС «Консультант Плюс. 2008».

65. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 по делу №А56-51664/2006 // СПС «Консультант Плюс. 2008».

66. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.03. №Ф08-155/2004 по делу №А32-2897/2003-1/43 // СПС «Консультант Плюс.

2004».

67. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.08.2008 №А74-2729/2007-03АП-2259/2008 по делу №А74-2729/2007 // СПС «Консультант Плюс. 2008».

68. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 №09АП-1132/2009-АК, 09АП-2453/2009-АК по делу №А40СПС «Консультант Плюс. 2009».

69. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2009 по делу №А41-12240/08 по иску немецкой компании «Манн энд Шредер ГмбХ» - правообладателя товарного знака SANOSAN к гражданину Г., использующему сайт sanosan.ru. // СПС «Консультант Плюс». 2009».

70. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2008 по делу №А40-27719/08-26-120 // СПС «Консультант Плюс».

2008».

71. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.02.2007 и 19.02.2007 по делу №А54-4642/2006-С4 // СПС «Консультант Плюс. 2007».

72. Постановление Федерального арбитражного суда ВосточноСибирского округа от 25.12.2007 №А10-2268/07-Ф02-9413/07 // СПС «Консультант Плюс. 2007».

73. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.06.2005 №КГ-А40/4701-05 // СПС «Консультант Плюс. 2005».

74. Постановление Президиума ВАС РФ от 08.12.2009 №9833/09 по администрированию доменных имен нарушением прав на товарные знаки удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик администрирование, размещая информацию коммерческого характера // Вестник ВАС РФ, №3, 2010.

75. Постановление Пленума Верховного Суда РФ №5, Пленума ВАС РФ №29 от 26.03.2009 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета, №70, 22.04.2009.

76. Постановление Президиума ВАС РФ от 18.07.2006 №2979/06 по делу №А40-63533/04-67-642 Заявление о признании недействительным отказа в удовлетворении возражений против регистрации спорного товарного знака с оставлением в силе регистрации товарного знака заявителя удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое обозначение сходно до степени смешения с товарным знаком заявителя и вводит потребителя в заблуждение относительно производителя товаров или лица, обеспечивающего их появление на рынке // Вестник ВАС РФ, 2006, №11.

77. Постановление Президиума ВАС РФ от 18.07.2006 №3691/06 по делу №А40-10573/04-5-92 Заявление о признании недействительным решения патентной палаты об отказе в удовлетворении возражения против регистрации товарного знака удовлетворено, поскольку в данном случае факт регистрации сравниваемых товарных знаков в отношении однородных товаров очевиден // Вестник ВАС РФ, 2006, №11.

78. Абова Т.Е. Охрана хозяйственных прав предприятий. – М.:

Юридическая литература, 1975.

79. Акопова Ж.С. Правовые аспекты использования товарных знаков в едином информационном пространстве Российской Федерации: Автореф.

дисс. … канд. юрид. наук – М., 2010.

80. Алексеев С.С. Проблемы теории права: Курс лекций. В 2 томах.

Том 1: Основные вопросы общей теории социалистического права. – Свердловск: МВ и ССО РСФСР, Свердловский юридический институт, 1972.

81. Афанасьева Л. ММК потратил 1,2 млрд. рублей на товарный знак. // Интернет-доступ:

http://www.chelpress.ru/LANG=ru/newspapers/Iider/archive/25-03-2002/3 l.shtml.

82. Белов В.В., Виталиев Г.В., Денисов Г.М. Интеллектуальная собственность: Законодательство и практика его применения: Учебное пособие. – М., 1997.

83. Белов В.А. Гражданское право: общая и особенная части. – М., 2003.

84. Близнец И.А., Бузова Н.В., Леонтьев К.Б., Подшибихин Л.И.

Постатейный комментарий к Международной (Римской) конвенции об охране прав исполнителей, производителей фонограмм и вещательных организаций. / Под ред. И.А. Близнеца // Интеллектуальная собственность:

Документы. Комментарии. Консультации. 2005. Приложение №2 (6).

85. Боброва Н.А. Гарантии реализации государственно-правовых норм.

– Воронеж, 1984.

86. Боденхаузен Г. Парижская конвенция по охране промышленной собственности: Комментарий. /Пер. с франц. Н.Л. Тумановой. / Под ред.

М.М. Богуславского. – М.: Прогресс, 1977.

87. Большой юридический словарь. / Под ред. проф. А.Я. Сухарева. – М.: «ИНФРА-М», 2006.

88. Бутнев В.В. К понятию механизма защиты субъективных прав. // Субъективное право: проблемы осуществления и защиты. – Владивосток, 1989.

конституционных прав и свобод. // Журнал российского права. 2001.

90. Васьковский Е.В. Учебник русского гражданского права. – М., 2003.

91. Воеводин Л.Д. Конституционные права и обязанности советских граждан. – М., 1972.

92. Гаврилов Э.П. Исключительные права на нематериальные объекты.

// Патенты и лицензии. 2001. №3.

93. Гаврилов Э.П., Еременко В.И. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный). – М.: Экзамен, 2009.

94. Гальперин Л.Б., Михайлова Л.А. Интеллектуальная собственность:

сущность и правовая природа. // Право промышленной и интеллектуальной собственности. – Новосибирск, 1992.

95. Горленко С.А., Еременко В.И. Комментарий к Закону РФ «О происхождения товаров». – М., Юрайт-Издат. 2006.

96. Гражданское право. Учебник. Часть 1. // Под редакцией А.П.

Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Проспект, 1997.

97. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. – М.:

Статут, 2000.

98. Грингольц И.А. Права автора сценического произведения в СССР:

Автореф. дисс. … канд. юрид. наук – М., 1953.

индивидуализации товаров – товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров: гражданско-правовой аспект. – М.: Статут, 2007.

100. Дементьев В.Н. Временные границы действия права на товарный знак. // Патенты и лицензии. 2002, №7.

101. Джермакян В.Ю. 100 вопросов по товарным знакам: разъяснения правоприменительной практики. // СПС «Консультант Плюс. 2011».

102. Добровольский В.А. Гражданское и торговое законоведение. – Вильна, 1910.

103. Добрыдин Н.М. Содержание права на товарный знак в соответствии с российским законодательством: Дис.... канд. юрид. наук. – М., 2000.

104. Дозорцев В.А. Новая эра в охране исключительных прав. // Право и экономика. 1995, №15-16.

деятельности. – М., 1994.

106. Дозорцев В.А. Появление «исключительных прав» как особой категории. // Проблемы современного гражданского права. – М., 2000.

107. Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: Понятие. Система.

Задачи кодификации: Сборник статей. – М., 2003.

законодательства по товарным знакам с учетом законодательства США и практики его применения: Дис.... канд. юрид. наук. – М., 2004.

109. Еременко В.И. Содержание исключительного права на объекты интеллектуальной собственности. // Законодательство и экономика. 2011, №5.

исключительным правом на товарный знак в соответствии с частью четвертой Гражданского кодекса РФ. // Законодательство и экономика. 2009, №2.

111. Еременко В.И., Евдокимова В.Н. Договоры о распоряжении исключительным правом на произведения науки, литературы и искусства. // Законодательство и экономика. 2011, №4.

антимонопольного законодательства. // Адвокат. 2008, №1.

113. Жалнина Е.А. Правовая охрана товарных знаков и право на защиту от недобросовестной конкуренции: Дисс. канд. юрид. наук – М., 2006.

114. Жамен С., Лакур Л. Торговое право: Учебное пособие / пер. с фр.

М.: Международные отношения, 1993.

http://www.sumtech.ra/Inn_deat/zagorski.htm.

116. Закурдаева О.Ю. Формирование понятия «товарный знак» в российском законодательстве. //Законодательство и экономика. 2006, №11.

117. Защита интеллектуальной собственности. Актуальные проблемы теории и практики. Т. 3 (авторы - Лопатин В.Н., Дорошков В.В.). – М.:

Юрайт, 2010.

118. Зенин И.А. Гражданско-правовое регулирование отношений, связанных с интеллектуальной деятельностью и индивидуализацией товаров и их производителей // Гражданское право. / Под ред. Е.А. Суханова. Т.1. – М., 2008.

119. Золотарев Б.Ю. Из истории правовой охраны товарных знаков в СССР (Отечественное законодательство и практика 20 - 30 годов). // Вопросы изобретательства. 1967, №10.

120. Зоткин А.Ю. Бренд как основа успешного современного бизнеса.

// Интернет-доступ: http://www.aup.ru/books/m58/.

121. Илларионова Т.И. Система гражданско-правовых охранительных мер. – Томск: Изд-во ТГУ, 1982.

122. Интеллектуальная собственность: правовое регулирование, проблемы и перспективы. // Законодательство. 2001, №4.

123. Кандауров А.И. Право на товарный знак: проблемы реализации. // Адвокат. 2010, №3.

Российской Федерации (поглавный). / Под ред. А.Л. Маковского. – М.:

Статут, 2008.

125. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть четвертая / Э.П. Гаврилов, О.А. Городов, С.П. Гришаев и др. – М.: Проспект, 2009.

126. Корешкова И.Н. Конституционные права и свободы советских граждан и их развитие в текущем законодательстве: Автореф. дисс... канд.

юрид. наук. – М., 1981.

127. Максименко С.Т. Гражданское право России. Часть 1. / Под редакцией З.И. Цыбуленко. – М.: Юристъ, 1998.

128. Мамиофа И.Э. Понятие и определение товарного знака // Практика изобретательской и патентно-лицензионной работы. – Л., 1981.

129. Мамулян А.С. Англо-русский полный юридический словарь.

Pocket edition. – М.: ЭКСМО, 2006.

130. Мельников В.М. Товарные знаки за рубежом в канун XXI века. – М., 2002.

131. Мещеряков В.А. Осуществление и защита исключительного права на товарный знак. // Современное право. 2000, №6.

132. Мирошникова М.А. Сингулярное правопреемство в авторских правах. – СПб., 2005.

133. Мухин В.И. Управление интеллектуальной собственностью:

Учеб. для студентов вузов, обучающихся по специальности «Менеджмент». – М.: Гуманитарн. изд. центр «Владос», 2007.

134. Мюллер В.К. 70 000 слов и выражений. Изд. 14-е, стереотип. – М.: «Советская Энциклопедия», 1969.

135. Ожегов С.И. Словарь русского языка. – М., 2001.

136. Орлова В.В. Соотношение прав на фирменное наименование и товарный знак: Дисс.... канд. юрид. наук. – М., 1998.

137. Павлинская А.П. Товарный знак. – Л., 1974.

138. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Первая часть.

Вотчинные права. – М., 2002.

комментарии постановлений Пленума и обзоров Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации / В.О. Калятин, Д.В. Мурзин, Л.А. Новоселова и др.; рук. проекта Л.А. Новоселова, М.А. Рожкова. – М.:

Статут, 2011. Вып. 17.

140. Рабец А.П. Правовая охрана товарных знаков в России. – М.:

Юридический центр Пресс. 2003.

141. Раевич С.И. Исключительные права. Право на товарные знаки, промышленные образцы, изобретения, авторское право. – Л., 1926.

142. Розен Я.С. Товарные знаки. – СПб., 1913.

143. Ростовщиков И.В. Права личности в России: их обеспечение и защита органами внутренних дел. – Волгоград, 1997.

144. Садыгов З. Barbara Becker, Becker и Becker on-line pro:

вероятность смешения товарных знаков. // Интеллектуальная собственность:

Промышленная собственность. 2010, №9.

145. Свердлюк Г.А., Страунинг Э.Л. Понятие и юридическая природа самозащиты гражданских прав. // Государство и право. 1998, №5.

146. Сергеев В.М. Экспертиза товарных знаков. – Л., 1984.

Российской Федерации. – М., 1996.

Российской Федерации. – М., 1999.

Российской Федерации: Учебник. – М.: ТК «Велби»; Проспект, 2007.

Российской Федерации. 2-е изд. – М., 2004.

151. Сергеев А.П. Гражданское право: Учебник. В 3 т. – М.: ТК Велби, 2009.

152. Сергеев В.М. Действие права на товарный знак во времени. // Вопросы изобретательства. 1978.

153. Серебровский В.И. Вопросы советского авторского права. – М.:

Издательство Академии наук СССР, 1956.

154. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. 5-е изд., перераб. – М.: Статут, 2010.

155. Судариков С.А. Право интеллектуальной собственности:

Учебник. – М.: Проспект, 2010.

156. Суханов Е.А. К понятию вещного права / Правовые вопросы недвижимости. 2005, №1.

157. Тархов В.А. Гражданское право. Общая часть. Курс лекций. – Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1987.

158. Тихонова Б.Ю. Субъективные права советских граждан, их охрана и защита: Автореф. диссю... канд. юрид. наук. – М., 1972.

159. Товарный знак: Постатейный комментарий статей 1477- Гражданского кодекса Российской Федерации. / М.Я. Кириллова, П.В.

Крашенинников, В.В. Орлова и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. – М:

Статут, 2010.

160. Толковый словарь русского языка: В 4-х т. / Под ред. Д.Н.

Ушакова. – М.: ООО «Издательство Астрель», ООО «Издательство АСТ», 2000.

161. Шевченко Я.Н. Средства защиты в гражданском праве. // Советское государство и право. 1977, №7.

162. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. – М., 1995.

163. Штенников В.Н. К вопросу о сходстве товарных знаков. // СПС «Консультант Плюс. 2011».

164. Шульга А.К. Правовой режим товарных знаков по современному гражданскому законодательству РФ: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – Краснодар, 2010.

165. Щенникова Л.В. Вещные права в гражданском праве России. – М.: Изд-во БЕК, 1996.

164. Deborah E. Bouchoux. Intellectual Property. The Law of Trademarks, Copyrights, Patents and Trade Secrets. Thomson. 2005.

165. Harry D. Nims. The law of unfair competition and trademarks: with chapters on good-will, trade secrets, defamation of competitors and their goods, registration of trade-marks under the federal trademark act, price cutting etc. New York, 1917.

166. Jessie N. Roberts. International Trademark Classification: A Guide to Nice Agreement. Third edition. Oxford University Press, 2006.

167. Silhouette International v. Hartlauer. Opinion of Advocate General Jacobs // E.I.P.R. 1998. № 6.

168. Yelnik A. Commercial Value of Trademarks: Do Current Laws Provide Brands Sufficient Protection from Infringement // European Intellectual Property Review 2010. Volume 32. Issue 5.