«ФАКТИЧЕСКИЕ БРАЧНО-СЕМЕЙНЫЕ ОТНОШЕНИЯ МУЖЧИНЫ И ЖЕНЩИНЫ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ ...»

Количество лиц, состоящих в «фактическом браке», растет как за рубежом, так и в России. Согласно статистическим данным, полученным в результате Всероссийской переписи населения 2010 года, выяснилось, что в России 4,4 млн. семейных пар состоят в «фактическом браке», что составляет около 13 % от общего числа семейных пар, и по сравнению с предыдущими годами распространённость таких браков достаточно быстро возрастает.

Следовательно, фактические брачно-семейные отношения мужчины и женщины становится устойчивой практикой и часто предшествует браку.

Кроме того, не редкость и рождение ребенка в «фактическом браке».

В настоящее время законодательство Российской Федерации не регулирует возникающие в обществе отношения, получившие общее наименование «сожительство», но определяемое в случае создания семьи, понятием «незарегистрированный союз», «гражданский брак», то есть не оформленные регистрацией в органах ЗАГС браки, хотя в юридическом смысле понятие «гражданский брак» как раз и означает регистрацию брака в Косова О.Ю. Фактические браки и семейное право // Правоведение. 1999. № 3. С.105.

уполномоченных на эти действия органах).

Доказано, что сложившуюся ситуацию отрицательного отношения государства к правовому регулированию фактических брачно-семейных отношений мужчины и женщины можно считать как противоречие публичных и частных интересов. С одной стороны, лица, которые предпочитают состоять, в силу определенных причин, в брачно-семейном союзе без регистрации своих отношений в органах ЗАГС, а с другой стороны государство и общество не признающие фактические брачно-семейные отношения, как не соответствующие действующему законодательству. Таким образом, настоящее положение фактических брачно-семейных отношений характеризуется противоречием частных интересов мужчины женщины состоящих в фактических брачно-семейных отношениях и публичных интересов государства и общества в целом.

отношения мужчины и женщины», а общий термин «сожительство» в нашей транскрипции может применяться к отношениям, предшествующим регистрации брака в органах ЗАГС или до момента установления судом факта проживания в «фактическом браке».

отношения мужчины и женщины» учитывает большинство признаков семьи, при наличии которых суд вправе принять решение о факте нахождения супругов в «незарегистрированном союзе», что создаст юридические последствия: распространения на фактических супругов и членов их семьи абсолютное большинство прав, обязанностей, ответственности и государственных гарантий в соответствии с действующим семейным и гражданским законодательством.

Предложено следующее определение понятия «фактические брачносемейные отношения мужчины и женщины»:

«Фактические брачно-семейные отношения мужчины и женщины – это установленный решением суда факт длительного совместного проживания мужчины и женщины, не являющихся близкими родственниками, по единому месту жительства, осуществляющих добровольное, постоянное ведение общего домашнего хозяйства, представление (восприятие) их отношений перед третьими лицами фактическим браком, наличие внешних и внутренних признаков полноценной семьи, на которых распространяются основные права и обязанности супругов, установленные Семейным кодексом Российской Федерации, иными федеральными законами, содержащими нормы семейного права».

Предлагается закрепить в СК РФ понятие «фактические брачносемейные отношения мужчины и женщины», его критериев, а также порядка заключения договора о совместной жизни. В этих целях ст. 10 СК РФ может быть дополнена ч. 3 следующего содержания: «Совместно проживающие и ведущие общее хозяйство мужчина и женщина вправе заключить договор о совместной жизни, определяющий их права в отношении имущества, приобретаемого в период их фактических брачных отношений. Договор о совместной жизни заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению».

Законодательство должно определить существенные условия такого договора, которые учитывали бы и менталитет пожилых людей, их отношения с родственниками, обществом и государством. Условия данного договора предусмотренные законом должны однозначно защищать интересы совместно проживающих лиц, ограничивать права наследников в случае смерти одного из совместно проживающих лиц в части наследования имущества, необходимого для жизнеобеспечения оставшегося в живых, в том числе движимого и недвижимого имущества: единственного жилого помещения, предметов квартирной обстановки, кухонной и иной хозяйственной утвари. Кроме того, при заключении договора о совместной жизни, определяющего права, обязанности и ответственность граждан, добровольно, постоянно и добросовестно выполняющих семейную функцию по аналогии с нормами семейного законодательства все нажитое с даты заключения договора о совместной жизни имущество, будет подпадать под понятие совместно нажитого имущества вне зависимости от последующей регистрации или не регистрации брака в органах ЗАГС.

Полагаем, что признать мужчину и женщину проживающими в «фактическом браке» при наличии определенных обстоятельств, вправе только суд. Для признания судом граждан, проживающих в «фактическом браке», необходимо наличие одного из следующих условий:

1) совместное непрерывное проживание по единому месту жительства более пяти лет, с ведением общего хозяйства, вне зависимости от фактической регистрации по месту жительства;

2) наличие совместных детей, подтвержденных свидетельством о рождении первого ребенка после совместной регистрации рождения в органах ЗАГС;

3) смерти одного из супругов при наличии совместных детей и (или) совместно нажитого недвижимого имущества;

4) иных обстоятельств однозначно и объективно подтверждающих факт проживания в незарегистрированном союзе и не противоречащих указанным выше условиям.

Считаем, что понятие «фактический брак» должен являться частным случаем договора о совместной жизни, который, по нашему мнению, должен регулироваться гражданским законодательством в более широких пределах, но регулирование отношения «фактического брака» должно включать и отдельные элементы брачно-семейных отношений.

Было выяснено, что сегодня сожительство действительно не влечет правовых последствий, установленных для законного брака, и не связывает людей друг с другом никакими обязательствами, кроме моральных. В результате не только нарушаются имущественные права сожительствующих лиц, но и происходит упадок самой нравственности, игнорируется сам закон217. Государство не учитывает специфику семейных отношений, а семейное право вообще не регулирует фактические семейные отношения, только из-за отсутствия формального признака возникновения семьи – регистрации брака, хотя все основные признаки семейных и брачных присутствуют.

Полагаем, что признание государством наряду с браком, «фактический брак», предоставило бы парам возможность выбора формы совместной жизни.

Как показало проведенное исследование, в настоящее время во многих зарубежных странах «фактический брак» – это нормальная практика. В отдельных европейских странах вопросам правового регулирования брачносемейных отношений в незарегистрированном союзе посвящены специальные законы, в других – разделы, параграфы или статьи в гражданском или семейном законодательстве. При этом определенный зарубежный опыт может быть использован для совершенствования и российского законодательства. Полагаем, что в настоящее время необходимо приведения российского законодательства в вопросах правового регулирования фактических брачно-семейных отношений, в состояние, отвечающее современным условиям создания семьи без оформления брака в установленном законом порядке и защиты прав и свобод членов этой семьи в законодательном порядке.

В тексте исследования предлагалось внести соответствующие изменения в семейное, гражданское, трудовое законодательство Российской Федерации.

Кроме того, разработан проект Федерального закона «О правовом регулировании фактических брачно-семейных отношений мужчины и женщины», который приведен в Приложении №1 настоящей работы.

Киминчижи Е.Н. Об имущественных отношениях сожительствующих лиц. // Семейное и жилищное право. 2008. № 1.

БИБЛИОГРФИЧЕСКИЙ СПИСОК

I. Нормативно-правовые акты 1. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 г.) // Российская газета. 1995. № 67.

2. Конвенция о правах ребенка от 20 ноября 1989года // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета СССР. 1990. № 45. Ст. 955.

3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г.

Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) // Бюллетень международных договоров. 2001. № 3.

4. Международный пакт от 16 декабря 1966 г. «О гражданских и политических правах». Вступил в силу для СССР с 23 марта 1976 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 12.

5. Международный пакт от 16 декабря 1966 г. «Об экономических, социальных и культурных правах». Вступил в силу для СССР 3 января г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 12.

6. Конституция Российской Федерации от 12.12. 1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12. № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ) // Российская газета. 1993. 25 декабря;

Российская газета. 2014. 07 февраля.

7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 02.11.2013 № 302-ФЗ ) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст.

3301; СЗ РФ. 2013. № 44. Ст. 5641.

8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (в ред. от 28.12.2013 № 416-ФЗ ) // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст.

410; СЗ РФ. 2013. № 30 (Часть I). Ст. 4084.

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11. № 146-ФЗ (ред. от 28.12.2013 446-ФЗ) // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4552; СЗ РФ.

2013. №52. Ст. 7011.

10. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (в ред. от 28.12.2013 № 436-ФЗ ) // Российская газета.

2002. 20 ноября; Российская газета. 2013. 30 декабря.

11. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 №223-ФЗ (ред. от 31.01.2014 № 1-П) // Собрание законодательства РФ. 1996. №1. Ст. 16;

Собрание законодательства РФ. 2014. №7. Ст. 735.

12. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 28.12.2013 № 421-ФЗ ) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст.

3; Собрание законодательства РФ. 2013. № 52 (часть I). Ст. 6986.

13. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 03.02.2014 № 5-ФЗ ) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954;

Собрание законодательства РФ. 2014. № 53. Ст. 7637.

14. Семейный кодекс Украины от 10 января 2002 г., № 2947-III (в ред. от 04.07.2013) // Голос Украины 2002. № 38. http://pravoved.in.ua.

15. Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (ред. от 28.12.2013 № 386-ФЗ) // Российская газета. 2011. № 263.

16. Федеральный закон от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» (ред. от 03.12.2012 № 233-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 1997. № 43. Ст. 4904; Собрание законодательства РФ.

2012. № 50 (ч. 5). Ст. 6956.

17. Федеральный закон от 25.07.2002 № 115-ФЗ (ред. от 28.12.2013 № 442ФЗ) правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3032;

Собрание законодательства РФ. 2013. № 52 (часть I). Ст. 7007.

18. Письмо Минобрнауки РФ от 08.05.2007 № АФ-163/06 «О Концепции государственной политики в отношении молодой семьи»/СПС Консультант Плюс 19. Постановление ВЦИК от 19.11.1926 «О введении в действие Кодекса законов о браке, семье и опеке» (вместе с кодексом) // СУ РСФСР. 1926.

№82. Ст. 612.

20. Информационное письмо Московской областной регистрационной палаты от 29 апреля 2003 г. № РП-Исх. 812 «Брачный договор и алиментное соглашение как основания для государственной регистрации прав на недвижимое имущество»

II. Специальная литература 1. Антокольская М.В. Семейное право. Учебник. М., 1999.

2. Антонов А.И., Сорокин С.А. Судьба семьи в России XXI века. М., 2000.

3. Аронов Д.В., Аронова С.А., Машегов П.Н. «Homo resources» // Рынок труда, занятость, доходы: проблемы, тенденции развития (подготовка специалистов по рынку труда и занятости). Материалы международной научно-методической конференции. 24 - 26 апреля 2003. Орел, 2003.

4. Алексеев И.А. Гей-брак. Семейный статус однополых пар в международном национальном и местном праве. М.: БЕК, 2002.

5. Большая Советская энциклопедия. Под ред. Прохорова А.М. М., 1970.

Т.3.

6. Белякова А.М., Ворожейкин Е.М. Советское семейное право. М., 1974.

7. Белов В. Семья: книга для чтения. Кн. 1 / Сост. И.С. Андреева, А.В.

Гулыга. М., 1990.

8. Босанац М. Внебрачная семья. М.: Прогресс, 1981.

9. Бранденбургский Я.Н. Брак и его правовые последствия. М., 1926.

10. Бернам У. Правовая система Соединенных Штатов Америки. М., 2006.

11. Ворожейкин Е.М. Семейные правоотношения в СССР. М., 1972.

12. Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник./ Под ред. Васильева Е.А. М., 1993. Гл. 25.

13. Гражданское право. Часть 3. Под. ред. А.П.Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2006.

14. Гегель Г. Философия права. М.: Мысль, 1990.

15. Гражданское судопроизводство: особенности рассмотрения отдельных категорий дел: Учебно-практическое пособие / Отв. ред. В.В. Ярков. М., 2001.

16. Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона) / Пер. с франц. В.

Захватаев; Отв. ред. А. Довгерт. Киев, 2006.

17. Даль В.И. Толковый словарь живого великоросского языка. Т.1.М., 1994.

18. Дерюга Н.Н. Семейная правосубъектность осужденных, содержащихся в местах лишения свободы. Хабаровск, 2000.

19. Дигесты Юстиниана /Избр. фрагм. в пер. и с прим. И.С. Перетерского. М., 1984.

20. Данилин В.И., Реутов С.И. Юридические факты в советском семейном праве. Свердловск, 1989.

21. Загоровский А.И. Курс семейного права. Одесса, 1909.

22. Иоффе О.С. Советское гражданское право. Л., 1965. Т. 23. Ильина О.Ю. Проблемы интереса в семейном праве Российской Федерации. М., 2007.

24. Иудин А.А. Различие установок на семейно-брачные отношения и ценность детей // Семья и семейные отношения: современное состояние и тенденции развития. / Под ред. Саралиевой З.Х. – Н.Новгород, изд. НИСОЦ, 2008.

25. Кружалова Л.В., Морозова И.Г. Справочник юриста по семейному праву.

СПб., 2007.

26. Королев Ю.А Комментарий к Семейному кодексу РФ (постатейный). М.:

Юстицинформ, 2003.

27. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. И.М. Кузнецовой. М.: БЕК, 1996.

28. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Ахметьянова З.А., Ковалькова Е.Ю., Низамиева О.Н. и др.

(отв. ред. О.Н. Низамиева. М.: Проспект, 2010.

29. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) под. ред. Садикова О.Н. М.: Контракт, 2005.

30. Конституции государств Европы. В 3-х т. Под ред. Окунькова Л.А. М.:

Норма, 2001.

31. Комментарий к Семейному кодексу РФ / Под ред. П.В. Крашенинникова, П.И. Седугина. М., 1997.

32. Ковалевский М. Первобытное общество. Вып. 2: Семья. М., 1886.

33. Косова О.Ю. Семейное и наследственное право России. М.: Статут, 2001.

34. Понятие, предмет и система семейного права Российской Федерации, других государствах-участниках Содружества Независимых Государств и Балтии: теоретические и методологические подходы: монография / А.Н.

Левушкин. – Димитровград: ДИТИ НИЯУ МИФИ, 2013.

35. Левушкин А.Н. Институт брачного договора в Российской Федерации, других государствах – участниках Содружества Независимых Государств и Балтии: сравнительно-правовое исследование: монография / А.Н. Левушкин.

– Ульяновск: РИО Ульяновского государственного университета, 2011.

36. Левушкин А.Н. Брачный договор в Российской Федерации, других государствах - участниках Содружества Независимых Государств и Балтии:

учебно-практическое пособие. — М.: Юстицинформ, 2012.

37. Матвеев Г.К. Советское семейное право. М., 1985.

38. Муратова С.А. Семейное право: Учебник. 2-е изд., перераб. М.: Эксмо, 2006.

39. Мананкова Р.П. Пояснительная записка к концепции проекта нового Семейного кодекса Российской Федерации. Томск: Том. гос. ун-т, 2008.

40. Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права. М., 2007.

41. Новицкий И.Б. Римское право. М., 1995.

42. Нечаева А.М. Семейное право: актуальные проблемы теории и практики.

М.: Юрайт-Издат, 2007.

43. Нечаева А.М. Семейное право. Курс лекций. М., 1998.

44. Нечаева А.М. Брак, семья, закон. М. 1984.

45. Нечаева А.М. Семейное право. Курс лекций. М.: Юристъ, 2001.

46. Осколкова О.Б. Государственная семейная политика в странах Европейского сообщества. М., 1996.

47. Орлова Н.В. Вопросы брака и развода в международном частном праве.

М., 1960.

48. Орлова Н.В. Правовое регулирование брака в СССР. М.: Наука, 1971.

49. Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации.

Власова М.В. М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2007.

50. Пчелинцева Л.М. Семейное право России: Учебник для вузов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2005.

51. Петросян М.Е. Современные тенденции развития семейного права:

Научно-аналитический обзор. М., 1987.

52. Рясенцев В.А. Советское семейное право. М., 1982.

53. Саралиева З.Х. Нижегородская семья – 2007 // Семья и семейные отношения: современное состояние и тенденции развития. / Под ред.

З.Х. Саралиевой. – Н.Новгород, изд. НИСОЦ, 2008.

54. Свердлов Г.М. Советское семейное право. М., 1958.

55. Сальников В.П., Стеценко С.Г. Трансплантация органов и тканей человека: проблемы правового регулирования. СПб.: Фонд "Университет", 2000.

56. Свердлов Г.М. Брак и развод. М., 1949.

57. Семейное право Российской Федерации и иностранных государств:

основные институты / Под ред. В.В. Залесского. М., 2004.

58. Семейное право: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению 030500 «Юриспруденция» и по специальности «Юриспруденция» / А.Н. Левушкин, А.А. Серебрякова. – М: ЮНИТИДАНА: Закон и право, 2012.

59. Суворов Н.С. Гражданский брак. СПб., 1896.

60. Слепакова А.В. Правоотношения собственности супругов. М., 2005.

61. Фихте И.Г. Основоположения естественного права согласно принципам наукоучения // Мир и Эрос: Антологии философских текстов о любви. М., 1991.

62. Фуко М. История сексуальности. Киев, 1998. Кн. III.

63. Хазова О.А. Брак и развод в буржуазном семейном праве: сравнительноправовой анализ. М.: Наука, 1988.

64. Хвостов В.М. Система римского права. М., 1996.

65. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Тула: Автограф, 2001.

66. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. (по изданию 1907г.). М., 1995.

официальном браке. М.: Информцентр XX века, 2005.

III. Диссертации и авторефераты 1. Воронкова М.А. Правовое и религиозное регулирование семейной жизни:

Дис.... канд. юрид. наук: 12.00.01. Владимир, 2007.

2. Егорова Е. Ю. Институализация отношений сожительства: Дисс…канд.

социол. наук. Н. Новгород, 2005.

3. Ильина О.Ю. Частные и публичные интересы в семейном праве Российской Федерации. Автореф. дис.... докт. юрид. наук. М., 2006.

4. Куриленко О.Г. Регулирование брачного правоотношения по законодательству Российской Федерации. Автореф. дисс. … канд. юрид.

наук. М., 2003.

5. Левушкин А.Н. Теоретическая модель построения системы семейного законодательства Российской Федерации и других государств – участников содружества независимых государств. Дисс. …. докт. юрид. наук: 12.00.03.

Москва, 2013.

6. Левушкин А.Н. Теоретическая модель построения системы семейного законодательства Российской Федерации и других государств - участников Содружества Независимых Государств: автореферат дис.... доктора юридических наук: 12.00.03. - Москва, 2013. 60 с.

7. Панин В.С. Фактические брачные отношения: проблемы теории, законодательства и практики. Дис.... канд. юрид. наук: 12.00.03. Москва, 2013.

8. Чичерова Л.Е. Ответственность в семейном праве: вопросы теории и практики: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Краснодар, 2004.

9. Фетюхин Ю.М. Институт брака по новому семейному законодательству Российской Федерации. Дис.... канд. юрид. наук. Волгоград, 2000.

1. Афанасьева И. Условия стабильности семейно-брачных отношений // Нотариус. 2002. № 3. С. 28-30.

2. Афанасьева И.В. Акценты и приоритеты в дефиниции понятий «брак» и «семья» и их значение для юридической науки и практики // Семейное и жилищное право. 2006. № 1. С. 30 – 33.

3. Афанасьева И.В. Особенности правового регулирования заключения брака в законодательстве зарубежных стран // Семейное и жилищное право.

2005. № 2. С. 5-8.

4. Беляева Я.В. Исторические закономерности флуктуации отношения российского общества к незарегистрированным бракам //Вопросы гуманитарных наук. 2006. №6. С. 510-513.

5. Борминская Д. Новые тенденции в развитии семейного права: внебрачные союзы на примере отдельных европейских стран // Семейное и жилищное право. 2007. № 2. С. 22-24.

6. Вершинина Е.В. Концепции расторжения брака в России и за рубежом:

сравнительно-правовой анализ // Семейное и жилищное право. 2013. № 5. С.

9 - 16.

7. Галимова Л.Ф.Проблемы правового регулирования имущественных отношений лиц, состоящих в фактических брачных отношениях. Семья и международной научно-практической конференции. М., 2005.

8. Гайбатова К.Д., Мамедова М.К. Особенности правового регулирования имущественных отношений сожителей // Современное право. 2012. № 11. С.

88 - 90.

Современное право. 2008. №3. С.86-88.

законодательством // Семейное и жилищное право. 2004. № 2.

11. Ильина О.Ю. Брак как форма государственного признания отношений между мужчиной и женщиной // Семейное и жилищное право. 2006. № 3.

12. Козлова Н. Брачный антракт // Российская газета. 2011. № 126 (5502). июня. С.9-11.

13. Косова О.Ю. «Фактические браки» и семейное право // Правоведение.

1999. № 3.

14. Киминчижи Е.Н. Об имущественных отношениях сожительствующих лиц.// Семейное и жилищное право. 2008. № 1.

15. Короткова Л.П., Вихров А.П. Семья только в рамках закона // Правоведение. 1994. № 5-6. С.160-163.

16. Косарева И.А. К вопросу о порядке заключения брака и легитимности фактических сожительств // Семейное и жилищное право. 2008. № 3.

17. Косарева И.А. Международное, зарубежное и российское право о статусе лиц, состоящих в фактических супружеских отношениях // Семейное и жилищное право. 2009. № 1.

18. Косарева И.А. Брачные права лиц с нетрадиционной сексуальной ориентацией в России и за рубежом // Нотариус. 2007. № 5.

19. Куликов В. Неранний брак. // Российская газета. Федеральный выпуск.

19.06.2012. №5810 (137). С. 9.

20. Косова О.Ю. О конституционном принципе защиты семьи государством // Правоведение. 1997. № 3.

21. Косова О.Ю. Предмет семейного права и семейное законодательство // Государство и право. 2000. № 7. С. 77-79.

22. Левушкин А.Н. Системный подход к определению функций семейного права // Семейное и жилищное право. 2013. № 1. С. 17-23.

23. Левушкин А.Н. К вопросу о понятии, предмете и системе семейного права России и других государств-участников СНГ на современном этапе развития // Семейное и жилищное право. 2013. № 5. С. 36-39.

24. Левушкин А.Н. Реформирование межотраслевого регулирования семейных отношений // Социально-политические науки. 2013. № 1. С. 75-77.

25. Левушкин А.Н. Юридические факты в семейном праве России и других государств – участников СНГ // Российская юстиция. 2013. № 10. С. 11-14.

26. Левушкин А.Н. Концепция построения системы семейного законодательства Российской Федерации и других государств – участников СНГ: теоретические и методологические подходы // Вестник Тверского государственного университета. 2013. № 4. С. 12-15.

27. Левушкин А.Н. Совместная собственность как законный режим имущества супругов в Российской Федерации и отдельных государствахучастниках Содружества Независимых государств: сравнительно-правовое исследование // Вестник РГГУ. Серия юридические науки. 2012. № 3 (83).

28. Левушкин А.Н. Особенности правового регулирования общей собственности супругов и ее раздела по законодательству Украины // Законодательство и экономика. 2012. № 6. С. 68-71.

29. Левушкин А.Н. Особенности заключения брака в странах Балтии // Семейное и жилищное право. 2012. № 3. С. 23-27.

30. Левушкин А.Н. Роль принципов (основных начал) семейного права в формировании системы семейного права // Законодательство и экономика.

2012. № 8. С. 30-36.

31. Левушкин А.Н. Некоторые особенности алиментных обязательств родителей и детей по законодательству России, государств-участников СНГ и стран Балтии: сравнительно-правовой анализ // Современное право. 2012 № 9. С. 22-25.

32. Левушкин А.Н. Семья как юридическая категория и субъект семейных правоотношений // Вопросы правоведения. 2012. № 11.

33. Левушкин А.Н. Понятие и особенности заключения брака в современном законодательстве стран СНГ // Нотариус. 2011. № 1.

34. Левушкин А.Н. Правовая природа соглашения супругов о разделе общего имущества // Юридический мир. 2011. № 3 (171).

35. Левушкин А.Н. К вопросу о природе института брака и порядке вступления в брак в государствах – участниках СНГ // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2011. № 2 (27).

36. Ламейкина Е.Ю. Проблемы правового регулирования фактических брачных отношений // Семейное и жилищное право. 2013. № 1. С. 5 - 8.

37. Михеева Л.Ю. Десятилетний юбилей СК РФ: итоги и перспективы развития семейного законодательства // Семейное и жилищное право. 2007.

38. Максимович Л.Б. Фиктивный брак // Закон. 1997. № 11. С.73-75.

39. Миронова Т.Н. Социоюридическая природа понимания категории «семья» // История государства и права. 2007. № 24.

40. Мыскин А.В. Юридическое действие брачного договора при расторжении и прекращении брака // Нотариус. 2013. № 1. С. 41 - 44.

41. Нечаева А.М. Семейное право: проблемы и перспективы развития // Государство и право. 1996. № 12. С.99-102.

42. Панин В.С. История развития института фактических брачных отношений в России // Семейное и жилищное право. 2013. № 2. С. 43 - 45.

43. Романовский Г.Б. Евгеника и публичный статус семьи. // Российская юстиция. 2004. № 4.

44. Станкунене В. К современной модели семьи в Литве (признаки, факторы, установки) // СОЦИС. 2004. № 5. С. 54-56.

45. Солодкова Т.П. Защита прав фактических супругов в наследственных правоотношениях // Наследственное право. 2009. № 2.

46. Солодовников В.В. Социально дезадаптированная семья в контексте общественного мнения // Социс. 2004. № 6. С. 76-79.

47. Соколова Ю.М. Проблема возможности введения диспозитивных семейно-правовых положений, регулирующих фактические брачные отношения в качестве предпосылки к регистрации брака // Общество и право.

2011. № 5. С. 124 - 127.

48. Толстая А.Д. Фактический брак: перспективы правового развития // Закон. 2005. № 10.

49. Трофимова Г.А. Заключение брака как необходимое условие создания семьи // Семейное и жилищное право. 2013. N 3. С. 29 - 33.

50. Филиппова С.Ю. Гражданско-правовые средства достижения цели построения семьи путем фактических брачных отношений // Семейное и жилищное право. 2010. № 3. С. 3 - 7.

51. Чернега К.А. Правовые аспекты легализации «нетрадиционной семьи» в России // Гражданин и право. 2003. № 4.

52. Чефранова Е. А. К вопросу о механизме правового регулирования имущественных отношений супругов (общие положения) // Российский судья. 2005. №7.С. 4-7.

53. Шершень Т.В. В год семьи о понятии семьи в современном российском праве // Семейное и жилищное право. 2008. № 5.

54. Шершень Т.В. О праве на семью и проблеме определения понятия семьи в современном российском праве // Семейное и жилищное право. 2010. № 6.

С. 14 - 17.

55. Шишкина Ю.С. Институт однополого брака в России и за рубежом:

проблемы и перспективы его развития // Семейное и жилищное право. 2012.

№ 5. С. 16 - 18.

V. Интернет ресурсы 1. Inessa Alexandrovna Gresle. Родственные браки в мусульманских странах – как выбрать между ценностями семейных отношений или здоровым ребенком. http://7-ata.kz. 11.08.2009.

2. Мэриленд стал восьмым штатом США, узаконившим однополые браки http://www.gayrussia.eu/ 02.03.2012.

3. Верховный суд Бразилии признал однополые союзы /http://www.gay.ru/ мая 2011.

4. Центральный ЗАГС Москвы принял заявление о регистрации однополого брака. http://www.regnum.ru.

5. Европейский Суд по правам человека отказал Эдварду Мурзину в праве на однополый брак. http://www.news.gayby.net.

6. Гомосексуальность в российском общественном мнении.

http://www.levada.ru.

7. Николай Грищенко. На Дону расторгнут фиктивный брак между россиянкой и азербайджанцем. http://www.rg.ru/2013/11/07/reg-ufo/razvodanons.html.

8. Людмила Айвар. Куплю мужа. Сколько стоят фиктивные отношения?

http://www.rg.ru/2012/04/11/brak.html.

9. Вот такие мы – россияне. Об итогах Всероссийской переписи населения 2010 года. http://www.rg.ru/2011/12/16. «Российская газета» - Федеральный выпуск № 5660 (284) от 22.12.2011г.

10. Юсупова Ольга. Теории формирования сожительства в современном мире - http://demoscope.ru/weekly/2013/0565/tema07.php.

www.newsru.com, http://gorodbg.ru.

12. Демографическая статистика 14.03.07 Семья и брачный договор.

Статистика по России. «Справедливая жизнь в России», 14 марта 2007 года.

http://www.ruslife.ru.

14. Исупова Ольга. «Исследования совместной жизни без регистрации брака»

- http://demoscope.ru/weekly/2013/0565/tema08.php.

15. Исупова Ольга. «Легальный статус сожителей в разных странах» - Ольга Исупова - http://demoscope.ru/weekly/2013/0565/tema07.php.

16. Исупова Ольга. «Брак по факту»-17.02.2011-http://maiak.org/brak-pofaktu.html.

http://www.gazeta.ru/social/2014/01/14/5848817.shtml.

18. Гражданский брак и раздел имущества супругов: позиция ВСУ.

15/01/2014; http://zib.com.ua/ru/.

http://www.rg.ru/2009/06/04/grazhdbrak.html.

http://www.islamnews.ru/news 21. «Гражданский брак». Из книги священника Павла Гумерова «Малая http://www.pravoslavie.ru.

22. Лобусова Татьяна. Жириновский выступил за многоженство и ранние браки http://www.infox.ru/.

VI. Судебная практика 1. Определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского «КонсультантПлюс». Текст Определения официально опубликован не был.

2. Определение Конституционного Суда РФ от 17 мая 1995 г. №26-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Иониной Веры Петровны». // СПС «КонсультантПлюс». Текст Определения официально опубликован не был.

3. Определение Конституционного Суда РФ от 05.07.2001 №135-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Костромской областной Думы о толковании понятия «семья», содержащегося в статье 38 (часть 1) Конституции Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс 4. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР № 3 от 21.02.1973 // Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1973. № 5.

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6 от 25.04.1995 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 7.

6. Определение Свердловского областного суда от 21.04.2009 по делу № 33СПС Консультант Плюс 7. Дело «Прокопович (Prokopovich) против Российской Федерации»: жалоба N 58255/00 / предоставлен П. Лаптевым // Российская юстиция. 2005. № 5. С.

68 - 74.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение № 1.

ПРОЕКТ

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

«О ПРАВОВОМ РЕГУЛИРОВАНИИ

ФАКТИЧЕСКИХ БРАЧНО-СЕМЕЙНЫХ ОТНОШЕНИЙ

МУЖЧИНЫ И ЖЕНЩИНЫ»

Статья 1. Цели настоящего Федерального закона.

Целями настоящего Федерального закона являются правовое регулирование фактических брачно-семейных отношений мужчины и женщины Статья 2. Сфера применения настоящего Федерального закона.

1. Настоящий Федеральный закон определяет основы фактических брачно-семейных отношений мужчины и женщины, определяет их личные неимущественные и имущественные права и обязанности, основания возникновения, содержание личных неимущественных и имущественных прав и обязанностей родителей и детей, рожденных в таком союзе, усыновителей и усыновленных, других членов семьи и родственников.

2. Настоящий Федеральный закон применяется к правоотношениям, возникающим между лицами разного пола, состоящих в фактических брачносемейных отношениях, вне зависимости от социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

3. Права мужчины и женщины, состоящих в фактических брачносемейных отношениях могут быть ограничены только на основании Федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других граждан.

Федеральном законе.

В целях настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:

1) Фактические брачно-семейные отношения мужчины и женщины – это установленный решением суда факт длительного совместного проживания мужчины и женщины, не являющихся близкими родственниками, по единому месту жительства, осуществляющих добровольное, постоянное ведение общего домашнего хозяйства, представление (восприятие) их отношений перед третьими лицами фактическим браком, наличие внешних и внутренних признаков полноценной семьи, на которых распространяются основные права и обязанности супругов, установленные Семейным кодексом Российской Федерации, иными федеральными законами, содержащими нормы семейного права»;

2) фактический супруг(а) – это лицо, находящееся в брачно-семейной связи с противоположным полом, преследующее цель создания семьи, без государственной регистрации брака;

3) близкие родственники – родственник по прямой восходящей и нисходящей линии, полнородные и не полнородные братья и сестры;

4) домашнее хозяйство – организация деятельности людей, с целью совместного решения вопросов в семье, а также по содержанию постоянного места проживания;

5) несовершеннолетнее лицо - лицо, не достигшее возраста, с которым закон связывает наступление полной дееспособности.

Статья 4. Законодательство Российской Федерации о правовом регулировании фактических брачно-семейных отношений мужчины и женщины.

Законодательство Российской Федерации о правовом регулировании фактических брачно-семейных отношений мужчины и женщины состоит из настоящего Федерального закона. Отношения, возникающие в процессе незарегистрированном союзе могут регулироваться также принятыми в соответствии с настоящим Федеральным законом иными федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, нормативноправовыми актами Президента Российской Федерации, нормативноправовыми актами Правительства Российской Федерации.

Статья 5. Применения аналогии закона и аналогии права.

Если определенные брачно-семейные правоотношения лиц, состоящих в незарегистрированном союзе, не урегулированы нормативноправовыми актами или договоренностью (договором) сторон, к ним применяются нормы настоящего Федерального закона, которые регулируют сходные отношения (аналогия закона).

2. Если к регулированию семейных отношений невозможно применить аналогию закона, они регулируются в соответствии с общими принципами семейного законодательства (аналогия права).

Статья 6. Принципы регулирования брачно-семейных отношений 1. Мужчина и женщина, состоящие в фактических брачно-семейных отношениях свободны в выборе рода занятий, профессий, мест пребывания и жительства.

2. Мужчина и женщина, состоящие в фактических брачно-семейных отношениях должны строить свои отношения на основе взаимоуважения и взаимопомощи с заботой о благосостоянии и развитии детей рожденных в таком союзе.

3. Фактические брачно-семейные отношения мужчины и женщины могут быть урегулированы путем заключения договора о совместной жизни между их участниками.

4.Мужчина и женщина, состоящие в фактических брачно-семейных отношениях, имеют право на судебную защиту.

Глава 2. ОСОБЕННОСТИ УСТАНОВЛЕНИЯ ФАКТА

ПРОЖИВАНИЯ В ФАКТИЧЕСКОМ БРАКЕ

фактическом браке.

1. Признать мужчину и женщину проживающими в фактическом браке, при наличии определенных обстоятельств, вправе только суд.

2. Для признания судом граждан, проживающих в фактическом браке необходимо наличие одного из следующих условий:

1) совместное непрерывное проживание по единому месту жительства более пяти лет, с ведением общего хозяйства, вне зависимости от фактической регистрации по месту жительства;

2) наличие совместных детей, подтвержденных свидетельством о рождении первого ребенка после совместной регистрации рождения в органах записи актов гражданского состояния;

3) смерти одного из супругов при наличии совместных детей и (или) совместно нажитого недвижимого имущества;

4) иных обстоятельств однозначно и объективно подтверждающих факт проживания в фактическом браке и не противоречащих указанным выше условиям.

Статья 8. Установление запрета признания лиц, проживающих в фактическом браке.

1. Устанавливается запрет на признание совместного проживания в фактическом браке, если один из совместно проживающих лиц находится в зарегистрированном браке либо связан договором о совместной жизни с другим лицом.

Этот запрет может быть преодолен в случае рождения совместного ребенка, при одновременном судебном признании ранее зарегистрированного брака, а также договора о совместной жизни с другим лицом, расторгнутыми.

2. Не признается факт совместного проживания фактическим браком лицами одного пола.

Статья 9. Сроки обращения в суд о признании граждан, проживающих в фактическом браке.

1. Проживающие совместно граждане, вправе, при наличии условий предусмотренных настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с требованием о признании факта проживания в фактическом браке.

2. В случае смерти одного из фактических супругов, переживший фактический супруг вправе обратиться в суд с заявлением о признании статуса «фактического брака» в течение шести месяцев с даты смерти умершего супруга. Данный срок по заявлению пережившего супруга может быть продлен судом, если он был пропущен по уважительным причинам, но не позднее чем в течение года с даты смерти умершего супруга.

Статья 10. Установление судом даты начала возникновения статуса фактического брака.

Датой начала возникновения статуса «фактического брака» следует считать:

1) подтвержденную в судебном заседании дату начала совместной жизни, при соблюдении минимального 5-летнего срока;

2) дату совместной регистрации рождения первого совместного ребенка;

3) дату усыновления ребенка в установленном законом порядке одним из фактических супругов в период совместного проживания в фактическом браке с согласия другого супруга;

4) дату оформления совместной сделки по купле – продаже жилого помещения, в котором указанные лица проживают и зарегистрированы или иной недвижимости, относимой законом к общей собственности супругов.

Статья 11. Прекращение ранее заключенных браков.

1. В случаях совместного проживания граждан, имеющих совместных детей, но не прекративших, по любым причинам, к дате подачи заявления в суд, зарегистрированные ранее браки, суд вправе в соответствии с заявлением сторон и фактическими обстоятельствами дела принять решение о прекращении ранее заключенных браков.

2. Суд обязан учесть, в соответствии с действующим законодательством и объективными обстоятельствами, интересы бывшего супруга (супруги), совместных и (или) усыновленных детей. Имущественные интересы по совместной собственности супругов по не расторгнутому браку учитываются только до даты признания судом статуса «фактического брака» совместно проживающих лиц.

проживания в фактическом браке.

1. С момента признания судом совместно проживающих лиц, находящихся в фактическом браке, на них распространяются все права, обязанности и ответственность супругов, в том числе права на совместно нажитое имущество и право на составление и заключение брачного договора.

2. По решению суда о признании граждан находящихся в фактическом браке они вправе оформить регистрацию брака в органах записи актов гражданского состояния в любое удобное для них время без соблюдения установленных сроков оформления регистрации, после подачи соответствующего заявления.

3.Дата регистрации брака указывается в соответствии с решением суда о установлении даты нахождения граждан в фактическом браке.

4. При признании судом совместного проживания фактическим браком, на стороны такого союза распространяется:

1) режим общей собственности на имущество, нажитое за время совместного проживания, если иное не установлено договором о совместной жизни;

2) признание за пережившим фактическим супругом право на наследования по правилам зарегистрированного брака;

Статья 13. Признание фактического брака мужчины и женщины недействительным.

Фактический брак может быть признан недействительным по решению суда по основания, предусмотренным законодательством для расторжения брака заключенного в органах записи актов гражданского состояния.

Статья 14. Осуществление и выполнение брачно-семейных прав и обязанностей.

Брачно-семейные права и обязанности связаны с личностью и не допускается передача их другим лицам.

Глава 3. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ МУЖЧИНЫ И ЖЕНЩИНЫ

СОСТОЯЩИХ В ФАКТИЧЕСКИХ БРАЧНО-СЕМЕЙНЫХ

ОТНОШЕНИЯХ

Статья 15. Право регистрации второго брака При возникновении фактического брака без расторжения предыдущего брака допускается регистрация второго брака без прекращения первого брака при наличии следующих условий:

1) наличие в фактическом браке совместного ребенка;

2) супруга по первому браку не возражает против регистрации второго брака;

3) супруга по фактическому браку не возражает против регистрации второго брака;

4) между супругами заключается брачный договор, регулирующий имущественные отношения сторон.

Статья 16. Регулирование брачно-семейных правоотношений по договоренности (договором) сторон.

1. Лица, состоящие в фактическом браке вправе регулировать свои отношения путем заключения договора о совместной жизни, если это не противоречат требованиям настоящего Федерального закона и других нормативных актов Российской Федерации.

2. Договор о совместной жизни должен заключаться в письменной форме с нотариальным удостоверением. Выполнение условий договора о совместной жизни является обязательным к исполнению, если он не противоречит требованиям настоящего Федерального закона и других нормативно-правовых актов Российской Федерации.

3. В договоре стороны могут определить имущественные права и обязанности каждого из них как в период совместной жизни, так и в случае ее прекращения, условия материального обеспечения друг друга, содержания общих детей и другие вопросы, касающиеся совместной жизни.

Договор о совместной жизни может установить режим совместной, долевой или раздельной собственности лиц, состоящих в брачно-семейных правоотношениях в незарегистрированном союзе на имущество в целом или его часть, как имеющегося, так и приобретаемого в будущем.

4. Договор о совместной жизни считается недействительным, если заключен лицами, хотя бы одно из которых состоит в браке либо уже связано договором о совместной жизни.

5. Договор о совместной жизни может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон с нотариальным удостоверением и государственной регистрацией расторжения.

6. Одностороннее расторжение договора о совместной жизни по требованию одной из сторон допускается в судебном порядке с разрешением имущественных требований сторон по основаниям, предусмотренным действующим законодательством.

Статья 17. Право на содержание друг друга, в фактическом браке.

1. Если фактический супруг(а) длительное время проживал в фактических брачно-семейных отношениях с другим лицом, тот из них, кто стал нетрудоспособным во время совместного проживания, имеет право на содержание если:

1) при прекращении правоотношений между фактическими супругами, один из фактических супругов стал несостоятельным до прекращения брачно-семейных правоотношений или в течение одного года со дня прекращения таких правоотношений и нуждается в материальной помощи, при условии, что бывший фактический супруг(а) в состоянии оказать материальную помощь;

2) фактический супруг(а) стал инвалидом после истечения одного года со дня прекращения правоотношений между фактическими супругами, если его инвалидность была результатом противоправного поведения бывшего фактического супруга во время фактического брака;

3) на момент прекращения правоотношений между фактическими супругами, одному из супругов до достижения установленного законом пенсионного возраста осталось не более пяти лет, при условии, что в фактическом браке они состояли не менее семи лет;

4) в связи с воспитанием общего ребенка, ведением хозяйства или другими обстоятельствами, один из фактических супругов не имел возможности получить образование или трудоустроиться, то имеет право на содержание в связи с прекращения правоотношений между фактическими супругами, при условии, что бывший фактический супруг(а) в состоянии оказать материальную помощь;

Продолжительность содержания в этом случае определяется решением суда.

Статья 18. Особенности содержания фактической супруги во время беременности.

1. Фактическая супруга имеет право на содержание от фактического супруга во время беременности, независимо от ее трудовой способности, при условии, что бывший фактический супруг в состоянии оказать материальную помощь.

Статья 19. Право фактического супруга на содержание в случае проживания с ним(ей) общего ребенка.

1. Фактический супруг(а) имеет право на содержание от лица проживавшего с ним (ей) в фактическом браке до достижения общим ребенком возраста трех лет.

2. Фактический супруг(а) имеет право на содержание от лица проживавшего вместе с ним (ей) в фактическом браке, в случае, если общий ребенок имеет определенные проблемы физического или психического развития, до достижения возраста трех лет.

3. Фактический супруг(а) имеет право на содержание от лица проживавшего вместе с ним (ей) в фактическом браке, в случае, если он (она) проживает с ребенком-инвалидом, который не может обходиться без постороннего ухода, в течение всего времени проживания фактического супруга(и) с ребенком-инвалидом, при условии, что бывший фактический супруг(а) в состоянии оказать материальную помощь.

Размер содержания тому фактическому супругу(е), с кем проживает ребенок-инвалид, определяется решением суда.

Статья 20. Особенности прекращения содержания друг друга и общего ребенка лицами, состоящими в фактических брачно-семейных отношениях.

1. Согласно решению суда, возможно ограничение срока содержания или лишения одного из фактических супругов содержания, в случае если:

1) нетрудоспособность фактического супруга, который нуждался в материальном содержании, возникла в связи с совершением им умышленного преступления;

2) фактический супруг, который нуждается в материальном содержании, осознанно создал условия и положение, при котором получал бы материальную помощь.

2. Материальное содержание фактической супруги прекращается в случае прекращения беременности, рождения ребенка мертвым или если ребенок передан на воспитание другому лицу, а также в случае смерти ребенка.

3. Материальное содержание фактического супруга(и) прекращается в случае, если согласно решения суда исключены сведения фактического супруга(и) как матери (или отца) из актовой записи о рождении ребенка.

4. Материальное содержание фактического супруга(и) прекращается в случае, если стороны добровольно договорились о прекращении содержания взамен приобретения собственности или другого имущества или получения разовой денежной выплаты.

Статья 21. Установление отцовства в судебном порядке.

1. В случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия.

2. Если ребенок родился от лиц, состоящих в фактических брачных отношениях, а также в течение трехсот дней с момента прекращения фактических брачных отношений между данными лицами или с момента смерти лица, с которым мать ребенка состояла в фактических брачных отношениях, отцом ребенка признается лицо, с которым мать ребенка состоит (состояла) в фактических брачных отношениях, если не доказано иное.

Статься 22. Равноправие родителей по отношению к ребенку.

Родители ребенка (мать и отец) имеют одинаковые равные права и обязанности по отношению к ребенку, в не зависимости того, находились они в браке зарегистрированный в органах записи актов гражданского состояния или находились в фактических брачно-семейных отношениях.

Статья 23. Особенности усыновления (удочерения) ребенка, лицами, состоящими в фактическом браке.

1. Лица, находящиеся в фактическом браке, не вправе усыновить (удочерить) одного и то же ребенка.

2. Если судом установлен факт проживания в фактическом браке, в это случае суд вправе вынести решение об усыновлении (удочерении) ими ребенка, с учетом мотивов, на основании которых лица желают усыновления, состояния здоровья, а также других обстоятельств, имеющих существенное значение.

Статья 24. Вступление в силу настоящего Федерального закона.

1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу с «» _ Москва, Кремль «_» 20 года Приложение № 2.

Независимая социологическая служба - Фонд Общественного Мнения (ФОМ) провел опрос 24 марта 2013 года, граждан РФ от 18 лет и старше, в 43 субъектах РФ, в 100 населенных пунктов, 1500 респондентов. Интервью проводилось по месту жительства. Статпогрешность не превышает 3,6%.

Более трети россиян (37%) считают, что если мужчина и женщина живут вместе, но не заключают официального брака, это означает, что они недостаточно привязаны друг к другу. Но назвать их мужем и женой, по мнению 62% опрошенных, тем не менее, можно. Однако, в конце концов, их отношения все равно должны быть зарегистрированы – так считают 55% опрошенных. И вообще: начинать жить вместе можно, только если люди хотят пожениться (с этим согласны 48% россиян; не согласны – 35%).

Параметры опроса: Скажите, пожалуйста, вы сейчас замужем (женаты) или не замужем (не женаты)?

Данные в % от опрошенных Параметры опроса: Ваш брак официально зарегистрирован или не зарегистрирован?

Вопрос задавался только женатым (замужним) – отвечали 59% респондентов Данные в % от опрошенных Параметры опроса: Вы с супругом (супругой) стали жить совместно, вести общее хозяйство только после заключения официального брака или еще до заключения официального брака?

Вопрос задавался только живущим в зарегистрированном браке, – отвечали 53% респондентов Данные в % от опрошенных Параметры опроса: Как долго вы проживаете совместно?

Вопрос задавался только живущим в зарегистрированном браке, – отвечали 53% респондентов. Карточка, один ответ Данные в % от опрошенных Сегодня нередко бывает так, что мужчина и женщина в течение длительного времени поддерживают интимные отношения, становятся близкими людьми, не вступая при этом официально в брак.

Параметры опроса: Можете ли вы сказать, что у вас есть мужчина (женщина), с которым (с которой) вы длительное время находитесь в близких, прочных отношениях?

Данные в % от опрошенных Вопрос задавался только тем, кто не в браке, – отвечали 41% респондентов Параметры опроса: Вы и мужчина (женщина), с которым (с которой) вы длительное время находитесь в близких, прочных отношениях, сейчас проживаете совместно или порознь? И если совместно, то как долго?

Данные в % от опрошенных Вопрос задавался тем, кто состоит в незарегистрированном браке, и тем, кто состоит в длительных отношениях, – отвечали 15% респондентов. Карточка, один ответ проживают совместно, поддерживают интимные отношения и ведут общее хозяйство, но не заключают официального брака. А среди ваших родственников, друзей, знакомых есть такие пары?

Данные в % от опрошенных Параметры опроса: Порой приходится слышать мнение, что когда мужчина и женщина проживают совместно, но не заключают официального брака, это обычно означает, что они недостаточно привязаны друг к другу. Вы согласны или не согласны с таким мнением?

Параметры опроса: Иногда приходится слышать мнение, что когда мужчина и женщина проживают совместно, но не заключают официального брака, это обычно означает, что они недостаточно уверены, что их брак будет удачным. Вы согласны или не согласны с таким мнением?

Параметры опроса: Иногда приходится слышать мнение, что если мужчина и женщина проживают совместно, ведут общее хозяйство, их можно считать мужем и женой, даже если они не заключили официального брака. Вы согласны или не согласны с таким мнением?

Параметры опроса: Одни считают, что начинать жить совместно, вести общее хозяйство можно только в том случае, если люди собираются пожениться. Другие считают, что начинать жить совместно, вести общее хозяйство можно даже в том случае, если люди не собираются пожениться. Какая точка зрения вам ближе?

Параметры опроса: Одни считают, что прежде чем заключать официальный брак, следует попробовать пожить совместно, вести общее хозяйство. Другие считают, что следует сначала заключить официальный брак и только потом начинать жить совместно, вести общее хозяйство. Какая точка зрения вам ближе?

необязательно, чтобы отношения мужчины и женщины, живущих совместно, ведущих общее хозяйство, были зарегистрированы?

.С результатами можно ознакомиться на сайте: http:// fom.ru/Rabota-idom/ 11091. 21 сентября 2013 г. (Редакция ФОМ).