«Уголовная ответственность за распространение порнографических материалов или предметов ...»

порнографии говорят и другие исследователи. К примеру, Савельева О. подчеркивает, что «…непристойность – это поведение, «вгоняющие в краску» средненормального члена господствующих в этом обществе культурных и социальных норм. С другой стороны, широта понятия непристойность достаточно индивидуальна. Сексуально ориентированная работает»130.

И, наконец, в этой дефиниции делается упор на то, нездоровое возбуждение полового инстинкта. Как пишет С.

Поскольку распространение порнографических материалов или предметов посягает на общественную нравственность, то медицинский термин «нездоровый» приобретает моральный Савельева О. Грязное порно или крылатый Эрос? // Бизнес – Адвокат. – 2000. - № 9. – С. 25.

Шишков С. Об ответственности за незаконные действия с порнографическими предметами // Российская юстиция. – 1996. - № 9. – С. 29.

оттенок. Но половой инстинкт не может быть здоровым или обеспечивает его выживание и эволюцию как биологического вида. Вместе с тем, он может по-разному восприниматься различными людьми в зависимости от их индивидуальных и сексуальных предпочтений и многих других критериев.

уголовном законе либо в руководящих разъяснениях Пленума Верховного Суда132.

Принятие УК РФ 1996 г. не устранило рассмотренные понятия порнографии не содержится, в теории уголовного права и правоприменительной практике используются самые различные критерии для ее определения.

возбуждения половых инстинктов133.

См.: Игнатов А.Н. Там же. – С. 247-248; Шишков С. Там же. – С. 30.

См.: Комментарий к УК РФ с постатейными материалами и судебной практикой // Под ред. С.И. Никулина. – М., 2002. – С. 826; Уголовное право РФ. Особенная часть // Под ред. А.И. Рарога. – М., 2001. – С. 351; Курс термина пытаются еще более усложнить это и без того расплывчатое определение. В частности, указывается, что порнографическими, если они взятые как целое, направлены непристойной форме изображают половое поведение человека художественной ли научной ценности134.

подчеркивают, что порнографический характер материала должен быть, как правило, очевидным для любого обычного человека, не обладающего специальными познаниями.

Судебным и следственным органам предлагается также трактовать порнографию как «…живописные, графические отображены детали сексуальных отношений (анатомические физиологические)»135.

значимости подобное определение порнографии, безусловно, порнографии, но не раскрывает ее содержания.

уголовного права. Особенная часть. Т. 4 // Под ред. Г.Н.

Борзенкова и В.С. Комисарова. – М., 2002. – С. 441 и др.

См.: Комментарий к УК РФ // Отв. Ред. А.В. Наумов. – М., 1996. – С. 590-591; Курс российского уголовного права. Особенная часть // Под ред. В.Н. Кудрявцева и А.В. Наумова. – М., 2002. – С. 660.

Комментарий к УК РФ // Под ред. В.М. Лебедева и Ю.И.

Скуратова – 4-е изд. – М., 2002. – С. 242; Уголовное право. Практический курс // Под ред. А.В. Наумова и А.Г.

Сапрунова. – М., 2003. – С. 396.

некоторые авторы все же пытаются выделить специфические конкретизированную дефиницию. Например, Р.С. Джинджолия порнографическими, предлагает исходить как из оценочных, предлагает признать физиологию сексуальных отношений).

аномалий и изощрений в непристойном виде, осуществленное вопреки нравственным принципам эротического искусства, с нарушением требований научной сексологии и педагогики, способные вызвать извращенное сексуальное чувство»136.

Схожей точки зрения придерживается и Р.Г. Гунарис, материалы, явно, грубо, натуралистично демонстрирующие аутосексуальные действия человека и т.д.), направленные на проявление у человека физиологического возбуждения и провоцирующие человека на как можно скорейшее получение физиологической разрядки (оргазма)»137.

легальное определение порнографии сформулировать вообще невозможно. В частности, в ряде работ утверждается, что «…на представления об этом понятии влияют национальные и Джинджолия Р.С. Там же. – С. 18.

Гунарис Р.Г. О некоторых вопросах терминологии статьи 242 УК РФ // Правовая реформа: пути совершенствования.

Сб. ст. – Ставрополь, 1999. – С. 106.

религиозные взгляды и традиции, отражающие православные, общенародное, всероссийское понятие о том, что именно Высказанное соображение вполне обоснованно критикуется большинством ученых, поскольку «…хотя на представления о фактически находит общий язык в понимании и юридическом определении рассматриваемого явления»139.

порнографии и в судебно-следственной практике.

Так, например, в обвинительном приговоре Ленинского районного суда г. Владимира по делу Е. указывается, что для торговли порнографическими материалами и предметами, умышленно, не имея специального разрешения, осуществлял См.: Аксенов О.А. Ответственность за преступления против общественной безопасности, здоровья населения и общественной нравственности по новому уголовному законодательству России. – Ростов н/Д, 1997. – С. 227;

Шишков С. – Там же. – С. 30.

Международное уголовное право. Учебное пособие // Под ред. В.Н. Кудрявцева. – М., 1999. – С. 173.

анатомических и физиологических подробностей сексуальных отношений»140.

порнография и в одном из изученных нами обвинительных «…изображения и видеоматериалы, демонстрирующие грубое, натуралистическое, детальное изображение анатомических и активность; натуралистически подробно фиксирующие сцены полового акта и детализованная демонстрация обнаженных запечатленных исключительно для возбуждения зрителей вне какой-либо художественной или просветительской цели»141.

';

решениях Верховного Суда по конкретным уголовным делам.

состав комиссии входили специалисты в области медицины, педагогики, врач-сексопатолог и художник, но не входили специалисты в области кино, теле- или видеоискусства, и № 1295- Архив УВД г. Кемерово. Уголовное дело № 65325 за необходимыми познаниями в исследуемой области. Направляя дело на новое расследование, суд указал, что требуется привлечением квалифицированных специалистов в области киноискусства, имеющих соответствующее образование и опыт работы»142.

В другом случае, по делу Л. было указано, что для оценки видеофильма с целью установления, является ли он произведением искусства или носит порнографический характер, необходимо привлечение в качестве экспертов специалистов в области кино и телевидения. В качестве работники как не имеющие отношения к предмету экспертизы, а также работники кинофикации и искусствоведы, если не выяснен уровень их познаний в киноискусстве. Экспертные суждения должны быть основаны на специальных познаниях, а «не на вкусовых оценках членов комиссии на уровне бытовых представлений без учета специфики киноискусства»143.

компетентными в определенной области знаний, все равно остаются обычными людьми (они даже не имеют юридического неизбежно порождало и порождает ошибки.

российском уголовном праве понятие порнографии является БВС РСФСР. – 1989. - № 5. – С. 9-10.

заключения соответствующей экспертизы. В то же время, в теории уголовного права в последнее время все большую поддержку получает точка зрения о необходимости отказа от использования в уголовном законе и судебной практике оценочных признаков.

Получается, что если четкие критерии отграничения порнографии от эротики на протяжении веков совместно не другие ученые в различных странах мира, то наши усилия в предлагаем иной подход к разрешению этой проблемы.

Возникает закономерный вопрос, действительно ли уж так вредна и общественно опасна порнография?

зрителя или читателя144. Конечно, обе эти теории не были полностью объективными и совершенными.

Келли Г.Ф. Там же. – С. 633.

потенциал.

полезной для взрослых людей. Для молодежи она нередко грамотности, а для пожилых людей, чья сексуальность уже Зилбергелд утверждает, что порнография помогает избежать половой монотонности в супружеской жизни. Так, например, при опросе читателей журнала «Psychology today» в порнографией для полового возбуждения.

терапевтических целях при лечении некоторых сексуальных расстройств.

Американский ученый В. Фишер в 1991-1993 г. провел обоснованный постулат о том, что порнография стимулирует у мужчин совершение половых преступлений. Собранный им совсем не изменил у участников эксперимента отношение к касается «жесткой порнографии», то ее просмотр у 89% процентов мужчин также не вызвал ни агрессивности, ни женщин или детей145.

Во многих странах, где уголовно-правовой запрет на легализации порнографии в 1969 г. число преступлений на данные свидетельствуют в пользу теории катарсиса.

Какой из этого можно сделать вывод?

На обычных людей порнографические материалы влияют сексуальную разрядку, снимают эмоциональное напряжение и специально рекомендуют их своим пациентам.

половые органы. Подобный запрет объясняется нравственной заботой о подростках и недопустимостью вовлечения их в сексиндустрию.

См.: Fisher W.A. Violent pornography, antiwoman thoughts and antiwoman acts // Journal of Sex Researh. – 1994. - № 1. – P. 23-38.

который можно продать. Они забывают обо всем, что любили прежде, и в конечном счете реагируют на все, что с ними происходит, как неодушевленные предметы, а не люди с душой и сердцем. Как и у других жертв сексуального принуждения, сексуальной эксплуатации, став взрослыми, часто начинают проделывать тоже самое с другими детьми». В настоящее время, подавляющее большинство людей, зрителей явное смещение взглядов по поводу сексуальной агрессивности, они начинают занижать степень страданий сексуальное насилие очень сложно отличить от реального, психотического насилия.

имеет место в отношении женщин, которые изображаются в Мастерс У,, Джонсон В,, Колодни Р. Человек и секс.

Пер. с англ. – М., 1996. – С. 84.

действия и т.п.

Недопустимо также и распространение материалов, в которых участниками сексуальных действий выступают два и более лица (оргия), поскольку восприятие подобных сцен представления людей о семье и т.д.

(перверсии). Современная медицина признает сексуальные Восприятие сексуальных сцен, демонстрирующих отправление животными, трупами и т.п., может вызывать психические расстройства, психологический шок и в итоге привести к нравственной деградации человека.

Проведенный нами блиц-опрос показал, что большинство людей (опрашивались лица молодого и среднего возраста) эксплуатация (83 %).

материалы безопасные для взрослых, могут быть вредными несовершеннолетних. Восприятие подобных сцен «…наиболее стимулированию сексуального возбуждения и акцентуации их интересов только на физиологической стороне любви»147.

садизму, педофильному поведению, гомосексуализму и т.д.

распространяться только с соблюдением особых требований.

(разрешенной) и запрещенной (незаконной) порнографии.

Легальной порнографией следует считать предметы или материалы, которые в целом или систематически возбуждают демонстрация ее только в специально отведенных местах, возрастной ценз и т.д.). Легальная порнография, как нам Пристанская О.В. Правовая защита несовершеннолетних в сфере массового сексуального просвещения // Журнал российского права. – 2000. - № 1. – С. 57.

мастурбации.

распространяется среди заведомо несовершеннолетних.

общественной опасностью для общества. Такая порнография искажает нравственные ценности в области сексуальных вредной для сексуального здоровья149, как части общего психического здоровья любого человека, независимо от его возраста или уровня культурного развития.

Под сексуальным проникновением следует понимать введение как полового органа так и иных предметов в естественные полости другого лица с целью получения сексуального удовлетворения (физиологический половой акт, введение полового члена в ротовую полость, введение полового члена в заднепроходное отверстие, введение любого другого предмета в естественные полости другого лица, в том числе и при имитации сексуальных действий // См: Изотов Н.Н., Кибальник А.Г, Соломоненко И.И.

Уголовная ответственность за насильственные действия сексуального характера. – Ставрополь, 2000. – С. 46.

Сексуальное здоровье принято рассматривать «…как комплекс соматических, эмоциональных, интеллектуальных и социальных аспектов сексуального существования человека, позитивно обогащающих личность, повышающих коммуникабельность человека и его способность к любви, в основе которого лежит право на информацию в области сексуальности и полового просвещения, а также право на наслаждение» // Антонян Ю.М., Ткаченко А.А., Шосткович Б.В. Криминальная сексология. – М., 1999. – С. 17.

описание, а также изображение в статике или динамике психики, либо если в сексуальных сценах задействованы несовершеннолетние (лица до 18 лет).

наказуемой порнографии позволит устранить противоречия, предмета преступления предусмотренного ст. 242 УК РФ.

При проведении комплексной экспертизы членам специальной согласуясь со своим субъективным мнением. Специалистам в области медицины, педагогики и юриспруденции нужно будет только подтвердить наличие хотя бы одного из следующих нескольких критериев:

1) имеются ли в представленных на экспертизу материалах сцены сексуального насилия или жестокого обращения;

человека или нет;

психики (аномалиями);

действий или сцен являются именно несовершеннолетние, либо, что изображаются их половые органы.

пересматриваться и уточняться.

Понятия легальной и запрещенной порнографии должны Законе РФ «О культуре»), либо их можно сформулировать в руководящих разъяснениях Пленума Верховного суда РФ.

разделительный союз «или». А сказанное означает, что они характеризуют явления, которые, имея различную форму в тоже время равнозначны по содержанию, и исходя из этого должны трактоваться правоприменителем как тождественные понятия. То есть, как отмечается в литературе «…предмет данного преступления может иметь любой вид при одном элементы порнографии»150.

Сопоставительный анализ Женевской конвенции 1923 г.

со ст. 242 УК РФ 1996 г. в части понимания предмета обоими источниками перечень порнографических материалов и предметов не является исчерпывающим, поскольку в них порнографического характера».

Международно-правовые обязательства и внутригосударственное уголовное законодательство // Под ред. Э.М. Аметистова. – М., 1993. – С. 74.

существовать только в опредмеченном виде. В литературе Предметом преступления, предусмотренного ст. 242 УК РФ порнографическую информацию»151.

защите информации» информация определяется как сведения нашем случае, информация является дефектной по своему неопределенного круга лиц запрещенную уголовным законом порнографию.

рукописные и печатные тексты (рассказы, стихи, песни и художественные и документальные кино- и видеофильмы.

Джинджолия Р.С. Там же. – С. 20.

носители (дискеты и лазерные диски) и т.п.

В отечественной литературе было высказано мнение, что порнографические материалы должны восприниматься визуально и поэтому предметом данного преступления не несовершеннолетним лицом) и легко воспринимаются на слух людьми.

Не являются предметом преступления предусмотренного ст. 242 УК РФ предметы и материалы порнографического художественную ценность (например, трактат Кама-Сутра), используемые в медицинских целях (изделия механоэротики и т.п.).

Предметы и материалы порнографического характера в соответствии с УПК РФ подлежат специальной конфискации и затем уничтожаются.

В последние время в России большое распространение получили театрализованные порнографические шоу. В связи См., например: Курс уголовного права. Особенная часть // Под ред. В.Н. Кудрявцева и А.В. Наумова. – М., 2002.

– С. 660.

наступления ответственности за это преступление, можно носящее по содержанию порнографический характер, должно рассматриваться как распространение порнографии»153.

Такое понимание предмета преступления ст. 242 УК РФ характера обязательно должна быть опредмечена, то есть, она содержится в какой-то вещи материального мира. Если порнографическое театрализованное шоу, предназначенное предметом преступления ст. 242 УК.

Для квалификации подобных общественно опасных деяний в УК РФ следует ввести статью «Организация, проведение которая может содержаться в главе 25 УК.

Игнатов А.Н. Там же. – С. 250.

§ 2. Объективные признаки распространения порнографических материалов или предметов общественно опасного и противоправного посягательства на развития тех событий и явлений, которые начинаются с заканчиваются наступлением преступного Для этого процесса также характерен определенный способ его совершения и протекание его в конкретных условиях места, времени и обстановки. Объективная сторона преступления законодателем может бездействия. В других случаях, для наличия объективной общественно опасных последствий и причинной связи между которых образует только общественно опасное действие или Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. – М., 1960. – С. 9.

Тимейко Г.В. Общее учение об объективной стороне преступления. – Ростов н/Д, 1977. – С. 7.

называть формальными составами преступлений. К последним относится и распространение порнографических материалов формальным составом, поскольку законодатель указывает в диспозиции ст. 242 УК РФ только на деяние (изготовление предметами и материалами порнографического характера), и каких-либо последствий.

указанных действий.

законодательством или законодательством субъектов РФ.

видеопроката, незаконно, без соответствующей лицензии, содержания, которые были обнаружены и изъяты работниками милиции157.

Уголовное право РФ. Общая часть // Под ред. А.И.

Рарога. – М., 2001. – С. 113.

Определение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 12 сентября 2001 г.

В настоящее время установлен только общий порядок возрастному критерию.

материалов в РФ сейчас полностью легализовано. Возникает наказуемой порнографии не существует, распространяться могут как эротические, так и порнографические материалы распространяются на законных основаниях, привлечь лицо к уголовной ответственности следственные органы не могут.

Но такое положение вещей противоречит международноправовым нормам.

В связи с чем, как мы уже отмечали в предыдущем оборота). Уголовная ответственность за распространение наступает во всех случаях. Исходя из чего, использование в тексте ст. 242 УК РФ слов «незаконное распространение»

представляется лишним, и даже неверным.

Что же касается уголовно-правовой оценки действий с легальной порнографии, то здесь возможны две ситуации:

уголовную ответственность за распространение легальной случае незаконного распространения легальной порнографии предпринимательство).

другим ее признакам. В учебной литературе нередко такого совершение любого из перечисленных в диспозиции статьи действий образует состав преступления.

Законодательное конструирование диспозиции ст. 242 УК РФ путем объединения в ее рамках альтернативных признаков обособленном виде, и обычно находятся во взаимосвязи, продолжая и дополняя, друг друга»158.

Вместе с тем «…совершение нескольких различных или видеофильма, а затем его распространение, демонстрация) квалифицироваться по ст. 242 УК РФ несколько раз»159. В Джинджолия Р.С. Там же. – С. 30.

тождественных преступных действий, направленных к общей преступление160.

Объективную сторону ст. 242 УК образует совершение любого из следующих действий: 1) изготовление в целях распространения или рекламирования; 2)распространение;

3) рекламирование и 4) торговля материалами и предметами порнографического характера.

предметов.

следует считать их создание, производство. Изготовление готового предмета или материала.

порнографических материалов в целях их распространения содержания на чистые видеокассеты162.

См.: Сборник Постановлений Пленумов Верховных судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. – М., 1995. – С.

Большой толковый словарь русского языка. – СПб., 1998. – С. 380.

Архив Ленинского районного суда г. Ставрополя // Дело № 1-721- Термин «изготовление» предполагает как сам процесс характера163.

могут быть самыми различными (написание текста сочинения, сценария, рисование картины, создание фильма, печатание, видеозапись, переделка непорнографических предметов в порнографические и т.п.).

точка зрения, что для уголовной ответственности не имеет ответственность наступает только в том случае, если лицо уголовной ответственности нельзя.

недостатком действующей редакции ст. 242 УК РФ. Вспомним малолетних мальчиков и снимал эти сексуальные действия на кинопленку, а затем неоднократно просматривал. Эти Уголовное право. Особенная часть // Под ред. И.Я.

Козаченко и З.А. Незнамовой. – М., 1998. – С. 482.

См., например: Уголовное право. Часть Особенная // Под ред. М.И. Ковалева и др. – М., 1969. – С. 406.

Поэтому, при оценке данного аспекта ст. 242 УК РФ более законодательства.

условия для выпуска таких предметов. В уголовном праве приготовление к тяжким и особо тяжким преступлениям. Это ответственности, поскольку преступление, предусмотренное ст. 242 УК, отнесено законодателем к категории небольшой тяжести.

А.Н. Игнатов и Р.С. Джинджлолия считают, что участие также образует признаки объективной стороны ст. 242 УК.

В качестве примера они приводят обвинительный приговор Советского районного суда г. Москвы в отношении Л-о и Ла. В частности, М. по предварительной договоренности фотографировал Л-о и Л-у во время совершения полового порнографических материалов165.

См.: Игнатов А.Н. Квалификация половых преступлений.

– М,, 1974. – С. 250; Джинджолия Р.С. Уголовная ответственность за незаконное распространение техническую сторону их создания. К тому же, лицо может материального положения), так и в результате физического сведений и т.п.

предметов.

рассматриваемого преступления.

действия чего-либо и 2) сделать доступным, известным для многих166.

порнографических материалов или предметов, - Сочи, 2001.

– С. 31.

См.: Ожегов С.И. Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. – М., 1996. – С. 651; Большой толковый словарь русского языка. – СПб., 1998. – С. 1094.

порнографические предметы могут как их изготовители, так и другие лица.

затем передала в прокат несовершеннолетнему У.167.

(дарение) так и возмездным (продажа, обмен и т.п.). В деяние является одним из проявлений распространения той или иной продукции (товара)»168.

порнографического содержания, чтение стихов и т.п. При квалифицированны по ст. 213 УК РФ.

Не может расцениваться как распространением и так называемый «секс по телефону», поскольку в этом случае форме.

ввоз или вывоз порнографических материалов и предметов совершаются тайно, с сокрытием от других лиц. В настоящее время, если порнографическое материалы перемещаются через Архив Ленинского РОВД г. Ставрополя // Уголовное дело № 35007-01.

Кибальник А.Г., Соломоненко И.Г. Лекции по уголовному праву. – Ставрополь, 2000. – С. 388.

квалифицируется по ч. 1 ст. 188 УК РФ. Но предметы и предложенным нами критериям запрещенной порнографии, Следовательно, необходимо дополнить ч. 2 ст. 188 УК РФ предметов или материалов».

порнографических предметов, о которой говорится в ст. УК РФ является рекламирование.

товарам и способствовать их реализации.

материалов заключается в «…выставлении их для публичного обозрения, а также анонсирование (пересказ содержания в рукописной или печатной форме) или оглашение способов их Internete, телерекламы и т.п.

кадров, части текста и т.д.).

Российское уголовное право. Особенная часть // Под ред. М.П. Журавлева и С.И. Никулина. – М., 1998. – С.

292.

Рекламирование порнографии, таким образом, является частным случаем распространения и специально описывать ее в диспозиции ст. 242 УК вовсе не обязательно.

материалов без цели распространения не влечет уголовной ответственности. Это положение прямо противоречит нормам торговли детьми, детской проституции и детской порнографии является оправданным и позитивным разрешение законодателя в настоящее время на хранение порнографических материалов необходимо устранить путем криминализации в ст. 242 УК РФ порнографических предметов или материалов.

продажи.

сочетается с развратными действиями и содержанием притонов порнографических текстов для прочтения и т.п., с целью случаях преступные действия квалифицируется по совокупности преступлений.

§ 3. Субъективные признаки распространения порнографических материалов или предметов К числу обязательных признаков состава преступления относится субъект преступления. Отсутствие в общественно опасном деянии установленных законом признаков субъекта, преступление". В юридическом понимании субъект преступления – это лицо, способное нести уголовную ответственность в случае совершения им умышленного или неосторожного общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом. личности наличие определенных признаков.

В российском уголовном праве традиционно субъектом преступления признается только физическое лицо (хотя в последнее время в теории уголовного права обсуждается вопрос о возможности признания субъектом преступления в обязательным признаком субъекта преступления признается наличие вменяемости. Вменяемым является человек, который Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. – М., 1963. – С. 217.

Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1. // Под ред.

Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. – М., 1999. – С. 256.

достигнув возраста уголовной ответственности.

вменяемое лицо, достигшее 16 лет172. Хотя высказывалось точка зрения, что субъектом распространения порнографии следует считать лицо, достигшее 18 лет173.

современных российских подростков формируется в среднем не ранее чем к 18-20 годам174. Соответственно именно к этому возрасту у них формируется готовность к осознано волевому вступлению в половые отношения и способность последствия для физического и психического здоровья.

осознавать, что представляет собой порнография, а также Комментарий к УК РФ // Под ред. А.В. Наумова. – М., 1996. – С. 592; Преступления против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения. – М., 1970. – С. 108.

См.: Игнатов А.Н. Там же. – С. 252.

См.: Пояснительную записку к проекту ФЗ РФ «О внесении изменений и дополнений в УК РФ» // проект внесен в Государственную Думу РФ депутатами Горячевой С.П., Герасименко Н.Ф., Гуровым А.И. и др. 27 июня распространения.

В ст. 242 УК РФ ничего не говорится о специальном исследователям утверждать, что если данное преступление РФ175.

значение состоит в том, что, во-первых, она способствует разграничению многие смежные составы преступлений, и вовторых, правильное понимание ее признаков "…позволяет с деяние".176 Анализ судебной и следственной практики также понимания признаков субъективной стороны преступления.

субъективная сторона преступления всегда была и будет проблем и поэтому издавна привлекала внимание ученыхюристов".177 Проблемам субъективной стороны преступления посвящено большое количество научных исследований, как в См., например: Комментарий к УК РФ // Под ред. В.М.

Лебедева и Ю.И. Скуратова. – М., 2002. – С. 243.

преступлений. – М., 1999. – С. 147.

Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1. // Под ред.

Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. – М., 1999. – С. 291.

исследователи согласны с тем, что субъективная сторона преступления и представляет собой психическое отношение лица к общественно опасному деянию и его последствиям.

неосторожности, а также мотивами и целью преступления.

Без наличия у субъекта определенного, закрепленного в уголовном законе внутреннего отношения к совершенному состава преступления.

стороны далеко не всегда придается равное значение. Так, уголовно-правовых нормах, является вина, в форме умысла стороны (мотив и цель преступления) в уголовном законе закрепляются по мере необходимости.

предметов может совершаться только с прямым умыслом.

случае предполагает наличие следующих аспектов:

психологического характера).

2) совершая указанные действия виновный понимает, что опасное деяние, которое влечет уголовное наказание.

3) субъект предвидит, что его действия неизбежно должны причинить вред общественным интересам.

заключается в желании получить готовые порнографические порнографических материалов лицо желает, чтобы они перешли во владение к другим людям или чтобы неопределенный круг хранение порнографических материалов, лицо желает, чтобы они постоянно или временно находились в его распоряжении.

квалификации значения не имеют, хотя и могут учитываться при индивидуализации наказания. Как показывает практика, наиболее часто указанные действия совершаются в связи с корыстной и сексуальной мотивацией (получение сексуального возбуждения в целях сексуальной разрядки).

следует рассмотреть еще ряд проблемных вопросов.

общественной опасности.

нравственных и сексуальных запретов резко вырос спрос на различные виды порнографии. А как известно спрос рождает предложение (чем и поспешил воспользоваться криминальный распространяют миллионы видеокассет и компьютерных дисков порнографического характера, от продажи которых получают очень большие доходы.

очередь уже давно взяла контроль этот вид деятельности.

угроз, шантажа и т.п. по всей стране вовлекаются тысячи людей.

информации178 и подконтрольно государственным органам, то этого нельзя сказать в отношении компьютерных сетей. В первую очередь это касается «мировой компьютерной паутины»

Internet. В настоящее время любая информация в Интернете материалов или предметов изображений по электронной почте»179.

несовершеннолетних педагогом или иными лицами, на которых Реализация преступного умысла в этом случае значительно облегчается, поскольку несовершеннолетние в силу своего возраста особенно предрасположены к виктимности. А лица, воспитанию гармоничной личности, напротив, проявляют ярко сформировать их у своих подопечных.

распространения порнографии: 1) совершение этих действий с использованием телекоммуникационных и компьютерных сетей и обязанности по его воспитанию.

показывает, что лица, привлеченные в качестве обвиняемых по ст. 242 УК во многих случаях затем освобождаются от См.: Global Report Crime and Justice. – Oxford, 1999.

– P. 17.

освобождаются от реального отбытия наказания по амнистии.

В связи с чем, основной состав распространения порнографии необходимо отнести к преступлениям средней тяжести, а квалифицированные виды к тяжким преступлениям. Только в этом случае данная уголовно-правовая норма действительно будет иметь превентивный характер.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключении необходимо изложить основные выводы и предложения, сформулированные в работе.

обществе, и причем, уже тогда предпринимались попытки ее легализованы, и не подлежали уголовному преследованию.

2. В средневековый период в связи с появлением новых грань между порнографией и эротикой стирается, и вся период в борьбе с распространением порнографии уголовноправовые методы также не используются.

закрепляются в законодательстве большинства европейских государств начиная с XIX в.

дореволюционном и советском уголовном праве был накоплен материалов и предметов порнографического характера.

части, с точки зрения законодательной техники, шло по порнографии в законодательстве так и не было выработано.

слишком расплывчатыми и не позволяли эффективно бороться с этим общественно опасным деянием. Судебная практика также не могла выработать единые критерии в определении квалификации и вынесению неправосудных приговоров.

6. На международном уровне внимание проблемам борьбы Международное право относит распространение порнографии международно-правовых нормах закрепляются только общие основания уголовной ответственности за распространение недостатком международного законодательства в этой части существующие в законодательстве пробелы и противоречия, документов.

порнографических материалов или предметов они зачастую «отставании» международного законодательства. В связи с оборота порнографических материалов или предметов. В ней обязательно следует сформулировать легальное определение детской порнографии и рассмотреть ряд других не менее важных аспектов данного деяния.

государств отсутствуют единые критерии для определения историческими условиями формирования различных правовых преимущественно разрабатывалось в судебной практике. В уголовном праве Англии, США, Канады и других государств судейского усмотрения. В законодательстве стран романогерманской правовой системы законодатель при использует четкие критерии (под порнографией понимается изображение наиболее отталкивающих сексуальных перверсий совершеннолетия). Столь же детально описываются и иные характеристика распространения порнографии содержится в европейском законодательстве.

сексуальных отношений, которая отражает укоренившиеся в сознании людей представления о границах дозволенного при изображении или описании обнаженного тела человека и его сексуального поведения.

10. В уголовном праве следует вести речь о легальной материалы, которые в целом или систематически возбуждают охватывает собой описание или изображение «сексуального проникновения» (введение как полового органа, так и иных предметов в естественные полости другого лица с целью легальной порнографии среди несовершеннолетних.

сексуальных событий, в содержании которых присутствуют насилие (физическое и психическое), жестокое обращение, медициной к аномалиям психики, либо если в сексуальных лет).

(рассказы, стихи, песни и т.д.), изображения (гравюры, органов и т.д.), художественные и документальные кино- и характера могут быть отнесены компьютеры, их носители (дискеты и лазерные диски) и т.п. То есть, порнография всегда опредмечена в конкретной вещи материального мира.

13. Не является предметом преступления ст. 242 УК зафиксировано при помощи технических приемов на аудио-, фото-, кино- и видеопленке. Для квалификации подобных общественно опасных деяний в УК РФ следует ввести статью вовлечение в участие в них», которая может содержаться в главе 25 УК.

ответственности не должно иметь значения, преследовал ли цель его дальнейшего распространения или нет.

порнографические предметы могут как их изготовители, так разновидностью распространения.

контрабандный ввоз или вывоз порнографических материалов действия совершаются тайно, с сокрытием от других лиц. В перемещаются через таможенную границу в крупном размере, характера должны быть полностью изъяты из гражданского оборота. Следовательно, необходимо дополнить ч. 2 ст. УК РФ словами следующего содержания «…перемещение через предметов или материалов».

17. В качестве самостоятельного деяния, образующего признаки объективной стороны ст. 242 УК предусматривается рекламирование порнографических материалов (выставлении их для публичного обозрения, а также анонсирование или распространения порнографических материалов и специально диспозиции ст. 242 УК нет никакой необходимости.

18. Согласно ст. 242 УК РФ хранение порнографических материалов без цели распространения не влечет уголовной ответственности. Это положение прямо противоречит нормам торговли детьми, детской проституции и детской порнографии является оправданным и позитивным разрешение законодателя в настоящее время на хранение порнографических материалов необходимо устранить путем криминализации в ст. 242 УК РФ порнографических предметов или материалов.

19. Субъектом распространения порнографии следует умысла.

предметов или материалов и ужесточить санкцию (основной состав отнести к числу преступлений средней тяжести, а квалифицированный к числу тяжких преступлений).

21. На основании всего вышесказанного предлагается изложить ст. 242 УК РФ в следующей редакции:

порнографических материалов или предметов 1. Изготовление, распространение или хранение запрещенных порнографических материалов или предметовнаказывается штрафом в размере от пятисот до восьмисот восьми месяцев, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет 2. То же деяние, совершенное:

а) с извлечением доходов в крупном размере;

б) организованной группой в) с использованием телекоммуникационных и компьютерных сетей – наказывается лишением свободы на срок от пяти до восьми лет.

22. Предлагает также закрепить в главе 25 УК РФ ст.

242-1 в следующей редакции:

порнографических материалов или предметов среди несовершеннолетних 1. Распространение легальных порнографических материалов или предметов среди несовершеннолетнихнаказывается арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

2. То же деяние, совершенное педагогом или иным лицом, на несовершеннолетнегонаказывается лишением свободы на срок от пяти до восьми лет.

СПИСОК НОРМАТИВНЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ,

ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ПРИ НАПИСАНИИ ДИССЕРТАЦИИ

НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ И ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года.

2. Конвенция ООН «О правах ребенка» 1989 г.

3. Конвенция ООН О пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими от 12 декабря 1923 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. 9. – М., 1954. – С. 100-105.

4. Соглашение Лиги Наций относительно пресечения обращения порнографических изданий 1910 г.

5. Факультативный протокол к Конвенции ООН 1989 г. «О правах ребенка», касающийся торговли детьми, детской проституции и детской порнографии 2000 г.

6. Рекомендация Комитета Министров Совета Европы государствам-членам относительно эксплуатации секса в целях наживы, порнографии, проституции, торговли детьми и несовершеннолетними от 9 сентября 1991 г.

7. Уголовно-процессуальный кодекс РФ 2001 г.

8. Уголовный кодекс Российской Федерации с изменениями и дополнениями на 1 ноября 2001 г. – М., 2001.

9. Федеральный закон РФ от 3 июля 1998 г. «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ».

10. Закон Воронежской области от 19 октября 1995 г. «О порядке распространения эротической продукции на территории Воронежской области».

11. Закон Красноярского края от 20 июня 1995 г. «Об охране общественной нравственности».

12. Распоряжение мэра г. Москвы от 26 мая 1994 г. «Об упорядочении распространения эротических изданий в Москве».

13. Прокуратура СССР. Информационное письмо от 17.04. законодательства об ответственности за распространение пропагандирующих культ насилия и жестокости».

14. Проект ФЗ РФ «Об ограничениях оборота продукции, услуг и зрелищных мероприятий сексуального характера в Говорухиным, Г.Б. Волчек, Н.Н. Губенко и др.).

15. Уголовный кодекс Австрии. – М., 2001.

16. Уголовный кодекс Азербайджанской Республики. – СПб., 2001.

17. Уголовный кодекс Голландии. – СПб., 2000.

18. Уголовный кодекс Республики Беларусь. – СПб., 2001.

19. Уголовный кодекс Дании. – СПб., 2001.

20. Уголовный кодекс Испании. – М., 1998.

2001.

польского. – Минск, 1998.

23. Уголовный кодекс ФРГ. – М., 1996.

24. Уголовный кодекс Швейцарии. – М., 2000.

25. Уголовный кодекс Швеции. Пер. с английского. – М., 2000.

26. Уголовный кодекс Эстонской республики с изменениями и дополнениями на 1 августа 2001. – СПб., 2001.

27. Судебная практика к Уголовному кодексу РФ // Под ред. В.М. Лебедева. – М., 2001.

уголовных и исправительных издания 1886 г.

29. Уголовное Уложение 1903 г. – СПб., 1904.

30. Уголовный кодекс РСФСР 1926 г.

31. Постановление ЦИК и СНК СССР от 17 ноября 1935 г.

рекламирование порнографических изданий, изображений и иных предметов и за торговлю ими» // СУ СССР. – 1935. КНИГИ И СТАТЬИ порнографии. – Киев, 1977.

Криминальная сексология. – М., 1999.

порнографических материалов или предметов // Законность.

– 1999. - № 11.

законодательство КНР. – М., 2000.

36. Бушмин С.М., Дьяченко А.П. Порнография: уголовноправовые и криминологические аспекты: Учебное пособие. – М., 1995.

37. Блищенко И.П., Жданов Н.В. Сотрудничество государств в борьбе с преступлениями международного характера. – М., 1984.

38. Боровой Я.Л. Король безнравственности. – М., 1981.

39. Ваксберг А. Запретный плод // Литературная газета. – 1987. - № 6.

40. Власихин. В. Миллер против Калифорнии. Эротика и порнография в решениях Верховного Суда США // Российская юстиция. – 2001. - № 5.

41. Власть: криминологические и правовые проблемы // Под ред. А.И. Долговой. – М., 2000.

42. Волынский Н. Цена «клубнички» // Правда. – 1989. – 11 октября.

43. Галенская Л.Н. Международная борьба с преступностью.

– М., 1972.

факты. – 2002. - № 5.

45. Горячева С. Извращенец не имеет права на амнистию // Парламентская газета. – 2002. – 28 июля.

Социалистическая законность. – 1987. - № 12.

47. Гунарис Р.Г. О некоторых вопросах терминологии ст.

242 УК РФ// Правовая реформа: пути совершенствования.

Сб. ст. – Ставрополь, 1999.

48. Даньшин И.Н. Уголовно-правовая охрана общественного порядка. – М., 1973.

незаконное распространение порнографических материалов или предметов. – Сочи, 2001.

сфере сексуальных отношений. – М., 1995.

уголовного права и процесса. – 1913. - № 1.

здоровья населения. – Минск, 1971.

закон // Под ред. А.И. Долговой. – М., 2001.

54. Игнатов А.Н. Квалификация половых преступлений. – М., 1974.

сексуального характера. – Ставрополь, 2000.

56. Имелинский К. Сексология и сексопатология. – М., 1986.

57. Карпец И.И. Преступления международного характера. – М., 1979.

58. Келли Гэри Ф. Основы современной сексологии. – СПб., 2000.

59. Кибальник А.Г. Введение в международное уголовное право. – Ставрополь, 2001.

60. Колесов Д.В. Пол и секс в современном обществе. – МВоронеж, 2001.

61. Комментарий к УК РСФСР. – М., 1971.

62. Комментарий к УК РФ // Отв. ред. А.В. Наумов. – М., 1996.

63. Кон И.С. Введение в сексологию. – М., 1998.

Интернет. – 1998. - № 12.

65. Кон И.С. Сексуальная культура в России. – М., 1997.

идентичность в России. Тезисы докладов. – М., 2002.

67. Кон И.С. Совращение детей и сексуальное насилие в междисциплинарной перспективе // Педагогика. – 1998. - № 68. Кон И.С. Статую Афродиты привлекут за «аморалку» // Комсомольская правда. – 1997. – 12 марта.

69. Кононенко В.П. Парадоксы видео. – Минск, 1988.

Советская юстиция. – 1989. - № 12.

Саратов, 1999.

искусства // Психологический журнал. Т. 13. – 1992. - № деятельности // Вестник МГУ. Сер. 11 «Право». – 1998. Кудрявцев В.Н. Преступность и нравы переходного общества. – М., 2002.

нового уголовного кодекса Испании // Вестник МГУ. Сер.

11 «Право». – 1998. - № 2.

76. Курс уголовного права. Особенная часть. Т. 3, 4. // Под ред. Г.Н. Борзенкова и В.С. Комисарова. – М., 2002.

77. Ломов Д. Порнодельцам объявлена война // Аргументы и факты. – 2001. - № 36.

78. Лохвицкий А. Курс русского уголовного права. – СПб., 1867.

79. Лукашук И.И., Наумов А.В. Международное уголовное право: Учебник. – М., 1999.

80. Ляпунов Ю.И. Уголовная ответственность за хищение хозяйственные преступления и взяточничество. – М., 1967.

81. Международное уголовное право: Учебное пособие // Под общ. ред. В.Н. Кудрявцева. – М., 1999.

внутригосударственное уголовное законодательство. – М., 1993.

83. Научный комментарий к УК РСФСР. – Свердловск, 1964.

Учебное пособие. – М., 1996.

85. Оганян Р. Темная сторона любви. – М., 2001.

86. Панов В.П. Международное уголовное право: Учебное пособие. – М., 1997.

международными уголовными преступлениями. – М., 1993.

88. Петров М. Любители «орхидей» // Эхо планеты. – 2001.

- № 15.

89. Популярная медицинская энциклопедия. – М., 1991.

пособие. – М., 1970.

91. Преступность в России и проблемы борьбы с ней // Под ред. А.И. Долговой. – М., 2001.

92. Пристанская О.В. Правовая защита несовершеннолетних российского права. – 2000. - № 1.

транснациональные преступления. – Краснодар, 2000.

94. Российская социологическая энциклопедия // Под ред.

Г.В. Осипова. – М., 1998.

95. Савельева О. Грязное порно или крылатый эрос? // Бизнес-Адвокат. – 2000. - № 9.

96. Словарь Уэбстера. – Лондон, 1962.

97. Сосоновский А.В. Лики любви. – М., 1992.

литература. – 1972. - № 11.

99. Сугаков И.Г. О понятии предметов порнографии и их классификация // Вопросы совершенствования деятельности органов внутренних дел. – М., 1978.

100. Сугаков И.Г. Особенности организации, проведения и использования экспертизы по делам об изготовлении или техники в расследовании преступлений ОВД. – М., 1990.

101. Сугаков И.Г. Понятие порнографии и ее отличие от произведений искусства эротического характера // Труды ВНИИ МВД СССР. – 1978. - № 46.

Социалистическая законность. – 1991. - № 6.

аудиовизуальной сфере // Уголовное право. – 2002. - № 1.

несовершеннолетних // Российский следователь. – 2002. Уголовное право России. Особенная часть. Т. 2. // Под ред. А.Н. Игнатова и Ю.А. Красикова. – М., 2000.

106. Уголовное право РФ. Особенная часть: Учебник // Под ред. А.И. Рарога. – М., 2001.

комментарий // Под ред. Л.Л. Кругликова и Э.С. Тенчова.

– Ярославль, 1994.

108. Федорук В. Старое искусство любви не умерло в новом Китае // Эхо планеты. – 1993. – 19 марта.

109. Фисенко И.В. Борьба с международными преступлениями в международном уголовном праве. – Мн., 2000.

110. Хайд Монтгомери. История порнографии. – М., 1997.

111. Шишко С. Об ответственности за незаконные действия с порнопредметами // Российская юстиция. – 1996. - № 5.

112. Шостак Н.С. К вопросу о нравственности как объекте 1975.

113. Яковлев А.М. Половые преступления. – Душанбе, 1969.

1999.

115. Mason M. The making of Victorian sexuality. – New York, 1994.

116. Report of the Secretary General // A // 51 // 950, 14 July, 1997. – P. 48.

ДИССЕРТАЦИИ И

АВТОРЕФЕРАТ

Ы

криминологический аспекты. Автореф. дис. к.ю.н. – М., 1993.

криминологические проблемы борьбы с преступлениями, Ростов н/Д, 2002.

процесса. Автореф. дис. д.ю.н. – М., 2002.

морали. Автореф. дис. к.ю.н. – М., 1969.

преступным использованием порнографических предметов и жестокости. Автореф. дис. к.ю.н. – М., 1988.

к.ю.н. – Саратов, 1990.

пиратство. Дис. к.ю.н. – Ставрополь, 2001.

124. Сугаков И.Г. Расследование изготовления или сбыта порнографических предметов. Автореф. дис. к.ю.н. – М., 1979.

изготовление, сбыт и распространение порнографических предметов. Автореф. дис. к.ю.н. – Харьков, 1983.