[ «РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА КАДАСТРОВОЙ ИНФОРМАЦИИ НА ОСНОВЕ ГИС-ТЕХНОЛОГИЙ ...»
УЗУ, создаваемых в случае, когда на ФЗП нет ни одного КЗУ.
При щелчке на каждый УЗУ из предложенного списка в нижней части окна модуля будет отображаться адрес создаваемого УЗУ, который выбирается следующим образом:
если УЗУ создается на КЗУ, по умолчанию берется адрес КЗУ;
если УЗУ создается на адресную точку, по умолчанию берется адрес этой точки с дополнительным указанием населенного пункта, в который она попадает.
Для каждого УЗУ есть возможность отредактировать предложенный модулем адрес. Модуль позволяет присвоить создаваемому УЗУ адрес на основании адреса КЗУ (если есть), адресных точек (если есть) или же задать адрес вручную.
После редактирования адреса УЗУ необходимо нажать кнопку «Применить», адрес УЗУ обновится в списке;
г) выбрать УЗУ, которые необходимо создать, путем установки/снятия соответствующих галочек в списке. Количество создаваемых УЗУ будет показано в нижней части модуля;
д) после выбора создаваемых УЗУ нажмите кнопку «Обработать». Модуль создаст связки ФЗП – УЗУ – КЗУ с выбранными параметрами.
Согласно Методике оценки качества кадастровой информации, существуют УЗУ, которые не связаны с КЗУ. Это происходит в случаях, когда на ФЗП нет ни одного КЗУ. Для данных УЗУ необходимо выполнить связывание с ближайшими по расстоянию КЗУ (через служебные связи) для определения удельной кадастровой стоимости.
Данное действие выполняется автоматически при помощи команды меню «ЗН – связь УЗУ с КЗУ». Это действие необходимо выполнять в следующих случаях:
после того, как будет закончено связывание всех ФЗП и КЗУ (первичное связывание);
после внесения изменений в состав ФЗП, КЗУ и связи между ними (последующие корректировки).
Вместе со связыванием (через служебные связи) данная процедура выполняет также некоторые технологические операции над данными, необходимые для правильного формирования аналитических отчетов и тематических слоев.
От выполнения данной процедуры зависит корректность формирования аналитических и тематических слоев. Если не выполнить данную процедуру, актуальность данных в отчетах и тематических слоях не будет гарантирована.
Частый запуск процедуры не влечет за собой негативных последствий, поэтому рекомендуется запускать ее каждый раз при наличии сомнений в актуальности данных.
3.4 Разработка классификаторов и правил цифрового описания пространственной информации Для целей настоящего исследования необходимо ввести три типа пространственных объектов [25–29]:
земельный участок;
фактическое землепользование;
земельный участок без координатного описания границ.
Для каждого из них разработаны следующие правила цифрового описания [40]:
а) земельный участок – полигональный объект. Границы отображаются линией фиолетового цвета, соединяющей поворотные точки (рисунок 32);
Рисунок 32 – Отображение границ земельных участков б) фактические землепользования – полигональный объект. Границы фактических землепользований отображаются линией зеленого цвета, соединяющей поворотные точки (рисунок 33);
в) земельный участок без координатного описания границ – точечный объект; отображается в виде условного значка (рисунок 34).
Рисунок 33 – Отображение границ фактических землепользований
4 ОПЫТ ПРАКТИЧЕСКОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ
ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ НА ПРИМЕРЕ
ДВУХ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ
4.1 Апробация результатов исследования на территории Уфимского района Республики Башкортостан Проект выполняется на пилотной территории, в качестве которой выбран Михайловский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан (рисунок 35).Рисунок 35 – Уфимский район и Михайловский сельсовет В состав Михайловского сельсовета входят деревни Михайловка, Вавилово, Суровка и Мударисово.
В проекте используются ортофотопланы высокого разрешения масштаба 1 : 2 000 на застроенную часть и масштаба 1 : 10 000 на межселенную территорию, выполненные в 2010 г. (рисунки 36, 37).
Использование данных материалов позволяет детально изучать фактическое состояние местности вплоть до таких сравнительно мелких элементов, как заборы, теплицы, баки для воды, кучи строительных материалов и т. п.
В ГИС были загружены следующие данные:
актуальная топографическая основа;
кадастровые планы территории;
границы Уфимского района и сельсоветов.
Рисунок 36 – Фрагмент ортофотоплана масштаба 1 : Рисунок 37 – Фрагмент ортофотоплана масштаба 1 : Загрузка данных Росреестра произведена в три этапа:
запрос и получение из Росреестра кадастровых планов территории [33];
загрузка полученных данных в информационную систему;
формирование заполненного реестра земельных участков и специализированного слоя на карте (рисунок 38).
В соответствии с методикой обработка выполнена с использованием актуальной топографической основы и кадастровых данных.
Выявление границ фактического землепользования осуществлено для дальнейшего автоматизированного анализа границ землепользований и их площадей.
Для связывания фактических и кадастровых землепользований использован специальный модуль, автоматизирующий часть выполняемых операций. Модуль позволяет в полуавтоматическом режиме связать фактическое землепользование с кадастровыми участками. Связывание осуществляется в двух режимах: простом и экспертном.
Простой режим используется в случаях, когда на одном фактическом землепользовании можно выделить один кадастровый участок, который необходимо связать. Экспертный режим используется в более сложных случаях, когда нет кадастровых участков, или их более одного, либо когда требуется указать дополнительные настройки связывания.
Сравнение кадастровых и фактических данных произведено в три этапа:
выявление границ фактических землепользований (рисунок 39);
связывание данных фактического и кадастрового землепользований;
автоматизированная оценка количественных расхождений границ участков, в том числе выявление неучтенных участков и их частей.
Рисунок 39 – Выявление границ фактических землепользований Результаты анализа данных приведены в таблице 14.
Таблица недобора земельного Количество от общего упущенного от общей ЗУ или его часть отсутствует на кадастровом учете в РР (неучтенное землепользование) Данные по правам отсутствуют Копия акта внедрения результатов исследования на территории Уфимского района приведена в приложении А.
4.2 Апробация результатов исследования на территории Щекинского района Тульской области Проект выполняется на пилотной территории, в качестве которой выбран административный центр Щекинского района Тульской области – г. Щекино (рисунок 40).
Рисунок 40 – Щекинский район и г. Щекино Тульской области Уникальной особенностью проекта является использование актуальной топографической основы, состоящей:
из данных дистанционного зондирования Земли для выявления фактических землепользований на местности – ортофотопланов масштаба 1 : 2 000 (рисунок 41);
из цифровых топографических планов масштабов 1 : 2 000 и 1 : в векторном виде;
из единого адресного плана.
Использование данных материалов позволяет детально изучать фактическое состояние местности.
Рисунок 41 – Фрагмент ортофотоплана масштабов 1 : На первоначальном этапе из разных источников были получены следующие данные и подготовлены следующие материалы (рисунок 42):
космический снимок высокого разрешения;
фотокарта масштаба 1 : 5 000 (создана на основе космического снимка);
данные кадастра недвижимости в объеме кадастрового плана территории.
Рисунок 42 – Актуальная топографическая основа Затем были загружены в систему следующие данные (таблица 15).
Таблица Актуальная топографическая основа Штатными средствами ГИС Кадастровые планы территории С помощью разработанного конвертера Данные по исчисленному налогу Штатными средствами СУБД Загрузка данных Росреестра произведена в три этапа:
запрос и получение из Росреестра кадастровых планов территории;
загрузка полученных данных в информационную систему;
формирование заполненного реестра земельных участков и специализированного слоя на карте (рисунок 43).
В соответствии с методикой, обработка выполнена с использованием актуальной топографической основы и кадастровых данных.
Оцифровка границ фактического землепользования осуществлена для дальнейшего автоматизированного анализа границ землепользований и их площадей.
Сравнение кадастровых и фактических данных произведено в два этапа:
выделение границ фактических землепользований (рисунок 44);
автоматизированная оценка количественных расхождений границ участков, в том числе выявление неучтенных участков и их частей.
Копия акта внедрения результатов исследования на территории Щекинского района приведена в приложении А.
Рисунок 44 – Выделение границ фактических землепользований Результаты анализа данных приведены в таблице 16.
Таблица причин недобора Количество от общего упущенного от общей ЗУ или его часть отсутствует на кадастровом учем2 - 2 185 067 3, те в РР (неучтенное землепользование) Данные по правам отсутствуют 4.3 Сравнительный анализ проектов. Оценка результатов Таким образом, апробация методики в реальных условиях выявила наличие общих дефектов кадастровых данных в двух регионах:
ЗУ или его часть отсутствует на кадастровом учете в РР (неучтенное землепользование);
данные по ЗУ неполные;
данные по правам отсутствуют.
Причем, количественная оценка данных дефектов имеет выражение в значениях единого порядка. На основании этого можно сделать вывод, что исследованные в диссертационной работе дефекты носят системный, а не локальный характер. Вывод подтверждается также географической удаленностью друг от друга Тульской области и Республики Башкортостан.
По причине обозначенных дефектов происходит недобор земельного налога:
суммарно 76,39 для Уфимского района и 25,74 для Щекинского района.
В обоих проектах веса дефектов с точки зрения недобора земельного налога распределяются одинаково (в сторону уменьшения):
данные по правам отсутствуют;
ЗУ или его часть отсутствует на кадастровом учете в РР (неучтенное землепользование);
данные по ЗУ неполные.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В ходе выполненных исследований достигнута основная цель работы: разработана методика оценки качества кадастровой информации на основе ГИСтехнологий с учетом наиболее значимых критериев социально-экономического развития территорий, которые оказывают непосредственное влияние на величину собираемости земельного налога.Основные научные и практические результаты исследования заключаются в следующем.
1 Выполнен анализ существующих методик, посвященных оценке качества кадастровой информации, который показал высокую вероятность наличия неточностей, погрешностей и прочих дефектов в кадастровых данных. На основании анализа сделан вывод о необходимости проведения регулярного мониторинга качества кадастровой информации.
2 Определены значимые критерии качества кадастровой информации, оказывающие существенное влияние на социально-экономическое развитие территорий, влияющие на уровень собираемости земельного налога, на основании которых выполнены дальнейшие диссертационные исследования.
3 Разработаны алгоритмы оценки качества модели кадастровых данных на основе заданных критериев качества, представляющие собой описание последовательности действий, направленных на выявление заданных дефектов кадастровых данных и их количественную оценку.
4 На основании разработанных требований к исходным данным и геоинформационной системе выбрана технологическая платформа ГИС и реализованы специальные программные модули, позволяющие автоматизировать исполнение оценочных алгоритмов.
5 Производственные испытания разработанной методики на примере двух муниципальных образований – в Уфимском районе Республики Башкортостан и Щекинском районе Тульской области – подтвердили ее работоспособность и эффективность. В частности, установлено, что по причине исследованных дефектов в обоих муниципалитетах происходит недобор земельного налога в размере 76,39 % и 25,74 % соответственно.
6 Результаты исследования могут быть использованы как органами кадастрового учета, так и иными органами исполнительной власти для ведения кадастра недвижимости и решения иных задач, требующих оценки качества кадастровой информации, что окажет существенное влияние на пополнение бюджетов регионов.
7 Результаты работы могут служить основой для создания информационной системы мониторинга сведений государственного земельного кадастра.
В результате диссертационного исследования можно сделать вывод о том, что предположение о наличии проблем качества кадастровой информации подтвердилось. Экспериментальные исследования показали наличие пробелов и неточностей в кадастровых данных, носящих системный характер. В связи с этим видится целесообразным продолжение исследований. Возможные направления исследований могут быть связаны с выявлением причин возникновения дефектов кадастровой информации, поиском путей их устранения, а также разработкой организационно-технических механизмов, препятствующих их дальнейшему возникновению [64].
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
АИС – автоматизированная информационная система БД – база данных ГИС – геоинформационная система ЗН – земельный налог ЗУ – земельный участок ИП – индивидуальный предприниматель КЗУ – кадастровый земельный участок КПТ – кадастровый план территории КС – космический снимок МО – муниципальное образование ОКС – объект капитального строительства ОФП – ортофотоплан РР – Росреестр СУБД – система управления базами данных УЗУ – условный земельный участок ФЗП – фактическое землепользование ФЛ – физическое лицо ФНС – Федеральная налоговая служба ЦТП – цифровой топографический план ЮЛ – юридическое лицоСПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1 Алакоз, В. В. Государственный кадастр недвижимости – основные проблемы и перспективы [Текст] / В. В. Алакоз // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. – 2012. – № 4 – С. 23–29.2 Алакоз, В. В. Кадастровый недострой или 7 грехов кадастра (кадастр недвижимости: проблемы и ожидания граждан, юридических лиц, муниципальных образований) [Текст] / В. В. Алакоз // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. – 2013. – № 1. – С. 29–35.
3 Антипов, И. Т. Формализация топографического обеспечения землеустройства, кадастра и мониторинга земель [Текст] / И. Т. Антипов, В. Н. Москвин, Д. В. Лисицкий // Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. – 2012. – № 2/1. – С. 165–168.
4 Баженова, Ю. Д. Новый подход к организации и хранению пространственных данных [Текст] / Ю. Д. Баженова, С. В. Серебряков // Геодезия и картография. – 2008. – № 7.
5 Батин, Б. К. Опыт работы Администрации Мытищинского муниципального района по обеспечению сбора земельного налога [Текст] / Б. К. Батин // Информационный бюллетень ГИС-ассоциации. – 2008. – № 5 (62). – С. 14.
6 Батин, Б. К. Проблема сбора местных налогов [Текст] / Б. К. Батин // Практика муниципального управления. – 2009. – № 11. – С. 44.
7 Бахарева, Н. А. Применение информационных технологий в кадастре и мониторинге земель [Текст] / Н. А. Бахарева // Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. – 2013. – № 2. – С. 87–89.
8 Блохин, О. А. Геоинформационный модуль загрузки кадастровых данных:
требования и реализация [Текст] / О. А. Блохин, А. В. Рычков // Интерэкспо ГЕО-Сибирь-2012. VIII Междунар. науч. конгр. : Сборник молодых ученых СГГА :
сб. материалов (Новосибирск, 1020 апреля 2012 г.). Новосибирск: СГГА, 2012. С. 102–109.
9 Блохин, О. А. ИСОГД как сервис [Текст] / О. А. Блохин, А. В. Рычков // УрФО: Строительство. ЖКХ. – 2012. – № 3. – С. 18–20.
10 Богатырев, О. Г. Концептуальные положения создания единой информационной системы недвижимости РФ [Текст] / О. Г. Богатырев, А. Л. Куляница // Кадастровый вестник. – 2009. – № 2. – С. 9–24.
11 Васильев, А. Н. Применение современных кадастровых технологий на основе ГИС [Текст] / А. Н. Васильев, А. А. Царенко, И. В. Шмидт // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. – 2012. – № 5. – С. 62–70.
12 Васютинский, И. Ю. Развитие методики выбора ключевых показателей эффективности (ЛИМ): отраслевой аспект [Текст] / И. Ю. Васютинский, Т. Г. Изотова // Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. – 2013. – № 4. – С. 105–110.
13 Ветошкин, Д. Н. Повышение качества и доступности государственных услуг в сфере ведения кадастра недвижимости путем организации государственно-частного партнерства [Текст] / Д. Н. Ветошкин // Вестник СГГА. – 2011. – Вып. 3 (16). – С. 66–74.
14 Ветошкин, Д. Н. Реализация принципа «Единого окна» в системе государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на недвижимое имущество на примере Новосибирской области [Текст] / Д. Н. Ветошкин, Н. С. Ивчатова, И. В. Пархоменко // Вестник СГГА. – 2011. – Вып. 1 (14). – С. 40–48.
15 Вовк, И. Г. Системно-целевой подход в прикладной геоинформатике [Текст] / И. Г. Вовк // Вестник СГГА. – 2012. – Вып. 2 (18). – С. 115–124.
16 Волков, С. Н. Концепция управления земельными ресурсами и землеустройства сельских территорий в Российской Федерации [Текст] / С. Н. Волков // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. – 2013. – № 10, 11.
17 Гальченко, С. А. Методика определения эффективности земельнокадастровой системы [Текст] : сб. докл. науч.-практ. конф. «Землеустроительная наука российским реформам» / С. А. Гальченко. – М.: ГУЗ, 2001. – Т. 1, С. 94–98.
18 Гальченко, С. А. Особенности информационного обеспечения земельного кадастра [Текст] : тез. н.-т. конф. «Землеустройство и земельный кадастр» / С. А. Гальченко. – М.: ГУЗ, 1999. – С. 50–52.
19 Гладкий, В. И. Городской кадастр и его топографо-геодезическое обеспечение [Текст] / В. И. Гладкий, В. А. Спиридонов. – М.: Недра, 1992. – 252 с.
20 ГОСТ 34.003–90. Информационная технология. Комплекс стандартов на автоматизированные системы. Автоматизированные системы. Термины и определения [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.devproj.ru/gost/gost34_003_90.pdf.
21 ГОСТ 34.320–96. Информационные технологии. Система стандартов по базам данных. Концепции и терминология для концептуальной схемы и информационной базы [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
http://www.rugost.com/index.php?option=com_content&view=article&id=93:34320catid=22&Itemid=53.
22 ГОСТ 34.601–90. Автоматизированные системы. Стадии создания [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://fmi.asf.ru/library/book/Gost/34-601-90.html.
23 ГОСТ Р 52155–2003. Географические информационные системы федеральные, региональные, муниципальные. Общие технические требования [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.remontnik.ru/docs/41013/?page=24.
24 ГОСТ Р 52438–2005. Географические информационные системы. Термины и определения [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
http://www.tc394.rU/publicatedstandarts.php#p5#p5.
25 ГОСТ Р 52440–2005. Модели местности цифровые. Общие требования [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://vsegost.com/Catalog/26/2699.shtml.
26 ГОСТ Р 52571–2006. Географические информационные системы. Совместимость пространственных данных. Общие требования [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://gistechnik.ru/gost/-52571-2006.html.
27 ГОСТ Р 52572–2006. Географические информационные системы. Координатная основа. Общие требования [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
http://www.ohranatruda.ru/ot_biblio/normativ/data_normativ/48/48601/index.php.
28 ГОСТ Р 52573–2006. Географическая информация. Метаданные [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gosthelp.ru/gost/gost3974.html.
29 ГОСТ Р52439–2005. Модели местности цифровые. Каталог объектов местности. Требования к составу [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
http://www.gosthelp.ru/gost/gost2283.html.
30 Градостроительный кодекс РФ [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.правовой системы «КонсультантПлюс».
31 Григорьев, С. А. Разработка методики формирования электронного архива кадастровых документов [Текст] : автореферат дис.... канд. тех. наук / С. А. Григорьев. – М., 2008.
32 Демиденко, Р. А. Электронное землеустройство [Текст] / Р. А. Демиденко // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. – 2012. – № 4. – С. 50–55.
33 Елисеев, О. Н. Электронные способы взаимодействия заинтересованных лиц с информационными ресурсами Росреестра [Текст] / О. Н. Елисеев // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. – 2012. – № 44. – С. 37–44.
34 Землякова, Г. Л. Проблемы повышения эффективности управления земельными ресурсами и пути их решения [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
http://www.budgetrf.ru/Publications/Magazines/VestnikSF/2012/VSF_NEW 039/VSF_NEW201212061039_p_013.htm 35 Иванов, А. И. Новый взгляд на организацию информационных ресурсов для обеспечения управления муниципальными образованиями [Текст] / А. И. Иванов // Вестник СГГА. – 2012. – Вып. 2 (18). – С. 57–67.
36 Иванов, А. И. Логические модели основных информационных объектов земельной информационной системы [Текст] / А. И. Иванов, В. П. Мазалов, А. Г. Юнусов // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. – 2012. – № 5. – С. 71–82.
37 Ильиных, А. Л. Структура и содержание базы данных автоматизированной информационной системы мониторинга земель сельскохозяйственного назначения [Текст] / А. Л. Ильиных // Вестник СГГА. – 2012. – Вып. 1 (17). – С. 79–84.
38 Инструкция по топографической съемке в масштабах 1 : 5 000, 1 : 2 000, 1 : 1 000 и 1 : 500 [Текст]. – М.: Недра, 1982.
39 Инструкция по фотограмметрическим работам при создании цифровых топографических карт и планов [Текст]. – М.: ЦНИИГАиК, 2002.
40 Использование геоинформационных технологий и цифрового моделирования в тематическом топографировании / Б. А. Новаковский [и др.] // Геодезия и картография. – 2006. – № 8. – С. 40–49.
41 Каленицкий, А. И. Оценка площади физической поверхности участка на территории Алтайского края [Текст] / А. И. Каленицкий, Е. Е. Васильева // Вестник СГГА. – 2011. – Вып. 2 (18). – С. 68–73.
42 Карпик, А. П. Оценка возможностей мониторинга земель территорий спутниковым методом [Текст] / А. П. Карпик // Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. – 2012. – № 2/1. – С. 3–6.
43 Карпик, А. П. Системная связь устойчивого развития территорий с его геодезическим информационным обеспечением [Текст] / А. П. Карпик // Вестник СГГА. – 2010. – Вып. 1 (12). – С. 3–13.
44 Карпик, А. П. Анализ современного состояния государственного кадастра недвижимости в России [Текст] / А. П. Карпик, Д. Н. Ветошкин, О. П. Архипенко // Интерэкспо ГЕО-Сибирь-2012. VIII Междунар. науч. конгр. : Сборник молодых ученых СГГА : сб. материалов (Новосибирск, 1020 апреля 2012 г.). Новосибирск: СГГА, 2012. С. 102–109.
45 Карпик, А. П. Разработка критериев оценки качества кадастровых данных [Текст] / А. П. Карпик, В. Г. Колмогоров, А. В. Рычков // Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. – 2013. – № 4/С. – С. 133–136.
46 Карпик, А. П. Разработка методики качественной и количественной оценки кадастровой информации [Текст] / А. П. Карпик, Ю. А. Новоселов, А. В. Рычков // Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. – 2013. – № 4/С. – С. 137–142.
47 Карпик, А. П. Сущность геоинформационного пространства территорий как единой основы развития государственного кадастра недвижимости [Текст] / А. П. Карпик, В. С. Хорошилов // Изв. вузов «Геодезия и аэрофотосъемка». – 2012. – № 2/1. – С. 134–136.
48 Киселева, А. О. Разработка информационных форм ведения баз данных о недвижимом имуществе для целей кадастра [Текст] / А. О. Киселева, В. Н. Клюшниченко // Вестник СГГА. – 2013. – Вып. 4 (24). – С. 87–92.
49 Клюшниченко, В. Н. О систематизации структуры показателей объектов кадастра недвижимости [Текст] / В. Н. Клюшниченко, А. О. Киселева // Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. – 2012. – № 2. – С. 87–89.
50 Комов, Н. В. Государственная земельная политика и землеустройство в современной России [Текст] / Н. В. Комов // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. – 2012. – № 1. – С. 15–21.
51 Константинов, А. Ю. Концептуальное проектирование структур данных для автоматизированных систем государственного кадастрового учета земельных участков [Текст] / А. Ю. Константинов // Кадастр недвижимости. – 2006. – № 3 (4). – С. 66–73.
52 Константинов, А. Ю. Моделирование данных для автоматизированной системы ведения государственного земельного кадастра [Текст] / А. Ю. Константинов // Кадастр недвижимости. – 2006. – № 2 (3).
53 Концепция создания и развития инфраструктуры пространственных данных Российской Федерации: одобрена распоряжением Правительства РФ от 21 августа 2006 г. № 1157-р [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
54 Королев, Ю. К. Модели данных геоинформационных систем. Информационный бюллетень ГИС Ассоциации [Текст] / Ю. К. Королев. – 1998. – № 2 (14), № 3 (15). – С. 68–69.
55 Кудинова, А. В. Использование отраслевой муниципальной ГИС для решения пространственно-аналитических задач территориального управления [Текст] / А. В. Кудинова, А. Ю. Андреева // Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. – 2013. – № 2. – С. 97–99.
56 Лонский, И. И. Сравнительная оценка возможностей информационных систем [Текст] / И. И. Лонский // Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. – 2012. – № 6. – С. 97–99.
57 Лукьянова, А. Н. Земельная реформа в России: проблемы и перспективы [Электронный ресурс] / А. Н. Лукьянова. – Режим доступа: http://www.budgetrf.ru/ Publications/Magazines/VestnikSF/2012/VSF_NEW201212061039/VSF_NEW 061039_p_014.htm.
58 Мазалов, В. П. Некоторые аспекты информационного обеспечения кадастра недвижимости с точки зрения управления земельными ресурсами [Текст] / В. П. Мазалов // Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. – 2008. – № 2. – С. 45–58.
59 Мазалов, В. П. О некоторых аспектах формирования комплексного ресурсного кадастра [Текст] / В. П. Мазалов // Ученые записки Российского государственного социального университета. – 2007. – № 4 (56). – С. 136–139.
60 Мазалов, В. П. Система местного сообщества как объект кадастрового учета. Глобализация: настоящее и будущее России [Текст] / В. П. Мазалов // Материалы VI Международного социального конгресса 24–25 ноября 2006 г. В 2 т. – М.: Издательство РГСУ, 2007. Т. 2. – 392 с.
61 Мелешкин, М. Г. Трансформация методов использования сведений государственного кадастра недвижимости с учетом их временного характера [Текст] / М. Г. Мелешкин // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. – 2013. – № 11. – С. 40–43.
62 Миллер, С. А. Пространственные данные и источники их получения [Текст] / С. А. Миллер, А. В. Кошкарев // Пространственные данные. – 2005. – № 1. – С. 6–8.
63 Московская, О. С. Использование ГИС-технологий при ведении государственного земельного кадастра [Текст] / О. С. Московская // Геодезия и картография. – 2008. – № 2. – С. 69–72.
64 Мурсалимова, Э. А. Механизм эффективного управления земельными ресурсами [Текст] / Э. А. Мурсалимова, Т. Г. Нефедова // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. – 2013. – № 10. – С. 36–39.
65 Налоговый кодекс РФ [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.правовой системы «КонсультантПлюс».
66 Неумывакин, Ю. К. К вопросу создания базовых пространственных данных объектов землеустройства и недвижимости [Текст] / Ю. К. Неумывакин // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. – 2007. – № 3/2007. – С. 3–7.
67 Обиденко, В. И. Принципиальные подходы к разработке технологии определения метрических параметров территории Российской Федерации [Текст] / В. И. Обиденко // Интерэкспо ГЕО-Сибирь-2012. VIII Междунар. науч. конгр. :
Междунар. науч. конф. «Геодезия, геоинформатика, картография, маркшейдерия» :
сб. материалов в 3 т. (Новосибирск, 1020 апреля 2012 г.). Новосибирск: СГГА, 2012. Т. 2. С. 24–33.
68 Обиденко, В. И. Разработка и исследование специализированной программы для определения метрических параметров территории Российской Федерации [Текст] / В. И. Обиденко // Вестник СГГА. – 2012. – Вып. 3 (19). – С. 18–29.
69 Овчинникова, А. Г. Алгоритмы устранения ошибок в сведениях государственного кадастра недвижимости о земельных участках [Текст] / А. Г. Овчинникова // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. – 2013. – № 5. – С. 44–51.
70 Овчинникова, А. Г. Классификация ошибок в сведениях государственного кадастра недвижимости о земельных участках [Текст] / А. Г. Овчинникова // Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. – 2013. – № 2. – С. 87–89.
71 Печенев, A. B. Основы городского землеустройства и реформирования земельных отношений [Текст] : учеб. пособие / A. B. Печенев, В. К. Пичуков, В. А. Прорвич; под ред. В. А. Прорвича. – 2-е изд. – М.: МИИГАИК, 2003. – 398 с.
72 Поляков, В. И. Разработка справочников для АИС земельного кадастра на основе существующей статистической отчетности [Текст] / В. И. Поляков // Труды международной научно-практической конференции «Геоинформатика-2000». – Томск: Изд-во Том. ун-та, 2000. – С. 310–316.
73 Портнов, А. М. Массовая оценка объектов недвижимости: особенности применения аппроксимирующих функций [Текст] / А. М. Портнов, Е. С. Плюснина, К. А. Карпик // Вестник СГГА. – 2011. – Вып. 2 (15). – С. 83–87.
74 Приказ Росреестра от 15.12.2011 № П-0501-11 [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
75 Приходько, В. Ф. Земельная реформа в России и земельная политика в городах [Текст] / В. Ф. Приходько // Обновление городов. – Белград, 1997.
76 Радюк, О. И. Организационно-экономический механизм формирования системы контроля качества кадастровых данных (на примере Кемеровской области) [Текст] : автореф. дис.... канд. эконом. наук / О. И. Радюк. – М.: ГУЗ, 2009.
77 Разработка технологии автоматизации создания схем Генерального плана развития территорий [Текст] / А. А. Алябьев [и др.]. – Екатеринбург: Уралгеоинформ, 2007. – 161 с.
78 Руководящие принципы партнерства государственного и частного секторов в области управления земельными ресурсами. Руководящие принципы ООН.
HBP/WP.7/2005/8. 6 July 2005.
79 Рычков, А. В. Место пространственных данных при разработке информационных систем для устойчивого развития территорий [Текст] / А. В. Рычков // Вестник геодезии и топографии. – 2007. – № 2.
80 Рычков, А. В. Методология повышения собираемости земельного налога [Текст] / А. В. Рычков // Геодезия и картография. – 2013. – № 3. – С. 38–46.
81 Рычков, А. В. Новые подходы информационного обеспечения градостроительной деятельности [Текст] / А. В. Рычков // Интерэкспо ГЕО-Сибирь-2013.
IХ Междунар. науч. конгр. : Пленарное заседание : сб. материалов в 2 т. (Новосибирск, 1526 апреля 2013 г.). Новосибирск: СГГА, 2013. Т. 2. С. 171–175.
82 Рычков, А. В. Распределенная ГИС г. Екатеринбурга [Текст] / А. В. Рычков // Тезисы и аннотации докладов Региональной научно-технической конференции «Данные дистанционного зондирования Земли для решения практических задач развития территорий», 3–4 июня 2009 г. – Екатеринбург. – С. 11–12.
83 Сай, С. И. Методы и модели управления земельно-имущественным комплексом крупного города текст [Текст] / С. И. Сай. – М.: Фонд развития отечественного книгоиздания им. И. Д. Сытина, РАГС, 2001. – С. 192.
84 Серебряков, С. В. Муниципальные геоинформационные системы: опыт создания [Текст] / С. В. Серебряков, Л. М. Рассказова, А. В. Рычков // Информационный бюллетень. – 2007. – № 2. – С. 18–22.
85 Сладкопевцев, С. А. Топографические методы оценки нарушенных земель [Текст] / С. А. Сладкопевцев, А. А. Богданова // Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. – 2012. – № 1. – С. 33–35.
86 Терентьев, Д. Ю. К вопросу об оценке точности площадей земельных участков [Текст] / Д. Ю. Терентьев // Вестник СГГА. – 2013. – Вып. 1 (21). – С. 45–48.
87 Условные знаки для топографических планов масштабов 1 : 5 000, 1 : 2 000, 1 : 1 000, 1 : 500 [Текст]. – М.: ФГУП «Картгеоцентр», 2005.
88 Федеральный закон «О кадастре недвижимости» [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
89 Федеральный закон «О персональных данных» [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
90 Хлыстун, В. Н. Земельная политика государства и роль землеустройства в ее реализации [Текст] / В. Н. Хлыстун // Правовое регулирование проведения землеустройства : материалы международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию закона «О землеустройстве» (ГУЗ, 25 октября 2011 г.). – М.: ГУЗ, 2011.
91 Хлыстун, В. Н. О роли землеустройства в реализации земельной политики государства [Текст] / В. Н. Хлыстун // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. – 2013. – № 9. – С. 10–16.
92 Чучунов, С. Ю. Система, приносящая пользу [Текст] / С. Ю. Чучунов // Родники. – 2010. – № 10. – С. 4.
93 Шеляков, И. М. К вопросу об управлении земельными ресурсами [Текст] / И. М. Шеляков, И. Д. Стафийчук, Г. Р. Губайдуллина // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. – 2013. – № 4. – С. 30–37.
94 Широкова, Т. А. Методика создания планов крупного масштаба по данным аэрофотосъемки и воздушного лазерного сканирования [Текст] / Т. А. Широкова, А. В. Антипов // Вестник СГГА. – 2012. – Вып. 3 (19). – С. 43–51.
95 Pliades Imagery – User Guide. October 2012 – V 2.0.
«