«РАСТИТЕЛЬНОСТЬ МОРЕННЫХ И ВОДНО-ЛЕДНИКОВЫХ РАВНИН ЮЖНОЙ ОКРАИНЫ СМОЛЕНСКОЙ ВОЗВЫШЕННОСТИ ...»
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Брянский государственный университет
имени академика И.Г. Петровского»
На правах рукописи
Кузьменко Александр Анатольевич
РАСТИТЕЛЬНОСТЬ МОРЕННЫХ И ВОДНО-ЛЕДНИКОВЫХ РАВНИН
ЮЖНОЙ ОКРАИНЫ СМОЛЕНСКОЙ ВОЗВЫШЕННОСТИ
Специальность 03.02.01 – Ботаника Диссертация на соискание учёной степени кандидата биологических наук
Научный руководитель:
доктор биологических наук, профессор А.Д. Булохов Брянск Содержание Введение
Актуальность темы
Глава 1. Природные условия района исследования
Географическое положение
1. Геолого-геоморфологическое строение и рельеф
1. Климат
1. Ландшафты и почвы
1. Гидрологические условия
1. 1.6 История изучения флоры и растительности моренных и водноледниковых равнин южной окраины Смоленской возвышенночти............. 1.7 Растительность моренных и водно-ледниковых равнин южной окраины Смоленской возвышенности
Глава 2. Материалы и методы
Глава 3 Синтаксономия растительности моренных и водно-ледниковых равнин южной окраины Смоленской возвышенности
Продромус синтаксонов растительности
3. Характеристика синтаксонов лесной растительности
3. Характеристика синтаксонов травяной растительности
3. Глава 4.Анализ ценофлоры синтаксонов лесной и травяной растительности Ботанико-географический анализ ценофлор лесной растительности. 4. 4.1.1 Ботанико-географический анализ ценофлор союзов травяной растительности
4.1.2. Эколого-биологический анализ травяной растительности............... Экологическая ординация ценофлор синтаксонов растительности.... 4. Глава 5.Симфитосоциология
Глава 6.Редкие и нуждающиеся в охране виды растений, растительные сообщества
Глава 7. Соотношение синтаксонов эколого-флористической классификации с типами леса и луга
Выводы
Литература
ПРИЛОЖЕНИЕ 1. ХАРАКТЕРИЗУЮЩИЕ ТАБЛИЦЫ СИНТАКСОНОВ
РАСТИТЕЛЬНОСТИ МОРЕННЫХ И ВОДНО-ЛЕДНИКОВЫХ РАВНИН
ЮЖНОЙ ОКРАИНЫ СМОЛЕНСКОЙ ВОЗВЫШЕННОСТИ
ПРИЛОЖЕНИЕ 2. ОБЗОРНЫЕ ТАБЛИЦЫ СИНТАКСОНОВ
РАСТИТЕЛЬНОСТИ МОРЕННЫХ И ВОДНО-ЛЕДНИКОВЫХ РАВНИН
ЮЖНОЙ ОКРАИНЫ СМОЛЕНСКОЙ ВОЗВЫШЕННОСТИ
ПРИЛОЖЕНИЕ 3. КАРТОСХЕМЫ РАСПРОСТРАНЕНИЯ РЕДКИХ И
НУЖДАЮЩИХСЯ В ОХРАНЕ ВИДОВ РАСТЕНИЙ НА ТЕРРИТОРИИ
МОРЕННЫХ И ВОДНО-ЛЕДНИКОВЫХ РАВНИН ЮЖНОЙ ОКРАИНЫ
СМОЛЕНСКОЙ ВОЗВЫШЕННОСТИ
ПРИЛОЖЕНИЕ 4. ТАБЛИЦА ДЛЯ УСТАНОВЛЕНИЯ
ПРИРОДООХРАННОГО СТАТУСА СИНТАКСОНОВВведение Актуальность темы.
Интенсивное воздействие на растительный покров антропогенных факторов приводит к сокращению и разрушению естественных местообитаний, уменьшает флористическое разнообразие, снижает стабильность и устойчивость сообществ, формирует флористически бедные малоценные в хозяйственном отношении фитоценозы. Особенно активно эти процессы идут в сообществах, находящихся на границе своих ареалов или на стыке природных зон (Булохов, 1992, 2012; Мартыненко, 2006, 2009).
Поэтому необходимо проводить инвентаризацию растительного покрова с целью разроботки мероприятий по охране и мониторингу.
Моренные и водно-ледниковые равнины, расположенные на южной окраине Смоленской возвышенности – своеобразные ландшафты на границе ботанико-географических подзон елово-широколиственных и широколиственных лесов. До сих пор об их флоре и растительности имелись лишь отрывочные сведения (Босек, 1975; Булохов, 1991; Булохов, Соломещ, 2003; Семенищенков, 2005; Панасенко, Семенищенков, 2008; Семенищенков, Артамошин, 2008; Семенищенков, 2010).
Цель исследования – выявление фитоценотического разнообразия и особенностей распространения растительности моренных и водноледниковых равнин южной окраины Смоленской возвышенности на основе метода эколого-флористической классификации.
Задачи исследования:
1. Разработать эколого-флористическую классификацию растительности на основе геоботанического обследования региона.
2. Проанализировать ценофлоры установленных синтаксонов с использованием методов современной флористики.
распределения установленных синтаксонов на градиентах экологических факторов.
4. Выявить территориальную структуру растительности пойм методом сигма-синтаксономии.
5. Выявить редкие и нуждающиеся в охране виды растений и растительные сообщества и дать рекомендации по их сохранению.
Основные положения, выносимые на защиту.
1. Южная окраина Смоленской возвышенности характеризуется высоким фитоценотическим разнообразием, которое хорошо отражают результаты эколого-флористической классификации растительности.
2. Анализ ценофлор в синтаксономическом пространстве демонстрирует зональные особенности растительности и разнообразие экологических условий местообитаний.
3. Эколого-флористическая классификация может быть использована в качестве основы для мониторинга и охраны растительного покрова района исследования.
Научная новизна. Разработана эколого-флористическая классификация растительности южной окраины Смоленской возвышенности.
Фитоценотическое разнообразие лесной растительности представлено классами, 4 порядками, 6 союзами, 8 ассоциациями, 3 субассоциациями и безранговыми сообществами. Травяная растительность представлена классами, 9 порядками, 15 союзами, 2 подсоюзами, 37 ассоциациями, субассоциацией и 11 безранговыми сообществами.
В территориальной структуре растительности пойм установлено сигма-ассоциаций.
Выявлены новые местонахождения редких и нуждающихся в охране видов растений и растительных сообществ, по охране которых даны практические рекомендации.
Научно-практическая значимость работы. Полученные результаты работы дополняют, расширяют и углубляют сведения о флоре и растительности района исследования. Материалы исследования использованы при подготовке Зелёной книги Брянской области (2012), при ведении Красной книги Брянской области (2004), при чтении спецкурсов «Флора и растительность государственном университете имени академика И.Г. Петровского.
Установленные синтаксоны трансформированы в типы леса и типы кормовых угодий (типы лугов), используемые в практическом лесоводстве и луговодстве.
программами.
Работа выполнена при финансовой поддержке внутривузовского гранта БГУ «Лесная растительность моренных и водно-ледниковых равнин южной окраины Смоленской возвышенности № 58И» (2011); внутривузовского гранта «Растительность моренных и водно-ледниковых равнин южной окраины Смоленской возвышенности №10И» (2012); гранта Администрации Брянской области по программе «Ведение Красной книги Брянской области»
в 2011–2012 гг.
Декларация личного участия. Автором в течение 2009–2013 гг.
проведены полевые экспедиционные работы, в ходе которых было выполнено 800 геоботанических описаний, из которых 723 использовано при классификации. Разработана синтаксономия и симфитосоциология растительности. Проведен анализ ценофлор синтаксонов с использованием DСA-ординации. Выполнена трансформация установленных синтаксонов в типы леса и типы кормовых угодий. Выявлены редкие и нуждающиеся в природоохранного статуса и даны рекомендации по охране.
Апробация работы. Материалы исследований докладывались на Международном симпозиуме «Популяционная экология растений:
современные состояния, точки роста» (Сумы, 2012), Международной конференции «Проблемы изучения адвентивной и синантропной флор России и стран ближнего зарубежья» (Ижевск, 2012), III Международной научно-практической конференции «Географические проблемы сбалансированного развития староосвоенных регионов» (Брянск, 2013), Научно-практической конференции естественно-географического факультета, посвящённой Дню Земли» (Брянск, 2010, 2011, 2012, 2013).
Публикации. По теме диссертации опубликовано 14 работ, в том числе 7 статей в изданиях, рекомендуемых перечнем ВАК РФ, коллективные монографии.
Структура и объем диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, семи глав, выводов, списка литературы и четырех приложений включающих 68 характеризующих и 5 синоптических (обзорных) таблиц, список редких и охраняемых видов растений, 27 рисунков. Работа изложена на 402 страницах компьютерного текста (основное содержание изложено на 170 страницах, включая 28 рисунков и 5 таблиц). В списке литературы наименования, в том числе 43 работ на иностранных языках.
Глава 1. Природные условия района исследования Район исследований расположен на территории северо-западной часть Брянской области (Дубровский и Рогнединский административные р-ны) и крайнего юго-востока Смоленской области (Рославльский р-н).
Географические координаты: 530 40’–540 05’ с.ш. 320 95’–33070’ в.д. Общая площадь – около 2000 км2 (Физико-географическое районирование…, 1963).
1.2 Геолого-геоморфологическое строение и рельеф По физико-географическому районированию Нечерноземного центра (1963), район исследования принадлежит к Смоленско-Московской физикогеографической провинции, Десняно-Сещенскому району, занимая южную окраину Смоленской возвышенности и представляющей моренные и водноледниковые ландшафты, связанные с Московским оледенением (Физикогеографическое районирование…, 1963).
Важнейшими историческими факторами формирования рельефа данной территории и ее ландшафтного своеобразия стало чередование последовательных циклов оледенения и ее расположение в перигляциальной зоне. Как отмечают П. Г. Шевченков и Т. Ф. Шевченкова (2004), на территории Брянской области ледники не обладали большой активностью.
Исключение составляли лишь крайний северо-запад, где ледниковые потоки, двигавшиеся по Смолено-Рославльской и Сещинской ложбинам, создали крупные аккумулятивные формы на склонах Дубровской и Рогнединской возвышенностей. В рельефе особенно резко выражены Асельская (292.1 м) и Кочевская (287.0 м) гряды, созданные крупными отторженцами меловых и юрских пород мощностью до 80 м; Сещинская и Вороницкая ложбины. Во многих местах смятые и поставленные на ребро фосфоритные плиты выходят на поверхность и опрепорированные денатурацией создают останцовые гребни, напоминающие остатки разрушенных гор. Северная часть Асельской гряды сложена валунными суглинками мощностью до 60 м. (Шевченкова, 2001; Шевченков, Шевченкова, 2004) Сещенская и Вороницкая ложбины представляют собой глубокие гляциодепрессии, возникшие по палеодолинам и частично заполненные мореной и водно-ледниковыми песками. (Шевченков, Шевченкова, 2004) Рисунок 2 – Схема расположения Сещинских гляциодислокаций.
1 – участки смещения и смятия юрских и меловых пород. 2 – выходы на поверхность юрских глин в отторженцах (Природа и природные ресурсы…, 2001).
Рельеф района исследования представляет собой возвышенную, полого-волнистую моренную равнину (рисунок 2), перекрытую мощными лессовидными суглинками, сильно распаханную и почти безлесную.
Абсолютные высоты равнины 200–240 м (максимум 292 м на западе Рогнединского района). Относительно понижены левобережье Десны и южная часть района, где водоразделы не превышают 200–220 м абс. высоты.
(Физико-географическое районирование…, 1963).
Долинно-балочное расчленение придает рельефу всхолмленный характер. Некоторые центральные междуречные массивы имеют почти плоские поверхности, осложненные неглубокими западинами. В краевых частях западин, как правило, нет. (Миллер, 1971) Рельеф водоразделов представлен плоскими и пологими равнинами, густо и глубоко расчлененными в приречных частях оврагами, балками и долинами малых рек. Как правило, поверхность осложнена западинами.
Особенно резким расчлененным рельефом характеризуется правобережье реки Десны, изрезанное крутыми балками и молодыми растущими оврагами (Шевченков, Шевченкова, 2004).
Рисунок 3 – Схематический геологический разрез района.
Сещинских гляциодислокаций (Погуляев, Шик, 1972).
– покровные суглинки; 2– надморенные водно-ледниковые отложения: пески; 3 – морена днепровского оледенения, валунные суглинки;
4 – дислоцированные юрские, нижнемеловые (готерив-барремские, альбсеноманские) и нижнепалеогеновые отложения; 5 – водно-ледниковые отложения, залегающие между окской и днепровской моренами: пески, суглинки, глины; 6 – морена окского оледенения: валунные суглинки; 7 – доокские озерные отложения: суглинки; 8 – коньякские и сантонские мергели, трепел, опока; 9 – туронский ярус: мел; 10 – альбекий и сеноманский ярусы: глауконитовые пески с фосфоритами; 11 – готеривбарремский ярус: глины песчаные; 12 – келловейский ярус: глины; 13 – фаменский ярус: доломиты и известняки; 14 – буровые скважины.
Климат района исследования умеренно-континентальный с теплым летом и умеренно-холодной зимой. Среднемесячная температура самого теплого месяца (июлю) 18,3 С; температура самого холодного месяца (января) –9,0 оС Среднегодовая температура +4,7 оС (Природа и природные ресурсы…, 2001).
Теплый период начинается в конце марта и заканчивается в первой половине ноября. Общая продолжительность периода с положительными среднесуточными температурами – 220–230 дней в году. Период с температурой выше 5 оС – 180–190 дней, с середины апреля до середины октября. (Природа и природные ресурсы…, 2001).
Заморозки прекращаются в первой декаде мая и возобновляются в конце сентября–начале октября. Период без заморозков продолжается 130– 135 дней. В котловинах и долинах заморозки наблюдаются чаще, безморозный период здесь сокращается на 15–30 дней (Агроклиматический справочник…, 1960, Агроклиматические ресурсы…, 1972).
наибольшее – 594 мм. Около 70 % осадков выпадает в теплую часть года, в среднем за год бывает 170 дней с осадками. Вероятность длительных засух невелика, слабые засухи фиксируются почти ежегодно (Природа и природные ресурсы…, 2001).
Продолжительность вегетационного периода 140–145 дней.
— Среднесуточная температура воздуха.
— Осадки.
На изучаемой территории широко распространены ландшафты моренных и водно-ледниковых равнин (Пастернак, 1964; Волкова, 1989).
Моренные равнины – равнины, возникшие в результате нивелирования первоначальных неровностей моренным материалом. Обычно моренные равнины сложены маломощным покровом грубого обломочно-валунового материала, имеют ограниченное распространение и тяготеют к окраинным регионам с экзарционным рельефом. Водно-ледниковые равнины — равнинные поверхности близ окраин древних и современных ледников, сложенные перемытым и переотложенным материалом морены (География Брянской области, 1995; Ахромеев, 1996, 2000).
На территории долинных ландшафтов представлены разнообразные водно-береговые ландшафтные комплексы; склоновые местности с комплексом овражнобалочных почв на лессовидных суглинках, флювиогляциальных отложениях, делювиальных отложениях. Поймы рек сложены аллювиальными отложениями мощностью 5–15 м. Здесь преобладают выровненные поверхности сегментных пойм, осложненные болотами и озерами-старицами. Для пойменных местностей характерны дерновые глеевые, иловато-торфяные и болотные почвы (Миллер, 1952;
Природа и природные ресурсы…, 2001).
Речная сеть исследуемого района относится к бассейну р. Десны.
Десна – первый по длине и второй по величине левобережный приток бассейна Днепра (Природа и природные ресурсы…, 2001). В Северной части по территории Рогнединского района протекает р. Габья, на юге по территории Дубровского административного района региона протекают р. Белизна, р. Ивот и р. Сеща (Гидрология СССР, 1969).
1.6 История изучения флоры и растительности моренных и водноледниковых равнин южной окраины Смоленской возвышенночти Первые сведения о растительном покрове южной окраины Смоленской возвышенности, расположенной в северо-западных (Дубровском и Рогнединском) административных районах Брянской области, а также в юговосточном (Рословльском) районе Смоленской области мы обнаруживаем в работе В. Я. Цингера «Сборник сведений о флоре средней России» (1885) (Цингер, 1885), где были опубликованы сведения о распространении видов растений на территории Рославльского уезда Смоленской губернии.
В первое десятилетие XX столетия количество ботанических работ значительно увеличивается. Этому особенно способствовала организация земскими управами в губернских центрах обществ по изучению природных условий отдельных губерний. Все ботанические исследования того периода в Орловской и Смоленской губерниях возглавлял В. Н. Хитрово (1907) (Босек, 1982). Он внес большой вклад и в изучение растительного покрова современной Брянской области, описав отдельные флористические находки (Хитрово, 1905) в Дубровском и Рогнединском административных районах.
Значимый вклад в изучение растительного покрова всей Брянской области, в том числе и северо-западной части, внес профессор БТИ Б. В.
Гроздов (1940, 1945, 1950, 1954). В своих работах он описал леса Брянской области на основе доминантного подхода.
По природному районированию Гроздова (1961), проведенному с учетом прохождения границ естественно-географических зон, южная окраина Смоленской возвышенности на территории Брянской области относится к Брянскому лесному и Дятьковско-Рогнединскому северному с елью районам (Гроздов, 1961).
В Брянском лесном районе Гроздов отмечает, что на понижениях в долинах лесных ручьев формируются ольшаники, часто с Fraxinus excelsior и Betula pubescens в первом ярусе и крупным болотным разнотравьем в травянистом ярусе (Гроздов, 1950).
В Дятьковско-Рогнединском северном районе с елью основные площади заняты пашней. Леса приурочены к долинам рек.
Обобщение сведений о флоре Брянской области было проведено П. З. Босеком «Растения Брянской области» (1975). Дополнение к флоре Брянской и Калужской областей были даны Алексеевым (1981).
Существенный вклад в изучение флоры и растительности региона вносит кафедра ботаники Брянского госпединститута (Брянский государственный университет имени академика И. Г. Петровского) (Семенищенков, 2009). Флористические и геоботанические обследования региона проводятся под руководством профессора А. Д. Булохова (Скворцов, 1961 Булохов, Величкин и др., 1975; Булохов и др., 1982; Скворцов, Булохов, 1982; Булохов, 1981). Итогом изучения флоры региона стало издание «Определитель сосудистых растений Юго-Западного Нечерноземья России»
(Булохов, Величкин 1992, 1998).
В 90-е годы идет работа над флористической классификацией растительности области (Семенищенков, 2009).
Важным шагом в осмыслении общей картины растительности региона стали обзорные работы А. Д. Булохова по растительности южного Нечерноземья («Травяная растительность Южного Нечерноземья России»
2001; «Эколого-флористическая классификация лесной растительности ЮгоЗападного Нечерноземья России», 2003). В этих работах А. Д. Булохов приводит для Дубровского и Рогнединского районов ряд ассоциаций, установленных на флористической основе: Caricetum rostratae, Caricetum gracilis, Filipendulo ulmariae–Festucetum rubrae.
При проведении работ по ведению Красной книги Брянской области в этих районах отмечались отдельные асс. травяной (Catabrosetum aquaticae, Scirpetum sylvatici) и лесной (Lathyro nigri–Quercetum roboris, Mercurialo perennis–Quercetum roboris) растительности (Семенищенков, Артамошин, 2008).На материалах с северо-запада области установлена новая асс. Veronico teucrii–Helictotrichetum pubescentis Bulokhov et Semenishchenkov (Булохов, Семенищенков, 2008). Есть сведения о фитоценотическом разнообразии пребрежно-водной и водной растительности (Картышевцева, 1980; Анищенко, Буховец, 2010).
Разнообразие мохообразных представлено в работах Л. Н. Анищенко (2001, 2006).
Несмотря на детальное изучение растительного покрова Брянской области, сведения о флоре и растительности северо-западной части региона фрагментарны. В последние годы появляются работы по изучению растительного покрова северо-западной части Брянской области (Булохов и др., 2005; Булохов, Семенищенков, 2007; Семенищенков, Артамошин, 2008; Семенищенков, 2009; Семенищенков, Кузьменко, 2010; Кузьменко, 2010; Кузьменко, Семенищенков, 2010; Семенищенков, Кузьменко, 2011;
Кузьменко, 2011; Кузьменко, 2012; Булохов, Ивенкова, Кузьменко, и др.).
1.7 Растительность моренных и водно-ледниковых равнин южной По флористическому районированию А. Л. Тахтаджяна (1978), Восточноевропейской флористической провинции Циркумбореальной области Голарктического царства. Восточноевропейская провинция флористических провинций J. Braun-Blanquet (1964). По районированию Среднеевропейского флористического региона (Булохов, 2003).
По комплексному ботанико-географическому районированию, район Восточноевропейской провинции Европейской широколиственнолесной области. Зональной растительностью региона являются хвойношироколиственные леса (класс Querco–Fagetea Br.-Bl. et Vl. in Vl. 1937) (Растительность…,1981).
В целом леса исследуемого региона занимают небольшие площади — около 12 % территории (Физико-географическое районирование…, 1963).
Наиболее широко распространены широколиственно-еловые леса класса Vaccinio–Piceetea Br.-Bl. in Br.-Bl. et al. 1939, а также мезофитные и мезоксерофитные широколиственные листопадные леса класса Querco– Fagetea (Семенищенков, Кузьменко, 2011; Семенищенков, Кузьменко, 2012;
Кузьменко 2012).
Липово-дубовые сообщества представлены союзом Querco roboris– Tilion cordatae. Помимо дубово-липовых лесов, на территории региона распространены елово-березово-осиновые леса (асс. асс. Rhodobryo rosei– Piceetum abietis) (Кузьменко, 2013).
Очень редко в исследуемом регионе встречаются пойменные дубовые леса союза Alnion incanae. Они сохранились небольшими массивами на территории Рогнединского и Дубровского районов.
Черноольховые леса и сообщества ивняков представляют азональнозональную растительность (Семенищенков, Кузьменко, 2011).
Сообщества ивняков представлены прирусловыми кустарниковыми Древовидные ивняки с доминированием S. alba (Salicetea purpureae Moor 1958, союз Salicion albae) распространены в поймах рек (Кузьменко 2013).
Азонально-зональная травяная растительность представлена прибрежно-водными (Phragmito-Magnocaricetea Klika in Klika et Novak 1941) сообществами различного состава, пойменными и материковыми лугами (Molinio–Arrhenatheretea R. Tx. 1937).
Материковые остепненные луга союза Scabioso ochroleucae–Poion angustifolia распространены по крутым склонам балок. Наиболее часто в травостое встречаются Anthyllis macrocephala, Agrimonia eupatoria, Fragaria viridis и др. Сведения о материковых лугах приведены в работах Булохова (1977, 1982).
На песчаных надпойменных террасах и высоких песчаных гривах р. Габьи встречаются псаммафитные сообщества класса Koelerio– Corynephoretea Klika in Klika et Novak 1941.
В целом растительность этого региона — результат длительной антропогенной трансформации. Территория северо-западных районов более чем наполовину распахана, частично занята суходольными и низинными сенокосами и пастбищами, низинными болотами. Леса занимают небольшие районирование…, 1963).
Геоботаническое обследование региона проведено детальномаршрутным методом. В течение полевых сезонов 2009–2013 гг. выполнено более 800 полных геоботанических описаний, послуживших основой для установления синтаксонов растительности в соответствии с принципами флористической классификации (Braun-Blanquet, 1964; Александрова, 1964, 1969; Westhoff, Maarel, 1978; Миркин и др., 1998, 2000, 2002; Миркин, Наумова, 1998).
производилось на квадратных площадях. Для лесных фитоценозов размер пробных площадок — 400 м2 (20 м x 20 м) для травянистых — 100 м2 (10 м х 10 м). Часть сообществ описаны в пределах естественных границ. При описании выявлялся полный флористический состав сообществ. Оценка количественного участия видов дана по комбинированной шкале обилияпокрытия Ж. Браун-Бланке (Braun-Blanquet, 1964): «r» — очень редко, 1– особи: «+» — особи разрежены и покрывают до 1 % площадки; «1» — особи многочисленны, но покрывают менее 5 % площадки или довольно разрежены, но с такой же величиной покрытия; «2» — покрыто 5–25 % площадки; «3» — 25–50 %; «4» — 50–75 %; «5» — более 75 % площадки.
Классы постоянства видов даны по пятибалльной шкале: I — вид присутствует менее чем в 20 % описаний, II — 21–40 %, III — 41–60 %, IV — 61–80 %, V — 81–100 %.
Для построения экологического ряда нами строились экологические профили, которые закладывались через поймы рек. На профилях проводились описание фитоценозов, количественное участие которых оценивалось по результатам линейной таксации. С помощью групп сходных профилей выделялись устойчивые типы сочетаний синтаксонов или сигмасинтаксоны. При составлении названия сигмасинтаксонов принималось во внимание только название одной доминирующей в экологическом ряду ассоциации, т. к. использование двух и более ассоциаций сильно удлиняет название сигмасинтаксона, делая его трудно читаемым (Булохов, 2001).
Охраняемые и редкие виды отмечены в таблицах знаком «*».
Принадлежность к ярусам для видов деревьев и кустарников обозначена в таблицах латинскими буквами (A – первый древесный подъярус, B – второй древесный подъярус, C – кустарниковый ярус, подлесок, D – травяной ярус, E – мохово-лишайниковый ярус).
В тексте и таблицах названия видов выделены курсивом, названия синтаксонов – жирным курсивом.
Создание и преобразование геоботанических таблиц проведено с использованием специального программного средства Indicator для MS Excel (Булохов, Семенищенков, 2006); программы JUICE 7.42 (Tichy, 1999), TURBOVEG (Hennekens, 1996), DCA-ординация использованием пакета R 2.13.02.
Диагноз синтаксонов, согласно современным тенденциям развития синтаксономии, проведен с использованием единых блоков диагностических видов без подразделения их на характерные и дифференциальные.
Установленные синтаксоны сравнивались с синтаксонами, известными для Центральной и Восточной Европы, и в том числе для Южного Нечерноземья России (Matuszkiewicz, 1958, 1973 a b, 1976, 1981, 1984, 2001;
Каразия, 1977; Балявичене, 1991; Oberdorfer, 1992, 1999; Onyshschenco, 2009).
Новые синтаксоны подробно охарактеризованы. Их названия даны в соответствии с «Международным кодексом фитосоциологической номенклатуры» (Вебер и др., 2005). В состав приведенных в работе таблиц геоботанических описаний растительности включены не все выполненные описания. Часть из них выбракована в ходе стандартных процедур классификации.
Синтаксоны лесной и травяной растительности трансформированы в единицы, принятые в традиционной лесоводческой классификации (Гроздов, 1950; Рысин, 1972; Курнаев, 1968, 1973, 1980, 1982; Булохов, 2001; Булохов, Соломещ, 2003,). Типы лесорастительных условий даны по Д. В. Воробьеву (1953, 1967).
Анализ ценофлоры синтаксонов проведен методом спектров с использованием понятий «жизненная форма» (Серебряков, 1964), «экобиоморфа» (Лавренко, Свешникова, 1965), «геоэлемент» (Walter, 1977;
Клеопов, 1990), «полизональный флористический комплекс» (Булохов, 2000), «тип ареала» (Meusel et al., 1965). Экологическая оценка местообитаний сообществ синтаксонов выполнена c применением оптимумных экологических шкал Г. Элленберга (Ellenberg et al., 1992) с использованием программного средства Indicator для MS Excel (Булохов, Семенищенков, 2006).
Гербарные и фотоматериалы, подтверждающие наиболее интересные флористические находки, хранятся в Гербарии кафедры ботаники Брянского государственного университета (BRSU).
восстановительных сукцессионных смен использован дедуктивный метод классификации с выделением безранговых единиц — сообществ, названных по доминантам. Высшие единицы (классы и порядки), к которым отнесены такие сообщества, обозначены в квадратных скобках после названия синтаксонов. Названия безранговых сообществ не регулируются (Вебер и др., 2005, цит. с. 7).
Названия сосудистых растений даны по С. К. Черепанову (1995);
моховидных — по М. С. Игнатову и др. (Ignatov et al., 2006).
Диагностические виды. приведены по Муцина, 2007; Булохов, Соломещ, 2003; Миркин, Наумова, 2012.
Для определения сосудистых растений использовались следующие определители: А. Д. Булохов, Э. М. Величкие (1998); П. Ф. Маевский (2006);
Н. Н. Цвелев (2006); Флора Восточной Европы (1996–2004); Флора СССР (1934–1965); Флора европейской части СССР (1974–1994). Для определения лишайников нами использовались следующие определители: Голубкова (1966), Определитель лишайников СССР (1971), Определитель лишайников России, (1998). Номенклатура сосудистых растений указана по сводке С. К. Черепанова (1995). Номенклатура моховидных дана по М. С. Игнатову, О. М. Афониной (1992).
Глава 3 Синтаксономия растительности моренных и водноледниковых равнин южной окраины Смоленской возвышенности 3.1 Продромус синтаксонов растительности Порядок Fagetalia sylvaticae Pawowski, Sokoowski et Wallisch Союз Querco roboris–Tilion cordatae Solomeshch et Laivis ex Bulokhov et Solomeshch Асс. Rhodobryo rosei–Piceetum abietis Korotkov Субасс. Rh. r.–P. a. caricetosum pilosae Zaugolnova et Morozova Варианты: Oxalis acetosella, Hepatica nobilis, Vaccinium myrtillus, typica.
Фация Betula pendula.
Асс. Mercurialo perennis–Quercetum roboris Bulokhov et Solomeshch Субасс. M. p.–Q. r. typicum Bulokhov et Solomeshch Варианты: typica, Tilia cordata Субасс. M. p.–Q. r. piceetosum abietis Schapurko 2013 ass nov prov Варианты: typica, Fraxinus excelsior Субасс. M. p.–Q. r. carpinetosum betuli Bulokhov et Solomeshch Союз Alnion incanae Paw., Soko. et Wal. Асс. Urtico dioicae–Alnetum glutinosae Bulokhov et Solomeshch Варианты: Matteuccia struthiopteris, typica Асс. Filipendulo ulmariae–Quercetum roboris Polozov et Solomeshch Порядок Quercetalia pubescenti-petraeae Klika Союз Quercion petraeae Zolyomi et Jakucs et Jakucs Асс. Lathyro nigri–Quercetum roboris Bulokhov et Solomeshch Сообщество Laserpitium latifolium–Betula pendula Класс Vaccinio–Piceetea Br.-Bl. in Br.-Bl., Siss. et Vl. Дериватное сообщество Deschampsia cespitosa–Populus tremula [Vaccinio–Piceetea] Варианты: Alnus incana, Angelica sylvestris, Sphagnum girgensohnii, typica Дериватное сообщество Carex pilosa–Populus tremula [Vaccinio– Piceetea] Варианты: Amelanchier spicata, Pteridium aquilinum, typica Класс Alnetea glutinosae Br.-Bl. et Tx. ex West. et al. Порядок Alnetalia glutinosae Tx. Союз Alnion glutinosae Malcuit Асс. Carici elongatae–Alnetum glutinosae Koch 1926 ex Tx. Порядок Salicetalia purpureae Moor Союз Salicion albae So Асс. Salicetum albae Issl. (1924) Союз Salicion triandrae Moor Асс. Salicetum triandrae Noirf. Класс Phragmito–Magnocaricetea Klika in Klika et Novak Порядок Phragmitetalia W. Koch Союз Phragmition communis W. Koch Асс. Acoretum calami Schultz Асс. Eleocharitetum palustris Schennikov Асс. Equisetetum fluviatilis Steffen Асс. Glycerietum maximae Hueck Варианты: typica, Carex acuta Асс. Phragmitetum communis Savich Асс. Scirpetum lacustris Chouard Асс. Sparganietum erecti Roll Асс. Typhetum angustifoliae Pignatti Асс. Typhetum latifoliae Long Дериватное сообщество Typha laxmannii [Phragmitetalia] Порядок Nasturtio–Glycerietalia Pignatti Союз Sparganio–Glycerion fluitantis Br.-Bl. et Siss. in Boer Асс. Glycerietum fluitantis Wilczek Варианты: typica, Alopecurus geniculatus Асс. Leersietum oryzoidis Eggler Порядок Magnocaricetalia Pignatti Союз Magnocaricion elatae Koch Асс. Caricetum gracilis Savich Асс. Caricetum rostratae Rbel Асс. Сaricetum vulpinae Nowinski Варианты: Glyceria maxima, typica Асс. Phalaridetum arundinaceae Libbert Союз Cicution virosae Hejny Асс. Calletum palustris Osvald Порядок Molinietalia Koch Союз Calthion R. Tx. Подсоюз Calthenion (R. Tx. 1937) Bal.-Tul. Асс. Caricetum cespitosae (Nowinski 1930) Steffan Асс. Scirpetum sylvatici Ralski Союз Alopecurion pratensis Passarge Асс. Poo palustris–Alopecuretum pratensis Shelyag–Sosonko et al. Асс. Heracleo sibirici–Alopecuretum pratensis Bulokhov Асс. Filipendulo ulmariae–Festucetum rubrae Bulokhov Союз Filipendulion (Br.-Bl. 1947) Lohm. Ap. Oberd. Acc. Cirsio palustre–Filipenduletum ulmaria Bulokhov Варианты: Juncus effusus, typica Асс. Lysimachio vulgaris–Filipenduletum ulmariae Bal.-Tul. Варианты: Agrimonia eupatoria, Carex cespitosa, typical Союз Potentillion anserinae R. Tx Acc. Potentilletum anserinae Rap. Сообщество Juncus ranarius Порядок Arrhenatheretalia R. Tx. Союз Arrhenatherion elatioris (Br.-Bl.1925) Koch Асс. Trifolio arvensi–Rumicetum thyrsiflori ass. nov. prov Союз Cynosurion R. Tx. Асс. Anthoxantho–Agrostietum tenuis Sillinger Асс. Cynosuro cristati–Agrostietum tenuis Bulokhov Асс. Deschampsio cespitosae–Agrostietum tenuis Bulokhov Сообщество Festuca rubra Союз Scabioso ochroleucae–Poion angustifoliae Bulokhov Подсоюз Scabioso ochroleucae–Poenion angustifoliae Averinova Асс. Agrimonio eupatoriae–Poetum angustifoliae Bulokhov et Radchenko Субасс. A. e.–P. a. anthyllidetosum macrocephalae subass. nov. prov.
Асс. Artemisio campestris–Poetum angustifoliae Bulokhov Порядок Nardetalia Preising Союз Violion caninae Schwickerath Асс. Nardetum strictae Schvergunova et al. 1984 ex Bulokhov Класс Trifolio–Geranietea sanguinei Th. Mller Порядок Origanetalia Th. Mller Союз Trifolion medii Th. Mller Асс. Agrimonio eupatoriae–Trifolietum medii Th. Mller Класс Koelerio–Corynephoretea Klika in Klika et Novak Порядок Festuco–Sedetalia Tx. Союз Hyperico perforati–Scleranthion perennis Moravec Асс. Sedo acris–Agrostietum vinealis Bulokhov Асс. Polytricho piliferi–Scleranthetum perennis Moravec Базальное сообщество Psammophiliella muralis–Digitaria ischaemum [Koelerio–Corynephoretea] Асс. Plantago scabrae–Helichrysetum arenarii ass. nov. prov.
Базальное сообщество Hylotelephium maximum–Berteroa incana [Koelerio–Corynephoretea] Асс. Artemisio campestris–Agrostietum tenuis Bulokhov Дериватное сообщество Oenothera biennis–Artemisia campestris [Koelerio–Corynephoretea] Дериватное сообщество Oenothera biennis [Koelerio–Corynephoretea] Дериватное сообщество Phalacroloma annua [Koelerio–Corynephoretea] Класс Artemisietea vulgaris Lohm., Prsg. et Tx. Порядок Onopordetalia acanthii Br.-Bl. et Tx. Союз Dauco–Melilotion Gors Базальное сообщество Artemisia vulgaris [Artemisietea vulgaris] Асс. Artemisio–Tanacetetum vulgaris Br.-Bl. Базальное сообщество Dactylis glomerata [Artemisietea vulgaris] Базальное сообщество Daucus carota [Artemisietea vulgaris] 3.2. Характеристика синтаксонов лесной растительности Лесная растительность района исследований представлена ассоциациями, 3 субасс. (в составе которых установленно 3 безранговых сообщества и 1 фация), 6 союзами, 4 порядками, 4 классами. В структуре синтаксономии присутствует 1 подсоюз.
Диагностические виды (д. в.): Aegopodium podagraria, Anemonoides ranunculoides, Brachypodium sylvaticum, Corylus avellana, Euonymus verrucosa, Lonicera xylosteum, Poa nemoralis, Quercus robur, Viburnum opulus.
Класс объединяет мезофитные и мезоксерофитные широколиственные листопадные леса на богатых почвах в зоне умеренного климата. На территории района исследования класс представлен двумя порядками:
Fagetalia sylvaticae и Quercetalia pubescenti–petraeae.
Порядок Fagetalia sylvaticae Pawowski, Sokoowski et Wallisch 1928.
Д. в.: Acer platanoides, Actaea spicata, Asarum europaeum, Carex pilosa, C. sylvatica, Dryopteris filix-mas, Festuca gigantea, Galium odoratum, Geum urbanum, Milium effusum, Paris quadrifolia, Polygonatum multiflorum, Pulmonaria obscura, Scrophularia nodosa, Stachys sylvatica, Tilia cordata, Ulmus glabra. Порядок объединяет европейские мезофитные широколиственные и хвойно-широколиственные леса на относительно богатых почвах нормального увлажненияна. На территории моренных и водно-ледниковых равнин порядок представлен двумя союзами: Querco roboris–Tilion cordatae и Alnion incanae.
Союз Querco roboris–Tilion cordatae Solomeshch et Laivinsh in Solomeshch et al. 1993 ex Bulokhov et Solomeshch 2003.
Д. в.: Tilia cordata, Quercus robur, Picea abies, Acer platanoides, Carex digitata, Convallaria majalis, Corylus avellana, Galeobdolon luteum, Galium intermedium, Euonymus verrucosa, Luzula pilosa, Mercurialis perennis, Maianthemum bifolium, Oxalis acetosella, Neottia nidus-avis. Мезофитные хвойно-широколиственные и широколиственные леса Русской равнины и Прибалтики на достаточно богатых дерново-подзолистых и серых лесных почвах нормального увлажнения.
растительности обследуемого региона. Дуб крайне редко учавствует в смешанных древостоях, чистые древостои дуба практически не сохранились.
Результатом частых рубок на территорри обследуемого региона является заметное сниженние позиций или полное отсутствие в древостое дуба – породы, определяющей физиономию сообществ. Чистых дубовых насаждений на территории обследуемого региона не сохранилось. Наиболее часты и характерны для обследуемого региона сообщества вторичных березовых и осиновых лесов.
Д. в.: Picea abies, Rhodobryum roseum, Carex digitata, Gymnocarpium dryopteris, Luzula pilosa, Plagiomnium affine. Ассоциация объединяет еловошироколиственные и широколиственно-еловые леса с преобладанием неморальных видов. В обследуемом регионе к ассоциации отнесены неморальнотравные вторичные елово-березово-осиновые леса Субасс. Rh. r.–P. a. caricetosum pilosae Zaugolnova et Morozova (incl. Aceri platanoidis–Piceetum abietis Bulokhov et Solomeshch 2003).
Д. в.: Picea abies ssp. abies, Corylus avellana, Carex pilosa, Quercus robur.
Неморальнотравные широколиственно-еловые леса, распространенные в центральной и южной частях ареала ассоциации (Восточноевропейские…, 2004).
подъярусов древостоя, в разной мере присутствует в подросте. Дуб отмечается только во втором подъярусе древостоя. В подросте – редко.
Изредка во втором подъярусе есть Acer platanoides, Betula pubescens. Высота древостоя – от 16 до 24 м, общая сомкнутость – 50–80 %.
Основу подлеска формируют Corylus avellana и Sorbus aucuparia.
Изредка к ним добавляются Frangula alnus, Lonicera xylosteum. Сомкнутость подлеска 1-50 %.
Доминантами и высококонстантными видами травяно-кустарничкового яруса являются: Carex pilosa, Galeobdolon luteum, Stellaria holostea, Oxalis acetosella, Asarum europaeum, Ajuga reptans, Fragaria vesca. Достаточно характерны встречающиеся с невысоким обилием Dryopteris carthusiana, Maianthemum bifolium, Luzula pilosa.
компонентами мохового яруса являются Plagiomnium affine, P. cuspidatum и Rhodobryum roseum.
Достаточно разнообразен в таких лесах состав макромицетов, среди которых: Amanita muscaria, Armillaria mellea, Boletus edulis, Cantharellus cibarius, Cortinarius violaceus, Lactarius necator, L. rufus, L. torminosus, L.
deterrimus, Lepista nuda, Macrolepiota procera, Paxillus involutus, Suillus luteus, Tricholoma saponaceum, Tylopilus felleus, виды Russula. (Гарибова, 1999;
Семенищенков, Кузьменко, 2011).
Общее проективное покрытие колеблется от 10 до 80 %. В составе ценофлоры отмечено 155 видов растений. Видовое богатство 16-41 вид на 400 м2.
сообщества, распространенные на моренных и водно-ледниковых равнинах с дерново-подзолистыми супесчаными и суглинистыми свежими (5,6), умеренно кислыми (5,9), умеренно богатыми минеральным азотом (5) почвами.
По доминированию отдельных видов в травяно-кустарничковом ярусе установлены четыре варианта. По составу, структуре и особенностям местообитаний сообщества вариантов мало отличаются от типичных сообществ, однако типологически они весьма хорошо прослеживаются в различных точках района исследования.
Вариант Hepatica nobilis (Приложение 1, табл. 1). Объединяет сообщества, в которых в травяно-кустарничковом ярусе высоко обилие редкого, занесенного в Красную книгу Брянской области (2004) вида – печеночницы благородной (Hepatica nobilis). Местонахождения печеночницы в области рассеяны и сосредоточены на севере и северо-западе (Красная книга Брянской области…, 2004). В районе исследования сообщества занимают выровненные участки полого-холмистых равнин у крайнего югозапада Кочевской моренной гряды (у д. Алешинка, д. Афонино Дубровского р-на) (Семенищенков, Кузьменко, 2011). На балках такие леса здесь не формируются. Юго-восточнее, в Клетнянском районе, печеночница отмечалась в основном в неморальнотравных широколиственных лесах (Булохов, Клюев, 2005).
Вариант Oxalis acetosella (Приложение 1, табл. 2) объединяет темные ельники или березовые леса с елью. Во втором подъярусе древостоя доминантом в травяном покрове является кислица (Oxalis acetosella).
Характерна высокая константность Athyrium filix-femina, Actaea spicata, Polygonatum multiflorum. Даные сообщества редки в районе исследования.
Обычно они распространены на пологих склонах полого-холмистых равнин с суглинистыми и супесчаными почвами (Семенищенков, Кузьменко, 2011).
Вариант Vaccinium myrtillus (Приложение 1, табл. 3) объединяет сложные дубово-березово-осиновые леса с участием ели во втором подъярусе древостоя. Для таких сообществ характерно высокое обилие Vaccinium myrtillus в травяно-кустарничковом ярусе. Вних возрастает константность Pyrola rotundifolia, Polygonatum odoratum, Convallaria majalis.
Древостои обычно разреженные. Сообщества данного варианта также редки для района исследований. Характерными местообитаниями сообществ являются возвышенные участки и пологие склоны пологохолмистых равнин с серыми лесными супесчаными почвами (Семенищенков, Кузьменко, 2011).
Фация Betula pendula объединяет сообщества с доминированием березы в первом подярусе (Приложение 1, табл. 5). В ценофлоре повышается константность Equisetum pratense, Gymnocarpium dryopteris. Обычно это светлые леса с невысокой сомкнутостью крон. Местообитания – склоны балок. Реже сообщества встречаются на выровненных пространствах пологохолмистых равнин.
Коротковым для Валдая (Новгородская обл.) (Коротков, 1986; Коротков, Морозова, 1986; Коротков, 1991). Ее сообщества описаны у границы распространения южно-таежных бореальных и широколиственно-еловых лесов (Коротков, Морозова, 1986), отличаются константностью некоторых бореальных видов, нехарактерных для наших сообществ: Dryopteris expansa (V+-4), Ribes spicatum C (IV+-1), Alnus incana A, B (III+-1), Galium triflorum (III), Viola selkirkii (III+-1), Aconitum septentrionale (II+-1), Cinna latifolia (II), Melampyrum sylvaticum (II+). В ЮНР эти виды либо не встречаются, либо редки (табл. 1). Их присутствие соотвествует более северному распространению валдайских сообществ (Семенищенков, Кузьменко, 2011).
классификации асс. соответствуют следующие типы: Querceto–Piceetum oxalidoso-galiobdolosum, Querceto–Piceetum caricosum pilosae, Querceto– Piceetum aegopodioso-caricosum pilosae, Querceto–Piceetum aegopodiosum, Querceto–Piceetum corylo-aegopodiosum. Типы лесорастительных условий – С2С2, С2Д2, Д2Д2 (Семенищенков, Кузьменко, 2011).
Асс. Mercurialo perennis–Quercetum roboris Bulokhov et Solomeshch 2003 (incl. Mercurialo–Quercetum Bulokhov et Solomeshch 1999, Carici pilosae–Quercetum Bulokhov et Solomeshch 1999) (Приложение 1, табл. 6-9).
Д. в.: Quercus robur, Acer platanoides, Ulmus glabra, Euonymus verrucosa, Mercurialis perennis, Carex pilosa, Galium intermedium, G. odoratum, Glechoma hederacea, Dryopteris filix-mas, Polygonatum multiflorum.
широколиственные леса на богатых свежих дерново-подзолистых и серых лесных, супесчаных, легкосуглинистых почвах. В обследуемом регионе сообщества данных лесов встречаются рассеянно. Чаще всего они представлены вторичными березняками и осинниками с обедненным по сравнению с типичными сообществами асс. флористическим составом.
встречаются только вторичные сообщества, объединяющие березовые, осиновые и смешанные древостои с редким участием дуба в первом подъярусе. Чаще дуб встречается во втором подъярусе. Ель отмечена только в нескольких сообществах. Высота древостоя 16-20 м, сомкнутость – 50- Подлесок формируют Corylus avellana, Sorbus aucuparia, Frangula alnus. Более низкую константность имеет Lonicera xylosteum. Редко имеется подрост дуба. Сомкнутость подлеска колеблется от 1 до 50 %.
Травяной ярус сформирован видами широкотравья, среди которых нередко доминируют: Aegopodium podagraria, Ajuga reptans, Asarum europaeum, Carex pilosa, Galeobdolon luteum, Oxalis acetosella иногда Equisetum sylvaticum. Наиболее характерными и широко распространенными являются волосистоосоковые леса. Леса асс. по составу ценофлоры являются мезофитными. Общее проективное покрытие сильно варьирует от 15 до %. В составе ценофлоры асс. отмечено 115 видов растений. Видовое богатство варьирует от 17 до 41 вида на 400 м2.
Моховой ярус не выражен. Изредка встречаются Athrichum undulatum, Brachythecium campestre, Plagiomnium cuspidatum.
Среди макромицетов характерны: Amanita phalloides, A. muscaria, A.
pantherina, Armillaria mellea, Boletus edulis, Cantharellus cibarius, Giromitra gigas, Cortinarius violaceus, Lactarius torminosus, L. deterrimus, L. vellereus, Leccinum aurantiacum, L. scabrum, L. versipelle, Macrolepiota procera, Morchella esculenta, Paxillus involutus, Phallus impudicus, Xerocomus badius, X.
subtomentosus, виды рода Russula и др.
распространенные на выровненных участках и слабопологих склонах моренных и водно-ледниковых равнин с дерново-слабоподзолистыми супесчаными и легкосуглинистыми свежими (5,8), слабокислыми (6), богатыми минеральным азотом (5,3) почвами.
Вариант typica (Приложение 1, табл. 6) объединяет сообщества с доменированием в первом подъярусе Quercus robur. Данные сообщества редки для изучаемого региона. В изученных сообществах района исследования некоторые Д. в. выпадают из ценофлоры. Например, Galium intermedium, широко распространенный в северной части Брянщины и примыкающих районах Калужской области, здесь очень редок. Невысокие обилие и константность имеют Polygonatum multiflorum, Mercurialis perennis.
Данная закономерность связана с дериватным расположением сообществ асс.
на северо-западе Брянской области, где естественная лесная растительность практически уничтожена, а существующие очаги широколиственных лесов фрагментированы, нередко нарушены и имеют обедненную уязвимыми лесными видами ценофлору. Однако состав видов-доминантов этих неморальнотравных лесов сохраняется похожим на леса из других регионов ЮНР (Семенищенков, Кузьменко, 2011).
Вариант Tilia cordata (Приложение 1, табл. 7) объединяет сообщества липовых лесов с доминированием в травяном ярусе хвоща зимующего. Д.в.:
Tilia cordata, Equisetum hyemale.
Древостои сформированы Tilia cordata. Практически полностью отсутствует дуб. Лимитирующим фактором в образованиии его проростков, выступает слабая освещенность. Изредка в верхнем ярусе встречаются Picea abies, Betula pendula.
Структуру травяного яруса определяет хвощ зимующий, часто формирующий сплошное покрытие. В отдельных сообществах на фоне уменьшения покрытия хвоща содоминантами выступают Aegopodium podagraria, Asarum europaeum, Glechoma hederacea, изредка Galeobdolon luteum, Impatiens noli-tangere, Viola mirabilis; весной и в первой половине лета – Ficaria verna (в основном в нижних частях склонов и у их подножий).
Весьма характерно присутствие в сообществах редкого для области папоротника Cystopteris fragilis. Моховой ярус не выражен. Изредка в сообществах присутствуют: Athrichum undulatum, Plagiomnium cuspidatum, Brachythecium campestre.
распространена в Южном Нечерноземье. Синтаксономическое положение асс. неоднократно обсуждалось в литературе (Булохов, 1993; Булохов, 2003;
Булохов, Соломещ, 2003; Восточно-европейские леса, 2004; Семенищенков, 2009; Семенищенков, Кузьменко, 2011).
соответствуют следующие доминантные типы: Betuleto–Populetum caricosum pilosaea, Betuleto–Populetum aegopodioso-caricosum pilosaea, Betuleto– Populetum aegopodiosum, Betuleto–Populetum corylo-aegopodiosum, Betuleto– Populetum galeobdolosum, Tilio–Quercetum caricosum pilosae, Tilio–Quercetum aegopodioso-caricosum pilosae, Tilio–Quercetum aegopodiosum, Quercetum corylo-aegopodiosum, Tilio–Populetum caricosum pilosae, Tilio–Populetum galeobdolosum, Tilio–Populetum caricosum pilosae, Betuletum corylosum. Типы лесорастительных условий С2С3, Д2Д3 (Семенищенков, Кузьменко, 2011).
Субасс. M. p.–Q. r. piceetosum abietis Schapurko 2013 ass nov prov (Приложение 1, табл. 8).
Д. в.: Picea abies, Vaccinium myrtillus, Orthilia secunda, Pyrola rotundifolia.
С о с т а в и с т р у к т у р а. СубАсс. объединяет неморальнотравные широколиственно-еловые леса. В обнаруженных сообществах высокое обилие помимо, дуба чересчатого, имеет Picea abies. Высота древостоя 16- м, сомкнутость – 50-80 %.
Подлесок формируют Corylus avellana, Sorbus aucuparia, Frangula alnus. Подрост дуба не отмечен. Сомкнутость подлеска колеблется от 1 до доминируют: Aegopodium podagraria, Ajuga reptans, Asarum europaeum, Carex pilosa, Galeobdolon luteum, Oxalis acetosella. Общее проективное покрытие сильно варьирует – от 15 до 80 %. В составе ценофлоры асс. отмечено видов растений. Видовое богатство варьирует от 18 до 42 видов на 400 м2.
распространенные на выровненных участках водно-ледниковых равнин с дерново-слабоподзолистыми супесчаными и легкосуглинистыми свежими (5,6), слабокислыми (5,7), богатыми минеральным азотом (5,5) почвами.
В составе субасс. выделено два варианта: вариант typica и вариант Fraxinus excelsior (Приложение 1, табл. 8).
доминированием Picea abies в первом подъярусе.
Вариант Fraxinus excelsior объединяет сообщества на хорошо увлажненных грунтовыми водами почвах, в которых в первом подъярусе содоминантом выступает Fraxinus excelsior. Д.в.: Fraxinus excelsior, Ulmus glabra, Campanula trachelium. В травостое константными видами выступают:
Asarum europaeum, Carex pilosa, Convallaria majalis, Pyrola rotundifolia, Stellaria holostea. В районе исследования сообщества варианта занимают выровненные участки моренных и водно-ледниковых равнин.
СубАсс. M. p.–Q. r. carpinetosum betuli Bulokhov et Solomeshch (Приложение 1, табл. 9).
Д. в. Carpinus betulus, Corydalis cava, Ficaria verna.
С о с т а в и с т р у к т у р а. Древостои сформированы Populus tremula разряжено, в первом подъярусе встречаются Querсus robur, Carpinus betulus.
Высота древостоя верхнего яруса – 14-21 м. Сомкнутость – от 50 до 75 %.
В кустарниковом ярусе представлены: Corylus avellana, Euonymus verrucosa изредка Sorbus aucuparia, подрост Ulmus glabra, Acer platanoides. В целом подлесок выражен слабо, его сомкнутость не превышает 20 %.
В травяном ярусе преобладают Mercurialis perennis, Dryopteris filix-mas, Polygonatum multiflorum, Ficaria verna, Carex pilosa, Viola mirabilis.
Моховой ярус не выражен.
распространены по пониженным участкам водно-ледниковых равнин на дерново-слабоподзолистых свежих (5,3), нейтральных (6,5), достаточно богатых минеральным азотом (5,7) почвах (Кузьменко, 2013).
Союз Alnion incanae Pawowski, Sokoowski et Wallisch 1928. Д. в.:
Padus avium, Ulmus laevis, Angelica sylvestris, Chrysosplenium alternifolium, Cardamine amara, Caltha palustris, Cirsium oleraceum, Elymus caninus, Ficaria verna, Filipendula ulmaria, Geum rivale, Impatiens noli-tangere, Lysimachia nummularia, L. vulgaris, Matteucсia struthiopteris, Ranunculus repens, Rubus caesius, Urtica dioica. Сообщества гигро-мезофитных широколиственных лесов, формирующихся в долинах рек и ручьев на хорошо увлажненных, но не заболоченных почвах.
Асс. Urtico dioicae–Alnetum glutinosae Bulokhov et Solomeshch (syn. Urtico dioicae–Alnetum glutinosae Bulokhov 1991) (Приложение 1, табл.
10-11). Д. в.: Alnus glutinosa, Urtica dioica.
доминированием в травяно-кустарничковом ярусе Urtica dioica.
Древостой сформирован Alnus glutinosa. Высота первого подъяруса 15м. Второй подъярус выражен слабо или не выражен вообще, в нем изредка втречаются Acer platanoides, Tilia cordata. Сомкнутость крон колеблется от 50 до 90 %.
В большенстве описанных сообществ сомкнутость подлеска менее 5 %.
Изредка она достигает 25 %. В некоторых сообществах в подлеске обильна Corylus avellana, встречаются Padus avium, Ribes nigrum, Frangula alnus, Salix cinerea, Betula pubescens, редко присутствуют Euonymus verrucosa, Lonicera xylosteum, подрост Tilia cordata, Acer platanoides.
В травяно-кустарничковом ярусе доминируют Urtica dioica, Stellaria nemorum, Ficaria verna, Impatiens noli-tangere, Geum rivale, Aegopodium podagraria. В исследуемом регионе распространены черноольшанники с доминированием Matteucсia struthiopteris.
Общее проективное покрытие варьирует от 20 до 90 %.
В составе ценофлор отмечен 101 вид растений. Видовое богатство сообществ составляет 14-32 вида на 400 м2.
В сообществах асс. встречаются редкие и охраняемые виды Matteuccia struthiopteris, Phegopteris connectilis, Hepatica nobilis.
Фитоценотическое разнообразие асс. представлено двумя вариантами:
Matteuccia struthiopteris, typica.
Вариант Matteuccia struthiopteris (Приложение 1, табл. 10) установлен по доминированию страусника обыкновенного. Этот занесенный в Красную книгу редкий вид иногда формирует обширные заросли. Отдельные растения могут достигать 1,7 м в высоту, а диаметр розеток превышает 1,5 м.
Наиболее характерные сообщества варианта описаны в долине р. Белизна у д.
Чет, с. Рябчи (Дубровский р-н). По общему составу ценофлоры эти сообщества мало отличаются от типичных (вариант typica).
ЮНР (Булохов, Соломещ, 1991; Булохов, Соломещ, 2003; Семенищенков, Кузьменко, 2011; Кузьменко, 2011).
(Булохов, Соломещ, 1991; Василевич, 2001; Булохов, Соломещ, 2003;
Семенищенков, 2004, 2009, 2011; Булохов, Харин, 2008; Семенищенков, Кузьменко 2011; Семенищенков, Шапурко, 2009, 2012; Кузьменко, 2011).
классификации асс. соответствуют типы: Alnetum glutinosae urticosum, Alnetum glutinosae urtico-filicosum.
распространены в долинах рек на влажных (6,7), нейтральных (6,1), достаточно богатых минеральным азотом (5,6) торфяных, торфяно-глеевых почвах.
Асс. Filipendulo ulmariae–Quercetum roboris Polozov et Solomeshch 1999 (Приложение 1, табл. 12). Д. в.: Quercus robur, Filipendula ulmaria, Lysimachia vulgaris, Rubus saxatilis.
С о с т а в и с т р у к т у р а. Древостой сформирован Quercus robur высотой 21-25 м с участием Populus tremula. Есть как разреженные, так и тенистые леса, сомкнутость крон колеблется от 55 до 90 %.
В подлеске рассеяно представлены: Corylus avellana, Frangula alnus, Padus avium, Salix cinerea, Sorbus aucuparia, изредка встречается подрост Acer platanoides и Ulmus laevis. Сомкнутость составляет 1-15 %.
В травяно-кустарничковом ярусе иногда присутствуют высокорослые растения Angelica sylvestris, Filipendula ulmaria, Urtica dioica. Константны виды союза Alnion incanae: Angelica sylvestris, Equisetum pratense, Festuca gigantea, Filipendula ulmaria, Frangula alnus, Geum rivale, Glechoma hederacea, Lysimachia vulgaris, Mentha arvensis, Ranunculus repens, Ribes nigrum, Rubus caesius, Urtica dioica, Viburnum opulus. На связь с широколиственными лесами указывает присутствие Acer platanoides, Asarum europaeum, Athyrium filix-femina, Carex pilosa, Convallaria majalis, Corylus avellana, Equisetum sylvaticum. Заметно участие луговых видов: Achillea millefolium, Deschampsia cespitosa, Galium mollugo, Poa pratensis, P. palustris, Vicia cracca; видов опушек класса Trifolio–Geranietea: Agrimonia eupatoria, Hypericum perforatum, Trifolium medium.
В составе ценофлоры отмечено 130 видов. Видовое богатство сообществ высокое 21-69 видов на 400 м2.
распространены в пойме р. Десна на влажных (6,3), слабокислых (6), достаточно богатых минеральным азотом (5) пойменных дерновых суглинистых почвах.
дубравы сохранились лишь небольшими участками, в частности, на левобережье Десны за пределами района исследования. Заслуживают охраны участки дубовых пойменных лесов у д. Щипань, д. Снопоть (Рогнединский рн), у д. Хариново (Рогнединский р-н).
В целом Асс. широко распространена в европейской части России (Полозов, Соломещ, 1999; Семенищенков, 2005; Булохов, Семенищенков, 2008; Булохов, Харин, 2008; Семенищенков, 2009).
дубравам соответствуют типы: Quercetum geosum, Quercetum graminosum, Quercetum bromopsiosum, Quercetum lysimachiosum, Qercetum deschampsiosum. Типы лесорастительных условий – Д3Д4, С2С3Д3, С4Д4.
Порядок Quercetalia pubescenti-petraeae Klika 1933.
Д. в.: Quercus robur, Agrimonia eupatoria, Cruciata glabra, Galium boreale, Filipendula vulgaris, Inula hirta, Laserpitium latifolium, Stachys officinalis, Thalictrum minus, Trifolium medium, Viola hirta, Vincetoxicum hirundinaria, Pyrethrum corymbosum, Silene nutans, Viscaria vulgaris, Polygonatum odoratum, Lathyrus niger, Anthericum ramosum, Genista tinctoria, Carex montana, Trifolium alpestre, Campanula persicifolia, Hylothelephium maximum, Clinopodium vulgare, Potentilla alba, Calamagrostis arundinacea, Digitalis grandiflora, Hieracium umbellatum, Fragaria vesca, Lilium martagon, Pulmonaria angustifolia, Serratula tinctoria, Brachypodium pinnatum.
Порядок объединяет ксеромезофильные остепненные дубовые и дубово-сосновые леса, распространенные в центрально-европейской, югозападной части Восточноевропейской провинции Среднеевропейского флористического региона.
В обследуемом регионе сообщества распространены редко.
Союз Quercion petraeae Zlyomi et Jakucs et Jakucs 1960 (syn. Potentillo albae–Quercion petraeae (Knapp 1948) J. Michalk 1986).
Термофильные дубовые леса, распространенные в Центральной и частично в Восточной Европе.
Асс. Lathyro nigri–Quercetum roboris Bulokhov et Solomeshch 2003 (syn.
Potentillo albae–Quercetum roboris Bulokhov et Solomeshch 1991) (Приложение 1, табл. 13).
С о с т а в и с т р у к т у р а. Д. в.: Quercus robur (доминант), Allium oleraceum, Heracleum sibiricum, Laserpitium latifolium, Lathyrus niger, Potentilla alba, Primula veris. В районе исследования представлена разреженными березово-дубовыми лесами.
Древостой первого подъяруса сформирован Quercus robur и Betula pendula 15-21 м в высоту. Второй подъярус выражен слабо. Изредка в нём присутствуют Quercus robur, Betula pendula или Populus tremula, Tilia cordata. Cомкнутость древостоя 50-70 %.
Подлесок практически не развит, его сомкнутость 3-7 %. Он сформирован Corylus avellana, Sorbus aucuparia, Frangula alnus.
В травяно-кустарничковом ярусе присутствуют опушечные виды Agrimonia eupatoria, Allium oleraceum, Campanula glomerata, C. persicifolia, Convallaria majalis, Dianthus suberbus, Digitalis grandiflora, Galium boreale, Geranium sylvaticum, Fragaria vesca, Heracleum sibiricum, Hypericum perforatum, Lathyrus niger, Laserpitium latifolium, Melampyrum nemorosum, Melica nutans, Origanum vulgare, Potentilla alba, Primula veris, Stachys officinalis, Trifolium medium и др. Представлены здесь и светолюбивые луговые виды: Achillea millefolium, Agrostis tenuis, Centaurea jacea, Galium mollugo, Poa pratensis, Pimpinella saxifraga. Локально доминируют Pteridium aquilinum, Lathyrus niger, Laserpitium latifolium.
Общее проективное покрытие варьирует от 20 до 70 %.
В составе ценофлоры отмечено 110 видов. Видовое богатство сообществ 25-41 вид на 400 м2.
распространены на влажных (5,3), нейтральных (6,2), умеренно богатых минеральным азотом (4,5) балочных суглинистых почвах.
Моховой ярус выражен слабо. Он представлен Athrichum undulatum, Plagiomnium cespitosum, Brachythecium campestre.
к союзу Aceri tatarici–Quercion Zlyomi 1957 (Булохов, Соломещ, 1991, 2003;
Булохов, Семенищенков, 2008, 2013; Семенищенков, 2009; Кузьменко, 2012).
Сообщества этого субконтинентального лесостепного союза известны из Венгрии (Zlyomi, 1957), Чехии (Chytr, 1997, 2003), Словакии (Roleek, 2005, 2007), Болгарии (Tzonev et al., 2009), Украины (Гончаренко, 2001), с территории России (Волгоградская обл.) (Котов, Карнаух, 1940; Zlyomi, 1957). Такие леса описаны в пределах ареалов Acer tataricum и A. сampestre.
Наши леса тяготеют к союзу Quercion petraeae, объединяющему субсредиземноморскими и субконтинентальными видами» (Chytr, 1997).
Общее распространение. Ассоциация описана в юговосточных районах Брянской области (Булохов, Соломещ, 1991; Булохов, Соломещ, 2003). Есть сведения о местонахождениях в Смоленской области (сообщение И. А. Фадеевой, данные автора).
Сообщество Laserpitium latifolium–Betula pendula (Приложение 1, табл. 14).
С о с т а в и с т р у к т у р а. Д. в.: Betula pendula, Pulmonaria obscura, Laserpitium latifolium, Allium oleraceum.
В районе исследования сообщество представлено березовыми лесами с доминированием в травяном ярусе редкого для области вида Laserpitium latifolium.
Древостой первого подъяруса сформирован Betula pendula 18-25 м в высоту. Второй подъярус не выражен. Сомкнутость древостоя 50-70 %.
Подлесок практически не развит, его сомкнутость 3-7%. Он сформирован Corylus avellana, Sorbus aucuparia, Frangula alnus.
В травяно-кустарничковом ярусе присутствуют опушечные и лесные виды Agrimonia eupatoria, Allium oleraceum, Convallaria majalis, Geranium sylvaticum, Fragaria vesca, Hypericum perforatum, Laserpitium latifolium, Melampyrum nemorosum, Stachys officinalis, Trifolium medium. Представлены здесь и светолюбивые луговые виды: Achillea millefolium, Agrostis tenuis, Centaurea jacea, Galium mollugo, Poa pratensis, Pimpinella saxifraga.
Общее проективное покрытие варьируется от 20 до 70 %.
В составе ценофлоры отмечено 57 видов. Видовое богатство сообществ 25-31 вид на 400 м2.
распространены на умеренновлажных (5,4), нейтральных (6,1), умеренно богатых минеральным азотом (4,8) суглинистых почвах.
Класс Vaccinio–Piceetea Br.-Bl. in Br.-Bl. et al. Бореальные хвойные и широколиственно-еловые леса. Д. в.: Picea abies, Pinus sylvestris, Lycopodium annotinum, Orthilia secunda, Pyrola rotundifolia, Trientalis europaea, Vaccinium myrtillus, V. vitis-idaea, Dicranum scoparium, D. polysetum, Pleurozium schreberi, Polytrichum commune, Ptilium crista-castrensis, Rhytidiadelphus triquertus.
Дериватное сообщество Deschampsia cespitosa–Populus tremula [Vaccinio–Piceetea] (Приложение 1, табл. 15-17).
Д. в.: Populus tremula, Agrostis canina, Deschampsia cespitosa, Lysimachia vulgaris. Вторичные гигро-мезофитные осинники c березой пушистой, формирующиеся на месте широколиственно-еловых лесов.
доминирует Populus tremula высотой 18-24 м; во втором подъярусе к ней прибавляется береза пушистая. Иногда во втором подъярусе встречается Quercus robur. Общая сомкнутость крон – 50-85 %. Высота древостоя – 17- В подлеске встречаются Frangula alnus, Sorbus aucuparia, Salix cinerea, Corylus avellana, реже встречается Lonicera xylosteum. Нередко присутствует Rubus idaeus. Viburnum opulus представлена чаще всего только невысокими растениями (до 0,3 м в высоту). Сомкнутость крон колеблется от 10 до 30 %.
В травяно-кустарничковом ярусе доминируют Agrostis canina, Deschampsia cespitosa. Наиболее монодоминантные травостои формируются при участии Molinia caerulea.
Константными для травяно-кустарничкового яруса являются Fragaria vesca, Calamagrostis arundinacea, Dryopteris carthusiana, Rubus saxatilis, Lysimachia vulgaris. Изредка обильны Geum rivale, Filipendula ulmaria, Stellaria nemorum, Urtica dioica.
Моховой покров выражен слабо. Наиболее типичными видами являются Plagiomnium affine, Athrichum undulatum, Aulacomium palustre, Cyrriphilum piliferum, Calliergon giganteum, Calliergonella cuspidata. В некоторых сообществах присутствуют Sphagnum girgensohnii и Sph.
squarrosum, Polytrichum commune.
В составе ценофлоры отмечено 129 видов. Видовое богатство 17- видов на 400 м2.
В составе сообщества Deschampsia cespitosa–Populus tremula установлено четыре варианта.
Вариант Angelica sylvestris (Приложение 1, табл. 15). Д. в.: Angelica sylvestris, Corylus avellana, Galium uliginosum, Potentilla erecta, Pyrola rotundifolia, Salix cinerea. Пушистоберезово-осиновые леса на начальных стадиях заболачивания, распространенные на пониженных участках моренных и водно-ледниковых равнин на сырых дерново-подзолистых суглинистых, глеевых почвах.
В сообществах велика роль щучки дернистой. Deschampsia cespitosa создает «кочкарный» рельеф из рассеянных дерновин, между которыми застаивается вода. Отмечены сообщества, где щучка мало обильна, однако в них хорошо выражен блок перечисленных диагностических видов. Иногда доминируют Equisetum sylvaticum, Geum rivale, Urtica dioica. (Семенищенков, Кузьменко, 2011).
По сравнению с типичными сообществами, здесь чаще отмечаются кустарники Corylus avellana и Lonicera xylosteum. Ель в подлеске почти полностью отсутствует.
Вариант Alnus incana (Приложение 1, табл. 16).
Вариант представляет собой неморальнотравные леса с участием ольхи серой. Древостой сформирован липой сердцелистной, осиной и берёзой, дубом с участием ольхи серой.
В травяно-кустарничковом ярусе константны и обильны Stellaria holostea, Galeobdolon luteum, Merqurialis perennis, Carex pilosa, Viola palustris Менее обильны Ajuga reptans, Lathyrus vernus, Convallaria majalis, Paris quadrifolia, Orthilia secunda.
schreberi.
Среднее обилие видов 32 на 400 м.
Вариант Sphagnum girgensohnii (Приложение 1, табл. 17). Д. в.:
Sphagnum girgensohnii, Sph. squarrosum. Данные сообщества представляют стадию большего заболачивания вторичных осинников.
В ряде сообществ усиливается обилие Molinia caerulea, Sphagnum girgensohnii, Sph. squarrosum. Характерно повышение константности видов класса Vaccinio–Piceetea: Luzula pilosa, Maianthemum bifolium, Pleurozium shcreberi, Vaccinium vitis-idaea.
Вариант typica (Приложение 1, табл. 17) не имеет собственных диагностических видов и представляет типичные сообщества.
распространены на пониженных участках полого-холмистых равнин, в западинах, понижениях рельефа предполесских ландшафтов. Эти участки характеризуются сырыми (6,5), слабокислыми (5,4), умеренно богатыми минеральным азотом (4,8) дерново-подзолистыми суглинистыми, оглеенными почвами.
Синтаксономическое положение. Вторичные гигромезофитные осиновики района исследований по синтаксономической приуроченности близки к ранее выделенному О.В. Морозовой (1999) безранговому сообществу Climacium dendroides–Populus tremula, а также асс. Geo rivali–Quercetum roboris Bulokhov et Semenishchenkov 2008 союза Querco–Tilion.
Отличительной особенностью осинников сообщества Climacium dendroides–Populus tremula является сформированность древостоя Picea abies, Alnus glutinosa, Betula pubescens, Acer platanoides с участие Quercus robur. Осина отмечается не во всех описаниях (Морозова, 1999, цит. с. 94– 95).
В сообществах асс. Geo rivali–Quercetum roboris диагностический блок сформирован: Quercus robur (доминант), Geum rivale, Impatiens noli-tangere, Sanicula europaea (Булохов, Семенищенков, 2008; Семенищенков, 2009).
Таким образом, отличительной чертой описанных лесов является постоянное участие в первом подъярусе древостоя Populus tremula, а также отсутствие ели.
Для отражения сукцессионного статуса сообществ осиновых лесов района исследований мы объединяем их под названием безрангового сообщества Deschampsia cespitosa–Populus tremula, по флористическому составу тяготеющего к классу Vaccinio–Piceetea. В то же время в них присутствуют и виды класса Querco–Fagetea: Ajuga reptans, Carex pilosa, Dryopteris filix-mas, Festuca gigantea, Lonycera xylosteum, Stellaria holostea, Viburnum opulus и др. Вероятнее всего, это связано с переходным характером подобных сообществ, которые обычно занимают небольшие по площади выделы в соседстве как с широколиственными, так и с широколиственноеловыми лесами.
распространены в Юго-Западном Нечерноземье: Неруссо-Деснянское Полесье (Морозова, 1999); междуречье Судости и Десны в Брянской области (Семенищенков, 2009); в междуречье Ветьмы и Болвы на территории Брянской и Калужской областей (Шапурко, 2013); в центральной и восточной частях Смоленской области (Семенищенков, Кузьменко, 2011).
Дериватное cообщество Carex pilosa–Populus tremula [Vaccinio– Piceetea] (Приложение 1, табл. 18)..
С о с т а в и с т р у к т у р а. Д. в.: Сarex pilosa, Betula pendula, Populus tremula. Сообщества представлены вторичными березовыми и осиновыми лесами с доминированием Сarex pilosa. Древостой сообществ сформирован Betula pendula и Populus tremula. Иногда во втором подъярусе присутствует Quercus robur. Высота древостоя – 16-20 м. Сомкнутость – от 50 до 90 %.
Подлесок сформирован Frangula alnus и Sorbus aucuparia, встречается Juniperus communis, подрост Picea abies, Quercus robur. Сомкнутость подлеска колеблется от 1 до 50 %.
В травяно-кустарничковом ярусе доминирует Carex pilosa. Часто обильны Aegopodium podagraria, Stellaria holostea, S. nemorum. Общее проективное покрытие – 10-80 %.
В составе ценофлоры отмечено 77 видов. Видовое богатство 17-34 вида на 400 м2.
распространены на пониженных участках полого-холмистых равнин. Эти участки характеризуются сырыми (6,8), слабокислыми (5,6), умеренно богатыми минеральным азотом (4,8) дерново-подзолистыми, суглинистыми почвами.
По доминированию отдельных видов установлены варианты.
Вариант Pteridium aquilinum (Приложение 1, табл. 18). Сообщества варианта представляют собой осиново-березовые леса, в которых доминируют орляк обыкновенный и осока волосистая. Нередко данные сообщества формируются в лесах после пожаров.
Вариант Amelanchier spicata (Приложение 1, табл. 18). Сообщества варианта представляют собой осиновые неморальнотравные леса, в которых доминирует ирга колосистая. В настоящее время Amelanchier spicata широко распространяется в области (Панасенко, 2008).
диагностических видов описанные сообщества не могут быть отнесены к известным ассоциациям лесов. Смешанный характер ценофлоры, слабая представленность коренных пород дают повод выделять данные сообщества как безранговые, совмещающие черты класса Vaccinio–Piceetea и класса Querco–Fagetea.
распространённых в ЮНР.
Класс Alnetea glutinosae Br.-Bl. et Tx. ex Westhoff et al. 1946, порядок Alnetalia glutinosae Tx. 1937, союз Alnion glutinosae Malcuit 1929.
Д. в. союза, порядка и класса: Alnus glutinosa (доминант), Betula pubescens (доминант), Calamagrostis canescens, Calla palustris, Caltha palustris, Carex elongata, C. cespitosa, Comarum palustre, Dryopteris cristata, Solanum dulcamara, Ribes nigrum, Naumburgia thyrsiflora, Scutellaria galericulata, Thelypteris palustris. Низинные черноольховые эвтрофные заболоченные леса, расположенные в низинах.
Асс. Carici elongatae–Alnetum glutinosae Schwicherath 1933.
(Приложение 1, табл. 19). Д. в.: Alnus glutinosa (доминант), Carex elongata, Calla palustris, Galium palustre, Menyanthes trifoliata, Phragmites australis, Thelypteris palustris.
С о с т а в и с т р у к т у р а. Древостой формируют Alnus glutinosa (доминант) и Betula pubescens. Во втором подъярусе иногда отмечаются невысокие деревья березы пушистой. Древостои темные, сомкнутые (70- %).
Подлесок практически не развит (1-5 %). В нем изредка встречаются Corylus avellana, Frangula alnus.
В травяно-кустарничковом ярусе встречаются виды класса Alnetea glutinosae: Carex elongata, Calla palustris, Chrysosplenium alternifolium, Galium palustre, Geum rivale, Filipendula ulmaria, Humulus lupulus, Lycopus europaeus, Lysimachia vulgaris, Menyanthes trifoliata, Phragmites australis, Scirpus sylvaticus, Solanum dulcamara, Thelypteris palustris, Viola palustris.
Часто травостой определяет Phragmites australis. Иногда доминирует Menyanthes trifoliata.
В моховидном ярусе представлены Plagiomnium affine, Calliergonella cuspidata.
Общее проективное покрытие 15-75 %. В составе ценофлоры отмечено 78 видов. Видовое богатство 18-41 вид на 400 м2.
распространены на пониженных участках полого-холмистых равнин. Эти участки характеризуются влажными (7,9), слабокислыми (5,3), умеренно богатыми минеральным азотом (5,2) торфяно-иловатыми и торфяноглеевыми почвами.
соседних регионах (Булохов, 1991, 1992; Морозова, 1999; Федотов, 1999;
Евстигнеев, 2000; Булохов, Соломещ, 2003; Абадонова, Семенищенков, 2008, Абадонова, 2010). Широко распространена в Европе (The floodplain…, 2000).
На территории района исследования Асс. является редкой. Наиболее типичные сообщества описаны на топких низинах у озера у д. Рябчи (Дубровский р-н).
классификации асс. соответствуют типы Carici-Alnetum, Phragmiti-Alnetum, Callo palustris-Alnetum, Thelipteridi-Alnetum. Типы лесорастительных условий C5, C5Д5.
Класс Salicetea purpureae Moor 1958, порядок Salicetalia purpureae Д. в. порядка и класса: Calystegia sepium, Humulus lupulus, Salix alba, S.
triandra, S. vinealis, Stachys palustris, Rubus caesius, Urtica dioica, Mentha arvensis, Symphytum officinale, Phalaroides arundinacea.
исследований выделено 2 союза Salicion albae и Salicion triandrae.
Д.в.: Alisma plantago-aquatica, Caltha palustris, Carex acutiformis, C.
acuta, C. riparia, Humulus lupulus, Iris pseudacorus, Lysimachia nummularia, Phalaroides arundinacea, Poa palustris, Persicaria hydropiper, Rorippa amphibia, Rubus caesius, Solanum dulcamara, Urtica dioica.
Асс. Salicetum albae Issl.(1924) 1926. Диагностический вид-доминант Salix alba (Приложение 1, табл. 20).
С о с т а в и с т р у к т у р а. В первом подъярусе доминирует Salix alba. Сомкнутость крон 45-90%. Второй подъярус не выражен.
Травяной ярус формируют виды класса Alnetea glutinosae: Solanum dulcamara, Galium palustre, Carex cespitosa и класса Molinio–Arrhenatheretea:
Veronica chamaedrys, Elytrigia repens, Bromopsis inermis, Phleum pratense.
Видовое богатство варьируется от 9 до 14 видов на 400 м.
распространены на аллювиальных, слоисто-глееватых и глеевых влажных (7,2), умеренно кислых (6,9), умеренно богатых минеральным азотом (6,6) почвах.
Д.в.: Alisma plantago-aquatica, Caltha palustris, Carex acutiformis, C.acuta, C. riparia, Cuscuta lupulifolius, Humulus lupulus, Iris pseudacorus, Lysimachia nummularia, Phalaroides arundinacea, Poa palustris, Persicaria hydropiper, Rorippa amphibia, Rubus caesius, Solanum dulcamara, Urtica dioica.
Асс. Salicetum triandrae Noirf. 1955 (Приложение 1, табл. 21). Д. в. Salix triandra.
С о с т а в и с т р у к т у р а. В первом подъярусе доминирует Salix triandra. Сомкнутость крон 80-90%. Травяной ярус сформирован видами класса Salicetea purpureae: Stachys palustris, Mentha arvensis, Ranunculus repens, Lysimachia vulgaris и класса Molinio–Arrhenatheretea: Filipendula ulmaria, Potentilla anserina, Veronica longifolia. Видовое богатство варьирует от 15до 17 видов на 400 м2.
распространены в поймах рек на аллювиальных, глеевых влажных (7,4), умеренно кислых (6,4), умеренно богатых минеральным азотом (6,3) почвах.
3.3 Характеристика синтаксонов травяной растительности Синтаксономическая структура травяной растительности представлена 7 классами, 10 порядками, 15 союзами, 33 Ассоциациями, 11 сообществами.
В структуре синтаксономии присутствуют 2 подсоюза, 1 субассоциация.На основе эколого-флористических отличий выделены 2 новые асоциации.
Класс Phragmito–Magnocaricetea Klika in Klika et Novak Д. в.: Alisma plantago-aquatica, Equisetum fluviatile, Galium palustre, Lycopus europaeus, Lythrum salicaria, Phragmites australis, Persicaria amphibia, Rorippa amphibia, Rumex hydrolapathum, Scutellaria galericulata, Sium latifolium, Stachys palustris.
Класс объединяет сообщества водных и околоводных растений возвышающихся над водой, или прибрежноводных гелофитов пресных стоячих или слабопроточных водоемов. На территории обследуемого региона сообщества класса широко распространены в поймах, надпойменных речных террасах, по заболоченным днищам балок и западинам.
Д. в.: Alisma plantago-aquatica, Butomus umbellatus, Equisetum fluviatile, Glyceria maxima, Persicaria amphibia, Phragmites australis, Rorippa amphibia, Rumex hydrolapathum, Scirpus lacustris, Sparganium erectum, Typha angustifolia, T. latifolia.
Порядок объединяет прибрежно-водные сообщества гелофитов, характерные для глубоководных водоёмов со слабопроточным режимом увлажнения.
Д. в.: Acorus calamus, Glyceria maxima, Phragmites australis, Scirpus lacustris, Sparganium erectum, Typha angustifolia, T. latifolia. Союз включает высокотравные сообщества, приуроченные к слабопроточным или непроточным водоемам, проводящие большую часть вегетационного периода в обводнённом состоянии.
Асс. Acoretum calami Schultz 1941 (Приложение 1, табл. 22). Д. в. – Acorus calamus.
Состав и структура. Облик сообществ формирует виддоминант (аир болотный). В ряде сообществ высокое обилие (25-30%) имеют Equisetum fluviatile, Typha latifolia. Константными являются: Carex acuta, C.
vesicaria, Poa palustris, Lycopus europaeus.
покрытие надводной части фитоценоза составляет 61 %, средняя высота – надводной части см. Глубина воды варьируется от 3 до 40см. В составе ценофлоры отмечено 30 видов. Видовое богатство 5-15 видов на 100 м2. В составе сообществ, помимо видов класса Phragmito–Magnocaricetea, отмечены виды союза Magnocaricion elatae и порядка Magnocaricetalia. В составе сообществ, рапространенных по мелководьям, отмечены виды класса Lemnetea (Lemna minor, L. trisulca).
района исследований. Ее сообщества распространены в поймах малых рек по западинам на влажных (8,7), умеренно кислых (5,7), умеренно богатых минеральным азотом илисто-песчаных или слабо суглинистых почвах, вдоль русел рек, а также на заболоченных участках пойм.
Асс. Eleocharitetum palustris Schennikow 1919 (Приложение 1, табл.
23). Д. в. – Eleocharis palustris.
исследований. Облик сообществ определяет вид-доминант Eleocharis palustris. В ряде сообществ вместе с болотницей доминантом может выступать Agrostis stolonifera. В составе сообществ ассоциации присутствуют виды классов Lemnetea (Lemna minor, L. trisulca), порядка Magnocaricetalia и класса Phragmito-Magnocaricetea (Galium palustre, Scirpus sylvaticus, Poa palustris, Glyceria maxima, Lycopus europaeus, Stellaria palustris), порядка Molinietalia и класса Molinio–Arrhenatheretea (Ranunculus repens, Agrostis stolonifera, Achillea millefolium, Poa trivialis, P. pratensis). Среднее общее проективное покрытие фитоценоза составляет 85 %, средняя высота – 40 см.
В составе ценофлоры отмечено 22 вида. Видовое богатство варьируется от до 20 видов на 100 м2.
распространены в поймах рек, по западинам, вдоль берегов водоемов, на сырых (8,4), слабокислых (5,9), умеренно богатых минеральным азотом (5,6) илистых почвах.
Асс. Equisetetum fluviatilis Steffen 1931 (Приложение 1, табл. 24). Д. в.
– Equisetum fluviatile.
однородная. Их облик формирует вид-доминант (Хвощ речной). В некоторых сообществах Equisetum fluviatile образует сплошные заросли. Константными являются Typha latifolia, Lythrum salicaria, Alisma plantago–aquatica, Carex vesicaria, Galium palustre. Среднее общее проективное покрытие надводной части фитоценоза составляет 90 %, средняя высота – 78 см, глубина воды – 5-20 см. В составе ценофлоры отмечено 27 видов. Число видов варьируется от 7 до 14 на 100 м2. В ценофлоре асс. встречаются виды сырых лугов порядка Molinietalia и класса Molinio–Arrhenatheretea (Lysimachia vulgaris, Poa pratensis, Agrostis stolonifera, Caltha palustris, Geranium palustre, Filipendula ulmaria).
распространены на терриотрии обследуемого региона. Они распространены по хорошо освещенным, прогреваемым, заболоченным участкам пойм рек и западинам с выходом грунтовых вод на влажных (8.4), щелочных (6.3), умеренно богатых минеральным азотом (5.7) почвах.
Асс. Glycerietum maximae Hueck 1931 (Приложение 1, табл. 25). Д. в. – Glyceria maxima.
обследуемого региона. Горизонтальная структура однородная. В составе травостоя встречаются виды порядков Phragmitetalia и Magnocaricetalia.
Константными являются: Alisma plantago–aquatica, Rorippa amphibia, Galium palustre, Lysimachia vulgaris, Phalaroides arundinacea. Среднее общее проективное покрытие надводной части фитоценоза составляет 96,5 %, средняя высота – 79,5 см, глубина воды – 5-25 см. В составе ценофлоры отмечено 28 видов. Видовое богатство варьируется от 9 до 14 видов на м2.
распространены по мелководьям в западинах и старицах рек, на хорошо заболоченных участках пойм на влажных (8.9), нейтральных (6.4), умеренно богатых минеральным азотом (6.0) почвах.
В асс. установлено два варианта.
Сообщества варианта typica занимают обводнённые низины в поймах рек, стариц. В них преобладают Д. в. класса Phragmito–Magnocaricetea.
Сообщества варианта Carex acuta выделены на основании высокого обилия осоки острой. В них преобладают Д. в. класса Phragmito– Magnocaricetea.
Асс. Phragmitetum communis Savich 1926 (Приложение 1, табл. 26). Д.
в. – Phragmites australis.
Phragmites australis. В ряде сообществ высокое обилие (до 25%) имеют Equisetum fluviatile, Carex acuta. Константными являются: Galium palustre, Carex vesicaria, Alisma plantago–aquatica. В некоторых сообществах отмечены виды класса Molinio–Arrhenatheretea (Lysimachia vulgaris, Agrostis stolonifera, Veronica longifolia). Среднее общее проективное покрытие надводной части фитоценоза составляет 76 %, средняя высота – 176 см, глубина воды – 5-10 см. В составе ценофлоры отмечено 35 видов. Видовое богатство варьируется от 5 до 14 видов на 100 м2.
распространены на территории обследуемого региона. Они занимают западины в поймах рек, берега водоемов, болотистые луга, канавы, кюветы с влажными (8.8), слабокислыми (6.2), умеренно богатыми минеральным азотом (5.7) почвами.
Асс. Scirpetum lacustris Chouard 1924 (Приложение 1, табл. 27). Д. в. – Scirpus lacustris.
иследований. Облик сообщества формирует Scirpus lacustris. В составе ценофлоры преобладают виды союза Phragmition communis, порядка Phragmitetalia и класса Phragmito–Magnocaricetea (Sparganium erectum, Glyceria maxima, Alisma plantago–aquatica, Eleocharis palustris, Rorippa amphibia, Stellaria palustris). Также во всех описанных сообществах присутствуют виды класса Lemnetea (Spirodela polyrhiza, Lemna minor, L.
trisulca) и класса Potametea (Ceratophyllum demersum, Nuphar lutea, Potamogeton perfoliatus). Общее проективное покрытие надводной части фитоценозов изменяется от 30 до 50 %. Надводная высота камыша достигает 155–180 см, глубина воды – 25–100 см. В составе ценофлоры отмечено видов. Видовое богатство – 11-13 видов на 100 м2.
по мелководьям, в низинах пойм на влажных (9.8), нейтральных (6.2), умеренно богатых минеральным азотом (5.7) почвах.
Асс. Sparganietum erecti Roll 1938 (Приложение 1, табл. 28). Д. в. – Sparganium erectum.
исследований. Облик сообщества создает вид-доминант. В составе ценофлоры преобладают виды союза Phragmition communis и порядка Phragmitetalia (Acorus calamus, Butomus umbellatus, Glyceria maxima, Equisetum fluviatile, Alisma plantago–aquatica). Таке во всех описанных сообществах присутствуют виды класса Lemnetea (Hydrocharis morsus–ranae, (Ceratophyllum demersum, Potamogeton compressus, P. perfoliatus). Высота надводной части сообществ – 125–140 см, глубина воды – 20-50 см, общее проективное покрытие варьируется от 40 до 50 %. В составе ценофлоры отмечено 18 видов. Видовое богатство – 6-10 видов на 100 м2.
дренажным канавам, карьерам на слабокислых (5,9), умеренно обеспеченных азотом (5,2–7.3) почвах.
Асс. Typhetum angustifoliae Pignatti 1953 (Приложение 1, табл. 29). Д.
в. – Typha angustifolia.
Состав и структура. Сообщества ассоциации редки для района исследований. Всего было обнаружено 4 новых местообитания ассоциации.
распространенный в теплых областях Евразии, Северной Америки, в Северной встречается в южных районах (Курская, Белгородская, Воронежская области.) (Маевский, 2008). В составе сообществ отмечены виды союза Phragmition communis и порядка Phragmitetalia (Glyceria maxima, Equisetum fluviatile, Acorus calamus). В сообществах с разрежанным травостоем в составе асс.
присутствуют виды классов Lemnetea (Lemna minor, L. trisulca). Среднее общее проективное покрытие надводной части фитоценоза составляет 64%, средняя высота – 157 см, глубина воды 20-60 см. В составе ценофлоры отмечено видов. Видовое богатство варьирует от 5 до 9 видов на 100 м2.
распространены в водоемах с застойнам увлажнением и по их берегам, в канавах, в карьерах на заболоченных (9,3), нейтральных (6,5), умеренно богатых минеральным азотом (6,5) суглинистых почвах.
Асс. Typhetum latifoliae Lang 1953 (Приложение 1, табл. 30). Д. в. – Typha latifolia.
территории района исследований. Облик сообщества определяет виддоминант Typha latifolia. Сообщества асс. образуют обширные заросли. В их Magnocaricetalia (Carex rostrata, C. vesicaria, Poa palustris, Carex acuta).
Изредка, в составе разреженных сообществ, присутствуют виды класса Lemnetea (Lemna minor). Среднее общее проективное покрытие надводной части фитоценоза составляет 79 %, средняя высота – 175 см, глубина воды колеблется от 5 до 30 см. В составе ценофлоры отмечено 20 видов. Видовое богатство варьирует от 7 до 16 видов на 100 м2.
распространены по мелководьям вдоль берегов рек и озёр в пойменных понижениях, по вторичным хорошо увлажненным местообитаниям (канавам, кюветам, обочинам дорог) на заболоченных (9,2), слабокислых (5,9), умеренно богатых минеральным азотом (5,9) илистых и торфяных субстратах.
Дериватное сообщество Typha laxmannii [Phragmitetalia] (Приложение 1, табл. 31). Д. в. – Typha laxmannii.
С о с т а в и с т р у к т у р а. Сообщества с доминированием Typha laxmannii редки для района исследований. Рогоз Лаксмана (Typha laxmannii) преимущественно азиатский вид. В России рогоз Лаксмана распространён в южных районах Сибири и Дальнего Востока. В Средней России встречается преимущественно в чернозёмных областях (Травяная растительность… 2012). В Брянской области указан как редкое растение, проникает в сообщества по вторичным нарушенным местообитаниям: обочинам дорог, канавам и кюветам (Маевский 2008). Отмечен в Навлинском районе между сёлами Пролысово и Сидоровка (Харитонцев, 1986), Суземском вдоль автодороги Суземка-Холмичи (16.10.1996).
В составе сообществ асс. присутствуют виды класса Phragmito– Magnocaricetea. Из сопутствоющих видов константны Phragmites australis и Luzula multiflora Среднее общее проективное покрытие надводной части фитоценоза составляет 52 %, средняя высота – 89 см, глубина воды – 10- см. В составе ценофлоры отмечено 20 видов. Видовое богатство варьируется от 7 до 9 видов на 100 м2. Гербарный сбор хранится в BRSU.
распространены по нарушенным местообитаниям (обочины дорог, канавы, кюветы). Они распространены на заболоченных (8.4), слабокислых (6.0), умеренно богатых минеральным азотом (6.1) илистых и торфяных субстратах.
С и н т а к с о н о м и я. Естественный ареал ассоциации Typhetum laxmannii Nedelcu 1968 охватывает южные районы европейской России и Украины. Состав ценофлоры позволяет рассматривать описанные фитоценозы с Typha laxmannii в качестве сообщества порядка Phragmitetalia.
Порядок Nasturtio-Glycerietalia Pignatti 1953, союз Sparganio–Glycerion Д. в.: Glyceria fluitans, Leersia oryzoides, Myosotis palustris, Scrophularia umbrosa, Veronica anagallis-aquatica, V. beccabunga. Союз объединяет сообщества, приуроченные к небольшим водоёмам и водотокам. В составе союза на территории района исследований установлено 2 асс..
Асс. Glycerietum fluitantis Wilczek 1935 (Приложение 1, табл. 32). Д. в.
– Glyceria fluitans.
распространены на территории района исследований. Их облик определяет манник плавающий (Glyceria fluitans). В составе асс. присутствуют виды класса Phragmito–Magnocaricetea, среди которых константными являются:
Alisma plantago-aquatica, Lycopus europaeus, Carex vesicaria. Среднее общее проективное покрытие фитоценоза составляет 91 %, средняя высота – 45, см. В составе ценофлоры отмечено 37 видов. Видовое богатство варьируется от 10 до 18 видов на 100 м2.
распространены в понижениях у выхода грунтовых вод, по берегам водоемов, по канавам на сырых (7,9), умеренно кислых (5,5), умеренно богатых минеральным азотом (5,4) суглинистых почвах.
На территории района исследований установлено два варианта: typica и Alopecurus geniculatus.
У варианта typica нет собственных д. в., он объединяет типичные сообщества асс.. Видовое богатство сообществ варианта варьируется от 10 до 18 видов на 100 м2.
Вариант Alopecurus geniculatus выделен на основании высокого обилия (до 50%) лисохвоста коленчатого. Видовое богатство варианта изменяется от 10 до 16 видов на 100 м2.
Асс. Leersietum oryzoidis Eggler 1933 (Приложение 1, табл. 33). Д. в.
Leersia oryzoides.
редкими для района исследований. Их облик определяет Leersia oryzoides. В составе сообществ присутствуют виды класса Phragmito–Magnocaricetea (Lycopus europaeus, Alisma plantago-aquatica, Equisetum fluviatile, Galium palustre) и класса Bidentetea tripartitae (Bidens tripartita). Среднее общее проективное покрытие фитоценоза составляет 80%, средняя высота надводной части – 50 см, глубина воды – 20-30 см. В составе ценофлоры отмечено 17 видов. Видовое богатство варьируется от 5 до 9 видов на 100 м2.
распространены по берегам водоемов на сырых (8,1), умеренно кислых (4,5), умеренно богатых минеральным азотом (5,8) песчаных почвах.
Д. в. порядка и союза: Carex acuta, C. riparia, C. rostrata, C. vesicaria, C.
vulpina, Galium palustre, Lycopus europaeus, Mentha arvensis, Phalaroides arundinacea, Poa palustris, Scutellaria galericulata, Stellaria palustris. Порядок и союз объединяют сообщества крупных осок, распространённые по берегам рек, озёр и межгривных понижений.
Асс. Caricetum gracilis Savich 1926 (Приложение 1, табл. 34). Д. в. – Carex acuta.
С о с т а в и с т р у к т у р а. Ассоциация широко распространена на территории района исследований. Горизонтальная структура однородна. Её облик определяет осока острая (Carex acuta). В составе сообществ ассоциации распространены виды порядка Molinietalia и класса Molinio– Arrhenatheretea, внедряющиеся из соседних сообществ (Lysimachia vulgaris, Coccyganthe flos-cuculi, Ranunculus repens, Filipendula ulmaria, Scirpus sylvaticus).
Magnocaricetea (Alisma plantago-aquatica, Poa palustris, Phalaroides arundinacea). Среднее общее проективное покрытие фитоценоза составляет 92%, средняя высота – 110 см. В составе ценофлоры отмечено 38 видов.
Видовое богатство варьируется от 8 до 22 видов на 100 м2.
распространены по понижениям центральной поймы на участках с переменным водным режимом на сырых (8,6), слабокислых (5,9), умеренно богатых минеральным азотом (5,2) глеевых, торфянисто-глеевых суглинистых почвах.
На территории района исследований установлено два варианта: typica и Equisetum fluviatile.
У варианта typica нет собственных д. в., он объединяет типичные сообщества асс..
Вариант Equisetum fluviatile выделен на основании присутствия в сообществах хвоща приречного.
Асс. Caricetum rostratae Rbel 1912 (Приложение 1, табл. 35). Д. в. – Carex rostrata.
исследований. Горизонтальная структура сообществ однородна. Ее облик определяет осока береговая (Carex rostrata) нередко формируя сплошные заросли. Константными являются виды класса Phragmito–Magnocaricetea (Galium palustre, Lycopus europaeus). Среднее общее проективное покрытие фитоценоза составляет 77 %, средняя высота – 71 см. В составе ценофлоры отмечено 49 видов. Видовое богатство варьируется от 7 до 18 видов на 100 м2.
распространены по берегам водоемов, в пойменных понижениях, канавах на влажных (7.8), слабокислых (5.8), умеренно богатых минеральным азотом (5.0) глеевых, суглинистых почвах.
Асс. Caricetum vulpinae Nowinski 1927 (Приложение 1, табл. 36). Д. в. – Carex vulpina.
сообщества ассоцииации распространены широко. Горизонтальнвя структура сообществ однородна. Ее облик определяет Carex vulpina, нередко образуя сплошные заросли. В ценофлоре сообществ константными являются виды класса Phragmito–Magnocaricetea (Galium palustre, Lycopus europaeus).
Среднее общее проективное покрытие фитоценоза составляет 70 %, средняя высота – 45 см. В составе ценофлоры отмечено 36 видов. Видовое богатство варьируется от 10 до 22 видов на 100 м2.
распространены в пойменных понижениях, по берегам водоемов на умеренно влажных (6.8), нейтральных (6.3), умеренно богатых минеральным азотом (5.3) дерново-глеевых суглинистых почвах.
Вариант Glyceria maxima. Д.в.: Glyceria maxima, Alisma plantago– aquatica, Myosotis palustris, Juncus effusus, Taraxacum officinale. В травостое обильны: Poa palustris, Ranunculus repens.
Сообщества варианта typica не имеют собственных диагностических видов. Также в данных сообществах полностью отсутствуют д. в. варианта Glyceria maxima.
Асс. Phalaridetum arundinaceae Libbert 1931 (Приложение 1, табл. 37).
Д. в. – Phalaroides arundinacea.