«В.К. ЯРОВОЙ ВАЛЕОЛОГИЯ: НОВАЦИЯ ИЛИ ПРОФАНАЦИЯ? 2010 1 В.К. Яровой. Валеология: Новация или Профанация? ББК 51.204 Яровой Владимир Куприянович Валеология: Новация или Профанация? – М.: Издательство Книжный дом ...»

Надо отметить, что организации, подобные МФПС и РАПС, грубо попирают даже международное право. По конвенции, подписанной большинством европейских стран, «лицо, организацию или государство, предпринимающие меры по снижению рождаемости, можно обвинить в геноциде».

Однако поддержка, оказываемая Правительством таких развитых стран как Великобритания, Голландия, США, позволяет организациям «Планирования семьи» оставаться безнаказанными. Тот урон, который наносит деятельность таких организаций, в частности нашей стране, можно сравнить разве что с полномасштабной войной. Действительно, только из-за абортов в нашей стране гибнет, по официальной статистике, 2 миллиона человек в год, еще больше мы теряем из-за использования контрацепции, подрыва морали и института семьи. Задачи организаций, подобных МФПС и РАПС, исчерпывающе нашли свое выражение в известной идеологии «Золотого миллиарда». Согласно этой идеологии, на Земле должно жить не В.К. Яровой. Валеология: Новация или Профанация?

более миллиарда населения. Причем, основная часть должна относиться к развитым странам, на долю же развивающихся стран (в число которых попала и Россия, и Украина) отведено небольшое число населения, необходимое только для добычи природных ресурсов из этих стран и обслуживания транспортных коммуникаций для их вывоза и переработки.

В целях оправдания тотального контроля над рождаемостью стал использоваться искусственно созданный миф о перенаселенности планеты. Истоки этого мифа обращаются опять же к теории Томаса Мальтуса и его книге «Опыт о законе народонаселения и его воздействии на будущее улучшение общества». Единственно приемлемым способом уменьшения числа рождений Мальтус считал откладывание вступления в брак, полагая контрацепцию, как и любое другое средство избежания рождения, греховными.

Как утверждают публицисты И. Медведева и Т. Шишова [26], «Пропагандисты мифа о перенаселении помимо конкретных манипуляций используют одну основополагающую: они представляют общественное богатство в виде «сладких пряников», которых «всегда не хватает на всех». Причем пряники эти уже выпеченные, готовые, и потому, чем больше ртов, тем меньше пряников. А ведь на самом деле все наоборот! Общественное богатство, эти «сладкие пряники», кто-то должен непрерывно выпекать. Это не «манна небесная», а продукт человеческого труда. И чем больше пекарей, тем больше пряников. Ложь об угрозе перенаселения опровергли сотни ученых. В их числе один из крупнейших в мире демографов-экономистов Колин Кларк. Изучив состояние дел во множестве развивающихся стран, он обнаружил, что в целом темпы прироста валового продукта на душу населения были выше именно там, где быстрее возростало количество населения. Интересно, что в Китае и в Индии, ставшихся притчей во языцех для идеологов «демографических коррекций», вовсе не самая высокая плотность населения. В Индии, например, она, примерно такая же, как и в ее бывшей метрополии Англии и в 20(!) раз ниже, чем в Гонконге. Про Китай и говорить нечего. Там почти в 2,5 раза меньше народа на единицу площади, чем в Англии и в полтора раза меньше, чем в штате Нью-Йорк. Кроме всего прочего, Колин Кларк произвел ревизию пахотных угодий на земном шаре. Выводы, которые он сделал, ошеломляют. Высокотехнологичные методы ведения сельского хозяйства еще 10 лет назад позволяли бы прокормить 35,1 млрд. человек. Это если придерживаться американского типа питания. Если же взять за основу менее дорогостоящую диету (например, японскую) то хлеб насущный могли бы обрести 105 млрд. человек.

Кларку вторит бывший директор Гарвардского Центра Демографических Исследований Роджер Ревел. По его подсчетам, мировое сельское хозяйство могло бы обеспечить полноценным питанием (2500 калорий в день) до 40 миллиардов человек. Одна только Африка, считает Ревел, способна проРаздел 4. Факторы, ухудшающие здоровье людей и кризис медицины кормить 10 млрд. ртов». Некоторые международные организации рекомендовали нашей стране, как стране третьего мира, где население не нужно, а необходима только откачка на Запад природных ресурсов – 50 миллионов человек к 2050 году. Сейчас у нас 143, еще недавно было более 150 миллионов. А потом даже остановились на цифре 15 миллионов – достаточных для обслуживания нефтепроводов и железных дорог. Эти цифры реальные при существующих демографических процессах.

Необходимо отметить практику умалчивания вопросов участия ряда государств в различных «международных проектах», противоречащих национальным интересам собственной страны, например, таких как решения Каирской конференции. Те, кому сейчас 20–30 лет, вряд ли могут уже надеяться на государственную пенсию по старости. Почему? Если в 60-е годы было в два раза больше работающих людей, чем пенсионеров, то уже через 15– лет будет обратная пропорция. Не нужно обольщаться тем, что сейчас наблюдается некоторое плато на демографическом графике. Сейчас вступают в репродуктивный возраст молодые люди, которые сами рождались в 80-х годах, когда еще был демографический всплеск. Они будут продолжать рожать в возрасте с 20 до 30 лет, потом этот процесс сойдет на нет, т.к. в более старшем возрасте это поколение рожать почти не будет, в отличие от западных людей, где другое соотношение к детородному возрасту. Итак, в 90-е годы была крайне низкая рождаемость. Огромное количество детей, из-за всех передряг того времени, абортировали. Итак, через несколько лет нашу страну ждет такая демографическая яма, из которой будет невозможно выбраться, во всяком случае, государствообразующему народу.

«Проблемы народонаселения настолько капитальные, что те, кто их игнорирует, жестоко поплатится за это», – отмечал наш современник, французский демограф Альфред Сови. Но при постоянно уменьшающейся численности населения и неэффективной деятельности в области демографической политики и демографической безопасности нас не спасет никакой ядерный щит. Уже сегодня звучат заявления некоторых зарубежных политиков о том, что Россия не по праву владеет огромными территориями и богатствами. Проблема сегодня настолько серьезна, что демографическую политику надо рассматривать не как составную часть социальноэкономической политики, а как отдельную, самостоятельную политику, как аспект системы национальной безопасности. К числу факторов, влияющих на снижение рождаемости, можно отнести:

• Утрата традиционных устоев крепкой семьи, отторжение женщины от семьи, потеря мужчиной роли главы семьи и кормильца.

• Комплекс взаимосвязанных разрушительных явлений сексуальной революции, в первую очередь распространение «либеральных» взглядов на вопросы пола и обусловленных этим разводов, распространение проституВ.К. Яровой. Валеология: Новация или Профанация?

ции, венерических заболеваний, добрачных половых связей, растление детей и молодежи программами «сексуального просвещения».

• Отторжение народа от религии и морали.

• Наркоманию, алкоголизм.

• Насаждение «массовой культуры», пропагандирующей секс, насилие и разврат, что противоречит интересам семьи, общества и государства.

• Раннюю смертность от несчастных случаев, убийств и самоубийств.

• Перегруженность отрицательной информацией, создающей гнетущую и тревожную атмосферу в обществе, вызывающую постоянный стресс.

• Государственное финансирование и поддержку мероприятий над контролем рождаемости. Внедрение программы «Планирование семьи». Финансирование стерилизации, абортов и их рекламы. Налоговые льготы для тех, кто осуществляет такую деятельность. Пропаганда малодетности.

• Оказание давления на женщину в медицинских учреждениях с целью принудить ее к отказу от рождения детей.

• Бесплодие женщин в результате абортов.

• Жилищную проблему.

• Отъезд за границу граждан репродуктивного возраста.

• Процессы, вызывающие перемещение больших масс беженцев; крупные экологические катастрофы.

4.1.13. Движения PRO-CHOICE и PRO-LIFE Рассматривая этические проблемы аборта, нельзя не упомянуть о борьбе двух мощных общественных движений Запада: движения Pro-Choice и движения Pro-Life. Секуляризация общества, общее падение нравов, так называемая сексуальная революция на Западе и феминистические тенденции вызвали появление либерального движения Pro-Choice, от слова «выбор». Имеется в виду выбор женщины делать аборты.

Каковы основные лозунги этого движения?

Первый: Женщина имеет право распоряжаться своим телом, т.е. она имеет право выбора рожать или не рожать.

Второй: Эмбрион – это не человек, не ребенок.

Далее: Каждый ребенок должен быть желанным.

И, наконец: Аборт и контрацепция – безопасны.

В противовес движению Pro-choice на Западе сразу же появляется консервативное движение Pro-Life, «за жизнь ребенка», защищающее право человека на жизнь с момента её возникновения.

Что же отвечает Pro-Life на заявления Pro-choice?

Во-первых, эмбрион – это не часть тела женщины. Это уже тело другого человека. И поэтому пусть своим телом женщина распоряжается как ей Раздел 4. Факторы, ухудшающие здоровье людей и кризис медицины угодно. А чужим телом, жизнью другого человека она распоряжаться не имеет права. Ведь основное право человека – это право на жизнь.

Второй тезис о том, что эмбрион является человеком на любом сроке беременности. У этого аргумента существуют основания как религиозные (человек ещё до рождения обладает живой душой, это личность уже из-за того, что имеет дух, имеет возможность общения с Богом), так и естественнонаучные. В 20-е годы, во времена ленинского декрета, люди могли искренне заблуждаться, считая, что эмбрион на какой-то ранней стадии развития не является человеком, а является частью тела женщины. Теперь, конечно же, научные данные полностью опровергают этот тезис. В частности, можно привести мнение специалистов кафедры эмбриологии биологического факультета МГУ: «С точки зрения современной биологии, генетики и эмбриологии, жизнь человека как биологического индивидуума начинается с момента слияния ядер мужской и женской половых клеток и образования единого ядра, содержащего неповторимый генетический материал.

На всем протяжении внутриутробного развития новый человеческий организм не может считаться частью тела матери. Его нельзя уподобить органу или части органа материнского организма. Поэтому очевидно, что аборт на любом сроке беременности является намеренным прекращением жизни человека как биологического индивидуума».

Эта позиция базируется на биологически и рационально доказуемом утверждении, что эмбрион или зародыш является человеческим индивидом, в полной мере наделенным человеческим достоинством и обладающим полным правом на жизнь – правом, которое признается за всяким человеческим существом. Тот факт, что рост и развитие этого индивида еще не реализовали себя в полной мере, дает возможность говорить о потенциальном развитии, но не о потенциальной личности или возможном «очеловечивании». Эмбрион, как и зародыш, уже обладает индивидуальностью, которая, если ей предоставляется возможность жить, проходит весь путь развития, присущий человеческой личности.

К другим этическим аспектам аборта, которые постоянно подчеркивают его противники, относятся:

• при производстве аборта эмбрион испытывает боль и страх;

• врачи, производящие аборт, недооценивают риск – ранние и поздние осложнения у женщин: психоэмоциональные проблемы – «постабортный синдром»;

• осложнения у детей, родившихся у матерей, ранее делавших аборты;

• врачи нарушают этическое правило информированного согласия, зачастую неадекватно информируют женщину о риске и степени зрелости плода, – даже при сроке беременности до 12 недель.

В.К. Яровой. Валеология: Новация или Профанация?

В тех случаях, когда женщина настроена на аборт, специалист должен осознавать, что он находится в согласии с чувством долга и уважением к жизни. Он обязан не только ознакомить женщину с полным медицинским заключением, но и во всей полноте изложить ей правду, касающуюся жизни зародыша: сказать, что речь идет о маленьком человеческом существе, которое нуждается в помощи. При этом объяснить ей, что существуют средства его поддержки, возможность социальной помощи и определенные структуры, готовые взять на себя ответственность за жизнь новорожденного.

По поводу того, что дети должны быть желанными, Pro-Life отвечает:

безусловно, должны. А как же иначе? Но из этого вовсе не следует, что нежеланных детей надо убивать. Это все равно как заявить: «Каждый человек должен быть счастливым!». И на этом основании уничтожать несчастных. Или провозгласить, что каждый пенсионер должен иметь достойную старость. А тех, кому государство такую старость не обеспечивает, с полным чувством собственной правоты отправлять на тот свет. Нельзя относиться к человеку, как к вещи. Хочу – куплю, хочу – выброшу. Это унижает человеческое достоинство. На последний тезис организаций Pro-choice – о безопасности абортов – Pro-Life отвечает: аборты опасны! Опасны настолько, что наносят непоправимый вред здоровью матери и губят жизнь ребенка. Согласно концепции добровольного информированного согласия, врач обязан информировать пациента о последствиях любого медицинского вмешательства. По этой причине до пациентки должна быть донесена информация о медицинских и психологических последствиях аборта. Есть последствия, которые могут быть, а могут и не быть в результате аборта.

Кровотечения, прободение матки, рак шейки матки, сепсис, бесплодие. Но есть такие последствия, которые бывают в обязательном порядке. Поэтому многие акушеры-гинекологи с большим стажем работы говорят о том, что для здоровья женщины и здоровья, будущих детей прерванная беременность, безусловно, окажет свое негативное влияние на здоровье и развитие последующих детей. По какой причине?

Медицинский аборт – единственная операция (кроме косметических), производимая без медицинских показаний. И это единственное вмешательство, итогом которого является не улучшение здоровья пациента, а наоборот: одно человеческое существо – ребенок – гибнет, а в отношении женщины, которой произведен аборт, наносится существенный вред ее здоровью. «Безвредных» абортов не бывает. Беременность представляет собой нормальное физиологическое состояние женского организма, с наступлением ее многие органы и системы органов перестраивают свою работу, направляя ее на обеспечение нового растущего организма всем необходимым:

кислородом, питательными веществами и т.д. В результате же аборта эти Раздел 4. Факторы, ухудшающие здоровье людей и кризис медицины механизмы грубо нарушаются, что не может не быть вредным для женского организма, – даже для частичного восстановления их нормальной работы требуется долгий срок. Очень часто в клинической практике приходится иметь дело с послеабортными осложнениями и нарушениями репродуктивной способности женщин. Перечислим только самые распространенные.

Неблагоприятные последствия аборта могут быть как ранними, так и отдаленными [62]. Врач выскабливает полость матки и расширяет ее шейку вслепую, не видя операционного поля, ориентируясь лишь по тактильным ощущениям, поэтому существует вероятность перфорации (прободения) стенки матки одним из инструментов. При этом возникают кровотечение в брюшную полость и необходимость ее вскрыть и ушить дефект стенки матки. А это уже глубокий наркоз и полостная операция. Если «перескоблить» или «недоскоблить» стенки матки, то могут проявиться такие последствия, как оставление в полости матки фрагментов плодного яйца, возникших в результате плацентарного полипа или скопления крови в полости матки (гематометры), а это, в свою очередь, является показанием для повторного выскабливания. Остатки плодного яйца, плацентарной ткани, крови в полости матки – отличная питательная среда для любой инфекции. Поэтому существует вероятность развития послеабортного воспаления матки (эндометрита, эндомиометрита, панметрита), воспаления придатков матки (сальпингоперитонита), воспаления брюшины таза (пельвиопиометрита) и даже сепсиса. Это также может произойти, если во влагалище перед абортом было воспаление (кольпит), и во время аборта инфекция попала в стерильную полость матки, по трубам в брюшную полость и т.д.

Аборт может привести к нарушению функции яичников. Яичники, женские половые железы, – биохимические лаборатории в миниатюре. Они синтезируют и ритмично выбрасывают в кровь женские половые гормоны. Правильность работы яичников определяет созревание яйцеклеток, наличие овуляции, регулярность менструации. Аборт вполне способен нарушить все эти тончайшие процессы и вызвать длительные дисфункции яичников, и даже бесплодие. Ни для кого не секрет, что даже в результате единственного аборта может возникнуть стойкое бесплодие. Травма мышечных волокон во время аборта может привести при следующей беременности к так называемой истмико-цервикальной недостаточности. Шейка (цервикс) и перешеек (истмус) представляют собой мышечный «замок», держащий ребенка в полости матки. Если этот некогда поврежденный абортом «замок» расслабится и раскроется, произойдет выкидыш – чаще на 14–16 неделях беременности. После 2–3 выкидышей ставится диагноз: невынашивание. Рубцовая ткань, в результате травмы шейки и стенок матки заменившая мышечную, в отличие от нее не растягивается, а только рвется. Когда в ходе родов шейка матки должна растянуться, чтобы пропустить ребенВ.К. Яровой. Валеология: Новация или Профанация?

ка, может произойти ее разрыв, и как его следствие – обильное кровотечение. Такие разрывы подлежат ушиванию, хирургической операции по остановке кровотечения. В повседневной практике довольно часто встречаются шейки матки, обезображенные послеродовыми разрывами. Иногда встречается и такая ситуация: шейка матки, которая должна раскрываться под действием давящей головы младенца, из-за рубцовых изменений не раскрывается совсем. Такое явление называется дистоцией шейки матки. Приходится прибегать к кесареву сечению – сложной полостной операции. Из-за вызванных абортом изменений в стенке шейки матки может быть нарушен кровоток: плохо снабжаемая кровью плацента не может в достаточной степени выполнять свои функции. Нарушение уровня газообмена в плаценте отражается, в первую очередь, на коре головного мозга ребенка – в его дальнейшем психическом и интеллектуальном развитии могут быть отклонения. Нарушение питательной функции плаценты вызывает и дефицит питательных веществ в организме ребенка – ему угрожает гипотрофия (рост и вес ниже нормы). Следующее осложнение после аборта – эндометриоз. В норме эндометрий (внутренний функционально-активный слой) выстилает матку изнутри и отторгается с каждой менструацией.

При травмах стенки матки эндометриоидные частицы начинают «прорастать» (инфильтративно, как рак) в мышечный слой. Это и приводит к эндометриозу. Почти у половины таких пациенток развивается бесплодие. Клетки эндометрия могут занестись с кровью в любые органы и там воспаляться при менструации. Произведение аборта женщине с отрицательным резус-фактором, особенно при первой беременности, приводит к резус-конфликту, результатом, которого бывает невозможность женщины выносить последующие беременности. Нарушается, кроме того, гормональный фон, происходит гормональный срыв. Потому что с первых дней жизни этого нового существа оно уже информирует гормональным образом организм матери о своём присутствии. Организм женщины настраивается на вынашивание, рождение и вскармливание ребенка. Поэтому, если нет другого рода информации (что плод нежизнеспособен), происходит сбой всей эндокринной системы, и даже единичный аборт повышает риск развития рака молочных желез на 80 процентов. Эти серьезные заболевания, о которых говорят маммологии и гинекологи, в случае абортов настигают женщин нередко уже в молодом возрасте.

Существуют и психологические последствия абортов. В нашей стране они крайне мало изучены, а на Западе на эту тему существует уже достаточно много работ, и ни один серьезный семейный психолог и психотерапевт не будет вести беседу без выяснения этого анамнеза, что происходило в семье именно в этом отношении. Потому что серьезно изменяются после аборта отношения и между супругами, и между родителями и детьми, Раздел 4. Факторы, ухудшающие здоровье людей и кризис медицины и другими родственниками. На эту тему существует крайне мало работ на русском языке. Одна из них – работа польского специалиста Ванды Пултавской[62]: «Влияние прерывания беременности на психику женщины». Она говорит о депрессивных состояниях, о чувстве вины, которая не зависит от культуры, в которой женщина живет. Это наблюдалось и в нехристианских странах, например, в Японии, где после легализации абортов был создан храм детей, куда женщины приносят статуэтки, куколки, символизирующие их абортированных детей, таким образом, приносится своеобразная жертва и этим выражается покаяние, хотя это не традиционно для этой культуры. Отчетливое воспоминание об этом событии, несет на себе печать органического повреждения женской психики. Оно подобно симптомам, которые описал Таргоул у бывших узников концлагерей. Это состояние так называемой припадочной гипермнезии – неожиданно какой-то мелкий факт заново воскрешает в памяти давно прошедшие события. Источник этих симптомов Таргоул и другие авторы видят в повреждении от голода эндокринной системы, главным образом коры надпочечников. Существует предположение, что прерывание беременности так серьезно поражает гормональную систему, что нельзя исключить гормонального повреждения. Это позволило бы объяснить тенденцию к хроническому протеканию описанных болезненных симптомов. Жан Киттон пишет, что «мать в своем чреве формирует существо, призванное к жизни вечной», она принимает участие в наиболее глубинных процессах мира. Это как бы наделяет женщину величием, и уничтожение этого состояния становится ее личной трагедией. Чувство вины связано с утратой чувства собственной полноценности. Доктор Лидц говорит, что, уничтожая ребенка, женщина уничтожает нечто великое, что могло бы стать целью жизни, что было принесено на алтарь более низких целей, удобства, в результате чего понизилась также и самооценка. С одной стороны, это низкая самооценка, с другой стороны, – обида на отца ребенка за то, что он не смог понести ответственность за себя, за свою семью, за эту женщину, и за своего ребенка. Эта досада, раздражение нарастают в семье. И, в свою очередь, мужчина, даже если он сказал «решай сама», уже не чувствует себя в безопасности рядом с этой женщиной. Подсознательно он ощущает агрессию, которая была направлена на его ребенка, а значит, может быть направлена и на него. Разрушаются базовые отношения доверия между супругами, очень часто такая ситуация приводит к распаду семьи. Конечно же, еще чаще приводит к распаду таких отношений, которые были вне брака. Часто бывает, что молодой человек говорит: «Сделай аборт, тогда я с тобой останусь». В результате женщина остается ни с чем – «у разбитого корыта»: и без ребенка, и без этого молодого человека. Что касается отношений родителей с другими детьми, то часто проявляется гиперопека по отношению к выжившему ребёнку».

В.К. Яровой. Валеология: Новация или Профанация?

Кроме агрессивности, возникшей в женщине под влиянием чувства вины, скорби и обиды на отца ребенка, в ней также рождается обида на непосредственного исполнителя операции – обида на врача. Как правило, в таких случаях никогда не бывает чувства благодарности, столь обычного для пациента по отношению к своему хирургу после лечебной хирургической операции, но зато имеют место обида и злость. Часть негативных мнений о врачах – несправедливо обобщенных – восходит к таким реакциям.

Женщина в обиде на врача за то, что он не удержал ее. Профессор Майер пишет, что женщина приходит, собственно, за тем, чтобы услышать «нет», а не затем, чтобы сделать аборт. И приводит случай из собственной практики, когда женщина сперва явственно выразила желание прервать беременность и заявила, что пришла за этим, а когда он отговорил ее от аборта, она ушла, хлопнув дверью. Много месяцев спустя, уже после рождения ребенка, она вернулась с цветами и словами благодарности за спасение ее ребенка и спросила: «Доктор, знаете ли, зачем я тогда приходила?». На его замечание, что она ясно тогда об этом сказала, женщина ответила, что приходила услышать «нет». Автор рассказывает также и другой случай, когда женщина пришла к некоему врачу, и он не отсоветовал ей делать аборт. Она потом очень сокрушалась об этом и страстно желала иметь ребенка. Она сказала:

«Вы – врач, вы должны были знать, что я буду очень страдать». Это истинное утверждение, поскольку врач должен предвидеть последствия аборта.

Женщина приходит к врачу с депрессивным синдромом, и прерывание беременности не является терапией этого напряжения. Если женщине и может так казаться, то врач должен знать, во что это выльется.

«Женщина, которой врач отказал в совершении аборта, никогда не будет иметь к нему за это претензии, но наоборот, проявит благодарность за спасение ребенка» [«Рабочая газета», № 29, за 14 февраля 2008 г.]. Каким образом этическая позиция может защитить самого врача? Каковы основные цели врачебной и медицинской деятельности? Помочь человеку справиться с болезнью с помощью каких-то средств и манипуляций или хотя бы облегчить страдания больного? В случае с абортом ни та, ни другая цели не достигаются, потому что беременность – это не болезнь. Один из двух пациентов получает травмы, о которых мы говорили, – и физические и психические, а другой пациент оказывается в результате мертв. Конечно же, врач наносит, таким образом, непоправимый вред и одному, и тем более другому пациенту. И самооценка его от этого повыситься никак не может. Можно пытаться себя уговаривать, и вопреки данным медицинской науки думать, что там не человек, а сгусток крови. Но это против фактов, против того, что своими глазами видит акушерка, когда она удаляет части так называемого «плодного яйца» из матки женщины. Головка младенца уже раздавлена, она по частям извлекается из полости матки. По инструкции меРаздел 4. Факторы, ухудшающие здоровье людей и кризис медицины дицинский работник обязан сосчитать наличие двух ручек, двух ножек, туловища и головы, т.е. убедиться, что эмбрион полностью выведен из тела женщины, иначе потребуются повторные выскабливания. Что может вообще происходить с личностью этого человека, который принимает участие в такой манипуляции? Ясно, что говорить о развитии, о личностном росте не приходится. Безусловно, это глубочайшая травма и для самого медицинского работника».

В отличие от России, где, по известным причинам, государство имело монополию на всю социальную сферу, на Западе движение Pro-Life достаточно сильно и, можно сказать, уравновешивает Pro-Choice. К примеру, в Польше в 1996 году прошел грандиозный «Марш в защиту жизни». Десятки тысяч человек вышли на улицы Варшавы, чтобы поднять свой голос в защиту жизни. Консервативные слои американской общественности начали организованную борьбу против абортов. Сенат конгресса США в резолюции 1981 года рекомендовал начать разработку дополнения к конституции США, в котором признавалась бы правосубъектность плода с момента зачатия, а тем самым и право на охрану от абортов. Дискуссия о пределах допустимости производства абортов, мотивированных не интересами охраны здоровья, и до сего дня раскалывает американское общество больше, чем многие другие общенациональные проблемы.

В 90-е годы прошлого столетия в нашей стране появилось движение в защиту жизни нерожденных детей. Сначала была только Церковь. В 1992-м году – Православный медико-просветительский центр «Жизнь», позже в 1996-м – организация «Право на жизнь и защиту», руководитель – акушергинеколог Ирина Сергеевна Калашникова, «Благотворительный Фонд защиты семьи» в Москве и несколько организаций в Иркутске, Петербурге и др. регионах. Во многих европейских странах существуют определенные ограничения на практику абортов:

• запрет на аборты по немедицинским причинам, например, из-за пола ребенка и на поздних сроках беременности;

• обязательное наличие согласия на аборт родителей для несовершеннолетней и мужа – для замужней женщины;

• особые нормативные акты в отношении частных абортариев, законы о праве женщины на получение полной информации об аборте и т.п.

Для многих женщин достаточно увидеть своего ребенка на экране ультразвукового монитора и послушать, как бьется его сердце, для того чтобы отказаться от принятого решения об аборте. В обычных гинекологических клиниках беременным пациенткам не принято показывать экран монитора при ультразвуковом исследовании. Вопреки бытующему мнению, частота абортов не связана с экономическими факторами: связь между материальным благосостоянием семьи и количеством абортов не прослеживается. Напротив, в В.К. Яровой. Валеология: Новация или Профанация?

бедных странах семьи больше, а более богатые семьи стремятся к меньшему числу детей. Предложение конкретной материальной помощи крайне редко останавливает женщину, идущую на аборт. Наиболее богатые страны Америки и Западной Европы имеют очень высокий уровень абортов.

Проведенные по заказу Института проблем жизни в США и Канаде психологические исследования показали, что нередко женщины идут на аборт от нерешенных психологических проблем, от одиночества, неладов в семье и т.п. В таких случаях психолог пытается выяснить у женщины, из-за чего конкретно она хочет сделать аборт, и чем именно организация Pro-Life может ей помочь, в том числе и материально. Существуют круглосуточные телефоны доверия по вопросу кризисной беременности. Часто после такой беседы с психологом, да или даже просто после теплого разговора с готовым помочь человеком женщины часто меняют свое решение. Тем женщинам, которые решаются на аборт только из-за трудных материальных обстоятельств, как раз легко помочь, оказав материальную помощь. В благотворительных пунктах беременные женщины могут получить все необходимое: бесплатную медицинскую помощь, справочную литературу, одежду для младенцев и для беременных, детскую мебель, коляску, запас детского питания, игрушки. В специальных социальных гостиницах или же в семьях добровольцев беременная женщина с материальными проблемами или же, к примеру, несовершеннолетняя, которую к аборту принуждают родители, может бесплатно жить до рождения ребенка и некоторое время после. Затем ей предоставляется возможность вернуться с ребёнком домой или отдать его на усыновление. Женщине помогают найти подходящее жилье и работу, составить заявление на государственное пособие.

Суть одного из мифов, связанных с мотивами, по которым женщина идет на аборт, а именно, что главная причина, по которой женщина решается на аборт, – финансовые проблемы, выяснилась на опыте одной Pro-Life организации, создавшей службу помощи беременным в кризисной ситуации. В нескольких роддомах Москвы была организована психологическая служба.

Надо сказать, что, например, в Скандинавии, уже в течение более 40 лет – с момента легализации абортов – присутствует подобная социальная служба.

Там государство оплачивает работу социального работника и психолога, который беседует с женщиной после того, как она заявила о своем желании прервать беременность. Задача этой консультации – помочь женщине понять, чего же она действительно хочет. И, так же как и там, в России оказалось, что не все так однозначно в решении женщины. Выяснилось, что очень часто на решение сделать аборт влияет давление ближайшего социального окружения: отца ребенка; свекрови, которая переживает из-за жилплощади; старшей сестры, которая понимает, что если младшая родит, то перестанет возиться с ее пятилетним сыном; начальства, которое уволит женщину, чтобы не оплаРаздел 4. Факторы, ухудшающие здоровье людей и кризис медицины чивать ей декретный отпуск; советов подруг с неудавшейся личной жизнью и т.д. Первая по распространенности причина – неуверенность в отце ребенка.

Далее – психологическая неготовность к материнству, т.к. эти молодые женщины сами вырастали в однодетных семьях, и не видели близко младенца, не знают, как за ним ухаживать, просто боятся взять его в руки, боятся, что они не справятся с ролью матери.

4.2. Легенды, мифы и страшилки XXІ века Не зря говорят: «Самые прибыльные на свете – это войны и эпидемии».

Не будучи пророком или экспертом, «отменяющим» всякие болезни, все-таки можно не поверить, что, если в сложную симфонию какой-либо проблемы вступают «тяжелые басы» миллиардов долларов, то выделить что-либо путное из такой какофонии, и оценить реальную опасность для человечества, – уже бывает сложно. Есть десятки тысяч специалистов, которые согласны с тем, что «атипичная пневмония», «птичий геноцид», «неуловимый СПИД» или «свиной» грипп способны убить ослабевшего человека. Напротив, они сделают это ничуть не хуже, чем это сделал бы обычный грипп. Этими примерами можно только иллюстрировать, как на «дутые» проблемы и «эпидемии» могут выколачиваться и тратиться сотни миллиардов долларов. Приведем на этот счет некоторые выдержки из замечательной книги А.П. Никонова «История отмороженных в контексте глобального потепления».

4.2.1. Озоновая дыра «В 1969 году, – пишет А.Н. Никонов, – ученые впервые зафиксировали уменьшение озонового слоя над Северным полушарием. О том, что озоновый слой защищает нас от жесткого ультрафиолета, к тому времени уже знали, и потому встревожились. Взялись за подсчеты. Оказалось, что с уменьшением озонового слоя на 1% число больных раком кожи возрастет на 6 процентов. В 1973 году один немецкий химик – Крутцен и два американских – Роуленд и Молина обнаружили, что хлорфторуглеродные соединения – фреоны, столь широко используемые холодильной и прочей промышленностью, могут вступать в реакцию с озоном, и разрушать его. Но озон – вещество очень активное, и потому легко вступает в реакцию с чем угодно. Однако пресса тут же «раструбила», что женщины, выпрыскивая из аэрозольных баллончиков, разрушают так нужный цивилизации озоновый слой. Виновник был найден и немца и американцев за такое чудесное открытие удостоили Нобелевской премии.

С этого момента откат назад стал невозможен. Норвегия, Швеция и Финляндия предложили спасти планету от заразы, полностью запретив выВ.К. Яровой. Валеология: Новация или Профанация?

пуск фреонов. Мир задумался, но в 1985 году, английские ученые, весьма кстати, открыли уменьшение концентрации озона и над Антарктидой. Однако, они опоздали, уже была принята Венская конвенция по охране озонового слоя, и подписан знаменитый Монреальский протокол об ограничении производства фреонов.

В СССР, тогда как раз начиналась перестройка. Союз брался сразу за все, лишь бы его хвалили: выводил войска из Афганистана в рекордно короткие сроки, и сокращал вооружения. В 1988 году СССР подписал Монреальский протокол, пообещав, что в течение 10 лет сократит производство фреонов на 50 процентов. А в 1992 году обновленная, суверенная «демократическая» РФ в состоянии эйфории свободы подписала в Копенгагене еще более жесткую редакцию Монреальского протокола, по которой с 1 января 1996 года будет введен полный запрет на производство фреонов. Конечно, она не выполнила своего обещания… Китай ничего не подписал: «Вот когда наша экономика станет такой же крепкой, как в развитых странах, тогда и мы будем бороться за всеобщее спасение. В конце концов, больше всего фреонов производят США, вот пускай они и латают озоновые дыры, а не перекладывают борьбу на плечи других, менее в этом виновных».

Резонный вопрос: Почему США так яростно боролись с фреонами?

Оказывается, Монреальский протокол был подписан только потому, что за него проголосовал транснациональный химический монстр – концерн Дюпона, который был создан в США в 1802 году выходцем из Франции по фамилии Дюпон. Ему принадлежит 225 заводов на пяти континентах. В год в мире продается почти на 40 млрд. долларов дюпоновской продукции. И около 2 млрд. долларов ежегодно Дюпон вкладывал в научные разработки.

К середине 1980-х концерн был крупнейшим в мире производителем фреонов, и, естественно, нападки на фреоны ему не очень нравились. Гигантские суммы были брошены и на поиск заменителя фреона, и он был найден, и запатентован. Таким образом, Дюпон посадил недоразвитые и прочие страны на свою химическую иглу. В одних только США за отказ от фреона потребители заплатили 220 млрд. долларов.

А как же озоновый слой? Позже выяснилось, что озоновые дыры возникают, как правило, над зонами тектонических разломов. Все известные на сегодня озоновые аномалии, перенесенные с карт Центральной аэрологической обсерватории на карту геологических разломов, практически совпадают! Разрушение озона происходит из-за активной газации земной коры, которая выделяет водород и водородсодержащие газы. Они-то и разрушают озон. И сравнивать выброс фреонов из аэрозольных баллончиков и холодильников с природной газацией планеты просто смешно. Земля «газит»

в 10 тысяч раз больше, чем все химические концерны планеты (к счастью Раздел 4. Факторы, ухудшающие здоровье людей и кризис медицины человечества, не столь частыми такими выбросами как «проснувшийся марта 2010 года исландский вулкан Эйяфьялайокулль – прим. Авт.). Периодическое истончение озонового слоя с последующим его утолщением – естественный для планеты процесс. Такой же естественный процесс, как и колебание уровня Каспийского моря, с которым тоже пытались одно время бороться. Исследования член-корреспондента РАН Андрея Капицы и других ученых убедительно продемонстрировали, что озоновые дыры возникали на планете задолго до того, как появились химические фабрики, потому что степень газации земной коры находится в прямой зависимости от солнечной активности, и их кривые практически совпадают.

4.2.2. Атипичная пневмония «Помните, была несколько лет назад пугалка SARS – страшная, убийственная болезнь? Закрывали границы, объявляли карантины, снимали с поездов людей, сокращали количество пропускных пунктов на границе, и строго проверяли всех въезжающих на предмет кашля. И то же самое творилось по всему миру. Проект SS раскручивался по стандартным шаблонам. Мировое агентство «Новости» за 14 марта 2003 года сообщило о новой смертельной болезни в Азии, которая распространяется воздушнокапельным путем. И точно – уже 19 марта нашли вирус из семейства парамиксовирусов – видоизмененный вирус насморка. Мутант! – объясняли ученые. Новый вирус – это всегда прекрасно. Антибиотиков против него нет, приборов диагностических нет, вакцин – тоже нет... Все нужно создавать заново. Американцы говорят: «У нас есть много опытных ученых, готовых взяться за эту работу, и за несколько миллиардов долларов мы спасем человечество». В России тоже ученые засуетились – тоже зачесались ладони спасать человечество. И пошли деньги: Гонконг выделяет 26 млн.

долларов на борьбу с новым врагом рода человеческого, Китай ежемесячно по 3 млн. долларов, Правительство Японии 18 млн. долларов, ВОЗ млн. долларов и т.д.

Почему такие огромные деньги выделяются на полумифическую болезнь? Между тем как от давно известных болезней в год умирает столько народу, сколько Советский Союз потерял за 4 года Великой Отечественной войны. Один только туберкулез уносит 3 млн. человек ежегодно. Обычный грипп ежегодно убивает 2 млн…. А сколько убил этот SS? Человек пять, или двадцать? Впрочем, возможно, это был и не SS – поди, разберись, умерших людей уже давно похоронили... В общем, история с «атипичкой»

закончилась….

А через некоторое время ssociated Press сообщила: «ВОЗ признала, что половине тайваньских пациентов диагноз SS был поставлен ошибочно…. Причем наибольшее количество пациентов, умерших во время В.К. Яровой. Валеология: Новация или Профанация?

эпидемии атипичной пневмонии, были пожилыми людьми. Они умерли от других вирусных инфекций, которые клинически проявились пневмонией.

Осложнения этих заболеваний и послужили непосредственной причиной смерти». Но деньги уже были успешно «освоены»….

4.2.3. Птичий геноцид «Карательные экспедиции против кур прокатились по всему миру. Домашнюю птицу казнили масштабно, показательно, со вкусом. Рвы, заполненные трупами и горящими телами, смутно что-то напоминают, но прочь сомнения, если речь идет о страшной, смертельной угрозе, от которой уже умерло... страшно даже сказать сколько? То ли 10, то ли 25 человек во всем мире, и то за несколько лет. По горячим следам уже выделен зловредный вирус, и представлен публике. Больную тему – птичий грипп убедительно прокомментировал сенатор, член Совета Федерации Сергей Лисовский:

«Вообще птичий грипп существует давно, во всем мире птицы им периодически болеют и умирают. Скажем, одна из сильных вспышек птичьего гриппа была в Америке в 1983 году, но тогда никто никакого шума не поднимал. Просто тихо, без всякого шума, американцы уничтожили 17 млн.

птиц, и все. Это немного, всего лишь четыре крупные фабрики. А таких фабрик у них по стране сотни. Но и после того случая раз в два-три года в США заболевает ряд фабрик, они их закрывают и уничтожают больную птицу. И никакого шума! Кстати, и никто из людей еще не умер. В этой связи любопытна ситуация с детьми, погибшими в Турции якобы от птичьего гриппа. Это же дети трущоб, а у детей, живущих в таких условиях, есть тысячи причин умереть! Нашли вирус в крови! Ну и что? В крови людей тысячи разных вирусов! Кто сказал, что именно этот вирус их убил, а не вирус обычного гриппа, который там тоже был? Вообще вся эта история с птичьим гриппом очень напоминает пиар-кампанию. Время, которое уделяют СМИ этой проблеме, совершенно не соответствует ее значимости. Из двух часов вещания CМИ полчаса посвящало птичьему гриппу. Все приМИ знаки хорошо скоординированной провокации! Такое не раз уже бывало.

Куда, например, делось «коровье бешенство», про которое столько кричали и всех пугали? А ведь, в результате той шумихи, европейцам довелось уступить свой рынок говядины производителям других стран, и цена говядины выросла втрое!

В этой связи произошла интересная история. Еще до вспышки птичьего гриппа, летом 2005 года, в Россию приехала делегация сената США, чтобы расширить российские квоты для ножек Буша. Одного из них спросили:

«Зачем они пытаются «пропихнуть» к нам на рынок свою курятину, если наше птицеводство находится сейчас на подъеме, и уже через полгода – год сможет полностью обеспечить всех россиян куриным мясом?». АмерикаРаздел 4. Факторы, ухудшающие здоровье людей и кризис медицины нец помолчал, а потом ответил: «Я думаю, этого не произойдет». И уже через пару месяцев началась эта история с птичьим гриппом. Не нужно думать, что России и Украины она не коснулась. Коснулась! На волне страхов потребление куриного мяса упало на 30 процентов. Большие фабрики, конечно, выжили…. А вот мелкие и средние разорились….

4.2.4. Неуловимый СПИД «За 20 лет на борьбу со СПИДом человечество потратило более 500 млрд.

долларов, а СПИД и поныне там. Резонный вопрос: на что же потратили такие труднопредставимые деньги? Когда-то американский микробиолог Питер Дайсберг был членом Национальной академии наук США, авторитетом в области вирусологии и одним из претендентов на Нобелевскую премию. Его ждала многообещающая научная карьера, но ученое сообщество объявило Дайсбергу бойкот, ученому перекрыли все финансовые потоки. Почему? А потому, что Питер опубликовал статью, в которой утверждал, что вирус, который назвали ВИЧ, просто не может вызвать СПИДа. А что бывает с человеком, ставшим на пути мощного потока? Дайсберга снесло, как пушинку.

Между тем к его аргументации не мешало бы прислушаться.

Во-первых, говорил Дайсберг, утверждается, что вирус иммунодефицита человека (ВИЧ) вызывает СПИД, убивая главные клетки иммунной системы – Т-лимфоциты. Но теперь известно, что ВИЧ лимфоцитов не убивает. Кроме того, СПИД диагностируют не напрямую, выделяя вирус, а косвенно – по наличию в крови антител, выработанных организмом в ответ на его вторжение. Но если есть антитела, значит, иммунная система человека работает! Тогда о каком же иммунодефиците идет речь?

Во-вторых, у СПИДа все признаки химической эпидемии. Что такое химическая эпидемия? Эпидемия СПИДа как раз началась в среде наркоманов и гомосексуалистов, использующих психостимуляторы и нитритные афродизиаки (средства, повышающие жизненные силы организма, в том числе усиливающие половую способность). После начала девяностых эпидемия в развитых странах пошла на спад – что тоже характерно не для вирусной, а для химической эпидемии: ушли одни наркотики и способы их обработки, пришли другие. Прогнозы алармистов двадцатилетней давности о том, что к 2000 году вся Африка вымрет от СПИДа, тоже не оправдались.

В-третьих, инкубационный период болезни должен составлять несколько дней или недель. А люди носят ВИЧ по 10–15 лет, не заболевают. Такие сроки также характерны для медленных химических отравлений.

В-четвертых, больной СПИДом может умереть от туберкулеза, грибковой инфекции, воспаления легких, диареи, пневмонии и т.д. И никто еще не умер от самого СПИДа, поскольку не существует никакого отдельного заболевания, связанного с ВИЧ».

В.К. Яровой. Валеология: Новация или Профанация?

«То, что сейчас называют СПИДом, мы изучали в медицинском вузе лет назад как «синдром иммунной недостаточности»,– так считает иммунолог Ирина Сазонова. Это хорошо известная болезнь, совершенно не связанная ни с каким отдельным вирусом, а только с общим ослаблением иммунитета. В современном мире очень много причин для снижения иммунитета:

употребление антибиотиков, наркотиков, изменение экологии, радиоактивное облучение и пр. Но вдруг в медицине происходит «революция» – формируется список из 25 хорошо известных болезней с хорошо известными возбудителями, и им присваивается общее название – СПИД, и определяется их возбудитель – ВИЧ. Кстати говоря, положительную реакцию могут давать и ВИЧ-неинфицированные люди, ведь ВИЧ диагностируют только по наличию антител! А антитела могут появиться в организме после прививок, после переливания крови, при герпесе, ревматизме и так далее. Более 70 состояний дают ложно-положительную реакцию на ВИЧ! О какой же достоверности может идти речь? И откуда вообще следует, что именно вирус, названный медиками ВИЧ, вызывает СПИД? Ведь есть люди, умершие якобы от СПИДа, в крови которых не было ВИЧ!».

В организме человека живут тысячи разных вирусов, с которыми он прекрасно сосуществует. При желании или незнании любой из них можно объявить смертельным врагом. А разгадка происходящего заключается в том, что лечение одного больного СПИДом приносит фармацевтическим компаниям прибыль в размере 5 тысяч долларов в месяц? Объем производства и продажи презервативов вырос в сотни раз. Воистину, если бы не было СПИДа, то его следовало придумать!!! И вот тут мы приходим к интересной разгадке. Если причина СПИДа – медленное химическое отравление иммунной системы человека, приводящее к тому, что микробы гриппа, туберкулеза и пр., наконец, овладевают уже не способным сопротивляться организмом, то почему эпидемия СПИДа не исчезла вовсе, ведь химические эпидемии имеют обыкновение угасать? А потому, что ВИЧ-инфицированных лечат. Лечат несчастных тем же, чем раковых больных – ядом под названием «противораковая химиотерапия», девизом которой является: «Убить опухоль прежде, чем лекарство убьет больного». На крошечных пузырьках этого препарата, выпускаемых корпорацией «Siga Cheical», производиSiga », тели пишут: «Токсин, смертельно опасный для здоровья». А вот лаборатории, в которых из этого токсина делают «лекарство», подобных надписей уже нет: больным может быть неприятно. А между тем дозировка яда в лекарстве в 60 раз выше предельно допустимой концентрации! То есть человек еще не болен СПИДом, у него только обнаружили ВИЧ, точнее, не сам вирус, а антитела, а врачи начинают пациента срочно «спасать», бомбя его организм токсином. Через несколько лет химиотерапии иммунитет снижается настолько, что СПИД просто не может не случиться. До того, как амеРаздел 4. Факторы, ухудшающие здоровье людей и кризис медицины риканцы запудрили всем голову этим вирусом, медицина справедливо считала СПИД «заболеванием, связанным с «образом жизни». О чем вообще говорить, если СПИДом болеют даже люди, у которых нет вируса иммунодефицита? Можете представить себе человека, который умер от туберкулеза, не имея туберкулезной палочки? Бред! Первый же такой умерший был бы доказательством того, что возбудитель туберкулеза не определен! А вот СПИДом довольно часто болеют без ВИЧ – таких случаев известно более сотен тысяч! И врачи делают вид, что все нормально. Аналогичной точки зрения придерживается и венгерский врач Антал Макк: «Постоянное акцентирование неизлечимости СПИДа служит только целям бизнеса и получению денег на исследования. На эти деньги, в частности, разрабатываются и приобретаются токсичные препараты, которые не укрепляют, а разрушают иммунную систему, обрекая человека на смерть от побочных воздействий».

Точно так же считают еще тысячи врачей на планете. По официальным данным в мире сейчас более 60 млн. являются носителями ВИЧ. При этом за 20 последних лет среди заболевших СПИДом умерло всего 2 млн. человек. И мы начинаем забывать о вымирающей от СПИДа Африке. Вымирание в Африке происходит от давным-давно известных «болезней нищеты»:

диареи, гипотрофии (потери веса) и общего ослабления организма. Работающими в Гане японскими врачами у 50% из 227 человек, признанных больными СПИДом, никакого ВИЧ не было обнаружено.

4.2.5. Свиной грипп, которого нет, и не было Обозреватель Евгений Черных в газете «Комс. правда» за 11–18 июня 2009 г. сообщает: «Мы уже разобрали популярную версию, кто пугает мир – «Заговор фармацевтов» [kp.ru за 4 июня]. «Нас будут кошмарить свиным гриппом до 2016 года». Испугавшись птичьего гриппа, около сотни стран закупили на случай пандемии лекарство тамифлю на миллиарды долларов.

Но пандемии не случилось, а у лекарства заканчивался срок годности. Катастрофа! И тут появляется «свиной грипп», ВОЗ начинает вновь пугать нас смертоносной пандемией и объявляет тамифлю единственным средством спасения от новой напасти. Рекомендовано продлить срок его годности с 5 до 7 лет, т.е. с целью реанимировать просроченные запасы. Выяснилось, что за швейцарской фирмой, выпускающей панацею, стоит хозяин лекарства – глава американской фирмы «Гилеад» Дональд Рамсфелд. У него патент до 2016 года. Он уже заработал «на курах» миллионы. Возглавляемый им «Гилеад» и создал принципиально новый противогриппозный препарат – тамифлю из группы так называемых «ингибиторов нейраминидазы». Вообще-то его первооткрыватели – австралийские ученые. Англоавстралийский тандем создал релензу. ВОЗ считает оба препарата эффекВ.К. Яровой. Валеология: Новация или Профанация?

тивными от гриппа, но отдает предпочтение тамифлю. Понятно, что ВОЗ в одиночку не могла принудить глав государств делать стратегические закупки. Поэтому Главный маркетолог М. Чен, будучи тогда лишь помощником гендиректора ВОЗ, потребовала включиться Всемирному банку (ВБ), и он выделил Мексике на борьбу с болезнью свыше $200 млн. кредита, в том числе на закупку лекарств. Так было и ранее: на всех пандемийных мировых форумах рядом с ВОЗ фигурировал ВБ. И госпожа Чен с главой ВБ Вулфовицем в унисон пугали планету: китаянка – миллионами смертей, а американец – миллиардами, триллионами убытков. Они настойчиво потребовали собрать минимум $1,2 млрд долларов на борьбу с грядущей заразой.

«Пандемия птичьего гриппа опасна не только для здоровья и жизни людей, но и для глобальной экономики! Инвестируя в борьбу с птичьим гриппом, мы инвестируем в более безопасное будущее»! – говорил Вулфовиц. А он и его банк – действительно авторитет для Президентов и премьеров. И деньги «поплыли»…. Жаль, Кудрин не прислушался к совету умного человека – главного эпидемиолога страны Геннадия Онищенко, и после дружеской встречи с Вулфовицем «птичьей проблемы», сразу же выделил от России свыше $40 млн. долларов. После такой грандиозной пиар-атаки, устроенной Бушем, не смогли не дрогнуть сердца и души глав государств и Правительств. Все кинулись закупать тамифлю. Спросите: зачем это надо было Бушу? Главными спонсорами обеих его Президентских выборных кампаний были нефтяники и фармацевты. С первыми он рассчитался захватом Ирака, где богатейшие запасы «черного золота». А с фармацевтами расплатился нагнетанием «птичьей паники». Тем более что его вояки Рамсфелд с Вулфовицем захватили для него Ирак. Все вроде встало на свои места.

И так, не возмущайтесь, ситуацию не изменить. До тех пор, пока у «Гилеада» не закончится срок патента в 2016 году, нас будут кошмарить «гриппозными» пандемиями. Надо же куда-то сплавлять стратегические запасы, и создавать новые. Производство-то налажено! Курс лечения тамифлю (10 капсул) стоил 50–60 долларов, теперь, говорят, к 80-ти приближается. Одна азиатская страна попыталась, было выпустить дешевый аналог. Но министр здравоохранения США популярно объяснил, что Америка уважает интеллектуальную собственность. Попробуй возразить, когда за патентом на лекарство стоит Пентагон!

Эти ястребы развязали войну в Ираке, позже в Афганистане. Кстати, министр Рамсфелд провел самые глубокие реформы в американской армии.

В первый свой срок перевел ее на профессиональную основу, отказавшись от призыва. Во второй срок «архитектор» борьбы с мировым терроризмом сделал ее более мобильной. Подстать новым задачам мирового жандарма.

И после этого вы поверите, что такие орлы отдадут массу сил, энергии, времени для международной операции «тамифлю» только ради того, чтоРаздел 4. Факторы, ухудшающие здоровье людей и кризис медицины бы заработать несколько лишних миллионов? Для чего же все затевалось?

Подсказку поищем в организации «Проект Нового американского века»

(PNC). Те же ястребы разработали документ «Восстановление американPNC).).

ской обороноспособности», где есть очень любопытный пункт об использовании биологического оружия массового поражения для целей политической сообразности». Не пугайтесь, все сформулировано очень изящно. Оказывается, «продвинутые виды биологического оружия, способные воздействовать на конкретный генотип, могут перевести биооружие из сферы террора в область полезного политического инструментария» и т.д. Уж не являются ли «куро–поросячьи» пандемии тем самым продвинутым биологическим оружием? Очень и очень похоже.

Но, вернемся, однако, к нашим свиньям…. «Белый дом. Старый Президент сдает дела преемнику. В самом конце раскрывает ему самую главную тайну: «Помните программу прививок от свиного гриппа»? Новый Президент медленно кивнул. «Как вы, видимо, понимаете, никакого свиного гриппа не было и не существует вообще. Мы его придумали специально, как предлог, чтобы привить всей стране вакцину от смертоносного яда».

Но это были вовсе не Буш с Обамой, это всего лишь цитата из повести «Последний порог» У. Мэрфи и Р. Сэпира. По сюжету в Штатах умерли люди от неизвестной отравы, и, чтобы спасти Америку, решили сделать прививки. Но, чтоб не напугать народ, «запустили байку о свином гриппе». Повесть была написана еще в 1977-м году, как раз по горячим следам реальной трагедии: в 1976-м году на военной базе Форт-Дике заболели новобранцев, и один из них умер. Официально объявили, что свирепствует свиной грипп. Тот самый /Н1N1, которым нас не так давно страшно пугали. Мол, он уничтожит полстраны. Правда, эпидемия заглохла сама, так и не начавшись, но 40 миллионов американцев были привиты от свиного гриппа. От побочных действий вакцины тысячи из них получили нервные расстройства, кого-то парализовало, а 32 человека умерли. Авторы детектива намекнули на странности вакцинации и самого гриппа. А знаете ли вы, как по-научному называется нынешний свиной, он же мексиканский грипп? «Калифорния 04/2009»! По месту, где его определили лабораторно. В Калифорнии находится и штаб-квартира рамсфелдовского «Гилеада». Такие-то дела!

На страницах русскоязычных изданий Интернета, появилась сенсационная информация о том, что известный американский эксперт по продуктам здравоохранения доктор Леонард Горовиц и журналистка Шерри Кейн опубликовали в прессе США, шокирующие официальные документы. Они свидетельствуют о том, что владельцы частного глобального биотехнологического «траста» стоят за всем, что вы когда-либо слышали о пандемическом вирусе гриппа, включая его возникновение и так называемую проВ.К. Яровой. Валеология: Новация или Профанация?

филактику путём вакцинации. Эти документы были переданы юристами в ФБР. Они являются обличающим свидетельством того, как наделённые властью промышленники, действовавшие в рамках «Нью-Йоркского партнёрства», стоят за созданием пандемий, распространением паники и дезинформации населения через СМИ, подготовкой и официальной рекламной кампанией вакцинации, которая проводится сейчас практически повсеместно, от супермаркетов до поликлиник. Траст Дэвида Рокфеллера и его партнеры с Уолл-Стрита: Руперт Мердок, Мортон Цукерман, Томас Глоусер и бывший глава совета директоров Федерального Резервного Банка Нью-Йорка Джерри Спрейер, обвиняются, в подготовке «спланированного глобального геноцида». Об этом сообщил доктор Горовиц начальству ФБР и настоятельно потребовал остановить принудительную вакцинацию населения. По его словам, этот траст контролирует глобальные био-технологические исследования и разработки, управляет коммерческим здравоохранением. Ему подвластны основные СМИ, используемые для пропаганды, рекламы продукции и услуг этого преступного «Международного фармакологического картеля».

Среди наиболее сенсационных откровений в ходе расследования Горовицем и Кейн являются улики, доказывающие причастность арендатора Мирового Торгового Центра Ларри Сильверстайна к организации террористической атаки 11 сентября, а также к геополитической и экономической деятельности с целью уменьшения численности населения на Земном шаре. В настоящий момент он является совладельцем и арендатором помещений для биотехнологического траста, основанного Дэвидом Рокфеллером.

«Если этим людям сошло с рук убийство более трёх тысяч человек за секунд, произошедшее одиннадцатого сентября 2001-го года, то они вполне способны пойти на уничтожение миллионов и даже миллиардов людей во всем мире посредством комплексной пандемии свиного гриппа», – комментирует свои свидетельства доктор Горовиц. «Я молюсь, чтобы раскрытые мною доказательства смогли спасти миллионы жизней и помогли активистам воззвать к Президенту Бараку Обама, требуя законного расследования этих преступлений против человечества. Когда я последний раз связывался с ФБР, то предупреждал о грядущих вспышках сибирской язвы за неделю до того, как о первых случаях было сообщено в прессе. Им потребовалось 6 месяцев, чтобы отреагировать. На этот раз я предупреждаю Отдел правосудия за месяц до начала самого смертоносного геноцида за всю историю. Я молюсь, чтобы они приняли мои сведения к рассмотрению и назначили полноценное расследование, а также добились Постановления суда о прекращении массовой вакцинации против свиного гриппа».

Учитывая беспрецедентную природу и важность этих сведений, доктор Горовиц дал официальные письменные показания под присягой, с тем, Раздел 4. Факторы, ухудшающие здоровье людей и кризис медицины чтобы другие активисты распространили эту информацию и предупредили Правительства государств всего мира. Цель – остановить массовую вакцинацию, и не стать соучастниками преступления против человечества.

Конечно, можно отмахнуться от этой идеи, сославшись на какие-то умственные отклонения у доктора Горовица. Так, по-видимому, может сделать половина населения земного шара, до сих пор не осознавшая, какую угрозу человечеству несет эталон «Демократического общества» под руководством 13-ти богатейших семей, паразитирующих на трудовом народе не только США, но и всего мира. Придет время, когда под тяжестью обвинений в преступлениях перед человечеством рухнет полицейская система Штатов, построенная на эксплуатации богатыми нищих. Вот тогда и раскроются многие секреты «успехов» «демократии», характеризующие нынешние преступления капитала в отношении всего мирового сообщества.

4.2.6. Дистрибюторы «свинского лохотрона»

Ну, вы видели, наверное, громадные желтые бигборды «Ющенко – настоящий патриот»! Но на них не было указано какой именно страны»? Уж точно, что не нашей… Европейская Бизнес Ассоциация гневно воззвала к главе украинского государства с требованием юстировать закон о повышении цен на медикаменты (от нем. justieren – подогнать, отрегулировать, выверить). Повышение цен на лекарства и изделия медицинского назначения связано со стремительной девальвацией гривни в текущем году. «Всенародный» Президент мигом позабыл о миллионах не могущих позволить себе такую роскошь, как лечение граждан, заявил:

«Принятое Верховной Радой предложение «временно» закрепить цены на медпрепараты, приведет к значительным убыткам предпринимателей в сфере дистрибуции данной продукции, в чем уверены в Европейской Бизнес Ассоциации».

Разве ему до «нации», когда могут тяжко пострадать денежные мешки?

Даже его аргументы по поводу вето, мол, 90% лекарств в Украине импортные, а курс доллара вырос, поэтому цены остановить нельзя. Только очень богатый или очень здоровый не заметил вакханалии на фармацевтическом рынке. В одной фармации продают препарат за 50 гривен, за углом – за 40, через дорогу – за 100... Поспешите: послезавтра стоимость таблеток вырастет в разы. Придет оборзевший от жадности хозяин, бросит мутный взор на потолок и выведет новую – среднепотолочную цифру на ценнике.

Правоохранители выяснили, что лекарства ввозятся в Украину по заниженной стоимости, а продаются по завышенным в 100 и более раз ценам!

Так, согласно таможенной декларации итальянский препарат глеатилин стоит 6.94 грн., «маленький украинец» получает его за 250 грн. Индийский препарат цефеним соответственно: 25 копеек и 15,67 грн, швейцарский гоВ.К. Яровой. Валеология: Новация или Профанация?

нал – 5,96 грн. – 1688 грн. Комментарии излишни. Эпидемия гриппа стала апогеем лекарственного беспредела: с масками стоимостью по 10–12 гривен (обычная цена которой –1,5–2 грн.), арбидолом по 60 грн. (цена 3, грн.), скандальным тамифлю, который продают – за тысячу гривен, а цена ему – 250 грн. и т.д.

Выражение мудрого Сократа о том, что «Нет ничего тайного, что не стало бы явным» в век Интернета здорово изменило свой смысл. Теперь от тайного до явного проходит небольшой отрезок времени. Стоило только Тимошенко выступить «перед народом» об угрозе новой пандемии свиного гриппа /H1N1, и о непременной вакцинации всего населения, как Интернет наполнился материалами, из которых следует, что истерия по поводу гриппа представляет собой всего лишь всемирную финансовокоррупционную аферу. По официальной статистике жертвами гриппа / H1N1 стали шесть тысяч человек, тогда как ежегодная смертность во время эпидемий обычного гриппа – полмиллиона смертей. А теперь суть... Журналисты датской газеты «Inforation» расследовали связи экспертов ВОЗ, и обнаружили, что большинство из них состоят на штате у гигантов «Мирового фармацевптического картеля», и ВОЗ объявила «свиной грипп» пандемией, и настаивала на массовой вакцинации. Известно, что «абсолютно независимые» СМИ искусственно создали в нашей стране эпидемическую истерию и вследствие этого вмиг опустели провизорские склады, в том числе и совершенно ненужные, с сомнительными сроками годности. Аптечные махинаторы и их покровители в высших эшелонах власти славно обогатились за счет эпидемиологического выворачивания карманов у доверчивых граждан. «Все эти проходимцы должны быть привлечены к суровой ответственности!» – так, совершенно справедливо, считает Евгений Коротков [«РГ» за 27 ноября 2009г.].

За первые пять дней «свиной паники» и «лохотронного свинства» владельцы аптек продали годовой запас медикаментов, при этом стоимость их взвинтили в десятки раз. СМИ неоднократно писали, как ужас и растерянность 40 миллионов человек молниеносно обеспечили некоторых дельцовфармацевтов новыми джипами. Не потому ли, спасающий лекарственных мародеров Ющенко, так отчаянно «цеплялся» за Президентство, и даже «рынулся» в заведомо провальный поход на второй срок? Как только началась истерика вокруг «пандемии», стало ясно: что-то здесь нечисто. Уж больно рьяно завопили об опасности «оранжисты», обычно предпочитающие замалчивать свои провалы. На первый взгляд – циничный пиар на болезни. С экранов телевизоров нарядная «спасательница» народа Юля беспощадно ругала нерадивых губернаторов. Поездка в Тернополь и маски-шоу в стиле «Луи Виттон»: «Самоотверженная «Вона», «аки Мать Тереза, посещала больных гриппом». И просто дикая сцена в аэропорту: во время встречи самолета с «противосвинским» преРаздел 4. Факторы, ухудшающие здоровье людей и кризис медицины паратом тамифлю Тимошенко, министр иностранных дел Порошенко и глава Президентского Секретариата Ульянченко мало не подрались из-за того, кому первому начать разгружать коробки под прицелом телеоператоров. Далекий от человеческого поведения траги-фарс – норма жизни для нашей хуторянской «элиты». Он полностью передает нашу современную жизнь, в которой соседствуют богатство и бедность, когда под летящие пробки и брызги шампанского, рядом умирает голодный нищий. Хотя паника и пошла на спад, но леди «Ю» продолжала встречать самолеты с новыми партиями чудо-средства от вируса /H1N1. Интересно, что именно она первой разрекламировала лекарH1N1.

ство на всю страну как панацею от напасти. Странная тяга дамы с косой к тамифлю на первый взгляд необъяснима. Но это только на первый... Так, глава парламентского Комитета по вопросам здравоохранения Бахтеева заявила:

– На данный момент единственным дистрибьютором тамифлю в Украине является фирма «Оптима-Фарм».

А народный депутат А. Корман озвучила более пикантную информацию:

– Возглавляет эту контору А. Губский – брат олигарха Б. Губского из «оранжевого» блока.

И ларчик открылся просто…. ВОЗ объявила об угрозе эпидемии нового вируса еще в апреле 2009 года. Тогда же кабмин выделил 50 млн. грн. на борьбу с ней. Однако, когда в октябре в западных областях стали гибнуть люди, то оказалось, что необходимых тест-систем, реактивов и противовирусных медикаментов в стране нет. Население обезумело, и Тимошенко, под шумок, выделила из тощей казны еще миллиард гривен... Компетентным органам предстоит выяснить, куда же канули деньги налогоплательщиков. Издание «Украинская правда» раскрыло одну из афер, дающую четкое представление о масштабе дерибана. В сентябре, пишет «УП», Минздравом были закуплены более 44-х тысяч упаковок тамифлю общей стоимостью 11 млн. грн. Цена одной упаковки – 251 грн. Поставщиком выступила некая киевская фирма «Ганза».

Однако, куда делись они во время тернопольского мора? Тоже загадка. Почему Минздрав обратился к посреднику, если с 1 июля 2009 года на сайте производитель препарата швейцарская фирма «Рош» объявила о продаже тамифлю по ценам: 5–6 евро – за упаковку 75 мг, 3–3.65 евро – за 45 мг, 2–2, евро – за 30мг. То есть «Рош» предлагал всем желающим приобрести свою продукцию в четыре(!) раза дешевле, чем закупило украинское Правительство.

Когда «УП» обратилась за разъяснениями к руководившему закупкой чиновнику Минздрава Ю. Константинову, тот ответил, что... «он не знал» о предложении «Рош». Но, причина его «незнания» кроется в том, что фирма «Ганза», по данным «УП», принадлежит бывшему бизнес-компаньону Константинова П.

Багрию. Понятно, что махинации возможны лишь при условии, что чиновник делится с вышестоящим начальством, а возглавлял Минздрав «личный врач Президента» – Князевич. Генпрокуратура завела уголовное дело по факту хаВ.К. Яровой. Валеология: Новация или Профанация?

латности Минздрава при закупке медицинского оборудования, МВД заявило о выявлении коррупционных схем в ведомстве Минздрава, из-за которых страна утратила более 32 млн. грн.

Как-то просто всё у них получалось? Жалко, что воющий в экстазе Майдан сразу не предупредил нас, а лишь кормил вкусными «завтраками» из топора: «Завтра будут бандитам – тюрьмы!», «Завтра богатые поделятся с бедными!», «Завтра всем отдадут советские вклады!», «Завтра создадим пять миллионов рабочих мест!», «Завтра вернем «заробитчан» домой!» и т.д. и т.п….

А переводится весь этот словесный понос на понятный язык так:

«Завтра делай, народ, что хочешь, ибо мы будем шибко заняты! Мы завтра грабить тебя начнем!»….

Подумайте об этом сегодня, слушая затертые посулы «лидеров нации – демократов». Ведь у них одна цель, и спонсоры одни и те же.

4.3. Стратегия контроля над здоровьем человечества В настоящее время в медицине произошли специализация и дифференциация, что привело к сосредоточению врачей на отдельных локальных патологических процессах. В связи с этим больной стал утрачиваться как личность, что в результате привело к деформации этического поведения врачей. При этом ответственность за здоровье конкретного человека как бы расчленилась между всеми специалистами. Специализация безмерно усложнила жизнь пациентов, которые вынуждены тратить много времени, прежде чем найдут лекаря для своей болезни.

Многие современные врачи через посредство приборов, аппаратов, новых лабораторных методов и технических средств исследования отчуждаются, отгораживаются от больного. Зачастую, хирургу даже необязательно видеть лицо своего пациента, которого предстоит оперировать. Ему достаточно посмотреть компьютерные томограммы, анализы и «обговорить» с родственниками вопрос «о гонораре». А такие клинические методы исследования как пальпация, перкуссия и аускультация – о, Боже(!), в настоящее время считаются дикими и устаревшими. Врач сейчас отделился от больного железобетонной стеной. Академик И.В. Давыдовский по этому поводу справедливо подчеркивал: «…клиника заплатила за эти методы значительной атрофией клинического мышления и искусства распознавания болезней».

Однако жизнь динамична, и в условиях современных социальных и техногенных перемен и преобразований среды обитания ранее установленные подходы к сохранению здоровья не могут оставаться долговечными и неРаздел 4. Факторы, ухудшающие здоровье людей и кризис медицины зыблемыми. Уже сейчас просматривается уязвимость многих положений, и прежде всего доминирования фармакологических средств, подходов и принципов к коррекции патологических процессов.

В истории медицины только один раз наступает момент, когда совершается прорыв в контроле над здоровьем человечества. И такой момент наступил…. Это произошло 21 июля 1997 года, когда доктор Матиас Рат [88] в городской ратуше германского города Хемница выступил с программой борьбы с болезнями I века. «Сегодня, – говорил он, – мы собрались здесь для того, чтобы сделать этот день началом освобождения людей всего мира от ига тех, кто делает миллиарды долларов за счет нашего здоровья». Далее шла речь о том, что в США ежегодно умирают 100.000 человек от лекарственных заболеваний и более 1,5 миллиона – ежегодно лечатся от осложнений медикаментозной терапии. Далее д-р Рат отметил, что в столетии инсульты и заболевания сердца заменили собой инфекционные заболевания и стали основной причиной смерти. На сегодняшний день во всех промышленно развитых странах каждый второй человек умирает от этой эпидемии, которая развивается в глобальных масштабах. Но еще более удивляет тот факт, что крупнейшее из всех когда-либо проведенных на планете Земля исследований показало: ифаркты и инсульты как таковые не являются болезнями.