«Одна из лучших книг по модернизации Китая в мировой синологии. Особенно привлекательно то обстоятельство, что автор рассматривает про цесс развития КНР в широком историческом и цивилизационном контексте В.Я. Портяков, ...»

Несмотря на ограниченный масштаб, западное проникновение затронуло не только государственную элиту. Одним из результатов поражения в «опиумных» войнах и ослабления авторитета импера торской власти стало крестьянское восстание тайпинов (1850–1864), воплотившее основные социальные и этнокультурные противоре чия китайского общества. Разгоревшийся внутренний конфликт оттеснил на второй план прочно укоренившееся в сознании китай цев собственное культурное превосходство, вызвав пристальный интерес к западным идеям и учениям, с которыми необходимо бы ло утвердить принципы диалога и которые могли стать союзником во внутрикитайском противостоянии.

Высокий уровень организации позволял китайской культуре блокировать появление внутренних и нейтрализовывать внешние социокультурные новации, что стало одним из главных препятст вий на пути движения Китая к современности. Внедриться в его культурную матрицу можно было, только найдя в ней свой аналог.

Из всех западных учений основной массой населения могло быть воспринято только христианство, адекватно выражавшее интересы низших слоев феодального общества. Центральным элементам его идеологии было найдено подтверждение в китайских социальных утопиях, в то время как для восприятия либеральных и социалис Радикализма и готовности к переменам у китайского правящего класса было за метно меньше, чем в России. Возможное объяснение этому в большем динамизме и открытости Петра I, совершившего несколько длительных путешествий по Евро пе, в то время как китайских императоров, закодированных ритуалом на простое воспроизводство, приходилось убеждать в необходимости реформ, что неизбежно сказывалось на конечных результатах.

Vinogradov_book.qxd 12.03.2008 22:02 Page тических идей еще не появились выражавшие интересы промыш ленного производства классы12. Не обремененные социальным эго измом императорских служащих и конфуцианскими догматами государственного строительства, тайпины не только создали дис циплинированную повстанческую армию и новые органы государ ственного управления, но и приняли аграрную программу – «Зе мельную систему небесной династии», предлагавшую альтернатив ный социальный проект13.

Несмотря на неоднозначные оценки христианского влияния на тайпинов, важно подчеркнуть, что крупнейшее крестьянское вос стание проходило под огромным влиянием идей неизвестной и от личной от традиционных китайских учений религии, продемонст рировав готовность социально угнетенных слоев к восприятию но вых, прежде казавшихся абсолютно враждебными, иностранных идей14. Инспирировавшее это движение христианство было воспри нято как «Дао», утерянное предыдущими правителями и впервые в новейшее время задействовавшее механизм интеграции в китай скую культуру инородных элементов.

Возникший социокультурный конфликт между властью и ос новной массой населения расколол фундамент китайского общест ва. У государственных реформ появилась альтернатива, и победа Указание на существование ростков капитализма в Китае до «опиумных» войн не доказывает доминирования капиталистических тенденций развития. Ростки то варно денежных отношений и рынка были и в Риме, но капитализм там не возник.

Поэтому, на мой взгляд, капитализм не выступал как фактор внутреннего развития Китая, а выступал исключительно в качестве внешнего раздражителя. О возникно вении капитализма в Китае см.: Фомина Н.И. Обсуждение проблемы «зачатков ка питализма» в Китае // Общественные науки в КНР. М., 1986. С. 148–157; Берез ный Л. Было ли на Востоке «Новое время»? // Филология и история стран Азии и Африки. СПб., 1994. С. 41–43.

По мнению западных исследователей, недостаточно радикальную. Поскольку для Европы пересмотр отношений собственности являлся важнейшим критерием общественных изменений. А по мнению китайских, – вполне радикальную, так как для Китая, где понимание собственности существенно отличалось от западного, это было не так актуально, гораздо важнее была публичная декларация возможно сти существования отличной от существующей системы. Первым в середине XIX в.

программу развития Китая по капиталистическому пути (ван и ган) выдвинул один из вождей тайпинов Хун Жэньгань. (Гуандун шэхуй кэсюэ. 1991. № 3. С. 66.) Д. Левенсон считал, что тайпинское движение было вызовом традиционному взгляду на мир, который сам по себе раньше никогда не оспаривался. В этом отно шении переустройство китайской цивилизации тайпинами не имеет аналогов в ки тайской истории. См.: Levenson J.R. Confucian China and Its Modern Fate. L., 1964.

vol. 2 (The Problem of Monarchical Decay. Сhapter 7. Bureaucracy’s Vulnerability: The Intellectual Point of Attack. Сhapter 8. Taipings Storm the Confucian Heaven.) Vinogradov_book.qxd 12.03.2008 22:02 Page А.В. Виноградов. Китайская модель модернизации решительно настроенных оппонентов маньчжурской династии уже не могла завершиться очередным дворцовым переворотом, черпав шим легитимность в неизменности культурных традиций. «Дао», которое восстанавливалось силой при каждом отступлении от него правящей династии, после христианизации не могло заключить альянс с социально политической традицией управления, противо поставив себя ей по существу15.

Надежда на внутренний потенциал совершенствования остава лась у государственных чиновников, также обратившихся к запад ным концепциям общественного развития. Опыт России и Японии в этом отношении был притягателен очевидными успехами ре форм, добровольно проведенных соответственно Петром I и импе ратором Муцухито. Японское общество не было дифференцирован но по национальному признаку и, столкнувшись с вызовом другой цивилизационной среды, сумело консолидироваться вокруг импе ратора для противостояния натиску враждебной культуры, образ цово использовав традиционные институты для решения проблем модернизации. Сохранение императорской власти и государствен ного контроля позволило трансформировать общество в отвечаю щий современным индустриальным требованиям (т.е. материаль ной культуре) организм. Японии удалось сделать то, к чему стреми лись русские и китайские интеллектуалы на протяжении XIX века, но так и не смогли осуществить16. Будь у Китая больше времени, синтез традиционной культуры и западной техники, возможно, принял бы иные формы и принес другие результаты. Однако внеш нее давление и желание обрести самостоятельность подталкивали к заимствованию уже готовых рецептов, выработанных соседями, несмотря на очевидные отличия в их историческом развитии.

С этого момента модели развития России и Японии оказались в центре внимания китайской политической элиты, став для нее сво его рода «полюсами симпатий»17.

Но внутри себя оно сохранило прежний архетип. К середине 1850 х годов тайпи ны восстановили бюрократическую структуру императорского Китая. (Васильев Л.

История Востока. М., 1993. Т. 1. С. 197.) Изначально не только лидеры ГМД, но и КПК изучали опыт Японии и только по том обратились к первоисточникам. Без китайских студентов в Японии не было бы «Движения 4 мая». Их целями были «борьба за государственный суверенитет во вне и наказание предателей внутри». (Шэхуй кэсюэ яньцзю. 1999. № 3. С. 115.) Лян Цичао рассматривал Японию как источник вдохновения и даже призывал Ки тай активно учиться у Японии, а не у Запада. (Huang P. Liang Ch’i ch’ao: The Idea of the New Citizen and the Influence of Meiji Japan // Transition and Permanence:

Chinese History and Culture / Ed. by David C.Buxbaum and Frederick W.Mote. HK.

1972. P. 84.) Революционеры отдавали предпочтение России.

Vinogradov_book.qxd 12.03.2008 22:02 Page В «Записках о реформах в России Петра Великого» Кан Ювэй рекомендовал императору Гуансюю повторить опыт революции «Мэйдзи» в Японии и Петра I в России. В результате его влияния в период «100 дней реформ» (1898) были предприняты меры по ре форме государственного управления, изменению системы образо вания, созданию учебных заведений западного типа, новых армии и флота18. Признавая необходимость масштабных изменений, Кан Ювэй тем не менее строго придерживался традиционной этики и не призывал к свержению строя. Вместе с тем, будучи политическим деятелем, он отдавал себе отчет в том, что любая политическая ини циатива будет иметь шансы на успех только в том случае, если ее поддержит общественное движение. Обратившись к доступным для понимания основной массы населения истокам традиций ки тайской государственности, Кан Ювэй изложил свою программу преобразований, положив в ее основу реинтерпретацию конфуци анского идеала «Датун» (Великого единения). Несмотря на неуда чу, предпринятая вслед за тайпинами попытка синтеза националь ной традиции с западными идеями продемонстрировала готовность уже не только крестьянских вождей, но и китайских интеллектуа лов к серьезной модернизации традиционной культуры.

К концу 90 х годов XIX в., после целого ряда поражений во внешних войнах, окончательно разоблачивших наивность попы ток сохранить традиционную социальную организацию путем за имствования отдельных технических усовершенствований, многие реформаторы поняли, что простым обновлением вооружений не обойтись – для спасения Китая необходима была смена строя. Это вывод совпадал с выводом русских народников. Отличие состояло в том, что успех Петровских реформ скрыл сущность произошедше го – строй как традиция государственного и общественного управ ления в России сохранился, хотя для того, чтобы понять это, и по требовалось более 100 лет19.

Первый бой китайская цивилизация полностью проиграла.

У нее не нашлось внутренних ресурсов, чтобы противостоять новому, сильному противнику. Предпринятые правительством реформатор ские усилия не принесли ожидаемых результатов20. Крестьянские Историческое значение «100 дней реформ» в том, что впервые модернизатор ский импульс в Китае заручился поддержкой императора. И именно этим объясня ется их провал – робостью в использовании новых экономических сил; слабостью и архаичностью государственного аппарата Китая.

Одна из причин этого в том, что Запад стал более развит в экономическом и тех ническом отношении, еще дальше ушел от традиционного общества, чем в период Vinogradov_book.qxd 12.03.2008 22:02 Page А.В. Виноградов. Китайская модель модернизации восстания, в первую очередь антизападное восстание ихэтуаней (1899–1901), также не достигли поставленных целей. Традиционное общество обнаружило свое полное бессилие перед внешним вызовом.

Поражение реформ стимулировало дальнейшие поиски, пере ориентировав их с внешних проблем на внутренние. На этом этапе установление равноправных отношений с европейскими странами в качестве цели модернизации временно уступило место практичес кому поиску путей перехода к современному социальному устройст ву. Такая расстановка приоритетов многое объясняет в последую щей истории. Главной целью политической борьбы стало создание сильного государства путем социально экономических преобразо ваний, революций и войн, способных привести к свержению строя и прервать, наконец, тысячелетние традиции китайской государст венности, препятствовавшие масштабным изменениям.

Одновременно с формированием более пристального взгляда на Европу с 1901 г. начались политические реформы, направлен ные на поддержание императорской власти. Целью «новой поли тики» императрицы Цыси была модернизация экономики и систе мы управления, а главным политическим проектом стало установ ление конституционной монархии, находившейся в полном со ответствии с ведущими тенденциями европейской политики 21.

Последний оплот сопротивления был сломлен, императорский двор согласился на реформы. Центральной стала борьба между умеренными и консервативными реформаторами, а критерием их отличия – мера радикализма в отношении западных заимствова ний и сохранения китайской культуры. Начавшиеся реформы со здали нишу в традиционном обществе, которой воспользовались китайские революционные демократы.

Обычно в реформаторском движении в Китае выделяют три группы общественно политических сил: консервативно охра нительную, реформаторскую и революционно реформаторскую. Та кое деление, однако, не может удовлетворительно объяснить осо бенности политической борьбы и вызвано, скорее, идеологическими мотивами, довлевшими над отечественным и западным китаеведе нием в предшествующие годы. При низкой дифференцированности социального пространства появление радикальных реформаторов было вызвано в первую очередь поражением предыдущих концеп В 1905 г. в Китае отменили экзаменационную систему, а в 1908 г. были проведе ны первые выборы, в которых участвовало менее 1% населения. Признание уни версального характера исторического развития стало ведущей тенденцией обще ственной мысли Китая с конца XIX века. Его принимали Ли Хунчжан, Кан Ювэй, Лян Vinogradov_book.qxd 12.03.2008 22:02 Page ций реформирования, а не принадлежностью к новому, революци онному слою, как в Европе (или к европеизированному дворянству, как в России). Правильнее было бы деление на появившихся одно временно с департаментом «заморских дел» реформаторов консер вативного толка, к которым относилось большинство цинских са новников, и появившихся позже радикальных реформаторов, от вергавших идею сохранения императорской власти22.

Провал попыток обойтись «малой кровью» при реформе обще ственного устройства показал неизбежность более широкого вос приятия западной цивилизации, которое было невозможно при су ществующей власти. Стратегическим ориентиром стало глубокое преобразование китайского общества и изменение строя, на кото рые была способна только образованная, но не связанная с государ ством и обладающая возможностью к формулированию новой иде ологии часть населения – интеллигенция, которая не могла по явиться в пространстве прежней культуры, нацеленной на собст венное воспроизводство23. Этап государственного патриотизма став шего первой реакцией на иностранное вторжение, завершился.

Наступление следующего этапа – этапа национального патрио тизма – было связано с появившимся в конце века западнообразо ванным и независимым от государства новым социальным слоем, представившим свою концепцию модернизации. Выдвинувший ее Сунь Ятсен в результате безуспешных попыток предшественников осознал необходимость радикальной смены строя и заимствования западной техники, методов производственного управления, интел лектуальных стандартов и культурных норм для сохранения ядра национальной культуры24. Смысл его общественно политической доктрины состоял в более динамичном движении к современности, Из числа последних в период «Движения 4 мая» выделились революционные ре форматоры, наиболее радикальная часть которых впоследствии объединилась в коммунистическую партию, а реформаторы консервативного толка перестали су ществовать как влиятельная общественно политическая сила. Эти три группы элит характерны для революции в России. См. разд. 1.3.

В России радикальные реформаторы были и среди государственных чиновников и служащих – декабристы, которые под влиянием западной культуры осознали се бя автономными от государства. В Китае государственные чиновники, даже высту пая за реформы, не мыслили себя вне государства.

Существует точка зрения, которая, кажется, ближе к истине, что Сунь Ятсен тоже реформатор, как и Кан Ювэй и Лян Цичао. См.: Сунь Ятсен. (1866–1986) К 120 летию со дня рождения. М., 1987. С. 86. Как и предшественники, он неодно кратно отмечал, что к революционным взглядам он пришел после поражения во франко китайской войне 1884–1885 годов, а не в результате протеста против мань чжурского господства.

Vinogradov_book.qxd 12.03.2008 22:02 Page А.В. Виноградов. Китайская модель модернизации лицо которой определял Запад. В «Представлении Ли Хунчжану»

(1894), с которого принято вести начало его политической деятель ности, указывалось, что богатство и могущество государства изме ряются не количеством судов и пушек, а общественным устройст вом, при котором люди имеют возможность полностью проявить свои таланты, земля – приносить наибольшую пользу, вещи – на ходить свое применение, а товары – беспрепятственно обращать ся25. С этого момента ведущая роль в реформировании постепенно стала переходить от правительственных чиновников к оппозицион ным государству, но еще организационно не оформленным и поэто му не имевшим шансов на победу, силам. В своей политической программе они органично объединили две главные для Китая зада чи: погоню за мировыми лидерами и смену режима, не имевшего ни социальной, ни национальной поддержки, необходимой для об щественной консолидации26.

Завоевание политической власти в этих условиях требовало те оретизирующего политика, близкого к действительности, но ви девшего ее уже по новому, с точки зрения актуальных задач обще ственного развития. В отличие от Кан Ювэя, Сунь Ятсен принадле жал другой социальной страте и уже другой культурной эпохе, что позволило ему точно оценить уровень развития и характер стоя щих перед Китаем проблем, встав в центр революционного процес са. Отказавшись от авторитета традиции, использовавшегося боль шинством его предшественников, Сунь Ятсен избрал для своего знамени западные символы прогресса. Он считал революцию «фор мированным» развитием, которое позволяет заимствовать дости жения западных стран, полученные «естественным» путем27. Тем не менее, несмотря на введение им либеральных требований об уравнивании прав на землю, ставших еще одним шагом в сторону Запада по сравнению с тайпинами, у него не нашлось политичес ких принципов, выражавших особые интересы буржуазии28. Он во Сунь Ятсен. Избранное. М., 1985. С. 46. В этом же письме он наметил програм му экономических и социальных реформ.

Показательно, что Сунь Ятсен впервые упоминает традиционную концепцию «Да тун» только после Синьхайской революции. См.: Борох Л.Н. Интерпретация Сунь Ятсеном конфуцианского идеала Датун (синьхайский период) // Сунь Ятсен.

К 120 летию со дня рождения. М., 1987. С. 33 56.

См.: Борох Л.Н. Сунь Ятсен о проблеме ускоренного развития Китая // Народы Азии и Африки. М., 1976. № 5. С. 54–65. Эта концепция «ускоренного прогресса»

была близка взглядам русских интеллектуалов и политиков. См. разд. 1.3, 1.4.

В письме к революционному студенчеству, опубликованному в декабре 1903 г. в «Чжунго жибао», он призвал к установлению «равных прав на землю». Против выступали не только Лян Цичао, но и другие лидеры «Объединенного союза»:

Vinogradov_book.qxd 12.03.2008 22:02 Page обще считал, что общество не делится на классы, и рассматривал государство как аппарат управления, пять властей которого отра жают параметры и характеристики сложившегося бюрократичес кого аппарата, а не дискретное классовое общество, как в Европе.

Наиболее важным вкладом в общественно политическую мысль Китая стала его идея о возможности проведения насильст венной революции и свержения маньчжурской династии, на рушавшей традиционные представления о ходе исторического процесса. Западная по сути идея насилия над историей не могла появиться у конфуциански образованного китайца. Христиан ство, частично воспринятое китайским обществом на предыду щем этапе, дало, таким образом, первые политические всходы:

Сунь Ятсен, а затем Чан Кайши были протестантами, что позво лило им иначе воспринимать историческое развитие. Соответст венно изменились и адресаты политического действия. Рефор маторские импульсы уже не исходили от чиновников, обра щавшихся к императору, а были к ним направлены и отражали настроения интеллигенции, разочаровавшейся в способности го сударства проводить преобразования. Эпицентр брожения пере местился из государственных институтов в общество, пока толь ко его верхние слои.

Главное расхождение Сунь Ятсена с реформаторами состояло в том, что он считал невозможной модернизацию Китая только в ре зультате укоренения достижений материальной цивилизации и по следовательно выступал за изменение административной системы, под которой понимал все общественно политическое устройство29.

Он первым стал связывать реформы не с изменениями взглядов им ператора и чиновников, а с уничтожением старых и утверждением новых общественных институтов30. Важнейшим принципом его по литической программы стал национализм – учреждение ханьского Ху Ханьмин и Ляо Чжункай, считавшие это требование слишком радикальным.

См.: Bernal M. Chinese socialism to 1907. L., 1976. Р. 58 59; Борох. Л.Н. Обществен ная мысль Китая и социализм. (начало ХХ в.) М., 1984, С. 175. Сунь Ятсен включил также в свою концепцию основные элементы аграрной программы тайпинов.

В платформах Лян Цичао и Сунь Ятсена на тот момент было много общих поло жений: оба стремились к тому, чтобы Китай стал сильной и технически развитой страной, не признавали деления китайского общества на классы, верили в мораль ный и материальный прогресс и в мирный путь социальной реорганизации.

См.: Bernal M. Chinese socialism to 1907. L., 1976. Р. 90–106, 190–192. Оба (Лян Ци чао в «Кай мин чжуань чжи» и Сунь Ятсен в теории «Сюнь чжэн») подчеркивали роль политической культуры. (Чжунго шэхуй кэсюэ. 1997. № 4. С. 204.) В России эта задача так четко сформулирована не была, поскольку структура го сорганов после Петра I приобрела европейский вид.

Vinogradov_book.qxd 12.03.2008 22:02 Page А.В. Виноградов. Китайская модель модернизации государства31. Для этого антиманьчжурские настроения масс долж ны были объединяться с идеями революционной элиты, концептуа лизированными в «трех народных принципах», в сущности не отли чаясь от алгоритма объединения рабочего движения с марксизмом в России. Несмотря на усилившееся влияние западных идей, концеп ция Сунь Ятсена сохраняла преемственность традиционным взгля дам. В результате их взаимного влияния национальная исключи тельность уступила место универсализму, согласно которому все страны развиваются по единым законам, а «три народных принци па» в равной степени применимым к Европе, Америке и Китаю.

Традиция китайской государственности была оспорена, открыв пространство для социально политического творчества, в основу ко торого были положены политические принципы западного мира32.

Основным средством восстановления могущества Китая стала ликвидация маньчжурского господства. Власть цинской династии не меняла природы общественного устройства, складывавшегося тысячелетиями, но облегчила его свержение33. Национальный ха рактер конфликта между властью и народом снимал целый ряд трудноразрешимых проблем, с которыми пришлось столкнуться европейским странам при переходе от традиционного (феодально го) к индустриальному (капиталистическому) типу развития. Фак тор национального единения обеспечил поддержку крестьянства без проведения политической работы с ним и сыграл решающую роль в победе Синьхайской революции (1911), расчистившей соци ально политическое пространство. Победа националистической идеи и представлявшей ее партии – Гоминьдана (ГМД) – стали ес тественным результатом политического развития.

В условиях крушения старой власти новая интеллигенция прочно отождествлялась с силой, наиболее последовательно про Сунь Ятсен считал, что национальных различий в Китае нет, одна семья («у цзу – и цзя»). В 1921 г. в Гуанчжоу он призвал растворить все нации в ханьской, чтобы об разовалась чжунхуа миньцзу (великокитайская нация). См.: Москалев А.А. Доктри на «пятинациональной республики» и Сунь Ятсен // Китайская традиционная культура и проблемы модернизации. Тез. докл. V Междунар. науч. конф. «Китай.

Китайская цивилизация и мир». М., 1994. Ч. II. С. 26–28.

Зарубежный опыт стал позитивным фактором внутриполитического развития, ис пользуя его можно было сократить определенные этапы развития. Таким образом, Сунь Ятсен, так же как русские революционеры, признал возможность миновать определенные стадии развития. См.: Никифоров В.Н. Китай в годы пробуждения Азии. М., 1982. С. 214–215.

Важно отметить, что Синьхайская революция произошла после того, как возник ли проблемы при передаче императорской власти, вызванные правлением Цыси, поколебавшем ее легитимность.

Vinogradov_book.qxd 12.03.2008 22:02 Page тивостоявшей прежнему режиму. Так, на эмоциональной волне недовольства властью Сунь Ятсен оказался во главе провозгла шенной 1 января 1912 г. Китайской республики. Однако рых лость программы социального переустройства Гоминьдана весьма скоро была вскрыта неудовлетворительным положением дел в об ласти государственного строительства. Из триады «самоусиле ние» – «реформа строя» – «ликвидация маньчжурской династии»

последняя задача была выполнена, однако не принесла ожидае мого облегчения. Синьхайская революция, провозгласив переход к буржуазно демократической республике, не смогла достичь по ставленных целей – общество не готово было принять демократи ческие формы правления. Энергии хватило только на слом старой машины, на обломках которой выросли региональные милита ристские группировки, разделившие страну и замедлившие до стижение целей модернизации. Отсутствие авангардной партии позволило старой структуре воспроизвестись в диктатуре Юань Шикая, продемонстрировавшей намерение традиционной систе мы власти переварить реформаторский импульс и направить его на собственное усиление34.

Социально экономическое развитие Китая в начале ХХ в. поз воляло интерпретировать его как движение по пути госкапиталис тической индустриализации. Начавшийся в этот период интенсив ный промышленный рост затронул лишь узкий слой населения и не мог заметно повлиять на национальную психологию, мировос приятие и ценностные ориентиры составлявшего абсолютное боль шинство населения крестьянства. Политический процесс по преж нему оставался результатом деятельности небольшой группы госу дарственных чиновников и интеллектуалов.

Чувство культурного превосходства было мощным стимулом для протеста против западной экспансии. В отличие от стихийного исторического процесса в Европе, целью которого было постоянное поддержание стабильности и удержание от распада противоречиво го многофакторного единства, перед Китаем встала качественно 22 июня 1913 г. Юань Шикай издал декрет, по которому государственное устрой ство возвращалось к старым нормам, в основе которых лежало конфуцианство.

См.: Шэхуй кэсюэ яньцзю. 1999. № 3. С. 109. После этого последовали декреты об обязательном преподавании конфуцианских канонов в школах и восстановлении практики официальных жертвоприношений. В результате перед китайскими рево люционерами вновь встала задача преодолеть инерцию старой государственной машины управления.

Vinogradov_book.qxd 12.03.2008 22:02 Page А.В. Виноградов. Китайская модель модернизации иная цель – нарушив привычный порядок, выработать особый ме ханизм изменений, чтобы в кратчайшие сроки достичь передового мирового уровня35. Ситуацию усугубляло переплетение социаль ных, национальных и региональных противоречий, конфликт цен ностей, сложная внутриполитическая ситуация. Последовавшая за разрушением императорской государственной машины дезинтег рация ввела в политический процесс новые силы в лице разделив ших страну на сферы влияния милитаристов, которые только в не значительной мере представляли общенациональные экономичес кие группы и были движимы в основном военно политическими интересами и личными амбициями.

Центральное правительство, не сумев справиться с цивили зационным кризисом, начало утрачивать контроль над террито рией еще до Синьхайской революции. Однако региональная власть, взявшая на себя функции управления, могла лишь вос произвести старую общественную структуру и хозяйственно ад министративную модель управления. Поставленное в жесткие условия этнокультурное ядро, освободившись от устаревших бю рократических схем управления, постепенно вовлекало населе ние в поиск новых социально политических конструкций, кото рые позволили бы заполнить прежний объем национальными элементами культуры. На практике это привело к расцвету тра диционных, наиболее фундаментальных структур жизни, кото рые на низовом, базовом уровне продолжили разложение старой культуры, но не в целом, хаотично, а направленно: от конфуци Военные стали тем социальным слоем, который аккумулиро вал и традиционные ценности, и современную технику и, таким образом, идеально соответствовал задачам, стоящим перед стра ной. По мнению Фэн Юланя, милитаристы, в частности Цзэн Го фань, воспрепятствовали историческому откату назад36. Проводи мая ими в утилитарных интересах социальная мобилизация пре Это предполагало вычленение задач и действий по их практическому решению.

Включение в национальный культурный контекст дискретности подтвердило прак тическую ценность сформировавшегося в Европе типа развития. Принципиальное различие состояло в том, что для Европы дискретность была частью социальной действительности, а усилия были направлены на ее использование и поиск взаимо сочетаемых форм. Для Китая она была инородным элементом, который следовало внедрить в свою культуру, нарушив ее целостность. Дискретность в решении задач общественного развития как обязательная черта мобилизационности затрудняла формирование целостной общественно экономической системы.

Vinogradov_book.qxd 12.03.2008 22:02 Page вратилась в единственный способ сохранения и выживания наци ональной культуры37. Первыми воспользовавшись результатами реформ и выступив главными защитниками осколков разваливаю щегося государства, военные тем не менее не обладали новой пози тивной государственной идеологией. Таким образом, милитаризм стал лишь временной хозяйственно политической формой выжи вания традиционной культуры38.

Образовавшийся после низложения императора вакуум не мог быть заполнен и суньятсенизмом, еще слишком радикальным для основной массы населения. Декреты Юань Шикая о восста новлении преподавания конфуцианских канонов в школах и практики жертвоприношений Конфуцию преследовали цель при дать легитимность сильной, императорской по характеру власти через возрождение авторитета конфуцианства. Это движение бы ло активно поддержано реформаторами Лян Цичао и Кан Ювэем, предлагавшим восстановить конфуцианство в качестве государст венного символа. Однако Конфуций был уже официально снят Синьхайской революцией с пьедестала духовного отца нации и возвратное движение к нему на какое то время лишилось пер спективы. Предложить позитивную программу государственного строительства, сохранявшую преемственность традиционным ценностям, могла только революционная интеллигенция, кото рая, в отличие от бюрократии, руководствовалась идеалами боль ше, чем чувством государственной ответственности, и поэтому могла установить новые, более отдаленные ориентиры развития и стать точкой общественной консолидации. Несмотря на различ ные политические взгляды, побудительным мотивом действий интеллектуалов оставалась неспособность традиционного общест венного устройства вписаться в новый мир. «Движение за воз рождение старины» стало реакцией интеллектуальной среды на политическую реакцию и хаос39.

Китайский деспотизм «был разрушен на общенациональном уровне, была разру шена китайская империя, но деспотическая структура постоянно воссоздавалась на местном уровне в форме так называемых милитаристских режимов, которые по своей социальной сущности были весьма близки прежней империи». ГМД – это «новые милитаристы». (Меликсетов А.В. «Социально экономическая политика го миньдана. 1927–1949». С. 10, 24–25, 35.) Не только в Китае, но и в Иране, Турции, в которых тоже произошли революции Китайская интеллигенция, в отличие от русской, была более традиционна, ей было трудно отождествить себя с Западом. Даже КПК ориентировалась на тради ционные ценности, а «передовой» Запад выступал лишь в качестве символа. По ме ре отступления от западных ценностей и приближения к национальным истокам Vinogradov_book.qxd 12.03.2008 22:02 Page А.В. Виноградов. Китайская модель модернизации Тем не менее, несмотря на определенное общественное влия ние новых политических сил, взять власть в тех условиях можно было только вооруженным путем не только потому, что отсутство вал демократический механизм ее смены, но и потому, что зада чи, стоящие перед Китаем, не могли быть решены постепенными, эволюционными преобразованиями. Важнейшей среди них было объединение страны, без чего невозможно было решить общена циональные проблемы. Путь к нему лежал через борьбу с милита ристами, доставшимися новой культуре от агонизирующей ста рой40. Выход из хаоса и создание новой общественной структуры в Китае могли быть только на основе строгой дисциплины и моби лизации всех имеющихся ресурсов. Очевидно, что для решения обеих задач в наибольшей степени подходила армия, которая ста ла инструментом не только силового захвата власти, но и послере волюционного строительства. Однако возглавить национальное движение могла только общенациональная политическая сила, которая сумела бы консолидировать общество для проведение преобразований. Для борьбы со старой культурой, нашедшей про должение в милитаристских группировках, необходимо было по литизировать население, в первую очередь армию. После осозна ния этой задачи закономерным стало обращение Сунь Ятсена к опыту партийного строительства в СССР и преобразованию ГМД в партию авангардного типа.

Как и на начальном этапе, идейная борьба вокруг выбора строя проходила при определяющем влиянии Запада, поскольку все из вестные социально экономические ориентиры были продуктом знакомства Китая с западной цивилизацией. Победа Октябрьской революции дала конкретный (что существенно для китайского менталитета) пример общественного устройства, сумевшего утвер дить себя во враждебном внешнем окружении. Советский опыт противостояния империалистическому Западу был обречен на по пулярность. С ним были связаны дальнейшая трансформация взглядов Сунь Ятсена и образование КПК.

росла роль почвенников. Сравнивая Россию с Китаем во второй половине XIX – на чале XX веков, китаец, вероятно, уделил бы больше внимания национальной тради ции – А. Хомякову, В. Соловьеву, Н. Бердяеву, тогда как в Кан Ювэе русские марк систы видели буржуазного реформатора.

В этом и заключается внутренняя логика борьбы со старой культурой и вставши Vinogradov_book.qxd 12.03.2008 22:02 Page 2 2. Революционные армии и вооруженные партии.

Образование КПК и победа социалистической версии модернизации. (1921–1949). (Вызов марксизма.) Для решения стоящих перед Китаем задач необходима была мощная общенациональная сила, способная продолжить револю ционный импульс, который после 1911 г. постепенно угас, раство рившись в региональном милитаризме. Унизительные итоги Пер вой мировой войны нанесли сильнейший удар по авторитету дей ствовавшего политического режима и конфуцианству, еще раз подтвердив, что главным источником социально политической инициативы остаются внешние факторы. Вызванное ими «Движе ние 4 мая» (1919) расчистило место для новой идеологии, дав тол чок развитию общественно политической ситуации и возникнове нию новых дискуссий.

С конца XIX в. поиск новой формы политического устройства китайская интеллектуальная элита связывала с западными идей но политическими концепциям. Она должна была решить, какой из западных теоретических конструкций и моделей развития от дать предпочтение, а также какая сила способна встать в авангар де современного Китая41. Желание, как и у тайпинов, найти на Западе своего естественного союзника в борьбе за национальное ос вобождение обусловило повышенный интерес к широко распрост раненным в Европе социалистическим учениям, подвергавшим жесткой критике империалистическую политику и близкие тра диционным этические концепции42. Либеральные теории, основ ное внимание уделявшие политическим свободам личности, вызы вали отторжение у большинства китайских интеллектуалов как абсолютно несовместимые с традиционными взглядами и пред ставлениями43. Однако неразвитость классовой структуры и капи Первая мировая война и Октябрьская революция обнажили в западной цивили зации трещину, которая не осталась незамеченной, заставив политиков и идеоло гов в остальном мире вновь задуматься о путях развития. Движение к Европе оста валось категорическим императивом, но какой путь избрать, к какой из сторон в расколовшейся Европе примкнуть, чтобы избежать острых социальных конфлик тов, в начале века еще было не ясно.

Характерно, что главным источником сведений о социалистических идеях на За паде были издаваемые христианскими миссиями газеты и журналы, публиковав шие материалы о социалистических партиях, о борьбе за восьмичасовой рабочий день, о Международном дне 1 мая и др.

В начале века в России и Европе ведущим течением либерализма было уже не экономическое, а политическое, ведущее борьбу за всеобщее избирательное пра во, демократические свободы и права личности, последним из которых отказывал Vinogradov_book.qxd 12.03.2008 22:02 Page А.В. Виноградов. Китайская модель модернизации талистических противоречий предопределили отсутствие органи ческих условий для развития социалистических идей. Поэтому в начале ХХ в. Китай пережил увлечение схематичными концепци ями социализма, особенно анархизмом, который, оказавшись привлекательным в качестве этической концепции, не имел алго ритма применения и был не в состоянии ответить на главный практический вопрос: как спасти Китай44. Тем не менее переведен ные в результате пропагандистской деятельности анархистов ра боты западных мыслителей, прежде всего утопистов, ознакомили китайскую общественность с понятием и критериями историчес кого прогресса, классовыми противоречиями, проблемами част ной и общественной собственности и сформировали первые пред ставления о социализме, которые, естественно, несли на себе пе чать анархизм45. Адекватному восприятию западных идей препят ствовало также существенное отличие китайского мировоззрения от европейского, заимствование из японского языка основных по нятий западной науки: «свобода», «равенство», «собственность», «социализм», «коммунизм» и др., а затем и использование поня тий традиционной китайской философии46.

В результате такого знакомства понимание социализма в Ки тае значительно отличалось от оригинального. В нем легко узна вались идеи восточных социальных утопий, что облегчило его вы в праве на существование даже Сунь Ятсен. Буржуазные школы социологии боль ше говорили о духовной сфере и политических отношениях на Западе, которые вы звали отторжение у традиционных этических концепций.

Популярность анархизма объяснялась тем, что, являясь частью социалистичес кой мысли, он не принадлежал европейскому дискурсу, а воплощал протест против азиатской деспотии. Именно поэтому П. Кропоткин и А. Бакунин длительное время считались авторами наиболее совершенных коммунистических теорий, а анархизм стал первым в Китае западным учением, которое нашло последователей. См.: Дин Шоухэ. Влияние Октябрьской революции на Китай. М., 1959; Стабурова Е. Поли тические партии и союзы в Китае в период Синьхайской революции. М., 1992. Важ ным представляется и то, что А. Бакунин проповедовал идеи единения и гармонии общества с природой, близкие традиционному китайскому сознанию и мировос приятию. (ВФ, 1990. № 3. С. 167).

В статье «Классовая борьба и взаимопомощь» (июль 1919) Ли Дачжао пытался примирить учение о классовой борьбе К. Маркса с идеями взаимопомощи П.А. Кропоткина. Сунь Ятсен считал, что истинный коммунизм – это коммунизм П. Прудона и А. Бакунина. В Китае он был осуществлен Хун Суцюанем. (Меликсе тов А. Социально экономическая политика Гоминьдана. С.41.) Анархизм оказал огромное влияние и на Мао Цэдуна в 1918–1920 годах См.: Show В. Red Star Over China. NY., 1944. Р. 147–148.

Vinogradov_book.qxd 12.03.2008 22:02 Page бор в качестве основы революционных преобразований47. Евро пейские идеи социальной справедливости, вступив во взаимодей ствие с традициями китайской общины и патриотическими чув ствами, привели к созданию идеологии нового типа, в которой тесно переплелось национальное и классовое, создав условия для формирования особого взгляда на перспективы общественного развития48. Но главное значение социализма для общественно по литической жизни состояло не в содержательных, а в символиче ских аспектах. Как показывал предшествующий опыт, условием успеха было движение в сторону западного универсализма, час тью которого и были социалистические идеи. Именно поэтому вклад в их распространение внесли многие китайские политики, в том числе Сунь Ятсен, который в первой четверти ХХ в. не толь ко считался лучшим знатоком социалистических учений, но и сам причислял себя и своих сторонников к международному со циалистическому движению49.

Решающее воздействие на состояние общественного сознания оказала Октябрьская революция, произошедшая в период спада революционного движения в Китае. «Три народных принципа», продемонстрировав неспособность решать практические задачи, так и не стали основой социально политической консолидации. Не оправдались и надежды Сунь Ятсена на использование милитари стов для объединения страны и на помощь западных стран, к кото Еще Лян Цичао утверждал, что идея социализма традиционно близка китайцам.

См.: Лян Цичао. Шэхуй чжун шанцюэ // Лян Жэньгун цзиньчжу. (Последние сочине ния Лян Жэньгуна.) Шанхай. 1925. Т. 1. С. 61–64. Позже Чэнь Бода на митинге в Янь ани в мае 1938 г. заявил, что учение о социализме и коммунизме не внесено в Китай извне, а имеет корни в китайских национальных традициях, и в период, когда Восток намеревался опередить Запад, оно вернулось на родину. См.: Гельбрас В. О клас совой природе маоистской идеологии. Маоизм и массовое сознание // Маоизм и мировой революционный процесс. М., 1974. Т. 4. С. 8. И, наконец, в конце ХХ в.

вновь стали слышны утверждения, что марксизм и социализм зародились в Китае.

См. гл. 5, а также «Китайская Народная Республика в 1999». М., 2001. С. 264–266.

Построение общества в соответствии с марксистской теорией в тот период не рассматривалось китайскими политиками в качестве цели – главным было созда ние предпосылок для воплощения собственного социального идеала.

Очевидно, что социалистические взгляды Сунь Ятсена были не результатом ана лиза классовых противоречий, а представлением об идеальном типе общественно го устройства, свободном от отсталости традиционного Китая и от социальных и национальных конфликтов капитализма. В этом его идеал был схож с социалисти ческим идеалом русских народников конца XIX века, представлявшим собой тради ционную социальную утопию, прочитанную сквозь очки западной культуры.

См.: Ленин В.И. ПСС. Т. 21. С. 400–406.

Vinogradov_book.qxd 12.03.2008 22:02 Page А.В. Виноградов. Китайская модель модернизации рым он обратился в 1918 г. с предложением поддержать «Промы шленный план» развития Китая. Знакомство в тот момент с опы том русской революции открыло стране новые перспективы разви тия. Образцом государственного строительства Сунь Ятсен стал считать Советскую Россию.

Нараставшее после Первой мировой войны общественное дви жение стимулировало организационно рыхлый ГМД к активиза ции своей деятельности и консолидации, последовательно решив две задачи. Во первых, предложить привлекательный социально политический проект, преобразовав «три народных принципа»

Сунь Ятсена, до этого являвшихся только бросившим вызов конфу цианству революционным лозунгом, в политическую программу, а лучше – в программу политических действий50. Во вторых, моби лизовать под эту программу население, т.е. соединить радикаль ные политические идеи с общественным движением.

Как и причины, их породившие, решение обеих задач обнару жило западные корни. Сначала концепция «мировой революции», а затем поиск внешнеполитических союзников привлекли к Китаю внимание Советской России, рассчитывавшей использовать рево люционный потенциал китайского общества в глобальном проти востоянии с империализмом51. Миссии военных и политических со ветников к китайским революционерам увенчались успехом.

В сфере их влияния оказались и Сунь Ятсен, и радикально настро енные интеллектуалы, у которых к тому времени уже сформирова лись устойчивые симпатии к социализму.

Победа большевиков, соединивших близкий Китаю нравствен ный идеал с источником западного могущества – передовой техни кой, олицетворяла эффективный ответ западному капитализму.

Адаптировав марксизм к национальным условиям и четко указав До этого Сунь Ятсен строил свою идеологию на основе традиционалистского подхода, т.е. замещения прежних моральных ценностей и идеалов, утверждая, что «три народных принципа» и есть новая культура.

«В течение 1920–1922 годов представители Москвы знакомились и устанавлива ли контакты с политическими и военно политическими партиями и силами в Китае, на которые можно было бы опереться в ее политике в отношении национально ре волюционного движения в этой стране». (Картунова А.И. Политика Москвы в отно шении национально революционного движения в Китае: военный аспект. М., 2000.

С. 21) Желание сблизиться было и с другой стороны. Инициатива прямых отноше ний с КИ принадлежала самому ГМД. В октябре 1923 г. Чан Кайши впервые заявил, что ГМД хочет иметь прямые контакты с КИ, а Ху Ханьминь в 1926 г., что ГМД хочет вступить в КИ, поскольку совпадают их долгосрочные социальные цели. См.: Миро вицкая Р.А. Советский Союз в стратегии Гоминьдана. М., 1990; Мамаева Н.Л. Ко минтерн и Гоминьдан. 1919–1929. М., 1999.

Vinogradov_book.qxd 12.03.2008 22:02 Page на понятную восточному социуму цель – противодействие Западу с помощью ускоренного, «догоняющего» типа развития, больше визм вселил уверенность в том, что победа революции возможна и в Китае. В отличие от других школ социалистической мысли, он смог стать инструментом политической борьбы, объяснив социаль но экономические закономерности не только феодализма, в кото рых китайцы легко усматривали собственную действительность, но и империализма, который им навязывал Запад52.

Приняв под влиянием русского опыта и Коминтерна (КИ) ре шение о реорганизации ГМД и формировании собственной револю ционной армии, т.е. целенаправленном создании, а не использова нии уже существующих политических сил, Сунь Ятсен встал на русский путь революционного развития. Предложенная им новая трактовка «трех народных принципов» (национализм – освобожде ние от империалистической агрессии и объединение страны, народ ное благоденствие – уравнивание прав на землю и ограничение ча стного капитала, народовластие – всеобщее избирательное право и разделение властей), приблизившись к практическим задачам, ста ла основой политической деятельности ГМД53. Но еще более суще ственным стало выдвижение Сунь Ятсеном «трех политических ус тановок» (союз с Советской Россией, сотрудничество с КПК, под держка крестьян и рабочих), которые могли быть непосредственно применены на практике. Таким образом, универсализм «трех на родных принципов», не получив практического подтверждения, уступил место частичному признанию универсальности русского опыта. Переориентация ГМД с абстрактных и несовершенных тео ретических схем на конкретный пример Советской России способ ствовала подъему революционного движения. I съезд ГМД (январь 1924), приняв Генеральную программу строительства государства, объединившую национальные и антиимпериалистические лозунги с военной программой, вернулся к решению центральной задачи – усилению Китая через его объединение54.

Одна из причин этого, на мой взгляд, в том, что, представив общество как совокуп ность отношений и лишившись значительной доли свойственного европейской мыс ли субстанциализма, марксизм стал ближе традиционной китайской философии.

См.: Сухарчук Г.Д. Социально экономические взгляды политических лидеров Китая первой половины ХХ в. М., 1983. При этом было зафиксировано важное иде ологическое изменение. Если национализм «самоусиления» стремился сохранить традиционное общество, то национализм 20 х годов ХХ в. готов был поступиться традициями. (Sheridan J. China in Disintegration. The Republican Era in Chinese histo ry. 1912–1949. L., 1975.) См.: Мамаева Н.Л. Коминтерн и Гоминьдан. 1919–1929. М., 1999.

Vinogradov_book.qxd 12.03.2008 22:02 Page А.В. Виноградов. Китайская модель модернизации Параллельно развивался другой процесс. Расширение с нача лом мировой войны капиталистических отношений и появление социальных противоречий капитализма создали благоприятные предпосылки для распространения марксизма. Наиболее подготов ленными к восприятию коммунистических идей оказались студен чество и университетская интеллигенция, готовые отказаться от традиционных взглядов и разделить новые. Перед коммунистичес ким движением в Китае встала та же проблема, что и перед китай скими реформаторами: как и в каких пропорциях сочетать запад ные технологические и культурные заимствования и традицион ные социокультурные нормы. В предложенной европейскими и русскими марксистами схеме эта важная деталь отсутствовала.

Дискуссии «о проблемах и «измах»» и о социализме (1919–1920) стали первыми значительными теоретическими спорами между китайскими сторонниками марксизма и их противниками, за ставив говорить о появлении новой политической идеологии.

Признавая различия между Востоком и Западом, китайские марксисты обосновывали универсальность общественных зако нов, применимость марксизма и российского опыта для решения национальных и социальных проблем 55. Именно они предельно четко сформулировали задачу: «как донести всеобщую истину до Китая?»56 Однако с самого начала, в отличие от России, марк сизм не воспринимался китайскими интеллектуалами в качестве догмы и объекта поклонения. Уже в первых работах Ли Дачжао выразил стремление творчески применять его к национальным условиям. Уделяя большое внимание конфуцианской этике и вы сказав ряд оригинальных идей о влиянии географических и при родных условий на развитие общества, о важности изучения окружающей среды и национальной специфики, он первым зало жил традиции китаизации марксизма 57. Главное отличие его сто Эта позиция впервые была представлена Ли Дачжао в статье «Еще раз о конкрет ных проблемах и “измах”». («Мэйчжоу пинлунь», август 1919 ), а в конце 1920 – на чале 1921 годов и в статьях Чэнь Дусю и Ли Да, явившихся ответом на статью Ху Ши «Больше изучать проблемы, меньше говорить об «измах»». («Мэйчжоу пинлунь», июль 1919) Важно подчеркнуть, что сторонники «полной вестернизации», не зани мая господствующих позиций в интеллектуальной жизни, служили сильным раз дражителем для реформаторского крыла. Эта схема повторялась на протяжении всей последующей истории Китая. Последним примером такого рода стала дискус сия о культуре в 1987–1989 годах.

См.: Мао Цзэдун. Избранные произведения. М., 1953. Т. 4. С. 23.

См.: Ли Дачжао. Материальные условия жизни и изменения в области морали, Экономическое объяснение идеологических поворотов в современном Китае, Духов ное освобождение, Философия истории Маркса и философия истории Риккерта, Vinogradov_book.qxd 12.03.2008 22:02 Page ронников заключалось в большей радикальности в принятии за падных идей. Чэнь Дусю и Ли Дачжао были единственными, кто обсуждал права человека, признавая их противоречие с традици ей, в отличие от Сунь Ятсена, признававшего только права нации (минь) и государства58.

В ходе этих получивших широкий общественный резонанс дис куссий марксизм значительно расширил свое влияние на интелли генцию и студенчество, подготовив благоприятные условия для об разования компартии, ставшей организационным ядром новой идеологии. С появлением КПК (июль 1921) настоящим марксиз мом стали считать осуществленный в России большевизм, кото рый, как отмечалось ранее, уже не был продуктом европейской культуры в чистом виде, хотя и сохранил абстрактность и схема тизм марксизма59. Сохранив категориальный аппарат, вобравший в себя содержание традиционных понятий, пришедшие из России идеи относительно легко могли трансформироваться в националь ную программу государственного строительства. КПК, таким обра зом, с самого начала открыла марксизм как государственную, а не классовую идеологию, которая обладала четкой и привлекатель ной политической программой. Центральной задачей компартии стал практический поиск адекватных форм сочетания марксист Скрытая тревога, Террор и общественная мораль, О национальной специфике и др. (Ли Дачжао. Избранные произведения. М., 1989.) Эти идеи развивал Мао Цзэ дун («О двух неодинаковых по характеру противоречиях»), Лю Шаоци («О само воспитании коммуниста»), Цюй Цюбо, а также Дэн Сяопин, связав «сяокан» с со циализмом с китайской спецификой. См.: Переломов Л. Конфуций. Луньюй.

М., 1998. С. 244–259. Собственные традиции китайского марксизма в отношении этики и природы неудивительны, с учетом высокого внимания к ним со стороны китайской цивилизации. Но в целом на начальном этапе в КПК преобладали сто ронники западных подходов: Чэнь Дусю считал, что социалистическая революция возможна только после длительного капиталистического развития, Ли Лисань вы ступал за перенос деятельности КПК в города, а Мао Цзэдун вслед за популяриза торами марксизма считал, что «промышленный пролетариат – руководящая сила нашей революции». (Мао Цзэдун. Избранные произведения. М., 1953. Т. 1. С. 26.) Концепция социализма Ли Дачжао находилась под сильным влиянием традицион ной китайской утопии «датун». (Ли Дачжао. Избранное. Пекин, 1959. С. 43, 66–67, 221–225, 303–304.) Более радикальные позиции занимал сын Сунь Ятсена Сунь Кэ, но и он в 30 е го ды предпочитал говорить о правах нации, а не личности. Важно отметить, что по нормам китайского языка «жэньцюань» (права человека) понимаются как права на ции в целом, что является одной из причин разногласий между китайскими и зару бежными исследователями по этой проблеме.

См.: Делюсин Л. Спор о социализме в Китае. Из истории общественно политичес кой мысли Китая в начале 20 х годов. М., 1980. С. 51–52, 122.

Vinogradov_book.qxd 12.03.2008 22:02 Page А.В. Виноградов. Китайская модель модернизации ских положений с китайской действительностью и массовым поли тическим движением, рекомендации и рецепты по созданию кото рого уже были предоставлены ей Коминтерном.

Несмотря на различие стартовых позиций основных политиче ских сил, условия Китая оставляли весьма небольшое социально политическое пространство для маневрирования. Как и для цин ских реформаторов, общенациональные интересы были главными для КПК и ГМД, став основой их политического сотрудничества на начальном этапе. Значительную роль в его установлении сыграл КИ, пользовавшийся большим авторитетом у обеих партий. Одна ко по мере того как успешно решалась задача национального объе динения, обострялся спор о том, кто будет пользоваться его плода ми. Существование двух организационно политических ядер, пре тендовавших на роль политического авангарда, неизбежно должно было привести к их противостоянию.

Быстрый рост влияния вызвал у многих китайских коммуни стов желание упростить схему социальных отношений и, подо гнав их под западные образцы, перейти к социалистическому эта пу революции60. Сыграла свою роль и позиция КИ, в котором иде ологические мотивы и желание придать китайской революции со циалистический характер, одержали верх над прагматическими государственными интересами СССР61. В свою очередь, рост поли тической активности населения и успехи компартии высветили ущербность ГМД, остававшегося закрытой корпоративной струк турой. Чан Кайши был вынужден пойти на разрыв с КПК, чтобы лишить коммунистов возможности непосредственного участия в организации органов власти и управлении страной, использовав ПДВ. 1981. № 1. С. 126. Представление о применимости марксистской схемы можно объяснить только недостаточным понимаем сложности исторического про цесса, свойственной всем общественно политическим теориям того времени, вклю чая буржуазные. На самом деле только цивилизационно единые страны могли «применять истины» друг друга. К тому времени русские большевики это уже дока зали на практике. «Истину Китая» можно было найти только самостоятельно.

В 20 е годы у Коммунистического Интернационала (КИ) как международной ор ганизации преобладали идеологические мотивы, надежды на «мировую револю цию», трансформацию ГМД влево и перерастание революции в социалистическую.

О причинах этого см. разд. 1.4. Только на 9 м пленуме ИККИ (1928 г.) в «Резолю ции по китайскому вопросу» текущий период китайской революции был охаракте ризован как буржазно демократический. Современные китайские исследователи считают, что во время китайской революции (до 1925 года) все решения принима лись КИ, и после ее поражения даже Чэнь Дусю заявил, что «китайской революци ей должны руководить сами китайцы». См.: Гоцзи гунчаньчжуи юньдун. D3. 1993.

Vinogradov_book.qxd 12.03.2008 22:02 Page шегося ею для увеличения своего политического влияния62. Но главное: разрыв был предопределен исчерпанием коалиционных форм государственного строительства, вызывавших внутренние конфликты и представлявших угрозу уже достигнутым рубежам в деле объединения Китая.

1927 год стал поворотным в развитии обеих политических сил и представляемых ими моделей развития. ГМД, превратившись в правящую партию, стал развиваться как государственный инсти тут, не обладая для этого необходимым внутренним (идейным и ор ганизационным) единством. Первым практическим результатом его усилий по формированию новой государственной идеологии стала «Программа политической опеки» (1928), в систематизиро ванной форме изложившая основы политического устройства в со ответствии с предложенной еще Сунь Ятсеном схемой «военное правление – политическая опека – конституционное правление».

Ее целью было продемонстрировать намерение ГМД продолжить движение к Конституции, которая, как и в Цинском Китае, рас сматривалась в качестве инструмента общественной консолидации и усиления государства. Однако войны с КПК и милитаристами, а затем и японская агрессия не позволили развиться демократичес ким формам государственности63. Под прикрытием «политической опеки» шло сращивание партийного и административно хозяйст венного аппарата, а армия утверждалась в качестве важнейшего государственного института, играя все более заметную политичес кую роль и замещая ГМД64.

Новая власть, вынужденно сосредоточившись на хозяйствен ной деятельности, постепенно теряла революционный импульс, а ее социально экономический курс все меньше отличался от эконо мической политики милитаристов. В немалой степени этому спо собствовал численный рост Национальной революционной армии (НРА) за счет милитаристских группировок, спровоцировав ее эво ГМД уделял незначительное внимание массовому движению, напоминая в этом отношении русских народников. Этот недостаток был связан, вероятно, с тем, что начиная с Синьхайской революции главную роль в массовых политических выступ лениях играли студенты и солдаты.

Предложенный в 1934 г. Законодательным Юанем проект Конституции, который давал большие полномочия Национальной Ассамблее и Законодательному Юаню, не устроил Чан Кайши, который считал, что он дает слишком мало прав исполни тельной власти и президенту. В частности, военному не разрешалось становиться президентом. К маю 1936 г. он предложил переписать проект Конституции.

Меликсетов А.В. Социально экономическая политика гоминьдана. 1927–1949 гг.

М., 1977. Усиливающийся военно административный контроль вызвал массовую коррупцию чиновников.

Vinogradov_book.qxd 12.03.2008 22:02 Page А.В. Виноградов. Китайская модель модернизации люцию вправо. Аналогичную эволюцию претерпела идеологичес кая платформа ГМД, в которой стала усиливаться роль традицион ных моральных ценностей, положенных в основу развернутой по инициативе Чэнь Лифу в 1934 г. общественно политической кам пании «Движение за новую жизнь»65.

Экономическая политика ГМД осталась по сути военно моби лизационной, направленной на эксплуатацию и мобилизацию су ществующих ресурсов, а не на социально экономическое разви тие66. Изменения затронули только городские слои; в деревне ради кальные преобразования не проводились, поскольку могли сокра тить изъятие прибавочного продукта на военные нужды. В итоге ГМД все меньше отвечал характеру стоящих перед страной страте гических задач. (Следует признать, что и объективных условий для их решения не было, что и предопределило проигрыш ГМД в исто рической перспективе. Отстаивая центральную для себя идею на ционального объединения, ГМД был обречен отдавать все силы на борьбу с КПК и Японией, не получая ничего взамен и только жерт вуя своей репутацией у населения.) Надежды Чан Кайши на по мощь со стороны Запада в борьбе с коммунистами не оправдались, а желанию проводить социально ориентированную политику по стоянно препятствовали военные действия. «Внутреннее и внешнее давление было слишком велико. Усилия, направленные на соци альные и экономические аспекты, слишком ограничены»67. Ситуа цию усугубляло перемещение ГМД после начала антияпонской войны в отсталые западные районы. Сделав изначально ставку на Аналогичную по целям, что и организованная в 1914–1915 годах Юань Шикаем кампания «За возрождение старины». См. разд. 2.1.

Состояние республиканского Китая было близко периоду «военного коммуниз ма» в России. Однако этот факт не привлекает должного внимания, поскольку ча ще фиксируется понятие «коммунизм», играющее в действительности роль опре деления, тогда как практически значимым является понятие «военный». В этой свя зи показательно высказывание Г. Уэллса о военном коммунизме в России, приме нимое и к гоминьдановскому Китаю. «Советское правительство ввело эту систему, исходя из своих принципов, но любое правительство в России вынуждено было бы сейчас прибегнуть к этому. Если бы война на Западе длилась и поныне, в Лондоне распределялись бы по карточкам и ордерам продукты, одежда и жилье». (Уэллс Г.

Россия во мгле. М., 1958. С. 14.) The Storm Clouds Clear Over China. The Memoir of Ch’en Li fu. 1900 1993.

(S.H.Chang, R.H.Myers eds.), Hoover Institution Press. 1994. С. 236. Усилиям Чан Кайши препятствовали претензии на лидерство со стороны других членов руковод ства ГМД – Ван Цзинвэя, Ху Ханьминя и др. А также то, что действительная власть ГМД распространялась всего на несколько провинций и не имела прочной основы в китайском обществе.

Vinogradov_book.qxd 12.03.2008 22:02 Page передовые, но немногочисленные городские слои, гоминьданов ский режим лишился основной социальной базы.

Сложившейся общественной системе остро требовалось кон цептуальное оформление, способное придать стройность полити ческому курсу, консолидировать общество и указать перспекти вы развития. В опубликованных в 1943 г. сочинениях «Чжунго чжи минъюнь» («Судьбы Китая») и «Чжунго цзинцзи сюэшо»

(«Китайская экономическая теория») Чан Кайши зафиксировал господствующие тенденции во внутриполитической жизни и про должил конфуцианизацию учения Сунь Ятсена, постепенно осво бождая его от западных заимствований в пользу традиционной социально политической системы и идеала «Датун», которые, та ким образом, стали рассматриваться в качестве важнейшего инст румента общественной стабильности, нарушенной революцией.

Назвав главной причиной отсталости Китая неравноправные до говоры, лидер ГМД фактически отказался признавать его внут ренние недостатки, возвратившись к пониманию модернизатор ских задач, которое существовало в императорском Китае в пери од политики «самоусиления»68.

В целом, социально политические усилия, которые приложил ГМД для модернизации традиционного общества, оказались явно недостаточными. Остановившись на задаче национального объеди нения, являвшейся лишь обязательным условием для дальнейше го движения, ГМД не прошел «точку невозврата». Поставив задачу удержать национальное государство и культуру от распада и час тично решив ее, ГМД утратил стимул к дальнейшему развитию.

Под влиянием социокультурной среды началось движение не в сто рону новой национальной идентичности, а возвращение к нацио нальной традиции, которое шло более быстрыми темпами, чем до пускало решение мобилизационных задач69.

На фоне политических конфликтов в 30 е 40 е годы китайская общественная мысль продолжала разрабатывать проблемы модернизации и нашла механизмы, которыми затем воспользовалась КПК. См.: ПДВ. 1997. № 6. С. 113. Большая дис куссия о модернизации в 1930 е годы в Китае пришла к выводу, что в основе модер низации должны лежать уничтожение частной собственности на землю, коллекти визация сельского хозяйства, некапиталистическая плановая система в промыш ленности, некоторые из которых совпадают с курсом КПК на «новую демокра тию». (Бэйцзин дасюэ сюэбао. 1993. № 2. С. 126.) Несмотря на то что доля знакомых с Западом была примерно равна в высших ор ганах власти. В ЦИК ГМД 6 го созыва (233 человека) получили иностранное обра зование – 47,3%, в ЦК КПК 7 го созыва (44 человека) – 25 человек (59,52%), включая непродолжительные курсы в СССР. См.: North R. Kuomintang and Chinese Communist Elites. Stanford. 1952. Р. 50–62.

Vinogradov_book.qxd 12.03.2008 22:02 Page А.В. Виноградов. Китайская модель модернизации КПК, напротив, оказавшись в оппозиции, приобрела дополни тельные стимулы для развития и роста. Переместив основную сфе ру деятельности в сельские районы, гражданская война оказала ре шающее воздействие на ее дальнейшую судьбу, резко сузив воз можность использования опыта европейских компартий и ограни чив теоретическую деятельность проблемами стратегии и тактики вооруженной борьбы и подготовки революции. В изолированных крестьянских районах КПК взяла на вооружение принцип «реали стического подхода», который объективно противостоял классиче ской марксистской схеме, акцентируя роль практики, конкретных условий и национальной специфики.

В этот период в КПК происходили те же процессы, что и в ГМД: армия постепенно превращалась в основу политической ор ганизации, сливаясь с партией70; ее численный рост происходил в основном за счет местного населения, вследствие чего компартия постепенно становилась крестьянской71. Типичная для Китая со циально экономическая среда способствовала поиску компартией наиболее действенных социально экономических и политических средств борьбы за власть, прежде всего за поддержку населения.

В результате многократных корректировок аграрная политика, формировавшаяся в тесном взаимодействии идеологических уста новок и реальных условий, стала гибкой и эффективной72. Вырабо танные в «освобожденных районах» методы организации хозяйст венной и общественной жизни («военный коммунизм») далеко не всегда сочетались с марксистскими представлениями, больше со ответствуя принципам крестьянской общины. В изменившихся условиях европейски ориентированные интеллектуалы в руковод стве КПК постепенно уступили место политикам »почвенникам»

во главе с Мао Цзэдуном, укреплявшимся силой народной тради ции. Кампания по исправлению стиля (чжэнфэн) (1942–1945) бы ла продиктована не только внутрипартийной борьбой, но и жела «... в условиях многолетней вооруженной борьбы компартия приобрела черты военизированной организации». (Юрьев М. Вооруженные силы КПК в освободи тельной борьбе китайского народа 20 е–40 е годы. М., 1983. С. 192–193.) Отличи тельная черта антиимпериалистической и антифеодальной революции в Китае – длительные гражданские и национально освободительные войны. КПК «в течение двух десятилетий была сражающейся партией». (Глунин В. Полководец и револю ционер. (К 100 летию со дня рождения Чжу Дэ.) // Правда. 2. 12.1986).

Этого нельзя сказать об аграрной политике ГМД, близорукость которой стала причиной ее поражения. См.: ПДВ. 1996. № 3. С. 111.

См.: Мугрузин А.С. Аграрно крестьянская проблема в Китае в первой половине ХХ века. М., 1994; Писарев А.А. Гоминьдан и аграрно крестьянский вопрос в Китае Vinogradov_book.qxd 12.03.2008 22:02 Page нием стать ближе к народу, чем ГМД, отличия с которым по поли тическим лозунгам и программам были трудно различимы для большинства населения.

Успешная в целом политическая практика вдохновила новое партийное руководство на ее теоретическое описание. Доктрина «китаизированного марксизма» привела к общему знаменателю построения европейских социалистов и реалии политической и на ционально освободительной борьбы. Ссылаясь на китайскую спе цифику, на 6 м пленуме ЦК КПК (октябрь ноябрь 1938) Мао Цзэ дун обосновал практически уже совершившийся отказ от социаль ных критериев при приеме в КПК, призвав расширить ее за счет со чувствующих, независимо от социального происхождения73, что, в свою очередь, позволило ему провозгласить в качестве цели созда ние «государства союза рабочих, крестьян и буржуазии», «новой демократической республики»74. Теория «новой демократии» ста вила целью превращение Китая в мощное государство, политичес кой основой которого провозглашались «три революционных на родных принципа Сунь Ятсена» в трактовке I съезда ГМД75. Таким образом, декларировав те же цели, что и ГМД в период первой ки тайской революции (1925–1927), КПК понизила степень полити ческого и социально экономического радикализма по сравнению с серединой 20 х годов и пришла к той точке, которая соответствова Разнообразие социальной базы КПК отражало в основном национальный харак тер китайской революции – восстановление независимости, возрождение и само усиление Китая. См.: Панцов А.В. Из истории идейной борьбы в китайском револю ционном движении 20–40 х годов. М., 1985.

Мао Цзэдун. Задачи Коммунистической партии Китая в период сопротивления Японии. (доклад 3 мая 1937 года) // Избранные произведения. П., 1967. Т. 1.

С. 348. См. также Т. 2. С. 253. Это положение вызывает прямые аналогии с идеей «трех представительств» Цзян Цзэминя. Показательно, что и Ленин говорил о де мократической диктатуре пролетариата и крестьянства, поскольку диктатура про летариата, представлявшего меньшинство населения, не соответствовала марк систской схеме. Только после победы революции утвердилось понятие диктатуры пролетариата, окончательно закрепившее мобилизационный характер развития.

Мао Цзэдун повторил дореволюционные ленинские построения, которые привели его к мысли об особом, новодемократическом пути революции, а затем и к особо му пути строительства социализма.

См.: «Китайская революция и коммунистическая партия Китая» (1939) и «О новой демократии» (1940) // Мао Цзэдун. Избранные произведения. М. 1953. Т. 3.

В 1944 г. Мао Цзэдун заявил, что в освобожденных районах уже воплощены «три народных принципа», т.е. уже существует новая демократия, но необходимо учиты вать местные особенности для дифференцированного подхода. К тому времени Vinogradov_book.qxd 12.03.2008 22:02 Page А.В. Виноградов. Китайская модель модернизации ла китайским реалиям и которой достиг суньятсеновский ГМД в пе риод максимального восходящего движения. Более того, разбив достижение главной цели на два этапа (новодемократический и со циалистический), она ясно указала, что свойственный теории ради кализм уступил место прагматизму, сохранившему при этом рево люционность в социалистической перспективе и методах массовой работы. Начав, как и ГМД, движение к национальным реалиям, КПК все же сумела сохранить четкость формулировок цели и необ ходимую долю радикализма в средствах и способах ее достижения.

Таким образом, в 1930 х годах оформились характерные черты китайского марксизма: опора на практику, центральная роль ар мии, широкий союз на национальной, а не классовой основе и т.д.

По целому ряду положений существенно отличаясь от классичес кой теории, теория «новой демократии» завершила период распро странения марксизма, положив начало его развитию на националь ной почве. Европеизируя традиционные китайские концепции, она полностью укладывалась в представление об использовании запад ного для собственного совершенствования. С курсом на идейно тео ретическую самостоятельность, закрепленным 6 м пленумом ЦК КПК, в преддверии мировой войны смирился и КИ, отдав на этот раз предпочтение государственным интересам СССР76.

Альтернатива развития, возникшая в результате соперничест ва двух авангардных партий, не могла существовать бесконечно.

Несмотря на то что политические декларации ГМД и КПК по цело му ряду существенных черт совпадали, период военного антияпон ского сотрудничества показал, что идейно политическая борьба между ними не закончена. На этапе антияпонской борьбы предла гаемые КПК и ГМД идеалы играли второстепенную роль, гораздо важнее были практические результаты политического курса каж дой из сторон. Деятельность КПК в полной мере нельзя было на звать успешной, однако задачи выживания, которые она ставила перед собой, были выполнены. Незначительные по территории и численности населения районы не позволяли судить о ее эффек тивности в масштабах страны, но сам факт ее существования со хранял реальность альтернативы. Более того, для Китая, где нрав ственные нормы оставались важнейшим фактором общественной жизни, аскетические условия Яньани резко контрастировали с коррупцией и разложением ГМД, давая КПК моральное право пре тендовать на власть в стране77.

Вероятно, поэтому впоследствии Мао Цзэдун говорил, что «6 й пленум изменил См.: Apter D., Saich T. Revolutionary Discourse in Mao’s Republic. L., 1994. Р. 9–10.

Vinogradov_book.qxd 12.03.2008 22:02 Page Естественно, что ответственность за ослабление Китая в ре зультате антияпонской и гражданской войн была возложена на правящий режим, у которого, как уже отмечалось, после 1927 г.

объективно не было возможности полноценно заниматься государ ственным строительством, расходуя энергию на удержание власти в борьбе с милитаристами, КПК и японской агрессией. Небла гоприятный образ Гоминьдана как правящей партии усиливало превращение его верхушки в полюс социального неравенства, про исходившее в момент национального единения в антияпонской войне. Перечисленные факторы способствовали росту влияния компартии, которая была уже не просто лучше организована. Бли зость к крестьянству позволила КПК предложить аграрную про грамму, обеспечившую ей широкую социальную базу78. Военнопо литическая машина с железной дисциплиной и милитаризирован ной экономикой «освобожденных районов» была готова бросить вызов власти, пребывавшей в постоянной межфракционной борь бе своих генералов, по степени автономности мало чем отличав шихся от милитаристов 20 х годов.

Кредит доверия, которым обладал ГМД, был исчерпан, а предпринимавшиеся меры – неэффективны. Гоминьдан как пра вящая партия к тому же был ограничен в создании политических союзов, блоков и коалиций, негативный опыт распределения вла сти и полномочий в рамках которых она уже имела. Этим вос пользовалась КПК, которая, представив себя в качестве общена циональной, патриотической силы, возглавила широкий полити ческий союз и выработала для него новую позитивную идеоло гию79. Единственным, но существенным ограничением для КПК было то, что ГМД, обладая государственной властью, имела рыча ги влияния на большей части территории страны, в то время как влияние КПК распространялось только на «освобожденные райо ны». Успешные военные действия и привлекательный образ КПК устранили это препятствие.

На VII съезде КПК (1945) крестьянство было провозглашено основой демократи ческого режима, обеспечив КПК массовую социальную поддержку. Но был еще один момент. «Марксизм в Китае победил еще и потому, что он был наиболее ра дикальной формой идеологии “внешнего” общества; поэтому он обладал и обла дает в Китае неотразимой привлекательностью». (ПДВ. 1997, № 5. С. 150.) Мнение, что первым новую позитивную идеологию предложил Чан Кайши в кни ге «Судьбы Китая» (1943), а КПК ответила на нее только на VII съезде, основано на чисто риторическом приеме, использованном Мао Цзэдуном на открытии VII съез да КПК (23 апреля 1945 года). См.: Мао Цзэдун. Избранные... Т. 4. С. 453. Принци пиальные положения его программного доклада «О коалиционном правительстве»

были разработаны гораздо раньше в указанных выше работах.

Vinogradov_book.qxd 12.03.2008 22:02 Page А.В. Виноградов. Китайская модель модернизации В целом, представляется, что решающую роль в становлении КПК в качестве ведущей политической силы сыграли не абстракт ные теоретические выкладки марксизма, а качественные характе ристики ее организации и руководства80. В отличие от лидеров ГМД, сделавших в социальной политике ставку на возврат к понят ным большинству населения традиционным ценностям и рассчи тывавших, таким образом, заручиться его симпатиями и поддерж кой, руководство КПК в главе с Мао Цзэдуном разыграло образ «красных», т.е. соответствующих веяниям с Запада, и своих, на родных, вождей81. Обретенная в период революционных потрясе ний личная харизма оказалась эффективней основательно поблек ших после 1911 г. традиционных ценностей. Последовательно ре шая текущие политические задачи, КПК тактически переиграла ГМД, за что ее впоследствии в международном коммунистическом движении не раз упрекали в непоследовательности и даже преда тельстве революционных идеалов. Социальный проект КПК побе дил аналогичный проект ГМД не в открытом соперничестве, а вследствие разложения Гоминьдана. Политическая практика побе дила политическую теорию82.

Происходившие в Китае с середины XIX в. восстания и рефор мы, представлявшие разные социальные полюса возмущения, не достигли цели, разбившись или растворившись в традиционной культуре. Необходима была сила, способная довести преобразова ния до конца. Созданная Сунь Ятсеном на начальном этапе поли тическая организация оказалась неэффективной. Стало ясно, что преобразования пойдут только под руководством политических Архаичная форма легитимации, основанная на представлении, что все сущест венные изменения происходят в результате смены мандата, предполагала персо нификацию новой социально политической практики вождем, личность которого приобрела решающее значение. Именно этим объясняется последующая орга низация «культурной революции», когда противопоставивший себя управленчес кой пирамиде лидер получил поддержку наиболее активной части населения.

Этому в значительной степени способствовала массовая кампания по пропа ганде культа личности Мао Цзэдуна в период «чжэнфэн» (исправления партий Идеи Сунь Ятсена не воплотились, поскольку для этого не было исторических и социальных предпосылок: Китай не был объединен, нация не суверенна. Но Сунь Ятсен предложил свою модель модернизации, многое из которой взял Дэн Сяопин.

История китайской модернизации началась после «опиумных» войн. (Шэхуйчжуи Vinogradov_book.qxd 12.03.2008 22:02 Page партий авангардного типа, характерных для стран, не сумевших найти внутренние ресурсы (государство или класс) для движения вперед, но при обязательном участии армии, компенсирующей отсутствие массовой социальной поддержки строгой дисципли ной и организацией83. Вооруженные партии (ГМД с НРА, КПК с НОАК) стали такими организациями. При идейно теоретической близости программ решающим условием победы одной из них был поиск наиболее эффективного способа мобилизации населе ния под новый социальный проект84. Следуя традиционным прин ципам управления, ГМД привлек на свою сторону офицеров, за ручившись, таким образом, поддержкой армии, в то время как КПК под влиянием большевизма последовательно ориентирова лась на массы, уже вовлеченные и вовлекаемые в политический процесс. Армия, созданная профессиональными революционера ми, обеспечила ее трансформацию в политическую организацию с армейской организацией и дисциплиной, породив необходимую революции силу, способную выполнять не только охранительные, но и созидательные функции. Победа КПК стала результатом де ятельности более высоко организованной и авторитетной полити ческой силы над разложившейся структурой государственного управления, не отвечавшей ни новым историческим задачам, ни традиционным нравственным нормам. Одновременно она обеспе чила утверждение марксизма в качестве символа новой государ ственной идеологии. Заручившись поддержкой населения и объе динив традиции и идеи социального переустройства на организа ционном уровне, КПК сумела впоследствии преобразовать моби лизационность военного коммунизма в мобилизационность соци ально экономического развития.

Нарастание субъектности исторического процесса по мере экспансии западной цивилизации становилось главной чертой деформируемых ею этнокультур, обус ловив появление в них авангардных партий, создавших свои вооруженные силы, способные защищать национальное ядро от внешней агрессии.

КПК добилась победы, так как цели ее социальной революции отвечали чаяниям китайского народа и необходимости изменения внутреннего и внешнего положе ния страны, учитывали социальную напряженность в китайском обществе и упадок конфуцианской морали. (Schram S. The Tought of Mao Tse tung. Cambridge. 1989.

Р. 6). Выяснение причин победы КПК и поражения ГМД до сих пор не потеряло ак туальность и привлекает внимание исследователей. См.: Глунин В. КПК в период антияпонской войны в интерпретации тайваньского историка. // Китай: шансы и вызовы глобализации. М., 2003. С. 77–81.

Vinogradov_book.qxd 12.03.2008 22:02 Page А.В. Виноградов. Китайская модель модернизации 2 3. Политика и идеология. От «освобожденных районов»

до «культурной революции» (1945–1966). (Вызов СССР.) После поражения Японии во Второй мировой войне и исчезно вения внешней угрозы значительно сократились возможности КПК для маневрирования в отношениях со своим главным полити ческим оппонентом85. Осенью 1945 г. на протяжении довольно ко роткого периода руководство компартии рассчитывало снять эту проблему, воспользовавшись благоприятно складывавшимися внешними условиями. Вовлечение во внутрикитайский конфликт СССР действительно могло компенсировать слабость китайских коммунистов86. Однако после отказа Советского Союза от прямого вмешательства во внутренние дела политическая перспектива КПК стала зависеть исключительно от ее собственных усилий по ослаблению действующей власти и мобилизации под свой социаль ный проект основных общественно политических сил и населения.

Компартия вынужденно вернулась к теории новодемократической революции, не столько предлагавшей новую социально экономиче скую концепцию развития, сколько представлявшей собой набор тактических приемов политической борьбы, центральным из кото рых была общенациональная консолидация87. Практическая за Одной из критических точек китайской истории принято считать образование КНР в 1949 году. Однако для данной темы в качестве точки отсчета целесообразно взять внешний фактор – капитуляцию Японии в 1945 году, решающим образом по влиявшую на деятельность основных политических сил и предопределившую в ко нечном счете не только победу КПК, но и последующий характер социально эконо мических преобразований. «Если бы не существовало Советского Союза, если бы не было победы в антифашистской второй мировой войне, если бы – что особенно важно для нас – японский империализм не был разгромлен... Разве мы могли бы одержать победу при таких обстоятельствах? Конечно нет. Точно так же невозмож но было бы закрепить победу после ее достижения». (Мао Цзэдун. О диктатуре на родной демократии. М., 1949. С. 9).

Идея использовать внешний фактор для решения внутренних проблем была ши роко распространена среди коммунистических партий, связывавших свои надежды с победой мировой революции. В КПК одним из первых в 1930 г. его предложил ис пользовать Ли Лисань, рассчитывавший за счет вовлечения СССР в войну против Японии решить внутриполитические задачи. Еще до него Сунь Ятсен связывал с по мощью мировых держав победу над маньчжурской династией, а в 1918 году, обра тившись к ним за помощью в осуществлении «плана промышленного развития Ки тая» и в борьбе с милитаристами за объединение страны. А затем Чан Кайши рас считывал на помощь Германии и США в борьбе с КПК.

Социально экономические программы ГМД и КПК существенным образом не от личались, что было подтверждено на VII съезде КПК (1945). Не вызывают удивле ния «слабые различия между экономическими программами гоминьдана и “новой Vinogradov_book.qxd 12.03.2008 22:02 Page дача состояла в том, чтобы привлечь на свою сторону ресурсы, ко торыми располагал ее политический противник.

Иначе складывалась ситуация в ГМД. Победа в антияпонской войне, одержанная главным образом в результате действий союз ников (СССР и США), была воспринята его руководством как ре зультат собственных усилий, воспользоваться плодами которых оно считало своим неотъемлемым правом. ГМД действительно нес основную тяжесть войны в Китае, но не его усилия принесли побе ду над Японией88. Только это уточнение позволяло дать точный ана лиз ситуации, требовавшей общенациональной консолидации и подтверждения в новых условиях своей легитимности, а не при нудительного утверждения в масштабах страны социально эконо мической модели государственности, сформированной в период антияпонской войны. Но этого не было сделано Гоминьданом. По литическим следствием этой ошибки стало нежелание делиться властью и ужесточение внутренней политики: происходило даль нейшее усиление роли государства в промышленности, финансах, на транспорте, в сельском хозяйстве и т.д. Одновременно усили лась коррупция, отражая желание гоминьдановской бюрократии получить максимальные личные дивиденды от одержанной побе ды. Проводимый курс расходился с ожиданиями подавляющего большинства населения. Мощный внешний стимул, способствовав ший проведению мобилизационной политики на протяжении вой ны, исчез, и тяжелое экономическое положение стало восприни маться как неоправданный результат экономической политики ГМД, резко сузив его социальную опору.

В известной степени именно ошибки Гоминдана сыграли решаю щую роль в выборе компартией нового стратегического курса. Несмо тря на то что на протяжении 1946–1947 годов руководство КПК так же исходило из того, что внутриполитическая борьба после войны вступила в решающую фазу, требующую радикализации социально демократии”, ибо и та, и другая генетически восходят к принципам суньятсенизма».

(Меликсетов А. Социально экономическая политика Гоминьдана. С. 195.) Показа тельно, что и в России большевики после революции сначала более решительно продолжили мобилизационную программу Временного правительства, а затем в период НЭПа вернулись к умеренной социал демократической программе, так же близкой экономическим взглядам своих предшественников. См. разд. 1.4. В целом, все это свидетельствует, что программы ответственных политических сил в период революции принципиальным образом не отличались, но побеждала в конечном счете не социально экономическая программа, а представлявшая ее более автори тетная политическая сила – в данном случае КПК.

Это хорошо понимала КПК, которой в отличие от правящей партии не надо было искусственно выискивать собственные заслуги и достижения. См. прим. 1.

Vinogradov_book.qxd 12.03.2008 22:02 Page А.В. Виноградов. Китайская модель модернизации экономической политики, наступившая политическая поляризация вскрыла слабость и неконкурентоспособность компартии в нацио нальном масштабе. Вместе с тем радикализация социально экономи ческой политики ГМД освобождала место общенациональной поли тической силы, выталкивая на него КПК, ограниченные ресурсы ко торой требовали отказа от диктовавшегося классовой идеологией ра дикализма и расширения своей социальной базы за счет общенацио нальных лозунгов. Именно такая позиция позволила Чан Кайши в конце 1920 х – начале 1930 х годов стать национальным лидером и обеспечить успех ГМД, но на этот раз не была им востребована.

Политическая деятельность компартии в целом носила сугубо прагматический характер. Попытки совместить принципы классо вой идеологии и политической целесообразности в заключитель ный период гражданской войны способствовали выработке ею по степенных, поэтапных социально экономических преобразований, учитывавших региональные условия. Постепенно общественно по литическое пространство стало консолидироваться вокруг КПК, подтверждая ее легитимность в качестве главной политической си лы в деле создания единого государства89. Возросшая социально по литическая поддержка со стороны населения привела к росту вли яния компартии, что отразилось и на ходе военных действий.

После завоевания компартией власти изменился характер и масштаб стоящих перед ней задач, а ситуация вошла в уже извест ное мировой истории и новое для руководства КПК русло. Прежние ориентиры в борьбе за власть пропали, а основные факторы общест венно политического процесса стали действовать по другим зако нам и в других целях. Нужно было собрать и по новому организо вать социально экономическое пространство, подчинив его реше нию задач государственного строительства. Вынужденно отказав шись на этапе гражданской войны от собственной, проверенной практикой модели «освобожденных районов», КПК оказалась пе ред выбором: взять за основу советский опыт или начать поиски соб ственной концепции90. Точкой опоры стали выработанные на совет ском опыте практические рекомендации, близкие традиционному китайскому типу мышления, которому не были свойственны абст рактные схемы. В соответствии с распространенными тогда в ком Значительная часть плененных гоминьдановцев вливалась в ряды НОАК, а в ор ганах власти на местах КПК широко использовала гоминьдановские кадры.

Следует отметить, что социально экономическая модель «освобожденных рай онов», как и чунцинская модель ГМД, были предназначены для выживания и не подходили для решения задач социально экономического развития в масштабах Vinogradov_book.qxd 12.03.2008 22:02 Page мунистическом движении универсалистскими представлениями, действительная специфика ограничивалась проведением револю ции в «полуфеодальной, полуколониальной» стране. После ее побе ды задача развития многократно облегчалась движением по уже из вестному маршруту, дав жизнь лозунгу «СССР сегодня – это Китай завтра». Решающим фактором при выборе новых ориентиров стала победа СССР во Второй мировой войне, подтвердившая эффектив ность советской модели социально экономического устройства, а также твердое убеждение, что помощь Советского Союза является обязательным элементом социалистического строительства91.

2 й пленум ЦК КПК (март 1949) провозгласил перенос центра тяжести в работе партии из деревни в город. Смена задач вызвала в руководстве КПК новые линии напряжения, в сущности повторяв шие те, которые возникли у большевиков после Октябрьской рево люции в России. Ряд высших руководителей, занимавшихся прак тическими вопросами экономического строительства (Лю Шаоци, Чэнь Юнь, Дэн Сяопин, Бо Ибо), считали «новую демократию»

стратегическим курсом не только на период проведения револю ции, но и на весь период модернизации Китая. Огромную роль в формировании их позиции сыграло отсутствие на тот момент у КПК влиятельной радикальной концепции преобразований, спо собной стать непреодолимым идеологическим препятствием для практики. Практические задачи ориентировали на постепенность и органичность реформ в первый после завоевания власти период.

В то же время Мао Цзэдун и некоторые другие руководители партии (Гао Ган, Чэнь Бода) считали концепцию «новой демокра тии» исчерпанной, а более близкой стоявшим перед Китаем задачам они полагали советскую модель. Из выступлений Мао Цзэдуна того периода практически исчезло понятие «новодемократическая рево люция», которое стало заменяться понятием «народная демокра тия», означавшим завершение периода завоевания власти и поста новку задач по реализации стратегических политических и эконо мических целей компартии. Фиксируя смену исторических обстоя тельств, в середине 1949 г. Мао Цзэдун призвал «идти по пути рус ских», а в 1951 г. им была предпринята корректировка его ранних работ в сторону приближения к сталинской версии марксизма92.

Следуя дореволюционным представлениям русских марксистов, Лю Шаоци гово рил, что революция может победить в отдельной стране, но без помощи междуна родного рабочего класса социализм потерпит поражение.

Идейно политическая сущность маоизма. С. 24–31. В решение 2 го пленума ЦК 7 го созыва был включен тезис о «руководящей роли рабочего класса», а в начале 50 х годов был осуществлен перевод на китайский язык всех основных произведе Vinogradov_book.qxd 12.03.2008 22:02 Page А.В. Виноградов. Китайская модель модернизации Существовало, однако, еще одно важное обстоятельство, застав лявшее Мао Цзэдуна развернуться к внешнему миру. Для Китая марксизм был не только теорией политического действия, но и сим волом с огромным пропагандистским и мобилизационным потенци алом93. Его использование снимало проблему легитимации новой власти и укрепляло личный авторитет вождя. Тем не менее, несмо тря на очевидную радикализацию взглядов Мао Цзэдуна, на сессии Народной политической консультативной конференции (сентябрь 1949) Китай был провозглашен «государством новой демократии», идеологическую основу которого составляли идеи национального единства Сунь Ятсена, многоукладность и рыночные отношения94.

«Новодемократическая» политика, сдерживая темпы преобра зований, усилила конфликт между задачами государственного строительства и идеологическими принципами, приоритет кото рых отстаивал Председатель КПК. Решающую роль в формирова нии такой его позиции сыграло признание Мао Цзэдуна главным теоретиком и идеологом партии в 1938 г. и официальное подтверж дение этого статуса на VII съезде КПК в 1945 году, а также в ходе кампании по пропаганде марксизма после 1949 года95. Рассматри вая политическую борьбу только в качестве подготовки условий для реализации революционных целей и идеалов, Мао Цзэдун все гда стремился идти от теории к практике, а для этого последова тельно концептуализировать социально экономический процесс, описать его теоретически, следуя традиционной китайской макси ме «практическое действие не сложно»96. Несмотря на то что его выводы и положения часто оказывались неточными и даже оши бочными, не учитывавшими китайских реалий, ему удавалось со хранять авторитет и высшую степень легитимности среди партий ного руководства, поскольку только постоянно демонстрируемая им приверженность социалистическим идеалам давала ясную пер спективу исторического развития и легитимность проводившейся политике, в принципиальном плане не слишком отличавшейся от Это объясняет, почему у КПК после революции никогда не было развернутой Программы и только в декабре 1953 г. в период максимального влияния КПСС был утвержден ее прообраз – «Тезисы для пропаганды генеральной линии партии в пе С меньшим числом ограничений частной собственности, чем даже в странах Вос На 7 м пленуме ЦК 6 го созыва (апрель 1945) в «Решении по некоторым вопро сам истории КПК» «идеи Мао Цзэдуна» назывались «объективной закономернос тью развития марксизма в Китае».

В отличие от России, где практика уточняла теорию, в Китае процесс шел в об ратном направлении – от практики к теории.