«УДК 349.2(470)(075.8) ББК 67.405 П27 Р е ц е н з е н т ы: д-р юрид. наук, проф. В. И. Попов (Южно-Уральский государственный университет) д-р юрид. наук, проф. С. Ю. Чуча (Омский государственный университет) Передерин, ...»

7. Заместитель начальника цеха Лобов, инженер Логутов, мастер Одинцов и инспектор отдела кадров Панченко были уволены с работы за совершение однократного грубого нарушения трудовых обязанностей. Считая увольнение неправильным, они предъявили в суд иски о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и возмещении морального ущерба.

В ходе судебного разбирательства было установлено следующее:

Лобову, проработавшему в организации пять лет, работодатель неоднократно отказывал в предоставлении отпуска, поэтому он, предупредив начальника цеха, после 4 ноября в течение недели не выходил на работу. Логутов 3 ноября на работе со своим однокурсником «отмечал» День народного единства с использованием спиртного, мастер Одинцов, по пьянке, рассказал своему коллеге из конкурирующей организации технологию создания нового изделия, Панченко 3 ноября, уходя с работы, похитил принтер к компьютеру.

Какова процедура увольнения работников по инициативе работодателя? Что в трудовом законодательстве понимается под однократным грубым нарушением трудовых обязанностей? Как следует поступить суду по каждому иску?

8. Инженер-программист Кудаев, узнав из объявления в областной газете, что организации «Павловский гранит», находящейся в другом городе, требуется специалист его специальности, послал почтой на имя директора организации заявление, подписанное руководителем организации, где он работал, с просьбой принять его на указанную должность. Вскоре он получил подписанное руководителем организации письмо, в котором было указано, что его могут принять инженером-программистом II категории. Уволившись с прежнего места работы, Кудаев приехал устраиваться на новое место работы. Однако получил отказ в связи с тем, что на должность, которую предполагалось предоставить Кудаеву, принята беременная Кукишева. Считая действия администрации «Павловский гранит» незаконными, Кудаев обратился в суд с иском о приеме на работу.

Какова процедура перевода работника по его просьбе или с его согласия на работу к другому работодателю или перехода на выборную работу (должность)? Дайте правовую оценку действиям Кудаева и работодателя. Как следует поступить суду?

9. Бухгалтер мясокомбината Павкина уволена по причине отказа от продолжения работы в связи со сменой собственника имущества организации. Считая действия работодателя неправильными, она обратилась в суд с иском о восстановлении на работе и оплате вынужденного прогула. В обоснование своих требований Павкина пояснила, что мясокомбинат не был ликвидирован, а преобразован в акционерное общество, а в таком случае не требовалось ее согласие на перевод.

Правомерно ли увольнение Павкиной? Каков порядок прекращения трудового договора в связи со сменой собственника имущества организации, изменением подведомственности (подчиненности организации либо ее реорганизации)? Как следует поступить суду?

10. В целях улучшения организации производства приказом работодателя с учетом мнения выборного профсоюзного органа для подсобных рабочих механического цеха был утвержден режим труда с 10 часов до 18 часов 30 минут с перерывом на обед. Подсобная рабочая Щеглова с таким режимом не согласилась и настаивала на прежних условиях работы, когда она могла регулировать приход и уход с работы по собственному усмотрению. Приказом директора трудовой договор с ней был расторгнут по причине ее отказа от продолжения работы в связи с изменением существенных условий трудового договора.

Правомерны ли действия директора? Что понимается под существенным изменением условий трудового договора? Какова процедура увольнения работников по данному основанию? Как следует поступить суду, куда с иском о восстановлении на работе обратилась Щеглова?

11. У преподавателя колледжа «Номос» Поповой было установлено психическое заболевание. Согласно медицинскому заключению, в котором было указано, что данная работа ей противопоказана по состоянию здоровья, она была переведена на работу вахтером. Попова от перевода отказалась, мотивируя это тем, что она — кандидат педагогических наук и работать вахтером ей не совсем удобно.

Кроме того, она заявила, что в колледже есть вакантная должность старшего воспитателя, на которую она согласна перейти. Однако приказом работодателя Попова уволена с работы в связи с отказом работника от перевода на другую работу по состоянию здоровья в соответствии с медицинским заключением.

Правомерно ли увольнение Поповой? Какова процедура увольнения по данному основанию? Как следует поступить суду, куда с иском о восстановлении на работе обратилась Попова?

12. В связи с необходимостью очистки центра города от выброса в воздух вредных примесей организация «Оргстекло» выведена за черту города на расстояние 20 км. Работникам организации объяснили, что они будут доставляться на работу и с работы рейсовыми автобусами. Основная часть работников с этим согласилась, только оператор ЭВМ Селиванова, имеющая ребенка в возрасте до трех лет, отказалась таким образом добираться на работу. Приказом директора она была уволена в связи с отказом от перевода по причине перемещения организации в другую местность.

Правомерно ли увольнение Селивановой? Каков порядок увольнения работников в связи с переводом организации в другую местность? Что понимается в действующем законодательстве и судебной практике под «другой местностью»? Как следует поступить суду, куда с иском о восстановлении на работе обратилась Селиванова?

13. Инженер-технолог макаронной фабрики Турищев, проработавший в этой должности два месяца, получил повестку из райвоенкомата, в которой сообщалось, что он должен 10 мая явиться с необходимыми вещами в военкомат. С полученной повесткой Турищев пришел в отдел кадров и попросил уволить его по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон. Однако в удовлетворении просьбы ему было отказано. Начальник отдела кадров разъяснил ему, что он должен написать заявление об увольнении по собственному желанию.

Полагая, что начальник отдела кадров вводит его в заблуждение, Турищев обратился за разъяснением к юрисконсульту.

Дайте разъяснение от имени юрисконсульта. Каков порядок увольнения по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон? По каким причинам можно увольнять работников по данному основанию?

14. При проверке торговой фирмы «Рекорд» государственным инспектором труда было обнаружено, что кладовщиком работает ранее трижды судимый Торов. Считая, что работодатель не имел права принимать Торова на материально ответственную работу, инспектор выдал предписание, которым обязал работодателя уволить Торова в связи с нарушением правил заключения трудового договора. Приказом работодателя Торов был уволен с работы. Считая увольнение неправильным, Торов обратился в суд с иском о восстановлении на работе.

Дайте правовую оценку действиям государственного инспектора труда. В каких случаях допускается увольнение работников в связи с нарушением действующего федерального законодательства, регламентирующего правила заключения трудового договора? Как следует поступить суду?

15. В связи с болезнью бухгалтера Петровой на ее место 15 марта была временно принята Сафонова. 25 апреля Петрова вышла на работу и Сафонову уволили в связи с истечением срока договора.

Через некоторое время после увольнения Сафоновой снова предложили поработать бухгалтером, но вместо Бабенковой, которая по скорой помощи попала в больницу. Через полтора месяца Бабенкова выздоровела и вышла на работу. Сафонову снова уволили в связи с истечением срока договора. Считая действия работодателя незаконными, Сафонова обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении на работе, в котором указала, что она имеет ребенка — инвалида с детства и поэтому ее нельзя было увольнять.

Правомерны ли действия работодателя? Каков порядок прекращения срочных трудовых договоров? Какое решение должен вынести суд, куда с иском о восстановлении на работе обратилась Сафонова?

16. Власова обратилась в суд с иском о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование заявленных требований она сослалась на то, что работала в организации «Сирена» в должности начальника управления по экономике и труду. Приказом работодателя от 6 марта, она уволена по собственному желанию. Оспаривая увольнение, Власова указала, что заявление на увольнение по собственному желанию она была вынуждена написать под давлением со стороны заместителя генерального директора Тишкина и начальника юридического отдела Скрипова, которые неоднократно ей угрожали уволить по соответствующей статье за нарушение трудовой дисциплины. Основанием к увольнению, по ее мнению, послужило то, что в организации намечался процесс увольнения по сокращению штата, и ее должность подпадала под сокращение. Работодатель, чтобы не производить сокращение, предлагал ей и другим работникам уволиться по собственному желанию. Когда она отказалась это сделать, со стороны заместителя генерального директора последовали претензии по работе.

Как следует поступить суду?

17. Бухгалтер Склярова обратилась в организацию с предложением своих услуг. Руководитель организации, имея в виду то, что бухгалтер Ткаченко, работающая у них, с 1 августа подала заявление об увольнении по собственному желанию, дал согласие на прием Скляровой и издал приказ об увольнении Ткаченко с 15 августа и зачислении с того же числа Скляровой. Однако 15 августа Ткаченко подала второе заявление с просьбой аннулировать первое и оставить ее на прежней работе. Считая ее просьбу неправомерной, руководитель уволил Ткаченко по собственному желанию и принял на работу бухгалтером Склярову.

Правомерны ли действия руководителя организации? Может ли работник отозвать свое заявление об увольнении по собственному желанию? Если да, то в каких случаях? Какова процедура отзыва заявления об увольнении по собственному желанию? Как следует поступить суду, куда с иском о восстановлении на работе обратилась Ткаченко?

18. Бабушкин был принят в фирму «Интурист» переводчиком с трехмесячным испытательным сроком. Через 20 дней он подал заявление работодателю, в котором просил уволить его немедленно, поскольку условия работы его не устраивали. Начальник отдела кадров заявил ему, что он будет уволен через две недели, как это предусмотрено ТК. Бабушкин обратился за разъяснением к юрисконсульту фирмы, где указал, что работодатель поступает, по его мнению, незаконно и ждать столько времени он не может, поскольку нашел другую работу, к которой должен тотчас же приступить.

Каким должно быть разъяснение юрисконсульта?

19. Автослесарь Митрохин подал 15 мая заявление об увольнении по собственному желанию с 17 мая. Директор автобазы на заявлении указал, что он не возражает. 17 мая в 17 час. 15 мин. Митрохин подал второе заявление, в котором просил считать недействительным заявление от 15 мая. Однако директор автобазы издал приказ об увольнении Митрохина с 17 мая.

Правильно ли поступил директор?

20. Руководителю организации от мастера цеха № 5 Скворцова поступило заявление следующего содержания: «4 января меня вызвал начальник отдела кадров и предложил подать заявление об увольнении по собственному желанию, пригрозив, что если я его не подам, то меня уволят по несоответствию занимаемой должности. Я написал заявление, где просил уволить меня 5 января. Меня уволили. Учитывая, что заявление было вынужденным, прошу восстановить на прежней работе. Скворцов».

Какое решение примет руководитель организации?

21. Медсестра Цыганкова 1 февраля была уволена с работы по собственному желанию в связи с уходом на пенсию по возрасту.

9 марта она попросила главного врача принять ее обратно, так как у нее не хватало стажа (два месяца и 10 дней), необходимого для назначения пенсии. Приказом от 25 марта Цыганкова была вновь зачислена на работу, а 4 июня уволена.

Назовите предположительную формулировку увольнения и оцените его законность.

22. Рожков работал в товариществе «Графское» пчеловодом.

15 июня он подал работодателю заявление об увольнении по собственному желанию с 10 июля. Работодатель издал приказ об увольнении Рожкова, но не с 10 июля, как он просил, а с 16 июня. Однако 17 июня Рожков отказался получать трудовую книжку и расчет, не согласившись с датой увольнения, о чем был составлен соответствующий акт. Работодатель не стал отменять приказ об увольнении Рожкова по собственному желанию, тогда последний обратился в суд с иском о восстановлении на работе, указав, что соглашение о дате увольнения с работодателем достигнуто не было.

Какова процедура увольнения по собственному желанию? Дайте правовую оценку действиям работника и работодателя. Как следует поступить суду?

23. Кладовщик Верзилин должен был уволиться с работы по собственному желанию с 1 ноября, но в связи с тем, что он не передал материальные ценности, работодатель отказался издать приказ о его увольнении, выдать ему трудовую книжку и произвести с ним расчет, заявив, что отдаст трудовую книжку только после того, как Верзилин полностью возместит материальный ущерб. Считая действия работодателя неправомерными, Верзилин обратился в суд.

Как следует поступить суду? Каков порядок выдачи трудовых книжек?

24. Официантка ресторана «Фламинго» Бочарова 10 октября подала заявление об увольнении с работы по собственному желанию.

23 октября она заболела и попала в больницу. 24 октября был издан приказ о ее увольнении по собственному желанию. Считая свое увольнение неправомерным, Бочарова обратилась в суд с иском о восстановлении на работе.

Законно ли увольнение Бочаровой?

25. Менеджер Рогов 20 октября в 10 часов подал заявление об увольнении по собственному желанию в этот же день. Работодатель, не возражая против увольнения, издал соответствующий приказ.

После обеденного перерыва, получив трудовую книжку и полагающуюся ему сумму денег, Рогов ушел домой. В 17 часов 30 минут у него случился инфаркт, и он машиной скорой помощи был доставлен в областную клиническую больницу, где находился два месяца.

Выйдя из больницы, Рогов обратился к работодателю с заявлением, в котором просил отменить приказ о своем увольнении, восстановить его на работе и оплатить больничный лист за два месяца.

Правомерны ли требования Рогова? Как следует поступить работодателю?

26. Оператор ЭВМ Михелкина 18 сентября подала заявление об увольнении с работы по собственному желанию с 25 сентября.

20 сентября она заболела. Во время пребывания Михелкиной в больнице был издан приказ о ее увольнении с 25 сентября по собственному желанию. Считая действия работодателя неправомерными, поскольку ее уволили в период болезни, Михелкина обратилась в суд с иском о восстановлении на работе.

Правомерны ли действия работодателя? Как следует поступить суду?

27. Врач областной больницы Лесных приказом от 31 марта была уволена за прогул, совершенный 9 марта. Считая действия главного врача незаконными, Лесных обратилась в суд с иском об изменении формулировки причины увольнения, мотивируя это тем, что 27 февраля она подала заявление об увольнении по собственному желанию и поэтому с 14 марта трудовой договор с ней должен быть расторгнут по собственному желанию.

Какова процедура увольнения работника по его инициативе (по собственному желанию)? Каковы права и обязанности сторон трудового договора в период предупреждения об увольнении по собственному желанию? Правомерны ли требования Лесных? Как следует поступить суду?

28. Плиточник 4-го разряда Груздев работал в организации, выпускающей керамическую плитку. В июне прошлого года он был арестован и находился под стражей до декабря этого года. После освобождения из-под стражи его вынудили написать заявление об увольнении по собственному желанию и уволили без выплаты выходного пособия. Считая, что его уволили незаконно, Груздев обратился в суд с иском о восстановлении на работе, выплате заработной платы за время вынужденного прогула, а также возмещении ему морального ущерба, выразившегося в том, что в связи с необоснованным увольнением его состояние здоровья ухудшилось.

Правомерны ли требования Груздева? Какие доказательства служат основанием для признания того, что заявление об увольнении по собственному желанию подано под давлением со стороны работодателя? Как следует поступить суду?

29. В связи с реорганизацией механического завода начальник отдела кадров обратился в государственную инспекцию труда с письменным заявлением, в котором просил дать ответы на следующие вопросы:

— какие правовые последствия возникают для работника при смене собственника имущества организации, изменении ее подведомственности или реорганизации?

— как на практике различаются такие понятия: совмещение профессий; расширение зон обслуживания; выполнение наряду со своей основной работой обязанностей временно отсутствующего работника?

— как следует поступить с теми работниками, которые отказались от продолжения работы в связи со сменой собственника?

— можно ли производить сокращение численности или штата работников во время реорганизации?

— каким образом решается вопрос о продолжении действия прежнего трудового договора с работниками, изъявившими желание работать в новой организации?

Дайте письменные ответы от имени государственной инспекции труда.

30. Соколов работал участковым врачом-терапевтом в больнице, входившей в состав территориально-медицинского объединения.

Приказом главного врача, изданным во исполнение постановления главы муниципального образования «О ликвидации структуры территориально-медицинского объединения района и придании статуса юридического лица всем лечебно-профилактическим учреждениям района», названная структура ликвидирована, Соколов уволен. Не согласившись с увольнением, Соколов обратился в суд с иском о восстановлении на работе.

Чем отличается ликвидация от реорганизации? Правомерно ли увольнение Соколова? Вправе ли суд проводить проверку законности акта о ликвидации организации? Как следует поступить суду в данном случае?

31. Егоров работал специалистом-медиком первой категории оперативной группы, переименованной 5 февраля в аварийно-спасательную группу оперативного штаба по делам МЧС. Распоряжением мэра города от 26 апреля создана городская поисково-спасательная служба. В связи с этим в штатное расписание штаба по делам МЧС с 6 мая внесены изменения: из штатного расписания исключены должности сотрудников аварийно-спасательной группы оперативного отдела. На основании указанного распоряжения Егоров был уволен с работы по сокращению штата. Считая увольнение незаконным, он обратился в суд с иском к штабу МЧС о восстановлении на работе.

По мнению Егорова, его должность в составе аварийно-спасательного отряда городской поисково-спасательной службы сохранилась.

Правомерно ли увольнение Егорова? Что понимается в трудовом законодательстве под сокращением штата? Существует ли, на ваш взгляд, разница в трудовых обязанностях специалиста (медика) в составе аварийно-спасательной группы штаба по делам МЧС и спасателя (медика) аварийно-спасательного отряда поисково-спасательной службы? Как следует поступить суду?

32. Харитонова работала в организации «Альбинос» начальником отдела кадров и технического обучения. Решением арбитражного суда от 20 августа в отношении данной организации введена процедура конкурсного производства. На основании указанного решения Харитонова приказом работодателя уволена в связи с ликвидацией организации. Считая действия работодателя неправомерными, Харитонова обратилась в суд с иском о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, оплате отпуска за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Какова процедура увольнения работника в связи с ликвидацией организации либо прекращением деятельности индивидуального предпринимателя? Как следует поступить суду?

33. Работники керамического цеха Фокина, Попова и Маслова были уволены с работы в связи с ликвидацией предприятия. Они обратились в суд с иском о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, указав, что предприятие до настоящего времени не ликвидировано, цех, в котором они работали, действует, после их увольнения туда приняты другие работники. В ходе разрешения спора выяснилось, что решением арбитражного суда предприятие признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, осуществляется его принудительная ликвидация путем продажи на открытом аукционе имущества без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Ответчик заключал лишь срочные трудовые договоры с работниками, которые необходимы для обеспечения не терпящих отлагательства нужд предприятия.

Какова процедура расторжения трудового договора вследствие ликвидации организации? Правомерны ли требования уволенных работников? Как следует поступить суду?

34. Решением арбитражного суда организация «Звездочка» признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее открыто конкурсное производство, производится принудительная ликвидация путем продажи на открытом аукционе ее имущества без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. Приказом конкурсного арбитражного управляющего оператор 4-го разряда Азаров уволен в связи с ликвидацией организации. Не согласившись с увольнением, Азаров обратился в суд с иском о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

Правомерны ли действия работодателя? Как следует поступить суду?

35. Дроздов, работавший в должности главного инженера административно-хозяйственной части аграрной академии, был уволен по сокращению штата. Полагая, что его уволили незаконно, он обратился в суд с иском о восстановлении на работе. При рассмотрении дела в суде выяснилось, что у ответчика вместо занимаемой истцом должности вводилась аналогичная должность. Однако вопрос о переводе истца на нее не решался, и она была занята другим работником. Кроме того, было установлено, что Дроздов имеет более высокое образование, чем вновь принятый на работу.

Какова процедура увольнения работников в связи с сокращением штата? Какие работники пользуются преимущественным правом на оставление на работе при сокращении штата? Как следует поступить суду?

36. Нормировщица Ветошкина была уволена по сокращению штата. Считая увольнение незаконным, она обратилась в суд с иском о восстановлении на прежней работе. По ее утверждению, в цехе, где она работала, предусмотрены две должности нормировщицы. Однако работодатель в этот цех перевел еще одну нормировщицу из другого цеха, а затем произвел сокращение численности.

Правомерны ли требования Ветошкиной и действия работодателя? Как следует поступить суду?

37. Приказом руководителя организации «Воронеждом» ведущий инженер по охране труда и технике безопасности Осипова была уволена по сокращению штата. Считая свое увольнение незаконным, Осипова обратилась в суд с иском о восстановлении на работе, ссылаясь на то, что она является единственным ведущим инженером по технике безопасности в организации, и оснований к ее увольнению не было.

Правомерно ли увольнение Осиповой? Каков порядок формирования службы охраны труда в организации? Как следует поступить суду?

38. Панафидина работала секретарем в организации «Паллада». В связи с изменением штатного расписания должность секретаря была сокращена и введена должность секретаря-машинистки. В связи с тем что Панафидина не умела печатать на машинке, ей предложили в порядке трудоустройства другие вакантные должности, от которых она отказалась. Панафидина попросила работодателя направить ее на курсы машинописи, но работодатель отказал Панафидиной в ее просьбе, ссылаясь на то, что можно пригласить на работу профессиональную машинистку, не затрачивая дополнительных денежных средств.

Правомерны ли действия работодателя? Какова процедура трудоустройства при увольнении по сокращению штата? Как следует поступить суду, куда с иском о восстановлении на работе обратилась Панафидина?

39. Сидельникова — ассистент кафедры отечественной истории филиала коммерческого института — была уволена с работы по сокращению штата в связи с ликвидацией филиала. Не согласившись с увольнением, Сидельникова предъявила в суд иск о восстановлении на работе. В исковом заявлении она указала, что филиал был не ликвидирован, а реорганизован в самостоятельный коммерческий институт. Содержание его деятельности не изменилось. В нем работают те же преподаватели, так же обучаются студенты и по тем же специальностям. Кроме того, Сидельникова указала, что на момент увольнения она была беременной.

Каков порядок увольнения по сокращению штата при реорганизации предприятия? Какое решение следует принять суду?

40. Чумихин, начальник отдела снабжения торгового дома «Алладин», приказом директора уволен по сокращению штата. Он обратился в суд с иском о восстановлении на работе, ссылаясь на то, что директор торгового дома неправомерно ликвидировал отдел снабжения, сделав это только с целью избавиться от него как неугодного работника, поскольку он неоднократно критиковал директора торгового дома. Решением суда Чумихин восстановлен в прежней должности.

Правильно ли поступил суд? Каковы полномочия судов в решении производственных задач?

41. Старцева сдавала государственные экзамены. В это время в организации, где она работала, решался вопрос о сокращении штата.

Работодатель, исходя из того, что Старцева никаких преимуществ перед другими работниками не имеет, работает не по специальности и ей все равно увольняться после получения диплома, с учетом мнения соответствующего выборного профсоюзного органа уволила ее по сокращению штата. Старцева обратилась в суд с иском о восстановлении на прежней работе.

Допускается ли такое увольнение? Как следует поступить суду?

42. Юрченко работала инспектором отдела кадров в фирме «Камея». По штатному расписанию штат отдела кадров был представлен одним человеком — инспектором отдела кадров. В связи с утверждением нового штатного расписания вместо должности инспектора отдела кадров утверждена должность инженера по подготовке кадров.

На этом основании Юрченко уволили по сокращению штата.

Правомерно ли увольнение Юрченко? Как следует поступить суду, куда с иском о восстановлении на работе она обратилась?

43. На заседании правления АО «Вега» с учетом мнения акционеров было решено сократить ряд работников отдела главного технолога, в том числе инженера-технолога Дутова, а выполняемую им работу распределить между другими специалистами. Трудовой договор с Дутовым был расторгнут.

Правомерно ли увольнение Дутова?

44. В мае в научно-исследовательском институте проведен внеочередной конкурс с объявлением всех должностей вакантными, по результатам которого старший научный сотрудник отдела Хромова уволена приказом от 2 июня. Приказ был отменен министром в связи с нарушением порядка проведения конкурса. Учитывая сложившуюся ситуацию, Хромову перевели на должность старшего научного сотрудника другого отдела, которая по разрешению министерства введена в отделе сроком на 6 месяцев. Приказом от 22 декабря Хромова уволена с работы по сокращению штата. Она обратилась в суд с иском о восстановлении в прежней должности.

Законны ли действия работодателя? Как следует поступить суду?

45. Учитель физкультуры Абросимов был уволен по сокращению штата. Поскольку в других школах штаты были укомплектованы полностью, он устроился лаборантом в музыкальное училище. Через год узнал, что на его место был принят новый учитель физкультуры, т.е. должность фактически не сокращалась. Абросимов обратился в районо с просьбой о восстановлении его на работе. Заведующий районо посочувствовал учителю, но заявил, что помочь не может, так как принят новый педагог с большим стажем, имеющий 1-й разряд по гимнастике. Считая отказ неправомерным, Абросимов обратился в суд с иском о восстановлении на прежней работе.

Как должен быть разрешен трудовой спор?

46. Приказом исполняющего обязанности ректора университета редакция газеты «Перестройка», находившаяся в составе вуза, была упразднена, в связи с тем, что она стала самостоятельным юридическим лицом. Этим же приказом корреспондент Сметливая была уволена по сокращению штата.

Правомерно ли увольнение Сметливой? Как следует поступить суду, куда она обратилась с иском о восстановлении на работе?

47. Орехов, работавший авиадиспетчером в организации «Полет», уволен по сокращению штата два года назад. 21 марта этого года решением суда восстановлен на работе. В этот же день он обратился к работодателю по поводу восстановления на работе. Начальник отдела кадров заявила ему, что поскольку генеральный директор находится в командировке, то вопрос о восстановлении Орехова будет решен по его возвращении 25 марта. Орехов, устроившийся на работу в период вынужденного прогула в другую организацию, 25 марта на работу в организацию «Полет» не вышел, поскольку увольнялся с работы, а явился на работу 26 марта. Приказом генерального директора организации «Полет» от 1 апреля Орехов уволен за прогул без уважительных причин.

Правомерно ли увольнение Орехова? Как следует поступить суду, куда обратился он с иском о восстановлении на работе?

48. Дроздова обратилась в суд с иском к исполнительному органу Никольской церкви о восстановлении ее на работе. В заявлении было указано, что она в течение восьми лет работала в церкви уборщицей, уволена по сокращению штата необоснованно и без учета мнения выборного профсоюзного органа.

Каков порядок увольнения по сокращению лиц, работающих в церкви. Как следует поступить суду?

49. С учетом мнения профсоюзного комитета директор молокозавода уволил по сокращению штата сторожа и кочегара. Они обратились в суд с просьбой о восстановлении на прежней работе. Иск был удовлетворен.

Как вы думаете, почему?

50. Управляющий делами муниципального округа г. Воронежа Антонов уволен по сокращению штата 28 марта. Он обратился в суд с иском об изменении даты увольнения на 28 октября, когда было полностью ликвидировано управление.

Правомерны ли требования Антонова? С какой даты прекращается трудовой договор в случае ликвидации организации? Как следует поступить суду?

51. Кулаков работал в организации «Агрегат» художником-оформителем, а проведен по приказу токарем 6-го разряда. Комиссия, проверявшая использование фонда заработной платы, отметила это нарушение и потребовала от работодателя увольнения Кулакова.

Обязан ли работодатель уволить Кулакова? Если да, то по какому основанию?

52. Гришина, работавшая инженером-технологом в организации «Нептун», являлась одновременно не освобожденным от работы заместителем председателя профсоюзного комитета технологического отдела. Приказом работодателя от 10 ноября она была уволена по сокращению штата, при наличии отказа областного комитета профсоюза в даче согласия на ее увольнение. Гришина обратилась в суд с иском к организации «Нептун» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.

Какие специальные гарантии при расторжении трудового договора с выборными профсоюзными работниками установлены ТК РФ? Как следует поступить суду?

53. Бормотов обратился в суд с иском к организации о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что он был незаконно уволен с работы по сокращению штата. Бормотов занимал должность инженера по ремонту оборудования и автотранспорта. Два года назад он был избран председателем профсоюзноЗаказ го комитета организации. В прошлом году решением профсоюзного собрания работа профсоюзного комитета и его председателя признана неудовлетворительной и их полномочия досрочно прекращены в связи с избранием нового состава профсоюзного комитета. Приказом работодателя Бормотов уволен с работы в связи с сокращением штата.

Правомерны ли действия работодателя? Какие гарантии установлены законом для освобожденных профсоюзных работников, избранных в профсоюзные органы? Как следует решить данный трудовой спор суду?

54. Борзова, диспетчер в муниципальной автотранспортной организации, уволена с работы в связи с сокращением штата работников. При рассмотрении предъявленного заявления Борзовой к организации о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, суд пришел к выводу о том, что увольнение истицы с работы явилось следствием ее обращения в различные правоохранительные органы с критическими заявлениями и жалобами, в которых сообщалось о нарушениях, допускавшихся должностными и другими лицами организации. В результате этих обращений между Борзовой и руководством организации сложились неприязненные отношения, которые явились причиной нарушения трудовых прав истицы. В связи с этим суд восстановил Борзову на работе и взыскал с ответчика в ее пользу заработную плату за время вынужденного прогула. Принимавший участие в рассмотрении данного дела прокурор потребовал привлечь к участию в деле третьего лица, руководителя организации Полозова, в связи с тем, что он издал приказ об увольнении Борзовой с явным нарушением закона.

Каков порядок возмещения ущерба, причиненного при незаконном увольнении? Правомерно ли требование прокурора? Как следует поступить суду?

55. Монтажник Баулин, недавно окончивший техникум, был уволен с работы как несоответствующий занимаемой должности в связи с тем, что он не смог освоить работу на новых высоковольтных опорах. Не согласившись с приказом работодателя, Баулин обратился с иском в суд о восстановлении на прежней работе.

Каков порядок увольнения работников в результате обнаружившегося несоответствия вследствие недостаточной квалификации? Как должен решить это дело суд?

56. Заместитель главного бухгалтера фирмы «АВВА» Маринова была уволена с должности в связи с несоответствием занимаемой должности вследствие низкой квалификации на основании рекомендаций аттестационной комиссии. Маринова обратилась в суд с иском о восстановлении на работе. Суд восстановил ее на работе.

Как вы думаете, по каким обстоятельствам? Какова процедура увольнения на основе рекомендации аттестационной комиссии?

57. Уволенный вследствие недостаточной квалификации, подтвержденной результатами аттестации, преподаватель химии средней школы Демченко обратился в суд с иском о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула и возмещении морального ущерба. В исковом заявлении он указал, что в составе аттестационной комиссии не было представителя от соответствующего выборного профсоюзного органа.

Какова процедура участия выборного профсоюзного органа при расторжении трудового договора вследствие недостаточной квалификации? Как следует поступить суду?

58. Денисов работал летчиком-испытателем гражданской авиации.

Приказом администрации он был уволен с работы из-за несоответствия занимаемой должности вследствие недостаточной квалификации. Основанием для его увольнения послужило то обстоятельство, что Денисов при сдаче экзаменов на повышение класса летчика-испытателя с четвертого на третий получил по специальным дисциплинам оценки ниже требуемых; в связи с этим ему было отказано в повышении класса летчика-испытателя.

Обосновано ли увольнение Денисова? Дайте правовую оценку действиям работодателя. Как следует поступить суду, куда с иском о восстановлении на работу обратился Денисов?

59. Кульнева была принята в стройучасток электромонтером 5-го разряда, но фактически занималась изготовлением проектно-сметной документации и была уволена в связи с обнаружившимся несоответствием занимаемой должности. Считая увольнение незаконным, Кульнева обратилась в суд с иском о восстановлении на прежней работе. Решением суда она восстановлена электромонтером 5-го разряда. Не согласившись с решением суда, Кульнева просила восстановить ее инженером по составлению проектно-сметной документации.

Правильно ли поступил суд? Обоснованы ли требования Кульневой? На какую работу восстанавливается незаконно уволенный работник?

60. При увольнении врача Горяйнова вследствие недостаточной квалификации, подтвержденной результатами аттестации, выяснилось, что он является членом двух выборных профсоюзных органов (профкома больницы в целом и профкома врачей). Перед работодателем встал вопрос: как правильно уволить Горяйнова? За разъяснением обратились в государственную инспекцию труда.

Дайте письменный ответ от имени инспекции труда. Какова процедура увольнения работника в таком случае? Какие дополнительные юридические гарантии установлены для членов выборных профсоюзных органов при расторжении трудового договора?

61. Руководитель организации «Вымпел» Гущин уволен в связи со сменой собственника имущества организации. Полагая, что его уволили незаконно, он обратился в суд с иском о восстановлении на работе. В исковом заявлении Гущин указал, что он один воспитывает ребенка в возрасте до трех лет и, следовательно, его нельзя было увольнять.

Правомерны ли требования Гущина? Какова процедура увольнения руководителя, его заместителей и главного бухгалтера при смене собственника имущества организации? Как следует поступить суду?

62. Заместитель генерального директора организации «Богатырь»

Быкова уволена с работы в связи со сменой собственника имущества организации. Считая, что ее уволили незаконно, она обратилась в суд с иском о восстановлении на работе, в котором указала, что она беременна и новый хозяин не имел права ее увольнять.

Правомерны ли требования Быковой? Кого и в каком порядке можно увольнять в связи со сменой собственника имущества? Как следует поступить суду?

63. Филиал «Дентика», принадлежащий организации «Медтехника», был продан в частное владение. Его руководитель Баранов и его заместитель Борецкий уволены в связи со сменой собственника.

Считая, что их уволили незаконно, они обратились в суд с иском о восстановлении на работе и возмещении морального вреда.

Правомерно ли увольнение Баранова и Борецкого? Как следует поступить суду?

64. Главный бухгалтер фирмы «Алые паруса» Семенова была уволена в связи со сменой собственника имущества организации. Считая действия нового хозяина неправильными, она обратилась в суд с иском о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула и возмещении морального ущерба, в котором указала, что она одинокая мать, воспитывающая двух несовершеннолетних детей, один из которых инвалид с детства.

Правомерно ли увольнение Семеновой? Какова процедура увольнения руководителя организации, его заместителей и главного бухгалтера в связи со сменой собственника имущества организации? Как следует поступить суду?

65. Доцент математического факультета Косых был в мае командирован в Верхний Мамон для проведения занятий. Косых отказался, и ему был объявлен выговор. В сентябре ему снова предложили поехать в командировку туда же, но он опять отказался. Приказом ректора Косых объявлен выговор, и он уволен за неоднократное неисполнение трудовых обязанностей без уважительных причин.

Правомерны ли действия ректора? Что в судебной практике понимается под неоднократным неисполнением трудовых обязанностей без уважительных причин? Как следует поступить суду, куда с иском о восстановлении на работе обратился Косых?

66. Штанько работала кладовщицей в отделе материально-технического снабжения производственного объединения «Энергия».

Вместе с другим кладовщиком она несла по договору коллективную материальную ответственность. 19 апреля директор объединения утвердил новую должностную инструкцию для кладовщиков, которая предусматривала заключение с каждым из них договора о полной материальной ответственности. Поскольку Штанько отказалась заключить такой договор, а ранее на нее были наложены взыскания за административные проступки, то 29 июля она была уволена с работы за неоднократное неисполнение трудовых обязанностей без уважительных причин. Штанько предъявила иск к объединению «Энергия» о восстановлении ее на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, ссылаясь на то, что недостатки в организации снабжения не позволяют обеспечить сохранность имущества при индивидуальной материальной ответственности кладовщика, поэтому она отказалась заключить соответствующий договор.

Обоснованы ли требования Штанько? Сформулируйте соответствующее решение суда.

67. Пахомов работал агрономом в сельскохозяйственном производственном кооперативе «Рассвет». 20 февраля переводом перешел на ту же должность в сельскохозяйственный производственный кооператив «Подсолнух». 15 мая при посеве кукурузы по его вине были допущены нарушения в технологии посева, за что ему председателем кооператива было объявлено устное замечание. Однако правление производственного кооператива, учитывая то, что Пахомову на прежней работе был объявлен выговор за нарушение трудовой дисциплины, приняло решение о его увольнении за неоднократное неисполнение трудовых обязанностей без уважительных причин.

Правомерны ли действия правления? Как следует поступить суду, куда с иском о восстановлении на работе обратился Пахомов?

68. Глотовой за опоздание на работу приказом работодателя от 12 июля объявлен выговор, а за неявку на работу после возвращения из командировки приказом от 14 марта следующего года объявлен еще один выговор. 26 октября она вновь допустила нарушение трудовой дисциплины, выехав с опозданием без уважительной причины в командировку. Глотова уволена за неоднократное неисполнение трудовых обязанностей без уважительных причин.

Прав ли работодатель? Как следует поступить суду, если Глотова обратится с иском о восстановлении на работе?

69. Во время субботника, проводимого в честь Дня города, доцент Сливкин раньше всех ушел с объекта, где выполнялись работы.

Учитывая то, что на него ранее уже было наложено дисциплинарное взыскание, приказом ректора ему был объявлен выговор, а затем он уволен за неоднократное неисполнение трудовых обязанностей без уважительных причин. Сливкин обратился в суд с иском о восстановлении на работе.

Как следует поступить суду? Что является основанием для увольнения за неоднократное неисполнение трудовых обязанностей без уважительных причин?

70. Чугунова в течение двадцати лет работала старшим товароведом в производственном объединении. Приказом директора она уволена с работы за неоднократное неисполнение трудовых обязанностей без уважительных причин. При рассмотрении дела в суде было установлено, что до увольнения Чугуновой к ней 19 августа было применено дисциплинарное взыскание за недостатки, обнаруженные ревизией. Акт о результатах ревизии подписан 15 июля. В то же время было установлено, что 11 марта она имела дисциплинарное взыскание за опоздание на работу.

Правомерно ли увольнение Чугуновой? Как следует поступить суду, куда с иском о восстановлении на работе обратилась Чугунова?

71. В связи с неоднократным неисполнением без уважительных причин трудовых обязанностей инженером по технике безопасности Полозовым встал вопрос о его увольнении по данному основанию.

При подготовке приказа выяснилось, что он является руководителем двух выборных профсоюзных органов.

Каков порядок увольнения работников в таких случаях? Какие гарантии установлены для работников, входящих в состав выборных профсоюзных коллегиальных органов и не освобожденных от основной работы?

72. Горохова работала в организации «Стинол» продавцом в магазине, принадлежащем организации. Приказом работодателя от 17 марта она уволена за прогул без уважительной причины, совершенный 16 марта.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что 21 февраля ею было подано письменное заявление об увольнении по собственному желанию, которое она вручила директору магазина для передачи в отдел кадров организации «Стинол». В этот же день она заболела и получила в поликлинике больничный лист. 16 марта, по окончании периода временной нетрудоспособности, она вышла на работу, чтобы получить трудовую книжку и окончательный расчет.

В отделе кадров ей выдали обходной лист и предложили собрать на нем необходимые подписи для оформления прекращения трудового договора. После обеда в этот же день ее вызвали к заместителю директора организации, который предложил ей написать новое заявление об увольнении по собственному желанию и заново отработать две недели. Горохова, не согласившись с таким предложением, написала новое заявление, но датировала его 21 февраля. После этого она покинула работу, а 5 апреля получила по почте трудовую книжку, из которой узнала, что уволена за прогул без уважительной причины.

Дайте правовую оценку действиям правомочных представителей работодателя. Как следует поступить суду, куда с иском о восстановлении на работе обратилась Горохова?

73. Долбилов работал в НИИ связи в должности заместителя начальника отдела в течение 15 лет. За время работы дисциплинарных взысканий не имел. Приказом от 11 мая этого года он уволен с работы за прогул без уважительных причин. При рассмотрении дела в суде было установлено, что с марта он не получает заработную плату. И в те дни, которые ему вменялись в качестве прогулов, на работе загружен не был. Долбилов отсутствовал на работе в связи с дежурством на платной автостоянке. Он не возражал против того, чтобы дни дежурства были оформлены как отпуск без сохранения заработной платы. О том, что он будет дежурить, он предупреждал начальника отдела.

Правомерны ли действия работодателя? Что понимается в трудовом законодательстве под прогулом без уважительных причин?

Как следует поступить суду при разрешении данного трудового спора?

74. Преподаватели английского языка университета Воробьева, Воронина и Галкина были направлены на факультет повышения квалификации в Москву. Через неделю после занятий они на четыре дня уехали в гости к своей подруге Коршуновой, которая жила недалеко от Москвы. Декан факультета сообщил об этом ректору университета. Приказом ректора преподаватели были уволены за прогул.

Правомерны ли действия ректора университета? Как следует поступить суду, куда с иском о восстановлении на работе обратились уволенные?

75. Андросов работал в должности охранника в организации «Риф». Приказом работодателя от 4 апреля он уволен за прогул без уважительных причин. Считая увольнение незаконным, Андросов обратился в суд с иском о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул и возмещении морального вреда. В исковом заявлении он указал, что 15 марта подал заявление об увольнении по собственному желанию начальнику службы безопасности, который подписал заявление и попросил его отработать две недели. Считая, что с учетом двухнедельной отработки срок действия трудового договора истекает 29 марта, он с этого дня прекратил выходить на работу.

Правомерно ли увольнение Андросова? Что в действующем трудовом законодательстве понимается под прогулом без уважительных причин? Как следует поступить суду?

76. Головатая, работавшая товароведом в торговом центре «Линия», 30 июня подала заявление об увольнении по собственному желанию. В связи с тем, что директор центра отсутствовал в г. Воронеже, она отдала заявление его заместителю Моховой, которая, ссылаясь на отсутствие полномочий по приему и увольнению работников, отказалась его принять. В связи с этим Головатая была вынуждена подать заявление об увольнении от 30 июня только 21 июля. После чего она перестала выходить на работу. Приказом работодателя Головатая была уволена за прогул без уважительных причин.

Правомерно ли увольнение Головатой? Как следует поступить суду, куда с иском о восстановлении на работе обратилась она?

77. Токарь Горбунов был отстранен от работы за появление на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения. Факт опьянения был зафиксирован в протоколе медицинского освидетельствования, проведенного в кабинете наркологической экспертизы. В соответствии с правилами внутреннего распорядка организации работник имеет право пройти в течение двух часов повторное медицинское освидетельствование у нарколога. Для этого он должен письменно предупредить работодателя и получить разрешение. Горбунов в 9. ушел к наркологу, не предупредив об этом даже начальника цеха, и появился вновь на работе только в 16.00 час. Приказом работодателя он был уволен за прогул без уважительных причин.

Как следует поступить суду, куда с иском о восстановлении на работе обратился Горбунов?

78. Вахтер Назаров, страдающий душевным заболеванием, четыре дня не выходил на работу и не представил больничного листа.

Учитывая эти обстоятельства, работодатель уволил его за прогул без уважительных причин.

Правильно ли поступил работодатель? Какое решение, на ваш взгляд, должен принять суд по иску Назарова о восстановлении на прежней работе?

79. Шофер-экспедитор специализированной грузовой автомашины завода сухого обезжиренного молока Воротников за отказ от приема сливок был перемещен сроком на один месяц на обычную грузовую машину. Считая свое перемещение незаконным, Воротников перестал выходить на работу. Учитывая это, приказом директора завода он был уволен за прогул без уважительных причин. Считая действия директора неправомерными, Воротников обратился в суд с иском о восстановлении на прежней работе.

Обоснованны ли требования Воротникова? Как следует поступить суду?

80. Электромонтер Сморчков 10 марта был предупрежден под роспись о сокращении его должности. Ему было разъяснено, что он имеет право еще 2 месяца работать на своем рабочем месте, а потом, при его согласии, он может быть переведен в другое структурное подразделение. 25 мая был издан приказ об увольнении работников по сокращению штата, но фамилии Сморчкова в нем не было. Однако Сморчков перестал выходить на работу с 11 мая. Приказом работодателя он был уволен за прогул без уважительных причин.

Правомерно ли увольнение Сморчкова? Как следует поступить суду, куда с иском о восстановлении на работе обратился уволенный?

81. Епифанова работала медицинской сестрой детской поликлиники. Непосредственным местом ее работы была средняя школа № 4. Приказом главврача поликлиники она была переведена на работу по медицинскому обслуживанию учащихся средней школы № 1. Выйти на работу в эту школу Епифанова отказалась, в связи с чем была уволена за прогул без уважительных причин.

Правомерны ли действия главврача поликлиники? Как следует поступить суду, куда с иском о восстановлении на работе обратилась Епифанова?

82. Тракторист Романов 8 мая был направлен на заготовку леса в составе бригады, которая работала по вахтовому методу и находилась на отдаленном участке. С 10 по 14 мая, находясь на вахте, Романов отказался приступить к работе по валке леса, ссылаясь на недостатки в организации труда и подготовке работ, влияющих на размер заработка, в связи с чем был уволен за прогул.

Правильно ли поступил директор? Как следует поступить суду, куда с иском о восстановлении на работе обратился Романов?

83. Игнатов, уволенный приказом по городскому профессионально-техническому училищу за прогул без уважительной причины 14 и 15 сентября, предъявил в суд иск о восстановлении на работе. В своем заявлении он утверждал, что прогула не совершал, а вернулся из отпуска на два дня позже, потому что деньги за отпуск ему своевременно не выдали, и он первые два дня отпуска продолжал работать.

Как следует решить дело суду?

84. Дежурного станции Ветрова перевели приказом на один месяц на другую станцию в связи с болезнью ее дежурного Власова. Однако Ветров от перевода отказался и перестал выходить на работу.

Приказом начальника железной дороги он уволен за прогул без уважительных причин.

Правомерны ли действия начальника железной дороги? При наличии каких условий отказ от выхода на работу вследствие перевода признается прогулом без уважительных причин? Как следует поступить суду, куда с иском о восстановлении на работе обратился Ветров?

85. По приказу руководителя организации Беляева уволена за прогул без уважительных причин. Она обратилась в суд с иском, в котором просила изменить формулировку причины увольнения на увольнение по собственному желанию, ссылаясь на то, что она ранее подала заявление заместителю руководителя о немедленном увольнении в связи с выездом в деревню к больной матери. Заместитель в устной форме удовлетворил ее просьбу и сказал, что передаст заявление руководителю организации. Считая себя уволенной, она на работу больше не выходила.

Обоснованы ли требования Беляевой? Вправе ли суд изменить формулировку причины увольнения? Как следует поступить суду?

86. Бухгалтер Ананьева с 15 декабря ушла в очередной ежегодный оплачиваемый отпуск. В связи с необходимостью составления годового отчета она по просьбе директора вышла на работу 25 декабря.

Закончив отчет, Ананьева с 5 января продолжила свой отдых. 15 января ее снова уговорили выйти на работу. Отработав 5 дней, она взяла путевку в дом отдыха и уехала из города. Придя на работу 1 февраля, она узнала, что ее хотят уволить за прогулы без уважительных причин. Вечером того же дня директор издал приказ об увольнении Ананьевой за прогулы.

Правильно ли поступила администрация? Как следует поступить суду, куда с иском о восстановлении на работе обратилась Ананьева?

87. Пьяного фрезеровщика Суркова задержали в проходной через полчаса после окончания смены. Через два дня он был уволен. Сурков обратился в суд с требованием о восстановлении, указав в заявлении, что выпил после окончания работы.

Сформулируйте решение суда. Охарактеризуйте позицию Пленума Верховного Суда РФ по данному вопросу.

88. Работники пивзавода Пикатов и Рыжаков 30 декабря в 20.00 часов выходили из здания завода через проходную и несли по одному ящику пива, которое выдавалось работникам в преддверии новогодних праздников. Охранник завода потребовал документы на вынос пива. Пикалов документы предъявил, а Рыжаков нет. На проходной возник конфликт. Сотрудники службы безопасности заподозрили Пикалова и Рыжакова в том, что они находятся в состоянии опьянения. Был составлен соответствующий акт, в котором были указаны признаки опьянения (запах алкоголя, невнятная речь, нетвердая походка, агрессивность). Приказом работодателя от 10 января оба работника были уволены за появление на работе в состоянии алкогольного опьянения.

Правомерно ли увольнение Пикалова и Рыжакова? Как следует поступить суду, куда с исками о восстановлении на работе обратились они?

89. 12 июня Бурмистрова избрали главой администрации района.

На следующий день он со «своей командой» организовал в рабочее время банкет, который продолжался целую неделю. Узнав об этом факте, глава администрации области освободил Бурмистрова от занимаемой должности за совершение однократного грубого нарушения трудовой дисциплины.

Обосновано ли увольнение Бурмистрова?

90. После окончания работы кладовщик Шутов спросил заглянувшего к нему в кладовую крановщика Васина: «Хочешь травки покурить?». Тот, сообразив, что речь идет об анаше, с энтузиазмом принял предложение. Зашедший через два часа в кладовую начальник цеха застал их в сильном наркотическом опьянении. Через неделю Шутов и Васин были уволены за появление на работе в наркотическом опьянении.

Правомерны ли действия работодателя?

91. Врач-терапевт Титов, знавший о венерическом заболевании больного Мальцева, рассказал об этом своему соседу по даче Гришаеву. Через некоторое время об этом факте стало известно главному врачу больницы. Своим приказом он уволил Титова за разглашение охраняемой законом тайны. Считая действия главного врача неправомерными, Титов обратился в суд с иском о восстановлении на работе.

Какова процедура увольнения работников за разглашение охраняемой законом тайны? Как следует поступить суду?

92. Ревизор Мышкин украл из мужской раздевалки меховую шапку, но при выходе с территории зверосовхоза был задержан охранником. Об этом факте было доложено по основному месту работы Мышкина. Приказом руководителя ревизионной службы он был уволен за совершение хищения по месту работы.

Правомерны ли действия руководителя ревизионной службы? Какова процедура увольнения работников по данному основанию?

93. Штукатур Колесников, воспользовавшись отсутствием шофера, привезшего кирпич, слил 20 л дизельного топлива, но был задержан при транспортировке похищенного в подвал дома. Перед руководителем фирмы «Аркада» возник вопрос, можно ли уволить Колесникова за хищение имущества организации и по какому основанию.

А как думаете вы?

94. Кладовщица отдела сбыта базы облпотребсоюза Гольченко приказом директора базы уволена с работы в связи с попыткой совершить хищение. Поводом к увольнению послужило то, что Гольченко была задержана в момент, когда хотела перебросить через забор ящик стирального порошка. Ранее за эти действия она была подвергнута штрафу.

Правильно ли уволена Гольченко?

95. Тарасов работал водителем автомобиля в цехе технологического транспорта. Приказом от 14 февраля он был уволен с 25 февраля за совершение хищения по месту работы. Ранее за аналогичное правонарушение он был осужден к наказанию в виде исправительных работ по месту работы, срок которого не истек. Считая действия работодателя неправомерными, Тарасов обратился в суд с иском о восстановлении на работе.

Правильно ли поступил работодатель? Какова процедура увольнения работников за совершение хищения по месту работы? Как следует поступить суду?

96. При возведении жилого дома был неправильно установлен башенный кран, который от сильного ветра упал, в результате чего двое рабочих погибли, а один получил серьезные травмы. Приказом руководителя за нарушение работниками требований по охране труда, повлекших за собой тяжкие последствия, с работы были уволены начальник строительного участка Филонов и старший прораб Чижиков. Считая, что их уволили неправильно, Филонов и Чижиков обратились в суд с исками о восстановлении на работе, в котором указали, что их вины в несчастном случае нет, а виновата природа.

Кого и за что увольняют с работы в связи с нарушением требований по охране труда? Какова процедура увольнения по данному основанию? Как следует поступить суду?

97. Балбеков, начальник смены в акционерном обществе «Витязь», уволен в связи с совершением виновных действий, дающих основание для утраты к нему доверия со стороны работодателя. Не согласившись с увольнением, Балбеков обратился в суд с иском о восстановлении на работе. В исковом заявлении он указал, что на момент увольнения в отношении него не было приговора суда, вступившего в законную силу.

Какова процедура увольнения работников за совершение виновных действий, дающих основание для утраты доверия к нему со стороны работодателя? Как следует поступить суду?

98. Шофер-экспедитор Скляров похитил спортивный костюм на базе, где получал материальные ценности по накладной для своей организации, с которой он состоял в трудовых отношениях. Когда этот факт был установлен, приказом работодателя Скляров был уволен за совершение виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, дающих основание для утраты доверия к нему со стороны работодателя. Полагая, что его уволили неправильно, Скляров обратился в суд с иском о восстановлении на работе. В нем он указал, что похитил имущество у организации, с которой не состоял в трудовых отношениях, а уволили его по месту работу.

Каких работников и в каких случаях можно увольнять за утрату доверия? Какие виновные действия работников дают работодателю основание для утраты доверия? Кто относится к работникам, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности?

Правомерно ли требование Склярова? Как следует поступить суду?

99. Нотариус Харьковская халатно относилась к исполнению своих трудовых обязанностей и допускала нарушение правил учета и хранения полученных с граждан и организаций денежных сумм.

Приказом работодателя она уволена в связи с утратой доверия. Считая, что ее уволили незаконно, Харьковская обратилась в суд с иском о восстановлении на работе и возмещении морального вреда.

Правомерно ли увольнение Харьковской? Можно ли нотариусов увольнять по указанному выше основанию? Как следует поступить суду?

100. У повара столовой Бачуриной выявлена крупная недостача.

Директор столовой решил уволить ее за утрату доверия. Но Бачурина заявила, что он этого сделать не сможет, так как она беременна.

Директор столовой обратился за разъяснением к адвокату.

Дайте письменный ответ от имени адвоката.

101. Попова работала главным бухгалтером в отделении Сбербанка РФ. В связи с возбуждением уголовного дела она была отстранена от занимаемой должности, а затем приказом работодателя уволена за утрату доверия. Попова обратилась в суд с иском о восстановлении на работе.

Правомерны ли действия работодателя? Как следует поступить суду, куда с иском о восстановлении на работе обратилась Попова?

102. Диспетчер комбината бытового обслуживания Хрюкина, принимая вещи, поступающие для химчистки, брала деньги за обслуживание без оформления соответствующих документов. Полученным «доходом» делилась с начальником смены Чертовой. Когда такие факты были установлены работодателем, то Хрюкину и Чертову уволили за совершение виновных действий, дающих основание для утраты доверия к ним со стороны работодателя.

Правомерны ли действия работодателя? Кого и с соблюдением какой процедуры можно увольнять по данному основанию? Как следует поступить суду, куда с иском о восстановлении на работе обратились Хрюкина и Чертова?

103. Воспитатель спецшколы Лебедева получила для группы детей постельное белье и другие вещи, но поскольку ее семья испытывала серьезные материальные затруднения, то часть из полученного она унесла домой без разрешения администрации. За совершенный проступок приказом директора спецшколы Лебедева была уволена в связи с утратой доверия.

Правомерно ли увольнение Лебедевой? Кто и за какие нарушения может быть уволен по данному основанию? Каких работников судебная практика относит к лицам, непосредственно обслуживающим денежные или материальные ценности? Как следует поступить суду, куда с иском о восстановлении на работе обратилась Лебедева?

104. Ежова, музыкальный работник детского сада со стажем работы около десяти лет, была уволена за совершение аморального проступка: нецензурно оскорбляла завхоза детского сада в присутствии сотрудников, разбудила детей.

Предусматривает ли ТК РФ возможность такого увольнения?

105. Преподаватель кафедры финансов аграрного университета Стукачева сообщила ректору о том, что доцент Дайнеко склонял ее поставить во время зимней сессии на экзамене по экономической теории студенту Харченко отличную оценку, за что обещал соответствующее вознаграждение. Экзамен у студента был принят, но в связи с плохими знаниями ему была поставлена оценка «удовлетворительно», и вознаграждение она не получила. Ректор поручил провести служебное расследование. В своем объяснении Дайнеко не отрицал такого разговора, но пояснил, что говорил это в ответ на предложение Стукачевой, воспринимая его как шутку. Полагая, что и Стукачевой, и Дайнеко допущен аморальный поступок, ректор своим приказом уволил их по данному основанию.

Правомерно ли увольнение сотрудников университета? Какова процедура увольнения работников за совершение аморального проступка?

106. Главный бухгалтер фирмы «Мебель Черноземья» Шатрова неправильно и несвоевременно оформляла бухгалтерскую документацию. Ее небрежная работа привела к тому, что фирма понесла серьезные убытки. Приказом генерального директора она уволена за действия, повлекшие за собой ущерб имуществу организации.

Правомерно ли увольнение Шатровой? Кого и с соблюдением какой процедуры можно увольнять по данному основанию? Как следует поступить суду, куда с иском о восстановлении на работе обратилась уволенная?

107. Главный бухгалтер филиала фирмы «Фенко» Агапова уволена за действия, повлекшие за собой нарушение сохранности имущества, в частности за халатное отношение и непринятие необходимых решений, направленных на предотвращение ущерба. Не согласившись с увольнением, она обратилась в суд с иском о восстановлении на работе. В своем исковом заявлении Агапова указала, что соответствующие действия она выполняла по приказу руководителя филиала Магомедова.

Каких работников можно увольнять за принятие необоснованных решений, повлекших за собой нарушение сохранности имущества? Как следует поступить суду?

108. Заведующая детскими яслями Захарова 10 марта освобождена от занимаемой должности за однократное грубое нарушение трудовой дисциплины. Ей выдали трудовую книжку, но окончательный расчет по заработной плате с 1 по 10 марта произвели только 20 мая. Захарова обратилась в суд с иском о восстановлении на работе и просьбой взыскать средний заработок за дни задержки расчета по 20 мая.

Обоснованы ли требования Захаровой? Правомерно ли ее увольнение по данному основанию? Кого и в каком порядке можно увольнять за однократное грубое нарушение трудовых обязанностей? В чем отличие однократного грубого нарушения трудовых обязанностей работником от однократного грубого нарушения трудовых обязанностей руководителем организации (филиала, представительства), его заместителями? Как следует поступить суду?

109. Заместитель директора Артамонов уволен по п. 6 ст. 81 ТК за распитие спиртных напитков в рабочее время с секретарем директора. Считая, что такое увольнение нельзя применять к занимаемой им должности, он обратился в суд с иском об изменении формулировки причины увольнения на п. 10 ст. 81 ТК. В исковом заявлении он указал, что они с секретарем распивали спиртные напитки в нерабочее время.

Что следует понимать под однократным грубым нарушением трудовых обязанностей руководителем организации (филиала, представительства) или его заместителями? Каков порядок увольнения таких работников? Как следует поступить суду?

110. Агеева на основании решения общего собрания акционерного общества была уволена с должности председателя правления акционерного общества за однократное грубое нарушение своих трудовых обязанностей.

Каков порядок увольнения работников по данному основанию?

Что понимается в трудовом законодательстве под однократным грубым нарушением трудовых обязанностей? Как следует поступить суду, куда с иском о восстановлении на работе обратилась Агеева?

111. Сочная, работающая директором ателье «Березка», входящего в «Коммерческое объединение», приказом генерального директора уволена с работы за однократное грубое нарушение трудовых обязанностей, выразившееся в том, что она уволила беременную швеюмотористку Шилову, которую суд восстановил на работе.

Что понимается в законодательстве под однократным грубым нарушением руководителем организации (филиала, представительства), его заместителем их трудовых обязанностей? Какова процедура увольнения работников в таких случаях? Правомерно ли увольнение Сочной? Как следует поступить суду, куда с иском о восстановлении на работе обратилась Сочная?

112. Крапин, работавший в Федеральной службе РФ по контролю за оборотом наркотиков, в связи с утратой служебных документов приказом работодателя уволен за однократное грубое нарушение трудовых обязанностей. Считая приказ незаконным, он обратился в суд с иском об изменении формулировки увольнения.

Правомерно ли увольнение Крапина? Как следует поступить суду?

113. Атанов работал генеральным директором Дворца спорта «Юбилейный». 31 сентября общее собрание работников в его отсутствие освободило Атанова от занимаемой должности без ссылок на какую-либо статью ТК и избрало нового генерального директора.

Атанов обратился в суд с заявлением о признании решения общего собрания незаконным.

Правомерно ли увольнение Атанова? Какова процедура расторжения трудового договора с руководителем организации (филиала, представительства), его заместителями? Как следует поступить суду?

114. Совет директоров фирмы «Янтарь» на заседании 15 октября назначил новым генеральным директором Баркова, который, приступив к своим обязанностям, приказом от 16 октября уволил с работы прежнего генерального директора Волобуева. Полагая, что его уволили неправильно, Волобуев обратился в суд с иском о восстановлении на работе, в котором указал, что решения о расторжении с ним трудового договора совет директоров не принял, поскольку голоса разделились поровну, ничего противоправного он не совершал, срок действия трудового договора не истек.

11. Заказ Как следует поступить суду? Каков порядок прекращения трудового договора с руководителем организации по основаниям, предусмотренным в нем?

115. Сибиряков работал на оптовой торгово-закупочной базе «Продтовары». 30 мая распоряжением мэра города было создано муниципальное унитарное предприятие оптово-розничной торговли, куда вошла и указанная выше база. Директором вновь созданного унитарного предприятия был назначен по срочному трудовому договору Сибиряков сроком на три года. 21 декабря мэрией города издано распоряжение о досрочном расторжении в одностороннем порядке трудового договора с Сибиряковым. Считая увольнение неправильным, Сибиряков обратился в суд с иском о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.

Каков порядок расторжения трудового договора с руководителями унитарных предприятий? Дайте оценку правовым действиям мэрии города. Как следует разрешить данный спор суду?

116. Бельских после окончания Воронежского юридического факультета устроилась работать юрисконсультом в Москве в фирме «Столичная». Через два месяца в связи с аннулированием регистрации в г. Москве она была уволена. Считая, что ее уволили незаконно, Бельских обратилась в суд с иском о восстановлении на работе.

Правомерно ли увольнение Бельских? Как вы понимаете увольнение в других случаях, установленных Трудовым кодексом и иными федеральными законами? Как следует поступить суду?

117. В связи с объединением организаций «Полюс» и «Глобус»

главный бухгалтер «Полюса» Глазков был уволен по сокращению штата. Считая свое увольнение незаконным, он обратился в суд с иском о восстановлении на работе. В своем исковом заявлении он указал, что его увольнение произведено без участия профсоюзного органа организации «Глобус». По его мнению, увольнение по сокращению штата должно производиться с участием объединенного выборного профсоюзного органа.

Правомерны ли требования Глазкова? В каких случаях обязательно участие выборного профсоюзного органа в рассмотрении вопросов, связанных с расторжением трудового договора по инициативе работодателя? Какова процедура принятия решений работодателем с участием выборного профсоюзного органа? Как следует поступить суду?

118. В коллективном договоре организации «Электросигнал» закреплено положение о том, что увольнение рабочих независимо от оснований увольнения производится с участием выборного профсоюзного органа.

Соответствует ли данное положение действующему трудовому законодательству? Каков порядок учета мотивированного мнения выборного профсоюзного органа при расторжении трудового договора по инициативе работодателя?

119. Сарычев, работавший преподавателем истории в гимназии им. Басова, получил 25 апреля повестку из военкомата с предписанием явиться с необходимыми вещами на областной призывной пункт 7 мая. На следующий день он подал заявление об увольнении в связи с призывом на военную службу с 27 апреля, однако работодатель в таком увольнении отказал, заявив, что он должен отработать две недели. Однако Сарычев 27 апреля на работу не вышел. 7 мая он явился на призывной пункт, где ему заявили, что он может отправляться домой и ждать осеннего призыва на военную службу. 11 мая он пришел в гимназию и здесь узнал, что уволен за прогул без уважительной причины.

Как следует поступить суду, куда с иском о восстановлении на прежней работе обратился Сарычев?

120. Инженер Ефименко призван на военные сборы сроком на три месяца. По окончании сборов Ефименко пришел в организацию, где он работал, и узнал, что его уволили в связи с призывом на военную службу. Считая действия работодателя неправомерными, он обратился в государственную инспекцию труда с заявлением.

С кем и по каким основаниям можно расторгать трудовой договор в связи с призывом на военную службу? Какова процедура увольнения? Как быть в том случае, если работник является членом выборного профсоюзного органа?

121. Инженер Деревянкина, уволенная с работы по инициативе работодателя, решением суда восстановлена в прежней должности. При решении вопроса о ее восстановлении выяснилось, что на должности, которую занимала Деревянкина, работает Завалина, которая является одинокой матерью, воспитывающей детей в возрасте до 14 лет.

Как следует поступить работодателю? Какова процедура восстановления на работе работника, ранее выполнявшего эту работу?

122. Латышев с ноября прошлого года работал в организации инженером по технике безопасности. Приказом работодателя от 12 декабря этого года он был уволен в связи с восстановлением на эту работу Тимошина, ранее избранного с этой должности освобожденным председателем райкома профсоюза. С работой Тимошин не справился и был освобожден от нее на конференции профсоюза.

Считая действия работодателя завода незаконными, Латышев обратился в суд с иском о восстановлении его в прежней должности.

В каких случаях допускается увольнение работника по этому основанию? Каков порядок увольнения по данному основанию? Как следует поступить суду?

123. Начальник лаборатории цеха Шмыков был избран председателем профкома организации. Через два года его не избрали на эту должность и, так как на его месте работал другой работник, работодатель предложил ему должность заместителя начальника цеха.

Шмыков настаивал на получении прежней должности, но поскольку ему в этом отказали, он обратился за помощью в юридическую консультацию. Там ему разъяснили, что он вправе претендовать на прежнюю должность лишь в том случае, если она является вакантной. В случае отказа от предложенной работы трудовой договор с ним будет расторгнут в связи с неизбранием на должность.

Правильное ли разъяснение дано в юридической консультации?

Кого увольняют в связи с неизбранием на должность? Какова процедура такого увольнения? Как следует поступить работодателю в том случае, если работник освобожден от должности за аморальный проступок или совершенное преступление?

124. В связи с объявлением конкурса на замещение должностей в организации «Роботрон» генеральный директор обратился с заявлением в государственную инспекцию труда, в котором просил ответить на следующие вопросы:

— какие должности могут замещаться по конкурсу?

— какими нормативными правовыми актами регулируется порядок избрания по конкурсу?

— какой орган должен проводить конкурс в организации?

— кем и каким образом определяется процедура избрания по конкурсу?

— каков порядок расторжения трудового договора в случае неизбрания на должность работника, ранее занимавшего эту должность?

— какими правами обладают работодатель и руководитель организации при решении вопроса об увольнении работника?

Дайте письменный ответ от имени государственной инспекции труда.

125. Совет директоров организации «Электроприбор» назначил новым генеральным директором общества Забровского. Приступая к своим обязанностям, Забровский издал приказ об увольнении прежнего генерального директора Лебедева в связи с неизбранием на должность. Считая действия Забровского неправомерными, Лебедев обратился в суд с иском, в котором указал, что он избирался на должность сроком на пять лет, указанный срок еще не истек. Трудовой договор с ним заключался от имени работодателя советом директоров, следовательно, его увольнение должно производиться решением совета директоров, но и он не имел права этого сделать, поскольку Лебедев один воспитывает ребенка-инвалида с детства в возрасте до 14 лет.

Правомерны ли требования Лебедева? Какова процедура увольнения работников в связи с неизбранием на должность? Кого увольняют по данному основанию? Как следует поступить суду?

126. Приговором суда от 24 января врачу-гинекологу Каюдиной запрещено заниматься профессиональной деятельностью в течение пяти лет. Приказом работодателя от 27 января она уволена с работы.

Считая, что ее уволили неправильно, Каюдина обратилась в суд с иском о восстановлении на работе.

Правомерны ли требования Каюдиной? Законно ли ее увольнение?

Какова процедура увольнения работников в соответствии с приговором суда? Как следует поступить суду?

127. Бухгалтер Шилов, против которого было возбуждено уголовное дело, постановлением следователя от 18 мая был отстранен от работы. Через два месяца дело в отношении бухгалтера было прекращено. Однако генеральный директор не допустил его к работе, мотивируя это тем, что решается вопрос о его увольнении по инициативе работодателя.

Правомерны ли действия генерального директора? По какому основанию можно уволить бухгалтера в данном случае? Как бухгалтер может защитить свои трудовые права?

128. По приговору суда заведующая парфюмерным отделом Ландышева была осуждена к денежному штрафу и дополнительной мере наказания — запрещению в течение трех лет занимать должности, связанные с материальными ценностями.

Какое решение должен принять работодатель? Каков порядок увольнения работников, приговоренных к наказанию, исключающему продолжение прежней работы, в соответствии с приговором суда, вступившим в законную силу?

129. Бухгалтер райкома профсоюза работников малого и среднего бизнеса Скоков за незаконную выдачу санаторных путевок был привлечен к уголовной ответственности. В течение всего периода следствия, которое продолжалось 12 месяцев, Скоков находился в заключении. Суд признал его виновным и осудил к штрафу и лишению свободы на один год. После вынесения приговора Скокова освободили из-под стражи, а на другой день он пришел в райком профсоюза и заявил о своем намерении продолжить работу в качестве бухгалтера.

Как следует поступить райкому профсоюза?

130. Крановщику Милованову решением МСЭК установлена инвалидность второй группы по общему заболеванию. Работодатель, получив соответствующее медицинское заключение, посчитал это достаточным для увольнения его в связи с наступлением нетрудоспособности и уволил Милованова по соответствующему основанию ст. 83 ТК РФ.

Правомерно ли поступил работодатель? Как следует поступить суду, куда с иском о восстановлении на работе обратился Милованов?

131. Водителю автобуса Тимошину установлена вторая группа инвалидности по зрению. В связи с этим он на основании медицинского заключения был уволен по состоянию здоровья, как нетрудоспособный. Полагая, что его уволили незаконно, он обратился в суд с иском о восстановлении на работе.

Как следует поступить суду?

132. На основании копии письма главного врача поликлиники на имя работодателя о том, что инженеру-программисту Чернову установлена вторая группа инвалидности и он является нетрудоспособным, приказом работодателя он уволен по соответствующему основанию.

Правомерно ли увольнение Чернова? Как следует поступить суду, куда с иском о восстановлении на работе обратился уволенный?

133. Слабоумова работала библиотекарем в городской библиотеке. По заключению областной психиатрической МСЭК она признана инвалидом второй группы на один год. Диагноз заболевания — эпилептическая болезнь с изменением личности. Получив такое заключение, директор библиотеки уволил Слабоумову в связи с нетрудоспособностью.

Правомерно ли увольнение Слабоумовой? Как следует поступить суду, куда с иском о восстановлении на работе обратилась уволенная?

134. Чертежница Зеленская часто не выходила на работу в связи с психическим заболеванием. Работодатель института предложил ей выполнять работу на условиях надомного труда. Зеленская сначала дала согласие, но через месяц, узнав, что заработная плата будет несколько ниже, отказалась. В связи с обострением заболевания она попала в психбольницу. Приказом работодателя Зеленская уволена в связи с нетрудоспособностью.

Правомерно ли увольнение Зеленской? Какова процедура увольнения работника вследствие признания его полностью нетрудоспособным? Как следует поступить суду, куда с иском о восстановлении на работе обратилась Зеленская?

135. Главный бухгалтер фирмы «Орион» Кушнир признана инвалидом первой группы. Приказом генерального директора она уволена в связи с признанием работника полностью нетрудоспособным.

Считая действия генерального директора неправомерными, Кушнир обратилась в суд с иском о восстановлении на работе, указав, что инвалидность ей установлена по онкологическому заболеванию, голова и руки у нее прекрасно работают и, следовательно, ее нельзя было увольнять.

Правомерны ли требования Зелениной? Что является основанием для увольнения работника по данному основанию? Как следует поступить суду?

136. Бухгалтеру Латышевой медико-социальной экспертной комиссией была установлена инвалидность первой группы. Приказом работодателя она уволена в связи с тем, что признана полностью нетрудоспособной. Считая приказ работодателя незаконным, Латышева обратилась в суд с иском о восстановлении на работе, в котором указала, что она выполняла свои обязанности надлежащим образом, со стороны работодателя к ней претензий не было.

Правомерно ли увольнение Латышевой? Какова процедура увольнения работника в связи с признанием его полностью нетрудоспособным? Как следует поступить суду?

137. Ранее судимый Стукачев поступил на службу в милицию. По истечении 15 лет о факте судимости стало известно руководству.

Приказом работодателя Стукачев уволен в связи с нарушением правил заключения трудового договора.

Правомерно ли увольнение Стукачева? Как следует поступить суду, куда с иском о восстановлении на работе обратился он?

138. В связи с выпуском Кропоткинским гормолзаводом молочной продукции, зараженной вирусом дизентерии, заболело большое количество жителей юга России. Решением губернатора края завод был закрыт на основании эпидемии. Все работники были уволены в следствие наступления чрезвычайных обстоятельств, препятствующих продолжению трудовых отношений. Через полгода завод был приватизирован. Основная масса работников была вновь принята на работу, но шестерым, которые ранее являлись носителями вируса, было отказано в приеме на работу.

Правомерно ли увольнение работников гормолзавода? При наличии каких обстоятельств и с соблюдением какой процедуры возможно увольнение в связи с наступлением чрезвычайных обстоятельств?

Как следует поступить суду, куда с иском о восстановлении на работе обратились шестеро работников гормолзавода?

139. Инженеру-конструктору Варнавскому, имеющему допуск к государственной тайне, приказом работодателя от 18 июня за ненадлежащее исполнение служебных обязанностей объявлен выговор, а приказом от 19 июня прекращен его допуск к сведениям, составляющим тайну, что в свою очередь повлекло издание приказа тем же работодателем от 21 июня об увольнении Варнавского по соответствующему основанию.

Правомерно ли увольнение Варнавского? Как следует поступить суду, куда с иском о восстановлении на работе обратился уволенный?

140. Молочкин, принятый на работу комбайнером для уборки урожая с 1 июля по 1 сентября уволен с 5 августа в связи с наступлением чрезвычайных обстоятельств, в частности длительным периодом дождей. Через неделю после его увольнения дождь прекратился, и Молочкин обратился к работодателю с просьбой возобновить с ним трудовой договор, но получил отказ. Считая, что работодатель поступил с ним незаконно, он обратился в суд с иском о восстановлении на работе.

Правомерно ли увольнение Молочкина? В каких случаях и каком порядке увольняются работники при наступлении чрезвычайных обстоятельств, препятствующих продолжению трудовых отношений? Как следует поступить суду?

141. Врачу-гинекологу Иващенко приговором суда в течение пяти лет запрещено заниматься врачебной деятельностью. Однако, поступая на работу, он это обстоятельство скрыл. Когда о приговоре суда стало известно главному врачу, то он своим приказом уволил Иващенко. Считая действия главного врача неправомерными, Иващенко обратился в суд с иском о восстановлении на работе. В исковом заявлении он указал, что такое наказание было вынесено ему 5 лет назад.

Правомерно ли требование Иващенко? Какова процедура увольнения работника в связи с заключением трудового договора в нарушение приговора суда о лишении конкретного лица права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью? Как следует поступить суду?

142. Приговором суда заведующему складом организации «Химпродукты» Подорожко запрещено в течение пяти лет занимать материально ответственные должности. Однако он, представив новую трудовую книжку, устроился работать кладовщиком на оптовую базу «Воронежсбыт». Когда об этом стало известно работодателю, то Подорожко был уволен как работник, заключивший трудовой договор в нарушение приговора суда. Считая действия работодателя неправомерными, Подорожко обратился в суд с иском о восстановлении на работе. В исковом заявлении он указал, что устроился на новое место работы до вступления в законную силу приговора суда.

Правомерно ли требование Подорожко? Каков порядок увольнения работников в связи с заключением трудового договора в нарушение приговора суда? Как следует поступить суду?

143. Уборщица литейного цеха Кокина уволена с работы в связи с запрещением использования труда женщин на работах с вредными условиями труда. Кокина, считая, что она противопоказаний по состоянию здоровья в соответствии с медицинским заключением для работы в цехе не имеет, не согласилась с увольнением и обратилась в суд с иском о восстановлении на работе.

Правомерно ли увольнение Кокиной? Каков порядок увольнения работника при наличии у него противопоказаний по состоянию здоровья в соответствии с медицинским заключением? Как следует поступить суду?

144. При проверке трудового законодательства в организации «Метиз» государственным инспектором труда было установлено следующее: в гальваническом цехе работают несовершеннолетний Наумов, инвалид третьей группы Орлов и нормировщица Постникова, имеющая ребенка в возрасте до трех лет; буфетчицей работает Сазина, прошедшая курс лечения в связи с заболеванием туберкулезом; экспедитором работает Усов, которому установлена вторая группа инвалидности по онкологическому заболеванию. Инспектор, полагая, что это является нарушением действующего трудового законодательства, дал предписание об увольнении всех указанных работников в связи с заключением трудового договора на выполнение работы, противопоказанной данным работникам по состоянию здоровья.

Имеется ли в данных случаях нарушение действующего трудового законодательства? Правомерны ли действия государственного инспектора труда? Какова процедура увольнения работников в связи с заключением трудового договора на выполнение работы, противопоказанной лицу по состоянию здоровья в соответствии с медицинским заключением?

145. При поступлении на работу в строительную организацию Мелконян представил необходимые документы, в том числе и диплом об окончании строительной академии. Между ним и работодателем был заключен трудовой договор о приеме на работу мастером.

Через год выяснилось, что Мелконян окончил академию, которая не имеет государственной аккредитации. Мелконян уволен на основании предоставления работодателю подложных документов при заключении трудового договора.

Правомерно ли увольнение Мелконяна? Кого и за что можно увольнять по данному основанию? Как следует поступить суду, куда с иском о восстановлении на работе обратился Мелконян?

146. Коровина, имеющая высшее филологическое образование, в течение пяти лет работала в организации в должности юрисконсульта. В связи с обращением по поводу заключения трудового договора Вишневской, окончившей юридический факультет университета, Коровина уволена по причине отсутствия соответствующего документа об образовании.

Правомерно ли увольнение Коровиной? Какова процедура увольнения работника по данному основанию? Как следует поступить суду, куда с иском о восстановлении на работе обратилась Коровина?

1. Каков порядок увольнения в случае ликвидации организации, сокращения численности или штата работников?

2. Каковы правила увольнения работников за нарушение трудовой дисциплины?

3. Допускаются ли какие-либо ограничения увольнений по инициативе работодателя?

4. Допускается ли расторжение трудового договора по требованию профсоюзного органа?

5. Какие специальные гарантии учитываются при увольнении женщин, имеющих детей?

Постановления и определения судебных органов О прекращении трудовых отношений по инициативе предпринимателя : рекомендация МОТ № 166 (1982 г.) // Международная организация труда : конвенции, документы, материалы. — М., 2009.

О государственной тайне : ФЗ от 21 июня 1993 г. // СЗ РФ. — 1997.

— № 41. — Ст. 4673; 2004. — № 35. — Ст. 3667.

О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧинфекции) : ФЗ от 30 марта 1995 г. // СЗ РФ. — 1995. — № 14. — Ст. 1212; 2004. — № 35. — Ст. 3607.

О производственных кооперативах : ФЗ от 8 мая 1995 г. // СЗ РФ.

— 1996. — № 20. — Ст. 2321; 2006. — № 52. — Ст. 5497.

О сельскохозяйственной кооперации : ФЗ от 8 декабря 1995 г. // СЗ РФ. — 1995. — № 50. — Ст. 2321; 2008. — № 49. — Ст. 5748.

Об акционерных обществах : ФЗ от 26 декабря 1995 г. (с послед.

изм. и доп.) // СЗ РФ. — 1996. — № 1. — Ст. 1; — № 25. — Ст. 2956;

2001. — № 33. — Ст. 3423; 2008. — № 18. — Ст. 1941.

О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации : ФЗ от 11 июня 1997 г. // СЗ РФ.

— 1997. — № 28. — Ст. 3306.

О воинской обязанности и военной службе : ФЗ от 27 мая 1998 г.

// СЗ РФ. — 1998. — № 13. — Ст. 1475; 2004. — № 35. — Ст. 3607;

2008. — № 52. — Ст. 6235.

О государственной дактилоскопической регистрации в Россий-ской Федерации : ФЗ от 25 июля 1998 г. // СЗ РФ. — 1998. — Ст. 3806; 2008. — № 52. — Ст. 6235.

О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения : ФЗ от 30 марта 1999 г. (с послед. изм. и доп.) // СЗ РФ. — 1999. — № 14.

— Ст. 1650; 2007. — № 1. — Ст. 29.

О социальной защите граждан, занятых на работах с химическим оружием : ФЗ от 7 ноября 2000 г. // СЗ РФ. — 2000. — № 46. — Ст. 4538; 2004. — № 35. — Ст. 3607.

О кредитных потребительских кооперативах граждан : ФЗ от 7 января 2001 г. // СЗ РФ. — 2001. — № 33. — Ст. 3420.

О приватизации государственного и муниципального имущества :

ФЗ от 21 декабря 2001 г. // СЗ РФ. — 2002. — № 4. — Ст. 251; 2008.

— № 30. — Ст. 3615.

Об альтернативной гражданской службе : ФЗ от 25 июля 2002 г. // СЗ РФ. — 2002. — № 30. — Ст. 3030.

О государственных и муниципальных унитарных предприятиях :

ФЗ от 14 ноября 2002 г. // СЗ РФ. — 2002. — № 48. — Ст. 4746.

О несостоятельности (банкротстве) : ФЗ от 26 октября 2002 г. // СЗ РФ. — 2002. — № 43. — Ст. 4190; 2008. — № 49. — Ст. 5748.

Об общих принципах организации местного самоуправления : ФЗ от 6 октября 2003 г. // СЗ РФ. — 2003. — № 40. — Ст. 3822; 2008.

— № 48. — Ст. 5517.

О государственной, гражданской службе Российской Федерации :

ФЗ от 27 июля 2004 г. // СЗ РФ. — 2004. — № 31. — Ст. 3215; 2008.

— № 52. — Ст. 6235.