WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |

«В.Н. Бенда ВОЕННО-СПЕЦИАЛЬНАЯ ПОДГОТОВКА ОСНОВЫ БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА И ВОЕННОГО ПРАВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Учебное пособие Санкт-Петербург 2005 г. Бенда В.Н.Основы безопасности государства и военного права в ...»

-- [ Страница 3 ] --

Предусматривается упразднение воинских формирований там, где они используются не по назначению, с несвойственными для военнослужащих функциями. Это предполагается осуществить и в погранвойсках, гражданской обороне, связи, таможенных органах и т.д.

Концепция нацелена также на то, чтобы покончить с организационной разобщенностью силовых структур. Но при этом они сохраняют свою самостоятельность в решении тех задач, которые определены законами.

Устанавливается единая система военно-административного деления территории Российской Федерации на стратегические направления:

1) Северо-Западное (в границах Ленинградского военного округа);

2) Западное (Московского);

3) Юго-Западное (Северо-Кавказского);

4) Центрально-Азиатское (объединенных Уральского и Приволжского военных 5) Сибирское (Сибирского);

6) Дальневосточное (Дальневосточного военного округа).

Данная реорганизация позволит силовым ведомствам полнее использовать военную инфраструктуру и избежать распыления усилий.

Намечаемые Концепцией государственной политики по военному строительству преобразования предусматривается осуществить в два этапа — до 2001 г. и далее.

На первом этапе Вооруженные силы закончат переход к четырехвидовой структуре, а на втором — к трехвидовой.

При этом предполагается концептуальный подход к межвидовой реорганизации в соответствии со сферой применения сил и средств видов: суша, воздух—космос, море.

Практическая реализация положений данного основополагающего документа, определяющего направления военной реформы, осуществляется на основе оперативных нормативных актов — указов и распоряжений Президента, постановлений и распоряжений Правительства России, а также приказов министра обороны РФ, руководителей других силовых ведомств.

Мероприятия по реформированию военной организации общества продолжаются 3. Военные реформы в истории Российского государства. Дни воинской славы.

3.1. От древнерусского войска до регулярной армии и флота 3.1.1. Племенные ополчения и дружины Во времена, когда у древних славян понятия "вооруженные силы" еще не существовало, многочисленные войны велись племенными ополчениями, формируемыми из народа. Тогда же зародились и княжеские дружины. Однако основным элементом военной организации долгое время являлось народное (племенное) ополчение, созываемое в случае серьезной военной опасности.

Точкой отсчета в военной истории Российского государства являются племенные ополчения славян. Их основу составляли пешие воины, вооруженные копьями, луками и мечами. Конница у ополченцев выполняла вспомогательные функции (сторожевую и разведывательную). Флот в те времена состоял из легких лодок, вмещавших до 50 воинов. Тогда же стали зарождаться и дружины, собираемые только на период военных действий.

С развитием феодальных отношений выделяется родоплеменная знать, возникают советы старейшин. Во главе племен стоят князья — военачальники, вокруг которых объединяется дружинно-племенная знать. Они управляли значительными массами людей и способны были организовать большие военные походы. Власть князя становится наследственной. Впоследствии, в период образования Древнерусского государства (IX в.), княжеская дружина стала постоянно действующим ядром русского войска и представляла собой вооруженный отряд, состоящий из воинов-профессионалов.

В IX веке дружинная знать наиболее сильного поляно-русского союза распространила свою власть на другие союзы славянских племен: древлян, северян, радимичей, словен).

Во главе первого Древнерусского государства встал киевский князь, опиравшийся на дружину, которая была на Руси не только военной силой, но и принимала участие в управлении страной. Участие дружины (в первую очередь старшей) в системе государственного управления отмечалось многими исследователями. С дружинниками князь решал вопросы, связанные с войной и управлением княжеством «свет (совет) творя с ними».

С ликвидацией автономии союзов племенных княжеств складывается военногосударственный аппарат управления. При князьях были «советы» («дума»). В их состав входили наиболее близкие князю люди, а для решения важных вопросов князья прибегали к совещанию с участием младших дружинников, руководителей народного ополчения и союзников. Это характерно для военных советов в ходе боевых действий. Совет постепенно вытеснял народное вече.

Во время войны по-прежнему созывалось народное ополчение. Народные ополчения с усилением крепостного права перестали играть ведущую роль, превратившись во вспомогательные войска.

Важное место в государственной иерархии занимали воеводы. Одним из первых, известных нам, были варяг Свенальд (945), служивший Игорю, Ольге, а затем и Святославу, дядя Владимира Святославича Добрыня, его правнук Вышата, воевода Ярополка Святославича — Блуд и др.

Воеводы первоначально возглавляли племенные ополчения, затем стали предводителями княжеских военных отрядов (полков) в военное время и посадниками (с XII века — наместниками) князя в подвластных городах и областях в мирное время. Так, в году внук Добрыни — Остромер был назначен посадником и воеводой в Новгороде.

Во главе народного ополчения стояли тысяцкие, возглавлявшие ополчения своей «тысячи». Первоначально тысяцкие. избирались вечем, затем стали назначаться князем из старших дружинников. Так, Владимир Мономах назначил тысяцкими: киевским — Ратибора; белгородским — Прокопия; переславским — Станислава.



Из княжих мужей назначались «сотские». Отношение десятских к дружинной организации историками не определено, т.к. они упомянуты в летописи лишь один раз (на пиру Владимира в 996 году). Старшие дружинники (сотские, тысяцкие, воеводы) представляли собой прообраз офицерского корпуса.

Младшие дружинники значительно реже назначались на командные должности.

Однако и здесь были исключения. Например, Всеволод Большое Гнездо не раз отправлял своего меченошу (оруженосца-телохранителя) Кузьму Ратмича во главе полка.

Из состава дружины для управления страной и выполнения различных функций назначались данники (сбор подати), мечники (судебные функции), мытники (сбор пошлины), тиуны (управление княжеским хозяйством), мостники (строительство мостов) и т.д.

Дружина Древнерусского государства являлась политической и военной опорой киевских князей, во всем помогая князю — в военных и государственных делах.

В XI - XII вв. дружинники за службу стали получать земельные владения и превращаться в князей. Начался процесс разложения дружинной организации, что пагубно сказывалось на системе обороны Древнерусского государства. Это было одной из причин того, что в XIII в. Русь пала под ударами монголо-татар.

В период раздробленности на Руси со второй половины XII века достаточно простая система военно-государственного управления (совмещение военных и государственных должностей) стала характерной для многочисленных русских княжеств, являвшихся вполне самостоятельными княжескими государствами. Исключение составила Новгородская республика, где равную роль продолжало играть народное вече, возглавляемое Советом господ (боярской знатью). Исполнительную власть осуществлял посадник, избираемый вечем, городским ополчением руководил тысяцкий.

Данная организация управления не была связана с дружиной. Князей с XII века свободолюбивые и гордые новгородцы приглашали для выполнения только военных функций, в качестве простого военачальника, которого нанимала республика. Сам Александр Невский не раз ссорился из-за этого со своевольным новгородским боярством, лишь угроза вражеского нападения усмиряла новгородскую гордыню, да и то на короткое время.

В XIV веке постоянным ядром вооруженных сил русских земель были немногочисленные княжеские дружины, вооруженные мечами, саблями и луками. Тогда же применялись осадные и метательные орудия - тараны, самострелы и др. В третьей четверти XIV века появилось огнестрельное оружие.

3.1.2. Военное управление в XIII – XIV веках.

С образованием в XIV - XV вв. единого централизованного Московского государства возникла и новая, более сильная военная организация - поместное войско. Теперь главной военной силой государства стало служивое дворянство.

Совершенствовалась система военного управления вооруженными силами Московского княжества. Функции управления перешли к «княжьему двору», шел процесс централизации власти и сосредоточения ее в единых руках, ликвидировались княжеские вольности. Для ликвидации княжеской обособленности народного ополчения, имевшего своего военачальника, что мешало объединению вооруженных сил княжества, князь Дмитрий Иванович в 1374 году упразднил должность тысяцкого, подчинив ополчение своей власти. Воеводы стали назначаться князем.

За государеву службу дворянин получал в пользование землю и по царскому указу должен был прибыть в назначенное время для несения военной службы. Дворянское ополчение стало ядром русского войска. Оно состояло в основном из конных воинов, вооруженных саблями, луками, ружьями и пистолетами. В состав русского войска входили также городовые казаки и стрельцы.

В ходе объединения русских земель вокруг Москвы при Иване III для упорядочения управления была использована «лестница чинов» — местничество. Чем родовитее был боярин, тем более высокое место он занимал. И хотя на первых порах это сыграло положительную роль в ослаблении власти крупных князей, впоследствии местничество значительно усложнило управление войсками. При назначении на командные должности князь вынужден был считаться не с личными качествами, а с родовитостью кандидатов.

Княжеская и боярская знать, хлынувшая в войско Московского княжества после ликвидации независимости удельных княжеств, ревностно следила за своим положением в служебной иерархии при распределении в полки. Так, воевода Большого полка был «больше» воеводы полка Правой руки на «одно место», а Сторожевого полка — на «два места». О том, какое значение это имело, свидетельствует хотя бы тот факт, что в 1514 году из-за неприязненных отношений воевод русское войско потерпело поражение от литовцев под Оршей.

Необходима была более четкая организация военного аппарата, гак как «княжий двор» приближенных великого князя уже не в состоянии был эффективно управлять разраставшимся военным организмом.

Новая система военного управления сложилась в результате реформ Ивана IV Грозного. Общее руководство всеми вооруженными силами государства осуществлял царь, опираясь на постоянно действующий орган — Боярскую думу.

Непосредственное руководство строительством и подготовкой вооруженных сил сосредоточилось в приказах. Высшим органом военного управления с 1531 года являлся Разрядный приказ.

Он ведал всеми ратными людьми государства: вел учет поместного войска, распределял его по полкам, осуществлял смотры и сбор войска. По указанию царя и думы назначал главного воеводу и воевод полков, доводил до них планы военных действий:

Стрелецкий приказ (с 1571 года) ведал стрельцами, Оружейный – хранением и изготовлением огнестрельного оружия, Бронный - (с 1573 года) – холодного оружия и доспехов, Пушкарский - (с 1577 года) стал главным артиллерийским управлением, Ямской - (с года) готовил транспорт для перевозки военных грузов, Аптекарский осуществлял медицинскую помощь ратникам, Каменных дел (с 1584 года) ведал строительством укреплений и крепостей, Казанского дворца и Мещерский занимались комплектованием служилых людей Поволжья и Мещерского края (татары, городовые казаки), Посольский – иноземцами, донскими казаками и «черкасами». Поместный и Большого прихода приказы обеспечивали служилых людей земельными наделами и денежным жалованьем.

Реорганизация коснулась и управления полевым войском. По указанию царя и думы разрабатывался план ведения войны, намечался состав и пункты сбора войска маршруты походов.

Всем войском командовал государь, в его отсутствие — Большой (главный) воевода — первый воевода Большого полка. При нем формировался «разрядный шатер» (походный штаб) из дьяков Разрядного приказа, который вел документацию, отдавал письменные указания воеводам других полков и следил за их выполнением, определял места стоянок и ночевок, фактически выполнял обязанности квартирмейстерской службы. С разрядного шатра началось зарождение Генерального штаба. Для принятия важных решений собирался военный совет из представителей всех полков Войска. Отдельными частями войска (полками Правой, Левой руки и т.д.) командовали 2—3 воеводы, один из них был главным (первым).

При воеводах также были дьяки. За воеводами по организационному делению шли частные военачальники — стрелецкий голова (начальник стрелецкого полка — приказа), голова наряда (артиллерии), им подчинялись сотники, пятидесятники и десятники. Полками поместного ополчения командовали полковые «головы».

При Иване IV начал формироваться командный корпус русского войска. Важнейшим документом, заложившим основы первого постоянного войска в Русском государстве, стал изданный 1 октября 1550 года приговор «Об испомещении в Московском и окружающих уездах избранной тысячи служилых людей».

Первыми начальниками («головами») стрелецких полков (приказов) были назначены:

Григорий Пушечников, Дмитрий Ржевский, Иван Черемисимов, Василий Прончшцев, Федор Дурасов, Яков Бундов.

Стрелецкое войско в отличие от дворянского ополчения несло службу постоянно. Оно комплектовалось путем вербовки всех желающих. Службу стрельцы несли по наследству и пожизненно. Их вооружение состояло из огнестрельного и холодного оружия. Они находились на государственном содержании и имели единообразное вооружение и одежду, периодически проходили военную подготовку. Это было первое на Руси постоянное войско.

Организационно оно подразделялось на полки.

Многое было сделано для прекращения местнических споров из-за назначения на высшие должности в войске. В 1549 году они привели к срыву похода на Казань. Принятый в 1550 году приговор о местничестве отменил местнические счеты между рядовыми воинами поместного дворянского ополчения и рядовых воинов со своими воеводами, что способствовало укреплению дисциплины в войске и повышению авторитета воевод, особенно незнатных. Однако полностью искоренить местничество при назначении на высшие должности не смог даже Иван Грозный, так были сильны аристократические традиции княжеских и боярских фамилий, гордившихся древностью и знатностью своих родов.

При Иване Грозном окончательно сложилась новая система военного управления Русского государства, состоявшая уже не из отдельных лиц, выполнявших княжеские поручения, как это было раньше, а из государственных органов со своим аппаратом — приказов. Постепенно шло отделение непосредственно военного управления от управления государством. Такая система была жизнеспособной до второй половины XVII века. Как недостаток следует отметить отсутствие единого органа, ведавшего военными вопросами в государстве.

3.1.3. Изменения в системе военного управления и военные реформы XVII века.

В ходе военных преобразований в 1632 - 1634 гг. в России наряду с дворянским поместным ополчением и стрелецким войском начали создаваться новые воинские части:

солдатские, рейтарские и драгунские полки, получившие названия полков нового строя.

Они внесли коренные изменения в организацию вооруженных сил России. С их появлением зародилась войсковая организация мирного времени.

Постепенно полки нового строя вытесняли старое войско. К 1680 г. они составляли уже до 67% от всего войска. Полки состояли из рот. Но это были еще не регулярные войска, так как после похода рядовой состав и часть офицеров распускались по домам.

С образованием полков «нового строя» произошли изменения в системе высшего военного управления. Приказная система осталась, но она постепенно приспосабливалась к новой организационной структуре войск и системе их комплектования.

Наряду со старыми приказами (Разрядным, Стрелецким, Пушкарским и т.д.) формируются новые управленческие структуры — приказы: Мушкетного дела, Ствольный, Казанский, Иноземский, Сбора даточных людей, Рейтарский и т.д. При царе Алексее Михайловиче их было уже 18 из общего числа 80.

В 80-х годы XVII века была предпринята попытка централизации управления вооруженными силами. Появление военно-территориальной организации России потребовало создания органов управления разрядами.

Во главе разряда стоял воевода, подчинявшийся главному воеводе, имевшему походный штаб — «разрядный шатер», в состав которого включались «сторожеставцы»

(ведение разведки) и «станоставцы» (установление места лагерей, станов) от каждого стрелецкого и «нового строя» полка. Разряды заменили деление на полки Правой, Левой руки и т.д. Управление стало более гибким.

Управление разрядами сосредоточилось в трех основных приказах — Разрядном, Рейтарском и Иноземном, возглавляемых одним лицом — князем В.В. Голицыным. Однако установить единую систему военного управления правительству не удалось, т.к. сохранилось сочетание территориальной системы управления (разряды) с системой управления отдельными родами войск (приказы). Четкого разграничения функций между ними не существовало, и зачастую они дублировали друг друга, внося дезорганизацию и неразбериху.

В целях укрепления командного корпуса и повышения власти командиров в 1682 году было окончательно ликвидировано местничество, на первый план выходила не родовитость, а служебные заслуги. Вводилось единоначалие в войсках. Солдаты должны были «во всем послушными и покорными быти и делати по его (воеводы) повелению», а воевода имел полную власть и «мочь» над всеми воинскими людьми.

В полках «нового строя» командный состав получил офицерские и генеральские звания западноевропейского (типа (прапорщик, поручик, капитан, ротмистр, майор, подполковник, полковник, генерал-майор и др.). Стрелецкие «головы» стали полковниками, а сотники — капитанами.

Проведенные преобразования привели к дальнейшей централизации военного управления, однако сложная политическая обстановка обострившаяся из-за борьбы за власть придворных партий после смерти царя Федора Алексеевича, затормозила создание единой системы управления вооруженными силами. Оно осуществлялось по-прежнему несколькими приказами. Необходимо было реформировать весь государственный организм, а не отдельные его части, такие, как армия и управление ею.

3.1.4. Преобразование в армии в XVIII – первой половине XIX веков.

Полки «нового строя» положили начало регулярной армии, используя в качестве источника комплектования наборы «даточных людей» (крестьян, мещан).

В дальнейшем, при Петре I, полки «нового строя» составили основу для создания регулярной армии. А толчком к ускорению реорганизации вооруженных сил России послужило поражение в сражении со шведской армией под Нарвой в 1700 г., когда стрелецкие полки и дворянская конница показали свою полную беспомощность.

Начало XVIII века ознаменовалось в России крупномасштабными реформами, изменившими все стороны жизни государства. Завершение превращения постоянного войска в регулярную армию требовало создание единой системы военного управления. За выполнение этой задачи со свойственной ему энергией и бескомпромиссностью, взялся Петр Петр I, уверенный, что "воинское дело - первое из мирских дел, яко важнейшее для обороны своего Отечества", со свойственной ему энергией и целеустремленностью взялся за формирование новой армии. Его преобразовательная деятельность выразилась в дальнейшей централизации военного дела и решительном отказе от старых, уже изживших себя организационных форм и принципов.

В 1701 году был создан Приказ военных дел вместо упраздненных Иноземного и Рейтарского. Он занимался формированием и комплектованием полков, назначением командного состава. Снабжением войск всем необходимым (провиантом, фуражом) заведовал с 1701 года. Провиантский приказ. Приказ артиллерии вместо Пушкарского приказа занимался артиллерийскими и инженерными делами. Однако и такое деление между приказами не дало желаемых результатов.

С созданием регулярной армии Петр I ввел новую систему комплектования войск. В основу комплектования армии легла уже испытанная система набора людей в солдатские и драгунские полки "нового строя". Поместно-дворянская конница, как не соответствовавшая новым требованиям, была упразднена, стрелецкие же полки и полки "нового строя" пошли на формирование регулярной армии.

Царским указом от 20 февраля 1705 г. была введена единая система комплектования русской армии и флота - рекрутская повинность. Первоначально ежегодным рекрутским наборам подлежал один человек с 20 дворов, а с 1724 г. - 5 - 7 человек с тысячи мужских душ. От рекрутской повинности были освобождены лица духовного звания, кроме того, состоятельные люди могли "откупиться" от службы, отдав вместо себя в рекруты "купленных людей".

В регулярную армию набор осуществлялся временными комиссиями. В первую очередь в солдаты записывали добровольцев из свободных людей, посадскую бедноту и отпущенных на волю холопов.

Правда, попытка построить армию на добровольных началах не удалась.

Правительство перешло к принудительным наборам, распространяя постепенно обязательную воинскую повинность на все более широкие слои населения (крепостное и государственное крестьянство). Однако воинская повинность не была всеобщей.

Всего было создано 47 пехотных, 5 гренадерских и 33 кавалерийских полка, в составе последних была и артиллерия.

Служба в армии и на флоте была пожизненной, в рекруты брали физически годных мужчин не старше 32 лет.

Коренная реорганизация русской армии, создание боевых штатных подразделений потребовали не только формирования определенных военно-теоретических взглядов и соответствующей материально-технической базы, но и наличия большого числа теоретически и практически подготовленных и опытных артиллерийских специалистов. На первом этапе этой реорганизации, ни русская артиллерия, ни государство в целом, такими специалистами не обладало. Поэтому правительству Петра пришлось временно встать на путь использования иностранных специалистов.

Прежде всего, следует еще раз подчеркнуть, что деятельность иностранных специалистов в России, особенно если иметь в виду лучших представителей из числа их, была одним из каналов научного и культурного общения между странами с целью использования последних достижений науки и техники передовых западноевропейских государств. Без этого, по существу, невозможно развитие науки и техники не только в отдельных странах, но и в европейском масштабе.

К началу XVIII века Россия значительно отставала в своем научном, техническом развитии от передовых европейских стран. Надо было в короткий срок ликвидировать это отставание, что бы можно было успешно решить целый ряд проблем не только экономического, но и государственного и военного строительства.

Господство в западноевропейских странах вербованных постоянных армий открывало для Русского государства широкие возможности для найма необходимых специалистов. Принцип наемников в строительстве Вооруженных сил наиболее широкое применение получил в таких странах, как Франция, Австрия, а также в многочисленных германских государствах. Даже в Швеции, армия которой, в отличие от других западноевропейских государств, была национально однородной, в период войны с Северным союзом использовалось большое количество иностранных военных специалистов. Так, судя по «Ведомости взятых в плен под Полтавой шведских артиллерийских служителей офицеров и рядовых», среди 636 человек, переданных в июле 1709 году в артиллерийское ведомство, насчитывалось много выходцев из других стран, в том числе из Пруссии, Бранденбурга, Дании, Голландии, Австрии, Мекленбурга, Саксонии, Померании, Польши и др.

Конечно, широко распространенная в странах Западной Европы система наемников не могла не породить у людей, продающих свои знания и опыт тому, кто больше даст, своеобразного морального кодекса, в котором на первый план выдвигались прежде всего интересы наживы. Лишенные прочного чувства национальной привязанности, эти люди, подобно «перекати-поле», легко покидали службу в одной стране и переходили на службу в другое государство, если по условиям заключенного договора на новом месте гарантировались более высокий оклад и более высокое служебное положение. Просматривая скупые биографические данные некоторых иностранных специалистов, принятых на службу в русскую артиллерию, мы могли убедиться, что многие из них уже имели опыт службы в ряде армий. Наиболее типичной в этом отношении является биография капитана Ягана Даниила Фоншолена, который в Посольском приказе «…в расспросе сказал: родом прусской земли города Торуня. Отец его был полковником и служил в голландской, испанской и польской землях. А он, будучи в Пруссах научился инженерного учения. И ради исправления к лучшему того обучения исповедыванию науки ездил по разным государствам во всей Европе и в голландской земле бывал на воинских кораблях против французов инженером и бомбардиром, а потом в той же голландской земле служил с генералом Кугорном помянутым же чином и по смерти его генеральской приехал он для службы в Цесарскую землю…».

Благодаря распространенному в Западной Европе мнению о России как о стране варварской, которое подогревалось широкой компанией лжи и клеветы, развернутой в период Северной войны Швецией и ее агентурой. Многие иностранные специалисты ехали в Русское государство с предубеждением. Пренебрежение ко всему русскому, высокомерие, в сочетании с алчностью и корыстолюбием, не могли создать благоприятных условий для делового сотрудничества. Русских людей глубоко оскорбляло такое отношение со стороны иностранных специалистов, возмущала их жадность, и обижало то, что в отношении вознаграждения за труд они оказывались в неравноправном положении по сравнению с иностранцами. Например, штатом 1711 года были введены два оклада: «русский» и «иноземный». Размеры денежного содержания офицеров русской армии приведены в следующей таблице.

Имелись и другие не менее глубокие основания для недоверчивого отношения русских к иностранцам, особенно после их массовой измены в сражении под Нарвой в году. Многие из иностранных специалистов нечестно относились к своим обязанностям, часто оказывались проходимцами и авантюристами, по уровню своих знаний не способных выполнять принятых на себя обязательств. На это последнее обстоятельство обращал внимание Петра еще А.М.Головин, который имел задание, при формировании в 1699 году новых полков, проверить годность нанятых за рубежом офицеров, прежде чем поставить их в строй. В своем донесении в 1700 году генерал писал: «Начальные, государь люди, которые ко мне присланы из Иноземного приказа для учения и по многим числам учения не приняли и апреля 15, я выкинул из них человек 150, а в остатке в учении столько же…начальных людей не повелишь ли набирать из царедворцев…а я истинно это делать рад, лучше их учит, нежели тех, которые присланы из Иноземного приказа; трудов к ним много положено, а иные и ныне за мушкет не умеют приняться».

Не менее выразительные характеристики можно встретить в высказываниях и других государственных и военных деятелей России первой четверти XVIII века. Так, князь Н.И..Репнин, отвечая в августе 1707 года на письмо Я.В.Брюса, сообщавшего о назначении ему в товарищи (заместители) генерал-лейтенанта Голца, с большой иронией писал: «А о товарище своем, слыша от вашего благородия радуюсь, ибо могу еще лучшего научитца, только болезную о том, что становлюсь, стар не могу скоро понять, а и на то еще рассуждаю, не многих выезжих видим таких, от которых учитца, больше у нас смотрят токмо так мы не умеем грошей збирать…».

Наиболее массовый и огульный наем иностранных специалистов на русскую службу был осуществлен в 1696-1698 и в 1701-1704 годах, в периоды наиболее сложные и трудные, связанные как с подготовкой к войне со Швецией, так и с начальными мероприятиями по реорганизации артиллерии. Именно в этом период в Русском государстве осуществлялись первые шаги по организации своих собственных отечественных кадров, и было еще невозможно рассчитывать на то, что организованные военно-образовательные заведения, смогут в короткое время удовлетворить острую потребность в необходимых специалистах.

Поэтому Петр в это время вынужден был мириться с тем, что далеко не оправдывалось то предлагаемое соотношение, которое он допускал первоначально, имея в виду массовый характер найма «доволен и тем, если, по примеру апостолов, между одиннадцатью хорошими найдется один негодяй».

Однако, несмотря на очень многие отрицательные явления в деятельности иностранных специалистов и их взаимоотношениях с русскими людьми, в целом использование их знаний и опыта в интересах Русского государства и укрепления его военного могущества имело положительное значение. Многие иностранные артиллеристы и инженеры обладали глубокими теоретическими познаниями и практическим опытом, честно и добросовестно отдавали их на службе России, действуя часто в непривычных для них условиях и рискуя своей жизнью. Так, например, в 1722 году в патенте Петра I сообщалось, «что приняли на свою службу генерал-майора Миниха и за рекомендованную нам его опытность и ревность определили его генерал-лейтенантом нашей армии». Некоторые из них нашли в России новую родину, навсегда связали с ней свою жизнь, и своей деятельностью сыграли видную роль не только в развитии русской артиллерии и военно-инженерного дела, но и в подготовке русских артиллерийских офицеров.

Когда организованные в России военно-образовательные учреждения осуществили первые выпуски и их воспитанники, пройдя школу практической деятельности в войсках, показали, что они успешно справляются со своими обязанностями, правительство Петра стало немедленно осуществлять политику ограничения в использовании иностранных специалистов на русской службе. При найме к ним стали предъявлять более высокие требования. Так, уже в 1705 году Петр дал указания впредь принимать на службу только тех иностранных офицеров, которые «…через совершенные в поле воинские службы добрую славу и искусство получили» Одновременно были приняты меры к освобождению от тех иностранцев, которые не проявили себя положительно на русской службе. В 1714 году была проведена массовая переаттестация всех иностранных офицеров, в результате которой многие из них были уволены без права в последующем поступлении на русскую службу.

Успешное решение проблемы подготовки отечественных офицерских кадров, позволило Петру перейти от политики ограничения к политике отказа от услуг иностранных специалистов. Так, указом от 28 октября 1720 года было «…велено чтоб приезжающих из чужестранных государств офицеров-иноземцев, которые будут приезжать, и просить о принятии их на службу и оных не принимать, а отсылать их в прежние места, кто, откуда приедет». Именным указом от 28 февраля 1722 года Петр приказал: «ежели иноземцы, которые в службе Его Императорского Величества похотят быть временно, и таковых перед российскими рангами унизить разве что даст такой реверс, что по смерть им оставаться».

Офицерский корпус России формировался из представителей дворянского сословия, так же, как и рекруты, проходивших службу на основе обязательной повинности. Военная служба для дворян при Петре I стала пожизненной государственной обязанностью. Будущие офицеры начинали службу рядовыми в армейских или гвардейских полках в течение 10 лет до получения чина. Для подготовки офицеров-специалистов (артиллеристов, инженеров, морских офицеров и т.д.) открывались специальные военно-учебные заведения.

При Петре I главным источником комплектования армии и флота стало крестьянство, составлявшее основную часть населения России. Дворяне же формировали офицерский корпус, перестав быть численной основой войска, но занимая в нем командные позиции.

Система комплектования на основе рекрутских наборов оказалась настолько устойчивой, что сохранилась без существенных изменений до 1874 г. Рекрутские наборы проводились ежегодно, в среднем набиралось до 80 тыс. человек. Срок службы в 1795 г. был установлен в 25 лет, а с 1834 г. - 20 лет и 5 лет в запасе.

Всеми делами, касающимися армии, стали ведать Правительствующий сенат и подчиненная ему Военная коллегия (прообраз министерства обороны). В этот период на Балтийском море создавался военный флот.

Создание регулярной армии, организация ее боевой подготовки повысили военную мощь русской армии. Все это было подтверждено победой русского оружия в Северной войне (1700 - 1721 гг.).

В результате местной реформы 1708 года комплектованием частей, снабжением расквартированных войск и содержанием крепостей стали заниматься губернаторы. Функции Приказа военных дел значительно сократились, и в 1711 году он был упразднен, возникло более гибкое и оперативное учреждение – Главная военная канцелярия.

Реформа 1718 – 1720 годов упразднила большинство приказов и ввела 12 коллегий.

Важнейшими «государственными» считались 3 из них:

а) Иностранных дел;

в) Адмиралтейств-коллегия.

Коллегии отличались от приказов коллегиальным (совместным) обсуждением и решением дел, единообразным организационным устройством и делопроизводством, четкой компетенцией деятельности.

Военная коллегия занималась всеми военными делами государства, определяла штат полков, вела учет командного состава и представляла к присвоению офицерских чинов.

Первым президентом Военной коллегии был ближайший соратник Петра I фельдмаршал А.Д. Меншиков.

Военно-морскими силами государства первоначально управляли ряд учреждений:

1) Приказ адмиралтейских дел;

2) Военная морского флота канцелярия;

3) Морской комиссариат и др.

На смену им пришла Адмиралтейств-коллегия – единый орган управления всеми флотскими делами. В 1718 году ее возглавил выдающийся флотоводец, сподвижник Петра Великого генерал-адмирал Ф.М. Апраксин.

Петр I неустанно заботился о повышении авторитета управленческих органов, во всем показывая личный пример. Так, он долго добивался чина вице-адмирала, получив предыдущий чин в 1709 году. И всякий раз, когда открывалась вакансия, он писал челобитную в Адмиралтейство, перечисляя все свои заслуги. Но долгое время ему отвечали, что хотя и признают его заслуги и надеются, что впредь он будет служить еще ревностнее, но в прошении ему отказывают, так как есть шаутбенахты (контр-адмиралы), которые более его служат и имеют перед ним преимущество. Петр I оставался доволен таким решением и терпеливо ждал своей очереди. Он получил долгожданный чин лишь после Гангутской победы в 1714 году.

Вместе с тем Петр I строго спрашивал с руководителей за непорядки в подчиненных им ведомствах, не раз Денежные штрафы платили А.Д. Меншиков, Ф.М. Апраксин и др.

Благодаря активности Петра I и его постоянному контролю за работой коллегий они в первые годы были довольно эффективны. Начиная с 1725 года коллегии стали превращаться в бюрократические образования, тормозившие процесс выработки верных управленческих решений. Президенты коллегий утрачивали власть, а при дворе стали возникать новые органы управления (советы, комитеты и т.д.).

Механический перенос шведской системы центральных органов государственного управления без учета традиций российской государственности затормозил на 100 лет переход к министерской форме исполнительной власти.

Во время Северной войны сложилась система полевого управления русской армией.

При главнокомандующем имелся «полевой штаб армии», через который осуществлялось управление войсками. Штаб возглавлял генерал-квартирмейстер.

В Уставе 1716 года было определено: «Сей чин требует мудрого, разумного и искусного человека в географии и фортификации, понеже ему надлежит учреждать походы, лагери. Особо надлежит ему генерально оную землю знать, в которой находятся свое и неприятельское войска, также какие реки, проходы, дефиле, горы, леса и болота находятся...». Первым генерал-квартирмейстером был князь А.Ф. Шаховской, назначенный указом Петра I в декабре 1701 года при армии Б.П. Шереметева в Лифляндии. Созданием в 1711 году квартирмейстерской службы заложены основы службы Генерального штаба.

Рода войск — пехота, кавалерия и артиллерия имели своих командующих, входивших вместе с главнокомандующим в состав Военного совета для коллегиального решения важнейших вопросов. Военный совет играл роль совещательного органа.

В дивизиях и бригадах, еще не имевших твердых штатов, штабов не имелось.

Командовавшие ими генералы и бригадиры руководили через адъютантов и личную канцелярию. Дивизиям придавались чины квартирмейстерской службы. Полк стал основной тактической единицей. Командиром полка был полковник, имевший в своем распоряжении штаб части.

В армии и на флоте вводилась единая система воинских званий. Основы прохождения службы офицерами были закреплены в 1722 году в «Табели о рангах», упорядочившей офицерскую службу и разделившей все военные и гражданские должности на 14 рангов.

В основу чинопроизводства легли личные качества офицера, а не знатность рода. Это обеспечило способным, но неродовитым дворянам возможность продвижения по службе, а также немного открыло возможность производства в офицеры представителям других слоев общества. Получение офицерского чина на службе означало для них причисление к потомственному дворянству.

В эпоху Петра Великого выдвинулась плеяда талантливых военачальников — «птенцов гнезда Петрова»: Б.П. Шереметев, А.Д. Меншиков, А.И. Репнин, М.М. Голицын;

видных флотоводцев: Ф.М. Апраксин, Н.А. Сенявин, Ф.А. Головин. Петр I никогда не сковывал их инициативы, подчеркивая, что в Уставе «порядки писаны, а времени и случаев нет», стремясь развивать у офицеров самостоятельность, он наказывал за «нерассуждение» в бою. Этим система военного управления в русской армии выгодно отличалась от западноевропейских армий, где, например, такой выдающийся и известный полководец, как Фридрих II, требовал: «От офицера до последнего рядового никто не должен рассуждать, но лишь исполнять то, что приказано».

В результате петровских военных реформ была усовершенствована система военного управления. Военная коллегия и Адмиралтейств-коллегия стали прообразом военного министерства, важнейшим государственным механизмом. В центральном государственном управлении произошло окончательное разделение функций военных и государственных учреждений, на уровне местного управления губернатор (воевода) продолжал объединять задачи военного и гражданского управления.

Большим достижением было учреждение должности главнокомандующего с созданием при нем квартирмейстерской части прообраза Генерального штаба, что значительно улучшило управление войсками, подняв их боеспособность и организованность.

Дальнейшее совершенствование организационной структуры и вооружения русской армии продолжилось при правлении Екатерины II. В это время Военная коллегия перестала зависеть от сената и постепенно стала превращаться в военное министерство. Тогда русская армия развивалась по пути совершенствования структуры, создания новых организационных форм и увеличения численного состава.

Дворяне, тяготившиеся бессрочной военной службой, добились в 1736 г. ее ограничения 25 годами, а в 1762 г. "Манифестом о вольности дворянской" они были и вовсе освобождены от обязательной военной и гражданской службы. Каждый дворянин мог по своему желанию служить или подать в отставку. Однако офицерский корпус продолжал оставаться дворянским.

Численный рост Вооруженных сил России, усложнение организации войск требовали более гибкого и оперативного управления вооруженными силами.

В 1763 году особая воинская комиссия для рассмотрения всех штатов войск и учреждений, созданная по указанию Екатерины II, предложила учредить особый генеральный штаб, «дабы оному, обще с генерал-квартирмейстерами, яко главными в том штабе классами во время мира способом того генерального штаба, собрало подробные известия и сочиняло, с примечаниями по воинскому искусству ланд-карты всем положениям и проходам, а при случаях отправления армии или корпусов на войну, чтобы из того генерального штаба и отряжало военное правительство, по числу отправляющегося войска, потребных к нему тех чинов».

В мае 1763 года квартирмейстерская часть преобразуется в Генеральный штаб, руководство которым возглавил вице-президент (затем президент) Военной коллегии генерал-фельдмаршал З.Г. Чернышев.

По положению 1772 года на Генеральный штаб были возложены задачи:

- подготовки данных для боевой деятельности войск;

- изучения местности;

- организации движения и размещения войск в лагерях;

- составления топографических карт для военных потребностей;

- военно-исторического журнала боевых действий.

В 1796 году по указу Павла I Генеральный штаб был упразднен, вместо него образован корпус офицеров, находящихся в непосредственном распоряжении императора, под названием Свиты Его Императорского Величества по квартирмейстерской части. Задачи и штат Свиты существенных отличий от упраздненного Генерального штаба не имели. В 1797 году начальником Свиты был назначен барон Аракчеев.

Дальнейшая централизация военного управления привела к замене в 1802 году Военной коллегии Военным министерством (до 1808 года оно называлось Министерством военно-сухопутных сил). Военное министерство сосредоточило под своим началом все отрасли военного управления. По положению 1812 года при министерстве были учреждены Совет, общая и особенная канцелярия и 7 департаментов: инспекторский (заведовал личным составом армии), аудиторский (распоряжался личным составом военных судов и проводил ревизию военно-судебных дел), артиллерийский, инженерный, провиантский, медицинский и комиссарский (ведал снабжением войск вещевым и денежным довольствием). В составе министерства были созданы Военно-ученый комитет и Военно-топографическое депо.

Руководил министерством военный министр. Первым министром был назначен генерал от инфантерии С.К. Вязмитинов.

В 1806 г. постоянным войсковым соединением стала дивизия из 2 - 3 бригад двухполкового состава и артиллерийской бригады. Дивизии сводились в корпуса, ставшие высшим соединением в пехоте и кавалерии. Корпуса, имевшие по 2 дивизии и артиллерийские бригады, объединялись в армию. Такая организация сохранялась до 60-х годов XIX в.

Царское правительство было вынуждено создавать в помощь армии ополчения из помещичьих крестьян (в войнах с Наполеоном, в Крымскую войну).

Основным родом войск оставалась пехота, делившаяся на линейную, действующую в колоннах и обладавшую мощным штыковым ударом, и легкую, сражавшуюся в рассыпном строю, используемую для охвата и обхода врага и прикрытия флангов. Легкая пехота - егеря - вооружалась нарезными ружьями, кинжалами и ножами.

Повысился удельный вес кавалерии (1 кавполк на 2 пехотных). С 30-х годов XVIII в.

появляется тяжелая кавалерия (кирасиры) с длинными тяжелыми палашами и карабинами, защищенная латами и касками. Возросла роль легкой конницы - гусаров и уланов. Для разведки и патрулирования создавались конно-егерские полки.

Артиллерия получает на вооружение новые орудия - единороги, сочетавшие качества пушки и гаубицы, в войнах с Турцией (1828 - 1829 гг.) впервые используются ракеты.

В 1831 г. был принят новый Рекрутский устав. Однако рекрутская система уже перестала отвечать требованиям времени.

Предпринималась попытка содержания поселенных войск (1816 - 1857 гг.). Семейных солдат и государственных крестьян приписывали к военным поселениям для совмещения ими военной службы с занятием сельским хозяйством.

Регулярная армия подразделялась на действующие, резервные и запасные войска. Ее численность непрерывно возрастала. С 112 тыс. человек в 1725 г. до 1 млн. 800 тыс. человек в 1856 г. Кроме того, существовали значительные иррегулярные войска (около 246 тыс.), главным образом, казачьи.

3.2. От массовой армии к армии нового типа 3.2.1. Реформы под руководством военного министра Д.А.Милютина.

После поражения в Крымской войне (1853 - 1856 гг.) и отмены крепостного права вооруженные силы вступают в новый этап своего развития. В 60-х годах XIX века, правительство Александра II приступило к проведению в стране буржуазных реформ. В связи с отменой крепостного права в 1861 г. складывались новые возможности для изменения принципов комплектования вооруженных сил, другой становилась и социальная база армии.

Уровень развития государства и военного дела требовал коренных изменений системы комплектования, что и было осуществлено в ходе военных реформ под руководством военного министра Д.А. Милютина.

В ходе военных реформ Д.А. Милютина (военный министр 1861- 1881 гг.) в России создается массовая армия буржуазного типа.

1 января 1874 г. был принят Устав о воинской повинности. Рекрутский набор был заменен всесословной воинской повинностью, формально уравнявшей перед лицом закона все слои населения России.

Призыву подлежали молодые люди, уже достигшие 21 года. Часть призывников зачислялась на действительную службу с последующим переводом в запас армии и потом в ополчение, часть - сразу в ополчение. Это решалось простой жеребьевкой. Лица, по номеру вытянутого жребия не подлежавшие поступлению в войска, зачислялись в ополчение (до 40летнего возраста) и призывались лишь в военное время. Закон запрещал замены службы и откуп от нее, повинность носила личный характер.

Государственное ополчение было разделено на 2 разряда. Первый предназначался для пополнения полевых войск и состоял из тех, кто по жребию не попал в постоянное войско.

Второй - для пополнения тыловых частей - из лиц, не годных по физическому состоянию и здоровью для строевой службы, но способных носить оружие.

Общий срок службы в армии составлял 15 лет (6 лет на действительной службе и лет в запасе), на флоте - 10 лет (7 лет на действительной службе, 3 года в запасе).

Вместе с тем Устав предусматривал значительные льготы и отсрочки. Для призывников с высшим образованием срок службы составлял 5 месяцев и 14 лет в запасе, с начальным - 4 года и 11 лет в запасе. Для окончания образования предоставлялись отсрочки.

Учитывая патриархальность крестьянской общины, не призывались единственные сыновья и единственные кормильцы семьи, получая льготы по семейному положению. Владельцы земельных наделов и торгово-промышленных предприятий, имеющие более 5 рабочих, получали отсрочку по имущественному положению. Устанавливались льготы по физическому состоянию и здоровью.

Кроме того, от призыва освобождались врачи, учителя, деятели науки и искусства.

Воинская повинность не распространялась на значительную часть "инороднического" населения Кавказа, Средней Азии, Дальнего Востока, Крайнего Севера. Казаки, население Финляндии, Северного Кавказа, Астраханской губернии, Тургайской и Уральской областей, кочевые народы Сибири отбывали воинскую повинность на особых основаниях. Всем мусульманам служба была временно заменена денежным налогом. В целом по стране число ежегодно призываемых в армию не превышало 30 процентов от лиц призывного возраста.

Введение всесословной повинности позволило в достаточно короткие сроки увеличить численность армии, создать обученный резерв для ее пополнения в военное время.

Были отменены основные привилегии дворянству, освобождавшие его от службы со времен Петра III. Льготы по образованию стимулировали развитие просвещения. Вооруженные силы России превращались в современную массовую армию, реализуя основную идею милютинских реформ.

Вооруженные силы страны разделились на постоянные войска, численность которых в мирное время была уменьшена до 760 тыс. человек при обученном запасе в 1 млн. человек, и государственное ополчение, предназначенное для пополнения действующей армии и тыловой службы в случае войны.

Важным звеном военных реформ проведенных Д.А. Милютиным, стало введение военно-окружной системы.

Главным недостатком существовавшей системы была ее чрезмерная централизация.

Вся администрация эпохи Николая I, по убеждению Д.А. Милютина, была проникнута духом недоверия: «Каждая высшая инстанция, принимая на себя неограниченное опекунство, имела притязание регламентировать малейшие детали... пытаться все предвидеть... В бессилии своем высшая власть терялась в мелочах, упуская из вида высшие соображения». Все, даже мелкие вопросы решались в центральном аппарате Военного министерства, Местных органов управления, по существу, просто не было. Лишь некоторые департаменты (комиссариатский, провиантский, артиллерийский и инженерный) имели свои представительства на местах — комиссии или округа, но районы их действий не совпадали. Так, войска, расположенные в Харькове, по вопросам провиантского довольствия должны были обращаться в Кременчуг, вещевого снабжения — в Воронеж, артиллерийского — в Киев, а потом все согласовывалось с центром.

Вводимая в результате реформы территориальная система должна была «распределять надзор местных властей по всей Империи и во всех отраслях военной администрации и установить в то же время такие отношения между ними и министерством, чтобы последнее, не входя в подробности, могло давать только общее направление действию первых и следить за общим ходом их распоряжений. Для осуществления этой «ели являлось необходимым, чтобы каждое из окружных управлений воспроизводило для своего округа такой же всесторонний орган по заведыванию военной частью, каким служит военное министерство уже всей Империи».

В 1864 году по «Положению о военных округах» вся территория России была поделена на 15 военных округов во главе с командующими войсками. Ими, как правило, назначались генерал-губернаторы, сосредоточившие в одних руках военное и гражданское руководство. Военно-окружное управление включало в себя военно-окружной совет, окружной штаб и управления (интендантское, артиллерийское, инженерное и инспектора военных госпиталей), имевшие двойное подчинение — начальнику округа и соответствующим главным управлениям Военного министерства.

Призыв новобранцев и учет запасных осуществлялся управлениями уездных воинских начальников — прообразами военных комиссариатов. По существу, окружные управления представляли собой военные министерства в миниатюре, сочетавшие военноадминистративное руководство и войсковое управление. Значительно упростилось оперативное руководство войсками, усилился контроль за деятельностью войсковых начальников, уменьшились расходы, улучшилось качество довольствия войск.

Общее военное управление сосредоточилось в Военном министерстве, местное — в штабах округов. В случае войны военно-окружное управление становилось штабом действующей армии, имея возможность быстро провести мобилизацию.

Проведенные реформы значительно повысили боеспособность русской армии и флота, что сказалось на успехах в русско-турецкой войне 1877-1878 г.г.

3.2.2. Военные преобразования русской армии начала XX века.

Русско-японская война выявила серьезные недостатки в организации подготовки и оснащении вооруженных сил.

Правительство предприняло ряд мер по реорганизации высшего военного управления, в недостатках которого общество видело «корень всех наших бед и неудач». Однако эта политика больше походила на «латание дыр». Для объединения деятельности военного и морского ведомств и согласования их работы с другими министерствами в 1905 года создается высший орган — Совет государственной обороны. В состав Совета вошли военный и морской министры, начальник Морского генерального штаба, начальники Главного и Главного морского штабов, генерал-инспекторы всех родов войск. Председателем был назначен Великий князь Николай Николаевич. Совет разработал программу военного строительства для восстановления боеспособности вооруженных сил.

Для обновления и омоложения старшего командного состава при нем в 1906 году создается Высшая аттестационная комиссия, на которую возложено всестороннее рассмотрение аттестаций на генеральские чины, выяснение степени пригодности этих чинов к службе и представление достойных к зачислению в кандидаты на высшие командные должности до начальников отдельных бригад включительно.

В середине 1905 года вводятся должности генерал-инспекторов родов войск при Совете государственной обороны. Ими стали либо великие князья, либо лица, лично им близкие. Фактически подчиняясь лишь императору, они смело вмешивались в распоряжения командующих войсками, зачастую не считаясь с их мнением и не согласовывая свои действия с Военным министерством.

Стремление к усилению контроля и улучшению военно-оперативного руководства войсками привело к дальнейшей децентрализации военного управления. В 1905 году Главное управление Генерального штаба выводится из состава Военного министерства и становится самостоятельным органом. Введена должность начальника Генерального штаба, подчинявшегося непосредственно верховной власти. Высказавший свое несогласие с подобной реорганизацией военный министр генерал от инфантерии В.В. Сахаров был «уволен от должности министра».

Военное ведомство вновь оказалось расчлененным, Военное министерство под руководством генерала от инфантерии А.Ф.Редигера занималось административнохозяйственными вопросами, а Главное управление Генерального штаба во главе с генералом от инфантерии Ф.Ф. Палицыным — подготовкой страны к войне в стратегическом отношении. В армии создалось многовластие, еще более дезорганизовавшее и без того расстроенную армию, «армия, — по оценкам современников, — имела две головы, долженствовавшие вскоре превратиться в полюсы, между которыми неминуемо должны были возникать на петербургской почве интриги политического и личного характера». Так и произошло. Вновь необходимы были кардинальные меры по реорганизации.

Совет государственной обороны из-за острых разногласий с царем по вопросам военного строительства и последовавшей в 1908 году отставки его главы утратил свое значение, а через год, так и неутвержденный Государственной думой, был упразднен. Власть военного министра значительно усилилась. Он возглавил Высшую аттестационную комиссию, руководил генерал-инспекторами.

В конце 1908 года Главное управление Генерального штаба было возвращено в состав Военного министерства, начальник Генерального штаба перешел в подчинение министру и превратился в его ближайшего помощника по военно-оперативным делам. Единство центрального военного управления вновь было восстановлено.

В преддверии новой мировой войны в ходе военных преобразований 1905-1912 гг.

Россия не только восстановила свою боевую мощь, но и вновь вышла на уровень развитых в военном отношении стран мира.

К 1914 г. Россия имела самую многочисленную в мире армию - 1423 тыс. человек, а после мобилизации - 5338 тыс. Вооруженные силы состояли из сухопутных войск и военно-морского флота.

В годы Первой мировой войны в составе Военного министерства были образованы новые управления, в т.ч. военно-воздушного флота (1916), по заграничному снабжению (1917). С 1914 года наряду с Военным министерством действовала Ставка Верховного главнокомандующего. Во главе фронтов стояли главнокомандующие, флотов — командующие со своими штабами. С 1915 г. для контроля за снабжением армии и флота и координации усилий различных ведомств под руководством военного министра действовало Особое совещание по обороне.

В морском ведомстве также произошли изменения. Была учреждена должность морского министра. В 1906 году создан Морской генеральный штаб, руководивший стратегической подготовкой флота. Начальник Генерального штаба флота подчинялся морскому министру. Тогда же была поставлена задача: «первая священная обязанность морского министерства—безотлагательное обеспечение морской обороны отечественных берегов во всех наших водах, а затем уже, в зависимости от средств, — постепенное воссоздание боевых эскадр».

Структура местного и полевого военных управлений серьезных изменений не претерпела.

После позорной русско-японской войны значительное внимание было уделено положению офицерского состава. Особая подготовительная комиссия по реорганизации армии отмечала, что «все усилия должны быть направлены к удержанию на службе младших офицеров, ибо в них будущность армии. Старослужащие и сами не уйдут: во-первых, свыклись, а во-вторых, им гораздо труднее устроиться на стороне... Через 3 – 4 года, много через 5 лет, все способнейшие лучшие молодые офицеры уже покидают службу. Для командования ротами и эскадронами остаются лишь те, кому не удалось выбраться из строя.

Удивительно ли, что общий качественный уровень не только не повышается, но даже понижается с повышением служебного положения. Эта опасность вопиющая...».

Правительство повысило офицерское содержание и приняло меры к улучшению прохождения службы. Продемонстрировав свое отношение к армии, оно показало, что «главная опора государства, армия, должна получать осязательное доказательство правительственной заботливости о тех, кем она держится...».

Опыт реформ 1905—1912 годов подтвердил опасность излишней децентрализации системы управления. Российское правительство повторило ошибку столетней давности. В начале XX века, так же как и в начале XIX века, в армии сложилось двоевластие: военное министерство превращалось в хозяйственно-административное ведомство, а войсками управлял Генеральный штаб (в XIX веке — Главный штаб). Недостатки подобной системы еще раз доказали необходимость сосредоточения высшего военного управления в одних руках — в руках Военного министерства.

Первая мировая война на практике усовершенствовала военную организацию и структуру вооруженных сил России, дав толчок к развитию новых родов войск и техническому переоснащению армии и флота.

3.2.3. Советская армия и этапы ее совершенствования После революционных событий 1917 года старая российская армия перестала существовать. Победа Октябрьской революции в России положила начало новой системе организации армии и флота страны.

Угроза вторжения германских войск заставила Советское правительство сосредоточить усилия на ускорении комплектования совершенно новой армии. Народ устал от тягот Первой мировой войны, и единственно возможным средством создания боеспособных частей в условиях развала старой армии было добровольчество.

Красная Армия, образованная декретом Совета Народных Комиссаров 15 (28) января 1918 г., строилась на классовом принципе. В нее принимали на основе индивидуального отбора солдат, матросов, рабочих и крестьян-бедняков, что обеспечивало социальную однородность и преданность Советской власти. Командный состав комплектовался на выборной основе (до апреля 1918 г.).

Разгоравшаяся Гражданская война и интервенция требовали для защиты Советской Республики создания массовой регулярной армии, чего не мог обеспечить добровольный принцип ее комплектования. Декретом ВЦИК РСФСР в апреле 1918 г. вводится всеобщее военное обучение, а уже в мае постановлением "О принудительном наборе в РабочеКрестьянскую Красную Армию" начался переход к всеобщей мобилизации беднейших слоев крестьянства и рабочих. Почетное право защищать революцию предоставлялось только трудящимся. Впоследствии социально-классовая база комплектования значительно расширилась за счет крестьян-середняков.

Основу Красной Армии составили сухопутные войска, включавшие пехоту, кавалерию, артиллерию и специальные войска. Сохранилась структура: полк - бригада - дивизия корпус. С осени 1918 г. стали создаваться армии и фронты.

При формировании частей и соединений использовались уже испытанные Первой мировой войной организационно-штатные структуры, сохраненные управленческие и мобилизационные органы. Основу управленческого звена военных формирований составили штабы, в которых были тысячи бывших офицеров, перешедших на сторону советской власти. Из 250 тыс. офицеров и генералов старой русской армии 75 тыс. служили в Красной армии. Командование частями и соединениями до введения полного единоначалия сосредоточивалось в руках командиров и комиссаров – политических представителей коммунистической партии.

Значительную роль первоначально играли солдатские комитеты (полковые, бригадные, дивизионные и т.д.). И если система управления частями и соединениями сложилась довольно быстро и обладала достаточной устойчивостью, то центральное военное управление формировалось значительно сложнее, часто подвергаясь реорганизациям, меняя названия и функции. «Мы должны были сплошь и рядом идти ощупью... нащупывая, пробуя, каким путем при данной обстановке может быть решена задача», — писал В.И.Ленин.

Управление Вооруженными силами налаживалось постепенно, зачастую стихийно и хотя и было целостным, но отличалось многоступенчатостью и громоздкостью. «Верховным руководящим органом» РККА стал Совнарком РСФСР во главе с B.И. Лениным. Общее руководство обороной страны и вооруженными сипами осуществлял созданный в ноябре 1918 г. Совет рабочей и крестьянской обороны (с 1923 года Совет труда и обороны) через Реввоенсовет Республики (до сентября 1918 года, — Высший военный совет). РВСР объединял деятельность Народного комиссариата по военным и морским делам (с начала 1918 года — двух наркоматов: по военным и морским делам), разрабатывал и проводил в жизнь планы обороны страны, руководил строительством армии и флота, военными действиями через Главнокомандующего Вооруженными силами Республики, РВС фронтов и отдельных армий.

В распоряжение РВС предоставлялись «все силы и средства народа», ему подчинялись все военные учреждения. Главнокомандующий входил в состав РВСР, имея полную самостоятельность во всех вопросах стратегически-оперативного характера. Ему были подчинены командующие фронтами, отдельными армиями, командующий Морскими силами Республики с командующими морскими флотами, речными и озерными флотилиями.

При главнокомандующем вместо штаба РВСР в ноябре 1918 года был создан Полевой штаб РВСР.

Частая смена высших военных руководителей была достаточно характерна для периода складывания органов военного управления новой армии. Полевой штаб разрабатывал стратегические планы, осуществлял сбор и обработку разведывательной информации и обеспечивал управление войсками. После упразднения в мае 1918 года Генерального штаба был создан Всероссийский главный штаб, который занимался организацией, мобилизацией, комплектованием и пополнением армии, подготовкой командных кадров.

Органы тыла возглавлял главный начальник снабжения, которому по вопросам снабжения подчинялись главные управления: военно-хозяйственное, военно-инженерное, артиллерийское, связи, броневых сил, воздушного флота.

Партийной и организационно-политической работой руководило Политическое управление РВСР через политические управления фронтов и округов.

Структура управления вооруженными силами отличалась громоздкостью и неповоротливостью. Многие органы дублировали друг друга, а численность аппарата достигла 11 тыс. сотрудников и 9 тыс. обслуживающего персонала, тогда как в Военном министерстве царской армии в 1914 году работало 3324 человека.

В ходе военных реформ 20-х годов был учтен опыт Гражданской войны. По окончании Гражданской войны возникла необходимость сокращения численного состава Вооруженных Сил и перехода на организационную структуру мирного времени. В результате военных реформ 20-х гг. был совершен переход к территориально-милиционной системе, позволявшей при общем сокращении численности армии мирного времени в сжатые сроки развернуть ее до штатов военного времени. На эту основу была переведена большая часть стрелковых и кавалерийских дивизий. Технические войска продолжали строиться на кадровой основе. Численность армии сократилась до 516 тыс. человек.

18 сентября 1925 г. принимается Закон об обязательной военной службе, установивший смешанное кадрово-милиционное устройство Вооруженных Сил. Закон установил обязательную военную службу лиц мужского пола с 19 до 40 лет: первые 2 года допризывная подготовка, 5 лет - действительная служба и нахождение в запасе до 40 лет.

Стремительное ухудшение внешнеполитической обстановки в середине 30-х годов и нараставшая угроза новой мировой войны настойчиво диктовали Советскому Союзу необходимость строительства массовой армии на основе введения всеобщей воинской обязанности. Основой этому стала отмена социально-классовых ограничений для прохождения службы в рядах Вооруженных Сил, провозглашенная Конституцией СССР 1936 г. Проведению реформ способствовали и возросшие экономические* финансовые и научно-технические возможности страны.

31 августа 1939 г. был принят Закон о всеобщей воинской обязанности, определивший, что "все мужчины - граждане СССР, без различия расы, национальности, вероисповедания, образовательного ценза, социального происхождения и положения, обязаны отбывать военную службу в составе Вооруженных Сил СССР".

Сроки действительной военной службы устанавливались: в сухопутных и внутренних войсках - для рядового состава 2 года, для младшего начальствующего состава - 3 года; в авиации, армии, флоте и сухопутных частях погранвойск - 3 года; в частях береговой обороны и на кораблях погранвойск - 4 года; в ВМФ - 5 лет. В школах вводилась начальная и допризывная военная подготовка. Призыв на службу осуществлялся с 19 лет, для окончивших среднюю школу - с 18 лет. Увеличен был предельный возраст нахождения в запасе рядового и младшего начсостава с 40 до 50 лет. Ограничены льготы и отсрочки.

Одновременно совершенствовалась организационная структура войск. В стрелковых дивизиях было ликвидировано бригадное звено, выработана однотипная организация всей пехоты, на единый корпусной штат была переведена кавалерия, корпусная артиллерия получила полковую организацию. Реорганизация Вооруженных Сил внесла большую организованность и стабильность в их состояние, позволив сохранить боеспособность при поэтапной демобилизации армии. Однако в силу экономической слабости страны реформа почти не затронула вопросы перевооружения армии.

Но уже в 30-е гг. на вооружение стрелковых частей поступили новые образцы автоматического оружия - самозарядная винтовка Токарева, пистолеты-пулеметы Шпагина и Дегтярева. Однако их количество было недостаточным.

На вооружении механизированных войск состояло более 10 типов танков, однако большинство из них предназначалось лишь для борьбы с пехотой противника. Новые образцы - средний танк Т-34 и тяжелый КВ-1 - составляли только 9% танкового парка.

Совершенствовалось артиллерийское вооружение. Войска оснащались 120-мм и 152мм гаубицами, 120-мм и 82-мм минометами, 45-мм противотанковой и 76-мм дивизионной пушками, артиллерийскими системами большой мощности. Советская артиллерия по своим боевым возможностям превосходила зарубежную. Перед войной создается реактивная установка БМ-13 ("катюша").

В короткие сроки разрабатываются современные образцы боевых самолетов:

истребители Як-1, МиГ-3, ЛаГГ-3, штурмовик Ил-2, пикирующий бомбардировщик Пе-2. Но они составляли лишь 20%, остальные самолеты были устаревших конструкций.

Крупномасштабное реформирование организационной структуры Вооруженных Сил с одновременным увеличением их численности до 5 млн. человек не было закончено перед войной из-за многочисленных просчетов, что поставило армию в крайне тяжелое положение.

К началу войны имелось три вида Вооруженных Сил: Сухопутные войска, ВВС и ВМФ. Ведущая роль принадлежала Сухопутным войскам, состоящим из стрелковых и механизированных войск, артиллерии, кавалерии, воздушно-десантных и специальных войск.

Если перед войной шло разукрупнение частей и соединений, увеличившее их количество, но снизившее боеспособность, то в ходе войны имела место тенденция создания крупных однородных формирований с высоким огневым и маневренным потенциалом.

Великая Отечественная война потребовала напряжения всех сил нашего народа. Было введено всеобщее военное обучение. Своевременно закончилась мобилизация военнообязанных, начавшаяся 23 июня 1941 г. В течение недели было призвано 5,3 млн.

человек. За все время войны в Красной Армии служило около 31 млн. человек примерно возрастных категорий (возрастные границы мобилизуемых были расширены от 16-, 17летнего возраста до 55-летнего).

Свыше 20 миллионов советских граждан подали заявления с просьбой о зачислении в Красную Армию добровольно. Создавались дивизии народного ополчения - резерв действующей армии. Они комплектовались людьми, не пригодными для военной службы.

Народ служил в армии или работал на нее. Это и стало залогом Великой Победы.

Несмотря на потерю в 1941-1942 гг. значительной части территории и уничтожение больших производственных мощностей, СССР выиграл в экономическом и военно-техническом противоборстве с Германией и ее союзниками и произвел вооружения больше своего противника: автоматов - в 4,7 раза; пулеметов - в 1,4 раза; орудий всех видов и калибров - в 1,5 раза; минометов - в 5 раз; танков и САУ - в 2,2 раза; боевых самолетов - в 1,1 раза.

Усилению боевой мощи способствовали и поставки из США. Доля новых образцов вооружения уже в 1943 г. составила: стрелкового - 43,3%; артиллерийского - 83%; бронетанкового - более 80%; авиационного - 67%. Только в авиации в серийное производство за годы войны поступило 25 новых моделей самолетов.

В послевоенный период была проведена демобилизация, сократившая численность Вооруженных Сил с 9,4 млн. человек до 2,8 млн. человек. Совершенствовалась структура и организация армии и флота. Вооруженные Силы СССР стали включать Ракетные войска стратегического назначения (с 1960 г.), Сухопутные войска, Войска ПВО страны, ВВС, ВМФ, другие формирования и учреждения.

РВСН, обладая мощным ракетно-ядерным оружием, стали главной ударной силой в современной широкомасштабной войне. Организационно в их состав входили ракетные части и соединения, научно-исследовательские учреждения, а также части обеспечения и обслуживания.

Сухопутные войска остались самым многочисленным видом Вооруженных Сил.

Кавалерия полностью утратила свое значение. Пехота превратилась в мотострелковые войска, бронетанковые и механизированные войска были переименованы в танковые.

Артиллерия и ракетные войска составили главную огневую силу Сухопутных войск.

Появились в их составе Воздушно-десантные войска и Войска ПВО. Продолжали развиваться специальные войска.

В войсках ПВО страны основными родами войск являлись: войска ракетно-космической обороны, зенитные ракетные войска, авиация ПВО, радио - технические войска, а также специальные войска.

Военно-Воздушные Силы состояли из авиации Верховного Главнокомандования (дальней и военно-транспортной), фронтовой и армейской авиации, специальных войск.

Военно-Морской Флот стал океанским, оснащенным ракетно-ядерным оружием. В составе флотов создавались соединения подводных лодок и морской авиации, совершенствовалась организационная структура надводных сил, береговых ракетноартиллерийских войск, морской пехоты, войск береговой обороны, сил ПВО флота и специальных войск.

Принципиально новым направлением в строительстве Вооруженных Сил в 80-е годы стали создание и развитие Военно-космических сил. В их состав вошли средства запуска, управления и орбитальные группировки космических аппаратов военного назначения. Они входили в состав специальных войск и предназначались для обеспечения боевой деятельности Вооруженных Сил.

Значительное внимание уделялось оснащению Вооруженных Сил техникой и вооружением, отвечавшим требованиям современной войны, как по количественным, так и по качественным параметрам.

Об этом свидетельствует и динамика основных событий в послевоенной истории Вооруженных Сил страны. Так, в июле 1946 г. на базе гвардейскогоминометного полка была сформирована первая ракетная часть. В следующем году на вооружение советских войск начали поступать первые ракеты Р-1. В 1947-1950 гг. началось серийное производство и массовое поступление в ВВС реактивной авиации. В 1949 г. было осуществлено первое испытание атомной бомбы, в 1953 г. - испытание водородной бомбы. А в сентябре 1954 г. в районе Семипалатинска было проведено первое крупное войсковое учение с реальным взрывом атомной бомбы. С 1952 г. Войска ПВО страны оснащаются зенитной ракетной техникой. В 1955 г. была впервые запущена баллистическая ракета с подводной лодки. В 1957 г. в Вооруженных Силах СССР проведено первое тактическое учение с форсированием реки танками по дну. В 1962 г. атомная подводная лодка "Ленинский комсомол" совершила поход к Северному полюсу, а через четыре года отряд атомных подводных лодок - кругосветное плавание без всплытия на морскую поверхность. В 1981 г. в состав ВМФ вошел первый надводный корабль с ядерной установкой - атомный ракетный крейсер "Киров".

Оборонная промышленность являлась, пожалуй, единственной отраслью экономики, которая на протяжении всего послевоенного периода не только не снизила оборотов своего развития, но и продолжала их наращивать, способствуя достижению военно-стратегического равновесия между Востоком и Западом. Стремление к поддержанию баланса сил определялось принципом "действие - противодействие".

Так, создание в США в середине 70-х гг. носителей ядерного оружия с системой индивидуального наведения вызвало разработку носителей с разделяющейся головной частью индивидуального наведения. На создание в США крылатых ракет, в 80-х гг. подводной лодки "Огайо" СССР ответил созданием крылатых ракет и подводного крейсера "Тайфун", а на размещение в Западной Европе американских "першингов" - оснащением ракетами средней дальности РСД-10 (СС-20).

Достигнув критической точки "сверхвооруженности", конфронтация двух сверхдержав постепенно сменилась поисками компромиссов и налаживанием сотрудничества. "Холодная война" к началу 90-х годов закончилась, нанеся значительный ущерб экономике СССР. Произошел распад Советского Союза, прекратилась деятельность организации Варшавского Договора. Началась подготовка военной реформы, новой доктрины, уменьшалась численность армии и флота, их состав, структура и дислокация приводились в соответствие с минимальной оборонной достаточностью.

Правопреемницей Советских Вооруженных Сил явились Вооруженные Силы Российской Федерации. В сложных экономических условиях началась военная реформа. На начальном ее этапе было решено сохранить традиционные виды Вооруженных Сил - РВСН, Сухопутные войска, Войска ПВО, ВВС и ВМФ с последующей их реорганизацией. Было признано целесообразным Сухопутные войска развивать в направлении разукрупнения:

перехода от армейской структуры к корпусной, от дивизионной к бригадной с минимумом органов управления. Главным явилось сокращение численности армии и флота с сохранением их боеспособности.

В настоящее время Министерством обороны в целях ускорения и перевода реформы в практическую область разработана система мер по преобразованию Вооруженных Сил. Эти меры изложены в Концепции строительства Вооруженных Сил до 2005 г. и получили нормативное закрепление в ряде указов Президента России ("О первоочередных мерах по реформированию Вооруженных Сил Российской Федерации и совершенствованию их структуры" 1997 г. и др.).

Содержание и характер этой работы определяются целью реформирования. Она состоит в "приведении военной организации государства в соответствие с потребностями обороны и безопасности, а также реальными экономическими возможностями страны".

Реформирование Вооруженных Сил РФ проходит по пути оптимизации структуры, состава и численности, подъема качественного уровня технической оснащенности, подготовки и обеспечения социального статуса военнослужащих.

В рамках первого этапа (1997-2000 г.г.) уточнялись задачи Вооруженных Сил, каждого вида и рода войск, осуществлялось упорядочение их структуры и состава.

Реорганизовывалась система заказов вооружения и военной техники, создавался научнотехнический, конструкторский и производственный задел по всему спектру вооружения и военной техники, совершенствовалась система тылового и технического обеспечения.

Решение этих задач позволило создать базу для второго этапа реформирования (2001г.г.). На этом этапе планируется осуществить переход от четырехвидовой, созданной на первом этапе, к трехвидовой структуре Вооруженных Сил. Виды планируется иметь по сферам применения: суша, воздух и космос, море. В этот период должна быть завершена подготовка к планируемому повышению качественных параметров войск и сил за счет развертывания с 2005 г. серийных поставок новейших образцов вооружений и техники, роста уровня оперативной и боевой подготовки, совершенствования системы руководства Вооруженными Силами и их обеспечения в новой структуре.

В послевоенные годы безопасность страны была связана с угрозой применения военной силы, гонкой вооружений, подстегиваемой классовым противоборством на мировой арене двух общественно-политических систем. Военное противостояние и конфронтация стали основополагающими чертами "холодной войны". Политика силового давления, характерная для обоих противоборствующих лагерей, вынуждала СССР иметь мощную кадровую армию, гарантирующую обеспечение безопасности государства.

В стране до 1967 г. действовал Закон о всеобщей воинской обязанности 1939 г. с небольшими изменениями. Новый Закон СССР о всеобщей воинской обязанности, принятый в 1967 г. и действовавший до 1993 г., сохранил положение об обязательном прохождении военной службы всеми мужчинами - гражданами СССР. Был снижен до 18 лет призывной возраст, расширены права на отсрочки, впервые введен предельный возраст призыва по семейному положению - 27 лет. Сроки действительной военной службы для солдат и сержантов Советской Армии, Пограничных, Внутренних и Железнодорожных войск составляли 2 года, для ВМФ - 3 года, с высшим образованием - призывались на 1 год.

После окончания "холодной войны", распада СССР, перемен в социальноэкономической, общественно-политической жизни России произошли значительные изменения во взглядах на оборонное строительство Вооруженных Сил России. Хотя сама необходимость наличия армии и флота не подвергается сомнению. В результате долгих и острых дискуссий в условиях начавшихся военных реформ было признано оптимальным в сложившихся конкретных условиях содержать смешанную систему комплектования армии и флота, основанную на сочетании обязательного призыва граждан на военную службу с добровольной службой по контракту. Законодательно предусматривалась и альтернативная служба.

С 1 марта 1993 г. Законом РФ "О воинской обязанности и военной службе" был введен срок военной службы по призыву 18 месяцев (на кораблях, судах и в береговых частях боевого обеспечения 24 месяца), для имеющих высшее образование - 12 месяцев.

Призывной возраст устанавливался от 18 до 27 лет для состоящих или обязанных состоять на военном учете, не имеющих права на освобождение или отсрочку.

В настоящее время система комплектования основывается на Законе РФ "О воинской обязанности и военной службе" от 28 марта 1998 г., которым определен срок военной службы по призыву 12 месяцев для всех. Призывной возраст не изменен.

Другая форма военной службы - по контракту (добровольная) - предусматривает поступление на службу в возрасте от 18 до 40 лет на срок контракта (3, 5, 10 лет). Контракт могут заключать и военнослужащие, проходящие службу по призыву.

Изменены основания для отсрочек от призыва граждан на военную службу, а также введен ряд новых оснований для предоставления отсрочек.

Переход от всеобщей воинской обязанности к смешанной системе комплектования является одной из главных составляющих военных реформ в современной России. Система комплектования Вооруженных Сил Российской Федерации прошла длительный исторический путь, изменяясь в соответствии с этапами социально-политического и экономического развития общества и государства, его целями и задачами, характером военной доктрины и уровнем развития военного дела. С учетом накопленного опыта она постоянно совершенствуется.

Таким образом, развитие и совершенствование системы комплектования Российской армии в соответствии с военно-экономическими и социально-политическими факторами предопределило характер и структуру военной организации государства. Историческое развитие армии шло по пути придания ей большей стройности и порядка, формирования наиболее оптимальной структуры, создания новых видов и родов войск в соответствии с уровнем развития военного дела и возможностями государства. Росла численность войск, совершенствовалось качество вооружений.

С развитием Вооруженных Сил совершенствуются виды и рода войск, приобретая большую специализацию, изменяясь в соответствии с уровнем технического прогресса.

Одновременно со специализацией в масштабе всех Вооруженных Сил происходит унификация частей и соединений, насыщение их всеми видами современного оружия для придания им большей живучести и самостоятельности.

3.3. История доблести российского воинства и славы русского оружия Военная история России является яркой летописью самоотверженной борьбы нашего народа, которая покрыла Русскую армию неувядаемой ратной славой в сражениях за целостность и независимость родной земли. В периоды тяжких испытаний с особой остротой проявлялось патриотическое самосознание людей. Дух народа оказывал решающее воздействие на боеспособность защитников Отечества. Александр Невский, Дмитрий Донской, Кузьма Минин, Дмитрий Пожарский, Александр Суворов, Георгий Жуков и многие другие славные имена останутся навечно в памяти народной. Об отдельных страницах воинской славы России и пойдет речь в этой главе.

3.3.1. Дни воинской славы (победные дни) России.

10 февраля 1995 года Государственной Думой РФ был принят Федеральный Закон РФ № 32 «О днях воинской славы и памятных датах России», который был утвержден Указом Президента Российской Федерации 13 марта 1995 г.

В соответствии с данным законом в России установлены следующие дни воинской славы (победные дни):

18 апреля (1242 год) — День победы русских воинов князя Александра Невского над немецкими рыцарями на Чудском озере (Ледовое побоище);

21 сентября (1380 год) — День победы русских полков во главе с великим князем Дмитрием Донским над монголо-татарскими войсками в Куликовской битве;

4 ноября (1612 год) — День народного единства;

10 июля (1709 год) — День победы русской армии под командованием Петра I над шведами в Полтавском сражении;

9 августа (1714 год) —День первой в российской истории морской победы русского флота под командованием Петра I над шведами у мыса Гангут;

11 сентября 1790 года — День победы русской эскадры под командованием Ф.Ф.

Ушакова над турецкой эскадрой у мыса Тендра;

24 декабря (1790 год) — День взятия турецкой крепости Измаил русскими войсками под командованием А.В. Суворова;

8 сентября (1812 год) — День Бородинского сражения русской армии под командованием М.И. Кутузова с французской армией ;

1 декабря (1853 год) — День победы русской эскадры под командованием П.С.

.Нахимова над турецкой эскадрой у мыса Синоп;

23 февраля (1918 год) — День защитника Отечества;

5 декабря (1941 год) — День начала контрнаступления советских войск против немецко-фашистских войск в битве под Москвой;

2 февраля (1943 год) — День разгрома советскими войсками немецко-фашистских войск в Сталинградской битве;

23 августа (1943 год) — День разгрома советскими войсками немецко-фашистских войск в Курской битве;

27 января (1944 год) — День снятия блокады города Ленинграда;

9 мая (1945 год) — День Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.

7 июля (1770 год) – День победы русского флота над турецким флотом в Чесменском сражении.

7 ноября (1941 год) – День проведения военного парада на Красной площади в г.

Москве в ознаменование XXIV годовщины Великой Октябрьской социалистической революции.

3.3.2. Ратная слава русских дружин и ополчений Славянские воины храбро сражались, следуя решениям, принятым на собрании племени – вече. Перед боем они давали клятву: стоять насмерть за отца и брата, за жизнь своих сородичей. Плен у славян считался величайшим позором. Слово чести ценилось очень высоко, оно обязывало воинов в любых условиях быть верными ратному побратимству — наиболее древнему обычаю взаимовыручки и взаимопомощи в бою.

Эти характерные черты, нашедшие отражение уже в первых дошедших до нас описаниях ратных дел славянских дружин, ярко проявились в совместной войне русских и болгар в 968—971 гг. против агрессивной Византийской империи. Могущественная Византия упорно пыталась диктовать свои условия торговли, ущемляя права соседей. Но Древняя Русь и Болгарское государство решительно воспротивились этому диктату.

Началась война, длившаяся три года.

Летом 970 г. под городом Аркадиополем произошло ожесточенное сражение между русско-болгарским и византийским войском. Византия оказалась в труднейшем положении, и император Иоанн Цимисхий запросил передышки. Однако перемирие оказалось непродолжительным. Весной 971 г. Цимисхий, заранее подготовив войска и флот, внезапно перешел в наступление. В результате русско-болгарские войска под предводительством киевского князя Святослава были окружены в крепости Доростол на Дунае. Три месяца превосходящая византийская армия осаждала крепость.

21 июля 971 г. Святослав собрал военный совет, на котором пошла речь о дальнейших действиях: дать решительное сражение, начать мирные переговоры или пробиваться на ладьях по Дунаю к Черному морю? Русский летописец привел речь Святослава, обращенную к воинам: «Так не посрамим земли Русской, но ляжем здесь костьми, ибо мертвые не принимают позора». Воины ответили: «Где твоя голова ляжет, там и свои головы сложим».

Совет единогласно вынес решение сражаться.

На следующий день разгорелась битва. Славянский строй «стена» из 20 шеренг в глубину, — прикрывшись щитами и выставив копья, при приближении к противнику для усиления удара перешел на бег. «Они сильно напали на римлян (византийцев): кололи их копьями, поражали коней стрелами и всадников сбивали на землю», — сообщал византийский историк Лев Диакон. Византийцы дрогнули и стали отступать. Но Иоанн Цимисхий ввел в сражение свою личную охрану и спас положение. Уступая в количественном отношении, русские воины, сплоченные клятвой, не дрогнули и с честью вышли из сражения. На другой день начались переговоры Святослава с императором, и тот, восхищенный мужеством и отвагой русских воинов, «охотно принял предложение союза» и мира.

В XI веке к границам русских земель подошли полчища кочевников-половцев. В то время Русь была уже серьезно ослаблена из-за междоусобных войн князей, каждый из которых хотел самостоятельности. Талантливый русский полководец и государственный деятель Владимир Мономах перед лицом нависшей над страной опасности сумел убедить большинство князей прекратить усобицы и совместно выступить в поход против врагов. Он привлек к походам не только княжеские дружины, но и широкие слои населения — ополчения из крестьян и горожан. Военные силы Руси перешли от обороны к наступлению в половецкие степи. Походы стали совершаться ранней весной, когда кони кочевников после зимовья сильно тощали и не были способны к быстрым передвижениям. Несколько раз князья выступали против половцев объединенными силами. Особенно удачным был поход в 1111 г. Русское войско далеко углубилось в степь и на реке Сале, впадающей в Дон, наголову разбило половцев. Главным героем этого похода был Владимир Мономах. Долго еще на Руси помнили о том, "как пил он Дон шеломом, как загнал окаянных агарян за железные ворота".

После поражения значительная часть половецких орд откочевала на Северный Кавказ и в Грузию. Границы Руси обрели долгожданный покой.

Владимир Мономах известен и своим литературным произведением, названным "Поучение". Он писал, что славный путь борьбы за честь и свободу Руси труден, но ради блага Родины к этим трудам должен быть готов каждый воин: "Смерти, дети, не бойтесь ни от рати, ни от зверя, будьте мужественны... На войну выйдя, не ленитесь... оружия снимать с себя не торопитесь, не оглядевшись".

Чтобы победно творить ратное дело, воин должен был не только соблюдать строгую дисциплину, быть ловким, умелым бойцом, но и горячо любить свою Родину, уважать традиции воинской чести.

После смерти Владимира Мономаха усилился процесс феодальной раздробленности страны. Некогда могучее Древнерусское государство с огромной территорией распалось на десятки враждующих между собой самостоятельных княжеств и земель. Это привело к ослаблению общего военного потенциала и разобщенности вооруженных сил. На полях сражений, как правило, выступали отряды одного или нескольких княжеств. А беда была уже совсем близко.

К границам Руси подходили многочисленные полчища монголо-татар, неся с собой смерть и разрушения. Это было войско, спаянное жесткой дисциплиной, поддерживаемой жаждой кочевников к наживе и страхом наказания. За трусость одного воина умерщвлялся весь десяток, а за десяток несла наказание вся сотня. Не избегал кары и высший командный состав.

Монголо-татары под предводительством своего вождя грозного Чингисхана уже захватили земли бурят, якутов, киргизов, уйгуров, покорили Китай, Среднюю Азию, Иран, Кавказ, разгромили половцев и волжских булгар. Но этого им было недостаточно, жестокие завоеватели стремились покорить весь мир. На их пути стояла Русь.

Зимой 1237 г. войско во главе с внуком Чингисхана Батыем обрушилось на Рязанское княжество. Князь Юрий Игоревич Рязанский обратился за помощью к другим русским князьям, но те остались безучастными к судьбе рязанской земли. И тогда рязанские воины решили в одиночку встретить врага. Обращаясь к воинам, князь сказал: "Лучше нам смертию славу вечную добыть, нежели во власти поганых (язычников) быть". Войско кочевников осадило Рязань, предпринимая штурм за штурмом. Защитники города все погибли, но не сдались. Затем полчища завоевателей огнем и мечом прошлись по городам и селам Владимирского княжества, всюду встречая героическое сопротивление, неся большие потери. У рубежей Новгородской земли монголо-татары "повернули морды коней на юг", зная о военной мощи Новгорода.

Весной 1238 г. отряды кочевников подошли к небольшому городу Козельску, но взять его не смогли. Упорное сопротивление жителей заставило Батыя сосредоточить под стенами Козельска все свое войско. Но и это не поколебало мужества защитников города.

Собравшись на вече, "козляне же совет сотвориша не сдаваться Батыю, рекше како еще князь наш мал есть (князь Василий был младенцем), но положим жизнь за него и здесь славу сего света примем". Когда враг все же разбил крепостные стены Козельска и взошел на вал, защитники города бились с ним врукопашную. Отбросив врага, они разрушили стенобитные машины и уничтожили 4 тыс. воинов противника. Завоеватели назвали Козельск "злым городом" и, овладев им, перебили всех жителей без исключения.

Даже разрозненное сопротивление войск русских княжеств основательно подорвало силы захватчиков. А впереди еще была борьба с южнорусскими княжествами.

Героическая оборона городов Северо-Восточной Руси сорвала поход монголо-татар в страны Западной Европы. Русь спасла Европу. Завоеватели не могли оставить у себя в тылу непокоренный русский народ. Они втянулись в затяжную войну, которая обернулась для них большими потерями.

В XIII веке народам Прибалтики и Руси пришлось вести тяжелую и упорную борьбу с еще одним врагом — немецкими и шведскими захватчиками. Агрессия немецких феодалов началась еще в Х веке "натиском на Восток". Прикрываясь идеей распространения христианско-католической веры, немецкие, шведские, датские рыцари-крестоносцы захватили земли поморских славян между Одером и Вислой, поработили народы Латвии и Эстонии, угрожая границам Северо-Западной Руси.

Воспользовавшись ослаблением Руси, на не тронутые монголо-татарами новгородские земли ринулись шведские и немецкие феодалы. Борьбу с врагами возглавил 20-летний новгородский князь Александр Ярославич. С малых лет Александра воспитывали в Переяславле-Залесском как будущего князя — готовили не только к воинским, но и к государственным свершениям. Шестнадцатилетним юношей он стал князем-наместником в Новгороде. Талантливый и храбрый князь был готов к встрече врага. В июле 1240 г.

шведские корабли с десантом встали на стоянку в устье Невы. Александр с дружиной и ополченцами, совершив стремительный переход, внезапно напал на лагерь шведов. В жаркой сече шведские рыцари были разгромлены, а их остатки, поспешно погрузившись на суда, покинули пределы новгородской земли. Летописи донесли до нас сведения о ходе Невской битвы 15 июля 1240 г. и героизме русских воинов, которые были "страшны в ярости мужества своего". Князь Александр, прорвавшись в центр лагеря, ранил копьем самого предводителя шведов Биргера. Дружинник Гаврило Олексич ворвался на коне на шведский корабль и смело вступил в схватку. Много врагов полегло от грозного топора Збыслава Якуновича. Новгородец Миша с товарищами уничтожил три шведских корабля, а Сава подрубил шатерный столб. Шатер Биргера рухнул, приведя в замешательство вражье войско.

После победы в битве на Неве народ прозвал князя Александра Ярославича Невским.

Осенью того же года начали свое наступление рыцари немецкого Ливонского ордена, обосновавшегося в Прибалтике. Захватчики, ободренные тем, что Александр Невский после победы над шведами рассорился со своевольным новгородским боярством и уехал в Переяславль-Залесский, вторглись в пределы новгородской земли. Новгородцы снова обратились к Александру Ярославичу, и он возвратился в Новгород. Началась подготовка к разгрому войск Ливонского ордена — серьезного и опасного врага. Его ударная сила состояла из тяжеловооруженных рыцарей. Пехота же, сформированная из горожан и крестьян покоренных земель, не обладала высокими боевыми качествами. Сами рыцари не придавали ей большого значения.

В русском войске, наоборот, основная тяжесть ведения боя возлагалась на пешее ополчение. Оно состояло из новгородцев, псковичей, ладожан, карелов, ижорян. На защиту родной земли поднимался весь народ. По свидетельству летописцев, перед походом воины дали слово "положить главы своя" и были исполнены "духа ратна".



Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |


Похожие работы:

«2 ОГЛАВЛЕНИЕ Рабочая программа. 4 1. Методические указания и контрольные задания. 18 2. Исходные данные для выполнения контрольной 3. работы.. 28 3 РАБОЧАЯ ПРГРАММА дисциплины Основы геодезии и маркшейдерского дела I. Пояснительная записка. Рабочая учебная программа по дисциплине Основы геодезии и маркшейдерского дела составлена на основе ГОСО и типовой учебной программы. Рабочая учебная программа предназначена для обучающихся на базе основного и среднего общего образования по квалификациям...»

«П.А. Дроздов ОСНОВЫ ЛОГИСТИКИ Учебное пособие УДК 658.7:65(072) ББК 65.9(2)40 Д 75 Дроздов, П.А. Основы логистики: учебное пособие / П.А. Дроздов. – Минск:, 2008. – 211 с. Рецензенты: кандидат экономических наук, доцент кафедры логистики и ценовой политики учреждения образования Белорусский государственный экономический университет В.А. Бороденя кандидат экономических наук, доцент кафедры организации производства в АПК учреждения образования Белорусская государственная сельскохозяйственная...»

«В. Г. Апальков А Н Г Л И Й С К И Й ЯЗЫК Рабочие п р о г р а м м ы Предметная линия учебников И. Н. ВЕРЕЩАГИНОЙ, О. В. АФАНАСЬЕВОЙ, И. В. МИХЕЕВОЙ V - IX классы Пособие для учителей общеобразовательных учреждений и школ с углублённым изучением английского языка Москва Просвещение 2012 СОДЕРЖАНИЕ Пояснительная записка 4 Цели курса 5 Общая характеристика курса 7 Описание места курса в учебном плане 8 Личностные, метапредметные и предметные результаты Содержание курса Предметное содержание речи —...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УТВЕРЖДАЮ Заместитель Министра образования и науки Российской Федерации _ А.Г.Свинаренко 31 января 2005 Номер государственной регистрации 730 пед/бак (новый) ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ СТАНДАРТ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ НАПРАВЛЕНИЕ ХУДОЖЕСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАНИЕ СТЕПЕНЬ (КВАЛИФИКАЦИЯ) — БАКАЛАВР ХУДОЖЕСТВЕННОГО ОБРАЗОВАНИЯ Вводится с момента утверждения взамен ранее утвержденного 27.03.2000 г. №296пед/бак Москва 2005 г. 1. ОБЩАЯ...»

«ФГБОУ ВПО РОСТОВСКАЯ ГОСУДАРСТВНАЯ КОНСЕРВТОРИЯ (АКАДЕМИЯ) ИМ. С. В. РАХМАНИНОВА Кафедра сольного пения Методические рекомендации по написанию курсовых работ (проектов) Ростов-на-Дону 2011 1 Содержание 3 1. Общие требования к курсовой работе (проекту) 4 2. Форма выполнения курсовой работы (проекта) 5 3. Содержание и оформление курсовых работ (проектов) 7 4. Примерная тематика курсовых работ (проектов) 5. Приложение (образец титульного листа) 1. Общие требования к курсовой работе (проекту)...»

«СМОЛЕНСКИЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Халепо Ольга Владиславовна БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ Учебно-методическое пособие (для студентов заочной формы обучения, обучающихся по специальности 655700 Технология производства продуктов специального назначения и общественного питания) Смоленск, 2008 1. СОДЕРЖАНИЕ УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ. Дисциплина Безопасность жизнедеятельности представлена четырьмя блоками. Первый блок программы посвящен изучению основных аспектов взаимодействия человека и среды...»

«Министерство образования и воспитания Республики Марий Эл Муниципальное учреждение отдел образования Информационно-аналитический центр города Волжска Александр Баданов ([email protected]) ОСНОВЫ КОМПЬЮТЕРНОЙ ГРАМОТНОСТИ УЧЕБНО–МЕТОДИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ ДЛЯ СЛУШАТЕЛЕЙ КУРСОВ ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ РАБОТНИКОВ ОБРАЗОВАНИЯ Волжск 2006 г. 1 ВВЕДЕНИЕ Это учебно-методическое пособие разработано в Информационно-аналитическом центре города Волжска Республики Марий Эл специально для курсов повышения квалификации...»

«Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Липецкий государственный технический университет УТВЕРЖДАЮ Декан ЭФ _ В.В. Московцев _2011 г. РАБОЧАЯ ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ (МОДУЛЯ) Коммуникативные компетенции делового человека Направление подготовки _080100 Экономика Профиль подготовки Коммерция Квалификация (степень) выпускника бакалавр_ Нормативный срок обучения _ 4 года г. Липецк – 2011 г. Содержание 1. Цели освоения дисциплины 2. Место дисциплины в структуре...»

«МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ МИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ ИНСТИТУТ КАФЕДРА ГИГИЕНЫ ДЕТЕЙ И ПОДРОСТКОВ ГИГИЕНИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОЗДОРОВЛЕНИЯ ДЕТЕЙ И ПОДРОСТКОВ В УСЛОВИЯХ РАДИОЭКОЛОГИЧЕСКОГО НЕБЛАГОПОЛУЧИЯ (УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ) МИНСК, 1996 ББК 51.28 Г—46 УДК 616—053.2/6:612.014.482—084 (075) ГИГИЕНИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОЗДОРОВЛЕНИЯ ДЕТЕЙ И ПОДРОСТКОВ В УСЛОВИЯХ РАДИОЭКОЛОГИЧЕСКОГО НЕБЛАГОПОЛУЧИЯ ( учебное пособие). СОСТАВИТЕЛЬ: Г.В.ЛАВРИНЕНКО, Мн.:МГМИ, 1996. 35 с. РЕЦЕНЗЕНТЫ:...»

«2011/12 учебный год Методические рекомендации к занятиям по радиационной и экологической медицине (раздел Радиационная гигиена) со студентами 6 курса, обучающимися по специальности 1-79 01 03 Медико-профилактическое дело Занятие 1 ТЕМА: 3.1. Введение. 3.2. Государственный санитарный надзор в области радиационной гигиены. 3.3. Предупредительный санитарный надзор за объектами, работающими с источниками ионизирующих излучений. 3.3.1. Предупредительный санитарный надзор за объектами, работающими с...»

«Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Уфимский государственный авиационный технический университет Методические указания по написанию расчетно-графических работ (рефератов) по дисциплине Институциональная экономика Уфа 2011 Составители: Марьина А.В. 2012 г _ Шалина О.И. 2012 г _ подпись ФИО дата Рассмотрено на заседании кафедры № _от _ 20_г. Зав. кафедрой экономической теории д.э.н., проф. И.В. Дегтярева подпись _ _ 20 г. дата...»

«Утверждаю Рассмотрено директор школы на заседании МО Ковтун Л.И. _ _ сентября 2014г августа 2014г. Рабочая программа 20142015 учебный год Предмет: изобразительное искусство Количество уроков в году: 34 Количество уроков в неделю: 1 Класс: 2 – а, б Учитель: Антипова Ольга Петровна, Иоанесян Белла Олеговна Рабочая программа составлена на основе государственной программы УЧЕБНИК: О.А. Куревина, Е.Д. Ковалевская Изобразительное искусство (Разноцветный мир). 2 кл. Методическая литература: О.А....»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Геолого-геофизический факультет Кафедра геофизики А. В. ЛАДЫНИН РЕГИОНАЛЬНАЯ ГЕОФИЗИКА Учебное пособие Новосибирск 2006 УДК 550.3 (075):55 (1/9) ББК Д2 я 731 Л.157. Ладынин А. В. Региональная геофизика: Учеб. пособие / Новосибирский гос. ун-т. Новосибирск, 2006. 187 с. Пособие предназначено студентам-геофизикам, выбравшим спецкурс Региональная геофизика для изучения в конце бакалаврского цикла или в магистерском...»

«Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Владимирский государственный университет ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ ПО СОЦИОЛОГИИ РЕЛИГИИ Составитель П.Е. МАТВЕЕВ Часть 1 Владимир 2006 Тема: ПОНЯТИЕ РЕЛИГИИ, ЕЁ СТРУКТУРЫ И ФУНКЦИЙ План семинарского занятия 1. Понятие религиоведения. Специфика религиоведения. 2. Богословский подход к религии в религиоведении и богословское определение религии. 3. Философский подход к религии в...»

«Клещина Елена Николаевна Kleshchina Elena Nikolaevna кандидат юридических наук, доцент Candidate of Law, associate professor, Московского университета МВД России Moscow University of Russian Ministry of тел.: (861) 290-14-51 Internal Affairs tel.: (861) 290-14-51 ПОТЕРПЕВШИЙ КАК ОБЪЕКТ VICTIMS AS OBJECT OF КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО CRIMINALISTIC ИССЛЕДОВАНИЯ RESEARCH Аннотация: The summary: Потерпевший является объектом кримина- The victim is the subject of forensic investigation, листического...»

«Министерство образования Республики Беларусь Учреждение образования ПОЛОЦКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Кафедра Логистики МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ к экономической части дипломного проекта для студентов ФАКУЛЬТЕТА ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ специальности 1-40 01 01 Программное обеспечение информационных технологий. 1-40 02 01 Вычислительные машины, системы и сети. Составитель: м.э.н., Асс. Скуматова Ольга Александровна Новополоцк 2010 Экономическая часть дипломного проекта ориентирована на анализ...»

«БАШКИРСКИЙ ИНСТИТУТ СОЦИАЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ (филиал) АКАДЕМИИ ТРУДА И СОЦИАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ Сердюк Л.В. КРИМИНОЛОГИЯ (курс лекций по Общей части) Уфа 2010 УДК 343.9 ББК 67.51 С 32 Сердюк Л.В. Криминология (курс лекций по Общей части) : учебное пособие. – Уфа: БИСТ (филиал) АТиСО, 2010. –104с. Рецензенты: Начальник кафедры уголовного права УЮИ МВД РФ доктор юридических наук, профессор М.Ф. Костюк. Заведующий кафедрой уголовного права, процесса и криминалистики БИСТ доктор юридических наук,...»

«Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования ГОРНО-АЛТАЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Кафедра основ медицинских знаний, охраны здоровья и безопасности жизнедеятельности Безопасность жизнедеятельности Учебно-методический комплекс Для студентов, обучающихся по специальности 110201 Агрономия Горно-Алтайск РИО Горно-Алтайского госуниверситета 2008 Печатается по решению методического совета Горно-Алтайского государственного...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА ИРКУТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ ИНВЕСТИЦИИ УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ Иркутск 2012 УДК 330.322 ББК 65.2/4 И 58 Составители: Н.В. Кретова, канд. экон. наук, доцент кафедры Бухгалтерский учет и налогообложение ИрГУПС; О.И. Мокрецова, канд. экон. наук, доцент кафедры Бухгалтерский учет и налогообложение ИрГУПС Рецензенты: С.А. Колотовкина, начальник управления инвестиционного развития министерства экономического развития, труда, науки и...»

«КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ФАКУЛЬТЕТ ТЕХНОЛОГИИ ПРОИЗВОДСТВА И ПЕРЕРАБОТКИ ПРОДУКЦИИ ЖИВОТНОВОДСТВА КАФЕДРА ТЕХНОЛОГИИ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКТОВ ЖИВОТНОВОДСТВА И РЫБОВОДСТВА УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС технология производства по дисциплине Козоводство, молока, мяса, шерсти и пуха 5В080200 - Технология производства продуктов животноводства (очная форма обучения) АЛМАТЫ 2013 Кулатаев Б.Т., доцент Автор: Учебно-методический комплекс дисциплины составлен на основе ГОСО РК по...»






 
2014 www.av.disus.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.