Главная >> Диссертации - все темы

Pages: | 1 | ... | 2 | 3 |

«КОРЫСТНЫЙ МОТИВ В СТРУКТУРЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ: УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ И КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ...»

-- [ Страница 4 ] --

На Информационный центр можно возложить следующие функции: 1) обучение населения мерам защиты; 2) выяснение причин, способствующих совершению преступлений против личной свободы; 3) использование научных и практических мер для предупреждения рассматриваемых преступлений; 4) систематизация и хранение поступающей информации; 5) отслеживание периодичности поступления и передачи информации в специализированные подразделения по раскрытию и расследованию рассматриваемой группы преступлений.

Деятельность данного специализированного центра может быть осуществлена только на основе нормативного правового акта, в котором будут прописаны права и обязанности сотрудников, цели и задачи, основные направления деятельности центра, порядок предоставлении и ответственности за предоставляемую в СМИ информацию.

Профессиональное информирование населения об успешных фактах раскрытия и расследования преступлений против свободы личности, содержащих в своей структуре корыстный мотив – это эффективное средство предупреждения рассматриваемой группы преступлений. Сотрудники правоохранительных органов должны быть сами инициаторами распространения информации об успехах в борьбе с преступлений против свободы личности, содержащих в своей структуре корыстный мотив и активно использовать все имеющиеся средства массовой информации.

Среди многообразия общесоциальных мер, применительно к совершению преступлений против свободы личности, представляет определенный интерес правовая пропаганда. Формы и методы правовой пропаганды должны осуществляться на комплексной основе при участии правоохранительных органов, образования, общественности.

Посредством правовой пропаганды одних лиц удается удержать от совершения рассматриваемой группы преступлений, другим лицам – помочь не оказаться жертвой корыстных преступников.

Особенное значение имеет работа по снижению виктимности населения. В последнее время виктимологическая проблема актуализируется, прежде всего, вследствие роста криминального насилия в нашей стране. «Дело в том, - пишет С.Я. Лебедев, - что государство, долгие годы провозглашавшее лозунг защиты прав человека, а на деле ориентировавшееся в правоохранительной практике на репрессивный контроль над ним, совершенно забыло о своей главной миссии – обеспечении безопасности людей»144.

рассматриваемого общественно опасного деяния означает проведение активной предупредительной работы с потенциальными жертвами и их близкими.

Для того чтобы не стать жертвой рассматриваемой группы преступлений, необходимо знать ряд общих требований:

не афишировать свой достаток и материальное благополучие;

смириться с необходимостью ограничения в своей жизни и жизни членов своей семьи свободы передвижения (наем телохранителей, контроль Лебедев С.Я. Криминологическая безопасность личности, общества, государства // Правовая наука на рубеже ХХI столетия. Омск, 2000. – С. 18.

перемещения членов семьи по мобильному телефону, укрепление входных дверей в квартире, оборудование охранной сигнализацией, выведенной на пульт отделения милиции и т.п.);

внимательнее относиться к своему имуществу;

необходимо при себе иметь надежные средства связи: мобильный телефон и т.д.;

выезжая из дома, по мере возможности, необходимо поддерживать связь со своими близкими145;

заключать трудовой договор с гарантиями предусмотренными трудовым законодательство Российской Федерации;

относится с осторожностью к предложениям: «заработать много и сразу за границей»;

уведомлять родственников о поездках заграницу, с указанием страны пребывания, юридическим адресом работодателя, сроке трудового договора и условиях работы.

Проведение правового обучения граждан с использованием СМИ, а именно, распространение посредством кабельного и центрального телевидения, радио и через газеты и журналы, путем распространения буклетов информации, направленной на предупреждение совершения рассматриваемых преступлений.

преступлений самостоятельную роль выполняют правовые меры. С точки зрения уголовного закона, общепредупредительной мерой должно стать уголовное наказание за совершение рассматриваемых общественно опасных деяний.

Прежде всего, речь идет о неотвратимости наказания. Неотвратимость наказания, как средство общего предупреждения рассматриваемой группы преступлений, означает, что закон запрещает совершение рассматриваемой группы преступлений под угрозой наказания. Влияние неотвратимости наказания Тютюнник И.Г. Основные меры по предупреждению похищений человека из корыстных побуждений / И.Г. Тютюнник // Право и образование. М., - 2009. - № 5. – С. 169.

на корыстного преступника будет усилено тем, что он сам отбыл наказание и лично убедился в его реальности и суровости уголовного закона.

С учетом личности корыстного преступника, наказание за рассматриваемые общественно опасные деяния должны быть дифференцированным. В одном случае это участник профессиональной группы, деятельность которой направлена на систематическое извлечение прибыли путем совершения корыстных похищений человека, торговли людьми, использование рабского труда, в другом – лицо, которому в силу социальных и экономических проблем (малоимущие, имеющие на иждивении малолетних лиц, безработных и т.п.

Следует иметь в виду, что наказание – не главное средство предупреждения предупреждении рассматриваемой группы преступлений отводится правовым, экономическим, социальным, мерам.

предупреждения корыстных преступлений против свободы личности.

В отличие от общесоциальных профилактических мер специальные (криминологические) имеют целенаправленный характер. Они разрабатываются и осуществляются применительно к различным видам преступлений и типам преступного поведения, к различным сферам общественной жизни, различным социальным группам, отраслям хозяйства, ибо они характеризуются особенностями процессов детерминации146.

конкретизирует общее. Такое предупреждение специализировано и так или иначе последовательно во времени и пространстве, применительно к определенным срокам поведения, к различным сферам общественной жизни147.

Специальное (криминологическое) предупреждение совершения корыстных преступлений против свободы личности осуществляет преимущественно Сахаров А.Б. Социальная система предупреждения преступлений // Советское государство и право. 1972 г. № 11. – С. 70.

Криминология: Учебник / Под ред. А.И. Долговой. М.: НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА*М), 1998. – С. 348.

Следственный комитет Российской Федерации (ч. 2 ст. 151 УПК РФ). Для предупреждения совершения корыстных похищений человека, торговли людьми, использования рабского труда можно предложить совершенствование подготовки сотрудников уголовного розыска, специализирующихся на противодействии корыстным преступлениям против свободы личности.

Одним из эффективных средств специально-криминологического предупреждения является индивидуальная профилактика. Индивидуальная профилактика осуществляется персонифицированно и направлена на выявление и устранение факторов, непосредственно связанных с поведением, образом жизни, микросредой конкретных лиц, допускающих отклонение от норм поведения, антиобщественные действия, правонарушения преступного характера и способных в силу этого встать на путь совершения преступлений148.

особенности, касающиеся личности и его поведения, изучаются проблемы выявление лиц, склонных к совершению и обнаружению замыслов совершения рассматриваемой группы преступлений, в целях предотвращения и пресечения последних.

Объектом индивидуальной профилактики здесь являются негативные элементы личности и среды, строго определенный круг лиц, чей образ жизни свидетельствует о реальной возможности совершения рассматриваемой группы преступлений. Индивидуальная профилактика одновременно воздействует на личность корыстного преступника и на его непосредственное окружение – соучастников преступления. Конечной целью индивидуальной профилактики является предотвращение и недопущение совершения корыстных преступлений против свободы личности.

Особое внимание должно быть обращено на лиц, которые ранее совершали корыстные преступления против свободы личности.

Алексеев А.И., Герасимов С.И., Сухарев А.Я. Криминологическая профилактика:

теория, опыт, проблемы М.: Норма, 2001. – С. 40.

Для предупреждения совершения корыстных преступлений против свободы персонифицированный контроль лиц, которые были осуждены не только за рассматриваемое преступление, но и за корыстный или по найму захват заложников и других корыстных преступлений против свободы личности.

Потенциальных корыстных преступников можно выявить, руководствуясь следующими данными о лицах: а) о судимости в прошлом за рассматриваемые преступления; б) о ранее задерживаемых по подозрению в корыстном похищении человека, торговле людьми, использования рабского труда, чья вина по различным причинам не была доказана; в) о соучастниках преступления, предусмотренного ст.ст. 126, 1271, 1272, 128 УК РФ; г) о высказывающих намерение совершить корыстное преступление против свободы личности.

После выявления данных лиц, склонных к совершению корыстных преступлений против свободы личности, их целесообразно ставить на специальный профилактический учет. В рамках профилактического учета к корыстным преступникам могут применяться различные методы воздействия – непосредственные и опосредованные. Непосредственный метод состоит в том, что на корыстного преступника оказывают воздействие только органы внутренних дел, опосредованный – через общественность, близких родственников, друзей и т.д.

Осуществляя предупреждение корыстных преступлений против свободы личности, в каждом конкретном случае, надо учитывать меру возможности реального удержания потенциальных корыстных преступников от совершения преступлений против свободы личности.

Среди корыстных преступников есть и такие лица, которых можно было бы удержать от совершения рассматриваемой группы преступлений. Для них даже небольшой риск разоблачения и назначения наказания за совершение рассматриваемой группы преступлений стал бы сдерживающим фактором.

Удержание людей от совершения рассматриваемых общественно опасных деяний – задача сложная и многогранная, причем обусловлена она не отсутствием реальных возможностей осуществления предупреждения рассматриваемой группы преступлений. Такие возможности есть всегда. Задача состоит в том, что нужно определить условия, при которых эти возможности могут быть успешно реализованы.

Следующий аспект специального (криминологического) предупреждения корыстных преступлений против свободы личности – криминологическая экспертиза причин и условий совершения преступлений против свободы личности, содержащих в своей структуре корыстный мотив. Она представляет собой изучение данных общественно опасных деяний, в ее рамках проводится анализ, дается оценка ее предмета – правовых, экономических, социальных, и иных причин и условий, с целью определения их возможного влияния на корыстного преступника.

В процессе проведения криминологической экспертизы по рассматриваемой группе преступлений появляется необходимость участия не только криминологов, но и психологов, социологов, экономистов.

По результатам исследования составляется объективное экспертное заключение, представляющее собой научно обоснованные криминологические рекомендации и практические предложения, реализация которых способствует криминологическому предупреждению преступлений против свободы личности, содержащих в своей структуре корыстный мотив.

Законы, положившие начало возрождению частной собственности в России, были недостаточно продуманными и проработанными. Они не подвергались криминологической экспертизе, что отрицательно сказалось на способности предупреждать возникновение преступного разрешения спорных ситуаций.

В основе совершения рассматриваемой группы преступлений содержится потребность в незаконном обогащении. Эта потребность может существовать обособленно к тем объектам, с помощью которых она может быть удовлетворена.

Данная потребность актуализируется под воздействием внешних факторов, воспринимаемых личностью корыстного преступника и отражаемых в ее сознании. Потребность, возникшая в результате переживаний, усиливается по сравнению с другими потребностями и становится основной для личности корыстного преступника. У личности появляется желание удовлетворить эту основную потребность. Этому способствует сильное влияние на отношение его к объектам и предметам, которые способны удовлетворить эту потребность. При значительном расхождении потребности и возможности ее удовлетворения могут противоправного корыстного поведения.

Состояние определенной, значимой для лица потребности под воздействием различных причин может изменить возникшее душевное напряжение: оно или угасает или разгорается с еще большей силой в зависимости от мировоззрения, воспитания, ценностных ориентаций, особенностей личности. Вследствие этого мировоззренческих позиций личности одни из них становятся доминирующими, могут деформироваться от нейтрального и позитивного до отрицательного качества.

Моральная деформация корыстных преступников базируется на следующих мотивах (по степени значимости): зависимость и вера во всесилие денег, жадность в приобретении материальных благ, жажда наживы, подверженность соблазну незаконного обогащения, склонность к легкой жизни. Поэтому не случайно, при достижении корыстных целей корыстные похитители ориентируются не только на собственные силы, но и на благоприятные внешние условия (помощь друзей, родных и т.д.).

В корыстной ориентации находит свое отражение нежелание соизмерять материальные потребности с собственным трудовым вкладом в общественнополезную деятельность, завышенные или гипертрофированные материальные притязания, находящиеся в явном противоречии с реальными возможностями субъекта с учетом способов их удовлетворения. Материальные ценности влияют на отношение к людям, обществу, к самим себе, тормозят их духовное развитие.

преступлений может быть представлена так:

- лица, у которых проявляется крайняя степень индивидуализма, негативное отношение к труду, склонность к насилию, стремление к систематическому совершению преступлений на профессиональном преступном уровне (76%);

предшествующий образ жизни (30%);

- лицо(а) совершает под влиянием возникшей ситуации, но не по вине данного лица, в известной мере для него необычной, в которой другие субъекты нарушают установленные в обществе нормы поведения (10%).

При выборе жертвы корыстные преступники руководствуются двумя обстоятельствами: 1) имущественная состоятельность и 2) виктимный образ жизни жертвы, который способствует совершению рассматриваемого преступления в отношении ее.

Вероятность лица оказаться жертвой преступления зависит от его моральнонравственных качеств. Компрометирующие данные существенно повышают риск стать жертвой корыстных преступников (например, наличие собственного бизнеса, счетов в банке, как в валюте, так и в рублях; недвижимое имущество, дорогие иномарки, занимаемая должность (чиновник в органах власти).

В полном объеме вся система специального предупреждения преступлений против свободы личности, содержащих в своей структуре корыстный мотив не сформирована. Предупреждение совершения корыстных преступлений против свободы личности может быть эффективным не только в случае осуществления целенаправленной работы, обеспечивающей персонифицированный контроль за корыстными преступниками, но и при использовании всей совокупности всевозможных мер, с помощью которых можно повлиять на внутренние факторы, способствующие совершению преступлений против свободы личности, содержащих в своей структуре корыстный мотив.

Особенное значение для предупреждения корыстных преступлений против свободы личности имеет взаимодействие государственных структур друг с другом с целью профилактики преступных посягательств. Оно осуществляется в следующих основных формах:

- проведение совместных совещаний;

- обмен статистической информацией о совершении преступлений против свободы личности, содержащих в своей структуре корыстный мотив;

- координация действий между структурами;

- изучение и распространение положительного опыта, в том числе международного в раскрытие и расследование преступлений против свободы личности, содержащих в своей структуре корыстный мотив;

- использование возможностей для повышения квалификации следственных работников, проведение совместных семинаров и конференций;

- взаимное оказание помощи и обеспечение безопасности в процессе деятельности по борьбе с преступлений против свободы личности, содержащих в своей структуре корыстный мотив;

- разработка и осуществление согласованных планов для эффективного взаимодействия;

- анализ полученной информации в сфере преступлений против свободы личности, содержащих в своей структуре корыстный мотив с использованием автоматизированных информационных систем и выработки адекватных совместных и согласованных решений на основе полученных данных.

В целях совершенствования предупреждения совершения корыстных преступлений против свободы личности предлагается:

рассматриваемой группы преступлений. Эта система должна содержать целевые федеральные и региональные программы по предупреждению корыстных преступлений против свободы личности;

б) оптимизировать подготовку сотрудников Аппаратов уголовного розыска, специализирующихся на противодействии совершению корыстных преступлений против свободы личности;

в) подготовить и распространить среди населения памятки-рекомендации гражданам о том, как не стать жертвой корыстного преступления против свободы личности;

г) создать единые банки данных о корыстных преступниках совершивших преступления против свободы личности;

д) усилить взаимодействие между подразделениями по обмену опытом в раскрытие и расследование рассматриваемой группы преступлений;

е) ввести криминологическую экспертизу корыстных преступлений против свободы личности.

Предложенные меры позволят перейти на новый уровень организации взаимодействия между структурами и добиться положительных результатов в предупреждении рассматриваемой группы преступлений.

предупреждению преступлений против свободы личности, содержащие в своей структуре корыстный мотив может быть изложен рядом обобщающих положений:

- причины и условия, обусловливающие совершение преступлений против свободы личности, содержащие в своей структуре корыстный мотив, весьма многочисленны и разнообразны. Их можно подразделить на: 1) экономические; 2) правовые; 3) социально-психологические; 4) демографические.

К основным социальным, экономическим и социально-психологическим прогрессирующего ухудшения показателей корыстно-насильственной существовавших на протяжении многих лет ценностей, базовых моделей экономического и правового поведения, невозможности достижения подавляющим большинством населения страны официально декларируемых «новых» ценностей (и связанных с ними стандартов потребления) легальным путем;

- в основе совершения рассматриваемой группы преступлений содержится потребность в незаконном обогащении. Эта потребность может существовать обособленно к тем объектам, с помощью которых она может быть удовлетворена.

Состояние определенной, значимой для лица потребности под воздействием различных причин может изменить возникшее душевное напряжение: оно или угасает или разгорается с еще большей силой в зависимости от мировоззрения, воспитания, ценностных ориентаций, особенностей личности. Вследствие этого потребности претерпевают внутреннюю перестройку и под влиянием мировоззренческих позиций личности одни из них становятся доминирующими, могут деформироваться от нейтрального и позитивного до отрицательного качества;

- изменения в личности корыстно-насильственного преступника связаны с теми социальными явлениями и процессами, которые происходят в масштабах всей страны. В целом эти изменения усиливают общественную опасность личности и ее роль в числе факторов, влияющих на динамику рассматриваемых преступлений и причин их совершения.

- корыстная ориентация находит свое отражение в нежелание соизмерять материальные потребности с собственным трудовым вкладом в общественнополезную деятельность, завышенные или гипертрофированные материальные притязания, находящиеся в явном противоречии с реальными возможностями субъекта с учетом способов их удовлетворения. Материальные ценности влияют на отношение к людям, обществу, к самим себе, тормозят их духовное развитие;

преступлений может быть представлена так:

предшествующий образ жизни (30%);

- при выборе жертвы корыстные преступники руководствуются двумя обстоятельствами: 1) имущественная состоятельность и 2) виктимный образ жизни жертвы, который способствует совершению рассматриваемого преступления в отношении ее.

- для предотвращения избыточности информации о совершении корыстных специализированный Информационный центр по анализу и обобщению сведений о преступлениях против свободы личности, который будет напрямую передавать конкретную информацию в специализированные пресслужбы.

осуществлена только на основе нормативного правового акта, в котором будут прописаны права и обязанности сотрудников, цели и задачи, основные направления деятельности центра, порядок предоставлении и ответственности за предоставляемую в СМИ информацию;

- соглашаясь с мнением Р.Э Оганяна, считаем, что в предупредительной пропаганде совершению преступлений против свободы личности требуется предусмотреть149:

- эффективные формы и методы правового просвещения с учетом специфики совершения корыстных преступлений против свободы личности;

преступлений против свободы личности;

- проведение инструктажа граждан об оптимальном поведении в случае совершения преступлений против свободы личности;

- правильную организацию предупредительной пропаганды, которая способствует нейтрализации и устранению причин и условий совершения корыстных преступлений против свободы личности;

- для того чтобы не стать жертвой рассматриваемой группы преступлений, необходимо знать ряд общих требований:

- не афишировать свой достаток и материальное благополучие;

- смириться с необходимостью ограничения в своей жизни и жизни членов своей семьи свободы передвижения (наем телохранителей, контроль перемещения членов семьи по мобильному телефону, укрепление входных дверей в квартире, оборудование охранной сигнализацией, выведенной на пульт отделения полиции и т.п.);

- внимательнее относиться к своему имуществу;

- необходимо при себе иметь надежные средства связи: мобильный телефон и т.д.;

- выезжая из дома, по мере возможности, необходимо поддерживать связь со своими близкими150;

Оганян Р.Э. Криминологическая теория и практика предупреждения преступлений, связанных с похищением людей: дис. … д-ра юрид. наук:

- М., 2002. – С. 234.

Тютюнник И.Г. Основные меры по предупреждению похищений человека из корыстных побуждений / И.Г. Тютюнник // Право и образование. М., - 2009. - № 5. – С. 169.

- заключать трудовой договор с гарантиями, предусмотренными трудовым законодательство Российской Федерации;

- относится с осторожностью к предложениям: «заработать много и сразу за границей»;

- уведомлять родственников о поездках заграницу, с указанием страны пребывания, юридическим адресом работодателя, сроке трудового договора и условиях работы;

- система специального предупреждения преступлений против свободы личности, содержащих в своей структуре корыстный мотив не сформирована.

Предупреждение совершения корыстных преступлений против свободы личности может быть эффективным не только в случае осуществления целенаправленной работы, обеспечивающей персонифицированный контроль за корыстными преступниками, но и при использовании всей совокупности всевозможных мер, с помощью которых можно повлиять на внутренние факторы, способствующие совершению преступлений против свободы личности, содержащих в своей структуре корыстный мотив;

- особенное значение для предупреждения корыстных преступлений против свободы личности имеет взаимодействие государственных структур друг с другом с целью профилактики преступных посягательств. Оно осуществляется в следующих основных формах:

- проведение совместных совещаний;

- координация действий между структурами;

- использование возможностей для повышения квалификации работников, проведение совместных семинаров и конференций;

- разработка и осуществление согласованных планов для эффективного взаимодействия;

- в целях совершенствования предупреждения совершения корыстных преступлений против свободы личности предлагается:

г) создать единые банки данных о корыстных преступниках совершивших преступления против свободы личности;

е) ввести криминологическую экспертизу корыстных преступлений против свободы личности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование позволило сформулировать научные выводы, имеющие теоретическое и прикладное значение для квалификации преступлений против свободы личности, содержащих в своей структуре корыстный мотив и его предупреждения.

1. С учетом сущности корыстных побуждений определение корыстного мотива в преступлениях против свободы личности. В основе корыстного мотива лежит корыстная потребность, которая ориентирована на получение личностью всякого рода благ, выгод (материальной, имущественной), удобств. Удовлетворяя такую потребность путем совершения действий (бездействия), личность стремится к получению полезного для себя результата.

2. К основным признакам корыстного мотива, можно отнести следующие: а) конкретизирует потребности, которые дополняются и обогащаются другими психологическими чертами и свойствами личности (интересами, стремлениями, влечениями, жизненными ориентациями); б) стремление к незаконному обогащению (корыстная потребность, которая ориентирована на получение личностью любого блага, удобств, выгоды (материальной и имущественной)); в) насилие, направленное на завладение чужим имуществом или правом на имущество.

Исходя из признаков корыстного мотива, можно дать следующее определение корыстного мотива: корыстный мотив – это осознанное побуждений предполагает совокупность четырех действий – захвата, перемещения, последующего удержания и непубличного предъявления требований по уплате выкупа, как потерпевшему, так и его близким родственникам. При этом требование может совпадать с перемещением и удержанием.

- торговля людьми – купля-продажа человека, иные сделки в отношении человека, вербовка, перевозка, передача, укрывательство, получение;

- использование рабского труда – принудительное использовании труда человека, который по не зависящим от него причинам не может отказаться от выполнения работ (услуг). Рабским признается труд человека, когда в отношении него осуществляются полномочия, присущие праву собственности (владения, пользования и распоряжения);

- незаконная госпитализация в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях – незаконная госпитализация в специальное психиатрическое лечебное учреждение заведомо психически здорового человека, страдающего психическим расстройством лица, а так же незаконного продления срока пребывания на основании поставленного заведомо ложного диагноза с нарушением оснований и порядка установленного законодательством;

характеризуется виной в форме прямого умысла;

- субъектом похищения человека из корыстных побуждений может быть лицо, которое достигло возраста четырнадцати лет. Субъект преступления предусмотренный составами торговлей людьми и использования рабского труда является лица, достигшие шестнадцатилетнего возраста;

- субъектами незаконной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях выступают лица, должностные обязанности которых входит принятие решения о недобровольной госпитализации в психиатрический стационар (дежурный врач приемного отделения медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, лечащий врач госпитализированного лица, врач, оказывающий неотложную психиатрическую помощь).

6. Мотивы и цели сторон сделки в отношении человека могут не совпадать.

Покупатель, например, не преследует цели дальнейшей эксплуатации человека, а, напротив, хочет его освободить. Указанное обстоятельство, исключающее наличие состава для одной стороны сделки, не исключает уголовной ответственности для другой.

7. Проведенный анализ разграничения корыстных преступлений против свободы личности, от иных корыстных преступлений:

- среди квалифицирующих признаков ст. 1271 УК РФ нет указания на похищение человека, с целью его дальнейшей продажи, осуществления любой иной сделки относительно него, связанной с его завладением или передачей.

Значит, в случае наличия признаков похищения при торговле людьми деяния должны квалифицироваться по совокупности ст. 126 и ст. 1271УК РФ;

- если третьи лица, к которым предъявляются требования, не связаны никакими отношениями с потерпевшим и не имеют никаких личностных обязательств перед ним, то действия виновных квалифицируются как корыстный захват заложника. Если же между объектами понуждения существуют какие-либо связи или отношения (например, коммерческие) и именно в связи с этим к ним предъявлены требования, то действия виновных должны квалифицироваться как корыстное похищение человека;

- выделение найма в качестве самостоятельной мотивации захвата заложника не случайно, поскольку такие действия отличаются как фактическим, так и юридическим своеобразием. Во-первых, преступным путем при захвате заложника удовлетворяются интересы наемника. Во-вторых, заказчик имеет и свой корыстный интерес, поскольку он получает от нанимателя вознаграждение.

В-третьих, наемник несет расходы, но отвечает по п. «з» ч. 2 ст. 206 УК РФ за захват заложника из корыстных побуждений или по найму, так как исполнитель реализует именно этот состав преступления;

- объектом при захвате заложника из корыстных побуждений или по найму являются общественные отношения, обеспечивающие регулирование и охрану общественной безопасности, при похищении человека из корыстных побуждений ими являются общественные отношения, охраняющие личную свободу человека;

объективная сторона захвата заложника не содержит признака перемещения. Как правило, заложники остаются на месте захвата и дальнейшие их передвижения не предполагаются, так как большую группу людей сложно перемещать;

- при похищении человека мотивом выступает корысть, а при захвате заложника, кроме корыстного мотива, могут быть: политические (несогласие с правящим режимом, желание уехать из страны и т.д.); криминальные, сопряженные с требованиями материального характера (транспорт, деньги, оружие, наркотики и т.д.), без которых не может быть достигнута основная цель;

- особое значение имеет предмет вымогательства, в качестве которого выступает чужое имущество, право на имущество и другие требования имущественного характера;

- объективная сторона похищения человека из корыстных побуждений, в отличие от вымогательства, выражается в захвате, перемещении и удержании потерпевшего в другом месте помимо его воли. При этом необходимо отметить, что корыстный мотив на совершение похищения человека возник у похитителя до совершения рассматриваемого преступления; при этом не требуется, чтобы цель похищения была достигнута. Влияние корыстного мотива на общую преступную деятельность, связанную с похищением человека, обусловливает их последовательность;

- необходимо отметить, что похитители при совершении похищения человека из корыстных побуждений руководствовались корыстными мотивами;

- вымогательство по своей конструкции является «усеченным» составом преступления, признается оконченным с момента предъявления требования о передаче имущества, права на имущество или совершения действий имущественного характера под угрозой причинения вреда потерпевшим или его близким. Последующие преступные действия лежат за пределами признаков состава вымогательства.

8. В основе личной свободы должна лежать одна из важнейших потребностей человека – потребность перемещаться в пространстве, что является необходимым условием развития человека как живого организма. Осуществление свободного волеизъявления личности должно сочетаться с выполнением ею конституционных обязанностей и несовместимо с действиями, причиняющим ущерб государственной и общественной безопасности, ментальным основам жизни и здоровью населения, правам и свободам других лиц.

9. Квалификация корыстно-насильственных преступлений против свободы человека имеет важнейшее значение для практической деятельности правоохранительных органов. Умение правильно и быстро квалифицировать сходные по составу преступления, т.е. осуществить выбор уголовно-правовой нормы, точно отражающей все признаки содеянного, позволяет отграничить одно преступление от другого, дать правовую оценку содеянному.

10. В связи с этим необходимо принять меры по дальнейшему совершенствованию уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за совершение против свободы личности, содержащих в своей структуре корыстный мотив.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 126 УК РФ, признаются тяжкими, а ч.ч. 2 и 3 126 УК РФ, относится, в силу ст. 15 УК РФ к особо тяжким. Санкция ч.

2 ст. 126 УК РФ предусматривает от шести до пятнадцати лет лишения свободы.

Вновь исчисленный низший предел (одна треть от верхнего предела) в пять лет лишения свободы будет ниже низшего предела, указанного в санкции статьи, что является не совсем правильным с точки зрения категории преступления. В связи, с чем предлагается изложить ч.ч. 2 и 3 ст. 126 УК РФ в следующей редакции: по ч. 2 – наказывается лишением свободы сроком от шести до пятнадцати лет, а ч. – наказывается лишением свободы сроком от восьми до двадцати лет, тем самым вернутся к наказанию, установленному законодателем в 1999 г., что является правильной и обоснованной позицией законодателя.

В санкции ст. 126 УК РФ указывается только верхний предел наказания (принудительные работы на срок до пяти лет, ограничение свободы на срок до двух лет), минимальное значение наказания в санкции статьи отсутствует. В соответствии с п. 4 ст. 53.1 УК РФ – принудительные работы назначаются на срок от двух месяцев до пяти лет, в соответствии с п. 2 ст. 53 УК РФ – ограничение свободы назначается на срок от двух месяцев до четырех лет в качестве основного вида наказания за преступления небольшой тяжести и преступления средней тяжести, а также на срок от шести месяцев до двух лет в качестве дополнительного вида наказания к принудительным работам или лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, в соответствии с п. 2 ст. 56 УК РФ – лишение свободы устанавливается на срок от двух месяцев до двадцати лет. В связи с изложенным необходимо указать минимальное значение наказания в санкции статьи 126 УК РФ принудительные работы назначаются на срок от двух до пяти лет;

ограничение свободы на срок от шести месяцев до двух лет – ч. 2 ст. 126 УК РФ, ограничение свободы на срок от года до двух лет – ч. 3 ст. 126 УК РФ; лишение свободы от шести до пятнадцати лет – ч. 2 ст. 126 УК РФ, лишение свободы от восьми до двадцати – ч. 3 ст. 126 УК РФ.

В связи с изложенным формулировка статьи и санкции ч. 2 ст. 126 УК РФ может быть представлена следующим образом:

Статья 126. Похищение человека 1. Похищение человека, то есть завладение человеком против его воли любым способом, перемещение из постоянного (временного) места его нахождения подходящее для похитителей место с последующим удержанием наказывается, принудительные работы назначаются на срок от двух до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

2. То же деяние, совершенное:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) утратил силу - Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ;

в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;

г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;

е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

ж) в отношении двух или более лиц;

з) из корыстных побуждений или по найму, наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничение свободы назначается на срок от шести месяцев до двух лет либо без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:

а) совершены организованной группой;

б) утратил силу - Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ;

в) повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, наказываются лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничение свободы назначается на срок от года до двух лет либо без такового.

Примечание. Лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Статью 128 УК РФ можно представить в следующей редакции:

Статья 128. Незаконная госпитализация в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях 1. Незаконная госпитализация в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, то есть незаконная госпитализация в психиатрическое лечебное учреждение лица, заведомо не нуждающегося в этом, а также незаконное продление срока пребывания в нем, на основании поставленного заведомо ложного диагноза и (или) с нарушением оснований и порядка, установленного законодательства-, наказывается ограничением свободы на срок от двух месяцев до трех лет, либо принудительными работами на срок от четырех месяцев до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. То же деяние, совершенное:

а) с использованием своего служебного положения;

б) из корыстных побуждений;

в) повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, наказывается принудительными работами на срок от двух до пяти лет с определенной деятельностью на срок от одного года до пяти лет или без такового, либо лишением свободы на срок от трех до семи лет с лишением права деятельностью на срок от одного года до пяти лет или без такового.

11. Причины и условия, обусловливающие совершение преступлений против свободы личности, содержащие в своей структуре корыстный мотив, 4) демографические.

К основным социальным, экономическим и социально-психологическим прогрессирующего ухудшения показателей корыстно-насильственной существовавших на протяжении многих лет ценностей, базовых моделей подавляющим большинством населения страны официально декларируемых «новых» ценностей (и связанных с ними стандартов потребления) легальным путем.

содержится потребность в незаконном обогащении. Эта потребность может существовать обособленно к тем объектам, с помощью которых она может быть удовлетворена. Данная потребность актуализируется под воздействием внешних факторов, воспринимаемых личностью корыстного преступника и отражаемых в ее сознании. Потребность, возникшая в результате переживаний, усиливается по сравнению с другими потребностями и становится основной для личности корыстного преступника. У личности появляется желание удовлетворить эту основную потребность. Этому способствует сильное влияние на отношение его к объектам и предметам, которые способны удовлетворить эту потребность. При значительном расхождении потребности и возможности ее удовлетворения могут проявляться первые негативные эмоции как одна из предпосылок противоправного корыстного поведения.

13. Состояние определенной, значимой для лица потребности под воздействием различных причин может изменить возникшее душевное напряжение: оно или угасает или разгорается с еще большей силой в зависимости от мировоззрения, воспитания, ценностных ориентаций, особенностей личности.

Вследствие этого потребности претерпевают внутреннюю перестройку и под влиянием мировоззренческих позиций личности одни из них становятся доминирующими, могут деформироваться от нейтрального и позитивного до отрицательного качества.

14. Изменения в личности корыстно-насильственного преступника связаны с теми социальными явлениями и процессами, которые происходят в масштабах всей страны. В целом эти изменения усиливают общественную опасность личности и ее роль в числе факторов, влияющих на динамику рассматриваемых преступлений и причин их совершения.

15. Моральная деформация корыстных преступников базируется на следующих мотивах (по степени значимости): зависимость и вера во всесилие денег, жадность в приобретении материальных благ, жажда наживы, подверженность соблазну незаконного обогащения, склонность к легкой жизни.

16. Корыстная ориентация находит свое отражение в нежелание соизмерять материальные потребности с собственным трудовым вкладом в общественнополезную деятельность, завышенные или гипертрофированные материальные притязания, находящиеся в явном противоречии с реальными возможностями субъекта с учетом способов их удовлетворения. Материальные ценности влияют на отношение к людям, обществу, к самим себе, тормозят их духовное развитие.

17. Типология корыстных преступников рассматриваемой группы преступлений может быть представлена так:

лица, у которых проявляется крайняя степень индивидуализма, негативное отношение к труду, склонность к насилию, стремление к систематическому совершению преступлений на профессиональном преступном уровне (76%);

предшествующий образ жизни (30%);

лицо(а) совершает под влиянием возникшей ситуации, но не по вине данного лица, в известной мере для него необычной, в которой другие субъекты нарушают установленные в обществе нормы поведения (10%);

при выборе жертвы корыстные преступники руководствуются двумя обстоятельствами: 1) имущественная состоятельность и 2) виктимный образ жизни жертвы, который способствует совершению рассматриваемого преступления в отношении ее.

18. Для предотвращения избыточности информации о совершении корыстных преступлений против свободы личности, целесообразно создать специализированный Информационный центр по анализу и обобщению сведений о преступлениях против свободы личности, который будет напрямую передавать конкретную информацию в специализированные пресслужбы.

19. В предупредительной пропаганде совершению преступлений против свободы личности требуется предусмотреть:

преступлений против свободы личности;

- не афишировать свой достаток и материальное благополучие;

- внимательнее относиться к своему имуществу;

- необходимо при себе иметь надежные средства связи: мобильный телефон и т.д.;

- выезжая из дома, по мере возможности, необходимо поддерживать связь со своими близкими;

- относится с осторожностью к предложениям: «заработать много и сразу за границей»;

- уведомлять родственников о поездках заграницу, с указанием страны пребывания, юридическим адресом работодателя, сроке трудового договора и условиях работы.

20. Система специального предупреждения преступлений против свободы личности, содержащих в своей структуре корыстный мотив не сформирована.

21. Особенное значение для предупреждения корыстных преступлений против свободы личности имеет взаимодействие государственных структур друг с другом с целью профилактики преступных посягательств. Оно осуществляется в следующих основных формах:

- проведение совместных совещаний;

- координация действий между структурами;

- разработка и осуществление согласованных планов для эффективного взаимодействия;

22. В целях совершенствования предупреждения совершения корыстных преступлений против свободы личности предлагается:

г) создать единые банки данных о корыстных преступниках совершивших преступления против свободы личности;

е) ввести криминологическую экспертизу корыстных преступлений против свободы личности.

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ

ФЗ – Федеральный закон ГК РФ – Гражданский кодекс Российской Федерации УК РФ – Уголовный кодекс Российской Федерации ООН – Организация объединенных наций ТК РФ – Трудовой кодекс Российской Федерации УПК РСФСР – Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР УПК РФ - Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в. – век вв. – века гл. – глава др. – другой и т.д. – и так далее и т.п. – и тому подобное п. – пункт п.п. – пункты пр. – прочее ст. – статья ст.ст. – статьи т.е. – то есть т.к. – так как ч. – часть ч.ч. – части

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты и другие официальные документы Всеобщая декларация прав человека, принятая Генеральной Ассамблеей ООН: офиц. текст: [принята 10 декабря 1948].

Европейская конвенция «О защите прав человека и основных свобод»:

офиц. текст: [от 4 ноября 1950].

Международный пакт о гражданских и политических правах: офиц. текст:

[вступивший в силу 23 марта 1976].

Уголовный кодекс Франции / научн. ред. Л.В. Головко, Н.Е. Крылова. СПб.:

Юридический центр-Пресс, 2002, - 544 с.

Уголовное Уложение 22 марта 1903 г. С мотивами, извлеченными из объяснительной записки редакционной комиссии, Представления Министерства в Государственный Совет и журналов - особого совещания, особого присутствия департаментов и общего собрания Государственного Совета – С.-Пб.: Изд. Н.С.

Таганцева, 1904. – 1124 c.

Уголовное Уложение. Санкт-Петербург, Сенатская типография, 1903.

Уголовный кодекс РСФСР. Научный комментарий. Т.2. Особенная часть. Учеб.

пособие // Под редакцией М.И. Ковалева, Е.А. Фролова и М.А. Ефимова.

Свердловск. 1962.

Закон РСФСР от 27.10.1960 «Об утверждении Уголовного кодекса РСФСР»

(вместе с «Уголовным кодексом РСФСР»). Ведомости ВС РСФСР. 1960. № 40.

Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 17 июля 1987. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1987. № 30.

Конституция Российской Федерации: офиц. текст. – [опубликован в изданиях "Российская газета", № 7, 21.01.2009, «Собрание законодательства Российской Федерации», 26.01.2009, № 4, ст. 445, «Парламентская газета», № 4, 23-29.01.2009].

Гражданский кодекс Российской Федерации (ст. 212) (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ [Федеральный закон].

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996. № 63-ФЗ: офиц.

текст: [принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации от 24.05.1996.] [Одобрен Советом Федерации 5 июня 1996], [Собрание законодательства Российской Федерации].

«КонсультантПлюс».

Закон Российской Федерации от 02.07.1992 № 3185-1 (ред. от 02.07.2013г.) «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании». // СПС «Консультант Плюс».

Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 30. Ст. 3613;

2002. № 30. Ст. 3033; 2003. № 2. Ст. 167; 2004. № 27. Ст. 2711; № 35. Ст. 3607;

2009. № 11. Ст. 1367; 2010. № 31. Ст. 4172; 2011. № 7. Ст. 901; № 15. Ст. 2040;

№ 48. Ст. 6727.

Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. № 50. – Ст. 4848.

Уголовный Кодекс Дании / Перевод С.С. Беляева, А. Рычевой. – М.:

Юридический центр Пресс, 2001. – 230 с.

Уголовный кодекс штата Техас / Научное редактирование и предисловие канд. юрид. наук, проф. И.Д. Козочкина. Перевод с английского Д.Г. Осипова, И.Д. Козочкина. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2006. – 576 с.

Уголовный кодекс Испании. М.: ЗЕРЦАЛО, 1998 г. – 346 с.

Уголовный кодекс Швейцарии / Под ред. А.А. Серебренниковой – М:

ЗЕРЦАЛО, 2000. – 347 с.

Уголовное законодательство Норвегии. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. – 375 с.

Андреева, Л.Ф. Квалификация убийств при отягчающих обстоятельствах.

СПб.: Законность, 1998. – 56 с.

Адельханян, Р.А. Расследование похищения человека. М.: МЗ Пресс, 2001. – 301 с.

Адельханян, Р.А. Расследование похищения человека. 2-е изд., испр. и доп.

– М.: МЗ Пресс, 2003. – 212 с.

Алексеев, А.И. Герасимов С.И., Сухарев А.Я. Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы. – М.: Норма, 2001. – 496 с.

Антонян, Ю.М., Голубев В.П., Кудряков Ю.Н. Личность корыстного преступника. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 1989. – 160 с.

Ахметшин, Х.М. Ахметшин Н.Х., Петухов А.А. Современное уголовное законодательство КНР / - М.: ИД «Муравей», 2001. – 160 с.

Арлычев, А.Н. Саморегуляция, деятельность, сознание. – СПб.: Наука, 1992.

– 148 с.

Боровский, М.И. Детерминизм и нравственное поведение личности. – Минск: Наука и техника, 1974. – 222 с.

Блувштейн, Ю.Д. М.И. Зырин, В.В. Романов, Профилактика преступлений.

– Минск: Изд-во "Университетское", 1986. – 287 с.

Блинов, А.В. Обращение в рабство как форма эксплуатации человека // Преступность и уголовное законодательство: реалии, тенденции, взаимовлияние:

Сборник научных трудов / Под ред. Н.А. Лопашенко. – Саратов: Саратовский Центр по исследованию проблем организованной преступности и коррупции:

Сателлит, 2004. – 500 с.

Буряк, М.Ю. Торговля людьми и борьба с ней: Монография. Владивосток:

Дальневост. ун-та, 2006. – 216 с.

Владимиров, В.А. Квалификация похищений личного имущества. – М.:

Юрид. лит., 1974. – 208 с.

Вельмезева, Е.А. Преступления против свободы личности: вопросы законодательной регламентации и квалификации: учеб. пособие / Е.А.

Вельмезева. – Самара: «Универс групп», 2010. – 219 с.

Гаухман, Л.Д., Колодкин, Л.М., Максимов, С.В.. Уголовное право. Часть Общая. Часть Особенная / Под ред. Л.Д. Гаухмана, Л.М. Колодкина, С.В. Максимова. – М.: Юриспруденция, 1999. – 784 с.

Гилинский Я.И. Отклоняющееся поведение - объект правового воздействия // Человек и общество. Социальные проблемы права: Ученые записки. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1973. – 157 с.

Гладких, В.И., Н.Т. Дудуния Уголовная ответственность за корыстнонасильственные преступления, сопряженные с убийством потерпевшего.

Монография / В.И. Гладких, Н.Т. Дудуния; Международный юридический институт. М.: Международный юридический институт, 2012. – 143 с.

Гражданское право / Под ред. проф. Е.А. Суханова. – М., 2004 г. – 1т. (Глава 15. Право собственности. Общие положения. Автор главы – Е.А. Суханов.

Размещен в справочной системе «Гарант»).

Дойников, И.В. Актуальные проблемы управления государственной собственностью. Лекция. – М.: Московский городской университет управления Правительства Москвы, 2010. – С. 7.

Долгова, А.И. Криминология: Учебник / Под общ. ред. д-р юрид. наук, проф. А.И. Долговой. – 2-е изд. перераб. и доп. - М.: НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА*М), 2002. – 848 с.

Дубинин, Н.П., И.И. В.Н. Карпец. Кудрявцев Генетика, поведение, ответственность (о природе антиобщественных поступков и путях их предупреждения) – М.: Политиздат, 1982. – 304 с.

Джекебаев, У.С, Рахимов Т.Г., Судакова Р.Н. Мотивация преступления и уголовная ответственность. – Алма-Ата: Наука, 1987. – 192 с.

Еникеев, М.И. Основы юридической психологии: учебник / М.И. Еникеев. – М.: Норма, 2009. – 448 с.

Зимин, А.А. Россия на рубеже XV-XVI столетий. – М.: Мысль, 1982.

– 333 с.

Т.Е. Новицкая. М.: Юрид. лит., 1997. – 880 с.

Звенчаровский, И.Э., О.В. Лысенко Незаконное вознаграждение: Уголовноправовые аспекты. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. – 130 с.

Иванов, В.Д. Уголовное право. – М.: Юрлитинформ" Издательство ООО, ИНФРА-М, 2001. – 157 с.

Иванов, Н.Г. Уголовное право России / Общая и Особенная части. – М.:

Экзамен, 2003. – 768 с.

История советского уголовного права. Под ред. Герцензона, А.А., Н.Д. Дурманов, М.М. Исаев – М.: Юрид. изд-во МЮ СССР, 1948. – 324 с.

История русского права. Казань. СПб.: Типо-литография Императорского Университета, 1911. – 674 с.

Кондаков, И.И. Введение в логику. М.: Наука, 1967. – 467 с.

Камышанский, В. П. Право собственности: пределы и ограничения. М.:

ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2000. – 303 с.

Колычева, Е.И. Холопство и крепостничество (конец XV-XVIII вв.). – М.:

Юрлитиздат, 1971. – 254 с.

Корнеева, А.В. Теоретические основы квалификации преступлений: учеб.

пособие / под ред. А.И. Рарога. – 2-е изд.. – М.: Проспект, 2013 – 160 с.

Кудрявцев, В.Н., В.Е. Эминов. Криминология: Учебник для вузов / Под ред.

В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристь, 2002. – 686 с.

Кригер, Г.А. Квалификация хищений социалистического имущества. М.:

Юрид. лит., 1971. – 360 с.

Криминология: Учебник / Под ред. А.И. Долговой. М.: НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА*М), 2002. – 848 с.

Криминология: Учебник для вузов / Под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е.

Эминова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристь, 2002. – 686 с.

Кузнецова, Н.Ф. Курс уголовного права: Учебник: В 5 Т. М.: Зерцало, 2002.

Т 1. – 624 с.

Кириллов, С.И. Солодовников С.А. Исследование грабежей и разбоев в системе преступного насилия. Смол. гум.ун-т. Смоленск: СГУ, 1997. – 224 с.

Коваленко, В.И. Криминологические проблемы борьбы с торговлей людьми в РФ: Монография. М.: ФГУ «ВНИИ МВД России», 2011. – 176с.

Курс уголовного права Часть общая. Т. 1. Л.: ЛГУ, 1968. – 647 c.

Курс уголовного права. Особенная часть. Т.3. Учебник для вузов / Под ред.

Г.Н. Борзенкова и В.С. Комисарова. М.: ИКД Зерцало, 2002. – 470 c.

Комментарий к УК РФ. Изд. 3-е изм. И доп. / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М.: НОРМА-ИНФРА, 1999. – 900 с.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации // Под ред. А.И.

Рарога.-М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. – 664 с.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: постатейный / Отв. ред. Л.Л: Кругликов. М.: Волтерс Клувер, 2005. – 1104 с.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Бородин С.В., Дубовик О.Л., Келина С.Г., Кригер Г.А., и др.; Под ред.: Наумов А.В. (Вступ. ст.) - М.: Юристъ, 1996. – 824 c.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред.

В.И. Радченко, А.С. Михлина. – М.: Спарк, 2000. – 704 с.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: расширенный уголовно-правовой анализ с материалами судебно-следственной практики / под общ. ред. А.П. Новикова. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Экзамен, 2006. – 976 с.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: расширенный уголовно-правовой анализ с материалами судебно-следственной практики / под общ. ред. Н.А. Овчинникова. – 6-е изд., перераб и доп. – М.: Экзамен, 2007. – 976 с.

Комментарий к части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей / Под общей редакцией М.И. Брагинского. – М.: Фонд "Правовая культура", 1995. (Автор главы А.Е. Суханова). – 480 с.

Комментарий к Конституции Российской Федерации. 2-е изд., доп. и перераб. / под ред. В.Д. Карповича. М.: Юрайт-М, 2002. – 957 с.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М.

Лебедев. - М.: Юристъ,2004. – 823 с.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.И.

Рарога. М: Юристъ, 2004. – 509 с.

Комментарий к УК РФ. Изд. 3-е изм. И доп. / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М.: ИНФРА-М-НОРМА, 2000., - 768 с.

Леонтьев, А.Н. Деятельность. Сознание, Личность. – М.: Смысл, Академия, 2005. – 352 с.

Лунеев, В.В. Преступность ХХ века. Мировой криминологический анализ.

М.: Норма, 1997. – 525 с.

Лунеев, В.В. Субъективное вменение. – М.: Спарк, 2000. – 70 с.

Логанов И.И. Свобода личности. М.: Мысль, 1972. – 471 с.

Мартыненко, Н.Э. Похищение человека: понятие, анализ состава и проблемы квалификации. Лекция. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1998. – 57 с.

Н.Т. Блатова, Г.М. Мелков – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ЦПЛ, 2003. – 880 с.

Криминологические и уголовно-правовые проблемы. – С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2001. – 367 c.

Мухаев, Р.Т. Политология: учебник для вузов. / Издание второе. – М.:

ПРИОР, 2000. – 400 с.

Мизулина, Е.Б. Торговля людьми и рабство в России: международноправовой аспект. – М.: Юристь, 2006. – 591 с.

Международные акты о правах человека: Сб. документов. М.: Норма, Инфра-М, 1998. – 784 с.

Международно-правовые основы борьбы с незаконной миграцией и торговлей людьми: Сб. документов. / Сост. В.С. Овчинский. М.: Инфра-М, 2004. – 300 с.

Международные акты о правах человека: Сб. документов. М.: Норма, 2000.

– 784 с.

Михайловская, И.Б, Л.И. Спиридонов. Основы социологических знаний М., Акад. МВД СССР, 1988. – 154 с.

Наумов, А.В. Российское уголовное право: курс лекций. – М.: Юрид. лит, 2007. – 2т. – 504 с.

Неклюдов, Н.А. Руководство к Особенной части русского уголовного права.

СПб., Типография П.П. Меркульева, 1876 г. – 2т.: Преступления и проступки против собственности. – 723 с.

Немов, Р.С. Психология: Учебник. – М.: Высшее образование, 2008. – 639 с.

Никифоров, Б.С., Решетников Ф.М. Современное американское уголовное право. – М.: Наука, 1990. – 124 с.

Осокин, Р.Б. Хищение путем обмана или злоупотребления доверием (мошенничество): история, элементы и признаки состава, квалификация. Тамбов:

Тамбовский филиал МосУ МВД России, 2005. – 148 с.

Олимпиев, А.Ю. Международное сотрудничество в противодействии торговле людьми: монография / А.Ю. Олимпиев. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2013. (Серия «Научные издания для юристов»). – 87 с.

Павлова, В.Т. Субъект преступления. СПб.: Интел-Синтез, 2001. – 308 с.

Пионтковский, А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. – М.: Госюриздат, 1961. – 666 с.

Пайпс, Р. Собственность и свобода: рассказ о том, как из века в век частная собственность способствовала внедрению в общественную жизнь свободы и власти закона. Пер. с англ. М., Московская школа политических исследований, 2008. – 416 с.

Пучнин, В.М. Похищение человека и рабский труд: уголовно-правовая характеристика, соотношение, взяимосвязь: монография / В.М. Пучнин, Т.М.

Орцханова; М-во обр. и науки РФ, ГОУВПО «Тамб. Гос. ун-т им. Г.Р.

Державина». Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2011. – 178 с.

Пионтковский, А., В.Д. Меньшагин. Курс советского уголовного права. – М: Госюриздат, 1955. – 800 c.

Примаченок, А.А. Проблемы борьбы с преступностью несовершеннолетних Минск: Наука и техника, 1980. – 240 с.

Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А. И. Чучаева. М.: ИНФРА-М: Контракт, 2005. – 823 с.

Рарог, А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. – 304 с.

Репецкая, А. Классификация криминальной эксплуатации людей и проблемы уголовной ответственности за нее // Торговля людьми. Социокриминологический анализ. – М.: Проспект, 2002. – 361 с.

Российское законодательство Х-ХХ веков. В 9 томах. Т. 1.-М.: Юрид. лит.

1984. – 432 с.

Российское законодательство Х-ХХ веков. Законодательство периода образования и укрепления централизованного государства. – Т.2 – М.: Юрид. лит., 1985 г. – 520 с.

Российское законодательство Х-ХХ веков. Законодательство Древней Руси.

– М.: Юрид. лит., 1984. – 1т. – 432 с.

Российское уголовное право: В 2 т. Т. 2: Особенная часть / Под ред. А. И.

Рарога. М.: Юристь, 2004. – 671 с.

Советское уголовное право. – М.: Юрид. лит., 1981. – 518 c.

Стрельников А.И. Ответственность за убийство, совершенное при обстоятельствах, отягчающих наказание (ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации) М.: Юрид. фирма «Частное право», 2002. – 144 c Скляров, С.В. Мотивы индивидуального преступного поведения и их уголовно-правовое значение. – М.: РПА МЮ, 2000. – 288 с.

Суханова, Е.А. Гражданское право. / Под ред. проф. – М., 2004. Глава 15.

Право собственности. Общие положения. Размещен в справочной системе «Гарант».

противодействия торговле людьми: монография / В.В. Стукалов, С.В. Трофименко. – Краснодар: КрУ МВД России, 2011. – 152 с.

Соловьев В.С. Оправдание добра. Соч.: в 2т. М.: Мысль, 1988. Т. 1. – 53 с.

Социальная психология и современность. М.: Наука, 1994. – 255 с.

Суханов, Е.А. Основные положения права собственности. М.: Юристь, 1999. – 384 с.

СМИ против торговли людьми. – М.: МедиаМир, 2013. – 184 с.

Тарарухин С.А. Установление мотива и квалификация преступлений. – Киев: Издательство при Киевском государственном университете издательского объединения «Вища школа», 1977. – 151 с.

Теоретические основы предупреждения преступности / Антонян Ю.М., Жалинский А.Э., Звирбуль В.К., Клочков В.В., и др.; Отв. ред.: Звирбуль В.К., Клочков В.В., Миньковский Г.М. – М.: Юрид. лит., 1977. – 256 c.

Право зарубежных стран. Общая и Особенная части: учебник / под ред. И.Д.

Козочкина. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 1056 с.

Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Под ред. А.И.

Рарога. М.: Профобразование, 2001. – 872 с.

Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. Л.Д. Гаухмана, С.В.

Максимова. – М., Эксмо, 2004. – 400 с.

Уголовное законодательство Норвегии: Ассоциация юридический центр;

Науч. ред. и вступ. ст. Ю. В. Голика; Пер. с норвежского А. В. Жмени. – СПб.:

Юридический центр Пресс, 2003. – 375 с. (Законодательство зарубежных стран).

Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Учебник / под ред. Б.В. Здравомыслова. М.: Юристь, 1996. – 559 с.

Уголовное Уложение. Санкт-Петербург: Сенатская типография, 1903 г. – 164 с.

Фойницкий, И.Я. Курс русского уголовного права. Часть Особенная.

Посягательства на личность и имущество. СПб: Тип. М.М. Стасюлевича, 1890. c.

Федосеев Н.П. Социалистический образ жизни, его сущность и основные черты // Социалистический образ жизни и вопросы идеологической работы М.:

Мысль, 1977. – 592 с.

Хачатуров, Р.Л. Русская Правда: монография. Тольятти: Волжский университет им. В.Н. Татищева, 2002. – 160 с.

Хекхаузен, Х. Мотивация и деятельность. – М.: Педагогика, 1986. – 1т. – 351 с.

Черных, П.Я. Историко-этимологический словарь современного русского языка. М.: Русский язык, 1993. – 623 с.

Шнайдер, Г.Й. Криминология. – М., Прогресс.1994. – 504 с.

Ахметшин, Х.М. и др. Современное уголовное законодательство КНР / М.:

ИД «Муравей», 2000. – С. 339-340.

Брилиантов, А.В. Похищение человека или захват заложника // СПС Гарант 5.5.

Блоцкий, О. Бизнес на крови // Известия. – 1999. – 10 июня.

Гаухман, Л., Максимов С., Сауляк С. Ответственность за захват заложника и похищение человека // Законность. 1994. - № 10. – С. 43-46.

Давитадзе М., Бауськов Д. Историко-правовой анализ установления уголовной ответственности за похищение человека // Уголовное право 2003. № 4.

– С. 16.

Долголенко, Т. Уголовная ответственность за торговлю людьми // Уголовное право. М., 2004. № 2. – С. 23.

Дубинин, Н.П., Карпец И.И., Кудрявцев В.Н. Генетика, поведение, ответственность (о природе антиобщественных поступков и путях их предупреждения) М., 1982. – С. 181.

Долгова, А.И. Преступность и общество // Актуальные вопросы борьбы с преступностью в России и за рубежом. Вып. 3. М., 1992. – С. 34.

Зимин А.А. Россия на рубеже XV-XVI столетий. – М., 1982. – С. 136.

действительности // Вест. Моск. Ун-та. Сер. 11. – 1990. - № 3. – С. 45-49.

Зубков, В.И., И.М. Тяжкова Ответственность за похищение человека по уголовному законодательству России. [Текст] // Вестник Моск. Ун-та. Серия 11, Право. – 1996. - № 2. –С. 55.

Исмагилов, Р. Объект и предмет кражи // Законность. – 1999 г. - № 8. – С. 49.

Ивашкин, Д.В. Отграничение торговли людьми от смежных составов преступлений // Российский следователь. 2008. № 20. – С. 48-50.

Кондратьев, Ю.А. Похищение людей в зоне вооруженного конфликта или внутренней напряженности как уголовно-правовая и криминологическая проблема. Российский ежегодник международного права. Спец. выпуск. М., 2005.

– С. 81-87.

Кибальник, А., И. Соломенно Новые преступления против личной свободы // Российская юстиция. 2004. № 4. – С. 41, 148.

Кириллов, С.И. Солодовников С.А. Исследование грабежей и разбоев в системе преступного насилия. Смоленск, 1997. – С. 9.

Ковалев, В.И., В.Н. Дружинин Мотивационная сфера личности и ее динамика в процессе профессиональной подготовки // Психологический журнал.

– 1982. 3т. - № 6. – С. 35-44.

Косов, А.В. Отдельные недостатки норм Особенной части Уголовный кодекс Российской Федерации. Журнал «Современные гуманитарные исследования». – М., - 2005. - № 5 (6). – С. 23-29.

Мэлор Струа. Работорговцы XXI века // Известия. 2000. – 4 апреля.

Миньковский, Г.М. Уголовная ответственность несовершеннолетних // Советская юстиция. 1973. № 17. – С. 26.

Петрякин, Д. Похищение человека: объект и объективная сторона // Законность. – 2008. - № 12. – С. 38.

Протченко, Б., А. Рудяков Психиатрия и права человека. // Коммунист. М., 1990. № 12. – С. 107.

Рассказов, Л.И. Упоров Категория «свобода» в уголовном праве России // Уголовное право. – 2000. - № 2. – С. Резепкин, О.Ю. Уголовная ответственность за преступления, посягающие на физическую свободу человека // Вестник Московского университета МВД России. – 2004. - № 2. – С. 20.

Ромашевская, В.Н. Сегодня есть две России, которые все больше расходятся // Правда. – 1996., - 21 мая. – С. 2.

Сахаров, А.Б. Социальная система предупреждения преступлений // Советское государство и право. 1972 г. № 11. – С. 70.

Современная мафия как образец международной организованной преступности. Экспресс информация. Зарубежный опыт. Вып. 3. М., 1994. – С. 7.

Трикоз Е.Н. Похищение человека как преступление по международному и национальному уголовному праву. Российский Ежегодник международного права. Специальный выпуск. 2005. – С. 87-90.

Тютюнник, И.Г. Субъект похищения человека: проблемы квалификации / И.Г. Тютюнник, // Юридический журнал «Черные дыры» в Российском Законодательстве. – 2008. - № 5. – 108-109.

Тютюнник, И.Г. Объект похищения человека / И.Г. Тютюнник // Российский следователь. М., 2007. - № 12. – 16-18.

Тютюнник, И.Г. Основные меры по предупреждению похищений человека из корыстных побуждений / И.Г. Тютюнник // Право и образование. М., 2009. С. 165-172.

Тютюнник, И.Г. Спорные вопросы квалификации корыстнонасильственных преступлений против личной свободы человека / И.Г. Тютюнник // Научный портал МВД России. – М., - 2011. - № 4 (16). – С. 26-32.

Тютюнник, И.Г. Развитие законодательства об ответственности за похищение человека / И.Г. Тютюнник // Человек в социальном мире. – М., - 2007.

Вып. 1. № 18. – С. 55-57.

ответственности за похищение человека из корыстных побуждений / И.Г.

Тютюнник // Образование и право. М., - 2011. – № 4 (20). – С. 201-209.

Тютюнник, И.Г. Собственность как дополнительный объект похищения человека из корыстных побуждений / И.Г. Тютюнник // Сборник научных трудов.

Выпуск 4. / Отв. редактор В.П. Суставов. – М.: Издательство МНЮИ, 2011. – С. 426-433.

Тютюнник И.Г. Психическое здоровье как объект уголовно-правовой защиты прав и свобод человека и гражданина (Конституция Российской Федерации как гарант прав и свобод человека и гражданина при расследовании преступлений: материалы Международной научно-практической конференции (Москва, 14 ноября 2013 года). В 3-х частях. Часть 1 (теоретические предпосылки). – М.: Институт повышения квалификации Следственного комитета Российской Федерации, 2013.(И.Г. Тютюнник – С. 407)).

Шеваков, А. Что закупать впрок?: Аргументы и факты. 2010. № 40. – С. 11.

Абельцев, С.Н. Корысть и насилие тяжких преступлений против личности [Текст] : дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Абельцев Сергей Николаевич. – М.

1997. – 178 с.

Алиев, А.Ш. Уголовная ответственность за похищение человека и захват заложника по законодательству Республики Таджикистан: сравнительный аспект [Текст]: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Алиев Алиджон Шарифович. – М.

2010. – 196 с.

Анфиногенова, И.А. Проблемы расследования и предупреждения похищений людей, совершаемых из корыстных побуждений [Текст] : дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Анфиногенова Ирина Александровна. – М. 1996. – 195 с.

Бауськов, Д.Г. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика насильственного похищения человека [Текст] : дис. … канд. юрид. наук: 12.00. / Бауськов Дмитрий Георгиевич. – М. 2003. – 166 с.

Буряк, М.Ю Торговля людьми и борьба с ней: криминологические и уголовно-правовые аспекты [Текст]: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Буряк Мария Юрьевна. – Владивосток. 2005. – 246 с.

Волков, А.С. Правовые и криминалистические проблемы выявления и раскрытия похищения человека [Текст] : дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Волков Андрей Сергеевич. – Саратов. 2002. – 192 с.

криминологические аспекты: На материалах Азербайджанской Республики [Текст] : дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Габибова, Гюляра Вагиф кызы. – М.

2002. – 231 с.

Гертель, Е.В. Уголовная ответственность за угрозу [Текст] : дис. … канд.

юрид. наук: 12.00.08 / Гертель Елена Валерьевна. – Омск, 2006. – 179 с.

Евстифеева, Е.В. Теоретические проблемы уголовно-правовой ответственности за торговлю людьми [Текст] : дис.... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Евстифеева Екатерина Владимировна. – Саратов, 2002. – 197 с.

Жинкин, А.А. Торговля людьми и использование рабского труда: проблемы квалификации и соотношение со смежными составами преступлений [Текст] :

дис.... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Андрей Алексеевич. – Краснодар, 2006. – Зайдиева, Д.Я. Уголовно-правовая охрана личной свободы человека [Текст] : дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Зайдиева Диана Ярагиевна. – М. 2006. – противодействия торговле людьми и использования рабского труда [Текст] : дис.

... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Галина Константиновна. – Ростов-на-Дону, 2010. – 210 с.

Казамиров, А.И. Уголовно-правовая защита права человека на свободу [Текст] : дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Казамиров Анатолий Иванович. – Рязань. 2003. – 179 с.

Клименко, А.В. Уголовно-правовая характеристика похищения человека [Текст] : дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Клименко Анатолий Викторович. – М., 2004. – 170 с.

Кораблев, В.Г. «Криминологическая характеристика и уголовно-правовые меры противодействия похищения человека [Текст] : дис…. канд. юрид. наук:

12.00.08 / Кораблев Владимир Геннадьевич. – Санкт-Петербург., 2005. – 189 с.

Кулик, Я.В. Совершение методики расследования похищения человека [Текст] : дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Кулик Ярослав Владимирович. – Ростов-на-Дону, 2009. – 239 с.

Карасва, М.Ю. Уголовная ответственность за преступления против свободы личности [Текст] : дис.... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Карасва Майя Юрьевна. – М., 2007. – 186 с.

криминологические аспекты [Текст] : дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Мартыненко Наталья Эдуардовна. – М., 1994. – 203 с.

Миронов, И.А. Уголовно-правовые и криминологические аспекты похищения человека [Текст] : дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Миронов Игорь Анатольевич. – Ростов-на-Дону. 2002. – 217 с.

Маркарян, С.А. Мотивы как основания дифференциации за преступления против личности: проблемы конструирования квалифицирующих признаков [Текст] : дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Маркарян Сюзан Авентиковна. – М., 2012. – 208 с.

Новикова, О.В. «Уголовно-правовая и криминологическая характеристика похищения людей (по материалам Северного Кавказа) [Текст] : дис. … канд.

юрид. наук: 12.00.08 / Новикова Ольга Валентиновна. – М. 2006. – 210 с.

Оганян, Р.Э. Криминологическая теория и практика предупреждения преступлений, связанных с похищением людей [Текст] : дис. … д-ра юрид. наук:

12.00.08 / Оганян Роман Эдуардович. – М., 2002. – 328 с.

Оспичев, И.М. Методика расследования похищений людей, совершаемых организованными группами [Текст] : дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Оспичев Игорь Михайлович. – Сургут, 2006. – 210 с.

Парфиненко, И.П. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика похищения человека [Текст] : дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Парфиненко Игорь Петрович. – Иркутск, 2007. – 189 с.

Петров, П.К. Уголовно-правовые и криминологические аспекты похищения человека [Текст] : дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Петров Павел Константинович. – Челябинск, 2010. – 202 с.

Половка, В.В. Первоначальный этап расследования похищения людей [Текст] : дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Половка Василий Васильевич.

Тюмень, 2005. – 190 с.

Попов, О.А. Борьба с организованными формами похищения людей [Текст] : дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Попов Олег Александрович. – Ростов н/Д, 2001. – 231 с.

Попова, Л.А. Уголовная ответственность за угрозу или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования [Текст] : дис.... канд. юрид. наук: 12.00.08 /.

Попова Лариса Александровна. – Омск, 2001. – 166 с.

исследования [Текст] : дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Пучнин Владимир Михайлович. – М., 1999. – 204 с.

Ситников, Д.А. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика похищения человека [Текст] : дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Ситников Дмитрий Александрович. – М., 2001. – 198 с.

Сердюк, Л.В. Психическое насилие как предмет уголовно-правовой оценки [Текст] : дис.... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Сердюк Леонид Васильевич. – М., 1979. – 189 с.

Ушатов, Д.В. Методика расследования похищения человека, совершенного преступным группам [Текст] : дис…. канд. юрид. наук: 12.00.09 / Ушатов Дмитрий Викторович. – М., 2004. – 239 с.

противодействия похищению человека [Текст] : дис…. канд. юрид. наук: 12.00. / Ушакова Екатерина Владимировна. – М., 2012. – 185 с.

Хашум, Н. Ответственность за похищение человека [Текст] : дис…. канд.

юрид. наук: 12.00.08 / Хашум Назих. М., 2008. – 195 с.

Цалиев, А.М. Криминологические проблемы корыстно-насильственных преступлений в Республиках Северного Кавказа [Текст] : дис. … д-р юрид. наук:

12.00.08 / Цалиев Александр Михайлович. – Санкт-Петербург, 1993. – 393 с.

Акимова, Ю.Ю. Использование рабского труда: уголовно-правовой аспект:

автореф. дис. … канд. юрид. наук. 12.00.08 / Акимова Юна Юрьевна. – Тюмень, 2010. – 18 с.

Башков, А.В. Уголовно-правовые аспекты вымогательства: автореф. дис. … канд. юрид. наук. 12.00.08 / Башков Антон Викторович. – Екатеринбург, 2001. – 25 с.

Басков, А.В. Виктимологическая профилактика корыстно-насильственных преступлений, совершаемых в общественных местах: автореф. дис. … канд. юрид.

наук. 12.00.08 / Басков Александр Владимирович. – Москва, 2010. – 33 с.

Гаджиев, Т.Б. Похищение человека по уголовному законодательству Российской Федерации и Азербайджанской Республики (сравнительно-правовые аспекты): автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Гаджиев Турал Бахруз оглы. – М., 2011. – 31 с.

Донцов, А.В. Похищение человека: уголовно-правовой аспект: автореф.

дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Донцов Александр Владимирович. – Ростовна-Дону. 2003. – 26 с.

Жинкин, А.А. Торговля людьми и использование рабского труда: проблемы квалификации и соотношения со смежными составами преступлений: автореф.

дис. … канд. юрид. наук. – Краснодар.2006. – 25 с.

Ищенко, Г.К. Уголовно-правовые и криминологические меры противодействия торговле людьми и использованию рабского труда : автореферат дис.... кандидата юридических наук : 12.00.08 / Ищенко Галина Константиновна.

– Ростов-на-Дону. 2010. – 27 с.

Козлова, Н.Н. Уголовная ответственность за захват заложников: автореф.

дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Козлова Наталья Николаевна. – Москва. 1992.

– 24 с.

Матвиенко, А.В. Региональные социально-экономические аспекты торговли людьми в современном мире: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Матвиенко Александр Владимирович. – Краснодар, 2011. – 23 с.

Петров, П.К. Уголовно-правовые и криминологические аспекты похищения человека: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Петров Павел Константинович. – Челябинск, 2010. – 22 с.

Селихова, О.Г. Конституционно-правовые проблемы осуществления права индивидов на свободу и личную неприкосновенность: автореф. дис. … канд.

юрид. наук: 12.00.02 / Селихова Ольга Геннадьевна. – Екатеринбург, 2002. – 23 с.

Шалимов, Е.Е. Уголовно-правовые и криминологические проблемы торговли людьми: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Шалимов Евгений Евгеньевич. – Саратов, 2007. – 30с.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 от 20.12.1994. Некоторые вопросы применение законодательства о компенсации морального вреда// СПС «КонсультантПлюс».

Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от сентября 2003. № 583п03пр. // СПС Гарант 5.5.

Постановление Президиума Верховного суда Российской Федерации от 18.08.1999. // Бюллетень Верховного суда Российской Федерации. 2000. № 3.

Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от августа 2009.

Постановление Президиума Московского городского суда от 13 мая 1999. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2000. №2.

Постановление Президиума Московского городского суда от 17 июля 2009.

Постановление Президиума Московского городского суда от 19 апреля 2001. «Действия организатора похищения человека необоснованно квалифицированы как соисполнительство» (извлечение) // СПС Гарант 5.5.

Постановление Президиума Московского городского суда от 23 июля 2010., дело № 44у-208/10 // СПС «КонсультантПлюс»: Судебная практика.

Постановление Президиума Московского городского суда от 5 декабря 2008. по делу № 44у-591/08 // СПС «КонсультантПлюс»: Судебная практика.

Постановление Президиума Московского городского суда от 7 августа 2009.

по делу № 44у-225/09 // СПС «КонсультантПлюс»: Судебная практика.

Постановление Президиума Московского городского суда от 5 марта 2010., дело № 44у-24/10 // СПС «Кон Постановление от 4 мая 1990. № 3 «О судебной практике по делам о вымогательстве». СПС «КонсультантПлюс»: Судебная практика.

Обзор судебной практики по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за I квартал 2001. // СПС «КонсультантПлюс»: Судебная практика.

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 18 февраля 2009. // «КонсультантПлюс»: Судебная практика.

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 16 сентября 1997. СПС «КонсультантПлюс»: Судебная практика.

Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации 1961-1993.

Архив Московского городского суда. Дело № 2-126, 1997.

Архив Бутырского суда г. Москвы. Дело №1-492, 1997.

Архив Краснопресненского суда г. Москвы. Дело №1-524/97.

Архив постоянного хранения Прокуратуры Ставропольского края.

Архивные материалы прокуратуры Хасавюртовского района за 2006.

Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации 1997. № 1.

Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации 1994. № 3.

Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. № 5.

Бюллетень Верховного суда Российской Федерации. 1998. № 6.

Бюллетень Верховного суда Российской Федерации.1999. № 7.

Бюллетень Верховного суда Российской Федерации 1999. № 10.

Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации 1992. № 11.

Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации 2000. № 3.

Верховного Совета Российской Федерации. 1993. № 22. – С. 789.

Ведомости Российской Федерации. 1992. № 33. Ст. 1913.

Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / сост.

С.В. Бородин, И.Н. Иванова; под общ. Ред. В.М. Лебедева. – 2 изд. перераб. и доп.

– М.: Спарк, 2005. – 1022 с.

Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации: научнопрактическое пособие / сост. В.А. Давыдов, И.Н. Иванова; под общ. ред. В.М.

Лебедева. – 5-е изд. перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2012. – 1323 с.

Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка, Т. 3. М.: Русский язык, 1994. – С. 955.

Даль В. Толковый словарь русского языка. Т. 2. М.: Русский язык, 1998. – 833 с.

Данные Главного информационного центра Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Доклад «О состояний борьбы с торговлей людьми в Российской Федерации» / Под ред. Б. Б. Мизулиной. М., 2006.

Народная энциклопедия. Общественно-юридический том. – М., - 1906. – 4т.

– С. 234.

Ожегов, С.И. Словарь русского языка. М.: Русский язык, 1985. – С. 118.

Ожегов, С.И. Словарь русского языка / Под ред. Н.Ю. Шведовой. М.:

Просвящение, 1988. – С. 717.

Ожегов, С.И. Словарь русского языка / Под ред. Н.Ю. Шведовой. – 13 изд., испр. – М., 2006. – С. 626.

Ожегов, С.И., Шведов Н.Ю. Толковый Словарь русского языка. – М., 1992. – С. 243, 305, 804.

Социологический энциклопедический словарь. На русском, и др. языках.

Редактор-координатор – академик РАН Г.В. Осипов. – М.: Издательская группа ИНФРА*М – НОРМА, 1998. – С. 161.

Словарь русского языка в четырех томах, Т. 3. М.: «Русский язык», 1987. – С. 339.

Черных П.Я. Историко-этимологический словарь современного русского языка. М.: «Русский язык», 1993. – С. 341.

Model Penal Code. Proposed Official Draft. American Law Institute. 1962 (в переводе на русский язык: Примерный уголовный кодекс (США). Официальный проект Института американского права. Перевод с английского А.С. Никифорова.

Под редакцией и предисловием Б.С. Никифорова. М., «Прогресс», 1969 г.).

URL:http://wmvJe№ta.ru/russia.l8.02,2003.Poccия торговлю людьми.

URL: http: // www.mvdrf.ru /№evs \8167.

URL: http://kp.ru/daily/25680/839498/.

URL: http://www.rg.ru/2011/05/05/pohititeli-obvi№e№ie.html.

URL http://wco№s. ig.ru/ru/page.php?page_id= 16l&page_up= 133&detail= 132.

Консорциум женских неправительственных организаций.

ПРИЛОЖЕНИЕ

Сотрудникам правоохранительных органов и гражданам был задан вопрос:

«Что может явиться причиной совершения преступлений против свободы личности, содержащие в своей структуре корыстный мотив?». Ответы распределились следующим образом:

Что может являться совершения преступлений против свободы личности, содержащие в своей структуре корыстный Появление класса богатых Рост безработицы Открытость границ Влияние западной правоохранительным совершения преступлений против свободы личности, содержащие в своей структуре корыстный Появление класса Рост безработицы Открытость границ Влияние западной

Pages: | 1 | ... | 2 | 3 |

Главная >> Диссертации - все темы

[ СКАЧАТЬ ОРИГИНАЛ ДОКУМЕНТА .pdf ]

Похожие работы:

«УДК 519.6 Авилов Константин Константинович Математическое моделирование заболеваемости туберкулезом органов дыхания на территории России и оценка эффективности противотуберкулезных мероприятий 05.13.18 – “Математическое моделирование, численные методы и комплексы программ” ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук Научный руководитель д. ф.-м. н., проф. Романюха Алексей Алексеевич...»

«РУСНАК НАТАЛЬЯ АЛЕКСАНДРОВНА СОЦИОКУЛЬТУРНЫЕ МАРКЕРЫ И ОСОБЕННОСТИ ТРАНСФОРМАЦИИ ОБРАЗА И ЗНАКА В ХУДОЖЕСТВЕННОМ ТВОРЧЕСТВЕ Специальность 09.00.13 – Религиоведение, философская антропология, философия культуры Диссертация на соискание ученой степени кандидата философских наук Научный руководитель доктор философских наук, профессор Грачев Василий Дмитриевич Ставрополь - ПЛАН ДИССЕРТАЦИИ Введение.. Глава I. Проблема трансляции знания,...»

«Бландов Алексей Александрович ПРАВОСЛАВНОЕ ДУХОВЕНСТВО В РОССИЙСКОМ ВОЕННО-МОРСКОМ ФЛОТЕ XVIII в. Специальность 07.00.02. Отечественная история Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук Научный руководитель : Кривошеев Юрий Владимирович, доктор исторических наук, профессор Санкт-Петербург СОДЕРЖАНИЕ...»

«Раскин Михаил Александрович Сверхслова, меры на них и их полупрямые произведения 01.01.06 – математическая логика, алгебра и теория чисел диссертация на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук Научный руководитель д. ф.-м. н., профессор Николай Константинович Верещагин Москва – 2014 2 Содержание Введение...........................»

«из ФОНДОВ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БИБЛИОТЕКИ Саликсеа, Лейсян Багдатовна 1. Становление индивидуального опыта младжик жкольников в зависимости от стиля родительского отножения 1.1. Российская государственная Библиотека diss.rsl.ru 2003 Саликова, Лейсян Багдатовна Становление индивидуального опыта младшик школьников в зависимости от стиля родительского отношения [Электронный ресурс]: Дис.. канд. псикол. наук : 19.00.07.-М.: РГБ, 2003 (Из фондов Российской Государственной Библиотеки)...»

«БЛИНОВ Александр Георгиевич УЧЕНИЕ ОБ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ОХРАНЕ ПРАВ И СВОБОД ПАЦИЕНТА 12.00.08 – уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени доктора юридических наук Научный консультант : доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки России Разгильдиев...»

«Воробьёв Анатолий Евгеньевич РАЗРАБОТКА И ИССЛЕДОВАНИЕ СИСТЕМ МОНИТОРИНГА РАСПРЕДЕЛЕННЫХ ОБЪЕКТОВ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИЙ Специальность 05.12.13 - Системы, сети и устройства телекоммуникаций Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель :...»

«Федоров Сергей Юрьевич АППАРАТУРА И МЕТОДЫ МОЛЕКУЛЯРНОГО РАССЕЯНИЯ И ФЛУОРЕСЦЕНЦИИ ДЛЯ ЛОКАЛЬНЫХ ИЗМЕРЕНИЙ В ПОТОКАХ ГАЗОВ С ГОРЕНИЕМ 01.04.05 - Оптика Диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук Новосибирск – 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ Стр. ВВЕДЕНИЕ.. Общая характеристика работы.. РАЗДЕЛ 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.....»

«ИЗ ФОНДОВ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БИБЛИОТЕКИ Гениатулина, Ирина Анатольевна Улучшение условий и охраны труда работников животноводства и птицеводства путем разработки и внедрения озонаторных установок Москва Российская государственная библиотека diss.rsl.ru 2006 Гениатулина, Ирина Анатольевна. Улучшение условий и охраны труда работников животноводства и птицеводства путем разработки и внедрения озонаторных установок [Электронный ресурс] : Дис. . канд. техн. наук...»

«Белолипецкий Павел Викторович ЧИСЛЕННОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ГИДРОФИЗИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ В СТРАТИФИЦИРОВАННЫХ ОЗЁРАХ 05.13.18 – математическое моделирование, численные методы и комплексы программ Диссертация на соискание учёной степени кандидата физико-математических наук Научный руководитель : член-корреспондент РАН, доктор физико-математических наук В.В. Шайдуров Красноярск - СОДЕРЖАНИЕ Введение...»

«Вакуленко Елена Сергеевна Моделирование миграционных потоков на уровне регионов, городов и муниципальных образований Специальность: 08.00.13 Математические и инструментальные методы экономики ДИССЕРТАЦИЯ на соискание учёной степени кандидата экономических наук Научный руководитель Профессор, доктор ф.-м. наук...»

«РАЗУМОВ ПАВЕЛ ВЛАДИМИРОВИЧ КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГЕРОНТОЛОГИЧЕСКОЙ ПРЕСТУПНОСТИ И МЕРЫ ЕЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ 12.00.08 – уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель : Кандидат юридических наук, доцент Ю.Е. Пудовочкин Ставрополь, ОГЛАВЛЕНИЕ Введение.. Глава I. Криминологическая характеристика геронтологической преступности...»

«НИКОЛОВА ВЯРА ВАСИЛЕВА РУССКАЯ ДРАМАТУРГИЯ В БОЛГАРСКОМ КНИГОИЗДАНИИ 1890-1940-Х ГОДОВ Специальность 05.25.03 – Библиотековедение, библиографоведение и книговедение Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук Научный руководитель : кандидат филологических наук, профессор И.К....»

«из ФОНДОВ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БИБЛИОТЕКИ Окулич, Иван Петрович 1. Депутат законодательного (представительного) органа государственной власти суБъекта Российской Федерации 1.1. Российская государственная Библиотека diss.rsl.ru 2003 Окулич, Иван Петрович Депутат законодательного (представ umeльног о) орг ана г осударств еннои власти субъекта Российской Федерации [Электронный ресурс]: Правовой статус. Природа мандата. Проблемы ответственности Дис.. канд. юрид. наук 12.00.02. -М. РГБ, 2003...»

«Левин Игорь Леонидович ФОРМИРОВАНИЕ ТВОРЧЕСКОЙ ЛИЧНОСТИ ШКОЛЬНИКА НА ОСНОВЕ РАЗВИТИЯ ХУДОЖЕСТВЕННЫХ ИНТЕРЕСОВ В КЛАССАХ С УГЛУБЛЁННЫМ ИЗУЧЕНИЕМ ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОГО ИСКУССТВА 13.00.01 – общая педагогика, история педагогики и образования Диссертация на соискание ученой степени кандидата педагогических наук Научный руководитель – доктор педагогических наук, профессор, член-корр.РАО Е.Г. Осовский Нижний Новгород - СОДЕРЖАНИЕ...»

«КУКЛИНА Ирина Николаевна ЯВЛЕНИЯ ФРАЗЕОЛОГИЗАЦИИ И ДЕФРАЗЕОЛОГИЗАЦИИ В ЯЗЫКЕ СОВРЕМЕННОЙ ПРЕССЫ 10. 02. 01 – Русский язык Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук Научный руководитель : доктор филологических наук, профессор П.А. Лекант МОСКВА – 2006 СОДЕРЖАНИЕ Предисловие Введение 1. Проблема определения объёма фразеологического состава 2. Проблема узуализации и отражения фразеологизмов в...»

«АХУНДОВ Эльдар Олегович ПОВЫШЕНИЕ КАЧЕСТВА РЕСУРСНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ РЕКРЕАЦИОННОГО ПРОДУКТА В ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ РЕКРЕАЦИОННЫХ СИСТЕМАХ 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (стандартизация и управление качеством продукции) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель : Доктор социальных наук (менеджмент) (PhD), ассоциированный профессор...»

«ХВОРОСТИН Денис Владимирович СКРЫТЫЕ КОМПОНЕНТЫ СМЫСЛА ВЫСКАЗЫВАНИЯ: ПРИНЦИП ВЫЯВЛЕНИЯ 10.02.19 — теория языка ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата филологических наук Научный руководитель : доктор филологических наук, профессор Л. А. Шкатова Челябинск — 2006 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1. Имплицитное содержание высказывания как предмет...»

«Матвеев Иван Алексеевич Методы и алгоритмы автоматической обработки изображений радужной оболочки глаза 05.13.11 – Математическое и программное обеспечение вычислительных машин, комплексов, систем и сетей ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени доктора технических наук Научный консультант д. ф.-м. н., проф. Цурков Владимир Иванович Москва – 2014...»

«ИЗ ФОНДОВ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БИБЛИОТЕКИ Рыжова, Елена Львовна Предупреждение производственного травматизма при выполнении работ с повышенными требованиями безопасности на основе автоматизированного компьютерного тренажераимитатора Москва Российская государственная библиотека diss.rsl.ru 2006 Рыжова, Елена Львовна. Предупреждение производственного травматизма при выполнении работ с повышенными требованиями безопасности на основе автоматизированного...»

наверх

<< ГЛАВНАЯ | КОНТАКТЫ

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА (Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

«КОРЫСТНЫЙ МОТИВ В СТРУКТУРЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ: УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ И КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ...»

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)