«СЕМИОТИКА ПОЛИТИЧЕСКОГО ДИСКУРСА Диссертация на соискание ученой степени доктора филологических наук ...»

56. Вежбицка А. Антитоталитарный язык в Польше: механизмы язьпсовой самооборо­ ны // Вопросы языкознания. - 1993. -№4. - С. 107-125.

57.Венцль К. Идиомы в русском политическом дискурсе // Русистика сегодня. - 1998.

58.Вепрева И.Т. О социально-оценочной функции метаязыкового комментария в публичной речи // Политический дискурс в России - 3: Материалы раб. совещ.

(Москва, 27-28 марта 1999 года) /Под ред. Ю.А. Сорокина и В.Н. Базылева. - М.:

Диалог-МГУ, 1999.-С. 51.

59. Верещагин Е.М., Костомаров В.Г. Язык и культура: лингвострановедение в пре­ подавании русского язьпса как иностранного. 4-е изд. - М.: Рус. яз., 1990. - 246 с.

60. Виноградов СИ. Слово в парламентском: функции и культурный контекст^^ультура парламентской речи.- М.: Наука, 1994. - С. 46-57.

61. Виноградов СИ. Нормативный и коммуникативно-прагматический аспекты куль­ туры речи // Культура русской речи и эффективность общения. - М.: Наука, 1996.

- С. 121'-151.

62. Виноградов СИ. Язьпс газеты в аспекте культуры речи // Культура русской речи и эффективность общения. - М.: Наука, 1996. - С. 281-317.

63.Винокур Т.Г. Информативная и фатическая речь как обнаружение разных комму­ никативных намерений говорящего и слушающего // Русский язык в его функцио­ нировании. Коммуникативно-прагматический аспект. - М.: Наука, 1993. - С. 5-29.

64.Вовк В. Монологизм сознания и язьпс политики // Пол1т. думка = Полит, мысль. Ки1в. 1995. -№2/3. - С. 21-26.

65.Водак Р. Язьнс. Дискурс. Политика/ Пер. с англ. и нем.- Волгоград: Перемена, 1997.-139 с.

66.Войскунский А.Е. Я говорю, мы говорим...: Очерки о человеческом общении. М.: Знание, 1990.-240 с.

67. Волкова И. Слово Путина: Что показал психолингвистический анализ устных вы­ ступлений и. о. президента России // Эксперт. - 2000. -№6. - С. 53-57.

68. Воробьева О.П. Текстовые категории и фактор адресата. - Киев: Вища шк., 1993. с.

69. Гаджиев К.С Введение в политическую науку. - М.: Изд. корп. «Логос», 1997. с.

70. Гаспаров Б.М. Язьпс, память, образ. Лингвистика язьпсового существования. М.:

«Новое литературное обозрение», 1996. - 352 с.

71.Гвенцадзе М.А. Прагматические аспекты классификации и структурирования тек­ стов. Автореф. дне....докт. филол. наук. - Тбилиси, 1986. - 49 с.

72. Герасименко Н.А. Информация и фасцинация в политическом дискурсе (к вопросу о функционировании бисубстантршньгх предложений) // Политический дискурс в России - 2: Материалы раб. совещ.(Москва, 29 марта 1998 года) /Под ред. Ю.А.

Сорокина и В.Н. Базылева. - М.: Диалог-МГУ, 1998. - С. 20-23.

73. Гийому Ж., Мальдрвдье Д. О новых приемах интерпретации, или Проблема смысла с точки зрения анализа дискурса // Квадратура смысла: Французская школа анали­ за дискурса: пер. с фр. и порт. - М.:ОАО ИГ «Прогресс», 1999. - С. 124-136.

74. Гиндин С.Г. Речевые действия и речевые произведения // Логический анализ язы­ ка. Язьпс речевых действий. - М.: Наука, 1994. - С. 59-63.

75. Гойхман О.Я., Надеина Т.М. Основы речевой коммуникации. - М.: ИНФА, 1997. с.

76. Граудина Л.К. Функционально-смысловые типы парламентской речи // Культура парламентской речи.- М.: Наука, 1994. - С. 24-34.

77. Граудина Л.К. Эвфемизмы - дисфемизмы; парламентские и непарламентские вы­ ражения // Культура парламентской речи.- М.: Наука, 1994. - С. 77-90.

78. Грачев Г.В. Психология манипуляций в условиях политического кризиса // ОНС:

Общественные науки и современность. - 1997. - №4. - С. 106-114.

79. Григорьев М.С. Контрпропаганда и противодействие ей в избирательных кампа­ ниях // www.elections.ru/biblio (Журнал «Советник», №10, 1998).

80.Губаева Т.В. Прагматика речевого общения в правовой сфере // Разновидности текста в функционально-стилевом аспекте. - Пермь: Изд-во Перм. гос. ун-та, 1994.

- С. 261-268.

81. Гудков Д.Б. Прецедентные имена и парадигма социального поведения // Лингвостилистические и лингводидактические проблемы коммуникации. - М.: МАЛИ, 1996. - С. 58-69.

82. Гудков Д.Б. Ритуалы и прецеденты в политическом дискурсе // Политический дис­ курс в России - 2: Материалы раб. совещ.(Москва, 29 марта 1998 года) /Под ред.

Ю.А. Сорокина и В.Н. Базылева. - М.: Диалог-МГУ, 1998. - С. 30-36.

83.Гудков Д. Б. Настенные надписи в политическом дискурсе // Политический дис­ курс в России - 3: Материалы раб. совещ. (Москва, 27-28 марта 1999 года) /Под ред. Ю.А. Сорокина и В.Н. Базылева. - М.: Диалог-МГУ, 1999. - С. 58-63.

84. Гудков Д. Б., Красных В. В. Русское культурное пространство и межкультурная коммуникация // Научные доклады филологического факультета МГУ. Вьт. 2. М.: Диалог-МГУ, 1998. - С. 124-129.

85.Гуляр Т. Б, Побудительный дискурс // Коммуникативно-функциональный аспекг языковых единиц. - Тверь: Изд-во Твер. гос. ун-та, 1993. - С. 3 7 ^ 3.

86.Гуревич П.С. Мифология наших дней // Свободная мысль. - 1992. - №11.С.43-53.

87. Гуревич П.С. Философская антропология. - М.: Вестник, 1997. - 448 с.

88. Даниленко В.П. Профессионализм парламентской речи // Культура парламентской речи.- М.: Наука, 1994. - С. 57-65.

89. Дегтярев А.А. Политическая власть как регулятивный механизм социального об­ щения // Полис. - 1996. -№3.- С. 108-120.

90. Дейк Т.А. ван. Принципы критического анализа дискурса / Пер. с англ. // Перевод и лингвистика текста. - М.:ВЦП, 1994. - С. 169-217.

91. Дейк Т.А. ван. Язьпс. Познание. Коммуникация / Пер. с англ. - М.: Прогресс, 1989.

92. Дементьев В.В. Фатические и ршформативные коммуникативные замыслы и ком­ муникативные интенции: проблемы коммуникативной компетенции и типология речевых жанров // Жанры речи. - Саратов: Изд-во ГосУНЦ «Колледж», 1997. С. 34-44.

93.Дементьев В.В. «Текстоцентрическое» и «жанроцентрическое» изучение речи (к вьосоду первого выпуска сборника «Жанры речи») // Вопросы стилистики:

- Са­ ратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1998. - С. 21-32.

94. Денисова Н.Г. Система коммуникации в военном институциональном дискурсе // Язьпсовая личность: жанровая речевая деятельность: Тез. докл. науч. конф. Волго­ град, 6-8 окт. 1996 г. / ВГПУ. - Волгоград: Перемена, 1998. - С.34- 95.Дергачева И.Л. Коммуникативная манипуляция в политических комментариях // Язьпсовая личность: система, нормы, стиль: Тез. докл. науч. конф. Волгоград, 5- февр. 1998 г./ВГПУ. - Волгоград: Перемена, 1998. - С. 30-31.

96.Дилигенский Г.Г. Социально-политическая психология. - М.: Новая школа, 1996.

97. Дмитриев А. В. Социология политического юмора. - М.: РОССПЭН, 1998. - 332 с.

98. Дмитриев А.В., Латьшов В.В., Хлопьев А.Т. Неформальная политическая комму­ никация. - М.: РОССПЭН, 1997. - 197 с.

99. Дмитриева Н.А., Вольпе Б.М. Способы представления идеологически пристраст­ ных точек зрения в газетном тексте // Текст: структура и функционирование :Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1994. - С. 58-64.

100. Дмитриева О.А. Культурно-языковые характеристики пословиц и афоризмов (на материале французского и русского языков). Автореф. дис.... канд. филол. на­ ук. - Волгоград, 1997. - 16 с.

101. Дмитриева О.Л. Ярльж в парламентской речи // Культура парламентской ре­ чи.- М.: Наука, 1994. - С. 90-96.

102. Дорожкина Т.Н. Речевой имидж политического лидера // Социс (Социологиче­ ские исследования).- 1997. - № 8.- С. 30-35.

103. Доценко Е.Л. Психология манипуляции: феномены, механизмы и защита. - М.:

ЧеРо, 1997.-344с.

104. Дубровский Д.И. Обман. Философско-психологический анализ. - М.: Изд-во «РЭЙ», 1994. - 120 с.

105. Дука А.В. Политический дискурс оппозиции в современной России // http//hq.soc.pu.ru/publications/jssa/1998/l/a9.html (Журнал социологии и социальной антропологии. - 1998. - Т. 1. -№1).

106. Дымарский М.Я. Текст - дискурс - художественный текст // Текст как объект многоаспектного исследования: Сб. статей научно-методического семинара «Textus». - Вып.З. 4.1. - СПб.-Ставрополь: Изд-во СГУ, 1998. - С.32-66.

107. Беремен Ф.Х. ван, Гроотендорст Р. Речевые акты в аргументативньгх дискусси­ ях. - СПб.: «Нотабене», 1994. - 239 с.

108. Енина Л.В. Катартический характер речевой агрессии в сверхтексте лозунгов и источники ее смягчения // Вопросы стилистики. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1999. - Вьш. 28: Антропоцентрические исследования. - С. 222-231.

109. Енина Л.В. Современный российский лозунг как сверхтекст. Дис.... канд. фи­ лол. наук. - Екатеринбург, 1999. - 186 с.

110. Ерасов Б.С. Социальная культурология. - М.: Аспект-Пресс, 1996. - 591 с.

111. Ермакова О.П. Семантические процессы в лексике // Русский язьпс конца XX столетия (1985-1995). - М.: Язьгеи русской культуры, 1996. - С. 32-66.

112. Ермоленко С.С Язык тоталитаризма и тоталитаризм языка // Мова тотал1тарного сусгальства. - Кшв: Наук, думка, 1995. - С. 7-15.

113. Жаботинская С.А. Когнитивная хшнгвистика: принципы концептуального мо­ делирования // Л1нгв1стичн1 студа'!. - Випуск П. - Черкаси: «С1яч», 1997. - С.3-11.

114. Жданова Л.А., Ревзина О.Г. Власть: языковое значение и концепт // Семантика язьисовых единиц: Материалы Зй межвуз. науч. конф. - М.: Моск. гос. открытый пед ин-т, 1992. - С.44-48.

115. Желтухина М.Р. Комическое в политическом дискурсе (на материале немецко­ го и русского язьпсов). Дис.... канд. филол. наук. - Волгоград, 2000. - 250 с.

116. Жельвис В.И. Поле брани. Сквернословие как социальная проблема. - М.: На­ уч. -изд. центр «Ладомир», 1997. - 329 с.

117. Жельвис В И. Инвектива в парадигме средств фатического общения // Жанры речи. - Саратов: Изд-во ГосУНЦ «Колледж», 1997. - С. 137-144.

118. Жельвис В.И. Бранный тезаурус как орудие классовой борьбы // Политический дискурс в России - 2: Материалы раб. совещ. (Москва, 29 марта 1998 года) /Под ред. Ю.А. Сорокина и В.Н. Базылева. - М.: Диалог-МГУ, 1998. - С. 36-38.

119. Заботкина В.И. Новая лексика современного английского язьпса. - М.: Высш.

шк., 1989. -125 с.

120. Запасник С. Ложь в политике // Философские науки. - 1991. - №8. - С. 94-107.

121. Захаренко И.В., Красных В.В., Гудков Д.Б., Багаева Д.В. Прецедентное высказьшание и прецедентное имя как символы прецедентных феноменов // Язык, соз­ нание, коммуникация. - Вьш. 1. - М.: Филология, 1997. - С. 82-103.

122. Захаров А.В. Народные образы власти // Полис. - 1998. - №1. - С.23- 123. Захарова Е.П. Коммуникативная категория чуждости и ее роль в организацш!

речевого общения // Вопросы стилистики - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1998. С.87-93.

124. Звегинцев В.А. Предложение и его отношение к язьпсу и речи. - М.: Изд-во МГУ, 1976. -306 с.

125. Зеленецкий К.П. Топики // Русская словесность. От теории словесности к структуре текста. Антология /Под ред. В. П. Нерознака. - М.: Academia, 1997. С. 34-40.

126. Зеленский В.В. Послесловие к книге: В. Одайник. Психология политики. Пси­ хологические и социальные идеи Карла Густава Юнга. - СПб.: Ювента, 1996. С.368-380.

127. Земляной С. Кириенко как фигура речи // www.russ.ru/iouiTial/kieml/98-04zemlaa.htm(1998y 128. Земская Е.А. Городская устная речь и задачи ее изучения // Разновидности го­ родской устной речи. - М.: Наука, 1988. - С. 5-44.

129. Зеркин Д.П. Основы политологии: Курс лекций. - Ростов н/Д: Феникс, 1996. с.

130. Зернецкий П.В. Четьфехмерное постранство речевой деятельности // Язык, дискурс и личность. - Тверь: Изд-во Твер. гос. ун-та, 1990. - С. 160-168.

131. Зильберт Б.А. Язьисовая личность и «новояз» тоталитаризма // Язьпсовая лич­ ность и семантика: Тез. докл. науч. конф. 28-30 сент. 1994 г. - Волгоград: Пере­ мена, 1994. - С. 50.

132. Иванов Л.Ю. Аргументация в функциональных разновидностях языка // Куль­ тура русской речи и эффективность общения. - М.: Наука, 1996. - С. 357-375.

133. Иванова О.В. Вербальная агрессия как модель речевого поведения // Русский язык в контексте современной культуры: Тез. докл. междунар. науч. конф., Екате­ ринбург, 29-31 октября 1998 г. - Екатеринбург: Изд-во УрГУ, 1998. - С. 62-64.

134. Ильин М.В. Слова и смыслы. Опыт описания ключевых политических понятий.

- М.: «Российская политическая энциклопедия», 1997. - 432 с.

135. Ильин М.В., Мельвиль А.Ю. Власть // Полис. - 1997. - №6.- С. 146-153.

136. Иссерс О.С. Основные предпосылки изучения речевых стратегий // Русский язык в контексте современной культуры: Тез. докл. междунар.. науч. конф., Екате­ ринбург, 29-31 октября 1998 г. - Екатеринбург: УрГУ, 1998. - С. 64- 137. Иссерс О.С. Язьпсовые средства и способы манипуляции сознанием // Семанти­ ка язьшовых единиц: Мат-лы межвуз. конф. - М.: Моск. гос. открытый пед ин-т, 1992.-С. 52-54.

138. Каган М.С. Философская теория ценностей. - СПб.: Петрополис, 1997. - 205 с.

139. Какорина Е.В. Стилистический облик оппозиционной прессы // Русский язык конца XX столетия (1985-1995). - М.: Языки русской культуры, 1996. С.409-426.

140. Каменская О. Л. Текст и коммуникация. - М.: Высш. шк., 1990. -152 с.

141. Канетти Э. Элементы власти // Психология и психоанализ власти. Т. 1. Хре­ стоматия. - Самара: Изд. дом «Бахрах», 1999. - С. 120-168.

142. Карабан В.И. Пропаганда в свете теории речевых актов // Социальная лингвис­ тика и общественная практика. - Киев: Вища шк., 1988. - С. 135-146.

143. Карасик В.И. Язьж социального статуса. - М.: Ин-т язьпсознания РАН; ВГПУ, 1992.-330 с.

144. Карасик В.И. О категориях дискурса //Языковая личность: социолингвистиче­ ские и эмотивные аспекты. - Волгоград: Перемена, 1998.- С. 185-197.

145. Карасик В.И. Религиозный дискурс // Язьпсовая личность: проблемы лингвокультурологии и функциональной семантики. - Волгоград: Перемена, 1999. С. 5-19.

146. Карасик В.И. Структура институционального дискурса // Проблемы речевой коммуникации. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2000. - С. 25-33.

147. Карасик В.И., Шаховский В.И. Об оценочных пресуппозициях // Языковая личность: вербальное поведение. - Волгоград: Изд-во «РИО», 1998. - С. 3-13.

148. Караулов Ю.А. Русский язьш и язьпсовая личность. - М.: Наука, 1987, - 264 с.

149. Карманова З.Я. Политический дискурс: риторический аспект // Политический дискурс в России - 2: Материалы раб. совещ. (Москва 29 марта 1998 года) /Под ред. Ю.А. Сорокина и В.Н. Базылева. - М.: Диалог-МГУ, 1998. - С. 47-49.

150. Карманова З.Я. Политический дискурс: поиск убедительности // Политический дискурс в России - 3: Материалы раб. совещ.(Москва 27-28 марта 1999 года). - М.:

Диалог-МГУ, 1999. - С. 64-67.

151. Кассирер Э. Техника современньгх политических мифов // Антология культу­ рологической мысли. М.: Изд-во РОУ, 1996. - С.204-209.

152. Кацев A.M. Роль ассоциативности в эвфемии // Проблемы синхронного и диахронного описания германских язьпсов. - Пятигорск: Изд-во ПГПИИЯ, 1981. С. 140-146.

153. Качанов Ю.Л. Опыты о поле политики. - М.: Ин-т эксперимент, социологии, 1994. - 159 с.

154. Кибрик А.А. Когнитивные исследования по дискурсу // Вопросы язьпсознания.

-1994. - №5.-С. 126-139.

155. Китайгородская М.В., Розанова Н.Н. «Свое - чужое» в коммуникативном про­ странстве митинга // Русистика сегодня. - М.: Ин-т рус. яз. РАН, 1995. - №1. С. 93-116.

156. Китайгородская М.В., Розанова Н.Н. Формирование новых стереотипов соци­ ального поведения в посттоталитарном обществе (на материале митингов) // Рече­ вые и ментальные стереотипы в синхронии и диахронии: Тез. конф. (Ин-т славя­ новедения и балканистики РАН). - М., 1995. - С. 48-49.

157. Китайгородская М.В., Розанова Н.Н. Речевые жанры и социальные роли // Рус­ ский язык в контексте современной культуры: Тез. докл. междунар. науч. конф., Екатеринбург, 29-31 октября 1998 г. - Екатеринбург: УрГУ, 1998. - С.73-74.

158. Клюев Е.В. Фатика как предмет дискуссии // Поэтика. Стилистика. Язъж и культура. Памяти Т. Г. Винокур. - М.: Наука, 1996. - С. 212-220.

159. Ключарев Г.А. Языковая реальность и политический имидж // Обновление Рос­ сии: трудный поиск решений. Вып. 3.- М., 1995. С. 211-216.

160. Кобозева И.М., Лауфер Н.И. Интерпретирующие речевые акты // Логический анализ языка. Язык речевых действий. - М.: Наука, 1994. - С. 63-71.

161. Конецкая В.П. Социология коммуникации. - М.: Международный университет бизнеса и управления, 1997. - 304 с.

162. Кордонский С. Фундаментальный лексикон: язык и политический спектр в России // Век XX и мир. - М., 1994. - № 1/2. - С. 72-91.

163. Кормилицьша М.А. Рефлексивы в речевой коммуникации // Проблемы речевой коммуникации. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2000. - С. 20-25.

164. Коротеева О.В. Цели и стратегии педагогического дискурса // Язьпсовая лич­ ность: система, нормы, стиль: Тез. докл. науч. конф. Волгоград, 5-6 февр. 1998 г./ ВГПУ. - Волгоград: Перемена, 1998. - С. 55-57.

165. Костенко Н.В. Ценности и символы в массовой коммуникации. - Киев: Наук, думка, 1993.- 129 с.

166. Кравченко А.В. Классификация знаков и проблема взаимосвязи языка и знания // Вопросы язьпсознания. - 1999. -№6.- С. 3-12.

167. Кравченко И.И. Политическая мифология: вечность и современность // Вопро­ сы философии.- 1999. - №1. - С. 3-17.

168. Красных В.В. Виртуальная реальность или реальная виртуальность? (Человек.

Сознание. Коммуникация). - М.: Диалог-МГУ, 1998. - 352 с.

169. Красных В.В. К вопросу о лингвокогнитивных аспектах коммуникативного ак­ та // Научные доклады филологического факультета МГУ. Вьш. 2. - М.: ДиалогМГУ, 1998.-С. 93-99.

170. Крейдлин Г.Е. Голос власти и глас народа // Мова тоталГтарного сусшльства. Кшв: Наук, думка, 1995. - С. 24-37.

171. Крысин Л.П. Социолингвистические аспекты изучения современного русского языка. - М.: Наука, 1989. - 188 с.

172.'^ Крысин Л.П. Религиозно-проповеднический стиль и его место в функциональ­ но-стилистической парадигме современного русского литературного языка // По­ этика. Стилистика. Язьш и культура. Памяти Т. Г. Винокур. - М.: Наука, 1996. С. 135-138.

173. Крысин Л.П. Эвфемизмы в современной русской речи // Русский язык конца XX столетия (1985-1995). - М.: Язьпш русской культуры, 1996. - С. 384^08.

174. Кубрякова Е.С., Александрова О.В. Виды пространств текста и дискурса // Ка­ тегоризация мира: пространство и время: Материалы науч. конф. - М.: 1997. - С.

175. Кузнецова Э.В. Лексикология русского языка. - М.: Высшая школа, 1989. - 176. Куликов Ю.Д. Социолингвистический и социографический анализ роли и зна­ чения предвыборного плаката в предвыборной агитации // 11 межвуз. науч.-практ.

конф. студентов и молодых ученых Волгоградской обл. 27 нояб.- 1 дек. 1995. Волгоград, 1995. - С. 225-230.

177. Купина Н.А., Битенская Г.В. Сверхтекст и его разновидности // Человек Текст - Культура. - Екатеринбург: Ин-т развития регионального образования, 1994.-С. 214-233.

178. Купина Н.А. Песня власти и блатная песня в контексте тоталитарной культуры // Русский язык в контексте современной культуры: Тез. докл. междунар. науч.

конф., Екатеринбург, 29-31 октября 1998 г. - Екатеринбург: УрГУ, 1998. - С. 83Купина Н.А. Тоталитарный язьпс: словарь и речевые реакции. - Екатеринбург Пермь: ЗУУНЦ, 1995. - 143 с.

180. Купина Н.А., Мингалеева Э.Ф. Лингвориторическая диагностика политической речи // Общество, язьпс, личность: Материалы Всероссийской научной конферен­ ции (Пенза, 23-26 окт. 1996 г.). - М.: Ин-т языкознания РАН, ПГПУ им. В. Г. Бе­ линского, 1996. - Вьш. 1 - С. 50-51.

181. Куртин Ж.-Ж. Шапка Клементиса (заметки о памяти и забвении в политиче­ ском дискурсе) // Квадратура смысла: Французская школа анализа дискурса: пер. с фр. и порт. - М.:ОАО ИГ «Прогресс», 1999. - С. 95-104.

182. Кухаренко В.А. Интерпретация текста. - М.: Просвещение, 1988. - 190 с.

183. Лазуткина Е.М. Парламентские жанры // Культура парламентской речи,- М.:

Наука, 1994.-С. 34-45.

184. Лакофф Дж. Мьпнление в зеркале классификаторов // Новое в зарубежной лин­ гвистике. -Вьш. XXII. - М.: Прогресс, 1988. - С. 12-51.

185. Лассан Э. Дискурс власти и инакомыслия в СССР: когнитивно-риторический анализ. - Вильнюс: Изд-во Вильнюсского ун-та, 1995. - 232 с.

186. Лебон Г. Психология толп // Психология толп - М.: Институт психологии РАН, Издательство «КПС+», 1998. - С. 13-254.

187. Левин Ю.И. Семиотика советских лозунгов // Левин Ю.И. Избранные труды.

Поэтика. Семиотика. - М.: Языки русской культуры, 1998. - С. 542-558.

188. Линник Т.Г. Семиотика: сферы приложения, предмет, методология // Методо­ логические основы новых направлений в мировом язьпсознании. - Киев: Наук, думка. 1992.-С. 192-281.

189. Лобок A.M. Антропология мифа. - Екатерршбург: Банк культурной информа­ ции, 1997.-688 с.

190. Лоренц К. Агрессия (так назьшаемое «зло»). - М.: Прогресс, Универс, 1994. с.

191. Лосев А.Ф. Философия. Мифология. Культура. - М.: Политиздат, 1991. - 524 с.

192. Лотман Ю.М. Внутри мыслящих миров. Человек - текст - семиосфера - исто­ рия. - М.: Языки русской культуры, 1996. - 464 с.

193. Лотман Ю.М. Семиотика культуры и понятие текста // Русская словесность. От теории словесности к структуре текста. Антология./ Под. ред. В. П. Нерознака. М.: Academia, 1997. - С. 202-212.

194. Майданова Л.М. Речевая интенция и типология вторичных текстов // Человек.

Текст. Культура. - Екатеринбург: Ин-т развития регионального образования, 1994.

- С. 81-104.

195. Макаров М.Л. Интерпретативный анализ дискурса в малой группе. - Тверь:

Из^[-вo Твер. гос. ун-та, 1998. - 200 с.

196. Маковский М.М. Язьис - миф- культура. Символы жизни и жизнь символов. М.: Ин-т рус. яз. РАН, 1996. - 329 с.

197. Марков Б.В. Философия и аргументация // Речевое общение и аргументация.

Вьш. 1. - СПб.: «Экополис и культура» 1993. - С. 76-85.

198. Мартемьянов Ю.С. Афоризм: проблема построения имплицитного текста // имплицитность в языке и речи. - М.: Язьпот русской культуры, 1999. - С. 115-123.

199. Маслова В.А. Введение в лингвокультурологию. - М.: Наследие, 1997. - 206 с.

200. Мегентесов С.А., Мохамад И. Лингвистические аспекты психического воздей­ ствия и приемов манипуляции. - Краснодар: Изд-во КубГУ, 1997. - 111с.

201. Метелкина В.В. Транспарантный текст как средство идеологического воздей­ ствия // Функционирование языка как средства идеологического воздействия. Краснодар: Изд-во КубГУ, 1988. - С. 79-84.

202. Мечковская Н.Б. Социальная лингвистика. - М.: Аспект Пресс, 1996. -207 с.

203. Мечковская Н.Б. Язьпс и религия. - М.: Агентство «ФАИР», 1998. - 352 с.

204. Миллер Е.Н. Что такое язьж? Гносеологический аспект - М.: МГПИ, 1988. с.

205. Минюшев Ф.И. Социальная антропология (курс лекций). - М.: Междунар. ун-т бизн. и упр., 1997. - 192 с.

206. Миронова Н.Н. Дискурс-анализ оценочной семантики. - М.: НВИ-ТЕЗАУРУС, 1997. - 158 с.

207. Михайлова Е.В. Конститутивные признаки научного дискурса // Язьпсовая лич­ ность: проблемы обозначения и понимания; Тез. докл. науч. конф. Волгоград 5- февраля 1997 г. - Волгоград: Перемена, 1997. - С. 95-96.

208. Михальская А.К. Педагогическая риторика: история и теория. - М.: Издатель­ ский центр «Академия», 1998. - 432 с.

209. Михальская А.К. Русский Сократ: Лекции по сравнительно-исторической ри­ торике. - М.: Изд. центр «Академия», 1996. - 192 с.

210. Монич Ю.В. Проблемы этимологии и семантика ритуализованных действий // Вопросы языкознания. 1998.- №1. - С. 97-120.

2И. Мороховский А.Н., Воробьева О.П., Лихошерст Н.И., Тимошенко З.В. Стили­ стика английского язьиса. - Киев: Вища шк. 1991. - 272 с.

212. Москвин В.П. Эвфемизмы в лексической системе современного русского язы­ ка. - Волгоград: Перемена, 1999. - 58 с.

213. Московичи С. Век толп. Исторический трактат по психологии масс/ Пер. с фр.

- М.: «Центр психологии и психотерапии», 1998. - 480 с.

214. Никитин М.В. Основы лингвистической теории значения. - М.: Высш. шк., 1988. - 169 с.

215. Никитин М.В. Предел семиотики. - Вопросы язьжознания. - 1997. - № 1.С. 3-14.

216. Никитина СВ. Национальная специфика текста промьпыленной рекламы (на материале русскоязычных и англоязычных периодических изданий по вычисли­ тельной технике). Дне.... канд. филол. наук. - Воронеж, 1998. - 185 с.

217. Николаева Т.М. «Лингвистическая демагогия» // Прагматика и проблемы интенсиональности / Ин-т языкознания АН СССР.- М., 1988. - С. 154-165.

218. Николаева Т М, Качели свободы/несвободы: трагедия или спасение? // Речевые и ментальные стереотипы в синхронии и диахронии: Тез. конф. (Институт славя­ новедения и балканистики РАН). - М., 1995. - С. 83-88.

219. Норман Б.Ю. К семантической эволюции некоторых русских слов (об идеоло­ гическом компоненте значения) // Мова тоталитарного суспшьства. - Кшв: Наук, думка, 1995.-С. 37-43.

220. Норман Б.Ю. Лексические фантомы с точки зрения лингвистики и культуроло­ гии // Язык и культура. Третья междунар. конф. - Киев, 1994. - С. 53-60.

221. Норман Б.Ю. Основы языкознания. - Минск: Белорус. Фонд Сороса, 1996. с.

222. Норман Б.Ю. О креативной функции языка (на материале славянских языков) // Славяноведение. - 1997. - № 4. - С. 26-33.

223. Норман Б.Ю. «МЫ»: семантика и прагматика // Проблемы семантического описания и речи. Тез докл. Междунар. науч. конф., Минск, 10-12 нояб. 1998 г. Минск: МГЛУ, 1998. - С. 58-60.

224. Общее языкознание / Н.Б. Мечковская, Б.Ю. Норман, Б.А. Плотников, А.Е.

Супрун; под общ. ред. А.Е. Супруна. - Минск: Вьппэйш. шк, 1983. -456 с.

225. Общее языкознание. Формы существования, функции, история языка / Под ред.

Б.А. Серебренникова. - М.: Наука, 1970. -604 с.

226. Остин Дж.Л. Слово как действие // Новое в зарубежной лингвистике. Вьш. 17.

- М.: Прогресс, 1986. - С. 22-130.

227. Парфенова СО. Семантика и прагматика речевых переименований, Автореф.

дис.... канд. филол. наук. - СПб, 1995. - 21 с.

228. Парщин П.Б. Выступление в дискуссии «Интернет-парламент: Язьпси полити­ ки: Язьпс и политика» // www.eIections.ru. - Архив 2 марта 1999.

229. Парщин П.Б. Понятие идиополитического дискурса и методологические осно­ вания политической лингвистики // www/elections.ru/biblio/lit/parshin.htm. - Архив 23 марта 1999.

230. Пеньковский А.Б. О семантической категории «чуждости» в русском языке // Структурная лингвистика, 1985 - 1987. - М.: Наука, 1989. - С. 54-82.

231. Пеньковский А.Б. Тимиологические оценки и их выражение в целях уклоняю­ щегося от истины умаления значимости // Логический анализ языка, истина и ис­ тинность в культуре и языке. - М.: Наука, 1995. - С. 36-40.

232. Пермяков Г.Л. От поговорки до сказки (Заметки по общей теории клише). - М.:

Наука, 1970. - 240с.

233. Пешё М. Контент-анализ и теория дискурса // Квадратура смысла: Французская школа анализа дискурса: пер. с фр. и порт. - М.:ОАО ИГ «Прогресс», 1999. - С.

302-336.

234. Пешё М. Прописные истины. Лингвистика, семантика, философия // Квадра­ тура смысла: Французская школа анализа дискурса: пер. с фр. и порт. - М.:ОАО ИГ «Прогресс», 1999. - С. 225-290.

235. Пищальникова В.А., Дмитриева Н.Л. Конвенциональный стереотип: сущность, структура, функционирование // Политический дискурс в России - 2: Материалы раб. совещ. (Москва. 29 марта 1998 года) /Под ред. Ю.А. Сорокина и В.Н. Базьшева. - М.: Диалог-МГУ, 1998. - С. 66-71.

236. Плешакова А.В. Культурно-национальная специфика построения информаци­ онных текстов (на материале фрейма «происшествие») // Вопросы стилистики, ^ьш. 27. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1998. - С. 160-167.

237. Плотников Б.А. Семиотика текста. Параграфемика. - Минск: Вьппэйш. шк., 1992. - 190 с.

238. Познер Р. Подходы к интерпретации человека как знака // Человеческий фактор в правоохранительных системах: Материалы междунар. науч.-практ. конф. «Язьгки мозга и тела человека: проблемы и практическое использование в деятельности органов внутренних дел». - Орел, 1996. - С. 42-47.

239. Попова Е.А. Культурно-языковые характеристики политического дискурса (на материале газетных интервью). Дне.... канд. филол. наук. - Волгоград, 1995. с.

240. Почепцов Г.Г. История русской семиотики до и после 1917 года. - М.: Изд-во «Лабиринт», 1998. - 336 с.

241. Почепцов Г.Г. О коммуникативной типологии адресата // Речевые акты в лин­ гвистике и методике. - Пятигорск: Изд-во ПГПИИЯ, 1986. - С. 10-17.

242. Почепцов Г.Г. Коммуникативные технологии двадцатого века. - М.: «Рефлбую>. К.: «Ваклер», 2000. -352 с.

243. Пропп В. Морфология сказки. -Ленинград: «Academia», 1928. - 151 с.

244. Проскуряков М.Р. Дискурс борьбы (очерк язьша выборов) //Вестник МГУ. Сер.

9. Филология. - 1999. - №1. _ С. 34-49.

245. Пушкин А.А. Способ организации дискурса и типология языковых личностей // Язык, дискурс и личность. - Тверь: Изд-во Твер. гос. ун-та, 1990. - С. 50-60.

246. Пятигорский A.M. Мифологические размьппления. - М.: Язьпси русской куль­ туры, 1996. - 280 с.

247. Рахилина Е.В. Основные идеи когнитивной семантики // Фундаментальные на­ правления в современной американской лингвистике. - М.: Изд-во МГУ, 1997. С.370-389.

248. Ревзина О Г. Язьш и дискурс // Вестник МГУ. Сер. 9. Филология. -1999. -№1. С. 25-33.

249. Рижинашвили И.У. Лингвистические механизмы тенденциозного представле­ ния событий в англо-американской периодике. Автореф. дис.... канд. филол. наук.

- СПб, 1994. - 17 с.

250. Рогозина И.В. Стриженко А.А. О параметрах интеллектуального рекламного текста // Семантика и прагматика текста. - Барнаул: Изд-во АлтГТУ, 1998. С. 87-95.

251. Рождественский Ю.В. Что такое «теория клише»? // Послесловие к книге: Пер­ мяков Г.Л. От поговорки до сказки (Заметки по общей теории клише). - М.: Наука, 1970.-С. 213-237.

252. Рождественский Ю.В. Общая филология. - М.: Фонд «Новое тысячелетие», 1996. - 326 с.

253. Рождественский Ю.В. Теория риторики. - М.: Добросвет, 1997. - 600 с.

254. Романенко А.П. Образ советского ритора // Вопросы стилистики. - Саратов:

Изд-во Сарат. ун-та, 1998. - С. 33-51.

255. Романов А.А. Конфликтный дискурс политика // Политический дискурс в Рос­ сии - 3: Материалы раб. совещ. (Москва, 27-28 марта 1999 года) / Под ред. Ю.А.

Сорокина и В.Н. Базьшева. - М.: Диалог-МГУ, 1999. - С. 123-126.

256. Руденко В.Н. Политическое граффити // Социологические исследования. С. 50-55.

257. Рябцева Н.К. «Вопрос»: прототипическое значение концепта // Логический анализ язьпса. Культурные концепты. - М.: Наука, 1991. - С. 72-78.

258. Рябцева Н.К. Истинность в субъективно-модальном контексте // Логический анализ язьпса. Истина и истинность в культуре и язьпсе. - М.: Наука, 1995. С. 139-151.

259. Савельев А.Н. Политическая мифология и политическая технология // Москва.

- 1998.-№8. - С. 160-170.

260. Савицкий В.М. Применение образных средств в аргументативном дискурсе // Языковая личность: проблемы значения и смысла. - Волгоград: Перемена, 1994. С. 44-52.

261. Саленко И.И. Язьпсовая фасцинация // Общение: теоретические и прагматиче­ ские проблемы. - М.: Ин-т языкознания АН СССР, 1978. - С. 117-124.

262. Сандомирская И. Стереотип как суждение vs стереотип как нарратив // Речевые и ментальные стереотипы в синхронии и диахронии: Тез. конф. (Ин-т славянове­ дения и балканистики РАН). - М., 1995. - С. 107-108.

263. Сахно С.Л. «Свое-чужое» в концептуальных структурах // Логический анализ язьпса. Культурные концепты. - М.: Наука, 1991. - С. 95-101.

264. Сапогов В.А. Повествование // Литературный энциклопедический словарь. М.: Сов. Энциклопедя, 1987. - С. 280.

265. Себеок Т.А. Культура и семиотика: учение о знаках // Философия языка и се­ миотика. - Иваново: Изд-во Иван. гос. ун-та, 1995. - С.32-45.

266. Семененко Л.П. Аспекты лингвистической теории монолога. - М.: Моск. гос.

лингв, ун-т, 1996. - 323 с.

267. Семененко Л.П. Морфология политической сказки // Язык и коммуникация:

изучение и обучение. - Вьш. 2. - Орел: ОГУ, 1998. - С. 42-47.

268. Сентенберг И.В. Лексическая семантика английского глагола. - М.: МГПИ, 1984. - 96с.

269. Сентенберг И.В., Карасик В.И. Псевдоаргументация: некоторые виды речевых манипуляций // Речевое общение и аргументация. Вып. 1. - СПб.: «Экополис и культура» 1993. - С. 30-38.

270. Сергеев Ф.П. Употребление слова идеология в русском язьже // Язьпсовая лич­ ность: проблемы семантики и прагматики. - Волгоград: РИО, 1997. - С. 25-31.

271. Серио П. Как читают тексты во Франции. Вступительная статья // Квадратура смысла: Французская школа анализа дискурса: пер. с фр. и порт. - М.:ОАО ИГ «Прогресс», 1999.-С. 12-53.

272. Серио П. О язьше власти: критический анализ // Философия язьжа: в границах и вне границ.!. 1. - Харьков: Око, 1993. - С. 83-100.

273. Серио П. Русский язык и анализ советского политического дискурса: анализ номинализаций // Квадратура смысла: Французская школа анализа дискурса: пер. с фр. и порт. - М.:ОАО ИГ «Прогресс», 1999. - С. 337-383.

274. Серль Дж. Классификация иллокутивных актов // Новое в зарубежной лингвис­ тике. Вьш. 17. - М.: Прогресс, 1986. - С. 170-194.

275. Серова К. А. Некоторые проблемы восприятия и понятие прагматического фо­ куса // Studia linguistica.- СПб., 1996, №2. - С. 96-100.

276. Сидорков СВ. Функционально-семантические аспекты язьпсовой стратагемности. Дис.... канд. филол. наук. - Краснодар, 1997. - 172 с.

277. Скопинцева Т.А. Речевые стратегии британских парламентариев в ходе обсуж­ дения бюджета. Автореф. дис....канд. филол. наук. - Иркутск, 1998. - 20 с.

278. Скороходова А.А. Граффити: значение, мотивы, восприятие // Психологиче­ ский журнал. - 1998. - Т. 19.-№1,-С. 144-154.

279. Скребнев Ю.М. Введение в коллоквиалистику. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1985.-209 с.

280. Слышкин Г.Г. Лингвокультурные концепты прецедентных текстов. Автореф.

дисс.... канд. филол. наук. - Волгоград, 1999. - 18 с.

281. Смелзер Н. Социология. - М.: Феникс, 1994. - 687.с.

282. Соломоник А. Семиотика и лингвистика. - М.: Мол. гвардия, 1995. - 352 с.

283. Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. - М.: Прогресс, 1993. -543 с.

284. Сорокин Ю.А. Статус факта (события) и оценки в текстах массовой коммуни­ кации // Политический дискурс в России - 4: Материалы раб. совещ. (Москва, апреля 2000 года) // Под ред. Ю.А. Сорокина и В.Н. Базылева. - М.: Диалог-МГУ, 2000.-С. 89-101.

285. Сорокин ЮА., Марковина И.Ю. Понятие «чужой» в язьпсовом и культурном контексте // Язык: этнокультурный и прагматический аспекты. - Днепропетровск;

Изд-во ДГУ, 1988. - С.4-10.

286. Сорокин Ю.А., Михалева И.М. Прецедентный текст как способ фиксации язы­ кового сознания // Язьис и сознание: парадоксальная рациональность. - М.: Ин-т языкознания РАН, 1993. - С. 98-117.

287. Социология. Основы общей теории / Г.В. Осиновская, Л.Н. Москвичева. - М.:

Аспект пресс, 1996. - 461 с.

288. Старикова Е.Н. Уточнение как элементарная единица дискурса // Прагматиче­ ские аспекты функционирования язьшовых единиц. - М.: Ин-т язьпсознания АН СССР, Воронежский гос. ун-т, 1991. - С. 184.

289. Степанов Ю.С. Семиотика. - М.: Наука, 1971. - 166 с.

290. Степанов Ю.С. В трехмерном пространстве языка (Семиотические проблемы лингвистики, философии, искусства). - М.: Наука, 1985. - 332 с.

291. Степанов Ю.С. Константы. Словарь русской культуры. Опыт исследования. М.: Язьпси русской культуры, 1997. - 824 с.

292. Супрун А.Е. Лекции по теории речевой деятельности. - Минск: Белорус, фонд Сороса, 1996. -287 с.

293. Супрун В.П. Ономастическое поле русского язьжа и его художественноэстетический потенциал. - Волгоград: Перемена, 2000. - 122 с.

294. Сухих С.А., Зеленская В.В. Прагмалингвистическое моделирование коммуни­ кативного процесса. - Краснодар: Изд-во КубГУ, 1998. - 160 с.

295. Тарасов Е.Ф. Речевое воздействие: методология и теория // Оптимизация рече­ вого воздействия. - М.: Наука, 1990. - С. 5-18.

296. Тард Г. Мнение и толпа // Психология толп. - М.: Институт психологии РАН, Издательство «КПС+», 1998. - С. 257-408.

297. Телия В.Н. Русская фразеология. Семантический, прагматический и лингвокультурологический аспекты. - М.: Язьпси русской культуры, 1996. - 288 с.

298. Телия В.Н. Коннотативный аспект семантики номинативньк единиц. - М.;

Наука, 1986. - 142 с.

299. Тодоров Ц. Поэтика // Структурализм: «за» и «против». - М.: Прогресс, 1975.

С.37-113, 300. Тураева З.Я. Лингвистика текста. - М.: Просвещение, 1986. - 127с.

301. Тюрина Е.Е. Семантический статус эвфемизмов и их место в системе номина­ тивных средств язьша. Автореф. дис.... канд. филол. наук. - Нижний Новгород, 1998.-18 с.

302. Уфимцева А.А. Лексическое значение: прщщип семиологического описания лексики. - М.: Наука, 1986. - 239 с.

303. Ушакин С.А. Речь как политическое действие // Полис. - 1995. - №5. - С. 142Факторович Л.А. Стратегия оценочного вьщеления и реализация стилистиче­ ского потенциала: к обоснованию проблемы //Филология - Philologica.- Красно­ дар, 1997.-№12.-С.25-26.

305. Филлмор Ч. Фреймы и семантика понимания // Новое в зарубежной лингвисти­ ке. -Вьш. XXII. - М.: Прогресс, 1988. - С. 52-92.

306. Фомина З.Е. Слова-хронофакты в язьпсе политических текстов // Язык и эмо­ ции.- Волгоград: Перемена, 1995. - С. 207-324.

307. Фрумкина P.M. Самосознание лингвистики - вчера и завтра // Известия АН.

Серия литературы и язьпса. - 1999. - Т. 58. - № 4. - С. 28-38.

308. Фуко М. Археология знания: Пер. с фр. - Киев: «Ника-Центр», 1996. -208 с.

309. Фуко М. Воля к истине: по сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет/ Пер. с франц. - М.: Касталь, 1996. - 448 с.

310. Фюрстенберг А. Афористика // Литературная учеба. - 1985. - № 2. -С. 222-224.

311. Харченко В. К. Метафора в афоризме // Исследования по семантике.Семантика языковых единиц разных уровней. - Уфа: Изд-во Башк. ун-та, 1988. - С.86-95.

312. Хёйзинга Й. Homo Ludens. В тени завтрашнего дня: Пер.с нидерл. - М.: «Про­ гресс - Академия», 1992. -464 с.

313. Цветкова М. Вызов юш мимикрия? (Опыт сопоставления основных языковых стратегий в печати тоталитарного и посттоталитарного общества в Болгарии) // Мова тоталитарного сусгальства. - Кюв: Наук, думка, 1995. - С. 83-88.

314. Циммерлинг А.В. Логика прогноза // Логический анализ языка. Язык и время. М.: Изд-во «Индрик», 1997. - С. 337-347.

315. Чабан Н.А. Концепт «Политика суверенной Украины» в вербальном воплоще­ нии (на материале газеты «The New York Times»). - Черкассы: Черкас, гос. ун-т, 1997. - 94 с.

316. Ченки А. Семантика в когнитивной лингвистике // Фундаментальные направ­ ления, в современной американской лингвистике. - М.: Изд-во МГУ, 1997. С.340-369.

317. Черепанова И.Ю. Дом колдуньи. Язьпс творческого Бессознательного. - М.:

«КСП», 1996.-384 с.

318. Черепанова И.Ю. Лингвистические игры политиков // Человек играющий / Homo Ludens: Язык, личность, социум. - Москва - Тверь, 1999. - С. 25-30.

319. Чернейко Л.О. «Языковое знание» и концептуальный анализ слова // Научные доклады филологического факультета МГУ. -Вьш. 2. - М.: Диалог-МГУ, 1998. С. 19-50.

320. Чернейко Л.О. Порождение и восприятие межличностных оценок // Филологи­ ческие науки. - 1996. - № 6. - С. 42-53.

321. Чернейко Л.О., Долинский В.А. Имя СУДЬБА как объект концептуального и ассоциативного анализа // Вестник МГУ. Сер. 9. Филология. -1996. - №6: С. 20-41.

322. Шатуновский И.Б. «Правда», «истина», «искренность», «правильность» и «ложь» как показатели соответствия/несоответствия содержания предложения мысли и действительности // Логический анализ язьпса. Культурные концепты. М.:

Наука, 1991.-С. 31-38.

323. Шаховский В.И. Категоризация эмоций в лексико-семантической системе язы­ ка. - Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1987. - 191 с.

324. Шаховский В.И. Голос эмоции в русском политическом дискурсе // Политиче­ ский дискурс в России - 2: Материалы раб. совещ. (Москва, 29 марта 1998 года) /Под ред. Ю.А. Сорокина и В.Н. Базылева. - М.: Диалог-МГУ, 1998. - С. 79-83.

325. Шаховский В.И. Язык власти; взгляд лингвиста // Проблемы вербальной ком­ муникации и представления знаний. Материалы Всерос. науч. конф., посвященной 50-летию Иркут. гос. лингв, ун-та (15 - 17 сент. 1998 г.). - Иркутск: ИГЛУ, 1998. С. 201-203.

326. Шаховский В.И. Запахи русского политического дискурса // Политический дискурс в России - 4: Материалы раб. совещ. (Москва, 22 апреля 2000 года) // Под ред. Ю. А. Сорокина и В. Н. Базьшева. - М.: Диалог-МГУ, 1999. - С. 108-111.

327. Шаховский В.И., Желтухина М.Р. Роль комического в дискурсивном портрете политика: разоблачительная функция язьиса // Политический дискурс в России - 3:

Материалы раб. совещ. (Москва, 27-28 марта 1999 года) // Под ред. Ю. А. Сороки­ на и В. Н. Базьшева. - М.: Диалог-МГУ, 1999. - С. 101-114.

328. Шаховский В.И., Сорокин Ю.А., Томашева И.В. Текст и его когнитивноэмотивные метаморфозы (межкультурное понимание и лингвоэкология). - Волго­ град: Перемена, 1998. - 149 с.

329. Швейцер А.Д. Социальная дифференциация английского языка в США. - М.:

Наука, 1983.-215 с.

330. Шейгал Е.И. Политический скандал как нарратив // Язьпсовая личность: социо­ лингвистические и эмотивные аспекты. - Волгоград - Саратов: Перемена, 1998. С. 55-68.

331. Шейгал Е.И. Языковой образ американского политика (по материалам культу­ рологических словарей // Americana. Вьш. 2: материалы международной научной конференции «Россия и страны Амеррпси: Опыт исторического взаимодействия». г. Волгоград, 24-26 сентября 1997 года. - Волгоград: Изд-во Волгогр. гос. ун-та, 1998.-С.305- 332. Шейгал Е.И. Структура и границы политического дискурса // Филология Philologica,. - №14. - Краснодар, 1998. - С.22-29.

333. Шейгал Е.И. Семиотическое пространство политического дискурса // Полити­ ческий дискурс в России - 3: Материалы раб. совещ. (Москва, 27-28 марта года) /Под ред. Ю.А. Сорокина и В.Н. Базылева. - М.: Диалог-МГУ, 1999. С. 114-123.

334. Шейгал Е.И. Язьш и власть // Языковая личность: проблемы лингвокультурологии и функциональной семантики. - Волгоград: Перемена, 1999. - С. 142-138.

335. Шейгал Е. И. Вербальная агрессия в политическом дискурсе //Вопросы стили­ стики. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1999. - Вып. 28: Антропоцентрические ис­ следования. - С.204-222.

336. Шелестюк Е.В. О лингвистическом исследовании символа (обзор литературы) // Вопросы языкознания.- 1997. - №4.- С. 125-142.

337. Ширяев Е.Н. Общая характеристика парламентской речи и ее особенностей // Культура парламентской речи.- М.: Наука, 1994. - С.8-22.

338. Шмелева Т.В. Ключевые слова текущего момента // Collegium. - Киев, 1993. С. 33-41.

339. Шмитт К. Понятие политического // Вопросы социологии. - 1992. -T.I. - № 1.С. 35-67.

340. Щербинина Н.С. Политика и миф // Вестник МГУ. Сер. 12. Политические нау­ ки. - 1998. - №2.-С. 43-54.

341. Щукин В. Г. Социокультурное пространство и проблема жанра // Вопросы фи­ лософии. - 1997. - №6. - С. 69-77.