«Светлана Валентиновна ДОКУМЕНТЫ С БИОМЕТРИЧЕСКИМИ ДАННЫМИ ИХ ВЛАДЕЛЬЦА КАК ОБЪЕКТЫ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ...»

Децентрация зрачка2 – смещение зрачка под влиянием патологических процессов, вызвавших изменения секторов ресничной зоны радужки.

зависимости от направления больших осей обоих зрачков отмечают следующие их формы: овально-вертикальная, овально-горизонтальная, овальнодиагональная (оси параллельны либо расходятся в верхней части). К зрачковым деформациям относится и «зрачковое уплощение», представляющее собой секторальное сужение зрачка на конкретных участках3.

Нистагм, неравномерность зрачков отмечается при отравлении парами марганца и может встречаться среди шахтеров, подвергающихся действию пыли в шахтах марганцовых руд, а также у работников металлургической промышленности4.

Таким образом, понятно, что различные физические, химические и биологические факторы могут привести к патологическим процессам в организме, которые, в сою очередь, вызывают трансформацию рисунка радужки либо изменение площади ее видимой части. Также ясно, что на изображение радужки влияют и возрастные особенности, фотографические фотографировании радужки и производстве идентификационных исследований, чтобы избежать неправильной интерпретации полученных данных. Кроме того, данное теоретическое исследование позволило изучить отдельные свойства радужки, необходимые для разработки рекомендация криминалистического исследования радужной оболочки глаза.

Вельховер Е.С., Ананин В.Ф. Введение в иридологию. Пупиллодиагностика. М.: Изд.

УДН, 1991. С. 38.

Шульпина Н.Б., Алиева З.А., Мошетова Л.К. Указ соч. С. 166-167.

Для изучения влияния отдельных факторов на идентификацию по радужке нами производился ряд экспериментов.

экспериментальный метод стал одним из самых распространенных методов всех областей естествознания, в том числе и криминалистики. Его по праву называют и одним из основных общенаучных методов эмпирического познания и «одним из решающих критериев истинности научного знания»1.

В переводе с латинского эксперимент - проба, опыт. В современном словаре иностранных слов предлагаются две трактовки данного понятия. Одно достаточно широкое, охватывающее обширную область исследований: «вообще опыт, попытка осуществить что-либо»2. Другое понятие на наш взгляд чрезмерно объемное, представляет собой перечисление специфических черт эксперимента: «научно поставленный опыт, наблюдение исследуемого явления в точно учитываемых условиях, позволяющих следить за ходом явления и многократно воспроизводить его при повторении этих условий»3. Поэтому определение эксперимента как метода познания, с помощью которого в контролируемых и управляемых условиях исследуются объекты или явления4, наиболее удачно с нашей точки зрения.

Эксперимент осуществляется «во-первых, как взаимодействие объектов, протекающее по естественным законам, и, во-вторых, как искусственное, человеком организованное действие»5. При этом специфика экспериментальной деятельности заключается в том, что фрагменты природы всегда предстают как объекты с функционально выделенными свойствами. Объекты природы, включенные в экспериментальную ситуацию, в нашем случае радужка глаза Концепции современного естествознания: учебник для вузов под ред. проф.

В.П.Ратникова. – 3-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. С.43.

Современный словарь иностранных слов. М.: Рус. яз., 2001. С. 704.

Энциклопедия судебной экспертизы / под ред. Т.В. Аверьяновой, Е.Р. Россинской.

М.: Юристъ, 1999. С. 491.

Степин В.С. Философия науки. Общие проблемы: учебник для аспирантов и соискателей ученой степени кандитата наук В.С. Степин. М.: Гардарики, 2006. С. 165.

человека, рассматривается как «квазиприборное» устройство. «Наделение»

объектов природы функциями приборов называют созданием приборной функционирование квазиприборных устройств, в системе которых испытывается некоторый фрагмент природы1.

В рамках эксперимента осуществляются и наблюдения и измерения. В отличие от случайных научное наблюдение всегда целенаправленно, систематичное, предполагает построение приборной ситуации и четкую фиксацию объекта, изменение состояний которого исследуется2. Измерения позволяют установить количественные характеристики различных свойств объектов, выявить соотношения между ними: пространственные, временные и другие. Это познание некоторого отношения. Французский криминалист Э.Локар придавал исключительно важное значение количественным характеристикам: «Ввести понятие величины в экспертизу письменных документов – это значит поставить ее на путь научного исследования, требующего перехода от качественного к количественному: распознать – значит измерить»3. Поэтому в целом эмпирическое познание влияния различных факторов на идентификацию по радужке глаза образуют подуровни:

а) непосредственное наблюдение за изменениями радужки в результате влияния отдельных факторов и эксперимент;

б) производство сравнения полученных фотоснимков радужки методами сопоставления, наложения, совмещения. Интерпретация результатов. Данные познавательные процедуры позволяют осуществить переход от данных наблюдения к эмпирическим зависимостям и фактам. Для получения эмпирического факта, как пишет философ В.С.Степин, необходимо осуществить по крайней мере два типа операций. Во-первых, рациональную Степин В.С. Указ. соч. С. 164-172.

Цит. по Анчабадзе Н.А. Методы и средства экспертных исследований: курс лекций Н.А. Анчабадзе, Е.с. Азарова, В.П. Симаков. Волгоград: ВА МВД России, 2008. С. 4.

обработку данных наблюдения и поиск в них устойчивого, инвариантного содержания, связанного с такими субъективными моментами как ошибки экспериментатора либо приборов, случайными помехами, искажающими протекание изучаемых явлений. Производится сравнение между собой множества наблюдений, выделить в них повторяющиеся признаки и устранить случайные погрешности, связанные с ошибками экспериментатора. Во-вторых, установление научного факта невозможно без интерпретации выявленного в наблюдениях инвариантного содержания. Поэтому конечная цель исследования – получение достоверного объективного знания о явлениях будет достигнута при исключении из наблюдений содержащихся в них субъективных моментов1.

Как пишет В.А. Штофф «результат эксперимента, который наблюдался и зафиксирован только один раз и только у одного экспериментатора, еще не есть научный факт»2. Поэтому с целью детального изучения исследуемых явлений, статистических обобщений эксперименты неоднократно повторялись.

Целью проведения экспериментов является изучение радужной оболочки глаза как объекта идентификации личности, выявление и в конечном итоге определение условий и факторов, влияющих на ход и результаты исследований.

Структура эксперимента – это то, что необходимо для его проведения3.

Структура нашего эксперимента, точнее комплекса экспериментов, представлена в виде схемы (рис. 2.13).

Степин В.С. Указ. соч. С. 177-180.

Штофф В.А. Современные проблемы методологии научного познания. Л., «Знание», 1975. С.23.

Философия науки в вопросах и ответах: Учебное пособие для аспирантов В.П.

Кохановский и др.. Изд. 2-е. – Ростов нД: Феникс, 2006. С. 220 – 221.

фотоаппарат осветители реле изменения Рис. 2.13. Структура комплекса экспериментов по определению влияния отдельных факторов на признаки радужной оболочки глаза.

Для определения условий, влияющих на изображение радужки глаза, проводился комплекс экспериментов. При их планировании ставились задачи изучения воздействия ряда факторов на изображение радужки:

- поворотов глаз относительно оптической оси объектива фотокамеры;

- уровня освещенности радужной оболочки глаза;

- влияния особенностей строения глаз;

- влияние болезней глаз и ношения контактных линз.

Проведение экспериментов осуществлялось с применением следующих технических средств: цифрового фотоаппарата Canon SX 100 IS (разрешение МП), осветителя Свет-500, штативов, люксметра-пульсметра Аргус-07, реле изменения мощности освещения, линеек.

В ходе экспериментов учитывалось, что радужка глаза является специфическим объектом исследования. Глаз живого человека является очень чувствительным органом. Поэтому необходим жесткий контроль условий фотосъемки. Кроме того, рисунок радужки малоконтрастен, образующие его элементы незначительны по размеру, а наличие впереди полусферической роговицы приводит к отражению предметов и источников света на своей поверхности. Эти особенности объекта съемки учитывались при выборе аппаратуры. Основными требованиями, предъявляемыми к фотоаппарату, являются: размер оцифрованного изображения радужки не менее 400x пикселей, для получения цветного изображения необходимо наличие узла автоматической коррекции баланса белого цвета для распознавания цвета участков радужки, а также инфракрасного фильтра, поскольку камера устанавливается близко к глазу человека и на светочувствительный элемент камеры влияет его инфракрасное излучение1.

На плоскости стола устанавливался штатив с фотоаппаратом. Сбоку на уровне глаз размещался осветитель. Фотосъемка радужки глаза производилось при косопадающем освещение. Фотоаппарат на штативе устанавливался на столе перед испытуемым. Полученные снимки анализировались, устанавливалось изменение информативности изображений радужки в результате воздействия вышеописанных факторов. Далее снимки радужки сравнивались методами сопоставления, наложения, совмещения. По результатам сравнения делался вывод о степени влияния того или иного фактора на идентификацию личности.

Максименюк А.В., Швец Е.Я., Юдачев А.В., Червонный И.Ф. Аппарат для иридодиагностики. Режим доступа: http: // [email protected] (дата обращения 2.10.2008).

Определение влияния поворотов глаз относительно оптической оси фотокамеры на изображение радужки глаза.

Данный эксперимент удобно подразделить на этапы:

1.1. Определение влияния горизонтального угла поворота глаз (вокруг вертикальной оси глаза) на изображение радужки глаза:

- поворот глаза в сторону его внешнего угла, - поворот глаза в сторону его внутреннего угла;

1.2. Определение влияния вертикального угла (вокруг горизонтальной оси глаза) поворота глаз на изображение радужки глаза:

Для определения влияния углов поворота глаз применялись линейки (горизонтальная и вертикальная) с ценой деления шкалы 10 см. Линейки крепились к стене на уровне глаз. Испытуемый размещался на расстоянии 1 м от стены таким образом, чтобы его левый глаз, объектив фотокамеры и отметка «0» находились на одном уровне. Испытуемый направлял взгляд на деления линейки без поворота головы. Величина угла поворота определялась при помощи математических расчетов и таблицы тригонометрических функций (рис. 2.14).

b – расстояние между испытуемым и линейкой. Величина постоянная и равна 1 м.

Таким образом, фиксация взгляда на отметке «1» соответствовала углу поворота на 60, на отметке «2» – 110, на отметке «3» – 170 и так далее (таблица экспериментах составил 620.

1.1. Определение влияния горизонтального угла поворота глаз (вокруг вертикальной оси глаза) на идентификацию по радужке глаза.

Полученные данные округлялись и заносились в таблицу (таблица 2.1).

горизонтальной линейкой. По команде направлял взгляд на деления линейки, находящиеся правее отметки «0», без поворота головы. Он поочередно производилась фотосъемка радужки глаза (рис. 2.15).

На втором этапе испытуемый направлял взгляд на деления линейки, находящиеся левее отметки «0», без поворота головы. Испытуемый поочередно фиксировал взгляд на отметках по мере их возрастания. При этом производилась фотосъемка радужки глаза.

Рис. 2.15. Условия проведения экспериментов по определению влияния горизонтального угла поворота глаз: а) 1- испытуемый, 2 – осветитель, 3 - фотоаппарат, 4 штатив, 5 - горизонтальная линейка; б) пунктирными линиями красного и синего цвета обозначены углы поворота глаз.

Далее проводилось сравнительное исследование фотоснимков радужки одного и того же глаза. Фотоснимки: радужки при прямом взгляде в объектив (фиксация взгляда на отметке «0») и другие, произведенные при поворотах глаза в стороны (фиксация взгляда на отметках «1», «2», «3» и так далее), сравнивались методом сопоставления. В результате установлено, что горизонтальные повороты глаз изменяют обычный рисунок радужки, однако остаются участки радужной оболочки глаза, где практически нет изменений.

На фотоснимках видно, что при поворотах зрачок смещается в сторону поворота, то есть в одном случае в сторону внешнего угла глаза, в другом – внутреннего угла. При этом площадь стромы радужки уменьшается. Элементы (трабекулы) со стороны, в которую происходит поворот укорачиваются, а с другой, противоположной повороту – удлиняются.

Горизонтальные проекции всех элементов претерпевают достаточно сильные трансформации, изменяется форма лакун. При повороте на овальные элементы (лакуны, крипты) становятся круглыми. Дальнейшее увеличение угла поворота визуально вытягивает зрачок и элементы с противоположной стороны поворота. Расстояние между ними, их расположение не меняется. Вертикальные же проекции элементов практически не изменяются (рис. 2.16).

Рис. 2.16. Изображение радужки глаза при поворотах глазного яблока: а) 0°; б) 17°;

в) 39° (в сторону внешнего (верхний ряд иллюстраций) и внутреннего угла глаза (нижний ряд иллюстраций).

1.2. Определение влияние вертикального угла поворота глаз на идентификацию по радужке глаза.

На первом этапе испытуемый размещался напротив стены с вертикальной линейкой. По команде направлял взгляд на деления линейки, находящиеся выше отметки «0», без поворота головы. Испытуемый поочередно фиксировал взгляд на отметках, начиная снизу вверх. При этом производилась фотосъемка радужки глаза (рис. 2.17).

При взгляде вверх зрачок смещается в сторону поворота, часть радужки перекрывается верхним веком глаза. Трабекулы нижней части радужки удлиняются, однако количество, расстояние между ними, их взаиморасположение не меняется. Так же не изменяются горизонтальные проекции элементов.

На втором этапе испытуемый направлял взгляд на деления линейки, находящиеся ниже отметки «0», без поворота головы. Испытуемый поочередно фиксировал взгляд на отметках, начиная сверху вниз. При этом производилась фотосъемка радужки левого глаза.

При поворотах глаз вниз зрачок смещается книзу, часть радужки перекрывается верхним веком и ресницами. Трабекулы нижней части радужки укорачиваются, однако количество, расстояние между ними, их взаиморасположение не меняется.

Фотоснимки радужки: при прямом взгляде в объектив (фиксация взгляда на отметке «0») и произведенные при поворотах глаза вниз сравнивались методом сопоставления. В результате установлено:

- при поворотах глаз вниз на 22 более половины радужки хорошо просматривается, конфигурация, форма элементов трансформируется незначительно;

- при поворотах глаз вниз на 45 значительная область радужки перекрыта верхним веком и ресницами;

- при поворотах глаз более 50 практически вся радужка перекрыта верхним веком и ресницами.

Рис. 2.17. Условия проведения экспериментов по определению влияния вертикального угла поворота глаз: а)1 – испытуемый, 2 – осветитель, 3 – фотоаппарат, 4 – штатив, 5 – вертикальная линейка; б) пунктирными линиями красного и синего цвета обозначены углы поворота глаз.

Для иллюстрации выбрано несколько фотоснимков радужки глаза (рис.

2.18).

Рис. 2.18. Изображение радужной оболочки глаза при поворотах глазного яблока вниз: а) 0°, б) 22°, в) 39°.

2. Определение влияние уровня освещенности на изображение радужной оболочки глаза. Освещенность измерялась люксметромпульсметром Аргус-07 с диапазоном измерений от 1 до 20000 лк. Погрешность прибора составляет ± 8%.

Для измерения освещенности радужки корпус люксметра разместили на поверхности стола, фотоэлемент – на уровне глаз. С помощью регулятора мощности освещения изменяли количество света, падающего на радужку глаза.

При этом производилась фотосъемка этой радужки и фиксация показаний люксметра-пульсметра (рис. 2.19-2.20).

Проведенные эксперименты показали изменение величины зрачка, четкости рисунка радужки в зависимости от величины освещения. При освещенности 250 люкс зрачок увеличен, диаметр его равен 6 мм; рисунок плохо просматривается, нечеткий.

Рис. 2.19 Условия проведения экспериментов по определению влияния освещенности на изображение рисунка радужной оболочки глаза (1- регулятор мощности освещения, 2штатив, 3 - осветитель, 4 – испытуемый, 5 – фотоэлемент люксметра, 6 – корпус люксметра, 7 –фотоаппарат, 8 - штатив). Величина освещенности 250 люкс.

При освещенности 550 люкс зрачок уменьшается до 3 мм и, соответственно, площадь стромы радужки увеличивается; рисунок контрастный, форма и величина трабекул хорошо различимы, линия автономного кольца более выражена (рис. 2.21).

Рис. 2.20. Условия проведения экспериментов по определению влияния освещенности на изображение рисунка радужки глаза: а - величина освещенности 350 люкс, б - величина освещенности 550 люкс.

Рис. 2.21. Изображение радужки глаза человека при освещении 250 и 500 люкс.

3. Влияние особенностей строения глаз на изображение радужной оболочки глаза (рис. 2.22, 2.23).

Рис. 2.22. Затенение радужной оболочки глаза веками и ресницами вследствие узкой глазной щели.

Как видно на фотоснимках, от ширины раскрытия глазной щели зависит площадь видимой части радужки. Веки, ресницы в отдельных случаях перекрывают более 50% ее рисунка (рис. 2.22). Поэтому лица с узкой глазной щелью расширяли глаза на время фотографирования. При этом существенно увеличивается видимая часть радужки и тем самым объем идентификационно значимой информации.

Рис. 2.23. Затенение радужной оболочки глаза нависающей надбровной дугой (а) и верхним веком у лиц монголоидной расы (б).

При глубоко расположенных глазах надбровная дуга создает тень, перекрывающую значительную часть радужки (рис. 2.23 а). Положение глазных яблок в орбитах определяется как глубокое, если касательные, проведенные по вертикали к точке бровей, расположенной на контуре профиля лица, и точке передней плоскости глаза, не находятся на одной линии1. При производстве экспериментов увеличивали площадь хорошо видимой части радужки регулировкой условий фотосъемки. В данном случае – изменение направления источника света либо применение осветителя другого типа. Для производства экспериментов мы изготовили светодиодный осветитель в виде кольцевой насадки на объектив фотокамеры. При этом оптические оси фотоаппарата и осветителя совпадают. Освещение прямое фокальное. Радужка освещается равномерно, блики от осветителя расположены в центре зрачка, не закрывая ее элементы. Данная конструкция работает по принципу щелевой лампы для иридодиагностики.

исследования благодаря своему сложному строению. Однако блики либо затенения в отдельных случаях закрывают достаточно большие участки. Свести к минимуму потери информации позволила съемка в помещении, где в пределах видимости испытуемого не было предметов с хорошей отражательной способностью (телевизора, экрана монитора, окна и так далее). Блик от Дис. Шаова Т.Г. Указ.соч. С. 64.

осветителя перемещается в центр зрачка либо уменьшается его величина регулировкой угла падения световых лучей.

4. Влияние заболеваний на идентификацию по радужной оболочке глаза. В результате удара тупым предметом по глазному яблоку, ушиба глаза о какой-либо твердый предмет, при ударе воздушной волной и общем сотрясении тела, костей черепа и лицевого скелета происходит контузия (ушиб) глаза (рис.

2.24). Это повреждение, при котором не происходит нарушения целостности фиброзной капсулы глазного яблока. Довольно часто ушиб приводит к тяжелым исходам: около 10% пострадавших теряют предметное зрение, в 6% случаев наступает анатомическая гибель глаза1.

Рис. 2.24. Левый глаз человека с ушибленной раной, гематомой в левой параорбитальной области на 6-ой и 8-й день соответственно.

На рисунке 2.24 видно, что ушиб вызвал отек и гематому век, приведших к сужению глазной щели. Верхняя часть радужки закрыта веком.

Для определения влияния ушиба на рисунок радужки проводилось сравнительное исследование ее фотоснимков методом сопоставления, произведенных с разницей в два дня (рис. 2.25). Сравнительное исследование показало, что форма, расположение и взаиморасположение элементов радужки не меняется.

Шульпина Н.Б., Алиева З.А., Мошетова Л.К. Указ. соч. Б.: «Азернешр», 1983. С. 129.

Рис. 2.25. Радужная оболочка глаза человека с ушибленной раной, гематомой в левой параорбитальной области на 6-ой и 8-й день соответственно.

Мы также провели комплекс экспериментов по установлению влияния контактных линз на степень изменения рисунка радужки. Для этого производилось фотографирование радужной оболочки глаза человека с контактной линзой и без нее. Полученные снимки анализировались, определялось изменение информативности изображений радужки в результате воздействия вышеописанного фактора.

Один из экспериментов состоял в изучении влияния оптических контактных линз (рисунок 2.26).

Рисунок 2.26. Изображение радужной оболочки глаза человека: а) с оптической контактной линзой; б) без оптической линзы.

В результате проведенных экспериментов были сделаны следующие выводы:

- какого-либо существенного искажения рисунка радужки глаза при ношении оптических контактных линз не происходит. Изображение становится менее четким, расплывчатым; размер, расположение, конфигурация элементов не изменяются;

- декоративные контактные линзы имеют свой рисунок, имитирующий радужку, который полностью закрывает собственную радужку человека.

Далее производили фотосъемку радужных оболочек с декоративными контактными линзами (рисунок 2.27).

Рис. 2.28. Изображение радужной оболочки глаза человека с декоративной контактной линзой.

проведенного эксперимента мы установили влияние отдельных факторов на рисунок радужки. Одни из них изменяют структурные элементы радужки, другие перекрывают важные в идентификационном плане участки, третьи влияют на достоверное отображение ее признаков. Выводы, полученные в результате теоретических исследований и проведенных экспериментов позволят выявить свойства радужной оболочки глаза, определить: может ли она выступать в качестве объекта криминалистической идентификации, что послужить основой для разработки рекомендаций для экспертовкриминалистов по ее исследованию и использованию в криминалистической регистрации.

§ 2.4. Методические основы криминалистического исследования В 1936 г. американский офтальмолог Фрэнк Бёрч обратил внимание на то, что элементы радужной оболочки глаза образуют уникальный рисунок. Однако только в 1981 г. два доктора Леонард Флом и Аран Сафир, проведя ряд исследований, сделали вывод о возможности использования радужки для идентификации личности. В 1987 году они обратились в Кэмбридж с приглашением к сотрудничеству ученых с политехническим образованием.

Джон Даугман, заинтересовавшись темой, начал работать в этом направлении и в 1992 году опубликовал результаты своих исследований. В 1994 году система идентификации личности по радужке глаза была запатентована (патент 560). В последующем были предложены альтернативные методы хранения информации о рисунке радужки: в 1996 г. Richard P. Wilds, в 1998 г. W. Boles и др. Коммерческое распространение получили разработки исследовательских групп Daugman, Noh и Lim. Среди компаний, занимающихся идентификацией, можно назвать Iridian, IriTech, Evermedia1.

1 июля 2007 года введен в действие ГОСТ Р ИСО/МЭК19794-6- «Автоматическая идентификация. Идентификация биометрическая. Форматы обмена биометрическими данными. Часть 6. Данные изображения радужной оболочки глаза», разработанный НИИ биомедицинской техники Московского государственного технического университета им. Н.Э Баумана (НИИ БМТ МГТУ им. Н.Э. Баумана). Он устанавливает два альтернативных формата обмена данными изображений для систем биометрической идентификации по радужной оболочке глаза.

Разработаны различные системы идентификации личности по радужной оболочке глаза. Например, в системе «Циркон» захват изображения радужки Дегтярева А., Вежневец В. Методы идентификация личности по радужной оболочке глаза [Электронный ресурс] Компьютерная графика и мультимедиа. Выпуск №2(6)/2004.

Режим доступа: http://cgm.computergraphics.ru/content/view/61, (дата обращения 22.10.2008).

производится сканером ИС-3 Папилон. Затем цифровой код полученного изображения (768 байт) проверяется по базе данных. В течение 23 секунд выдается ответ о наличии либо отсутствии тождества1.

Благодаря особенностям своего строения изображение радужной оболочки глаза достаточно широко используется для установления личности.

Например, в системах контроля и управления доступом, в качестве реквизита в отдельных удостоверяющих документах, содержащих электронные носители информации. Поэтому очевидно, что у правоохранительных органов рано или поздно, но возникнет необходимость исследования данного объекта.

В настоящее время в юридической литературе имеются только отдельные работы, посвященные радужке глаза как объекту идентификации. В основном они содержат информацию об особенностях автоматизированного распознавания личности. Одни авторы говорят о необходимости разработки методики экспертного исследования радужки, перспективах создания учетов лиц по радужке глаза2. Другие обосновывают важность классификации данного объекта3. Заслуга ученых А.В. Дроздова, Л.Н. Иванова заключается в постановке проблемы, определении направлений ее решения.

В этой связи уместно определиться с задачами, решение которых положит основу развития теории криминалистической идентификации по радужной оболочке глаза. Например, на наш взгляд, первоочередными являются следующие задачи:

Система идентификации личности по радужной оболочке глаза «Циркон»

[Электронный ресурс].- Режим доступа: http: // www. [email protected] (дата обращения 11.12.2008).

Дроздов А.В. Криминалистическая идентификация по радужной оболочке глаза // Вестник Сибирского юридического института ФСКН России. – 2013. – № 1(12). – С. 82-87.

Иванов Л.Н. Прижизненный имадженг радужной оболочки человека в структуре задач криминалистической превенции преступлений // Вопросы теории и практики раскрытия и расследования преступлений: сборник научных трудов. Волгоград: ВА МВД России, 2007. С. 103-107.

- определить, отвечает ли радужная оболочка глаза требованиям, предъявляемым к объектам криминалистической идентификации (обладает ли индивидуальностью, устойчивостью и так далее);

- выделить идентификационные признаки радужной оболочки глаза;

-разработать криминалистического идентификационного исследования изображений радужной оболочки глаза 1.

В основе идентификации конкретного объекта лежат, как известно, несколько свойств: индивидуальность, рефлекторность и относительная устойчивость. Поэтому на основании проведенных теоретических исследований и экспериментов мы предприняли попытку выявить наличие данных свойств у радужки.

В математике механическую систему (в нашем случае это отдельные биометрические данные) характеризует минимальное количество независимых переменных, необходимых для полного описания ее состояния. Данное число называется степенью свободы. Согласно расчетам у радужной оболочки глаза оно равняется 250, у отпечатков пальцев 35, у изображений лиц 20. Получается, что рисунок радужной оболочки глаза в большей мере индивидуален: в семь и двенадцать раз по сравнению с отпечатками пальцев и изображениями лиц соответственно.

Несмотря на небольшой размер и особенности строения (наличие впереди полусферической роговицы, малый контраст рисунка) радужную оболочку глаза можно зафиксировать на фотоснимке. Получить изображение достаточно хорошего качества, позволяющего выявить все идентификационные признаки, Симонова С.В. Об использовании достижений в области биометрии в системе криминалистической регистрации / С.В. Симонова // Симбиоз национального и международного права: международная конференция (17 мая 2014 г. Санкт-Петербург):

Фонд развития юридической науки. Центр академических публикаций.– 2014. – C.45– 47.

Дегтярева А., Вежневец В. Методы идентификации личности по радужной оболочке глаза [Электронный ресурс] Компьютерная графика и мультимедиа. Выпуск №2(6)/2004. Режим доступа: http://cgm.computergraphics.ru/content/view/61, 106 КБ (дата обращения 22.10.2008).

возможно при определенных условиях съемки данного объекта. Поэтому еще одним свойством данного объекта идентификации является рефлекторность – способность к отображению.

Философская категория «изменение» означает превращение в нечто другое. Изменение характеризуется направлением, интенсивностью, скоростью и длительностью1. Поскольку все объекты материального мира постоянно изменяются, необходимо разделять модификации, превращающие данный объект в другой, и те, при которых он остается самим собой, теряя лишь незначительные для него свойства.

Радужная оболочка глаза полностью сформирована уже на шестом месяце внутриутробного развития человека. Начиная с этого периода и на протяжении всей жизни, и после смерти, вплоть до наступления гнилостных изменений, она сохраняет свой рисунок. Процесс старения организма не изменяет структуры радужки, однако с возрастом происходит помутнение прозрачных оптических сред глаза, что влияет на четкость ее рисунка. В старческом возрасте и при глаукоме может наступить деструкция пигментной каймы зрачка. В молодом возрасте зрачковая кайма достаточно широкая, равномерно утолщенная по всей окружности. В связи с возрастным снижением иммунитета ее ширина к старости уменьшается приблизительно в 2 раза2.

Происходит выщелачивание, миграция зерен пигмента из клеток пигментного полупросвечивающуюся мембрану3. Также с возрастом число пигментных пятен в большинстве случаев на радужке значительно увеличивается. Связано данное явление с тем, что, чем старше становится организм человека, тем Философия: Энциклопедический словарь. Указ. соч. С. 303.

Иридодиагностика – диагностика по радужке глаза Иридодиагностика – диагностика http://argovita.ru/article_info.php/articles_id/185/article/Iridodiagnostika---diagnostika-poraduzhke-glaz (дата обращения 05.04.2014).

Шульпина Н.Б. Указ. соч. С. 145.

больше болезней перенес, и, поскольку именно болезненный процесс вызывает появление пигментных пятен, то и возрастает их количество1.

Как показало проведенное исследование (параграф 2.3), патологические, химические, физические факторы могут изменить только отдельные характеристики деталей строения радужной оболочки глаза, но не ее внешний вид в целом, что доказывает относительную устойчивость интересующего нас объекта, сравнительную неизменяемость в течение длительного срока.

Подведем итог сказанному: радужная оболочка глаза обладает такими важными в идентификационном плане свойствами, как индивидуальность, рефлекторность и относительная устойчивость.

Известно, что свойства позволяют получить необходимое представление об объекте. «Свойства вещи существуют объективно, независимо от сознания субъекта», и выражаются в признаках; признак есть проявление свойства. Признаком же является показатель, примета, знак, по которому можно узнать, определить что-нибудь3. Каждый объект обладает достаточно большим комплексом признаков, однако для криминалистической идентификации важны лишь те из них, которые дают необходимое представление о нем, позволяя выделить среди других подобных объектов4.

Выявление идентифицирующих признаков радужной оболочки глаза – вопрос, требующий разработки. Мы постарались компенсировать этот пробел и на основании проведенного теоретического исследования и экспериментов выделить комплекс общих и частных признаков.

К общим признакам в криминалистике традиционно относят те особенности объекта, которые имеют групповой характер и характеризуют его Иридодиагностика. Указ соч. С. 153.

Цит. по: Криминалистическая экспертиза: Курс лекций. Вып. 4: Портретная экспертиза редкол.: Шаова Т.Г.; под общей ред. Б.П. Смагоринского. Волгоград: Волгоград.

Юрид. Ин-т МВД России, 1997. С. 19.

Лопатин В.В., Лопатина Л.Е. Малый толковый словарь русского языка: Ок. слов. – 2-е изд., стер. М.: Рус. Яз., 1993. С. 436.

Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Указ. соч. С. 93.

в целом. Обобщив изученную в медицинской литературе информацию, касающуюся характеристики радужной оболочки глаза, изменений ее элементов под воздействием различных заболеваний, а также учитывая результаты проведенных экспериментов, мы пришли к выводу о том, что систему общих признаков радужной оболочки глаза можно представить в виде двух групп, при этом для их описания приемлема медицинская терминология:

Признаки, характеризующие строму (тело) радужной оболочки глаза:

- ширина зрачкового пояса, - форма зрачковой каймы, - форма автономного кольца.

2. Признаки, характеризующие зрачок:

1. Признаки, характеризующие строму (тело) радужки глаза Цвет стромы радужной оболочки глаза. Для определения цвета радужной оболочки глаза, на наш взгляд, удобно пользоваться шкалой В.В.

Бунака1. Шкала содержит 12 видов радужек, разбитых на три группы по оттенку (тону): светлые, темные и смешанные (таб.2.2).

Шкала В.В. Бунака для определения цвета радужной оболочки глаза Липатов П.И., Липатова Л.Н. Основы антропологии с элементами генетики человека [Электронный ресурс] // Человек и его здоровье. – Междуреченск, 2003. Режим доступа: http: // www.bio.1septemba.ru (дата обращения 2.01.2011).

черный (зрачок почти не отличим по цвету от радужки) темно-карий (окраска равномерная) светло-карий (окраска неравномерная) буро-желто-зеленый (преобладают бурые и желто-зеленые цвета) серо-зеленый (преобладает зеленый цвет) серый или голубой с буро-желтым венчиком (каемкой вокруг зрачка) серо-голубой (рисунок в виде серых полосок и каемки вдоль окружности голубой (рисунок в виде полосок, основной фон голубой) основной фон синий, рисунок не выражен 1.2. Диаметр радужной оболочки глаза. Поскольку радужная оболочка глаза имеет незначительно эллипсовидную форму, ее диаметр следует измерять в двух направлениях – горизонтальном и вертикальном.

1.3. Тип стромы радужной оболочки глаза. По типу радужные оболочки глаза бывают радиальными, радиально-гомогенными и радиальнолакунарными, частота встречаемости их составляет – 53,2%, 40,8% и 6% соответственно1.

Радиальная радужная оболочка имеет вид полностью раскрытого веера, образованного четко подогнанными трабекулами.

Винц Л.А. Иридодиагностическое исследование наследственных признаков // Военно - медицинский журнал. – 1990, № 9. – С.55.

радиальный рисунок трабекул на фоне плотного, равномерно окрашенного цилиарного пояса.

Радиально-лакунарная радужная оболочка имеет тело с рассеянными листовидными лакунами. J. Deck предлагает более детальное деление радужных оболочек глаза по типу. Однако на наш взгляд, применять подобную классификацию для криминалистической идентификации нецелесообразно.

1.4. Плотность стромы радужной оболочки глаза. По плотности радужные оболочки глаза можно разделить на плотные и рыхлые. Структуру плотных составляют тесно переплетенные, а рыхлых – разволокненные трабекулы.

1.5. Ширина зрачкового пояса. Зрачковый пояс неравномерен по ширине, поэтому для получения более полной информации следует измерять его на самом узком, а также на наиболее широком участке.

1.6. Форма зрачковой каймы. Под воздействием патологических процессов, возрастных изменений происходит потеря пигмента в зрачковой кайме, что выражается в уменьшении ее толщины и изменении формы.

Поэтому в иридодиагностике выделяют следующие формы: равномерно утолщенную (в виде густо пигментированной широкой каймы), равномерно (характеризуется различной шириной на разных участках), неравномерно зернистую (состоит из кругов различного диаметра, расположенных на различном расстоянии друг от друга), ореолоподобную (состоит из отчетливо пигментированного внутреннего кольца и истонченного, светло-коричневого или серого цвета ореола), тонкую (узкая кайма).

Радужка [Электронный ресурс]. – Режим 1.7. Форма автономного кольца: ровная, зубчатая, втянутая, вытянутая1.

2.1. Диаметр зрачка. Поскольку зрачок подвижен, следует учитывать, что внутреннего, так и внешнего характера.

2.2. Расположение зрачка. Зрачок может быть расположен по центру, смещен относительно центра. В норме он незначительно смещен внутрь и вниз2.

2.3. Форма зрачка. Традиционно форма зрачка круглая, однако при некоторых заболеваниях (колобома) становится грушевидной3. В зависимости от направления больших осей обоих зрачков отмечают следующие формы:

овально-вертикальную, овально-горизонтальную, овально- диагональную (оси параллельны либо расходятся в верхней части). Встречается также и «зрачковое конкретных участках4.

Частные признаки дают информацию об особенностях строения выделить его из группы подобных. Получить представление о радужной оболочке глаза можно благодаря деталям строения ее частей. Поэтому систему частных признаков, на наш взгляд, составят характеристики:

- деталей строения зрачкового пояса, - особенностей зубчатой линии, - деталей рисунка цилиарного пояса.

Частными признаками зрачкового и цилиарного поясов радужной Иридодиагностика – диагностика по радужке глаза Иридодиагностика – диагностика http://argovita.ru/article_info.php/articles_id/185/article/Iridodiagnostika---diagnostika-poraduzhke-glaz (дата обращения 05.04.2014).

Вельховер Е.С. Клиническая иридология: монография. М.: Орбита, 1992. С.18.

Вельховер Е.С., Ананин В.Ф. Введение в иридологию. Указ. соч.

оболочки глаза будут характеристики:

- трабекул: конфигурация, взаиморазмещение, точки начала и окончания, изгибы, разветвления, направление (радиальное, поперечное);

- лакун: размер, цвет, расположение (по периферии либо в центральной зоне), форма (в медицинской литературе различают ланцетовидную, ромбовидную, листообразную, разъединенную, спаржевидную, медузоподобную, открытую, закрытую, множественную формы)1. При этом следует учитывать, что различные условия, вызывающие изменение диаметра зрачка, влияют и на размер лакун. Увеличение зрачка приводит к расширению лакун;

- включений различного характера (точек, линий, пигментных пятен):

цвет, форма, размер, конфигурация, размещение.

Кроме того, к частным признакам цилиарного пояса следует относить и характеристики автономного кольца: конфигурация, наличие разрывов, их локализация, размещение точек начал и окончания.

Частными признаками зубчатой линии, на наш взгляд, являются:

конфигурация линии, расположение и взаиморазмещение вершин.

Подобные детали строения могут встречаться у разных лиц, но сочетание их индивидуально.

Мы выделили важные в идентификационном плане признаки радужки, что послужит первым этапом в разработке основ ее криминалистического исследования. Однако при этом встают вопросы: охватывает ли какое-либо из существующих криминалистических учений изучение радужки глаза, в рамках какой экспертизы может быть проведено ее исследование? Для этого необходимо изучить радужку глаза с позиций теории криминалистической идентификации.

Для криминалистов радужная оболочка глаза наряду с носом, глазами, Коновалов В.В., Антонов А.А. Практическая иридология. Пенза: Издательство «Пензенская правда». С.54.

бровями является элементом внешности, то есть выделенной в процессе наблюдения или изучения частью внешнего облика человека. Исходя из того, что изучением закономерностей, характеризующих природу внешнего облика человека (свойств, элементов и признаков) в целях решения вопросов, интересующих правоохранительные органы1, занимается криминалистическое учение о внешнем облике человека, то вопросы исследования радужной криминалистики.

Экспертиза, проводимая в целях установления личности по признакам радужной оболочки глаза, зафиксированных на материальных отображениях, может носить название иридологической экспертизы. Научную основу данного вида исследования составят положения различных наук:

- естественного профиля: анатомии (строение и функции радужки), медицины (патологии радужки), иридологии (патологические факторы, приводящие к изменениям радужки), математики;

- общественных наук: логики, права;

- технических наук: кибернетики (разработка алгоритмов и машинных программ исследования).

Потапов говорил, что «строгое разделение объектов идентифицируемых и идентифицирующих представляет первый основной принцип идентификации» 2.

отождествление которого составляет задачу данной идентификации, идентифицирующим – объект, служащий средством для отождествления»3.

Криминалистическая экспертиза: курс лекций. Вып. 4: Портретная экспертиза. Указ.

соч. С. 17.

Колдин В.Я. Идентификация при расследовании преступлений. М.: «Юрид. лит.», 1978. С. 12.

Колдин В.Я. Идентификация при расследовании преступлений. Указ. соч. С. 13.

При криминалистической идентификации по радужным оболочкам глаза человек – это идентифицируемый (отождествляемый) объект. Радужная оболочка глаза выступает в роли идентифицирующего.

Результаты исследований О.А. Котовой, изложенные в ее диссертации1, позволили определиться с видами идентифицирующих объектов:

- непосредственный объект – признаки радужной оболочки глаза (форма трабекул, лакун, их взаиморасположение и прочее);

отображения радужной оболочки глаза (например, полученные в результате сканирования, фотографирования, видеосъемки);

- конкретный объект – носители информации (фотоснимки радужной оболочки глаза).

Предмет иридологической экспертизы, по нашему мнению, можно определить как установление на основе специальных познаний в области криминалистического учения о внешнем облике человека конкретной личности по признакам ее радужной оболочки глаза, зафиксированной на материальных отображениях.

Учет особенностей объекта исследования позволяет определиться с экспертными задачами. На наш взгляд при производстве судебной иридологической экспертизы они ограничиваются идентификационными.

Например:

- установление личности, которая по состоянию здоровья не может сообщить свои данные;

- установление личности, скрывающей данные о себе;

- отождествление лица, в отношении которого имеются достаточные данные для предположения о том, что оно сообщает ложную персональную информацию;

См: Котова О.А. Усовершенствование теоретических и методических основ идентификационной криминалистической экспертизы: дис. … канд. юрид. наук. Волгоград:

ВА МВД России, 2004. C.64.

- идентификация неопознанных трупов.

Исследование радужной оболочки глаза может проводиться согласно общепринятым требованиям методики производства идентификационных криминалистических экспертиз, включающей четыре стадии:

- предварительное исследование материалов, поступивших на экспертизу;

- детальное исследование изображений радужных оболочек глаза;

- оценку результатов проведенного исследования и формулирование выводов;

- оформление результатов проведенного исследования.

В каждой из четырех традиционных стадий можно выделить свои особенности.

На стадии предварительного исследования материалов, поступивших на экспертизу, происходит ознакомление с постановлением о назначении экспертизы. Изучая обстоятельства дела, следует уделить особое внимание данным о времени производства фотоснимков, а также личности проверяемого лица: возраст, перенесенные заболевания, травмы, операции, употребление медикаментов, курение, место работы. Последнее имеет значение, в основном, если род деятельности связан с химической промышленностью.

При исследовании радужных оболочек глаза вопрос может быть сформулирован следующим образом: «Одна и та же или разные радужные оболочки глаз изображены на представленных фотоснимках?».

После осмотра и вскрытия упаковки – предварительное изучение объектов, представленных на экспертизу (фотоснимки исследуемой радужной оболочки глаза и представленной в качестве образца для сравнительного исследования). При совпадении условий получения данных отображений достаточно и одного снимка. Необходимость предоставления дополнительных образцов определяется в процессе изучения представленных материалов.

Первоначально изучаются условия получения изображений на фотоснимках:

наличие поворота глаз; площадь радужной оболочки глаза с учетом перекрытия ее отдельных участков веками, ресницами; величина, количество и расположение бликов. Определение угла поворота глаз, площади радужной оболочки глаза на данной стадии исследования целесообразно проводить с помощью эмпирических методов. Далее определяем качество изображений:

резкость, контраст, яркость.

После изучения фотоснимков приступаем к предварительному исследованию отображений радужных оболочек глаза. Изучая наиболее наглядные общие признаки (цвет, тип, плотность тела радужных оболочек глаза, форму и расположение зрачка) и броские частные в исследуемом отображении и в образцах, возможно уже на данной стадии убедиться в отсутствии тождества либо выдвинуть версию о его наличии.

Далее следует этап предварительного сопоставления и оценки признаков радужных оболочек глаза, в процессе которого необходимо установить по описанным выше критериям пригодность отображений радужных оболочек глаза для проведения идентификационного исследования, необходимость предоставления дополнительных образцов, полученных при других условиях (угол поворота, освещение и так далее), возможность исследования по представленным отображениям либо необходимость приведения к одному масштабу рисунков, выбор способа проведения других стадий.

Заключительным этапом предварительного исследования является планирование дальнейшей работы.

Стадия раздельного исследования состоит из последовательного изучения признаков на фотоснимках исследуемой радужной оболочки глаза и представленных в качестве образцов для сравнительного исследования. В процессе раздельного исследования происходит последовательное выявление следующих признаков радужных оболочек глаза:

- свидетельствующих об условиях получения изображений, - идентификационных – общих и частных.

Приступая к установлению признаков, свидетельствующих об условиях получения изображений, необходимо определить масштаб получения изображений. При отсутствии данных о размере объектов исследования и, соответственно, возможности его вычисления, предлагаем получить изображения с одинаковым диаметром радужных оболочек глаза. Это позволит провести исследование более сопоставимых объектов.

При исследовании радужных оболочек глаза важно знать объем отобразившихся в них идентификационных признаков, достаточность их для отождествления, возможность установить принадлежность конкретному человеку. Данное обстоятельство в немалой степени зависит от размеров и площади видимой части тела радужной оболочки глаза. При этом под видимой частью стромы радужной оболочки глаза подразумевается та ее область, которая не перекрыта веками, ресницами, бликами.

При необходимости площадь стромы радужной оболочки глаза на данной стадии можно определить при помощи математических вычислений. Например:

1) при прямом положении глаз, когда рисунок радужной оболочки глаза виден полностью, площадь ее стромы возможно определить по формуле кругового кольца. При этом:

где S ср – площадь стромы радужной оболочки, - постоянное число равное 3,14, R – радиус радужной оболочки глаза, r - радиус зрачка радужной оболочки глаза, a – ширина стромы радужной оболочки глаза, D – диаметр радужной оболочки глаза, d – диаметр зрачка радужной оболочки глаза (рис. 2.26 а);

Рис. 2.26. Схема радужной оболочки глаза: а) при прямом положении глаза, б) при повороте глаза.

2) при повороте глаз радужная оболочка приобретает заметно эллипсовидную форму, поэтому площадь ее стромы можно вывести, используя формулу площади эллипса – S = RХ. При этом:

где S ср – площадь стромы радужной оболочки глаза, S рад – площадь радужной оболочки, S зр – площадь зрачка, R – радиус радужной оболочки глаза, Х – большая полуось радужной оболочки глаза, r – радиус зрачка радужной оболочки глаза, x – малая полуось радужной оболочки глаза (рис. 2.26 б);

3) в случае частичного отображения радужной оболочки площадь видимой части ее стромы удобно рассчитать, на наш взгляд, при помощи палетки с размером ячеек 1х1 мм. Для этого необходимо:

- наложить палетку на изображение;

- посчитать количество «целых» и «неполных» ячеек, расположенных в области отображения стромы радужной оболочки глаза;

- рассчитать площадь видимой части стромы радужной оболочки глаза.

определенная погрешность, однако в нашем случае можно ею пренебречь, поскольку для криминалистической идентификации установление данного параметра не требует высокой точности. Достаточно знать приблизительный размер, площадь участка радужной оболочки глаза, на котором отобразились ее идентификационные признаки. Для автоматической идентификации необходимо, чтобы видимая часть радужки составляла 70%1, а по отдельным источникам достаточно и 30%, что касается экспертного исследования, то возможность его, в отдельных случаях, не исключается даже при меньшей площади. Устанавливается это чаще всего только после выявления, сравнения и оценки идентификационных признаков объектов.

Угол поворота глаза, радужная оболочка которого отображена на фотоснимке, можно определить с помощью математических расчетов.

Используя формулу определения площади эллипса - S = RХ и выражая большую и малую полуоси радужной оболочки глаза через косинус:

X R cos вычисляется площадь радужной оболочки глаза с учетом угла поворота глаза:

Для упрощения расчетов формула преобразуется (2.3) с использованием уравнения единичной окружности:

Учитывая, что площадь можно определить по формуле (2.5) ГОСТ Р ИСО/МЭК19794-6-2006 Автоматическая идентификация. Идентификация биометрическая. Форматы обмена биометрическими данными. Часть 6. Данные изображения радужной оболочки глаза.

– угол поворота глаза, – постоянное число равное 3,14, R – радиус радужной оболочки глаза, r – радиус зрачка, S* – площадь стромы радужной оболочки глаза.

Далее по таблице тригонометрических функций определяется угол поворота глаза.

Изучение общих признаков исследуемой радужной оболочки глаза и образца для сравнения позволяет определить общность либо различие их групповой принадлежности. Результаты исследования признаков могут фиксироваться в специальной таблице-разработке.

Затем надлежит приступить к исследованию частных признаков радужных оболочек глаза (отм. 1-15 рис. 2.29).

Последовательность изучения может быть произвольной либо, например, по зонам: от центра к периферии. То есть сначала выявляются характеристики деталей строения зрачкового пояса, затем зубчатой линии и цилиарного пояса.

При этом каждый обнаруженный частный признак отмечается на изображении цветным красителем. Далее на основании их количества и качества решается вопрос о пригодности исследуемых объектов для идентификации.

В результате раздельного изучения исследуемых объектов, формируется полное представление о строении, как исследуемой радужной оболочки глаза, так и представленной в качестве сравнительного материала.

Стадия сравнительного исследования выявленных признаков.

Сравнение признаков традиционно осуществляется следующим образом: от наиболее общих – к частным. В первую очередь сравниваются признаки условий получения изображений радужных оболочек глаза, представленных на исследование.

Рис. 2.29. Увеличенное изображение радужной оболочки глаза с разметкой ее частных признаков: 1, 11, 15 - пигментное пятно; 2, 9 – начало адаптационного кольца, 3, 5 вершина17зубчатой линии; 4, 14 - изгиб трабекулы; 6 – окончание адаптационного кольца; 8 разрыв адаптационного кольца; 10 – форма трабекулы; 12 – разветвление трабекул, 13 лакуна.

самостоятельного значения. Их смысл заключается, прежде всего, в том, что они способствуют правильной оценке общих и частных признаков и позволяют прийти к достоверному выводу о наличии или отсутствии тождества объектов.

выявленных в результате раздельного исследования, они сопоставляются с теми, которые имеются в представленных изображениях радужных оболочек глаза.

Далее проводится сравнение частных признаков. Поскольку радужная неустойчивы, изменяются в результате воздействия ряда факторов. Поэтому такие методы сравнения частных признаков как наложение и совмещение нерезультативны при проведении иридологического исследования (рис. 2.30).

Если на исследование поступили изображения радужных оболочек глаза, полученные при схожих условиях, сравнение частных признаков целесообразно проводить сопоставлением с помощью наложения координатной сетки (рис.

2.29). Данный метод позволяет достаточно легко изучать размеры, размещение и взаиморазмещение деталей строения, описывать их точную локализацию.

Кроме того, он служит наглядным средством иллюстрации.

Рис. 2.30. Совмещение изображений одной и той же радужной оболочки глаза, полученных при разных условиях освещения.

Наиболее универсальным методом сравнения таких объектов как изображения радужных оболочек глаза является, на наш взгляд, визуальное сопоставление. При этом сравниваются выявленные детали по таким характеристикам как форма, конфигурация, размер, расположение, взаиморасположение.

формулирования выводов предполагает осуществление итогового анализа всех обнаруженных общих и частных совпадающих и различающихся признаков радужных оболочек глаза. На его основе происходит формирование идентификационной совокупности признаков, которая позволит сформировать убеждение о наличии либо отсутствии тождества исследуемых объектов.

Совпадающие признаки, на наш взгляд, должны оцениваться по всем выявленным характеристикам (форме, размеру, взаиморазмещению и так далее). Оценивая значимость каждого совпадения, следует обращать внимание на его полноту, то есть совпадение по всем характеристикам, четкость отображения признаков.

При оценке различающихся признаков необходимо определить:

связаны ли они с различными условиями получения фотоснимков освещенностью, углом поворота глаз и так далее);

большим разрывом во времени между получением исследуемого отображения и представленного в качестве сравнительного образца;

объясняются ли они воздействием патологических факторов. Знаки радужки (лакуны, точки, пигментные пятна) появляются в результате воздействия различных факторов и постепенно исчезают либо видоизменяются, когда их влияние заканчивается. При этом о длительности идентификационного периода говорить достаточно трудно, поскольку она зависит от многих обстоятельств. Иридологи считают, что знаки радиального направления возникают постепенно в течение нескольких дней или месяцев и постепенно исчезают. Знаки поперечного направления в большинстве случаев необратимые1. Например, через 1-3 недели после получения черепно-мозговой травмы зрачок приобретает овальную форму, автономное кольцо набухает, появляются мелкозернистые пигментные пятна.

Если различающиеся признаки могут быть объяснены указанными причинами, то они признаются несущественными и, соответственно, не влияющими на вывод о наличии тождества объектов исследования.

Установить особенности, присущие конкретной радужной оболочке Коновалов В.В., Антонов А.А. Практическая иридология. Пенза: Издательство «Пензенская правда». С.56.

глаза, позволит, на наш взгляд, идентификационная совокупность, включающая по аналогии с критериями производства дактилоскопической экспертизы не менее 7-81, а в лучшем случае 10-122 частных признаков. В тех случаях, когда выявлен комплекс совпадающих признаков, а имеющиеся различающиеся признаки относятся к несущественным, делается категорический положительный вывод.

обнаружения в сравниваемых отображениях существенных (необъяснимых) различий. При этом совпадающие признаки относятся к групповым или случайным.

Вероятный положительный вывод возможен, когда объем информации недостаточен из-за малого количества выявленных признаков. Например, если площадь видимой части радужной оболочки глаза мала по причине узкой глазной щели проверяемого лица, низкого качества фотоснимков (множество бликов перекрывают идентификационно важные участки).

Вероятный отрицательный вывод также может быть сделан в случае ограниченного объема важных в идентификационном плане участков отображенных радужных оболочек глаза, поскольку появляются затруднения в оценке происхождения различающихся признаков.

В случае, когда на исследование поступили фотоснимки низкого качества, отображения на них получены при разных условиях съемки, что исключает проведение оценки совпадающих и различающихся признаков, формулируется вывод о невозможности решения вопроса о тождестве.

Таким образом, предложенные нами методические рекомендации проведения криминалистического идентификационного исследования радужной оболочки глаза, позволят в той или иной степени компенсировать Майлис Н.П. Дактилоскопия: учебник. М.: МосУ МВД России, Издательство «ЩитМ», 2010. С.113.

способствовать улучшению научно-методического обеспечения идентификации человека, функционирования криминалистических учетов.

§ 2.5. Биометрические данные в системе криминалистической регистрации. Организационные основы формирования и ведения учетов, содержащих изображения радужных оболочек глаз До недавнего времени в криминалистической литературе ни один из функционирующих учетов не упоминался как биометрический. Однако, принимая во внимание, понятие биометрических данных, мы понимаем, что часть их них являются таковыми по сути. На сегодняшний день в системе МВД функционирует несколько экспертно-криминалистических учетов, содержащих биометрические данные человека:

- учет следов рук, - учет данных ДНК биологических объектов, - учет фонограмм речи (голоса) неустановленных лиц, - краниологический учет (учет черепов неопознанных трупов), - учет следов запаха.

Кроме этого, как отмечалось ранее, отдельные биометрические данные используются для формирования оперативно-справочных, криминалистических и розыскных учетов органов внутренних дел. Возможности всех учетов на основе биометрических данных человека достаточно широки, полученная с их помощью информация является исходной для проведения экспертизы, допроса, очной ставки, предъявления для опознания и прочих следственных действий.

Способствуя идентификации интересующих лиц, они призваны оказывать неоценимую помощь в раскрытии и расследовании преступлений.

Анализ работ ведущих ученых-криминалистов, а так же опрос сотрудников органов внутренних дел в Волгоградской, Астраханской, Саратовской, Ростовской областях показал, что современное состояние криминалистических учетов не позволяет в полной мере справиться с их основным назначением – идентификацией интересующих правоохранительные органы лиц. Изучая современное состояние криминалистической регистрации, мы провели анализ недостатков формирования, ведения и использования криминалистических учетов органов внутренних дел, содержащих биометрическую информацию. Обобщая отдельные теоретические положения исследуемого вопроса, принимая во внимание результаты опроса сотрудников органов внутренних дел, мы приходим к следующим выводам:

- отсутствует взаимосвязь между различными учетами, несмотря на единство целей их организации; однотипные учеты разрозненны. Е.П.

Ищенко отмечает: «Практика борьбы с преступностью зарубежных стран показала, что главный недостаток систем уголовной регистрации, значительно снижающий их эффективность, – разобщенность отдельных видов учетов»1. В некоторых случаях достаточно назвать себя другим именем и розыск так называемого «гастролера» не даст результата. Например, дело по розыску Заставского Романа Александровича, цыгана, 1962 года рождения. После побега из колонии-поселения в Пермской области жил на территории Российской Федерации и Казахстана под фамилиями Комленко, Степанов, Месхия, Барбачев и другими. Был задержан в 2000 г. и отпущен, поскольку потерпевшая не опознала в нем грабителя. И это не смотря на почти 20-летнее нахождение в федеральном розыске2. Статистика показывает: преступники проживают не по месту регистрации в 74% случаев, совершают преступления в Цит. по: Беляков А.А. Криминалистическая регистрация / А.А.Беляков, Р. А.

Усманов. Ростов н/Д.: Феникс, 2006. С.71-72.

Шмаков В.Л. Система гражданской идентификации. Челябинск, 2005. С.22-23.

районе проживания в 6% случаев, проживают по поддельным паспортам 4% лиц, установленных АДИС1;

- отсутствует связь между местом, временем, орудиями преступления и лицами его совершившими. А.А. Курин отмечает, что в существующей системе учетов нет связующего звена, позволяющего «фиксировать информацию в системе координат «время-место-объект»2;

- способ ведения отдельных учетов картотечный;

- способ формирования общей базы данных однотипных учетов, действующих на разных уровнях, нерациональный. Например, объединение баз данных учета следов рук в Волгоградской области совершается с помощью нарочного. То есть происходит потеря времени, сил и средств на доставку следов рук. А.С. Копанев пишет, что в первые сутки после совершения преступления в экспертно-криминалистическое отделение поступает менее половины всех изъятых при осмотре места происшествия следов рук. В основном передача осуществляется в городском звене (райотделах одного города) за 1-3 суток, по области 2-5 суток, между областями 7 суток и более. - в отдельных случаях происходит дублирование работы. Например, учет субъективных портретов ведется в экспертно-криминалистических подразделениях. Центр оперативно-розыскной информации также осуществляет установление личности по автоматизированным габитоскопическим системам («Сова»). Кроме того, следы рук, изъятые при осмотре мест происшествий в г. Волгограде, проверяются с помощью АДИС «Сонда+» и АДИС «Папилон» в различных экспертных подразделениях Волгоградской области, а по тяжким и особо тяжким преступлениям в ЭКЦ г.

Копанев А.С. Обоснование рациональных методов и средств накопления, обмена и проверки информации по дактилоскопическим учетам при раскрытии и расследовании преступлений : дис. … канд. юрид. наук. Волгоград: ВА МВД России, 2004. С. 129.

Курин А.А. Концепция создания единой телекоммуникационной системы криминалистической регистрации в целях выявления, раскрытия и расследования преступлений // Черные дыры. – 2007. – № 6. – С.326.

Копанев А.С. Указ. соч. С. 73, 91-92.

Москвы. Как отметил П.Н. Заблоцкий, происходит «дублирование учетов по уровням управления»1;

- способ организации взаимодействия между службами нерациональный, происходит значительная затрата времени на оформление, доставку запросов (приложение 2-3)2.

Поэтому дальнейшая организация учетов, как и любой другой информационной системы, как описано в учебнике по криминалистике под редакцией А.А. Закатова и Б.П. Смагоринского, «предполагает решение ряда взаимосвязанных, а по существу традиционных проблем»:

- совершенствование организационной структуры и деятельности учетных подразделений;

- упорядочение правового регулирования ведения учетов и использования получаемой с их помощью розыскной и доказательственной информации в раскрытии и расследовании преступлений;

функционирования учетов;

- повышение уровня криминалистической подготовки следователей, работников органов дознания, специалистов-криминалистов»3.

Не случайно в криминалистической литературе этому вопросу уделяется много внимания. Предложения по совершенствованию системы криминалистической регистрации высказывались многими ученымикриминалистами: А.А. Беляковым, Е.И. Девиковым, Р.Е. Деминой, П.Н.

Копаневым, и др. Одним из способов совершенствования учетов, повышения криминалистических учетов в раскрытии и расследовании преступлений : дис. … канд.

юрид. наук. Волгоград: ВА МВД России, 2005. С. 128.

Симонова С.В. О модели криминалистического учета, содержащего изображения радужных оболочек глаза // Судебная экспертиза.– Волгоград: ВА МВД России. – 2013. – № 4. – С. 149-156.

Криминалистика: учебник, изд. 2-е доп. и перер. / под редакцией А.А. Закатова и Б.П. Смагоринского. Указ. соч. С. 108.

их эффективности, по мнению многих авторов, является использование автоматизированных информационно-поисковых систем (АИПС). А.А. Беляков пишет, что благодаря тому, что АИПС создается на основе электронновычислительной техники, улучшается организация информационных процессов, увеличивается скорость обработки материалов1.

Одним из немаловажных критериев эффективности АИПС является объем имеющейся в ней информации. Поэтому практика формирования массивов, имеющихся в правоохранительных органах учетов, должна идти по пути их расширения, увеличения содержащейся информации, и, как логическое продолжение, организации централизованных учетов. Расширение массивов происходит за счет:

- поступления объектов учета по отработанной ранее схеме (в формирования, ведения и использования учетов);

- увеличения круга объектов путем законодательного регулирования;

- объединения массивов и организации единых централизованных учетов.

дактилоскопической информации закрепил изданный в 1998 г. Федеральный закон № 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации». Увеличив круг объектов регистрации, он, на наш идентификационной информации в дактилоскопических учетах, и заложил распространенных параметров.

Кроме того, в 2000 г. с целью информационного обеспечения оперативнорозыскных и следственных мероприятий по раскрытию тяжких и особо тяжких преступлений межрегионального и серийного характера, розыску скрывшихся Беляков А.А. Указ. соч. С.71.

преступников, установлению личности неопознанных трупов, а также оперативной проверке лиц, задержанных по подозрению в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, и лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений вышел Приказ МВД РФ № 894 «Об утверждении автоматизированного банка данных дактилоскопической информации для раскрытия межрегиональных и серийных преступлений»1. В 2001 г. на базе дактилоскопической картотеки следов рук, изъятых с мест нераскрытых особо тяжких и тяжких преступлений межрегионального и серийного характера2.

Многие авторы отмечают, что достаточно целесообразным способом преобразования организационной структуры учетов является создание единой информационной системы, представляющей организационно упорядоченную совокупность документов (массивов документов) и информационных технологий, в том числе с использованием средств вычислительной техники и связи, реализующих информационные процессы3.

В 2002 г. утверждена федеральная целевая программа «Электронная Россия (2002-2010 годы)», в которой отмечено, что широкое применение информационных и коммуникационных технологий (ИКТ) «имеет решающее значение для повышения конкурентоспособности экономики, расширения возможностей ее интеграции в мировую систему хозяйства, повышения Об утверждении положения о порядке формирования и ведения федерального автоматизированного банка данных дактилоскопической информации для раскрытия межрегиональных и серийных преступлений: приказ МВД РФ от 23 августа 2000 г. № 894 // Справочно-правовая система «Гарант»: [Электронный ресурс] / НПП «Гарант-Сервис».

Иванов В.И. Дактилоскопические учеты экспертно-криминалистических подразделений в системе министерства внутренних дел Российской Федерации. Состояние и перспективы развития. [Электронный ресурс] (дата обращения 1.06.2007).

Петров М.И. Комментарий к Федеральному закону от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

эффективности государственного управления и местного самоуправления»1. В свете данной программы 14 декабря 2004 г. принят Приказ МВД России № 896 «О создании Единой информационно-телекоммуникационной системы органов внутренних дел». Приказом МВД РФ от 8 июня 2006 г. № утверждена программа организации данной системы. Ее целью является «Создание единой информационно-телекоммуникационной системы органов внутренних дел (ЕИТКС ОВД) для повышения эффективности деятельности органов внутренних дел по защите прав и свобод граждан, обеспечения совершенствования информационного обеспечения органов внутренних дел посредством реконструкции и оборудования объектов органов внутренних дел телекоммуникационных, информационных и биометрических технологий»2.

Одной из основных задач, поставленной в Программе, является организация единого информационного пространства органов внутренних дел, а также обеспечение санкционированного оперативного доступа сотрудников органов внутренних дел к информационным ресурсам общего и специального назначения в режиме реального времени. Создание такой системы планируется за счет объединения автоматизированных банков данных общего пользования, специализированных территориально распределенных информационных автоматизированных информационных систем3. О необходимости организации подобной общегосударственной сети правоохранительных органов, Чубукова С.Г. Элькин В.Д. Основы правовой информатики (юридические и математические вопросы информатики): учебное пособие (под ред. доктора юридич. наук, проф. М.М. Рассолова, кандидата технич. наук, проф. В.Д. Элькина). – «Контракт», 2004г. // Справочно-правовая система «Гарант»: [Электронный ресурс] / НПП «Гарант-Сервис».

Создание единой информационно-телекоммуникационной системы органов внутренних дел: программа Министерства внутренних дел РФ. Указ. соч.

содержащей общую базу данных криминалистически значимой информации всех правоохранительных структур государства, писал А.А. Беляков. Он также отмечал целесообразность включения в нее массивов других государственных учреждений1. На наш взгляд, такая межведомственная информационная система, охватывающая территорию всей страны, обеспечила бы получение исчерпывающей информации, необходимой для раскрытия и расследования преступлений.

Следует отметить отдельные проблемы, которые, на наш взгляд, вызывает объединение массивов правоохранительных органов и других ведомств. Во-первых, недовольство отдельной категории лиц, вызванное тем, контролировать каждую личность. Поэтому идею объединения баз данных в некоторых источниках характеризуют как «кошмарный сон защитников приватности»2. Несомненно, новые технологии существенно упростили, с одной стороны, систему функционирования учетов, а с другой облегчили бы незаконный оборот персональными данными, что может привести к нарушениям прав личности. Однако, человек, как социальный элемент, находится в отношениях с другими людьми, организациями, органами власти, и не может постоянно утаивать данные о себе. Государство обеспечивает защиту прав всех граждан, предоставляет определенные услуги взамен на ограничение прав каждого отдельного человека и гражданина3. «Противоречия между стремлением государства контролировать общество и желанием отдельных граждан оградить себя от неоправданного вмешательства решаются, как правило, в пользу государства»4.

Гарфинкель С. Данные всех стран, соединяйтесь! // В мире науки. – 2008, № 12. – С.55.

Дятленко В.В., Волчинская Е.К. Указ. соч.

Согласно пункту 2 статьи 11 ФЗ «О персональных данных» обработка биометрических персональных данных субъекта в связи с осуществлением правосудия, а также в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о безопасности, законодательством Российской Федерации об оперативно-розыскной деятельности, законодательством Российской Федерации о государственной службе, уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации, законодательством Российской Федерации о порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию, может осуществляться без его согласия1.

Во-вторых, технические проблемы. Попытки объединения информации, содержащейся в таких системах может вызвать ее сбой из-за содержащихся ошибок, неточных, противоречивых сведений2.

В-третьих, организационные. Как пишет Р.Е. Демина, между отдельными главками МВД до сих пор нет единого понимания проблемы, поэтому попытки трудностями организации3.

По данному поводу следует отметить следующее: те задачи, которые достижениям, приобретают реальные очертания. Конечно же, создание такой глобальной сети относится к разряду комплексных вопросов, решение которых сотрудников оперативно-следственных аппаратов (в части, касающейся потребностей практики), программистов, специалистов по биометрическим технологиям (вопросы технического обеспечения), процессуалистов (вопросы О персональных данных: Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

Гарфинкель С. Указ. соч. С.59.

Демина Р.Е. Проблемы криминалистической регистрации и ее использование в расследовании преступлений : автореф. дисс.... канд. юрид. наук. Саратов, 2001.

правового регулирования). Как считает К. Поппер, наука начинается с проблем, и «ее развитие есть переход от одних проблем к другим – от менее глубоких к более глубоким»1.

Таким образом, анализ структуры и форм ведения криминалистических учетов, содержащих биометрические данные человека, показал, что функционирующие информационно-поисковые системы из-за воздействия многочисленных факторов недостаточно результативны в решении своей совершенствования функционирующей в нашей стране системы учетов и правоохранительные органы лиц может служить эффективная организация формирования и использования интегрированного банка данных персональной, биометрической и другой информаций. Подобные преобразования соответствуют положениям программы организации Единой информационнотелекоммуникационной системы органов внутренних дел и Концепции создания системы персонального учета населения Российской Федерации.

Предложения по совершенствованию системы криминалистических учетов высказывались многими учеными-криминалистами. Некоторые из них, в частности В.Г. Булгаков, Е.Г. Барковская, предлагают выделить подсистему биометрической регистрации человека в системе криминалистической2.

Подобные преобразования потребуют значительной перестройки существующей структуры. В настоящее время наиболее целесообразно, на наш взгляд, производить постепенную реорганизацию, первым шагом которой может стать увеличение общего массива биометрической информации функционирующих учетов органов внутренних дел. Например, благодаря Философия науки в вопросах и ответах: учебное пособие для аспирантов / В.П.

Кохановский [и др.]. Изд. 2-е. Ростов н/Д: Феникс, 2006. С. 115.

Булгаков В.Г., Барковская Е.Г. Отражение концепции биометрии человека в системе криминалистической регистрации // Вестник Волгоградской академии МВД России. – 2009.

– №4(11). С. 33.

увеличению круга объектов регистрации, внесению в систему новых, ранее не использовавшихся биометрических параметров человека. Мы поддерживает точку зрения А.В. Дроздова1 о том, что в качестве таких объектов могут использоваться изображения радужной оболочки глаза.

Учитывая преимущества автоматизированных систем распознавания по радужной оболочке глаза (высокая точность, минимальная вероятность ошибочного результата и др.), считаем, что введение учета, содержащего изображения радужных оболочек глаз, существенно обогатит возможности имеющейся системы криминалистической регистрации, повысит вероятность объективного практического решения криминалистической задачи отождествления интересующих следствие лиц. Поэтому, мы предприняли попытку разработать рекомендации для сотрудников правоохранительных органов, касающиеся вопросов организации и ведения нового вида криминалистического учета – учета изображений радужных оболочек глаз.

Учет изображений радужных оболочек глаза, на наш взгляд, может дополнить систему существующих учетов органов внутренних дел. Основной целью данного учета будет установление личности следующих лиц:

скрывающих свои анкетные данные, неспособных по состоянию здоровья или возрасту сообщить свои персональные данные, отождествление лиц по неопознанным трупам.

представляет собой комплекс мероприятий по созданию массива и включает действия по фиксации объектов регистрации, направлению информации в базу данных. Поскольку радужная оболочка глаза достаточно специфичный объект, то для его фиксации, описания, а также объективной оценки результатов автоматического отождествления необходимы специальные знания в области судебной экспертизы. Поэтому формирование учета целесообразно Дроздов А.В. Криминалистическая идентификация по радужной оболочке глаза // Вестник Сибирского юридического института ФСКН России. – 2013. – № 1(12). – С. 82–87.

производить специально назначенным сотрудникам экспертнокриминалистического подразделения по поручению следователя, дознавателя.

Результаты теоретических исследований и проведенного эксперимента, представленные в третьем параграфе данной главы, позволили определить наиболее важные условия для получения фотоснимка радужки, пригодного для проведения криминалистического исследования:

- использование цифрового фотоаппарата с разрешением не менее 8 МП;

- освещенность не менее 550-ти люкс;

- расположение источника света должно исключать появление бликов на строме радужной оболочки глаза. Например, данное требование может быть удовлетворено при применении кольцевого осветителя, позволяющего получать изображение, на котором блики располагаются по окружности зрачка и не закрывают важные для идентификации участки радужной оболочки глаза;

- положение головы и направление взгляда прямое, допустимый угол поворота глаз вниз 22°, в стороны – не более 17°. Исключить повороты головы во время съемки позволит использование соответствующей установки с подбородником и налобником.

Следует отметить, что целесообразно было бы ведение данного учета в двух формах: электронной и картотечной.

Для формирования картотеки необходим документ, который содержал бы сведения, с одной стороны, позволяющие быстро и точно идентифицировать человека, а с другой – не загромождающие его. Оптимальным, на наш взгляд, будет наличие персональных данных регистрируемого лица (фамилия, имя, отчество, дата рождения и так далее), изображения двух радужных оболочек глаза, а также их кода. На наш взгляд, код может состоять из двух символов, обозначающих тон и тип стромы радужной оболочки глаза. Например, первый символ – тон: темный «Т», смешанный «См», светлый «Св»; второй символ – тип стромы радужной оболочки глаза: радиальная «Р», радиально-гомогенная «Г», радиально-лакунарная «Л».

(основание проведения, дата, орган, подразделение места регистрации). Кроме этого, учитывая, что перенесенные заболевания, травмы, операции, употребление медикаментов, курение, место работы, если оно связано с химической промышленностью, влияют на цвет, форму и размеры структурных элементов радужки, то полезна будет и данная информация. Данную информацию, а также другую, влияющую на объективность оценки результатов идентификации по радужной оболочке глаза, необходимо разместить в примечании. Подобный документ может называться «иридологической картой»

(рис. 2.31, 2.32).

Также следует отметить, что существующие учетные документы следует дополнить определенной информацией. Например, опознавательную карту, учетную алфавитную карточку формы 1 и 1 б, розыскную карточку сведениями о коде радужной оболочки глаза, изображением радужной оболочки глаза. В данном случае будет единая карта биометрической информации подлежащего учету лица.

Иридологические карты, а в последующем и единые биометрические идентификационные карты лица в картотеках ИЦ и ГИАЦ должны храниться до достижения состоящего на учете 80-летнего возраста или установления факта его смерти независимо от сроков хранения учетных карт.

Правом обращения к учетам изображений радужных оболочек глаза должны пользоваться, на наш взгляд, суды, органы прокуратуры, следствия, дознания, органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, производство по делам об административных правонарушениях, подразделения ФМС, Национальное центральное бюро Интерпола при МВД России. При проверке неопознанных трупов, задержанных лиц, представляющих оперативный интерес, привлекаемых к уголовной ответственности, помимо дактилоскопической карты к требованию или мотивированному письму необходимо прилагать иридологическую карту1.

ИРИДОЛОГИЧЕСКАЯ КАРТА

Фамилия _ Основания проведения Имя _ регистрации Отчество_ Пол _ Код радужки Гражданство _ Дата рождения Место рождения _ Сведения о регистрации по месту жительства _

ПРАВАЯ РАДУЖКА ЛЕВАЯ РАДУЖКА

Рис. 2.31. Лицевая сторона иридологической карты.

регистрируемого Основание проведения иридологической регистрации Карта заполнении « _ » г.

(подразделение, орган, где происходила регистрация)

ПРИМЕЧАНИЕ

_ Рис. 2.32. Оборотная сторона иридологической карты.

Симонова С.В. О модели криминалистического учета, содержащего изображения радужных оболочек глаза // Судебная экспертиза.– Волгоград: ВА МВД России. – 2013. – № 4. – С. 149-156.

Поскольку автоматизированный поиск по изображению радужной оболочки глаза может осуществляться по относительно небольшой базе данных (около 2000 человек), то соответствующий учет целесообразно применять после получения рекомендательных списков в результате отождествления по другим биометрическим данным. Также следует отметить, что наибольшая результативность данного учета будет достигнута после реализации программы МВД России по созданию единой информационно-телекоммуникационной системы органов внутренних дел.

Остановимся на организационно-тактических вопросах отождествления личности с помощью учетов, содержащих биометрические данные человека.

Рассмотрим отдельные моменты применения учетов исходя из следующих основных направлений работы аппаратов уголовного розыска:

- раскрытие неочевидно совершенных преступлений (по принципу «от преступления к преступнику»), разработка лиц обоснованно подозреваемых в совершении преступлений (по принципу «от преступника к преступлению»);

- розыскная работа (розыск, скрывшихся преступников, без вести пропавших лиц, установление личности неопознанных трупов, а также лиц, не способных сообщить о себе данные по состоянию своего здоровья или возраста)1.

Например, отождествление личности, обоснованно подозреваемой в совершении преступлений, с помощью биометрических учетов может быть представлено в следующем виде:

- задержание лица, представляющего оперативный интерес, - снятие биометрических данных лица с помощью портативного оборудования, - формирование запроса и передача его по электронной почте в банк данных криминалистических учетов, Оперативно-розыскная деятельность: учебник / под ред. К.К. Горяинова, В.С.

Овчинского, Ю.А. Шумилова. – М.: ИНФА – М, 2002. С. 19-20.

соответствующим массивам системы криминалистической регистрации, - установление личности проверяемого, - дальнейшие мероприятия, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством, а также нормативно-правовыми документами, регламентирующими оперативно-розыскную деятельность.

Сотрудник органов внутренних дел в результате проведения оперативнорозыскных мероприятий производит задержание лица, представляющего оперативный интерес, чьи персональные данные неизвестны либо находятся под сомнением. Например, лица, по внешним признакам напоминающего подозреваемого в совершении преступления.

Далее производится снятие биометрических данных лица с помощью портативного оборудования. Например, при гласном отождествлении достаточно удобна, на наш взгляд, система оперативных проверок «ПапилонФильтр». Для оперативной проверки лица достаточно фиксации оттисков одного, двух пальцев рук проверяемого лица. Если вместе с оттисками вводятся его персональные данные, то результат проверки формируется в виде «он – не он»1.

При необходимости проверяемое лицо фотографируется цифровым фотоаппаратом по правилам опознавательной съемки, в запрос вводятся особые приметы2.

В отдельных случаях более удобен для проведения оперативных проверок однопальцевый дактилоскопический сканер Папилон ДиПП (дактилоскопирую и передаю/принимаю) на базе palm-компьютера, имеющий достаточно малый размер (102х232х191 мм) и вес (не более 1,5 кг). Он включает в себя встроенный чувствительный элемент для сканирования пальца (оптический блок дактилоскопического сканера) и CPRS/GSM модем для Дактилоскопические сканеры Папилон: инструменты регистрации и контроля в системах биометрической идентификации. Указ. соч. С. 10.

передачи и приема информации. Время сканирования одного пальца составляет не больше 5 секунд, проверка занимает несколько минут. Полностью автоматизированная процедура проверки, исключающая необходимость наличия навыков работы с компьютером и дактилоскопирования, позволяет осуществлять ее любому сотруднику правоохранительных органов1.

Для съемки радужной оболочки глаза можно использовать цифровой фотоаппарат с кольцевым осветителем либо мобильный сканер радужки с обычной фотокамерой, встроенной в сотовый телефон или коммуникатор 2. При идентификационной информации необходимо производить несколько фотоснимков. Во-первых, потому, что произвольное движение век вызывает затемнение информативных участков радужной оболочки глаза. Во-вторых, ряд факторов приводит к изменению диаметра зрачка, что в свою очередь отражается на площади стромы (тела) радужки. Производство нескольких снимков при различном освещение позволит получить максимально сопоставимые для сравнения объекты, что увеличит скорость идентификации.

Максимально допустимый диаметр зрачка составляет 7 мм3.

После снятия биометрических данных у проверяемого лица происходит формирование запроса и передача информации по электронной почте в банк данных системы криминалистической регистрации. При этом для мобильных комплексов используется сотовая связь на базе стандартов GSM и CDMA, синхронный спутниковый канал.

Далее происходит обработка запроса – проверка в режиме реального времени биометрической идентификационной информации по массивам Дактилоскопические сканеры Папилон: инструменты регистрации и контроля в системах биометрической идентификации. Указ. соч. С. 12-13.

Кононов В. Мобильный сканер радужки от Oki Oki [Электронный ресурс] // Режим доступа: http: // www. 2mobile.ws, размер 61,0 КБ (дата обращения 22.10.2008г.) ГОСТ Р ИСО/МЭК19794-6-2006 Автоматическая идентификация. Идентификация биометрическая. Форматы обмена биометрическими данными. Часть 6. Данные изображения радужной оболочки глаза.

криминалистических учетов. При помощи автоматизированной поисковой системы происходит сравнение снятых биометрических данных проверяемого лица с отпечатками и следами с мест нераскрытых преступлений, имеющимися в банке данных. По опыту эксплуатации комплексов Папилон «Фильтр»

среднее время от передачи данных до получения результата составляет около минут1.

рекомендательного списка. При положительном ответе автоматически пересылаются данные установленных лиц. При наличии персональных данных (Ф.И.О., год рождения и так далее) получаем результат в виде «он – не он». При поиске по нескольким данным, например отпечатку пальца и изображению радужной оболочки глаза неустановленного лица происходит идентификация предусмотренные законодательством, регламентирующим оперативнорозыскную деятельность.

Также следует отметить особенности отождествление личности с помощью биометрических учетов при проведении розыскной работы. При обнаружении лица, по внешним признакам напоминающего без вести пропавшего либо скрывающегося преступника, а также лица, не способного сообщить о себе данные по состоянию своего здоровья или возраста, проводится отождествление по предложенной выше схеме. Причем наличие у интересующего сотрудников правоохранительных органов лица при себе документа с биометрическими данными его владельца позволит осуществить негласное отождествление личности.

Аналогично происходит и установление личности неопознанных трупов.

Основное отличие заключается в снятии биометрических данных лица, Дактилоскопические сканеры Папилон: инструменты регистрации и контроля в системах биометрической идентификации. Указ. соч. С. 11.

предварительной подготовки. Далеко зашедшие гнилостные изменения, в результате которых могут исчезнуть такие особые приметы, как родинки, татуировки, повреждение лица в результате обезображения преступником или различными вредителями (личинками мух, жуками, тараканами, грызунами) затруднят отождествление1. Поэтому трупу необходимо придать прижизненный вид. Далее производится фотосъемка и дактилоскопирование2. Вопрос об отождествлении неопознанного трупа по его радужке в настоящее время не решен. После смерти человека на глазном яблоке появляется полоса, происходит помутнение роговицы, однако, неизвестно, насколько это затрудняет процесс идентификации3.

Таким образом, следует отметить, что последние достижения в области биометрии решают проблему надежной и оперативной идентификации личности. Использование такого нового объекта идентификации личности как радужная оболочка глаза в системе криминалистической регистрации поднимает на более высокий уровень организацию информационного обеспечения правоохранительной деятельности.

Зинин A.M. Габитоскопия и портретная экспертиза. Указ. соч. С. 29-30.

Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Указ. соч. 359.

Симонова С.В. О модели криминалистического учета... Указ. соч. С. 155.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В отдельные периоды времени на территории нашей страны в качестве своеобразного средства отождествления использовались сопутствующие внешние признаки человека (одежда, аксессуары), которые позволяли судить о его сословной, социальной принадлежности и отдельных нравственных качествах. Появление удостоверяющих документов тесно связано с возникновением письменного документа как носителя юридической информации. Данные документы с течением времени изменялись по виду, содержанию, средствам защиты, назначению, способу проверки. Помимо удостоверяющих они выполняли и ряд других функций: служили источником определенной информации (чин, звание, семейное положение, цель поездки, вероисповедание), а также средством контроля за передвижением населения, сбором различных задолженностей, выполнением трудовых обязанностей и воинской повинности, учета граждан. Кроме этого, удостоверяющие документы были и определенным «носителем» права передвижения гражданина.

Совершенствование их шло по пути унификации (изготовления по одному образцу), улучшения защищенности, сокращения объема содержащихся в них сведений, увеличения скорости и повышения объективности процедуры проверки.

Документы с биометрическими данными их владельцев имеют новые реквизиты: микросхему и информацию, содержащуюся в электронной форме (биометрические и другие персональные данные). Проверка таких документов производится автоматически и заключается в считывании информации с микросхемы и сравнении ее, в одном случае, с визуальной информацией на самом документе, а в другом – с записанной при выдаче документа и хранящейся в базе данных, а также с биометрическими данными предъявителя документа. Поэтому очевидно, что подобное строение документа обеспечивает быструю автоматическую идентификацию его владельца, делает бессмысленным частичную его подделку и незаконное использование из-за обнаружения несоответствия данных при проверке.

Рассмотренные особенности документов нового поколения, порождают ряд вопросов, связанных с технико-криминалистическим обеспечением использования биометрических технологий в правоохранительной деятельности. Например, исследование как биометрических документов, так и их новых реквизитов.