«КНИЖНАЯ КУЛЬТУРА ВЯТСКОГО РЕГИОНА В 1917-1945 ГГ. В 2 томах. Том 1 ...»

В рамках работы над диссертацией впервые был реконструирован репертуар вятской печати. Теоретически обосновано и доказано значение его воссоздания и использования в качестве важного инструмента изучения книжной культуры региона. Руководством Кировской областной научной библиотеки им. А.И. Герцена (КОУНБ им. А.И. Герцена) принято решение о его публикации репертуара печати.

Черняховский Г.С., Заболотский В.В. Из истории книгоиздательского дела в Кировской области. Киров, 1964. 27 с.

Практическая значимость диссертации. Результаты исследования могут быть использованы при создании обобщающих трудов по истории Вятского региона и книжного дела России. Фактический материал и полученные выводы могут быть включены в программы по учебным курсам:

«История книги», «Проблемы регионального книжного дела», который читается в Вятском государственном гуманитарном университете.

Библиографическая основа репертуара печати может быть использована в региональной музейной и краеведческой работе. Он будет полезен исследователям, занимающимся изучением таких сфер, как общественнополитическая жизнь региона, развитие промышленности, торговли, науки, культуры, образования, медицины, религиозных организаций и т. д.

Положения, выносимые на защиту:

общеполитических и экономических процессов, сохраняла лучшие традиции, книгораспространением. Преемственность наблюдалась как на институциональном, так и внеинституциональном уровне. Еще в конце XIX в. КОУНБ им. А.И. Герцена приобрела негласный статус культурного центра Вятского края. На протяжении всего изучаемого периода успешно послереволюционные десятилетия основное место в издательском массиве занимала литература по сельскому хозяйству, медицине, образованию и краеведению.

2. Развитие книжной культуры Вятского региона в довоенные и военные годы можно разделить на несколько этапов: 1) 1917-1922 гг. — кризисный период в условиях Гражданской войны и голода в губернии в начале 1920-х гг. 2) 1923-1929 гг. — активное развитие в годы новой экономической политики; 3) 1930-1935 гг., — относительный упадок, связанный с тем, что Вятская губерния не существовала как самостоятельная административнотерриториальная единица; 4) 1935 – первая половина 1941 г. — восстановление структур книжного дела региона и организация Кировского областного издательства; 5) вторая половина 1941-1945 гг. — развитие всех компонентов книжной культуры в условиях войны, формирование основ послевоенного развития.

3. Реконструкция издательского репертуара Вятской губернии — Кировской области является неотъемлемой частью исследования региональной книжной культуры. Анализ позволил выявить количественные и качественные сведения об издательской и типографской мощностях региона: тематическом и типологическом разнообразии, материальноконструктивной форме, художественно-полиграфическом оформлении, тираже, среднем объеме печатной продукции, а также топографию размещения в регионе издательских и полиграфических предприятий.

4. Важным свидетельством формирования культуры вятской книги на протяжении всех лет является активный выпуск произведений местных авторов. В типологическом отношении бльшую часть таких публикаций составляла научная литература: труды преподавателей высших учебных заведений Вятки, краеведов, геологов. Издавались также художественные произведения: пьесы, драмы, рассказы, повести, стихи. Авторами выступали не только профессиональные литературные работники, но и крестьяне, рабочие.

5. В рассматриваемый период вятская культура не была локализована в рамках губернии (области). В ряде случаев над выпуском издания, подготовленного в Нижнем Новгороде, Ростове-на-Дону или в Москве, трудились вятские полиграфисты. В то же время отредактированные в Вятском регионе книги и брошюры печатались в типографиях Казани, Свердловска или Москвы. Такое взаимодействие является важным аспектом развития региональной книжной культуры каждого из названных городов, регионов.

исследуемого периода «подпитывалась» силами извне. И до революции, и в советское время сюда направлялись в ссылку осужденные по политическим статьям представители интеллигенции. Спасаясь от революционных потрясений, в Вятскую губернию устремился большой поток жителей центральных районов России. Среди них ученые, педагоги, библиотекари, издатели и полиграфисты. Значительное число деятелей книги было эвакуировано в годы Великой Отечественной войны. Их опыт и знания помогали местным издательствам, типографиям и библиотекам выдержать увеличившуюся в военное время нагрузку и дали толчок к развитию всех компонентов книжной культуры Вятского региона в послевоенные годы.

7. В формировании книжной культуры региона неизменно ключевой была роль персонального фактора. Осознание работниками книги своей высокой культурной миссии отражалась на качестве подготовки и выпуска книжной продукции, своевременности обслуживания книгой населения.

Структура диссертационной работы определены кругом исследуемых проблем, целью, задачами и логикой их рассмотрения. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, библиографического списка, пяти приложений. Каждая глава посвящена отдельному историческому периоду и состоит из параграфов, в которых характеризуется деятельность издательств и полиграфических предприятий, репертуар вятской печати, распространение книги, библиотечное дело и читатель. Такая структура позволяет создать целостную картину книжной культуры Вятского региона. Приложения включают репертуар печати; составленные на его основе таблицы, графики и диаграммы; библиогеографические карты губернии (области) разных лет;

материалы к именному указателю деятелей книжной культуры региона;

фотодокументы.

Апробация результатов исследования. Основное содержание диссертации отражено в 15 публикациях. Из них 6 статей вышли на страницах журналов, включенных в список рецензируемых изданий ВАК.

Основные положения диссертационного исследования докладывались на конференциях различного уровня: на Международной научной конференции «Федоровские чтения» (Москва, 2011), на Международной конференции «Книжная культура. К 285-летию основания Академической типографии в России» (Москва, 2012), на ежегодных научно-технических конференций молодых ученых МГУП им. Ивана Федорова (Москва, 2011, 2012, 2013), на научно-практической конференции молодых ученых Северо-Западного института печати (Санкт-Петербург, 2011). Результаты работы по реконструкции и изучению репертуара Вятского региона были обсуждены на заседании Секции книги Центрального Дома ученых РАН (Москва, 2013).

Глава 1. Историография и источники изучения истории Известный вятский краевед Е. Петряев еще в 1972 году очертил задачи, которые стояли перед местными исследователями: «Вятское краеведение имеет древние традиции и немалые достижения. Но культурное прошлое края известно пока лишь в самых общих чертах. Еще слабее изучены такие стороны местной жизни, как развитие просвещения и науки, литературных и художественных связей, накопления книжных богатств и произведений искусства. Поэтому немало достойных имен и славных дел остается неведомыми для истории культуры…»32 Эти слова в целом справедливы и для настоящего момента. Чаще всего исследователи обращают внимание на разработку таких направлений, как особенности развития образования, культурного развития региона33, изменения административного аппарата Вятской губернии, работы чиновничества34.

За некоторыми более ранними исключениями серьезное изучение вятской книжности началось во второй половине XIX в.

Работа велась небольшой группой любителей вятской старины. Центральной фигурой в Петряев Е. Вятская копилка // Вятка. Краеведческий сборник. Киров : Кировское отделение Волго-Вятского изд-ва, 1972. С. 15.

Помелова Е.В. Просветительство и его роль в развитии образования в Вятской губернии со второй половины XIX века по Октябрь 1917 г. : дис.... канд. пед. наук. Киров, 2005.

229 с.

Мерзлякова Л.В. Чиновничество Вятской губернии первой половины ХIХ в. : Опыт социал.-полит. характеристики : дис.... канд. ист. наук. Ижевск, 1997. 228 с.;

Семибратов В.К. Духовная культура старообрядчества в конце XIX первой трети XX в.

(на материалах Вятского края) : автореф. … канд. культурол. наук. Киров, 2005. 18 с.;

Круг чтения жителей Вятки в первой половине 70-х гг. XIX в. // Книжное дело в России во второй половине XIX начале XX века. СПб., 1996. Вып. 8. С. 152-161; Изергина Н.П.

Литературная жизнь Вятки : 1870-1917. Киров : Волго-Вятское кн. изд-во, 1990. 207 с.

этом деле являлся А.С. Верещагин, благодаря которому в начале XX века принадлежит большинство источниковедческих работ о ранних памятниках вятской письменности и, особенно, о вятских исторических сочинениях. Он настойчиво разыскивал рукописи в местных библиотеках и у частных лиц.

Исследованию выявленных им памятников мешали пробелы в вятских собраниях справочной литературы. Кроме того, краевед не всегда мог должным образом изучать вятский материал в центральных хранилищах, так как время его работы там было ограничено36. Тем не менее, благодаря Верещагину и другим местным ученым значительное количество важнейших исторических источников о вятской истории до 1917 г. было опубликовано и тщательно исследовано37.

Традиции изучения местной культуры, заложенные в дореволюционное время, были практически уничтожены в советский период. «Местные Антирелигиозная политика большевиков привела к исчезновению не только книг, хранившихся в церковных библиотеках, но и самих библиотек»38.

Серьезная работа по изучению вятской книжности возобновилась только в 50-х годах XX в.

Макарихин В.П. Губернские ученые архивные комиссии и развитие исторической мысли российских провинций на рубеже XIX-XX веков // История и культура ВолгоВятского края (К 90-летию Вятской ученой архивной комиссии) : тезисы докладов и сообщений к межрегиональной научной конференции. Киров, 1994. С. 3-7.

О жизни и трудах Верещагина см.: Шубин А. Александр Степанович Верещагин // Труды Вятской ученой архивной комиссии. Вятка, 1909. С. 1-12.

Чудова Г.Ф. Указатель содержания «Трудов вятской ученой архивной комиссии» 1905гг. Киров, 1993.

Уо Д.К. История одной книги : Вятка и «не-современность» в русской культуре петровского времени. СПб. : Дмитрий Буланин, 2003. С. 18-22.

археографические экспедиции, организованные Академией наук СССР39, Уральским государственным университетом40 и другими центральными академическими учреждениями. Они работали в Кировской области в по 1970-е гг. Их участники составляли обзоры коллекций редких книг и рукописей в местных библиотеках, приобретали книги у частных владельцев.

Объектом собирания и изучения были издания и рукописи преимущественно XVI-XIX веков.

Современный американский ученый Д.К. Уо заинтересовался Вятскими рукописями XVII-XVIII вв. В одной из своих работ «Вятка и “несовременность” в русской культуре петровского времени»41 он изложил результаты исследования «Анатолиевского сборника» с точки зрения кодикологии и текстологии. Сборник был составлен в начале XVIII в. в г. Хлынове (с 1781 г. — Вятка). Среди прочего исследователь пришел к выводу о необходимости более подробного изучения региональной истории, в частности книжной культуры Вятского региона.

В последние годы изучением дореволюционной Вятки активно занимается кировский историк А.Г. Мосин. Его работы посвящены О первых экспедициях Библиотеки Академии наук СССР см.: Бубнов Н.Ю., Мартынов И.Ф. Археографические экспедиции Библиотеки АН СССР 1969 и 1970 гг. в Кировскую область // Сборник статей и материалов по книговедению. Л., 1973. С. 465Амосов А.А., Бубнов Н.Ю., Петрова Л.А. Археографические экспедиции Библиотеки Академии наук СССР 1977-1978 гг. в Кировскую, Вологодскую и Архангельскую области // Русские библиотеки и частные книжные собрания XVI-XIX веков : сб. науч. трудов. Л., 1979. С. 106-124.

К истории книжной культуры южной Вятки : Полевые исследования. По материалам археографических экспедиций1984-1989 гг. Л., 1991.

Уо Д.К. История одной книги : Вятка и «не-современность» в русской культуре петровского времени. СПб. : Дмитрий Буланин, 2003. 394 с.; К истории вятского летописания. СПб, 1997; Новое о «Повести о стране Вятской». Киров, 1998. 33 с.

систематизации материала о церковных библиотеках Вятки, определению местонахождения вятских книг в разных собраниях42.

Большой вклад в изучение печати Вятской губернии XIX — начала XX в. внес А.А. Вахрушев. В область его научных интересов входят такие вопросы, как история библиотечного дела региона в XIX веке, значение библиотек в развитии культурного уровня провинциального читателя43.

Эти же вопросы рассмотрены в кандидатской диссертации «Земское библиотечное дело в уездах Вятской губернии. 1867-1917» 44 Н.Г. Валеевой.

В докторской диссертации исследователь продолжает изучение выбранной темы, а также раскрывает основные вопросы книгоиздания: «Библиотечная и издательская деятельность земств Казанской и Вятской губернии: 1865гг.»45. Н.Г. Валеева реконструирует «книгоиздательскую программу Вятского земства, явившуюся результатом библиотечной деятельности и Мосин А.Г. Книжная культура и рукописная традиция русского населения Вятского края (XVII-середина XIX в.) : автореф. дис. … канд. ист. наук. Свердловск, 1986; Круг чтения крестьян, горожан и мастеровых Вятского края XVII первой половины XIX века :

общие и специфические черты // Деревня и город Урала в эпоху феодализма : Проблема взаимодействия. Свердловск, 1986. С.117-126. ; Духовная культура русского населения Вятского края эпохи феодализма в дореволюционной и советской историографии // Историография общественной мысли дореволюционного Урала : сб. науч. тр. Свердловск, 1988. С. 55-61.

Вахрушев А.А. Становление и развитие печати Вятской губернии. XIX начало XX в. :

дис. … канд. филол. наук. Ростов-на-Дону, 1994. 164 с.; См. также : Вахрушев А.А.

Становление и развитие печати Вятской губернии. XIX начало XX в. : учеб. пособие.

Ижевск, 1994. 109 с.; Вахрушев А.А. Библиотеки Вятской губернии как очаги культуры и просвещения // Библиотековедение. 2010. № 1. С. 100-105.

Валеева Н.Г. Земское библиотечное дело в уездах Вятской губернии. 1867-1917 : дис. … канд. пед. наук. Казань, 2002. 214 с.; См. также: Валеева Н.Г. Библиотечнопросветительская деятельность Казанского и Вятского земств. 1865–1917 гг. :

монография. М. : Альянс, 2005. 320 с.

Валеева Н.Г. Библиотечная и издательская деятельность земств Казанской и Вятской губернии : 1865-1917 гг. : дис. … докт. ист. наук. Казань, 2006. 475 с.

вобравшую исторический опыт издателей-просветителей начала-середины XIX века, Московского и Санкт-Петербургского комитетов грамотности»46.

К исследованиям второй половины XX в. относится работа местного историка Ю.Г. Карачарова. В ней он рассматривал формы и методы руководства местной печатью в годы Великой Отечественной войны, основные печатные органы, принципы работы в условиях венного времени47.

Характеризуя местную периодику и отчасти читательскую аудиторию, исследователь не касался вопросов развития книжной культуры региона.

В единственном издании, полностью посвященном книжному делу в Кировской области — «Из истории книгоиздательского дела в Кировской области»48, Г.С. Черняховского и В.В. Заболотского, — рассматривается история местного книгоиздания от истоков до 1964 года. Авторы выполнили важную задачу. Они кратко обозначили основные вехи истории книжной культуры региона. О деятельности таких важных местных издательств, как Вятское паевое товарищество «Труженик» и Кировское областное издательство, дана минимальная информация. Эти сведения скорее обозначают наличие и функционирование издательств в принципе, нежели подробно характеризуют их деятельность. В рамках своих задач авторы не уделили внимания таким составляющим книжной культуры региона, как традиции книгоиздания, работа полиграфических предприятий, книжная торговля, библиотечное дело и читатель.

По следам изданной книги в местной газете «Кировская правда» была опубликована статья «Книгопечатание в нашей области»49, приуроченная к Валеева Н.Г. Библиотечная и издательская деятельность земств Казанской и Вятской губернии : 1865-1917 гг. : дис. … докт. ист. наук. Казань, 2006. С. 25.

Карачаров Ю.Г. В едином строю : О формах и методах руководства местной печатью в годы Великой Отечественной войны. Киров : Волго-Вятское кн. изд-во, 1974. 59 с.

Черняховский Г.С., Заболотский В.В. Из истории книгоиздательского дела в Кировской области. Киров, 1964. 27 с.

Черняховский Г., Заболотский В.В. Книгопечатание в нашей области // Кировская правда. 1964. № 53 (3 марта). С. 3.

400-летию русской печатной книги. Это материал обзорного характера, в котором вкратце раскрываются основные вехи работы издательств региона.

Следует признать, что никаких новых сведений к предыдущему изданию этих авторов статья не добавляет.

Местный краевед А.В. Сергеев занимается изучением читательских интересов вятчан в XIX-XX вв50.

В кандидатской диссертации «Культурное развитие в Вятской губернии в 1917-1920 гг.» исследователь Ю.А. Борчина рассматривает культурнопросветительскую работу органов образования среди разных категорий населения региона. Она уделяет большое внимание деятельности Народного комиссариата просвещения и его структурных подразделений на местах.

Отдельные сведения, проливающие свет на некоторые стороны книжной культуры региона, встречаются в ряде изданий, выпущенных областной научной библиотекой имении А.И. Герцена. Так, в путеводителе по книжноиллюстративной выставке «Вятка. 1930-е годы»52 кратко упоминается о работе Кировского областного издательства, магазина Когиза в областном центре, даются некоторые сведения о читательских предпочтениях и работе областной библиотеки.

Благодаря постоянному интересу, большой работе и многочисленным тщательно53. В этом направлении много сделала Г.Ф. Чудова — кировский Сергеев А.В. Что читали вятчане на рубеже XIX-XX вв. // Герценка : Вятские записки.

Киров, 2005. 216 с.; Сергеев В.Д. А.А. Красовский. Киров : Волго-Вятское кн. изд-во, 1977. 66 с.

Борчина М.А. Культурное развитие в Вятской губернии в 1917-1920 гг. : дис. … канд.

ист. наук. Сыктывкар, 2005. 216 с.

Вятка. 1930-е годы : путеводитель по книжно-иллюстративной выставке / КОУНБ им. А.И. Герцена, ГАКО, ГАСПИКО. Киров, 2006. 80 с.

Из истории отделов Кировской областной научной библиотеки имени А.И. Герцена :

Сборник. Киров, 1987. 240 л. [Машинопись]; Библиотеке 150 лет. Киров, 1988. 150 л.

[Машинопись] О КОУНБ им. А.И. Герцена.

библиограф-краевед54. Ею был составлен генеральный краеведческий каталог «Летопись Кировской области», подготовлено большое количество библиографических указателей. Кроме того, Г.Ф. Чудова была автором серии биобиблиографий о выдающихся людях Вятской губернии и Кировской области. Она координировала деятельность различных краеведческих организаций области и трудилась над разработкой теоретических вопросов представляют неизданные труды Г.Ф. Чудовой, хранящиеся в фонде документальных источников (фонд «Д»56). Именно в ее исследованиях отражается не только история Кировской областной универсальной научной библиотеки им. А.И. Герцена, но и вся библиотечная сеть региона в 1930-е гг.

и в годы Великой Отечественной войны57.

краеведческого движения стала книга «В те далекие годы»58.

В многотомном издании «Энциклопедия земли вятской», авторами которого являются местные авторитетные историки и краеведы, показаны опорные факты и даты для исследования книжной культуры Вятского региона.

Ряд историко-географических особенностей, которые оказали заметное Е.М. Дроговым59.

См., например : Чудова Г.Ф. Мертвый хватает живого за ноги, 1960. 20 с.; Она же.

Культурное строительство в Кировской области. Киров, 1950. 25 с.: Она же.

Автобиография. Киров, 1963. 36 с.

Чудова Г.Ф. Краеведческая работа Кировской областной библиотеки имени А.И. Герцена 1909-1963 : библиогр. указатель. Киров, 1963. 40 с.

Симонова Г.А. Рукописи не горят // Герценка : Вятские записки : альманах. Киров, 2000.

С. 13-15.

Чудова Г.Ф. Библиотеки Кировской области в дни Великой Отечественной войны.

Киров, 1947. 87 с.; Она же. Библиотеки Кировской области. Киров, 1948. 43 с.

Чудова Г.Ф. В те далекие годы. Киров, 1981.

Таким образом, приходится констатировать, что большинство работ посвящены изучению книжной культуры дореволюционного периода.

Исследования по советскому периоду носят скорее фрагментарный характер.

Авторы этих работ часто повторяют те или иные сведения. Важная часть истории культуры и народного хозяйства осталась не разработанной.

Недостаточно освещена работа библиотечной сети, библиофильства.

Перспективными направлениями исследования книжной культуры Вятского региона являются книгоиздание, полиграфия, книжная торговля.

Возможно, невысокий интерес к советскому периоду связан с представлениями о недостаточной источниковой базе. Между тем, как показывает изучение источников, сохранился довольно большой массив материалов по истории книжной культуры Вятского региона.

1.2. Источники исследования книжной культуры региона Источники, использованные в диссертационном исследовании, представлены широким видовым спектром. Бльшая их часть вводится нами в научный оборот впервые.Источниковые материалы можно разделить на законодательные и актовые материалы, библиографические пособия, статистические источники, материалы периодической печати, источники фотодокументы.

Документальную основу изучения книжной культуры Вятского региона обеспечивают нормативно-правовые, делопроизводственные материалы.

Дрогов Е.М. Книгоиздание в Кировской области : региональный аспект // Региональное книгоиздание в России / отв. ред. В.К. Солоненко. М. : МГУП, 2010. С. 60-63; Местное книгоиздание : особенность или приговор? // Вятская книга. 2008 год / редкол. :

С.Н. Будашкина [и др.]. Киров, 2010. С. 79-86.

Приказы, уставы60, инструкции61, договоры62 и иные подобные материалы законодательно определяют развитие книгоиздательского дела, работы полиграфического комплекса, библиотечной сети. Точные даты открытия издательств, типографий, библиотек, их официальное название, имена руководителей и сотрудников, даты вступления в должность и другие сведения имеют принципиальное значение для обеспечения достоверности исторического исследования. Некоторую часть перечисленных источников удалось выявить благодаря работе по реконструкции репертуара печати Вятского региона (1917-1945). Важную часть источникового комплекса составляют организационно-распорядительные документы: протоколы, отчеты, ведомственная переписка и другие делопроизводственные материалы. В них отражаются сведения, которые часто не упомянуты в книгоиздательств и полиграфических предприятий Вятского региона:

условия их работы, состояние оборудования, качество работы сотрудников.

Ценность организационных документов состоит также в том, что они позволяют проследить заданный руководством вектор развития издательств и типографий, их основные цели и задачи деятельности.

Из библиографических пособий, послуживших источниками для Например: Устав Вятского общества «Просвещение». Вятка : О-во «Просвещение», 1917. 10 с.

Например: Инструкция организаторам изб-читален. (От Отдела Внешкольного Образования Н.К.П.). [Сарапул] : Тип. Сарапул. Отд. Вятгубсовнархоза, [1920]. 1 с.;

Инструкция по оказанию материальной помощи безработным членам СРПП из средств союза / Профессиональн. Союз рабочих полигр. производства СССР. Вятка : Изд.

Вятского группкома СРПП, типолитогр. ОСНХ, 1929. 13 с.

Например : Коллективный договор, заключенный между вятским групповым комитетом Союза полиграфистов и заводоуправлением типолитографии ОСНХ. Киров, 1930. 23 с.;

Васильев. Руководство по проведению 10-разрядной сетки для районных типографий Кировского края. Киров, 1935. 18 с.

биоблиографические издания КОУНБ им. А.И. Герцена. Они содержат сведения по истории практической деятельности как отдельных личностей (деятелей книжной культуры Вятского региона), так и по функционированию издательств, типографий, всей библиотечной сети. Особая значимость библиографических пособий в рамках настоящего исследования заключается в том, что в них акуммулируется основной массив данных по реконструкции репертуара Вятского региона.

Проследить динамику развития книжной культуры на выбранной для исследования территории позволили статистические источники. Это результаты переписей населения63, а также результаты Всероссийской переписи работников полиграфического производства64. Конечно, нельзя считать эти источники абсолютно точными и достоверными, так как по ряду причин в подобного рода документах допускались ошибки. Часто сведения в них неоднородны: первичные документы заполнялись от руки разными людьми не всегда четким и понятным почерком. Тем не менее, при известной степени погрешности, они позволили нам составить представление о кадровом составе полиграфической промышленности и книготорговых организаций, выявить уровень образования сотрудников, их стаж работы, возраст, а также ряд других уникальных сведений, которые до настоящего момента не были известны.

Одним из важнейших источников для осмысления особенностей рассматриваемого периода. Среди изданий общей периодики следует отметить «Вятскую правду», «Известия Вятского губисполкома», «Блокнот агитатора», «Кировскую правду». На страницах газет печатались как Например: Перепись населения 1926 года по Вятской губернии. (Предварительные итоги) / Стат. отд. Вятск. губисполкома. Вятка : Стат. отд. Вятск. губисполкома, 1927.

Вып. I. 63 с.; То же. Вып. II. : Список населенных мест Вятской губернии. Яранский уезд.

XXII, 84 с.

ГАКО. – Ф. Р-543. – Оп. 1. – Д. 58. Всероссийская перепись ответственных работников профессиональных союзов. 1921 г.

отчеты65, так и выступления руководителей или работников предприятий книжного дела, приуроченные к различным праздникам или круглым датам66.

В рубрике «Книжная полка» «Вятской правды» нередко приводились сведения о только что вышедших из печати изданиях или о новых поступлениях в книжных магазинах, а также об открытии новых торговых точек67.

Из специальной периодики следует отметить газету-многотиражку «Вятский полиграфист», которую выпускали рабочие Вятской типографии68.

Она является одним из немногочисленных источников изучения развития полиграфической промышленности региона в 1930-е гг. На страницах газеты освещались вопросы организации труда полиграфистов, производственные и финансовые планы69 и призывы к их досрочному выполнению. Большую ценность для характеристики квалификации кадров представляют статьи о передовиках производства и самодеятельных изобретателях — работниках, которые предлагали способы оптимизации производственных процессов и усовершенствования работы печатного оборудования70.

мемуарами работников КОУНБ им. А.И. Герцена. Материалы этой группы в известной степени субъективны. Однако часто они содержат такие факты о книжной культуре региона, которые не отражаются в других видах источников. Особую ценность для исследования работы библиотек и Например: Союз работников печатного дела // Вятская речь. 1917. № 69. С. 3.

Например: День печати (цифры и факты) // Блокнот агитатора. 1928. № 11. С. 30-32.;

Саутин В. Укрепим полиграфическую промышленность // Вятская правда. 1928. № 23.

С. 3.; Письмо библиотекаря // Кировская правда. 1938. № 2. С. 3. (О новых библиотекахпередвижках).

Новые магазины // Кировская правда. 1938. № 16. С. 4.

С 1931 г. Вятская типолитография Нижегородского краевого полиграфического объединения, с 1933 г. Горьковского треста полиграфической промышленности, с 1935 г.

типолитография Кировского краевого управления местной промышленности.

О нормах // Вятский полиграфист. 1931. № 7. С. 3.

Наши изобретатели // Вятский полиграфист. 1931. № 6. С. 2.

характеристики читательской аудитории Вятского региона в годы Великой Отечественной войны представляют неопубликованные воспоминания К.М. Войханской71. Они хранятся в фонде документальных источников краеведческого отдела КОУНБ им. А.И. Герцена. Особенности работы библиотекарей в госпиталях отражены в воспоминаниях Н.М. Пантелеевой72.

Документы военного времени очень эмоциональны, в них выражается стремление людей к самоотверженному выполнению своих обязанностей.

предпочтений, показывают большую потребность населения в книге, несмотря на трудности и лишения военного времени.

Особую значимость представляют эпистолярные источники — письма читателей, опубликованные в газетах, а также найденные нами в архивных документах 20 писем читателей и читательских отзывов73. Это ценнейший исторический материал. Именно эпистолярные источники передают неприкрытые эмоции, атмосферу того времени, в котором они были созданы.

Самое же главное — именно они важны в плане анализа востребованности или, наоборот, невостребованности той или иной печатной продукции. Для объективной оценки книжной культуры региона письма читателей являются удовлетворения потребностей в книжной продукции. Изучение писем Войханская К.М. Воспоминания о людях и работе библиотеки им. А.И. Герцена период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Киров, 1985.

Пантелеева Н.М. Из опыта работы в эвакогоспитале № 3444 в годы Великой Отечественной войны // Герценка : Вятские записки : науч.-попул. альманах. Киров, 2005.

Вып. 15. С. 10-18.

Например : О детской литературе // Кировская правда. 1939. № 14. С. 4. (Просьба учительницы г. Советска к Кировскому областному издательству выпускать больше литературы для детей) ; Письмо о жизни // Кировская правда. 1938. № 2. С. 4.

(В.В. Добровольский74), индивидуальную и групповую культуру чтения, о чем мы упоминали выше, говоря о содержании понятия «книжная культура».

К сожалению, нам удалось найти не так много источников этой группы, тем не менее можно утверждать, что они достаточно репрезентативны, чтобы мы можно было ответить на интересующие нас вопросы в рамках настоящего исследования.

сконцентрированы в федеральных архивах: Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ), Российском государственном архиве социально-политической истории (РГАСПИ), Российском государственном архиве литературы и искусства (РГАЛИ), Научно-библиографическом архиве Российской книжной палаты (НБА РКП). Основной корпус материалов, обнаруженных в ходе исследования, сосредоточен в архивах регионального Государственном архиве социально-политической истории Кировской области (ГАСПИ КО).

полиграфической промышленностью и книжной торговлей» (ГАРФ) сохранились материалы плановых проверок работы Кировской типографии и Кировского областного издательства с 1936 по 1945 гг. Они позволяют оценить реальные условия, в которых находились предприятия, условия труда, уровень профессионализма сотрудников, понять причины тех или иных организационных решений.

Важнейшими источниками являются написанные квалифицированными работниками центральных руководящих органов рецензии на выпускавшиеся в регионе издания. Подобные документы в совокупности с источниками Добровольский В.В. «Книжная культура» как научная категория // Книга и мировая цивилизация : материалы Междунар. науч. конф. по проблемам книговедения. М., 2004.

Т. 1. С. 47.

местного происхождения позволяют составить представление о качестве издаваемой литературы, культуре книги. Кроме того, в фонде отложились отчеты руководителей кировских издательств и типографий, которые посылались в центральные органы управления и не сохранялись на местах.

В фонде Комитета по делам печати (РГАЭ) имеется не так много информации. Найденные материалы пригодились для оценки книгоиздания Вятской губернии на фоне других регионов. О деятельности губернского и уездных агентств Центропечати Вятской губернии важные сведения были найдены в материалах фонда ЦК РКП(б) Отдела агитации и пропаганды (РГАСПИ).

В фонде Детгиза (РГАЛИ) нами был выявлен ряд важных сведений, существенно дополняющих картину деятельности издательства в период его эвакуации в Киров. Среди материалов, сохранившихся в архиве, имеются протоколы совещаний по разным вопросам, тематические планы издания детской литературы, отзывы детей о книгах, выпущенных издательством в 1941-1942 гг., переписка различного рода и др. Особый интерес представляют документы, свидетельствующие о материально-технической базе издательства и его кадровом составе.

Фотодокументальные источники представлены редкими снимками КОУНБ имени А.И. Герцена начала 1920-х годов, которые сохранились в Научно-библиографическом архиве Российской книжной палаты75. (См.

Приложение 5).

Основная масса материалов по теме исследования сконцентрирована в региональных архивах. Ценным для изучения полиграфических мощностей и кадрового состава полиграфистов первых лет советской власти стал фонд Вятского губернского профессионального союза работников печатного дела76. В нем отложились журналы заседаний Союза, благодаря которым НБА РКП. Ф.4. Коллекция фотодокументов Российской книжной палаты. Оп. 1. Д. 6.

ГАКО. Ф. Р-543. Оп. 1. Вятский губернский профессиональный союз работников печатного дела.

удалось установить реальную картину происходивших политических событий и влияние их на полиграфическое производство региона.

Материалы большой ценности находятся в фонде Вятского губернского переписка губернского агентства с уездными отделениями, которая помогла составить представление о сети книгораспространения региона. В ГАКО хранятся документы Вятского губернского агентства Центропечати, губернского и уездных книжных коллекторов, Вятского губернского профессионального союза работников печатного дела и другие фонды. В них сконцентрированы сведения о мероприятиях местной власти в области издательского и полиграфического дела, в частности, принципах распределения печатной продукции, читательском спросе на литературу составляющими книжной культуры региона.

Некоторые документы по вопросам книжной торговли удалось найти в фонде Вятского губернского отделения Торгового сектора Государственного издательства. Незначительное количество сведений отложилось в фондах губернского79 и уездного книжных коллекторов80.

К сожалению, фонд Кировского городского отдела распространения и экспедирования печати81 не дал ожидаемых результатов. По заключению экспертной комиссии, в 1947 г. из фонда были «выделены в макулатуру»

заказы отделений на литературу, переписка по вопросам распространения изданий по киоскам для торговли, распоряжения областной конторы.

Уничтожение документов объяснялось тем, что «указанные материалы ГАКО. Ф. Р-1104. Вятское губернское агентство Центропечати.

Центр документации новейшей истории Кировской области : путеводитель. Киров, 1999. С. 11.

ГАКО. Ф. Р.-1121. Вятский губернский книжный коллектор (1922-1928).

ГАКО. Ф. Р-1122. Вятский уездный книжный коллектор.

ГАКО. Ф. Р-2147. Кировский городской отдел распространения и экспедирования печати (1935-1940 гг.) научной ценности не имеют»82 (всего 96 единиц хранения). В результате в фонде остались только бухгалтерские документы, из которых довольно трудно вычленить книговедческую информацию.

Интересным с точки зрения изучения личного состава работников Кировского областного отделения Книготоргового объединения государственных издательств РСФСР является одноименный фонд ГАКО83.

Сведения, найденные в этом фонде, явились основой для составления именного указателя деятелей книжной культуры Кировской области (См.

Приложение 3). Материалы личного фонда кировского писателя Л.В. Дьяконова84 послужили дополнением к этому исследованию. С помощью документов, освещающих его биографию, можно оценить работу Кировского областного издательства с авторами. Кроме того, материалы личного фонда Дьяконова дополнили сведения о работе Детгиза в г. Кирове, найденные нами в уже упомянутом выше РГАЛИ.

Одним из самых содержательных фондов ГАСПИ КО является фонд Кировского областного издательства85. Здесь хранятся планы работ издательства, годовые отчеты, протоколы производственных совещаний, тематические планы издательства, которые перекликаются с аналогичными документами фондов ГАРФа. Благодаря подобной «перекличке» удалось объективно рассмотреть отдельные моменты работы издательства, оценить те или иные факты, которые трудно интерпретировать по одному источнику.

Важные сведения о работе книжных магазинов с 1934 по 1942 гг. были почерпнуты из фонда Ф. Р-614 «Кировское краевое — областное отделение КОГИЗа». В нем содержатся протоколы общих партийных собраний, Дело фонда 2147. Областной отдел распространения и экспедирования печати. Л. 11.

Заключение экспертной комиссии.

ГАКО. Ф. Р-2198. Кировское областное отделение Книготоргового объединения государственных издательств РСФСР (1937-1938).

ГАКО. Ф. Р-3859. Л.В. Дьяконов.

ГАСПИ КО. Ф. 6881. Кировское областное издательство.

решения и распоряжения руководства, характеристики работников организации.

Некоторые материалы о работе Кировской типолитографии86 в составе Бумажно-полиграфического треста отложились в ГАСПИ КО.

Нужно отметить, что не все компоненты книжной культуры Вятского региона равномерно представлены источниковыми материалами. Нередко информация в документах имеет фрагментарный характер. Так, если по 1920м годам и по периоду Великой Отечественной войны сохранилось довольно много материалов разного рода, то по предвоенному десятилетию сведений явно недостаточно. Причиной такого информационного провала может административно-территориальной единицы на несколько лет, о чем упоминалось выше. Возможно, документы этого периода отложились в архивах Нижегородской области, так как вся система книгоиздания и полиграфического производства перешла в подчинение нижегородских (горьковских) органов управления.

Обобщение различных источников в сочетании с уже имеющимися в науке материалами позволяет создать максимально достоверную и многоплановую картину книжной культуры Вятского региона.

1.3. Издательский репертуар как историко-книжный источник Источники реконструкции репертуара печати Вятского региона Реконструкция репертуара печатной продукции является не просто важным, но ключевым этапом в изучении книжной культуры, тем более в условиях отсутствия или недостаточного количества архивных или опубликованных документов невозможно адекватно представить картину развития всех компонентов этого понятия. О значении репертуара печати как ГАСПИ КО. Ф. 6880. Типография издательства Кировская правда.

источника культурной истории страны говорили в разное время многие ученые, среди них такие известные книговеды, как Г.Н. Геннади, С.А. Соболевский, С.А. Венгеров, В.И. Межов, А.Г. Фомин. Для данной диссертационной работы особую ценность представляют труды современных исследователей: М.В. Курмаева, Н.Ф. Авериной, Е.К. Соколинского, И.М. Троицкой. Одним из главных достоинств репертуара они считают его мощный источниковедческий потенциал для изучения региональной книжной культуры87.

Сведения, полученные в ходе работы над каталогом печатной количественную характеристику издательской мощности региона. Как отмечал В.А. Фокеев в своей монографии «Природа библиографического знания», библиографические сведения позволяют выявить информацию о реальном количестве издательств и издающих организаций, о «динамике издательских и шире — социальных процессов, о реальной структуре системы издательских учреждений, опосредованно отражающей социальную, политическую структуру, об уровне гуманитарной культуры в стране, о связях разных элементов издательской системы между собой и другими социальными структурами, многообразии издательских учреждений по См., например: Хомякова И.Г. Репертуарная библиография местной печати как источник изучения региональной книжной культуры // Материалы научно-практической конференции «Книга, книгоиздание : история и современность» 21 мая 2010 г. / сост.

С.А. Антоненко. Рязань, 2010. С. 4-8.; Аверина Н.Ф. Воссоздание местных репертуаров дореволюционной провинциальной книги / Рос. нац. б-ка. СПб., 1993. С. 41; Курмаев М.В.

Книжная культура Среднего Поволжья конца XVIII начала XX вв. (на материалах Пензенской, Симбирской и Самарской губерний) : дис. … д-ра. ист. наук. Самара, 2010.

С. 36; Его же. Самарская книга второй половины XIX начала XX в. : статистический обзор // Известия Самарского научного центра РАН. Самара, 2012. № 1. С. 33-40; Его же.

Книжная культура Среднего Поволжья (конец XVIII начало XX вв.) : монография / Самар.

науч. центр РАН. Самара : Изд-во СНЦ РАН, 2008. 550 с.

владельческому, партийному, содержательно-тематическому и другим, о кадровом составе сотрудников издательств, его динамике»88.

Главное достоинство издательского репертуара в том, что он дает возможность «многоаспектного анализа, основанного на документальных источниках знания»89. Специалист по дореволюционной русской книге Г.В. Михеева находит репертуар печати не просто библиографическим итогом развития книжной культуры, но и служащим «целям накопления национального духовного богатства, дающего материал для изучения русского просвещения, науки и культуры в различные периоды истории»90.

Таким образом, в реконструкции каталога издательской продукции реализуется историко-культурная и мемориальная функции, которые выделил в числе прочих А.В. Штолер, говоря о функциональной нагрузке местных изданий91.

Репертуар печати предстает историческим источником также и в определении И.М. Троицкой, которая говорит о нем как об «объектноразвивающейся системе, состоящей из характерных для нее частей, книгопроизводства, книгохранения и книгораспространения»92.

Большой интерес для изучения книжной культуры представляет реконструкция издательских репертуаров советской эпохи. Так, «Преимущественное внимание к отечественным репертуарам XVIII — начале XX в. не исключает необходимости скорейшего создания репертуара Фокеев В.А. Природа библиографического знания : монография / Рос. гос. б-ка. М. :

1995. С. 283–284.

Там же. С. 284.

Михеева Г.В. Библиографический репертуар русской книги / Книга : Исследования и материалы. М., 2004. Сб. 82. С. 170.

Штолер А.В. Библиографирование местных изданий // Библиография. 2013. № 2. С. 67.

Троицкая И.М. Проблемы национального библиографического репертуара русской книги СССР : дис. … канд. пед. наук. Л., 1983. С. 9.

советской и постсоветской эпохи. Традиционное мнение, что учет документов этого периода осуществляется благодаря кумуляции выпусков “Книжной летописи”, не подтверждается фактами»93. Он же обозначил большую роль реконструкции региональных репертуаров в формировании комплексного национального репертуара.

В настоящее время исследователями сделано несколько попыток создания региональных издательских репертуаров. Почти все они, как отмечалось выше, относятся к дореволюционному периоду. Так, например, М.В. Курмаева — по Самарской губернии. Предпринята также попытка изучить репертуары печати Ярославской95, Курской96, Рязанской губерний.

Уже в первых исследованиях кировских историков, посвященных изучению книжной культуры Вятского региона, книгоиздание называется «чувствительным и точным показателем культурного развития»97 области.

О необходимости воссоздания репертуара печати Вятского региона писал еще во второй половине XX века кировский историк книги Е.Д. Петряев:

«Пока, к сожалению, не все вятские издания выявлены и найдены. Их нет ни в наших крупнейших книгохранилищах, ни в архивах»98. Частные Соколинский Е.К. Сводные каталоги как основная форма национального репертуара печати Российской Федерации : дис. … докт. пед. наук. СПб., 2008. С. 36.

Аверина Н.Ф. История пермской книги [Электронный ресурс]. Электрон. текстовые дан.

index.php?option=com_content&view=article&id=82&Itemid=38, свободный.

Полознев Д. Ф. Материалы к реконструкции книжного репертуара Ярославля XVII века (печатные издания) // Книжная культура Ярославского края : материалы научной конференции (Ярославль, 20-27 апреля 2011 г.) / Ярославская областная универсальная научная библиотека имени Н.А. Некрасова ; под ред. Е.А. Кузнецовой. Ярославль : ИПК «Конверсия» Высшая школа бизнеса, ОАО «Рыбинский Дом печати», 2011. С. 35-61.

Курская книга 20-х годов : библ. указ. книг, изд. в Курской губернии с 1918 по 1928 гг. / сост. Т.Л. Кононова ; ред. : Г.Н. Анисимова, Л.В. Есипова, Е.В. Мазнева. Курск, 2004. – 35 с.

Петряев Е.Д. Вятские книголюбы. Киров : Волго-Вятское книжное изд-во, 1986. С. 164.

Там же. С. 166.

типографии, обычно печатавшие с разрешения местной полиции всякого рода афиши, прейскуранты и бланки, иногда выпускали и солидные статистические сборники, каталоги библиотек, протоколы и отчеты.

Подобные издания выходили мизерными тиражами, поэтому практически не сохранились. К тому же, как отмечает Е.Д. Петряев, до библиографов большинство таких изданий не доходило. Полный учет книжной продукции, по мнению ученого, чрезвычайно затруднен, так как архивная документация отрывочна, а сами издания могут быть обнаружены только случайно.

Кировский библиограф и книговед Г.Ф. Чудова в 1960-1964 годах обозначила такую проблему, как создание репертуара литературы о Кировской области. Она предприняла попытку решить поставленную задачу и начала составлять такие ежегодники. С 1969 года краеведческий отдел выпускал их на ротапринте в 300 экземплярах. В результате «мы имеем репертуар краеведческой литературы с 1969 по 1995 гг.»99, — пишет Г.Ф. Чудова в своих воспоминаниях.

Попыткой частично восстановить репертуар вятской печати можно назвать издание к 175-летнему юбилею Вятской областной типографии библиографического указателя «Основные издания, отпечатанные в Кировской областной типографии (1837-1971)» (сост. С.П. Кокурина и др.

Киров: Обл. типография, 1972). Составители учитывали только книжную продукцию, оставив без внимания периодические и продолжающиеся издания, а также инструкции, доклады и отчёты, уставы различных обществ.

Таким образом, при имеющихся необходимых условиях для поиска основной массы местных изданий попытка реконструировать как можно более полно репертуар печати Кировской области предпринимается нами впервые. Ранее исследователи ставили перед собой более узкие задачи.

Симонова Г.А. Классик краеведческой библиографии [Г.Ф. Чудова] // Вятские записки :

[альманах] / редкол. : С.Ю. Горбачев, Н.П. Гурьянова, В.И. Курилова и др. ; общ. ред.

В. Морозов ; худож. ред. С. Горбачев. Киров : Киров. ОУНБ, 2000. С. 26.

издательский репертуар Кировской области (Вятской губернии) 1917-1945 гг.

Под репертуаром мы понимали печатную продукцию, выпущенную на территории Вятского региона, то есть Вятской губернии до 1929 г., трех округов в составе Нижегородского (Горьковского края) в 1929–1934 гг., Кировского края в 1934–1936 гг. и Кировской области с 1936 г.

При составлении издательского репертуара учитывались книги и брошюры, печатные и литографированные, листовые издания. В отличие от указателя «Основные издания, отпечатанные в Кировской областной типографии (1837-1971)», в составленный нами каталог вошли также «Списки», «Сметы», «Протоколы», «Отчеты», «Инструкции» и другие делопроизводственные издания официального характера. Они содержат ценнейший исторический материал, представляющий большой интерес для изучения истории различных сфер общественно-политической и культурной жизни региона.

продолжающихся изданий. Тексты газетных или журнальных статей повторялись, но они были заново сверстаны и оформлены как полноценные издания.

Отдельную теоретико-методологическую проблему представляет собой вопрос включения в репертуар изданий, подготовленных к печати в Вятской губернии, но тиражированных за её пределами. Существуют две точки зрения по этому вопросу. Самарский исследователь М.В. Курмаев, который работает над репертуаром самарской книги дореволюционного периода, считает, что такие издания учитывать нельзя. Вторая точка зрения принадлежит Н.Ф. Авериной, которая, составляя репертуар пермской книги, придерживалась следующего принципа: «главное лицо — издатель и издающая организация»100.

Аверина Н.Ф. Воссоздание местных репертуаров дореволюционной провинциальной книги / Рос. нац. б-ка. СПб., 1993. 49 с.

Мы полагаем, что в обоих случаях картина книжной культуры Вятского региона получится несколько односторонней. Она будет отражать или полиграфические, или издательские мощности региона, в то время как важен и факт напечатания, и факт редакционно-издательской подготовки. Более того, учет подобных моментов полезен для характеристики книжной культуры не только Кировской области, но и культуры соседних регионов.

Нам кажется целесообразным совместить в своей работе эти два подхода, потому что, как уже было сказано выше, для более подробной картины местной книжной культуры важно показать и межрегиональные взаимосвязи. Так, например, известны случаи, когда издание, подготовленное в Нижегородской губернии или в Москве, было напечатано в типографии г. Вятки. Уже само по себе общее число выпущенной на территории региона печатной продукции является важнейшим свидетельством культурного развития региона Таким образом, при составлении репертуара мы придерживались скорее культурологического подхода, нежели строго библиографического:

«Культурологический подход позволяет осуществить анализ всего комплекса печатной продукции Российской Федерации как культурного текста, в котором реализуется диалог различных национальных культур» 101. Именно в этом случае собранный репертуар печати будет передавать «присущую ему культурную историю, обеспечивать воспроизводство культурной памяти»102.

Важно было изучить не только полиграфические мощности, но и работу издательств и издающих организаций, а также составить представление о живом образе печатных изданий, которые попадали к читателям.

Значимой проблемой изучения вятской печати 1920-1930-х годов является большая подвижность границ Вятской губернии, о чем уже упоминалось в разделе 1.1.

Соколинский Е.К. Сводные каталоги как основная форма национального репертуара печати Российской Федерации : дис. … докт. пед. наук. СПб., 2008. 525 с.

Одним из основных источников реконструкции репертуара печати является «Книжная летопись» с 1917 по 1945 гг. Однако, как уже отмечалось, она не могла претендовать на полноту регистрации печатной продукции, и особенно это касается провинциальных издательств. Такая ситуация была отмечена еще в 1917 году самой редакцией в обращении к читателям: «После октябрьского политического переворота приток книг в Книжную палату приостановился, так как были упразднены губернские и уездные комиссары и прекратил своё существование Петроградский Комиссариат печати, на обязанности которых лежали приём от типографий предназначенных для Палаты печатных произведений и доставление их в Палату»103. Кроме того, нужно отметить упадок в почтово-телеграфном хозяйстве, из-за чего посланная из провинции печатная продукция поступала в палату с большим опозданием, а иногда и совсем не доходила.

Вторым важным источником, благодаря которому удалось найти сведения о большом массиве изданий, стал карточный каталог местной печати по годам104, хранящийся в краеведческом отделе Кировской областной научной библиотеки им. А.И. Герцена. Информационное, научное, общекультурное значение сбора и сохранения изданий, выпускающихся на территории региона, понималось еще до революции. Для этой цели в 1909 г.

в КОУНБ им. А.И. Герцена был создан отдел местного края, а из основного фонда выделены фонд краеведческой литературы и местной печати. С года отдел стал получать местный обязательный экземпляр. В 1984 году был «организован краеведческий отдел, в котором хранятся депозитарный фонд краеведческих изданий и коллекция местной печати»105. На сегодняшний день в объединенном фонде насчитывается более 75 тыс. экз.106 В Книжная летопись. 1917. № 42–44. С. 3.

Организация депозитарного хранения краеведческой и местной печати в области // Создание оптимальной системы депозитарного хранения книжных фондов : сб. науч. тр.

межведомственный / ГПНТБ СО АН. Новосибирск, 1987. С. 107–114.

Там же. С. 107.

зарегистрировано приблизительно на 50 % печатных изданий больше, чем в «Книжной летописи».

В то же время рассчитывать на полноту карточного каталога Кировской областной научной библиотеки им. А.И. Герцена не приходится, поскольку он учитывает только те издания, которые имеются в фонде. В первые годы советской власти поступление местной печати было налажено слабо, к тому же многие экземпляры дошедших изданий могли по разным причинам не сохраниться107.

В целях составления репертуара был изучен также «Международный сводный каталог русской книги»108 (1918-1926), изданный Российской национальной библиотекой. Несколько названий найдено в упомянутом выше библиографическом указателе к юбилею Кировской областной типографии.

Выявленный массив регионального репертуара Вятского региона с внушительный объем позволяют сделать вывод о том, что собранный массив представляет собой важнейший исторический источник. Он будет полезен не только книговедам, но и исследователям, занимающимся изучением самых промышленности, торговли, науки, культуры, образования, медицины, религиозных организаций и т. д.

Мы не считаем, что собранный массив полностью отражает объемы вятского книгоиздания. Можно лишь утверждать, что нами учтена бльшая часть печатной продукции, выпущенной на территории региона. Дальнейшая Симонова Г.А. Классик краеведческой библиографии // Герценка : вятские записки.

2003. № 1. С. 65.

Международный сводный каталог русской книги, 1918–1926 / сост. : И.А. Ковалева и др. ; ред. : Е.К. Соколинский ; Рос. нац. б-ка. СПб., 2002 Т. 1, 2. 700 с.; То же : сост. :

Н.И. Енисейкина и др. ; ред. : Е.К. Соколинский ; Рос. нац. б-ка. СПб., 2009. Т. 3, 4. XVIII, 675, [1] с.

работа по реконструкции репертуара может проходить по многим направлениям. Одно из них — поиск иноязычных изданий. Это наиболее явная лакуна. Документы свидетельствуют о том, что издания на языках народностей Вятского региона активно выпускались, но нам удалось обнаружить лишь единичные экземпляры.

Каталог изданий представлен в Приложении 1. Библиографические записи расположены в хронологическом порядке, который позволяет проследить развитие издания литературы определенной тематики по годам, эволюцию полиграфического оформления и многие другие параметры, характеризующие развитие книжной культуры Вятского региона.

Библиографическое описание некоторых изданий неполно, так как не во всех источниках содержались нужные сведения. Не всегда можно установить издательство, типографию, объем книги, тираж, цену и т. д. Это создает трудности при обработке и обобщении данных. Тем не менее, учет даже таких печатных изданий крайне важен. Как полагал В.И. Межов, говоря о национальном репертуаре, «следует как можно скорее создать полный список русских книг, а потом уже добиваться качества библиографических записей»109. В тех случаях, когда удавалось поработать с изданием de visu, недостающие сведения восполнялись (приблизительно 20 % изданий описаны de visu).

отмечается, что реконструкция репертуара печати — дело практически бесконечное и силами одного исследователя его не довести до конца. К работе следует привлекать также местных краеведов. Сведения могут быть обнаружены в личных библиотеках, в неопубликованных источниках, в том числе фондах архивов Нижнего Новгорода. Издания могут быть выявлены также при сплошном просмотре алфавитного каталога краеведческого отдела КОУНБ им. А.И. Герцена.

Цит. по : Соколинский Е.К. Сводные каталоги как основная форма национального репертуара печати Российской Федерации : дис. … д-р. пед. наук. СПб., 2008. С. 15.

Начало систематического издания книг в Вятской губернии относится к рубежу между 50-ми и 60-ми годами XIX века. При этом можно считать, что предпосылки печатного дела в регионе сложились намного раньше: еще в конце XVIII века. Во второй половине XVIII века в Вятской губернии возникло писчебумажное производство. Оно довольно быстро развивалось: в 1796 году было выработано 17 тысяч стоп бумаги, в 1855 году — 84 тысячи, а в 1913 году — свыше полутора миллионов стоп110. Основные бумажные фабрики размещались вблизи губернского центра — г. Вятки111. Местная бумажная промышленность оказала существенное влияние на развитие печатного дела в крае и в последующие годы она стала базой, на которой строилось все полиграфическое производство региона.

Первая типография в Вятке открылась при Губернском правлении 15 апреля 1797 года на основании правительственного указа от 16 сентября 1796 года. Ее задачей, в соответствии с этим указом, было «облегчать переписку канцелярскую»112. Первые десятилетия своего существования губернская типография действительно печатала только распоряжения и бланки местных правительственных учреждений.

Кировской области письмо секретаря губернского правления Н.В. Иванова Шумихин В.Г. Для жизни настоящей и будущей // В.Г. Шумихин библиограф, книговед Кировской областной научной библиотеки им. А.И. Герцена. Статьи. Воспоминания.

Библиография / Киров. обл. науч. б-ка им. А.И. Герцена ; сост. : С.Н. Будашкина, Т.Л. Гудей, В.Н. Колупаева ; редкол. Н.П. Гурьянова [и др.]. Киров, 2011. С. 22.

Столетие Вятской губернской типографии / сост. М. Селивановский. Вятка, 1897. С. 4Там же. С. 10-14.

вятскому губернатору Е.Е. Ренкевичу113, с 1831-1834 гг. для налаживания производства вятским губернатором был приглашен из Москвы наборщик А. Соколов, служивший в типографии московского купца I гильдии Селивановского.

В 1837 году в этой типографии была отпечатана отдельной листовкой замечательная речь А.И. Герцена о пользе книги, которую он произнес декабря 1837 года при открытии Вятской публичной библиотеки, ныне носящей его имя. Эта листовка была первым литературным произведением, напечатанным в Вятской губернии.

В 1839 г. появилась вторая в губернии типография купцов Блиновых.

Так же, как и типография при Губернском правлении, многие годы она печатала распоряжения правительственных учреждений и канцелярские бланки114.

Первая печатная вятская книга «Памятная книжка о состоящих в Государственной и Общественной службе по Вятской губернии на 1854-й год» вышла в губернской типографии. Ее содержанием были списки местных чиновников и некоторые справочные и статистические сведения по губернии.

Значительно позже — с конца 50-х и особенно в 60-е, 70-е годы, все более регулярно стала издаваться литература краеведческого характера115. Так, например, были выпущены свет «Памятные книжки Вятской губернии», «Обзоры Вятской губернии».

Вплоть до 1917 года книжная культура Вятской губернии определяется в основном активной книгоиздательской деятельностью Вятского земства.

А.В. Мезьер отмечала: «Нигде за границей органы местного самоуправления не развили такой интенсивной издательской деятельности, как наши земства.

ГАКО. Ф. 583. Вятское губернское правление. Оп. 602. Д. 1109. Л. 436, 436 обл.

Письмо секретаря Губернского правления Н.В. Иванова Е.Е. Ренкевичу об отправке в Москву наборщика А. Соколова от 8 мая 1834 г.

Черняховский Г.С., Заболотский В.В. Книгопечатание в нашей области // Кировская правда. 1964. № 53. С. 3.

Земские отчёты, доклады, журналы, сборники, обзоры, календари хранят в себе бездну ценного материала — обширные и разнообразные статистикоэкономические исследования, исследования по вопросам агрономии, народного здравия, народного образования и пр.» Книги для народа издавали Саратовское, Черниговское, Нижегородское и другие земства. Самых впечатляющих результатов на этом поприще достигло Вятское земство. Началом его книгоиздательской деятельности следует считать уже самые первые годы земской организации. Правда, речь здесь должна идти преимущественно о книгах, так сказать, «прикладного»

характера. Так, например, в 1874 году земство ассигновало 600 рублей на издание написанных по его заказу трудов Н.Н. Блинова о народном образовании и Н.Н. Романова «Исследование земских раскладок Вятской губернии» (Вятка, 1874; 2-е изд. Вятка, 1876)117.

С переходом в ведение земства обширной области губернского хозяйства (по содержанию дорог, этапов, по выполнению подворной и многих других повинностей, по содержанию заведений бывшего приказа общественного призрения, начальных народных школ и т. п.), с переходом к нему права установления земских сборов и повинностей явилась насущная необходимость ближайшего ознакомления с экономическим положением губернии вообще и с отдельными областями земского хозяйства.

Для того чтобы снабжать народ нужной литературой, земство изучало спрос крестьян на книгу. Известны воспоминания крестьянина Вятского уезда Вожгальской волости деревни Малое Кабаново Василия Фадеевича Ситникова. Обращаясь за книгой везде, где только можно было её достать — в земской народной и школьной библиотеках, у частных лиц, он говорит, что «читал запоем»118.

Цит. по : Шумихин В.Г. Указ. соч. С. 67.

Цит. по : Шумихин В.Г. Указ. соч. С. 66.

По итогам первой всеобщей переписи населения Российской империи 1897 г. «Вятская губерния делилась на 11 уездов и 12 городов, в ней проживало 3030831 чел. (для сравнения в 1858 г. проживало чел.)».119 В целом городские жители составляли 3% от всего имеющегося населения. Этот небольшой процент можно объяснить тем, «что в экономическом укладе губернии преимущественное значение сохраняется за сельскохозяйственными отраслями промышленности, не требующими сосредоточения населения в более крупных центрах, нежели деревни и села, а с другой стороны, процент этот служит также и показателем сравнительно еще неразвитой обрабатывающей промышленности» 120. Наиболее развитыми были города: Вятка, Сарапул, Слободской и Елабуга.

Первой работой, выполненной по поручению губернского земства, стал труд В.Я. Заволжского «Исследование экономического быта населения северной части Вятской губернии» (Вятка, 1871). Затем идёт целый ряд не менее интересных и ценных исследований Н.И. Блинова, предпринятых хотя и по собственной инициативе, но выполненных и изданных на средства земства: «Народное образование в Вятской губернии за последние десять лет (1864-1874)» (Вятка, 1875), «Оспенная эпидемия в Вятской губернии в 1875 году» (Вятка, 1876), «Движение народонаселения в Орловском уезде Вятской губернии» (Вятка, 1877). В это же время по приглашению исследований по вопросам земского хозяйства, экономическому описанию отдельных уездов: «Краткие очерки уездов (Слободской, Глазовский, «Статистическое описание Уржумского уезда» (Вятка, 1879), «Исследование Зайцева И.Н. Как считали население // Архивная служба Удмуртии [Электронный ресурс] : http ://gasur.ru/activity/publications/pub_arh/2001/cga0207.php. Дата обращения : мая 2013.

Загвоздкин Г.Г. Под знаком серпа и молота // Энциклопедия земли Вятской. Откуда мы родом? : В 10 т. Киров : Вятка, 1994. Т. 4. История. С. 294.

земских раскладок Вятской губернии» (10-е и 2-е изд.: Вятка, 1874, 1876), «Переселение крестьян Вятской губернии» (Вятка, 1881). На земские же средства были изданы «Сборник медико-топографических и санитарных сведений по Вятской губернии», подготовленный губернским земским И.А. Козаченковым «Статистика эпизоотий в Вятской губернии» (Вятка, 1879)121.

Литература, изданная земством за первые 20 лет, в основном представлена изданиями, подобными книгам Н.И. Блинова и И.И. Романова.

интеллигенции по исследованию всех сторон жизни края. Изданные статистические исследования, труды земских специалистов по сельскому хозяйству, народным промыслам, по вопросу кредита, страхования, народного образования, медицины, ветеринарии, земского управления явились фундаментальной основой для последующей практической работы земства. Многие из них не потеряли своего значения до настоящего времени.

Добротность этих работ не раз отмечалась общерусской прогрессивной печатью, например, журналом «Отечественные записки».

значительной мере дало толчок в 60-е — начале 70-х гг. типографскому делу в губернии122. Кроме шести типографий в самой Вятке, типографии появились в Глазове, Елабуге, Котельниче, Нолинске и Слободском, две литографии были открыты в Вятке и одна в Сарапуле. При этом в соседней Казанской губернии, считавшейся центром восточного просвещения, в большинство своих заказов делал в типографиях Вятской губернии. Это Шумихин В.Г. Из истории книгоиздательскй деятельности Вятского губернского земства. Киров, 1972. С. 13.

Голубев Г. Печатное дело в Вятском крае в XVII начале XX в. // Сквозь границы :

культурол. альм. Киров, 2009. Вып. 8. С. 43-67.

объяснялось тем, что здесь обходилось дешевле, в том числе из-за близости бумажных фабрик.

Обилие издаваемых в эти годы Вятским земством материалов послужило даже поводом к критическому замечанию. В докладе по вопросу издания «Земского вестника Вятской губернии», подготовленного В.Я. Заволжским и В.А. Красовским, была отмечена их «плодовитость» на всякого рода писания и издания. Говорилось, что плодовитость эта более кажущаяся и, скорее, может быть отнесена к неопытности управ в издательском деле или «даже к желанию при помощи разгонистого шрифта и множества пустых мест щеголять объемистыми изданиями своих не всегда объёмистых трудов. В настоящее время каждая уездная управа издает ежегодно по тому так называемых “Журналов”, занимающих средним числом 450 страниц или 28 печатных листов...» К концу 60-х годов относятся и первые попытки книгоиздательской деятельности для народного читателя. Однако в основном всё сводилось к случайному спонсированию преимущественно частных инициатив. В году, например, губернское собрание субсидирует 200 рублей на издание «Популярного курса естественной истории», составленного преподавателем Вятской женской гимназии А.М. Емельяновым. Весь тираж (1200 экз.) предназначался для земских школ.

С конца 70-х годов, или даже раньше, в просветительской деятельности вятских земств начинается затишье, а затем даже регресс. «Такое состояние, — пишет П.А. Голубев, — продолжалось до начала 90-х годов, когда состав земских гласных одновременно по нескольким уездам обновился воодушевлённых горячей любовью к народу»124.

Журналы Вятского губернского земского собрания 10-й очередной сессии и приложения к ним. Декабрь. 1876. Вятка, 1879. Т. 2. С. 394-395.

Голубев П.А. Вятское земство среди других земств России. Вятка, 1901. С. 61.

С 1892 года во главе губернской земской управы встал молодой гласный из Малмыжа (ему не было и 30 лет) А.П. Батуев, юрист по образованию.

Время его пятилетнего председательствования всеми историками Вятского края признается одной из самых ярких страниц в истории Вятского земства.

Именно в эти годы интенсивно развивались такие стороны книжного дела Книгоиздательство также было важной частью обширной программы, главной целью которой была доступность книги народу.

Оживление издательского дела для народа, а по существу его новое рождение, невозможно рассматривать в отрыве от организации библиотек.

В 1894 году губернское земское собрание определило условия, на которых должны были открываться «пятирублёвые» библиотеки. Одним из таких условий было следующее: «В случае, если в продаже не имеется подходящих к крестьянскому пониманию сочинений по известной отрасли или имеющиеся стоят слишком дорого, губернская управа поручает надлежащим лицам составлять книги и издает их или переиздает более дешево имеющиеся уже издания»125 Впоследствии этот пункт постановления губернская управа энергично реализовывала.

книгоиздательского дела для народа. Можно выделить следующие направления деятельности земства:

1. Выпуск дешевых беллетристических и популярных книг (брошюр) по многим отраслям знания.

2. Издание популярных книг (брошюр) по основным отраслям земского 3. Выпуск учебных, наглядных пособий для земских народных школ126.

Доклады Вятской губернской управы и постановления губернского земского собрания XXIX очередной сессии 1895 года по народному образованию. Вятка, 1896. С. 141.

Валеева Н.Г. Библиотечная и издательская деятельность земств Казанской и Вятской губернии : 1865-1917 гг. : дис. … докт. ист. наук. Казань, 2006. С. 78.

Некоторые авторы и владельцы авторских прав разрешали за небольшой гонорар издавать принадлежащие им произведения. Среди авторов, поддержавших земство, были преимущественно жители губернии.

Так, педагог, учитель народных школ, священник Н.Н. Блинов позволил напечатать 3000 экз. своих восьми книжек из цикла «Сельская общественная служба», врач Вишневский — три книжки из серии «О сохранении здоровья», учитель К.В. Лаврентьев — книгу «География Вятской губернии», наследники И.И. Лажечникова разрешили издать его романы «Ледяной дом»

и «Басурман».

Кроме того, были напечатаны отдельными книжками «Капитанская дочка», «Руслан и Людмила», «Стихотворения» А.С. Пушкина; «Песня про купца Калашникова», «Мцыри», «Бэла», «Сборник стихотворений»

М.Ю. Лермонтова. Начата подготовка издания книг «Робинзон Крузо»

Д. Дефо и «Хижина дяди Тома» Г. Бичер-Стоу.

Формирование «пятирублёвых» библиотек выявило в 1895 году, что, несмотря на баснословно низкую цену многих книг, приобретённых у издателей и авторов, собственные издания земства в большинстве случаев оказались лучшими по качеству, обходились почти всегда дешевле готовых изданий. Исключением стало лишь издание «Робинзона Крузо» — самого крупного, как по объёму, так и по стоимости, так как в нем были помещены многочисленные иллюстрации.

Издательская деятельность с целью пополнить, прежде всего, народные библиотеки продолжалась до конца 90-х годов. Как и всё книжное дело для народа, она находила поддержку не только в среде местной интеллигенции.

Об этом, в частности, говорят факты предоставления безвозмездного права на издание своих книг многими авторами и издателями127. В 1896 году, например, Р.И. Горбунов-Посадов разрешил земству бесплатно напечатать составленную им книжку «Земля-кормилица».

Курис Ю. Как изыскивали мастерство печатных книг в Вятке // Комсомольское племя.

1964. № 26. С. 2-3.

В результате было выпущено около сотни книг самого разнообразного содержания, доступных по цене, добротных по редакционно-издательскому М.Ю. Лермонтова, Н.В. Гоголя, К. Станюкевича, В.Г. Короленко, Г. БичерСтоу, Д. Дефо, В. Скотта. Выпускались также произведения местных авторов, хорошо знавших край, нужды населения, — земских врачей, агрономов, ветеринаров, техников. Эти книги коренным образом отличались от лубочных изданий.

Надо отметить, что именно деятельность Вятского земства явилась первопричиной, заставившей министра внутренних дел Д.С. Сипягина в 1901 году провести постановление, воспрещающее земствам издательскую деятельность. Но на практике народное книгоиздательство на Вятке существовать не перестало128.

Земские деятели и люди, стоявшие близко к земству (Н.А. Чарушин, М.П. Бородин, П.А. Голубев, Д.П. Юшков, П.А. Шуравин, Н.П. Ложкин и другие, всего около 40 человек), нашли способ продолжить начатое дело.