«УТВЕРЖДАЮ Первый проректор, проректор по учебной работе _С.Н. Туманов 22 июня2012 г. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ДИСЦИПЛИНЫ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ ЮРИДИЧЕСКАЯ ТЕХНИКА по направлению подготовки 030900 юриспруденция ...»

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«САРАТОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ»

«УТВЕРЖДАЮ»

Первый проректор,

проректор по учебной работе _С.Н. Туманов « 22 »июня2012 г.

УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС

ДИСЦИПЛИНЫ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ

«ЮРИДИЧЕСКАЯ ТЕХНИКА»

по направлению подготовки 030900 юриспруденция (квалификация (степень) «бакалавр») Разработчик: к.ю.н., доценты Лазарева О.В., Сухова Н.И.

Саратов – 2012.

Учебно-методический комплекс дисциплины обсужден на заседании кафедры теории государства и права « 31 » _мая_ 2012 г.

Протокол № _ Заведующий кафедрой В.Л. Кулапов Учебно-методический комплекс дисциплины согласован с Управлением контроля качества образования « 20 » июня_2012 г.

_ Учебно-методический комплекс дисциплины одобрен Учебно-методическим Советом ФГБОУ ВПО «СГЮА»

« 18 » _июня_ 2012 г.

Протокол № _5_

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«САРАТОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ»

«УТВЕРЖДАЮ»

Первый проректор, проректор по учебной работе _С.Н. Туманов « 22 »июня 2012 г.

УЧЕБНАЯ ПРОГРАММА

ДИСЦИПЛИНЫ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ

«ЮРИДИЧЕСКАЯ ТЕХНИКА»

по направлению подготовки 030900 юриспруденция (квалификация (степень) «бакалавр») Саратов 2012.

Учебная программа составлена на основании учебного плана, утвержденного ректором СГЮА, и соответствует требованиям Федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по направлению подготовки 030900 юриспруденция (квалификация (степень) «бакалавр») Учебная программа обсуждена на заседании кафедры теории государства и права «31 » _мая 2012 г.

протокол № Учебная программа одобрена Учебно-методическим Советом ФГБОУ ВПО «СГЮА»

Протокол № 5_ От « 18 » _июня 2012 г.

Зав. кафедрой теории Дисциплина специализации «Теоретические основы юридической техники»

включает в себя теоретические (фундаментальные) и практические (прикладные) знания о способах, приемах, средствах и правилах создания и оформления правовых актов. Данная дисциплина служит целям юридической практики. Знания дисциплины специализации не теряют своего самостоятельного значения. Они вырабатываются учеными и практиками на основе освоения правовой действительности в виде требований, предъявляемых к различным видам юридической деятельности.

освоения дисциплины «Теоретические основы юридической техники»

По результатам изучения дисциплины специализации обучающийся должен приобрети общекультурные и профессиональные компетенции.

Дисциплина Компетенции специализации Теоретические ОК-1, ОК-2, ОК-3, ОК-4, ОК-5, ОК-6, ОК-7, ОК-8, ОК-9, ОК-11, основы юридической ПК-1, ПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-8, ПК-12, ПК-13, ПК-14,

КАРТА КОМПЕТЕНЦИЙ ДИСЦИПЛИНЫ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ

«Теоретические основы юридической техники»

Подготовка к практической правовой деятельности путем Цель дисциплины Задачи (научить) - овладение методикой решения профессиональных задач;

оформить результаты профессиональной деятельности.

В процессе освоения дисциплины специализации студент формирует и демонстрирует следующее:

Знать: роль и значение основных государственно-правовых ОК- Осознает институтов, их эволюцию на различных этапов развития социальную человеческого общества, общекультурные и профессиональные значимость своей качества юриста, его профессионального правосознания, основные будущей профессии, проявления правового нигилизма и недостатков в работе обладает правоохранительных органов и профессионального юридического достаточным образования;

уровнем Уметь: правильно оценить роль и значение основных профессионального государственно- правовых институтов; формировать правосознания общекультурные и профессиональные качества юриста, высокое профессиональное правосознание; бороться с проявлениями правоохранительных органов и в сфере профессионального Владеть: общекультурными и профессиональными качествами юриста, необходимыми для осуществления профессиональной Знать: основные этические понятия и категории, содержание и ОК- Способен особенности профессиональной этики в юридической добросовестно деятельности;

исполнять Уметь: оценить факты и явления профессиональной деятельности профессиональные с этической точки зрения; применять нравственные нормы и обязанности, правила поведения в конкретных жизненных ситуациях;

соблюдать принципы Владеть: необходимой волей и требовательностью в исполнении этики юриста принятых правовых решений, чувством нетерпимости к любому Знать: общепринятые правила культурного общения, основные ОК- Владеет культурой формы и средства обобщения, анализа и восприятия различного общения, способен к вида информации в целях правильного определения целей своей обобщению, анализу, профессиональной деятельности и путей их осуществления;

восприятию Уметь: применять общепринятые правила культурного общения, информации, основные формы и средства обобщения, анализа и восприятия постановку цели и различного виды информации в целях правильного определения выбору путей ее целей своей профессиональной деятельности и путей их осуществления осуществления;

Знать: логические и нелогические основы теории аргументации ОК- Способен логически (цели, структуру, правила, функции участников);

верно, Уметь: выступать в аргументированном процессе в любой аргументировано и функциональной роли;

ясно строить устную Владеть: навыками убедительной и доказательной речи (устной и и письменную речь письменной).

ОК- Обладает культурой психологической культуры;

поведения, готов к Уметь: строить социальные взаимоотношения, основываясь на кооперации с нравственных принципах взаимоуважения и толерантности;

коллегами, работе в Владеть: навыками поведения в коллективе и общения с коллективе гражданами в соответствии с нормами этикета.

ОК- Имеет нетерпимое коррупционного поведения, основные меры борьбы с коррупцией;

отношение к Уметь: распознать коррупционное поведение, действовать в коррупционному соответствии с законодательством;

поведению, Владеть: навыками сбора информации, имеющей значение для уважительно борьбы с коррупцией, иметь уважительное отношение к праву и относится к праву и закону.

закону Знать: российское законодательство, особенности его развития и ОК- Стремится к совершенствование;

саморазвитию, Уметь: самостоятельно анализировать произошедшие изменения повышению своей в законодательстве российского государства, проводить квалификации и сравнительный анализ;

мастерства Владеть: навыками работы с нормативными правовыми актами.

Знать: основные положения социальных, гуманитарных и ОК- Способен экономических наук, необходимых для осуществления использовать профессиональной юридической деятельности, а также форм, основные положения средств и методов их использования для достижения целей и и методы решения профессиональных задач;

социальных, Уметь: определять блок социальных, гуманитарных и гуманитарных и экономических наук и из их составляющих, необходимых для экономических наук решения профессиональных задач, и использовать их в при решении профессиональных целях;

социальных и Владеть: навыками изучения и применения гуманитарных, профессиональных общеправовых и отраслевых юридических дисциплин для задач решения профессиональных задач.

Знать: основные социально значимые проблемы и наиболее ОК- Способен известные подходы к их решению;

анализировать Уметь: понимать потребности общества, личности; отличать социально значимые существенное от несущественного, главное от второстепенного, проблемы и первичное от вторичного, определять причинно-следственные процессы связи между социальными явлениями;

Владеть: навыками логического анализа, выявления связей между социальными явлениями, логическими основами методологии ОК- Владеет основными хранения, переработки информации;

методами, способами Уметь: правильно получать, хранить, перерабатывать и средствами информацию и использовать ее для достижения целей и решения получения, хранения, профессиональных задач;

переработки Владеть: навыками работы с компьютером как средством информации, управления информацией.

навыками работы с компьютером как средством управления информацией Знать: проекты законодательных актов, основные правила ПК- Способен законодательной техники и законодательного процесса, правовую участвовать в терминологию, содержание действующего российского разработке законодательства;

нормативно- Уметь: свободно ориентироваться в действующем правовых актов в законодательстве и анализировать правоприменительную соответствии с практику, работать над законопроектами, осуществлять профилем своей экспертизу отраслевого законодательства с точки зрения его профессиональной конституционности, соответствия Конституции РФ;

деятельности Владеть: навыками работы с законопроектами и действующими Знать: содержание, формы и способы реализации российского ПК- Способен законодательства, обеспечение прямого действия Конституции осуществлять РФ, способы защиты конституционных прав и свобод человека и профессиональную гражданина;

деятельность на Уметь: применять нормы права в конкретных практических основе развитого ситуациях;

правосознания, Владеть: навыками анализа правоприменительной и правового мышления правоохранительной практики.

и правовой культуры ПК- Способен принимать законодательства, юридических фактов как необходимых решения и совершать предпосылок правовых отношений, их субъективного состава юридические объектов и содержания, мер юридической ответственности за действия в точном нарушение российского законодательства;

соответствии с Уметь: давать толкование норм права и квалифицированные законом консультации по вопросам российского законодательства;

Владеть: навыками реализации законодательства, его толкования Знать: механизм и средства правового регулирования, реализации ПК- Способен применять права, основные положения отраслевых юридических наук;

нормативные сущность и содержание основных категорий, институтов, правовые акты, правовых статусов субъектов, правоотношений в различных реализовывать отраслях материального и процессуального права;

нормы Уметь: анализировать, толковать и правильно применять материального и правовые нормы, принимать решения и совершать юридические процессуального действия в точном соответствии с законом;

права Владеть: навыками работы с правовыми актами.

профессиональной деятельности ПК- Способен российского права, форм и способов его реализации, причины юридически правонарушений;

правильно Уметь: оперировать юридическими понятиями и категориями, квалифицировать анализировать юридические факты и возникающие в связи с ними обстоятельства Владеть: навыками работы с правовыми актами; навыками анализа различных правовых явлений, юридических фактов, Знать: основные положения отраслевых юридических наук, ПК- Владеет навыками сущность и содержание основных категорий, институтов подготовки правовых статусов субъектов, правоотношений в различных юридических отраслях материального и процессуального права;

документов Уметь: оперировать юридическими понятиями и категориями;

правильно составлять и оформлять юридические документы;

принятия необходимых мер защиты права человека и гражданина.

Знать: российское законодательство, основные формы и способы ПК- Готов к выполнению его реализации, формы действия права, применения норм должностных Конституции РФ и обеспечения его прямого действия в целях обязанностей по гарантирования законности и правопорядка, безопасности обеспечению личности, общества и государства;

законности и Уметь: применять правовые нормы к решению конкретных правопорядка, ситуаций и казусов;

безопасности Владеть: навыками разрешения правовых проблем и коллизий;

личности, общества, навыками анализа правоприменительной практики.

государства ПК- Способен выявлять, коррупционного поведения, основные меры борьбы с коррупцией;

давать оценку Уметь: выявлять, давать оценку коррупционному поведению;

коррупционному Владеть: навыками пресечения коррупционного поведения.

поведению и содействовать его пресечению ПК- Способен правильно оформления юридических документов;

и полно отражать Уметь: применять правила, предъявляемые к различным видам результаты юридической документации;

профессиональной Владеть: культурой мышления, навыками правильно и полно деятельности в отражать результаты профессиональной деятельности в юридической и иной юридической и иной документации.

документации ПК- Готов принимать требования, предъявляемые к ней;

участие в проведении Уметь: проводить правовую экспертизу проектов нормативноюридической правовых актов и распознавать положения, способствующие экспертизы проектов созданию условий для проявления коррупции;

нормативных Владеть: навыками проведения юридической экспертизы правовых актов, в проектов нормативных правовых актов.

том числе в целях выявления в них положений, способствующих созданию условий для проявления коррупции ПК- Способен толковать Уметь: находить необходимые для разрешения конкретной различные правовые жизненной ситуации правовые нормы;

акты Владеть: навыками толкования правовых актов.

Знать: нормативно-правовую базу и основные теоретические ПК- Способен положения дисциплины специализации в процессе формирования эффективно правосознания студента;

осуществлять Уметь: применять полученные знания в своей профессиональной правовое воспитание деятельности;

положениями для эффективного осуществления правового 2. Содержание дисциплины Тема 1. Юридический документ как средство правового регулирования Роль документов в современном обществе. История становления и развития документалистики. Общая характеристика документа.

Понятие, признаки юридического документа и требования к нему.

Основания классификации документов, их теоретическое и практическое значение.

Дефекты юридических документов: понятие, причины и условия их появления. Способы недопущения и устранения дефектов в юридических документах.

Тема 2. Общая характеристика юридической техники Понятие, цели, функции и структура юридической техники. Место и значение юридической техники для правотворчества и реализации права.

Юридическая технология, юридическая техника, юридическая тактика, юридическая стратегия.

Основные правила, средства и приемы юридической техники. Критерии классификации видов юридической техники. Особенности юридической техники в различных правовых семьях современности.

Тема 3. Юридические конструкции и правовые аксиомы Понятие, значение и виды юридических конструкций. Место юридических конструкций в системе права. Правоотношение – ведущая юридическая конструкция механизма правового регулирования. Юридическая конструкция «разрешено все, что не запрещено законом».

Понятие, виды правовых аксиом и их роль в механизме правового регулирования.

Тема 4. Правовые презумпции и фикции Правовые презумпции и фикции как общеправовые категории. Эволюция института презумпций и фикций в праве.

Понятие и признаки правовых презумпций и фикций. Их сравнительная характеристика. Отграничение правовых презумпций и фикций от сходных с ними средствами (аксиомами, гипотезами и др.).

Классификация правовых презумпций, содержащихся в российском законодательстве: законные и фактические; общеправовые, межотраслевые, отраслевые; материальные и процессуальные; опровержимые и не опровержимые.

Характеристика общеправовых презумпций. Их эффективность. Презумпция добропорядочности российских граждан. Презумпция знания закона. Презумпция истинности государственного правового акта. Презумпция истинности судебного приговора (решения), вступившего в законную силу.

Виды правовых фикций. Специфика фикций в публичном и частном праве, в материальном и процессуальном праве России. Правовая фиктивность – причины и пути преодоления. Фикции «теневых» технологий. Фиктивные действия и фиктивные состояния. Особенности использования фиктивных конструкций в противоправных целях.

Тема 5. Язык права Слово – единица правового текста. Виды юридической лексикологии.

Юридические термины: основные черты и виды. Особенности употребления юридических терминов.

Сущность оценочных понятий в праве и проблемы их использования при толковании и реализации норм права.

Техника юридических дефиниций: понятие юридической дефиниции, требования и проблемы использования. Требования, предъявляемые к языку права.

Тема 6. Правотворческая техника Технико-юридические правила правотворческой деятельности. Выбор внешней формы нормативно-правового акта. Содержание, структура и реквизиты нормативно-правовых актов. Преамбула нормативного акта. Заключительные положения. Формулирование норм права в статьях нормативно-правового акта.

Прямой, ссылочный, бланкетный способы изложения норм права в статьях нормативно-правовых актов. Техника опубликования нормативно-правовых актов.

Особенности юридической техники локальных правовых актов. Технико-правовые дефекты нормативно-правовых актов.

Понятие и значение нормативно-правового акта. Определение потребности в нормативном акте. Предмет нормативного акта. Концепция нормативно-правового акта как модель отражения действительности. Виды концепций нормативноправового акта. Концепции регионального нормотворчества. Ошибки при формулировании и использовании концепции нормативно-правового акта.

Обеспечение механизма действия нормативного акта.

Правовая экспертиза проектов нормативно-правовых актов. Понятие, содержание и виды правовой экспертизы. Требования, предъявляемые к правовой экспертизе.

Тема 7. Правореализационная юридическая техника Понятие и формы реализации права. Стадии правоприменительного процесса. Значение аргументации и отражения юридической ситуации в процессе применения права.

Технические особенности составления юридических документов гражданами. Техника ведения договорной работы.

Правоприменительные акты. Требования, предъявляемые к их содержанию и официальной форме. Язык и стиль судебных актов. Особенности правоприменительных актов, составляемых судами, органами прокуратуры и следствия.

Тема 8. Интерпретационная техника Общая характеристика толкования права. Техника толкования права:

понятие, признаки. Способы толкования права. Грамматическое толкование.

Логическое толкование. Систематическое толкование. Специально-юридическое толкование. Историко-политическое толковании.

Толкование права по объему. Виды толкования права по объему:

технические особенности.

Акт официального толкования: понятие, признаки, виды. Технические особенности создания и оформления интерпретационных актов.

Юридическая природа решений Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ и Конституционного Суда РФ.

Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием декабря 1993 г. М., 2011.

Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1 (в ред. от апреля 2005 г.) «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1994. № 13, ст. 1447.

Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1 (в ред. от июля 2003 г., с изм. от 25 марта 2004 г.) «Об Арбитражных судах Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 18, ст. 1589.

Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1 (в ред. от апреля 2005 г.) «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1997. № 1, ст. 1.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95 (в ред. от 27 декабря 2005 г., с изм. от 2 марта 2006 г.) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30, ст. 3012.

Гражданский кодекс Российской Федерации (ч.1, 2, 3) // Собрание законодательства РФ. 1994 № 32, ст. 3301; 1996. № 5, ст. 410; 2001. № 49, ст. 4552.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138 (в ред. от 27 декабря 2005 г.) // Собрание законодательства РФ. 2002.

№ 46, ст. 4532.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195 (в ред. от 5 января 2006 г.) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1), ст. 1.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря г. № 174 (в ред. от 9 января 2006 г.) // Собрание законодательства РФ. 2001. №52 (ч.

1), ст. 4921.

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63 (в ред. от 5 января 2006 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25, ст. 2954.

Федеральный закон РФ от 27 июля 2006 г. № 149 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // Собрание законодательства РФ. 2006. № 31, ст. 3448.

Закон РФ от 21 июля 1993 г. № 5485-1 (в ред. от 18 июля 2009 г.) «О государственной тайне» // Собрание законодательства РФ.1997. № 41, ст. 8220;

2009. № 29, ст. 3617.

Закон РФ от 27 апреля 1993 г. № 4866-1 (в ред. от 14 декабря 1995 г.) «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 685; Собрание законодательства РФ. 1995. № 51, ст. 4970.

Закон РФ от 17 февраля 1992 г. № 2202-1 (в ред. от 4 ноября 2005 г.) «О прокуратуре Российской Федерации» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 8, ст.

366; Собрание законодательства РФ. 2005. № 45, ст. 4586.

Закон РФ от 9 июля 1993 г. № 5351 (в ред. от 20 июля 2004 г.) «Об авторском праве и смежных правах» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 32, ст. 1242;

Собрание законодательства РФ. 1995. № 30, ст. 2866; 2004. № 30, ст. 3090.

Указ Президента РФ от 6 марта 1997 г. № 188 (с изм. от 23 сентября 2005 г.) «Об утверждении перечня сведений конфиденциального характера» // Собрание законодательства РФ. 1997. № 10, ст. 1127; 2005. № 39, ст. 3925.

Приказ Генерального директора судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г. № 36 «Об утверждении инструкции по судебному делопроизводству в районном суде» // Российская газета. 2004. 5 ноября.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. «О судебном приговоре» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 7.

Алексеев С.С. Проблемы теории права : курс лекций: в 2 т. Свердловск, 1973.

Т. 2.

Бабаев В.К. Презумпции в советском праве. Горький, 1974.

Баранов В.М., Лутова Л.К. Преамбула нормативного правового акта (проблемы теории и практики). Н. Новгород, 2012.

Власенко Н.А. Основы законодательной техники. Иркутск, 1995.

Власенко Н.А., Стародубцев С.В. Основы теории юридических документов:

курс лекций. М., 2006.

Вопленко Н.Н. Акты толкования норм советского социалистического права :

автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 1972.

Вопленко Н.Н. Толкование права. Волгоград, 2007.

Давыдова М.Л. Юридическая техника. Проблемы теории и методологии.

Волгоград, 2009.

Давыдова М.Л. Нормативно – правовое предписание (природа, типология, технико – юридическое оформление). СПб., 2009.

Доктринальные основы юридической техники / отв. ред. Н.А. Власенко. М., 2010.

Дробышевский С.А., Данцева Т.Н. Формальные источники права. М., 2011.

Жеребкин В.Е. Оценочные понятия права. Харьков, 1976.

Закон: создание и толкование / под ред. А.С. Пиголкина. М., 1998.

Законодательная техника : научно-практ. пособ. / под ред. Ю.А. Тихомирова.

М., 2000.

Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование : сб. ст. : в 2 т. / под ред. В.М. Баранова. Н. Новгород, 2001.

Законотворчество в Российской Федерации (научно-практическое и учебное пособие) / под ред. А.С. Пиголкина. М., 2000.

Кашанина Т.В. Оценочные понятия в советском праве // Правоведение. 1976.

Квитко И.С. Термин в научном документе. Львов, 1978.

Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России : учебник. 3-е изд. М., 2002.

конструирования (исторический аспект) // Юридическая техника. 2009. № 3.

Кулапов В.Л. Проблемы теории государства и права : учебное пособие.

Саратов, 2006.

Кулапов В.Л., Медная Ю.В. Поднормативное правовое регулирование.

Саратов, 2009.

Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права : учебник. М., 2003.

Миронов А.Н. Юридическая технология подготовки нормативных правовых актов. М., 2010.

Мирошников Е.Г. Ясность и точность как требования к языку законов // Проблемы юридической техники : сб. ст. / под ред. В. М. Баранова. Н. Новгород, 2000.

Москалькова Т.Н., Черников В.В. Нормотворчество. М., 2011.

Навыки юриста : практическое пособие / под ред. Е.Н. Доброхотовой М., 2006.

Нашиц А. Правотворчество: теория и законодательная техника. М., 1974.

Общая теория права и государства : учебник / под ред. В.В. Лазарева. 4-е изд., перераб. и доп. М., 2005.

Ойгензихт В.А. Презумпции в советском праве. Душанбе, 1976.

Проблемы теории государства и права : учебное пособие / под ред. М.Н.

Марченко. М., 2004.

Проблемы юридической техники : сб. ст. / под ред. В.М. Баранова.

Н. Новгород, 2000.

Савицкий В.М. Язык процессуального закона // Вопросы терминологии. М., 1987.

Сенякин И.Н. Проблемы упорядочения терминологии нормативно-правовых актов Российской Федерации // Вопросы теории государства и права: Новые идеи и подходы : межвуз. сб. науч. тр. Вып. 2 (11) / под ред. М.И. Байтина. Саратов, 2000.

Теория государства и права : учебник / под ред. В.К. Бабаева. М., 2002.

Черданцев А.Ф. Логико-языковые феномены в праве, юридической науке и практике. Екатеринбург, 1993.

Черданцев А.Ф. Теория государства и права : учебник. М., 2003.

Шугрина Е.С. Техника юридического письма : учебно-практ. пособ. М., 2000.

Юридическая техника: учебное пособие по подготовке законопроектов и иных нормативных правовых актов органами исполнительной власти / под ред.

Т.Я. Хабриевой, Н.А. Власенко. М., 2010.

Абушенко Д.Б. Судебное усмотрение в гражданском и арбитражном процессе М., 2002.

законотворческой деятельности // Законодательный процесс. Понятие. Институты.

Стадии : научно-практ. пособ. / отв. ред. Р.Ф. Васильев. М., 2000.

Александров Н.Г. Применение норм советского социалистического права. М., 1958.

Алексеев С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. М., 1966.

Алексеев С.С. Общая теория права : в 2 т. М., 1982. Т. 1.

Алексеевская Е.И. Судебные акты надзорной инстанции. М., 2011.

Андреева В.И. Делопроизводство в кадровой службе. М., 1997.

Антонова Н.А. Проблемы осуществления правотворческого процесса в органах местного самоуправления ) // Государство и право. 2010. № 9.

Апт Л.Ф. Теоретические вопросы правовой экспертизы федеральных законов // Журнал российского права. 2008. № 2.

Арзамасов Ю.Г. Ведомственное нормотворчество как тип юридической деятельности // Государство и право. 2006. № 9.

Баженов Л.Б. Основные вопросы теории гипотезы. М., 1961.

Байтин М.И. Вопросы общей теории государства и права. Саратов, 2006.

Баранов В.М., Мареев Ю.Л. Юридические конструкции: сценарий компьютерного урока // Проблемы юридической техники : сб. ст. / под ред. В.М.

Баранова. Н.Новгород, 2000.

Баранов В.М., Степанков В.Г. Правовая позиция как общетеоретический феномен. Н. Новгород, 2003.

Баранов В.М. Концепция законопроекта. Н. Новгород, 2003.

Баранов В.М., Хачатурова Л.В. Преамбула как предмет методических рекомендаций по юридико-техническому оформлению законопроектов // Вестник СГАП. 2006. №2.

Баранов В.М., Леонтенков А.В. Муниципальные правовые акты в системе источников российского права. Н. Новгород, 2006.

Баранов В.М., Назарова И.С., Червонюк В.И. Технолого-юридическая культура правоведа (дедактические проблемы формирования) // Юридическая техника. 2009. № 3.

Баринина Ю.С. Технология продления действия нормативных правовых актов и договоров (некоторые тактические правила) // Юридическая техника. 2009.

Барсукова В.Н. Технология структурирования Особенной части Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Саратов, 2010.

Бахвалов С.В. Законодательная технология (некоторые проблемы теории и методологии): автореф. дис. … канд. юрид. наук. Н.Новгород, 2006.

Бачило И.Л. Проблемы гармонизации законодательства // Журнал российского права. 2000. № 8.

Бачило И.Л. О методологии и юридической технике законотворчества // Государство и право. 2006. № 6.

Безруков А.В. Совместная компетенция и совершенствование взаимодействия Российской Федерации и ее субъектов // Правоведение. 2003. № 4.

Белоконь Н.В. Юридическая терминология как средство развития правосознания и воспитания правовой культуры в процессе подготовки правоведов // Юридическая техника. 2009. № 3.

Боботов С.А. О технике законодательного процесса // Законодательство и экономика. 1995. № 5/6.

Боголюбов С.А. О технике законодательного процесса // Законодательство и экономика. 1995. № 5/6.

Бойко Л.М. Теоретические проблемы законодательной техники: Проблемы совершенствования современного законодательства. М., 1997.

Болдырев С.Н. Процессуальная форма юридической техники // Право и политика. 2010. № 11.

Борискин В.В., Поликарпова Н.М. Основные категории документационного обеспечения управления // Бюллетень Минюста России. 2003. № 6.

Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1976.

Брауде И.Л. Вопросы законодательной техники // Советское государство и право. 1957. № 8.

Брауде И.Л. Очерки законодательной техники. М., 1958.

Булаевский Б.А. К вопросу о понятии презумпций в праве техники // Журнал российского права. 2010. № 3.

Булаевский Б.А. Классификация правовых презумпций // Журнал российского права. 2010. № 11.

Булаевский Б.А. Функции правовых презумпций// Журнал российского права.

2011. № 3.

Вавилин Е.В. Некоторые проблемы защиты субъективных гражданских прав // Правоведение. 2002. № 3.

Вантеева Н.В. Юридическая технология установления ошибок в правотворческой деятельности органов местного самоуправления (некоторые аспекты) // Юридическая техника. 2009. № 3.

Васильева Т.А. Как написать закон. М., 2012.

Васильева Ю.В. К вопросу о языке законов в сфере права социального обеспечения // Юридическая техника. 2009. № 3.

Васьков Л.Т., Волков Ю.Е. О точности и определенности формулирования правовых норм // Вопросы кодификации советского законодательства. Саратов, 1957.

Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М., 1914.

Васьковский Е.В. Руководство к толкованию и применению законов. М, 1997.

Верховенство права и проблемы его обеспечения в правоприменительной практике: международная коллективная монография. 2-е изд. М., 2010.

Вершинин А.П. Электронный документ: правовая форма и доказательство в суде. М., 2000.

Витрук Н.В. Конституционное правосудие в России (1991-2001 г.) : очерки теории и практики. М., 2001.

Власенко Н. А. Правила законодательной техники в нормативных правовых актах субъектов Российской Федерации // Законодательная техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование.Н. Новгород, 2001. Т. 1.

Воеводин Л.Д. Юридическая техника в конституционном праве // Вестник МГУ. Сер. 11. 1997. № 3.

Вопросы терминологии. М., 1961.

Воробьев Г.Г. Документы: информационный анализ. М., 1973.

Гаврилов О.А. Стратегия правотворчества и социальное прогнозирование.

М., 1993.

Гаврилов Б.Я. Изменения в уголовно-процессуальном законодательстве – объективная необходимость или субъективизм законодателя и правоприменителя // Юридическая техника. 2009. №3.

Головин Б.Н. Введение в языкознание. М., 1983.

Гололобов К.И. Законоведение. Саратов, 1912.

Голуб И.Б. Стилистика современного русского языка. М., 1986.

Гошуляк В.В. Теоретико-правовые проблемы конституционного и уставного законодательства субъектов РФ. М., 2000.

Грани слова : сб. науч. ст. / отв. ред. М. Алексеенко, Х. Вальтер. М., 2005.

Гредескуль Н.А. К учению об осуществлении права. Интеллектуальный процесс, требующийся для осуществления права. Харьков, 1900.

Грязин И. Текст права: Опыт методологического анализа конкурирующих теорий. Таллин, 1983.

Губаева Т.В. Язык и право. М., 2003.

Гук П.А. Судебная практика и юридическая техника: вопросы преподавания // Юридическая техника. 2009. № 3.

Давыдова М.Л. Теоретические и методологические проблемы понятия и состава юридической техники: автореф. дис. … доктора юрид. наук. Волгоград, 2010.

Данилов Е.П. Образцы судебных документов с комментариями. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2007.

Даниленко В.П. Русская терминология (Опыт лингвистического описания).

М., 1977.

Денисов Г.И. Юридическая техника: теория и практика // Журнал российского права. 2005. № 3.

Денисенко В.В. Юридическая терминология и концепции правопонимания // Юридическое образование и наука в России: проблемы модернизации. Тезисы Международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию СЮИСГАП. Саратов, 2006.

Драма российского закона / отв. ред. В.П. Казимирчук. М., 1996.

Дюженко Г.А. Докуменальная лингвистика. М., 1975.

Егорова Н.Е., Иванюк О.А., Потапенко В.С. Проблемы противоречий в законодательстве и пути их решения // Журнал российского права. 2006. № 11.

Ерошенко А.А. Гражданско-правовая защита личной собственности в СССР // Советское государство и право. 1968. № 6.

Жажина О.В. Презумпции и фикции в праве // Становление и развитие научных школ права в государственных университетах России : матер. Всерос.

студ. научно-практ. конф. СПб., 1999.

самоуправления // Юридическая техника. 2009. № 3.

Загайнова С.К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе. М., 2007.

Зайцев П. Правовой статус электронных документов // Хозяйство и право.

2001. № 12.

Закон: создание и толкование / под ред. А.С. Пиголкина. М., 1998.

Законы области как субъекта Российской Федерации. Воронеж, 1996.

Законодательная техника / под ред. Д.А. Керимова. Л., 1965.

Законодательный процесс в России: граждане и власть: Практические Законотворческая деятельность субъектов Российской Федерации:

Материалы научно-практической конференции (26-27 ноября 1997 г.) / под ред.

В.И. Новоселова. Саратов, 1998.

Законотворчество в Канаде : пер. с англ. / отв. ред. С.В. Кабышев. М., 2006.

Законотворчество в Российской Федерации (научно-практическое и учебное пособие) / под ред. А.С. Пиголкина. М., 2000.

Законотворческая техника : научно-практ. пособ. / под ред. Ю.А.

Тихомирова. M., 2000.

Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование : сб. ст. в 2 т. / под ред. В.М. Баранова. H. Новгород, 2001.

Законодательная техника и дифференциация ответственности в советском уголовном праве и процессе России : сб. науч. ст. / под ред. Л.Л. Кругликова.

Ярославль, 2005.

Зенков В.Н. Учиться делать качественные законы // Журнал российского права. 1998. № 8.

Зиновьев А.В. Основные направления повышения качества законов в России, полезные советы депутатам четвертого созыва Государственной Думы // Правоведение. 2004. № 4.

Золотухина Т.А. Проблемы правотворчества субъектов Российской Федерации // Правовая политика и правовая жизнь. 2003. № 1.

Зорькин В.Д. Прецедентный характер решений Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал российского права. 2004. № 12.

Зуев Ю.Г. Презумпции в уголовном праве : автореф. дис. … канд. юрид.

наук. Казань, 2000.

Ивакина Н.Н. Порядок слов в правовых документах // Советская юстиция.

1991. № 2.

Ивакина Н.Н. Русский язык российского права // Российская юстиция. 2000.

Иванов С.А. Федеральный закон и нормативный указ Президента России:

проблемы взаимодействия и пути их совершенствования // Государство и право.

2003. № 2.

Иванюк О.А. Административная правоприменительная юридическая техника: постановка проблемы // Юридическая техника. 2009. № 3.

Игнатенко В.В. Оценочные понятия и административно-деликатный закон.

Иркутск, 1996.

Иеринг Р. Юридическая техника / пер. с нем. СПб., 1905.

Ильин И.К., Миронов Н.В. О форме и стиле правовых актов // Советское государство и право. 1960. № 12.

Исаков Н.В., Малько А.В., Шопина О.В. Правовые акты: общетеоретический аспект исследования // Правоведение. 2002. № 3.

Кажлаев С.А. Генезис правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал российского права. 2007. № 3.

Как готовить законопроекты (полезные советы) // Журнал российского права. 1998. № 4/5.

Калинина Н.А. Лингвистическая экспертиза законопроектов: опыт, проблемы и перспективы. М., 1997.

Калиновский К.Б. Толкование отдельных положений законов о внесении изменений и дополнений в УПК РФ // Журнал российского права. 2008. № 8.

Калмыкова А.В. О соблюдении правил законодательной техники в проектах технических регламентов, принимаемых в форме федерального закона // Журнал российского права. 2006. № 9.

Каменева Е.Н. Дефектные акты органов законодательной и исполнительной власти : автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2002.

Каминская В.И. Учение о правовых презумпциях в уголовном процессе. М.Л., 1948.

Карбонье Ж. Юридическая социология. М., 1986.

Карасева М.В. Презумпции и фикции в части первой Налогового кодекса РФ // Журнал российского права. 2002. № 9.

Карбонье Ж. Юридическая социология. М., 1986.

Качур Н.Ф. Презумпции в советском семейном права : автореф. дис. … канд.

юрид. наук. Свердловск, 1982.

Кашанина Т.В. Юридическая техника в сфере частного права (Корпоративное и договорное нормотворчество) : учебное пособие. М., 2009.

Кененов А.А., Чернобель Г.Т. Логические основы законотворческого процесса // Правоведение. 1991. № 6.

Керимов Д.А. Законодательная техника: научно-методическое и учебное пособие. М., 1998.

Ковалев М.И. О технике уголовного законодательства // Правоведение. 1962.

Ковачев Д.А. Механизм правотворчества социалистического государства.

Вопросы теории. М., 1977.

Ковкель Н.Ф. Логические правила и ошибки легального дефинирования правовых понятий // Вестник Академии МВД Республики Беларусь : научнопрактический журнал. Минск, 2006. № 2 (12).

Конституция и закон: стабильность и динамизм / отв. ред. В.П. Казимирчук.

М., 1998.

Концепция развития российского законодательства в целях обеспечения единого правового пространства России // Журнал российского права. 2002. № 6.

Котелевская И.В. Закон и подзаконный акт // Журнал российского права.

2000. № 2.

Котелевская И.В. Планирование законодательной деятельности // Законодательный процесс. Понятие. Институты. Стадии : научно-практ. пособ. / отв. ред. Р.Ф. Васильев. М., 2000.

Красинский В.В. Качество российских законов // Право и политика. 2005. № Кругликов Л.Л. Юридическая терминология (язык) правоприменительных актов уголовно-правового содержания // Юридическая техника. 2009. № 3.

Кудрявцева Е.В., Прокудина Л.А. Как написать судебное решение. М., 2012.

Кузнецова О.А. Презумпции в гражданском праве. 2-е изд., испр. и доп. СПб., 2004.

Кузнецова О.А. Пороки правовой нормы: «диагностика» и предупреждение // Журнал российского права. 2005. № 3.

Кухта А.А. Техника и технология установления истины в уголовном судопроизводстве // Юридическая техника. 2009. № 3.

Лазарев В.В. Применение советского права. Казань, 1972.

Лазарева О.В. Правовая процедура / под ред. М.И. Байтина. Саратов, 2004.

Лисюткин А.Б. Юридическое значение категории «ошибка»: теоретикометодологический аспект. Саратов, 2001.

Логинов А.С. Роль правоприменительной техники при преподавании теории государства и права // Юридическая техника. 2009. № 3.

Лучин В.О., Мазуров А.В. Указы Президента РФ. М., 2000.

Лучин В.О. Конституция Российской Федерации. Проблемы реализации. М., 2002.

Люблинский П.И. Техника, толкование и казуистика уголовного кодекса. П., 1917.

Маврин С.П. Юридическая техника Трудового кодекса Российской Федерации // Правоведение. 2004. № 4.

Малеина М.Н. Право на тайну и неприкосновенность персональных данных // Журнал российского права. 2010. № 11.

Малько А.В. Двоичность юридической информации и язык законодательства // Правоведение. 1993. № 1.

Малько А.В., Мазуренко А.П. Юридическая техника как важнейшее средство правотворческой политики: дидактический аспект // Юридическая техника. 2009.

Малько А.В., Костенко М.А. Юридическая техника как важнейшее средство правовой политики (обзор материалов «круглого стола») // Государство и право.

2011. № 1.

Мальцкевич В.В. Об одной правовой конструкции // Вопросы философии.

1965. № 6.

Мамитова Н.В. Правовая экспертиза российского законодательства:

вопросы теории и практики // Государство и право. 2010. № 11.

Манохин В.М. Организация правотворческой деятельности в субъектах Российской Федерации. Саратов, 2002.

Марченко М.Н. Судебное правотворчество и судебное право. М., 2007.

Масловская Т.С. Юридическая техника, тактика и стратегия в муниципальном законотворчестве (по итогам парламентских слушаний) // Правовая политика и правовая жизнь. 2003. № 1.

Матеров Н.В., Судаков Г.В. О языке решения арбитражного суда // Вестник Арбитражного Суда РФ. 2000. № 3.

Международное и национальное уголовное законодательство: проблемы юридической техники. М., 2004.

Миронов А.Н. Теоретико-правовые вопросы экспертизы нормативных правовых актов // Юридическая техника. 2009. № 3.

Морозова Л.А. Юридическая техника : (обзор материалов научнометодического семинара) // Государство и право. 2000. № 12.

Надеев Р.К. Правовое обеспечение законопроектной деятельности Государственной Думы. М., 1997.

Нашиц А. Правотворчество. Теория и законодательная техника. М., 1974.

Неволин К.А. Энциклопедия законоведения. СПб., 1997.

Нигматдинов Р.М. К вопросу о юридической терминологии // Юридическое образование и наука в России: проблемы модернизации. Тезисы международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию СЮИ-СГАП. Саратов, 2006.

Николаев А.М. Законодательная техника криминализации деяний на нижнем уровне их общественной опасности в свете системных принципов законотворчества и дидактики уголовного права // Юридическая техника. 2009. № Нормография: теория и методология нормотворчества : учебнометодическое пособие / под ред. Ю.Г. Арзамасова. М., 2007.

Организация делопроизводства, приема граждан и работы с письмами и жалобами : учебник / под ред. В.П. Кашепова. М., 1989.

Организация и методика прокурорского надзора за соблюдением законности при приеме, регистрации, проверке и разрешении заявлений и сообщений о преступлениях : учебное пособие / под ред. В.И. Рохлина. СПб., 2004.

Оценка законов и эффективности их принятия. Материалы международного семинара 16-17 декабря 2002 г. Рязань-М.,2003.

Панько К.К. Юридические конструкции как категории внутренней формы (структуры) уголовного права // Право и политика. 2005. № 3.

Панько К.К. Презумпции в уголовном праве как прием законотворчества // Журнал российского права. 2005. № 3.

Папкова О.А. Усмотрение суда. М., 2005.

Пересмотр судебных актов в гражданском, арбитражном и уголовном судопроизводстве (аналитический обзор нормативно – правовых документов) / под ред. Т.Г. Морщаковой. 2-е изд. М., 2011.

Петраков С.В. Правила использования оценочных категорий в правовом регулировании // Юридическая техника. 2009. № 3.

Пиголкин А.С. Подготовка проектов нормативных актов в СССР. М., 1968.

Пишина С.Г. Право интерпретационной ошибки как дидактическое направление вузовской подготовки юристов // Юридическая техника. 2009. № 3.

Победкин А.В. Постановление Пленума Верховного Суда РФ как форма толкования и преодоления пробелов уголовно-процессуального права // Государство и право. 2008. № 11.

Поленина С.В. Законотворчество в Российской Федерации. М., 1996.

Поленина С.В. Технико-юридические приемы взаимодействия федерального центра и регионов в ходе законотворчества (дидактический подход) // Юридическая техника. 2009. № 3.

Поленина С.В. Юридическая техника и правовая технология: теория, практика, преемственность // Юридическая техника. 2011. № 5.

Пономарев Д.Е. Генезис и сущность юридической конструкции : автореф.

дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2005.

Правовые акты : учебно-практ. и справ. пособ. / под ред. Ю.А. Тихомирова, И.В. Котелевской. М., 1999.

Правотворческая деятельность субъектов Российской Федерации.

Екатеринбург, 2001.

Проблемы законотворчества и развития правовых систем : учебное пособие / отв. ред. Н.В. Сильченко. Гродно, 1997.

Проблемы правотворчества и совершенствования законодательства : сб.

науч. тр. / отв. ред. В.В. Игнатенко. Иркутск, 1996.

Проблемы правотворчества субъектов Российской Федерации. М., 1998.

Проблемы применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации органами прокуратуры : сб. ст. / под ред. А.Г. Халиулина. М., 2005.

Проблемы эффективности применения гражданского законодательства / В.Д.

Рузанова, А.А. Серветник, Т.И. Хмелева, О.И. Цыбулевская. Саратов, 2004.

Проблемы юридической техники в уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве / под ред. Л.Л. Кругликова. Ярославль, 1996.

Прокудина Л.А. Процессуальная форма и осуществление правосудия в России // Современное право. 2010. № 10.

Пронина М.П. Логико-философская природа презумпций в праве (в развитие преемственности научных исследований, проводимых профессором В.К.

Бабаевым) // Юридическая техника. 2011. № 5.

Прянишников Е.А. Законодательная техника : научно-практ. пособ.. М., 2000.

Рагозин В.Ю. Правовая экспертиза законопроектов в Российской Федерации : автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1998.

Радченко О.В. Реализация прокурорами норм УПК РФ при рассмотрении сообщений о преступлениях по уголовным делам частного обвинения, а также эффективность мер прокурорского реагирования // Актуальные вопросы теории и практики прокурорско-следственной деятельности: 8-я научно-практ. конф.

молодых ученых, 23 апреля 2005 г.: тезисы выступлений. СПб., 2005.

Ралдугин Н.В. Правовая экспертиза проектов федеральных законов. М., 1998.

Рарог А.И. Правовое значение разъяснений Пленума Верховного Суда РФ // Государство и право. 2001. №2.

Рогожин М.Ю. Документы делового общения. М., 1999.

Романова Г.В. Подзаконные правовые акты и их реализация : автореф. дис....

канд. юрид. наук. Казань, 2006.

Ромашов Р.А., Сергевнин С.Л. Региональное законодательство в современной России: проблемы теоретического моделирования и практического воплощения // Правоведение. 2003. № 2.

Рудковский В.А. Правоприменительная политика: сущность и содержание :

учебное пособие. Волгоград, 1999.

Саматов Ф.С. Юридическая природа актов Конституционного Суда :

автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1997.

Сенякин И.Н. Соотношение федеральных и региональных начал в российском законодательстве: поиск оптимальных путей // Вестник СГАП. 2006. № Сенякин И.Н. Противоречивость российского законодательства в ракурсе преемственности // Юридическая техника. 2011. № 5.

Сивицкий В.А., Терюкова Е.Ю. Решения Конституционного Суда Российской Федерации как источник конституционного права Российской Федерации // Вестник Конституционного Суда РФ. 1997. № 3.

Сивицкий В.А. Решения Конституционного Суда Российской Федерации // Конституционное право субъектов Российской Федерации / отв. ред. В.А. Кряжков.

М., 2002.

Сивицкий В.А Пределы преемственности в праве (на примере инструментария систематизации законодательства) // Юридическая техника. 2011.

Современный законодательный процесс: основные институты и понятия.

Смоленск, 1995.

Соловьева А.В. Теоретические аспекты толкования Конституции РФ // Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 15летию Конституции Российской Федерации. Т.1. / отв. ред. И.М. Мацкевич, Е.С.

Шугрина. М., 2009.

Спасов Б.П. Закон и его толкование / пер. с болг. М., 1986.

Справочник по нормотворческой технике / пер. с нем. 2-е изд., перераб. М., 2002.

Стародубцев А.В. Оценочные понятия и техника работы с ними // Юридическая техника. 2011. № 5.

Строгович М.С. Учение о материальной истине в уголовном процессе. М.Л., 1947.

Сухинина И. Конституционные презумпции в сфере прав и свобод человека и гражданина // Российская юстиция. 2003. № 9.

Тарасов Н.Н. О некоторых проблемах определения места юридической техники в структуре профессиональной подготовки юристов // Юридическая техника. 2009. № 3.

Тетерин Б.С. Протокол судебного заседания по уголовному делу. М., 1960.

Тихомиров Ю.А. О правилах законодательной техники // Журнал российского права. 1999. № 11.

Толстик В.А. Иерархия нормативно-правовых актов в Российской Федерации // Правовая политика и правовая жизнь. 2001. № 2.

Толстошеев В.В. Региональное право. М., 2000.

Тузов Н.А. Выражение функций органов судебной власти в судебных актах // Журнал российского права. 2008. № 10.

Туранский И.И. Языковая личность: тезаурус или культура речи как составляющая культуры нации // Юридическая техника. 2009. № 3.

Успенский Л. Очерки по юридической технике. Ташкент, 1927.

Ушаков А.А. Очерки советской законодательной стилистики. Пермь, 1967.

Ушаков А.А. Законодательная техника // Государство, право, законность:

Ученые записки. Вып. 2. Пермь, 1970.

Ушакова Э.И. Технико-юридические ошибки законодательных дополнений как актуальное направление обучения правоведов // Юридическая техника. 2009. № Фетисов А.К. Неопровержимые презумпции в праве России // Юрист. 2005.

Хабриева Т.Я. Конституционный Суд Российской Федерации – главный субъект толкования Конституции // Вестник Конституционного Суда РФ. 1997. № Хабриева Т.Я., Чиркин В.Е. Теория современной конституции. М., 2005.

Хачатурова Л.К. Преамбула нормативного правового акта как высокоценное технико-юридическое и культурно-воспитательное средство вузовской подготовки правоведов // Юридическая техника. 2009. № 3.

Хижняк С.П. Юридическая терминология: формирование и состав. Саратов, 1997.

Чевычелов В.В. Юридическая конструкция (проблемы теории и практики) :

авореф. дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2001.

Черданцев А.Ф. Логико-языковые феномены в праве, юридической науке и практике. Екатеринбург, 1993.

Шайхутдинов Е.М. Интерпретационные акты : автореф. дис. … канд. юрид.

наук. Красноярск, 2004.

Шелепина Е.А. К вопросу о юридическом понятии документа // Труды филиала МГЮА в Вологде. Вологда, 2004.

Штоф В.А. Моделирование и философия. М., 1966.

Шугрина Е.С. Техника юридического письма : учебно-практ. пособ.. М, 2000.

Щеглова Л.В. Порядок подачи заявлений в суды общей юрисдикции. М., 2009.

Эбзеев Б.С. Конституционный Суд Российской Федерации — судебный орган конституционного контроля // Вестник Конституционного Суда РФ. 1995. № 2-3.

Элькинд П.С. Толкование и применение норм уголовно-процессуального права. М., 1967.

Юков М.К. Место юридической техники в правотворчестве // Правоведение.

1979. № 5.

Юридическая техника и проблемы дифференциации ответственности в уголовном праве и процессе / под ред. Л.Л. Кругликова. Ярославль, Язык закона / под ред. А.С. Пиголкина. М., 1990.

РАБОЧАЯ ПРОГРАММА

1. Введение Целью создания и преподавания дисциплины «Юридическая техника»

является подготовка обучающихся к практической правовой деятельности путем выработки умений и навыков правильного составления, толкования, оформления юридических документов.

Дисциплина специализации имеет теоретико-практическую направленность, состоит из 8 взаимосвязанных тем, разделенных на две части – общую и специальную; принцип построения дисциплины – проблемный; ядром дисциплины является изучение теоретических основ юридической техники.

В общей части дисциплины дается установочное представление о значении, целях, понятии, признаках юридической техники. В специальной изучается специфика правотворческой, интерпретационной и правореализационной юридической техники.

Учебный процесс рассчитан на шестой семестр и включает лекционный курс, семинарские занятия и самостоятельное изучение предмета.

Лекционное занятие - систематическое, последовательное изложение учебного материала, какого-либо вопроса, темы, раздела, предмета, методов науки.

Лекция — одна из основных форм учебного процесса и один из основных методов преподавания в вузе. Лекционное занятие является одной из форм усвоения теоретического материала, поскольку в режиме реального времени преподаватель может ответить на любой вопрос, возникающий у студента по ходу восприятия лекционного материала, очень важны и комментарии преподавателя по самым разным вопросам изучаемой дисциплины. Преподаватель дает на лекции самую актуальную информацию, почерпнуть которую самостоятельно обучающему не всегда удается.

Чтение лекции осуществляется в соответствии с учебной и рабочей программами дисциплины.

Семинарское занятие - один из основных видов учебных практических занятий, состоящий в обсуждении учащимися заданной проблематики, а также сообщений, докладов, рефератов, выполненных ими по результатам учебных исследований под руководством преподавателей. Семинарское занятие является самостоятельной, комплексной, многоцелевой формой обучения.

непосредственного участия в этом процессе преподавателей. Предметно и содержательно самостоятельная работа определяется образовательным стандартом, рабочей программой учебной дисциплины, содержанием учебников, учебных пособий и методических руководств. Рабочая программа также дополняется тематикой рефератов, докладов и контрольными работами по теме. Указанная тематика представлена в приложении №1.

Рабочая программа регламентирует учебные часы проведения лекционных и семинарских занятий, а также часы самостоятельной работы для обучающихся очной формы обучения. Для обучающихся иных форм обучения часы будут изменяться в соответствии с учебно-тематическими планами по данным формам обучения.

Формами контроля знаний по дисциплине является выполнение рефератов, практических и тестовых заданий, зачет.

Промежуточными формами контроля знаний обучающихся по дисциплине выступают: 1) написание реферата в объеме 10-15 страниц. Тематика рефератов представлена в приложении №1.; 2) выполнение практических заданий; 3) тестирование. Итоговая форма контроля – зачет, состоящий из устного ответа студентов на вопросы и решения практических заданий к ним.

Средства обеспечения освоения дисциплины (материально-техническое обеспечение дисциплины): мультимедийный проектор, интерактивная доска, компьютеры.

Информационные и педагогические технологии: На кафедре имеется фонд презентационных материалов. Кроме того, при чтении лекций преподаватели используют педагогические приемы, связанные с постановкой той или иной научной проблемы, ее обсуждением в форме диалога с присутствующими обучающими и выработкой коллективного мнения по результатам данного обсуждения.

Цель – подготовить обучающегося в соответствии с требованиями Федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по направлению подготовки 030900 юриспруденция (квалификация (степень) «бакалавр») Категория слушателей Срок обучения Форма обучения Институт (факультет) Режим занятий документ как средство Общая характеристика юридической техники Правовые презумпции Специальная часть Цель – подготовить обучающегося в соответствии с требованиями Федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по направлению подготовки 030900 юриспруденция (квалификация (степень) «бакалавр») Срок обучения Форма обучения Институт (факультет) Режим занятий Общая характеристика юридической техники Специальная часть Правотворческая Правореализационная юридическая техника 3. Содержание дисциплины

ОБЩАЯ ЧАСТЬ

Тема 1. Юридический документ как средство правового регулирования Лекционное занятие (2 часа) 1. Понятие документа и его значение в деятельности человека 2. Юридический документ: понятие, признаки, значение 3. Виды юридических документов 4. Требования, предъявляемые к юридическим документам Семинарское занятие (2 часа) 1. Понятие документа и его значение в деятельности человека 2. Юридический документ: понятие, признаки, значение 3. Виды юридических документов 4. Требования, предъявляемые к юридическим документам Самостоятельная работа (4 часа) 1. Ознакомиться с рекомендованной литературой по данной теме для получения более углубленных знаний по рассмотренным вопросам и для формирования собственного мнения по основным проблемам темы.

2. Ответить на контрольные вопросы:

а) Понятие и признаки юридического документа;

б) Классификация юридических документов;

в) Требования, предъявляемые к юридическим документам.

3. Выполнить практические задания (№ 3) и проверочные тесты (№ 1, 2, 3) для самоконтроля по изучаемой теме (Раздел 9. Практические задания и проверочные тесты // Лазарева О.В., Сухова Н.И. Теоретические основы юридической техники :

учебно-методический комплекс дисциплины специализации для студентов 3 курса очной формы обучения / под ред. В.Л. Кулапова. Саратов, 2010).

4. Подготовить реферат на тему: «Нормативная основа документоведения».

Контрольные вопросы 1. История формирования и развития документооборота.

2. Понятие, признаки юридического документа.

3. Требования, предъявляемые к юридическим документам.

4. Значение документа в деятельности человека.

Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием декабря 1993 г. М., 2011.

Федеральный закон РФ от 27 июля 2006 г. № 149 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // Собрание законодательства РФ. 2006. № 31, ст. 3448.

Закон РФ от 21 июля 1993 г. № 5485-1 (в ред. от 18 июля 2009 г.) «О государственной тайне» // Собрание законодательства РФ.1997. № 41, ст. 8220;

2009. № 29, ст. 3617.

Указ Президента РФ от 6 марта 1997 г. № 188 (с изм. от 23 сентября 2005 г.) «Об утверждении перечня сведений конфиденциального характера» // Собрание законодательства РФ. 1997. № 10, ст. 1127; 2005. № 39, ст. 3925.

Власенко Н.А. Основы законодательной техники. Иркутск, 1995.

Власенко Н.А., Стародубцев С.В. Основы теории юридических документов :

курс лекций. М., 2006.

Мирошников Е.Г. Ясность и точность как требования к языку законов // Проблемы юридической техники : сб. ст. / под ред. В. М. Баранова. Н. Новгород, 2000.

Навыки юриста : практическое пособие / под ред. Е.Н. Доброхотовой М., 2006.

Теория государства и права : учебник / под ред. В.К. Бабаева. М., 2002.

Черданцев А.Ф. Логико-языковые феномены в праве, юридической науке и практике. Екатеринбург, 1993.

Черданцев А.Ф. Теория государства и права : учебник. М., 2003.

Андреева В.И. Делопроизводство в кадровой службе. М., 1997.

Борискин В.В., Поликарпова Н.М. Основные категории документационного обеспечения управления // Бюллетень Минюста России. 2003. № 6.

Вершинин А.П. Электронный документ: правовая форма и доказательство в суде. М., 2000.

Воробьев Г.Г. Документы: информационный анализ. М., 1973.

Зайцев П. Правовой статус электронных документов // Хозяйство и право.

2001. № 12.

Малеина М.Н. Право на тайну и неприкосновенность персональных данных // Журнал российского права. 2010. № 11.

Рогожин М.Ю. Документы делового общения. М., 1999.

Шелепина Е.А. К вопросу о юридическом понятии документа // Труды филиала МГЮА в Вологде. Вологда, 2004.

Тема 2. Общая характеристика юридической техники Лекционное занятие (2 часа) 1. Формирование юридической техники как инструмента составления качественных юридических документов 2. Понятие юридической техники 3. Основные правила, средства и приемы юридической техники 4. Виды юридической техники 5. Значение юридической техники в юридической практике Семинарское занятие (2 часа) 1. Понятие юридической техники 2. Основные правила, средства и приемы юридической техники 3. Виды юридической техники 4. Значение юридической техники в юридической практике Самостоятельная работа (4 часа) 1. Ознакомиться с рекомендованной литературой по данной теме для получения более углубленных знаний по рассмотренным вопросам и для формирования собственного мнения по основным проблемам темы.

2. Ответить на контрольные вопросы:

а) Понятие и признаки юридической техники. Ее значение в юридической практике;

б) Соотношение понятий «юридическая технология», «юридическая техника», «юридическая тактика», «юридическая стратегия»;

в) Основные правила, средства и приемы юридической техники.

3. Выполнить практические задания (№ 3) и проверочные тесты (№ 4,5,6) для самоконтроля по изучаемой теме (Раздел 9. Практические задания и проверочные тесты // Лазарева О.В., Сухова Н.И. Теоретические основы юридической техники :

учебно-методический комплекс дисциплины специализации для студентов 3 курса очной формы обучения / под ред. В.Л. Кулапова. Саратов, 2010).

4. Подготовить реферат на тему: «Юридическая техника в древнем мире».

Контрольные вопросы 1. Понятие и виды юридической техники. Подходы, применяемые к определению юридической техники.

2. Как соотносятся понятия «юридическая техника», «юридическая технология», «юридическая тактика», «юридическая стратегия».

3. Охарактеризуйте основные правила, средства и приемы юридической 4. Значение юридической техники в юридической сфере.

Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием декабря 1993 г. М., 2011.

Алексеев С.С. Проблемы теории права : курс лекций : в 2 т. Свердловск, 1973. Т. 2.

Кулапов В.Л. Проблемы теории государства и права : учебное пособие.

Саратов, 2006.

Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права : учебник. М., 2003.

Общая теория права и государства : учебник / под ред. В.В. Лазарева. 4-е изд., перераб. и доп. М., 2005.

Проблемы теории государства и права : учебное пособие / под ред. М.Н.

Марченко. М., 2004.

Теория государства и права / под ред. В.К. Бабаева. М., 1999.

Теория государства и права : учебник / отв. ред. В.Д. Перевалов. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2006.

Черданцев А.Ф. Теория государства и права : учебник. М., 2003.

Баранов В.М., Назарова И.С., Червонюк В.И. Технолого-юридическая культура правоведа (дедактические проблемы формирования) // Юридическая техника. 2009. № 3.

Болдырев С.Н. Процессуальная форма юридической техники // Право и политика. 2010. № 11.

Власенко Н. А. Правила законодательной техники в нормативных правовых актах субъектов Российской Федерации // Законодательная техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование. Т. 1. Н. Новгород, 2001.

Гук П.А. Судебная практика и юридическая техника: вопросы преподавания // Юридическая техника. 2009. № 3.

Давыдова М.Л. Юридическая техника. Проблемы теории и методологии.

Волгоград, 2009.

Давыдова М.Л. Нормативно – правовое предписание (природа, типология, технико – юридическое оформление). СПб., 2009.

Давыдова М.Л. Теоретические и методологические проблемы понятия и состава юридической техники: автореф. дис. … доктора юрид. наук. Волгоград, 2010.

Доктринальные основы юридической техники / отв. ред. Н.А. Власенко. М., 2010.

Дробышевский С.А., Данцева Т.Н. Формальные источники права. М., 2011.

Денисов Г.И. Юридическая техника: теория и практика // Журнал российского права. 2005. № 3.

Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование : сб. ст. : в 2 т. / под ред. В.М. Баранова. H. Новгород, 2001.

Законотворческая техника : научно-практ. пособ. / под ред. Ю.А.

Тихомирова. M., 2000.

Законотворчество в Российской Федерации (научно-практическое и учебное пособие) / под ред. А.С. Пиголкина. М., 2000.

Иеринг Р. Юридическая техника / пер. с нем. СПб., 1905.

Кашанина Т.В. Юридическая техника в сфере частного права (Корпоративное и договорное нормотворчество) : учебное пособие. М., 2009.

Малько А.В., Костенко М.А. Юридическая техника как важнейшее средство правовой политики (обзор материалов «круглого стола») // Государство и право.

2011. № 1.

Попов В.Г., Идрисова С.Ф. Эффективность юридической техники в противодействии элитакрной преступности // Юридическая техника. 2009. № 3.

Тарасов Н.Н. О некоторых проблемах определения места юридической техники в структуре профессиональной подготовки юристов // Юридическая техника. 2009. № 3.

Тема 3. Юридические конструкции и правовые аксиомы Лекционное занятие (2 часа) 1. Понятие и значение юридических конструкций 2. Функции юридических конструкций 3. Виды юридических конструкций 4. Правоотношение – юридическая конструкция 5. Правовые аксиомы: понятие и значение 6. Виды правовых аксиом.

Семинарское занятие(2 часа) 1. Понятие и виды юридических конструкций. Их значение в процессе создания юридического документа.

2. Функции юридических конструкций 3. Юридическая конструкция «разрешено все, что не запрещено законом».

4. Понятие, виды правовых аксиом и их роль в механизме правового регулирования.

Самостоятельная работа(10 часов) 1. Ознакомиться с рекомендованной литературой по данной теме для получения более углубленных знаний по рассмотренным вопросам и для формирования собственного мнения по основным проблемам темы.

2. Ответить на контрольные вопросы:

а) Понятие и виды юридических конструкций;

б) Значение юридических конструкций в процессе создания юридического документа;

в) Функции юридических конструкций;

г) Виды юридических конструкций;

д) Правовые аксиомы: понятие и значение;

е) Виды правовых аксиом и их роль в механизме правового регулирования.

3. Выполнить практические задания (№ 2, 3) и проверочные тесты (№ 8, 9, 10) для самоконтроля по изучаемой теме (Раздел 9. Практические задания и проверочные тесты // Лазарева О.В., Сухова Н.И. Теоретические основы юридической техники учебно-методический комплекс дисциплины специализации для студентов 3 курса очной формы обучения / под ред. В.Л.

Кулапова. Саратов, 2010).

4. Подготовить реферат на тему: «Правонарушение как основная юридическая конструкция».

Контрольные вопросы 1. Охарактеризуйте основные средства структурирования нормативного материала.

2. Понятие и виды юридических конструкций.

3. Значение юридических конструкций в процессе создания юридического документа.

4. Функции юридических конструкций.

5. Договор – юридическая конструкция.

6. Понятие и значение юридических аксиом.

7. Охарактеризуйте основные юридические аксиомы.

Алексеев С.С. Проблемы теории права : курс лекций : в 2 т. Свердловск, 1973. Т. 2.

Краснов А.Д. Контрабанда: проблемы юридико-технического конструирования (исторический аспект) // Юридическая техника. 2009. № 3.

Кулапов В.Л. Проблемы теории государства и права : учебное пособие.

Саратов, 2006.

Кулапов В.Л., Медная Ю.В. Поднормативное правовое регулирование.

Саратов, 2009.

Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права : учебник. М., 2003.

Общая теория права и государства : учебник / под ред. В.В. Лазарева. 4-е изд., перераб. и доп. М., 2005.

Проблемы теории государства и права : учебное пособие / под ред. М.Н.

Марченко. М., 2004.

Теория государства и права / под ред. В.К. Бабаева. М., 1999.

Теория государства и права : учебник / отв. ред. В.Д. Перевалов. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2006.

Черданцев А.Ф. Теория государства и права : учебник. М., 2003.

Черданцев А.Ф. Логико-языковые феномены в праве, юридической науке и практике. Екатеринбург, 1993.

Черданцев А.Ф. Юридические конструкции, их роль в науке и практике // Правоведение. 1968. № 3.

Алексеев С.С. Общая теория права : в 2-х т. М., 1982. Т. 1.

Баранов В.М., Мареев Ю.Л. Юридические конструкции: сценарий компьютерного урока // Проблемы юридической техники : сб. ст. / под ред. В.М.

Баранова. Н.Новгород, 2000.

Ерошенко А.А. Гражданско-правовая защита личной собственности в СССР // Советское государство и право. 1968. № 6.

Мальцкевич В.В. Об одной правовой конструкции // Вопросы философии.

1965. № 6.

Панько К.К. Юридические конструкции как категории внутренней формы (структуры) уголовного права // Право и политика. 2005. № 3.

Пономарев Д.Е. Генезис и сущность юридической конструкции : автореф.

дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2005.

Ушаков А.А. Очерки советской законодательной стилистики. Пермь, 1967.

Чевычелов В.В. Юридическая конструкция (проблемы теории и практики) :

автореф. дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2001.

Штоф В.А. Моделирование и философия. М., 1966.

Лекционное занятие (4 часа) 1. Понятие презумпций в праве. Их место и роль в правовом регулировании и правоприменительной деятельности 2. Классификация правовых презумпций 3. Краткая характеристика общеправовых презумпций 4. Общая характеристика правовых фикций 5. Виды правовых фикций 6. Отграничение презумпций от фикций и других сходных с ними явлений Семинарское занятие (4 часа) 1. Понятие презумпций в праве. Их место и роль в правовом регулировании и правоприменительной деятельности. Краткая характеристика общеправовых презумпций.

2. Классификация правовых презумпций 3. Общая характеристика правовых фикций. Виды правовых фикций 4. Отграничение презумпций от фикций и других сходных с ними явлений Самостоятельная работа – 6 часов 1. Ознакомиться с рекомендованной литературой по данной теме для получения более углубленных знаний по рассмотренным вопросам и для формирования собственного мнения по основным проблемам темы.

2. Ответить на контрольные вопросы:

а) Понятие презумпций в праве;

б) Место и роль правовых презумпций в правовом регулировании и правоприменительной деятельности;

в) Виды правовых презумпций;

г) Общая характеристика правовых фикций;

д) Виды правовых фикций;

е) Отграничение презумпций от фикций и других сходных с ними явлений.

3. Выполнить практические задания (№ 2, 3) и проверочные тесты (№ 8, 9, 10) для самоконтроля по изучаемой теме (Раздел 9. Практические задания и проверочные тесты // Лазарева О.В., Сухова Н.И. Теоретические основы юридической техники учебно-методический комплекс дисциплины специализации для студентов 3 курса очной формы обучения / под ред. В.Л.

Кулапова. Саратов, 2010).

4. Подготовить реферат на тему: «Характеристика отраслевых правовых презумпций».

Контрольные вопросы Понятие и виды правовых презумпций.

Правовые презумпции в правовом регулировании и правоприменительной деятельности.

Общая характеристика правовых фикций: понятие, признаки, виды.

Отграничения презумпций от фикций и других сходных с ними явлений.

Проанализируйте отраслевые презумпции и фикции в действующем законодательстве.

Алексеев С.С. Проблемы теории права : курс лекций : в 2 т. Свердловск, 1973. Т. 2.

Бабаев В.К. Презумпции в советском праве. Горький, 1974.

Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России : учебник. 3-е изд. М., 2002.

Кулапов В.Л. Проблемы теории государства и права : учебное пособие.

Саратов, 2006.

Кулапов В.Л., Медная Ю.В. Поднормативное правовое регулирование.

Саратов, 2009.

Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права : учебник. М., 2003.

Нашиц А. Правотворчество: теория и законодательная техника. М., 1974.

Общая теория права и государства : учебник / под ред. В.В. Лазарева. 4-е изд., перераб. и доп. М., 2005.

Ойгензихт В.А. Презумпции в советском праве. Душанбе, 1976.

Проблемы теории государства и права : учебное пособие / под ред. М.Н.

Марченко. М., 2004.

Теория государства и права / под ред. В.К. Бабаева. М., 1999.

Теория государства и права : курс лекций / под ред. М.Н. Марченко. М., 1998.

Теория государства и права : учебник / отв. ред. В.Д. Перевалов. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2006.

Дополнительная Баженов Л.Б. Основные вопросы теории гипотезы. М., 1961.

Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1976.

Булаевский Б.А. К вопросу о понятии презумпций в праве техники // Журнал российского права. 2010. № 3.

Булаевский Б.А. Классификация правовых презумпций // Журнал российского права. 2010. № 11.

Булаевский Б.А. Функции правовых презумпций// Журнал российского права.

2011. № 3.

Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М., 1914.

Жажина О.В. Презумпции и фикции в праве // Становление и развитие научных школ права в государственных университетах России : матер. Всерос.

студ. научно-практ. конф. СПб., 1999.

Зуев Ю.Г. Презумпции в уголовном праве : автореф. дис. … канд. юрид.

наук. Казань, 2000.

Каминская В.И. Учение о правовых презумпциях в уголовном процессе. М.Л., 1948.

Карасева М.В. Презумпции и фикции в части первой Налогового кодекса РФ // Журнал российского права. 2002. № 9.

Качур Н.Ф. Презумпции в советском семейном права : автореф. дис. … канд.

юрид. наук. Свердловск, 1982.

Кузнецова О.А. Презумпции в российском гражданском праве : автореф. дис.

… канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2002.

Кузнецова О.А. Презумпции в гражданском праве. 2-е изд., испр. и доп. СПб., 2004.

Панько К.К. Презумпции в уголовном праве как прием законотворчества // Журнал российского права. 2005. № 3.

Пронина М.П. Логико-философская природа презумпций в праве (в развитие преемственности научных исследований, проводимых профессором В.К.

Бабаевым) // Юридическая техника. 2011. № 5.

Стародубцев А.В. Оценочные понятия и техника работы с ними // Юридическая техника. 2011. № 5.

Строгович М.С. Учение о материальной истине в уголовном процессе. М.Л., 1947.

Сухинина И. Конституционные презумпции в сфере прав и свобод человека и гражданина // Российская юстиция. 2003. № 9.

Фетисов А.К. Неопровержимые презумпции в праве России // Юрист. 2005.

Лекционное занятие (4 часа) 1. Слово – единица правового текста. Виды юридической лексикологии 2. Юридические термины: основные черты и виды 3. Особенности употребления юридических терминов 4. Оценочные понятия и проблемы их использования в праве 5. Техника юридических дефиниций: понятие юридической дефиниции, требования и проблемы использования 6. Требования, предъявляемые к языку права Семинарское занятие 2 часа) 1. Слово – единица правового текста. Виды юридической лексикологии 2. Юридические термины: основные черты и виды 3. Особенности употребления юридических терминов 4. Оценочные понятия и проблемы их использования в праве 5. Техника юридических дефиниций: понятие юридической дефиниции, требования и проблемы использования 6. Требования, предъявляемые к языку права Самостоятельная работа (6 часов) 1. Ознакомиться с рекомендованной литературой по данной теме для получения более углубленных знаний по рассмотренным вопросам и для формирования собственного мнения по основным проблемам темы.

2. Ответить на контрольные вопросы:

а) Юридические термины: понятие, характерные черты и виды;

б) Правила применения юридических терминов;

в) Оценочные понятия: правила и пределы их применения;

г) Понятие юридической дефиниции. Требования, предъявляемые к ним;

д) Проблемы использования юридических дефиниций;

е) Требования, предъявляемые к языку права.

3. Выполнить проверочные тесты (№ 11-14) для самоконтроля по изучаемой теме (Раздел 9. Практические задания и проверочные тесты // Лазарева О.В., Сухова Н.И. Теоретические основы юридической техники : учебно-методический комплекс дисциплины специализации для студентов 3 курса очной формы обучения / под ред. В.Л. Кулапова. Саратов: ГОУ ВПО «СГАП», 2010).

4. Подготовить реферат на тему «Оценочные понятия в праве».

Контрольные вопросы Понятие, виды юридических терминов и правила их применения.

Проблемы использования оценочных понятий в праве.

Юридическая дефиниция: понятие и основные требования.

Требования, предъявляемые к языку права.

Власенко Н.А. Язык права. Иркутск, 1997.

Жеребкин В.Е. Оценочные понятия права. Харьков, 1976.

Закон: создание и толкование / под ред. А.С. Пиголкина. М., 1998.

Кашанина Т.В. Оценочные понятия в советском праве // Правоведение. 1976.

Квитко И.С. Термин в научном документе. Львов, 1978.

Кулапов В.Л., Медная Ю.В. Поднормативное правовое регулирование.

Саратов, 2009.

Магомедов С.К. Унификация нормативной правовой терминологии и единое правовое пространство // Журнал российского права. 2004. № 3.

Савицкий В.М. Язык процессуального закона // Вопросы терминологии. М., 1987.

Сенякин И.Н. Проблемы упорядочения терминологии нормативно-правовых актов Российской Федерации // Вопросы теории государства и права: Новые идеи и подходы : межвуз. сб-к науч. тр. Вып. 2 (11) / под ред. М.И. Байтина. Саратов, 2000.

Шугрина Е.С. Техника юридического письма : учебно-практ. пособ.. М., 2000.

Дополнительная Белоконь Н.В. Юридическая терминология как средство развития правосознания и воспитания правовой культуры в процессе подготовки правоведов // Юридическая техника. 2009. № 3.

Васильева Ю.В. К вопросу о языке законов в сфере права социального обеспечения // Юридическая техника. 2009. № 3.

Васьков Л.Т., Волков Ю.Е. О точности и определенности формулирования правовых норм // Вопросы кодификации советского законодательства. Саратов, 1957.

Вопросы терминологии. М., 1961.

Головин Б.Н. Введение в языкознание. М., 1983.

Голуб И.Б. Стилистика современного русского языка. М., 1986.

Денисенко В.В. Юридическая терминология и концепции правопонимания // Юридическое образование и наука в России: проблемы модернизации. Тезисы Международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию СЮИСГАП. Саратов, 2006.

Ивакина Н.Н. Порядок слов в правовых документах // Советская юстиция.

1991. № 2.

Ивакина Н.Н. Русский язык российского права // Российская юстиция. 2000.

Игнатенко В.В. Оценочные понятия и административно-деликатный закон.

Иркутск, 1996.

Ильин И.К., Миронов Н.В. О форме и стиле правовых актов // Советское государство и право. 1960. № 12.

Кругликов Л.Л. Юридическая терминология (язык) правоприменительных актов уголовно-правового содержания // Юридическая техника. 2009. № 3.

Нормография: теория и методология нормотворчества : учебнометодическое пособие / под ред. Ю.Г. Арзамасова. М., 2007.

Петраков С.В. Правила использования оценочных категорий в правовом регулировании // Юридическая техника. 2009. № 3.

Туранский И.И. Языковая личность: тезаурус или культура речи как составляющая культуры нации // Юридическая техника. 2009. № 3.

Ушаков А.А. Очерки советской законодательной стилистики : учебное пособие. Пермь, 1967.

СПЕЦИАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Лекционное занятие (6 часов) 1. Понятие и основные требования законодательной техники 2. Структура и реквизиты нормативно-правовых актов 3. Выбор формы нормативно-правовых актов 4. Концепция нормативного акта 5. Обеспечение механизма действия нормативного акта 6. Экспертиза проекта нормативного акта 7. Региональное правотворчество: особенности, проблемы 8. Пути совершенствования правотворческой техники Семинарское занятие (6 часов) 1. Понятие и основные требования законодательной техники 2. Структура и реквизиты нормативно-правовых актов 3. Выбор формы нормативно-правовых актов 4. Концепция нормативного акта 5. Обеспечение механизма действия нормативного акта 6. Экспертиза проекта нормативного акта 7. Региональное правотворчество: особенности, проблемы 8. Пути совершенствования правотворческой техники Самостоятельная работа (8 часов) 1. Ознакомиться с рекомендованной литературой по данной теме для получения более углубленных знаний по рассмотренным вопросам и для формирования собственного мнения по основным проблемам темы.

2. Ответить на контрольные вопросы:

а) Законодательная техника: понятие и основные требования;

б) Структура и реквизиты нормативно-правовых актов;

в) Выбор формы нормативно-правовых актов;

г) Концепция нормативного акта: понятие, структура и значение;

д) Обеспечение механизма действия нормативного акта;

е) Экспертиза проекта нормативного акта как средство юридической техники;

ж) Особенности и проблемы регионального правотворчества;

з) Пути совершенствования правотворческой техники.

3. Выполнить практические задания (№ 1, 5) и проверочные тесты (№ 5, 6, 17, 18) для самоконтроля по изучаемой теме (Раздел 9. Практические задания и проверочные тесты // Лазарева О.В., Сухова Н.И. Теоретические основы юридической техники учебно-методический комплекс дисциплины специализации для студентов 3 курса очной формы обучения / под ред. В.Л.

Кулапова. Саратов: ГОУ ВПО «СГАП», 2010).

4. Подготовить реферат на тему «Дефекты законодательной техники».

Контрольные вопросы 1. Понятие и основные требования законодательной техники.

2. Структура и реквизиты закона.

3. Структура и реквизиты подзаконных нормативно-правовых актов.

4. Выбор формы нормативно-правовых актов.

5. Понятие, структура и значение концепции нормативного акта.

6. Обеспечение механизма действия нормативного акта.

7. Экспертиза проекта нормативного акта.

8. Особенности регионального правотворчества.

9. Проблемы правотворчества субъектов Российской Федерации.

10. Ошибки в правотворческой деятельности.

11. Пути совершенствования правотворческой техники.

Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. М., 2011.

Федеральный закон от 6 октября 1999 г. № 184 (в ред. от 31 декабря 2005 г.) «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1999. № 42, ст. 5005.

Приказ Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ от 8 ноября 2005 г. № 536 «О Типовой инструкции по делопроизводству в федеральных органах исполнительной власти» (Регистрационный № 7418 от 27 января 2006 г.) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти.

2006. № 10.

Алексеев С.С. Проблемы теории права : курс лекций : в 2 т. Свердловск, 1973. Т. 2.

Васильева Т.А. Как написать закон. М., 2012.

Власенко Н.А. Основы законодательной техники : практическое руководство. Иркутск, 1995.

Власенко Н.А. Законодательная технология: (Теория. Опыт. Правила) :

учебное пособие. Иркутск, 2001.

Законодательная техника : научно-практ. пособ. / под ред. Ю.А.

Тихомирова. М., 2000.

Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование : сб. ст.: в 2 т. / под ред. В.М. Баранова. Н. Новгород, 2001.

Законотворчество в Российской Федерации (научно-практическое и учебное пособие) / под ред. А.С. Пиголкина. М., 2000.

Москалькова Т.Н., Черников В.В. Нормотворчество. М., 2011.

Проблемы юридической техники : сб. ст. / под ред. В.М. Баранова. Н.

Новгород, 2000.

Теория государства и права : курс лекций / под ред. Н.И. Матузова и А.В.

Малько. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2000.

Шугрина Е.С. Техника юридического письма : учебно-практическое пособие. М., 2000.

Дополнительная Алейник А.А. Профессиональная подготовленность депутатов к законотворческой деятельности // Законодательный процесс. Понятие. Институты.

Стадии : научно-практ. пособ. / отв. ред. Р.Ф. Васильев. М., 2000.

Антонова Н.А. Проблемы осуществления правотворческого процесса в органах местного самоуправления) // Государство и право. 2010. № 9.

Апт Л.Ф. Теоретические вопросы правовой экспертизы федеральных законов // Журнал российского права. 2008. № 2.

Арзамасов Ю.Г. Ведомственное нормотворчество как тип юридической деятельности // Государство и право. 2006. № 9.

Баранов В.М. Концепция законопроекта. Н. Новгород, 2003.

Баранов В.М., Хачатурова Л.В. Преамбула как предмет методических рекомендаций по юридико-техническому оформлению законопроектов // Вестник СГАП. 2006. №2.

Баранов В.М., Леонтенков А.В. Муниципальные правовые акты в системе источников российского права. Н. Новгород, 2006.

Баранов В.М., Лутова Л.К. Преамбула нормативного правового акта (проблемы теории и практики). Н. Новгород, 2012.

Баринина Ю.С. Технология продления действия нормативных правовых актов и договоров (некоторые тактические правила) // Юридическая техника.

2009. № 3.

Барсукова В.Н. Технология структурирования Особенной части Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Саратов, 2010.

Бахвалов С.В. Законодательная технология (некоторые проблемы теории и методологии): автореф. дис. … канд. юрид. наук. Н.Новгород, 2006.

Бачило И.Л. О методологии и юридической технике законотворчества // Государство и право. 2006. № 6.

Бачило И.Л. Проблемы гармонизации законодательства // Журнал российского права. 2000. № 8.

взаимодействия Российской Федерации и ее субъектов // Правоведение. 2003. № Боботов С.А. О технике законодательного процесса // Законодательство и экономика. 1995. № 5/6.

Боголюбов С.А. О технике законодательного процесса // Законодательство и экономика. 1995. № 5/6.

Бойко Л.М. Теоретические проблемы законодательной техники: Проблемы совершенствования современного законодательства. М., 1997.

Брауде И.Л. Вопросы законодательной техники // Советское государство и право. 1957. № 8.

Брауде И.Л. Очерки законодательной техники. М., 1958.

Вантеева Н.В. Юридическая технология установления ошибок в правотворческой деятельности органов местного самоуправления (некоторые аспекты) // Юридическая техника. 2009. № 3.

Верховенство права и проблемы его обеспечения в правоприменительной практике: международная коллективная монография. 2-е изд. М., 2010.

Воеводин Л.Д. Юридическая техника в конституционном праве // Вестник МГУ. Сер. 11. 1997. № 3.

Гаврилов О.А. Стратегия правотворчества и социальное прогнозирование.

М., 1993.

Гаврилов Б.Я. Изменения в уголовно-процессуальном законодательстве – объективная необходимость или субъективизм законодателя и правоприменителя // Юридическая техника. 2009. №3.

Гололобов К.И. Законоведение. Саратов, 1912.

Гошуляк В.В. Теоретико-правовые проблемы конституционного и уставного законодательства субъектов РФ. М., 2000.

Грани слова : сб. науч. ст. / отв. ред. М. Алексеенко, Х. Вальтер. М., 2005.

Гредескуль Н.А. К учению об осуществлении права. Интеллектуальный процесс, требующийся для осуществления права. Харьков, 1900.

Грязин И. Текст права: Опыт методологического анализа конкурирующих теорий. Таллин, 1983.

Губаева Т.В. Язык и право. М., 2003.

совершенствования правотворческой и правоприменительной деятельности // Юридическое образование и наука в России: проблемы модернизации. Тезисы Международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию СЮИ-СГАП. Саратов, 2006.

Даниленко В.П. Русская терминология (Опыт лингвистического описания).

М., 1977.

Денисов Г.И. Юридическая техника: теория и практика // Журнал российского права. 2005. № 8.

Драма российского закона / отв. ред. В.П. Казимирчук. М., 1996.

Дюженко Г.А. Докуменальная лингвистика. М., 1975.

Егорова Н.Е., Иванюк О.А., Потапенко В.С. Проблемы противоречий в законодательстве и пути их решения // Журнал российского права. 2006. № 11.

Заболотских Е.М. Правотворческие ошибки органов местного самоуправления // Юридическая техника. 2009. № 3.

Законы области как субъекта Российской Федерации. Воронеж, 1996.

Законодательная техника / под ред. Д.А. Керимова. Л., 1965.

Законодательная техника и дифференциация ответственности в советском уголовном праве и процессе России : сб. науч. ст. / под ред. Л.Л. Кругликова.

Ярославль, 2005.

Законодательный процесс в России: граждане и власть : практические советы. М., 1996.

Законотворческая деятельность субъектов Российской Федерации :

материалы научно-практической конференции (26-27 ноября 1997 г.) / под ред.

В.И. Новоселова. Саратов, 1998.

Законотворчество в Канаде / пер. с англ. / отв. ред. С.В. Кабышев. М., 2006.

Зенков В.Н. Учиться делать качественные законы // Журнал российского права. 1998. № 8.

Зиновьев А.В. Основные направления повышения качества законов в России, полезные советы депутатам четвертого созыва Государственной Думы // Правоведение. 2004. № 4.

Золотухина Т.А. Проблемы правотворчества субъектов Российской Федерации // Правовая политика и правовая жизнь. 2003. № 1.

Иванов С.А. Федеральный закон и нормативный указ Президента России:

проблемы взаимодействия и пути их совершенствования // Государство и право.

2003. № 2.

Иеринг Р. Юридическая техника / пер. с нем. СПб., 1905.

Исаков Н.В., Малько А.В., Шопина О.В. Правовые акты: общетеоретический аспект исследования // Правоведение. 2002. № 3.

Как готовить законопроекты (полезные советы) // Журнал российского права. 1998. № 4/5.

Калинина Н.А. Лингвистическая экспертиза законопроектов: опыт, проблемы и перспективы. М., 1997.

Калмыкова А.В. О соблюдении правил законодательной техники в проектах технических регламентов, принимаемых в форме федерального закона // Журнал российского права. 2006. № 9.

Каменева Е.Н. Дефектные акты органов законодательной и исполнительной власти : автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2002.

Карбонье Ж. Юридическая социология. М., 1986.

Кашанина Т.В. Юридическая техника в сфере частного права (Корпоративное и договорное нормотворчество) : учебное пособие. М., 2009.

Кененов А.А., Чернобель Г.Т. Логические основы законотворческого процесса // Правоведение. 1991. № 6.

Керимов Д.А. Законодательная техника: научно-методическое и учебное пособие. М., 1998.

Ковалев М.И. О технике уголовного законодательства // Правоведение.

1962. № 3.

Ковачев Д.А. Механизм правотворчества социалистического государства.

Вопросы теории. М., 1977.

Ковкель Н.Ф. Логические правила и ошибки легального дефинирования правовых понятий // Вестник Академии МВД Республики Беларусь : научнопракт.журнал. Минск, 2006. № 2 (12).

Конституция и закон: стабильность и динамизм / отв. ред. В.П. Казимирчук.

М., 1998.

Концепция развития российского законодательства в целях обеспечения единого правового пространства России // Журнал российского права. 2002. № 6.

Котелевская И.В. Закон и подзаконный акт // Журнал российского права.

2000. № 2.

Котелевская И.В. Планирование законодательной деятельности // Законодательный процесс. Понятие. Институты. Стадии : научно-практ. пособ. / отв. ред. Р.Ф. Васильев. М., 2000.

Красинский В.В. Качество российских законов // Право и политика. 2005. № Кузнецова О.А. Пороки правовой нормы: «диагностика» и предупреждение // Журнал российского права. 2005. № 3.

Лисюткин А.Б. Юридическое значение категории «ошибка»: теоретикометодологический аспект. Саратов, 2001.