«ИСТОРИЯ Под редакцией зав. кафедрой истории и культурологии МГСУ Т.А. Молоковой Рекомендовано Учебно-методическим объединением вузов РФ по образованию в области строительства в качестве учебника для студентов ВПО, ...»

Объединение германских земель происходило в основном «сверху», при активном участии монархических режимов. В Конфедерацию германских государств, созданную на Венском конгрессе (1815 г.), входило 41 государство. Формально все они, независимо от размера и реальной силы, пользовались равными правами и решали важнейшие вопросы на Союзном Сейме, где председательствовала Австрия. Фактически наибольшим влиянием в Германском союзе пользовались Австрия и Пруссия, и каждая из этих стран могла претендовать на роль лидера.

В 1760-е гг. инициативу в объединении Германии берет на себя сильная в военном отношении Пруссия и собирает земли «железом и кровью». Так любил говорить Отто фон Бисмарк — один из главных создателей единого германского государства. Огромное значение имела Франко-прусская война 1870—1871 гг., Германия была провозглашена империей в январе 1871 г. в Версале, в поверженной Франции, которая потеряла Эльзас и Лотарингию и переживала глубочайший политический кризис. С этого момента франко-германское соперничество приобрело характер непримиримого противостояния и стало важнейшим фактором европейской и мировой политики.

Очередное обострение восточного вопроса в середине 1870-х гг. продемонстрировало новую расстановку сил в Европе. Начавшееся в 1875 г. восстание в Герцеговине и Боснии, жесткие меры турецкого правительства в Болгарии вновь привлекли внимание великих держав к ситуации на Балканах. В России возникло широкое общественное движение в поддержку братских славянских народов. Русско-турецкая война 1877—1878 гг. завершилась военной победой России, но вмешательство великих держав не позволило эту победу в полной мере закрепить. По Берлинскому договору (1878 г.) независимость от Турции получили Сербия, Черногория, Румыния. Болгария становилась автономным княжеством, а Босния и Герцеговина были оккупированы Австро-Венгрией. Германия выступала в роли арбитра, но фактически готовила плацдарм для собственной экспансии на Балканы и Ближний Восток.

В последней трети XIX в. рост международной торговли, развитие транспорта создают предпосылки для формирования все более интегрированной экономической системы. В связи с открытием Суэцкого канала (1869 г.) резко изменились направления торговых путей, одновременно обострилась борьба за контроль над Ближним Востоком. В 1870—1890-е гг. великие державы, пытаясь опередить друг друга, захватывают всё новые и новые колонии. Наличие большого количество «свободных» земель некоторое время позволяло избегать прямых столкновений между колонизаторами. Но с начала 1890-х гг. возникает всё больше конфликтных ситуаций.

К концу XIX в. Великобритания и Франция владели самыми обширными и богатыми колониями, но уступили первенство в экономической сфере. На первые места по основным экономическим показателям вышли США и Германия. В США стала популярной идея о том, что международное влияние государства должно соответствовать его экономической мощи, при этом главная ставка была сделана на экономическую экспансию. В Германии «справедливый» передел мира увидели на путях наращивания военно-морского могущества. Переворот в военных технологиях, который происходил в это время (подводный флот, авиация и пр.), позволял не просто догнать «владычицу морей» Англию, но превзойти ее по новейшим видам вооружения. Началось форсированное переоснащение армии и флота и подготовка к войне.

В 1882 г. оформился Тройственный союз, в который вошли Германия, Австро-Венгрия и Италия. Заметное усиление Германии воспринималось как серьезная опасность не только во Франции, но и в России, что предопределило их сближение. В 1891—1893 гг.

сложился русско-французский союз. Формирование военно-политических блоков европейских государств ознаменовало серьезный и опасный поворот в мировой политике: это был первый шаг на пути к мировой войне.

В последней трети XIX в. развитие крупного промышленного производства потребовало больших капиталовложений. Акционирование предприятий позволяло аккумулировать значительные средства и способствовало установлению тесной взаимосвязи между банковскими и промышленными кругами. В результате начала формироваться финансовая олигархия, под контролем которой оказались наиболее важные отрасли производства и наиболее крупные предприятия. Появилась возможность получать сверхприбыль за счет сговора и монополизации рынка. Таким образом, нарушался принцип свободной конкуренции, разорялись мелкие и средние предприятия.

Крупные производственные объединения (картели, синдикаты, тресты) в конце XIX — начале XX вв. стали возникать во всех индустриально развитых странах. Ранее всего этот процесс начался в США, и здесь же уже в 1890-е гг. начали разрабатывать антимонопольное законодательство. Создание трестов было признано незаконным (1890 г. — закон Шермана). Правительство США в судебном порядке добилось роспуска нескольких крупных монополистических объединений. В дальнейшем государство начало систематически вмешиваться в финансово-экономическую сферу для того, чтобы обеспечить честную конкуренцию, используя, в частности, прогрессивное налогообложение. Антимонополистические законы принимались и в других странах, но, конечно, они не могли остановить процесс создания монополий.

Финансовый капитал стал мощным инструментом внешней экспансии. Осуществлялось строительство железных дорог и каналов. Кредиты и займы способствовали экономическому закабалению стран, формально сохранявших независимость.

§ 3.3. Реформы и контрреформы в России XIX в.

В XIX век Россия вступала великой европейской державой.

Блистательный петербургский двор был одним из самых богатых в Европе. Русское правительство вело активную внешнюю политику, стремилось к дальнейшему расширению территории и усилению своего влияния в Европе и Азии. Яркие военные победы снискали славу российскому оружию. На фоне тех потрясений, которые переживала Европа, Российская империя была оплотом стабильности и порядка. Сюда устремились французские аристократы, бежавшие от революционного террора. Идеи европейского Просвещения всё еще привлекали русское образованное общество, но уже было ясно, что именно эти идеи привели Францию к революции. Переосмысление европейского опыта только начиналось, и чем сильнее становилось революционное брожение на западных рубежах России, тем сложнее было решиться на такие реформы в экономической и социальной сфере, которые означали дальнейшую «европеизацию» страны. А реформы были необходимы.

За фасадом великолепной империи скрывалось серьезное неблагополучие в социально-экономической сфере. Крепостное хозяйство, которое было основой экономики России, исчерпало резервы своего развития. В условиях начавшегося в Европе промышленного переворота российское мануфактурное производство становилось неконкурентоспособным. Крепостное право в России к концу XVIII в. приобрело настолько жесткие формы, что для обозначения крепостного состояния публицисты и поэты стали применять слово «рабство». Неэффективность подневольного труда в сравнении с вольнонаемным еще не была в полной мере осознана, критика крепостного права носила, прежде всего, морально-этический характер. Но угроза крестьянских восстаний пугала и самых консервативных представителей дворянства.

Главной политической силой в Российском государстве было дворянство, которое имело развитую систему сословных организаций (дворянские собрания) и оказывало непосредственное влияние на местное и центральное управление. В 1801 г. в результате дворцового переворота был отстранен от власти и убит император Павел I. Его внешняя и внутренняя политика отличалась непоследовательностью, а личные качества раздражали и пугали аристократию, поскольку император позволял себе не считаться с привилегиями благородного сословия и отменил «Жалованную грамоту дворянству». Даже ближайшее окружение императора не чувствовало себя в безопасности. Старший сын Павла I, цесаревич Александр, согласился принять власть из рук заговорщиков, но не желал смерти отца и был страшно потрясен случившимся.

Обстоятельства вступления на престол оказали заметное влияние на внутреннюю политику Александра I, так как ясно показывали, что ссориться с дворянством нельзя.

Император Александр I (1801—1825 гг. правл.) был воспитан на идеях европейского Просвещения, признавал необходимым отменить крепостное право и ограничить представительными учреждениями свою абсолютную власть. При этом он предполагал провести реформы с согласия и даже по просьбе просвещенного привилегированного сословия. В своих первых манифестах молодой император отмежевался от непопулярной политики отца и объявил о возвращении «золотого века» дворянства. Но всевластие дворянства осталось в прошлом, при Александре I всё большую роль стала играть бюрократия, и в дальнейшем эта тенденция только усиливалась.

В 1802—1811 гг. в России были созданы министерства, которые управлялись единолично министром, ответственным перед императором. Эта мера усилила централизацию и бюрократизацию государственного аппарата.

Александр I считал крепостное состояние крестьян унижением и бедствием и предполагал постепенное смягчение и ликвидацию крепостного права при участии государства, но с согласия и по инициативе помещиков. В первые годы его царствования было прекращено пожалование казенных крестьян в частные руки, запрещено публиковать объявления о продаже дворовых. В декабре 1801 г. разрешено покупать землю купцам, мещанам, государственным и удельным крестьянам, что нарушало монополию дворянства на земельную собственность. Указом 1809 г. отменено право помещиков ссылать крестьян в Сибирь (возобновлено в 1822 г.). Свободу получали крепостные крестьяне, взятые в рекруты, вернувшиеся из плена или из-за границы.

В феврале 1803 г. был издан указ о «вольных хлебопашцах», который предусматривал освобождение крепостных за выкуп с землей целыми селениями или отдельными семействами. Переход осуществлялся на условиях, заключенных между помещиком и крестьянами и утвержденных императором (с единовременным выкупом, в рассрочку или с отработкой барщины). Некоторые помещики освобождали крестьян без выкупа. Указ имел ряд ограничений (запрещалось освобождать по завещанию) и носил не обязательный, а рекомендательный характер. Всего за время действия указа (до 1858 г.) выкупилось 152 тыс. душ, или около 1,5 % от общего числа крепостных. Чрезвычайно высокие выкупные платежи, кабальные условия договоров отражали нежелание российских помещиков освобождать крестьян.

Готовность провести крестьянскую реформу — т.е. предоставить крестьянам личную свободу, но без земли — высказали только землевладельцы прибалтийских губерний. В 1804—1805 гг. был проведен первый этап крестьянской реформы в Латвии и Эстонии. Крестьяне объявлялись наследственными держателями своих наделов, за которые обязаны были нести установленные повинности, барщину или оброк, при этом ограничивалась личная власть помещиков.

Наиболее либеральный характер в начале царствования Александра I носила политика в области культуры и образования. В 1803—1804 гг. была проведена реформа, в основу которой положены принципы бессословности, бесплатности обучения на низших ступенях, преемственности программ. Вводилась 4-ступенчатая система образования: 1) приходские одноклассные школы, 2) уездные 3-классные училища, 3) губернские 6-классные гимназии и 4) университеты.

Были открыты Дерптский (1802 г.), Виленский (1803 г.), Казанский (1804 г.) и Харьковский (1805 г.) университеты. В 1804 г.

основан Петербургский педагогический институт (преобразован в университет в 1819 г.). К университетам приравнивались привилегированные средние учебные заведения — лицеи. В 1811 г.

основан Царскосельский лицей. Университетский устав 1804 г.

предоставлял университетам значительную автономию: выборность ректора и профессуры, собственный суд, невмешательство администрации и т.п. В 1810 г. был основан Институт инженеров путей сообщений в Петербурге, в 1804 г. Коммерческое училище в Москве — так было положено начало высшему специальному образованию.

В 1804 г. в России был издан первый цензурный устав, который оказался весьма либеральным, что способствовало расширению издательской деятельности.

В целях принципиального, а не поверхностного изменения государственного строя Александр I поручил разработать проект реформ М.М. Сперанскому. В октябре 1809 г. документ под названием «Введение к уложению государственных законов» был готов. Сперанский подчеркивал, что главная цель политической реформы — предотвратить революционные потрясения. Для этого было необходимо ввести либеральный принцип разделения властей — законодательной, исполнительной и судебной, при сохранении верховной власти императора. Проект вел Россию к утверждению конституционной монархии. Планировалось создать высший представительный орган империи — Государственную Думу. В основу формирования всех ветвей власти был положен принцип выборности, причем избирательные права предоставлялись на основе имущественного ценза, независимо от сословной принадлежности, что для своего времени было революционным решением. Высшим органом власти, призванным координировать деятельность законодательной, исполнительной и судебной власти, должен был стать Государственный совет.

План Сперанского был одобрен Александром I, так как это соответствовало его собственным намерениям. В 1810 г. начал работу Государственный совет как высший законосовещательный орган при императоре. Но этим преобразования и завершились.

Ненависть к Сперанскому в консервативных дворянских кругах, страх высшей бюрократии перед нововведениями вынудили Александра не просто отступить от намеченного плана реформ, но и принести в жертву Сперанского. Он был арестован и сослан в Пермь в начале 1812 г., несмотря на все свои заслуги, в том числе и в деле оздоровления финансовой системы в 1810—1811 гг., позволившего избежать государственного банкротства.

Ликование в придворных кругах по поводу опалы Сперанского наглядно показало Александру I, насколько непопулярны были либеральные идеи среди дворянства. Опасность дворцового переворота, необходимость консолидации общества накануне войны с Наполеоном заставляли изменить общий курс внутренней политики в сторону традиционного укрепления самодержавия.

Отечественная война 1812 г. вызвала подъем национального самосознания, способствовала развитию общественной мысли и культуры. В то же время победа в войне укрепила правящие слои российской империи в мысли о превосходстве России над Европой, а значит — ненужности преобразований. Это повлияло на внутреннюю политику Александра I и вызвало постепенное охлаждение императора не только к реформаторским проектам, но и к государственным делам вообще. Последние попытки провести реформы были предприняты на западных окраинах государства.

В 1815 г. Александр I утвердил конституцию Царства Польского, наиболее либеральную изо всех европейских конституций того времени. В марте 1818 г. на первом заседании польского представительного собрания — Сейма — император объявил о своем намерении ввести конституционный порядок на всей территории России. Тогда же Александр I дал секретное поручение министру юстиции Н.Н. Новосильцеву подготовить «Государственную уставную грамоту» для России в духе польской конституции.

К 1820 г. документ был готов, но так и остался секретным.

В 1816—1819 гг. получили личную свободу крестьяне прибалтийских губерний, при этом земля объявлялась собственностью помещика. Крестьянам предоставлялось право аренды, а в перспективе — возможность покупки земли. Устанавливался 14-летний переходный период, в течение которого помещик сохранял значительную власть над крестьянами.

В 1818 г. Александр I дал двенадцати сановникам секретное поручение разработать проекты отмены крепостного права для русских губерний. Все проекты объединяла идея постепенной ликвидации крепостной зависимости без ущемления экономических интересов помещиков. Летом 1818 г. Александр I на встрече с представителями дворянства Полтавской и Черниговской губернии призывал проявить инициативу в деле освобождении крестьян. Но надеждам императора на то, что удастся провести крестьянскую реформу не просто с согласия, а по просьбе дворян, не суждено было сбыться.

После 1820 г. во внутренней политике Александра I наблюдается поворот к реакции. Конституционные проекты были оставлены. В последние годы царствования он больше занимался решением европейских проблем: участвовал в международных конгрессах, вел переговоры. Управление российской империей он фактически передал представителям консервативного крыла бюрократии, среди которых особенно выделялся А.А. Аракчеев. Худшим видом крепостной неволи стали военные поселения. Почти 400 тыс. государственных крестьян были переведены в категорию военных поселенцев, к ним подселили более 130 тыс. солдат регулярных войск. Инициатива учреждения военных поселений принадлежала Александру I, который решил объединить военную службу с занятием сельским хозяйством и таким образом снизить государственные расходы. А главным исполнителем монаршей воли стал А.А. Аракчеев. Жесткая регламентация жизни, тяжелые строительные и дорожные работы, суровые наказания стали причиной высокой смертности поселенцев. В 1817—1819 гг. были жестоко подавлены многочисленные выступлений против перевода крестьян и казаков на положение военных поселян.

Царствование императора Николая I (1825—1855 гг. правл.) явилось своеобразным ответом консервативных сил на революционный вызов эпохи. Он пережил настоящее потрясение во время восстания декабристов 14 декабря 1825 года, принял личное участие в разгроме мятежников и следствии по их делу. Главный вывод, который сделал император Николай I, — никому нельзя доверять, а особенно образованному обществу. Важнейшим направлением внешней и внутренней политики России в этот период стала борьба за укрепление монархической власти, против вольномыслия и любых попыток революционным путем изменить существующий порядок. События 1848—1849 гг. в Европе вызвали особое ожесточение императора Николая I. Российским подданным запрещался выезд за границу, а иностранцам въезд в Россию. Одного подозрения в неблагонадежности было достаточно для того, чтобы увольнять людей со службы, и т.п.

В области государственного управления проводился принцип строгой централизации и бюрократического контроля. Фактически центральным органом управления стала «Собственная его императорского величества канцелярия», которая занималась законодательством и полицейским надзором, благотворительными учреждениями и реформой государственной деревни. Пытаясь взять все важные вопросы под свой личный контроль, император Николай I создал крайне неэффективную систему управления, для которой был характерен произвол чиновников, бумажная волокита и высокий уровень коррупции.

Важнейшими средствами идеологического и нравственного влияния на общество были система образования и печать. В области образования последовательно проводился принцип сословности. Для детей низших сословий согласно новым уставам предназначались одноклассные училища с самой элементарной программой, детей и купцов следовало обучать в 3-классных училищах с более широкой программой, и лишь дети дворян и чиновников могли поступить в 7-классную гимназию и университет.

Автономия университетов ограничивалась. В то же время экономическое развитие страны требовало создания специального высшего образования. В годы правления Николая I появились такие учебные заведения, как Технологический институт (1828 г.), Архитектурное училище (1830 г.) и Училище гражданских инженеров (1832 г.), объединенные в 1842 г. в Строительное училище в Петербурге, и другие.

В 1830-е гг. в России начался промышленный переворот, появились первые паровые машины на производстве. Логика развития промышленного производства заставляла русское правительство предпринимать меры прогрессивного характера. Была проведена денежная реформа. Для того, чтобы стимулировать предпринимательство, предоставлялись государственные заказы и кредиты. В 1837 г. была построена первая железная дорога протяженностью 26 км из Петербурга в Царское село. А в 1842 г. началось строительство дороги Санкт-Петербург — Москва (введена в эксплуатацию в 1851 г.). В области внешней торговли проводилась политика протекционизма.

В первой половине XIX в. в развитии строительства и архитектуры России прослеживаются общеевропейские тенденции: от создания масштабных комплексов гражданских и культовых зданий в стиле ампир до постепенного отказа от классических традиций и перехода к стилизаторству и эклектике. В Петербурге формировались ансамбли парадных площадей (Дворцовая, Сенатская и др.), были сооружены гранитные набережные, оформлена стрелка Васильевского острова и пр. В это время были построены Казанский собор (1801—1811 гг., арх. А.Н. Воронихин), Адмиралтейство (1806—1823 гг., арх. А.Д. Захаров), Триумфальная арка Генерального штаба, здания Сената и Синода (1819—1834 гг., арх. К.И. Росси), Спасо-Преображенский и Измайловский соборы (1827—1835 гг., арх. В.П. Стасов), Исаакиевский собор (1818—1858 гг., арх.

О. Монферран при участии К.И. Росси, В.П. Стасова и др.). При восстановлении Москвы после пожара 1812 г. под руководством архитектора О.И. Бове был разработан новый генеральный план застройки города (1817 г.), создана парадная зона вокруг Кремля, которая включала Александровский сад, Красную, Манежную, Театральную площади и др. Наиболее значимыми постройками этого времени в Москве стали здания Манежа (1817—1825 гг., арх. А.А. Бетанкур, А.Л. Карбонье, О.И. Бове), Большого театра (1821—1825 гг., арх. О.И. Бове, А.А. Михайлов и др.), храм Христа Спасителя (1837—1883, арх. К.А. Тон). В 1830-е гг. началось изучение истории отечественной архитектуры и реставрация памятников русского средневековья (Московский Кремль, Ипатьевский монастырь в Костроме и пр.). Русско-византийский стиль получил официальное признание и стал основой для разработки типовых проектов застройки городов.

Начавшийся промышленный переворот сопровождался увеличением городского населения, строительством многочисленных объектов производственного назначения и дешевого жилья для рабочих, в которых требования функциональности и экономичности определяли конструктивные особенности зданий и их внешний облик. Серьезной проблемой стала перенаселенность рабочих районов и несоблюдение санитарных норм.

К середине XIX в. стало очевидно, что крепостное право является главной причиной неблагополучия в аграрном секторе и особенно пагубно влияет на темпы индустриализации страны. Сохранение крепостничества препятствовало формированию рынка наемной рабочей силы, мешало развитию предпринимательства и накоплению капиталов. Россия все больше отставала в развитии промышленного производства от европейских стран.

Николай I понимал необходимость отмены крепостного права, видел, какую опасность представляет усиливающееся с каждым десятилетием крестьянское движение. Но, признавая крепостное право злом, он считал еще большим злом отменять его теперь. Отказ от проведения масштабных преобразований в крестьянском вопросе носил принципиальный характер и был связан с оценкой роли дворянства в жизни государства. Император понимал, что опорой его власти являются «сто тысяч полицмейстеров», т.е. помещиков, охраняющих порядок в деревне.

В середине XIX в. Россия оставалась единственной крупной европейской державой, в которой сохранялось крепостное право. Экономически неэффективное, социально ущербное, обрекавшее страну на застой крепостное хозяйство обеспечивало относительно благополучное существование дворянства. Без ликвидации крепостного права невозможен был экономический и общественный прогресс, но большинство помещиков было не готово лишиться дарового труда крепостных.

Трудная задача модернизации страны, восстановления ее экономической и военной мощи была решена в царствование императора Александра II (1855—1881 гг. правл.). С его воцарением наступила «оттепель» в общественно-политической жизни: была ослаблена цензура, снят запрет на выезд за границу и т.п. На имя царя стали поступать «записки» с критикой существующей системы и предложением реформ. Главной задачей правительства признавалась подготовка и осуществление Крестьянской реформы.

Желая подтолкнуть помещиков к конструктивному обсуждению и принятию неизбежных реформ, Александр II заявил, что лучше освободить крестьян сверху, чем ждать, пока они это сделают сами снизу. При подготовке Крестьянской реформы правительство постаралось учесть все пожелания помещиков, но проявило твердость в отстаивании основополагающего принципа:

безземельное освобождение крестьян было признано опасным, а потому недопустимым.

19 февраля 1861 г. был подписан Манифест об освобождении крестьян и «Положения о крестьянах, выходящих из крепостной зависимости», которые определяли пореформенное устройство русской деревни. Крестьяне получали личную свободу и право распоряжаться своим имуществом, но вся земля признавалась собственностью помещика. Крестьяне должны были выкупить земельный надел у помещика, причем выкупная операция была рассчитана на 49 лет. При переходе на выкуп крестьянин получал наименование «крестьянина-собственника», однако земля предоставлялась не отдельному крестьянскому двору, а общине. Освобождение от крепостной зависимости сопровождалось сокращением крестьянского землепользования.

Правительство понимало, что условия «освобождения» не могут удовлетворить крестьян, и заранее приняло меры для подавления восстаний. В 1861 г. произошло 1859 крестьянских волнений, более половины из них было подавлено военной силой. Распространенная среди крестьян вера в доброго царя нашла свое отражение в упорных слухах о том, что помещики скрыли истинную царскую волю. Несмотря на то, что реформа максимально учитывала интересы дворян и была грабительской по отношению к крестьянству, подавляющее большинство помещиков также были недовольны. Отовсюду поступали жалобы на грозящее разорение помещичьих хозяйств.

Крестьянская реформа, несмотря на все ее недостатки, явилась важнейшим прогрессивным преобразованием эпохи Александра II.

Отмена крепостного права создала необходимые условия для утверждения капитализма. Личная свобода крестьян открывала больший простор крестьянскому предпринимательству, способствовала развитию рынка наемного труда. Выкупная операция стимулировала развитие товарно-денежных отношений. Резко возросли темпы экономического роста, сложилась новая социальная структура общества.

Отмена крепостного права вызвала необходимость проведения и других реформ — в области местного управления, суда, образования, цензуры, финансов, военном деле. Проекты преобразований в этих областях разрабатывались на рубеже 1850—1860-х гг., и в основу всех этих реформ был положен принцип всесословности, то есть равенства сословий перед законом.

В 1864 г. началось осуществление земской реформы, которая вводила выборные представительные органы местного самоуправления в уездах и губерниях. Земства ведали местными хозяйственными вопросами: строительством дорог, здравоохранением, образованием, продовольственным снабжением, попечением о местной промышленности и т.п. Политическая деятельность земств не допускалась. На тех же началах с 1870 г. проводилась городская реформа. Избирательное право предоставлялось лишь налогоплательщикам, и чем крупнее был город, тем выше имущественный ценз.

Судебная реформа 1864 г. создала предпосылки для развития судебной системы как особой ветви власти. Провозглашались новые принципы судопроизводства: независимость от администрации, состязательность и гласность судебного процесса с участием в нем присяжных заседателей и адвокатов. Это было большим шагом вперед по сравнению с дореформенным судом. Реформы в области народного образования способствовали развитию более широкой сети учебных заведений и демократизации образования.

Частные лица и общественные организации получили право открывать учебные заведения. Именно благодаря частной инициативе в России стало развиваться женское образование. В 1863 г.

был утвержден самый либеральный в истории Российской империи университетский устав. Всё возрастающая потребность в специальном образовании стимулировала открытие новых учебных заведений технического, сельскохозяйственного, экономического профиля. Созданные в начале XIX в. технические училища преобразовывались в вузы. Специалистов в области строительства стали готовить в нескольких учебных заведениях, в том числе в Москве в Высшем Императорском техническом училище, где была открыта кафедра строительного искусства и архитектуры, и в Московском училище живописи, ваяния и зодчества.

В 1860—1870-е гг. была проведена целая серия военных реформ. Они начались с реорганизации военного управления и военно-учебных заведений, а завершились введением в 1874 г. новой системы комплектования армии: рекрутская повинность была заменена всесословной (всеобщей) повинностью.

«Великие реформы» создавали предпосылки для буржуазного развития страны. Однако правящая дворянско-бюрократическая элита во главе с Александром II боялась последовательно буржуазных преобразований, особенно в политической сфере. Принцип равенства граждан перед законом был нарушен в интересах сохранения привилегий дворян еще на стадии подготовки законопроектов, в частности, введением куриальной избирательной системы. Осуществление реформ местного самоуправления, судебной и пр. растянулось на несколько десятилетий, причем новые учреждения к концу XIX в. были введены лишь в половине губерний.

При проведении «великих реформ» бюрократия во главе с императором Александром II не решилась на важнейшее нововведение — создание парламента. Абсолютная власть царя осталась неприкосновенной, не были провозглашены политические свободы, Россия не получила даже самой умеренной конституции.

Таким образом, легальных возможностей для политической борьбы и создания партий не существовало, неизбежные противоречия в обществе не находили разрешения и принимали уродливые черты.

Для охраны общественного порядка и борьбы с революционным движение в феврале 1880 г. была образована Верховная распорядительная комиссия во главе с М.Т. Лорис-Меликовым. Он считал, что помимо применения репрессивных мер необходимо проводить более гибкую политику и привлечь на сторону верховной власти либералов. Был подготовлен план «умиротворения», который предусматривал создание двух временных комиссий из представителей земств и назначенных правительством чиновников для подготовки некоторых законов. Этот более чем скромный план, который никак нельзя считать «конституцией», был одобрен Александром II незадолго до его гибели 1 марта 1881 г., но судьбу проекта решал уже его сын.

Александр III (1881—1894 гг. правл.) считал, что «эпоха великих реформ» явилась началом великих бед в стране. С его приходом к власти оживились те силы, которые считали возможным повернуть время назад, провести контрреформы. Первые месяцы нового царствования были отмечены острой борьбой внутри правительства. Издание манифеста «О незыблемости самодержавия» вызвало отставку М.Т. Лорис-Меликова и других либеральных министров. Однако осуществить ревизию главных, наиболее глубоких преобразований было уже невозможно. Это, прежде всего, касалось Крестьянской реформы. Попытки восстановить привилегии дворянства, ограничить доступ низших сословий к образованию, участию в местном самоуправлении, ужесточение цензуры — все эти меры ухудшали общественно-политическую атмосферу, но не могли кардинальным образом изменить характер социально-экономической эволюции.

В августе 1881 г. было принято «Положение о мерах к охранению государственной безопасности и общественного спокойствия», согласно которому администрация получала права без суда ссылать неблагонадежных лиц, закрывать органы печати, учебные заведения и т.п. В 1881 г. «Положение...» вводилось в Петербурге, Москве и Варшаве как временная мера, но фактически чрезвычайное положение сохранилось в этих губерниях до 1917 г.

Властям удалось разгромить «Народную волю» и установить контроль над оппозиционным движением.

Контрреформы в области местного самоуправления увеличивали представительство дворян и крупных предпринимателей в земствах и городских думах («Положение о земских учреждениях» 1890 г., «Городовое положение» 1890 г.). «Положение о земских начальниках» 1889 г. упраздняло выборных мировых судей и мировых посредников и передавало административную и судебную власть на местах дворянам из местных помещиков, восстанавливался контроль над деятельностью крестьянского самоуправления. В судах была ограничена гласность, вынашивались планы ликвидации суда присяжных, но эти планы не были осуществлены.

В области культуры и идеологии вновь получило широкое распространение противопоставление России Западу, был усилен акцент на русскую «национальную самобытность», проводилась политика русификации национальных окраин, были ограничены права лиц неправославного вероисповедания.

В пореформенный период министерство финансов стало главным распорядителем всех доходов и расходов империи. Во второй половине XIX в. правительство выдавало льготные кредиты, заказы, напрямую участвовало в создании новых предприятий, особенно поддерживало тяжелую промышленность. Основанный в 1860 г. Государственный банк направлял свыше 50 % ресурсов на развитие промышленности. В 1860—1870 гг. Россию охватила «железнодорожная горячка» — форсированное строительство дорог, которое также более чем наполовину финансировалось государством. Необходимые капиталы привлекались при помощи займов, размещавшихся за рубежом. Все эти меры способствовали чрезвычайно быстрому развитию экономики России.

В начале 1880-х гг. в России завершился промышленный переворот, быстро развивались новые отрасли (машиностроение, угольная, нефтедобывающая, химическая) и новые промышленные районы (Донбасс, Баку и др.). Строительство железных дорог в Закавказье, Средней Азии стимулировало экономическое развитие окраин государства. В 1891 г. началось сооружение Транссибирской магистрали.

Экономическая политика 1880—1890-х гг. способствовала ускоренному накоплению капитала для нужд индустриального развития. Во главе министерства финансов с 1892 по 1903 гг. стоял видный реформатор и государственный деятель С.Ю. Витте.

Под руководством С.Ю. Витте был осуществлен ряд мер, обеспечивших стабилизацию денежной системы (денежная реформа 1897 г.), расширение доходной базы бюджета за счет косвенных налогов (винная монополия 1894 г. и пр.). Привлечение иностранного капитала (в основном французского) осуществлялось в небывалых ранее масштабах. В результате 1890-е гг. стали временем исключительно быстрого промышленного роста. Россия в начале XX в. приблизилась к экономически развитым странам по ряду показателей (добыча угля, выплавка стали и т.п.). В 1880—1890-е гг. появились первые монополистические объединения, а через 10 лет они уже занимали лидирующее место в основных отраслях. В целом российская промышленность уступала передовым странам, особенно по качественным показателям, таким как уровень технической оснащенности, производительность труда и т.п., но разрыв быстро сокращался.

В то же время аграрный сектор развивался гораздо более медленными темпами, что вызывало серьезные диспропорции в экономике, ограничивало возможности внутреннего рынка. Около двух десятилетий, последовавших за «великими реформами», страна переживала весьма непростой переходный период от старого крепостнического порядка к новому капиталистическому, основанному на частной собственности, рыночных отношениях, конкуренции.

Б льшая часть мелкопоместного и среднего дворянства продолжала использовать самые отсталые приемы ведения хозяйства, пользуясь малоземельем и задавленностью крестьян, которые были вынуждены арендовать у помещика земли и угодья на кабальных условиях. Распространившуюся в пореформенный период систему назвали системой отработок: вместо арендной платы крестьяне должны были своим инвентарем и тягловой силой обрабатывать земли помещиков. В результате уровень производства был катастрофически низок, урожайность на таких полях уступала даже крестьянским наделам. Мелкопоместное дворянство в пореформенный период разоряется, закладывает и продает имения. В 1871 г. в залоге было 2,1 млн десятин помещичьей земли, к 1880 г. — 12,5 млн десятин, а к 1895 г. — 37,5 млн десятин, или половина всех находящейся у помещиков земель. Крупные помещичьи хозяйства сумели лучше приспособиться к рыночным условиям.

Более 80 % крестьянских земель (а в центральных губерниях — 96 %) находились в общинном землепользовании. Уравнительное (по количеству рабочих рук и едоков) распределение земель и податей, круговая порука, чересполосица и общий для всех севооборот сковывали хозяйственную активность крестьян, не позволяли применять новую агротехнику. Но еще большую проблему для развития крестьянских хозяйств представляла нехватка земель и угодий. В результате естественного прироста с 1861 по 1900 гг. сельское население возросло почти в 2 раза (с 23,6 млн до 44,2 млн душ мужского пола), реальная обеспеченность крестьян землей сокращалась. Особенно сложной была ситуация в центральных районах России. Голодовки в деревне были обычным делом. Приблизительно раз в десять лет случались настоящие бедствия (1873—1874 гг., 1879—1881 гг.). Самым страшным был голод 1891—1892 гг., когда в 29 губерниях голодало 35 млн человек, более 600 тысяч человек погибли.

Неблагополучие в аграрном секторе стало беспокоить правительство уже в 1890-е гг., поскольку оскудение крестьянства влекло за собой недоимки по налогам. В министерстве финансов начали разрабатывать меры по стимулированию развития крестьянского хозяйства, в частности, предполагалось разрешить свободный выход из общины. Но пока общественно-политическая ситуация оставалась относительно спокойной, верхушка российской бюрократии не желала идти на серьезные реформы и продолжала рассматривать общину как удобный инструмент фискально-полицейского контроля.

Во второй половине XIX в. наиболее типичным зданием в городе становится доходный дом, т.е. многоэтажный и многоквартирный дом. Система технических коммуникаций, необходимых для городских построек (водопровод, канализация, электрическое освещение и пр.) формируется в крупных российских городах с 1870-х гг., но общий уровень благоустройства оставался низким. Городское самоуправление, в ведении которого находились эти вопросы, не обладало достаточными средствами для быстрой и всесторонней модернизации городского хозяйства, развития транспорта. Архитектурный облик городов все больше определяли вкусы буржуазии, которую вполне удовлетворяла эклектика.

Наиболее интересные памятники архитектуры этой поры представляют собой исторические стилизации. В неорусском стиле построены здания Исторического музея (1875—1881 гг., арх.

А.А. Семенов, В.О. Шервуд) и Городской думы (1890—1892 гг., арх. Д.Н. Чичагов) в Москве, храм Воскресения Христова на месте гибели Александра II, известный как храм Спаса на Крови (1883— 1907 гг., арх. А.А. Парланд) в Петербурге.

§ 3.4. Внешняя политика и формирование В начале XIX в. усилилось влияние России на международные дела. Главное направление внешней политики в это время — европейское. В 1805—1807 гг. Россия участвовала в антифранцузских коалициях, одновременно с этим вела боевые действия против Турции и Ирана на востоке. Военные неудачи, потеря надежды на помощь союзников, опасность вторжения Наполеона в пределы российского государства заставили Александра I пойти на переговоры с Францией и заключить в 1807 г. Тильзитский мир. Наполеону удалось навязать России союзный договор и участие в континентальной блокаде Англии. Прекращение торговли с Великобританией, главным импортером русского зерна, оказалось тяжелым ударом для русского дворянства и купечества. В России Тильзитский мир встретил негативную оценку. Нарушение Россией условий континентальной блокады и продолжающаяся экспансия Франции в Европе вели к военному столкновению.

Стремясь обеспечить безопасность Петербурга, русское правительство предприняло военные действия против Швеции. В результате русско-шведской войны 1808—1809 гг. к России было присоединено Великое княжество Финляндское на правах автономии, с сохранением собственного законодательства, таможни, денежной системы.

В условиях назревавшей войны с Францией России удалось заключить союзный договор со Швецией и завершить войну с Турцией (1806—1812 гг.). Бухарестский мир с Турцией, по которому к России отошла восточная часть Молдавии (Бессарабия) и участок Черноморского побережья Кавказа с городом Сухум, был подписан за месяц и ратифицирован за 1 день до вторжения Наполеона в Россию.

Отечественная война 1812 г. — важнейшее событие российской истории первой четверти XIX в. не только для внешней политики, но и для формирования национального самосознания и культуры России.

24 июня 1812 г. 450-тысячная армия под командованием Наполеона перешла российскую границу. Целью похода было: в приграничных сражениях разгромить наиболее крупные соединения русских войск и как можно скорее заключить новый договор с императором Александром I, полностью подчинив его внешнеполитическим интересам Франции. Ни о каких социальных реформах (например, об отмене крепостного права) не было и речи. Война со стороны Франции носила откровенно захватнический характер. Именно так она и была воспринята во всех слоях русского общества, и с самого начала сопротивление наполеоновскому нашествию стало приобретать общенациональный характер.

Арьергардные бои, битва под Смоленском уже носили упорный и ожесточенный характер, но на стороне французов был значительный перевес сил. Генеральное сражение 26 августа 1812 г. у деревни Бородино Наполеон считал «самым ужасным» изо всех данных им сражений. Несмотря на разночтения в подсчетах потерь, все историки сходятся на том, что это было одно из самых кровопролитных сражений XIX века, в котором общее количество раненых и убитых достигало 100 тысяч человек (только на Бородинском поле похоронено около 50 тысяч убитых).

После Бородинской битвы, не выявившей явного победителя, командование русской армии должно было принять очень сложное решение: дать еще одно сражение на ближних подступах к Москве, не имея достаточных сил и удобной позиции, или оставить город. На совете русских военачальников во главе с М.И. Кутузовым было решено: ради спасения армии оставить Москву. Вместе с армией город покидали жители, уничтожались склады с провиантом и военным имуществом. 2 сентября 1812 г., накануне вступления в город французских войск, в Москве начались пожары, которые продолжались неделю и уничтожили большую часть города. Вместо удобных квартир Наполеон получил пепелище. Эти события потрясли все русское общество. В Московском Кремле иноземные солдаты последний раз хозяйничали во время великой Смуты. 200 лет в центральных районах России не видели иностранных войск, да еще в таком количестве. Ответом на грабежи, мародерство и поругание святынь стала партизанская война, в которой приняли участие и специально организованные армейские отряды, и простые крестьяне, взявшие в руки вилы и топоры.

Русская армия под командованием М.И. Кутузова 5—21 сентября совершила скрытно для противника маневр и остановилась в укрепленном лагере под Тарутиным. Тарутинский маневр позволил занять выгодную в стратегическом отношении позицию, защитить южные, богатые людьми и ресурсами, районы и подготовиться к контрнаступлению. В октябре 1812 г. «Великая армия»

Наполеона покинула Москву и попыталась прорваться на юг, но после сражения у Малоярославца двинулась обратно к границам по разоренной Смоленской дороге. «Дубина народной войны»

превратила отступление в уничтожение. С учетом подведенного резерва общая численность французских войск на территории России составила более 600 тысяч человек. А в декабре 1812 г. обратно за границу сумели уйти всего около 30 тысяч человек из разных французских частей.

Отечественная война 1812 г. и последовавшие за ней заграничные походы русской армии 1813—1814 гг. явились крупнейшим событием европейской истории начала XIX в. Александр I принимал самое активное участие в создании новой системы международных отношений. Изменилась карта Европы, в частности, Россия получила герцогство Варшавское (1815 г.).

В начале XIX в. формируется особое направление внешней политики России в связи с проникновением в Закавказье.

В 1801—1804 гг. в состав России вошла Восточная и Западная Грузия. Утверждение России в Закавказье встретило сопротивление со стороны Турции и Персии. В результате Русско-турецкой войны 1806—1812 гг. по статьям, касающимся Закавказья, Турция вынуждена был признать вхождение Грузии в состав России. Русскоперсидская война 1804—1813 гг. завершилась присоединением к России значительной части Азербайджана. В результате русскоперсидской войны 1826—1828 гг. была присоединена Восточная Армения, а после русско-турецкой войны 1828—1829 гг. за Россией было закреплено Черноморское побережье Кавказа от Анапы до Поти. Борьба с Османской империей за расширение владений России в Закавказье продолжалась и во второй половине XIX в., но, несмотря на ряд военных побед, закрепить эти земли не удалось из-за противодействия великих держав.

С вхождением Закавказья в состав Российской империи остро встал вопрос об укреплении власти на Северном Кавказе, где фактически существовали не признававшие никакого правительства «вольные общества». На Кавказ был направлен герой Отечественной войны 1812 г. генерал А.П. Ермолов, который предложил план продвижения вглубь Чечни и Дагестана путем обустройства дорог и укрепленных пунктов. Для достижения этих целей он считал возможным прибегать к насильственным методам. В 1817 г. фактически началась война с горцами Северного Кавказа.

В 1830 г. политический и духовный лидер Чечни и Дагестана имам Гази Магомет объявил газават — священную войну России. С 1834 г. движение горцев возглавил имам Шамиль, которому удалось создать сильное теократическое государство. 1840-е годы стали временем наибольших политических и военных успехов Шамиля. Лишь в начале 1850-х гг. его отряды были вытеснены в горные районы Дагестана, но завершилась Кавказская война только в 1864 г.

Центральное место во внешней политике России со второй четверти XIX в. занимал восточный вопрос. В первые десятилетия царствования Николаю I удавалось расчетливо и твердо вести внешнеполитический курс России. Но после подавления революций 1848—1849 гг. в Европе он переоценил степень своего влияния, начал вмешиваться во все европейские и ближневосточные конфликты, пытался играть роль арбитра. Его действия на международной арене накануне Крымской войны оказались авантюристичны. В результате против России на стороне Турции выступили Англия, Франция и Сардинское королевство. Высадка англо-французского корпуса в Крыму, захват Севастополя после длительной осады (сентябрь 1854 — август 1855 гг.), определили поражение России, несмотря на успехи русских войск на Кавказском театре боевых действий.

Итоги Крымской войны (1853—1856 гг.) подводили великие державы на конгрессе Париже. Фактически подводились итоги целого периода в истории страны. Поражение в Крымской войне показало, что культивировавшиеся в николаевскую эпоху идеи о превосходстве российских порядков над европейскими — не более чем иллюзия. Унизительные условия Парижского трактата, лишившего Россию права держать на Черном море военный флот и укрепления, создавали угрозу безопасности страны и оскорбляли национальные чувства. Россия лишалась права покровительства христианам Османской империи, теряла территории в устье Дуная. Возвращение России статуса великой державы было невозможно без глубоких внутренних преобразований.

Война выявила слабость русской промышленности, ее техническую отсталость, сказавшуюся на качестве вооружения сухопутных сил и уровне оснащения флота. Устаревший порядок формирования армии на основе рекрутских наборов и недостатки подготовки командного состава, отсутствие удобный средств сообщения и связи — эти очевидные проблемы были лишь вершиной айсберга. Страна нуждалась в срочных и радикальных реформах.

В 1856—1871 гг. российское правительство отказалось от активных действий в Европе и на Ближнем Востоке и пыталось решить международные проблемы путем переговоров. После окончания Крымской войны все усилия российской дипломатии были направлены на отмену ограничительных статей Парижского трактата, не позволявших России держать военно-морской флот на Черном море. Лишь после того, как эта задача была решена, Россия сумела восстановить свое влияние на международной арене.

В первой четверти XIX в. усилиями Российско-американской компании расширялись владения России на Аляске, однако русское правительство понимало, что удаленность и малочисленность русской колонии не позволяют активизировать политику в этом регионе. В апреле 1824 г. была подписана конвенция между Россией и США о разграничении территорий (по 54 градусу северной широты).

В царствование Александра II окончательно определились восточные границы Российской империи. Айгунский договор 1858 г.

устанавливал границы с Китаем по Амуру, Пекинский договор 1860 г. закрепил за Россией весь Уссурийский край. Соглашение с Японией, подписанное в 1875 г., признавало остров Сахалин российской территорией, Курильские острова передавались Японии. В марте 1867 г. русское правительство продало США Аляску и Алеутские острова за 7,2 млн долларов (11 млн руб.).

Во второй половине XIX в. особое значение во внешней политике России получило среднеазиатское направление. С 1864 г. начинается военное наступление в Средней Азии. Бухарский эмир (1868 г.) и Хивинский хан (1873 г.) признали зависимость от России в вопросах внешней политики, но сохранили собственную административную систему (с небольшими изменениями). К середине 1870-х гг. большая часть территории Средней Азии оказалась в составе российского государства. В 1884 г. был присоединен Мервский оазис, в 1895 г. — горный Бадахшан (Таджикистан). В связи с обострившимися противоречиями между великими державами, всё большее значение приобретала напряженная дипломатическая борьба вокруг раздела сфер влияния. Проникновение России в Среднюю Азию было крайне негативно встречено в Великобритании. Усиление российского влияния воспринимали как угрозу английским колониальным владениям в Индии. Для того чтобы снять возникшие противоречия, в 1885 г. и 1895 г. были подписаны соглашения о разграничении сфер влияния в Афганистане и на Памире. В истории Российской империи XIX век стал временем максимального расширения территории.

§ 3.5. Общественно-политическая мысль в России XIX в.

В России в XIX в. формируются различные направления общественно-политической мысли, происходят первые революционны выступления. Идеи классического европейского либерализма, анархизма, социализма и пр. зачастую приобретали здесь своеобразную трактовку. Революционную традицию России представляют декабристы, народники, социал-демократы.

Идеи европейского Просвещения, признание несправедливости и бесчеловечности крепостнического строя воодушевили передовую часть русского дворянства — декабристов — на революционную борьбу за ограничение самодержавия и отмену крепостного права. Тем более что Отечественная война 1812 г. показала силу, патриотизм и самоотверженность русского народа. Сами декабристы называли себя «детьми 1812 года».

Первые декабристские организации возникли в России в 1815—1816 гг. В них входили гвардейские офицеры и представители интеллигенции, которые считали необходимым для России введение конституции и гражданских свобод. Но пока были надежды на то, что Александр I продолжит реформаторский курс, основным направлением деятельности оставалась пропаганда.

С 1821 г., когда становится очевидным, что на реформы сверху рассчитывать нельзя, декабристские организации приступили к подготовке военного переворота. Наиболее крупными организациями были Северное и Южное общества, они планировали выступление на лето 1826 г.

Внезапная смерть Александра I в ноябре 1825 г. смешала планы заговорщиков. Восстание было назначено на 14 декабря 1825 г., в день, когда предполагалась присяга новому императору Николаю I.

Гвардейские офицеры, члены Северного общества, вывели на Сенатскую площадь в Петербурге около 3,5 тысяч солдат, чтобы заставить Сенат издать Манифест к русскому народу и объявить о создании Временного правительства, введении гражданских свобод, ликвидации крепостного права и пр. К этому времени присяга новому императору уже состоялась, и Николай I лично возглавил подавление восстания.

Движение декабристов было малочисленным и не имело шансов кардинальным образом изменить ход российской истории.

Руководители декабристов (П. Пестель, К. Рылеев, С. МуравьевАпостол, П. Каховский, М. Бестужев-Рюмин) были казнены, участники восстания сосланы на каторгу и поселения, отправлены в действующую армию. Правительство сделало всё, чтобы исчезла память о мятежниках. Но первое выступление против самодержавия оказало глубокое воздействие на формирование русского освободительного движения, на идеологию и культуру России XIX в.

Русская правящая элита не могла игнорировать тех перемен, которые происходили в Западной Европе, но попыталась противопоставить «тлетворному влиянию Запада» идею исключительности России. В этой обстановке в 1830—1840-е гг. разворачивается идейная борьба по вопросу о дальнейшем развитии России.

Основой консервативной идеологии стала теория «официальной народности» (С.С. Уваров). Она провозглашала основополагающими принципами русской государственности православие, самодержавие и народность, понимаемую как патриархальность и покорность государю. Идеи свободы личности, рационализма и пр. признавались чуждыми.

В условиях жесточайшей цезуры и неусыпного полицейского надзора русское образованное общество ответило на идейный вызов времени формированием либеральной и революционнодемократической идеологии. В 1830—1840-е гг. сформировались оппозиционные течения, которые при всем их внешнем отличии объединяло отрицательное отношение к крепостному праву и самодержавию.

Либералы были представлены западниками (Т.Н. Грановский, К.Д. Кавелин, В.Г. Белинский и др.) и славянофилами (А.С. Хомяков, И.В. и П.В. Киреевские, К.С. и И.С. Аксаковы и др.). Они начали долгий спор о том, должна ли Россия следовать по уже проторенному Западной Европой пути или будет двигаться вперед собственной дорогой, учитывая свои особенности и интересы.

Этот спор не закончен до сих пор. Вместе с тем и западники, и славянофилы были убеждены в необходимости реформ, приветствовали блага современной цивилизации и критически относились к деспотизму.

Весьма примечательным явлением стало формирование в конце 1840-х гг. теории «русского социализма» А.И. Герцена, который, по сути, соединил идеи европейского социализма и характерные для российского общественного мнения взгляды на самобытность России. Он предположил, что крестьянская поземельная община сможет стать ячейкой социалистического общества, так как совместное владение имуществом и совместный труд привычны для крестьян. Надо только освободить их от гнета помещиков и государства. Таким образом, Россия могла, минуя капитализм, сразу прийти к социализму. Эти идеи Герцена стали основой революционной идеологии и практики в 1860—1880-е гг.

Общественно-политический подъем, сопровождавший подготовку и проведение реформ, к середине 1860-х гг. сменился разочарованием. Реформы начали подвергаться систематической критике со всех сторон. Консерваторы (М.Н. Катков, К.П. Победоносцев и др.) считали реформы Александра II разрушительными и опасными, требовали усилить административный контроль и репрессии. Либералы (Б.Н. Чичерин, М.М. Стасюлевич, И.И.

Петрункевич и др.) указывали на незавершенность преобразований. В это время российские либеральные программы приобретают вполне европейские черты, но воплотить их в жизнь было практически невозможно. Несколько журналов, университетские кафедры и работа в земствах под неусыпным контролем администрации — вот все возможности, которыми располагали русские либералы.

Революционно-демократическое движение в пореформенный период было представлено немногочисленным, но весьма активным слоем разночинной интеллигенции, студенчеством. В своих идейных построениях они исходили из теории «русского социализма» А.И. Герцена. Справедливо оценивая Крестьянскую реформу 1861 г. как грабительскую по отношению к крестьянам, основоположники народничества (Н.Г. Чернышевский и др.) полагали, что крестьянская революция сможет уничтожить государство и приведет к общинному устройству всей земли. В 1861—1863 гг. организация «Земля и воля» готовилась возглавить общероссийское крестьянское восстание. Но эти расчеты не оправдались. В 1866 г.

участник одного из революционных кружков Д. Каракозов пытался застрелить Александра II у ворот Летнего сада. Это событие оказало серьезное влияние на внутреннюю политику государства, так как император отныне с б льшим вниманием стал прислушиваться к консерваторам.

В идеологии революционного народничества в 1870-е гг. определилось три направления: пропагандистское (П.Л. Лавров), бунтарское (М.А. Бакунин) и заговорщическое (П.Н. Ткачев). М.А.

Бакунин был идеологом анархизма европейского масштаба, он считал, что народ всегда готов к бунту и нужно только бросить клич и возглавить восстание. П.Л. Лавров не видел признаков того, что народ готов к революции, он призывал интеллигенцию вернуть долг народу: заняться пропагандой социализма и создать организацию, которая будет руководить не только революционным выступлением, но и последующим строительством социализма. П.Н. Ткачев скептически относился к крестьянству и полагал, что достаточно небольшой хорошо законспирированной партии, чтобы захватить власть и проводить социалистические преобразования сверху. Однако в практической деятельности четкой границы между революционерами разных направлений не существовало.

Вторая половина 1870-х гг. была отмечена нарастающим противостоянием власти и оппозиции, причем не только радикальной, но и либеральной. Эскалация революционного насилия и правительственного террора началась в середине 1870-х гг. В 1874—1875 гг. около полутора тысяч молодых людей, в основном представители демократического разночинного студенчества, отправились в деревню, чтобы вести социалистическую пропаганду. Большинство пропагандистов сами же крестьяне и сдали в полицию. Правительство ответило судебными процессами, административной ссылкой, ужесточением цензуры, от которой пострадали либеральные органы печати. Казни революционеров не только не остановили их товарищей, но придали революционной борьбе особую ожесточенность.

Организация «Земля и воля», кружки «Южных бунтарей» помимо пропаганды занялись дезорганизацией, т.е. нападением на жандармов, полицейских шпионов и т.п. Огромное впечатление на общество произвело покушение В.И. Засулич на петербургского градоначальника Ф.Ф. Трепова и, главное, оправдание ее судом присяжных, после чего политические дела были изъяты из ведения общегражданского суда. В 1879 г. революционная организация «Народная воля» приняла решение об убийстве Александра II. Народовольцы в общей сложности предприняли 8 покушений (некоторые были остановлены на стадии подготовки).

1 марта 1881 г. Александр II был смертельно ранен в Петербурге бомбой, брошенной народовольцем И.И. Гриневицким. Надеждам народовольцев на то, что новый император будет более активно проводить реформы и, может быть, даже созовет народное представительство, не суждено было сбыться. Народническое движение к середине 1880-х гг. было разгромлено.

С организации группы «Освобождение труда» (Г.В. Плеханов, В.И. Засулич, П.Б. Аксельрод и др.), которая возникла в 1883 г.

в Женеве, началось распространение марксизма в России. Группа «Освобождения труда» занималась переводом работ К. Маркса и Ф. Энгельса на русский язык и распространением политической литературы. В 1880-е гг. в России возникли первые марксистские кружки. С середины 1890-х гг. начался заметный подъем рабочего движения и быстрое распространение марксизма. На основе марксистских кружков были созданы «Союзы борьбы за освобождение рабочего класса» (В.И. Ульянов (Ленин), Н.К. Крупская, И.В. Бабушкин и др.) в Петербурге, Москве, Киеве и других городах. Эти организации вели пропаганду среди рабочих, руководили забастовочным движением и подготовили условия для создания Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП).

Первый съезд РСДРП состоялся в Минске в 1898 г., на нем было провозглашено создание первой общероссийской политической партии. Однако оформление партии произошло только на ее II съезде в 1903 г.

Таким образом, XIX век и в мировой, и в российской истории был чрезвычайно богат разнообразными политическими, экономическими и культурными событиями, которые носили глобальный характер.

Вопросы для самопроверки 1. Когда в большинстве европейских стран произошел промышленный переворот?

2. Какое влияние оказали наполеоновские войны на развитие политической системы европейских государств?

3. Какое влияние оказала Отечественная война 1812 года на российское общество?

4. Назовите периоды успешной и неудачной политики России в восточном вопросе.

5. В чем причина неудач России в Крымской войне?

6. Сравните реформы Александра I и Александра II.

7. Какие реформы в России получили название «Великих реформ», в чем их значение?

8. Проанализируйте консервативный курс Николая I и контрреформы Александра III: общее и особенное.

9. Назовите территории, которые были присоединены к Российской империи в XIX в.

10. Назовите главные идейные течения общественно-политической мысли России XIX в.

11. Какие идеи лежат в основе консервативной, либеральной и коммунистической идеологий?

12. В чем уникальность революционных событий во Франции, получивших название Парижская коммуна?

13. Охарактеризуйте положение рабочего класса европейских стран в XIX в. Какие способы решения социальных проблем предлагали разные политические силы?

14. Почему в конце XIX в. в развитых странах появляются капиталистические монополии? Какое влияние на мировую экономику и политику они стали оказывать?

15. Когда началось формирование военно-политических блоков, приведших к Первой мировой войне?

ИСТОРИЯ НОВЕЙШЕГО ВРЕМЕНИ

Глава 1. Основные тенденции мирового развития § 1.1. Международное сообщество и Россия в начале XX в.

§ 1.2. Россия в эпоху войн и революций.

§ 1.3. Европа и Россия в 1917 г. Февральская и Октябрьская революции в России.

§ 1.4. Гражданская война в России 1918–1920 гг.: причины, основные § 1.5. Версальско-Вашингтонская система. Развитие стран Европы и § 1.6. Социально-экономическое и политическое развитие СССР в § 1.7. Причины и начало Второй мировой войны, ее этапы и основные сражения. Великая Отечественная война 1941–1945 гг.: основные периоды, цена и источники Великой Победы.

§ 1.1. Международное сообщество и Россия в начале XX в.

Ключевыми событиями, ставшими отправной точкой Новейшей истории, были Первая мировая война и Октябрьская революция в России. Эти события были подготовлены теми крупномасштабными процессами, которые разворачивались и на международной арене и внутри ведущих мировых держав начиная с рубежа XIX–XX вв., когда классическое буржуазное общество, сложившееся к середине XIX в., вступило в полосу длительной, многомерной перестройки с наличием многих альтернативных вариантов.

На рубеже XIX–XX вв. в большинстве стран Запада завершается вторая техническая революция, характерными чертами которой было ускорение производства средств производства, широкое использование электричества, других достижений современной науки пр.

Зарождается монополистический капитализм — этап в истории развития капитализма, когда свободная конкуренция заменяется господством монополий. Основные признаки монополистического капитализма:

1) концентрация производства и капитала и возникновение на этой основе монополий;

2) сращивание банковского и промышленного капиталов, которое приводит к образованию финансового капитала и финансовой олигархии — группы крупнейших и наиболее богатых монополистов, контролирующих и направляющих деятельность в банковской и финансовых сферах (финансовая олигархия господствовала не только в экономике, но и в политике, и в идеологии);

3) преобладание вывоза капиталов над вывозом товаров;

4) экономический раздел мира, осуществляемый международными монополистическими союзами;

5) завершение территориального раздела мира крупнейшими капиталистическими державами.

В эпоху монополистического капитализма усиливается неравномерность развития капиталистических стран, что приводит к постоянному изменению расстановки сил в их конкурентной борьбе. На мировую арену вышли страны «молодого» капитализма — Германия и США, стремившиеся оспорить первенство у стран «старого» капитализма — Англии и Франции.

Создание Антанты было реакцией на создание Тройственного союза и усиление Германии, а также попыткой не допустить ее гегемонии на континенте. Антанта — военный блок Великобритании, России и Франции, созданный в результате заключения Англией и Францией «сердечного согласия» (1904 г.) и русско-английского соглашения о разграничении зон влияния в Иране, Афганистане и Тибете (август 1907 г.), и направленный для борьбы с возможной агрессией Германии. Позже к нему присоединилось свыше 20 государств, воевавших и победивших в Первой мировой войне Германию и ее союзников.

Борьба за мировое лидерство и новые колонии еще больше ускорили развитие милитаризма — рост военных расходов и увеличение армий. С 1880 по 1914 гг. численность армий европейских государств увеличилась в 2 раза.

Усиливающиеся противоречия между Тройственным союзом и Антантой в экономической, военно-морской и колониальной сферах, в конце концов, вылились в крупномасштабную войну.

Поводом к войне послужило убийство наследника австрийского престола в Сараево в июне 1914 г. 19 июля (1 августа) 1914 г.

Германия объявила войну России. Спустя 5 дней, 24 июля (6 августа) войну России объявила Австро-Венгрия. Вспыхнувшая война стала мировой — в ней участвовало 38 государств с населением 1,5 млрд человек.

В Европе сложилось два фронта — Западный (Франция и Бельгия) и Восточный (против России). Германия планировала молниеносным ударом разгромить Францию, а затем перебросить войска против России, что позволяло ей избежать войны на два фронта. Но Россия немедленно вступила в войну и сорвала стратегический замысел германского командования. 1914 год не принес решающего успеха ни одной из воюющих сторон.

Весеннее наступление немцев в 1915 г. на Восточном фронте привело к потере Россией Польши, части Прибалтики, Западной Белоруссии и Украины. В 1916 г. Германия потеряла стратегическую инициативу благодаря успехам союзников на западном направлении и блистательному «Брусиловскому прорыву» (май 1916 г.) русской армии на Юго-Западном фронте.

С восшествием на престол Николая II Александровича (1894–1917 гг. правл.) российское общество ожидало либеральных перемен в политике правительства. Однако в первой же публичной речи новый царь решительно отмел идею малейшего ограничения самодержавия.

Причины революции 1905—1907 гг. заключались в трудностях и противоречиях быстрой модернизации страны: сохранение помещичьего землевладения и крестьянского малоземелья, высокая степень эксплуатации рабочего класса, полное политическое бесправие и отсутствие демократических свобод, полицейско-чиновничий произвол и назревший социальный протест — все это не могло не породить революционный взрыв.

Экономический кризис 1900–1903 гг. лежит в основе подъема рабочего движения — забастовками и стачками были охвачены все крупные промышленные районы: Москва, Петербург, Донбасс, Баку, Урал. При этом рабочие выдвигали не только экономические требования (улучшение условий труда и быта), но и политические (ликвидация самодержавия, введение демократических свобод).

В начале XX столетия значительного размаха достигло крестьянское движение — около 600 волнений в 42 губерниях Европейской России. Наивысший подъем был отмечен в 1902 г., когда из-за голода, вызванного недородом 1901 г., начались волнения на Украине, в Поволжье, Грузии и т.д.

Важным свидетельством нарастания социально-политического кризиса в стране было движение демократической интеллигенции. Активизировалось и либеральное движение, центрами которого являлись земства и городские думы. Понимая, что участия в решении местных вопросов недостаточно для достижения перемен в государственном строе и создания в России конституционной монархии, земцы-либералы перешли к политической борьбе.

Они организовали за границей в 1902 г. издание нелегального журнала «Освобождение». Возникли первые либеральные политические организации — «Союз освобождения» (июль 1903 г.) и «Союз земцев-конституционалистов» (ноябрь 1903 г.). В них участвовали видные историки, юристы, экономисты — П.Н. Милюков, П.Б. Струве, Н.А. Бердяев, М.И. Туган-Барановский и другие.

Программы союзов предусматривали умеренные политические преобразования (конституционная монархия и демократические свободы).

На рубеже столетий в России образовались радикальные политические партии: социал-демократов и эсеров. Они оформились раньше либерально-оппозиционных партий, так как признавали возможность использования нелегальных методов борьбы, а либералы стремились действовать в рамках существующей политической системы.

В июле-августе 1903 г. состоялся II съезд РСДРП (Брюссель – Лондон), на котором была фактически создана Российская социал-демократическая рабочая партия. Главной целью партии, сформулированной в ее программе, было проведение социалистической революции и установление диктатуры пролетариата с перспективой построения социалистического общества. Однако организационные и идейные (программные) разногласия вскоре раскололи партию на большевиков (сторонников В.И. Ленина) и меньшевиков (сторонников Ю.О. Мартова).

Партия социалистов-революционеров (эсеры) объявила себя наследницей революционного народничества. В 1901 г. в Париже произошло объединение нескольких народнических групп в единую партию. Однако первый съезд эсеры созвали только в конце 1905 г., когда и приняли первую программу. Конечной целью партии объявлялся социально-революционный переворот. Партия считала себя выразительницей интересов всего «трудового народа». Оригинальной была аграрная часть эсеровской программы, предусматривавшая социализацию земли на основе так называемого принципа «трудового права». Лидерами партии были Н.Д. Авксентьев, В.М. Чернов и Г.А. Гершуни. Последний явился организатором и первым руководителем «Боевой организации», поставившей своей главной целью террор в отношении высших царских сановников. Путем террора (убийство в 1905 г. генералгубернатора Москвы великого князя Сергея Александровича и др.) эсеры пытались разжечь революцию, устрашить правительство, заставить его созвать Земский собор (Учредительное собрание).

Мощным катализатором, ускорившим приближение революции, стала череда поражений русской армии в русско-японской войне 1904—1905 гг.

Прологом революции стало Кровавое воскресенье 9 января 1905 г. — расстрел рабочих, шедших к царю с петицией об улучшении материального положения. После этого по всей России покатилась волна стачек и выступлений рабочих и крестьян, активизировалась либеральная общественность. Революционное брожение затронуло армию и флот (восстание на броненосце «Потемкин», июнь 1905 г.). Имели место случаи создания параллельных центров власти (Совет уполномоченных в Иваново-Вознесенске, май-июль 1905 г.). Попытки правительства взять ситуацию под контроль (обещание созыва законосовещательной Булыгинской Думы) не увенчалась успехом.

В октябре 1905 г. страна фактически была парализована Всероссийской политической стачкой (2 млн чел.). В этих условиях 17 октября был обнародован Манифест «Об усовершенствовании государственного порядка», содержавший обещание ввести некоторые политические свободы и созвать законодательную Государственную думу на основе нового избирательного закона.

Либеральная общественность приветствовала Манифест и приступила к созданию политических партий. Наиболее влиятельными среди них были партии кадетов и октябристов.

Конституционно-демократическая партия (кадеты) образовалась в октябре 1905 г. на основе «Союза освобождения» и «Союза земцев-конституционалистов». Ее члены выражали интересы средней городской буржуазии и интеллигенции. Лидером кадетов был историк П.Н. Милюков. Программа включала требование установления парламентского демократического строя в форме конституционной монархии, всеобщего избирательного права, введения широких политических свобод, 8-часового рабочего дня, права на стачки и профессиональные союзы и т.д. Программа кадетов подразумевала модернизацию политического строя России по западноевропейскому образцу. Кадеты стали партией, оппозиционной царскому правительству.

Октябристы выражали интересы крупных промышленников, финансовой буржуазии, либеральных помещиков и состоятельной интеллигенции. «Союз 17 октября» (отсюда и название партии) был создан в ноябре 1905 г. Лидером партии был московский предприниматель А.И. Гучков. Программа октябристов предусматривала установление конституционной монархии с сильной исполнительной властью и законодательной Думой. Они были готовы к сотрудничеству с правительством, хотя и признавали необходимость некоторых реформ. В частности, они предлагали решить аграрный вопрос, не затрагивая помещичьего землевладения (распустить общину, вернуть крестьянам отрезки, путем переселения крестьян на окраины Империи снизить остроту земельного голода в центре России).

«Союз русского народа» был организован консервативно-монархическими кругами в ноябре 1905 г. (впоследствии, в г. был создан «Союз Михаила Архангела)». Их лидерами были доктор А.И. Дубровин, крупные землевладельцы Н.Е. Марков и В.М. Пуришкевич. Они боролись против любых революционных и демократических выступлений, настаивали на укреплении самодержавия, целостности и неделимости России, сохранении господствующего положения русских и усилении позиций православной церкви.

Попытки революционных партий (социал-демократы и эсеры) организовать вооруженные выступления против царизма (декабрь 1905 г.) были жестко пресечены властями. В декабре 1905 г. был опубликован указ «Об изменениях положения о выборах в Государственную думу». В феврале 1906 г. произошло преобразование совещательного Государственного совета в верхнюю законодательную палату Государственной думы.

С января 1906 г. начинается постепенный спад в рабочем и крестьянском движении. Основной ареной политической борьбы становится Государственная дума. Центральным вопросом в I (апрель-июнь 1906 г.) и II (февраль-июнь 1907 г.) Государственных думах стал аграрный вопрос, отсутствие взаимопонимания и прямая конфронтация по которому между депутатами (требования от принудительного отчуждения помещичьей земли до ее конфискации) и правительством привела к роспуску Дум.

26 апреля 1906 П.А. Столыпин был назначен министром внутренних дел в кабинете И.Л. Горемыкина. 8 июля 1906 г., после роспуска Первой государственной думы, была объявлена отставка Горемыкина и замена его Столыпиным, который стал, таким образом, председателем Совета министров.

Обладая широким государственным кругозором и решительным характером, П.А. Столыпин стал центральной политической фигурой России на завершающем этапе революции и в последующие годы.

Возглавив правительство, П.А. Столыпин провозгласил курс на проведение социально-политических реформ. При этом молодой премьер был твердо уверен, что реформы могут успешно осуществляться лишь при наличии сильной государственной власти.

Поэтому его политика реформирования России сочеталась с усилением борьбы с революционным движением.

На новой должности, которую он занимал вплоть до своей гибели, П.А. Столыпин провел целый ряд законопроектов, которые вошли в историю как столыпинская аграрная реформа.

Главным актом столыпинской аграрно-крестьянской реформы стал Указ от 9 ноября 1906 г., дававший каждому домохозяину, входившему в общину, право употребить причитавшуюся ему часть земли в личную собственность. Реформа также включала:

содействие формированию отрубного и хуторского крестьянского хозяйства, активизацию деятельности Крестьянского банка, переселение крестьян за Урал. Реформа пыталась решить аграрнокрестьянский вопрос, не затрагивая помещичьего землевладения.

Результаты реформ: выход из общины к 1915 году около 27 % всех общинных дворов; создание 1265 тыс. хуторов и отрубов (10,3 % от всего числа крестьянских хозяйств); уход из деревни в город 4 млн общинников, продавших свои земли; переселение за Урал более 3 млн человек.

Помимо аграрной реформы П.А. Столыпин задумал целый комплекс реформ в экономике, управлении и общественной жизни, призванных превратить Россию в процветающее правовое государство. Он предполагал разработать и принять закон о гражданском равноправии и неприкосновенности личности, о свободе вероисповедания, о развитии местного самоуправления, об образовании и т.д.

Во время выступлений перед депутатами Государственной думы проявились ораторские способности Столыпина. Его фразы «Не запугаете!» и «Им нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия» стали крылатыми.

3 июня 1907 г. одновременно с роспуском II Государственной думы был опубликован новый избирательный закон, что явилось нарушением статьи 86 «Основных законов Российской империи», по которой никакой новый закон не мог быть принят без одобрения Государственным советом и Государственной думой.

Новый избирательный закон предусматривал сокращение числа выборщиков от крестьян в Думу на 56 %; избрание депутатов от рабочих только в 6 губерниях; уменьшение представительства от национальных окраин; увеличение выборщиков от помещиков на 33 %.

Главный результат революции 1905—1907 гг. заключался в том, что верховная власть была вынуждена пойти на изменение социально-политической системы России. В ней сложились новые структуры, свидетельствовавшие о начале развития парламентаризма. Было достигнуто некоторое ограничение самодержавия, введены демократические свободы, отменена цензура, разрешено организовывать профсоюзы и легальные политические партии.

Буржуазия получила широкую возможность участия в политической жизни страны. Улучшилось материально-правовое положение трудящихся. Крестьяне добились отмены выкупных платежей. Окончание революции привело к установлению временной внутриполитической стабилизации в России.

Однако участие в России в Первой мировой войне стоило громадного напряжения сил и вызвало кризис, который привел к революции 1917 г.

Февральская и Октябрьская революции в России Международные отношения и внутриполитическую ситуацию в европейских державах к 1917 г. определяла, прежде всего, мировая война. Преимущества Германии, связанные с лучшей подготовленностью к войне, к этому времени были исчерпаны. После вступления в войну США в апреле 1917 г. превосходство военноэкономического потенциала Антанты стало бесспорным. Тем не менее странам Антанты, еще в 1916 г. впервые перехватившим стратегическую инициативу у Тройственного союза, так и не удалось развить этот успех и добиться решающего перелома. Германия и ее союзники, до предела напрягая силы и используя ошибки противника, успешно оборонялись, наносили ответные удары.

В апреле провалилось англо-французское наступление в районе Арраса – Реймса. А в июле — наступление русской армии. Осенью почти безрезультатно закончилось новое наступление англофранцузских войск в районе Ипра. В начале сентября (по новому стилю) немцы захватили Ригу и стратегически важные Моонзундские острова. В октябре австро-венгерские войска разбили итальянскую армию.

Колоссальное бремя длительной кровопролитной войны привело к перенапряжению экономик, к падению жизненного уровня населения, а также к резкому росту государственного вмешательства в общественную жизнь и ограничению демократических свобод. В Германии, например, была завершена милитаризация труда, введена трудовая повинность для мужчин 17–60 лет. Дневная норма отпуска муки была снижена до 170 граммов. Во Франции уже в 1915 г. реальная заработная плата рабочего оказалась на 5 % ниже уровня 1900 г. В 1917 г. в этой стране с развитым аграрным сектором и огромными колониями были введены продовольственные карточки.

Неопределенность перспектив войны и нарастание внутриполитической нестабильности подталкивали представителей правящих элит к зондажу возможностей для заключения мира, а одновременно — к поиску новых ресурсов для продолжения войны. В массах же, вследствие разочарования в войне из-за связанных с ней лишений, нарастает стачечное антивоенное движение, все более принимавшее антиправительственный характер. Таким образом, к 1916–1917 гг. война превратилась в мощный фактор, революционизирующий массы и обостряющий внутриполитическую ситуацию в европейских странах.

К началу 1917 г. в России назрел новый революционный кризис (причины — продолжающиеся неудачи на фронте, экономический кризис, незавершенность модернизации, усталость народа от войны и т.п.), который привел к свержению российской монархии. 2 марта 1917 г. Николай II подписал документ об отречении от престола. В стране возникло так называемое двоевластие: Временное правительство (председатель Г.Е. Львов) и Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов. Попытки Временного правительства стабилизировать положение в стране и решить ряд насущных задач оказались неудачными.

Февральская революция 1917 г. в России, сняв на время политическую напряженность внутри страны, в то же время способствовала подъему антивоенных революционных выступлений по всей Европе. В апреле в Германии состоялась массовая политическая забастовка, в ходе которой предпринимались попытки создания рабочих Советов. Происходили волнения на флоте. В июле рейхстаг принял решение о стремлении к миру на основе соглашения.

В Италии рабочими был выдвинут лозунг: «Сделать так, как в России». Весной – летом по стране прокатились забастовки, которые увенчало восстание в Турине. В ходе него некоторые предместья и заводы оказались в руках рабочих. В мае – июне волна стачек и демонстраций прошла по Франции. Началось брожение в армии.

Два полка двинулись с фронта на Париж, но были остановлены артиллерийским огнем. Вспыхнуло восстание в частях русских экспедиционных войск во Франции (насчитывавших около 90 тыс.

чел.). Даже в сравнительно «нереволюционной» и меньше других пострадавших от войны Великобритании в апреле – мае бастовало 250 тыс. рабочих-машиностроителей. Конференция рабочих и социалистических организаций в Лидсе в июне 1917 г. призвала к образованию Советов рабочих депутатов по «русскому образцу».

Прокатившаяся по Европе волна революционных выступлений не привела к крушению существовавших политических режимов (в большинстве стран даже не создала для них непосредственной угрозы) и постепенно начала идти на убыль. Но этот революционный всплеск возродил надежды российских социалистов на интернациональную силу рабочего класса (и даже на близость мировой революции) и способствовал тем самым радикализации левых сил.

По мере дальнейшего развития революции в России нарастал политический и социально-экономический хаос. Ситуация усугублялась попытками большевиков и правых сил (Л.Г. Корнилов) захватить власть. К осени 1917 г. обстановка в стране стала неуправляемой — все больше нарастал вал анархии. Временное правительство было на грани краха.

Острейший социально-экономический кризис в условиях продолжавшейся войны, неспособность Временного правительства справиться с ситуацией фактически открывали путь к власти партии большевиков, выдвигавшей простые и понятные массам лозунги — решения наболевших проблем: «Земля — крестьянам», «Фабрики — рабочим», «Мир — народам».

В ночь с 25 на 26 октября 1917 г. был взят Зимний дворец и арестованы министры Временного правительства. II Всероссийский съезд Советов, более половины депутатов которого составляли большевики, принял первые документы — Декрет о мире и Декрет о земле. Было создано однопартийное большевистское правительство — Совет народных комиссаров (Совнарком), председатель — В.И. Ленин (1870–1924 гг.). На съезде был избран новый состав Всероссийского Центрального Исполнительного комитета (ВЦИК), председатель — Л.Б. Каменев (1883–1936 гг.).

Начался слом старого государственного аппарата и создание новых органов власти: Высшего Совета народного хозяйства (ВСНХ, декабрь 1917 г.), Всероссийской чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией и саботажем (ВЧК) во главе с Ф.Э. Дзержинским (7 декабря 1917 г.), Рабоче-Крестьянской Красной Армии (15 января 1918 г.), Рабоче-Крестьянского Флота (14 февраля 1918 г.) и т.д.

Были уничтожены сословия, отменены дореволюционные чины, титулы и награды. Устанавливалось бесплатное образование и медицинское обслуживание. Женщины уравнивались в правах с мужчинами. Провозглашалась свобода совести. 20 января 1918 г. был принят Декрет об отделении церкви от государства, что способствовало восстановлению патриаршества.

Принятая V Всероссийским съездом Советов (4—10 июля 1918 г.) Конституция РСФСР законодательно закрепляла структуру власти, которая определялась понятием «диктатура пролетариата». В политической сфере установилась диктатура одной партии — Российской коммунистической партии (большевиков) — РКП(б), которую возглавлял В.И. Ленин.

§ 1.4. Гражданская война в России 1918–1920 гг.:

Причинами Гражданской войны стали: захват власти большевиками, разгон ими Учредительного собрания (январь 1918 г.), национализация промышленности и банков, подписание сепаратного Брестского мира с Германией (март 1918 г.), наконец, курс большевиков на развертывание социалистической революции в деревне («продовольственная диктатура», продразверстка, комбеды и т.д.).

Основными фронтами Гражданской войны (1918–1920 гг.) были Восточный (против чехословаков и сибирской армии адмирала А.В. Колчака, Южный (против Добровольческой армии генерала А.И. Деникина, а позже — Крымской армии генерала барона П.В. Врангеля, Северный (против генерала Е.К. Миллера в Архангельске) и Северо-Западный (против генерала Н.Н. Юденича в Эстонии). Созданная предреввоенсоветом Советской России Л.Д. Троцким Красная Армия выдвинула своих ярких лидеров, таких как М.В. Фрунзе, К.Е. Ворошилов, С.М. Буденный и др. В Красную Армию были также привлечены тысячи бывших царских офицеров и генералов (А.А. Брусилов, М.Н. Тухачевский, М.Д. Бонч-Бруевич и др.).

Одной из главных причин поражения Белого движения было отсутствие единого руководства и координации всех территориальных сил. Другой важной причиной поражения белых стала их социально-экономическая политика. Руководители движения на подконтрольных ему территориях отбирали землю, полученную крестьянами, и отдавали ее бывшим владельцам. По мере углубления конфликта в поведении белых все заметнее проступали черты классового реванша и мести. Этот фактор во многом объясняет усиление белого террора.

Негативную роль сыграла и национальная политика, проводимая руководством Белого движения. Лозунг сохранения «единой и неделимой России» не нашел поддержки среди многих народов многонациональной России. Белое движение было представлено большим многообразием политических сил, входивших в его состав, что вызывало разногласие среди его участников.

Большевики сумели организовать единое руководство из единого центра всеми вооруженными силами Советской республики.

2 сентября 1918 г. был создан Реввоенсовет Республики (председатель Л.Д. Троцкий). Для них была характерна крайняя централизация управления вооруженными силами и всей хозяйственно-экономической системой (30 ноября 1918 г. постановлением ВЦИК был создан Совет Рабочей и Крестьянской обороны во главе с В.И. Лениным), ярко воплотившаяся в политике «военного коммунизма». Это была попытка перехода к новой формации с помощью чрезвычайных мер: была национализирована промышленность, запрещена частная торговля, свернуты товарноденежные отношения, введены всеобщая трудовая повинность (вариантом которой считалась учеба), уравнительная оплата труда, продразверстка. Всё это привело к нарушению рыночных отношений, развалу финансов, сокращению производства. Россия не только не вышла из экономической разрухи, но и усугубила ее.

Но централизация управления страной позволила мобилизовать все ресурсы и удержать власть в стране в ходе Гражданской войны.

Это укрепило веру во всемогущество насилия и военных методов управления.

Страна была превращена в единый военный лагерь. Большевикам удавалось проводить в массах мощную и действенную политико-идеологическую работу. Ошибки белого движения становились источником прочности позиции большевиков — после того как белые попытались отобрать у крестьян землю, большинство крестьян стало поддерживать большевиков. Этот фактор в решающей степени определил победу Красной Армии, несмотря на то, что Белое движение поддерживалось и финансировалось странами Антанты.

§ 1.5. Версальско-Вашингтонская система.

Развитие стран Европы и США в 1920—1930-е гг.

После разгрома Германии и Австро-Венгрии для подготовки мирных переговоров была созвана Парижская мирная конференция (январь – февраль 1919 г.), в которой участвовали 27 стран.

Руководил работой конференции Совет десяти, главную роль в котором играли президент США В. Вильсон (1856–1924 гг.), премьер-министры Великобритании и Франции — Д. Ллойд Джордж (1863–1945 гг.) и Ж. Клемансо (1841–1929 гг.). Делегации проигравших держав и России приглашены не были.

В июне 1919 г. в Версале был подписан договор (включал статьи о территориальных изменениях в Европе, по колониальному, репарационному и военному вопросам), оформивший новую систему международных отношений.

Тогда же было принято решение о создании Лиги Наций — международной организации по обеспечению мира и безопасности. Ее Устав основывался на тезисах В. Вильсона: отказ от войн, санкции против агрессоров и т.д. Высшие органы — ежегодная Ассамблея (с участием всех членов) и Совет Лиги (постоянные члены: Великобритания, Франция, Италия, Япония). Устав Лиги Наций стал первой частью Версальского мирного договора. Соединенные Штаты в Лигу Наций так и не вошли.

Версальская система была пронизана внутренними противоречиями и содержала в себе зародыши будущих конфликтов. Проигравшие страны считали ее откровенно несправедливой. Так, Германия лишилась по условиям мирного договора одной восьмой части территории (Эльзас и Лотарингия отходили к Франции) и почти десятой части населения. Попытка реализовать принцип права наций на самоопределение (весьма непоследовательная, впрочем) привела к тому, что в созданной победителями Чехословакии почти половину населения составили венгры и судетские немцы, тяготевшие к исторической родине и не испытывавшие никаких симпатий к чехословацкому государству. Аналогичные межнациональные конфликты с самого начала присутствовали в созданном после войны Королевстве сербов, хорватов и словенцев (будущей Югославии). Семь с половиной миллионов украинцев оказались на территории Польши, Румынии и Чехословакии.

Октябрьская революция в России явилась не только одним из проявлений общеевропейского кризиса, порожденного Первой мировой войной, но и мощным его катализатором. В странах Европы начался революционный подъем.

В Германии, Австрии и Венгрии накопившаяся социальная напряженность под влиянием военного поражения и российского Октября выплеснулась в виде «буржуазно-демократических» революций 1918–1919 гг., в которых проявились и социалистические тенденции. В 1919 г. на короткое время возникли Советские республики в Баварии, Бремене, Словакии. Венгерская Советская республика просуществовала 133 дня. Революционное брожение шло и в других странах. В январе 1918 г. в Финляндии вспыхнула «рабочая революция». В Италии осенью 1920 г. рабочие стали захватывать заводы. В ответ на интервенцию в Россию в странах Антанты появилось движение солидарности с Советской страной.

Внутренняя нестабильность, усугубленная к концу 1920 г.

экономическим кризисом, привела к перегруппировке сил в европейских странах, к формированию полярных тенденций политического развития. В 1918–1919 гг. в Европе появляются леворадикальные коммунистические партии, деятельность которых направлял Коммунистический Интернационал (созданный в 1919 г.), а точнее его Исполком, находившийся в Москве. Почти одновременно в Италии и Германии зарождается праворадикальное фашистское движение.

Правящие элиты развитых стран все чаще прибегали к лавированию и социальным уступкам массам. Еще с войны получили распространение коалиционные правительства с участием социалистов или даже под их руководством (в Веймарской республике в Германии). В Швеции в 1920 г. был создан первый «чисто» социалистический кабинет. Вместе с тем в Венгрии, а впоследствии в других странах начинают устанавливаться диктатуры.

После первых серьезных кризисов послевоенного периода Запад вступил в полосу стабильности и процветания. Возрастал уровень жизни, экономическая ситуация выглядела довольно устойчивой, в международных отношениях возобладали пацифизм и сотрудничество. Стабилизация 1923–1929 гг. была достигнута во всех областях жизни общества — в экономике, в социальной жизни, во внутренней и внешней политике. В экономике основой успехов стало крупное конвейерное высокотехнологическое производство, ориентированное на выпуск товаров широкого потребления длительного пользования.