«МАРКОВА Галина Вячеславовна СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УСЛОВИЙ ВОСПРОИЗВОДСТВА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ Специальность 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, ...»

Следует отметить, что включение в добавленную стоимость части использованного основного капитала (амортизационных отчислений) является необоснованным, так как эта часть создана прошлым трудом, овеществленным в основных средствах производства. В связи с этим в системе национальных счетов (СНС) следует учитывать показатель «добавленная стоимость», который включает уплаченную заработную плату наемным рабочим и прибыль, создаваемую как живым, так и овеществленным трудом, воплощенным в основных средствах производства.

В исследовании мы систематизировали и обобщили экономические теории воспроизводства различных школ и ведущих их представителей, основные положения которых представлены в таблице 1. По нашему мнению, общественное воспроизводство рассматривается как процесс, охватывающий в едином целом: производство, обмен, распределение, потребление как между промышленными и аграрными отраслями, так и между классами общества, имеет четко выраженное иерархическое построение на макро-, мезо- и микроуровнях. При рассмотрении понятия процесс «воспроизводства» и «воспроизводственный процесс», следует понимать, что это одно и то же и осуществляется он в основном производстве, характеризуется образованием прибавочной стоимости. По этому поводу К.Маркс писал – прирост стоимости возникает из производственных процессов, предпринятых с капиталом, что он порождается самим капиталом в процессе производства [99,с.42].

В различных отраслях экономики страны воспроизводится товар. В том числе в сельском хозяйстве, концептуальная модель устойчивого воспроизводства в сельском хозяйстве, предложенная автором, приведена на рис.5. Современный взгляд на эту проблему состоит в необходимости государственного регулирования обменно-распределительных отношений внутри системы субъектов по обеспечению сельскохозяйственного производства различными материальными и финансовыми ресурсами.

В процессе исследования использовалась и проверялась разработанная Таблица 1. Теории развития общественного воспроизводства Научные Характеристишколы и ка общественПоказатели, характеризующие воспроизводство на основные ного воспроизмакро- и микроуровнях предста- водства и его ты - Ф. обмен, распре- дукции между социальными классами.

Кенэ деление, потребление и возмещение использованных средств производства.

Классиче- Производство, ская поли- обмен, распре- две категории: личное и производственное потреблетическая деление, по- ние. Продукт земли, труда и капитала общества в проэкономия, требление в цессе воспроизводства образует доход, после возмещеосновопо- статическом и ния основного и оборотного капитала, образуется чиложники: динамическом стый доход общества.

А.Смит разрезах Д.Рикардо Производство обмен, распре- питал» и его влияние на образование прибавочной стоделение, по- имости, направления ее распределения.

цесс производства товара, стоимость которого распадается на две части: стоимость потребленного постоянного капитала (С) и вновь созданную добавленную стоимость (V+M). Образование прибавочной стоимости.

обмен, распре- производство может осуществляться только при опеделение, по- режении воспроизводства основных средств первого менная обмен, распре- дится к формированию обобщающих показателей разтеория деление, по- вития экономики на различных стадиях воспроизводвоспроиз- требление ства. Важнейшим показателем является валовой внутводства – ренний продукт – сумма добавленных стоимостей всех система отраслей (производственный метод) + чистые налоги.

На микроуровне – воспроизводственные процессы ханациорактеризуются добавленной стоимостью, чистой дональных счетов производства, Воспроизводство может быть расширенное, простое и суженное.

Макроэкономическое государственное регулирование посредством законодательных и нормативных актов ции в государственные фонды; финансовая госОАО «Росагролизинг»

поддержка инвестиционных проектов и программ Рис.5. Концептуальная модель устойчивого воспроизводства К.Марксом теория «воспроизводства» применительно к сельскохозяйственному производству, что позволило сделать вывод: в аграрном секторе воспроизводится сельскохозяйственная продукция и доход, теоретическая модель воспроизводства общественного продукта, представлена на рис.6. В сельском хозяйстве для функционирования воспроизводственных процессов необходима обеспеченность различными производственными ресурсами: собственными (земля, водоемы, многолетние насаждения, собственного производств семена и посадочный материал возделываемых культур, навоз, молодняк крупного рогатого Деньги для по- Собственные и приобре- Производство про- Произведенная про- Деньги (доход) Субсидии, дотации, компен- Природные ресурсы:

скота, свиней, овец, птицы на выращивании и откорме) и приобретенными (трактора, комбайны, племенные животные, комбикорма, семена, минеральные удобрения, различные химические препараты для защиты животных и растений от болезней и вредителей, горюче- смазочные материалы (ГСМ), уголь, газ природный, электроэнергия, строительные и ремонтные материалы и др.). Далее в диссертации рассмотрим особенности воспроизводства в сельском хозяйстве.

1.3. Особенности воспроизводства в сельском хозяйстве Производство общественного продукта, рассматриваемое в постоянной связи и непрерывном потоке своего возобновления, является в то же время процессом воспроизводства. Применительно к сельскому хозяйству воспроизводство представляет собой производство сельскохозяйственной продукции и дохода, находящееся в непрерывном движении и возобновлении.

Главной особенностью сельскохозяйственного производства является то, что оно осуществляется на земле и непосредственно связано с биологическими живыми организмами – животными и растениями. Земля является одним из основных факторов и средством производства, а также местом постоянного обитания человека – населения городов, сел и деревень. Аграрное производство в отличии от всех других процессов материального производства, производит сельскохозяйственную продукцию и сырье для перерабатывающей промышленности, производящей продовольствие, тем самым сельскохозяйственное производство является самым первым условием жизни непосредственных производителей и всякого общества вообще.

Сельскохозяйственное производство, по сравнению с другими отраслями, функционирует в особых условиях. В технологиях производства промышленных товаров человек непосредственно воздействует различными механизмами, инструментами и способами на предметы труда. В аграрном производстве этот процесс основан на эффективном использовании мобильных громоздких агрегатов на предпосевной обработке земли, посеве и посадке возделываемых культур, по их уходу и уборке урожая. Здесь земля является не только предметом труда, но и основным средством производства. Особенностью аграрного производства является и то, что оно рассредоточено на большой территории, а также и в том, что обрабатываемый предмет труда (земля) в производственном процессе находится в неподвижном состоянии, а обрабатываемые ее инструменты (агрегаты) движутся по ней, тогда как в промышленных машиностроительных предприятиях, наоборот, станки и инструменты являются неподвижными, а обрабатываемые детали большей частью находятся в движении. В аграрном производстве движение громоздких машин и агрегатов, массой в несколько тонн, связано с большим расходом невозобновляемых горюче-смазочных материалов (ГСМ), только на перемещение собственной массы по полям машин, приводит к большой энергоемкости аграрных процессов и себестоимости механизированных работ, чего нет в обрабатывающей промышленности. Кроме того, сезонность производства в растениеводстве, значительные периоды между началом и завершением производственных циклов, высокая зависимость от погодных условий, большие различия в почвенно-климатических условиях по зонам и регионам страны, обусловливают необходимость государственного участия в регулировании производственно-экономических условий. Особенностью воспроизводственного процесса является периодичность использования техники, что ведет к большей потребности в машинно-тракторном парке, поддержке его в работоспособном состоянии, а также в потребности большой номенклатуры основных и оборонных средств производства.

Особенность земли состоит в том, что она не создана трудом человека, то не имеет стоимости, но имеет потребительную стоимость, воплощенную в ее плодородии, которое используется растениями, истощается и для следующего цикла производства его необходимо восстанавливать. По этому поводу К.Маркс писал: «Вещь может быть потребительной стоимостью и не быть стоимостью. Так бывает, когда ее полезность для человека не опосредована трудом, таковы: воздух, девственные земли, естественные луга, дикорастущий лес и т.д.» [99, с.49].

Земля является недвижимым средством производства, использование которого связано с ее местоположением. Лучшие по качеству и местоположению земли пространственно ограничены, вследствие чего, аграрное производство ведется также и на относительно худших землях. Это обусловлено тем, что продукции сельского хозяйства, производимой на лучших землях, недостаточно для обеспечения населения продуктами питания.

Земля служит той сферой, в которой развиваются необходимые для человека растения, без нее процесс производства в земледелии не может осуществляться. Воздействуя на почву и используя ее в своих интересах, человек производит необходимый ему продукт. Здесь происходит нечто подобное тому, с чем мы сталкиваемся, скажем, при использовании электроэнергии. Воздействуя на поток воды, человек извлекает ту энергию, которую этот поток несет, а затем эту полученную энергию использует в качестве своего активно действующего орудия труда. По существу в земледелии происходит то же самое, лишь за одним исключением: плодородие почвы не отделяется человеком от земли, а используется для того, чтобы сама почва служила средой, в которой развиваются живые организмы.

Очень важными являются исследования роли и значение земли в жизни общества, представленные в научных трудах основоположников экономической теории. Так, Ф.Кенэ [66, с.180] писал, что люди и земли представляют блага, их товарная продукция представляет богатство страны. Люди, как земли подвергаются запустению и теряют всякую ценность, когда истощаются. Миллионы людей в нужде, миллионы акров земли в запустении свидетельствуют о падении государства. Развивая эту мысль далее пишет – до открытия Америки, Испания извлекала свои богатства из земледелия, и ее население было очень многочисленно. Но после того, как рудники Перу стали источником дохода короля и грандов королевства, земледелие было остановлено. Крупные земельные собственники, благосостояние которых зависело теперь только от королевской казны, довели свои земли до обесценивания, королевство обезлюдело, а его плодородные земли, запустев, представляют собой обширные пустыни. Количество населения стало соответствовать ежегодно создаваемым в рудниках Перу богатствам [66, с.202].

По этому вопросу интересными являются исследования А.Смита, который пишет – на месте полусредневековой рутинно-аграрной страны, полагавшей – главный ресурс богатства во внешней торговле, возникла держава с уверенно растущей индустрией и новым сельским хозяйством, где уменьшающееся число работников кормило быстро растущее население страны. По его словам страну охватил сельскохозяйственный бум. Англичанин 18 века занимался сельским хозяйством с какой-то страстью, занимался и как делом, и как удовольствием. Лондонцы, сидевшие пять дней в неделю, за каким-нибудь прилавком, остальные два дня занимались хозяйством… Земледелие было побочным занятием людей других профессий. Врачи, адвокаты, духовные, солдаты, моряки и купцы были одновременно и сельскими хозяевами. Предшествующее поколение не интересовалось ничем, кроме охоты, и единственной темой его разговоров были лошади и собаки. Новое поколение говорит об удобрительных туках и дренаже, о севообороте, о клевере, люцерне и турнепсах [135,с.44].

А.Смит обращает внимание на то, что с тех пор, как вся земля, в той или иной степени, превратилась в частную собственность, владельцы земли, подобно всем другим людям, любят пожинать там, где не сеяли, и требуют ренту даже за ее естественный продукт – лесная древесина, луговая трава и все природные плоды земли, которые прежде, когда земля была общей, стоили работнику только хлопот собрать их, теперь даже для него стали обладать добавочной ценой, установленной на них. Он теперь должен платить за разрешение собирать их; часть того, что собирает или производит его труд, он должен отдавать землевладельцу. Это часть, или, что то же самое, цена этой части, составляет земельную ренту и в цене большинства товаров образует третью составную часть [135, с.168].

При использовании земли, из нее растениями уносится большое количество питательных веществ, которые необходимо ежегодно возмещать путем внесения соответствующих количеств органических и минеральных удобрений, то есть восстанавливать ее плодородный слой, но земля в процессе производства не воспроизводится, а только используется. Особенностью земли является то, что она создана природой, а не человеком. Поэтому земля является невоспроизводимым и незаменимым средством производства. Восстанавливается лишь ее плодородие, то есть способность обеспечивать растения питательными веществами, необходимыми для их роста.

В Российской Федерации до реформирования агарного сектора экономики, в соответствии с Конституцией, земля являлась государственной собственностью, общим достоянием всего народа. Земля состояла в исключительной собственности государства и предоставлялась сельским товаропроизводителям только в пользование, для ведения подсобного хозяйства, садоводства и огородничества, а также для индивидуального жилищного строительства. Предприятиям, занимающимся сельскохозяйственной деятельностью, она была переда государством в бессрочное пользование.

В 1990-1991 годы стала проводиться не только экономическая, но и земельная реформа. Регулирование этого процесса, стало осуществляться после принятия законов «О собственности в РСФСР» и «О предприятии и предпринимательской деятельности», а также Постановления Правительства Российской Федерации «О мерах по либерализации цен». Кроме того, в декабре года был издан указ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», затем Постановления Правительства «О порядке реорганизации колхозов и совхозов». В результате осуществления этих указов и постановлений, образовались открытые акционерные общества (ОАО), закрытые акционерные общества (ЗАО), общества с ограниченной ответственностью (ООО), сельскохозяйственные производственные кооперативы (СПК), товарищества на вере, фермерские хозяйства и хозяйства населения, то есть предприятия с различными формами хозяйствования. При этом, крупные сельскохозяйственные организации арендовали земли у своих работников, или выкупали паи. В связи с этим, земля находится частично в собственности пайщиков и частично в аренде, как у крестьянских (фермерских) хозяйствах так и у сельскохозяйственных организаций с различными формами хозяйствования.

При реформировании аграрного сектора экономики, считалось, что благодаря разделению земель общественных хозяйств на доли (паи), будет реализован лозунг – «Земля тем, кто ее обрабатывает», в прошлом ничейная, то есть государственная, приобретет хозяина, что наконец-то на земле станет работать не наемный работник, а собственник, который будет более эффективно использовать землю. Однако в сложившихся условиях, более 40 млн.га пахотных земель заброшены, не обрабатываются, значительная часть сельскохозяйственных угодий передается в распоряжение крупных городов, застраивается жилыми домами и социальными объектами, в том числе в г.Москве застраиваются целые микрорайоны на сельскохозяйственных угодьях. Кроме того большие массивы земель продаются под дачные участки, застраиваются коттеджами, то есть пахотные земли не используются по своему назначению, что привело к резкому спаду аграрного производства в стране. Сложившуюся ситуацию с землей существенно усугубляет институт, так называемых земельных долей. В российской практике – эта новая экономическая категория может создать негативные последствия, из-за массовой скупки земельных долей у пайщиков не для производства продукции, а для последующей ее перепродажи по более высокой цене, то есть для спекулятивных целей.

Вторая особенность состоит в том, что для функционирования воспроизводственных процессов в сельском хозяйстве, необходима обеспеченность их большим многообразием различных производственных ресурсов, которые подразделяются на собственные и приобретенные, их совокупность составляет производственный потенциал предприятия.

К приобретенным производственным ресурсам относятся все те, которые приобретаются: основные средства производства, такие как тракторы, комбайны, другие сельскохозяйственные машины и оборудование для земледелия и животноводства – кормораздатчики, транспортеры для удаления из помещений навоза, доильные установки и агрегаты; оборотные средства: покупные племенные животные, комбикорма, семена, минеральные удобрения, различные химические препараты для защиты растений и животных от болезней и вредителей, горюче-смазочные материалы (ГСМ), уголь, газ природный, электроэнергия, строительные и ремонтные материалы и др.

В сельском хозяйстве собственными ресурсами являются: земля, водоемы, многолетние насаждения, семена и посадочный материал, собственного производства продукция: навоз, молодняк крупного рогатого скота, свиней, овец, кроликов, птицы на выращивании и откорме. Производственные результаты сельскохозяйственных организаций в значительной мере зависят от удельного веса производственных ресурсов, воспроизводимых на предприятии, табл.2.

Таблица 2. Динамика удельного веса ресурсов, воспроизводимых в сельскохозяйственных организациях в общих материальных ресурсах Собственное производство продукции растениеводства 23,6 14,0 19,9 -3, в том числе:

Собственное производство продукции животноводства 49,7 39,1 38,5 -11, в том числе:

- прочая продукция (навоз, подстилка, яйца для инкубации) Собственное производство продукции растениеводства 28,7 16,2 16,2 -12, в том числе:

Собственное производство продукции животноводства 42,4 36,3 44,1 1, в том числе:

- прочая продукция (навоз, подстилка, яйца для инкубации) Источник: сводные годовые отчеты МСХ РФ, МСХиП Московской области за указные годы, форма № 8-АПК Несмотря на то, что ресурсы воспроизводимые в сельскохозяйственных организациях используются на внутреннее потребление они имеют товарную форму и стоимость, данные таблицы 2 свидетельствуют, что в целом по Российской Федерации собственное производство в растениеводстве, за анализируемый период, уменьшилось на 3,7% и составили 19,9% к общим материальным затратам. В животноводстве воспроизводимые ресурсы так же уменьшились на 11% и составили 38,5% к общим материальным затратам данной отрасли. Примерная ситуация наблюдается и в сельскохозяйственных организациях Московской области, где производственные ресурсы собственного производства за тот же период уменьшились на 12,5% и соответственно составили 16,2% в растениеводстве, 44,1% - в животноводстве.

Проведенный анализ показал, что за исследуемый период происходит уменьшение воспроизводства собственных материальных производственных ресурсов, что свидетельствует об ухудшении условий воспроизводства аграрной продукции. Особенно негативно отражается на результатах агарного производства сворачивание воспроизводства собственных производственных ресурсов в отрасли животноводства, которая является источником органических удобрений для отрасли растениеводства. Эта проблема исследована на отдельных конкретных хозяйствах, так, в СЗАО «Ленинское» Коломенского района Московской области, молочно-овощеводческого направления, за анализируемый период ликвидировало молочное скотоводство и перешло на выращивание картофеля и овощей. Однако недостаточное внесение органических удобрений привело к снижению урожайности этих культур.

Третьей особенностью аграрного производства является проблема диспаритета цен между промышленными предприятиями, поставляющими сельскому хозяйству производственные ресурсы и сельскохозяйственными организациями. В современных экономических условиях нарушение обмена превратилось в нерешаемую проблему для сельскохозяйственного производства, однако ее напряженность не снижается, а наоборот, с каждым годом повышается, из-за чего почти 30% сельскохозяйственных организаций ведут производство себе в убыток. Одной из главных причин такого положения в сельском хозяйстве является диспаритет цен на промышленную и аграрную продукцию, которые в годы реформ на покупные ресурсы росли значительно быстрее, чем на сельскохозяйственную продукцию. В результате сельское хозяйство оказалось не в состоянии производить затраты на производство сельхозпродукции, из-за чего многие сельхозорганизации стали должниками перед Федеральным бюджетом и внебюджетными фондами, а также коммерческими банкамикредиторами. В таблице 3 приведена динамика роста цен на дизельное топливо к 2010 году и роста цен реализации сельхозпродукции для его приобретения, по стоимости это в 2 раза больше, чем было в 2001 году по зерну, по мясу в 2,6 раза, молоку в 3,4 раза.

Таблица 3. Динамика соотношения цены дизельного топлива и реализации объемов продукции по действующим ценам для его приобретения Требуется продукции для приобретения одной тонны дизтопСредняя цена Годы приобретения Источник: Агропромышленный комплекс России в 2011 году, сводные годовые отчеты МСХиП Московской области Непаритетный обмен разоряет аграрных производителей, из-за отсутствия государственного регулирования цен, устанавливаемых для них переработчиками, поставщиками ресурсов и различного рода перекупщиками. Так, в 2001 году одна тонна дизельного топлива продавалась сельским товаропроизводителям за 7,1 тыс. рублей, а уже в 2008 году – от 23 до 25 тыс. руб., рост цен составил 3,5 раза, чтобы в 2001 году купить тонну дизтоплива, необходимо было продать 3,2 тонны зерна, или 1,6 тонны молока, удорожание дизельного топлива произошло на 34%, а в 1990 году тонна его стоила 138 рублей (13 коп./кг), тонна зерна – 280 рублей (28 коп./кг), то есть в 2 с лишним раза дороже топлива. Для приобретения одной тонны дизтоплива, необходимо было продать всего лишь 0,5 тонны зерна, т.е. в два раз меньше, а одна тонна аммиачной селитры в 2007 году стоила 6 тыс.руб., а в 2008 уже 8,5 тыс.руб. – на 41,7% дороже. Такая тенденция существенно ухудшала финансовое состояние сельских товаропроизводителей. Действующая до 90-х годов система ценообразования предусматривала плановое установление цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию. Цены являлись нормативом для составления плана производства промышленной и сельскохозяйственной продукции и, по существу, определялись структурой производства.

Учитывая то, что за исследуемый период затраты на производство зерна, мяса и молока значительно выросли, а выручка от реализации аграрной продукции почти равняется производственным издержкам, однако при этом резко увеличились цены на сельскохозяйственную технику. Данные о росте цен на сельскохозяйственную продукцию и технику приведены в табл.4, которые свидетельствуют о резком росте цен на технику по сравнению с повышением цен на аграрную продукцию. Так, если в 1990 году для приобретения трактора Кнеобходимо было продать100 тонн пшеницы, то уже в 2007 году в 7,5 раза больше, хотя на производство нового трактора К-744 затраты не очень выросли, а рыночная цена увеличилась в 7,5 раза. Такая же ситуация была и относительно других машин. Например, для приобретения зерноуборочного комбайна марки Дон-1500 в 1990 году требовалось продать 140 тонн пшеницы, то уже в 2007 году – 726 тонн, в 5,2 раза больше, хотя на производство нового комбайна Дон-1500Б расходовано металла и труда немного больше, чем в 1990 году.

Проблема состоит в том, что с переходом на рыночные отношения между производителями отраслей промышленности и сельским хозяйством, государТаблица 4. Динамика изменения рыночных цен на сельскохозяйственную продукцию и технику Тракторы:

Комбайны:

Требуется продать пшеницы для приобретения трактора, т:

Источник: Сводные годовые отчеты МСХиП Московской области ство перестало регулировать ценообразование в АПК, объявило о переходе на договорные цены, не связанные с затратами на производство промышленной и сельскохозяйственной продукции. В результате цены на промышленную продукцию стали расти более высокими темпами, так как они устанавливались самими промышленниками, а на сельскохозяйственную продукцию цены определялись переработчиками и различного рода посредниками-спекулянтами, которые старались купить продукцию дешевле, чтобы потом продать ее дороже. Такая тенденция существенно ухудшила финансовое состояние сельских товаропроизводителей. Действующая до 90-х годов система ценообразования предусматривала плановое установление цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию. Цены являлись нормативом для составления плана производства промышленной и сельскохозяйственной продукции и, по существу, определялись структурой производства. Главной функцией закупочных цен было обеспечение рентабельности производства сельскохозяйственной продукции. В 1983 году были установлены надбавки к ценам на продукцию, поставляемую в государственные фонды, низкорентабельными и убыточными предприятиями. В то же время государство поддерживало хозяйства путем регулирования цен на материально-технические ресурсы, так сельскохозяйственные предприятия покупали технику, минеральные удобрения, горюче-смазочные материалы (ГСМ), электрическую энергию по ценам, значительно ниже оптовых.

Доля ценовой государственной поддержки хозяйств, в общей стоимости реализованной аграрной продукции к 2007 году увеличилась с 3,8 до 18,5%.

В 1995 году Государственная Дума приняла федеральный Закон «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию», в статье 2 «Сущность государственного регулирования тарифов» сказано, что это регулирование тарифов проводится в целях защиты экономических потребителей от монопольного их повышения. В законе сказано, что органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации сами устанавливают цены (тарифы) на электрическую энергию, поставляемую энергоснабжающими организациями, потребителям на очередной финансовый год, в рамках, указанных уровней в законе субъекта РФ, изменение установленных цен (тарифов) в течение текущего финансового года не допускается.

В случае превышения установленных законом цен, дополнительные расходы должны компенсироваться субъектами из консолидированных бюджетов субъектов РФ. Однако, несмотря на принятие данного закона, естественные монополии повышают цены на электрическую энергию ежегодно по 2-3 раза и не несут за это ответственности и власти субъектов не компенсируют затраты, как предусмотрено законом. По видимому это обусловлено тем, что само государство является собственником части материально-технической базы данной энергетики.

Следует отметить, что в дореформенный период хозяйства получали электроэнергию по льготным ценам – по одной копейке за кВт-ч, а к 2008 году повышение цен достигло 2,7 руб. за тот же кВт-ч, то есть в 270 раз больше. Эта ситуация негативно сказалась на рентабельности производства продукции животноводства, так как молочное и мясное скотоводство является самым энергоемким в отрасли животноводства – это энергозатратные производства. На производство одного центнера молока в среднем расходуется более 50 кВт-ч электрической энергии, одного центнера живой массы, на выращивании и откорме крупного рогатого скота, 100 кВт-ч, топлива соответственно 16 и 50 кг.

При высокой энергоемкости производства животноводческой продукции, важное значение имеет паритет цен на нее и энергоносители. В таблице 5 приведена динамика изменения цен на молоко, мясо, дизтопливо и электроэнергию.

Таблица 5. Динамика соотношения роста цен на продукцию КРС и энергоносители Источник: Сводные годовые отчеты МСХиП Московской области Данные таблицы показывают, что цены на дизтопливо росли быстрее чем на молоко в 9 раз, на мясо в 7 раз. В то же время цены на электроэнергию также росли быстрее по молоку почти в 18 раз, мясу в 13,5 раз.

В связи со сложившейся ситуацией с ценообразованием этот вопрос ноября 2009 года был рассмотрен на Круглом столе в Государственной Думе на тему «Законодательное обеспечение государственного регулирования ценообразования на товары и услуги», участники которого приняли решение об обращении фракции ГД к Правительству РФ:

- активизировать выполнение статьи 71 Конституции РФ, в соответствии с которой в ведении Российской Федерации и под защитой Президента находятся «Основы ценовой политики» государства;

- принять соответствующее решение о создании единого независимого федерального органа, отвечающего за разработку и реализацию ценовой политики в стране, а также единого контрольного органа, осуществляющего контроль соблюдения установленного порядка ценообразования;

- осуществить разработку Концепции государственной ценовой и тарифной политики;

- разработать Единую государственную стратегию регулирования деятельности естественных монополий;

- разработать и утвердить Положение о «Государственном комитете по ценовому регулированию»;

- разработать и утвердить «Методику установления закупочных, оптовых и розничных цен на товары и тарифы на услуги предприятиями и организациями»;

- сформировать Национальную (Федеральную) систему ценовой информации для обеспечения прозрачности и эффективности работы хозяйственной системы;

- принять Постановление Правительства РФ по снижению уровня межотраслевого диспаритета цен.

Депутатам Государственной Думы:

- внести на рассмотрение ГД законопроект «О государственной политике цен и ценообразования» и законопроект «О государственном регулировании закупочных, оптовых и розничных цен на товары, услуги»;

- внести поправки в Гражданский и Уголовные кодексы РФ, в другие законодательные акты, устанавливающие ответственность за нарушение законодательства в сфере ценообразования.

Следует отметить, что в настоящее время регулирование цен и тарифов находится в ведении Правительства РФ, Федеральной службы по тарифам, Минэкономразвития. Росздравнадзора, Минфина, Минсельхоза, Минпромышленности и торговли, Федеральной антимонопольной службы, Федеральной службы по тарифам, Федеральной энергетической комиссии, Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и соцразвития, общественных организаций защиты прав потребителей. Однако цены и тарифы в настоящее время находятся, по сути, в «свободном плавании», несмотря на то, что масса министерств, ведомств и служб отвечают за нарушение законодательств о ценообразовании, но никто из них не контролирует и не регулирует цены и тарифы.

Тогда, как цены должны являться объектом постоянного внимания и регулирования со стороны государства.

Цена – это одна из критических точек экономической и социальнополитической жизни, где сталкиваются интересы потребителей и производителей, импортеров и экспортеров. Но без четкого государственного регулирования ценообразования, будет и дальше продолжаться изъятие финансовых ресурсов у сельских производителей как отечественными бизнесменами, так и зарубежными, поставляющими в нашу страну в основном не только залежалые продукты в красивых упаковках, но и мясо животных, для роста массы которых применялись вредные для людей добавки.

Четвертая особенность. Состоит в многообразии использования покупных ресурсов, необходимых для использования в процессе производства сельскохозяйственной продукции – как источника жизнеобеспечения общества. Для достижения этой цели необходимо применять воспроизводственный подход, предусматривающий исследование всех этапов во взаимосвязи и в динамике.

Необходимым условием для нормального функционирования воспроизводственных процессов являются инвестиции в трактора, комбайны, сельскохозяйственные машины, оборудование животноводческих ферм, автомобили грузоперевозящие, которые воспроизводятся на соответствующих промышленных предприятиях (заводах), минеральные удобрения – на химкомбинатах, а в сельском хозяйстве воспроизводится небольшая часть основных средств: рабочий и продуктивный скот, многолетние насаждения, а также оборотных средств - семена сельскохозяйственных культур, молодняк животных и птицы, корма. В сельском хозяйстве не воспроизводится рабочая сила и земля. Рабочая сила воспроизводится в семьях, а обучается и готовится к профессиональной деятельности в школах, училищах, колледжах и вузах, приобретая знания для своей профессиональной деятельности. Сельскохозяйственные организации нанимают уже готовую рабочую силу для производственного использования в сельском хозяйстве. У земли восстанавливается лишь плодородие. Современная модель воспроизводства в сельском хозяйстве представлена на рис.7. Как отмечалось выше в сельском хозяйстве воспроизводятся продукция и доход, который обеспечивает возмещение расходованных средств производства, все виды расчетов, и в результате этого процесса обеспечивает тип воспроизводства в зависимости от сложившихся условий – суженное при уровне рентабельности по основной деятельности до 15%; простое при уровне рентабельности до 35%;

расширенное – свыше 35 процентов.

Пятая особенность. Применяемые системы ведения земледелия и животноводства, существенно отличаются от организации производства в предприятиях перерабатывающей, пищевой и машиностроительной промышленностей. Модель системы ведения земледелия приведена на рис.8, которая включает организацию производства, средства производства и технологию производства продукции растениеводства.

Организация производства включает организацию: полей севооборота, трудовых процессов, форм кооперации и разделения труда, нормирования и оплаты труда; учета и отчетности, планирования и управления подотраслями.

Применяемые средства производства (основные и оборотные) зависят как от организации, так и от технологии производства под различные сельскохозяйственные культуры. Средства производства представлены совокупностью построек и сооружений; применяемой системой машин и оборудования, наличием оборотных средств. Технология производства включает системы: севооборотов с учетом специализации; удобрений и мелиорации; обработки почвы; защиты растений; семеноводства; уборки и хранения урожая, реализации продукции.

Виды воспроизводства в сельском хозяйстве Организация трудовых Обеспечение подотраслей Организация учета и отчетурожая и реализация Организация планирования Организация управления подотраслями и диспетчеризация Структура оборотных средств производства Модель системы ведения животноводства представлены на рис.9, которая также включает организацию и технологию производства, от которых зависит состав и структура применяемых (основных и оборотных) средств производства. В подотрасль сельского хозяйства – животноводство входят молочное и мясное скотоводство, свиноводство, овцеводство, коневодство, птицеводство, звероводство и другие виды животноводства, ведение которых основывается на различных системах машин и типах технологий и различных профессий работников, которые требуют специальных знаний: зоотехнических, экономических, ветеринарных, организационных и управленческих по уходу за животными и птицей и получении от них продукции. Для этого необходимо строить соответствующие животноводческие помещения для содержания животных и птицы – фермы, комплексы и птицефабрики, применять соответствующие способы содержания животных и птицы и передовые технологии ухода за животными и птицей и получения от них конечной продукции. Для этого требуется определенная система машин и оборудования для каждой подотрасли животноводства.

Обеспечение отраслей животСовершенствование племенной новодства рабочей силой Организация рабочих Установление форм кооперации и разделения труда Система содержания животных Организация управления отСистема кормовой базы и система раслью и диспетчеризация Нормирование труда Следует особо подчеркнуть, что организация и технология производства, оказывают влияние на путь и вид развития: экстенсивный, основанный на наращивании массы используемых факторов для увеличения производства сельскохозяйственной продукции и дохода; интенсивный, основанный на более эффективном – интенсивном использовании имеющихся факторов производства для увеличения объемов продукции и дохода; инновационный, при котором прирост объемов сельскохозяйственной продукции получается за счет применения новых более производительных и экономичных машин и инновационных технологий и рациональном их использовании. Оценочными показателями этих типов производства являются прирост продукции в натуральном выражении и повышение производительности труда.

Следовательно, особенность воспроизводственных процессов в сельском хозяйстве состоит в применяемых системах ведения земледелия и животноводства, результаты деятельности которых зависят от типа развития производства:

экстенсивного, интенсивного, инновационного, а также от нормативного обеспечения их производственными ресурсами, что является сложной проблемой, без государственного участия, соответствующей его финансовой поддержки и регулирования ценообразования на сельскохозяйственную и промышленную продукцию, сельскохозяйственные организации самостоятельно не в силах ее решить, так как новая экономическая политика, проводимая государством, в отношении аграрного производства, предопределила и новые экономические условия хозяйствования аграрных товаропроизводителей, которые в борьбе за выживаемость, не соблюдают установившуюся специализацию производства, не применяют индустриальные технологии.

Современный этап развития сельскохозяйственного производства невозможен без устойчивого воспроизводства, тип которого определяют условия, обеспечивающие его функционирование – этот вопрос мы рассмотрим во второй главе.

ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ ВОСПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ И ДОХОДА В

СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

2.1. Понятие и сущность условий и взаимосвязь Воспроизводство в сельском хозяйстве осуществляется в новых экономических условиях, влияние которых отражается на производстве продукции и получении дохода, координируется государством принимаемыми стратегическими и тактическими мерами. Сам термин «условия» в Большом толковом словаре трактуется «…как «обстоятельства» (обстановка) для той или иной области жизни, деятельности как то, что делает возможным сделать, что-то другое, от чего зависит результат чего-то другого [41, с.1113]. Таким образом, в экономической литературе термин «условия» трактуется как «обстоятельства», от которых, что-то зависит или данные, из которых следует исходить при решении производственно-экономических задач.

Термин «условия» применяет в своем исследовании Туган-Барановский, он пишет: «…при капиталистическом способе производства рабочий не владеет средствами производства, которые принадлежат двум особым классам - капиталистам и землевладельцам. Но так как без помощи средств производства, для возможности производства, при этих условиях требуется, чтобы рабочие, капиталисты и землевладельцы вступили в процессе производства в конкретную связь друг с другом» [144, с.391]. Из этой связи, естественно, вытекает связь между собой соответствующих видов общественного дохода. Эти доходы условиями капиталистического производства сплетены в неразрывный узел, и понимания законов образования одного из этих доходов невозможно без понимания законов образования двух других. Далее ученый касается распределения этих доходов: проблема распределения охватывает все доходы, между которыми существует, по условиям их хозяйственного происхождения, внутренняя связь [144, с.507].

При рассмотрении понятия и сущности условий и взаимосвязи их с факторами производства, мы исходили из следующих положений, что факторами производства являются те средства, которые работают и приносят доход: земля, труд, все виды капитала и предпринимательские способности, а обеспеченность товаропроизводителей факторами производства – их наличие и состояние являются условиями воспроизводства в сельском хозяйстве.

Однако некоторые ученые, а так же информация, напечатанная в статистических ежегодниках, продолжают относить условия к факторам производства. Например, факторами, ограничивающими инвестиционную деятельность считают: недостаточный спрос на произведенную продукцию; недостаток собственных финансовых средств; высокий процент коммерческого кредита;

сложный механизм получения кредитов для реализации инвестиционных проектов; инвестиционные риски; неудовлетворительное состояние технической базы; несовершенствованность нормативно-правовой базы, регулирующей инвестиционные процессы; существующий уровень налогообложения [130, с.

674]. Все это относится к условиям, ограничивающим инвестиционную деятельность и оказывающих влияние на наличие и состояние факторов производства, что позволило определить состав условий воспроизводства продукции и дохода в сельском хозяйстве, рис.10.

В нашем понимании условия подразделяются на три крупных блока – производственные, экономические и финансовые. Первый – включает многочисленные производственные факторы: наличие земли, нормативную обеспеченность хозяйств производственными ресурсами. Именно обеспеченность факторами производства, их состояние создают необходимые условия для производства продукции, то есть обеспечивают нормальное функционирование воспроизводственных процессов на предприятиях.

Второй – экономический – включает внешние и внутренние условия.

Внешние основываются на нормативно-законодательных документах, таких как Стратегия Государственной продовольственной безопасности Российской Федерации до 2020 года, инструментом реализации которой являются: Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельУсловия воспроизводства аграрной Земля, основные средства, Нормативно-правовые до- - диспаритет цен;

оборотные средства, рабо- кументы, формирующие - инфляция ства, нормативная обеспефиноздоровление;

Возмещение расходоИнвестиционная ванных средств - основных;

- оборотных;

- фонда оплаты труда Рис. 10. Схема условий воспроизводства в сельском хозяйстве скохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 и на 2013годы, Доктрина продовольственной безопасности Российской Федерации.

Агропродовольственная политика, характеризует деятельность государства по обеспечению населения продуктами питания, как собственного производства, так и импортного. Е.Б.Скрынник в своих исследованиях дала трактовку понятия экономической категории «агропродовольственная политика», как упорядоченную деятельность государства и санкционированных им общественно-правовых институтов по формированию экономических, социальных, правовых условий обеспечения продовольствием населения страны. По ее мнению понятие «агропродовольственная политика» шире, чем понятие «отраслевая аграрная политика», поскольку направлена на развитие более широкого круга отраслей, участников производства продовольствия и доведения его до потребительских рынков [180, с.8-9]. Такая трактовка понятия термина «агропродовольственная политика» в общем плане правильна, но в своем исследовании, мы уточнили, систематизировали ее элементы и дополнили кругом задач, входящих в реализацию агропродовольственной политики, характеризующих деятельность государства по обеспечению населения продуктами питания, рис.11. Политика государства по обеспечению населения сельскохозяйственными продуктами до последнего времени было ориентировано в основном на приобретение импортного продовольствия, а не на собственное производство, при этом, крупные города, как Москва и Санкт-Петербург на 80% питаются импортным продовольствием, поставляемым по демпинговым ценам, плохого качества. С захватом российского продовольственного рынка зарубежные поставщики, резко повысили цены и ухудшили качество поставляемых продовольственных товаров, насыщенных различными искусственными добавками, модифицированными. В связи с этим, в границах агропродовольственной политики государство создает экономические условия, способствующие обеспечению продовольственной независимости страны, полному удовлетворению потребности населения в продуктах питания собственного производства. Необходимо сделать их доступными для потребления всеми категориями населения страны по медицинским нормам, разработанным Институтом питания РАМН, Агропродовольственная политика государства Регулирование условий воспроиз- Регулирование условий воспроизводства на государственном и водства на государственном уровне держка аграрных производителей Поддержка элитного семеноводства Поддержка племенной работы Создание условий для нормального функционирования воспроизводотношений с зарубежными ственных процессов в аграрном секстранами по вопросам импорта и экспорта продовольРегулирование льготного кредитоваствия, техники и биологичения и налогообложения аграриев Антимонопольная политика на тоРешение вопросов по уставарных и продовольственных рынках Регулирование ценообразования на промышленные и продовольственные Регулирование дохода сельских товаропроизводителей Обеспечение условий по развитию науки и техники (НТП) Рис.11. Блок-схема основных составляющих агропродовольственной политики Российской Федерации учитывая сложившуюся структуру потребления, уровень цен и доходов населения, в том числе социальных льгот и пособий. При этом большое значение придается обеспечению населения высокого качества производимых и импортируемых пищевых продуктов. Для решения этих задач государству необходимо создавать условия по увеличению объемов производства продукции сельского хозяйства и продуктов ее переработки, развитию рынков сельскохозяйственной продукции, сырья перерабатывающей промышленности и продовольствия, наращиванию и стабилизации их экспорта.

Основной составляющей частью агропродовольственной политики является то, что она решает вопросы межгосударственного характера, связанные с экспортом и импортом продовольственных товаров, машин и оборудования для аграрного сектора страны, устанавливает квоты на них и таможенные тарифы, определяет условия участия Российской Федерации во Всемирной торговой организации (ВТО), другие экономические отношения с зарубежными государствами, касающиеся обеспечения страны продовольствием.

На макроуровне регулируется государственная аграрная политика, создаются условия производства, обмена, распределения и потребления, посредством принятия различных официальных нормативно-правовых документов по регулированию ценовой, амортизационной, кредитной политик, проведения переоценки основных средств производства, финансового оздоровления убыточных сельскохозяйственных организаций.

Важное значение в реализации агарной политики имеет антимонопольная политика государства на продовольственных рынках, она сдерживает захват рынков крупными монополистами, как собственными, так и зарубежными. Поэтому большое значение имеет государственное регулирование ценообразования на промышленные и продовольственные товары, а также дохода сельских товаропроизводителей, перечисленные государственные меры, направлены на совершенствование аграрной политики. Одним из условий выполнения аграрной политики является развитие, обновление и расширение технической базы на инновационной основе с учетом достижений научно-технического прогресса. Важная роль в этом принадлежит государственной финансовой поддержке аграрных производителей, учитывая то, что аграрное производство во всех зарубежных странах является дотируемой отраслью. Для обновления технической базы сельскохозяйственных организаций и ее развития необходим лизинг техники, хотя он обходится не дешево для хозяйств, но положительным моментом является то, что хозяйства получают ее в рассрочку на несколько лет. Это помогает им в сложном финансовом положении, создает определенные условия для производства продукции. Наряду с этим подобную роль выполняют кредиты и займы, а также льготное налогообложение аграрного производства.

В основе обмена лежит цена – стоимость товара, определяемая спросом и предложением товара на рынке. В современных условиях продолжает усиливаться неэквивалентный обмен между сельским хозяйством и промышленностью. На устойчивость воспроизводства в аграрном секторе негативно влияет изъятие финансовых ресурсов из сельскохозяйственных организаций через механизм ценообразования. Исследованию данного вопроса посвящены научные труды Н.А.Борхунова, Н.Ф.Зарук [43, с.9]. Они выявили, что условия, характерные для простого воспроизводства, не выполняются. Обращают внимание на то, что по сельскому хозяйству отсутствует норматив рентабельности, который обеспечивал хотя бы простое воспроизводство. Как известно, уровень рентабельности формируется через цены реализации аграрной продукции, которые определяют выручку, являющуюся основным источником финансовых средств для подготовки нового цикла воспроизводственного процесса. Однако, по расчетам ученых ВНИИЭСХ, только через систему цен из сельскохозяйственных организаций ежегодно изымается 17,2% выручки, а по нашим расчетам, от оставшейся суммы через действующую систему налогообложения, оплаты процентов по кредитам изымается еще 20%. В результате ежегодно выручка сокращается на 35-40%, что при мизерной государственной финансовой поддержке приводит к худшим условиям формирования инвестиционного потенциала сельскохозяйственных организаций. Из этого следует, что государство не поддерживает посредством ценообразования уровень рентабельности для простого и расширенного воспроизводства в сельском хозяйстве.

На микроуровне – предприятием решаются внутрихозяйственные вопросы: создаются возможности сельскохозяйственного предприятия возмещать израсходованные производственные ресурсы, в том числе приобретать основные средства по финансовому лизингу, применять различные способы начисления амортизации, платить налоги и вносить взносы во внебюджетные фонды.

Финансовый блок включает наличие собственных финансовых средств, бюджетные субсидии, кредиты, которые в совокупности позволяют вести инвестиционно-финансовую деятельность сельхозорганизаций различных форм собственности и хозяйствования. Под инвестиционной деятельностью понимается совокупность практических мер по организации и реализации инвестиций в предпринимательскую и иную деятельность. В современной экономической терминологии под инвестициями понимаются вложения. Сам термин «инвестиции» происходит от латинского слова invest, что означает «вкладывать». В кратком словаре иностранных слов, употребляемых в русском языке, в переводе с немецкого investion означает «долгосрочное вложение капитала в какоелибо предприятие с целью получения прибыли» [89, с.196]. Согласно федеральному закону «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25.02.1999г. № 39-ФЗ, под инвестициями понимаются: денежные средства, ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, имеющие денежную оценку, вкладываемые в объекты предпринимательской и иной деятельности, в целях получения дохода или достижения иного полезного эффекта [8]. Таким образом, под инвестициями понимают вложения в любой вид капитала, являющимся объектом предпринимательской и других видов деятельности с целью получения прибыли или иного социального эффекта.

Однако в научной экономической литературе продолжаются дискуссии о сущности понятия «инвестиции». Так, А.М.Гатаулин трактикует понятие «инвестиции», как вложение денежных средств в приобретение основных средств производства (машины, оборудование), в строительство зданий, сооружений, а также финансовые инвестиции, как вложения в приобретение ценных бумаг [53, с.159]. В.А.Гудашев считает, что эта трактовка не полно раскрывает сущность термина «инвестиции», так как в определении А.М.Гатаулина отсутствует указание конечной цели вложений, отмечает, что инвестиции характеризуются тем, что вложение средств предшествует получению результата и поэтому под инвестициями следует понимать вложения средств, нацеленное на получение эффекта, полезного для инвестора [59, с.8]. Некоторые ученые отождествляют инвестиции с капитальными вложениями, носящими долговременный характер, то есть инвестиции в основные средства производства.

Обобщив мнения различных исследователей экономической сущности категории «инвестиции» и формулировки ее в законодательных документах, считаем, что денежные средства, вкладываемые в формирование всех видов капитал – основного, оборотного и переменного (человеческого) для осуществления производственной и финансовой деятельности (в ценные бумаги), а также социальную сферу – образование, науку, культуру, спорт, в целях получении прибыли, экономического или социального эффекта, являются инвестициями.

Под инвестиционной деятельностью в экономической литературе и в законодательных документах понимается вложение капитала и совокупность практических действий по его реализации. Термину «инвестиционная деятельность» некоторые авторы дают широкое и узкое определение. Так под широким определением понимают «деятельность», связанную с вложением средств в объекты с целью получения дохода (эффекта). По узкому определению инвестиционная деятельность представляет собой процесс преобразования инвестиционных ресурсов во вложения. С первым определением можно согласиться, так как деятельность, связанная с вложением различных средств в любые объекты с целью получения дохода или положительного эффекта – это и есть инвестиционная деятельность, но с узким определением вряд ли можно согласиться, так как здесь термин «инвестиционная деятельность» отождествляется с термином «инвестирование». Тогда как деятельность относится к чему-то (чья деятельность), а инвестирование - это процесс. В современном экономическом словаре термин «инвестиционная деятельность» определяется как совокупная деятельность по вложению денежных средств и других ценностей в проекты, а также обеспечение отдачи вложений.

Из вышеизложенного вытекает вывод, что деятельность субъектов по организации и реализации инвестиций в предпринимательскую деятельность называется инвестиционной, она создает предпосылки (условия) для функционирования воспроизводственных процессов на уровне предприятия. На рис. показана модель инвестиционной деятельности сельскохозяйственного предприятия, организации, состав которой свидетельствует о том, что ее организация осуществляется в двух направлениях.

Первое направление предусматривает: определение источников финансирования инвестиционной деятельности предприятия, их количество и объемы, которые подразделяются на собственные и привлеченные. К собственным относятся, в первую очередь, выручка от реализации производимой сельскохозяйственной и иной продукции, в том числе прибыль, а также амортизационные отчисления и бюджетные средства.

Амортизационные отчисления – это начисленная амортизация в денежном выражении на износ использованных основных средств в процессе производства. Посредством амортизационных отчислений стоимость основных средств списывается на расходы производства продукции. Таким образом, амортизационные отчисления являются собственным источником инвестиционных ресурсов для возмещения употребленных основных средств в процессе производства, они учитываются в издержках производства и налоговыми органами признаются расходами на производство продукции, что снижает налогооблагаемую базу на прибыль организаций. Значение собственных источников, в том числе амортизационных отчислений, как основного источника активизации инвестиционной деятельности по обеспечению необходимыми средствами производства сельхозорганизаций, существенно возросло в связи с решением государства обеспечить продовольственную безопасность страны.

Инвестиционная деятельность предприятия Выручка от реализации проКредиты банков Амортизационные Бюджетные средства Приобретение основных Повышение квалификации Лизинг техники и других производственных ресурсов Приобретение ценных бумаг Оплата коммунальных услуг Функционирование воспроизводственных процессов Рис.12. Модель организации инвестиционной В середине прошлого века в индустриально развитых странах в общих инвестициях на прибыль приходилось более 50%, на заемные средства – 25на амортизационные отчисления – 20-25%, то к началу XXI века инвестиционная доля прибыли сократилась примерно в 5 раз – до 5-10%, заемных средств – до 12-15%, а амортизационных средств выросла до 60-70% [247]. Таким образом, в зарубежных странах амортизационные отчисления стали основным источником инвестиций в возмещение основных средств, используемых в воспроизводственных процессах.

Исходя из того, что автор много лет занималась исследованиями формирования амортизационной политики, обоснованием применения методов ускоренной амортизации технических средств (машин и оборудования), этот вопрос рассмотрим более подробно. Так, в процессе производства сельскохозяйственной продукции используются и соответственно изнашиваются машины и оборудование, здания и сооружения. Для их обновления необходимо накопление денежных средств в виде амортизационных отчислений. Износ основных средств принято обозначать термином «амортизация», который происходит от латинского amortization – погашение, то есть постепенное снижение ценности основных средств производства, вследствие их снашивания. Начисление амортизации объектов основных средств представляет собой целостную систему формируемую государством, посредством совокупности нормативно-правовых документов, именуемой амортизационной политикой, которая реализуется на макро- и микроуровне.

На макроуровне (национальном) амортизационная политика является частью экономической политики государства по созданию условий (формирования инвестиционных ресурсов), необходимых для обновления основных средств, используемых в воспроизводственном процессе. Методология государственного регулирования формирования амортизационной политики осуществляется посредством принятия законодательных и нормативных актов, которые находят свое отражение на микроуровне, в учетной и налоговой политике предприятия, представляя собой целостную систему взаимосвязанных элементов:

- определение объектов имущества, относящихся к основным средствам;

- определение объектов, относящихся к амортизируемому имуществу;

- установление стоимости основных средств (первоначальной, восстановительной, балансовой) как объекта начисления амортизации;

- определение сроков службы объектов основных средств;

- установление амортизационных групп основных средств по срокам службы;

- установление способа (метода) начисления амортизации – линейный, ускоренный.

Основным моментом является выбор способа начисления амортизационных отчислений. Долгое время, как до реформирования экономики аграрного сектора и после него, ко всем видам основных средств применялся только один линейный (пропорциональный) метод. Вопрос о применении различных методов начисления амортизационных отчислений к разным видам (активных и пассивных) основных средств неоднократно обсуждался отечественными учеными-экономистами, которые пришли к заключению, что применение ускоренных методов начисления амортизации на активные основные средства (машины и оборудование) обеспечивает своевременное их обновление. Так, об этом писал В.Ю. Будовей в своей статье: «На основе интенсификации», помещенной в «Экономической газете» № 39, 1968г., что «Применение различных способов амортизации расширит экономические аспекты воздействия на современную замену устаревшего оборудования. Положительную роль в этом могут сыграть методы амортизации, позволяющие возмещать до 2/3 стоимости машин и оборудования в первую половину их нормативного срока службы».

Однако в условиях рыночных отношений, в которых проводилось реформирование экономики аграрного сектора, при значительной инфляции, обесценивающей амортизационные отчисления, продолжался применяться только линейный метод, который не обеспечивал возмещение израсходованных основных средств в необходимых размерах. Не способствовало активному обновлению основных средств и постановление Совета Министров СССР «О единых нормах амортизационных отчислений на полное восстановление основных фондов народного хозяйства СССР» от 22 октября 1990 г. № 1072, так как введенные в действие с 1-го января 1991 года новые нормы амортизационных отчислений на полное восстановление основных фондов народного хозяйства страны, разработаны только для линейного метода, при котором списание первоначальной стоимости основных средств, растягивается на весь срок службы.

Во время значительной инфляции они теряют свою покупательную способность, то есть обесцениваются, за них уже невозможно купить машину, идентичную списанной.

Реформирование экономики аграрного сектора сопровождалось высоким уровнем инфляции, в тоже время линейный метод начисления амортизации, не обеспечивал необходимого уровня амортизационных отчислений для обновления основных средств. В связи с этим, в соответствии с протоколом № 4 заседания оперативной комиссии правительство РФ поручило МСХ РФ, в срок до мая 1996 г., разработать и представить концепцию регулирования амортизации, соответствующую рыночным условиям хозяйствования, имея в виду, что амортизационные отчисления, как собственные средства предприятий, могут использоваться по их усмотрению. При этом разрешено, нецелевое их использование, освобождение от налогообложения, а также применение методов ускоренного списания первоначальной стоимости основных средств (машин и оборудования). Министерство сельского хозяйства РФ (зам.министра Н.В.Аверьянов) 20 марта 1996 г. обратилось во ВНИЭТУСХ с просьбой обосновать и разработать систему амортизационных отчислений, обеспечивающую формирование их уровня, необходимого для своевременного обновления машинно-тракторного парка (МТП). В связи с этим обращением отделом материальных ресурсов и финансов, при непосредственном участии автора, были проанализированы преимущества и недостатки методов начисления амортизационных отчислений, применяемых в нашей стране и за рубежом, и было сделано предложение МСХ РФ, что для активного обновления МТП сельскохозяйственных организаций, необходимо применять регрессивные (ускоренные) методы амортизации. Обоснованием данного вывода явилось изучение зарубежного опыта. Например, методы ускоренной амортизации машин и оборудования аграрного сектора стали применяться в США с 1981 г., которые распространялись на фермерские хозяйства и фирмы, производящие сельскохозяйственную продукцию, разрешившие им списывать стоимость своей техники в течение 5-ти лет, то есть ускоренно. Это способствовало техническому перевооружению отрасли сельского хозяйства, так как фермеры могли быстрее приобретать новую высокопроизводительную технику. Негативным моментом стало то, что имеющаяся в наличии старая техника резко обесценилась и действующие ранее нормы амортизационных отчислений не обеспечивали возможности приобретать новую технику. При окончании технического перевооружения сельского хозяйства на новой технической базе в 1986 г. были введены новые нормы амортизации, по которым первоначальная стоимость техники списывалась в течение 8-ми лет, независимо от номенклатуры машин и оборудования.

Это позволило за первые четыре года возместить до 70% первоначальной стоимости техники, так как фирмы, производящие сельскохозяйственную технику, увеличили гарантийные сроки службы до двух-трех лет вместо одного года.

Изменения в амортизационной политике, проводимой с 1981-1986 гг., способствовали обновлению МТП, в связи с этим в 1989 г. в США был принят единый для сельскохозяйственной техники метод амортизационных отчислений – регрессивный, предусматривающий списание первоначальной стоимости машин не равными долями, а ежегодно уменьшающимися [76].

В других развитых зарубежных странах также применяются различные методы начисления амортизационных отчислений. Это обусловлено тем, что техника подвергается износу и моральному устареванию, вследствие большого числа причин, подобрать единый точный метод практически невозможно. Поэтому стали применять несколько методов: линейный (пропорциональный), ускоренный – регрессивный и ускоренный - кумулятивный. Ускоренные методы позволяют сдерживать рост удельных эксплуатационных затрат на единицу продукции во вторую половину срока использования машин, когда они требуют больших расходов на ремонт и техническое обслуживание.

На основе результатов проведенного анализа эффективности применяемых методов формирования амортизационных отчислений на сельскохозяйственную технику в нашей стране и за рубежом, нами было предложено применять свои методы ускоренной амортизации машин, которые позволяли бы в первую половину нормативного срока использования техники списывать 70ее первоначальной стоимости, когда эксплуатационные расходы (на ремонт и техническое обслуживание) незначительны. Это значит, что уровень амортизационных отчислений в первую половину срока полезного использования должен увеличиваться, а во вторую – уменьшаться. Нами предложены методы начисления амортизации «Регрессивный-2» - по машинам со сроками эксплуатации 7-12 лет, «По сумме лет срока использования» - по машинам со сроками эксплуатации 4-5 лет, работающим в агрессивной среде.

При начислении амортизационных отчислений методом «Регрессивныйпри котором нормы амортизации линейного метода (10%) увеличиваются в два раза и остаются неизменными, а базой начисления является с начала первоначальная, а затем их остаточная стоимость, то есть амортизационные отчисления с каждым годом уменьшаются и в первую половину срока службы машин списывается 70-75% их первоначальной стоимости. В США, наоборот, при начислении амортизационных отчислений регрессивным методом база остается неизменной, а нормы амортизации ежегодно меняются. В связи с этим он более трудоемкий по сравнению с предложенным нами «Регрессивным-2». В основу этих методов положен принцип регресса, состоящий в ежегодном уменьшении начисляемых амортизационных отчислений.

Для начисления амортизационных отчислений по машинам с малыми сроками эксплуатации (4-5 лет) нами предложен метод «По сумме чисел лет использования» машин, идентичный зарубежному «кумулятивному» методу.

Различие между ними состоит лишь в названии числа лет, которое в зарубежных странах называется «кумулятивным числом» и то, что мы предложили этот метод лишь для машин и оборудования с малыми сроками эксплуатации, работающих в агрессивной среде. Амортизационные отчисления этим методом определяются по формуле:

где А ог – годовая сумма амортизационных отчислений на i-ю машину (оборудование), руб.;

С бi – стоимость балансовая i-й машины (оборудования), руб.;

i – порядковый номер лет использования i-й машины (оборудования), При расчетах в первый год в числителе формулы вместо i подставляется номер последнего года использования – 5, во втором году – 4 и так далее. В знаменатель записывается сумма чисел (1+2+3+4+5=15). Достоинство этого метода состоит, во-первых, в том, что он позволяет полностью списывать первоначальную стоимость объекта за нормативный срок использования, во-вторых, позволяет ежегодно уменьшать начисление амортизационных отчислений на стареющую машину, когда ее производительность с каждым годом снижается.

Это позволяет удерживать удельные эксплуатационные расходы в расчете на единицу работы на одинаковом уровне в течение всего срока использования объекта.

С целью упрощения процесса формирования амортизационных отчислений предложено, на основе анализа единых норм амортизации, все виды машин и оборудования, используемые в сельском хозяйстве, сгруппировать в 9 групп по срокам службы. Например, норма амортизации 12,5% (100:8), где 8 – срок службы машины (оборудования) и 100% стоимости машин.

Политика ускоренной амортизации относится к активным методам государственного стимулирования инвестиционно-инновационной деятельности предприятия. Большое значение применение ускоренной амортизации заключается не только в активном обновлении технической базы сельскохозяйственного производства, но и в ускорении оборота основных средств как основного капитала. Важность этой проблемы подтверждается тем, что 20 марта 2003 г. в Государственной Думе состоялось заседание круглого стола, посвященное обсуждению проекта федерального закона «Об обороте основного капитала», подготовленного к рассмотрению Государственной Думой, в обсуждении которого соискатель принимала участие. На заседании были рассмотрены вопросы о методах ускоренной амортизации, использовании амортизационных отчислений, о переоценке основных средств производства, о создании объединенных амортизационных касс, амортизационного фонда по отраслям народного хозяйства, об обороте основного капитала. Однако автор считает, что в воспроизводственных процессах участвует не только основной капитал, но и оборотный, и переменный, и денежный капиталы. Поэтому следует рассматривать оборот всего совокупного капитала по каждой отрасли народного хозяйства отдельно, в том числе и по сельскому хозяйству и принять закон «Об обороте аграрного капитала».

В настоящее время правовую основу амортизационной политики, для целей бухгалтерского учета, составляют: Положение по бухгалтерскому учету (ПБУ) 1/2008 «Учетная политика организации»; ПБУ 6/01 «Учет основных средств»; Методические указания по бухгалтерскому учету основных средств.

Для целей налогового учета – Налоговый кодекс (НК) Российской Федерации, глава 25 «Налог на прибыль организаций», Постановление Правительства РФ «О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы». Основные средства, принятые на учет с 01.01.2002 года, разделены на десять амортизационных групп в соответствии со сроками службы: 1 – до 2-х лет; 2 – свыше 2-х до 3 лет; 3 – свыше 3-х до 5 лет; 4 - свыше 5 до 7 лет; 5 – свыше 7 до 10 лет; 6 – свыше 10 до 15 лет; 7 – свыше 15 до 20 лет; 8 - свыше до25 лет; 9 – свыше 25 до 30 лет; 10 – со сроком полезного использования свыше 30 лет.

В соответствии с п.1 ст.259 НК РФ для налога на прибыль, разрешено начислять амортизацию следующими способами: 1) линейным; 2) нелинейным.

Налогоплательщик вправе выбрать один из этих методов и начислять амортизацию на объект от начала эксплуатации и до конца срока полезного использования его.

Следует отметить, что линейный метод может применяться для начисления амортизации как на активную часть основных средств (машины и оборудование), так и на пассивную часть (здания, сооружении, передаточные устройства), а нелинейный (ускоренный) только лишь на машины и оборудование.

В бухгалтерском учете организации могут применять четыре способа начисления амортизации на основные средства: 1) линейный; 2) метод уменьшаемого остатка (на остаточную стоимость основных средств); 3) метод списания стоимости основных средств по сумме чисел лет срока полезного использования (кумулятивный); 4) метод списания стоимости основных средств пропорционально объему производства продукции, выполненных работ. Однако в сельскохозяйственных организациях бухгалтерские работники стремятся максимально сблизить бухгалтерский и налоговый учет, для этого используют только линейный метод начисления амортизации. Следует отметить, что способы уменьшаемого остатка и нелинейный имеют одинаковый экономический и расчетный смысл. Несмотря на их прогрессивность, на практике они не получили широкого распространения. Применяется только линейный метод начисления, что продолжает сдерживать процесс обновления основных средств производства сельскохозяйственных организаций.

В состав основных средств и раньше входил продуктивный скот, но в бухгалтерском учете не считался амортизируемым имуществом и на него не начислялась амортизация, только в 2006 году он отнесен к амортизируемому имуществу и соответственно на него стала начисляться амортизация. Начиная с 2009 года, в налоговом учете суммы амортизационных отчислений по продуктивному скоту, признаны расходами на производство сельскохозяйственной продукции, что обусловило повышение ее себестоимости и уменьшению прибыли организаций.

В сельскохозяйственном производстве основным средством является земля, но она не является амортизируемым имуществом и не подлежит амортизации. Однако некоторые ученые-экономисты считают, что на землю должна начисляться амортизация. Так, на III Всероссийском конгрессе экономистоваграрников (Москва, 9-10 февраля 2009 г.) академик РАСХН В.Н.Хлыстун в своем выступлении предложил начислять амортизацию на землю потому, что по его мнению, без этого искажается себестоимость производимой сельскохозяйственной продукции. С чем нельзя согласиться, учитывая то, что земля не создана человеческим трудом, не имеет стоимости, не изнашивается, а следовательно не является амортизируемым основным средством, то на нее не может начисляться амортизация для ее возмещения. Использованные плодородные свойства пахотного слоя земли, должны восстанавливаться и повышаться, за счет внесения в почву органических, минеральных удобрений, путем гипсования, известкования, внесения доломитовой муки, снижающих кислотность почвы, а также применением соответствующей системы обработки почвы.

Второе направление инвестиционной деятельности предприятий – вид и объемы вложений денежных средств в приобретение основных и оборотных средств производства, ценные бумаги, в повышение квалификации работников, а также выбор каналов приобретения этих ресурсов: техника собственного, или зарубежного производства, условия ее приобретения и цены, какие оборотные средства будут приобретаться и где, кто будет повышать квалификацию и какая рабочая сила будет участвовать в производственном процессе.

Все эти вопросы решают сами сельскохозяйственные товаропроизводители.

В зависимости от создаваемых условий: производственных, экономических и финансовых, может сложиться различный тип воспроизводства в сельском хозяйстве – суженный, при уровне рентабельности до 15 процентов; простой, при уровне рентабельности от 16 до 35 процентов; расширенный, при рентабельности свыше 35 процентов, рис.13. Условия, создаваемые и регулируемые государством на стадиях: производства, обмена, распределения и потребления аграрной продукции зависят и от вида отношений к собственности на средства производства и распределения дохода, что характеризует тип воспроизводства – капиталистический или социалистический. Общность их состоит в организации воспроизводственных процессов, а различие – в распределении полученного результата (дохода). Таким образом, основным условием процесса воспроизводства является инвестиционная деятельность и участие в ней всех видов капитала, так как общеизвестно, что с капиталом мы сталкиваемся в производстве и что он так или иначе полезен в производственном процессе, состав и назначение которого рассмотрим в следующем разделе.

2.2. Производительный капитал как условие воспроизводства Основу материального производства составляет капитал – это все то, что расходуется в целях получения прибыли. Термин «капитал» произошел от латинского «capitalis» - главный. В широком смысле это все, что способно приносить доход, или ресурсы, созданные людьми для производства товаров и услуг.

В более узком смысле – это вложенный в дело, работающий источник дохода в виде средств производства – физический капитал. Принято различать «основной капитал», представляющий основные средства, участвующие в производстве в течение многих циклов, и «оборотный капитал» (исходное сырье и материалы), используемый и полностью расходуемый в течение одного цикла производства. Под «финансовым капиталом» понимаются денежные средства, на которые приобретается «физический капитал» (основные и оборотные средства производства). Экономическое содержание термина «капитал» понимается как капитальные вложения материальных и денежных средств в экономику, именуемые также капитальными вложениями, или инвестициями в основные средУвеличение производства продукции - возмещение расходованных производственных средств в прежних объемах, за счет выручки сельхозорганизаций, полученная прибыль обеспечивает уровень рентабельности производства 15-35% ства производства [136, с.164]. Категория «капитал» была предметом постоянного исследования многих поколений экономистов, с самого момента зарождения товарного производства и обмена. Их взгляды на природу данной категории находились под влиянием сложившегося уровня социальноэкономического развития общества. Обращаясь к истории возникновения капитала, убеждаемся, что формой его проявления являются деньги.

Первыми исследователями категории «капитал» явились меркантилисты, название которых произошло от итальянского слова «меркете», что означает «торговец», купец. Ранний меркантилизм – это эпоха первоначального накопления капитала, ввоз редких товаров и драгоценных металлов, приносил огромные денежные доходы, источником которых являлся торговый капитал. Основоположником раннего меркантилизма считается Стаффорд и др. коммерсанты, которые настаивали на запрещении всякого вывоза денег из страны. Но с развитием внешней торговли, стала очевидной несостоятельность данной политики. На смену ей пришла политика активного денежного баланса, основоположником которой явился английский купец и экономист Томас Манн, который считал, что богатство Англии состоит во внешней торговле, а баланс внешней торговли является регулятором богатства. Т.Манн и другие поздние меркантилисты утверждали, что особое значение для обогащения государства имеет торговля между странами. Они полагали, что важнее всего просто добиться оседания в стране как можно большего количества золота и серебра, и проповедовали принцип: «Деньги не должны пересекать границу страны». Вследствие этого, многие страны запретили вывоз золота и серебра за свои рубежи, ввели должности тайных надзирателей, которые следили за тем, чтобы иностранные купцы тратили свою выручку в их стране, покупали товары, а не вывозили деньги за проданный товар в свои страны. Движение капитала можно представить в виде следующей формулы: ДТД+d, суть которой состоит в том, что торговый капитал образуется не в процессе производства, а в процессе обмена товарами.

Представителями следующего направления в экономической мысли явились физиократы (от французского physiocrates, от греческого physis – природа и kratos – власть, сила). Основоположником этого направления считается Франсуа Кенэ (1694-1774). Физиократы перенесли исследование о происхождении прибыли из сферы обращения (торговли) в сферу производства, заложив, тем самым, начало теории капитала. Для физиократов решающее значение имели как земля, так и приложенный к ней труд. По их мнению доходы являются продуктом земли и человека. Они считали, что без приложения труда человека земля не представляет никакой ценности. В своем труде Ф.Кенэ [66, с.98] писал «Сельское хозяйство доставляет сырье для промышленности и товары для торговли, оно оплачивает как ту, так и другую сферы. Торговля и промышленность возвращают полученные им прибыли сельскому хозяйству, которое возобновляет богатства, ежегодно расходует их и потребляет». Действительно, без продукции наших земель, без доходов и затрат землевладельцев и земледельцев, откуда могли бы возникнуть прибыль в торговле и заработная плата работников? Представление о том, что торговля имеет свое самостоятельное, отдельное от сельского хозяйства существование, является абстракцией, представляющей собой совершенно бесплодную идею. Такое представление соблазняет некоторых авторов, занимающихся исследованием такого рода проблем, и отдельные из них, относя к производительной торговле внутреннюю торговлю, которая в действительности ничего не производит, а только обслуживает нацию и оплачивается нацией.

В своей статье «Зерно» Ф.Кенэ делает вывод: «Если земледелец не может возместить большие затраты, которые требует сельскохозяйственное производство, и если он ничего не зарабатывает, то это приводит к упадку сельского хозяйства». Развивая свою мысль дальше, пишет – «…что продукты, рассматриваемые как товары, представляют в своей совокупности денежные богатства, причем богатства вполне реальные. Земледелец, продающий свое зерно торговцу, получает взамен его деньги, причем деньги эти служат ему для уплаты налога, для содержания прислуги, рабочих и для приобретения товаров, служащих для удовлетворения его собственных нужд» [66, с.128-129]. Таким образом, сельскохозяйственные продукты, которые могут быть произведены, потреблены или проданы, должны, по его мнению, всегда рассматриваться в государстве как денежные и реальные богатства, которыми подданные могут располагать так, как это им представляется нужным.

В отличие от меркантилистов, источником прибыли физиократы считали не сферу обращения, а сферу материального – сельскохозяйственного производства и что богатства нации не определяются суммой (величиной) денег, а производимой сельскохозяйственной продукцией. Так, Испания, пользующаяся сокровищами Перу, всегда испытывала нужду в удовлетворении своих потребностей, необходимых для населения. Изобилие же Англии основывалось на ее реальных богатствах, в которой бумажные знаки, представляющие деньги, имели твердую ценность, которая обеспечивалась торговлей, доходами, получаемыми от всего имущества нации. Они считали, что для поддержания государства необходимы действительные богатства, которые постоянно возобновляются, в которых всегда имеется потребность и всегда могут быть проданы для того, чтобы их можно было бы использовать для удовлетворения своих потребностей. Именно способность капитала создавать доход, интуитивно уловленная физиократами на начальном этапе развития капиталистической системы хозяйствования, стала в дальнейшем системообразующим элементом в различных теориях капитала и понимания его движения в процессе воспроизводства материальных благ.

На дальнейшее развитие политической экономии оказал влияние английский экономист А.Смит [135, с.308], который обобщив взгляды своих предшественников, уточнил природу возникновения категории «капитал», - как часть запасов, от которой ожидают получить доход. Большой заслугой которого является научный труд «Исследование о природе и причинах богатства народов», где показано, что производительным капиталом является не только капитал, занятый в сельском хозяйстве, но и капитал, занятый во всем материальном производстве, разделил его на основной и оборотный и определил, что капитал, применяемый в земледелии, не только занимает большее количество производительного труда, чем таких же размеров капитал, употребленный в промышленности, но добавляет, что гораздо большую прибавку ценности к годовому продукту земли и труда страны, действительному богатству и доходу ее жителей приносит капитал используемый в сельском хозяйстве. По его мнению, это самый выгодный для общества из всех существующих способов приложения капитала [135, с.506-507]. Далее А.Смит пишет: «… всякое увеличение или уменьшение капитала естественно ведет к увеличению или уменьшению хозяйственной деятельности (объемов производства), количества производительных работников, а, следовательно, и меновой стоимости (ценности) годового продукта земли и труда страны, реального дохода всех ее жителей, считал, что капиталы возрастают в результате бережливости и уменьшаются вследствие мотовства и разгильдяйства. В чем мы с ним согласны, но с тем, что бережливость, а не трудолюбие (производительность труда) является непосредственной причиной возрастания капитала нельзя согласиться, так как сначала нужно произвести капитал, потом только бережно (рационально) использовать, а не наоборот. Но мы согласны с тем, где он пишет, что: «Та часть годового продукта земли и труда, которая возмещает вложенный капитал, всегда должна употребляться на содержание производительных работников и возмещение издержек производства, а та часть, которая непосредственно идет на образование дохода в виде прибыли или ренты, может одинаково использоваться на содержание дополнительной численности как производительных, так и непроизводительных категорий работников и на расширение производства (приобретение или аренда земли)». Наряду с этим, ученый сделал большой шаг в развитии теории стоимости товара в том, что стоимость товара создается трудом, занятым в производстве.

Последователи А.Смита также уделяли большое внимание изучению категории «капитал». Среди них были видные ученые: Д.Рикардо, Ж.Б.Сэй, Т.Р.Мальтус, Н.У. Сениор, Дж.С.Милль и др., которым удалось дополнить теорию капитала новыми положениями и характеристиками. Например, по мнению Дж.С.Милля капиталом является «предварительно накопленные запасы продуктов прежнего труда, то есть средства производства и товары [156, с.218].

Анализируя категорию «капитал», он обратил внимание на процесс его движения и выявил, что капитал, являясь результатом сбережения, в процессе производства и сам в нем потребляется. А Ж.Б.Сэй дополнил теорию капитала, включив в число факторов производства, определяющих доход, предпринимательские, управленческие и исполнительские способности участников процесса производства. Научное значение учения А.Смита, Д.Рикардо и др. состоит в том, что оно стало одним из важнейших источников экономического учения марксизма и реальной предпосылкой для более углубленного анализа общественного воспроизводства, его основного условия – капитала.

Дальнейшее развитие теории капитала было продолжено К.Марксом, который в первом томе «Капитала» - «Процесс производства капитала» - писал, что в процессе производства товара авансируется денежный капитал в основные и оборотные средства производства и в наем рабочей силы. По мере углубления исследования движения капитала, представил этот процесс в виде своей классической формулы, по определению которой всякое материальное производство начинается с денег (авансированного денежного капитала) в приобретение основных средств производства, которые при участии рабочей силы в процессе производства, создают новый товар, при реализации его получается доход, за счет полученного дохода возмещается авансированный денежный капитал в средства производства и рабочую силу.

Заслуживает внимания взгляд на эту категорию И.А.Шумпетера:

«…Капитал есть не что иное, как рычаг, позволяющий предпринимателю получить в свое полное распоряжение, нужные ему конкретные блага, не что иное, как средства, дающие предпринимателю возможность использовать эти блага для достижения новых целей, а также ориентировать производство в новом направлении [154, c.190].

Другой известный ученый экономист М.И.Туган-Барановский отмечает:

«Капиталист принимает участие своим капиталом не только в процессе производства, но и в процессе обмена; торговый капитал, есть такое же необходимое условие получения продукта потребителем, как и производственный капитал [144, с.391]. На капитал приобретаются блага, капитал вкладывается в благо капитал – средство получения благ, капитал – это сложное понятие: внешне он выражается в материальной форме – в средствах производства, рабочих, товарах, деньгах, а внутренне – отражает их стоимость: основной, оборотный, переменный капиталы, товарный капитал (стоимость товаров) и денежный капитал, рис.14. На микроуровне основным условием функционирования воспроизводственных процессов являются все виды капитала, как в натуральной, так и в стоимостной формах.

Финансовый капитал – это стоимость денег, на которую приобретаются основные, оборотные средства производства, нанимается рабочая сила, то есть он является основным средством для начала нового цикла процесса производства товара.

Товарный капитал – это материальные блага для общества, создаваемые в процессе производства основными средствами и рабочей силой.

Производительный капитал – это стоимость авансированного производственного капитала, представляющая собой основную часть кругооборота капитала. В отличие от денежного и товарного производительный капитал имеет две особенности: во-первых, он действует только в сфере материального производства, во-вторых, главной функцией его является создание продукта и дохода, в составе которого находится прибавочная стоимость. Составными частями производительного капитала являются постоянный (C o + C об. ) и переменный (V).

Человеческий капитал – это денежные, материальные и духовные средства, вложенные в развитие, воспитание, профессиональную подготовку и образование людей, дающие им возможности участвовать в производстве - творить, строить, создавать материальные ценности и условия для собственной жизни, путем применения своей рабочей силы. В денежном выражении человеческий капитал является переменным капиталом.

Производительный авансированный капитал машин, оборудования образование и профессиои других основных нальную подготовку средств производства энергоресурсов, минеральных удобрений и др. химикатов, воды Рис. 14. Модель состава производительного Категория «человеческий капитал» используется для определения взаимосвязи между образованием и профессиональным обучением, с одной стороны, и различиями в производительности труда и заработной плате. Человеческий капитал есть мера воплощенной в человеке способности приносить ему доход. Он включает врожденные способности и талант человека, а также образование и приобретенную квалификацию. Теория «человеческого капитала»

строится на предположении, что люди расходуют на себя средства не только для получения сиюминутных удовольствий, но и ради получения доходов в будущем. Затраты, определяющие будущий денежный и материальный доход, расцениваются, как инвестиции в человеческий капитал. К такому роду инвестиций обычно относятся расходы, связанные с поддержанием здоровья, получением образования, профессиональной подготовкой, рождением и воспитанием детей. Величина человеческого капитала оценивается потенциальным доходом, который он способен приносить. Люди делают инвестиции в самих себя, когда посещают школу, проходят специальную и профессиональную подготовку в училищах, средних специальных учреждениях и высших учебных заведениях. Таким образом увеличивают свою ценность как личности.

Отдача человеческого капитала реализуется через повышение производительности труда, обусловленное уровнем профессионального образования. Исследованиями отечественного ученого экономиста В.С.Немчинова выявлено, что с повышением образования человека повышается производительность его труда: при начальном образовании – на 5%, 7-10 классах – на 10%, среднем специальном – на 15-20%, высшем специальном образовании – на 25-30%.

Исследованиями профессоров Массачусетского технологического института США: С.Фишера, Р.Дорнбуша, Р.Шмалензи установлено, что заработная плата мужчин с высшим образованием в 2 раза выше, чем у тех, которые окончили лишь среднюю школу, а мужчины в возрасте от 45 до 54 лет зарабатывали в 3 раза больше молодых людей, в возрасте от 18 до 24 лет, при равном уровне специального образования, после окончания аспирантуры, в течение 25 лет (44года) обеспечивается стабильно высокая заработная плата [148, с.303].

Следует отметить, что даже при самой высокой заработной плате работников с высшим образованием и научными степенями прибавочная стоимость, создаваемая их трудом не уменьшается, так как получаемую заработную плату они отрабатывают за меньшее число часов необходимого труда в течение рабочего дня по сравнению с рабочими, не имеющими высшего специального образования и научных степеней. Кроме того, они более качественно работают и производят продукцию высокого качества. Поэтому работодатели с большим желанием принимают на работу специалистов с высшим образованием и научными степенями на наукоемкие производства инновационного характера. Это свидетельствует о том, что человеческий капитал является важнейшим ресурсом в материальном производстве, в том числе аграрном.

Рабочая сила является главным фактором производства в любом обществе. В процессе производства человек не только воздействует на окружающую его природу, но и развивает свой производственный опыт и навыки к труду. Рабочая сила при капитализме, как и всякий товар, обладает стоимостью и потребительной стоимостью. Стоимость рабочей силы определяется стоимостью жизненных средств, необходимых для поддержания нормальной его трудовой деятельности и содержания членов семьи, а также издержками, необходимыми для обучения рабочего. Его заработная плата, по мнению А.Смита, должна обеспечить нормальные жизненные условия для жены и минимум двоих детей [135, с.188]. В современной Российской Федерации заработная плата в сельском хозяйстве оплачивается на уровне прожиточного минимума, который обеспечивает жизненные условия в основном только работающему, а не его семье.

Величина стоимости рабочей силы изменяется с развитием общества, так как изменяется уровень потребностей и количество жизненных средств, необходимых для рабочего и его семьи, а также с развитием производительных сил изменяется и их стоимость. Цена рабочей силы имеет тенденцию снижения, в условиях ее избытка на рынке труда, снятии государственных гарантий по обеспечению населения работой. Путем понижения заработной платы работодатель стремится свести затраты на наем рабочей силы до минимума и соответственно это оказывает влияние на страховые взносы.

Потребительная стоимость товара «рабочая сила» заключается в способности рабочего в процессе производства создавать стоимость большую, чем она сама имеет, то есть приносить прибавочную стоимость. Способность рабочей силы создавать прибавочную стоимость составляет главный интерес для работодателя. Только в этом он видит смысл купли рабочей силы и ее потребления.

Характерной особенностью рабочей силы является то, что в процессе производства она не изнашивается, а совершенствуется, не требуя для этого дополнительных затрат. Об этом так высказывался в «Манифесте фабриканта»

(24 марта 1863 г.) Эдмунд Поттер – хлопчатобумажный фабрикант, который различал два вида машин, одинаково принадлежащих ему: одни постоянно находятся на его фабрике (истинные машины), другие на ночь и на выходной день уходят домой (наемные рабочие). Первые мертвые, вторые – живые.