«А.Ю. Головин КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ СИСТЕМАТИКА повременная криминалистика А. Ю. Головин КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ СИСТЕМАТИКА Москва ЛексЭст 2002 УДК 343.98 ББК 67.629.4 Г 611 Г 611 1Ьловин АЛО. Криминалистическая систематика ...»

Анализируя произведенное следственное действие с позиций его организации, необходимо обращать внимание, прежде всего, на плановость его производства, обеспеченность участников следственного действия необходимыми научно-техническими средствами. Ту информацию, которую невозможно извлечь из протокола следственного действия, целесообразно получить у лица, производившего данный осмотр или участвовавшего в нем.

Рабочий этап производства следственного действия анализируется с позиций его полноты и системности. При этом особое внимание следует уделять соблюдению тактических рекомендаций по проведению различных групп следственных действий.

В частности, анализируя следственные действия, направленные на получение показаний об обстоятельствах расследуемого события (допрос свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, эксперта, очная ставка), могут быть выявлены тактические ошибки:

- связанные с правильным определением предмета и последовательности допроса;

- заключающиеся в неиспользовании либо неумелом использовании следователем в процессе следственного действия доказательств, имеющихся по делу;

- представляющие собой случаи исследования важных обстоятельств по делу лишь под углом зрения одной версии;

- выражающиеся в недостаточном использовании в ходе допроса дополнительных средств фиксации показаний;

- состоящие в отказе от допроса участника расследования (в том числе дополнительного или повторного), необходимость проведения которого обусловлена следственной ситуацией, либо от проведения очной ставки между участниками расследования, в показаниях которых имеются существенные противоречия.

В процессе изучения материалов производства следственных действий, направленных на обнаружение, фиксацию, изъятие и исследование материальных следов преступления (осмотр, освидетельствование, обыск, выемка, задержание, следственный эксперимент, получение образцов для сравнительного исследования, назначение экспертизы), могут быть выявлены ошибки, связанные с - неправильным определением границ и направлений следственного действия;

- неправильным выбором способа следственного действия;

- неполнотой, поверхностным исследованием обстановки проведения следственного действия или отдельных следов, вещественных доказательств (в частности, могут быть не выявлены различные вещественные доказательства, негативные обстоятельства, тайники и пр.);

- несоответствием условий эксперимента воспроизводимому событию, низким качеством опытных действий, несоблюдением требования о многократном проведении опытов;

- недостаточным использованием технических средств фиксации доказательственной информации;

- отказом от привлечения к участию в производстве следственного действия необходимых специалистов;

- отказом от назначения необходимых экспертиз, привлечением к производству экспертиз недостаточно компетентных лиц, постановкой вопросов перед экспертом, получением и направлением на экспертизу образцов для сравнительного исследования;

- отказом от производства дополнительного или повторного следственного действия;

- недостаточным использованием доказательственной информации, полученной при производстве следственного действия, в процессе дальнейшего расследования по делу.

В процессе анализа протоколов следственных действий, направленных на получение доказательственной информации комплексного характера, отражаемой как в показаниях различных лиц, так и исследованиях материальных следов преступления (предъявление для опознания, проверка и уточнение показаний на месте), ошибки могут быть связаны с:

- предоставлением опознающему лицу возможности визуального или иного восприятия опознаваемого лица или иного объекта до производства следственного действия;

- неправильным подбором лиц (статистов) или объектов, предъявляемых для опознания;

- одновременным предъявлением для опознания нескольких лиц или иных объектов, причастных к совершению преступления;

- поверхностным выяснением в процессе предъявления для опознания признаков, по которым опознающий узнал определенное лицо или объект, а также обстоятельств, при которых опознающий ранее воспринимал их, носило поверхностный характер;

- непринятием мер по предупреждению воздействия на опознающего со стороны преступника или третьих лиц;

- производством проверки и уточнения показаний на месте без достаточных оснований;

- ограничением самостоятельности лица, чьи показания проверяются, в процессе следственного действия;

- недостаточным использованием средств фиксации следственных действий;

- отказом от проведения необходимых следственных действий.

Анализируя заключительный этап производства следственного действия, особое внимание следует обращать на полноту и качество протоколирования, изъятия доказательственной информации, применения технических средств для фиксации результатов следственного действия, составления дополнительных документов (планов, схем, рисунков, фототаблиц).

Системный анализ результатов проведенного следственного действия позволит лицу, производящему расследование, принять решение по устранению допущенных ошибок. В частности, если к-производству следственного действия не были привлечены необходимые специалисты, необходимо провести его повторно с их участием. Если вещественное доказательство было осмотрено поверхностно либо в протоколе не была отражена вся необходимая информация о нем, можно поставить на разрешение судебной экспертизы вопросы, восполняющие информационный пробел.

В процессе анализа иных материалов дела также могут быть выявлены и устранены тактические ошибки, допущенные при взаимодействии следователя с органами дознания (например, неконкретность поручений о проведении оперативно-розыскных мероприятий), использовании помощи общественности в процессе расследования (например, неумелое использование помощи СМИ, приведшее к разглашению сведений о ходе расследования и его участниках), в ходе розыскной работы по делу (например, недостаточное использование криминалистических и оперативно-справочных учетов).

Для более системного анализа материалов дела на предмет выявления тактических ошибок, допущенных в ходе расследования, могут быть разработаны специальные анкеты.

При анализе материалов уголовного дела особо следует отмечать факты несоблюдения криминалистических рекомендаций в ходе расследования преступления. Их выявление требует обязательного принятия к лицу, производившему расследование, мер по профилактике подобных нарушений в будущем и повышения профессиональной грамотности сотрудника.

'IFF ПоследоТактические приемы обеспечить участие в производстве осмотра специалистов в области обеспечить участие понятых, обладающих познаниями в области подготовить необходимые компьютерные и иные технические средства, расходные материалы, необходимые для проведения этого 4 определить технические характеристики ЭВМ, характер находящегося на ней программного обеспечения, возможное местонахождение интересующей следствие компьютерной информации, возможно, примененные способы ее защиты, установить пароли и коды доступа к 5 обеспечюъ информационную безопасность следственного действия (исключить утечку информации о ходе следственного действия, обнаруженных следах, характера похищенной информации и пр.) в ходе осмотра исключить доступ кого-либо из присутствующих лиц, кроме специалиста в области компьютерной техники и технологий к осматриваемому компьютерному оборудованию (включать или выключать, сонершатьлюбыеиныеманипуляции) внимательно изучить осматриваемую ЭВМ определить, имеются ли устройства защиты информации, характер дополнительного оборудования, которое ранее было подключено к компьютеру (сканеры, принтеры, модемы, стримеры и пр.), была ли ЭВМ ранее 8 определить характер программ, работающих на ЭВМ после ее включения. Если оказывается запущенной программа по уничтожению компьютерной информации, ее работу немедленно прервать изучить характер находящегося на компьютере программного 9 обеспечения, исследовать файловую структуру и содержание отдельных если возможно скопировать обнаруженную компьютерную 10 информацию на заранее подготовленные технические носители, детально зафиксировал ход следственного действия иугем фото-, «Использование СМИ в расследовании преступления»

ПоследоТактические приемы вательность проведения Выбрать форму и вид СМИ с учетом охвата аудитория, тиража, направленности теле-, радиопрограммы или печатного издания, периодичности выхода, формы собственности и пр.

Подготовить материалы для распространения обращения к населению с просьбой оказать помощь в раскрытии преступления Организовать прием ответной информации от населения (указание адресов, контактных телефонов, инструктаж сотрудников правоохранительных органов, к которым может поступить ответная информация, обеспечения технических возможностей приема 4 Установить относимость полученной информации к расследуемому событию и запланировать мероприятия поее проверке Серия «Современная криминалистика»

КРИМИНАЛИСтаЧЕСКАЯ

СИСТЕМАТИКА

Бумага офсетная. Гарнитура Garamond.

125047, г. Москва, а/я 17, тел. (095) 281-26-06.

Отпечатано в типографии АДИ «Бизнес-Карта»

129329, г. Москва, Игарский пр.,