«Методическое пособие концептуальной самоподготовки П Р О З Р Е Н Ь Е _ (книга для начального чтения) Школа подготовки адекватных людей 2013 г. Логика подачи материала в МПКС ПРОЗРЕНЬЕ № ...»

Историки отказываются всерьез рассматривать большую часть того, что эти цивилизации сами говорили о себе, а консервативные археологи и антропологи слишком твердо верят в распространение эволюционной парадигмы на историю человеческой культуры, чтобы задуматься об истинном предназначении древних монолитов и артефактов. Но, несмотря на эти препятствия, древние хроники, монолиты и артефакты достаточно ясно дают понять, что все эти цивилизации считали себя наследницами более древней и гораздо более высокой культуры. Эта культура, затерянная в туманах древности, существовала в золотом веке, когда «боги» жили среди людей и направляли их дела, когда совершались великие чудеса технологии, правда нравственность находилась в упадке, а чудовищные войны велись с помощью ужасающего оружия, и наконец, когда катаклизм – суд «богов», или Бога – едва не уничтожил человечество.

Вероятно, наиболее странной аномалией является само существование таких цивилизаций. Почему, появившись словно из ниоткуда, человечество совершило огромный скачок от примитивных общин охотников и собирателей к величию Древнего Египта, Шумера, инков, ольмеков и китайцев? Исторические свидетельства (по крайней мере, в традиционной интерпретации) не дают ответа на этот вопрос.

Образ предшествовавшей глобальной цивилизации можно восстановить только по мифам и сокровенным учениям, не предназначенным для толпы и передающимся издревле в нынешней цивилизации среди допущенных и заинтересованных лиц. Это всё в совокупности с ныне господствующим историческим мифом означает, что каменный век, как то показывает археология, был… но не все уцелевшие в прошлой глобальной катастрофе одичали до уровня каменного века. Кроме того, согласно одной из реконструкций образа прошлой глобальной цивилизации на основе мифов, они жили не так, как мы...

«Раса господ» была относительно немногочисленной и обитала только на одном из материков с наиболее приятным климатом. Вне этого материка были только её опорные пункты для управления хозяйственной деятельностью обслуживающих её подневольных народов, которые были лишены возможности вести производственную и иную деятельность на основе техногенной энергии. Это обеспеГлава 3. Общая биология и биология человека чивало высокий потребительский уровень «расы господ» при относительно благополучной экологии планеты в целом. Т.е. нынешние поползновения к разделению населения планеты на “золотой миллиард” и обслуживающее его “рабочее быдло” имеют в бессмертных всем остальным населением планеты, поскольку многократно превосходили подневольных им по отношении подневольных, обратив тех фактически в биороботов, чьи способности к творческому саморазвитию череп человека. Первое, что бросается в глаза – это аномальная форма и размеры. Столь же необычны и два выступающих на черепе "лепестка", объем черепной коробки является наибольшим из всех экземпляров и может она идентична современному человеку. Черепные коробки неандертальцев73 и кроманьонцев имели74 объем от Изменение формы черепа может быть вызвано чисто биологической надобностью – выживание вида – увеличение мозга для лучшего приспособления к выживанию и размножения рода. Возможно, что благодаря большему объему черепной коробки они были в состоянии развить исключительные экстрасенсорные способности.

Удивительно, почему обладатели черепов с объемом более чем в 3000 см3 не выжили в глобальной катастрофе?

Не менее загадочный вопрос, почему совершенно внезапно люди стали иметь меньший объем черепной коробки на рубеже 11000 – 10500 лет д.н.э.? Неужели Бог внес коррективы в свое творенье с целью ограничить экстрасенсорные возможности?

Почему в некоторых расах Нубии, Египта и других древних культур искусственным сдавливанием головы вызывали подобные деформации?

Почему люди полагали, что удлиненные черепа влияют на увеличение умственных способностей. Как показывают измерения, объем черепной коробки этих странных существ сравним с объемом черепной коробки современного человека.

В том числе и за счёт нарушения генетических программ в сторону сокращения продолжительности жизни «говорящих орудий».

Неандертальцы – ископаемые древние люди, затем неандертальцы исчезли, а кроманьонец продолжил свое развитие и стал современным человеком согласно данным официальной науки.

Кроманьонцы – обобщающее название людей эпохи позднего палеолита. Название происходит от грота Кро-Маньон (Cro Magnon) в департаменте Дордонь (Франция), где в 1868 французским археологом и палеонтологом Ларте были сделаны находки кроманьонцев. С антропологической точки зрения кроманьонцев относятся к современному виду человека (Homo sapiens).

Методическое пособие концептуальной самоподготовки «ПРОЗРЕНЬЕ»

3.2.5 Артефакты: черепа, черепа...

Рис. 3.12 Экспонаты из музея Омска: Странные черепа из Омска.

форма черепа необычна для человека," говорит Игорь Скандаков, директор Омского Музея Истории и Культуры.

Главная версия ученых состоит в том, что древние люди преднамеренно искажали черепа младенцев, применяя различные ухищрения и инструменты. Цели однако совсем не ясны.

Есть предположение, что люди полагали, что удлиненные черепа влияют на увеличение умственных способностей. "Маловероятно, что древние народы знали что либо подробное о нейрохирургии," говорит археолог Алексей Матвеев, "но, возможно, что так или иначе они были в состоянии развить исключительные мозговые способности."

Экспонаты из Южной Америки: Перуанский череп.

Рис. 3.13 Экспонаты из Южной Америки: Перуанский череп.

не полностью сформировались, сдавливали и искусственно вытягивали, не подтвердилась, так как Перуанские и Рис. 3.14 Экспонат из Пенсильвании: Рогатый.

Останки, обнаруженные исследователями, были анатомически правильными и полностью совпадали с костями обычных людей, если не обращать внимания на Палеонтологи Виктор Пачеко и Мартин Фрид во время отдыха в Биг-Бэнт-Кантри (Техас, США) решили исследовать одну из многочисленных пещер.

Там они нашли останки непонятного существа, рост которого составлял 2,5 м, а вес – 300 кг. В черепе была всего одна глазница, расположенная точно посередине лба. Возраст находки – примерно 10 тыс. лет. Ученые по скелету воссоздали внешний вид удивительного существа. Полученное изображение повергло в шок ученых всего мира, поскольку оно на 100% совпадало с описанием циклопа. А ведь до этого дня считалось, что циклопы – лишь персонажи мифов и легенд.

Авторам находки не раз пришлось пожалеть, что любопытство занесло их в ту злополучную пещеру, ведь сообщение об их открытии сначала восприняли как глупую шутку. Только после тщательного осмотра костей и черепа специалисты признали, что они, несомненно, принадлежали циклопу. Но каким образом существо из греческой мифологии попало в Техас? Что ж, либо греки еще до нашей эры умудрились побывать в Америке, либо циклопы обитали как за океаном, так и в Европе.

Напомним: Гомер изображал циклопов (их еще называли киклопами) жестокими великанами и указывал, что они живут в пещерах, занимаясь разведением скота.

Рис. 3.16 Экспонат из Мексики: Череп ребенка Таунга.

мальчика, обнаруженного в Мексике в 1920-х гг., но только недавно попавшего в руки ученых. Он явно принадлежал ребенку, находиться три лобные доли мозга, а не две, как у обычных людей. Великоват для ребенка и объем мозга – 1600см3 (у взрослого в среднем -1400 см3). Форма и расположение глазниц также 3.2.6 Мозг и РАЗУМ Смешанный геном ДНК косвенно подтверждает гипотезу возможности происхождения человека разными путями. Может быть, именно поэтому археологами и антропологами в результате раскопок было обнаружено 5 (!) разновидностей черепов первобытных людей.

Среди возможных путей возникновения на Земле разумной жизни с научной точки зрения в равной степени могут существовать разные варианты: эволюционный (теория Дарвина), божественный, самопроизвольное зарождение жизни, инопланетное вмешательство. У каждой из этих гипотез есть свои плюсы и минусы.

Теория эволюции и естественного отбора, о которой шла речь выше, имеет наиболее доказательную научную базу. Хотя в данном случае речь идет лишь о земной науке, имеющей ортодоксально-догматический кругозор. Но даже и при таком взгляде настоящей загадкой остается разум человека.

Методическое пособие концептуальной самоподготовки «ПРОЗРЕНЬЕ»

Как оказывается, разум не «коррелирует» с объемом головного мозга, что, казалось бы, должно быть согласно теории эволюции и естественного отбора.

Не человек обладает самым большим мозгом на земле. И хотя киты, слоны, дельфины, обладающие мозгом большего веса, обладают также неплохим интеллектом, разума у них нет.

Правда, существует точка зрения, что надо рассматривать не весь мозг, а «отношение его веса к весу тела». Но и это никаким образом не относится к сознанию, которым обладает только человек.

Разум обращен внутрь самого себя, он постоянно совершенствует себя. Тогда как киты, дельфины и слоны на это не способны, точно так же как неспособен на это самый совершенный компьютер.

Если все процессы, приведшие к появлению разума человека, протекали только в нашем геноме, а не были привнесены извне, то и нам можно было бы смоделировать такой же биоробот. Между тем наука о клонировании ничего не говорит о возможности создания в биороботе разума человека или моделирования там души.

3.2.7 Хрустальные черепа – «Богиня смерти»

80 лет назад в Центральной Америке был найден удивительный артефакт, ныне известный как «череп Митчелл-Хеджеса». Предшествовали находке начавшиеся еще в 1924 году утомительные работы по расчистке древнего города майя Лубаантуна, утонувшего во влажных тропических джунглях полуострова Юкатан (в то время Британский Гондурас, ныне Белиз). Тридцать три гектара леса, поглотившего едва угадывающиеся старинные постройки, для облегчения раскопок было решено просто выжечь. Через пару лет археолог и исследователь Альберт Митчелл-Хеджес вместе со своей дочерью Анной, проводившие раскопки под обломками древнего алтаря, обнаружили изготовленный из горного хрусталя и прекрасно отполированный человеческий череп в натуральную величину. По крайней мере такова легенда, связанная с находкой. Сначала у черепа не хватало нижней челюсти, но через три месяца буквально в десятке метров нашлась и она. Оказалось, что хрустальная челюсть подвешивается на идеально гладких шарнирах и приходит в движение при малейшем прикосновении. Следов обработки не видно.

Рассказывают, будто бы с теми, кто входил в контакт с хрустальным черепом, начинали происходить странные вещи. Впервые это случилось с дочерью ученого Анной. Как-то вечером она положиГлава 3. Общая биология и биология человека ла эту удивительную находку рядом с постелью. И всю ночь ей снились странные сны о... жизни индейцев тысячелетия назад. Когда же череп на ночь убирали подальше, то сны прекращались.

Уже после смерти отца Анна решилась передать череп для исследования специалистам. Сначала изучением артефакта занялся искусствовед Фрэнк Дордланд. При тщательном осмотре он обнаружил внутри черепа целую систему линз, призм и каналов, создающих необычные оптические эффекты.

Глазницы светятся. Из заключения эксперта фирмы «Хьюлетт-Паккард» инженера Льюиса БАРЕ: «Мы изучали череп по трем оптическим осям и обнаружили, что он состоит из трех-четырех сростков. Анализируя сростки, мы обнаружили, что череп вырезан из одного куска хрусталя вместе с нижней челюстью. По специальной шкале Мооса горный хрусталь имеет высокую твердость, равную семи (уступая лишь топазу, корунду и алмазу), и его ничем, кроме алмаза, резать невозможно. Но древние как-то сумели обработать его. И не только сам череп – они вырезали из этого же куска нижнюю челюсть и шарниры, на которых она подвешена. При такой твердости материала это более чем загадочно, и вот почему: в кристаллах, если они состоят более чем из одного сростка, имеются внутренние напряжения. Когда вы нажимаете на кристалл головкой резца, то из-за напряжения кристалл может расколоться на куски, поэтому его нельзя резать – он просто расколется. Но кто-то изготовил этот череп из одного куска хрусталя настолько осторожно, как будто вообще не притрагивался к нему в процессе резки. Мы также обнаружили некий вид призмы, вырезанной в задней части черепа, у его основания, так что любой луч света, входящий в глазницы, отражается в них».

Исследователя поразило и то, что на идеально отполированном хрустале даже под микроскопом не было видно следов обработки. Искусствовед решил обратиться за консультацией в знаменитую фирму «Хьюлетт-Паккард», специализировавшуюся в то время на выпуске кварцевых генераторов.

Экспертиза показала, что череп был изготовлен задолго до появления первых цивилизаций в этой части Америки. Считается, что цивилизация майя возникла в 2600 году до н. э., а хрустальный череп, по мнению экспертов, был создан аж 12 тысяч лет назад! Эта проклятая штуковина просто не должна существовать, – недоумевают специалисты. Чтобы вручную так отполировать этот чрезвычайно твердый горный хрусталь, нужны сотни лет! Так до сих пор и не ясно, каким способом был изготовлен череп:

выточен или отлит? Во всяком случае, способ был нетрадиционный. Однако факт, что называется, налицо: хрустальный череп – реальность, которую в Музее американских индейцев может увидеть любой желающий.

Заинтересованные лубаантунской находкой историки и этнографы начали искать все, что могло пролить на нее хоть какой-нибудь свет. И вскоре выяснилось: кое-что сохранилось в древних индейских преданиях. Например, они гласили, что хрустальных черепов «Богини смерти» было тринадцать и что хранились они отдельно друг от друга под бдительным присмотром жрецов и строжайшей охраной специальных воинов. И были когда-то подарены людям богами. Естественно, начался поиск других черепов. И вскоре он дал первые результаты. Подобные черепа обнаружились в запасниках некоторых музеев и частных лиц. А в 1943 году в Бразилии после попытки ограбления местного музея были задержаны агенты немецкого общества «Аненербе». На допросах они показали, что были доставлены в Южную Америку секретным судном абвера яхтой «Пассим» со специальным заданием: найти и «изъять» хрустальные черепа «Богини смерти». Зачем хрустальные черепа понадобились самым секретным учреждениям гитлеровской Германии?

Скептики сомневаются: Не все уверены, что череп Митчелла-Хеджеса – это мистическое творение древних майя или неизвестной цивилизации. Известно, что впервые сей артефакт появился на аукционе Сотбис в 1943 году. Выставил его антиквар Сидни Берни. А купил за 400 фунтов стерлингов... Митчелл-Хеджес! Позднее он объяснял эту историю так: мол, в свое время брал деньги в долг у Берни, а хрустальный череп отдал в залог. Правда, непонятно, почему Митчелл довел дело до того, что антиквар выставил залог на аукцион. Неужели не мог вовремя отдать долг? Запутанна и история с находкой черепа. В 20-х годах в городе Лубаантун работал английский археолог Мервин. И к нему «на огонек» заглянул путешественник Митчелл-Хеджес, который незадолго до этого объявил, что «открыл» следы Атлантиды в Никарагуа. Хеджес погулял по развалинам пару дней, а потом в «Лондон Ньюс» напечатал статью, где заявил, что открыл новый таинственный город майя, не упоминая при этом Мервина.

КСТАТИ: Череп Митчелла-Хеджеса не единственный в истории. Еще в 1884 году Британский королевский музей за 120 фунтов приобрел аналогичный древний артефакт. Который, как утверждалось, является символом смерти у ацтеков. Но сейчас эксперты музея официально признали, что это подделка. На черепе обнаружили следы шлифовочных инструментов, использовавшихся в XIX веке.

Методическое пособие концептуальной самоподготовки «ПРОЗРЕНЬЕ»

3.3 Экологическая ниша человека и животных 3.3.1 Экологические пирамиды Все биологические виды кроме человека существуют согласно теории взаимной вложенности «пищевых цепей» и «экологических пирамид», если в их существование не вмешивается Homo Sapiens.

Поясним, что такое пищевые цепи и экологические пирамиды75. Внутри экологической системы органические вещества создаются автотрофными организмами (например, растениями). Растения поедают животные, которых, в свою очередь, поедают другие животные. Такая последовательность называется пищевой цепью; каждое звено пищевой цепи называется трофическим уровнем (от греческого trophos – «питание»).

В схемах пищевых цепей каждый организм представлен питающимся организмами какого-то определённого типа. Действительность намного сложнее, и организмы (особенно, хищники) могут питаться самыми разными организмами, даже из различных пищевых цепей. Таким образом, пищевые цепи переплетаются, образуя пищевые сети.

Пищевые сети служат основой для построения экологических пирамид. Простейшими из них являются пирамиды численности, которые отражают количество организмов (отдельных особей) на каждом трофическом уровне. Для удобства анализа эти количества отображаются прямоугольниками, длина которых пропорциональна количеству организмов, обитающих в изучаемой экосистеме, либо логарифму этого количества. Часто пирамиды численности строят в расчёте на единицу площади (в наземных экосистемах) или объёма (в водных экосистемах).

Общая схема получения жизнеобеспечивающей энергии у всех естественно развивающихся биологических видов (кроме человека) следующая. Органическое вещество, производимое автотрофами76, называется первичной продукцией. Скорость накопления энергии первичными продуцентами называется валовой первичной продуктивностью (ВПП), а скорость накопления органических веществ – чистой первичной продуктивностью (ЧПП). ВПП примерно на 20 % выше, чем ЧПП, так как часть энергии растения тратят на дыхание. Всего растения усваивают около процента солнечной энергии, поглощённой ими.

Биоценоз (от греч. — «жизнь» и — «общий») — это совокупность животных, растений, грибов и микроорганизмов, что заселяют определённый участок суши или акватории, они связаны между собой и со средой.

По материалам сайта http://biology.ru: учебник «Открытая Биология 2.5», глава 12.

Автотрофы (от греческого аutos – сам + trophe – пища) – организмы, синтезирующие из неорганических соединений органическое вещество с использованием энергии Солнца или энергии, освобождающейся при химических реакциях. Автотрофы служат в биосфере Земли продуцентами (производителями) органического вещества.

Биоценоз — это динамическая, способная к саморегулированию система, компоненты (продуценты, консументы, редуценты) которой взаимосвязаны. Таким образом, биосфера это совокупность гео и биоценозов взаимосвязанных пищевыми цепями, образующими трофические уровни:

автотрофы (продуценты) – производители органического вещества, это растения (от лат. plantae), водоросли и фитопланктон (от греч. phyton — растение и planktos — блуждающий, странствующий) которые в процессе фотосинтеза, синтезируют органические вещества, при солнечном освещении из минеральных веществ и других компонентов;

гетеротрофы (консументы) – использующие для питания готовую органику, это насекомые, птицы, травоядные животные, зоопланктон, плотоядные животные и нектон;

деструкторы – основная биологическая функция - минерализация органического вещества; делятся на детритофагов – организмы (черви, улитки, мокрицы), способные разложить (разрушить) крупные органические молекулы на составные части; редуцентов – микроорганизмы (бактерии и грибы), разрушающие остатки мёртвых растений и животных и превращающие их в неорганические соединения и бентос – живые организмы, обитающие на дне океана, в грунте и на грунте.

Процесс фотосинтеза описывается следующей химической реакцией: СО2 + Н2О + свет углевод + О2. Углеводы Cx(H2O)y – соединения углерода и воды, входят в состав сложных молекул, например: пентозы (рибоза и дезоксирибоза) и участвуют в построении АТФ, ДНК и РНК. Углеводы являются неотъемлемым компонентом клеток и тканей всех живых организмов представителей растительного Методическое пособие концептуальной самоподготовки «ПРОЗРЕНЬЕ»

и животного мира, составляя (по массе) основную часть органического вещества на Земле (около 80% сухой массы растений и 2-3% массы животных).

Большинство биологически значимых молекул, в частности, аминокислоты, не обладают зеркальной симметрией. При одинаковом химическом составе молекулы аминокислот, из которых состоят белки, могут существовать в двух «зеркальных» формах, которые, подобно правой и левой ладоням, нельзя совместить никаким поворотом в пространстве. Это свойство получило название хиральности.

Химические процессы порождают примерно равное количество «правых» и «левых» молекул, однако почти все природные белки построены только из левых молекул. Белки с другой поляризацией химически и структурно будут абсолютно идентичны природным, но закручены в противоположную сторону. И эти белки организм будет воспринимать как свои, но не будет усваивать. То есть, они будут выполнять функцию ядов, причём, очень изощрённых. Будут в организме блокировать ту функцию, в которой участвует природный белок.

В биосфере происходит круговорот веществ (углерода, азота, фосфора и серы) в составе белков.

В основе биогенного круговорота углерода лежит неорганическое вещество – диоксид углерода. В природе СО2 входит в состав атмосферы, а также находится в растворенном виде в гидросфере.

Включение углерода в состав органического вещества происходит в процессе фотосинтеза, в результате которого на основе углекислого газа и воды образуются сахара. В дальнейшем, другие процессы биосинтеза преобразуют их в более сложные органические вещества. Эти соединения формируют ткани фотосинтезирующих организмов и служат источником органических веществ. В процессе дыхания все организмы окисляют сложные органические вещества в конечном итоге до СО 2, который выводится во внешнюю среду, где может вновь вовлекаться в процесс фотосинтеза. Углеродсодержащие органические соединения тканей живых организмов после их смерти подвергаются биологическому разрушению организмами-редуцентами, в результате чего углерод в виде Н2СО3 вновь поступает в круговорот.

Разложение органического вещества под воздействием грибов и бактерий в почве идет через образование гумуса. В некоторых случаях деятельность организмов-деструкторов может подавляться недостатком кислорода или повышенной кислотностью. В этом случае органические остатки накапливаются в виде торфа, углерод не высвобождается и круговорот приостанавливается. В гидросфере приГлава 3. Общая биология и биология человека остановка круговорота углерода связана с включением СО2 в состав СаСО3 в виде известняков. В этом случае углерод выключается из круговорота на целые геологические эпохи до поднятия пород над уровнем моря. Тогда круговорот возобновляется через выщелачивание известняков атмосферными осадками, а также биогенным путем под воздействием лишайников, корней растений.

Главный источник азота органических соединений – газообразный азот (N2) находится в составе атмосферы (в воздухе: 78% N2, 21% О2). Молекулярный азот не усваивается живыми организмами (растениями) непосредственно, а только в виде ионов NH4+ и NO3-.

Кругооборот азота включает газообразную и минеральную фазу. Переход его в доступные живым организмам соединения (фиксация) может происходить несколькими путями. Фиксация азота частично происходит в атмосфере, где при грозовых разрядах образуется оксид азота (NО2), который окисляется до оксида азота (NО4), с последующим образованием азотной кислоты и нитратов, выпадающих на поверхность Земли с атмосферными осадками.

Наиболее важной формой фиксации азота является ферментативная фиксация в процессе жизнедеятельности сравнительно немногих видов организмов-азотфиксаторов. Отмирая, они обогащают среду органическим азотом, который быстро минерализуется. Наиболее эффективна фиксация азота, осуществляемая бактериями, формирующими симбиотические связи с бобовыми растениями. В результате их деятельности в наземных и подземных органах растений (например, клевера или люцерны) за год накапливается азота до 150 - 400 кг на 1 га. Азот связывают также свободноживущие азотфиксирующие почвенные бактерии, а в водной среде – сине-зеленые водоросли (цианобактерии). Все азотфиксаторы включают азот в состав аммиака (NH3), и он сразу же используется для образования органических веществ, в основном для синтеза белков. Минерализация азотсодержащих органических веществ редуцентами происходит в результате процессов аммонификации и нитрификации. Аммонифицирующие бактерии в процессе биохимического разложения мертвого органического вещества переводят азот органических соединений в аммиак, который в водном растворе образует ионы аммония (NH4+). В результате деятельности нитрифицирующих бактерий в аэробной среде аммиак окисляется в нитриты (NO2-), а затем в нитраты (NO3-). Большинство растений получают азот из почвы в виде нитратов. Поступающие в растительную клетку нитраты восстанавливаются до нитритов, а затем до аммиака, после чего азот включается в состав аминокислот, составляющих белки. Часть азота растениями усваивается непосредственно в виде ионов аммония из почвенного раствора. Животные получают азот по пищевым цепям прямо или опосредованно от растений. Экскреты и мертвые организмы, составляющие основу детритных пищевых цепей, разлагаются и минерализуются организмами-редуцентами, превращающими органический азот в неорганический.

Возвращение азота в атмосферу происходит в результате деятельности бактерийденитрофикаторов, осуществляющих в анаэробной среде процесс, обратный нитрификации, восстанавливая нитраты до свободного азота. Значительная часть азота, попадая в океан (в основном со стоком вод с континентов), используется водными фотосинтезирующими организмами, прежде всего фитопланктоном, а затем, попадая в цепи питания животных, частично возвращаются на сушу с продуктами морского промысла или птицами. Небольшая часть азота попадает в морские осадки.

В круговороте фосфора, в отличие от круговоротов углерода и азота, отсутствует газовая фаза.

Фосфор в природе в больших количествах содержится в минералах горных пород и попадает в наземные экосистемы в процессе их разрушения. Выщелачивание фосфора осадками приводит к поступлению его в гидросферу и соответственно в водные экосистемы. Растения поглощают фосфор в виде растворимых фосфатов из водного или почвенного раствора и включают его в состав органических соединений – нуклеиновых кислот, систем переноса энергии (АДФ, АТФ), в состав клеточных мембран.

Другие организмы получают фосфор по пищевым цепям. В организмах животных фосфор входит в состав костной ткани, дентина.

В процессе клеточного дыхания происходит окисление органических соединений, содержащих фосфор, при этом органические фосфаты поступают в окружающую среду в составе экскретов. Организмы-редуценты минерализуют органические вещества, содержащие фосфор, в неорганические фосфаты, которые вновь могут быть использованы растениями и снова вовлекаться в круговорот. Поскольку в круговороте фосфора отсутствует газовая фаза, фосфор как и другие биогенные элементы почвы, циркулирует в экосистеме лишь в том случае, если отходы жизнедеятельности откладываются в местах поглощения данного элемента. Нарушение круговорота фосфора может происходить, например, в агроэкосистемах, когда урожай вместе с извлеченными из почвы биогенами перевозится на значительные расстояния, и они не возвращаются в почву в местах потребления. Внесение фосфорных удобрений, представляющих собой продукты переработки осадочных пород, позволяет восполнить потребленный фосфор в регионах с интенсивным сельскохозяйственным производством. Однако, смыв удобрений с полей, а также поступление в водоемы фосфатов с продуктами жизнедеятельности животных и Методическое пособие концептуальной самоподготовки «ПРОЗРЕНЬЕ»

человека может приводить к перенасыщению водных экосистем фосфатами и нарушению в них экологического равновесия.

В живых организмах сера – основной компонент некоторых аминокислот (цистеин, метионин).

Основные звенья круговорота серы:

1) сера усваивается в виде сульфатов растениями и грибами. При этом сера переходит в двухвалентное состояние (S2-) и встраивается в белковые молекулы;

2) сера окисляется до сульфатов (SO32-) микроорганизмами при распаде мертвых тел. Меньшая часть сульфатов снова усваивается растениями, большая часть за счет подвижности сульфат-ионов вымывается в океан;

3) на дне океана бактерии из рода Десульфовибрио отбирают у сульфатов кислород и, тем самым, восстанавливают серу до сероводорода (H2S). Сероводород выносится к поверхности, а затем часть его выносится в воздух;

4) в воздухе сероводород (H2S) быстро окисляется до сернистого газа (SO2), а затем серного ангидрида (SO3), последний соединяется с парами воды и образует серную кислоту (H2SO4);

5) H2SO4 с дождями возвращается на сушу. Таким образом на сушу попадает две трети серы, смытой в океан;

6) происходит приток серы через извержение вулканов;

7) происходит приток сульфидов (S2-) через разрушение горных пород (пирит – серный колчедан FeS2, медный колчедан CuFeS2);

8) приток сероводорода происходит через аэробное разложение органики в болотах.

При сжигании топлива, горючих газов, выплавке металлов, при получение элементарной серы из сероводорода в атмосферу в виде оксидов попадает ежегодно около 10 млн. т серы. Это превышает природный сток серы. Количество серной кислоты в атмосфере сейчас вдвое больше, чем 150 лет назад. Кислотность (рН) чистой воды равна 7, рН дождевой – 5,6 за счет растворенного в ней СО2, рН кислотных дождей может достигать 2,5 (концентрация столового уксуса).

Биоценозы образуют экосистемы. Экосистема обязательно представляет собой совокупность живых и неживых компонентов, в рамках экосистемы осуществляется полный цикл, начиная от создания органического вещества и заканчивая его разложением на неорганические составляющие, и этот цикл имеет вход и выход. Экосистема сохраняет устойчивость в течение некоторого времени, что обеспечивается определенной структурой биотических и абиотических компонентов. В рамках экосистемы популяции животных занимают экологические ниши, в которых численность животных объективно ограничена трофической структурой сообщества, соотношением производителей биомассы, её потребителей и разрушающих биомассу организмов, а также показателями продуктивности и преобразования материи (вещества и поля).

С каждым переходом из одного трофического уровня в другой в пределах пищевой цепи или сети в окружающую среду выделяется в виде теплового или акустического излучения полевая форма материи, а объём биомассы следующего трофического уровня, снижается.

Правило 10%: при переходе с одного трофического уровня на другой 90% энергии теряется, и 10% передается на следующий уровень.

Методическое пособие концептуальной самоподготовки «ПРОЗРЕНЬЕ»

Чем длиннее пищевая цепь, тем больше теряется энергии. Поэтому длина пищевой цепи обычно не превышает 4 - 5 звеньев.

В связи с рассматриваемой нами проблемой возникают множественные вопросы типа:

Чем «лучше» домашние животные по отношению к диким животным, поскольку первым позволено «человеком» плодиться сверх установленной им Свыше биосферно-экологической нормы? И ещё: существует ли предел демографического насыщения экологической ниши для Homo Sapiens, как это объективно задано в отношении всех животных, либо найти такой предел невозможно?

3.3.2 Существует ли предел демографического насыщения экологической ниши для Homo Sapiens?

Сначала необходимо понять, какие сегодня можно выделить объективные ограничения экологической ниши для современного «человека». С.П.Капица об этом пишет следующее (выделено жирным – нами):

«Для населения Земли характерно то, что всё человечество однородно по своему видовому составу. Биологически все люди принадлежат к одному виду Homo Sapiens, у них одинаковое число хромосом – 46, отличное от всех других приматов, а все расы способны к смешению и социальному обмену. Эта видовая однородность населения мира указывает на то, что все народы принадлежат одной демографической системе.

Хабитатом77 человечества служат практически все удобные для обитания части Земли, кроме районов Крайнего Севера, Антарктиды, высокогорий и пустынь. Однако расселение народов по Земле весьма неоднородно. Некоторые обширные и вполне пригодные регионы заселены очень слабо, в то время как население концентрируется и традиционно тяготеет к крупным рекам, издавна ставшим колыбелью цивилизаций».

Соответственно, хабитат - среда обитания, годная для жизни Человека, представляет собой совокупность экосистем биосферы, искусственных сред обитания и искусственных экосистем. То есть, экологической (демографической) нишей «человека» потенциально является вся Земля, в отличие от всех других биологических видов. Что касается домашних животных (и птиц), то они сопровождают «человека» в его распространении как средство для его существования. Этим и объясняется потребность искусственного регулирования численности домашних животных со стороны человека, что в свою очередь позволяет понять почему домашние животные плодятся не по законам ограниченных локальных экологических ниш, присущим их сородичам. Если бы не деятельность «человека», то одомашненные животные скорее всего вымерли бы в подавляющем своём большинстве, поскольку они оказались бы не способны существовать в условиях возвращения к локальным экологическим нишам и были бы вытеснены оставшимися дикими животными.

Таким образом, земная деятельность «человека» уже внесла серьёзные коррективы в регулировку численности одомашненных животных и птиц78, нарушив заданный для последних Свыше нормальный механизм саморегуляции численности их популяций.

Согласно статистическим данным, приведённым в книге С.П.Капицы, примерно на трёх «человек» в мире приходится один бык или корова79. Если сосчитать ещё и более мелкий рогатый скот (овцы, бараны, свиньи…), то получится, что в мире один «человек» “при себе” среднестатистически “имеет” более одной единицы “скота”, чтобы успешно пополнять свой энергетический жизненный баланс.

Надо ещё раз особо подчеркнуть, что на рисунке 1 указана шкала зависимости численности популяции диких животных от их веса. Эта зависимость обратно пропорциональна весу животных: чем больше вес, тем меньше численность популяции в предоставленной ей экологической нише. Если бы «человек» не вмешивался в “демографию” одомашненных им животных, то коров и быков, например, было бы на пять порядков меньше. А если бы «человек» на ранней стадии развития лишился бы разума и стал животным, по весу сравнимым с обезьяной (где-то между волком и медведем), то его популяция, ограниченная экологической нишей, остановилась бы на отметке 100 тыс.

В книге «Очерк теории роста человечества», вышедший в Москве в 1999 году80, в главе С.П.Капица пишет (выделено жирным – нами):

Хабитат – среда, годная для жительства (наше пояснение).

И в численность других биологических видов, находящихся не под одомашниванием «человека», последний тоже внёс коррективы своей технократической деятельностью. Только это явилось «сопутствующим эффектом», а выведение домашних животных явилось целью.

Население Земли около 6 млрд., а коров и быков – свыше 2 млрд.

Мы будем цитировать книгу С.П.Капицы по её Интернет-версии. Адрес в Интернете:

http://www.synergetic.ru/sections/index.php?article=books/kapitza/index.htm «Существенно отметить, что по своей численности мы превышаем сравнимых с нами по размерам и питанию животных на пять порядков – в сто тысяч раз (рис. 2.1). Только домашние животные, живущие около человека, не ограничены в числе подобно своим диким родственникам, каждый из которых занимает свой ограниченный ареал, свою экологическую нишу. Например, на свете живёт более 2 млрд. коров и быков, причём поедают они пищи больше, чем все люди вместе взятые.

Если человек не выделился бы из всего природного животного мира, то его численность была бы порядка 100 тыс. Такие протолюди жили бы в ограниченном ареале, и их эволюция определялась бы медленными процессами, происходящими в результате популяционно-генетических изменений, характерных для видообразования. Однако с появлением человека произошёл качественный скачок в развитии природы на Земле. Есть все основания полагать, что новое качество связано с разумом и сознанием Homo Sapiens».

Это означает, что вид Homo Sapiens и одомашненные им животные и птицы (то есть, плодящиеся под контролем «человека»81), плодятся не по законам животного мира. Причина в том, что у человека «новое качество связано с разумом и сознанием Homo Sapiens».

В то же время, если численность всех биологических видов естественным образом (то есть это задано Свыше) может регулироваться без катастрофического ущерба для экологических ниш Земли, где эти виды представлены, то на вид Homo Sapiens такая безопасность для биосферы вроде как и не распространяется:

«Таким образом, главным видовым отличием человека служит его разум, и именно благодаря сознанию человечество развивалось своим путём. Это отразилось и на процессе размножения людей, так как для формирования социально зрелых форм сознания требуется длительное время – не менее 20 лет.

Рис. 3.26 Численность видов животных в зависимости от их массы Для сравнения, животные такого же размера, физического строения и питания достигают половой зрелости уже в 2-3 года, как, например, собаки, кошки и, не в обиду человеку будет сказано, свиньи82. Время, идущее на образование человека, воспитание его сознания, окажется существенным временным параметром и в рассматриваемой модели. В результате эволюции, ради формирования разума, у человека возникла задержка в половом созревании отдельной особи83».

В связи с вышеприведённой статистикой сам собой напрашивается естественный ответ на вопрос, поставленный в начале этой главы: чем «лучше» для «человека» домашние животные по отношению к диким животным, поскольку первым позволено «человеком» плодиться сверх установленной Свыше им экологической ниши?

Чтобы на него ответить, следует поставить ещё один вопрос: чем отличаются домашние животные от их же аналогов (сородичей), которые находятся в естественной для них среде? Ответ однозначный: домашние животные прошли дрессировку, которая продолжалась много (во всяком случае неСлово «человек» мы берём в кавычки, поскольку согласно классификации типов строя психики, данной в КОБ, речь идёт о виде Homo Sapiens, который пока не вошёл в человечность.

Пока ещё есть достаточно широкий слой Homo Sapiens, которым не следует обижаться на такие сравнения… То есть, согласно учёным это произошло «само собой», а не задано Свыше.

Методическое пособие концептуальной самоподготовки «ПРОЗРЕНЬЕ»

сколько) поколений, после чего стали давать потомство, приобретённые инстинкты которого соответствуют требованиям «человека».

Если теперь вернуться к демографической нише и к доминирующей концепции толпоэлитаризма”, то сами собой напрашиваются параллели: «лучшие» из вида Homo Sapiens, согласно Библии – иудеи. Все остальные (не иудеи) рассматриваются от имени иудейского “Бога” как животные-скоты, которых нужно эксплуатировать ради жизнеобеспечения хозяев84. Все не подчиняющиеся целевой глобальной толпо-“элитарной” эксплуатации, подлежат уничтожению. Конечно, эксплуатация одомашненных животных и птицы зародилась гораздо ранее иудаизма. В древних рабовладельческих цивилизациях рабы тоже были приравнены к скоту. Но сформулирован принцип приравнивания неевреев к скоту в талмудическом иудаизме. Через Библию этот принцип распространился весьма широко в библейский мир… Итак, если опять проводить параллели с животным миром, то на настоящее время средняя принятая норма “эксплуатации” домашнего скота – более одной единицы на одного Homo Sapiens в мире.

При этом для своего веса особи вида Homo Sapiens размножились больше всех остальных видов примерно такого же веса. Поскольку Земля может выдержать лишь определённое количество особей вида Homo Sapiens и одомашненных им животных85, то сам собой напрашивается вывод: хозяева библейской глобализации должны были определить для себя предельно допустимую «безопасную» численность обслуживающих их “скотов” (из вида Homo Sapiens) и, соответственно, скотов из одомашненных животных. И главное: и те и другие должны быть «дрессированными» в стиле подчинения хозяевам проекта.

3.3.3 Демографические планы «мировой закулисы»

Мы не знаем точных демографических планов «мировой закулисы». Но мы знаем, что основные мероприятия по завершению выведения особой “породы” вида Homo Sapiens были намечены на первую половину XX века в рамках проекта мировой «социалистической» революции86. Когда эти мероприятия вошли в самую активную фазу, человечество насчитывало около 1 млрд. населения. Однако, к этому времени аграрная техника стала активно замещать труд крупного рогатого скота и лошадей, обещая к середине XX века (два-три млрд. населения) почти полностью вытеснить его из сферы растениеводства.

Иными словами, к середине XX века животный скот перестал быть единственным эффективным средством помощи человеку в сфере получения растительной пищи. В то же время количество крупного рогатого скота (а тем более и мелкого домашнего скота) на единицу населения не уменьшилось. Зато в это же время для хозяев глобального толпо-“элитарного” проекта как никогда возросла роль “дрессировки” представителей вида Homo Sapiens (в том числе и с целью решения демографического вопроса). Это следует запомнить.

Подобные рассуждения могут показаться необычными, но ведь глобальная толпо-“элитарная” цивилизация Homo Sapiens представляет собой нечто вроде демографической пирамиды – построенной по образу и подобию той самой экологической пирамиды, пример которой мы приводили выше.

И, если позволить себе и дальше проводить подобные аналогии, то следуя логике нечеловеческих пищевых сетей87, получается по мере возрастания численности сверху вниз примерно следующая аналогия:

На вершине – немногочисленные “хищники” – самая крупная мировая (глобальная) “элита”-знахарство.

Ниже – мировая межнациональная “элита”, иудейская “элитная” прослойка – средняя мировая нерабочая “элита”, пастухи.

«Его [нееврея] семя рассматривается как семя скотины» (Тосефта – дополнение к талмуду Кетубот, б). «Ради [умерших] слуг и служанок... не говорят слов утешения оставшимся после них, а надо сказать ему [еврею-хозяину]: “Да возместит тебе Бог твой убыток”, совершенно так же, как говорят человеку, когда у него околеет бык либо осёл» (Иоре де’а 377-1).

Талмудический трактат «Шулхан Арух» перевод доктора К.Эккера для судебного процесса в Германии в 1883 г. (Dr. K. Ecker. Der “Judenspiegel” im Lichte der Wahrheit, – eine wissentschaftliche Untersuchung. Paderborn.

1884; русский перевод: д-р К. Эккер. «Еврейское зерцало» в свете истины. Научное исследование. М., 1906.

По поводу того, что домашний скот сильно портит экологию, в Интернете имеются многочисленные статьи.

См. четвёртую книгу учебного курса «Сравнительное богословие».

Пищевые сети служат основой для построения экологических пирамид. Простейшими из них являются пирамиды численности, которые отражают количество организмов (отдельных особей) на каждом трофическом уровне.

Ещё ниже большой слой рабочей региональной “элиты” – надсмотрщики за нижестоящим “стадом” (в меру “дрессированные”).

Нижний слой – рабочие национальные “стада”, проблемы с “дрессировкой” которых так и не решены до конца.

Нетрудно догадаться, что количество рабочего “стада” из представителей вида Homo Sapiens в такой пирамиде определяется высокими потребностями “элит” + остатками “от их стола” на прокорм рабочих “скотов”, подобно тому, как традиционно количество домашнего скота и птицы определяется потребностями исторически сложившегося общества Homo Sapiens.

Подобные аналогии между толпо-“элитаризмом” Homo Sapiens и «животной» экологической пирамидой – не пустые слова и не попытка представить «человека» хуже, чем он есть. Под такими рассуждениями есть вполне реальная психологическая подоплёка – глобальная психологическая основа толпо-“элитаризма”, уходящая своими традиционными корнями в далёкое прошлое. Причём из нижеприведённой цитаты хорошо видно, что толпо-“элитаризм” психологически поддерживают не только “элиты” и их хозяева, но и рабочие “скоты”. Последние стремятся хоть в чём-то подражать “элите”.

Дело даже дошло до того, что в некоторых странах поедание скота (мясоедение) доступно только высшим сословиям. Вот что пишут СМИ88 (выделено нами):

«От этики вопрос перемещается в сферу науки. И вот уже трое учёных – Майкл Ален из Сиднейского университета, Рича Гупта из университета Нэшвилла и Арно Монье из Национальной инженерной школы пищевой промышленности и менеджмента (Франция) – тестируют подопечных, дабы выяснить, что определяет их выбор в пользу мясной продукции.

Ученые мужи применили старинный трюк: лгали испытуемым, когда они ели мясо или их соевые заменители. "Участники эксперимента, поглощавшие соевое мясо, оценили его вкус и аромат не ниже тех, кто ел настоящую говядину", – рапортовали учёные в Журнале потребительских исследований. Когда же их информировали, в какой именно тарелке настоящее мясо, испытуемые начинали нахваливать настоящий продукт и поносить его соевый заменитель. По словам специалистов, пищевые предпочтения "определялись именно именем продукта и теми ценностями, которые он символизирует". Потребление мяса связано со статусом, оно синонимично экономическому успеху, достатку. В развивающихся странах, будь то Индия, Китай или Южная Африка, показателем того, что вы доросли до среднего класса, является потребление мяса».

В общем не “додрессированный” животный тип психики вида Homo Sapiens в принципе ненасытен (потребляет всё, что производится и существует ради потребления) и в большинстве своём стремится подражать “элите”. Именно поэтому и придуман был «социалистический» глобальный проект для снижения потребления “скотов” и всех “элит”, кроме самых высших. Но этот проект рухнул к середине XX века. Рабочая “элита” и рабочее “стадо” остались не “додрессированными”.

А пока «мировая закулиса» совершала попытку возвращения к «социалистическому» проекту (последние 30-40 лет), она потеряла контроль не только за “дрессировкой” рабочих “стад” и их “элит”, но полностью потеряла контроль за демографическими показателями многих крупных цивилизаций, которые она считала уже почти «своими». Мир стал многополярным. Таким образом глобальная толпо-“элитарная” пирамида оказалась под угрозой развала к началу XXI века89: рабочий “скот” не “додрессированный” и не свой, “домашний” и рабочие “элиты” – тоже.

Кроме этого появился общий фактор «перенаселения», выражающийся в том, что рабочие “элиты” и “скоты”, размножившись, обожрут планету, и вид Homo Sapiens исчерпает свою экологическую (демографическую) нишу раньше, чем произойдёт глобализация по-библейски.

Но какая связь между нарушением со стороны вида Homo Sapiens естественной экологической пирамиды (и экологических ниш) биологических видов (зависимость численности видов от их веса) и угрозой возможного приближающегося исчерпания биосферно-экологической ниши самого вида Homo Sapiens?

— Один из главных аспектов ответа (необходимая для понимания мораль) прост до банальности:

Экологические ниши (и соответствующая численность), предоставленные Свыше всем биологическим видам, отражают объективно предопределённую мhру жизни этих видов. Вид Homo Sapiens своими волей и “разумом” нарушил эту мhру ради своекорыстной “эксплуатации” некоторых биологических видов. Каждый из биологических видов, размножаясь по законам «животного» мира, имеет свой механизм ограничения численности популяций (кроме одомашленных), который является Интернет: http://www.utro.ru/articles/2008/07/18/753011.shtml На несколько региональных толпо-“элитарных” пирамид.

Методическое пособие концептуальной самоподготовки «ПРОЗРЕНЬЕ»

по отношению к каждому виду – внешним90. Этот механизм объективно нацелен на сложное взаимное ограничение рождаемости каждого вида, когда это вид начинает превышать размеры выделенной ему земной экологической ниши. Главное в «животном» мире это – трофические цепи: «кто кого ест».

Единственному виду Homo Sapiens дан Свыше в потенциале внутренний естественно-объективный механизм разумной саморегуляции численности населения. Но вид Homo Sapiens пока им не воспользовался, размножаясь в то же время по-животному91. Поэтому по отношению к виду Homo Sapiens в настоящее время включился внешний принудительный механизм дабы человечество не исчерпало свою биосферно-экологическую нишу.

Иными словами, естественно предопределённый Свыше механизм саморегуляции населения вида Homo Sapiens тоже существует. Только этот механизм отчётливо стал виден лишь по мере приближения к демографическому переходу, хотя и действовал всегда92. Человечество, как и все остальные виды в биосфере Земли, развивается по заданным Свыше законам: другими научными теориями (типа глобальной эволюции видов по Дарвину) сложную настроенную и безошибочно работающую гармонию взаимоотношений огромного количества видов в биосфере не объяснить.

Не естественный для вида Homo Sapiens механизм демографических ограничений с помощью “дрессировки” большей части населения планеты (“социалистическая” глобализация) не состоялся. Но ведь и для других биологических видов “дрессировка”-одомашливание тоже выделяет эти виды из объективно заданного Свыше порядка их экологической “демографии”.

Можно сделать вывод, что такая “дрессировка”- одомашливание некоторых скотов и птицы тоже противоестественна и должна уйти в прошлое… А построение общества на принципах звериноживотной» пирамиды по принципу «пищевых сетей» не может быть естественным для вида Homo Sapiens, хотя бы потому, что Homo Sapiens – это один единый биологический вид93. Даже животные из одного вида не жрут друг друга… 3.3.4 Механизм биосферно допустимой саморегуляции населения планеты Иными словами, существует и всегда существовал естественно предопределённый Свыше людям механизм биосферно допустимой саморегуляции населения всей планеты и населения региональных цивилизаций в частности, который люди пока не постигли. Этот механизм познаваем только в культуре альтернативной зверино-«животному» толпо-“элитаризму”, в котором каждая цивилизация пытается “сожрать” своих соседей, сама находясь в режиме пирамидального пожирания “высшими” сословиями низших.

Поскольку в этой главе мы рассуждаем об особенностях демографии вида Homo Sapiens с помощью выявления объективно заданной Свыше регуляции численности экологических ниш разнообразных биологических видов, то, продолжая эту логику, можно сделать далеко идущее предположение.

А логика такая: все биологические виды (кроме вида Homo Sapiens) нормально совокупляются только ради получения потомства в предопределённые им Свыше временные периоды в течение года94. Только виду Homo Sapiens такие периоды Свыше детерминировано не установлены, т.е. определения этого момента предоставлено разуму вида Homo Sapiens.

Дрессированных животных вид Homo Sapiens вывел из под естественного алгоритма регуляции численности их популяций, научившись искусственно предопределять их численность в зависимости от своих социальных нужд. А вот свою численность вид Homo Sapiens пока не научился нормально регулировать в зависимости от своих социальных нужд. Вид Homo Sapiens в общей своей массе ещё не вышел из-под старых «животных» способов воспроизводства населения95, но при этом во многих «разТо есть, сами биологические виды не могут регулировать численность своей популяции. Внутривидовые механизмы ограничения рождаемости всех биологических видов кроме Homo Sapiens, если и существуют, то имеют второстепенное значение по отношению к внешним.

Во всяком случае до того момента, пока не начался демографический переход и пока в массовую культуру не вошли разнообразные средства “регуляции” рождаемости: противозачаточные средства и аборты.

Хотя последние и являются достаточно древним способом прекращения беременности (более 2 тыс. лет), но употреблялись аборты далеко не во всех цивилизациях, не массово и не во все времена.

Одно из его проявлений – эпидемии.

Не говоря уже о том, что Человек Разумный должен использовать свой разум вовсе не для копирования в социальную среду зверино-«животной» пирамиды взаимоотношений – кто кого “имеет”.

Помимо этого у каждого вида среднее количество потомства согласовано с процентом смертности:

большая смертность – большое потомство, и наоборот.

Имеется в виду культура, когда каждое, даже «случайное» совокупление может привести к беременности, когда ещё не были распространены противозачаточные средства, а аборты были редким и не массовым явлением.

витых» региональных цивилизациях уже массово развиты так называемые «средства от нежелательной беременности».

Следуя такой логике, получается очень непопулярный в настоящей культуре ответ. Если дрессировка животных вообще-то противоестественна (нарушает естественно предопределённые Свыше им экологические ниши), то и искусственная регуляция численности дрессированных животных под свои нужды видом Homo Sapiens – тоже противоестественна. Ещё точнее: она находилась в пределах попущения Свыше до тех пор, пока люди не перешли на повсеместную техническую обработку растительных культур (когда крупный рогатый скот и лошади не требуются).

Одновременно с этим в отношении человечества в целом уже чётко обозначился внешний принудительный механизм регуляции численности, дабы человечество не исчерпало свою экологическую нишу раньше, чем оно войдёт в альтернативную толпо-“элитаризму” культуру96. Одним из важных факторов, мешающих людям перейти в новый тип культуры – человечность – вероятно, является употребление видом Homo Sapiens в пищу продуктов животноводства. Тогда все “дрессированные” виды смогут постепенно занять свои экологические ниши97. Кроме этого, точно зная, что ни аборты, ни любые противозачаточные средства не бывают безвредными для нормального воспроизводства здоровых поколений, единственный способ разумной регуляции рождаемости под нужды цивилизации это – разумное планирование потомства вне всех искусственных средств предотвращения беременности и абортов (что потенциально возможно только у вида Homo Sapiens)98. Но, это возможно только при доминировании в цивилизации типа психики «человечный»99.

Иного пути нет, так как по отношению к глобальной цивилизации уже включен механизм внешнего принудительного ограничения воспроизводства населения. Но этот механизм катастрофичен.

Вот и в наше время перед библейскими глобалистами стоит вопрос «лишнего населения», как его решить, какими глобальными провокациями. А работы типа «Сколько людей жило, живёт и будет жить на земле» (С.П.Капица) могут быть употреблены для «научного» обоснования провоцируемых в будущем войн и катастроф, поскольку характер поддержания общей численности населения Земли в условиях толпо-“элитаризма”100 по графику, приведённому учёными (Рис 2.1) обеспечивался двумя взаимно вложенными процессами:

Заданной Свыше Мhрой развития, в которой предусмотрена постоянная обратная связь, выражающаяся в том числе и в балансировочной поддержке численности населения около линии, приведённой на графике. Характер обратных связей обеспечивал «автоматическую» убыль населения выпадающих из Мhры развития регионов101 и одновременную прибыль населения регионов, находящихся в Мhре – от разных факторов: эпидемии, войны, стихийные бедствия… В общем, эта регуляция бессознательно-принудительная (не добровольная) и она во многом напоминает систему регуляции численности популяций естественно предопределённым методом для всех биологических видов кроме Homo Sapiens. Однако, общая численность населения Земли при этом неуклонно возрастала (чем отличается объективно заданная мера размножения Homo Sapiens от других биологических видов) по тому самому закону, который увидели авторы.

В первый процесс вписан второй процесс – процесс субъективного управления численностью населения регионов, которые попали в геополитические интересы либо других регионов, либо глобальных управленцев. Войны (иногда и эпидемии) в данном случае организовываются управленцами по субъективной концепции развития региона или планеты. Однако результаты таких экспериментов Мы обозначим этот механизм в следующих главах.

Насколько это возможно, конечно, после того, как “человек” похозяйничал на планете… Кроме этого существует уже много независимых исследований, которые помимо вреда животной пищи для человека, доказывают следующее:

«Эксперты прогнозируют, что рост потребления мяса удвоится в ближайшем будущем. Такой прогресс приведет к тяжелым последствиям. К примеру, сегодня животноводство оставляет после себя 6 млрд. т. отбросов в год и больше парникового газа, чем весь транспортный сектор экономики. Другими словами, автомобили меньше повинны в парниковом эффекте, чем фермерские стада. К тому же, с точки зрения защитников окружающей среды, именно фермерские хозяйства – причина массовых вырубок леса под пастбища, влекущих за собой изменения в климате» – http://www.utro.ru/articles/2008/07/18/753011.shtml.

Это и есть естественный внутривидовой механизм регуляции численности населения под цели цивилизации.

Последнее невозможно без отказа от принятия в пищу продуктов животноводства и птицеводства.

Отдельная тема – рыба и другие нерастительные морепродукты. От них также следует отказываться.

Самый глобальный из которых – библейский.

В наше время стоит задуматься над этим населению России и Европы.

Методическое пособие концептуальной самоподготовки «ПРОЗРЕНЬЕ»

по регулированию численности населения всегда вписаны в первый процесс. Это-то и не желают понимать как деятели библейской «науки», так и их хозяева.

1 – мировое население, 2 – режим с обострением, 3 – демографический переход, 4 – стабилизация населения, 5 – древний мир, 6 – средние века, 7 – новая и 8 – новейшая история. Стрелка указывает на период чумы – "Черная смерть", кружок – настоящее время, двухсторонняя стрелка – разброс оценок численности населения мира при Р.Х.

Предел населения Noo=12-13 млрд.

3.3.5 Есть ли у России перспектива выхода в Человечность?

Для Бога нет каких-либо «заслуженных» народов в мире, будь они хоть тысячу раз в истории более праведными в прошлом, чем другие102. Для Бога либо существует потенциальная перспектива выхода всего человечества в Человечность, либо её нет. Поэтому Бог поддерживает перспективные народы и не поддерживает сатанизм тех народов, которые полностью “легли” под толпо-“элитарный” сценарий. Однако, эта поддержка может выражаться вовсе не в приятных для народа моментах истории: зачастую она выражается в уроках истории, которые оказывают вразумляющее давление на народ, после чего последний наконец-то приступает к своей исторической миссии, перестав от неё уклоняться103. Примером такой поддержки Свыше для России было известное монголо-татарское иго – вразумление для враждовавших князей и покорной им толпы. Сегодня нечто подобное повторяется вновь, только вместо монголо-татар сами знаете кто… И эти процессы напрямую связаны с мировой демографией: русские вымирают, а представители «малоразвитых» народов размножаются по тому самому закону, нарисованному учёными. Не пресечение Свыше их размножения – есть наставление Русской цивилизации: давление извне на не выполняющую свои функции мировую подсистему. Это будет продолжаться до тех пор, пока не будут сделаны правильные выводы. Тем более, что глобальные “слепые часовщики” опять готовят что-то типа мировой войны (в том числе и ради сокращения населения)104: от волеизъявления народов России зависит то, в какой мере нас эта война коснётся… 3.4 Человек, как биологический объект – "аппаратное обеспечение" Восприятие раздражителей (стимулов) организмом осуществляется с помощью специальных клеток или органов, которые называются рецепторами. Они действуют как биологические преобразователи внешних воздействий в электрический сигнал. Живые организмы характеризуются пороговой нелинейной зависимостью чувствительности S от интенсивности стимула I, часто описываемой законом Вебера–Фехнера:

где N – разностная чувствительность; b – абсолютный порог чувствительности сенсора к стимулу. Логарифмическая функция чувствительности позволяет живым организмам воспринимать широкий диапазон интенсивностей стимулов.

Это к вопросу о «богоизбранности» отдельных мафий.

После того, как Россия вошла в кризис 2008-2009 года, «приятные» для большинства россионцев времена скорее всего кончились… Начались даже самоубийства разорившихся хозяев “элитных” корпораций.

Ещё раз скажем, что график, экстраполируемый учёными, скорее всего раньше пойдёт вправо, то есть темп роста мирового населения будет сокращаться быстрее, чем это прогнозируется.

Воспринимаемая рецепторами информация передается в конце концов эффекторным клеткам и вызывает в них реакцию, определенным образом связанную со стимулом. Связь между рецепторами и эффекторами осуществляют проводящие клетки нервной системы – нейроны. Их разветвленные отростки аксоны пронизывают весь организм, образуя сложную систему связей.

Мембрана аксона с внутренней стороны заряжена отрицательно (–70 мВ) по отношению к наружной поверхности. Эту разность потенциалов называют потенциалом покоя (зависящим от электрохимического градиента ионов К+), который у сенсорных клеток остается постоянным при отсутствии стимула.

Стимуляция сенсорных клеток приводит к кратковременному повышению проницаемости мембраны аксона для ионов Na+. В результате потенциал мембраны повышается до некоторой пороговой величины, после которой возникает потенциал действия – импульс, называемый спайком (+4... + мВ). Амплитуда импульса постоянна. Сила стимула кодируется частотой импульсов-спайков.

Передача информации от одной клетки к другой происходит в синапсах – местах контакта окончания аксона одного нейрона с отростком (дендритом) другого. Нервный сигнал передается через синапс с помощью вещества-посредника, названного медиатором. В результате возникновения потенциала действия медиатор на 0,5 мс выделяется и замыкает контакт между клетками, передавая потенциал другому нейрону, после чего разлагается ферментом, и импульс прерывается. Мембрана аксона деполяризуется. Этот механизм позволяет обеспечить задержку для пропускания нового импульса.

У организмов сегодня выделяют два уровня координации – восприятия и передачи сигналов:

уровень целого организма, который получает информацию из окружающей среды с помощью органов чувств;

уровень “общения” клеток в пределах многоклеточного организма Структура самой малой единицы жизни – макромолекулы уже соответствует критериям сложной системы. Подобные системы проявляют новые свойства, не присущие простым (например техническим), такие как уникальность, непредсказуемость, способность к саморазвитию. Свойством уникальности сложной системы объясняется биологическая изменчивость, характеризующая живое. Свойство непредсказуемости обусловливает оценку биологических реакций как событий, т. е. явлений, которые могут происходить или не происходить.

Способность к саморазвитию у живого проявляется в виде иерархичности организации, его эволюции (переходе с течением времени от простых форм к сложным). Иерархия проявляется как в описании структуры организма (атомы, молекулы, макромолекулы, органеллы, клетки, ткани, органы, системы органов), так и в общей классификации живого (вид, род, семейство, отряд, класс, подтип, тип, царство, надцарство).

Кто есть человек, или каким должно быть человеку?105. Для ответа на этот вопрос прежде обратимся к общей биологии, а потом и к социологии. В биосфере планеты Земля есть биологические виды, всякая генетически здоровая особь в которых – по одному факту своего рождения в этом виде – уже состоялась как полноценный представитель этого вида. Примером тому комары, прочие насекомые, большинство рыб, ныне живущие ящерицы. Если и не всё информационное обеспечение их поведения, то подавляющая доля алгоритмов106 их поведения запрограммирована генетически, является врожденной. Гибкость поведения особей минимальная – комбинаторная на основе генетической (врожденной) информации. Доля информационного обеспечения поведения, являющаяся результатом накопления опыта взаимодействия со средой обитания конкретной особью или некоторым множеством особей (например, стаей), – если и есть, то ничтожна мала. Но это характерно не для всех биологических видов. В поведении высших животных преобладает не врожденная информация, а приобретенная в процессе воспитания в детстве и накопленная особями как опыт взаимодействия со средой каждой из них.

Эта информация представляет собой своего рода надстройку над фундаментом врожденного информационного обеспечения поведения (безусловных рефлексов и инстинктов). Но на одном и том же фундаменте могут быть возведены разные надстройки.

Известная басня, в которой гиена, приносящая в одном помёте нескольких щенков, попрекает львицу тем, что та рождает всего лишь одного детеныша, и получает ответ: «Зато я рождаю льва», – Издавна живет поговорка: Все мы люди, да не все человеки.

Искаженное аль-Хорезми – имя среднеазиатского математика средних веков. Его именем называется преемственная последовательность действий, выполнение которой позволяет достичь определенных целей.

Алгоритм может быть распределен своими разными фрагментами между разными субъектами и объектами. В силу последнего обстоятельства алгоритм, реально выполняющийся в жизни общества, может быть не видим никому из его членов как целостность, представляющая собой совокупность целей и средств, и способов их достижения. Если это имеет место, а цели объективно антинародны, то алгоритм описывается известным афоризмом Жванецкого-Черномырдина: «Хотели как лучше, а получилось как всегда».

Методическое пособие концептуальной самоподготовки «ПРОЗРЕНЬЕ»

содержит неточность и умолчание: льва из новорожденного львенка еще надо вырастить и воспитать (как, в прочем, и гиену). Взрослого льва, родившегося и выросшего в зоопарке либо в цирке, невозможно внедрить в естественную для львов среду обитания: природа убьет его потому, что львенок не получил воспитания, соответствующего полноте львиного достоинства в биоценозах данного региона планеты107, и не может войти в качестве льва в их жизнь, а в своем качестве – качестве декоративного "хищника" – в биоценозе ему нет места.

Это в полной мере касается и человека – биологического вида, несущего наибольший абсолютный и относительный объем (по сравнению с другими видами живых организмов биосферы Земли) внегенетически обусловленной поведенческой информации, обеспечивающей наибольшую гибкость поведения в быстро меняющейся обстановке.

Человек часть Тварного Мироздания, и как часть биосферы, как биологическая особь представляет собой сложную систему на молекулярном уровне (макроуровне) и изучая, его можно сравнить с коллоидным вычислительным комплексом.

Нормальная (систематическая) анатомия человека – раздел анатомии человека, изучающий строение «нормального», то есть здорового тела человека по системам органов, органам и тканям.

Орган – часть тела определённой формы и конструкции, имеющая определённую локализацию в организме и выполняющая определённую функцию (функции). Каждый орган образован определёнными тканями, имеющими характерный клеточный состав. Органы, которые объединены функционально, составляют систему органов. В русской анатомической школе системой органов принято считать функционально единую группу органов, которые имеют анатомическое и эмбриологическое родство; группы органов, объединённых только функционально, называются аппаратами органов (опорнодвигательный, речевой, эндокринный и т. д.). Некоторые органы выполняют несколько функций и относятся к разным системам: так, вилочковая железа (тимус) является функциональным звеном как иммунной, так и эндокринной системы, поджелудочная железа – эндокринной и пищеварительной, мужская уретра – мочевыделительной и репродуктивной и т. д.

Системы и аппараты органов формируют целостный организм человека. Постоянство внутренней среды (гомеостаз) поддерживается посредством нейрогуморальной регуляции обменных процессов в организме, обеспечиваемой содружественным функционированием нервной, эндокринной и сердечно-сосудистой систем.

Разделами нормальной (систематической) анатомии человека являются: остеология – учение о костях, синдесмология – учение о соединениях частей скелета, миология – учение о мышцах, спланхнология – учение о внутренних органах пищеварительной, дыхательной и мочеполовой систем, ангиология – учение о кровеносной и лимфатической системах, анатомия нервной системы (неврология) – учение о центральной и периферической нервной системах, эстезиология – учение об органах чувств.

Опорно-двигательный аппарат является предметом изучения трёх разделов анатомии человека – остеологии, синдесмологии и миологии. Опорно-двигательный аппарат включает костный скелет, укреплённый вспомогательными элементами (связками, суставными дисками, менисками и др.), а также мышцы.

Скелет – это пассивная часть опорно-двигательного аппарата. Скелет у взрослого человека состоит в основном из костей. В местах, где требуются упругость и гибкость, сохраняются хрящи: хрящи участвуют в формировании хрящевых соединений костей (синхондрозов), полусуставов (симфизов) и суставов. Особняком стоит относящийся к дыхательной системе скелет гортани и трахеобронхиального дерева, который полностью сформирован хрящами.

Скелет выполняет две основные функции: механическую и биологическую.

Механическая функция включает в себя:

— опорную функцию – кости вместе с их соединениями составляют опору тела, к которой прикрепляются мягкие ткани и органы;

— функцию передвижения (хотя и косвенно, так как скелет служит для прикрепления скелетных мышц);

— рессорную функцию – за счет суставных хрящей и других конструкций скелета (свод стопы, изгибы позвоночника), смягчающих толчки и сотрясения;

Более того: воспитание воспитанию рознь. В Индии тоже в прошлом обитали львы, но потом они были большей частью истреблены в ходе охотничьих утех местной аристократии и колониалистов. И когда в XX веке в Индии попытались восстановить в одном из районов страны популяцию львов, то привезли львов из Африки. Но в Индии «царь зверей» – тигр, хотя в Африке «царь зверей» – лев. Двух царей в одном царстве быть не может. И внедренных в индийские биоценозы африканских львов истребили индийские тигры: новые львы не успели обжиться в регионе, вследствие того, что их царственных навыков не хватило для царствования в новом регионе, а свойственный их биологическому виду адаптационный механизм не обладал достаточным быстродействием.

— защитную функцию – формирование костных образований для защиты важных органов: головного и спинного мозга; сердца, легких. В полости таза располагаются половые органы. В самих костях находится красный костный мозг.

Под биологической функцией понимают:

— кроветворную функцию – красный костный мозг, находящийся в костях, является источником клеток крови;

— запасающую функцию – кости служат депо для многих неорганических соединений: фосфора, кальция, железа, магния и поэтому участвуют в поддержании постоянного минерального состава внутренней среды организма.

Каркас нашего тела – скелет – состоит из более, чем 200 костей, и основой его является позвоночный столб. В анатомии принято разделение скелета человека на кости черепа, позвоночник, грудную клетку и кости плечевого пояса, таз, кости свободных верхней и нижней конечностей. Основу позвоночника составляют позвонки, состоящие из тела и дуги. Функциональной единицей позвоночника является двигательный сегмент, состоящий из смежных позвонков, соединенных между собой связками и мышцами. Как любая кость, верх и низ позвонка покрыт хрящом, внутри которого находится эластичное образование – диск с фиброзным кольцом, центр которого заполнен пульпозным ядром, т.н.

студенистым телом.

Пульпозное ядро, диски, хрящи, синовиальная жидкость служат демпфером, что позволяет позвоночнику, особенно при ходьбе, прыжках, толчках, как бы амортизировать, смягчая удары, и работать как пружина. Пульпозное же ядро служит своеобразным ватерпасом, и в случае расположения в центре позвоночного сегмента обеспечивает равномерное давление между позвонками, конечно, при правильном расположении отростков между ними.

Дуги позвонков, главным из которых является остистый отросток, выступающий по центру спины сзади, образуют канал, в котором находится костный мозг. Через отверстия дуг от спинного мозга спереди отходят чувствительные, а сзади двигательные нервные волокна и сосуды. Каждый сегмент позвоночника отвечает за определенную часть тела, но так как в организме много дублирующих систем, то выше- и нижележащие сегменты также в случае необходимости подключаются для оказания помощи пострадавшему сегменту.

Все кости снаружи покрыты плотным прочным материалом, состоящим из кальция, фосфора и микроэлементов. Внутри кости пористы и заполнены жиром, это депо, резервный его запас. В длинных трубчатых костях находится костный мозг, который вырабатывает элементы крови. Кроме этого, кости выполняют большую защитную функцию, будь то череп – головной мозг, грудная клетка – внутренние органы, таз - воспроизводящий и выделительный аппарат.

Сочленения, соединяющие две кости, называются суставами, благодаря которым обеспечиваются сгибание, вращение, разгибание. В течение всей жизни смазкой для суставных поверхностей служит синовиальная жидкость, которая вырабатывается преимущественно из живой растительной пищи.

Наружная поверхность сустава, его кости покрыты хрящом, состоящим из плотной эластичной ткани, которая не только предохраняет кость от истирания, но и служит как бы амортизатором.

В состав опорно-двигательной системы входят поперечно-полосатые мышцы (скелетные мышцы). Мышцы – это активная часть опорно-двигательного аппарата. Большинство мышц крепятся к костям скелета двумя концами с помощью сухожилий, обеспечивая свободу движения суставам, как шарнирам.

Мышечная система человека включает мышцы туловища, шеи, головы, верхних и нижних конечностей. Если пропорции и телосложение определяются в основном костной системой, то контуры фигуры человека в первую очередь зависят от мышц.

Остановимся на "аппаратном обеспечении" – на тех системах человеческого организма, которые непосредственно формируют в нашем восприятии картину Мироздания и которые даны всем от рождения. К таким системам в первую очередь следует отнести: нервную, кровеносную, опорнодвигательную.

3.4.1 Нервная система человека Нервная система регулирует деятельность всех органов и систем человека, обуславливая их функциональное единство, и обеспечивает связь организма, как единого целого, с окружающей средой.

Структурной единицей нервной системы является нейрон – нервная клетка с ее отростками. Вся нервная система представляет собой совокупность нейронов, которые контактируют друг с другом при помощи специальных соединений – синапсов, образуя нейронные цепи. В нервной системе выделяют центральную нервную систему (ЦНС) – головной и спинной мозг, и периферическую нервную систему (ПНС) – отходящие от головного и спинного мозга черепно-мозговые (12 пар) и спинно – мозговые Методическое пособие концептуальной самоподготовки «ПРОЗРЕНЬЕ»

(31пара) нервы и их соединения (нервные узлы). Функционально ЦНС состоит из центров, регулирующих и управляющих всей жизнедеятельностью организма.

Нервную систему условно подразделяют на два больших отдела – соматическую и вегетативную. Соматическая нервная система преимущественно осуществляет связь организма с окружающей средой, обуславливая чувствительность (с помощью рецепторов и органов чувств) и движение тела, управляя скелетной мускулатурой (мышцами). Вегетативная нервная система обеспечивает постоянство внутренней среды (гомеостаза) организма, то есть оказывает влияние на обмен веществ, выделение, кровообращение, размножение.

Функционирует нервная система подобно многопроцессорному вычислительному комплексу. В многопроцессорном вычислительном комплексе каждый процессор обрабатывает свой массив информации, независимо друг от друга, общее управление осуществляет один из процессоров. В ходе решений управление всей системой передается от одного процессора к другому, в зависимости от получаемых результатов вычислений. Аналогично и в нервной системе, нервные центры самостоятельно обрабатывают поступающие сигналы, управление (внимание человека) сосредотачивается то в одном нервном центре, то в другом. Соответственно, деятельность человека направлена на выполнение той функции, которую обеспечивает этот нервный центр, остальные также выполняют свои функции в подчиненном (обеспечивающем) режиме. Вспомните, как реагирует организм человека при виде змеи (поступлении сигнала опасности).

3.4.2 Функциональная схема системы кровообращения Древние китайцы утверждали: где ум – там Ци, где Ци – там и кровь! Функции крови и системы кровообращения многообразны. Нас будет интересовать только одна – транспортная. Кровь доставляет к клеткам питательные вещества и кислород, то есть обеспечивает энергией. Рассмотрим процесс распределения энергии в организме человека.

В центре этой системы находится сердце. Оно состоит из двух половин – правой и левой, разделенной непроницаемой перегородкой. Каждая из половин в свою очередь разделена на две части:

предсердие и желудочек. Предсердие представляет собой как бы расширенную часть вены, но обильно снабженную мышечными волокнами. Желудочек объемнее и мощнее предсердия и снабжен клапанами, закрывающими вход и выход из желудочка.

Кровь выталкивается из левого желудочка и направляется в главную кровеносную магистраль – аорту. Из нее по все более ветвящимся сосудам (артериями, артериолам, прекапиллярам и капиллярам) она поступает во все органы тела, в мышцы, кишечник, мозг и т. д. Исключение составляют легкие. Из капилляров питательные вещества, находящиеся в крови, попадают в клетки организма; здесь кровь отдает кислород, а взамен получает углекислый газ и другие отходы жизнедеятельности.

Далее идет обратный процесс, кровь из капилляров поступает в посткапилляры, венулы, вены, верхнюю и нижнюю полые вены и поступает в правое предсердие. Так завершается большой круг кровообращения. После этого кровь из правого предсердия направляется в правый желудочек, откуда берет начало малый круг кровообращения. Кровь из правого желудочка выталкивается в легочную артерию и по ней поступает в легкие, где опять-таки крупные кровеносные сосуды измельчаются до сети капилляров, доставляя венозную кровь в легочные альвеолы. В альвеолах кровь отдает углекислый газ и насыщается кислородом, а оттуда по все укрупняющимся сосудам снова попадает в сердце – в левое предсердие. Этим замыкается малый круг кровообращения, и после поступления крови в левый желудочек начинается очередной цикл движения крови в теле. Такая схема функционирования системы кровообращения была предложена в начале ХVII столетия английским ученым В. Гарвеем.

Таким образом, неутомимый труженик – сердце днем и ночью сокращается, как говорим, стучит, гонит кровь ко всем клеточкам нашего тела. Но величина этого двигателя небольшая – с кулак.

Встает законный вопрос: может ли одно сердце, обладая такими скромными мышечными ресурсами обеспечить достаточно быстрый ток крови по всем органам тела? Некоторые специалисты считают, что в состоянии прогнать кровь только через сеть крупных кровеносных сосудов.

А как тогда обстоит дело с малыми сосудами? Вот здесь-то, надо думать, велика роль мышечных естественных вибраций.

Действительно, сердце и мышцы в своей деятельности и строении имеют много общего. Вопервых, это мышечные органы. Во-вторых, и сердце и мышца имеют внутри полости для крови; только в сердце четыре больших полости, два предсердия и два желудочка, а в мышце резервуар для крови состоит из большого числа мелких кровеносных сосудов. В-третьих, в сосудах сердца и мышцы есть клапаны, обуславливающие преимущественный односторонний ток крови в них. В-четвертых, кровь выдавливается из сосудов и снова подсасывается к ним благодаря последовательному сокращению и расслаблению соответствующих групп мышц. И, наконец, в-пятых, в работе сердца и мышцы имеется определенный автоматизм: сердце в зависимости от интенсивности работы может сокращаться 1-3 раза в секунду, а мышца при интенсивной работе совершает 7-13 наиболее выраженных колебательных движений.

Как видим, в функционировании сердца и мышцы много общего. Вместе с тем кровеносная функция мышцы не учитывается в традиционной схеме кровообращения в теле.

Определенную роль в динамике тока крови по руслу может иметь и работа мышц при акте дыхания, так как при вдохе образуется разрежение в грудной клетки, что облегчает проход крови через сосуды, а во время выдоха, напротив, атмосферное давление в грудной клетке увеличивается. Эта часть системы кровообращения осуществляет обмен между атмосферным воздухом и кровью в легочных альвеолах.

Ток крови по большому кругу кровообращения, начинающемуся от левого желудочка сердца и заканчивающегося в правом предсердии, обусловлен преимущественно действием скелетных мышц благодаря их насосной функции. Здесь имеется две разновидности мышечных насосов: описанный нами ранее и, так называемая, венозная помпа. Принцип венозной помпы заключается в том, что скелетные мышцы при своем ритмическом сокращении могут сжимать с боков большие магистральные вены, находящиеся вне мышц, и в которых хорошо развиты клапаны. Следовательно, при своем ритмическом сокращении мышцы будут способствовать перемещению крови в венах по направлению к правому предсердию. Таким образом, току крови в теле способствует три мышечных образования, работающих на одном и том же принципе: это сердце, скелетные мышцы и венозная помпа; сокращение мышц способствует выдавливанию крови из сосудов, а расслабление – обеспечивает подсос крови в них. Становится это только возможным при наличии анатомических образований в кровеносных сосудах, выполняющих функцию клапанов.

Возникает закономерный вопрос: если считать, что мышцы сами преимущественно проталкивают кровь через себя, то почему не поднимается кровяное давление, когда мышцы бездействуют?

Ведь сердце продолжает нагнетать кровь в артерии. Практика показывает, что в бездеятельном состоянии артериальное давление становится меньшим. Очевидно, где-то в организме должен существовать облегченный круг кровообращения, осуществляющий сброс крови. Известно, что не вся кровь в организме постоянно циркулирует по кровеносным сосудам. В печени (20%), селезенке (16%), в подкожном слое (10%), как в своеобразном хранилище, может скапливаться до 46% всей крови. Следовательно, мышцы во время своей работы черпают кровь из этих депо и вовлекают в интенсивное перемещение по кровеносным сосудам большого и малого кругов кровообращения. Когда же мышцы перестают работать, существенная часть крови направляется в указанные резервуары. Рассмотренная схема системы кровообращения объясняет по-новому многие известные факторы жизнедеятельности и позволяет вывести ряд важных для практики медицины, физической культуры и спорта следствий.

Важнейшее из них: мышцы наряду с сердцем ответственны за циркуляцию крови в тех органах, которые слабо обеспечены мышечными волокнами. Это, прежде всего – головной мозг! Без достаточно интенсивной работы соответствующих групп мышц не может быть полноценной деятельности этих органов. Это, по-существу, прямое руководство для выбора эффективных упражнений лечебной физкультуры. Необходимость достаточно интенсивной мышечной работы понятна из такого факта. Если, например, положить в гипс здоровую руку и долго ее там удерживать без движения, то спустя достаточно большой промежуток времени мышцы руки начнут слабеть, атрофироваться, произойдет постепенное рассасывание ее тканей, вплоть до полного отмирания конечностей. И это при том, что сосуды руки были целы, а сердце продолжало исправно работать. Это обстоятельство, по-видимому, объясняет и очень болезненную перестройку организма после ампутации конечностей. Ведь считалось, что конечности – это лишь органы опоры и передвижения. Поэтому после заживления культи и устранения психической травмы можно было бы ожидать облегчения в деятельности сердца и лучшего кровоснабжения других органов. На деле оказывается совсем наоборот. Организм болезненно перестраивает свои функции еще несколько лет. Поэтому мы еще раз утверждаемся во мнении, что каждая мышца является не только органом движения, но и активно обслуживает тот или иной участок системы кровоснабжения, жизнедеятельности организма в целом, непосредственно формирует в нашем мозгу картину Мироздания, естественно, через механизм восприятия.

3.4.3 Микроструктура мышцы и механизм её сокращения Структурной единицей мышцы является мышечное волокно. Его длина – несколько сантиметров, а в поперечнике 0,1 – 0,2 мм. Сократительными элементами волокна являются мышечные фибриллы. В одном мышечном волокне насчитывается от 1000 до 2000 и более нитей фибриллов. Они располагаются в волокне хаотично и частично группируются в пучки. Под влиянием спортивной тренировки Методическое пособие концептуальной самоподготовки «ПРОЗРЕНЬЕ»

такое упорядочение особенно выражено. В этом случае мышца может развивать большие силовые напряжения.

Фибриллы под микроскопом выглядят поперечно исчерченными. Это вызвано тем, что в состав нитей фибриллы входят нити двух белков с различными оптическими свойствами: миозина и актина.

Нити белка миозина более толстые и выглядят темней, нити белка актина тоньше и светлее. В фибрилле эти белки частично взаимно проникают в пространство друг друга. При сокращении мышцы нити актина как бы скользят между нитями миозина, при расслаблении происходит обратная картина.

Энергия для такого относительного перемещения белков поступает от расщепления адинозинтрифосфорной кислоты (АТФ) – фосфорного соединения, легко растворимого в воде и находящегося в структурах мышцы. АТФ расщепляется на АДФ (адинозиндифосфорную кислоту) и ортофосфат:

АТФ=АДФ+Н3РО4. Затем АТФ посредством серии других химических преобразований с использованием кислорода, поступающего в клетки мышцы через кровь, восстанавливается и белковый комплекс опять готов к сокращению Белковые молекулы – это гиганты в микромире. Молекулярный вес белка миозина составляет 420000 единиц, а актина – 75000, в то время как молекулярный вес водорода – 2 единицы, воды – 18.

Сейчас достоверно установлено, что втягивание нитей актина между нитями миозина происходит не гладко, а мгновенными перескоками – квантами. Он составляет по величине примерно 50 ангстрем. Во время такого перескока энергия, принятая от молекул АТФ, высвобождается в виде звуковой волны (щелчка) – фонона в каждом элементе актомиозина. Таким образом, можно считать, что распространение большого числа одинаковых фононов представляет собой обычную деформацию тела, в частности, сгибательные или разгибательные движения в суставах человека.

Считают, что реакция расщепления АТФ, преобразующаяся в механическую энергию деформации актомиозинового соединения, обратима и весь процесс имеет колебательный характер. Накопленная при такой деформации энергия способствует восстановлению АТФ. В качестве простых объектов такой природы указываются, например, непрерывные колебания ресничек мерцательного эпителия.

Следовательно, восстановление АТФ после одного цикла за счет других энергосодержащих соединений необходимо только при совершении какай-то работы.

Квантовые процессы имеют вероятностную природу. Поэтому перескоки одного белка относительно другого тоже носят случайный характер. Таких ступенчатых переходов может быть не один, а несколько. Каждая ступенька определяет состояние актомиозинового комплекса (саркомера), а их в каждой миофибрилле множество. Таким образом, изменение состояния саркомеров всех миофибрилл, входящих в мышечные волокна, представляет необозримое поле микродвижений миллионов саркомеров внутри мышцы, и только их совместная, синхронная работа могла бы привести к известному мышечному сокращению и к зримым суставным движениям.

Опытные данные о статистической работе мышц тоже показывают, что расслабленные мышцы могут передать на костные рычаги тягу только случайного характера, а напряженные – упорядоченное, почти правильной синусоидальной формы.

Так как же происходит упорядочение хаотического движения отдельных двигательных элементов внутри мышцы?

Возможных механизмов такой синхронизации деятельности саркомеров несколько. В качестве подобных синхронизаторов рассматриваются, во-первых, электромагнитное поле вокруг молекул белка, во-вторых, изменение химического состава среды, в которой находятся саркомеры, в-третьих, акустическое поле, создаваемое самими макромолекулами.

Все эти взаимодействия – электрические, химические и механические – формируются внутри самих макромолекул. Естественно предположить, что подобные воздействия, поступающие извне, тоже приведут к сходным явлениям синхронизации внутри сакркомеров. И, действительно, саркомеры изменяют свою длину, когда к ним из ЦНС поступают электрические импульсы или на мышцы действуют током из других внешних источников. Миофибриллы с множеством саркомеров в них сокращаются, когда их помещают в свежий раствор АТФ, то есть изменяют химическую среду, в которой они располагаются.

Остается вопрос о существовании третьего – механического источника синхронизации. Действительно, во время движения (деформации мышц) низкочастотные механические импульсы (фононы) в виде упругих волн следуют от сухожилий мышцы к ее волокнам и от них – к миофибриллам и саркомерам и притом в такой направленности, в какой сами сакромеры излучают фононы. Значит, они могли бы способствовать синхронизации, упорядочению сократительной деятельности саркомеров и, следовательно, всей мышцы, изменять химизм в мышце. Через все это – прямая дорога к другим важным функциям жизнедеятельности организма. Ведь, как говорил И. М. Сеченов, все проявления жизнедеятельности в конечном счете связаны с мышечной деятельностью.

Итак, мы видим, что звуковые явления в мышцах обусловлены переходами в саркомерах. Они создают вокруг себя своеобразное акустическое поле. Существует даже мнение, что именно это поле совместно с электромагнитным полем и является давно обсуждаемым в популярной литературе биологическим полем. Оно может служить в организме для согласования работы отдельных молекул белка, органелл в клетках (например: таких, как фибриллы), самих клеток и их совокупностей, а также деятельности сообществ достаточно малых живых организмов.

3.4.4. Естественные колебания мышцы Каждый из нас обращал внимание на то, что кончики пальцев вытянутой вперед руки подрагивают. Это – всем известный треммор. Если записать подобные движения кончиков пальцев на движущуюся ленту, то на ней изобразится некоторый колебательный процесс. Уловить закономерность в его движении практически не удается. Он носит случайный характер как по величине отклонений от некоторой принятой за ноль точки отсчета, так и по частоте расположения пиков на кривой с той и другой стороны нулевого уровня. Когда мы постепенно усиливаем напряжение мышц руки, происходит увеличение размаха колебаний и, что весьма примечательно, форма колебаний становится более правильной. При максимальном напряжении мышц приборы будут выписывать на движущейся ленте почти правильную волнообразную линию – синусоиду. Особенно наглядно подобная закономерность просматривается, когда мы сильно сжимаем кулак согнутой в локте руки. Размах колебаний предплечья по мере увеличения напряжения мышц увеличивается и ясно различим невооруженным глазом. Размах и частота колебаний не зависят от желания человека, а строго определяются внутренними закономерностями биомеханики мышц. Частота колебаний обычно составляет 10 – 11 герц. Подобные колебания наблюдаются при напряжении и других групп мышц – так при напряжении шеи трясется голова.

Следовательно, в меру напряжения мышц происходит упорядочение работы сократительных элементов в них: они начинают более синхронно сокращаться, удлиняться и передают свою активность звеньям нашего скелета.

Мышцы вследствие своих колебательных движений даже издают тихий звук. На это впервые обратил внимание немецкий физик Г. Гельмгольц. Звук летящего шмеля, например, можно услышать, приложив руку к сильно напряженному бицепсу руки. Высота тона составляет 19,5 – 20 гц. Явственно можно услышать звук, если сильно сжать челюсти – вибрирующие в данном случае жевательные мышцы расположены в непосредственной близости от органов слуха. Аналогично происходит и при надавливании на кончик сильно напряженного языка.

Надо заметить, что, казалось, те беспричинные шумы и тоны в ушах, которые мы часто ощущаем, на самом деле – следствие непроизвольных напряжений тех или иных мышц головы, и, прежде всего среднего уха и мышц, прикрепляющихся к ушной раковине. Стоит их расслабить, и мы сразу заметим, что шум в ушах поубавился, снизился его тон или исчез совсем.

Непроизвольные колебательные движения, вызванные вибрацией мышц, всегда накладываются на основные движения тела человека. Они хорошо видны, если это основное движение достаточно медленное, а мышцы работают с большим напряжением. Например, заметно трясутся руки, ноги, когда спортсмен выжимает штангу рекордного веса, колеблется рука стрелка, когда он держит оружие без опоры.

Вывод: подобные микродвижения для чего-то необходимы организму. Напрашивается аналогия с тактовой частотой в компьютере, которая обеспечивает синхронизацию и функциональное единство компонентов вычислительной системы. Имеются разные предположения ученых на этот счет, однако, есть основания предполагать, что все они акцентируют различные стороны одного многопланового процесса жизнедеятельности.