«Ф Е Д Е Р АЛ Ь Н О Е Г О С У Д АР С Т В Е Н Н О Е Б Ю Д ЖЕ Т Н О Е О Б Р АЗ О В АТ Е Л Ь Н О Е У Ч Р Е ЖД Е Н И Е В Ы С Ш Е Г О П Р О Ф Е С С И О Н АЛ Ь Н О Г О О Б Р АЗ О В АН И Я С АН К Т - П Е Т Е Р Б У Р Г С К И Й ...»

М И Н И С Т Е Р С Т В О О Б Р АЗ О В АН И Я И Н АУ К И Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р АЦ И И

Ф Е Д Е Р АЛ Ь Н О Е Г О С У Д АР С Т В Е Н Н О Е Б Ю Д ЖЕ Т Н О Е

О Б Р АЗ О В АТ Е Л Ь Н О Е У Ч Р Е ЖД Е Н И Е

В Ы С Ш Е Г О П Р О Ф Е С С И О Н АЛ Ь Н О Г О О Б Р АЗ О В АН И Я

« С АН К Т - П Е Т Е Р Б У Р Г С К И Й Г О С У Д АР С Т В Е Н Н Ы Й У Н И В Е Р С И Т Е Т

Э К О Н О М И К И И Ф И Н АН С О В »

ЭКОНОМИКА И ПОЛИТИКА РОССИИ

В ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД

НАУЧНАЯ СЕССИЯ

профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов по итогам НИР 2010 года Март – апрель 2011 года

ФАКУЛЬТЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ И ПОЛИТИКИ

СБОРНИК ДОКЛАДОВ

Под редакцией В.А. Грошева, А.В. Лабудина

И З Д АТ Е Л Ь С Т В О

С АН К Т - П Е Т Е Р Б У Р Г С К О Г О Г О С У Д АР С Т В Е Н Н О Г О У Н И В Е Р С И Т Е Т А

Э К О Н О М И К И И Ф И Н АН С О В

ББК 65. Э Экономика и политика России в переходный период. НаучЭ 40 ная сессия профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов по итогам НИР 2010 года. Март – апрель 2011 года. Факультет экономической теории и политики : сборник докладов / под редакцией В.А. Грошева, А.В. Лабудина. – СПб. :

Изд-во СПбГУЭФ, 2012. – 302 с.

ISBN 978-5-7310-2855- В сборнике представлены научные доклады, подготовленные на основе исследований ученых, аспирантов, студентов факультета экономической теории и политики, других факультетов СПбГУЭФ, ВУЗов и научных учреждений Санкт-Петербурга, Российской Федерации в целом, зарубежных государств.

Материалы сборника охватывают актуальные вопросы экономического, социального, политического, культурного, этнического развития нашей страны, мира в целом. Сборник может быть полезен студентам, аспирантам, преподавателям, научным работникам, государственным и муниципальным служащим, всем людям, интересующимся проблемами развития общества.

ББК 65. Рецензенты: Кораблев А.И., декан факультета экономики и управления Санкт-Петербургской Государственной Лесотехнической Академии им. Кирова С.М., заведующий кафедрой экономики и управления деревообрабатывающих производств, профессор Клупт М.А., декан факультетов РИТММ и экономики и управления СПбГУЭФ, доктор экономических наук, профессор ISBN 978-5-7310-2855- © СПбГУЭФ,

ОГЛАВЛЕНИЕ

Балабина Л.А., Макаренко Г.Б. Энергетика и экология

Бедовая А.А. Экономическая теория ибн Хальдуна. Подъем и упадок наций

Вознесенская В.А. Жизнь и экономические взгляды адмирала Николая Семёновича Мордвинова

Грошев В.А. Собственность в механизме мотивации экономического поведения

Грошев А.В. Экономическая безопасность и типы экономических угроз

Зубарев И.В. Высшая школа и национальная инновационная система.... Ковалев П.А. Проблемы локализации производства иностранных автопроизводителей в России

Корытко П. Экономические воззрения социалистов-утопистов............... Костыря Г.В. Мировой кризис и российская Антисистема

Круглов В.В., Лабудин А.В. Зоны локального застоя

Круглов В.В., Макаренко Г.Б. Историческая эволюция энергетической базы человечества

Лукашевская Т.Е. Реакционер и реформатор (анализ попыток экономических реформ Александра I и Аракчеева)

Макаров А.Н. Основные направления реформирования электроэнергетики в России на современном этапе

Малых Е.В. Оценка курсовых эффектов инфляции

Медведь А.А. Вопросы привлечения иностранного капитала в Российской Федерации

Нгуен Ван Лок, Нгуен Ван Зыонг, До Пхуонг Тао.

Сельское хозяйство – основа экономического расцвета Вьетнама.......... Привалов Н.Г., Привалова С.Г. Об эффективности социальноэкономических систем

Радушинский Д.А. Поиск конвергированного типа динамичной экономической системы в экономической теории середины ХХ в.......... Семерова Е.А. К вопросу о создании министерства торговли и промышленности

Семерова Е.А. Московский биржевой комитет и его функции по представительству интересов торгово-промышленного класса в конце ХIХ – начале ХХ вв.

Смирнов В.В. Вопросы привлечения иностранных инвестиций в ТЭК РФ

Тананыхина И.Н. Зарождение экономической мысли в Древней Греции

Терещенко Е., Фетисова К. Сравнение основных положений теории классиков и кейнсианства

Тер-Мартиросян П.А. Макроэкономические диспропорции как основа кризисов

Федотов Д.А. Экологическая деятельность: история и современность...... Филимонова Ю.А., Писецкая А.Г. Возвышение культуры Франции как результат французского меркантилизма

Швецова Е.В., Круглов В.В. Экономические взгляды Пьера Жозефа Прудона и реальная история России

Яковлев М.А. Российские инновации, вчера, сегодня, завтра.................

ЭНЕРГЕТИКА И ЭКОЛОГИЯ

Два взаимосвязанных процесса в основном определяют исторические этапы экономического развития человеческого общества – энергетика и экология. Если экология – это наука о взаимоотношениях организмов и среды их обитания, то энергетика – область экономики, охватывающая выработку, преобразование, передачу и использование различных видов энергии. Появление нового энергоресурса всегда кардинально изменяет жизнь человеческого общества, включая в неё существенные новые элементы, но появление новых энергоресурсов всегда идет «за счёт» природы. Люди в процессе производства и потребления энергии заимствуют у природной среды материальные блага, отчуждая их у неё. В центре всегда стоит человек, выступая одновременно и как субъект воздействия на природу в результате своей хозяйственной деятельности, и как объект, испытывающий обратное воздействие природы.

Прогрессивное развитие общества может быть бесконечным при условии бесконечности и разнообразия природной среды. Однако человеческое общество во все времена и эпохи развивалось на ограниченном по объёму пространстве нашей планеты Земля. Поэтому человечество на всех этапах своего развития неизбежно сталкивалось с экологической проблемой, обусловленной возрастанием роли энергетических связей общества с природной средой.

Разрушающее воздействие человека на окружающую среду стимулировало развитие цивилизации, так как именно в поисках новых ресурсов человеческое общество постепенно переходило от присваивающего хозяйства к производящему. Так, переход к земледелию и скотоводству привёл к разложению первобытно-общинного строя и возникновению рабовладельческого, которому, в свою очередь, сопутствовали опустынивание и истощение земельных ресурсов, что обусловило переход к феодальному строю.

Весь ритм человеческой жизни, как в прошедшие времена и эпохи, так и в настоящее время, определяется основным – возможностью доступа к тем или иным природным ресурсам.

Природные ресурсы – первоисточник, исходная основа человеческой цивилизации практически во всех фазах её развития. Но они не вечны.

Количество ресурсов ограничено, многие их виды невосполнимы, и при сохранении экспоненциально растущего их потребления могут быть исчерпаны в будущем. Но необходимо учитывать и тот факт, что человечеству, в сущности, не грозит в близком будущем исчерпание физически наличных ресурсов в земных недрах, ограниченной является технически доступная и экономически эффективная (по условиям залегания, способу и технологии добычи, качеству) часть многих полезных ископаемых. Поэтому ответить на вопросы о количестве запасов природных ресурсов на Земле и периодом обеспеченности ими человечества весьма трудно. Даже в разных источниках и у разных авторов обеспеченность разведанными и прогнозными запасами того или иного ресурса неодинакова.

И все-таки природные ресурсы имеют тенденцию «когда-нибудь»

заканчиваться. К середине XXI века весьма реально обозначится проблема исчерпаемости и нехватки природных ресурсов, а значит и обеспечением энергией, так как практически большая часть используемых в настоящее время способов получения энергии, по сути, является переработкой энергетического сырья.

В настоящее время энергетические потребности обеспечиваются в основном за счёт трёх видов энергоресурсов: углеводородов, воды и атомного ядра, путём преобразования первичной, природной, энергии во вторичную. Этот процесс проходит несколько стадий [1]:

Получение и концентрация энергетических ресурсов (например, добыча и переработка полезных ископаемых).

Передача ресурсов к энергетическим установкам (например, доставка топлива на ТЭС, АЭС).

Преобразование первичной энергии во вторичную (например, энергия углеводородов в тепловую и электрическую).

Передача вторичной энергии потребителям (например, по ЛЭП, ТЭЦ).

Перспективы развития энергетики в XXI веке свидетельствует о смещении приоритетных проблем в сторону оценки возможных последствий влияния её на окружающую среду.

Энергетические объекты по степени влияния на окружающую среду принадлежат к числу наиболее интенсивно воздействующих на основные факторы существования цивилизации – воздух, воду и почву.

Продолжение использования традиционных видов топлива (уголь, нефть, газ), строительство ГЭС, ТЭС, АЭС выдвигают ряд принципиально важных задач глобального характера по оценке влияния энергетики на биосферу Земли. Если раньше выбор способов получения электрической и тепловой энергии, решения проблем энергетики, транспорта и др. и назначение основных параметров объектов (тип, мощность станции, объём водохранилищ и др.) проводились в первую очередь на основе минимизации экономических затрат, то в настоящее время на первый план все более выдвигаются вопросы оценки возможных последствий возведения и эксплуатации объектов энергетики с точки зрения влияния их на окружающую среду.

Особое влияние оказывают на характер вредных выбросов в атмосферу виды топлива, используемые на ТЭС. К ним относятся каменные угли, бурые угли, сланцы, торф, нефть (мазут), природный газ (он является наиболее чистым топливом). Основными компонентами выбросов являются углерод, водород, кислород, поэтому в состав отходящих дымовых газов входят диоксид углерода, оксиды азота, сажа и ряд других компонентов, поступление которых в атмосферу наносит ущерб окружающей среде.

Наряду с газообразными выбросами большую опасность представляют огромные массы твердых отходов, получаемых при сжигании угля в виде золы и шлака. Зола, попадая в органы дыхания, вызывает различные респираторные заболевания. Кроме того, необходимо складировать золу и шлак, а для этого требуются значительные территории, которые долгое время не используются, являясь полигонами накопления тяжёлых металлов и повышенной радиоактивности.

ТЭС – это и источник подогретых вод, которые используются как охлаждающий агент. Эти воды, попадая в реки и другие водоёмы, обусловливают их тепловое загрязнение и соответствующие реакции.

Выбросы в атмосферу при сжигании ископаемого топлива зависят не только от вида топлива, но от того, насколько эффективно оно используется. Поскольку природный газ содержит больше водорода по отношению к углероду, он генерирует меньше диоксида углерода, при том же количестве вырабатываемой для снабжения энергии, чем уголь и нефть. Кроме того, газообразное топливо сжигается легче и эффективнее, чем уголь или нефть.

Благодаря химическому составу, простоте и эффективности использования природный газ может внести существенный вклад в снижение выбросов газов, создающий парниковый эффект и связанных с энергоснабжением и потреблением энергии, обеспечивая такой же уровень удобства, технических показателей и надёжности, которые потребуются от энергоснабжения в будущем.

Много тысячелетий человечеству, служит энергия, заключённая в текущей воде. Раньше всего люди научились использовать энергию рек. Сейчас в основной своей массе энергия текущей (падающей) воды используется для получения электричества. Преимущество гидроэлектростанций очевидно: постоянно возобновляемый самой природой запас энергии, простота эксплуатации, отсутствие загрязнения окружающей среды. Однако и здесь имеются свои недостатки экологического характера, которые ранее учитывались не в полном объёме, что в дальнейшем сказалось как на сельскохозяйственном производстве, так и на ихтиологии водных бассейнов.

Крупные ГЭС и сейчас – один из самых дешевых источников энергии, однако, возможности развития этого сектора мировой энергетики во многом исчерпаны, особенно в связи с действующими законодательными ограничениями по воздействию ГЭС на окружающую среду.

И все-таки гидроресурсы продолжают оставаться важным потенциальным источником энергии при условии использования новейших экологических методов её получения. Например, Норвегия является единственной страной в мире, в которой практически вся потребляемая электроэнергия производится на гидроэлектростанциях.

В середине XX века начался бум ядерной энергетики. В это время считалось, что энергетические ядерные реакторы достаточно безопасны, а система слежения и контроля, защитные экраны и обученный персонал гарантируют их безаварийную работу, что ядерная энергетика является «экологически чистой», так как обеспечивает снижение выброса парниковых газов при замещении энергетических установок, работающих на ископаемом топливе.

Но ряд нескольких аварий на АЭС в Великобритании, США, СССР, а особенно катастрофа на Чернобыльской АЭС показали, что потери при аварии на ядерном энергетическом реакторе на несколько порядков превышают потери при аварии на энергетической установке такой же мощности, использующей ископаемое топливо. В эпицентре аварии в СССР на Чернобыльской АЭС, в Японии на АЭС Фукусима-1 уровень загрязнения был настолько высок, что население пришлось эвакуировать, а почвы, растительный покров, поверхностные воды оказались зараженными на многие десятилетия. При этом в отношении выбросов на этих АЭС, многое остаётся неизвестным, и риск ущерба здоровью населения от этих выбросов существенно занижен.

Опасность ядерной энергетики лежит не только в сфере аварий и катастроф. Даже когда АЭС работает нормально, большое количество радиоактивных изотопов попадают в окружающую среду. Эти радиоактивные частицы вместе с пылью, водой, пищей и воздухом попадают в организмы людей, животных, вызывая раковые заболевания, дефекты при рождении, снижение иммунной системы и увеличивают общую заболеваемость населения, проживающего вокруг ядерных установок.

Важнейшей причиной экологической опасности ядерной энергетики и ядерной промышленности в целом также является проблема радиоактивных отходов, которая так и остаётся нерешённой до настоящего времени.

Радиоактивное загрязнение сопровождает все звенья ядерной промышленности, включая добычу и переработку урана, работу АЭС, хранение и регенерацию топлива.

Очевидно, что производство и потребление энергии на современном этапе при использовании невозобновляемых ископаемых первичных источников энергии, помимо того, что является одним из основных антропогенных факторов, отрицательно влияющих на окружающую среду, не может гарантировать устойчивого развития энергетики на длительную перспективу.

Неизбежное сокращение добычи и повышения стоимости нефти, газа и угля в недалёком будущем, экологические причины предполагают необходимость широкого освоения возобновляемых источников энергии.

Очевидно, что ограниченность ресурсов создаёт угрозу энергетической безопасности страны. Другая сторона вопроса касается политических рисков. Поэтому многие страны, потребляющие много энергии, но не располагающие адекватными ресурсами ископаемого топлива, находятся в зависимости от его импорта и как следствие от политической обстановки в странах – производителей углеводородного топлива. С рисками связан и транзит этих энергоносителей. Возобновляемые источники энергии гораздо более безопасны, поскольку она основывается на использовании местных или региональных ресурсов. Кроме того, её развитие способствуют диверсификации поставок энергии, что усиливает энергетическую безопасность соответствующих регионов.

Конкурентоспособность возобновляемых источников энергии находится в зависимости от цен на энергоносители. Чем они выше, тем более выгодно использование возобновляемых источников энергии.

В то же время ужесточение экологических требований, ведущее к удорожанию удельных капиталовложений в строительство традиционных генерирующих мощностей, однозначно способствует развитию нетрадиционных возобновляемых источников энергии.

Возобновляемые источники энергии – это те источники энергии, запасы которых восполняются естественным образом, прежде всего за счёт поступающего на поверхность Земли потока энергии солнечного излучения. Это сама солнечная энергия, а также её производные – энергия ветра, энергия биомассы, энергия водных потоков и т.п. Кроме того, к возобновляемым источникам энергии относят геотермальное тепло, поступающее на поверхность Земли из её недр, низкопотенциальное тепло окружающей среды (естественные источники – атмосферный воздух, подпочвенные и грунтовые воды, озерная и речная вода, поверхностный и глубинный грунт; искусственные источники – вентиляционный воздух из жилых, офисных и производственных помещений, отработанный воздух или вода производственных технологических процессов, тепло отработанных газов при сжигании топлива и др.), а также некоторые источники энергии, связанные с жизнедеятельностью человека (органические отходы промышленных и сельскохозяйственных производств, бытовые отходы и т.п.).

К недостаткам возобновляемых источников энергии, ограничивающих их широкое применение на современном этапе, можно отнести более высокую стоимость получаемой энергии по сравнению с органическим топливом. Другое слабое место – невысокая плотность энергетических потоков и их непостоянство во времени. Первое обстоятельство заставляет создавать большие площади энергоустановок, «перехватывающих» поток используемой энергии (приемные поверхности солнечных установок, площадь ветроколеса, протяженные плотины приливных электростанций и т.п.). Это приводит к масштабным отторжениям участков земли и больше материалоёмкости подобных устройств, следовательно, к увеличению удельных капиталовложений по сравнению с традиционными энергоустановками. Изменчивость во времени в свою очередь требует дополнительных затрат на оборудование, обеспечивающее сбор, аккумулирование и преобразование энергии.

Возобновляемые источники энергии становятся всё более конкурентоспособными в следующих секторах энергетического рынка:

Производство электроэнергии.

Горячее водоснабжение и отопление.

Производство моторных топлив для транспорта.

Комплексное энергоснабжение автономных потребителей вне централизованных энергосистем.

Горячее водоснабжение и отопление десятков миллионов зданий сегодня осуществляется с помощью солнечной энергии, энергии биомассы или геотермальной энергии.

Быстрыми темпами развивается солнечная энергетика. Её потенциал огромен, однако «взять» эту энергию и сохранить крайне сложно. В настоящее время солнечная энергия преобразуется в электрическую в основном двумя способами – фотоэлектрическим и термодинамическим.

Первый значительно опережает второй.

Ведутся разработки и создание пилотных образцов солнечных тепловых электростанций (СТЭ), для которых в качестве перспективных рассматриваются различные конфигурации: с параболоцилиндрическими концентратами солнечного излучения с высокотемпературным жидким носителем или прямой генерации пара в солнечном контуре и паровой турбине, башенного типа, с параболическими концентратами. Основа этих установок – преобразование солнечной энергии в электрическую путём превращения воды в пар или энергию воздушного потока, которые приводят в движение турбогенераторы.

В настоящее время во многих странах (США, Австралия, Германия, Испания, Израиль, ОЭА, и др.) работают тепловые солнечные электростанции с параболоцилиндрическими концентратами [2].

Наиболее быстрыми темпами в последнее время развивались технологии практического использования фотоэлектрических преобразователей солнечной энергии в электрическую.

В отличие от тепловых солнечных электростанций производство фотоэлектрических преобразователей энергии, обеспечивающих прямое преобразование энергии солнечного излучения в электроэнергию и использующих как прямое, так и рассеянное излучение, уже освоено в промышленном производстве.

В ряде стран реализуются весьма успешно национальные программы широкого внедрения фотоэлектрических преобразователей энергии:

«100 тысяч солнечных крыш» – в Германии, «100 тысяч крыш» – в Японии, «1 млн крыш» – в США.

Когда необходимо получение небольшого количества энергии, использование фотоэлементов экономически целесообразно (калькуляторы, телефоны, маяки, буи и т.п.).

Широкое применение во многих странах находят солнечные установки теплоснабжения. Мировым лидером по использованию солнечных коллекторов является Китай, Израиль, Кипр [3].

Одним из наиболее серьёзных препятствий для реализации использования солнечной энергии является низкая интенсивность солнечного излучения. Кроме того, солнечная энергетика относится к материалоёмким видам производства энергии. Например, чтобы солнечные коллекторы «собирали» энергию, удовлетворяющую потребности в тепле, им необходима большая площадь для размещения, за счёт их размеров. Поэтому широкое использование солнечной энергии влечёт за собой увеличение потребности в материалах, а это соответственно значительно увеличивает материальные затраты. Так что получение энергии, рожденной солнечными лучами, в настоящее время, обходится намного дороже, чем получаемая традиционным способом.

Другой сферой, где нетрадиционные энергоносители постепенно заменяют традиционные, является моторное топливо. Альтернативное моторное топливо (биотопливо) производится из особой биомассы – сельскохозяйственных культур. Если сырьём служит сахар, кукуруза, пшеница, опилки и др., то получаемое биотопливо именуется эталоном, а если пальмовое масло, рапс или другие масличные, то биодизелем [4].

Спирты в качестве топлива для ДВС использовались с самого начала его изобретения. И сейчас на метиловом спирте работают двигатели мотоциклов для спидвея и спортивных картов. Спирт имеет октановое число более 100 единиц, но меньшую, по сравнению с бензином, теплоту сгорания, а значит, при сгорании выделяется меньше энергии, мощность падает, а расход топлива увеличивается.

В бензиновом двигателе невозможно использовать спирт в чистом виде. Его можно использовать только в смеси с бензином. При использовании спирта в количестве до 10% в смеси с бензином она (смесь) подходит для обычных ДВС.

В Европе смесь бензина с этанолом обозначают буквой Е и числом, показывающим содержание спирта в процентах.

В условиях холодного климата применение этанола и биодизеля ограниченно. Так, биодизель на основе рапсового масла зпстывает при температуре – 15° С. Если для нефтяного дизельного топлива разработаны присадки, снижающие температуру застывания, то для биодизеля они только разрабатываются. Также спирто-бензиновые смеси для района с резко континентальным климатом могут оказаться непригодными из-за поглощения ими влаги. При определённой температуре это может привести к расслоению топливной смеси, но даже если этого не произойдёт, то при резких перепадах температуры образуется водяной конденсат, который замерзает и забивает льдом топливопроводы, фильтр, и др. [5].

С переходом на биотопливо появляются и новые проблемы. Спрос на биотопливо приведёт к резкому увеличению посевных площадей под «топливные» культуры. По оценке ОЭСР, чтобы 5,75% моторного топлива приходилось на биотопливо, то для производства необходимо отвести около 40% всех посевных площадей ЕС. А чтобы обеспечить долю биотоплива 10% в общем энергобалансе ЕС, эти площади вырастут до 70%. Это вызовет сокращение площадей под продовольственные культуры для людей, что приведёт к повышению цен на продовольствие [6].

Решительный прогресс ожидается для электростанций, работающих на биомассе объёмы. Выработки электроэнергии на них почти достигнут объёмов крупных ГЭС.

Биомасса применительно к использованию в энергетике – весьма широкое понятие, включающая отходы лесной и деревообрабатывающей промышленности, сельскохозяйственные отходы, твёрдые бытовые отходы, жидкие стоки, различные промышленные отходы, содержащие органику.

Основными методами энергетического использования биомассы являются термохимические (сжигание, газификация, пиролиз) и биохимические (анаэробное сбраживание с получением биогаза, спиртовое брожение). Для электроэнергетики наибольшее значение имеет либо непосредственное сжигание биомассы, либо предварительная газификация с последующим сжиганием горючего газа.

Отходы лесной и деревообрабатывающей промышленности представляют собой ценный первичный источник энергии. В основном они используются в котельных и на тепловых электростанциях. Такое применение находят также и твердые сельскохозяйственные отходы (солома, жмыхи, шелуха и др.).

Сейчас вновь повышается интерес к жидким биотопливам для транспортных установок, особенно к этиловому спирту. Среди биотехнологий, используемых для производства топлив и энергии, важное место занимают также биогазовые технологии. Биогаз, получаемый при анаэробном сбраживании отходов животноводства, представляет собой смесь из метана с диоксидом углерода и может сжигаться в различных энергетических установках, как правило, малой мощности.

Значительный вклад в энергобалансы могут дать твёрдые бытовые отходы. Они обычно либо сжигаются, либо газифицируются.

Ветер в течение многих столетий являлся одним из основных источников энергии. Ветроэнергетика – одна из самых динамичных отраслей использования возобновляемых источников энергии. Постоянно и повсюду на Земле дуют ветры: от лёгкого ветерка, несущего желанную прохладу в жаркий летний зной, до ураганов, приносящих неисчислимый урон и разрушения. Ветры, дующие на просторах нашей планеты, могли бы легко удовлетворять большую часть потребностей в электроэнергии. Себестоимость электроэнергии, производимой ветрогенераторами наземного базирования, является одной из самых низких.

Потенциал ветроэнергетики огромен. Наиболее перспективными в этом плане считаются прибрежные зоны.

Неисчерпаемость ресурса, высокая экологичность, невысокая стоимость получаемой электроэнергии – всё это достоинства ветротурбин. Однако приходится констатировать, что работа ВЭС сопровождается некоторыми неприятными явлениями. Главное из них – шум. Помимо шума, вокруг ВЭС возникает опасный инфразвук, вызывающий вибрацию. От него дребезжат стёкла в окнах и посуда на полках. Кроме того, под строительство ветряных двигателей нужно отводить определённые земельные площади, и после строительства линий ветряных электродвигателей обнаружилось вредное воздействие электрических излучений на сельскохозяйственные почвы, на самочувствие домашнего скота и самих сельскохозяйственных производителей.

Пока использование геотермальной энергии развивается самыми низкими темпами по сравнению с другими нетрадиционными источниками энергии. Под геотермальной энергией понимают физическое тепло глубинных слоёв земли, имеющих температуру, превышающую температуру воздуха на поверхности. В качестве носителей этой энергии могут выступать как жидкие флюиды (вода, пароводяная смесь), так и сухие горные породы, расположенные на соответствующей глубине. Из горячих недр Земли на её поверхность постоянно поступает тепловой поток. Под воздействием этого потока в зависимости от свойств горных пород возникает градиент температуры – так называемая геотермальная ступень. Однако в местах молодого вулканизма, вблизи разломов земной коры геотермальная ступень повышается в несколько раз, и уже на глубине нескольких сотен метров, а иногда нескольких километров, находятся либо сухие горные породы, нагретые до 100С и более, либо запасы воды или пароводяной смеси с такими же температурами.

К сожалению, использовать тепло сухих горных пород в настоящее время не представляется возможным из-за дороговизны проекта. Сегодня в качестве источников геотермальной энергии экономически целесообразно использовать лишь термальные воды или парогидротермы. Но на земном шаре лёгкодоступных геотермальных месторождений с температурой свыше 100С сравнительно немного.

Существующие геотермальные электростанции представляют собой установки, в которых рабочим телом в паровой турбине может быть или водяной пар, получаемый непосредственно от геотермального флюида (это одноконтурные установки), или при невысокой температуре флюида, двухконтурные (бинарные) с низкокипящим рабочим телом во втором контуре.

Для производства электроэнергии с приемлемыми техникоэкономическими показателями температура геотермального флюида должна быть не ниже 100С, хотя для прямого теплоснабжения пригодны месторождения и с более низкими температурами до 30 С. При неглубоком залегании термальных вод с температурой 20-30 С можно эффективно использовать источники низкопотенциального тепла в теплонасосных системах теплоснабжения.

Среди стран, реализующих широкие программы создания геотермальных электростанций, Филиппины, Италия, Исландия, США, Мексика, Индонезия и Новая Зеландия являются наиболее крупными потребителями геотермальной энергии. В основном геотермальные теплонасосные установки в большей мере используются для теплоснабжения малых потребителей.

Основные проблемы геотермального теплоснабжения связаны с солеотложением и коррозийной стойкостью материалов и оборудования, работающих в условиях агрессивной среды. Поэтому больший практический интерес представляет внедрение двухконтурных систем теплоснабжения с использованием эффективного и коррозионностойкого теплообменного оборудования.

С целью избежать загрязнения окружающей среды, рек, озёр и водомов извлекаемыми из недр земли минеральными соединениями необходимо использовать технологию обратной закачки отработавшего геотермального флюида в пласт.

Энергетическими ресурсами обладают и водные массы морей и океанов. В морях и океанах, занимающих около 70% поверхности земли, потенциально имеются различные виды энергии:

Энергия волн и приливов.

Энергия химических связей газов, питательных веществ, солей и других минералов.

Скрытая энергия водорода, находящегося в молекулах воды.

Энергия течений, спокойно и нескончаемо движущихся в различных частях океана.

Энергия, которую можно получать, используя разницу температур воды моря и океана на поверхности и в глубине и т.п.

Такое количество энергии, многообразие её форм гарантируют, что в будущем человечество не будет испытывать недостатка в энергии. Океан наполнен энергией чистой, безопасной, неиссякаемой. Использование энергии океана позволит превратить в реальность фантазии по поводу строительства городов, посёлков, энергетических объектов, необходимых для жизни людей, в будущем под водой. Но пока практическое применение в этой области почти не развито. В мире существует только одна электростанция, работающая на силе приливов-отливов во Франции. Использование энергии морских волн находится на стадии начального экспериментирования. Поисковые работы по извлечению энергии из морей и океанов приобретают в последние годы довольно большие масштабы, и их перспективы становятся всё более обещающими.

Мы говорили об атомной энергетике, которая базируется на расщеплении ядер атомов на два более легких с выделением энергии пропорционально потере массы. Но ещё большее количество энергии выделяется в процессе ядерного синтеза, в результате которого два ядра сливаются в одно более тяжёлое, но тоже с выделением энергии. Ядерный синтез возможен при очень высоких давлениях, температурах около 100 млн.° С.

Кроме того, для осуществления термоядерной реакции требуется невероятно дорогой и энергоемкий продукт – глубокий вакуум. Но есть небесные тела, в которых глубокий вакуум ничего не стоит; более того, они лишены атмосферы, и на их поверхности этот глубокий вакуум имеет место всегда. Например, на Луне. Вопрос стоит лишь во времени овладения этими термоядерными энергетическими процессами. Пока единственная форма термоядерной реакции, которую научился использовать человек – это неуправляемый термоядерный взрыв.

Издавна люди знают о стихийных проявлениях гигантской энергии, таящейся в недрах земного шара. Катастрофические извержения вулканов унесли многие человеческие жизни, изменяли облик Земли. Мощность извержения даже сравнительно небольшого вулкана колоссальна, она многократно превышает мощность энергетических установок, созданных человеком. Но о непосредственном использовании энергии вулканических извержений пока говорить не приходится. До настоящего времени нет возможности направить эту непокорную стихию на службу человеческого сообщества, да и, к счастью, извержения вулканов достаточны редки.

За последние годы достигнут значительный технический прогресс в разработке малых гидроагрегатов (от 100кВт до 10 кВт). К ним предъявляются повышенные технические требования, а именно:

Обеспечивать возможность работы, как в автономном режиме, так и на местную электрическую сеть.

Малый агрегат полностью автоматизирован и не требует постоянного присутствия персонала.

Обладать повышенным ресурсом работы, как минимум до 40 лет, при межремонтных периодах – до 5 лет, и др.

Использование гидроэнергетических агрегатов наиболее эффективно в районах, удаленных от систем централизованного энергоснабжения. По данным Европейской гидроэнергетической ассоциации (ESHA), суммарная мощность действующих малых гидроэлектростанций мира в 2006 г.

превысила 60 ГВт [7].

Стоимость электроэнергии, произведенной возобновляемыми источниками энергии, в течение последних лет стремительно снижается, но одновременно многие технологии становятся конкурентоспособными. Это относится к технологиям использования биомассы для производства тепла и электроэнергии, солнечным водонагревателям, фотопреобразователям, малым гидроагрегатам, ветроустановкам, теплонасосным системам теплоснабжения.

И всё-таки, во многих случаях возобновляемые источники энергии пока ещё уступают технологиям, основанным на использовании традиционных видов топлив, прежде всего, из-за сравнительно высоких начальных капитальных затрат.

Многие страны реализуют специальные национальные и коллективные программы, направленные на стимулирование ускоренного освоения возобновляемых источников энергии, сделав это направление важной частью своей государственной технической политики. Более того, в этой области приняты нормативно-законодательные акты. Одновременно одним из важных факторов развития возобновляемых источников энергии для многих стран, особенно зависящих от импорта традиционных энергоресурсов, является энергетическая безопасность.

Для стимулирования и поддержки внедрения новейших технологий для производства возобновляемых источников энергии используются различные формы правительственной поддержки:

Льготные тарифы для продажи электроэнергии, выработанной от возобновляемых источников энергии, в сеть.

Использование для энергии, получаемой от возобновляемых источников энергии, понятие «зелёная энергия», предполагающего более высокую цену её для потребителя.

Налоговые льготы.

Льготные кредиты.

Во многих странах законодательно предписывается обеспечить к определённому сроку заданную долю возобновляемых источников энергии в энергобалансе [8].

Возобновляемые источники энергии – это будущее энергетики. Об этом говорит не только их значительный потенциал вкупе с другими преимуществами, но и быстрый рост мощностей возобновляемой энергетики.

В основе таких темпов роста, безусловно, лежит научно-технический прогресс, способствующий совершенствованию технологий и удешевлению оборудования. Но нельзя и умалять значение таких факторов, как увеличение государственной поддержки данного сектора, а также того факта, что количество традиционных ресурсов ограничено, а следовательно, в последующие годы предсказуем рост цен на ископаемое топливо.

Масштабы и скорость освоения отдельных видов возобновляемых источников энергии зависит от наличия ресурсов и степени разработанности соответствующих технологий, а в конечном счёте, от себестоимости получаемой энергии. Пока вырабатываемая энергия заметно дороже, но это вопрос времени. Во-первых, технологии быстро совершенствуются, следовательно, падает себестоимость произведенной с их помощью электро-теплоэнергии. Во-вторых, нельзя забывать важнейший для человеческого сообщества факт их экологической чистоты, а также то, что они могут работать автономно и снабжать энергией потребителей, не подсоединённых к распределительным сетям централизованных источников энергии.

В России, к сожалению, пока отсутствует законодательная поддержка возобновляемым источникам энергии, не приняты целевые индикаторы по их развитию и перспективе. При существующих масштабах добычи органических топлив и при наличии развитых систем централизованного энергоснабжения возобновляемые источники энергии вряд ли в обозримой перспективе могут в России составить серьёзную конкуренцию традиционной энергетике, а если при этом присовокупить масштабы коррупции, то Россия отстанет и в этих вопросах от развитых стран.

По экспертным оценкам вклад нетрадиционных возобновляемых источников энергии в энергобаланс страны не превышает 0,5 – 1% [9].

Внедрение возобновляемых источников энергии могли бы внести в России существенный вклад в решение энергетических задач:

Электро-теплоснабжение районов, расположенных вне системы централизованного энергоснабжения.

Сокращение завоза топлива в труднодоступные районы и на Крайний Север при одновременном повышении надёжности Повышение надёжности энергоснабжения во время аварийных и ограничительных отключений.

Сокращение вредных выбросов в городах и населенных пунктах со сложной экологической обстановкой.

За время существования нашей цивилизации не единожды происходила смена традиционных источников на новые, более совершенные.

В современный период энергетика строится на использовании всех энергоносителей, как далёкого прошлого, так и тех, которые поступили в распоряжение людей в последние два-три столетия.

Сейчас происходит широкое переосмысление путей общественного развития. Концепция экономического роста, которая подходит к анализу материального производства с чисто экономической точки зрения, была приемлема, пока природные ресурсы казались неисчерпаемыми в силу воздействия производственной деятельности человека. В XXI веке общество приходит к пониманию того, что экономическая деятельность есть лишь часть общечеловеческой жизни, и экономическое развитие должно рассматриваться в рамках более широкой концепции общественного развития. Всё большее значение приобретают проблемы природной среды и её воспроизводства.

Надёжнее, устойчивее жить в богатом, рационально построенном обществе, а для этого надо уметь экономно пользоваться энергией, независимо от наличия даже значительных источников энергоресурсов.

Природные ресурсы являются одной из причин локальных войн и военных конфликтов. Они начинают прямо влиять на международные отношения. ЕС и США провоцируют локальные конфликты за сферы влияния над добычей и использованием природных ресурсов. Это ни что иное как «война» за энергетические ресурсы.

Энергетика быстро аккумулирует, ассимилирует, вбирает в себя все самые новейшие идеи, изобретения, достижения науки. Ведь энергетика связана буквально со всеми сторонами человеческой жизни, и практически всё зависит от степени её развития.

1. Аметистов Е. Основы современной энергетики: в 3-х т. – Т. 1. – М.:

МЭИ, 2008.

2. European Concentrated Solar Thermal Road-Mapping. ECOSTAR, DLR, Germany, 2005.

3. European Solar Thermal Industry Federation [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www. Erecrenewables.org 4. Альтернативные виды топлива – биотопливо [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://hybridcars.narod/ru/fuel/biofuel_tech.html 5. Абалаев А. Биотопливо: мыслить за пределами нефтяной трубы / rusrev.org/conect/review/defaut.asp?shmode 6. Биотопливо против продовольствия [Электронный ресурс] – Режим доступа: http:// www.oilworld.ru/news.php?view= 7. European Small Hydropower Association [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.esha.be.

8. Шафер Оливер. EREC. Механизмы поддержки возобновляемых источников энергии // Возобновляемая энергия. – 2005. – № 8. – С. 4 -8.

9. Безруких, П.П. и др. Ресурсы и эффективность использования возобновляемых источников энергии в России. – СПб.: Наука, 2002.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ ИБН ХАЛЬДУНА.

ПОДЪЕМ И УПАДОК НАЦИЙ

Абу Зейд Абдуррахман ибн Мухаммад Ибн Хальдун аль-Хадрами аль-Эшбили – арабский мусульманский философ, историк, социальный мыслитель XIV века. Считается одним из предшественников современной историографии, историософии и общественных наук.

Биография Родители – выходцы из Андалусии. Изучив в родном городе Тунисе Коран, хадисы, право, грамматику, пиитику, служил у султана Абу-Инана в Фесе. Придворные интриги заставили его уехать в Испанию (1362);

здесь он составил трактат по логике и несколько стихотворений; по поручению гранадского султана он вёл переговоры о мире с доном Педро Кастильским.

Позже Ибн-Хальдун был письмоводителем у повелителей тунисского и фесского. С 1382 г. он жил в Каире, занимая должность профессора, а затем верховного кади (шариатский судья) маликитов. Честность доставляла ему много врагов, так что несколько раз его смещали, но потом опять призывали на должность. Когда в Сирию (владения египетского султана) вторгся Тамерлан, Ибн-Хальдун, по словам ИбнАрабшаха, сопровождал туда своего повелителя, сумел очаровать Тамерлана своим обращением и был отпущен в Каир на ту же должность верховного кади (1400).

Ибн Хальдун писал труды на самые разные темы. В своей работе «Мукаддима» (Введение в историю) он обратился к причинам подъема и упадка стран и народов.

Труды ибн Хальдуна по экономике, экономическом излишке и экономической политике актуальны сегодня не менее, чем при его жизни.

В частности, ученый делал акцент на уменьшении государственных издержек на наемную армию. Многие развитые страны взяли эту рекомендацию на вооружение и за счет этого увеличивают экономический излишек, переключая ресурсы на сферу образования и развитие человеческого потенциала.

Ученый также был против налогообложения и тарифов, препятствующих торговле и производству. Ибн Хальдун не одобрял участие государства в производстве и торговле. Он был убежден, что бюрократы не в состоянии понять принципы коммерческой деятельности, и не имеют той же мотивации, что и торговцы.

Он предсказывал относительное понижение экономического излишка и упадок стран, где в торговле и производстве участвует государство, и считал большую армию препятствием для развития торговли, производства и повышения экономического излишка.

Здравый смысл экономических принципов, сформулированных ибн Хальдуном, теперь понемногу начинают осознавать и менее развитые страны. Здесь начинает прослеживаться тенденция к приватизации.

Развитые страны пытаются уменьшить инвестиции и затраты на армию и военно-промышленный комплекс для увеличения вложений в сферу образования, науки и техники с целью повысить эффективность предприятий частного сектора и их конкурентоспособность на внешнем рынке. Более того, те же промышленные страны следуют политике льготного налогообложения, способствующей процветанию торговли и производства.

Эти и другие экономические принципы, о которых пойдет речь ниже, ибн Хальдун считал необходимым условием построения цивилизованного общества.

Ибн Хальдун стал первым ученым, который систематизировал функции экономики, указал на важность технической базы, специализации производства и внешней торговли для получения экономического излишка, а также проанализировал роль государства и его политику стабилизации как средство обеспечения производительности и занятости населения.

Кроме того, Ибн Хальдуна интересовали вопросы оптимального налогообложения, сокращения государственных служб, льготы и средства материального стимулирования, организационная структура, нормативно-правовая база, экономические ожидания, производство, теория стоимости.

Опять-таки, ибн Хальдун стал первым экономистом, который был вооружен представлением об экономическом излишке и предложил биологическую теорию подъема и упадка наций. Его стройная общая экономическая теория определяла и его подход к истории. Никто за всю историю экономической мысли не создал столь последовательной теории общей экономики, которая объясняла бы и предсказывала бы подъем и упадок цивилизаций, стран и империй, как это сделал ибн Хальдун в своей «Мукаддима». Его учение не только эмпирически и теоретически объясняет последствия государственной политики в области производства, торговли, понятия инвестиций и разделения труда, но также позволяет предсказать, насколько жизнеспособным является то или иное государство.

Поскольку государство обладает важными функциями в общественной, политической и экономической жизни страны, благополучие общества требует объяснить роль и природу государства. По ибн Хальдуну, роль государства заключается в охране закона и порядка, способствующих хозяйственной деятельности. Кроме того, в цивилизованном обществе для осуществления торговли и производства необходима защита имущественных прав, торговых путей, мир и стабильность.

Экономический излишек повышается там, где государственная политика благоприятствует экономической активности. Для обеспечения необходимых услуг и функционирования соответствующих государственных служб государству следует взимать минимальную сумму излишка путем налогообложения. Ибн Хальдун считает, что оптимальное налогообложение имеет место, когда государство налогами не препятствует производству и торговле.

Если государство пытается увеличить размеры бюрократической системы и наемной армии за счет чрезмерного обложения налогом экономического излишка, специализация, производство и торговля будут ослаблены. В результате произойдет уменьшение экономического излишка.

Поэтому «рост абсолютной власти в государстве является причиной упадка экономического процветания и, как следствие, государства и города», потому что обложение слишком высокими налогами, раздутая наемная армия и бюрократический аппарат «препятствуют экономической активности предпринимателей. Это ведет к уменьшению совокупного дохода государства и требует новых мер для повышения этого дохода: налогов в натуральной форме, акцизов, конфискаций и, что хуже всего, прямого вмешательства государства в экономическую деятельность за счет участия в коммерции».

По мнению ибн Хальдуна, государство должно брать на себя ответственность изменять ожидания предпринимателей, занимаясь организацией общественных служб для создания рабочих мест и доверия. В рамках политики стабилизации государство должно строить дороги, центры торговли и принимать другие меры для поощрения торговли и производства. Но «прямое вмешательство государства в экономическую деятельность за счет участия в коммерции» может вызвать упадок государства и его экономики.

Вмешательство государства в саму коммерцию, приведет к разрастанию бюрократического аппарата и армии. В результате государственного вмешательства в торговые и экономические дела предприниматели не смогут нормально заниматься торговлей и получать прибыль от своих предприятий.

Тирания государства начинается с его прямого вмешательства в торгово-экономическую деятельность и ведет к сокращению торговли, производства, специализации и упадку ремесел. Как результат, резко снижается экономический излишек. Население городов и промышленных центров начинает искать альтернативные места проживания. Оно уходит из городов, из-за чего падает спрос на товары и услуги, что, в свою очередь, приводит к упадку цивилизованного образа жизни, в том числе экономической. И тогда вся страна возвращается назад, к примитивизму.

Роль государства в стабилизации экономики для порождения избыточного спроса была описана ибн Хальдуном за пятьсот лет до того, как Кейнс привлек внимание всего мира к необходимости превышения спроса над предложением для повышения производительности и создания рабочих мест.

По ибн Хальдуну, самое лучшее государство – государство с минимальным бюрократическим аппаратом, минимальной армией, задачей которой является обеспечение законности и порядка, минимальным налогообложением граждан ради финансирования деятельности государства.

Ибн Хальдун о специализации и экономическом излишке Ибн Хальдун изучал экономику, социологию, политологию и другие науки для того, чтобы разобраться в поведении человека и его истории.

Почти за триста лет до Адама Смита Ибн Хальдун говорил, что разделение труда является важным источником экономического излишка. По его мнению, если среда благоприятна для специализации, предприниматель заинтересован в том, чтобы заниматься дальнейшей торговлей и производством. Действительно, специализация происходит там, где человек способен получить выгоду от затраченных им усилий.

При условии закона и порядка, специализация связана с рабочей силой, торговлей, производством и размерами налогообложения. Вот что говорил ибн Хальдун о том, как происходит обособление различных видов трудовой деятельности:

«Каждый отдельный вид ремесла нуждается в работниках, причем, в опытных работниках. Чем более многочисленны и разнообразны этапы производства в том или ином ремесле, тем больше людей в него вовлечены. Причем каждая группа работников занимается своим делом. Постепенно в ремесле все более четко выявляются различные виды работ, люди, которые ими занимаются, приобретают все больший опыт в том, что делают. Время и постоянные повторения одних и тех же действий способствуют созданию и укоренению ремесел».

Этими строками ибн Хальдун столь ясно указал на принцип массового производства, важность обучения на практике и повышения профессиональной квалификации, что дальнейшие разъяснения уже не требуются. Однако отметим, что понятия, о которых ибн Хальдун говорил в своих работах, стали подробно освещаться в экономической литературе только в конце 1950-х.

По ибн Хальдуну, разделение труда предполагает согласованность различных функций факторов производства, когда «то, что получено благодаря взаимодействию в группе людей, удовлетворяет потребности во много раз большего числа людей».

Позднее на ту же тему Адам Смит говорил в связи с получением предпринимателем выгоды «на продаже продуктов их труда или на том, что эти работники прибавили к стоимости обрабатываемых материалов».

Ибн Хальдун дал краткое экономическое обоснование разделения труда и, соответственно, согласованности внутри него: «Совместный труд производит больше, чем нужно и необходимо работникам». По тому же поводу он сказал, что «с помощью кооперации работников можно удовлетворить потребности гораздо большего количества людей, чем число этих работников».

Ибн Хальдун считает, что функция предпринимателей – согласовывать и обеспечивать взаимодействие факторов производства в соответствии с рыночными силами.

По ибн Хальдуну, при условии мира, законности и порядка, различных видов трудовой деятельности тем больше, чем больше численность населения.

По мнению ибн Хальдуна, очевидно, что разделение труда при условии взаимодействия и согласованности факторов производства является источником экономического излишка. Частичное понимание происхождения этого излишка привело Рикардо и Маркса к выводу об эксплуатации рабочего класса. То есть, Рикардо и Карл Маркс – лишь не слишком прилежные ученики ибн Хальдуна, которые интерпретировали часть его связной теории экономического излишка. Именно это заблуждение позволило Марксу заявить, что «труд сам по себе является производительным».

Поскольку труд является единственным источником формирования прибавочной стоимости, капиталисты занимаются эксплуатацией, присваивая эти излишки. Чтобы избежать эксплуатации труда капиталистами, Карл Маркс предложил изменить социальное устройство общества путем революции и уничтожить капиталистов.

С другой стороны, ибн Хальдун также указывает, что «прибыль, которую извлекает человек, есть стоимость, полученная от его труда». Он говорит о «большой прибыли, полученной из-за большого объема доступной рабочей силы, которая создает эти прибыли».

Но в то же время ибн Хальдун принимает во внимание продуктивную деятельность не только работников, но и предпринимателей. И в этом случае об эксплуатации говорить нельзя.

Ибн Хальдун считает, что и работники, и предприниматели – уважаемые члены общества, которые пытаются получить максимальную отдачу от своей деятельности в виде прибылей и заработной платы. Для ибн Хальдуна прибыль является первопричиной коммерческих начинаний, а ожидание прибыли ведет к расширению производства.

Более того, «коммерция подразумевает попытку получить прибыль за счет повышения капитала, путем покупки товаров по низкой цене и их продажи по высокой цене». То есть, смысл в том, чтобы «купить дешевле и продать дороже».

Для ибн Хальдуна очевидно, что «прибыль, которую извлекает человек, есть стоимость, полученная от его труда», но эта стоимость, стоимость рабочей силы определяется законом спроса и предложения. Именно этого не учел Карл Маркс и его горячие приверженцы.

Ибн Хальдун считает, что согласованность, взаимодействие и направленность факторов производства на повышение экономического излишка – важный и ценный процесс, которым занимается предприниматель, прилагая все усилия для получения выгоды от своей хозяйственной деятельности. Он тратит свое время, энергию и капитал на поиск товаров и услуг, чтобы «купить дешевле и продать дороже» и получить прибыль.

Ибн Хальдун высоко ценит предпринимательскую инициативу, благодаря которой предприниматели эффективно координируют и направляют факторы производства. Именно поэтому они совершенно справедливо заслуживают прибыли от своих рискованных предприятий. Карл Маркс, Давид Риккардо и другие тоже заблуждались на этот счет.

Опять-таки на несколько веков опередив других ученых, ибн Хальдун постулировал, что цена товаров и услуг определяется спросом и предложением. Если товар редок и пользуется спросом, его цена высока. Торговец будет покупать такой товар там, где он дешевле и не является дефицитным, и продавать там, где его недостаточно и он пользуется спросом, по более высокой цене.

Более того, он предложил концепцию долговременных издержек производства в маршалловском понимании.

Ибн Хальдун о кредитно-денежной политике Ибн Хальдун отстаивает стабильную кредитно-денежную политику.

Он против того, чтобы власти играли на стоимости валюты. Ученый предостерегает, что власти могут поддаться соблазну обесценить деньги, чтобы строить себе дворцы и финансировать наемную армию. Этот процесс приводит к инфляции. Население потеряет доверие к валюте. Ученый считал, что это недопустимо и несправедливо.

Защита покупательной способности денег, будучи одним из приоритетов политики государства, должна осуществляться на справедливых началах. Для этого он предложил создавать независимые кредитнофинансовые учреждения, подчиняющиеся верховному судье, «богобоязненному человеку», который не позволил бы правителям манипулировать денежной стоимостью и обесценивать деньги.

Идя по стопам ибн Хальдуна, Федеральное резервное управление США, Банк Англии, Бундесбанк Германии следуют относительно независимой кредитно-финансовой политике, направленной на ограничение инфляции и обеспечение стабильности национальных валют.

Кроме того, ибн Хальдун говорил и о количестве денег. Современная теория денег опирается на его утверждение о том, что «количество денег не имеет значения для благосостояния страны».

По мнению ученого, монетарная политика должна быть стабильной, продуманной и направленной на защиту покупательной способности денег, что является вопросом справедливости. Население должно быть защищено от несправедливой политики правителей, которые обесценивают деньги. Стабильная национальная валюта повышает доверие народа к деньгам, торговле и производству.

Ибн Хальдун не только против вмешательства государства в производственную и сельскохозяйственную деятельность, он также против его вмешательства в формирование цен на товары и услуги.

Если государство с помощью своих полномочий и силы «скупает товары по самой низкой цене», правитель «может заставить продавца снизить цену» и «вынуждает торговцев или фермеров, которым нужен этот товар, покупать у него». Правитель «принимается скупать сельскохозяйственные продукты и товары у их владельцев, которые к нему приходят, по ценам, которые он устанавливает сам на свое усмотрение. Потом, когда наступает подходящий момент, он перепродает их субъектам предпринимательства, которые находятся в его подчинении, по ценам, которые он сам устанавливает».

Такого рода политика, считает ибн Хальдун, влечет за собой следующие последствия:

1. «Фермеры и торговцы больше не способны самостоятельно заниматься торговлей, которая позволяла им зарабатывать и обеспечивать себя».

2. Став постоянной, подобная практика «лишает их любой инициативы в предпринимательстве, что разрушает бюджетно-налоговую структуру».

3. «Со временем участие правителя в торговле может привести к разрушению культуры и цивилизации».

4. Политика фиксированных цен «еще более опасна, вредна и разрушительна для субъектов предпринимательства, чем участие государства в коммерции или сельском хозяйстве, которое быстро оборачивается вредом для предпринимателей, становится губительным для их доходов и снижает культурную активность».

В свете данного анализа трудов ибн Хальдуна, становится ясным, что относительно низкий уровень жизни в Египте, Алжире и многих других странах мира, объясняется государственным контролем и политикой фиксированных цен в торговле, промышленности, сельском хозяйстве и сфере услуг.

Действительно, политика фиксированных цен сделала эти страны более зависимыми от иностранной помощи в поставках продовольствия и резко увеличила их долги. Впрочем, некоторые из этих стран постепенно начинают следовать рекомендациям ибн Хальдуна. И это обнадеживающий знак.

После 1960-х годов некоторые экономисты, особенно в США, начали обращаться к теме права собственности и его влияния на экономическое развитие. Ибн Хальдун еще несколько сот лет назад вынес свое суждение по этому вопросу. Защита и обеспечение имущественных прав должна быть закреплена законодательно и является залогом выживания цивилизации.

По мнению ибн Хальдуна, «когда пропадает инициатива приобретать и получать имущество, человек не предпринимает никаких усилий для его приобретения. Степень и частота нарушений права собственности определяет, насколько ослабевают усилия субъекта, направленные на приобретение имущества».

Ибн Хальдун предсказывает упадок экономической активности, если право собственности не защищается и не обеспечивается: «Если нападки на собственность принимают обширный и всеобщий характер, распространяясь на все средства обеспечения существования, повсеместным явлением становится деловая пассивность, потому что всеобщий характер посягательств на собственность означает всеобщее разрушение инициативы в предпринимательстве. Если нападки на собственность незначительны, приостановка деятельности с целью получения прибыли, соответственно, недолговременна».

Цивилизация, ее благополучие и процветание предпринимательства зависят от производительности, трудовых ресурсов и разнообразных усилий людей по извлечению интереса и прибыли. Если люди перестают заниматься предпринимательской деятельностью для получения средств к существованию, если они прекращают делать то, что приносит им доход, происходит спад предпринимательства и все приходит в упадок.

Ибн Хальдун прослеживает четкую связь между правом собственности и справедливостью.

Для него «человек продолжает существовать только благодаря собственности. Единственный способ обеспечения собственности – это ее культивация. Культивация возможна только через справедливость. Справедливость является балансирующим началом в человечестве».

Когда бы не происходило посягательство на собственность, оно является актом несправедливости. Ибн Хальдун говорит, что «люди, которые собирают несправедливые налоги, совершают неправедное. Те, кто посягает на собственность, совершают неправедное. Те, кто отнимают собственность, совершают неправедное. Те, кто не позволяет людям пользоваться их правами, совершают неправедное. Вообще, все те, кто отнимают собственность силой, совершают неправедное», а «неправедное губит цивилизацию».

Ибн Хальдун указывает, что важность права собственности и соблюдения справедливости, ярко прослеживается в исламе. При отсутствии справедливости, по его мнению, «совершается уничтожение человеческого рода. Об этом мудро говорит религиозный закон, подчеркивая необходимость пяти вещей: защиты религии, души (жизни), интеллекта, потомства и имущества».

Поскольку «неправедные призывают искоренить человеческий род, приведя к разрушению цивилизации, уже это является достаточным основанием для того, чтобы несправедливость была запрещена».

Относительную отсталость развивающихся и коммунистических стран можно объяснить относительно слабой защитой права собственности. Теория ибн Хальдуна предсказывает, что при прочих равных условиях, стране с сильным имущественным правом суждено достигнуть высот цивилизации, а страна со слабым имущественным правом останется бедной навсегда.

Итак, ибн Хальдун стал одним из немногих успешных теоретиков, проанализировавших поведение человека и общества как единого целого и части всего человечества, его влияние на подъем и упадок цивилизации в зависимости от снижения и роста экономического излишка. По мнению ибн Хальдуна, цикл развития цивилизации заканчивается с разрушением надстройки общества.

Вначале «стремление к роскошному образу жизни вдохновляет человека на героические поступки, борьбу и преодоление трудностей, на созидание. Потом человек борется снова, но уже не ради надежд, которые он лелеял раньше. Подталкиваемый страхом голода, он борется просто за выживание, и как первобытный человек, который боролся по той же причине, он проявляет свою животную натуру, возвращаясь к жизни животного».

Насколько можно заметить, ибн Хальдун не дает никакого рецепта, можем ли мы избежать краха цивилизации либо за счет повышения личной ответственности человека, либо через исследования и инвестиции в развитие науки и техники для поиска путей дальнейшей специализации в товарах и услугах и, соответственно, повышения экономического излишка и удержания государственной бюрократической машины и армии в разумных рамках.

Для нас остается большим вопросом, можно ли было предотвратить падение греческой, римской или исламской цивилизаций. Мы не знаем, можно ли было помешать относительному упадку Британской империи.

Соединенные Штаты и Россия делают все возможное для уменьшения налогов и военных расходов и увеличения инвестиций в науку, образование, развитие технологий, чтобы не допустить падения своей конкурентоспособности перед Японией, ЕС, Китаем и Индией. Со временем мы увидим, помогут ли эти меры повысить экономический излишек.

Зато очевидно, что ибн Хальдун открыл огромное количество фундаментальных понятий экономики за несколько столетий до их официального рождения. Он открыл ценность и необходимость разделения труда еще до Адама Смита, опередил Риккардо в открытии трудовой теории стоимости, и опередил труды Кейна по функции государства как стабилизатора экономики.

Движение реформ в Восточной Европе идет в соответствии с предписаниями ибн Хальдуна относительно политики приватизации и защиты права частной собственности. Эти страны постепенно избавляются от политики контроля цен на товары и услуги.

Кроме того, они переосмысливают значение свободного предпринимательства и предпринимательской инициативы. Эти страны избавляются от избыточных армий и тяжеловесного госаппарата. Они уменьшают участие государства в торговле и экономической деятельности.

Очевидно, что рекомендации ибн Хальдуна по построению цивилизованного общества актуальны сегодня не менее, чем были в его время.

Страны, которые последуют его рекомендациям, ждет процветание, те же, что проигнорируют их, окажутся в безнадежном положении.

1. Бациева С.М. Историко-социологический трактат Ибн Халдуна «Мукаддима». – М., 1965.

2. Игнатенко А.А. Ибн-Хальдун. – М.: Мысль, 1980. – 160 с.

3. Араби Б. Ибн-Хальдун – основоположник арабской социологии // Социологические исследования. – 1990. – № 11. – С. 107-109.

4. http://islam.com.ua/articles/today/science/730/ 5. http://ru.wikipedia.org/wiki/Ибн_Хальдун

ЖИЗНЬ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ВЗГЛЯДЫ

АДМИРАЛА НИКОЛАЯ СЕМЁНОВИЧА МОРДВИНОВА

Биография Мордвинова Н.С.

Николай Мордвинов родился 28 (17) апреля 1754 г. в селе Покровском Новгородской губернии в семье писателя-мариниста адмирала Семена Ивановича Мордвинова (1701-1777). В семье было одиннадцать детей – трое умерли малолетними, остались пять сыновей и три дочери. С малолетства Николай учился дома, у родителей, и брал уроки французского языка в единственном в то время пансионе Петербурга. Николай был очень любознательным ребенком, но учителя пансиона часто не могли ответить на его вопросы, ведь они не были профессиональными педагогами. Но юному Н.

Мордвинову повезло: по приказу императрицы Екатерины II в возрасте около 10 лет он был взят во дворец и какое-то время воспитывался вместе с цесаревичем Великим Князем Павлом Петровичем (впоследствии императором Павлом I). У них сложились хорошие отношения, а близость к царской семье определила дальнейшую судьбу Николая Семеновича.

В 1766 г. в возрасте 12 лет он поступил во флотскую службу в звании гардемарина, успешно сдав теоретические экзамены за курс Морского шляхетского кадетского корпуса. С 1766 по 1769 г. Н. Мордвинов служил на кораблях Балтийского флота. В ноябре 1768 г. он был произведен в мичманы, и в кампанию 1769-1770 г.г. командовал императорской придворной яхтой «Счастье».

Когда в 1769 г. флот наш готовился к походу в Средиземное море, отец Николая – Семен Иванович в чине адмирала почти безотлучно находился в Кронштадте, лично наблюдая за скорым и добросовестным снабжением кораблей эскадры адмирала Г.А. Спиридова (в июне 1770 г. эта эскадра одержала блестящую победу над турецким флотом в Чесменском сражении), за что был награжден орденом Святого Андрея Первозванного.

В это же время (летом 1770 г.) к нему в адъютанты был определен мичман Н. Мордвинов.

В первой русско-турецкой войне 1768-1774 гг. Николай уже адъютант контр-адмирала Чарльза Ноульса, командированного в 1772 г. на Дунай «для осмотра и исправления взятых у неприятеля и построенных вновь судов». Старательность и высокие профессиональные знания молодого моряка Н. Мордвинова заметили, и по итогам конкурсных испытаний его направили в Англию волонтером для «усовершенствования в морском искусстве», т.е. для получения морской практики. Три года в звании лейтенанта он проплавал на британских судах (как военных, так и гражданских), познакомился с бытом Англии и в значительной степени проникся либеральными идеями, господствовавшими в английском обществе.

В связи с кончиной отца, в январе 1777 г. Николай Семенович вернулся на родину, и некоторое время выполнял различные поручения адмиралтейств-коллегий. 12 (1) января 1781 г. он был произведен в чин капитана 2-го ранга и назначен командиром корабля «Святой Георгий Победоносец». Весной 1782 г. его неожиданно переназначают командиром недавно построенного линейного 74-пушечного корабля «Царь Константин», входившего в секретную эскадру вице-адмирала В.П. Чичагова, которая отправлялась в итальянский порт Ливорно.

В апреле 1783 г. «за отличие и доброе радение» в этом плавании он получил чин капитана 1-го ранга. В Ливорно Н. Мордвинов познакомился с англичанкой Генриеттой Александровной Коблей и женился на ней.

Брак этот оказался удачным и счастливым.

В 1784 г. Н. Мордвинов был назначен в Херсон для участия в строительстве корабельных верфей и кораблей. 19 (8) апреля 1783 г. к России был присоединен Крым, а 13 (2) мая того же года отряд судов Азовской флотилии под командой вице-адмирала Ф.А. Клокачева благополучно прибыл в Ахтиярскую бухту, недалеко от которой располагалась татарская деревенька Ахтияр. Тем самым было положено начало Черноморскому флоту и городу Севастополю.

Для управления флотом в Херсоне было создано Черноморское адмиралтейское управление, старшим членом которого был назначен капитан 1 ранга Н.С. Мордвинов. А спустя два года Екатерина II произвела его в чин контр-адмирала и назначила главой этого управления. Вот так 33летний Н. Мордвинов стал командовать Черноморским флотом.

20 (9) сентября 1787 г. началась вторая Русско-турецкая война, и контр-адмирал Н. Мордвинов становится активным ее участником.

Н.С. Мордвинов за действия под Очаковым был награжден орденом Святой Анны 1-й степени.

Предвидя решающий характер боев в Днепровском лимане и убедившись в неспособности контр-адмирала Н.С. Мордвинова управлять флотилией в сложной боевой обстановке, главнокомандующий Черноморским флотом генерал-фельдмаршал Г.А. Потемкин хотел видеть там энергичного флагмана. Своим приказом от 28 (17) октября он приказал Н. Мордвинову возвратиться в Херсон для исправления флота, одновременно предписав М. Войновичу командировать на Лиманскую эскадру бригадира П. Алексиано. Но ввиду болезни последнего Войнович отправил туда Ф. Ушакова.

Федор Федорович прибыл на место в последних числах октября, когда боевые действия в Лимане практически прекратились. Главной его задачей стало обеспечение безопасной зимовки судов. После их разоружения у Ф. Ушакова особых дел не было, поэтому Н. Мордвинов во второй половине января 1788 г. отправил его обратно в Севастополь, где продолжался ремонт его корабля «Св. Павел». Потемкин, узнав об этом самоуправстве Н. Мордвинова, разгневался, однако Ф. Ушакова обратно отзывать не стал.

Летом 1788 г. Лиманская флотилия в составе 2 линейных кораблей, 3 фрегатов, 15 бомбардирских и вспомогательных судов (всего свыше 442 орудий), и гребного флота, состоящего из 7 галер и 24 вспомогательных судов (свыше 130 орудий), противостояла турецкому флоту в этом районе, состоящему из 10 линейных кораблей, 7 фрегатов, 4 бомбардирских вспомогательных судов (всего свыше 930 орудий), и гребного флота, состоящего из 5 галер и 53 вспомогательных судов (свыше 200 орудий).

Участвуя 18 (7), 28 (17), 29 (18) июня и 12 (1) июля 1788 г. в боевых столкновениях Лиманская флотилия под общим командованием Н.С. Мордвинова нанесла туркам в Днепровском лимане значительный урон, уничтожив 4 линейных корабля, 7 фрегатов, 12 вспомогательных и гребных судов и захватив 1 линейный корабль и 5 гребных судов.

А 17 (6) декабря 1788 г. Очаков под руководством А.В. Суворова был взят штурмом. С взятием Очакова Россия окончательно утвердилась в Днепровском лимане, обеспечив тем самым безопасность Украины.

Однако, несмотря на успешную боевую и административную деятельность, вследствие размолвки с всесильным князем Г. Потемкиным, Н. Мордвинов в декабре 1788 г., в разгар боевых действий, был фактически отстранен от должности, а затем и уволен в отставку. Вскоре он уехал в Москву, а затем в свое имение в Белоруссию, где и жил до смерти Г. Потемкина.

Близость к царской семье снова помогла Николаю Семеновичу. Он вернулся на службу в 1792 г. и был назначен председателем Черноморского адмиралтейского правления с пожалованием ему чина вице-адмирала и назначением командиром Черноморского флота и портов с награждением орденом Александра Невского. В 1793 г. Н. Мордвинов награждается орденом Святого Владимира 1 степени «за храбрые подвиги в начале последней войны с турками». В этот период Н.Мордвинов вступил в борьбу с другим известным администратором Новороссии, адмиралом Осипом Михайловичем Де Рибасом, который в 1794 г. был назначен Екатериной II руководить строительством порта и города Хаджибей (в январе 1795 г. переименован в Одессу). О.Де Рибас был завистливым и коварным человеком, а Н. Мордвинов являлся противником строительства гавани при Хаджибее и не скрывал этого, за что и поплатился. По доносу адмирала О.Де Рибаса Н.Мордвинов был арестован и уволен со службы 7 декабря (26 ноября) 1799 г. «по случаю прорвания на Глубокой пристани бомбенного погреба». Не спасло адмирала Н. Мордвинова (этот чин он получил в 1797 г.) даже то, что он был ближайшим помощником и советником императора Павла I по морским делам, занимая одновременно пост вице-президента Адмиралтейств-коллегий. Когда обвинения развалились, Павел I, по совету своего секретаря адмирала Г.Г.

Кушелева, отправил Н.С. Мордвинова в отставку, пожаловав ему при этом тысячу душ.

Некоторое время адмирал Н. Мордвинов живет в Крыму в Байдарской долине, которая была его собственностью. Фактически он являлся одним из крупнейших помещиков России того времени, а его потомки владели землями в Крыму до 1917 г.

После смерти Павла I на русский престол вступил Александр I (1777-1825), старший сын Павла Петровича и Марии Федоровны, он стал императором России с 23 (12) марта 1801г.

Александр I возвестил о намерении править «по законам и сердцу»

своей бабки Екатерины II и вскоре отменил запреты и нововведения Павла I, вернул из ссылки всех дворян, сосланных его отцом, провел умереннолиберальные реформы, разработанные Негласным комитетом и M.M. Сперанским. Либерально настроенные дворяне ожидали изменения формы правления и положения крестьян, но этого не произошло.

Решив служить молодому царю, адмирал Н. Мордвинов уехал в Петербург, где поступил на службу и был назначен вице-президентом Адмиралтейской коллегии.

Воцарение Александра I открыло более широкое поприще для деятельности Н. Мордвинова, обратившего на себя внимание либерализмом своих взглядов. В эту пору Н. Мордвинов привлекался к обсуждению важнейших государственных вопросов, поднимавшихся императором Александром I, а с образованием министерств он первым занял пост министра морских сил, на котором оставался только 3 месяца с 8.09.1802 г.

по 28.12.1802 г.

Один из современников адмирала Н. Мордвинова, вице-адмирал В.М. Головнин, в своем неизданном сочинении 1824 г., «О нынешнем состоянии Российского флота», делает о Н. Мордвинове такой отзыв:

«…Муж престарелый, умный, с обширными познаниями, в государственных делах и в морском искусстве сведующий, знатного рода, с двором знакомый, пред Царем и в Думе смелый и решительный; словом, муж, имевший все способности быть морским министром, но к несчастью, не имевший охоты быть им…»

Помощником Мордвинова в декабре 1802 г., со званием товарища Министра Морских сил, был назначен вице-адмирал Павел Васильевич Чичагов. И снова против Н. Мордвинова начались интриги: вице-адмирал П. Чичагов, приобретя большое влияние на Александра I, оказывал явное противодействие начинаниям Н. Мордвинова. Так, одно из распоряжений Мордвинова, предотвратившее голод в Кронштадте, было представлено Государю как превышение власти. От Н. Мордвинова потребовали отчета, и он представил объяснения, но в 4-й раз отказался от службы в морском ведомстве, теперь навсегда, покинув флот в возрасте 48 лет и уступив место П. Чичагову.

Но полная инициативы натура Н. Мордвинова не могла остаться без дела; вскоре он сошелся с М.М. Сперанским, был назначен членом Государственного Совета, затем председателем департамента государственной экономии и весь отдался финансовым и экономическим реформам. В числе особенностей его характера была и такая: он требовал, чтобы содержание всякой деловой бумаги, ему доставляемой, укладывалось бы в одну первую страницу. Если содержание переходило на следующую, то ее он уже не читал. В современной истории так же поступал и Рональд Рейган.

Ссылка М. Сперанского еще раз побудила Н. Мордвинова выйти в отставку и уехать из Санкт-Петербурга. До 1806 г. он живет сначала в Белоруссии в своем имении, затем в Киеве, Николаеве и Одессе. После 1806 г.

Н. Мордвинов с семьей переезжает в Москву. Вернувшись в 1813 г. в Санкт-Петербург, он снова был назначен в Государственный Совет и еще раз вышел в отставку в 1817 г. На этот раз он провел несколько лет за границей, изучая там вопросы финансового и гражданского права. Вернувшись в Россию, Н. Мордвинов был назначен председателем департамента гражданских и духовных дел Государственного Совета, членом финансового комитета и комитета министров. В 1820 г. Н. Мордвиновым было основано московское общество сельского хозяйства, а в 1823 г. он был избран председателем вольного экономического общества (ВЭО). Приняв капитал ВЭО, состоящий из 51 000 рублей, Н. Мордвинов ежегодно его удваивал, за что переизбирался ежегодно на посту председателя вплоть до 1840 г., пока сам не сложил с себя это звание по старости.

В 1829 г. Н. Мордвинов был награжден орденом Св. апостола Андрея Первозванного – высшей наградой России. Из моряков, не считая лиц императорской фамилии, в России такой награды удостаивались всего несколько человек. С 1834 г. он член Российско-Американской компании, один из активнейших государственных деятелей, благодаря усилиям которого состоялось первое кругосветное плавание русских мореплавателей Ф.

Крузенштерна и Ю. Лисянского, открытие Антарктиды Ф.Ф. Беллингсгаузеном. Вот почему на карте Тихого океана есть залив у острова Сахалин, а близ берегов Антарктиды – остров, названные именем Н.С. Мордвинова.

В 1834 г. он был возведен в потомственное графское достоинство, а в 1841 г. удалился от дел. Не пользуясь в течение своей долгой служебной карьеры особым доверием свыше, за исключением лишь краткого периода могущества М.М. Сперанского, и не успев приобрести непосредственного и сильного влияния на внутреннюю политику, Н. Мордвинов принадлежал, однако, к числу наиболее видных деятелей высшей администрации времен Александра I. Разносторонняя образованность Н.С. Мордвинова – явление исключительное для титулованных особ того времени.

Одаренный от природы недюжинным умом, получив хорошее образование и обладая литературными дарованиями, он явился одним из наиболее даровитых и энергичных поборников идей политического либерализма в высших сферах. Поданные им многочисленные записки и мнения показывают несомненную оригинальность мысли и государственный ум.

Мнения Н.С. Мордвинова, подаваемые им по различным делам в Государственный совет, в десятках и сотнях копий расходились по рукам в Петербурге и даже в провинции и создали ему славу среди современников. Либерализм Н.Мордвинова был, однако, довольно оригинальным. Примыкая по своим убеждениям к сложившемуся в русском обществе кружку приверженцев преобразовательной политики, Н. Мордвинов на первый план выдвигал реформы политические, отодвигая решение социальных вопросов в далекое будущее. В этом он до известной степени сходился с М. Сперанским. Существенная разница заключалась в том, что у М. Сперанского предпочтение политических реформ вытекало из некоторой отвлеченности его общих построений, а аналогичная постановка вопроса о преобразованиях у Н. Мордвинова опиралась на узко материальные интересы небольшого круга лиц высшего сословия. Поклонник английского быта, он ратовал за политическую свободу, но думал утвердить ее в России путем создания богатой аристократии, при помощи раздачи дворянам казенных имений и путем предоставления этой аристократии политических прав. Ученик Адама Смита (шотландский экономист и философ, видный представитель классической буржуазной политической экономии) в политической экономии и последователь И. Бентама (знаменитый английский публицист, философ и социолог, юрист, родоначальник одного из направлений в английской философии – утилитаризма) в политике, он видел возможность серьезного улучшения экономического положения России лишь в том случае, если правительство, отказавшись от чисто фискального отношения к платежным силам народа, придет на помощь промышленности путем устройства дешевого кредита и других подобных мер, и вместе с тем обеспечит законность управления и личные права каждого гражданина. Но в то же время Н. Мордвинов горячо отстаивал неприкосновенность порядков крепостного права. Единственно возможным путем уничтожения крепостного права ему представлялся выкуп крестьянами личной свободы, но не земли, по определенным в законе ценам, размер которых в его проекте был страшно высок, доходя до 2000 руб. за взрослого работника. Об этом он подавал записку императору Александру I в 1818 г. Такое соединение в одном лице английского либерала и русского крепостника принесло Н. Мордвинову широкую популярность в обществе. В то же самое время, когда он тормозил движение крестьянского вопроса в высших сферах и тем приобретал расположение широких кругов дворянства, общий оппозиционный тон его программы привлекал к нему симпатии и более передовой и сознательной части общества благодаря господствовавшему среди нее увлечению политическими вопросами. Многие из декабристов были близки с ним и относились к его деятельности с уважением. Рылеев воспел его в своем стихотворении «Гражданское мужество». Даже наиболее последовательный и энергичный сторонник крестьян, Н.И. Тургенев, расходясь с Н. Мордвиновым во взглядах по данному вопросу, находился с ним в близких личных отношениях и рассчитывал, что если правительство твердо решится уничтожить крепостное право, то Н. Мордвинов не будет мешать этому.

В мечтаниях декабристов о формировании временного правительства после переворота наряду с именем М.М. Сперанского упоминалось и имя Н.С. Мордвинова. Московское дворянство в 1806 г. избрало его, даже не бывшего дворянином Московской губернии, предводителем ополчения. Н. Мордвинов был единственным из членов Верховного уголовного суда в 1826 г. отказавшимся подписать смертный приговор декабристам.

Однако с годами политические взгляды Н. Мордвинова значительно изменились, и в царствование императора Николая I он явился одним из консервативных деятелей, решительно осудивших тех же декабристов.

11 апреля (30 марта) 1845 г. адмирал Н.С. Мордвинов скончался, имея от роду 91 год. На вынос тела прибыли государь Николай I. Они прошли за гробом всю площадь в Александро-Невской лавре Петербурга, где Н.С. Мордвинов и был погребен на Никольском кладбище (там же похоронен и его отец, адмирал С.И. Мордвинов).

Как итог можно отметить, что, получив в 32 года чин контрадмирала, Николай Семенович так и не проявил себя в качестве флотоводца: не сумел одержать ни одной решающей победы на море. Он получил известность и преуспел на другом поприще, которое было связано более с пером, чем с адмиральским флагом. Н. Мордвинов великолепно знал математику, одним из первых в России профессионально овладел политической экономией, знал шесть языков. До последних дней своей долгой жизни адмирал продолжал числиться по морскому ведомству и дослужился до высших должностей.

Экономические взгляды Н.С. Мордвинова По своим убеждениям Мордвинов был монархистом, и поэтому все предлагаемые им мероприятия он мыслил осуществить в рамках самодержавия. Более того, он стремился еще больше усилить роль дворянства в управлении государством. Но, как патриот, высокоодаренный ученый и имеющий большой практический опыт государственный деятель он понимал, что процветание России и ее международный авторитет находятся в прямой зависимости от экономической мощи государства. Для этого он считал необходимым «переменить систему российского хозяйства, т.е.

«вывести Россию из земледельческого хозяйства в рукодельное и промышленное»[2]. Понимая важное значение сельского хозяйства, он, в отличие от многих политиков и ученых своего времени, понимал и всемерно стремился убедить всех в том, что без быстрого развития промышленности Россия не сможет преодолеть однобокий аграрный путь развития, а, следовательно, и свою экономическую отсталость. Именно с этих позиций он и предлагал свой протекционистский запретительный тариф, который, по его мнению, является мощным рычагом защиты отечественной промышленности от иностранной конкуренции.

Высоко оценивая идеи А. Смита, изложенные в его книге «Исследование о природе и причинах богатства народов», Мордвинов решительно выступил против неограниченной свободы международной торговли.

Поддерживая идею Смита о разделении труда, он был против такого международного разделения труда, при котором Россия была бы обречена на земледелие. Задолго до Ф. Листа, которого обычно считают классиком протекционизма, Мордвинов научно обосновал политическую и экономическую необходимость проведения такой политики. Критикуя догматический подход к применению теорий в жизни, он писал, что «никакое правило отвлеченное не может служить верным и неизменным руководством ни в управлении, ни в устроении. Каждый народ имеет обособленную свою степень просвещения, деятельность и дух собственный: все сие недолжно забываемо быть, когда рассуждают о каком-либо правиле отвлеченном, сколько бы оно ни важную заключало в себе истину умственную, могущую правильно быть в общем таком соображении»[2]. Идеи Мордвинова тогда получили широкое распространение в западноевропейских государствах, которые, игнорируя идеи Смита о свободе внешней торговли, развивали и укрепляли таможенные барьеры.

Мордвинов считал возможным проведение ряда буржуазноэкономических преобразований в условиях самодержавной монархии и крепостного права. Проводником преобразований должно было выступить правительство, которое, содействуя развитию производительных сил, и в особенности промышленности, снимет феодальные ограничения с частнохозяйственной деятельности, поможет предпринимателям льготными кредитами, защитит отечественную промышленность протекционистским тарифом, позаботится о внедрении научно-технических усовершенствований в народное хозяйство. Важную роль в осуществлении своей программы Мордвинов отводил дворянству, которое сохраняло господствующее положение в экономике. Будучи крупным помещиком, Мордвинов выдвинул проект постепенной ликвидации крепостного права путем выкупа крестьянами личной свободы без земли по чрезвычайно высокой цене – он предлагал, чтобы сумма выкупа соответствовала возрасту крестьянина, т.е. его рабочей способности: работник 30–40 лет в переводе на современную систему должен был заплатить порядка 10 млн руб., цена работника в 40–50 лет или детей была меньше. [2] Как ученый-экономист Мордвинов преодолел узкие рамки физиократов, которые считали производительным трудом только сельское хозяйство. Он писал, что «фабрикант и заводчик полезнее гораздо купца»[2]. Он утверждал, что «всяк, желающий добра сельскому жителю, должен желать размножения в государстве фабрик.

Фабрики увеличивают и ободряют ею посевы»[2]. В программе преобразования сельского хозяйства Мордвинов предлагал перейти от трехпольной к многопольной системе земледелия. Особенно большое значение он придавал внедрению усовершенствованных орудий труда – плугов, сеялок, молотилок и др., производство которых предлагал организовать в России и продавать по низким ценам и в кредит на льготных условиях.

Исключительно важным разделом научных поисков и практической деятельности Мордвинова является улучшение финансовой политики.

Особенно большое внимание он уделял развитию кредитов и банковской системы. Первый его проект в этой сфере был посвящен созданию Трудопоощрительного банка (1801 г.), который в столице должен быть государственным, а на местах действовать на акционерных началах. В составленном им «Уставе государственного Трудопоощрительного банка» банку вменялись в обязанность развитие производительных сил всего российского хозяйства, забота о поощрении изобретений, использовании науки для развития промышленности и сельского хозяйства, введение поощрительных наград для помещиков и фабрикантов за успехи и усовершенствования. Мордвинов призывал банк к бережливости, в борьбе с роскошью, рекомендовал направлять средства только на общеполезные предприятия.

Услугами банка он рекомендовал пользоваться в первую очередь дворянам, затем купцам и мещанам. Другой проект «Рассуждение о пользах, могущих последовать от учреждения частных по губерниям банков», изданный в 1816 г., был посвящен организации частных дворянских банков в каждой губернии. Эта работа была переведена на итальянский язык, и ее идеи нашли поддержку и развитие в ряде европейских стран.

Проекты создания банков Мордвинов органически увязывал с мерами по упорядочению денежного обращения. Его понимание функций денег соответствовало классической буржуазной политэкономии. Он предлагал конкретные меры по оздоровлению денежного обращения; они были созвучны с предложениями Сперанского, однако Мордвинов увязывал систему денежного обращения с бюджетной, кредитной и налоговой политикой. Он доказывал, что богатство казны находится в прямой зависимости от частного обогащения, частной пользы. «Благосостояние частное, – писал он, суть начало и основание общественного; богатство частного человека есть нераздельное богатство государства».

Мордвинов оставил богатое литературное наследство. Из 10 томов Архива графов Мордвиновых 6 томов занимают его труды, среди которых «Некоторые соображения по предмету мануфактур в России и о тарифе», «Мнение адмирала Мордвинова о причинах нынешнего расстройства финансов наших и о мерах, могущих способствовать к отсечению сих причин и к постоянному улучшению народного благосостояния и государственных доходов», записки «Мнения» на имя Александра I и Николая I.

Эти и многие другие работы были переведены на разные языки и получили позитивные отклики в Европе. Мордвинов неоднократно посещал многие страны, встречался и вел активную переписку с известными экономистами того времени.

1. Грушко Е, Медведев Ю. Энциклопедия знаменитых россиян до года. – М.: Диадема-Пресс, 2001.

2. Мордвинов, Н.С. Избранные произведения. – М.: Госполмтиздат, 1945.

3. Туманова Л.В. Экономические взгляды Н.С. Мордвинова // Науч. записки Московского финансового института. Т. 2. – М., 1952.

4. http://ru.wikipedia.org/wiki/Мордвинов,_Николай_Семёнович

СОБСТВЕННОСТЬ В МЕХАНИЗМЕ МОТИВАЦИИ

ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОВЕДЕНИЯ

Как известно, любое рациональное поведение, в том числе экономическое, всегда мотивировано. То есть, реализует осознанное побуждение агента к активному действию в отношении какого-либо объекта, являющегося для него стимулом. Под стимулом в этом случае понимается неудовлетворенная потребность агента, которая имеет значение в рамках структуры его индивидуальной системы приоритетов и удовлетворение которой воспринимается как желаемое. Чем приоритетнее неудовлетворенная потребность, тем выше уровень желательности ее удовлетворения и тем сильнее ее стимулирующая роль.

Следует понимать, что мотив поведения и его стимул – вещи не тождественные. Превращение стимула поведения в его мотив сопряжено с осознанием субъектом реальной возможности реализации соответствующей потребности. В этом отношении мотив предстает не просто как простое побуждение к причинно-обусловленному действию, но как намерение осуществить такое действие определенным способом, отражающим индивидуальное восприятие значимости стимула и оптимального использования имеющихся возможностей его присвоения.

В реальности имеет место разнообразие форм экономического поведения, в основе которого лежит существование различных типов мотивации. Для каждого такого типа характерна своя специфика и стимула поведения, и тех возможностей, которые могут быть реализованы для его присвоения. Соответственно мотив как желаемое действие приобретает в каждом случае выраженную индивидуальность, отражающую позицию конкретного субъекта в системе экономических отношений. Обобщение эмпирического опыта позволяет выделить разные типы мотивации, каждый из которых представляет специфическое сочетание стимула и способа его присвоения и отражает конкретную позицию субъекта в системе экономических отношений. Назовем некоторые.

1. Мотивация потребителя. Здесь роль стимула играют те или иные потребительские блага, а возможности присвоения этих благ в условиях развитого рыночного хозяйства определяются доступными денежными ресурсами, состоит в стремлении приобрести конкретное благо за минимальную сумму денег.

2. Мотивация предпринимателя. В этом случае стимулом к действиям субъекта является прибыль, а возможности ее получения определяются теми предпринимательскими способностями, которыми данный субъект обладает. Соответственно мотивация предпринимателя связана с его стремлением к поиску и формированию комбинаций ресурсов, обеспечивающее получение максимума сверхсуммативного эффекта.

3. Мотивация инвестора. В качестве стимула для инвестора выступает процентный доход, который может быть присвоен в результате вложения принадлежащих инвестору денежных средств в какую-либо область экономической деятельности. Соответственно инвестиционная мотивация сводится к поиску формы и объекта таких вложений, максимизирующих ожидаемый процентный доход.