[ «Палачева Татьяна Ивановна ЛИЧНОСТНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПОДРОСТКОВ С РАЗЛИЧНЫМ ОТНОШЕНИЕМ К АЛКОГОЛИЗАЦИИ Специальность: 19.00.07 – Педагогическая психология Диссертация на соискание ученой степени кандидата психологических ...»
На правах рукописи
Палачева Татьяна Ивановна
ЛИЧНОСТНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПОДРОСТКОВ С
РАЗЛИЧНЫМ ОТНОШЕНИЕМ К АЛКОГОЛИЗАЦИИ
Специальность: 19.00.07 – «Педагогическая психология»
Диссертация на соискание ученой степени
кандидата психологических наук
Москва - 2014 1
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………3ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОБОСНОВАНИЯ СИСТЕМНОГО
ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ЛИЧНОСТНООРИЕНТИРОВАННОГО ПОДХОДА В ПРОФИЛАКТИКЕ
АЛКОГОЛИЗАЦИИ ПОДРОСТКОВ
Личность подростка в современных психологических 1.1.представлениях………………………………………………………………... Психолого-педагогические системы первичной профилактики 1.2.
алкоголизации и наркомании у подростков, являющиеся частью формирования личностной мотивации на здоровый образ жизни…………………………………………………………………...………
ГЛАВА 2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
ЛИЧНОСТНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ ПОДРОСТКОВ С РАЗЛИЧНЫМ
ОТНОШЕНИЕМ К АЛКОГОЛЮ
2.1. Выбор и обоснование комплекса экспериментальнопсихологических методик. Характеристика исследуемой группы………... 2.2. Результаты проведенных исследований…………………..…...… 2.3. Обсуждение результатов работы……………..………………..... ВЫВОДЫ……………………………………………………………………. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………..………….. ПРИЛОЖЕНИЕ……………………………………………………………..ВВЕДЕНИЕ
Актуальность Алкоголизация несовершеннолетних и молодежи на протяжении многих лет продолжает оставаться одной из ведущих социально значимых проблем нашего общества, определяющих острую необходимость организации решительного и активного противодействия. Подростковый алкоголизм в последние годы перерастает в проблему национального бедствия, наблюдается высокий темп роста подростковой алкоголизации, отмечается устойчивая тенденция к снижению возраста лиц, употребляющих алкогольные напитки. Подростки и молодежь испытывают кризисную социально-психологическую ситуацию. Наблюдается разрушение прежних стереотипов поведения, нормативных и ценностных ориентаций. Новые формы психологической и социальной адаптации формируются бессистемно и хаотично [128]. У подростков и молодежи утрачивается ощущение смысла происходящего и в то же время еще не сформированы определенные жизненные навыки, которые позволили бы сохранить свою индивидуальность и выработать здоровый жизненный стиль. Под воздействием интенсивных и непрерывно возникающих стрессовых ситуаций возникают различные формы саморазрушающего поведения, в первую очередь, употребление табака, алкоголя, наркотиков.Статистические данные и социологические исследования последних лет свидетельствуют о росте в целом по России злоупотребления алкоголем в подростковой среде. По данным Центра социологических исследований, в 2010 году в возрастной группе 11 - 24 лет численность регулярно потребляющих алкогольные напитки, включая пиво, составила 13,7 млн.
человек [64]. Исследователи отмечают, что у 50% наблюдаемых больных первое знакомство с алкоголем относилось к 6-12 -летнему возрасту, у 40% к 12-15-летнему возрасту [89].
На сегодняшний день, по данным Генпрокуратуры, в стране 178 тыс.
детей-алкоголиков. Пик массового приобщения к потреблению алкоголя сместился с возрастной группы 16-17 лет в возрастную группу 14-15 лет, а первые пробы алкоголя, кончающиеся случаями тяжелого опьянения, - в лет. По сравнению с 2000 г. заболеваемость алкоголизмом среди подростков выросла с 18,1 до 20,7 на 100 тыс. населения.
Распространению алкоголизма среди подростков способствуют возрастные особенности, системный кризис общества, алкогольные традиции [41, 139]. По мнению ряда исследователей, причины социального характера, приобретают в последнее время все большее значение [41]. В работах К.С.Лисецкого, О.Ю.Калиниченко, Н.А.Дружининой отводится ведущая роль семейных факторов в алкоголизации подростков [19, 44, 55,79] Освоение социальных ролей в процессе формирования личности реализуется через подражание поведению взрослых, которое может выражаться имитацией дезадаптивных стереотипов поведения взрослых: курения, употребления алкогольных напитков и т.д.
Исследователи отмечают, что в настоящее время застолье как ритуал группового потребления спиртных напитков имеет разрушительные тенденции, связанные с обособлением в компании и отношением к алкоголю как пищевому продукту, не вызывающему развития алкогольной зависимости [140]. П.Шихирев указывает, что первые уроки «сухой алкоголизации» ребенок получает во время застолий в семье: «…с удовольствием и соблюдением мельчайших деталей дошкольники воспроизводят сценарий своей будущей жизни, где выпивка, «как у больших», занимает важное место» [140, с.18-19]. Нормы, заданные семьей, в том числе норма отношения к алкоголю, имеют особую устойчивость именно потому, что они фиксируются еще до созревания способности критически понимать и оценивать увиденное.
В настоящее время наблюдается высокая распространенность пивной алкоголизации среди подростков. Среди основных причин роста потребления пива среди подростков выделяют его высокую доступность [143], влияние рекламы, отсутствие выраженных нарушений поведения, убежденность значительной части населения в его безопасности, лояльное отношение к нему в обществе [140].
Исследования ученых подтверждают существование связи между поведением родителей и зависимым поведением детей [19, 54]. Отсутствие границ между поколениями, чрезвычайная психологическая зависимость членов семьи друг от друга играет существенную роль не только в происхождении, но и в поддержании зависимого поведения [139]. Для подростка существует повышенный риск алкоголизации в семьях, в которых родители не устанавливают четких норм поведения, используют вид искаженного воспитания типа гипоопеки и гиперопеки; непоследовательны в воспитании [22, 23].
К социальным факторам, способствующим формированию зависимого поведения, относят молодежную субкультуру – подростковая группа, неформальное объединение, причем, в подростковом возрасте влияние субкультуры отражается максимально [41]. Алкоголизация может культивируется привлекательность асоциального поведения наряду с понижением значения духовных ценностей.
В настоящее время исследователи отмечают следующие особенности и подросткового алкоголизма; тенденция к снижению возраста лиц, употребляющих алкогольные напитки; феминизация, всё большее количество девочек-подростков начинает употреблять алкогольные напитки [41, 46].
Отмеченная ситуация обострила интерес исследователей к причинам алкоголизации подростков. Проблемы психологического отношения подростков к алкоголизации приобретают все большее значение и требуют пристального рассмотрения психологами. Во многих работах поднимается вопрос о необходимости изучения мотивов употребления алкоголя в подростковой среде, выявления основных психологических факторов, повышающих вероятность возникновения ранней алкоголизации у подростков. Установка детей и подростков на употребление алкоголя анализируется в работах В.В.Гульдана, О.Л.Романовой, Т.Н.Петраковой, Н.С. Курека, В.Н. Косырева, Т.М. Поповой.
Употребление психоактивных веществ в немалой степени определяется личностными факторами, которые вносят больший вклад, чем социальнодемографические [15, 150, 193]. Поэтому личностные характеристики обучающихся, воспитанников образовательных учреждений, имеющие связь с риском употребления алкоголя: представление о себе и отношение к окружающему миру; стрессоустойчивость и социально-психологическая адаптивность; представление об аспектах употребления психоактивных веществ, приобретают все большее значение и требуют пристального рассмотрения психологами [151]. Во многих работах поднимается вопрос необходимости изучения индивидуально-психологических предпосылок к алкоголизации подростков. Анализ-обзор точек зрения отечественных и зарубежных психологов на причины алкоголизации показал, что большинство из исследователей придерживается точки зрения, согласно которой привыканию к алкоголю в подростковом возрасте способствует не столько стремление постоянно получать субъективно приятные переживания, преморбидные индивидуально-психологические предпосылки подростков [2, 29, 53, 60, 68, 73, 139]. В вопросе же о том, в чем именно состоят эти индивидуально-психологические предпосылки, не отмечается указанного единства мнений.
Л.С.Фридман, Н.Ф.Фреминг, Д.Х.Робертс, не относя «будущих алкоголиков» к какой-либо группе психических девиаций, находят у них различные «аномалии личности», «личностные синдромы», под которыми понимаются особенности характера, отдельные свойства личности, социальные роли, то есть во многом, социально обусловленные факторы [159]. Отечественные исследователи А.Е.Личко, В.С.Битенский [82, 83, 84, 85, 86] выделяют следующие психологические особенности, повышающие вероятность алкоголизации у подростков: психическая неустойчивость, гипертимность, эпилептоидность, истероидность. По их данным, подобные акцентуации встречены у 100 процентов подростков-алкоголиков. При обследовании подростков, не проявляющих склонности к злоупотреблению алкоголем, личностей с такими акцентуациями оказалось около 50 процентов [86].
алкоголика, выделяют следующие черты молодых людей, которые, по их мнению, могут стать причиной алкоголизма: эмоциональная незрелость, слабые адаптивные способности, агрессивность, нетерпимость склонность к регрессивному поведению, неспособность к продуктивному межличностному общению [2,67]. Как отмечает Н.Ю. Максимова [95], предрасположенность к аддиктивному поведению в подростковом возрасте является личностным новообразованием, которое обусловливает готовность к употреблению психоактивных веществ. По Н.Ю.Максимовой, такое образование включает:
преобладание избегающей мотивации, несформированность функций прогноза, неразвитость самосознания, низкий уровень самоуважения, самозащитный тип реакции на фрустрацию; противоречивость самооценки и уровня притязаний; тенденция к уходу от реальности в стрессовой ситуации.
психологические причины, приводящие к алкоголизации в подростковом многочисленных, внутренне не упорядоченных, когнитивных, мотивационных и поведенческих переменных, что затрудняет понимание механизма влияния их на изучаемое явление и управление им со стороны общественности [68].
В связи со значимостью проблемы алкоголизации подростков в последнее время обострился интерес исследователей к изучению психологических особенностей подростков с доболезненными формами алкоголизации. Наблюдение В.Н. Косырева, Т.М. Поповой за подростками, склонными к употреблению алкоголя, позволяет к числу основных условий, влияющих на формирование ранней алкоголизации, отнести неспособность неэффективность копинг-ресурсов и способов психологической защиты злоупотреблению алкоголем [68].
потребностями государства и самого молодого человека. Вместе с тем, значительная часть подростков не осознает деструктивные последствия алкоголизации, не готовы и не умеют эффективно противостоять давлению актуализируется проблема профилактики алкоголизации подростков, решение которой будет способствовать успешному становлению личности подростка в контексте здоровьесбережения молодого поколения России.
Несмотря на огромное количество исследований, в настоящее время между теорией и реальной практикой психолого-педагогической работы с подростков и не дают заметного результата при использовании. В этой связи исследование психологических особенностей, связанных с формированием мотивации подростков на алкоголизацию или отказ от употребления алкоголя является актуальным.
Настоящая работа посвящена изучению факторов и механизмов, способствующих алкоголизации подростков. Исследование взаимодействия личностных особенностей и вариантов отношений к употреблению алкоголя сопровождения, помощи и поддержки в условиях школьного образовательного процесса.
Цель исследования: изучить взаимосвязь личностных особенностей подростков и вариантов их отношения к употреблению алкоголя.
Объект исследования: особенности эмоционально-волевой сферы подростков с различным отношением к алкоголизации, характеризующие их личностные особенности.
Предмет исследования: взаимосвязь личностных особенностей подростков с вариантами их отношения к алкоголю.
Гипотеза исследования: на подростковом этапе становления личности происходит процесс инициации, включающий в себя психологическое новообразование – отношение к алкоголизации. Особенности данного отношения личности связано с психологическими характеристиками:
конституциальными особенностями, сферой отношений, ценностными приоритетами личности в сфере значимых представлений и достижимости, вариантами совладания со стрессом и переживаний положительных эмоций.
Таким образом, в этот период формируется один из вариантов отношения к употреблению алкоголя, а именно: отрицательное отношение к алкоголю, отношение с установкой на эпизодическое и периодическое употребление алкоголя, определяющих риск развития алкогольной зависимости.
В соответствии с целью и гипотезой были определены следующие задачи исследования:
Теоретический анализ проблем психологии педагогической профилактики девиантного поведения подростков.
психологических характеристик подростков, связанных с формированием представлений подростков об алкоголизации и мотивации на употребление алкоголя.
Эмпирическое исследование, позволяющее изучить личностные характеристики подростков, влияющие на отношение подростков к алкоголизации: психологическую конституцию личности, сферу отношений, ценностные приоритеты личности в сфере значимых представлений и достижимости, варианты совладания со стрессом и переживаний положительных эмоций.
Анализ результатов эмпирического исследования, позволяющий установить взаимосвязь личностных особенностей подростков с вариантами отношения к алкоголю, и на этой основе выделение основных групп отношений к алкоголизации.
характерных для основных групп отношений подростков к алкоголизации.
Методологическую основу исследования составили принципы культурно-исторического (Л.С.Выготского) и деятельностного (А.Н.Леонтьев) подходов. В разработке теоретической основы работы использованы представления о периодизации и механизмах личностного развития в подростковом возрасте (Л.С.Выготский, Д.Б.Эльконин, Д.И.Фельдштейн), теоретические подходы к развитию зрелой личности в норме и патологии (Э.Эриксон, Б.С.Братусь), теоретические исследования психологической мотивации алкоголизма у подростков (Б.С.Братусь, Я.И.Гилинский, В.Ю.Завьялов, Ю.А.Клейберг, В.Д.Менделевич).
Методы исследования: Применялся теоретический анализ вопросов психологии педагогической профилактики девиантного поведения подростков, рассматривались психологические причины, приводящие к алкоголизации в подростковом возрасте.
В эмпирической части использовались: клинико-психологическое психологического отношения подростков к употреблению алкоголя;
экспериментально-психологическое обследование для изучения личностных характеристик подростков, отражающих различные варианты отношения личности к алкоголизации, и установления взаимосвязи личностных особенностей подростков и вариантов их отношения к употреблению алкоголя. Анализ межгрупповых различий осуществлялся с использованием U-критерия Манна-Уитни, внутригрупповых корреляционных связей - с помощью коэффициента корреляции рангов Спирмена.
В экспериментально-психологическом обследовании применялись методики: методика Айзенка, проективный тест «Несуществующее животное» (Л.А.Венгер), тест Рокича-Фанталовой «Уровень соотношения «ценности» и «доступности» в различных жизненных сферах», тестовая программа «Что происходит с человеком, который испытывает горе/радость»
(модификация А.Г.Жиляева).
Выборку настоящего исследования составили 213 детей в возрасте лет, учащихся общеобразовательных школ № 58, 62, 80, г. Казани Республики Татарстан.
Научная новизна и теоретическая значимость исследования Предложен и описан дифференцированный подход к выявлению различных вариантов психологического отношения подростков к употреблению алкоголя.
Проведено исследование психологической конституции личности подростков, имеющей различные варианты отношения к алкоголю.
Изучены представления подростков с различным отношением к положительных эмоций.
Определены ценностные приоритеты личности в сфере значимых представлений и достижимости у подростков с различным отношением к алкоголю.
Определена взаимосвязь личностных особенностей подростков с различными вариантами психологического отношения к употреблению алкоголя.
Практическая значимость результатов исследования прицельно и эффективно выявлять наличие и особенности алкогольной употребление алкоголя. Эффективность психологической профилактики в этом случае, возможно, повысится за счет учета мотиваций подростков на алкоголизацию.
1.Отношение подростка к употреблению алкоголя формируется в рамках возрастной инициации личности, сложившееся на основе их личностных особенностей под влиянием принятия социальнопсихологических установок.
2. В условиях социально-психологических представлений искажены взгляды подростков на эффекты алкоголя и его роль в различных жизненных ситуациях, что влияет на формирование представлений принятия подростком алкоголепотребляющей концепции.
3. Существует взаимосвязь личностных особенностей подростков с различными вариантами психологического отношения к употреблению алкоголя.
4. Отношение подростка к употреблению алкоголя связано с конституциальными особенностями личности, с формированием различных иерархических мотивов – ценностной структурой личности и особенностями реакций совладания со стрессом.
5. Диагностика личностных характеристик подростков позволяет выявить вероятность их различного отношения к алкоголю у детей с профилактику.
Апробация результатов работы Основные положения диссертации и ее результаты докладывались и обсуждались на научно-методических и практико-ориентированных семинарах Министерства образования и науки Республики Татарстан, Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан, также нашли свое отражение в методических пособиях, научных статьях, материалах конференций различного уровня.
Пособие «Первичная профилактика наркомании и методические подходы к формированию здорового образа жизни в общеобразовательном учреждении» было одобрено Департаментом образования г. Москвы в году для внедрения. Материалы диссертационного исследования положены в основу разработанных в соавторстве с А.Г.Жиляевым программ и методик:
«Система дифференцированной профилактики наркозависимости в общеобразовательном учреждении», «Комплексная личностноориентированная программа формирования здорового образа жизни и первичной профилактики наркотизации школьников» и методических пособий «Формирование жизненных ценностей и развитие поведенческих навыков у учащихся средней школы (5-6 классы), (7-9 классы)», внедренных в работу общеобразовательных учреждений Республики Татарстан. По положениям пособий были организованы обучающие семинары в 2008, 2009, 2010, 2012 г.г. для социальных педагогов, педагогов-психологов школ Министерства образования и науки Республики Татарстан, учреждений социального обслуживания семьи и детей Республики Татарстан.
Основные положения диссертации были доложены и обсуждены на международной научно-практической конференции «Модернизация профессионального образования: вопросы теории и практический опыт»
(Казань, 2010), XI Международных чтениях памяти Л.С.Выготского «Зона ближайшего развития» в теоретической и практической психологии»
(Москва, 2010), XIV Международных чтениях памяти Л.С.Выготского «Психология сознания: истоки и перспективы изучения». (Москва, 2013).
Материалы исследования были опубликованы в научном психологопедагогическом журнале «Казанский педагогический журнал» (2010), научном педагогическом и психологическом журнале «Образование и саморазвитие» (2012, 2013), научном журнале «Вестник РГГУ» (2013).
Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы. Диссертационное исследование иллюстрировано таблицами, графиками.
Глава I. Теоретические обоснования системного психологопедагогического личностно-ориентированного подхода в профилактике алкоголизации подростков 1.1.Личность подростков в современных психологических представлениях. В современной психологии накоплено достаточно большое разнообразие научных концепций, посвященных развитию подростка.
В одних концепциях делается акцент на физическом и половом созревании (Б.Заззо, З. Фрейд, Ш. Бюлер, Ст.Холл, В.Штерн). Ш.Бюлер рассматривала пубертатный период как стадию, в которой происходит созревание половых функций и совершается половая идентификация.
Ш.Бюллер называет время до начала пубертатности детством человека, а заключительные моменты пубертатного периода - юностью. Во второй половине XX в. французский психолог Б.Заззо изучала подростков из различных социально-экономических слоев общества, чтобы выявить их личные представления о продолжительности подросткового возраста. Б.Заззо показала, что начало отрочества почти все опрошенные относят к 14-ти годам, связывая его с половым созреванием, однако, представления о сроках его окончания расходились. Рабочие и низко квалифицированные служащие считали, что их отрочество закончилось в 19 лет, инженерно-технические работники отодвигали этот срок до 20-ти лет, предприниматели и лица свободных профессий - до 21-го года. Таким образом, субъективная средняя продолжительность подросткового периода оказалась варьирующей в зависимости от социального положения и длительности образования в целом от 4-х до 7-ми лет.
В качестве подхода, противоположного физиологическому, пубертатному взгляду на подростковый возраст необходимо отметить концепцию, предложенную философом и психологом Э.Шпрангером.
Согласно культурно-психологической концепции Э.Шпрангера, подростковый возраст - это возраст врастания в культуру - врастания индивидуальной психики в объективный и нормативный дух и образ предпосланной растущему человеку эпохи. Главные приобретения этого возраста, по Э. Шпрангеру, - это открытие «Я», возникновение рефлексии, самосознания, осознание своей индивидуальности.
В других концепциях, например, в рамках социогенетического подхода (Б.Скиннер, Э.Эриксон, А.Бандура) главное – это освоение человеком социальных норм и ролей, приобретение им социальных установок и ценностей. В когнитивных теориях, в частности, в концепции Ж.Пиаже, акцент делается на достижении человеком когнитивной зрелости, и утверждается, что выход на стадию формальных операций позволяет сформировать личную ответственность. Ученый писал о том, что дети постоянно исследуют и воздействуют на внешнюю среду, пытаются ее осмыслить, и в процессе этого они активно конструируют новые и более совершенные структуры для адаптивного взаимодействия с этой средой. В соответствии с этим Ж.Пиаже выделил четыре общих периода развития ребенка, отмечая, что в четвертом периоде – когда формируются формальные операции (11 лет – взрослость), подростки проявляют способность мыслить систематично, создают все более дифференцированные и всеобъемлющие когнитивные структуры [52, 121]. Ж.Пиаже подчеркивал, что этот возраст характеризуется одновременно ускорением физиологического и соматического роста и открытием системы ценностей к принятию новых возможностей, к которым субъект готовится, потому что он способен уже их предвосхитить, благодаря новым дедуктивным инструментам [121].
Необходимый фон для раскрытия и понимания новых тенденций в изучении отрочества наметились в культурно-исторической концепции Л.С.Выготского и его школы. Л.С.Выготский рассматривал личность как некую нерасторжимую целостность, которая развивается как целое, проходя определенные этапы своего становления, при этом только когда она овладевает той или иной формой поведения, только тогда она поднимается ее на более высшую ступень развития. Определяя особенности подросткового возраста в педологическом контексте, Л.С.Выготский указывал на три аспекта созревания: органическое, половое и социальное. Ранее в истории развития человеческого общества точки полового и социального созревания совпадали, и это отмечалось обрядом инициации, тогда как полное органическое созревание наступало обычно еще через несколько лет. У современного ребенка все три линии развития разошлись [38]. Теперь наблюдается сначала половое созревание, затем органическое, и спустя некоторое время - социальное. Это расхождение, по мнению Л.С.Выготского, и обусловило возникновение подросткового возраста как особого периода между детством и взрослостью [39]. Ключевым моментом в понимании изменения личности подростка Л.С.Выготский считал проблему интересов, которые представляют собой высший уровень развития потребностей культурные потребности. Процессы полового созревания, являясь биологической основой для изменения интересов в подростковом возрасте, определяют свертывание системы доминировавших на предшествующей стадии развития мотивационных сил. Отмирание старой системы мотивов направлено на построение новой, более сложной системы интересов, имеющей иные основы.
«доминантами», среди которых «эгоцентрическая доминанта», которая характеризует интерес подростка к собственной личности, под ее воздействием личность подростка становится центром всего процесса развития. Доминанта дали проявляется в ориентации подростка на большие стремление подростка к сопротивлению, волевому напряжению, которое иногда проявляется в упрямстве, протесте и других негативных проявлениях.
К этой группе интересов примыкает доминанта романтики, которая рискованному, к приключениям, романтическим отношениям. Названные доминанты, как указывает Л.С.Выготский, двойственны и могут быть связаны как с моментами отмирания, так и с моментами появления новообразований.
Л.С.Выготский, как и Ж.Пиаже, особое внимание обращал на развитие мышления в подростковом возрасте. Главное в развитии мышления овладение подростком процессом образования понятий, который ведет к высшей форме интеллектуальной деятельности, новым способам поведения.
По словам Л.С.Выготского, функция образования понятий лежит в основе всех интеллектуальных изменений в этом возрасте. По Л.С.Выготскому, существенные изменения происходят в этом возрасте и в развитии воображения. Под влиянием абстрактного мышления воображение «уходит в сферу фантазии». Говоря о фантазии подростка, Л.С.Выготский отмечал, что «она обращается у него в интимную сферу, которая скрывается обычно от людей, которая становится исключительно субъективной формой мышления, мышления исключительно для себя» [39]. Подросток прячет свои фантазии «как сокровеннейшую тайну и охотнее признается в своих проступках, чем обнаруживает свои фантазии» [39].
Л.С.Выготский отмечал также еще два новообразования возраста. Это развитие рефлексии и на ее основе самосознания. Развитие рефлексии у подростка, писал он, не ограничивается только внутренними изменениями самой личности, в связи с возникновением самосознания для подростка становится возможным и неизмеримо более глубокое и широкое понимание других людей. Развитие самосознания, как никакая другая сторона душевной жизни, считал Л.С.Выготский, зависит от культурного содержания среды.
Л.С.Выготский определил границы подросткового возраста рамками 14- лет. Кризис 17 лет завершает период онтогенетического развития, так как юность рассматривалась им как первое звено в цепи зрелых возрастов, имеющих другие закономерности. Л.С.Выготский характеризовал подростковый возраст как самый неустойчивый и изменчивый период, как последний этап детства, который при неблагоприятных условиях «имеет тенденцию несколько сокращаться, составляя часто едва приметную полоску между окончанием полового созревания и наступлением окончательной зрелости» [39].
Таким образом, исследование и сопоставление существующих подходов показало, что наибольшие возможности для выявления условий и механизмов становления растущего человека как личности представляет изучение подросткового возраста.
неопределенность и неоднозначность подросткового периода, отмечая влияние экономических и культурных условий на расстановку во времени основных вех взросления. Э.Эриксон отмечал влияние технологического прогресса на расширение временных рамок подросткового возраста, считая, что подростковая стадия является каким-то особенным способом существования между детством и взрослостью [171].
Начало подросткового возраста отечественные ученые традиционно относили к 12-ти годам, современные источники [157, 166] - к десяти, то есть как видно, в настоящее время отмечается тенденция к его «омоложению».
Подавляющее большинство психологов, характеризуя данный возрастной период, отмечают наличие резких изменений, которые затрагивают практически все сферы жизни подростка, ведущих к перестройке всей системы отношений с окружающими.
В исследованиях Д.Б.Эльконина, Т.В.Драгуновой в 60-70-е гг.
прошлого столетия [43] было установлено, что в подростковом возрасте возникает и развивается деятельность интимно-личного общения, содержанием которого является общение в группе сверстников на основе отношений «Я – Другой». В таком общении, построенном на полном доверии, оформляются взгляды на жизнь, на отношения между людьми, на свое будущее.
противоречивые тенденции социального развития, свойственные этому периоду: дисгармоничность в строении личности, свертывание прежде установившейся системы интересов ребенка, протестующий характер его поведения по отношению к взрослым. Наряду с этим им отмечены положительные факторы подросткового возраста: самостоятельность ребенка, содержательность отношения с другими детьми и взрослыми, развитие ответственного отношения к себе, к другим людям [158].
Отечественные и зарубежные исследователи считают подростковый возраст периодом противоречий, претензий на взрослость и признание, развития самосознания, становления «Я-концепции», стремления к социальному и личностному самоопределению [43, 98, 124, 158, 173].
Л.И. Божович подчеркивает, что стремление к взрослому положению обеспечивают подростку возможность дальнейшего развития. Подростковый негативизм, искаженные формы самоутверждения могут возникнуть в том случае, если взрослые продолжают относиться к подростку как к ребенку.
Это возраст социализации и открытия и утверждения своего уникального «Я» [30,31].
По Д.Б.Эльконину, подростковый возраст, как новый период, связан с новообразованиями, которые возникают из ведущей деятельности предшествующего периода. Учебная деятельность совершает «поворот» от направленности на мир к направленности на самого себя. Как подчеркивает Д.Б.Эльконин, самоизменение возникает и начинает осознаваться сначала психологически в развитии учебной деятельности и лишь подкрепляется физическими изменениями [173].
В настоящее время, обсуждая особенности подросткового возраста, психологи указывают на необходимость учета конкретных условий его проживания. Как отмечает К.Н.Поливанова [125], начиная с отрочества и хронологического возраста, в большей степени оно определяется социальным окружением, системой ценностей, жизненным опытом.
В подростковом возрасте наблюдается интегрирование различных идентификаций. Это отмечают многие психологи, среди которых К.Обуховский, И.С.Кон, К.Н.Поливанова. И.С.Кон замечает, что «ориентация подростка и юноши одновременно на нескольких значимых других делает его психологическую ситуацию неопределенной, внутренне конфликтной. Бессознательное желание избавиться от прежних детских идентификаций активизирует его рефлексию, а также чувство своей особенности, непохожести на других. Сознание своей особенности, непохожести на других вызывает весьма характерное для ранней юности чувство одиночества или страх одиночества» [63, с. 60]. Уход от прежних идентификаций к интегрированной идентичности - такова общая линия развития при переходе от подросткового возраста к юности. Такой взгляд на психологическое содержание подросткового возраста нашел отражение в американской психологии развития, получив распространение в ряде теорий, созданных в парадигме «жизненных задач». Похожее понимание основной проблемы подросткового возраста включил в рассмотрение Э.Эриксон.
Позже проблема идентичности исследовалась в работах Дж.Марсиа и А.С.Уотермана [188, 196].
Э.Эриксон указывал, что на каждой стадии развития индивид должен решить основную задачу, которая становится преобладающей. Кризис развития, лежащий в основе стадии, является всеобщим, а конкретная ситуация определяется культурой, социальным окружением. Среда дает свободу для индивидуального выбора, а индивид ищет управления со стороны общества в той же мере, в какой общество хочет управлять им. В основе развития находятся не только социально-психологические изменения, но и когнитивные процессы.
В соответствии с эпигенетическим принципом Э.Эриксон выделяет восемь стадий развития, первые пять из которых охватывают детство, а последние три - взрослый возраст. Младенчество, детство и подростковый возраст составляют первые пять фаз обретения. Пятая стадия (11-20 лет) разделяет детство и взрослость и становится ключевой для обретения идентичности. При удачном протекании кризиса у юношей и девушек формируется чувство идентичности, при неблагоприятном - спутанная идентичность, сопряженная с мучительными сомнениями относительно себя, своего места в группе, в обществе, с неясностью временной перспективы.
Согласно Эриксону, обретение идентичности до такой степени важно, что человек может выбрать идентичность, которая противоположна той, которую предлагает общество, то есть стать делинквентом, не оставаясь в состоянии диффузности [172].
В подростковом возрасте начинает оформляться потребность в смысле жизни. На возникновение этой потребности указывают Х.Ремшмидт [130], Л.И.Божович [30, 31], И.С.Кон [62], К.Обуховский [118]. Потребность в смысле человеческой жизни заставляет человека задуматься о смысле жизни, о том, как лучше прожить отпущенный срок.
Согласно теории субъективной реальности (В.И.Слободчиков, Г.А.Цукерман), на этом этапе развития подросток во взаимодействии с взрослым овладевает правилами, понятиями, принципами деятельности, при этом рождается авторство в отношении своей биографии. Как отмечает Г.А.Цукерман, способность к саморазвитию является «драгоценным даром», с которой связана и «боль существования» [166].
Центральное новообразование этого возраста – потребность чувствовать себя взрослым и считаться взрослым, подросток отвергает свою принадлежность к детям, хотя у него еще отсутствует ощущение подлинной, взрослости [117]. Т.В.Драгуновой выделены и изучены виды взрослости [117]. Виды взрослости проявляются в подражании внешним признакам взрослости - курении, игре в карты, употреблении вина, стремлении к взрослой моде, способах отдыха, развлечениях. Социальная зрелость подростка появляется в условиях сотрудничества ребенка и взрослого в разных видах деятельности, где подросток выступает в роли помощника взрослого. Интеллектуальная взрослость находит выражение в стремлении подростка что-то знать и уметь делать по-настоящему.
подростковых поведенческих реакций на воздействия среды [82, с. 19-25]:
реакция эмансипации как стремление высвободиться от навязчивой опеки;
реакция увлечения; реакция группирования со сверстниками, реакция отказа, возникающая при резкой перемене ситуации; реакция оппозиции; реакция имитации как подражание определенному лицу или образу; реакция компенсации; реакция гиперкомпенсации. Таким образом, проблемы в решении задач взросления, в разрешении специфических возрастных кризисов вызывают вероятность возникновения эмоциональных и поведенческих нарушений и увеличивают риск употребления различных психоактивных веществ, в том числе алкоголя.
Рассматривая подростковый период развития, Е.Е.Кравцова отмечает, что изменение поведения подростка происходит не как индивидуальные изменения субъекта, а как его принадлежность сообществам с разными нормами и правилами. Стремление подростков к разного рода сообществам позволяет им глубже понять принципы их организации и жизнедеятельности, отношения, как между членами одного социума, так и между членами разных сообществ [72]. Изучая игру как средство самореализации и самоконструирования, автор отмечает, что с помощью игры в самого себя и с самим собой подростки учатся менять свои отдельные характеристики [71].
Таким образом, в рассмотренных теориях подростковый возраст ассоциируется с кризисными явлениями, связанными с процессами отмирания и инволюции (Л.С.Выготский, К.Н.Поливанова), с переходными мотивационно-потребностными состояниями (Б.С.Братусь), с повышенной уязвимостью и, одновременно, возрастанием потенций в ряде сфер, связанных с возрастной задачей (Э.Эриксон), с моментами вхождения в новую общность и, напротив, автономизации от прежней (В.И.Слободчиков).
Все это делает подростков возрастной группой, в которой остро стоит проблема девиантности.
рассматривается как система поступков или отдельные поступки, которые несбалансированности психических процессов, нарушении процесса эстетического контроля над своим поведением.
социализации и адаптации личности подростка, осуществляющийся в любом самовыражения личности через осознание и принятие ею избранных норм и социально значимых моделей поведения» [58, с. 62-64].
По Б.С.Братусю, при девиантном поведении речь идет не просто об отрицании человеком социально одобряемых ценностей, а о формировании жесткой системы ценностей «отрицательных», сформировавшейся под несформированность ценностной регуляции [78]. Подростковый возраст специалисты с давних пор считают фактором, способствующим развитию алкоголизма и токсикомании [127].
В восьмидесятых годах W.Miller и M. Landry сформулировали понятие «аддиктивное поведение», под которым понимался период злоупотребления различными веществами, включая алкоголь и никотин, которые изменяют психическое состояние, еще до формировании зависимости [186,191]. В дальнейшем термин получает широкое распространение в работе А.Е.Личко и В.С.Битенского [81].
В.Ю.Завьяловым предложены такие термины, как «потребление алкоголя», «злоупотребление алкоголем» как неумеренное систематическое употребление алкогольных напитков, которое сопровождается асоциальным поведением и наносит вред самому потребителю и обществу [49].
В дальнейшем понятие «аддиктивное поведение» уточнялось и расширялось. Оно стало рассматриваться в качестве одной из форм саморазрушающего поведения в работах А.Г. Амбрумовой, Е.Г. Трайниной, Ю.В.Попова [3,127]. По мнению Ц.П.Короленко и Т.А.Донских, аддиктивное поведение - это одна из форм девиантного (отклоняющегося) поведения с формированием стремления к уходу от реальности путем искусственного изменения своего психического состояния посредством приема некоторых веществ или постоянной фиксации внимания на определенных видах деятельности, что направлено на развитие и поддержание интенсивных эмоций [69].
В.Д.Менделевич [102], А.Ю.Егоров [46] указывают на отсутствие единых критериев аддиктивного поведения, что существенно осложняет сопоставление результатов исследований. В.Д.Менделевич отмечает, что на современном этапе в связи с видоизменением структуры психических и поведенческих расстройств и девиаций возникла потребность выделения новой области знания – аддиктологии, к сфере интересов которой относится проблематика зависимых форм поведения как психологического, так и психопатологического уровня [102,104], которая наименее разработана в теоретическом плане.
Многие исследователи рассматривают алкоголизацию подростков как признак глубокого личностного неблагополучия, как саморазрушающее поведение, наносящее вред будущему социальному статусу [46, 127, 141].
Мотивацию самоповреждения связывают с отчаянием, со стремлением любой ценой избежать стресса или желанием манипулировать окружающими.
В отечественной и зарубежной литературе внимание специалистов сосредоточено на исследовании механизмов приобщения к алкоголю.
алкоголизации. Как правило, все факторы, влияющие на формирование алкогольной зависимости, принято делить на биологические, социальные и психологические.
К биологическим факторам риска алкоголизации относят генетическую предрасположенность к употреблению алкоголизма [8, 9, 10, 112], наследственность [6, 7, 137], органические поражения мозга [12, 13, 113], злоупотребление медикаментами и хронические соматические заболевания матери, интеллектуальную недостаточность [112] и другие. Однако среди существенных причин, предрасполагающих к употреблению алкоголя и формированию подросткового алкоголизма, в основном выделяют социальные и психологические факторы [42, 138, 142].
Социальные факторы риска алкоголизации рассматривают условия жизни человека в различных социальных общностях и особенности функционирования самого общества, которые способствуют вовлечению в способствующим алкоголизации подростков, относят ухудшение социальноэкономической обстановки [41], ценностный плюрализм [138], увеличение объемов алкоголя на рынке и его доступность, моду на употребление пива, алкогольные традиции общества [123, 140], влияние средств массовой информации [4, 89, 138].
Наркомания и алкоголизм многими исследователями рассматривается «как побочный результат перехода к рынку, демократии и капитализму»
[138]. Негативные последствия реформ в виде безработицы, расслоения общества «на богатых и бедных», ухудшение материального положения значительной части населения спровоцировали приобщение к психоактивным веществам тех, кто не встроился в новые социальноэкономические условия. Я.И.Гилинский отмечает, что одним из важнейших «девиантогенных» факторов, влияющих на уровень, структуру, динамику девиантности и ее проявлений наркотизма и пьянства является противоречие между потребностями людей и возможностями их удовлетворения [59]. Он подчеркивает, что социально-экономическое неравенство, неравенство возможностей, доступных людям, принадлежащим к различным группам, своеобразно проявляется по отношению к подросткам и молодежи. Бурное развитие их физических, интеллектуальных, эмоциональных сил, желание самоутвердиться в мире взрослых вступает в противоречие с недостаточной социальной зрелостью, отсутствием профессионального и жизненного опыта.
Сведения о распространенности употребления алкоголя среди подростков и молодежи представлены в ряде научных работ. Е.А.Кошкина, К.В.Вышинский утверждают, что значительное влияние на приобщение подростков к употреблению алкоголя оказывает широкое распространение алкогольных традиций среди населения [70]. По мнению исследователей, так, первые пробы алкогольных напитков 10% опрошенных сделали в возрасте лет и младше, пик первых проб алкоголя приходится среди девочек на 13 лет, а среди мальчиков - на 14 лет. Причем, в возрасте до 9 лет каждый десятый выпил пиво или шампанское, каждый двадцатый – вино. Среди лиц 10- лет, которые впервые выпили алкогольные напитки, преобладало шампанское, пиво и вино. К 16 годам большинство учащихся впервые пробовали уже все алкогольные напитки и входят в группу подростков, употребляющих алкоголь. Учащиеся склонны считать положительные последствия употребления алкоголя более вероятными, чем отрицательные.
Исследователи отмечают, что большом числе случаев у подростков из-за употребления алкоголя уже возникли серьезные проблемы с родителями, случались драки, отмечалось снижение успеваемости в школе.
М.Е.Позднякова отмечает, что современные подростки предпочитают лёгкие напитки, которые можно сочетать с наркотиками. Большая часть подростков знакомится со спиртным в 12-15 лет. Особенно значителен рост потребления у девочек. Характерной особенностью ранней первичной алкоголизации детей и подростков является, с одной стороны, отсутствие потребности в алкоголе, с другой стороны, в большинстве случаев отсутствие внутренней мотивации его неприятия. Находясь в современном информационном поле, подростки считают алкоголь притягательным. По мнению автора, объективной причиной первого употребления алкоголя выступают алкогольные обычаи, сформированные в течение многих десятилетий и во многом определяющие алкогольные установки подростков, их оценку пьянства окружающих.
Знакомство с алкоголем происходит под влиянием сверстников или по собственной инициативе. Наблюдается тенденция инициирования родителями первого знакомства подростков с алкоголем. Возраст алкогольного дебюта, по мнению исследователя, снижается от поколения к поколению, каждое следующее поколение начинает употребление спиртного раньше предыдущего [123].
По мнению исследователей, включенность алкоголя в повседневную жизнь, высокая ценовая доступность спиртных напитков, поддержка алкоголизации как неотъемлемой формы проведения досуга со стороны неформальных групп приводят к тому, что для подростков употребление алкогольных напитков становится нормой [156, 140, 160].
Американские исследователи пришли к мнению, что употребление алкоголя подростками воспринимается как социально приемлемая форма поведения, у них отсутствует четкое осознание последствий алкоголизации [194]. В последнее время ситуация в Европе показывает, что подростки рано начинают употреблять алкоголь [175, 176, 185], клиническая картина характеризуется явлениями интоксикации [195].
Средства массовой информации, осуществляя функцию социального общения в масштабах общества, охватывают весь спектр воздействия - от информирования и обучения до убеждения и внушения. По мнению исследователей, важнейшей функцией средств массовой информации в обществе является их активное участие в процессе социализации подрастающего поколения. Для молодого человека сегодня гораздо большее значение имеет не сумма знаний, получаемых в семье, школе, а то, что он услышит по радио, увидит по телевизору или в кино. В результате прежняя целостная система знаний и ценностей заменяется набором переменчивых установок, на которые постоянно воздействуют масс-медиа [4, 55]. Во многих средствах массовой информации, ориентированных на молодежную аудиторию, значительная часть печатных площадей и эфирного времени предоставляется скрытой пропаганде и рекламе спиртных напитков, сигарет.
Был период, когда реклама пива буквально заполняла российские СМИ.
Результатом такого влияния рекламы явился рост детского и молодежного алкоголизма.
По результатам анализа телепередач, проведенных «Комсомольской правдой», шесть ведущих российских телеканалов выдали в эфир 17 октября 2002 года 160 драк, 220 убийств, 66 пьянок, а общее число негативных новостей перевалило за три сотни [55].
Исследователи отмечают неприспособленность подростков к восприятию всей информации, подаваемой современными СМИ, подросток не способен выбрать в больших потоках информации сведения о тех или иных системах ценностей, самостоятельно сформировать свое отношение к ним.
алкоголизации подростков видят в стрессогенности социальной, экономической и психологической ситуации в стране, а также в ухудшении состояния здоровья школьников [45, 139]. В такой ситуации алкоголь является социальным адаптогеном. Психологические факторы формирования зависимости рассматриваются как совокупность мотивов, побуждающих к употреблению алкоголя, которые влияют на индивидуальный процесс приобщения к нему [27, 32, 37, 94, 138, 174].
Ряд отечественных авторов делают акцент на взаимосвязи риска алкоголизации с особенностями развития личности [99, 100, 103, 169 с психологическими особенностями человека. Исследователи сходятся в том, что в приобщении к алкоголю и формировании алкоголизма решающее психологических условий жизни, которые могут создавать предпосылки вовлечения человека в алкоголизацию [138, 139].
В настоящее время существуют противоположные точки зрения на вопросы, касающиеся связи личностных особенностей человека и вероятностей его приобщения к алкоголю, такой способ изложения материала позволил обозначить границы проблемного поля, освещаемого психологическими концепциями.
«личность» рассматривается многогранно. С.Л.Рубинштейн характеризовала личность как воедино связанную совокупность внутренних условий, через которые преломляются все внешние воздействия [134]. Б.Г.Ананьев рассматривал личность как современницу определенной эпохи, которая наделяет ее множеством социально-психологических свойств. К их числу он относил принадлежность личности к определенному классу, национальности, профессии и прочее [5]. Б.Г.Ананьев замечает, что многообразие связей личности с обществом в целом, с различными социальными группами и институциями определяет интраиндивидуальную структуру личности, организацию личностных свойств и ее внутренний мир. В свою очередь, сформировавшиеся и ставшие устойчивыми образованиями комплексы личностных свойств регулируют объем и меру активности социальных контактов личности, оказывают влияние на образование собственной среды развития. Ограничение или тем более разрыв социальных связей личности нарушают нормальный ход человеческой жизни и могут быть одной из причин возникновения неврозов и психоневрозов. Распад самих социальных объединений влечет ломку интраиндивидуальной структуры личности, возникновение острых внутренних кризисов, дезорганизующих индивидуальное поведение [5].
А.В.Петровский охарактеризовал личность в системе межличностных отношений, в связи с чем им были выделены три аспекта личности:
интраиндивидный, который отражает свойства, присущие самому субъекту;
интериндивидный, рассматривающий особенности взаимодействия личности с другими людьми; метаиндивидный, описывающий воздействие данной личности на других людей [120]. Л.И.Анцыферова определяет личность как способ бытия человека в обществе, в конкретно-исторических условиях, это индивидуальная форма существования и развития социальных связей и существования личности постоянное развитие, направленное на реализацию своих возможностей в деятельности и общении. Как только человек прекращает усилия по развитию своих психических функций, социальных и профессиональных навыков и умений, так сразу начинается регресс личности.
особенностям ее развития показало их различия в понимании данного А.Н.Леонтьевым, показавшим, что личность представляет особое системное и поэтому «сверхчувственное» качество, приобретаемое индивидом в многообразных социальных отношениях, в которые он вступает своей деятельностью, становясь личностью, развиваясь как личность [77, 78].
разносторонне. Однако, несмотря на теоретические расхождения, многие функционирования личности. Во-первых, личность являет собой сложную систему психических структур и процессов, организованность которой является результатом взаимодействия многих подсистем. В процессе формирования личности происходит реструктурирование множества биологических и психических подсистем в границах, установленных природой и обществом. Во-вторых, личность как конструкция и как субъект деятельности функционирует при постоянном взаимодействии со средой, при взаимном влиянии аффективных и когнитивных процессов, именно «устойчивые стереотипы в эмоциональной, когнитивной, поведенческих сферах … позволяют раскрыть структуру личности как системы» [56, с. 32].
Значительным признаком любой теории личности являются структурные концепции, располагающие постоянными характеристиками, которые люди обнаруживают в различных обстоятельствах и в разное время. Так, в концепции черт личности особенность личности рассматривается как «устойчивое качество или устойчивая склонность вести себя определенным образом в разнообразных ситуациях» [165, с. 28]. Другой уровень анализа структуры личности предполагает описание при помощи концепции типа личности как совокупности множества различных черт, образующей самостоятельную категорию с четко обрисованными границами. В современной психологии существует значительное разнообразие теоретических ориентаций, которые в рамках своих концепций объясняют поведение человека, употребляющего алкоголь.
Представители теории объектных отношений связывают появление психологических проблем с неблагополучием в объектных отношениях. В экзистенциально-гуманистических теориях личности основной темой жизни человека является самоусовершенствование. По А.Маслоу, если по ряду причин нормальная самоактуализация через любовь, творчество и духовность невозможна, она может быть замещена самовыражением через девиантное поведение, включая зависимое поведение [96].
По мнению К.Роджерса, потребности могут удовлетворяться лишь теми путями, которые совместимы с системой ценностей личности и концепцией «Я» [132]. Дезадаптированная личность, по К.Роджерсу, получала условное позитивное внимание, поэтому у нее отмечались условия ценности и неконгруэнтность между «Я» и потенциалами, тенденция к защитному поведению. Такая личность пренебрегает собственным организмом, вместо того чтобы доверять ему. В этом случае личность чувствует, что ей не дают поступать в соответствии с собственными желаниями. К.Роджерс, как и А.Маслоу, хотел, чтобы человек обращал взор к тому, чем он может быть, это означает жить насыщенно, полностью осознанно, полностью ощущать человеческое бытие - словом, «полноценно функционировать» [131].
В.Франкл полагал, что люди, которые имеют низкие жизненные цели, с большей вероятностью будут пробовать найти смысл в алкоголе, наркотиках, или других веществах, изменяющих сознание, чем те люди, которые имеют четко определенные высокие цели в жизни» [161]. Зависимость, по Э.Фромму, может возникать как предуготовленная неудачная попытка обрести внутреннее единство, которая связана с невозможностью для индивида установить истинную связь с окружающим миром [129].
За любой болезнью, по А.Менегетти, всегда находятся расстройства «Я», личностная незрелость которого рассматривается как «объективация своей собственной ситуации», приписывании вины за свои неудачи другим людям [105]. Основатель техники реконструкции личности, получившей название «Психосинтез», Р.Ассоджиоли рассматривает злоупотребление наркотиками как личностное поведение, направленное на изоляцию от общества, где личность не признана [14].
Представители психоаналитических концепций (З. Фрейд, А. Фрейд, Г.Гартман, Э.Берн) считают, что в основе возникновения зависимости находятся неразрешенные конфликты детства и эмоциональная зависимость от взрослых, прежде всего, матери.
По Г.Гартману, у хорошо адаптированного человека не нарушены продуктивность и психическое равновесие, адаптивный процесс регулируется со стороны Я, он способен наслаждаться жизнью, [129].
В трансактном анализе у наркоманов и алкоголиков, по мнению Э.Берна, человек не боится потерять здоровье, так как это как раз то, чего он добивается, следуя сценарному предписанию «Убей себя», в этом случае отчетливо проявляется материнское влияние. Усвоенный зависимый способ поведения, скорее всего, будет проявляться и в дальнейшей семейной жизни этого человека [20].
В ряде теорий основной причиной возникновения зависимости рассматривают переживание стресса и фрустрации. По теории стресса и копинга Р. Лазаруса, в результате взаимодействия человека и окружающей среды у него формируются определенные стратегии поведения, сформированные на личном опыте [144, 145]. В зависимости от используемых стратегий у человека могут развиваться как адаптивные, так и дезадаптивные формы поведения. Формирующиеся в течение жизни стратегии поведения человека Р.Лазарус делит на три группы: стратегия разрешения проблем, используемая для эффективного разрешения проблем;
поиск социальной поддержки, основанная на помощи и поддержке семьи, друзей, значимых других; избегание как позиция, выбор которой приводит к развитию аддикции.
Согласно социально-когнитивной теории личности, употребление алкоголя и других психоактивных веществ может существовать в сознании как образец для подражания, как пассивно усвоенная модель на основе социального научения, или как непосредственное автоматическое подражание другим. В теориях личностных особенностей Р.Кеттелом выделены факторы, имеющие непосредственное отношение к личностной патологии, например, степень самоконтроля или общая способность к саморегуляции. Фактор «С минус» по тесту Кеттела является общей составной частью всех психических отклонений: неврозов, психопатий, алкоголизма [135].
В объяснении модели приобщения к алкоголю и наркотикам заслуживает внимание интеракционистская, при которой поведение ребенка и подростка в ситуации первой пробы рассматривается как зависимая переменная, а поведение представлено как непрерывный многонаправленный процесс взаимодействия между индивидом и ситуацией, в которую он включен. Согласно этой концепции, поведение определяется установкой, которая, рассматриваясь как целостное психическое состояние индивида, формируется под воздействием действительности. Установка как готовность к активности в определенном направлении возникает в результате взаимодействия актуальной потребности и среды. Вследствие неоднократного «столкновения» потребности и ситуации, установка личности фиксируется.
По Э.Е.Бехтелю, формирование алкогольных установок является результатом усвоения социального опыта, в то же время установки определяют поведение человека в конкретной ситуации, приближаясь к понятию навыка, привычки [138]. Таким образом, формирование алкогольных установок являются частью процессов социализации, передачи от поколения к поколению нравственных и культурных ценностей.
Многие авторы отмечают, что формирование алкогольных обычаев и привычек начинается с детского возраста. В процессе социализации, усвоения культурных ценностей, форм поведения и обычаев формируются проалкогольные и антиалкогольные установки, при этом первостепенное значение имеет влияние семьи и ближайшего окружения [65,107, 108, 156].
Полученные А.В.Давыдовым данные опроса среди учащихся, признавшихся в наличии опыта употребления алкоголя, показали общее толерантное отношение подростков к сверстникам, склонным к употреблению алкоголя. Наиболее значимыми для них оказались: «желание выглядеть старше своего возраста», ссылки на «престижность» подобного типа поведения среди сверстников, употребление алкоголя в качестве протестной формы поведения в ответ на запреты со стороны взрослых, а также указание на алкоголь как на средство, облегчающее общение [40]. Как показало исследование, стремление к личностному самоутверждению в ближайшем социальном окружении выступает как значимый мотив, определяющий склонность к употреблению алкоголя. Анализ результатов данного опроса показал, что в 76,5% случаев учащиеся не считают употребление алкоголя своими одноклассниками негативным проявлением;
55,7% из них заявили, что систематическое употребление спиртных напитков не является основанием для прекращения дружбы, и лишь 13,4 % считают для себя неприемлемым дружеское общение со сверстниками, употребляющими алкоголь.
Вместе с тем при общей тенденции подростков ориентироваться на мнение сверстников значимым фактором недопущения употребления алкогольных напитков остается отношение к этому родителей. Вместе с тем зачастую именно семейные застольные традиции становятся примером положительного отношения к алкоголю. В связи с этим автор определяет социально-средовое направление профилактического процесса как одно из важнейших и приоритетных.
Ряд отечественных авторов делают акцент на взаимосвязи риска алкоголизации с особенностями развития личности. Так, А.Е.Личко, В.С.Битенский значительную роль в формировании отклоняющегося поведения несовершеннолетних придают типу акцентуации характера.
А.Е.Личко, С.В.Битенский, С.А.Кулаков и другие отмечают особую частоту гипертимных и циклотимных психопатий, гипертимных, неустойчивых, эпилептоидых, истероидных и циклоидных акцентуаций характера [74, 86].
По мнению А.Е.Личко и В.С.Битенского, алкоголизация представляет для гипертимных личностей серьезную опасность с подросткового возраста.
Побудительными мотивами при гипертимной акцентуации зачастую становятся праздность, невозможность дать выход энергии, а также бравада перед сверстниками. Склонность гипертимных подростков к употреблению психоактивных веществ в ситуации первой пробы обусловлена также их любопытством, активностью, стремлением к новому, незнакомому.
При неустойчивом типе акцентуации основным мотивом является поиск развлечений, удовольствия, поэтому избираются неглубокие степени опьянения, преимущественно от слабоалкогольных напитков. По мнению А.Е.Личко и В.С.Битенского, отдельные черты личности подростков, предрасполагающие к аддиктивному поведению, на самом деле отражают отдельные характеристики неустойчивого типа: «слабое Эго», «низкий интерес к социальной жизни», «стремление избегать трудности», «отсутствие установки на труд и учебу, отсутствие самоконтроля», «подверженность альтернативных способов самоутверждения, они выбирают самый простой алкогольное опьянение.
По мнению А.Е.Личко, «циклоидные подростки в период подъема в субдепрессивной фазе обычно избегают выпивок» [86, с.83].
У лабильных подростков длительная неблагоприятная обстановка в сочетании с недоброжелательным вниманием со стороны окружения, эмоциональным отвержением со стороны близких может толкнуть такого подростка на поиски эмоциональных контактов в асоциальных компаниях, в которых они могут приобщаться к алкоголю.
По А.Е.Личко и В.С.Битенскому, астено-невротический тип в обычных условиях не предрасполагает к алкоголизации, поскольку характеризуется раздражительностью.
У сензитивных и психоастенических подростков отмечается даже наркотизации и употребления иных токсических средств [86].
фантазированию, алкоголь может играть роль «коммуникативного допинга» способа облегчения контактов со сверстниками, особенно неформальных, эмоциональных, для устранения чувства неловкости и робости.
А.Е.Личко подчеркивал, что ускоренное формирование алкоголизма в подростковом возрасте является справедливым лишь для неустойчивого и эпилептоидного типов. При истероидной акцентуации ведущим мотивом алкоголизации являются жажда внимания к себе со стороны сверстников, желание выделиться в «своей» группе. Конформные подростки, по А.Е.Личко, легко усваиваются алкогольные стереотипы ближайшего окружения.
Установлено, что существуют две противоположные тенденции, при которых одни авторы стараются выявить типичные черты характера и психики, другие – выстроить целый комплекс таких черт, создавая некую модель «преднаркотической личности». Исследователи выделяют индивидуально-психологические черты, которые могут стать предикторами зависимости: нерешительность, интровертность, низкую переносимость отрицательных эмоций, безответственность, чрезмерное любопытство [40], эмоциональную незрелость, агрессивность, слабые адаптационные способности, склонность к регрессивному поведению, неспособность к межличностному общению с партнером, незрелость эмоционально-волевой сферы, трудности регуляции собственного поведения, трудности прогнозирования последствий собственных действий [95], низкую самооценку или завышенный уровень притязаний и т.д. Исследования многих авторов также показывают, что причиной дезадаптации личности может являться несформированность и неадекватность «Я-концепции» [164].
развивается направление, изучающее мотивационно-потребностную сферу личности, поскольку изучение мотивов является одной из важнейших предпосылок для разработки мер профилактики зависимостей. А.Е.Личко, В.С.Битенский выделяют социально-психологические мотивы как потребность в изменении собственного состояния [86]. К социальнопсихологическим мотивам отнесены мотивы, обусловленные традициями и культурой; субмиссивные мотивы, отражающие подчинение давлению других людей или референтной группы; псевдокультурный тип мотивов, «наркотическим ценностям» подростковой группы. Авторы считают, что эти мотивы характерны для начального этапа наркотизации.
Роль субмиссии в приобщении подростков к алкоголю и наркотикам подчеркивают ряд исследователей, при этом в последние годы она становится доминирующей мотивацией [147,148,149].
Т.А.Немчин употребление алкоголя рассматривает как средство получения удовольствия, изменения эмоционального состояния, повышения самооценки и самоуверждения, компенсации, коммуникации, подражания, манипуляции [114].
В.Ю.Завьяловым предложена известная классификация мотивов потребления алкоголя, учитывающая локус контроля и интроверсиюэкстраверсию: экстраверсия определяет протестное поведение, интроверсия уход, интернальность - активность, а экстернальность - пассивность. Им выделены три триады мотивов, среди которых социально-психологические:
традиционная, субмиссивная, псевдокультурная. Личностные, персонально значимые факторы: гедонистическая, атарактическая, гиперактивация поведения. Собственно патологические мотивы: похмельные (физическое влечение), аддиктивные (психическое влечение), самоповреждение (назло кому-либо) [49].
алкоголизации девочек-подростков: адаптивный для вхождения в референтную группу и удержания в ней и неадаптивный для ухода от конфликта, для снятия напряжения и т.п. [34]. По мнению Л.К.Шайдуковой, наиболее частым мотивом потребления алкоголя девушками является самоутверждение [167].
В исследованиях В.А. Ласточкина, А.Н.Якушева, отвечая на вопрос об основной причине, побудившей к первому употреблению алкоголя, 30,5% старшеклассников ответили, что они стали пить из любопытства; 20,1% потому, что взрослые пьют; 15,8% - чтобы почувствовать взрослым; 10,4% чтобы утвердиться в группе сверстников; 9% - так как скучно; 5,8% - чтобы легче общаться с другими людьми; 3.6% - для смелости; 2,5% - чтобы устранить страх; 2,2% - чтобы снять напряжение. Выявленные мотивы авторы объединили в четыре группы: познавательные, самоутверждения, символического участия, снятия психодинамического напряжения [75].
По исследованию К.С.Лисецкого, отвечая на вопрос об основной причине, побудившей к употреблению алкогольных напитков, 12% школьников отметили, что они стали пить из любопытства, 5% - за компанию с друзьями и 22% - чтобы почувствовать себя взрослым [22]. Ф.Э.Шереги указывает на отсутствие увлечений и неумение содержательно использовать свободное время как причину употребления спиртных напитков [170].
В.Д.Менделевич также отмечает, что употребление алкоголя или наркотиков обусловлено стремлением к изменению своего психического состояния и стремлением к получению и поддержанию интенсивной положительной эмоции [103].
По мнению Н.Н.Иванца [137], на формирование алкогольных ожиданий влияют особенности личности самого индивида, то есть восприимчивость к какой-либо модели алкогольного поведения находится в зависимости от особенностей характера, личности и ряда внешних условий.
В.Н.Косырев, Т.И.Попова, исследуя мотивы употребления алкоголя в подростковом возрасте, получили следующие данные: для трети подростков алкоголь выступает в роли «средства от неприятностей»; одному из семи он помогает снять напряжение и расслабиться; каждому восьмому – поднять настроение или поучаствовать в компании [68].
Таким образом, анализ исследований показал, что одним из значимых факторов риска алкоголизации является установка на изменение эмоционального состояния с помощью алкоголя, то есть имеет место сформировавшееся представление о возможности с помощью алкоголя изменять эмоциональное состояние, устранять негативные переживания, улучшать настроение, что соотносится с понятием когнитивной составляющей установки на употребление алкоголя. Другим значимым фактором риска алкоголизации является установка на положительные эмоции от употребления алкоголя, что соотносится с понятием аффективного компонента установки.
Вопрос о характерных индивидуальных особенностях, связанных с риском злоупотребления алкоголем и наркотиками, в специальной литературе мало исследован. Исследователи до настоящего времени отмечают недостаточную изученность социально-психологических механизмов вовлечения детей и подростков в наркотизацию [138].
Семья является той микросредой развития личности ребенка, в которой проявляются характеристики главенства, эмоциональной близости, адаптивности, сплоченности. В семье человек с детства удовлетворяет свои духовные, нравственные, образовательные, культурные потребности, отношение к труду, обществу в целом. В семье происходит формирование у человека устойчивости к негативным явлениям окружающей среды [55, 163].
Невнимание к ребенку, недостаточность общения с ним приводит к развитию неадекватных представлений о самом себе, об окружающем мире, способах конструктивного взаимодействия с другими людьми. По мнению многих авторов, отсутствие эмоциональной теплоты к ребенку и между членами семьи ведет к своеобразной потере чувства безопасности и страху быть оставленным. Происходит ломка представлений об окружающей действительности, о своих возможностях и отношениях с людьми [28].
Эмоционально отвергаемые родителями дети будут недооценивать собственные силы, преувеличивать трудности жизненных задач, и у них могут быть трудности в межличностных отношениях, что может быть причиной формирования зависимости [177, 178, 182, 192].
Как отмечает Л.Ф.Блинова [28], если в детстве человек воспринимал мир «искривленным», находясь среди таких же психически неполноценных взрослых, такой человек приобретает черты невротической личности, у него формируются защиты, сохраняющие его «Я-образ» от негативной и разрушающей информации о себе, в силу этого внутренний мир застывает в своей аномальности. Таким образом формируются стереотипы, которые к развитию зависимых форм поведения.
Исследователь выделяет нарушения личностной сферы родителей, которые также негативно могут сказаться на психическом развитии личности ребенка и создать фон межличностных конфликтов в семье: сензитивность, тревожность, аффективность, эгоцентричность, авторитарность, истероидность, доминирование мужественности, склонность к психопатическому проявлению и др. У отцов проявление таких черт, как аффективность, психомоторная нестабильность, импульсивность.
Существенным для профилактики зависимых форм поведения является позиция Л.Ф.Блиновой, что учет сенситивных, наиболее благоприятных периодов развития, так как каждое новое приобретение на предыдущем этапе является фундаментом для развития последующих новообразований [28].
Подражая старшим, подростки усваивает и стереотипы алкогольного поведения своих родителей. По данным НИИ наркологии, 65-80% сыновей и 15-20% дочерей больных алкоголизмом отцов по достижении зрелого возраста сами заболевают алкоголизмом [46]. Особенно тяжело отражается на детях алкоголизм женщин. Бессознательная идентификация себя с матерью наряду с наследственной предрасположенностью на фоне социально-психологической дезадаптации зачастую приводит детей к злоупотреблению алкоголем и формированию алкогольной зависимости. По данным разных авторов, доля пораженных алкоголизмом сыновей больных алкоголизмом родителей колеблется от 17 до 86,7%, а пораженных алкоголизмом дочерей - от 2 до 25% [46].
Алкоголь является одним из главных факторов, разрушающих семьи. У членов семьи больного алкоголизмом формируется созависимость, признаками которой являются: низкая самооценка, желание контролировать и спасать жизнь других, концентрация внимания на больном, отрицание собственных проблем; утрата контроля над поведением больного, над собственными чувствами и жизнью. Созависимость является почвой для гипертонической болезни, язвенной болезни, бронхиальной астмы и других [111].
Е.А.Морозовой, в семьях юношей и девушек девиантной группы, существует значительная дисфункциональность показателей семейной системы в области главенства, эмоциональной близости, адаптивности и сплоченности [109].
В семьях девиантной группы отмечалось материнское главенство, ситуации отсутствия главенства наблюдались у пятой части респондентов;
нейтральный характер, не подразумевающей глубокой эмоциональной вовлеченности. В семьях группы норма преобладали родительское главенство у половины респондентов; эмоциональные отношения в большинстве своем расценивались как близкие.
Обследование с помощью опросника Олсона выявило в семьях девиантной группы преобладание по шкале гибкости хаотичных типов семейной системы, по шкале сплоченности - разобщенных типов. В то время как в группе «норма» доминирующим оказались гибкий и связанный типы отношений. Исследование альтруизма-эгоизма показали значимые различия в исследуемых группах: преобладание в группе «норма» альтруистической тенденции, в девиантной группе - эгоистической личностной тенденции.
Как отмечает Е.А.Морозова, основу указанного психологического механизма составляет блокада значимых потребностей юношей и девушек, компенсаторный механизм психологического ухода из негативной семейной микросреды посредством формирования дезадаптивности, которая является «семейным симптомом».
По данным Е.И.Ждакаевой, деструктивные детско-родительские противоречивостью и амбивалентностью, оказывают отрицательное влияние на формирование личности ребенка, порождают негативное отношение детей к родителям [48]. Деструктивные детско-родительские отношения осложняют становление личности подростка и формирование саморегуляции поведения. Последствия деструктивного взаимодействия в семье приводят к формированию нежелательных индивидуально-психологических особенностей у подростка таких, как агрессивность, повышение тревожности, сниженная эмпатия, фрустрированность, инфантилизм, а в поведенческом плане деструктивные детстко-родительские отношения могут выступить в качестве фактора девиантного поведения.
По М.Г.Фомушкиной, Т.В. Раевой, ранняя алкоголизация у подростков с нарушениями поведения чаще всего происходила по механизму реакций имитации отрицательных форм поведения неблагоприятного средового окружения, чем в рамках расстройства влечений. Отсутствие устойчивых увлечений, интересов; подчиняемость, наличие акцентуации характера по неустойчивому типу являлись факторами риска развития патологического влечения к алкоголю у подростков с расстройствами поведения [160].
психологические особенности подростков, родители которых страдают алкогольной зависимостью [44]. Для этих детей оказалась свойственна проявляющаяся самоуверенностью, повышенной агрессивностью, конфликтностью, своенравностью, смелостью, расторможенностью, склонностью к риску и авантюрам. Такие дети были независимы и не нуждались в чьем-либо одобрении или поддержке. Большинство детей имели тенденцию к эмоциональной бедности, замкнутости, скептически настроены и холодны к окружающим, не уверены были в своих силах, недоверчивы, замкнуты, предпочитали одиночество. Личностные особенности юношей, родители которых страдали алкогольной зависимостью, отличались сниженным интеллектом, выраженной экстраверсией. Многие из них легко вступали в контакт и были неплохо адаптированы в социальной среде.
Девочки, родители которых страдали алкогольной зависимостью, характеризовались стремлением к уединению, замкнутости, социальной робости, подавляемости в межличностных конфликтах. У них более выражена тенденция к тревожному и депрессивному состоянию.
По результатам исследования А.Н.Алехина, подростки употребляющие алкоголь, более склонны оценивать материнский стиль воспитания как непоследовательный по сравнению с подростками, не употребляющими алкоголь. Непоследовательность матери выражается в противоречивости, переходе от психологического принятия к эмоциональному отвержению [2].
По данным методики «Рисунок семьи» выявлено, что для подростков употребляющих алкоголь, характерны: метафоричность рисунков, отсутствие эмоционально близких связей среди членов семьи, проявление агрессивности, тревожности, слабая сформированность образа «Я», отсутствие позитивного самовосприятия, сложности в дифференцировке как своего эмоционального состояния, так и состояния членов семьи.
С.А.Кулаков, подвергнув разбору особенности личности подростков с аддиктивным поведением, выделяет следующие черты, которые могут явиться «мишенями психопрофилактики»: незрелость, «аффективную логику», лабильность, легкость фрустрации, снижение самооценки, тревожность, блокирование потребности в защищенности, свободе, самоутверждении, потребность в одобрении, страх оценки, эгоцентризм, неуверенность, обвинение других, избегание проблем. Кроме того, у этих у подростков блокирована потребность в безопасности и материнской любви, способность планировать долгосрочное будущее [74]. Изменены и ценностные ориентации. В поведенческом плане «уязвимость личности», по мнению специалистов, может проявляться в неадекватном восприятии социальной поддержки, подчиненности среде, несформированности копингстратегий [2, 95].
Большинство отечественных и зарубежных психологов и психиатров придерживаются точки зрения, согласно которой распространению подросткового алкоголизма способствуют отдельные доболезненные индивидуально-психологические предпосылки подростков [2, 24, 29, 53].
У подростков, заболевших алкоголизмом, по данным Б.Н.Карон, отмечался характер с возбудимостью неустойчивого типа [57]. Кэннет, Дж.Шер также относят импульсивность к основным индивидуальнопсихологическим факторам, предрасполагающим к злоупотреблению алкоголем [68]. Ф.Фуке к числу частых проявлений расстройств личности «преалкоголика» в подростковом возрасте причисляет эмоциональную незрелость, неспособность принимать на себя ответственность взрослого, неумение преодолевать трудности и налаживать приемлемые социальные связи [68]. Зарубежные исследователи рассматривают алкогольную зависимость в подростковом возрасте как защиту от депрессии и тревоги, как самодеструктивное поведение, которое связано с неразрешимыми проблемами фрустрирующего свойства [189]. Отмечено также, что чаще всего в состоянии тревоги и депрессии алкоголь употребляют девочки [180].
эмоционального дискомфорта готовы употреблять алкоголь, чтобы совладать с негативными эмоциями [183, 184].
Изучению личностных черт, характерных для аддиктов, посвящены работы А.А. Коломеец, Н.Г. Найдёновой, П.И Сидорова, В.Д. Менделевича.
К.С.Лисецкого и других. В качестве базисной характеристики аддиктивной личности В.Д.Менделевич выделяет зависимость. Зависимость проявляется в утрате личности, громадности и непреодолимости переживаний и влечений, утрате чувства реальности. Основной особенностью индивида со склонностью к аддиктивным формам поведения является рассогласование психологической устойчивости в случаях обыденных отношений и кризисов [103].
Характеризуя психологические особенности личности наркомана, К.С.Лисецкий указывает на ряд общих черт, свойственных людям, злоупотребляющим разными видами психоактивных веществ, в том числе алкоголем: слабое развитие самоконтроля, самодисциплины, низкая устойчивость к всевозможным воздействиям, неумение прогнозировать последствия действий и преодолевать трудности, эмоциональная неустойчивость и незрелость, склонность неадекватно реагировать на фрустрирующие обстоятельства, неумение найти продуктивный выход из психотравмирующей ситуации [81].
По данным А.В.Воронкова, к личностным особенностям подростков, приводящих к алкоголизму и наркомании, относятся: толерантность к социальным девиациям, социальная незрелость, пассивность, дезориентация, десоциализация, потребительство, паразитизм, склонность к депрессиям, ипохондрии [37].
подростков с аддиктивным поведением: раздражительность, вспыльчивость, злобность, депрессия, мрачность, угрюмость, тревога, ночные кошмары и страхи, галлюцинации. Подросток становится повышенно утомляемым, периодически испытывает немотивированное состояние тревоги или страха [162].
В.Н.Косырев, Т.И.Попова к индивидуально-психологическим предпосылкам формирования алкоголизации подростков относят:
затрудненности; неразвитость и неэффективность копинг-ресурсов и способов психологической защиты личности, которые превращают личностную предрасположенность в психологическую готовность к злоупотреблению алкоголем; наличие психотравмирующей ситуации, актуализирующей проявление указанной психологической готовности [68].
При определении риска наркотизации и алкоголизации подростков выделенные Айзенком суперфакторы – психотизм и экстраверсия могут быть информативными для предсказания риска употребления психоактивных веществ. В работе О.А. Ахметовой, М.В. Сафроновой, Е.Р. Слободской анализ проведенного исследования показал, что экстраверсия и психотизм модели Айзенка повышают риск употребления психоактивными веществами [15].
В исследовании Л. Меренак с соавторами показано, что низкий уровень сознательности является предиктором экспериментирования с наркотическими веществами и употреблением алкоголя. В отношении последнего фактором риска была также экстраверсия [189]. В ряде исследований показано, что употребление психоактивных веществ связано с низкой уступчивостью, низкой сознательностью [189], показателями нейротизма [187, 197] и экстраверсии [179, 181].
Т.А.Немчин, проведя анализ влечения к алкоголю, определил его взаимосвязь с другими потребностями, влечениями и свойствами личности.
Была подтверждена концепция о том, что основным признаком всякого патологического влечения является несовпадение предмета потребности, лежащей в основе влечения, с предметом самого влечения, который выступает в роли мотива поведения [114].
подростков с установкой на употребление алкоголя выявлены конформные установки испытуемых, склонность следовать стереотипам и общепринятым нормам поведения, высокий уровень социального контроля; низкая ценность собственной жизни, склонность к риску, выраженная потребность в острых ощущениях, наличие агрессивных тенденций у испытуемых; слабость волевого контроля эмоциональной сферы, нежелание или неспособность контролировать поведенческие проявления эмоциональных реакций [40].
Как показали исследования А.Н.Алехина, условиями аномального формирования личности, как правило, являются: неспособность ребенка к интегрированность в социуме, трудности социально-психологической адаптации, низкая устойчивость к эмоциональным нагрузкам. Для таких подростков алкоголь является психотропным средством компенсации, облегчающим процесс поведения в ближайшем социальном окружении [1].
Особенности отношения к себе и к окружающим по методике «Незаконченные предложения» (J.M.Sachs, S.Levy) подростки, употребляющие алкоголь, обнаружили искажения в эмоциональной составляющей, они чаще испытывали эмоциональное напряжение, переживания фобических реакций. Для подростков, употребляющих алкоголь, сфера отношений с отцом также оказалась конфликтной, характеризовалась напряжением. У подростков этой группы отмечались напряжения в сфере отношений с противоположным полом. Нарушения межличностных отношений обусловлены недостаточно сформированными поведенческими паттернами со сверстниками другого пола, искажением полоролевой идентичности в формировании которой значимую роль играет семья. Отношения в сфере «начальник-подчиненный» по социальному свидетельствовало о том, что подростки «группы риска» не склонны подчиняться нормам и правилам.
фрустрационных реакций С.Розенцвейга, показали доминирование у подростков, употребляющих алкоголь, внешнеобвиняющих реакций с фиксацией на самозащите при повышенном уровне агрессивности. Для них характерно перекладывание собственной вины на другого человека, проявление агрессии в адрес окружающих.
Анализ результатов по методике «Цветовой тест отношений» показал, что у подростков с употреблением алкоголя наблюдалось искажение в эмоционально-оценочном компоненте самоотношения. Значимые различия были выявлены в восприятии образа «матери»: подростки, употребляющие подростками, не употреблявшими алкоголь. Это позволило сделать вывод, что взаимоотношения с матерью у подростков, употреблявших алкоголь, характеризовались эмоциональной холодностью и дисфункциональностью.
Результаты, полученные А.Н.Алехиным, показали постепенное нарастание зависимости эмоционального компонента от употребления алкогольных напитков. Со временем алкоголь становился необходимым элементом совладания со стрессовой ситуацией [2]. Материалы исследования показали, что эпизодические употребления алкоголя подростками являлись предиктором нарушением психической адаптации подростка.
В.Д.Менделевич, Т.В.Зозуля, М.Перре выделяют следующие психологические особенности лиц с аддиктивными формами поведения [51, 101, 119]: сниженная переносимость трудностей повседневной жизни, наряду с хорошей переносимостью кризисных ситуаций; скрытый комплекс неполноценности, сочетающийся с внешне проявляемым превосходством;
внешняя социабельность, сочетающаяся со страхом перед стойкими эмоциональными контактами; стремление говорить неправду; стремление обвинять других, зная, что они невиновны; стремление уходить от ответственности в принятии решений; стереотипность, повторяемость поведения; зависимость; тревожность.
Результаты эмпирического исследования Е.О.Балашовой, Д.С.Ошевского показали, что у подростков, склонных к употреблению ПАВ, наблюдаются искажения в структуре и содержании смысложизненных ориентаций. Для них характерна низкая осмысленность жизни, искаженность и недостаточная сформированность иерархии ценностей. Такие несовершеннолетние низко оценивают свои возможности, ценность и потенциал своей жизни. Подростки, склонные к зависимости от ПАВ, имеют нереалистичный взгляд на свою жизнь, прошлые события своей жизни, они оценивают преимущественно отрицательно, что приводит к негативному восприятию ими своих будущих жизненных перспектив, которые строятся на неконкретных обобщенных представлениях. Проявления активности подростков с аддиктивным поведением во многом определено их ситуационными потребностями, которые не включены в более широкий осмысленный контекст социального функционирования [16].
Таким образом, исследователи выделяют многообразие факторов, способствующих приобщению подростков к алкоголю, к которым относят личностные факторы вовлеченности подростков в употребление алкоголя, потребность в саморегуляции внутреннего состояния, нарушение процесса социализации, неразвитость сферы потребностей; подражание взрослым или сверстникам, неразвитость эмоциональной и познавательной сфер, семейные проблемы, позиция любопытства и сочувствия, недостаток знаний о последствиях употребления алкоголя. Исследователи отмечают, что злоупотребление алкоголем подростками является следствием нарушения в функционировании сложной многоуровневой системы «социум-личностьорганизм» [138].
В последнее время специалисты выделяют появившееся перспективное направление современных исследований проблем зависимого поведения, основанного на концепции «неадаптивной активности» и идее «отраженной субъектности» В.А.Петровского, в которой психическая зависимость рассматривается как устремление (С.В.Березин, К.С.Лисецкий, Е.В.Литягина, Н.Ю.Самыкина, О.А.Ушмудина). В рамках этой концепции взрослость личности характеризуется развитой субъектностью, готовностью к проявлению ответственной самопричинности в ситуациях онтологической неопределенности, наличием системы внутриличностной самоподдержки, которая необходима подростку [80].
Современная психология рассматривает адаптацию как активное взаимодействие человека с окружающей средой, которое обеспечивает ему возможность самосохранения и саморазвития. В процессе психологической адаптации изменяется внутренний мир человека: формируются новые представления, знания о деятельности, которой он занимается, в результате чего осуществляется самокоррекция и самоопределение личности. В то же время претерпевают изменения и самооценка личности, уровень ее притязаний, рефлексия, «Я-концепция», оценка себя в сравнении с другими, происходит изменение установки на самоутверждение, личность приобретает необходимые знания, умения и навыки.
Представители гуманистической концепции представляют личность как человека-в-процессе, открытого новому опыту, стремящегося к саморазвитию внутренних побуждений и способности принимать решения.
По А.Маслоу, здоровый человек характеризуется спонтанностью, простотой и естественностью; служением в противоположность эгоцентрическим тенденциям; отстраненностью, потребностью в уединении;
автономностью, независимостью от культуры и среды, волей и активностью;
«Удовлетворение стремления к развитию делает человека здоровым», пишет А. Маслоу [96, с.57]. У самоактуализированной личности взаимоотношения с реальностью детерминируется изнутри.
Б.С.Братусь определил содержание понятия «стать личностью» как способность занять определенную жизненную, прежде всего нравственную, позицию; во-вторых, осознавать ее и нести за нее ответственность; втретьих, утверждать ее своими поступками, делами, всей своей жизнью.
Поэтому истоки личности, ее ценность определяются тем общественным, нравственным значением, которое она действительно являет своей жизнью [33].
деятельность по саморазвитию личности подростка, так как она намечает направления позитивной поддерживающей профилактики.
1.2. Психолого-педагогические системы первичной профилактики алкоголизации и наркомании у подростков, являющихся частью формирования личностной мотивации на здоровый образ жизни.
Ретроспективный анализ существующих программ, реализуемых с 90х – 10-е годы XXI века, показал эволюцию в становлении систем и методик по первичной профилактике наркомании в образовательной среде от стихийных представлений о ведении профилактической деятельности и внедрения адаптированных зарубежных профилактических программ к необходимости оказания комплексной профилактической помощи, направленной на предупреждение употребления психоактивных веществ и развитие наркомании. Отмечена также эволюция во взглядах на программы профилактики аддиктивного поведения от информационной модели к программам личностно-ориентированной направленности, согласно которым подросток не начнет употреблять из-за внутреннего побуждения [79].
общегосударственные нормы в организации мероприятий по первичной профилактике наркомании в образовательной среде. Представления о формировались стихийно, были результатом адаптации зарубежных профилактических программ. В 90-е годы XX века в образовательный процесс стали внедряться антинаркотические программы, которые использовали зарубежный опыт системы позитивной профилактической деятельности и обращены были не только к сознанию ребенка, но и к таким психологическим реалиям, как формирующаяся личность, навыки общения в группе сверстников и другое [103, 153,154]. Так, благотворительная организация Life Skills International стала внедрять в городах Москва, Владимир, Иваново, Республике Татарстан программу формирования жизненных навыков, направленную на обучение подрастающего поколения психоактивных веществ. Использование программы в системе образования наталкивалось на ряд трудностей со стороны педагогов и учащихся, поскольку сложившаяся система академического образования противоречила принципам принятого в мире превентивного обучения [103]. Реализация представлением об отношениях субординации между учениками и учителем.
Позднее в профилактическую деятельность стали внедряться отечественные программы, показывающие знакомство авторов с зарубежными программами по формированию жизненных навыков. Примером отечественной разработки таких программ можно назвать программу профилактики аддиктивного поведения и случайных отравлений лекарственными препаратами А.В.Соловова, представленную в виде занятий для детей младшего школьного возраста общеобразовательной школы [152]. Изучение зарубежных профилактических традиций, обобщение конструктивных подходов и технологий в области профилактики наркомании явилось основой для разработки отечественных профилактических программ, направленных на формирование личности ребенка и усвоение им социальнопсихологических навыков.
По мнению специалистов [145], ситуация в области профилактики наркомании изменилась за последние годы: из декларативного признания необходимости профилактической деятельности субъекты профилактики профилактические подходы и создана научно-исследовательская база;
сформированы методологические основы профилактики наркомании, разработаны профилактические программы, направленные на детей, подростков и молодежь [145]. Несмотря на это действия в области профилактики наркомании не носят системного и повсеместного характера.
В настоящее время установлено, что разработка и внедрение различных профилактических программ наркотической зависимости для детей, подростков и юношества становится все более научным направлением в мире, в том числе и России. Обнаружено, что для разработки отечественной профилактических моделей и подходов зависимостей Н.Гемези, Р.Джессора, Дохнера, Р.Лазаруса, Г.Паттерсона, М.Роттера, А.Самероффа, Р.Белла, Сазерленда, позволяющих ориентироваться в методологической базе различных профилактических программ [145].
Модель А.Самероффа, Р.Белла предполагает, что поведение человека детерминируется характеристиками индивида и среды, в которой индивид функционирует. Согласно этой модели, три основные причины могут вызвать риск расстройств: характеристики индивида, который имеет те или иные предрасположенности к расстройствам; характеристики среды, которая воздействует на индивида, специфичные комбинации индивидуальных и средовых характеристик. По мнению Р.Белла, индивидуальные условия, семейные обстоятельства или условия среды в некоторых случаях являются защитными факторами от появления психосоциальных расстройств и помогают снизить факторы риска наркотизации. Модель антисоциального контролирующее поведение родителей вызывает у детей протестное поведение, при котором ребенок усваивает ригидные стереотипы поведения, которые он обнаруживает в общении со сверстниками и в школе. В результате снижается самооценка и возникают проблемы с обучением, формируются трансакции, формирующие антисоциальное поведение.
«