ЗАПИСКИ ВСЕСОЮЗНОГО МИНЕРАЛОГИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА

Ч. СXIII 1984 Вып. 2

ХРОНИКА

УДК 548/549 : 061.22 (47 + 57) 052

ФЕДОРОВСКАЯ НАУЧНАЯ СЕССИЯ 1983 г.

С 23 по 26 мая 1983 г. в Ленинградском горном институте имени Г. В. Плохапова

проходила традиционная научная сессия Федоровского института кристаллографии, минералогии, петрографии и учения о месторождениях полезных ископаемых совместно со Всесоюзным минералогическим обществом АН СССР. Сессия была посвящена 100летию со дня рождения Анатолия Капитоновича Болдырева.

В работе сессии приняли участие представители многочисленных научно-иссле­ довательских институтов, высших учебных заведений и производственных организа­ ций из различных городов Советского Союза.

На сессии было проведено 14 заседаний, заслушано и обсуждено 116 докладов;

работало несколько секций: кристалломорфологин, кристаллохимии, роста кристал­ лов, минералогии, геммологии и технической кристаллографии.

Тематика докладов, их количество свидетельствуют о том, что наука о кристаллах приобретает все большее значение. Кристаллографические эксперименты занимают прочное место в программах космических исследований, а без проводниковой элек­ тронной техники, основанной на исследовании монокристаллов, вообще немыслимы космические полеты. Можно говорить о появлении новой отрасли промышленности — кристаллографической, производящей и использующей монокристаллы. Открыл сес­ сию проректор Ленинградского горного института Б. Б. Кудряшов. Г. Б. Бокий от имени участников сессии тепло поздравил группу ученых — Д. П. Григорьева, И. И. Шафрановского, Н. 3. Евзпкову и других с открытием в области эволюции кристаллов. И. И. Шафрановский напомнил участникам сессии юбилейные даты этого года — 100-летие со дня рождения выдающегося минералога, географа, преобразова­ теля природы А. Е. Ферсмана, 120-летие со дня рождения крупнейшего натуралиста, мыслителя, основоположника геохимии, биогеохимии и радиогеологии В. И. Вернад­ ского, 130-летие со дня рождения и 100-летие со дня окончания горного института ге­ ниальным ученым Е. С. Федоровым.

Первое пленарное заседание было посвящено памяти выдающегося кристалло­ графа, минералога, петрографа и геолога Анатолия Капитоновича Болдырева. О жиз­ ненном и творческом пути А. К. Болдырева рассказал В. Ф. Алявдин. В. А. ФранкКаменецкий выступил с докладом «А. К. Болдырев — основоположник рентгенофазового анализа минералов». С. А. Руденко сделал доклад «А. К. Болдырев и развитие отечественной минералогии». О петрографическом наследстве А. К. Болдырева рас­ сказал В. В. Доливо-Добровольский. Н. Н. Шефталь выступил с докладом «Нерешен­ ные вопросы закономерных срастаний кристаллов», в котором рассмотрел ростовое дальнодействие кристаллов при совместном росте и механизм образования некоторых простейших двойников прорастания и их симметрию. Г. Б. Бокий рассказал о разви­ тии теории симметрии кристаллов как о примере процесса получения новых научных знаний. В. А. Франк-Каменецкий в своем докладе осветил вопросы кристаллохимии псевдоморфоз.

В докладе Денеша Надь (Венгрия) «Формирование и эволюция понятия симмет­ рии» дан исторический обзор темы от древних времен до наших дней и показано цен­ тральное значенпе идеи Е. С. Федорова и А. Шенфлиса. В нем также подчеркнута важность междисциплинарного подхода в исследовании симметрии. В другом докладе Денеша Надь «Симметрия и плотность (как возникает симметрия?)» показано, что свойство плотности создает порядок (симметрию) в хаотической упаковке одинаковых фигур. Объединив подходы теории групп и дискретной геометрии автор ввел — для 8 З а п и с к и ВМО, вып. 2, 1984 г.

описания структуры реальных кристаллов — понятие квазисимметрин (по плотности) и меру дефектности упаковки. Р. В. Галиулин в докладе «Теория простых форм кри­ сталлов» говорит о возможности, на основании понятия рационального многогран­ ника, строго формализнровать число простых форм кристаллов — 47. Имеется воз­ можность объединить 47 простых форм в 29 обобщенных типов на основании парал­ лельно переносной эквивалентности их граней.

Доклад А. П. Лунгу «Универсальная методика вывода групп Р-симметрни (^-симметрии)» посвящен изложению единого, универсального метода вывода всех типов групп Р-симметрнн из классических групп, сформулированного в виде основной теоремы о Р-симметрин. Для полученных групп Р-симметрин предлагается обобщен­ ный многочисленный символ, содержащий обширную информацию об их строении:

G\H' [(PjPJKP^IP"/*?; H\H'"\H"]. И. А. Балтаг выступил с докладом «Определение типа Бравэ решеток в пространстве Мннковского 'Rn».

В. И. Лебедев в докладе «Определение размеров строительных единиц гетероатомных веществ на основе макроскопических их свойств» рассматривает две противополож­ ные системы размеров строительных единиц веществ — систему эффективных или кри­ сталлических ионных радиусов и систему атомных или ионно-атомных радиусов и при­ водит ряд доказательств в пользу второй системы. Эти доказательства основываются на конкретных расчетах для многих соединений, которые учитывают макроскопические свойства веществ, в частности мольные массы, плотности, и плотности упаковки ато­ мов — компонентов. Кроме того, одним из доказательств является изучение распреде­ ления валентных (связывающих атомы) электронов методом эмпирических псевдопотен­ циалов.

В докладе М. Е. Раменской «О распределении ионов в кристаллических струк­ турах по законам плотнейшнх шаровых упаковок» рассматривается ряд кристалли­ ческих структур с учетом представлений М. Холлай о плотнейшнх упаковках шаров разного ряда. Показано, что в общем случае одна и та же ионная структура вещества с формулой АпХт может одновременно рассматриваться и как плотнейшая упаковка катионов большего радиуса с мелкими аннонами в пустотах, и как плотнейшая упа­ ковка анионов большего радиуса с мелкими катионами в пустотах. И. Е. Каменцев выступил с докладом «Al-Si-упорядоченность K-Na полевых шпатов и условия их об­ разования». В докладе В. М. Генкина «Рентгеновский двухлучевой метод измерения периодов атомной решетки монокристалла» показано, что этот метод характеризуется использованием двух направляемых на исследуемый монокристалл под брэгговскими углами рентгеновских лучей так, что их отражение в случае эталонного монокристалла происходит одновременно при одном и том же его угловом положении. Приводится расчетная формула. О прямом методе определения параметров одного из классов одномерно-неупорядоченных структур рассказала В. Ф. Гладкова. Этот метод прове­ рен пока лишь на модельных и решенных ранее структурах.

В. С. Джунь в своем докладе предлагает фазово-крнсталлическую модель гранита, которая может быть положена в основу минералого-петрохимнческих пересчетов химических анализов граннтоидных пород. В докладе Д. М. Мазо «Кристаллография превращений в кубических кристаллах, обусловленных анизотропией удлинения пар­ ных связей» показано, что в каждой из кубических решеток Бравэ между простран­ ственными группами 23, тЗ, 4 3 т, 432 и тЗт возможны превращения, не связанные с кратным изменением периода или с поворотом осей — превращения с сохранением постоянства числа атомов в элементарной ячейке, в основе которого лежит анизотропия удлиненных парных связей различного вида при изменении внешнего параметра.

Установлено, что подобные превращения невозможны в кубических структурах, характеризующихся присутствием винтовых осей и плоскостей скользящего отраже­ ния. О идеях Е. С. Федорова и Н. С. Курнакова в некоторых вопросах химии двойных систем рассказал Ю. Ф. Волков. Б. И. Пирогов и И. В. Холошин сделали доклад «Эволюция морфологии как отражение закономерностей изменчивости конституции магнетптов Ковдорского месторождения». Конституция магнетитов отражает этапы последовательности минералообразования в железных рудах месторождения. Это выражается в закономерном изменении особенностей неоднородности минералов в пределах рудной залежи: изменении в составе магнетитов количества механических примесей — продуктов распада твердого раствора и примесей изоморфных (Mg, Ti, А1 п др.). Установлена пространственно-временная эволюция морфологии магнетитов месторождения, характеризующихся различной неоднородностью состава, которая выражается в инверсии габитусных граней кристаллов и составе микропримесей, в изменении характера микроскульптур роста и растворении на поверхности пдпоморфных индивидов магнетита, в уменьшении расчлененности грапного микрорельефа маг­ нетита. Составлена морфолого-генетическая схематическая карта месторождения.

М. Д. Любалин п В. Н. Третьяков в докладе «О точной ориентировке затравок при выращивании кристаллов из расплава» рассказали о приборах и приемах работы по приготовлению точно ориентированных затравок, о специальных держателях затравок, позволяющих кристаллографически правильно юстировать их непосред­ ственно на ростовых установках. Ли Зон Хо, М. Д. Любалин и В. II. Третьяков в докладе «Усовершенствованный фотогоннограф для крупных кристаллов» проанали­ зировали причины возникновения искажений при получении картин рефлексов от кристаллов с помощью фотогоннографа. Применение в схеме прибора полупрозрач­ ного зеркала, лазерного источника света, некоторых усовершенствований в кинемати­ ческой части устройства позволило улучшить качество получаемых фотограмм.

А. А. Баиздренко, М. Д. Любалин сделали доклад «Исследование поля температур у фронта роста кристаллов, выращиваемых из расплава», в котором наибольший инте­ рес представляет методика эксперимента, позволившая измерять температуру расплава на фиксированном расстоянии от границы раздела кристалл—расплав. Ли Зон Хо и М. Д. Любалин в сообщении «Морфологические особенности кристаллов кремния и антимонида индия, выращенных из расплава» представили гониометрические, фотогоннометрическне и микроскопические данные о кристаллах полупроводников в связи с условиями их образования и совершенством структуры. Об ориентации кристаллов и методах ее определения рассказали И. И. Афанасьев и А. И. Глазов. С результа­ тами исследования процессов образования монокрнстальных псевдоморфаз выступили А. Э. Гликин и М. 10. Синай. А. Э. Гликин, Н. И. Краснова, М. Ю. Синай сделали доклад «Морфология продуктов замещения монокристаллов и факторы процесса их образования».

В докладе О. Г. Козловой, А. О. Орловой и В. И. Фельдман «Генетическая клас­ сификация двойниковых законов плагиоклазов» на основе статистического анализа литературных данных подтвержден вывод о наибольшей вероятности двойннковання плагиоклазов магматических пород по сравнению с метаморфическими, выявлено влияние химизма среды на двойннковапне плагиоклазов, показано, что многообразие двойниковых законов плагиоклазов определяется морфологической устойчивостью граней двойниковых страстаннй в соответствующей последовательности: {010}, {001}, {110}, {021}, {100}, {130}. Л. С. Дубровинский, О. Г. Козлова и II. А. Дубровинская в своем докладе привели крнсталлохнмическое обоснование двойнпкованпя и дали таблицы возможных групп симметрии двойников срастания кристаллов с трпклнннымн н моноклинными Федоровскими группами. Они же рассказали о механизме двойнпкованпя дифенила. С докладом «Симметрия подобия на деформационных розет­ ках кристаллов структуры алмаза», выступила Н. А. Шамба. Д. В. Воронин, Е. В. Нефедова и II. С. Рудашевская в своем выступлении рассказали о гппергенных преобразованиях сульфидных руд под действием электрического тока. Суть реакций восстановления была показана па примере пирротина, а окислительные процессы на галените. Выявлено существенное изменение электродных потенциалов сульфидных минералов от зон окисления к зонам восстановления, совпадающих по своим величи­ нам с потенциалами соответственно окислительных или восстановительных процессов.

Доклад 10. С. Рысса и А. В. Бернакевича был посвящен электрохимическим процессам на поверхности рудных минералов. Доклад Л. В. Петровой, И. А. Вайншснкер, И. В. Михеевой и 10. Л. Крецер «О серебросодержащих блеклых рудах и галените Маднеульского месторождения» имел своей целью обратить внимание минералогов на выявление возможных форм нахождения серебра в сульфидных рудах с низким содержанием благородного металла. Они подчеркнули, что положительный результат использования бедных но серебру сульфидных руд может быть достигнут только при комплексном изучении руды с использованием минераграфпн, микрозонда и рентге­ нометрии.

М. II. Мурашко рассказал об эффекте Седерхольма в слюдистых пегматитах.

С докладом «Основные особенности образования плагиоклазовых пегматитов МамскоЧуйской слюдоносной провинции» выступил Д. Т. Сосин. С. В. Кузнецов и В. В. ЩипS* цов сделали доклад «Зависимость величины свободной энергии мусковитов от условий их образования в гранитных пегматитах». Образцы мусковитов из различных рудных формаций пегматитов исследовались методом инфракрасной отражательной спектро­ скопии. По полученным спектрам рассчитаны величины свободной энергии. Уста­ новлена корреляция между свободной энергией н типом рудной формации. Доклад С В. Кузнецова н Б. М. Брайнина был посвящен результатам исследования механизма прохождения первичного пучка рентгеновских лучей в кристаллах мусковита. О тнпоморфнзме форм кристаллов исландского шпата рассказал А. Л. Кукуй.

Проводимые впервые заседания геммологической секции вызвали большой инте­ рес. В докладах были освещены вопросы истории развития и задачи современной гем­ мологии (Б. К. Казуров, Ф. И. Лобанов, В. М. Ревва, В. А. Уваров), современные требования к сертификации драгоценных камней (В. И. Долгов, Ю. А. Дуденков, Б. К. Казуров, Ф. И. Лобанов, В. А. Уваров), результаты исследования возможности автоматизированной классификации кампесамоцветного сырья по рисунку (С. Э. Сараджишвили, С Н. Баженов, Н. Ф. Григорьев, А. М. Евдокимов, Я. Е. Цейтлин), современные методы диагностики драгоценных камней (Л. В. Бершов, Ю. А. Дуден­ ков, Б. К. Казуров, В. И. Попов и др.). Ю. А. Дуденков, В. М. Кулаков, Ф. И. Ло­ банов, Е. А. Седова рассказали о спектрометрическом определении цвета природных камней. Б. Г. Гранадчикова выступила с докладом «Изучение природы окраски неко­ торых драгоценных камней»: на большом экспериментально-статистическом мате­ риале — изучении спектра поглощения ряда драгоценных камней (берилла, сапфира, турмалина) — показано, что метод оптической спектроскопии позволяет уточнить имеющиеся представления о центрах окраски драгоценных камней и помогает отличить минералы от их синтетических аналогов н имитаций. О жемчуге и его диагностике рассказали Л. В. Бершов, В. В. Власенков, В. И. Попов, Т. А. Заславская. Ю. А. Ду­ денков н Е. Е. Лисицина выступили с докладом «Геммологическая характеристика природной облагороженной и синтетической бирюзы». О первом в мире синтетиче­ ском ювелирном малахите рассказали Т. Г. Петров, С. В. Мошкин, А. Э. Гликин, Е. Ф. Ефимова, В. Ю. Жоголева, Т. Я. Иванова, А. В. Нардов, Д. П. Сиповский, Г. В. Хателишвили, Я. Е. Цейтлин. Несмотря на многочисленные попытки, синтез малахита ювелирного качества не удавался на протяжении полутора веков. В 1975 г.

коллективом сотрудников Ленинградского университета были получены первые образцы синтетического малахита высокого качества. Исследования свойств получен­ ных образцов показали, что структура, химизм и текстура и связанные с ними механи­ ческие свойства, цвет и рисунок соответствуют природному материалу. В настоящее время начато промышленное производство синтетического малахита. В докладе при­ водятся результаты сравнительного изучения синтетического и природного малахита.

Доклад был проиллюстрирован прекрасными образцами синтетического малахита.

С минералогическими комментариями к документальным зарисовкам фигурного золота выступила Н. 3. Евзикова. Об опыте изучения студентами внешних пространственных гранных, реберных и вершинных форм и внутренних форм роста, о методах их аксоно­ метрического и стереографического проектирования рассказал А. А. Пермяков в до­ кладе «Полный крнсталломорфологнческий анализ по учебным моделям п реальным кристаллам». С докладом «О новом издании учебника „Геометрическая кристалло­ графия"» выступили Ю. Г. Загальская, Г. П. Литвинская и 10. К. Егоров-Тисменко.

На заключительном заседании И. И. Шафрановский в докладе «Таблица 32 видов симметрии как выражение закона сохраняемости количественных соотношений мине­ ралов по симметрии» продемонстрировал строгую подчиненность статистического рас­ пределения минералов законам симметрии.

Заслушанные на сессии доклады были детально обсуждены. Участниками сессии в принятом решении была отмечена роль кафедры кристаллографии ЛГИ как обще­ признанного научного и методического центра (ученых и практиков) в области фунда­ ментальных знаний по кристаллографии. Организуемые н проводимые ежегодно Фе­ доровские научные сессии играют роль школы по обмену педагогической и научной информацией, служат центром повышения квалификации педагогов и специалистов — кристаллографов и минералогов.