«СТРАНЫ СНГ Русские и русскоязычные в новом зарубежье ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ 41 № 1.12.2001 Москва ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ СТРАНЫ СНГ. РУССКИЕ И РУССКОЯЗЫЧНЫЕ В НОВОМ ЗАРУБЕЖЬЕ Издается ...»
ИНСТИТУТ СТРАН СНГ
ИНСТИТУТ ДИАСПОРЫ И ИНТЕГРАЦИИ
СТРАНЫ СНГ
Русские и русскоязычные
в новом зарубежье
ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ
41
№
1.12.2001
Москва
ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ
«СТРАНЫ СНГ. РУССКИЕ И РУССКОЯЗЫЧНЫЕ В НОВОМ ЗАРУБЕЖЬЕ»
Издается Институтом стран СНГ с 1 марта 2000 г.Периодичность 2 номера в месяц Издание зарегистрировано в Министерстве Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций Свидетельство о регистрации ПИ № 77-7987 от 14 мая 2001 года РЕДАКЦИЯ:
Редакция: Игорь Шишкин, Андрей Грозин, Андрей Куприянов Адрес редакции: 119180, г. Москва, ул. Б. Полянка, д. 7/10, стр. 3 (Старомонетный пер., д. 10) Тел.: (495) 959-3451, 959- Факс: (495) 959- E-mail: [email protected] ИНТЕРНЕТ:
Электронная версия издания http://www.materik.ru, http://www.materick.ru Электронная версия телецикла «Материк» http://www.materik.ru, http://www.materick.ru Комментарии, запросы и предложения просьба присылать по e-mail: [email protected] ПОДПИСКА:
По вопросам подписки обращайтесь по тел.: (495) 959-3451, 959- Copyright © 1996-2008 Институт стран СНГ При использовании наших материалов ссылка на Институт стран СНГ обязательна.
ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ
«СТРАНЫ СНГ. РУССКИЕ И РУССКОЯЗЫЧНЫЕ В НОВОМ ЗАРУБЕЖЬЕ»
СОДЕРЖАНИЕ
ФОРУМДиректор института стран СНГ Константин Затулин в эфире радио «Говорит Москва» 30.11.01
УКРАИНА
Хроника
Кучма в Москве
Виктор Черномырдин открыл в Киеве российский медиа-центр
Сезон предвыборных перестановок
В Киеве прошли массовые акции в защиту православного священника, полтора месяца продолжающего голодовку протеста
Гоголь и русско-украинский вопрос
Заявления «Русского блока», Славянской Партии и др. русских организаций по поводу переписи населения и отключения российских телеканалов
Жителей Крыма постепенно отлучают от российских телеканалов
Министерство РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций выразило озабоченность массовыми отключениями на Украине местных кабельных сетей, транслирующих российские телеканалы
БЕЛОРУССИЯ
Хроника
Экономическая либерализация по-белорусски
Сельское хозяйство РБ: грустный праздник
МОЛДАВИЯ И ПРИДНЕСТРОВЬЕ
Хроника
О ситуации вокруг Приднестровской Молдавской Республики (ПМР)
Интеллектуальный потенциал Приднестровья
СРЕДНЯЯ АЗИЯ И КАЗАХСТАН
Хроника
КАЗАХСТАН
Рахат Алиев назначен заместителем начальника Службы охраны Президента
Назарбаеву не нужна ни "Евразия", ни "Азиопа"
Обострение кризиса власти в Казахстане
"Казахская буржуазная революция" застопорилась не начавшись
Экспортный контроль в Казахстане. Проблемы ядерного и бактериологического нераспространения
Приложение
ЗАКАВКАЗЬЕ
Хроника
АЗЕРБАЙДЖАН
Из речи Г.Алиева на 2-ом съезде партии «Ени Азербайджан»
Выдержки из выступлений на 2-ом съезде партии «Ени Азербайджан»
ГРУЗИЯ
Сомнительные разговоры о дружбе
ПРОБЛЕМЫ ДИАСПОРЫ
Диалог с соотечествениками. Отчет о работе Первой секции Конгресса соотечественников
Москва и помощь соотечественникам в ближнем зарубежье
Рекомендации секции «Законодательная и исполнительная власть Российской Федерации, субъектов Российской Федерации: опыт, планы и перспективы поддержки соотечественников за рубежом» Конгресса соотечественников властным структурам РФ
Конференция Закавказских славянских общественных объединений
Итоговый документ Международной конференции «Славянские общественные организации в Закавказье: история, проблемы и перспективы»
Русская диаспора Республики Армения: современное состояние и перспективы развития
Социально-экономическое положение славян в Нагорном Карабахе
Русский язык как язык межнационального общения в регионе: проблемы и перспективы
ИНСТИТУТ СТРАН СНГ ИНСТИТУТ ДИАСПОРЫ И ИНТЕГРАЦИИ
Социолингвистический аспект русско-армянских языковых контактовЕще раз о статусе русского языка
О Российско-Армянском (славянском) государственном университете
Талантам надо помогать
Славянская партия Украины протестует против ограничений на российские программы по телевидению
Обращение
Русские Латвии отстаивают русские школы
1 238 родителей заявили о правах своих детей
Русской школе - быть!
Школа будущего: луч света в темном царстве
Образование для нацменьшинств: истина где-то рядом
ПРАВОВАЯ ИНФОРМАЦИЯ
Правовое регулирование миграции в Украине
Приложение
Закон Украины «О беженцах»
БУДЕМ ЗНАКОМЫ
ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ
Директор института стран СНГ Константин Затулин в эфире радио «Говорит Москва» 30.11.01.Ильмира Маликова: Сегодня завершилась официальная часть юбилейного саммита стран СНГ. Юбилейная, потому что прошло 10 лет. Основная часть, потому что основные итоги подведены на пресс-конференции. Тем не менее, еще будут продолжаться неформальные встречи Президента с его коллегами из стран СНГ. Но можно уже подвести предварительные итоги. Итак, многие говорят, что итоги содружества независимых государств за прошедшие 10 лет весьма скромны. Разделяете ли вы эту точку зрения?
Константин Затулин: Во-первых, нам нужно договориться, какие итоги мы подводим. Потому что, на мой взгляд, есть два итога. Один итог – это итог 10-ти лет СНГ, другой – это итог юбилейного саммита. И здесь не все абсолютно идентично. Что касается 10 лет СНГ, то, безусловно, итоги не позволяют считать это праздничным юбилеем. Потому что за 10 лет мы недалеко продвинулись на избранных направлениях, в делах, связанных с интеграцией. Гораздо глубже мы продвинулись по пути обособления и расхождения во всех сферах жизни, хотя с самого начала в декларациях о создании СНГ провозглашался принцип интеграции, как главный смысл Содружества. Мне кажется, СНГ состоялось как постсоветское пространство, где действуют некоторые особые обстоятельства. Прежде всего, инерция времен Советского Союза - люди живут прежними представлениями. Где они хотят в большинстве своем продолжать жить в едином пространстве.
С другой стороны, СНГ как организация, наверное, не может сегодня претендовать на большее, чем быть региональным объединением. Механизмом интеграции, вроде Европейского союза, СНГ не стало и вряд ли могло стать, потому что было создано в 1991 году, и страдает всеми родовыми травмами периода распада. Главное, что удалось СНГ, как организации, - погасить в своих недрах всякие разрушительные импульсы, кроме нескольких конфликтов, в общем-то не слишком масштабных с учетом всего населения бывшего Советского союза. Никаких особенных потрясений, сверхпотрясений, войн при дележе советского наследства на пространстве бывшего Советского Союза не случилось.
Наверное, СНГ может записать это себе в актив.
И.М.:В таком случае, если мы это записываем в актив, то какой же характер должны носить эти разрушения или войны, если до сих пор тлеет конфликт в Приднестровье, если существует конфликт между Абхазией и Грузией. Что нужна тогда Третья мировая война для того, чтобы этот конфликт, действительно, был масштабным?
К.З.: Нет. Но я хочу обратить внимание на то, что на наших глазах происходил распад Югославии. Наверное, все заметили, что распад СФРЮ сопровождался куда большими потрясениями. В делах Югославии постепенно стали соучастниками и все европейские державы, и США, и Россия. В эту воронку было втянуто все мировое сообщество.
Что касается СССР, то, несмотря на то, что конфликты были, все же они не переросли в крупномасштабную войну.
Я для объективности просто хочу сказать, что это, наверное, позитивный результат. Но, есть и другой итог, особенно для России - это, наверное, важно подчеркнуть сегодня. Этот итог в том, что нам не удавалось все это время добиваться серьезных результатов в интеграционных усилиях, полной ясности во взаимоотношениях с бывшими союзными республиками. Нам не удавалось проводить эффективную внешнюю политику в СНГ.
Почему? Прежде всего потому, что Россия переживала глубокий внутренний кризис, в том числе и кризис самоидентификации, не понимала и продолжает не до конца понимать, что она такое. В то же самое время соседние государства - гораздо более слабые экономически и политически, по сути, еще не в полной мере состоявшиеся по целому ряду направлений (например, нельзя же считать энергетически или даже экономически состоявшейся Грузию или даже Украину на сегодняшний день). Но несмотря на то, что они не в полной мере состоялись как экономические сообщества, переживали тоже целый ряд внутренних проблем, они гораздо эффективнее использовали Россию, чем она их. И для России это, конечно, серьезный урок.
По сути, политика России в СНГ только начинается, начинается с создания важной предпосылки. В России консолидирована политическая власть, она принадлежит одному игроку на политическом поле – Президенту. Существуют партии, парламент и так далее, но все они на сегодняшний день не весят столько же, сколько Президент в вопросах внешней политики. До сих пор удавалось нашим добрым соседям разыгрывать «российскую карту» как им заблагорассудится, сталкивая между собой разные интересы в Москве, разных людей, разные структуры, партии, законодательную и исполнительную власть и так далее. Сейчас это вряд ли возможно.
Теперь возникает другой вопрос: а на что направлена эта обретенная державная воля? То есть является ли эта державная воля достаточно просвещенной, добиваемся ли мы чего-нибудь, кроме поверхностных результатов? Ну, например, кроме того, чтобы собрать всех лидеров стран СНГ в Москве, еще и каких-то глубоких изменений внутри СНГ в свою пользу?
Мы пока только начинаем это делать и нам мешает, очень мешает то обстоятельство, что на самом деле Россия экономически тоже не может похвалиться устойчивым развитием. Самое главное, она не преодолела ту колею сырьевого развития, в которую она оказалась загнана после распада Советского Союза. Если у вас сырьевая ориентация экономики, то в этом случае вам не очень нужна, например, Белоруссия, которая была «сборочным цехом» всего бывшего Советского При использовании наших материалов ссылка на Институт стран СНГ обязательна.
ИНСТИТУТ СТРАН СНГ ИНСТИТУТ ДИАСПОРЫ И ИНТЕГРАЦИИ
Я бы хотел еще раз, подводя итог сказать, что 10 лет СНГ не являются праздником для России, это основание для того, чтобы очень серьезно задуматься о том, понимаем ли мы свои национальные интересы, понимаем ли мы, что для нас означает все это пространство. Я считаю, что СНГ для нашей национальной безопасности - как пространство, не как организация (организация может быть, может не быть, но СНГ как пространство существует), и в его рамках отношения с Украиной, Казахстаном и так далее - для нашей территориальной целостности значат не меньше, чем исход борьбы в Чечне.
И.М.: Говоря об итогах юбилейного саммита стран СНГ в двух смыслах и юбилейного десятилетия и об итогах саммита, как такового, десятилетия самого существования. На сегодняшний момент, на ваш взгляд, главные стратегические задачи, которые должны перед собой поставить страны СНГ, это, в первую очередь, координация экономической политики или внешнеполитическая.
К.З.: Во-первых, я не верю в возможность координации политики, серьезной координации, а не поверхностнодекларативной со всеми государствами СНГ. Слишком разнородны тенденции их развития и их интересы. Внутри СНГ происходит размежевание. Оно стало свершившимся фактом несколько лет назад, когда часть государств объединилась в Евроазиатское сообщество и подписала Договор о коллективной безопасности. В одном случае это 5 государств (Россия, Белоруссия, Киргизия, Казахстан, Таджикистан – Евразийское экономическое сообщество), в договоре о коллективной безопасности кроме этих государств участвует еще и Армения. Это государства, которые хотят в опоре на Россию, на ее ресурсы, на отношения с ней, строить дальнейшее свое развитие. Это не значит, что они закадычные и безусловные, верные друзья России, чтобы с Россией не случилось. Это значит просто, что они таким образом выстраивают свою дальнейшую политику. Они не могут уйти от союза с Россией, близкого союза. Как может от союза с Россией уйти Казахстан, имеющий такую огромную открытую границу с Россией, да еще и внутри самой республики Казахстан огромная часть русского населения? Для него отношения с Россией это вопрос выживания.
Есть другие государства, которые объединились в ГУУАМ. Этот блок еще во многом на бумаге, не устойчивый, он, может быть, не состоятся в полном заявленном формате (Грузия, Узбекистан, Украина, Азербайджан и Молдова), но важно, что России в этом списке нет, и важно, почему ее нет. Потому что они хотят разыграть «российскую карту» на Западе и привлечь Запад к своей поддержке, в надежде на то, что Запад всегда будет заинтересован в том, чтобы у России на постсоветском пространстве был противовес.
Вот это – сегодняшние реальности. И исходя из этих реальностей необходимо выстраивать нашу стратегию – и геополитическую, и экономическую.
При использовании наших материалов ссылка на Институт стран СНГ обязательна.
ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ
УКРАИНА
26 ноября состоялась в Киеве прошла презентация «Российского медиа-центра», созданного «Фондом Эффективной Политики»27 ноября начальником Генштаба Украины стал бывший командующий сухопутными войсками Петр Шуляка 28-30 ноября президент Украины Леонид Кучма находился с визитом в России, в ходе которого приял в саммите глав СНГ.
29 ноября состоялась встреча президентов России и Украины с Патриархом Московским Алексием Вторым 29 ноября в Москве состоялась презентация «года Украины в России», в которой приняли участие президенты Путин и Кучма 1 декабря в Киеве прошли массовые акции верующих УПЦ Московского Патриархата против захватов храмов на Западной Украине Российско-украинские отношения- кризис материализма Визит президента Украины Леонида Кучмы в Москву, прошедший 28-30 ноября, проходил более чем торжественно. В Кремлевском Дворце Съездов был провозглашен «год Украины». Речи сводились, в основном, к одному -между Россией и Украиной нет проблем. Президент Путин заявил, что «Россия видит в Украине надежного друга и делового партнера». Президент России сказал тонкую фразу-то, что Россия «видит» Украину своим надежным другом и партнером, отнюдь не означает, что она таковым является. В свою очередь, президент Кучма перед вылетом в Москву отправил в отставку одного из наиболее одиозных русофобов - главу Госкоминформации Ивана Драча. Стоит ли придавать этой отставке принципиальное значение? Нет, не стоит. Это-кость, брошенная инфантильному в украинском вопросе российскому общественному мнению. Начнем с того, что все остальные ему подобные остались на своих местах. Мало того, Леонид Кучма продемонстрировал в Москве, что идеологический вектор в государственном строительстве Украины остался прежним. Россия, к сожалению, сводит свою украинскую политику исключительно в «марксистском» ключе, сводя все к экономике. Пустили на украинский рынок - вот и отлично, значит мы друзья.
Наивная точка зрения! Можно сколько угодно инвестировать, например, ваххабитов, но они останутся такими, какими как они есть. Равно как и «бандеровцы». И Кучма это продемонстрировал. На встрече с Патриархом Московским и всея Руси Алексием Вторым президент Украины заявил «о своем видении путей преодоления церковного раскола на Украине». Кучма видит этот путь в предоставлении УПЦ Московского Патриархата статуса автономной, о чем он заявил Патриарху и президенту России. Эта идея связывается с именем главы администрации Кучмы Владимира Литвина, который активно лоббировал ее еще во время Архиерейского Собора Русской Православной Церкви в августе 2000 года, организовывая звонки Кучмы и свои собственные Патриарху и митрополиту Владимиру (Сабодану) прямо во время Собора.
Естественно, это грубое вмешательство некомпетентных в церковных канонах лиц было отвергнуто. И вот снова…. Уже не первый раз в присутствии президента Путина Кучма устраивает антироссийские демарши - вспомним его выпады в адрес Москвы в речи на десятилетии «незалежности» в августе 2001 года. Тогда реакции не было. Значит можно дальше и больше. Год Украины ведь… В действительности, это беспрецедентное заявление.
Украинская Православная Церковь итак имеет более чем достаточную степень самоуправления. Для обеспечения эффективной деятельности Русской Православной Церкви перед лицом новых вызовов необходима консолидация, установление «вертикали власти», а не дальнейшая сепарация ее частей, которая приведет только к ослаблению их и всего церковного организма в целом. К советам своих могильщиков нужно прислушиваться только для того, чтобы поступить наоборот. Для того, чтобы ликвидировать церковный раскол на Украине, необходимо одно: прекращение вмешательства государства в дела Церкви. Раскол за пределами Галиции держится только на государственной поддержке. Все остальные заявления - демагогия, распространяемая с одной целью: не мытьем, так катанием, оторвать УПЦ от Московского Патриархата. Есть еще одна важнейшая проблема, на существование которой упорно закрывают глаза те, кто пытается уверить нас в голубиных намерениях властей Украины. Речь идет о том факте, что структура раскольничьего «Киевского Патриархата» много лет являлась крышей для экстремистских структур, осуществлявших прямо здании административного управления «КП» вербовку украинцев в «горячие точки» СНГ на стороне антироссийских сил. «Киевский Патриархат», как отмечено выше, пользуется поддержкой государства и оно, таким образом, несет ответственность за это сотрудничество с международным терроризмом. Это - важная проблема в российско-украинских отношениях, предмет для серьезного разговора с Кучмой и обсуждения в международных структурах, работа для российских делегаций в них. До сих пор эта работа не была сделана. Этот факт тоже нельзя не заметить. Данный демарш Кучмы тем более настораживает, что Владимир Литвин считается его «преемником».
Другие дела «украинской старшины».
5 декабря на Украине начинается перепись населения. Вроде, ничего крамольного в этом нет. Но все дело в тех вопросах, которые будут заданы. Например, «к какому этносу вы причисляете себя?». Понятие «нация» намного шире, чем При использовании наших материалов ссылка на Институт стран СНГ обязательна.
ИНСТИТУТ СТРАН СНГ ИНСТИТУТ ДИАСПОРЫ И ИНТЕГРАЦИИ
этнос. «Нация» - это культурно-цивилизационный тип». Таким образом, миллионы русскокультурных, русскомыслящих, русскоязычных выбрасываются из категории «русские». Цель ясна - максимально снизить количество тех, кто напишет «русский», чтобы затем заявить - «нет русских, нет проблемы».Или другой вопрос «К какому Патриархату вы относите себя». Людям, некомпетентным в церковных делах, объяснят, что «Киевский Патриархат» - это «главный, хороший». А затем также будут манипулировать цифрами.
Виктор Черномырдин открыл в Киеве российский медиа-центр В Киеве открылся российский медиа-центр, который, по словам посла РФ на Украине Виктора Черномырдина, будет способствовать обмену объективной информацией между двумя странами. Презентация медиа-центра была торжественной и многолюдной. В ней приняли участие не только украинские журналисты, но и многие политики, готовящиеся к парламентским выборам весны 2002 г. Однако организаторы особо подчеркнули, что задачи медиа-центра выходят далеко за рамки тех или иных политических кампаний. Планируется, что медиа-центр будет беспристрастно освещать как экономические, так и политические события на Украине и в России. Для этого сотрудники нового центра будут проводить «разные мероприятия при участии известных экспертов и политиков», предоставлять информационную поддержку украинско-российским визитам и фестивалям, а также создавать информационную базу по двусторонним отношениям между Украиной и Россией. По мнению организаторов медиа-центра, сегодня как украинские, так и российские СМИ чаще всего подают искаженную, тенденциозную или неполную информацию о сотрудничестве между Украиной и Россией, а также о внутренней ситуации в обоих государствах. Виктор Черномырдин так охарактеризовал обстановку: «Нам очень не хватает, я не побоюсь этого слова, правды друг о друге. Я вот здесь недавно, в Украине — всего полгода. И вот убеждаюсь, что в Украине очень мало знают Россию. Но не менее важно, что в России Украину знают еще меньше".
По мнению украинских журналистов, российский медиа-центр должен будет выполнить еще одну сверхзадачу:
организовать информационную поддержку деятельности российского бизнеса на Украине. Не так давно эту идею озвучил в интервью газете «Аргументы и Факты» сам посол Черномырдин. Он, в частности, сказал, что доля российского капитала в так называемых стратегических отраслях украинской экономики достаточно велика. «Возьмем, например, нефтяные предприятия. Нефтеперерабатывающий завод в Лисичанске, по сути дела, принадлежит сейчас ТНК — «Тюменской нефтяной компании». На Кременчугском НПЗ активно работает российско-белорусская «Славнефть». Одесский нефтеперерабатывающий завод уже полностью принадлежит «ЛУКОЙЛу»… Возьмем цветную металлургию. Наш «АвтоВАЗ» держит контрольный пакет Запорожского алюминиевого завода, а это — основной поставщик алюминиевых конструкций для легкового транспорта.
В Донецкой области три четверти предприятий работает на Россию. Например, "Азовсталь", металлургический завод имени Ленина… Очень тесно связана с российскими компаниями авиационно-космическая промышленность.
Двигатели фирмы «Мотор-Сич» для наших самолетов и вертолетов почти полностью поставляют нам украинцы. Мы тесно связаны с антоновским КБ… Сейчас объединились наши энергосистемы. Это была сложная проблема, но мы ее решили».
Виктор Черномырдин считает, что украинская и российская экономика очень тесно «переплетены», а бизнес и в дальнейшем будет укреплять эту связь. Он, в частности, заметил, что сейчас российские компании заинтересованы в том, чтобы принять участие в приватизации украинской энергетики, а также ряда крупных промышленных предприятий. По словам Черномырдина, этот вопрос будет рассмотрен во время совещания украинских и российских бизнесменов и президентов в Харькове.
Не взирая на политические и идеологические предпочтения, факт открытия в Киеве российского медиа-центра является положительным. Есть площадка, а честный, думающий и въедливый журналист - разберется. О других незачем говорить. Конечно, масштаб мероприятия несопоставим ни с открытием «года Украины» в Кремлевском Дворце Съездов, ни с масштабами деятельности украинского культурного центра в Москве (в Киеве аналогичного российского центра нет до сих пор). Так что говорить, о том, что факт открытия этого центра является символом изменения позиции Украины по отношению к России более чем преждевременно. Обращает на себя внимание другое. Судя из сообщений СМИ, никто из российских деятелей, присутствовавший на презентации, ни слова не сказал о реальных проблемах российско-украинских отношений.
И это позиция. Позиция, с которой невозможно согласиться. Руководитель «Фонда Эффективной Политики» Глеб Павловский использовал презентацию для политических деклараций, произносимых, как у него водится, от имени всей России и ее руководства. Он сказал:
«- Я не вижу никаких признаков возрождения России как империи. Путин много раз подчеркивал, что его не интересует империя. Империя - это неэффективно, затратно и, в конечном счете, невыгодно. Россия строит себя как государство россиян в смысле гражданской нации. Именно поэтому нам невыгодны имперские проекты, они нас просто не интересуют.
При использовании наших материалов ссылка на Институт стран СНГ обязательна.
ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ
Как раз последнее десятилетие Советского Союза продемонстрировали, что СССР был для России неудачной геополитической инвестицией. Все, договор расторгнут, и больше мы не ищем повторения. Конечно, имперский образ мог застрять у кого-нибудь в голове - это проходит не сразу, но со временем пройдет.- То есть когда говорят о возрождении великой российской империи, мы имеем дело с советскими мифологемами?
- Ну, да. Они кому-то нужны для того, чтобы решать свои внутриполитические проблемы. Это другое дело - на всяк роток не накинешь платок.
Политические наблюдатели еще помнят, как нынешний премьер начал показывать признаки собственного политического лица. Именно он выторговал у России выгодные условия погашения газовых долгов. Именно ему пришлось взять на себя нелегкую миссию поправить пошатнувшийся публичный имидж Украины в глазах американской администрации после истории с Ту-154. И эту миссию в ходе своего визита в Америку он, в общем-то, выполнил.
Анатолий Кинах был чуть ли не единственным из высокопоставленных украинских чиновников, который допускал попадание украинской ракеты в российский самолет, в то время как все остальные, в том числе президент, были уверены, что "этого не может быть, потому что не может быть никогда". Потом в интервью газете "Зеркало недели" премьер, конечно, вспомнил, что и президент тоже выразил заинтересованность в объективном расследовании инцидента. Но выглядело это всего лишь формальной данью уважения к старшему по званию, не больше».
Начнем с того, что «российский империализм» является ярлыком, применяемым тогда, когда Москва пытается заявить о своих естественных интересах на постсоветском пространстве, о попираемых правах ее соотечественников и единоверцев. Действительно, грубо попираемых. Даже если для Павловского термин «российская империя» является нехорошим, то он, как деятель, взявший на себя смелость говорить от имени Путина, должен был упомянуть о национальных интересах Российской Федерации.
Дальше - больше. Почему-то американская сторона не считает, что «имперские проекты» являются затратными, объявляет зоной своих интересов весь мир, создает свои военные базы теперь уже на постсоветском пространстве. Чем Россия хуже? Таким образом, сама политическая философия Павловского представляется более чем вредной. Россия исторически развивалась как империя, без этого она не создала бы свою великую государственность и культуру.
Руководствуясь логикой Павловского, можно очень далеко зайти. Например, договориться до того, что содержать Сибирь и Дальний Восток «невыгодно и затратно». Что «это неудачная геополитическая инвестиция». Одно хорошо - теперь этот деятель должен всем стать ясен. Перефразируя фразу великого государственного деятеля России, убитого в древнем Киеве и похороненного у стен Святой Киево-Печерской лавры, Петра Аркадьевича Столыпина: «Им нужны заказы на украинских выборах, нам нужна Великая Россия».
Сезон предвыборных перестановок В Украине в самом разгаре сезон предвыборных отставок и перемещений. Уже успели поменять президента Национальной телекомпании Украины Вадима Долганова на Игоря Сторожука, министра топлива и энергетики Станислава Сташевского на Виталия Гайдука, председателя Госкомграницы и командующего Пограничными войсками Бориса Алексеенко сменил Николай Литвин, а кресло председателя Государственной таможенной службы после Юрия Соловкова занял Николай Каленский. В парламенте лежит представление на увольнение с должности председателя Государственного комитета информационной политики, телевидения и радиовещания Ивана Драча.Все отставники были сняты по разным причинам. Кто-то стал слишком одиозен, кто-то был замечен в излишних симпатиях к политическим конкурентам блока власти на предстоящих парламентских выборах, а кто-то расстался с должностью просто из-за непрофессионализма.Тем не менее новые назначения продемонстрировали неизменность подхода Киева к кадровым назначениям, в основе которого лежит все тот же метод сдержек и противовесов. Если один пост достается симпатику СДПУ(о), то рядом ставят представителя "трудовиков", правительственный кабинет выдвиженца Партии Регионов соседствует с кабинетом члена НДП и т.д.В итоге все сдерживают друг друга изо всех сил, а Администрация Президента превратилась в Палату мер и весов. Хотя в последнее время аналитики ожидают существенного "недовеса" для всех участников предстоящих выборов в пользу избирательного блока "За единую Украину".Система формирования органов государственной власти по принципу карточного пасьянса заложена в Конституции страны и заключается в том замечательном факте, что за деятельность правительства никто не отвечает.
Из двух работающих моделей государственной власти - парламентская республика (правительство формируется парламентским большинством) и президентская республика (глава государства является также и главой Кабинета министров) - в Украине выбрали нечто среднее, что позволяет формировать Кабмин в ручном режиме.
Попытки изменить Конституцию сторонниками той или иной системы во время полномочий нынешнего состава ВР не привели к успеху. Очевидно, решение этого вопроса будет основной политической интригой в работе нового парламента, избираемого весной 2002 года. Премьерский "пятый элемент" в "За единую Украину" Войдя в блок "За единую Украину", партия Кинаха рискует окончательно утратить самостоятельность.
В создаваемой «Партии власти» складывается следующая ситуация.
Список блока «За Единую Украину» возглавляет глава администрации президента Украины Владимир Литвин. Он же, как утверждают, «преемник» Кучмы. Во всяком случае, пока он лидер этого блока. На второе место планируется При использовании наших материалов ссылка на Институт стран СНГ обязательна.
ИНСТИТУТ СТРАН СНГ ИНСТИТУТ ДИАСПОРЫ И ИНТЕГРАЦИИ
Анатолий Кинах, ставший премьером благодаря СДПУ (о). Таким образом, эта партия интегрируется и нейтрализуется.Основная борьба идет за третье место в списке. Ведется между Николаем Азаровым, Валерием Пустовойтенко и М.
Гладием. Исход этой борьбы небезразличен. Вместе с Пустовойтенко идут такие личности, как бывший председатель крымского Кабмина Куницын, известный лоббист крымско-татарского меджлиса. Лидер Аграрной Партии Гладий галичанин, и этим все сказано. Азаров является лидером «донецкого клана». Право, «шахтер» выглядит симпатичнее «потурчившегося» Куницына и выходца из «далекой и близкой» Галиции.
В Киеве прошли массовые акции в защиту православного священника, полтора месяца продолжающего голодовку протеста 29, 30 ноября и 1 декабря 2001 года по благословению блаженнейшего митрополита Владимира в Киеве состоялись крестные ходы мирян и духовенства в защиту приходов УПЦ Московского Патриархата на Западной Украине, захваченных униатами и раскольниками. Особенно драматическая ситуация сложилась в г.Червонограде Львовской области, где священник УПЦ Стефан Деркач объявил с 18 октября бессрочную голодовку против бесчинств раскольников-филаретовцев, захвативших как деревянный, так и новый строящийся храмы, в которых он является настоятелем. Местные власти не только отказываются вернуть захваченное, но и выделить землеотвод под строительство нового храма. В настоящее время отец Стефан находится в крайне тяжелом состоянии.
В крестном ходе 1 декабря приняли участие около 4 тыс. верующих, помимо киевлян и верующих киевской области участвовали представители Черниговщины, Днепропетровска, Сумской области и других городов. Крестные ходы были организованы Союзом православных братств, движение «Путь Православных», в них принимали участие все, кто стоит за каноническое Православие.Шествие началось от Успенского собора Киево-Печерской лавры и прошло через центр города с остановками у Верховной Рады, администрации президента и закончилось у стен Софийского собора.
Важнейшим направлением защиты национальных интересов России является «битва за историю», ибо ничто так не постарались исказить и переврать украинские «самостийники», как ее. Одним из поводом к написанию данной работы, автором которой является профессор МГУ Владимир Воропаев, стали спекуляции украинских националистов вокруг имени Николая Гоголя. Его пытались представить сторонником украинского сепаратизма на основании его письма к Михаилу Максимовичу, в котором он говорит о Киеве, что «он не их, он наш…», утверждая, что «не наши» - это великороссы. В действительности Гоголь имел в виду немцев и протестовал против их засилья в русской науке. И на таких примитивных подлогах строится вся идеология «независимой Украины»
Гоголь и русско-украинский вопрос.
Среди украинских националистов бытует два разных мнения о Гоголе, оба неправомерные. В одном Гоголь трактуется как предатель интересов Украины, где он родился. В другом - как тайный украинофил в русской культуре. Как известно, Гоголь писал только по-русски. Переводя его повесть "Тарас Бульба" на украинский язык, нынешний переводчик позволяет себе украинизировать текст, существенно искажая при этом смысл. Например, такие основополагающие, значимые слова, как "Русская земля", заменены словами "Украинская земля". Тем самым огромное сужается до малого.
Национальное сознание казаков мельчает, и это уже не Гоголь. Вместе с тем великий русский писатель всегда с любовью относился к украинскому народу и ко всему, что связано с его малой родиной.
Гоголю не нужно было выяснять, малороссиянин он или русский - в споры об этом его втянули друзья. В 1844 году он так отвечал на запрос Александры Осиповны Смирновой: "Скажу вам одно слово насчет того, какая у меня душа, хохлацкая или русская, потому что это, как я вижу из письма вашего, служило одно время предметом ваших рассуждений и споров с другими. На это вам скажу, что сам не знаю, какая у меня душа, хохлацкая или русская. Знаю только то, что никак бы не дал преимущества ни малороссиянину перед русским, ни русскому пред малороссиянином. Обе природы слишком щедро одарены Богом, и как нарочно каждая из них порознь заключает в себе то, чего нет в другой, - явный знак, что они должны пополнить одна другую. Для этого самые истории их прошедшего быта даны им непохожие одна на другую, дабы порознь воспитались различные силы их характера, чтобы потом, слившись воедино, составить собою нечто совершеннейшее в человечестве". В записной книжке Гоголя 1846 – 1851 годов находим следующее его замечание:
"Обнять обе половины русского народа, северную и южную, сокровище их духа и характера". Эта мысль, возможно, является программой какого-то неизвестного сочинения, где писатель намеревался обрисовать, охватить в целом жизнь русского народа.
Было время, когда Гоголь желал поселиться в Киеве, древнейшей русской столице. В декабре 1833 года он писал своему приятелю Михаилу Максимовичу из Петербурга: "Благодарю тебя за все: за письмо, за мысли в нем, за новости и проч. Представь, я тоже думал. Туда, туда! В Киев! В древний, в прекрасный Киев! Он наш, он не их, не правда? Там или вокруг него деялись дела старины нашей". Максимович, по-видимому, предлагал Гоголю добиваться кафедры всеобщей При использовании наших материалов ссылка на Институт стран СНГ обязательна.
ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ
истории во вновь открываемом тогда Киевском университете Св. Владимира (был открыт после закрытия университета в Вильно в целях противостояния польскому и украинскому сепаратизму). В словах "он наш" и "не их" Гоголь имел в виду не украинцев и русских, а славян и "немцев", "западников". Последние усиленно стремились занять места в Киевском университете. "Говорят, - замечал Гоголь в том же письме к Максимовичу, - уже очень много назначено туда каких-то немцев, это тоже не так приятно. Хотя бы для святого Владимира побольше славян. Нужно будет стараться кого-нибудь из известных людей туда впихнуть, истинно просвещенных и так же чистых и добрых душою, как мы с тобою".Период увлечения Гоголем планами переезда в Киев был кратковременным. Министр народного просвещения граф Сергий Семенович Уваров предложил ему место профессора по кафедре всеобщей истории при Петербургском университете, и Гоголь остался в Петербурге, а не уехал в Киев. Как и Максимович, который одним из первых публично выступил с поддержкой программы Государя Николая Павловича в области народного образования, Гоголь был приверженцем правительственного курса "Православия, Самодержавия, Народности" и стал деятельным сотрудником "Журнала министерства народного просвещения". Позднее, в разговоре со своим земляком Осипом Максимовичем Бодянским, известным славистом, профессором Московского университета, Гоголь говорил: "Я знаю и люблю Шевченко как земляка и даровитого художника… Но его погубили наши умники, натолкнув его на произведения, чуждые истинному таланту. Они все еще дожевывают европейские, давно выкинутые жваки. Русский и малоросс - это души близнецов, пополняющие одна другую, родные и одинаково сильные. Отдавать предпочтение одной в ущерб другой невозможно". При этом Гоголь говорил: "Нам, Осип Максимович, надо писать по-русски… надо стремиться к поддержке и упрочению одного, владычного языка для всех родных нам племен. Доминантой для русских, чехов, украинцев и сербов должна быть единая святыня - язык Пушкина, какою является Евангелие для всех христиан" (Исторический вестник. 1881. № 12. С. 479).
Известно, что Гоголь очень любил Москву. "Москва - моя родина", - писал он Сергею Тимофеевичу Аксакову в году. Будучи в Киеве, Гоголь говорил Федору Чижову: "Кто сильно вжился в жизнь римскую, тому после Рима только Москва и может нравиться". По убеждению, вынесенному Иваном Золотаревым из совместной жизни с Гоголем в Риме, "Гоголь был чисто русский человек, а не малоросс, каким его желают представить… писатель горячо любил именно Россию, а не Малороссию только. Любимою литературою его была литература русская… наиболее излюбленными… писателями были Жуковский и Пушкин" (Исторический вестник. 1893. № 1. С. 38). Работа над "Мертвыми душами" как бы открыла Гоголю не только пространства, но и духовность России. Осенью 1850 года он писал Александру Скарлатовичу Стурдзе из Васильевки: "Скажу вам откровенно, что мне не хочется и на три месяца оставлять России. Ни за что бы я не выехал из Москвы, которую так люблю. Да и вообще Россия все мне становится ближе и ближе. Кроме свойства родины, есть в ней что-то еще выше родины, точно как бы это та земля, откуда ближе к родине небесной".
Что касается исторической повести Гоголя "Тарас Бульба", то она есть подтверждение представлений писателя о цельности Российской империи, скрепленной православной верой. В статье "Взгляд на составление Малороссии" (1835) Гоголь следующим образом характеризует казачество: "Большая часть этого общества состояла… из первобытных, коренных обитателей южной России. Доказательство - в языке, который, несмотря на принятие множества татарских и польских слов, имел всегда чисто славянскую южную физиономию, приближавшую его к тогдашнему русскому, и в вере, которая всегда была греческая".
Героям Запорожской Сечи свойственна одна общая черта - их самоотверженная преданность Родине. Сраженные в битве казаки, умирая, славят Русскую землю. Сбываются слова Тараса: "Пусть же знают они все, что такое значит в Русской земле товарищество. Уж если на то пошло, чтобы умирать, так никому ж из них не доведется так умирать!.." Вот пошатнулся смертельно раненый удалой атаман Мосий Шило, наложил руку на свою рану и сказал: "Прощайте, паныбратья, товарищи! Пусть же стоит на вечные времена православная Русская земля и будет ей вечная честь!" Добрый казак Степан Гуска, поднятый на четырех копьях, только и успел воскликнуть: "Пусть же пропадут все враги и ликует вечные веки Русская земля!" Упал старый Касьян Бовдюг, сраженный пулей в самое сердце, но, собрав последние силы, сказал: "Не жаль расстаться с светом! дай Бог и всякому такой кончины! пусть же славится до конца века Русская земля!" Гоголю важно показать, что запорожцы сражаются и умирают за православную веру. "И понеслась к вышинам Бовдюгова душа рассказать давно отшедшим старцам, как умеют биться на Русской земле и, еще лучше того, как умеют умирать в ней за святую веру". Вот пал, пронзенный копьем, куренной атаман Кукубенко, лучший цвет казацкого войска.
Повел он вокруг себя очами и проговорил: "Благодарю Бога, что довелось мне умереть при глазах ваших, товарищи! пусть же после нас живут лучшие, чем мы, и красуется вечно любимая Христом Русская земля!" Автор восхищается своим героем: "И вылетела молодая душа. Подняли ее ангелы под руки и понесли к небесам; хорошо будет ему там. "Садись, Кукубенко, одесную Меня! - скажет ему Христос. - Ты не изменил товариществу, бесчестного дела не сделал, не выдал в беде человека, хранил и сберегал Мою Церковь".
Читая "Тараса Бульбу", понимаешь, что нет на свете преступления более страшного и позорного, чем измена Родине. Младший сын Тараса, презрев священный долг, увлекся красивой полячкой и перешел на сторону врагов Сечи. Как грозное возмездие воспринимает Андрий свою последнюю встречу с отцом. На вопрос Тараса: "Что, сынку! Помогли тебе твои ляхи?" - Андрий "был безответен". "Так продать? продать веру? продать своих?" Не чувствует жалости к сынуизменнику Тарас. Без колебания вершит он свой суд: "Я тебя породил, я тебя и убью!" Покорно принимает Андрий приговор отца, понимая, что нет у него и не может быть оправдания. Он не только предатель, но и богоборец, так как, отрекаясь от родины ("Кто сказал, что моя отчизна Украйна? кто дал мне ее в отчизны?"), он отрекается от Божьего установления: только Он указывает каждому место его рождения, и человек должен любить данную ему Богом Родину.
А вслед за этим попадает в плен старший сын Тараса Остап. С риском для жизни пробирается в стан врагов отец, чтобы поддержать его в минуту мучительной казни. Вскоре и сам Тарас мужественно погибает в огне, распятый на дереве.
В последние минуты жизни он думает не о себе, а о товарищах, о Родине. "…Уже казаки были на челнах и гребли веслами;
пули сыпались на них сверху, но не доставали. И вспыхнули радостные очи у старого атамана. "Прощайте, товарищи! Copyright © 1996-2008 Институт стран СНГ www.materik.ru При использовании наших материалов ссылка на Институт стран СНГ обязательна.
ИНСТИТУТ СТРАН СНГ ИНСТИТУТ ДИАСПОРЫ И ИНТЕГРАЦИИ
кричал он им сверху. - Вспоминайте меня и будущей весной прибывайте сюда вновь да хорошенько погуляйте! Что, взяли, чертовы ляхи? думаете, есть что-нибудь на свете, чего бы побоялся казак? Постойте же, придет время, будет время, узнаете вы, что такое православная русская вера!" Гоголь был твердо убежден, что пока жива вера в народе, будет жив и сам народ. Сегодняшние украинские государственные и политические деятели, желающие отделения Украины от России, - всего лишь сепаратисты-предатели, те же гоголевские Андрии. Как писал русский историк Николай Тальберг, "малороссийский народ был в огромной массе своей с Гоголем, а не с теми отщепенцами, которые, подобно сыну Тарасову - Андрию, отреклись от тысячелетней России".Заявления «Русского блока», Славянской Партии и др. русских организаций по поводу переписи населения и отключения российских телеканалов
БРАТЬЯ И СЕСТРЫ! РУССКИЕ ЛЮДИ!
Судьбой уготовано нам ещё одно тяжкое испытание Сегодня, когда чиновничий украинский официоз, ориентируясь на Запад, пытается представить Россию в качестве вечного врага Украины, особо возрастает роль русского населения, каждого русского человека, живущего на Украине. Мы стоим на пороге первой государственной переписи населения на Украине и многое в нашем будущем зависит от того, как поведут себя русские в ходе этой кампании. Перепись населения состоится с 5 по 14 декабря и некоторые украинские националистические СМИ открытым текстом уже призывают "партию власти" к необходимости фальсификации сего мероприятия во имя украинской самостийнической псевдоидеи.Кому-то нужно, чтобы нас, русских, на Украине было как можно меньше, а лучше, чтобы не было вовсе. Нет, нас не будут вырезать, как в некоторых восточных постсоветских государствах, нас просто попробуют "не заметить". В крайнем случае – "перекрасить" в другую национальность убеждая, что русский язык на Украине не перспективен, что быть русским не выгодно.
Хватит русским обманывать себя, терпеть и ожидать перемен к лучшему – этих перемен за нас никто не сделает.
Пора вспомнить о гордости, о национальном достоинстве и чести, о том, что мы принадлежим к великой нации. Предать свою нацию также гнусно, как предать свою мать! От того, что некоторые из нас откажутся из-за малодушия, трусости, и сомнительной сиюминутной выгоды от самих себя – мы все только проиграем. Именно из-за этого мы проиграли в году, когда некоторые из нас поддержали в УССР референдум по «самостийности», т.е. практически отрыв от нашей Родины – России.
Жителей Крыма постепенно отлучают от российских телеканалов В Крыму, по решению суда, прекращается вещание программ российских телеканалов на территории курортного города Евпатория. Национальный совет Украины по телевидению и радиовещанию обвинил компанию, которая транслировала российские каналы, в нарушении авторских прав. Сотрудники компании убеждены, что это политическое решение.
Все последние годы от российских телеканалов крымчан отлучали постепенно: вначале сокращали объем вещания, а потом и вовсе отключили. Жители многих крымских городов, не желая мириться с информационной блокадой, с проблемой справились быстро и просто: фирма «Райбыттехника», установив спутниковую антенну, подключила к ней по кабелям целые кварталы. И евпаторийцы могли ежедневно смотреть 10 российских незакодированных телеканалов за доллар в месяц. Теперь, по решению суда, «Райбыттехника» может прекратить ретрансляцию, так как сотрудники Национального совета Украины по телевидению и радиовещанию обвинили фирму в отсутствии лицензии на телевещание и нарушении авторских прав.
«Странно: идет нефтепровод - к нему подключаются - это уголовное дело. Идет поток информации - к нему тоже незаконно подключаются», - заявил Анатолий Сиваченко, представитель Национального совета Украины по ТВ и РВ в Крыму.
«По закону Украины об авторских и смежных правах субъектами авторского и смежного права являются только сами теле- и радиокомпании. Ни одна телерадиокомпания к нам с претензиями не обратилась», - отвечает директор фирмы «Райбыттехника» Владимир Заяц.
Мало кто сомневается в республике, что накануне старта предвыборной кампании на Украине так называемое депо о ретрансляции имеет больше политическую, чем экономическую подоплеку.
Господа украинские чиновники заявляют о том, что если бы это были украинские каналы, никаких претензий они бы нашим землякам, работающим в студии коллективного приемного телевидения, не чинили.
В случае отключения ретрансляции российских телеканалов 95% крымчан будут лишены возможности получать альтернативную информацию. Лишь 5% жителей полуострова в состоянии купить спутниковую антенну.
РИА НОВОСТИ
При использовании наших материалов ссылка на Институт стран СНГ обязательна.
ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ
Министерство РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций выразило озабоченность массовыми отключениями на Украине местных кабельных сетей, транслирующих российские телеканалы.«Исходя из принципа невмешательства во внутренние дела друг друга и с уважением относясь к желанию украинской стороны строить свои отношения с субъектами медиа-рынка на правовой основе, тем не менее МПТР хотело бы высказать свою озабоченность происходящим процессом, который уже непосредственно затронул интересы миллионов русскоязычных жителей Украины и закрывает им доступ к российским телеканалам», - отмечается в сообщении прессслужбы Минпечати РФ.
В министерстве надеются, что «этот процесс не примет долговременный, а главное, необратимый характер и население Украины будет иметь возможность свободного выбора российских телеканалов и программ», отмечается в сообщении пресс-службы МПТР.
При использовании наших материалов ссылка на Институт стран СНГ обязательна.
ИНСТИТУТ СТРАН СНГ ИНСТИТУТ ДИАСПОРЫ И ИНТЕГРАЦИИ
БЕЛОРУССИЯ
В ноябре Московская межбанковская валютная биржа возобновила торги белорусскими рублями за российские.14 ноября стало известно о назначении Ивана Корендо начальником главного идеологического управления администрации президента РБ, по квалификации учителя белорусского языка и литературы, известного своими поэтическими произведениями на белорусском языке. Одновременно лишился своего поста помощника президента РБ по политическим вопросам Сергей Посохов. Многие эксперты связывают недавние отставки премьер-министра Владимира Ермошина, первого заместителя главы президентской администрации Владимира Заметалина и помощника президента Сергея Посохова, которые имели традиционные дружеские связи с частью российской политической элиты, с изменением внешнеполитической ориентации руководства республики.
14 ноября президент РБ Александр Лукашенко принял исполнительного секретаря МФПГ «Оборонительные системы» Сергея Батехина и генерального директора «Рособоронэкспорта» Андрея Бельянинова. На встрече, как стало известно, обсуждался и весьма болезненный вопрос о координации торговли вооружениями на внешних рынках, где интересы сторон пересекаются. В последнее время политика и практика продажи вооружений РБ, как известно, нередко наносили серьезный ущерб российской «оборонке».
16 ноября, вопреки обещаниям главы государства, в проект бюджета на следующий год, принятый в первом чтении парламентариями, с подачи правительства республики попали положения, направленные на сокращение субсидий на жилищно-коммунальное хозяйство и транспорт, уменьшение льгот и отказ от практики перекрестного субсидирования.
16 ноября, принимая министра иностранных дел Индии Омара Фарука Абдуллу, президент РБ Александр Лукашенко назвал отношения Белоруссии с этой страной приоритетными.
В середине ноября ситуация с продажей белорусского долга правительством Литвы усложнилась – российская компания «Вангвард» отказалась без объяснения причин от достигнутых ранее с «Летувос энергией» соглашений по переуступке долговых обязательств.
18 ноября президент РБ Александр Лукашенко поздравил работников агропромышленного комплекса с их профессиональным праздником.
18 ноября в Минске завершилась выставка «Перспективные технологии и системы – 2001», в рамках которой, в частности, демонстрировался опытный образец суперкомпьютера российско-белорусского производства «СКИФ».
19 ноября глава Национального банка Беларуси (НББ) Петр Прокопович пригрозил, что если в отношениях России к Белоруссии будет нарушен принцип равенства, когда партнеры имеют «одинаковый статус», то «будет отнесен срок введения единой валюты».
19 ноября в комментариях президента РБ А.Лукашенко к заседанию ПАСЕ было, в частности, отмечено, что Совет Европы и его Парламентская ассамблея не должны и далее игнорировать реальные изменения в Беларуси, а также шаги по дальнейшей демократизации страны, которые предпринимает власть республики.
21 ноября Департаментом финансовых расследований и Комитетом госконтроля РБ возбуждено уголовное дело в отношении директора минского ЗАО «Атлант» Леонида Калугина. Бывший кандидат в президенты РБ Калугин, который был арестован и заочно снят со своей должности, обвиняется в «нанесении крупного урона государственным интересам и существенного урона правам и законным интересам граждан». В этот же день генпрокурор РБ В.Шейман возбудил уголовное дело в отношении начальника Белорусской железной дороги Виктора Рахманько, который на другой день был снят с должности президентом Белоруссии, еще недавно лично благодарившего Рахманько за успешную деятельность. По подозрению в финансовых нарушениях и получении взятки арестован также директор минского стадиона «Трактор»
Владимир Олейников. На этом удары по «директорскому корпусу» не прекратятся: «в очереди - по словам Лукашенко - еще человек 15».
28 ноября президент России Владимир Путин принял прибывшего в Москву с государственным визитом президента РБ Александра Лукашенко. В ходе беседы, длившейся более трех часов, были затронуты различные вопросы взаимоотношений двух стран.
В ноябре руководство Объединенной гражданской партии (ОГП) продолжило работу над «экспортным вариантом»(!) программы белорусской радикальной оппозиции «Пошаговая стратегия для Беларуси».
С 1 декабря министерство связи РБ намерено осуществить ряд шагов по увеличению отдельных тарифов на услуги связи.
1 декабря запланировано собрание акционеров ОАО «Крыніца», на котором должно быть одобрено приобретение компанией «Балтика» контрольного пакета акций этого белорусского пивоваренного завода.
Экономическая либерализация по-белорусски 20 ноября в Национальном собрании РБ прошли парламентские слушания по проблеме развития предпринимательства в республике. В них приняли участие, помимо представителей администрации президента и правительства, отдельные бизнесмены. Последние высказывались в довольно резкой форме в адрес правительства, не потрудившегося до сих пор принять программу поддержки негосударственного сектора экономики, в котором сегодня При использовании наших материалов ссылка на Институт стран СНГ обязательна.
ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ
трудится 1,5 млн. человек. Пока правительственные чиновники отделались обещанием парламентариям и предпринимателям, что проект такой программы будет разработан к концу нынешнего года.Чуть ранее при посещении реконструированного Комаровского рынка столицы президент Александр Лукашенко подтвердил, в частности, стремление руководства республики следовать намеченному курсу либерализации экономики, прекратить вмешательство государства в работу предпринимателей и регламентировать цены «сверху». Все это было сказано на фоне неуклонного развития кризисных явлений в экономике республики, когда почти треть белорусских предприятий всех форм собственности стоит на грани банкротства, а хозяйственные суды РБ приняли к производству очередные заявления об экономической несостоятельности от 374 предприятий и организаций, среди которых 325 – предприятия негосударственные.
В стране действует целая система государственного контроля негосударственных субъектов хозяйствования и формализована масштабная матрица жестких наказаний по отношению к ним. Количество проверок и инспекций предприятий негосударственного сектора превосходит все мыслимые и немыслимые пределы. Кроме того, государство прибегает к мелочной регламентации их повседневной деятельности, что, кстати, объективно свидетельствует вовсе не о силе, а, наоборот, о слабости самого аппарата управления. Так, например, ограничиваются такие параметры как нормы рентабельности, темпы роста цен и величина торговых надбавок. Установлены всевозможные ограничения на необходимые, с точки зрения нормального производства товаров, затратные операции – расходы на рекламу, аудит, информационное сопровождение, консалтинг и маркетинг, обучение персонала и пр.
Самым серьезным фактором, затрудняющим работу негосударственных предприятий, выступает комплекс налогов, предусмотренных для этой хозяйствующей категории. Налоговая нагрузка огромна, она содержит элементы двойного налогообложения прибыли и не позволяет наращивать фонд оборотных средств, обрекая тем самым частные фирмы на разорение. В целом, по оценке белорусских экспертов, налоговая нагрузка на хозяйственный комплекс республики составляет более 40% ВВП. Причем такая ничем неоправданная фискальная политика правительства провоцирует предпринимателей на поиск путей ухода от налогообложения в «тень», на вывоз капитала, а то и вывод дела за пределы республики.
Поэтому далеко не случайным представляется то, что темпы роста частного сектора экономики пока крайне низкие. Частным лицам принадлежит только чуть более 12 тыс.
мелких предприятий, в основном в сфере торговли и общественного питания, а предприятий иностранной собственности итого меньше - 2133. Именно в торговле и общепите нашла приложение частная инициатива – 32% от общего числа негосударственных предприятий заняты в этой сфере, а в промышленности, например, только 16%. Развитие частного предпринимательства сдерживается не только прямым вмешательством государственных органов в их деятельность, но многочисленными бюрократическими рогатками. Помимо регистрации, процедура которой является самой сложной на постсоветском пространстве изза отсутствия единого порядка таковой и избыточного числа госструктур, имеющих право регистрации, в республике пышным цветом расцвела практика необоснованной перерегистрации негосударственных хозяйствующих субъектов. На деле перерегистрация (наряду с процедурами лицензирования, квотирования, декларирования источников инвестиций и ликвидации юридического лица) уже давно превратилась в дополнительный канал изъятия доходов негосударственных предприятий.
Еще одним путем выколачивания средств из частных предпринимателей стал метод взимания арендной платы. Отсутствие у абсолютного большинства новиков белорусского бизнеса достаточного начального капитала, вынуждает их арендовать площади государственных предприятий по грабительским ставкам оплаты. Расходы на аренду достигают 25% себестоимости товаров и услуг, что заметно снижает конкурентоспособность негосударственных предприятий и организаций, препятствует созданию фондов развития производства. Кроме того, со стороны исполнительной власти продолжается практика принуждения руководства негосударственных предприятий «в добровольно-принудительном порядке» к выделению средств на различные местные нужды и мероприятия.
При использовании наших материалов ссылка на Институт стран СНГ обязательна.
ИНСТИТУТ СТРАН СНГ ИНСТИТУТ ДИАСПОРЫ И ИНТЕГРАЦИИ
В целом отсутствие у правительства внятной стратегии развития частного предпринимательства привело к тому, что в республике так и не сложился корпус бизнесменов, ориентированных на взаимовыгодное, эффективное и долгосрочное сотрудничество с государством. Тот небольшой сегмент экономики, который, хотя и с большой натяжкой, можно считать частным, за прошедшие девять месяцев текущего года смог довести объем розничной продажи товаров до 75% от общего по республике, а производство потребительских товаров – до 67%. Вместе с тем, только по официальным данным, более 30% оборота финансовых средств частников находится в «тени», а они сами предпочитают увеличивать свои доходы за счет реализации всевозможных сомнительных валютных схем и перепродаж товара.Принятый на фоне разговоров о либерализации экономики в середине ноября парламентариями проект бюджета РБ на 2002 год (в первом чтении) в целом не предусматривает выделение финансовых средств на масштабное реформирование хозяйственного комплекса и снижение налоговой нагрузки для белорусских негосударственных предприятий. Исключен лишь весьма одиозный «единый сельскохозяйственный налог». Длительное время Палата представителей не может рассмотреть и принять уже подготовленный законопроект, направленный на изменение принципа регистрации субъектов хозяйствования (на заявительный). Правда, совсем недавно президент РБ Александр Лукашенко все-таки пошел на отмену зловещего декрета № 40, действовавшего два года и предусматривавшего изъятие до решения суда собственности физических и юридических лиц, если на них падало подозрение в причинении ущерба государству.
Такой шаг может быть оценен только позитивно, но он не должен стать последним… Анализ правовых актов РБ, направленных на создание условий и регулирующих формы частного предпринимательства, - Гражданского и Инвестиционного кодексов, закона «О государственной поддержке малого предпринимательства в Республике Беларусь», декретов президента от 16 марта 1999 г. № 11 и 16 октября 2000 г. № 22 и др., со всей очевидностью свидетельствует, что они имеют существенные расхождения с аналогичной нормативной базой союзной России. Еще более глубокое расхождение между законодательствами двух стран наблюдается в области налогообложения (которое самым непосредственным образом влияет на развитие частного бизнеса). В Белоруссии, например, верхняя ставка подоходного налога продолжает удерживаться на отметке 30%, в то время как Россия ввела единую ставку подоходного налога - 13%. Непонятно поэтому, каким образом и как скоро правительства России и Белоруссии намереваются осуществить унификацию соответствующих разделов национальных законодательств в рамках построения Союзного государства, запланированную еще несколько лет назад.
Сельское хозяйство РБ: грустный праздник 18 ноября в Белоруссии отмечался День работников сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности АПК. Пожалуй, впервые за последние годы никаких помпезных торжеств и масштабных мероприятий в республике не проводилось. Все это очень необычно для страны, в которой на самом высшем государственном уровне утверждается приоритет сельского труда и колхозной формы производства. Возможно, это обстоятельство объясняется достаточно скромными достижениями АПК в уходящем году, несмотря на довольно благоприятные погодные условия, сопровождавшие сезон полевых работ.
подчеркнул, что «продовольственная безопасность государства обеспечена». В то же колхозно-совхозном сегменте экономики республики. Характеристика реального прошлогоднего», работники ферм – «увеличивают производство животноводческой для сельского хозяйства земли составляют более 93,5 тыс. кв. км, а пашенные – 62,3 тыс. кв. км) продолжают расти, – свинина в торговле в среднем стоит 5800 белорусских руб. за 1 кг (примерно 3,80 долл. США), телятина – 8000(5,24 долл.), баранина – 6000(3,93 долл.), куры – 2650(1,74 долл.), сметана – 1800(1,18 долл.), масло сливочное – 3220(2,11 долл.).
Картофель, главный продукт питания на столе белорусов, из-за его небывалого для Белоруссии неурожая в этом году (собрано менее 7 млн. тонн) продается по такой же цене как в соседней России – 7 руб. (российских) за 1 кг. Надежды отдельных руководителей республики, которые они высказывали весной, на то, что граждане РБ на своих огородах (а именно там в основном выращивается «второй хлеб») соберут высокий урожай картофеля не оправдались.
По уточненным данным министерства сельского хозяйства оказалось, что зерна в стране собрали не 6 млн. тонн, как объявлялось ранее республиканским руководством, а только 5,3 млн. тонн. Таким образом, намеченный на 2001 г.
рубеж в 7 млн. т преодолеть так и не удалось, а в Витебской области урожай оказался самым низким за все годы независимости. Только по официальным данным в масштабах республики в ходе уборки урожая было потеряно 15% от общего количества выращенного зерна, а одновременное созревание хлебов вызвало вообще панику среди руководителей хозяйств, привыкших к практике переброски техники и механизаторов для «латания дыр» в ходе страды. Белоруссия не сможет в ближайшей перспективе обойтись без импорта продовольственного и фуражного зерна, других продовольственных товаров (прежде всего растительного масла, рыбы и рыбопродуктов), поставки которых в основном При использовании наших материалов ссылка на Институт стран СНГ обязательна.
ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ
осуществляются из стран СНГ (из России более 20%), а также из Германии, Польши, Нидерландов и других стран.Правительство, скорее всего, вынуждено будет закупить за границей только зерна порядка 700 тыс. тонн.
В этом году собран хороший урожай сахарной свеклы, наблюдался определенный рост продукции животноводческой отрасли РБ, но она по-прежнему остается убыточной, поскольку затраты на производство мяса и молочных продуктов превышают поступления от продажи этой продукции по ценам, регулируемым государством.
Закупочные цены на сельхозпродукцию росли в текущем году гораздо медленнее, чем цены на горючее и электроэнергию.
Большинство колхозов и совхозов годами не могут расплатиться за потребленную электроэнергию и ГСМ, а общая кредиторская задолженность хозяйств превысила 1 триллион белорусских руб. Число убыточных хозяйств на селе в течение года увеличилось на 10% и составило 1440 предприятий (более 58% от общего числа). Нерегулярно, с задержками получают колхозники и рабочие совхозов плату (кстати, крайне низкую – примерно 55 долл. США в месяц) за свой труд – задолженность государства перед ними этой осенью достигла 23 млрд. руб.
К реформированию аграрного сектора экономики правительство так и не приступило, что и неудивительно, так как необходимость перестройки сельскохозяйственного производства, колхозно-совхозной модели, доставшейся Белоруссии от советских времен, на протяжении всех последних лет руководством страны отрицалась. В конце этого года министерство сельского хозяйства РБ, скорее всего, внесет свои предложения по совершенствованию управления отраслью в правительство и главе государства, но они, что совершенно очевидно, никаких радикальных мер по переустройству села содержать не будут. В перспективе, как представляется, без принятия срочных мер по глубокой реформе аграрного комплекса республики, он окончательно перестанет нести даже черты экспортной ориентированности (сегодня его доля в экспорте РБ менее 9%), прежде всего по причине резкого снижения поставок продукции АПК в союзную Россию (ранее 80% от всего экспорта сельхозтоваров) и соседнюю Польшу, поскольку ее конкурентоспособность неуклонно падает.
Одновременно будет расти зависимость АПК от импорта сельхозпродукции, средств химизации и защиты культурных растений, ветеринарных препаратов и необходимых компонентов для переработки и хранения собранного урожая.
При использовании наших материалов ссылка на Институт стран СНГ обязательна.
ИНСТИТУТ СТРАН СНГ ИНСТИТУТ ДИАСПОРЫ И ИНТЕГРАЦИИ
МОЛДАВИЯ И ПРИДНЕСТРОВЬЕ
26 ноября состоялась пресс-конференция президента Молдавии Воронина, на которой он выступил с резкими заявлениями против ПМР 27-28 ноября в Тирасполе состоялась международная конференция «Приднестровье в системе геополитических координат 21 века»29 –30 ноября президент Молдавии Воронин посетил с визитом Москву О ситуации вокруг Приднестровской Молдавской Республики Вокруг Приднестровской Молдавской Республики сложилась крайне неблагоприятная для национальногосударственных интересов России ситуация. Основным фактором возможной дестабилизации обстановки с перспективой полной потери Россией своего влияния в регионе является непродуманный вывод российских войск, который, согласно подписанным президентом РФ Ельциным «Стамбульским соглашениям», должен быть завершен к 2002 году. В случае их вывода наиболее вероятными являются следующие варианты. Первый. Попытка Молдовы силовым путем вернуть себе территорию ПМР. Об этом свидетельствуют последние заявления президента Молдовы Владимира Воронина о том, что он не намерен вести диалог с президентом ПМР Игорем Смирновым, что противоречит всем документам, подписанным в том числе и молдавской стороной за весь период переговорного процесса в 1993-2001 годах. Второй вариант - переориентация Приднестровья на Украину. Об этом свидетельствуют заявления Смирнова о том, что после вывода российских в регион будут введены украинские «миротворческие силы». Киев оказывает Тирасполю ощутимую политическую, экономическую и гуманитарную поддержку. В частности, президент Кучма публично заявил, что установка молдавских таможенных постов на приднестровско-украинской границе не приемлема с точки зрения национальных интересов Украины. Очевидно, что Кишинев не сможет силовым путем захватить Приднестровскую республику, имеющую собственные вооруженные силы.
Очевидно, что оба варианта абсолютно неприемлемы для России. Невозможно не обратить внимание на тот факт, что пророссийская риторика президента Молдовы Воронина по сути является декларативной. В действительности, Молдова не только не вошла ни в Российско-Белорусский Союз, что было одним из основных пунктов его предвыборной программы, она даже не вышла из объединения ГУУАМ. О подлинной позиции Молдовы свидетельствуют слова ее министра иностранных дел Николай Дудэу, сказанные в Москве 28 ноября. Он заявил, что Молдова не намерена присоединяться к Российско-Белорусскому Союз, что ее членство в ЕвроЗаЭС и ГУУАМ продиктовано экономическими причинами, Кишинев выйдет из ГУУАМ только в том случае, если этот блок «приобретет милитаристскую направленность». Представляется, что основной целью деклараций Воронина является содействие скорейшему выводу российских войск и ратификация российско-молдавского договора, которая развяжет Кишиневу руки для ликвидации ПМР так как в этом подписанном недавно президентами России и Молдовы документе содержится двусмысленная формулировка об «осуждении сепаратизма». Очевидно, что ратификация договора позволит Кишиневу говорить о поддержке Россией акций по ликвидации ПМР. Об этом свидетельствует и заявления кишиневских лидеров о том, что Приднестровье может рассчитывать только на автономию. Односторонняя ориентация России на Воронина и поддержка антипрезидентской оппозиции в Приднестровье являются весомым фактором усиления киевского влияния в регионе. Власти Тирасполя, которые не могут идти на уступки Кишиневу, вынуждены заигрывать с Украиной, которая активно этим пользуется.
Опасной, непредсказуемой и противоречащей интересам России является политика президента Молдовы Владимира Воронина по отношению к ПМР.
Воронин полностью перечеркнул свои первоначальные заявления о мирном и правовом разрешении приднестровского конфликта, которые должны базироваться на основе достигнутых с начала переговорного процесса договоренностей. Молдова объявляет ПМР «таможенную войну». Воронин выступил также с личными выпадами против Игоря Смирнова, в октябре 2001 года сделал заявление, что Смирнов не победит на президентских выборах 9 декабря года. В ответ приднестровская сторона заявила о приостановке переговорного процесса.
26 ноября в Кишиневе состоялась пресс-конференция Владимира Воронина, на которой он заявил следующее:
«Самый лучший вариант- чтобы этих выборов (речь идет о президентских выборах 9 декабря), которые ведутся по правилам преступной группировки, вообще не было. К ним не приложимы ни слово «демократические», ни слово «свободные». Иными выборы в Приднестровье не будут, пока в регионе правит Игорь Смирнов…О каких выборах думает, например, председатель приднестровского ЦИКа Петр Денисенко, если он по совместительству командует приднестровским военно-промышленным комплексом и ему нужно ломать голову, куда продать очередную партию минометов «Василек» без номеров, которые производятся сегодня на приднестровских заводах?…Мы будем всемерно продолжать переговоры со странами–гарантами - Россией и Украиной. А нынешней тираспольской администрации слишком много чести: в Приднестровье они творят настоящий беспредел. Смирнов и его окружение не являются субъектами переговоров, и мы не с кем из них не собираемся кокетничать, в том числе и с их сторонниками в Украине».
Воронин не предъявил никаких доказательств вины Петра Денисенко. Данное заявление попросту перечеркивает весь переговорный процесс. Все подписанные в ходе его документы однозначно определяют ПМР как самостоятельную При использовании наших материалов ссылка на Институт стран СНГ обязательна.
ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ
сторону переговоров. Данное заявление означает неприятие этого пункта. Официальные органы России никак не отреагировали на этот демарш, несмотря на то, что Воронин находился в Москве 28-30 ноября. Одновременно Украина не стесняется отстаивать свои интересы в ПМР, несмотря на ее непризнанный статус. Реагируя на демарши Воронина, ноября МИД Украины вручил молдавскому послу в Киеве ноту протеста, в которой указывается, что «такие недружественные действия ставят под сомнение переговорный процесс по вопросам организации общего пограничного и таможенного контроля на украинско-молдавской государственной границе". Тирасполь для Киева важнее, чем Кишинев.9 декабря в Приднестровской республике состоятся президентские выборы. Большинство наблюдателей сходится во мнении, что на них победит нынешний президент Игорь Смирнов. Его победа существенно укрепит государственность ПМР, докажет ее жизнеспособность, закрепит консолидацию ее элиты.
Очевидно, что Россия не может и не должна допустить переориентации ПМР на Украину.
Следует отметить, что руководство ПМР в наибольшей степени заинтересовано в лавировании между Москвой, Киевом и Кишиневым, что перспектива оказаться в полном подчинении Киева для лидеров Приднестровья ничуть не более привлекательна, чем под Кишиневом. Очевидно, что Киев, в случае реализации идеи «аншлюса» ПМР, вынашиваемой националистическими кругами, совсем не собирается сохранять государственность Приднестровья, что его стратегией является превращение ПМР в обычную область Украины с соответствующими перспективами для ее властей. Необходимо учесть опыт Украины, которая ставит вопросы признанности ПМР на второй план по сравнению со своими национальными интересами. Предпринять меры по приостановке вывода войск, добиться сохранения российского военного присутствия.
Правовой основой для взаимодействия с Приднестровской республикой являются Московский и Киевский Меморандумы, подписанные в ходе четырехсторонних переговоров, согласно которым Приднестровская республика является полноценным субъектом переговорного процесса. Этот пункт является фактическим признанием ПМР. Поводом к политической поддержке Приднестровской Республики являются приведенные выше заявления В. Воронина, которые фактически перечеркивают закрепленные в указанных Меморандумах договоренности. В свою очередь парламентским путем необходимо обусловить ратификацию российско-молдавского договора, добиться внесения туда существенных поправок, гарантирующих российское военное присутствие в регионе, государственный статус русского языка в Молдове, реализации положения о полноправном статусе ПМР в переговорном процессе. Кроме того, существует парламентский путь преодоления невыгодных России Стамбульских соглашений, ибо, согласно Конституции, решение о вводе и выводе войск принимает Федеральное Собрание. В свою очередь диалог России с ПМР должен стать стимулом для президента Молдовы Воронина в вопросе о выходе Молдовы из блока ГУУАМ, без чего все пророссийские заявления можно считать фикцией.
Необходимо обратить внимание и на гуманитарный фактор. Как молдавские, так и украинские националистические силы предпринимают активные шаги по дискредитации и удалению из Приднестровья епископа Тираспольского и Дубоссарского Юстиниана (РПЦ ), который проводит последовательную пророссийскую линию. На руководство Московского Патриархата оказывается давление с целью добиться смещения епископа Юстиниана.
Интеллектуальный потенциал Приднестровья Состоявшаяся 27-28 ноября в Тирасполе международная конференция «Приднестровье в геополитической системе координат двадцать первого века»
стала демонстрацией интеллектуального потенциала республики. Сначала выступили ее руководители президент Игорь Смирнов, спикер ВС Григорий Маракуца, министр иностранных дел Валерий Лицкай, ректор Тираспольского государственного университета С.И. Берил. Выступавшие подчеркнули свои основные политические позиции- государственность ПМР и ее стремление в Российско-Белорусский Союз незыблемы. Национально-культурная политика равенства наций и языков- аналогично. Приднестровье готово строить свои отношения с Молдовой на принципах общего государства, в котором стороны делегируют ряд полномочий надгосударственным структурам по образцу Европейского Союза. Представитель Гагаузской республики в Приднестровье И.Г.Бургуджи рассказал о печальных последствиях компромиссов с Кишиневым, на которое пошло руководство Гагаузии - республика фактически лишена своей субъектности.
Затем был целый ряд насыщенных выступлений по гуманитарным и геополитическим проблемам.
Приверженность русской культуре и принадлежность к «Большой России», недоумение по поводу того, что все это невостребовано на «материке» - вот квинэссенция этих выступлений.
Конференция проходила в Тираспольском Государственном Университете- уникальном учебном комплексе. Эта уникальность состоит в том, что Университет развивается в рамках российских стандартов образования. Вокруг (на Украине и в Молдове) такие учебные заведения отсутствуют. В ПГУ обучается более 10 тыс. студентов.
Участие делегации Института стран СНГ было принято с огромным вниманием - выступление Директора Института Константина Затулина продолжалось около двух часов и вызвало самый живой отклик. Приднестровская интеллигенция живет проблемами России и от этого невозможно отмахиваться. Директор Института стран СНГ провел также переговоры с Президентом ПМР И.Н. Смирновым, Председателем ВС Г.С. Маракуцей, Министром Госбезопасности В. Ю. Антюфеевым, Министром Иностранных Дел В.А. Лицкаем, Ректором ПГУ С.И. Берилом, Епископом Тираспольским и Дубоссарским Юстинианом.
При использовании наших материалов ссылка на Институт стран СНГ обязательна.
ИНСТИТУТ СТРАН СНГ ИНСТИТУТ ДИАСПОРЫ И ИНТЕГРАЦИИ
СРЕДНЯЯ АЗИЯ И КАЗАХСТАН
15 ноября. Рахат Алиев, муж старшей дочери президента Казахстана Нурсултана Назарбаева подал прошение об отставке с должности первого заместителя председателя КНБ. Отставка президентом принята.16 – 17 ноября. Коллективы редакций крупнейших в Казахстане независимых СМИ - газеты "Караван " и телеканала "КТК", деятельность которых была блокирована в результате фактического введения цензуры и вмешательства в редакционную и эфирную политику, создали независимый союз "Солидарность". Задачи Союза – «защищать конституционные права журналистов на свободу поиска и распространения информации, объективное информирование общественности».
По утверждению руководства менеджеров «Алма-медиа» (Андрей Шухов), они имеют неопровержимые доказательства того, что за руководителями КТК и «Каравана» велась слежка. Кроме того, сегодня журналистам была предъявлена аудиозапись разговора двух мужчин, которые называли фамилии руководителей холдинга «Алма-медиа» и обсуждали возможность ареста молодого человека, за которым (судя по разговору) полиция вела слежку. А.Шухов утверждает, что речь идет о Данияре Ашимбаеве - известном журналисте и авторе справочника «Кто есть кто в Казахстане». Он был арестован якобы за хранение героина. Но, как было заявлено сегодня на пресс-конференции, к холдингу и его изданиям Ашимбаев отношения не имеет.
17 ноября. Президент Казахстана Н.Назарбаев назначил Р.Алиева заместителем начальника Службы охраны президента РК, заявив, что претензий по службе к генералу Алиеву не имеет. Канал КТК возобновил вещание. Все программы сопровождались бегущей строкой: "После вмешательства президента Нурсултана Назарбаева ситуация вокруг канала КТК и газеты «Караван» стабилизировалась". Правоохранительные органы принялись расследовать деятельность фирм, близких к участникам "Демвыбора".
17 ноября состоялся телефонный разговор Президента Узбекистана Ислама Каримова с Президентом России Владимиром Путиным.
Как сообщили в пресс-службе российского президента, Путин проинформировал Каримова об итогах переговоров с Президентом США Джорджем Бушем, особо выделив ход обсуждения антитеррористической тематики. Лидеры двух стран продолжили обмен мнениями в связи с последним развитием событий в Афганистане. Были «обсуждены перспективы политического урегулирования в этой стране и вопросы взаимодействия на афганском направлении».
18 ноября. С заявлением выступили Мухтар Аблязов (экс-министр экономики Казахстана, председатель правления “Темир-банка”, президент авиакомпании Kazakhstan Airlines), Галымжан Жакиянов (аким (губернатор) Павлодарской области), Толен Токтасынов (депутат мажилиса (парламента) РК) и Ураз Джандосов (вице-премьер правительства РК). Они сообщили, что с 16-го на 17-е ими было создано общественно-политическое объединение “Демократический выбор Казахстана”. В Декларации объединения, предложено «запретить монополизацию СМИ». В оргкомитет объединения вошли также депутат мажилиса Булат Абилов, замминистра обороны РК Жаннат Ертлесова, режиссер и актер Асанали Ашимов, председатель правления “Казкомерцбанка” Нуржан Субханбердин.
По мнению учредителей, «сложился резкий дисбаланс между развитием экономики и обществом: уровень демократизации не отвечает экономическим потребностям страны».
На пресс-конференции, посвященной созданию объединения, Г.Жакиянов заявил: "Демократические преобразования в Казахстане остановились, и в этом главная угроза для будущего государства. Сосредоточение в одних руках контроля над силовыми структурами и информационными ресурсами крайне опасно".
20 ноября. Известный полевой командир Джума Намангани, по непроверенным данным, погиб при бомбардировке Кабула несколько дней назад и тайно похоронен в провинции Логар, сообщает пакистанская газета "Фронтиер пост".
Генерал Дустум сообщил, что Намангани убит под Кундузом.
По некоторым данным, лидер Исламского движения Узбекистана (ИДУ) мог погибнуть под Кабулом. Полевой командир был вызван в столицу на военное совещание, где и попал под удар ВВС США.
Наманагани возглавлял последние месяцы вооруженные отряды Талибана на севере Афганистана. В его отрядах, общей численностью в 8-10 тыс. бойцов, было немало этнических «неафганцев».
Талибы официально не подтвердили факт гибели Намангани.
20 ноября. В телевизионном обращении премьер-министр Казахстана Касымжомарт Токаев обратился к главе государства с просьбой отстранить от занимаемых должностей членов правительства, которые вошли в движение "Демократический выбор Казахстана". Он утверждал, что "эти силы под видом заботы о демократии не жалеют сил и средств для шельмования нашего народа. В том числе они хотят сделать Казахстан податливым перед теми, кто рвется на наш нефтяной рынок". Некоторые граждане республики, представляющие бизнес-элиту, и даже государственные служащие, став за десять лет независимости богатыми людьми, решили "объявить собственному государству парламент", говорится в заявлении.
Одновременно он заявил о своей готовности уйти в отставку с поста премьера, если президент Казахстана не согласится с его предложением. Отметим, что все названные премьером лица являются учредителями политического движения "Демократический выбор Казахстана". "Я обращаюсь к главе государства с настоятельной просьбой сместить со своих должностей непрофессионалов и интриганов, работающих в его окружении. Пришло время служить стране, а не прислуживать сторонним хозяевам. Пришло время заниматься реальным делом, а не политиканством",- подчеркнул премьер-министр. Обращаясь к народу, президенту и парламенту Казахстана, Касымжомарт Токаев заявил, что появилась При использовании наших материалов ссылка на Институт стран СНГ обязательна.
ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ
"серьезная угроза нашим завоеваниям со стороны лиц, действующих внутри и вне страны". По его словам, "эти силы под видом заботы о демократии не жалеют сил и средств для шельмования нашего народа. В том числе они хотят сделать Казахстан податливым перед теми, кто рвется на наш нефтяной рынок". "Эти люди стремятся к новому переделу собственности. Они хотят бесконтрольно увеличивать собственные состояния",- сказал Токаев.21 ноября. Президент Казахстана Н.Назарбаев освободил от занимаемых должностей вице-премьера Ураза Джандосова, заместителя министра обороны Жаннат Ертлесову и акима (главу) Павлодарской области Галымжана Жакиянова, - об этом сообщил на брифинге пресс-секретарь главы государства Асылбек Бисенбаев. Глава государства сделал это исходя из Конституции РК, но «с большим сожалением», потому что вышеозначенные лица были приведены на высшие должностные посты самим Президентом. Они в течение длительного времени осуществляли реформы Президента в различных сферах, - сообщил Асылбек Бисенбаев, пресс-секретарь Президента РК. Глава государства считает, что создание нового общественного объединения ДВК является нормальным конституционным процессом.
К сожалению, Президент отмечает, что многие СМИ начинают говорить о давлении на них. Это не соответствует действительности. СМИ продолжают работать.
21 ноября. На президента РК Н.Назарбаева готовились два покушения. Эту информацию подтверждает служба охраны президента. Покушения готовились в течение трех месяцев, однако охране удалось обеспечить безопасность Назарбаева. По словам начальника департамента службы охраны президента Азимхана Джусипова, покушения "были связаны с общей ситуацией, складывающейся в последнее время в Центральноазиатском регионе и в мире”.
21 ноября Нурсултан Назарбаев, на встрече с руководящим составом Комитета национальной безопасности Республики Казахстан, отметил, что полностью доверяет руководству КНБ. Он заявил, что необходимо укреплять жесткий принцип единоначалия. В настоящее время идет естественный процесс замены кадров. Глава РК обратил внимание на необходимость привлечения в ряды КНБ опытных и преданных стране профессионалов. КНБ, как заявил Президент, освобожден от несвойственных ему функций и должен сосредоточить основные усилия на защите интересов государства.
21 ноября. Узбекистан впервые за время проведение военной кампании в Афганистане дал разрешение на использование своих аэродромов боевой авиацией США. По сведениям Си-Би-Эс, речь, идет о самолетах огневой поддержки спецназа AC-130. Кроме того, по данным газеты The New York Times, в регионе будут дополнительно размещены десятки самолетов F-15 и F-16, штурмовиков А-10, французских "Миражей". Помимо авиации в район предполагается перебросить еще около полутора тысяч американских морских пехотинцев.
22 ноября. Парламент Киргизии секвестировал социальную сферу. В бюджете на 2002 г. медики, например, получили средств только 30 % от потребности. Ущемленным оказалось социальное обеспечение граждан, культура.
Силовым структурам на оборону, безопасность, охрану правопорядка выделено в три раза больше, чем на социальные статьи. Впервые за время независимости бюджет перестал быть социально ориентирован. Что касается внешнего долга, то правительство попытается «скостить» их за счет реструктуризации.
23 ноября. За придание русскому языку статуса официального и внесения соответствующей поправки в Конституцию Киргизии проголосовали депутаты киргизского парламента этой страны. Как сообщили РИА "Новости" в прессслужбе парламента Киргизии, депутаты во втором чтении одобрили этот законопроект большинством голосов. Для внесения изменения в Основной закон КР необходимо чтобы за поправку парламент проголосовал дважды.
По словам председателя комитета по информационной политике Кабая Карабекова, решение по данному вопросу в парламенте "будет принято в ближайшее время и, скорее всего, будет положительным". "Вероятно, что до нового года русский язык в Киргизии обретет официальный статус и станет, по сути, вторым государственным, - подчеркнул Карабеков.
В ночь с 25-го на 26-е началась высадке под Кандагаром 1,2 – 1,4 тыс. американских морских пехотинцев, которые создадут на местном аэродроме базу для действий в течение длительного времени на юге Афганистана. По некоторым данным, число десантированных американских морских пехотинцев может со временем увеличиться до 2 тыс. человек.
По данным "Вашингтон пост", объединенная бригада из двух экспедиционных подразделения морской пехоты США, насчитывает 2,2 тыс. десантников, которые имеют в своем распоряжении тяжелое вооружение (легкие БТРы, минометные и противотанковые подразделения, 6 самоходных орудий и пр.). Морской пехоте приданы транспортные и боевые вертолеты и самолеты "Харриер".
26 ноября. Войска Северного альянса установили полный контроль над городом Кундуз на севере Афганистана.
Операцией по взятию последнего крупного опорного пункта талибов на афганском Севере руководил министр обороны Исламского государства Афганистан Мухаммад Фаахим. Проводили операцию по освобождению города генералы Северного альянса Рашид Дустум, Давудхан Хусайни и Ата Мухаммад.
26 ноября. Власти Киргизии рассматривают предложение, поступившее в адрес киргизского МИД от руководства Франции, с просьбой о размещении на одном из военных аэродромов республики нескольких боевых самолетов, которые будут задействованы в проведении антитеррористической операции в Афганистане. В настоящее время "предложение изучается", и решение по этому вопросу будет принято в ближайшее время. Речь идет о размещении на территории КР около 8 боевых самолетов "Мираж -2000".
28 ноября. Президент Туркменистана Сапармурат Ниязов порекомендовал министру обороны страны отправиться на двухмесячную стажировку в воинские части. По словам Ниязова, министр обороны Гурбандурды Бегенджов "молод, не имеет достаточного опыта работы в вооруженных силах. Поэтому ему будет полезно отправиться в воинские части в городах Сердар и Серхетабат и поработать там два месяца".
Этот же метод, по мнению Ниязова, следует распространить и на другие силовые ведомства. В первую очередь на Государственную пограничную службу.
При использовании наших материалов ссылка на Институт стран СНГ обязательна.
ИНСТИТУТ СТРАН СНГ ИНСТИТУТ ДИАСПОРЫ И ИНТЕГРАЦИИ
29 ноября. Правительства России и Казахстана подписали Соглашение о сотрудничестве в газовой отрасли сроком на 10 лет. С российской стороны уполномоченной организацией по реализации Соглашения выступает ОАО "Газпром", с казахстанской – ЗАО Национальная Компания "Транспорт Нефти и Газа".Особое внимание в Соглашении уделяется следующим областям сотрудничества:
- разработка совместного баланса поставок и транзита российского и казахстанского газа;
- строительство, реконструкция и эксплуатация газопроводов, подземных хранилищ газа и других объектов инфраструктуры газового комплекса и предоставление сервисных услуг;
- разработка совместных проектов транспортировки газа через территории России и Казахстана на рынки третьих стран.
Соглашение предусматривает создание уполномоченными организациями на паритетной основе совместного предприятия. Его основными задачами станет:
- закупка и маркетинг природного газа на взаимовыгодных условиях, в том числе с Карачаганакского месторождения;
- выполнение функций оператора при осуществлении совместных проектов транспортировки газа через территорию России и Казахстана на рынки третьих стран;
- создание новых газотранспортных мощностей и необходимой инфраструктуры.
30 ноября на встрече Председателя Правления ОАО "Газпром" Алексея Миллера и Президента РК Нурсултана Назарбаева обсуждались вопросы совместных проектов в газовой сфере. Отмечая важность подписанного вчера Соглашения, глава Газпрома Алексей Миллер заявил: "Этот документ значительно сблизит Казахстан и Россию в области добычи, транспортировки и маркетинга газа, а также позволит нашим двум компаниям сотрудничать напрямую, без посредников".
КАЗАХСТАН
Рахат Алиев назначен заместителем начальника Службы охраны Об этом сообщил Глава государства в своем интервью.Чуть раньше Нурсултан Назарбаев принял Рахата Алиева в своей резиденции.
- Я хочу дать разъяснение по вопросу, который возник в нашем обществе.
Тем более, это касается моего родственника. Произошло рядовое событие: оценив обстановку, Рахат Алиев подал прошение об отставке с должности первого заместителя председателя КНБ. Я думаю, что как офицер он поступил в этой ситуации правильно. Работал он нормально, претензий к нему по службе не было. Учитывая опыт, я назначил его заместителем начальника службы охраны Президента. По-моему, это говорит обо всем, но кому меня охранять, позволено решать мне. Во-вторых, когда речь идет о наших родственниках, о детях, надо сказать, что они такие же граждане Казахстана, как и все мы. Они имеют те же права, как и любой гражданин. Они могут заниматься бизнесом, они могут быть на государственной службе, но если они нарушили закон, Конституцию Казахстана, то тут уже должна вмешиваться Фемида, то есть закон. Поэтому всякие инсинуации вокруг этого вопроса абсолютно беспочвенны. Третье. Средства массовой информации. Я всегда буду защищать свободу и независимость средств массовой информации, тех, которые будут работать в рамках закона. А те, кто будет нарушать законы, оскорблять, задевать честь и достоинство, они должны, согласно закону, найти свое наказание. Бизнес. Я поддерживал и поддерживаю. Я все делаю, чтобы создать малый и средний бизнес в Казахстане. И буду поддерживать. Но это не означает, что бизнесмены, нарушая закон о налогах, законы Казахстана, могут что-то в газете написать и избавиться от этих проверок. Этого не будет, - заявил Нурсултан Назарбаев, Президент Республики Казахстан.
При использовании наших материалов ссылка на Институт стран СНГ обязательна.