«МОРСКОЙ УЧАСТОК ГАЗОПРОВОДА ЮЖНЫЙ ПОТОК (РОССИЙСКИЙ СЕКТОР) Проектная документация РАЗДЕЛ 7 Мероприятия по охране окружающей среды Часть 1 Подводный участок Книга 1 Оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС) ...»

Контроль технологических параметров перекачиваемого газа будет осуществляться с помощью автоматизированной системы. Для обнаружения порыва трубопроводов на морском участке на береговых сооружениях будет установлена система контроля, которая позволит оперативно и с большой точностью обнаружить утечки и определить местоположение нарушений.

Выполнение всех необходимых технологических норм и правил эксплуатации трубопроводной системы позволит снизить до минимума риск возникновения аварийной ситуации.

4.3.3 Период ликвидации Конкретные мероприятия будут определены после разработки проектных решений по демонтажу газопровода и с учетом изменившегося за время работы газопровода ( лет) состояния объектов окружающей среды.

Часть 1 Подводный участок 16/13/2013-П-ООС1.ПУ1.

5 ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА МОРСКУЮ ВОДНУЮ СРЕДУ

5.1 Океанография и качество морских вод 5.1.1 Гидрологический режим Черное море представляет собой уникальный водоем, как с точки зрения гидрофизической структуры, связанной с наличием в нем двух слоев воды, образуемых из вод речного стока и вод нижнего Босфорского течения, так и гидрохимической структуры, характерная черта которой – сероводородное заражение нижнего слоя воды.

Гидродинамические характеристики и структура водной толщи Черного моря являются основой, определяющей распределение всех гидрохимических параметров.

Для анализа гидрологической структуры района исследований использовались данные гидрологических измерений, полученные в 82 рейсах (1756 станции) в районе, ограниченном с 43 по 44,5 с.ш. и с 38 по 39,5 в.д. за период с 1924 года по настоящее время, взятые из гидролого-экологической Базы данных Южного Отделения Института Океанологии РАН (г. Геленджик).

5.1.1.1 Температура воды Зимой распределение температуры воды по вертикали характеризуется почти полной гомотермией поверхностного слоя толщиной порядка 30-40 м. Температура воды в этом слое в среднем составляет порядка 9 °С. Далее с глубиной температура воды плавно падает до горизонта 100 м, где отмечается температурный минимум, в котором температура воды достигает самых низких значений по всей вертикали (7,5° С). Далее с увеличением глубины температура воды постепенно возрастает и с горизонта 400 м остается почти постоянной (8,9° С).

В летнее время отличительной особенностью вертикального распределения температуры воды является, прежде всего, хорошо развитый сезонный термоклин в поверхностном слое (от 40 до 50 м). В этом слое перепад температуры достигает 16,5–17, °С, т.е. от 25,5 °С на поверхности она понижается до 8-9 °С на нижней границе слоя. Под слоем сезонного термоклина наблюдается ярко выраженный температурный минимум, глубина его залегания (от 70 до 80 м) несколько выше, а значение температуры (7,1 °С) ниже, чем зимой. Далее с глубиной температура воды медленно повышается и с горизонта 400 м, как и зимой, остается практически постоянной как по глубине, так и во времени (8,9 °С).

Сравнение вертикального распределения температуры по сезонам для участка центрального района восточной части моря и участка континентального склона представлено на рис. 5.1-1.

Часть 1 Подводный участок 16/13/2013-П-ООС1.ПУ1. Рисунок 5.1-1 Распределение температуры, солености и условной плотности с глубиной для зимнего (вверху) и летнего (внизу) сезонов для центрального Основные различия в гидрологической структуре в разные сезоны отмечаются в верхнем 100-метровом слое. В летний период в результате солнечного прогрева образуется приповерхностный квазиоднородный (из-за ветрового перемешивания) приповерхностный 10–20-метровый слой с повышенной температурой (до 24–26 С), ниже которого наблюдается интенсивный термоклин (пикноклин), препятствующий активному вертикальному перемешиванию поверхностных и глубинных вод.

В диапазоне глубин от 35 до 110–120 м (в среднем) наблюдается слой с минимальной по профилю температурой воды (меньше 8 С). Толщина этого слоя в Часть 1 Подводный участок 16/13/2013-П-ООС1.ПУ1. каждый год зависит от того, насколько холодной и ветреной была последняя зима. В диапазоне глубин от 60 до 100-120 м отмечается резкое увеличение солености с 18.5 до 20.5‰. В результате этого образуется интенсивный пикноклин, ограничивающий проникновение сезонной изменчивости верхнего слоя моря в глубину.

Отличия в зимнем распределении температуры по участкам заключаются в более выраженном термоклине на глубине до 20 м и более высоких значениях температуры в горизонте под термоклином (с 60 м) на участке континентального шельфа. Повышение уровня термоклина на континентальном шельфе обусловлено интенсивным выхолаживанием поверхностного горизонта в связи с близостью берега. Летнее распределение температуры в целом идентично и отличается только более высокими значениями на участке континентального шельфа.

Годовой ход температуры воды на разных горизонтах проявляет многие интересные особенности ее временной изменчивости в исследуемом районе. Так, на поверхности моря температура воды от своих наименьших значений в феврале–марте (около 9 °С) постепенно возрастает и достигает максимальных величин в августе (от 25 до 26 °С).

Таким образом, размах сезонной изменчивости температуры на поверхности моря в течение года составляет от 15 до 17 °С.

Общий годовой ход температуры воды на горизонте 20 м хорошо согласуется с ее сезонной изменчивостью на поверхности моря, т.е. минимум температуры наблюдается в конце февраля, а максимум – в первой половине августа. Однако на общем фоне сезонных изменений температуры здесь прослеживаются и значительные кратковременные (от нескольких часов до нескольких суток) колебания. Осенью, зимой и весной эти колебания составляют всего лишь от 1 до 2 °С, а в летнее время кратковременные изменения температуры воды на горизонте 20 м составляют от 5 до 9 °С.

На горизонте 25 м температура воды изменяется от минимальных величин в марте и мае (от 8 до 9 °С) до наибольших значений в октябре (порядка 17 °С), имея размах сезонных колебаний от 8 до 9 °С, т. е. примерно в два раза меньший, чем на поверхности моря.

Характерная особенность изменения температуры воды в ядре холодного промежуточного слоя заключается в том, что наибольшая температура в этом слое наблюдается в феврале (7,5 °С), а минимальные значения – в мае (6,8 °С). Самые низкие величины температуры воды в холодной прослойке сохраняются без существенных изменений до июля, затем, к февралю, температура более заметно начинает повышаться.

Сезонные изменения температуры воды на горизонте 150 м невелики, в течение всего года ее значения здесь сохраняются близкими к 8 °С. Однако на фоне этих малых изменений можно все же проследить минимум температуры зимой (в феврале) и максимум – летом (в августе).

Часть 1 Подводный участок 16/13/2013-П-ООС1.ПУ1. Среднемноголетнее варьирование температурных распределений представлено на рис. 5.1-2.

Рисунок 5.1-2 Среднемноголетние профили температуры для летнего (А) и зимнего (Б) сезонов. Пунктирными линиями представлены средние квадратичные отклонения 5.1.1.2 Соленость воды Распределение солености по вертикали зимой характеризуется почти полной гомохалинностью поверхностного слоя толщиной около 40 м, где ее значения составляют в среднем 18,25‰. Ниже однородного слоя соленость быстро возрастает и на горизонте 250 м достигает 21,1‰. Дальнейший ее рост с глубиной значительно ослабевает, о чем свидетельствуют ее величины на горизонтах 350 (21,6‰) и 500 м (22,02‰).

В летний период вертикальный ход солености отличается довольно быстрым ее увеличением от поверхности моря (17,6‰) до горизонта 200 м (21,2‰). Далее, с увеличением глубины соленость возрастает уже более медленно, достигая на горизонте 300 м 21,7‰ и на горизонте 500 м – 22,05‰.

Наибольшие сезонные различия в вертикальном распределении солености наблюдаются лишь в верхнем 40-метровом слое. Далее, с увеличением глубины характер изменения солености становится почти однотипным. Следует, однако, отметить, что величины солености, наблюдающиеся зимой на горизонтах 25, 50 и даже 100 м, существенно меньше летних значений и только на глубине 300 м начинается их сближение. На глубине порядка 500 м летние и зимние значения солености практически идентичны.

В годовом ходе изменений солености на разных горизонтах выявляются многие интересные особенности ее временной изменчивости у Северо-Кавказского побережья Часть 1 Подводный участок 16/13/2013-П-ООС1.ПУ1. Черного моря. Так, на поверхности моря соленость от своих максимальных значений в декабре (18,2 ‰) постепенно понижается и достигает наименьших величин в августе (17,6 ‰). Таким образом, величина изменения солености на поверхности моря в течение года составляет 0,6 ‰.

Характерная особенность сезонной изменчивости солености на горизонте 25 м заключается в том, что на протяжении всего года она остается почти постоянной (18,3±0,1 ‰).

На горизонте 75 м соленость изменяется от минимальных величин в январе (18,5 ‰) до наибольших значений в августе (18,8 ‰) и ноябре (18,9 ‰), имея на фоне этого возрастания вторичный минимум в июле (18,6 ‰). Эти особенности годового хода солености на горизонте 75 м говорят о том, что уже на этой глубине формируется новая закономерность ее сезонной изменчивости, почти противоположная по фазе колебаниям солености на поверхности моря.

Новая закономерность изменения солености в течение года приобретает более законченный вид на горизонте 150 м. Здесь соленость от 19,9 ‰ в декабре–марте увеличивается до 20,6 ‰ в августе–сентябре. Таким образом, годовая величина сезонных изменений солености составляет здесь 0,7 ‰, т. е. несколько выше, чем на поверхности моря, и изменяется в противофазе с ходом солености на поверхности.

Таким образом, по вертикали соленость в глубокой северо-восточной части Черного моря изменяется от 17,6–18,2 ‰ на поверхности до 22,5 ‰ – у дна. Наибольшие градиенты отмечаются в верхнем слое (до глубин 100–150 м), в котором сказывается влияние пресных вод. Ниже этого слоя идет плавное увеличение солености. Глубже м, вплоть до дна соленость возрастает всего на 0,05–0,07 ‰.

Изменение численных значений годовых колебаний солености с глубиной носит немонотонный характер: от поверхности моря до горизонта 50 м они уменьшаются от 0, до 0,12 ‰, затем возрастают к горизонту 100 м (галоклин) до максимума 1,20 ‰, после чего убывают до 0,12 ‰ на горизонте 500 м.

Сравнение вертикального распределения солености по сезонам для участка центрального района восточной части моря и участка континентального склона представлено на рис. 5.1-3.

Часть 1 Подводный участок 16/13/2013-П-ООС1.ПУ1. Рисунок 5.1-3 Среднемноголетние профили солености для зимнего (А) и летнего (Б) сезонов. Пунктирными линиями представлены средние квадратичные отклонения 5.1.1.3 Плотность Плотность воды в течение года изменяется как функция годового хода температуры и солености. При этом следует иметь в виду, что соленость, монотонно возрастающая с глубиной, всюду способствует увеличению плотности. Вклад же температуры, имеющей минимум на глубине залегания холодного промежуточного слоя, неоднозначен: в слое от поверхности моря до минимума она, как и соленость, увеличивает плотность, а глубже минимума возрастание температуры вносит отрицательный вклад, стремясь уменьшить плотность.

В годовом цикле изменчивости плотности в верхнем слое (от 0 до 10 м) максимум фиксируется в марте (14,02 усл. ед.), что связано в основном с минимумом температуры;

ярко выраженный минимум плотности в июле – августе (10,44 усл. ед.) связан с максимумом температуры в августе и минимумом солености – в июле. Изменчивость плотности на горизонте 25 м с минимумом в сентябре (11,94 усл. ед.) и максимумом в марте (14,16 усл. ед.) определяется преимущественно температурой и подобна ее годовому ходу. На горизонте 50 м ход плотности качественно согласуется с изменчивостью, как температуры, так и солености, что указывает на приблизительно одинаковый их вклад. На больших глубинах годовой ход плотности отражает преимущественно влияние солености. В слое от 300 до 500 м изменчивость плотности незначительна и не имеет выраженного сезонного хода. Размах годовых колебаний плотности изменяется с глубиной подобно колебаниям солености: уменьшается от 3,58 на Часть 1 Подводный участок 16/13/2013-П-ООС1.ПУ1. поверхности до 0,49 усл. ед. на горизонте 50 м, затем возрастает до 0,73 усл. ед. на горизонте 100 м и далее постепенно уменьшается до 0,13 усл. ед. на горизонте 500 м.

Сравнение вертикального распределения условной плотности морской воды по сезонам для участка центрального района восточной части моря и участка континентального склона представлено на рис. 5.1-4.

В зимний период в водах участка континентального склона распределение плотности практически идентично распределению солености. В водах глубоководного участка наблюдается резкое увеличение плотности на глубинах 20–60 м, что вероятно связано с существенным понижением температуры в этом горизонте.

В летний период в водах глубоководного участка наблюдается закономерность, аналогичная зимнему распределению. В горизонте глубиной 0–30 м происходит существенное возрастание плотности, обусловленное термоклинном в этом горизонте.

Среднемноголетнее варьирование распределений условной плотности представлено на рис. 5.1-4.

Рисунок 5.1-4 Средние профили условной плотности для зимнего (А) и летнего (Б) сезонов. Пунктирными линиями представлены средние квадратичные отклонения 5.1.1.4 Прозрачность и цветность Распределение оптических характеристик вод в Черном море имеет выраженную внутригодовую изменчивость. Факторами, обуславливающими эту динамику, являются весеннее цветение фитопланктона, увеличение в теплое время года притока речных вод, несущих большое количество взвесей, осенне-зимние штормовые условия, приводящие к взмучиванию донных осадков на мелководных участках. Поэтому в изменениях Часть 1 Подводный участок 16/13/2013-П-ООС1.ПУ1. оптических характеристик морских вод прослеживается сезонная динамика. Фондовые характеристики приведены на основании многолетних данных Южного отделения Института океанологии РАН и данных, представленных в томе по Черному морю (Гидрометеорология и гидрохимия…, 1994).

Наблюдения за зимний период самые малочисленные и охватывают около 39 % акватории Черного моря, в основном прибрежные районы (рис. 5.1-5, а). Значения относительной прозрачности изменяются по морю от 0,1 до 22 м, индексы цвета соответствуют номерам шкалы цветности V–XX (20–240 ° цветности). Вдоль Кавказского берега отмечается область максимальных значений прозрачности – более 20 м. На небольших участках в районах устьев рек отмечались значения глубины видимости диска Секки менее 5 м.

Весной прозрачность в районе обследования меняется от 0,1 до 14 м, индекс цвета VI–XX (25–240 ° цветности) (рис. 5.1-5, б). В летний период прозрачность вод в восточной части Черного моря, как и в центральной, достаточно высокая – более 20 м (рис. 5.1-5, в).

На восточной акватории в осенний период сохраняется высокая прозрачность (более 20 м). Вдоль Кавказского берега средние значения прозрачности изменяются от 1, до 3,9 м; цвет – от VI до XIII (25–100 °). Предельные значения составляют 0,1–10 м и IV– XXI (15-280 °) (рис. 5.1-5, г).

Рисунок 5.1-5 Распределение наблюдаемой относительной прозрачности по акватории Анализ распределения оптических характеристик по сезонам позволяет проследить их годовой ход (табл. 5.1-1). Минимальные значения прозрачности и максимальные цветности – наблюдались весной. Это обусловлено интенсивным цветением Часть 1 Подводный участок 16/13/2013-П-ООС1.ПУ1. фитопланктона и паводковым стоком. Максимальная прозрачность и минимальная цветность приурочены к летнему периоду, когда речной сток незначителен.

У побережья Кавказа, где практически не выражена зона мелководья, речные воды, выходя в море, вовлекаются в общую систему течений. В акваториях портов средняя прозрачность 0,5 м, цветность 25–240 °. Здесь наблюдается зависимость прозрачности от сезона и погодных условий весной и во время штормов. За счет развития фитопланктона или взмучивания донных отложений прозрачность уменьшается, цветность увеличивается.

Таблица 5.1-1 Статистические характеристики наблюдаемых значений относительной прозрачности и цветности в восточном и Кавказском районах Черного моря (Гидрометеорология и гидрохимия…, 1994) Характеристика ПрозрачПрозрачПрозрачПрозрачПрозрачность Восточный район (центр) Кавказский район 5.1.1.5 Течения В районе Кавказского побережья режим прибрежных течений определяется особенностями общей циркуляции вод в верхнем 200-метровом слое воды.

Горизонтальная циркуляция вод в поверхностном слое моря осуществляется по циклонической схеме (рис. 5.1-6).

Главным ее структурным элементом является Кольцевое циклоническое течение (КЦТ), направленное против часовой стрелки. Традиционное название этого круговорота – основное черноморское течение (ОЧТ). КЦТ – это структурный поток шириной от 30 до 40 миль, распространенный в верхнем 300-метровом слое и сохраняющий устойчивость в течение всего года. Летом и зимой течение выражено лучше. В большинстве случаев в потоке четко выделяется ядро максимальных скоростей течения - стрежень потока. У Кавказского побережья он прослеживается, в среднем, в 10–20 милях от берега. В стержне скорости течения, в зависимости от синоптической, сезонной и межгодовой Часть 1 Подводный участок 16/13/2013-П-ООС1.ПУ1. изменчивости, составляют 30–60 см/с. В зоне КЦТ постепенно возникают, развиваются и разрушаются многочисленные вихри: слева от стрежня, в циклонических меандрах – циклонические вихри (ЦВ), справа, в антициклонических меандрах – прибрежные антициклонические вихри (ПАВ).

Последовательная цепочка ПАВ, расположенных вдоль берега, образует прибрежную зону конвергентности (ПЗК), проходящую через центры этих вихрей. ПЗК является естественной границей между прибрежными более теплыми и распресненными водами и водами открытого моря – с пониженными температурами и соленостью.

Рисунок 5.1-6 Обобщенная схема циркуляции вод Черного моря При проектировании газопровода «Голубой поток» был проведен сбор данных по течениям. Источником данных послужили наблюдения в придонном слое, выполненные компанией Fugro-Geos с января 1998 г. по январь 1999 г. По результатам этих наблюдений были рассчитаны значения скорости течений на шельфе, материковом склоне и абиссальной равнине. Скорости течений оказались обратно пропорциональны глубине.

Вблизи берега на глубине 10 м раз в 1 год возможны скорости свыше 70 см/с, раз в 100 лет – свыше 1 м/c. На материковом склоне (глубины 100–1700 м) скорости с повторяемостью 1 и 100 лет равны соответственно 10 и 20 см/с. Таков же порядок скоростей и в районе абиссальной равнины.

Главной особенностью системы прибрежных течений района является наличие двух основных, диаметрально противоположных направлений движения вод: северо-западного и юго-восточного. Поток северо-западного направления явно преобладает над потоком юго-восточного направления (примерное соотношение 85% на 15%). С октября по март поток имеет исключительно северо-западное направление, а в остальные месяцы, кроме Часть 1 Подводный участок 16/13/2013-П-ООС1.ПУ1. мая, преобладает юго-восточный поток; реже наблюдается в апреле, июне, августе и сентябре.

В таблице 5.1-2 приведены максимальные значения скоростей течений для различных направлений.

Таблица 5.1-2 Максимальные значения скорости течения (V, см/с - верхняя строка) и соответствующие им направления ( - нижняя строка)

I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII

принадлежат течениям северо-западного направления. Максимальные скорости северозападного течения летом обычно составляют 30–50 см/с, а зимой – 50–80 см/с (абсолютный максимум скорости 128 см/с наблюдался в декабре 1976 г.). Наибольшие скорости юго-восточного течения находятся в интервале от 30 до 40 см/с, т.е. в 1,5–2 раза ниже максимальных скоростей северо-западного течения.

Для юго-восточной части района характерно возникновение донных мутьевых потоков. Область их распространения – материковый склон и абиссаль. Скорости мутьевых потоков обычно невелики – до 15 см/c; максимум скорости обычно находится на небольшом расстоянии от дна (в отдельных случаях максимальные значения могут достигать 3 м/c).

5.1.1.6 Изменения уровня моря Черное море является практически неприливным. Изменения уровня воды в Черном море связаны, в основном, со следующими факторами:

межгодовые колебания уровня моря;

сезонные колебания в результате сезонной динамики температуры приводного слоя Часть 1 Подводный участок 16/13/2013-П-ООС1.ПУ1. непосредственное влияние пространственно-временной изменчивости динамики ветровые нагоны;

пространственная неоднородность поля атмосферного давления над морем.

Долгосрочные и сезонные изменения уровня моря На кавказском побережье наиболее достоверными и статистически обеспеченными данными уровнемерных постов являются данные о межгодовой изменчивости уровня моря в районах Туапсе и Сочи. Эти данные были использованы для получения и анализа изменчивости уровня моря.

Среднегодовая отметка уровня моря равна -0,34 м + BS. Максимальная отметка уровня моря с 1%-ным превышением равна +0,28 м + BS. Это значение может использоваться как максимальный уровень воды, вызываемый сезонными влияниями.

На рис. 5.1-7 представлены изменения уровня моря (в см от нулевого уровня поста) с 1917 по 2005 гг. по данным уровнемерного поста г. Туапсе. Из этих данных следует, что уровень моря в указанный период повышался со средней скоростью 0,23 см/год.

Линейный тренд среднегодового уровня описывается выражением:

Уровень (в см) = 0,2337 год + 247, Рисунок 5.1-7 Изменение уровня моря в период с 1917 по 2005 гг.

Обеспеченность (интегральная вероятность – синяя линия) и распределение вероятности уровня (красная линия) представлены на рис. 5.1-7. Числовые характеристики представлены в табл. 5.1-3. Видно, что колебания уровня за указанный период достигали почти 48,5 см.

Часть 1 Подводный участок 16/13/2013-П-ООС1.ПУ1. Таблица 5.1-3 Средняя, максимальная и минимальная отметки уровня моря для Черного моря за длительный период наблюдений, данные полевых наблюдений гидрометеостанции г. Сочи Рисунок 5.1-8 Гистограмма уровня моря для побережья вблизи Туапсе Из приведенных данных следует, что при прогнозировании возможных изменений уровня моря в районе кавказского побережья необходимо учитывать положительный тренд многолетней изменчивости уровня Черного моря. На рис. 5.1-9 представлена межгодовая изменчивость отклонения уровня моря (в см) от линии многолетнего (с по 2005 гг.) тренда, рассчитанного по данным метеостанции Туапсе и составляющего 0, см/год. Наименьшее за этот срок среднегодовое значение отклонение от среднего уровня (-19.1 см) отмечалось в 1921 г., а наибольшее (19,5 см) – в 2005 г.

Рисунок 5.1-9 Отклонение от среднего уровня моря (в см) в период с 1917 по 2005 гг.

Часть 1 Подводный участок 16/13/2013-П-ООС1.ПУ1. Сгонно-нагонные явления Сгонно-нагонные колебания уровня вызываются устойчивыми штормовыми ветрами и проявляются в различных районах моря неодинаково. Наиболее значительны они в мелководной северо-западной части Чёрного моря, в остальных районах моря они невелики и на кавказском побережье не превышают 20–40 см.

Уровень моря у побережья испытывает непериодические колебания, вызываемые как местным ветром, так и ветрами, охватывающими акваторию моря в целом.

В таблице 5.1-4 представлены расчётные минимальные и максимальные уровни редкой повторяемости для кавказского побережья Чёрного моря.

повторяемости относительно СУМ (среднего уровня моря) в Анапе, Туапсе 5.1.1.7 Ледовый режим В суровые и очень суровые зимы лед образуется в Керченском проливе.

Характеристика ледового режима в Керченском проливе приведена в соответствии с исследованиями Южного научно-исследовательского института морского рыбного хозяйства и океанографии (ЮгНИРО), проведёнными в период с 1991 по 2005 гг.

(таблица 5.1-5).

(с 1991 по 2005 гг.).

Первое появление Максимальное Последнее полное Число очищений за год Часть 1 Подводный участок 16/13/2013-П-ООС1.ПУ1. В течение зимнего сезона льдами, как правило, покрывается северная часть пролива.

У восточного и западного берегов пролива периодически прослеживается образование припая. Вдоль западного побережья чаще всего отмечаются ниласовые льды сплоченностью 5-10 баллов.

Ледовый режим Анапско-Новороссийского района отличается своеобразием:

ледовые явления в виде «шуги» кратковременны и отмечаются почти ежегодно, ледостав – явление крайне редкое. Известны случаи, когда Новороссийская бухта замерзала полностью (зимы 1924–1925, 1933–1934 гг.). При этом ширина припая в море превышала 200 м, а толщина льда достигала 15 см). Ежегодно наблюдается значительное обледенение судов, гидротехнических сооружений, прибрежной части при действии боры (фондовые данные ФГУГП «Южморгеология»).

Наиболее благоприятный период для проведения технических работ – с мая по октябрь. Порты укрытия – Новороссийск, Анапа, Геленджик.

5.1.1.8 Волны Характеристики волн российского сектора Черного моря разной обеспеченности по фондовым данным ЮО ИО РАН приведены в таблицах 5.1-6 – 5.1-7.

Таблица 5.1-6 Высоты, периоды, длины волн (средние, 50%, 13%, 3%, 1%, 0.1% обеспеченности), и высоты гребней 0,1% обеспеченности, возможные 1 раз в год, 5, 10, 25, 50, 100 лет ДЛИНЫ ВОЛН (м) Часть 1 Подводный участок 16/13/2013-П-ООС1.ПУ1. ВЫСОТЫ ГРЕБНЕЙ (м) Таблица 5.1-7 Повторяемость (%) высот волн 3% обеспеченности (h 3%, м) по направлениям, повторяемость f(h), %, и обеспеченности F(h), %, высот волн, повторяемость направлений волн f(), % и регрессия Mh() 5.1.2 Гидрохимический режим Для анализа гидрохимической структуры района исследований использовались также данные гидрологических измерений, полученные в 82 рейсах (1756 станции) в районе, ограниченном с 43 по 44,5 с.ш. и с 38 по 39,5 в.д. за период с 1999 года по г, взятые из гидролого-экологической Базы данных Южного Отделения Института Океанологии РАН (г. Геленджик).

Растворенный кислород Среднее значение кислорода в период наблюдений с 1999 по 2008 гг. в поверхностном слое составляет 9,66 мг/дм3 в холодный период и 8,87 мг/дм3 в теплый, соответственно 93 и 111 процентов насыщения.

С глубиной концентрация растворенного кислорода незначительно увеличивается, достигая максимума на глубинах 10–40 м (рис. 5.1-10). Далее, с увеличением глубины Часть 1 Подводный участок 16/13/2013-П-ООС1.ПУ1. концентрация O2 уменьшается вплоть до полного его исчезновения на уровне условной плотности порядка 15,9.

Содержание растворенного кислорода сильно изменяется в течение года.

Наибольшее содержание растворенного кислорода (10,0–11,15 мл/ дм3) в марте–мае, что связано с началом весеннего цветения фитопланктона и еще невысокой температурой поверхностных вод. Минимальное содержание растворенного кислорода в августе и сентябре (7,0–7,7 мг/дм3).

Рисунок 5.1-10 Распределение растворенного кислорода (зеленый цвет) и сероводорода Сероводород Одной из особенностей Черного моря является наличие постоянного сероводородного заражения глубинных вод (рис. 5.1-11). Для сероводорода амплитуда годового хода минимальна. В результате пристального внимания к положению верхней границы сероводорода в последние годы, гидрохимическая структура именно этих горизонтов оказалась наиболее изученной.

Часть 1 Подводный участок 16/13/2013-П-ООС1.ПУ1. Рисунок 5.1-11 Распределение сероводорода, мкМ, по фондовым данным Таблица 5.1-8 Средние горизонты исчезновения (появления) сероводорода в прибрежной зоне и в открытом море в поле глубины и условной плотности в холодный и теплый сезоны Условная плотность, кг/м Среднегодовые концентрации сероводорода на горизонтах с различной плотностью и глубиной представлены в табл. 5.1-9.

Таблица 5.1-9 Средние концентрации сероводорода по горизонтам плотности и глубины Концентрация, мг/дм Часть 1 Подводный участок 16/13/2013-П-ООС1.ПУ1. Биохимическое потребление кислорода (БПК5) По данным ООО «Питер Газ», полученным в 2009 г. при проведении инженерноэкологических изысканий на стадии обоснования инвестиций для проекта строительства МГ «Южный Поток» в российском секторе Черного моря, распределение величины БПК в воде прибрежных шельфовых станций подобно распределению в воде глубоководных станций: БПК5 в поверхностном слое выше, чем в ВКС. Величина БПК5 – это косвенный показатель содержания органики и, естественно, ее количество больше в самом теплом верхнем слое, где продуцирование органического вещества более интенсивно, чем в более холодном подстилающем слое. В поверхностном горизонте максимальные значения БПК наблюдались в прибрежных водах (до 1,4 мг/дм3). В водах открытой акватории показатель варьировал от 0,1 до 0,6 мг/дм3. В горизонте над пикноклином значения БПК5 ниже (0, мг/дм3) практически на всей акватории, что связано со снижением количества органического вещества с глубиной.

В последние годы измерение этого показателя проводится при проведении исследований в рамках инженерно-экологических изысканий и работ по мониторингу водной среды. При проведении работ под строительство магистрального газопровода Джубга–Лазаревское–Сочи были получены следующие значения показателя БПК5 в прибрежной зоне российского участка – в поверхностном горизонте до глубины 20 м оно составляло 0,35–0,45 мг/дм3, в придонном горизонте (40–50 м) значения увеличивались до 0,78–0,98 мг/дм3, а местами до 1,79 мг/дм3.

В ходе мониторинга прибрежной акватории близ Голубой и Геленджикской бухт за последние годы были получены следующие значения: среднегодовые – 0,68–1,04 мг/дм3, единичные максимальные – 1,45–2,92 мг/дм3.

Величина pH Средняя величина pH в поверхностном горизонте достаточно высокая – около 8,3.

Минимальные значения рН встречаются в устьевых районах рек и наблюдаются только в узком верхнем слое воды и на ограниченной площади, не далее, чем несколько сот метров от устья (рис. 5.1-12).

До глубины 25 м величина pH изменяется мало и остается достаточно высокой (8,2–8,3). Значения pH уменьшаются до глубины выклинивания сероводорода, достигая значений 7,6–7,9.

В сероводородной зоне обычно имеет место небольшой (увеличение на 0,1) локальный максимум, после чего значения pH продолжают уменьшаться, достигая величины 7,5 на глубине 2 000 м.

Часть 1 Подводный участок 16/13/2013-П-ООС1.ПУ1. Рисунок 5.1-12 Распределение pH, фондовые данные В табл. 5.1-10 даны средние значения pH по основным вертикальным горизонтам в теплый и холодный сезоны 1999–2008 гг. в околобереговой зоне и открытом море. Здесь и далее в таблицах значения «15,4–16,2» обозначают горизонты в поле плотности (кг/м3).

Таблица 5.1-10 Средние значения pH в холодные и теплые периоды 1999–2008 гг.

Горизонт Часть 1 Подводный участок 16/13/2013-П-ООС1.ПУ1. Общая щелочность Величина общей щелочности в водах района исследований в среднем составляет 3,196 мг-экв/дм3. Диапазон изменения от 2,890 до 3,740 мг-экв/дм3 в верхних ста метрах.

Ниже значения щелочности начинают увеличиваться и достигают 4,100–4,787 мг-экв/дм на глубине порядка 2000 м (рис. 5.1-13).

Если не рассматривать глубинный слой, то можно сказать, что максимальные и минимальные значения общей щелочности наблюдаются в поверхностных водах. В них наблюдался и большой разброс величин щелочности. Минимальные значения могут наблюдаться под влиянием распреснения вод под влиянием поверхностного стока и атмосферных осадков. Максимальные значения вызваны влиянием материкового стока, часто обогащенного карбонатным материалом.

Рисунок 5.1-13 Распределение щелочности, мг-экв/дм3, по фондовым данным В табл. 5.1-11 даны средние значения общей щелочности по основным вертикальным горизонтам в теплый и холодный сезоны 1999-2008 гг. в околобереговой зоне и открытом море.

Часть 1 Подводный участок 16/13/2013-П-ООС1.ПУ1. Таблица 5.1-11 Средние значения щелочности в холодный период и теплый период 1999-2008гг.

Горизонт Фосфаты очень хорошо реагируют на смену окислительно-восстановительной обстановки. Их вертикальное распределение характеризуется наличием двух максимумов и двух минимумов, положение которых в поле плотности чрезвычайно стабильно (рис.

5.1-14). Наиболее четкий минимум располагается на изопикнических поверхностях 15,90у.е. около 10-15 м выше уровня выклинивания сероводорода, а максимум непосредственно в пределах 5-10 м ниже границы сероводорода на изопикнах 16,19-16, у.е.

По результатам статистических расчетов величины концентрации фосфатов в слое минимума в северо-восточной части Черного моря у берега больше, чем в море, причем в течение всего года. Таким образом, в прибрежной зоне наблюдается более сглаженный профиль фосфатов, а в водах открытого моря экстремумы вертикального распределения выражены более резко. Измерения в открытом море не позволяют обнаружить в минимуме фосфатов какую-либо явную сезонную изменчивость (возможно, из-за недостаточного количества наблюдений в зимний период). Что касается сезонной изменчивости у берега, то зимой концентрации фосфатов больше, чем летом на 0,02-0, мг/дм3, при этом в последние годы наблюдается увеличение концентраций, как в зимний, так и в летний периоды (с 0,08 – 0,1 мг/дм3 до 0,11-0,15 мг/дм3).

Часть 1 Подводный участок 16/13/2013-П-ООС1.ПУ1. Различия вертикального и горизонтального распределений фосфатов в прибрежной зоне конвергенции и водах открытого моря, по всей видимости, связаны с влиянием прибрежных антициклонических вихрей, а также с общей увеличенной активностью гидрофизических процессов в районе ОЧТ.

Таблица 5.1-12 Средние значения фосфатов (мг/дм3) в холодный и теплый периоды 1999-2008 гг.

Горизонт Часть 1 Подводный участок 16/13/2013-П-ООС1.ПУ1. Общий и органический фосфор Определение общего и органического фосфора не относится к распространенным гидрохимическим анализам, выполняемым при проведении исследований, поэтому данных о содержании этих соединений в водах Черного моря немного.

В поверхностных водах основным источником общего фосфора представляется материковый сток, особенно в районе г. Анапа. Содержание общего фосфора повышается к берегу (наиболее вероятному источнику поступления фосфора) и мористой части моря, где происходит поднятие вод. Поверхностные воды в районе черноморского течения содержат относительно немного фосфора – 8-10 мкг/л.

Содержание органического фосфора в слое вод до 140 м (рис. 5.1-15) относительно невелико и колеблется от 2 до 10 мкг/л, за исключением поверхностных и подповерхностных вод, где содержание органического фосфора может увеличиваться до 20–25 мкг/л и более. Фосфор относительно «подвижный» элемент и легко выходит из органических соединений, окисляясь до минеральных форм, поэтому с глубиной содержание органического фосфора уменьшается, а доля фосфатов в общем фосфоре возрастает. На горизонте 1000 м содержание органического фосфора колеблется от аналитического нуля до 13 мкг/л, на 2000 м от аналитического нуля до 8 мкг/л.

Такое распределение органического и общего фосфора хорошо соответствуют средним многолетним данным для Черного моря (Скопинцев, 1975; Виноградов, Налбандов, 1990).

Содержание общего растворенного фосфора и органического фосфора в морской воде не регламентировано, существующие нормы определяют содержание отдельных фосфоросодержащих веществ.

Глубина, м.

Рисунок 5.1-15 Вертикальное распределение содержания: А – общего фосфора, Б – органического фосфора (мкг/л), по результатам работ 10-15.04.2011 г.

Часть 1 Подводный участок 16/13/2013-П-ООС1.ПУ1. Силикаты не вовлечены в процессы, протекающие при смене окислительных условий на восстановленные. Поэтому их вертикальное распределение практически совпадает с соленостью и плотностью. Содержание кремния в поверхностных водах невелико (порядка 0,1 мг/дм3). С глубины около 50 м наблюдается постоянный монотонный рост концентрации, до 8,5–11,2 мг/дм3 на глубине 2000 м (рис. 5.1-16, табл. 5.1-13).

Снижение концентрации кремния связано с его интенсивным потреблением на биохимические процессы в зоне максимального фотосинтеза, располагающейся на промежуточных горизонтах.

Поведение кремния в биохимических циклах отлично от азота и фосфора, которые легко высвобождаются при минерализации органики и многократно участвуют в биохимических циклах, создавая продукцию на рециклинге. Кремниевые фрагменты (скелетные части планктона) – труднорастворимые формирования, поэтому Si в гидроэкосистемах обычно выводится из биогенного цикла в осадок путем гравитационной седиментации и часто является «одноразовым» биогеном.

Содержания кремния в верхнем слое пелагиали моря максимальны зимой (до 0,3мг/дм3), когда интенсивность фотосинтеза, сопровождающегося его потреблением, минимальна. Летом кремний в воде фотического слоя определяется в широком диапазоне Часть 1 Подводный участок 16/13/2013-П-ООС1.ПУ1. – от 0,01 до 0,30 мг/дм3. В весенне-осенние периоды вспышки продуктивности и интенсификации фотосинтеза содержания кремния в ВКС минимальны, в большей части составляют сотые доли 1 мг/дм3.

Таблица 5.1-13 Средние значения кремния (мг/дм3) в холодный и теплый периоды 1999-2008 гг.

Горизонт Вторым по мощности окислителем после кислорода, присутствующим в аэробной зоне в заметном количестве, являются нитраты. В пределах оксиклина их концентрации растут, достигая максимума на глубинах изопикн 15,27–15,45 у.е. (табл. 5.1-14), т.е. на нижней границе оксиклина. Ниже происходит резкое уменьшение содержания нитратов с максимальным градиентом 0,005–0,006 мг/дм3. Выклинивание (исчезновение) нитратов наблюдается в районе изопикн 15,85–15,95 у.е.

Характерной особенностью распределения нитратов, как по поверхности, так и по вертикали, остается наличие существенных пространственных и сезонных различий в их содержании. Типичный вертикальный профиль распределения нитратов показан на рис. 5.1-17.

Таблица 5.1-14 Средние значения нитратов (мг/дм3) в холодный и теплый периоды 1999-2008 гг.

Горизонт Часть 1 Подводный участок 16/13/2013-П-ООС1.ПУ1. Горизонт Рисунок 5.1-17 Распределение нитратов, мкМ, по фондовым данным Сезонная динамика нитратов прослеживается достаточно четко. В зимний период плотностная конвекция и понижение ассимилирующей активности фитопланктона способствуют равномерному их распределению в деятельном слое до глубины 75–100м.

В марте, с началом весеннего прогрева и усиления фотосинтетической деятельности, вертикальное распределение нитратов резко изменяется. Содержания в фотическом слое уменьшаются на порядок и даже более. Летом содержание нитратов увеличивается по сравнению с весной. В кислородном слое их содержание варьирует от аналитического нуля до 0,084 мг/дм3. Осенняя вспышка развития фитопланктона приводит к понижению концентраций нитратов до следовых количеств.

В глубинных водах, глубже 75-100 м, сезонное изменение содержания нитратов проявляется слабо. Их содержание увеличивается с глубиной и на горизонте от 125 до Часть 1 Подводный участок 16/13/2013-П-ООС1.ПУ1. 150 м достигает максимума – от 0,056 до 0,084 мг/дм3, после чего начинается уменьшение содержаний и на глубине от 250 до 300 м нитраты исчезают под влиянием восстановленных форм серы.

Нитритный азот представляет собой промежуточную нестойкую форму и в присутствии кислорода достаточно быстро переходит в полностью окисленный нитратный азот. Общая тенденция в вертикальном распределении нитритов – уменьшение их содержания с глубиной и небольшое повышение над верхней границей сероводородного слоя (табл. 5.1-15, рис. 5.1-18).

Сезонная динамика нитритов происходит следующим образом. В зимний период нитриты равномерно распределены по верхнему однородному слою до постоянного термоклина. С началом весны в поверхностном слое нитриты почти полностью исчезают;

под зоной фотосинтеза на глубине от 50 до 75 м формируется четко выраженный максимум нитритов с содержанием от 6 до 8 мкг/дм3. Распределение нитритов в летний период аналогично зимнему с нескольким увеличением концентрации в фотическом слое.

Осенью в период развития фитопланктона содержание нитритов в фотическом слое резко уменьшается, часто – до аналитического нуля.

На верхней границе сероводородной зоны может наблюдаться некоторое повышение содержания нитритов, что может быть связано с анаэробными восстановительными процессами. В анаэробной зоне нитриты отсутствуют.

Таблица 5.1-15 Средние значения нитритов (мкг/дм3) в холодный и теплый периоды 1999-2008гг Горизонт Часть 1 Подводный участок 16/13/2013-П-ООС1.ПУ1. Рисунок 5.1-18 Распределение нитритов, мкМ, по фондовым данным Аммонийный азот Фоновые значения аммонийного азота в кислородной зоне составляют 0,002–0, мг/дм3 (рис. 5.1-19, табл. 5.1-16). В сероводородном слое наблюдается его постоянный рост (до 1,8 мг/дм3 у дна). В распределении аммонийного азота по акватории прослеживается тенденция увеличения его концентраций по мере приближения к прибрежным участкам. В вертикальном распределении аммонийного азота летом присутствуют минимумы на глубине от 10 до 30 и от 100 до 150 м. В подповерхностном минимуме содержание уменьшается до десятитысячных долей 1 мг/дм3, а в глубинном – до 0,014 мг/дм3. Глубже 100-150 м содержание аммонийного азота быстро увеличивается и на глубине 300 м превышает 0,14-0,21 мг/дм3.

Зимний максимум содержания аммония в ВКС, несколько превышающий 0,014 мг/дм3, сменяется весенним понижением в 2–5 раз. В начале лета содержание вновь повышается до 0,014–0,020 мг/дм3 и даже более, оставаясь на этом уровне до осени, когда во время развития фитопланктона уменьшается до 0,001–0,007 мг/дм3.

Таблица 5.1-16 Средние значения аммонийного азота (мг/дм3) в холодный и теплый периоды 1999-2008 гг.

Горизонт Часть 1 Подводный участок 16/13/2013-П-ООС1.ПУ1. Горизонт Рисунок 5.1-19 Распределение аммонийного азота, мкМ, по фондовым данным Общий и органический азот Данных по содержанию общего и органического азота в водах Черного моря немного. Определение и расчет этих показателей стал более менее регулярно проводиться в последние годы в ходе исследований в рамках инженерно-экологических изысканий под строительство трубопроводов и мониторинговых наблюдений.

Часть 1 Подводный участок 16/13/2013-П-ООС1.ПУ1. Распределение валового азота в Российском секторе Черного моря характеризуется величинами от 89,6 до 681 мкг/дм3 и в среднем по акватории 263 мкг/дм3, что в 12,8 раза выше, чем все минеральные формы азота.

Органический азот составляет большую часть валового азота, изменяясь от 76 до мкг/дм3, среднее содержание 243 мкг/дм3 и повторяет, в основном, распределение валового азота. Распределение органического азота по глубине в водах открытой части моря представлено в табл. 5.1-17.

В прибрежных водах содержание органического азота практически равномерно по глубине, что может свидетельствовать о загрязнение прибрежных вод органическим веществом.

Таблица 5.1-17 Средние значения по содержанию органического азота в воде Черного моря (Гидрометеорология и гидрохимия морей СССР, 1991) Глубина, м Сезонная изменчивость концентрации органического азота в поверхностном горизонте выглядит следующим образом: весной – 98–750 мкг/дм3, летом от менее 30 до 2820 мкг/дм3, осенью 440-2570 мкг/дм3. Зимой разовое наблюдение в водах открытой части северо-западного района – 560 мкг/дм3.

5.1.3 Качество морских вод Исследования загрязненности морских вод представлены на основании результатов инженерно-экологических изысканий, выполненных в 2010-2011 гг.

Осенняя съемка 2010 г.

Было отобрано всего 23 пробы на 8 станциях (таблица 5.1-18). Из 23 проб – 8 были отобраны вдоль трассы газопровода, на расстоянии от 10 м до 24 км от берега.

Часть 1 Подводный участок 16/13/2013-П-ООС1.ПУ1. Оставшиеся 15 проб были отобраны к западу и востоку от трассы газопровода на расстоянии от 15 м (в районе г. Геленджик) до 40 км от берега.

Весенняя съемка 2011 г.

Было отобрано всего 45 проб на 14 станциях (таблица 5.1-18). Из 45 проб – 8 были отобраны вдоль трассы газопровода на расстоянии от 10 м до 24 км от берега. Оставшиеся 37 проб были отобраны к западу и востоку от трассы газопровода на расстоянии от 15 м (в районе г. Геленджик) до 40 км от берега.

Таблица 5.1-18 Общее количество станций и проб, отобранных в период осенней и весенней съёмок 2010 и 2011 гг.

Нефтепродукты (НП) ПДКрх нефтепродуктов в морской среде составляет 0,05 мг/л (Нормативы..., 2010).

Осенняя съемка 2010 г.

Концентрация НП в водах исследованной акватории находилась в пределах от менее 0,02 (нижний предел обнаружения) до 0,18 мг/л Подробные результаты измерений с характеристикой глубин представлены в Приложении Д2 (Том Арх.

№ 5.1.4.6976.101.004.21.14.05.01.04-3).

Часть 1 Подводный участок 16/13/2013-П-ООС1.ПУ1. Превышение ПДКрх было зафиксировано в трех пробах. Максимальное значение составило 3,56 ПДК (в поверхностном горизонте станции 18, в районе изобаты 90 м). Два других превышения нормы отмечены на придонных горизонтах станций 1 и 3 – соответственно 0,067 (глубина 30 м) и 0,095 мг/л (глубина 86 м).

Весенняя съемка 2011 г.

В 9 пробах содержание НП было выше предела обнаружения и составляло от 0,02 до 0,03 мг/л. Во всех пробах содержание НП было меньше ПДКрх (0,05 мг/л).

Детергенты (АПАВ) ПДКрх АПАВ в морской среде составляет 0,1 мг/л (Нормативы..., 2010).

Осенняя съемка 2010 г.

Содержание анионных синтетических поверхностно-активных веществ было выше предела обнаружения (0,025 мг/л) в 7 пробах анализируемых вод (рис 5.1-20). Уровень содержания АПАВ на всех станциях находился ниже ПДКрх (варьировал от менее 0, до 0,043 мг/л).

Следует отметить, что концентрации АПАВ в водах исследованной акватории уменьшились по сравнению с данными 2009 г.

Весенняя съемка 2011 г.

Содержание АПАВ в толще вод исследованной акватории изменялось от 0, (нижняя граница предела обнаружения) (8 проб) до 0,113 мг/л.

Превышение ПДКрх в 1,13 раз было зафиксировано только в одной пробе на горизонте 1000 м (станция 14). В остальных пробах содержание АПАВ не превышало ПДКрх.

Повышенное содержание АПАВ в поверхностном слое моря характерно для прибрежной части акватории, что, вероятно, связано с поступлением АПАВ в морские воды с береговым стоком (рис. 5.1-21).

Часть 1 Подводный участок 16/13/2013-П-ООС1.ПУ1.

ПДК АПАВ

Рисунок 5.1-20 Пространственное распределение содержания АПАВ (мг/л) в поверхностных водах полигона по данным наблюдений в ноябре 2010 г.

ПДК АПАВ

Рисунок 5.1-21 Пространственное распределение содержания АПАВ (мг/л) в поверхностном слое моря по данным наблюдений в апреле ПДКрх фенолов составляет 0,001 мг/л (Нормативы..., 2010).

Осенняя съемка 2010 г.

Концентрация фенолов была выше предела обнаружения (0,0005 мг/л) в 8 пробах анализируемых вод. Для остальных проб характерно содержание фенолов в интервале 0,001 – 0,0061 мг/л.

Превышение ПДКрх для фенолов было зафиксировано в 6 пробах максимально в 6, раз (придонный слой станции 17). Наиболее высокие величины зафиксированы на глубоководных горизонтах станций 17 и 19, что, вероятнее всего, обусловлено негативным влиянием берегового стока.

Часть 1 Подводный участок 16/13/2013-П-ООС1.ПУ1. На 3 станциях возле г. Геленджик наблюдался повышенный фон содержания фенолов во всей толще вод (максимальное значение 0,006 мг/л), в то время, как на остальной части полигона величины содержания фенолов были близки к следовым количествам (рис. 5.1-22).

Рисунок 5.1-22 Пространственное распределение содержания фенолов (мг/л) в поверхностных водах полигона по данным наблюдений в ноябре 2010 г.

Весенняя съемка 2011 г.

Концентрация фенолов была выше предела обнаружения (0,0005 мг/л) только в 3 пробах и составляла 0,0005–0,0008 мг/л. Во всех пробах содержание фенолов не превышало ПДКрх.

Взвешенные вещества ПДКрх взвешенных веществ для морских вод составляет 10 мг/л (Нормативы..., 2010).

Осенняя съемка 2010 г.

Количество взвешенных веществ изменялось от менее 2 до 6,7 мг/л, что ниже ПДКрх (рис. 5.1-23). Содержание взвешенных веществ во всей толще вод было повышено в южной части полигона.

Главным источником поступления взвешенных частиц является их вынос с водами рек, осадками и воздушным путем. Среднее содержание взвешенных веществ в период проведения экспедиции соответствовало фондовым данным для осеннего сезона.

Весенняя съемка 2011 г.

Значения концентрации взвеси на исследуемом полигоне варьировали от 2,0 до 41,3 мг/л. Концентрация выше ПДКрх была отмечена только на одной станции, ст. 19 (в придонном горизонте).

Часть 1 Подводный участок 16/13/2013-П-ООС1.ПУ1. Рисунок 5.1-23 Пространственное распределение содержания взвешенных веществ (мг/л) в поверхностных водах полигона по данным наблюдений в ноябре 2010 г.

Хлорорганические пестициды (ХОП) В экосистемах пестициды, как правило, подвергаются разложению с большей или меньшей скоростью. Однако некоторые пестициды отличаются высокой персистентностью. Это относится, прежде всего, к хлорорганическим пестицидам (ХОП), наиболее опасным представителем которых является ДДТ. Он длительное время находится в объектах окружающей среды. Его метаболизм идет по двум направлениям: в одном варианте конечным продуктом является ДДД, в другом – ДДЭ. Первый вариант следует считать благоприятным, поскольку ДДД быстро разрушается, второй крайне нежелателен в связи с тем, что ДДЭ отличается исключительной устойчивостью в окружающей среде. Основное влияние на содержание ХОП в морской воде оказывают стоки рек и поступление из атмосферы.

В морской воде определялись следующие ХОП – -ГХЦГ, -ГХЦГ, -ГХЦГ, гептахлор, альдрин, группа 4,4-ДДТ: 4,4-ДДЭ, 4,4-ДДД. Анализ выполнен на ст. 1, 2, 3, и 19 во всей толще вод (всего 12 проб).

ПДКрх хлорорганических пестицидов составляет 0,00001 мг/л (Нормативы..., 2010).

Осенняя съемка 2010 г.

На исследуемой акватории содержание всех контролируемых видов ХОП было ниже предела обнаружения:

-ГХЦГ – 20.00 >10.00 >5. Часть 1 Подводный участок 16/13/2013-П-ООС1.ПУ1. Операция В соответствии с результатами моделирования, объём грунта, переходящего во взвешенное состояние при разработке и засыпке всех котлованов составит 6400 м, масса грунта, переходящего во взвешенное состояние - 8480,0 т (табл. 5.2-3).

Таблица 5.2-3 Параметры воздействия на морскую среду, определяемые по проектным данным для траншей на выходе трубопроводов из микротоннелей Для одной Для всех Расчёт платы за загрязнение акватории взвешенными веществами при разработке и засыпке всех котлованов представлен в разделе 5.4 «Расчёт ущерба водной среде»

настоящего Тома.

Дноуглубительные работы и корректировка свободных пролётов на участках средних и больших глубин Перед укладкой морского трубопровода на участках неровностей морского дна будут производиться земляные работы по корректировке свободных пролётов. По каждой нитке проектными решениями предполагается выполнение следующих земляных работ:

срезка и выравнивание неровностей морского дна (п. №1 и 2, таблица 5.2-4);

каменная отсыпка участков неровностей морского дна (п.№8 и 9, таблица 5.2-4).

Работы по срезке и выравниванию неровностей морского дна планируется выполнить при помощи подводного гидромониторного оборудования. В качестве запасного варианта рассматривается использование грейфера, установленного на специальном судне обеспечения типа «Tertnes» (Van Oord).

Часть 1 Подводный участок 16/13/2013-П-ООС1.ПУ1. Ликвидация недопустимых пролетов выполняется методом каменной наброски – подсыпки каменно-гравийного материала с помощью судна обеспечения типа «Tertnes»

(Van Oord) с гибкой сбросной трубой.

После укладки морского трубопровода проектными решениями предполагается выполнение следующих земляных работ:

заглубление трубопровода (п. №3, 4 и 5, таблица 5.2-4);

заглубление трубопровода с дополнительной засыпкой (п. №6 и 7, таблица 5.2-4);

каменная подсыпка участков неровностей морского дна (п. №10-14, таблица 5.2-4).

Для защиты, стабилизации или корректировки безопорных пролетов предполагается использовать систему заглубления трубопроводов (траншеекопатель с фрезой) «Beluga».

Для подсыпки свободных пролётов, а также засыпки участков газопровода используется специальное судно типа «Tertnes» (Van Oord) с гибкой сбросной трубой.

В силу того, что работы по каждой нитке будут однотипными, ниже представлен анализ оценки воздействия для 1-ой нитки трубопровода.

Основные характеристики и параметры воздействия дноуглубительных работ, а также работ по корректировке свободных пролётов для 1-ой нитки на участке российского сектора морского газопровода «Южный поток» представлены в таблице 5.2-4.

С точки зрения технологии работ и влияния на морскую водную среду все виды операций отличаются объемом разрабатываемого и подсыпаемого материала, методом производства работ, а также расположением участков производимых операций.

Таблица 5.2-4 Основные характеристики земляных работ на участках средних и больших глубин при строительстве 1 нитки газопровода 1. Дноуглубительные работы перед укладкой (земснаряд) 2. Дноуглубительные работы перед (гидроразмыв) Часть 1 Подводный участок 16/13/2013-П-ООС1.ПУ1. 7. Последующая трубопровода (ПК 25,1-29,8) 8. Подсыпка перед укладкой трубопровода (ПК 31.6) 9. Подсыпка перед укладкой трубопровода (ПК 32.1) 10. Засыпка укладки (ПК 30.6) 11. Засыпка трубопровода после укладки (ПК 30.8) 12. Засыпка трубопровода после укладки (ПК 32.0) 13. Засыпка укладки (ПК 32.9) 14. Засыпка трубопровода после укладки (ПК 39-43) Основные результаты моделирования (расстояния до изолиний при вышеуказанных земляных работах) на участке российского сектора морского газопровода «Южный поток»

представлены в таблице 5.2-5.

Таблица 5.2-5 Расстояния (м) от места проведения работ до положений изолиний с различными пороговыми концентрациями (1 нитка) Участок/ операция 1. Дноуглубительные работы перед укладкой (земснаряд) Часть 1 Подводный участок 16/13/2013-П-ООС1.ПУ1. Участок/ операция 2. Дноуглубительные работы перед укладкой (гидроразмыв) 6. Заглубление трубопровода (ПК 25,1-29,8) 7. Последующая засыпка трубопровода (ПК 25,1-29,8) 8. Подсыпка перед укладкой трубопровода (ПК 31.6) 9. Подсыпка перед укладкой трубопровода (ПК 32.1) 10. Засыпка трубопровода после укладки (ПК 30.6) 11. Засыпка трубопровода после укладки (ПК 30.8) 12. Засыпка трубопровода после укладки (ПК 32.0) 13. Засыпка трубопровода после укладки (ПК 32.9) 14. Засыпка трубопровода после укладки (ПК 39-43) Максимальные расстояния распространения ВВ при проведении земляных работ будут наблюдаться при заглублении газопровода и его последующей засыпке на ПК 25,1км (п. 6, 7 в таблице 5.2-5). В отдельные моменты концентрация 5 мг/л добавленной взвеси могут наблюдаться на расстояниях до 1949 м от источника (в случае засыпки).

Характерные масштабы распространения ВВ при заглублении газопровода в районе зоны горно-санитарной охраны г-к Анапа показаны на рисунке 5.2-5. Из него следует, что воздействие на ООПТ (зону горно-санитарной охраны) в результате заглубления и подсыпки газопровода на участке ПК 25,1-29,8 км не ожидается (ближайшее расстояние от изолинии с концентрацией 5 мг/л составляет более 1500 м).

Часть 1 Подводный участок 16/13/2013-П-ООС1.ПУ1. Рисунок 5.2-5 Поле максимальной достигнутой концентрации взвеси при заглублении Часть 1 Подводный участок 16/13/2013-П-ООС1.ПУ1. Поля максимальных концентраций при выполнении дноуглубительных работ различными методами для 1 нитки (максимально-достигнутые концентрации) приведены на рисунке 5.2-2. В соответствии с результатами моделирования (таблица 5.2-5) наибольшее воздействие ожидается при разработке грунтов при помощи подводного гидромониторного оборудования. Расстояния в данном случае от края траншеи до положения изолинии с концентрацией взвеси более 100 мг/л – 1419 м, с концентрацией взвеси более 5 мг/л (Рис.5.2-6, б). Поскольку данные работы проводятся на значительном удалении от береговой линии (глубины более 100 м), воздействие на ООПТ (зону горносанитарной охраны) не ожидается.

Рисунок 5.2-6 Поле максимальной достигнутой концентрации взвеси при дноуглубительных работах на глубоководном участке: a – дноуглубительные работы с помощью земснаряда; b – дноуглубительные работы с помощью В процессе осуществления работ по корректировке свободных пролётов для обеспечения устойчивости газопроводной системы будет произведена подсыпка каменногравийного материала объёмом 101 720 м (для всех четырёх ниток).

Характерные поля максимальных концентраций при каменной подсыпке участков неровностей морского дна (максимально-достигнутые концентрации) приведены на рисунке 5.2-7.

Расстояния от края траншеи до положения изолинии с концентрацией взвеси 100 мг/л не превышают 96 м, с концентрацией 10 мг/л - 762 м, с концентрацией 5 мг/л м (см. Рис.5.2-7, б).

Часть 1 Подводный участок 16/13/2013-П-ООС1.ПУ1. Рисунок 5.2-7 Поле максимальной достигнутой концентрации взвеси при подсыпке участков неровностей морского дна каменно-гравийным материалов: а – участок дампинга №10, б – участок дампинга №14, см. таблица 5.2- В процессе моделирования распространения взвешенных веществ в морской среде были оценены объёмы загрязняемой воды, протекающей в шлейфах с различной концентрацией, при производстве всех вышеперечисленных операций (таблица 5.2-6).

Анализ данных ещё раз показывает, что наибольшее значимое воздействие ожидается при заглублении и последующей засыпке газопровода на участке ПК 25,1км. Существенные объёмы загрязняемой воды характерны также при дноуглубительных работах с помощью гидроразмыва (таблица 5.2-6).

концентрациями выше заданных, - «протекшие объёмы» (ПО), м (1 нитка) Участок/ операция Дноуглубительные работы перед укладкой (земснаряд) Дноуглубительные работы перед укладкой (гидроразмыв) Заглубление трубопровода (ПК 30.7) 515 464 830 617 3 204 532 6 Заглубление трубопровода (ПК 31.7) 400 803 681 004 2 425 484 3 Часть 1 Подводный участок 16/13/2013-П-ООС1.ПУ1. Участок/ операция Заглубление трубопровода (ПК 32.1) 542 045 961 847 5 354 327 10 Заглубление трубопровода (ПК 25,1Последующая засыпка трубопровода (ПК 25,1-29,8) трубопровода (ПК 31.6) трубопровода (ПК 32.1) Засыпка трубопровода после укладки (ПК 30.6) Засыпка трубопровода после укладки (ПК 30.8) Засыпка трубопровода после укладки (ПК 32.0) Засыпка трубопровода после укладки (ПК 32.9) Засыпка трубопровода после укладки (ПК 39-43) Анализ материалов моделирования позволяет также оценить время существования загрязнённых шлейфов. Общая картина существования шлейфов мутности с различными концентрациями представлена в таблице 5.2-7.

Самое длительное воздействие ожидается, как и в предыдущем случае, при заглублении трубопровода на участке ПК 25,1-29,8 км. Время существования шлейфов при данной операции будет составлять от 206 часов (с концентрацией более 100 мг/л) до 226 часа (с концентрацией более 5 мг/л). При всех других операциях время существования загрязнённых шлейфов мутности не будет превышать 40 часов.

Таблица 5.2-7 Время существования шлейфов с концентрацией выше заданной, час ( ) (1 нитка) Участок/ операция Дноуглубительные работы перед укладкой (земснаряд) Дноуглубительные работы перед укладкой (гидроразмыв) Часть 1 Подводный участок 16/13/2013-П-ООС1.ПУ1. Участок/ операция Заглубление трубопровода (ПК 25,1Последующая засыпка трубопровода (ПК 25,1-29,8) Подсыпка перед укладкой трубопровода (ПК 31.6) Подсыпка перед укладкой трубопровода (ПК 32.1) Засыпка трубопровода после укладки (ПК 30.6) Засыпка трубопровода после укладки (ПК 30.8) Засыпка трубопровода после укладки (ПК 32.0) Засыпка трубопровода после укладки (ПК 32.9) Засыпка трубопровода после укладки (ПК 39-43) Таким образом, в процессе осуществления всех земляных работ на глубоководном участке объём разрабатываемого грунта составит 258 898 м. В процессе всех производимых работ во взвешенное состояние перейдет 13 462 т (при разработке грунта грейферным способом, п.№1 таблица 5.2-4) и 29 895 т (при разработке грунта при помощи гидроразмыва, п.№2 таблица 5.2-4). Общий объем потребляемой воды в первом случае составит 138 897 м, во втором – 216 897 м.

Дампинг грунта на площадке складирования При производстве дноуглубительных работ на ПК 30,3 км для 1 нитки грейферным способом (п. 1, 2 в таблице 5.2-5) предусматривается вывоз грунта на площадку дампинга (№922 или 923). Общий объём размещаемого грунта (с учётом его потери при разработке) составит 38220 м.

Поля максимальных концентраций при размещении грунта на площадке № приведены на рисунке 5.2-8. Расстояния от точки сброса до положения изолинии с Часть 1 Подводный участок 16/13/2013-П-ООС1.ПУ1. концентрацией взвеси 100 мг/л не превышают 476 м, с концентрацией 50 мг/л - 656 м, с концентрацией 10 мг/л - 1261 м.

Рисунок 5.2-8 Поле максимальной достигнутой концентрации взвеси при размещении Время существования шлейфов с концентрацией более 10 мг/л для 2 нитки не превысит 3,6 сут. Время существования шлейфов с концентрацией более 10 мг/л для 3 и ниток не превысит 1,4 сут.

Общая масса грунта, переходящего во взвешенное состояние для всех 4-х ниток составит 17 218,11 т.

Анализируя воздействие на водную среду при производстве всех видов земляных работ, необходимо отметить, что работы будут производиться локально: на мелководном участке, длиной 170 м по каждой нитке, и участке континентального склона –длиной по каждой нитке около 9-10 км. Учитывая общую протяжённость всей трассы в пределах российского сектора (230 км), данные масштабы воздействия являются крайне не значительными. К тому же значительные объёмы работ будут производиться привозным каменно-гравийным материалом, доля перехода во взвешенное состояние которого составляет всего около 1%.

Основное воздействие будет происходить при разработке грунтов при помощи подводного гидромониторного оборудования на участке длиной 150 м по каждой нитке, а Часть 1 Подводный участок 16/13/2013-П-ООС1.ПУ1. также при заглублении трубопровода траншеекопателем с фрезой, типа «Beluga», на участках около 5-6 км по каждой нитке. Более половины массы всего грунта (около 67%), перешедшего во взвешенное состояние, приходится только на разработку грунта методом гидроразмыва, а также при заглублении трубопровода траншеекопателем.

Общая масса грунта, переходящего во взвешенное состояние, при производстве всех видов земляных работ в процессе строительства морского участка газопровода «Южный поток» в пределах российского сектора Чёрного моря составит:

при разработке грунта с помощью грейферного оборудования – 39160,11 т;

при разработке грунта с помощью подводного гидромониторного оборудования – Расчёт платы за загрязнение акватории взвешенными веществами при производстве всех видов земляных работ представлен в разделе 5.4 «Расчёт ущерба водной среде»

настоящего Тома.

Вторичное загрязнение морских вод Воздействие на химический состав морских вод будет оказано только в период строительства газопровода в результате поступления в воду химических веществ из донных отложений, часть которых будет переходить во взвесь при проведении дноуглубительных работ.

В рамках работы над проектом-аналогом (строительство Северо-Европейского Газопровода) была проведена оценка воздействия взмучивания донных отложений на состав морской воды и вторичное загрязнение воды содержащимися во взвеси веществами. Установлено, что при взмучивании в растворенную форму перейдет очень незначительная доля тяжелых металлов, содержащихся в донных отложениях – десятые доли процента. Такое незначительное повышение концентрации существует только в пределах облака взвешенных веществ, и после оседания взвеси, концентрации металлов в воде возвращаются к прежнему уровню.

Таким образом, воздействие на химический состав воды при взмучивании донных отложений будет несущественным, и поэтому нет оснований для проведения расчета платы за вторичное химическое загрязнение акватории в результате строительства газопровода.

Характеристики водопотребления и водоотведения 1. Водопотребление и водоотведение при проведении гидроиспытаний Воздействие на акваторию будет также заключаться в заборе и сбросе морской воды при проведении очистки и гидроиспытания газопровода.

Часть 1 Подводный участок 16/13/2013-П-ООС1.ПУ1. Работы по очистке полости и испытанию трубопровода проводятся для всех четырёх ниток на участке длиной 4,3 км, включающем участки берегового примыкания и микротоннелирования.

Испытательный участок газопровода на российском берегу начинается от стационарной камеры запуска ДОУ и заканчивается временной камерой приема ДОУ на морском участке на глубине 30 м.

На испытываемом участке длиной 4,3 км будут проводиться следующие виды работ:

Промывка, калибровка и очистка внутренней полости морского трубопровода для удаления механических примесей;

Заполнение морского трубопровода водой (заполнение производится в процессе промывки и калибровки);

Проведение гидроиспытаний (Рисп=1,1Рр);

Сброс давления;

Удаление воды из полости трубы;

Осушка с целью удаления остаточной воды.

Очистка внутренней полости трубопровода проводится с целью удаления из неё окалины, механических частиц, которые могут загрязнять продукт, транспортируемый по трубопроводу. Калибровку проводят для проверки геометрических параметров трубы, выявления наличия вмятин и овальности.

Очистка и калибровка внутренней полости трубы осуществляется пропуском 3- очистных поршней с калибровочными дисками в процессе заполнения его морской водой.

Принципиальная схема камер пуска/приема показана на рисунке 5.2-9.

Рисунок 5.2-9 Принципиальная схема камеры пуска и камеры приема поршней при Часть 1 Подводный участок 16/13/2013-П-ООС1.ПУ1. а – камера пуска; б – камера приема; 1 – труба с заглушкой; 2 – поршень-разделитель для окончательного удаления воды; 3 – стопор; 4 – поршень-разделитель для предварительного удаления воды;

5 – подводящий шлейф от наполнительных агрегатов; 6 – патрубок с краном для промывки; 7 – очистной поршень; 8 – патрубок с краном для заливки воды в полость перед промывкой; 9 –подводящий шлейф от опрессовочных агрегатов; 10 – сигнализатор прохождения поршней; 11 – манометр; 12 – патрубки с кранами для подачи воздуха или газа; 13 – подводящий шлейф от источника воздуха или газа; 14 – сливной патрубок с кранами; 15 – контрольный сливной патрубок с краном Впереди очистного устройства для смачивания и размыва загрязнений заливают морскую воду в объеме 10-15% объема полости очищаемого участка газопровода, что составляет около 200 м (для 1 нитки).

Для исключения столкновения расстояние между двумя, следующими друг за другом поршнями должно быть 100–150 м. Буфером служит отфильтрованная и обработанная морская вода.

Для заполнения и гидроиспытаний трубопровода используется также морская вода.

Забор воды предусматривается осуществлять в месте выхода микротоннеля (изобата м), с глубины 2 м от поверхности воды. Заборная морская вода пропускается через фильтры и очищается от посторонних примесей размером свыше 50 микрон. Содержание осадка в воде должно быть не более 20 г/м.

Для проведения гидроиспытаний каждой нитки необходимо дополнительно 1800 м морской воды (всего 7200 м для 4-х ниток). Таким образом, общий объем морской воды, необходимой для гидроиспытания всех 4-х ниток составит 8000 м.

Для подъема давления используется временная насосная станция, расположенная на судне. Вытеснение воды после гидроиспытаний будет производиться с помощью сухого сжатого воздуха.

После завершения испытаний вода сбрасывается в том же месте. Забор и выпуск воды предполагается производить с помощью плавучей насосной станции или землесосного снаряда. Водозаборные сооружения оснащены рыбозащитными устройствами в соответствии со СНиП 2.06.07-87.

В процессе вытеснения промывочной воды из трубопровода на российском берегу будут приниматься поршни-разделители. При приеме поршней вода перед каждым из них отводится в амбар-отстойник для очистки.

Вода после промывки газопроводов содержит загрязняющие вещества. В соответствии с экспертной оценкой института ВНИИСТ (письмо №314/ЛПМ от 27.01.1988 г., Приложение Е. Раздел 7. Часть 1. Книга 2) содержание примесей в воде после промывки трубопроводов условным диаметром 700 – 1400 мм составляет: ржавчина – 0,05 кг/м, сварочный шлак – 0,005 кг/м. Общее количество промывочной воды, направляемой в очистительное сооружение после очистки четырёх ниток – 400 м.

Часть 1 Подводный участок 16/13/2013-П-ООС1.ПУ1. Выпуск воды после очистки и гидроиспытаний будет осуществляться на специальное плавучее судно и впоследствии, после анализа, условно-чистая вода будет сбрасываться в море.

После гидроиспытания вода не будет содержать никаких специфических загрязняющих веществ и будет являться условно-чистой. Концентрации взвешенных веществ в сбрасываемых водах не будут превышать ПДК р.х. (10 мг/л). Сброс будет осуществляться с плавучего судна, через специальное оборудование. В связи с этим, воздействия на морскую водную среду при сбросе воды после гидроиспытания не ожидается.

1. Водопотребление и водоотведение на судах Система водоснабжения В соответствии с «Санитарными правилами для морских судов СССР» (утв.

Главным государственным санитарным врачом СССР 21.12.1982 N 2641-82), каждое судно должно быть обеспечено в достаточном количестве питьевой и мытьевой водой.

Необходимый объём воды для этих нужд будет забираться в порту от берегового централизованного хозяйственно-питьевого водопровода.

Питьевая вода подается ко всем водопотребителям пищевого блока и медицинских помещений, к кипятильникам вне пищеблока, в тамбуры провизионных кладовых, ко всем умывальникам. Мытьевая вода подается в ванны, души, бани и прачечные.

В соответствии с категорией судна различаются нормы водопотребления (таблица 5.2-8).

Таблица 5.2-8 Минимальные нормы водопотребления на судах («Санитарные правила для морских судов…») Вода, л Минимальные нормы водопотребления, на 1 человека в сутки Выделяются следующие категории судов:

суда I категории - суда, совершающие рейсы продолжительностью более 5 суток, а также суда неограниченного района плавания;

суда II категории - суда, совершающие рейсы продолжительностью свыше суда III категории - суда, совершающие рейсы продолжительностью до 24 часов;

суда IV категории - суда, совершающие рейсы продолжительностью до 8 часов.

Часть 1 Подводный участок 16/13/2013-П-ООС1.ПУ1. Судовые сточные системы В целях охраны окружающей среды от загрязнения на каждом судне должны предусматриваться специальные сточные системы. В зависимости от назначения сточные системы разделяются на систему сточных вод и систему хозяйственно-бытовых вод.

Система сточных вод предназначена для сбора без обработки или с обработкой (измельчением и обеззараживанием) и удаления с судна стоков из всех типов туалетов, писсуаров и унитазов, а также от шпигатов, установленных в туалетах; стоков из раковин, ванн и шпигатов, находящихся в медицинских помещениях; стоков иного происхождения, если они смешаны с перечисленными выше стоками.

Система хозяйственно-бытовых вод предназначена для сбора без обработки или с обработкой (измельчением или обеззараживанием) и удаления с судна стоков из общих и каютных умывальников, бань, душевых, прачечных, камбузов и других помещений пищеблока.

Устройство любых сточных систем должно исключать возможность проникновения и распространения запаха в помещения.

Сточные системы должны состоять из оборудования (установки для очистки и обеззараживания сточных вод) или устройства для сбора, хранения и последующей передачи сточных вод на специализированные суда или береговые приемные устройства.

В соответствии с Конвенцией МАРПОЛ, установки для очистки и обеззараживания сточных вод должны обеспечивать следующую степень очистки сточных вод: колииндекс не более 1000, количество взвешенных веществ не более 50 мг/л, биологическая потребность в кислороде (БПК5) 50 мг/л, количество остаточного хлора не более 5 мг/л в сбрасываемых водах (за пределами территориальный вод РФ).

В Российской Федерации установки для очистки и обеззараживания сточных вод должны быть одобрены Регистром на основании заключения Минздрава РФ.

На судах, оборудованных установками для очистки и обеззараживания сточных вод, рекомендуется единая система сбора и обработки сточных и хозяйственно-бытовых вод.

На судах, не оборудованных установками для очистки и обеззараживания сточных вод, допускается раздельная система сбора и хранения сточных и хозяйственно-бытовых вод.

Для хранения сточных и хозяйственно-бытовых вод должны предусматриваться цистерна или цистерны. Объем цистерн должен обеспечить накопление сточных и хозяйственно-бытовых вод, исходя из времени нахождения судна в территориальных и внутренних водах с учетом максимального времени между опорожнением цистерн.

Сточные воды из изолятора по самостоятельному трубопроводу должны отводиться в отдельную цистерну или на установку для очистки и обеззараживания сточных вод.

Часть 1 Подводный участок 16/13/2013-П-ООС1.ПУ1. Сточные трубопроводы не должны проходить через помещения медицинского назначения, помещения пищеблока, столовые, рестораны, кают-компании, провизионные кладовые и цистерны пресной воды.

Минимальное расчетное количество сточных и хозяйственно-бытовых вод на одного человека в сутки принимается в соответствии с таблицей 5.2-9.

Таблица 5.2-9 Минимальное количество сточных вод на 1 человека в сутки («Санитарные правила для морских судов…») судов Таким образом, расчетные расходы хозяйственно-бытовых и сточных вод при работе судов в пределах и за границей территориальных вод РФ представлены соответственно в таблицах 5.2-10 и 5.2-11.

Таблица 5.2-10 Расходы сточных вод от судов, работающих в пределах территориальных вод РФ №№ п/п Часть 1 Подводный участок 16/13/2013-П-ООС1.ПУ1. №№ п/п - очищается на судне и сбрасывается в море за 12 мильной зоной - очищается и вывозится на очистные сооружения порта территориальных вод РФ №№ п/п - очищается на судне и сбрасывается в море за 12 мильной зоной - очищается и вывозится на очистные сооружения порта Расход водоотведения всех видов сточных вод с судов за весь период строительства 4-х ниток составит 98675,2 м. Из указанного объёма образующихся стоков, 66 528 м будет очищаться на судах (на установках с биологическим методом очистки) и Часть 1 Подводный участок 16/13/2013-П-ООС1.ПУ1. впоследствии сбрасываться за пределами территориальных вод РФ (в соответствии с правилами МАРПОЛ 73/78). В целях минимизации воздействия на морскую водную среду и морские участки ООПТ, расположенные вблизи района работ, сброс очищенных стоков в пределах территориальных вод (за 3-х мильной границей) не предусматривается.

Для приема бытовых неочищенных сточных вод суда оборудованы сборными танками соответствующей вместимости и контролем объема содержимого (см.

Приложение Г, Раздел 7. Часть 1. Книга 2). Далее отведение бытовых сточных вод с судов, где отсутствуют очистные сооружения, осуществляется с использованием судовбункеровщиков с последующей сдачей их в порту прибытия.

Таким образом, воздействия на морскую водную среду при сбросе сточных вод с судов в процессе производства строительных работ не ожидается.

Сброс технологической морской воды, используемой для охлаждения энергетических установок судов, лебедок и иных судовых механизмов осуществляется в соответствии с требованиями МАРПОЛ 73/78. Эти воды считаются нормативно чистыми и не учитываются в схеме водного баланса.

энергетических установок (СЭУ) При эксплуатации судовых энергетических установок (СЭУ) неизбежно образуются нефтесодержащие льяльные воды и отходы топлива. Причиной образования льяльных вод являются протечки нефтепродуктов через арматуру, фланцевые соединения и уплотнения насосов масляных и топливных систем, через уплотнения теплообменных аппаратов.

Накопление загрязненных вод в льялах и колодцах происходит при мойке настилов и механизмов, стоке конденсата при отпотевании стенок машинных отделений, внутренней чистке и продувке парогенераторов и др.

Кроме льяльных вод при эксплуатации СЭУ образуются отходы нефтепродуктов вследствие их фильтрации, сепарации, перелива, смены масел, ремонте и др. Источниками поступления нефтепродуктов могут быть также использованная ветошь, использованные наполнители топливных и масляных фильтров. Эти загрязнения могут поступать в водную среду в основном в составе льяльных и промывочных вод с судов. В соответствии с правилами МАРПОЛ 73/78, разрешается сбрасывать очищенные на специальном оборудовании стоки с содержанием нефти не более 15 ppm, при условии что судно находится в движении (не менее 4-х узлов).

Объём очищенных сточных вод на нефтеочистном оборудовании, основанном на принципе сепарации или фильтрации, разрешенный к сбросу за пределами территориальных вод РФ представлен в таблице 5.2-12.

Часть 1 Подводный участок 16/13/2013-П-ООС1.ПУ1. Таблица 5.2-12 Объём образования льяльных вод за пределами территориальных вод РФ Для приема неочищенных льяльных вод суда оборудованы сборными танками соответствующей вместимости и контролем объема содержимого (см. Приложение Г, Раздел 7. Часть 1. Книга 2). Далее отведение льяльных вод с судов, работающих в пределах территориальных вод РФ, осуществляется с использованием судовбункеровщиков с последующей сдачей их в порту прибытия.

В связи с тем, что сброс очищенных вод будет производиться строго в соответствии с требованиями Конвенции МАРПОЛ 73/78, воздействие на качество морской водной среды не прогнозируется.

5.2.2 Период эксплуатации 5.2.2.1 Источники и виды воздействия Благодаря предусмотренным природоохранным мероприятиям, а также при строгом соблюдении технологии производства работ, воздействие на морскую среду при эксплуатации морского участка газопровода не прогнозируется.

На этом этапе основным источником техногенного воздействия на морскую водную среду являются уложенные на дне 4 нитки трубопровода.

5.2.2.2 Оценка воздействия При штатной безаварийной работе газопровода и соблюдении всех норм эксплуатации воздействие на морскую водную среду отсутствует.

Часть 1 Подводный участок 16/13/2013-П-ООС1.ПУ1. 5.2.3 Период ликвидации Воздействие на морскую среду в период ликвидации газопровода будет аналогично воздействию, оказанному в период строительства. Оценка воздействия на водную среду в период ликвидации газопровода будет проведена в отдельном проекте.

5.3 Мероприятия по снижению негативного воздействия на морскую водную 5.3.1 Период строительства Учитывая, что наибольшее негативное воздействие на водную среду оказывает строительство газопровода, проектом предусмотрен комплекс природоохранных мероприятий, направленных на исключение или значительное снижение последствий этого воздействия.

Общие организационные мероприятия по снижению и/или предотвращению негативного воздействия строительства газопровода на морскую водную среду будут включать:

выполнение при проектировании и строительстве требований нормативных документов в части учета нагрузок и воздействий на газопровод, включая, ветровые, волновые, воздействия от течений и судов;

выполнение требований нормативной документации в части обеспечения безопасных условий плавания всех видов судов и плавсредств при строительстве газопровода (определение размеров акваторий и зон стоянки судов, зон согласование в установленном порядке маршрутов, районов плавания и якорных стоянок всех видов судов в районах строительства газопровода;

оборудование всех плавсредств и судов на период строительства специальным навигационным оборудованием;

соблюдение режима использования прибрежных зон, а также водоохранных зон строгое выполнение требований российского и международного законодательства, главным образом «Международной конвенции по предотвращению загрязнения с Для снижения и предотвращения рассмотренных выше воздействий строительства на морскую (водную) среду предусмотрена организация следующих общетехнических мероприятий:

Часть 1 Подводный участок 16/13/2013-П-ООС1.ПУ1. Использование современных технологий проведения работ по заглублению газопровода и корректировке свободных пролётов, которые обеспечивают минимальное взмучивание донных отложений и как следствие несущественное загрязнения акватории взвешенными веществами:

засыпка траншеи и участков свободных пролётов проводится крупнообломочным материалом с минимальным содержанием мелкодисперсных подсыпка каменно-гравийным материалом осуществляется при помощи специальной гибкой сбросной трубой, позволяющей локализовать зону Сведение до минимума количества участков заглубления трубопровода и участков корректировки свободных пролётов. На значительном протяжении трассы труба укладывается на морское дно без заглубления.

Пересечение береговой линии производится способом микротоннелирования, позволяющем минимизировать воздействие на экосистемы прибрежных участков Размещение изъятого при разработке траншей грунта на специально отведенных Недопущение сброса неочищенных сточных вод с судов в морскую среду. Для выполнения этого требования будут применяться специальные технологические накопительные цистерны для хранения запрещенных к сбросу загрязненных льяльных и сточных вод с последующей сдачей их на портовые очистные Запрет на эксплуатацию судов и иных объектов, не оборудованных устройствами сбора сточных вод и отходов, образующихся на этих судах и объектах.

Недопущение сброса балласта и бытовых стоков во время проведения строительных и погрузочно-разгрузочных работ.

Строгий учет расхода воды и недопущение использования воды не по назначению.

Организация контроля за содержанием загрязняющих веществ в морской воде с целью выявления непреднамеренных поступлений с судов и других технических средств при строительстве газопровода, а также содержанием взвеси во время выполнения работ по разработке траншеи.

Проведение регламентированного портового обслуживания трубоукладочных и транспортных судов или при использовании специализированных судов.

Часть 1 Подводный участок 16/13/2013-П-ООС1.ПУ1. В целях снижения негативного воздействия на водную среду при заборе и сбросе воды в процессе проведения гидроиспытаний предусмотрено:

оборудование водозаборных сооружений рыбозащитными устройствами, исключающими засасывание молоди рыб;

использование специальной установки при заборе и сбросе воды в процессе, которая позволит обеспечить минимальное взмучивание донных отложений.

Для предотвращения загрязнения водной среды исключается использование биоцидов и иных загрязняющих веществ при проведении гидроиспытаний газопровода.

5.3.2 Период эксплуатации При эксплуатации газопровода каких либо дополнительных мероприятий, кроме соблюдения регламента ремонтных и профилактических работ не предусматривается.

5.3.3 Период ликвидации Конкретные мероприятия будут определены после разработки проектных решений по демонтажу газопровода и с учетом изменившегося за время работы газопровода ( лет) состояния объектов окружающей среды.

5.4 Расчёт ущерба морской водной среде 5.4.1 Плата за забор морской воды Проектом предусмотрен забор морской воды на проведение гидроиспытаний газопровода.

Для проведения гидроиспытаний морского участка газопровода за весь период строительства будет забрано 8000 м морской воды. Результаты расчетов платы за забор воды представлен в таблице 5.4-1.

Таблица 5.4-1 Плата за забор морской на проведение гидроиспытаний Очистка газопровода Таким образом, плата за забор морской воды из Чёрного моря на нужды гидроиспытаний составит 119,1 руб.

Часть 1 Подводный участок 16/13/2013-П-ООС1.ПУ1. 5.4.2 Плата за загрязнение акватории взвешенными веществами Увеличение содержания взвешенных веществ в воде будет происходить, главным образом, при проведении дноуглубительных работ по разработке подводных траншей, заглублению трубопровода, а также при сооружении гравийно-каменных опор в целях ликвидации свободных пролетов.

В соответствии с результатами моделирования распространения взвеси, выполненными Вычислительным центром РАН им. А.А.Дородницина, масса грунта (Т), поступающего в водную среду при строительстве газопровода составит при 1 варианте т (разработка грунта на первом участке при помощи земснаряда) и 55593,11 т – при 2 варианте (разработка грунта на первом участке при помощи гидроразмыва).

В соответствии с Постановлением правительства РФ от 12.06.2003 № 344 «О нормативах платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными и передвижными источниками, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты, размещение отходов производства и потребления» нормативы платы за сбросы взвешенных веществ применяется с использованием коэффициента, определяемого как величина, обратная сумме допустимого увеличения содержания взвешенных веществ при сбросе сточных вод к фону водоема и фоновой концентрации взвешенных веществ в воде водного объекта, принятой при установлении нормативов предельно допустимых сбросов загрязняющих веществ.

Сумма платы рассчитывается по формуле:

Нсб.н.- норматив платы за согласованный сброс 1 т загрязняющих веществ (Нсб.н.) на акватории проведения работ;

366 руб. – норматив платы за сброс 1 т взвешенных веществ в пределах установленных допустимых нормативов сбросов;

2,20 – коэффициент индексации платы за загрязнение окружающей природной среды на 2013 г.;

1,2 – коэффициент, учитывающий экологические факторы (экологическое стояние Чёрного моря);

К – фоновая концентрация взвешенных веществ на акватории, мг/л (принимаем равным 5 мг/л, по результатам инженерно-экологическийх изысканий);

а – предельно допустимое превышение над фоновой концентрацией взвешенных веществ, мг/л (принимаем равным 0,25 мг/л);

Часть 1 Подводный участок 16/13/2013-П-ООС1.ПУ1. Т – фактический объем сброса взвешенных веществ в тоннах.

Подробный расчет платы приведен в таблице 5.4-2.

Таблица 5.4-2 Плата за загрязнение воды взвешенными веществами при строительстве газопровода (при 1 варианте - при использовании земснаряда) Объект/ участок/ операция Разработка котлованов в местах выхода микротоннелей Земляные работы на глубоководнях участках и грунтов при помощи земснаряда) складирования (922 или 923) Таблица 5.4-3 Плата за загрязнение воды взвешенными веществами при строительстве газопровода (при 2 варианте- при использовании гидроразмыва) Объект/ участок/ операция Разработка котлованов в местах выхода микротоннелей Земляные работы на глубоководнях участках и грунтов при помощи гидроразмыва) складирования (922 или 923) Общий ущерб за загрязнение воды взвешенными веществами при строительстве газопровода составит:

1 вариант (при использовании земснаряда): 7 189,013 тыс.руб.

2 вариант (при использовании гидроразмыва): 10 205,783 тыс.руб.

Часть 1 Подводный участок 16/13/2013-П-ООС1.ПУ1.

6 ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ВОДНЫЕ БИОРЕСУРСЫ

6.1 Современное состояние водной биоты Современная характеристика состояния водной биоты подготовлена:

на основании анализа фондовых научных данных, проведенного при составлении ТЭО проекта морского участка газопровода «Южный поток»

научно- производственной фирмой «ДИЭМ»;

по результатам инженерных изысканий по проекту, проведенных ООО «Питер Газ» совместно со специалистами ФГУП «АзНИИРХ», 2010 гг.

6.1.1 Фитопланктон 6.1.1.1 Общая характеристика фитопланктона рассматриваемого района Планктонная альгофлора Черного моря отличается значительным разнообразием и включает микроводоросли (фитопланктон) разных генетических, и экологических групп, относящиеся к 10 отделам и другим крупным систематическим единицам. Здесь обитают водоросли морские (атлантического, арктического, средиземноморского происхождения), солоноватоводные и понто-каспийские реликты, пресноводные виды, планктонные, планкто-бентосные (к которым относим и обрастателей перифитона) и бентосные формы.

Всего фитопланктон Черного моря включает 1032 вида и внутривидовые формы, относящиеся к 202 родам из 10 отделов. Самая многочисленная по видовому составу в российских водах группа – диатомовых (Bacillariophyta) – их отмечено 314 видов.

Следующими по разнообразию являются группы динофитовых (Dinophyta) и хризофитовых (Hrysophyta), их в российских водах отмечено соответственно 115 и видов и форм, другие группы фитопланктона включают мало видов и форм. В целом же качественный состав фитопланктона российского сектора Черного моря, с одной стороны, существенно отличается, с другой – имеет определенные черты сходства с иными районами этого водоема, внутренними (Средиземного, Азовского, Каспийского, Балтийского) и окраинными (Северного, Баренцева) морями. Так же как и в других упомянутых районах и морях главенствующую роль в фитопланктоне Черного моря имеют представители диатомовых и пирофитовых-динофитовых водорослей. Сообщество фитопланктона Черного моря весьма изменчиво как по составу, так и по продуктивности.

Вследствие различия размерно-массовых и продукционных характеристик отдельных видов водорослей их численность, биомасса и другие количественные показатели сообщества должны быть достаточно отличающимися в районах с разными экологическими условиями в один и тот же период года, с другой стороны – быть достаточно похожими, там, где такие различия невелики. В целом биомасса Часть 1 Подводный участок 16/13/2013-П-ООС1.ПУ1. фитопланктона больше в прибрежных, чем в открытых районах моря, и достаточно высока. То же относится и к продукции первичного органического вещества. Биомасса (численность) планктонной альгофлоры различается не только по акватории водоема в течение сезона и года, она также существенно отличается и в суточном, и в межгодовом аспектах. В течение года отмечается 2 максимума в динамике биомассы – весенний (наибольший, март-апрель) и осенний (меньший, сентябрь – начало октября) и минимума – в мае и в ноябре. Как в прибрежной, неретической, так и в открытых частях Черного моря фитопланктон развивается неодинаково по различным горизонтам водной толщи. Наибольшее количество микроводорослей и их продуктивность фиксируется в слое 0-30 м. Как правило, ниже глубин 80-100 м продуктивность фитопланктона чрезвычайно низка.

Состав фитопланктона на акватории указанного района формируется за счёт развития водорослей из 7 систематических отделов: Cyanophyta, Chrysophyta, Bacillariophyta, Dinophyta, Euglenophyta Chlorophyta и Cryptophyta. Наибольшее видовое обилие отмечено для отдела динофитовых, что характерно для биологического лета в Черном море. Второе место по числу видов занимают диатомовые водоросли.

Весной основу численности фитопланктона формируют золотистые и диатомовые водоросли, по биомассе доминировали динофитовые и диатомовые. Весной как по численности (74,41 %), так и по биомассе (75,53 %), преобладают диатомовые водоросли.

В целом, анализируя многолетнюю динамику фитопланктона прибрежной зоны северо-восточной части Черного моря можно заключить, что сообщество фитопланктона восточной (Российской) части Черного моря достаточно разнообразно и продуктивно, его распределение соответствует основным закономерностям, установленным для других прибрежных районов Черного моря. При этом средние значения биомассы в летнеосенний период находятся на уровне 178,74-199,35 мг/м.

В последние годы выполненные специалистами ФГУП «АзНИИРХ» исследования показали несколько более низкие значения биомассы фитопланктона в прибрежье северовосточной части Черного моря. Так, в 2005-2008 гг. в мае биомасса фитопланктона на рассматриваемой акватории менялась от 22,0 до 272,5 мг/м при среднем значении 147, мг/м, в сентябре – от 92,8 до 511,0 мг/м, в среднем – 301,9 мг/м.

6.1.1.2 Видовой состав и основные систематические группы фитопланктона в района производства работ В конце ноября 2010 г. в водах северо-восточной части Черного моря в составе фитопланктона наибольшим числом видов были представлены динофлагелляты (39 видов, 52% от общего числа видов). Второе место по числу видов занимали диатомовые водоросли (22 вида, 29% от общего числа видов). Среди диатомовых был высок процент литорально-бентических форм (45% от числа видов диатомей), что можно объяснить Часть 1 Подводный участок 16/13/2013-П-ООС1.ПУ1. активным перемешиванием на мелководье. Из динофлагеллят по числу видов преобладал род Protoperidinium (7 видов), на втором месте были рода Prorocentrum (4 видов) и Gymnodinium (4 вида), а из диатомовых – род Navicula (4 вида). По три вида включали в себя рода Gyrodinium, Ceratium, Amphidinium, Pleurosigma и Chaetoceros.

В середине апреля 2011 г. в водах северо-восточной части Черного моря в составе фитопланктона по числу видов преобладали динофлагелляты (39 видов, 52 % от общего числа видов). На втором месте были диатомовые водоросли (28 видов, 37,4% от общего числа видов), среди которых был очень высок процент литорально-бентических форм (до 64% от числа видов диатомей), попадающих в верхние слои воды вследствие интенсивного перемешивания на мелководных станциях. Остальные систематические группы были представлены 1–2 видами.

По своей экологической структуре фитопланктон исследованного района является типично морским, элементы распреснения – зеленые водоросли из родов Pediastrum и Scenedesmus, а также синезеленые Nodularia spumigena и Cyanothrix gardneri единично встречены в поверхностном слое воды, их вклад в структуру фитоцена был несущественен (8% от общего числа видов фитопланктона).