«СОДЕРЖАНИЕ Стр. ВВЕДЕНИЕ.. 5 ГЛАВА 1 Анализ данных по оценке стоимости проектных работ в 11 России и за рубежом.. 1.1 Анализ существующих методик оценки и прогнозирования 11 трудоемкости проектирования.. 1.2 ...»

Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2002. 128 с.

12. Нормативы трудоемкости и продолжительности проектирования гражданских судов №299024-Н-91 – ЦНИИ «Румб», 1991, 46 с.

13. Нормирование в научно-технических организациях. – М.: Экономика, 1989. – 240 с.

14. Постановление правительства РФ от 16.02.2008 г. №87 «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию»

15. Сборник разъяснений по предпроектной и проектной подготовке строительства. Выпуск 2. – М.: ОАО «ЦЕНТРИНВЕСТпроект», 2008 г.

16. СНиП 11-01-95 Инструкция о порядке разработки, согласования, утверждения и составе проектной документации на строительство предприятий, зданий и сооружений 17. Справочник базовых цен на проектные работы для строительства.

«Объекты морского транспорта» 2004 г.

18. Справочник базовых цен на проектные работы для строительства.

«Объекты нефтедобывающей промышленности», Москва 2006 г.

19. Справочник базовых цен на проектные работы для строительства.

Объекты судостроительной промышленности. 2004 г.

20. Официальный сайт строительной компании ООО «АльпСитиХолдинг» - http://www.ac-holding.ru/ 21. Официальный сайт компании ООО «СтройПроектСити» http://www.spcity.ru/ 22. Белышева И., Козлов Н. Нематериальные активы компании: оценка стоимости // Акционерное общество: вопросы корпоративного общества. – 2008. – 23. Башкинскас В.Ю., Николаева С.А., Скапенкер М.Ю. Нематериальные активы. – М.: Аналитика-пресс, 1998. – 112 с.

24. Грибовский С.В. Математические методы оценки стоимости недвижимого имущества: учебное пособие / С.В. Грибовский, С.А. Сивец; под ред. С.В. Грибовского, М.А. Федотовой. – М.: Финансы и статистика, 2008. – 368с.

25. Ивченко В.В. Экономика и управление инновациями (Инновационный менеджмент): Курс лекций / Калинингр. Ун-т. – Калининград, 1996. – 55 с.

26. Коллер Т., Коупленд Т., Муррин Дж. Стоимость компаний: оценка и управление. 2-е стер. изд. / пер. с англ. М.: Олимп-Бизнес, 2002 (серия «Мастерство»).

27. Кучумов С. Об освоении нефтегазовых месторождений Каспийского моря // Труды VII Российского нефтегазового конгресса – М., 2009 г.

28. Макконнел К., Брю С. Часть 1. Глава 4. // Экономикс: Принципы, проблемы, политика. — М.: Республика, 1992. — Т. 1. — С. 61-67. — 399 с.

консалтинговой группы ООО «БК-Аркадия». 2011. [Электронный ресурс] URL:

http://www.bk-arkadia.ru/metodic1/ (дата обращения: 20.06.2011).

30. Международные стандарты оценки. В 2-х кн., Г.И. Микерин (руководитель), М.И. Недужий, Н.В. Павлов, Н.Н. Яшина. – М.: Типография НОВОСТИ, 2000.

31. Никитин О. Об освоении нефтегазовых месторождений каспийского моря. 2009. [Электронный ресурс] URL: http://www.energyland.info/analitic-showдата обращения: 27.04.2011).

32. Орлова Н.С., Бромберг Г.В., Соловьева Г.М. Порядок учета и рекомендации по стоимостной оценке объектов интеллектуальной собственности:

Метод. пос. – М.: ИНИЦ Роспатента, 1999. – 92 с.

33. Особенности бухгалтерского учета НИОКР[Электронный ресурс] URL: http://www.lonsphotography.com/component/content/article/231-nematerialnieaktivi-buhgalterskiy-i-nalogoviy-uchet/276-osobennosti-buhgalterskogo-ucheta-niokrhtml (дата обращения: 20.06.2011).

34. Оценка стоимости машин, оборудования и транспортных средств / А.П. Ковалев, А.А. Кушель, В.С. Хомяков, Ю.В. Андрианов, Б.Е. Лужанский, И.В. Королев, С.М. Чемерикин. – М.: Интерреклама, 2003. – 488 с.

35. Оценка стоимости нематериальных активов и интеллектуальной собственности / Козырев А.Н., Макаров В.Л. – М.: Интерреклама, 2003. – 352 с.

рекомендациях по составу и учету затрат, включаемых в себестоимость проектной и изыскательской продукции (работ, услуг) для строительства, и формированию финансовых результатов»

37. Проектирование технических средств для освоения шельфа // Группа компаний «Морские и нефтегазовые проекты» - 2005 г.

38. Рейли Р., Швайс Р. Оценка нематериальных активов / Пер. с англ.

Бюро переводов Ройд. – М: ИД «Квинто-Консалтинг», 2005. – 761 с.

39. Сборник разъяснений по применению сборника цен и справочников базовых цен на проектные работы для строительства (Вопросы и ответы). – М.:

ОАО «ЦЕНТРИНВЕСТпроект», 2002 г.

проектирования автомобильных дорог. Книга 1 «Технико-экономические показатели». Минстрой России. – М. 41. Соловьева О.В. Зарубежные стандарты учета и отчетности: Учеб.

пособ. – М.: Аналитика-Пресс, 1998. – 288 с.

42. Соловьева Г.М. Учет нематериальных активов. М.: Финансы и статистика, 2001. – 176 с.

43. Требования к учету расходов на НИОКР - сравнительный анализ МСФО и РСБУ / Минфин // Audit-it.ru: 19 июня 2008 г 44. Фролова Т.А. Экономика предприятия: конспект лекций. – Таганрог:

ТТИ ЮФУ, 2009.

45. Хольцер Н. В. Применение доходного метода при оценке стоимости нематериальных активов // Вопросы статистики. - 2008.- №12 - С. 46. Янченко В. Ценообразование и методы ценообразования // Bizkiev – Бизнес-журнал. – 2010 г.

47. Smith G.V., Parr R.L. Valuation of Intellectual Property and Intangible Assets, 3rd Edition, John Willey & Sons, Inc., 2000. – 638 p.

48. Абдулаева Н. А., Колайко Н. А. Оценка стоимости предприятия (бизнеса). М.: ЭКСМО, 2000.

49. Азгальдов Г.Г. Проблема согласования оценок и ее возможное решение // Вопросы оценки. – 1999. - №4.

50. Ахметов О.А., Мжельский М.Б. Метод анализа иерархий как составная часть методологии проведения оценки недвижимости // Актуальные вопросы оценочной деятельности. – 2001.

недвижимости. – М.: 1997.

52. Брейли С., Майерс С. Принципы корпоративных финансов / Пер. с англ., М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 1997. – 1088 с.

53. Валдайцев В.С. Оценка бизнеса и инновации: Учеб. пособие. - М.:

Филинъ, предприятия – М.: Юнити, 2001.

55. Волынец-Руссет Э.Я. Коммерческая реализация изобретений и ноухау (на внешнем и внутренних рынках): Учебник. – М.: Юристъ, 1999. – 326 с.

56. Воронцовский А. В. Инвестиции и финансирование. СПб.: Изд_во СПбГУ, 1998.

57. Григорьев В.В., Федотова М.А. Оценка предприятия: теория и практика. – М.: Инфра-М, 1997. – 133 с.

58. Григорьев В. В. Оценка предприятий: доходный подход. М.:

Федеративное издательство, 1998.

59. Дамодаран А. Инвестиционная оценка — М.: Альпина бизнес букс, 2006.

60. Десмонд Г.М., Келли Р.Э. Руководство по оценке бизнеса / Пер. с англ. Ред.кол.: И.Л.Артеменков (гл.ред.), А.В.Воронкин. – М.: Энциклопедия оценки, 1996. – 264 с.

61. Есипов В., Маховикова Г., Терехова В. Оценка бизнеса. СПб.: Питер, 2001.

62. Зелль А. Инвестиции и финансирование, планирование и оценка проектов / Пер. с нем. – М.: Ось-89, 2001.

63. Инвестиции / под ред. В. В. Ковалева, В. В. Иванова, В. А. Лялина.

М.: Проспект, 2006.

64. Козырев А.Н. Оценка интеллектуальной собственности. - М.:

Экспертное бюро, 1997.

предложений, проектов. М.: Дело, 1995.

66. Лимитовский М. А. Оценка бизнеса. М.: Дело, 2000.

67. Мирзоян Н.В. Оценка стоимости недвижимости: конспект лекций. – Москва: МФПА, 2010.

68. Модильяни Ф., Миллер М. Сколько стоит фирма? Теорема ММ / Пер.

с англ. – М.: Дело, 1999. – 272 с.

69. Мут Х.П., Ллойд Р. Оценка и ценообразование. – М.: 1993.

70. Организация и методы оценки предприятия / Под. ред. проф. д. э. н.

Кошкина, - М.: ИКФ «Экмос», 71. Оценка интеллектуальной собственности: Учеб. пос. / Под. ред. С.А.

Смирнова. – М.: Финансы и статистика, 2000. – 352 с.

72. Оценка стоимости предприятия (бизнеса) / А.Г. Грязнова, М.А.

Федотова, М.А. Эскиндаров, Т.В. Тазихина, Е.Н. Иванова, О.Н. Щербакова.

Материалы Института профессиональной оценки, Национальный фонд подготовки кадров. – М.: ИНТЕРРЕКЛАМА, 2003. – 544 с.

73. Попков В.П., Евстафьева Е.В. Оценка стоимости бизнеса. Схемы и таблицы: Учебное пособие. – СПб.: Питер, 2007. – 240 с.: ил. – (Серия «Учебное пособие»).

74. Пратт Ш. Оценка бизнеса / пер. с англ. — М.: Институт экономического анализа Всемирного банка, 1996.

75. Ревуцкий Л.Д. Потенциал и стоимость предприятия. – М.: 1997.

76. Руководство по оценке стоимости бизнеса / под ред. В. М. Рутгайзера —М.:Квинто-консалтинг, 2000.

77. Салун В. Оценка бизнеса в управлении компанией // Рынок ценных бумаг, управление компанией, 2001. № 8.

78. Санников А.Г. Оценка брэндов и товарных знаков. От теории к практике. – М.: ВНИИПИ, 1997. – 127 с.

79. Скотт М. Факторы стоимости: Руководство для менеджеров по выявлению рычагов создания стоимости / Пер. с англ. – М.: ЗАО «ОлимпБизнес», 2000. – 432 с.

80. Тарасевич Е.И. Методы оценки недвижимости. – Санкт-Петербург:

1995.

81. Тихонов О. Основные этапы оценки методом дисконтированных денежных потоков // Журнал «Рынок Ценных Бумаг», 2003.

82. Федотова М.А. Сколько стоит бизнес? - М.: Перспектива, 1996.

83. Фишмен Д., Пратт Ш., Гриффит К., Уилсон К. Руководство по оценке стоимости бизнеса. — М.: Квинто-консалтинг, 84. Царев В.В., Канторович А.А. Оценка стоимости бизнеса -Учеб.

пособие. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 575 с.

85. Черняк В.З. Оценка бизнеса. - М.: Финансы и статистика, 1996.

предприятий в условиях переходной экономики // Рынок ценных бумаг. 2000. № 18.

87. Школьников Ю.В., Рутгайзер В.М., Галушка А.С., Федотова М.А.

Методические рекомендации по оценке стоимости бизнеса, - М.: ТПП РФ, Комитет по оценочной деятельности, 2003.

88. Щербаков В. А., Щербакова Н. А. Оценка стоимости предприятий (бизнеса) — Новосибирск: НГТУ, 2003.

89. Copeland Т., Roller Т., Murrin J. Valuation: Measuring and Managing the Value of Companies. N. Y.: McKinsey & Company Inc., 1996.

90. Razgaitis R.C., Early-Stage Technologies: Valuation and Pricing Intellectual Property – general, Law, Accounting & Finance, Management, Licensing, special Topics, 1999. – 320 p.

91. Горбач В.Д. Состояние и тенденции развития отечественного судостроения // Rational Enterprise Management. – 2006. - №1. – С. 12-13.

рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция).: – Москва.: – Экономика, 2000.

93. Крушвиц Л. Инвестиционные расчеты / пер. с нем. / под общ. ред. В.

В. Ковалева и 3. А. Сабова. СПб.: Питер, 2001.

94. Налоговый кодекс Российской Федерации. Ч. 1 и 2.

95. Обзор стратегий на мировом рынке морских буровых установок // Аналитика рынка "Бизнес Порт". 2012. [Электронный ресурс] URL:

http://businessport.spb.ru/tipy_burovyh_platform.html (дата обращения: 07.11.2013).

96. Aker and CB&I design $5.6 billion Spar for Statoil Aasta Hansteen // 2B1st http://www.2b1stconsulting.com/technip-and-hhi-win-660-million-aasta-hansteen-exluva-spar-hull/ (дата обращения: 20.01.2014).

97. Hyundai awarded entire Aasta Hansteen deepwater spar construction // Offshore magazine. 2013. [Электронный ресурс] URL: http://www.offshoremag.com/articles/2013/jan/hyundai-awarded-entire-aasta-hansteen.html (дата обращения: 20.01.2014).

98. Perdido (oil platform) // Wikipedia. 2013 [Электронный ресурс] URL:

http://en.wikipedia.org/wiki/Perdido_%28Oil_platform%29 (дата обращения:

20.01.2014).

99. Spar (platform) // Wikipedia. 2013 [Электронный ресурс] URL:

http://en.wikipedia.org/wiki/Spar_platform (дата обращения: 20.01.2014).

100. Aasta Hansteen spar // Wikipedia. 2013 [Электронный ресурс] URL:

http://en.wikipedia.org/wiki/Aasta_Hansteen_spar (дата обращения: 20.01.2014).

101. Technip and HHI win $660 million Aasta Hansteen (ex Luva) SPAR hull // http://www.2b1stconsulting.com/technip-and-hhi-win-660-million-aasta-hansteen-exluva-spar-hull/ (дата обращения: 20.01.2014).

102. Aasta Hansteen Gas and Condensate Field // A barrel Full Oil & Gas Wiki.

2013. [Электронный ресурс] URL: http://abarrelfull.wikidot.com/aasta-hansteen-gasand-condensate-field (дата обращения: 20.01.2014).

Таблица П 1.1 Распределение трудоемкости проектных работ для различных судов [Нормативы трудоемкости и продолжительности проектирования гражданских судов №299024-Н-91, 1991] п/п

СУДА ТРАНСПОРТНЫЕ

СУДА БУКСИРНЫЕ

п/п п/п

СУДА ДОБЫВАЮЩИЕ

СУДА ПРОМЫСЛОВЫЕ

Таблица П.2.1 Методы нормирования труда, используемые в сфере прикладных исследований и разработок [Нормирование в научно-технических организациях, 1989 г.] Характеристика методов Область применения НИР прикладного характера и НИР прикладного характера и ОКР ОКР Объект нормирования НИР и ОКР в целом, отдельные НИР и ОКР в целом, этапы, ОКР в целом, отдельные виды Условия применения Наличие группы экспертов и Наличие исходной статистической Параметрические ряды разработок Основные принципы и Система экспертных оценок Сравнение трудоемкости Критерии оценки Степень новизны и сложности Показатели сложности и новизны Технические параметры изделий, субъективности при установлении объема трудозатрат работ Характеристика методов отдельные операции Разновидности основных Индивидуальный, групповой, Способ аналогов, переводных Способ балльных оценок, Таблица П 2.2 Типовой перечень работ, входящий в состав ОКР, и методы определения их трудоемкости [Нормирование в научно-технических организациях, 1989 г.] 1 Составление и согласование ТЗ на разработку Экспертная оценка 2 Подбор материалов Суммарный метод Среднеарифметическая величина фактических трудозатрат по 3 Разработка и утверждение предложения Экспертная оценка материалов и литературы 5 Выявление возможных вариантов разработки “ и оценка их эффективности основе выбранного варианта разработки 8 Составление принципиальной схемы Расчетно- На базе установления корреляционной связи между 9 Оптимизация параметров принципиальной Экспертная оценка 10 Разработка конструкции макета и составление Суммарный метод Норматив времени на лист ф. А 12 Настройка и лабораторные испытания макета “ Нормативы времени по видам испытаний 13 Обобщение и уточнение материалов. Экспертная оценка Устанавливаются нормативы времени на составление, печать эскизному проекту 14 Оформление, рецензирование и защита Суммарный метод Среднеарифметическая величина фактических трудозатрат по 15 Внесение изменений в эскизный проект по Суммарный метод Среднеарифметическая величина фактических трудозатрат по по результатам защиты эскизного проекта 18 Выбор конструкции, расчет ее элементов “ На базе использования аналогов 21 Испытание технологического образца изделия “ Нормативы времени по видам испытаний изделия с учетом данных испытаний технологического образца 23 Запросы патентных формуляров и разрешений “ Среднеарифметическая величина фактических трудозатрат по на применение материалов и комплектующих ранее выполненным аналогичным работам технического проекта результатам защиты 27 Разработка схем и рабочих чертежей, Суммарный метод Усредненная трудоемкость разработки конструкторской материалы и комплектующие изделия 28 Составление эксплуатационно-технической “ Среднеарифметическая величина фактических трудозатрат по формуляров и составление карт технического уровня. Выпуск информационных материалов 29 Технологическая подготовка производства Суммарный метод Нормативы времени на технологическую подготовку 30 Изготовление и настройка опытного образца “ Способность прямого нормирования (средняя трудоемкость 31 Заводские испытания опытного образца на “ Нормативы времени по видам испытаний соответствие требованиям ТЗ и ТУ 33 Доработка текстовой документации Экспертная оценка, Нормативы времени на составление, печать текста и т.д.

(технического описания, инструкции по суммарный метод эксплуатации и ремонту) 34 Проведение государственных испытаний по То же Нормативы времени по видам испытаний специальной программе 35 Корректировка и доработка рабочей “ Среднеарифметическая величина фактических трудозатрат по документации Таблица П 2.3. Перечень работ, входящих в состав ОКР, проводимых ФГУП «Крыловский государственный научный центр» для Проекта испытаний танкера в открытой воде для компании DAEWOO 1 Изготовление рабочих чертежей модели судна и самоходной модели (LOA~7m) по чертежам Заказчика в формате IGES и AutoCAD.

2 Монтаж оборудования, подготовка модели к испытаниям 3 Подготовка и проведение буксировочных испытаний на передний ход на 2х осадках.

4 Изготовление рабочих чертежей моделей гребных винтов по данным, присланным 5 Изготовление двух моделей гребных винтов фиксированного шага (ВФШ) по данным, присланным Заказчиком.

6 Испытания двух моделей гребных винтов в свободной воде.

7 Швартовные испытания по определению суммарной тяги движительного комплекса на передний ход на двух осадках.

8 Самоходные испытания модели в широком диапазоне нагрузок с ВФШ Заказчика на передний ход на двух осадках.

9 Проведение буксировочных испытаний на задний ход на 2х осадках.

10 Самоходные испытания модели в широком диапазоне нагрузок с ВФШ Заказчика на задний ход на двух осадках.

11 Проектирование ВФШ, удовлетворяющих требованиям Российского морского регистра судоходства, по данным предварительных пропульсивных испытаний предоставленных Заказчиком. Изготовление рабочих чертежей моделей гребных 12 Изготовление двух моделей спроектированных ВФШ.

13 Испытания 2 гребных винтов в свободной воде 14 Швартовные испытания по определению суммарной тяги движительного комплекса на передний ход на двух осадках со спроектированными ВФШ.

15 Самоходные испытания модели в широком диапазоне нагрузок со спроектированными ВФШ на передний ход на двух осадках.

16 Самоходные испытания модели в широком диапазоне нагрузок со спроектированными ВФШ на задний ход на двух осадках.

17 Кавитационные испытания 2-х моделей ВФШ в кавитационном бассейне и кавитационной трубе.

18 Видеосъемка буксировочных и самоходных испытаний модели, изготовление 19 Обработка и анализ результатов испытаний модели*. Составление технического отчета на английском языке 20 Менеджмент и таможенные услуги 21 Итого по испытаниям в открытой воде:

Таблица П 3.1 Признание и первоначальная оценка расходов на НИОКР Признание расходов Информация о расходах на НИОКР отражается НМА должен признаваться при выполнении В отличие от МСФО на НИОКР в бухгалтерском учете в качестве вложений во двух обязательных условий, рассматриваемых ( IAS ) 38 ПБУ 17/ - сумма расхода может быть определена и вероятность будущих экономических выгод, с расходов, - имеется документальное подтверждение соответствующих экономических условий на стоимость НИОКР выполнения работ (акт приемки выполненных протяжении срока полезной службы актива. до окончания производственных и (или) управленческих - стоимость актива поддается достоверной ПБУ 17/ вышеуказанных условий расходы организации, К стадии исследований относятся, в частности: документального связанные с выполнением НИОКР, признаются - деятельность, направленная на получение подтверждения дали положительного результата. - поиск альтернативных материалов, устройств, определения начала Если расходы на НИОКР в предшествовавших продуктов, процессов, систем, услуг и т.п. момента возникновения. Таким образом, данные затраты определяет момент, Состав затрат, К расходам по НИОКР относятся все Себестоимость внутренне созданного НМА Несмотря на то, что включаемых в фактические расходы, связанные с представляет собой сумму затрат, понесенных с перечень затрат, себестоимость выполнением указанных работ, а именно: даты, начиная с которой актив впервые включаемых в объекта НИОКР - стоимость материально-производственных отвечает критериям НМА. себестоимость запасов и услуг сторонних организаций и лиц, Себестоимость внутренне созданного НМА объекта НИОКР, в выплаты работникам, непосредственно намерениями руководства, в частности: стоимости объекта нематериальных активов, используемых при использованных для создания нематериального капитализации - затраты на содержание и эксплуатацию Не включаются в стоимость внутренне научно-исследовательского оборудования, созданного НМА торговые, административные установок и сооружений, других объектов и прочие общие накладные расходы, кроме тех, основных средств и иного имущества; которые могут быть непосредственно отнесены - общехозяйственные расходы, в случае если на подготовку актива к использованию;

они непосредственно связаны с выполнением первоначальные операционные убытки, - прочие расходы, непосредственно связанные с показателей актива; затраты на подготовку выполнением НИОКР, включая расходы по персонала к эксплуатации актива.

Обоснование принятого значения коэффициента производительности труда В статье Горбача В.Д. «Состояние и тенденции развития отечественного судостроения», опубликованной в Rational Enterprise Management, сказано, что трудоемкость постройки судов в России значительно выше, чем за рубежом, из-за более низкого уровня автоматизации производства и контроля качества, а также из-за высоких трудозатрат на проектирование судна. Разница в затратах на проектирование связана с наличием, например, в Японии стандартных проектов гражданских судов и стандартов на их типовое проектирование, а также повсеместного применения современных компьютерных систем типа CAD/CAM/PDM/ERP.

В Постановлении Правительства РФ от 21.02.2008 №103 (ред. от 24.10.2013) «О федеральной целевой программе «Развитие гражданской морской техники» на 2009 – 2016 годы» сказано, что низкий уровень технологического потенциала отечественного судостроения обусловлен существенным отставанием российских организаций от зарубежных в развитии производственных технологий и организации работ. В результате удельная трудоемкость судостроительного производства в отрасли в 3 - 5 раз выше, чем за рубежом, и суда строятся в 2 - 2, раза дольше.

В ФГУП «Крыловский государственный научный центр» был проведен сравнительный анализ стоимости и трудоемкости проектных работ за рубежом и фактической стоимости и трудоемкости выполнения аналогичных проектов в РФ.

Результаты анализа представлены в таблице П 4.1. Анализ показал, что трудоемкость проектирования в РФ в 2,5 раза выше, чем за рубежом.

В связи с вышеизложенным коэффициент производительности труда в РФ КПРОИЗВОД принят равным 2,5.

Таблица П 4.1 Сравнительный анализ стоимости проектирования в РФ и за рубежом Стоимость проектирования за рубежом на примере конкретных проектов Оценка стоимости проектирования в РФ Проект Стоимость проектных работ, млн. долл. сооружени проектных проектных проектных при условии (корпус FPSO ШГКМ, 2011 г)

КОРАЛЛ

(МСПБУ, Печора, 2012 г) Solutions (СПГ Печора, 2012 г) Таблица П 5.1 Результаты расчета дисконтирования экономии затрат Наименование показателей Капитальные вложения, всего Капитальные объектам (без НДС) береговые сооружения Эксплуатационные расходы Прирост оборотного Налог на прибыль Ликвидационная ИТОГО (экономия затрат) Дисконтирование Наименование показателей Капитальные вложения, всего Капитальные объектам (без НДС) береговые сооружения НДС Эксплуатационные расходы Прирост оборотного Налог на прибыль Ликвидационная ИТОГО (экономия затрат) Дисконтирование Капитальные вложения, всего Капитальные вложения по объектам (без НДС) добыччной комплекс морской газопровод береговые сооружения НДС Эксплуатационные расходы по объектам Прирост оборотного капитала НДПИ Налог на имущество Налог на прибыль Проекта Списание НДС Ликвидационная стоимость ИТОГО (экономия затрат) Дисконтирование экономии затрат В полученной сумме дисконтированной экономии затрат необходимо определить долю от внедрения технологического «ноу-хау».

Произведение доли от внедрения технологического «ноу-хау» и суммы дисконтированной экономии затрат должно быть равно сумме общей выручке проектной организации для заданной внутренней нормы доходности IRR.

При этом должно быть обеспечено равенство IRR проектной организации, завода-строителя средств океанотехники и всего проекта в целом.

В таблице П 6.1. представлен расчет экономической эффективности постройки платформ типа SPAR на заводе для рассматриваемого проекта, в таблице П 6.2 – расчет экономической эффективности всего проекта освоения и эксплуатации месторождения.

В результате оценки экономической эффективности было выявлено, что IRR завода-строителя платформ типа SPAR для рассматриваемого проекта составляет 20%, IRR всего проекта освоения и эксплуатации месторождения – 21,17%.

Произведенный анализ показал, что для того, чтобы обеспечить IRR проектной организации на уровне 20-21% общая выручка должна быть не менее 6000 млн. руб. (см. табл. П 6.3), что составляет приблизительно 15% от общей суммы дисконтированной экономии затрат.

Таким образом, результат оценки доли от внедрения технологического «ноухау» S«ноу-хау» показал, что она составляет 15%.

Таблица П 6.3 Расчет выручки проектной организации для обеспечения IRR на уровне 20-21% Таблица П 6.1 Расчет экономической эффективности постройки платформ типа SPAR на заводе для рассматриваемого проекта Наименование показателя Затраты на строительство Денежный доход Продолжение таблицы П 6.1 Расчет экономической эффективности постройки платформ типа SPAR на заводе для рассматриваемого проекта Наименование показателя Затраты на строительство Денежный доход Таблица П 6.2 Расчет экономической эффективности проекта освоения и эксплуатации месторождения Наименование показателей Капитальные вложения, всего Капитальные вложения по объектам (без НДС) специализированный морской порт комплекс по производству СПГ магистральный газопровод Эксплуатационные расходы Амортизационные отчисления Прирост оборотного капитала Прибыль для расчета налогооблагаемой базы Налогооблагаемая база Видяево) Налог на прибыль Проекта Ликвидационная стоимость Дисконтированный денежный доход, NPV Продолжение таблицы П 6.2 Расчет экономической эффективности проекта освоения и эксплуатации месторождения Наименование Капитальные вложения, всего Капитальные вложения по объектам (без НДС) морской газопровод береговые сооружения специализированный морской порт комплекс по производству СПГ магистральный газопровод Эксплуатационные расходы Амортизационные отчисления Прирост оборотного капитала Прибыль для расчета налогооблагаемой базы Налогооблагаемая база (за вычетом газопровода 14436,4 15111,4 15129,8 15433,5 15458,9 15598,9 15451,5 15709,2 15912,3 16015,4 16048,9 16080,1 16124,0 16260,6 16352,4 16365,6 16535,9 16468,9 16087, Видяево) Налог на прибыль (за вычетом…) Чистая прибыль Проекта 11363,8 11822,3 11808,5 12003,2 12020,6 12118,9 12008,9 12195,8 12345,2 12427,9 12438,0 12449,0 12471,4 12571,7 12635,6 12630,8 12756,5 12702,8 12396, Денежный доход 13737,1 13656,1 12934,2 13394,5 11851,8 12794,7 11939,3 12714,2 12501,8 12824,6 13442,6 13333,3 13335,6 13329,0 13290,7 13284,7 13126,8 12790,7 12584, Дисконтированный денежный доход, NPV Продолжение таблицы П 6.2 Расчет экономической эффективности проекта освоения и эксплуатации месторождения Наименование Капитальные вложения, всего Капитальные вложения по объектам (без НДС) морской газопровод береговые сооружения специализированный морской порт комплекс по производству СПГ магистральный газопровод Амортизационные отчисления Прирост оборотного капитала Прибыль для расчета налогооблагаемой базы Налогооблагаемая база (за вычетом газопровода 16242,4 16071,6 15396,8 14504,4 13294,0 11781,5 10619,8 9496,7 8352,5 7340,4 6402,9 5605,6 4750,3 4030,5 3838,2 3084,6 2714,0 2390,8 2179, Видяево) Налог на прибыль (за вычетом…) Чистая прибыль Проекта 12517,7 12381,4 11856,1 11173,4 10252,6 9096,3 8207,5 7349,7 6470,5 5697,0 4984,4 4371,6 3720,7 3167,4 2976,9 2451,3 2167,5 1926,6 1753, Дисконтированный денежный доход, NPV