WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 10 |

«ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ И НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СОВРЕМЕННЫХ МЕЛИОРАТИВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ Сборник научных трудов Выпуск 5 Под общей редакцией доктора сельскохозяйственных наук, профессора Ю.А. ...»

-- [ Страница 1 ] --

Российская академия сельскохозяйственных наук

Всероссийский научно-исследовательский институт

гидротехники и мелиорации имени А.Н. Костякова

Мещерский филиал

Рязанский государственный агротехнологический университет

имени П.А. Костычева

Общество почвоведов им. В.В. Докучаева

Рязанское отделение

ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ

ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ

И НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ

СОВРЕМЕННЫХ МЕЛИОРАТИВНЫХ

ТЕХНОЛОГИЙ

Сборник научных трудов Выпуск 5 Под общей редакцией доктора сельскохозяйственных наук, профессора Ю.А. Мажайского Москва – Рязань ББК 40.6+28. Э Рецензент:

Н.Г. Ковалев, академик Российской академии сельскохозяйственных наук Редакционная коллегия:

редактор – Ю.А. Мажайский заместитель редактора – Ю.А. Томин редколлегия: С.А. Ардашева Л.А. Давыдова Фото на обложке Э.Н. Шкутова Экологическое состояние природной среды и научно-практические Э40 аспекты современных мелиоративных технологий : сб. науч. тр. Вып. 5 / под общ. ред. Ю.А. Мажайского. – Рязань: ФГБОУ ВПО РГАТУ, 2012. – 472 с.

ISBN 978-5-98660-102- В сборнике опубликованы материалы теоретических и экспериментальных научно-исследовательских работ ученых НИИ и учебных заведений Российской Федерации и ряда стран ближнего зарубежья по комплексным мелиоративным технологиям; особенностям почвоведения, земледелия и растениеводства на мелиорированных и деградированных землях; по экологическому состоянию природной среды в зоне влияния предприятий; показаны обоснованные решения по обеспечению экологической безопасности мелиоративных систем и т.д.

Сборник рассчитан на широкий круг специалистов проектных, мелиоративных и сельскохозяйственных организаций, а также почвоведов, экологов, научных работников и студентов.

Авторы книги и редколлегия выражают благодарность коллективу ООО «Мещерский научно-технический центр» за оказание методической и материальной помощи и надеются на дальнейшее сотрудничество.

ББК 40.6+28. ISBN 978-5-98660-102- © Авторы статей, включенных в сборник, © Мещерский филиал ГНУ ВНИИГиМ Россельхозакадемии, © ФГБОУ ВПО РГАТУ, Предисловие к изданию Российская Федерация обладает значительными земельными ресурсами, находится в пятерке лидирующих стран по площади пашни, что сопоставимо с площадью аналогичных земель 25 стран Евросоюза, вместе взятых. Однако по эффективности использования земель, продуктивности пашни в 2–3 раза отстает от стран с сопоставимыми площадями. На пороге XXI века стало очевидным, что, несмотря на исключительную роль почвы как основного средства производства в земледелии, ее значение в жизни человека еще до конца не раскрыто. Согласно официальным источникам общая площадь земель деградированных, подтопленных, локально переувлажненных, захламленных отходами производства, загрязненных радионуклидами, тяжелыми металлами исчисляется десятками миллионов гектаров. Вызывает особую озабоченность неудовлетворительное эколого-мелиоративное состояние почв.

Развитие негативных процессов в агроэкосистемах имеет далеко идущие социальноэкономические и экологические последствия, что создает реальную угрозу продовольственной безопасности страны.

Мировой и отечественный опыт свидетельствует, что эффективным инструментом рационального использования природных ресурсов, защиты почв от деградации, устойчивого развития агроэкосистем призвано служить научно обоснованное природопользование. Аграрная наука располагает значительным арсеналом экологически безопасных приемов, направленных на сохранение и повышение плодородия почв, снижение последствий технического загрязнения их поллютантами, использование агроэкологического мониторинга, эколого-экономической реабилитации земель.

Необходимо учитывать, что в настоящее время все виды природопользования, направленные на получение хозяйственно полезных результатов, сопровождаются не всегда позитивными социальными последствиями. Вполне очевидно, что основным направлением развития АПК, позволяющим последовательно наращивать производство продовольствия в России в XXI веке, может быть только его интенсификация. При этом вклад различных факторов в формирование урожая радикально меняется в отличие от экстенсивного земледелия.

Но принципиально важно, чтобы технологии были адаптированы к почвенно-климатическим и зональным особенностям региона. Конечно, агроклиматический потенциал России далеко не оптимален и объективно требует значительных энергетических и финансовых затрат на развитие сельского хозяйства. Тем не менее опыт передовых сельскохозяйственных предприятий доказывает, что продуктивность агроэкосистем в России может быть сопоставима с их продуктивностью в европейских странах.

Проведение Международной научно-практической конференции «Экологическое состояние природной среды и научно-практические аспекты современных мелиоративных технологий» должно стать вехой в консолидации ученых различных профилей и отраслей по обоснованию и выработке конструктивных в экологическом отношении решений по раскрытию причинно-следственных связей во взаимодействии человека с окружающей средой в процессе сельскохозяйственного производства.

Конференция призвана сфокусировать внимание исследователей на разработке современных наукоемких агротехнологий, моделей систем земледелия, агроэкологической оценки земель, интегрировать результаты научных разработок на обеспечение высокой продуктивности сельскохозяйственных земель. С убедительной степенью достоверности можно предполагать, что реализация материалов исследований, представленных участниками Международной научной конференции, позволит приблизиться к решению системных задач по формированию устойчивого сельскохозяйственного землепользования и бездефицитного обеспечения общества экологически безопасной продукцией.



Проректор по научной работе и международным связям ФГБОУ ВПО РГАТУ Заслуженный работник высшей школы РФ доктор сельскохозяйственных наук, профессор В.А. Захаров Раздел 1. НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СОВРЕМЕННЫХ

МЕЛИОРАТИВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЧАСТИ РОССИИ

УДК 389:631.

ПРОБЛЕМЫ РЕАНИМАЦИИ СУЩЕСТВУЮЩЕЙ

ОТКРЫТОЙ ОСУШИТЕЛЬНОЙ СЕТИ НА МЕЛИОРИРУЕМЫХ ЗЕМЛЯХ

З.М. Маммаев, В.С. Пунинский, О.Ф. Першина (ГНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт гидротехники и мелиорации им. А.Н. Костякова Россельхозакадемии», г. Москва, Российская Федерация) Keywords. Cutting tree-like shrubs, rotor mower, channel, bogging of forest.

Summary. The article shows the necessity of creation if universal aggregates, able to perform of technological operations and thus replace several machines. We have analyzed existing machines.

В последние годы идет интенсивное старение мелиоративных систем из-за отсутствия систематического ухода за ними при недостатке средств на выполнение ремонтноэксплуатационных работ. Гидромелиоративные системы имеют значительную степень износа: минимальная – 18…20 %, максимальная – до 75 %. Средний процент износа по системам в целом составляет 40…45 %. Вновь построенные каналы, коллекторно-дренажная сеть и гидросооружения могут работать без особого ухода и ремонта лишь в течение 3…5 лет. В последующем происходит заиление и зарастание каналов и коллекторно-дренажной сети, разрушение гидросооружений, снижение дренирующей способности дрен.

В настоящее время в зонах осушения по протяженности более 75 % осушительных каналов заросли кустарником и жесткостебельной растительностью, на откосах выросло деформации сечения (рис. 1). Результатом становятся повторное заболачивание земель и невозможность использования их под сельскохозяйственные угодья.

По данным Департамента мелиорации и сельхозводоснабжения Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, в России (по состоянию на 21.10.2011 г.) в неудовлетворительном состоянии находится 1,548 млн га осушенных сельскохозяйственных земель и 0,855 млн. га орошаемых сельскохозяйственных угодий [1]. Работы по реанимации и восстановлению осушительных систем требуется провести на площади 1,308 млн га, по ремонту коллекторно-дренажной сети – более чем на 0,7766 млн га (около 60 %). При этом потребность в реанимации осушительных систем увеличивается с каждым годом. Общее состояние мелиорированных земель в России приведено в таблице 1. Длительное отсутствие качественных ремонтно-эксплуатационных работ на мелиоративных системах (более 25 лет) и смыв при этом с полей удобрений и почвы способствуют усиленному зарастанию дна и откосов каналов с отложением на дне ила и смытой почвы.

Необходимость очистки каналов в настоящее время будет определяться не столько мощностью слоя заиления русла, сколько степенью их зарастания кустарником и даже мелколесьем. Обследования мелиоративных систем показали, что по берегам каналов и на переувлажненных землях берм и дамб распространена ива из породы гнездовых и ольха серая. На мелиоративных системах кустарниковая растительность имеет диаметр ствола в основном от 2 до 8 см и высоту от 1,5 до 4 м. Встречаются единичные деревья с диаметром стволов 10…12 см. Степень зарастания кустарником разная, от редкого (до 30 %) до густого (более 60 %). Кустарник по длине канала часто размещается небольшими группами, островками, т. е. куртинами, как правило, располагающимися хаотично, занимая в общей сложности до 30 % площади периметра канала.

Мелиоративное состояние, млн га:

Мелиоративное состояние, млн га:

Существующие как в нашей стране, так и за рубежом каналоокашивающие машины не приспособлены для удаления кустарника. Сегментные и ротационные рабочие органы, которыми оснащены косилки, могут срезать грубостебельчатую растительность и кустарник диаметром до 2 см. Заросшие кустарником диаметром в пределах 0,02…0,08 м каналы и бермы в настоящее время могут быть расчищены вручную.

Одной из актуальных задач является поиск дешевого и менее трудоемкого способа борьбы с растительностью путем создания не очень сложных и недорогих рабочих органов на универсальной базе. При этом следует исходить из того, что очистка каналов от растительности не должна зависеть от очистки их от наносов. Значит, необходимо создать такой режущий механизм, при помощи которого можно будет без подпора срезать произрастающую в каналах кустарниковую и грубостебельчатую растительность. Кроме того, он должен при скашивании травы на откосах безотказно работать в иле, отлагающемся на дне каналов.

Анализ зарубежного и отечественного опыта свидетельствует о том, что в многоцелевых мелиоративных машинах могут быть реализованы технические предложения для создания сменного рабочего органа активного действия для срезания разнообразной кустарниковой и древесной растительности, отличающейся по диаметру стволов и по породам. Для очистки от нее каналов акционерное общество закрытого типа «ВНИИземмаш» предлагает кусторез с дисковым рабочим органом. Он представляет собой навесное оборудование, монтируемое сбоку на любой каналоочиститель, который использует для работы базовый трактор на колесном или гусеничном ходу с мощностью двигателя 90 кВт. В конструкции машины предусмотрено устройство, предотвращающее поломки рабочего органа и привода при встрече с непреодолимым препятствием, а также самопроизвольное опускание рабочего органа. Рабочий орган дисковая пила с диаметром режущего элемента 0,7 м качественно срезает древесную растительность с диаметром стволов от 5 до 15 см. Накопитель стволов срезанной древесины с челюстным ковшом сжимает их в пакет и циклически перемещает для укладки вне периметра осушительного канала. Кусторез перемещается по бровкам каналов, поэтому может работать и на сухих каналах, и при наличии воды глубиной до 30 см.

Для осушительных каналов глубиной до 2,0 м и шириной по дну 0,6…1,0 м ГНУ ВНИИГиМ при активном участии БелНИИМиЛ создан каналоочиститель КМ-82 на базе колесного трактора с тягой 14 Кн (рис. 2), оснащенный комплектом сменного рабочего оборудования:

Рис. 2. Каналоочиститель КМ-82 с самоочищающимся ковшом а) с землесосным оборудованием; б) с ковшом-косилкой; в) с подборщиком В первом десятилетии ХХI века концерн «Тракторные заводы» ЧЕТРА разработал машину для мелиоративных работ ММР-01, предназначенную для проведения комплекса ремонтно-эксплуатационных работ на мелиоративных каналах глубиной до 2,0 м, заложением откосов 1 : 2, шириной по дну от 0,5 м. Машина имеет 6 сменных рабочих органов к манипулятору, установленному сбоку (по центру) трактора САРЭКС-1221.1, оборудована бульдозером, поворотным ковшом, роторной косилкой, планировочным ковшом (рис. 4) и Рис. 4. Многоцелевая машина для мелиоративных работ ММР- На основании существующей техники по уходу за мелиоративными каналами предлагается технологический комплекс машин [4].

Основные операции и средства механизации для ремонта каналов кустарниковой растительно- торез ничный трактор кустарниковой растительно- торез ничный трактор кустарниковой растительнот сти к месту утилизации 887Б шириной до 3 м за два прохода на берму Погрузка скошенной травы Погрузчик Собственное шасси, Грузоподътипа ПЭА-1 мощность 44кВт емность 1,0 т Для поддержания мелиоративной сети в исправном и работоспособном состоянии необходимо реализовывать комплекс организационно-технологических и экономических мероприятий, обеспечивающих проведение ремонтно-эксплуатационных работ и функционирование мелиоративных систем.

При уходе за мелиоративной сетью производится очистка отдельных участков каналов от наносов, мешающих пропуску воды, а также берм, откосов и дна от растительности.

Текущий ремонт необходим на мелиоративной сети, износ которой не превышает 20 %, он проводится комплексно по всей мелиоративной системе или выборочно по отдельным ее элементам и включает следующие работы: окашивание откосов каналов, устранение местных препятствий для свободного движения воды по каналам, исправление повреждений, укрепление откосов и дна каналов. Капитальный ремонт предусматривает работы по приданию каналу проектных поперечных и продольных сечений, устранение крупных деформаций на каналах, планировку берм каналов при наличии неровностей.

Средние удельные объемы земляных работ по ремонту каналов колеблются в значительных пределах в зависимости от грунтовых условий, поперечных сечений каналов, межремонтного периода и срока их службы:

при очистке в составе текущего ремонта 0,1…0,3 м3 на 1 м осушителя; 02…07 м3 на 1 м коллекторного канала; 0,5..3,0 м3 на 1 м водоприемника и магистрального канала, имеющих среднюю глубину заиления около 0,25 м;

при капитальном ремонте и восстановлении каналов удельные объемы возрастают примерно в 35 раз соответственно категории канала и составляют около 25 % от проектной выемки.

Удельные объемы работ по окашиванию откосов каналов от растительности в зависимости от типа составляют 5…10 м2 на 1 м канала.

Срок службы каналов от одного капитального ремонта до другого зависит от их типа:

для крупных магистральных каналов – 20 лет;

для проводящих (коллекторных) каналов – 15 лет;

для регулирующей открытой сети 8 лет.

Текущие ремонты проводятся в 23 раза чаще, чем капитальный.

При соблюдении правил эксплуатации каналов отпадет необходимость в такой сложной и трудоемкой операции, как очистка от древесной и кустарниковой растительности. В настоящее время некоторые каналы заросли так, что восстановлению уже не подлежат, необходимо строить новые каналы и все подводящие к ним осушительные системы или применять дорогостоящие лесовальные машины повышенной проходимости.

В сложившейся ситуации крайне актуальной задачей науки и производства является восстановление производства ремонтно-эксплуатационной техники для каналов, дренажа и гидротехнических сооружений на них [5]. Без решения этой большой проблемы у фонда мелиорируемых земель нет будущего.

1. Доклад о состоянии и использовании земель сельскохозяйственного назначения на 21.10.2011 г., Минсельхоз России / А.В. Петриков [и др.]. М : Росинформагротех, 2011.

2. Техника для ремонтно-эксплуатационных работ: каталог. М.: ВНИИГиМ,. 1987.

С. 49.

3. Басс В.Н., Пунинский В.С. Система технологий и машин – научно-техническая основа для развития мелиоративных работ // Мелиорация и водное хоз-во. 1999. № 5.

4. Федеральные регистры базовых и зональных технологий и технических средств для мелиоративных работ в сельскохозяйственном производстве России до 2010 г. / Б.М. Кизяев, З.М. Маммаев, В.С. Пунинский [и др.]. М.: Росинформагротех, 2003.

5. Басс В.Н., Пунинский В.С. Проблемы очистки осушительных каналов от кустарника и мелколесья // Инновационные технологии в мелиорации: материалы Междунар. науч.производ. конф. М.: Изд-во ВНИИА, 2011. С. 204–208.

УДК 626.923.

КЛАССИФИКАЦИЯ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ СФЕРЫ МЕЛИОРАЦИИ

И.Ф. Юрченко, В.В. Трунин, (ГНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт гидротехники и мелиорации им. А.Н. Костякова Россельхозакадемии», г. Москва, Российская Федерация) Key words: classification, information technologies, reclamation, irrigation, optimization, selection.

Summary: List of key management information technologies used in reclamation organizations in Russia, supplemented by the classification. In order to optimize the selection of technologies.

Современные системы поддержки принятия решения (СППР), являясь инструментом, призванным оказывать помощь лицам, принимающим решения (ЛПР), и максимально приспособленным к решению задач повседневной управленческой деятельности, находят все более широкое применение в практике мелиоративной сферы.

Следует отметить, что на сегодняшний день для СППР отсутствует не только их единое общепринятое определение, но и исчерпывающая классификация. Вместе с тем в процессе перехода на коммерческую основу в использовании водных ресурсов для целей мелиорации актуальность вопроса систематизации и упорядочивания таких систем существенно возрастает, так как в дальнейшем в ходе решения конкретных задач позволит оптимизировать процесс выбора эффективного программного обеспечения.

Компьютерные технологии отечественной и зарубежной разработки, нашедшие применение в мелиорации, а также практике проектирования и эксплуатации водохозяйственных объектов агропромышленного комплекса, c наибольшей полнотой представлены в Методических рекомендациях по использованию компьютерных технологий в управлении водными объектами АПК, разработанных ГНУ ВНИИГиМ Россельхозакадемии в 2010 г. [1].

Перечень основных управляющих информационных систем и технологий, используемых мелиоративными организациями России, сформированный по этим данным и материалам авторов, приводится в таблице.

Ниже представлены предложения авторов по классификации указанных информационных технологий, базирующихся на следующих категориях:

функциональные особенности программного продукта (схема 1, рис.1);

степень интеграции программного продукта информационной технологии в предметную область (схема 2, рис. 2).

Перечень основных управляющих информационных систем и технологий, используемых № Иденти- Оргасифи- наимено- цияпо схе- по схе- вание про- разраме 1. Агроценоз на мелиорируемых землях. Мелиоративные режимы.

1.1 SWAPпочва – атмосфера – растение». Включает модели потопакет ситет Wagenin ка воды в почве, транспорт растворов; поток тепла в почве для регулирования нормы распада раствора; испареgen, Голлан- ние с почвы и растительного слоя; рост сельхозкультур;

управле- ГиМ управления орошением обеспечивает два временных пения про- риода – сезонного и оперативного планирования поливов.

дуктивно- Планирование осуществляется по результатам решения стью оро- оптимизационной задачи, включающей ограничения на шаемых водные и трудовые ресурсы, технические характеристики агроланд- насосной станции, проводящей и распределительной сети шафтов и поливной техники, показатели экологического состояния оросительной системы ГиМ личных видов мелиорации. Включает модели «состояКомплекс» ния плодородия», перечень альтернативных мелиоративных мероприятий, выбор оптимального варианта из числа допустимых осуществляется процедурой многокритериальной оптимизации 1.4 СППР ВНИИ- Техническая эксплуатация оросительных систем, обеспе- УС ГиМ чивает выбор эффективного варианта мероприятий техРЕМ- техническом состоянии ГМ систем, экономической и мелиоративной ситуациях на орошаемых землях, природноэкономических условиях хозяйств-водопользователей Wagenin системе «почва – вода – растение – атмосфера».

2.1 Mike 11, Датский Анализируются по результатам оперативного управления и КМ Mike Gis гидрав- прогнозных оценок водные потоки, количество наносов и каличе- чество воды в реках, каналах, мелиоративных системах и друский гих водных объектах. Включает модели расчета: неустаноинсти- вившегося движения воды в русле; транспорта связных нанотут сов; количества воды и эвтрофикации; стоки с водосборного бассейна; русловой морфологии. Интерфейс Mike Gis позволяет переносить данные и результаты расчетов Mike 11 в среду геоинформационной системы Arc Vies 2.2 River View ИНЦП Визуализация зоны затопления при прохождении волн РМС (использу- «Союз прорыва и высоких паводковых вод дифференцированно ется со- водпро для площадей поймы, сельхозугодий, жилых застроек.

вместно с ект» Позволяет определять площади затопления в любой момент прохождения волны паводковых вод гидравли- хранилищ и прибрежных вод морей. Включает модели:

ческий гидродинамики, нагонных наводнений, волновых проинститут цессов, качества воды и эвтрофикации; загрязнения, гидрав- водной среде гидродинамических процессов, процессов личе- адвективной дисперсии, качества воды, эвтрофикации, ский транспортирования взвешенных частиц, аварийных разинсти- ливов нефтепродуктов. Обеспечивает прогнозирование 2.5 Mike 2.6 HEC-RAS US 2.8 FEFLOW WASY, щих веществ и тепла. Возможен анализ насыщенных и неГерманасыщенных слоев почвы. Поток может быть стационарным стационарных и неустановившихся условий. Процесс переноса может быть изотермическим, и не изотермическим 2.9 Visual Hydroloic, рование загрязняющих веществ. предоставляет возможMod ность построения, тарирования и представления резульFlow Pro Канада 2.10 MIK гидравли- водопотребления, режимов эксплуатации водохранилищ мноческий гоцелевого назначения. Водохозяйственное обоснование схем инсти- водоотведения, переброски стока при выполнении разноплановых экологических требований и ограничений сами бассейнов рек. Включает блоки оценки водообеспеченплекс нельности потребителей, определение зоны и продолжительности дефицита регулирования водохранилищ. Обеспечивает возграмм универси- можность имитации во времени и пространстве работы систем ГиМ зяйственных гидроузлах. Обеспечивает: хранение, поиск «Диси просмотр оперативной информации из базы данных;

петчеробработку данных, составление балансов водоподачи и 2.13 Система Северо- Автоматизация расчета водохозяйственных балансов. РМС модели- Кавказ- Включает блоки формирования топологии водохозяйстрования ский ф-л венной системы, описания структуры водохозяйственводохо- РосНИ- ного комплекса венных г. Новобалансов черкасск WQPLAN РАН в водотоке. Осуществляется по результатам двухкритериальной оптимизации (стоимости проектов и показателей «Горопределения загрязняющих веществ, поступающих от кажсток»

дого предприятия, и оценки возможного их снижения. Позволяет получить численное решение задачи оптимизации предприятий города и/или проводить сценарные исследования для обоснования принимаемого варианта роГидроКавказ качества воды водотоков, степень антропогенной нахимия»

обобщепри выдаче лицензии на пользование водными ресурсаский расчетов платного водопользования.

проподземных вод. Ориентирован для решения задач меграмм 2.19 ARGUS Argus 3.1 Программ- HAES- Моделирование распределительных сетей водоподачи, ный ком- TAD водоотведения, аккумулирующих прудов, водопропускплекс METODS, ных сооружений.

HAESTAD США

METODS

воды. Моделируется процесс гидравлического расчета METODS, кольцевой транспортирующей сети, переноса и распада США загрязняющих веществ в сети. Используются компьютерные среды визуализации: GIS оболочка, Auto CAD, HAESние задач: переноса сбросов самотеком в коллекторы,

CAD TAD

США оттока, напорно-насосной транспортировки. Работает в HAESопределить размер и местоположение труб и сооружеCAD TAD METODS, ний, выполнить расчеты водотоков и приемных сооруСША жений. Для визуализации используется GIS оболочка,

CAD TAD

HAESго типа. Проектируются сооружения, параметры котоCAD TAD METODS, рых заданы и параметры которых выбираются в автомаСША тическом режиме 3.2 Комплекс Датский Интегрированная моделирующая среда систем городской РМС программ гидрав- канализации и дренажа MOUS GIS институт гидравповерхностного притока к ним. Комплекс может испольлический Датский Интеграция системы численного моделирования стока с подготовки Кавказ- ных веществ в водные объекты для вновь проектируепроекта мых и существующих сбросов предельно филиал допустимых ЦПРП поверхностные объекты 3.5 СППР по ВНИИ- Утилизация дренажно-сбросных вод. Обеспечивает рас- использо- ГиМ четы объема дренажных вод на ГМС, прогноз воднованию дре- солевого режима при орошении дренажными водами, их нажно- влияние на урожайность сельхозкультур, выбор оптисбросных мального технического решения по использованию древод на оро- нажных вод программ «КредоКредо Диалог», DAT «Кредоизысканиях объектов промышленного и гражданского графической цифровой модели местности (ЦММ). ДанTER «КредоДиалог», ные можно экспортировать в системы автоматизированг. Минск ного проектирования местных сооружений 3.6.3 CREDO НПО Пространственное моделирование геологического РМС ровки генеральных планов предприятий и транспортиMIX «КредоДиалог», ровки сооружений, а также жилищно-гражданских объг. Минск ектов 3.6.5 CREDO НПО Геометрическое моделирование в интерактивном режи- ме горизонтальной планировки объектов промышленноPRO «КредоДиалог» го, гражданского, автодорожного и железнодорожного 3.7 Проекти- ВНИ- Защита агроландшафтов от водной эрозии. Позволяет РМС АЛМИ, визуализацию картографической информации, выполрование г. Вол- нение необходимых инженерных расчетов, выбор пропротивогоград тивоэрозионных мероприятий эрозионных меро- 3.8 ГИС ФГУП Принятие решений при добыче торфа. Связывает карто- РМС «Торфя- «Коминые ре- мелио- блоки сбора, управления, анализа и отображения просурсы» довхоз- странственной и атрибутивной информации 3.10 Rocada Союзвод- Автоматизированное проектирование автомобильных УС ТЕСТ-ВА НПП центрации ионов меди, свинца, кадмия, цинка и никеля в 3.13 Мульти- НПФ Программно-аппаратный комплекс для сбора и обработ- СПО хром ки хроматографических данных на приборе «КапельЛю- 3.15 Автониве- «Инже- Программно-аппаратный комплекс по планировке земель СПО лир АН-1, нерный Федеральное агентст- Информационный ресурс Федерального агентства вод- БД во водных ресурсов ных ресурсов Таким образом, рассмотрение информационных технологий (ИТ) и программных продуктов, применяемых в сфере мелиорации, становится возможным с двух не зависящих друг от друга точек зрения.

Классификация информационных технологий, выполненная по функциональным особенностям программного продукта, приведена на рис. 1. В таблице содержатся сведения о принадлежности применяемой информационной технологии к соответствующему классу, выделенному по категории: функциональные особенности программного продукта.

Основным ограничением для использования предложенной классификации является отсутствие учета качественных параметров функционирования предлагаемых технологий.

Для более полного понимания возможностей того или иного программного комплекса предложена альтернативная классификация, учитывающая степень интеграции программного продукта информационной технологии в предметную область, представленная на рис. 2. Она выделяет информационные технологии: базовые, специализированные, с расширенными возможностями и комплексные. К базовым в первую очередь отнесены технологии, для которых свойственны решения задач не только водохозяйственной области, а и области ИТ в целом, например, системы управления базами данных, предназначенных для решения проблем автоматизации (получение информации с различных первичных преобразователей, ее систематизация, хранение и первичная обработка), а также множество технологий, так или иначе используемых в программных продуктах, решающих задачи управления водными объектами АПК.

Специализированные технологии ориентированы на решение конкретных узконаправленных задач в процессе управления водными объектами. Отличительная их особенность от технологий более высокого уровня – наличие в составе исключительно расчетных инструментов и базы данных, вследствие чего возможности таких программных продуктов ограничены либо обработкой информации с целью получения расчетных данных по заложенному алгоритму, либо другой непосредственно поставленной задачей.

Технологии с расширенными возможностями, как правило, включают такие подсистемы как ГИС, модуль визуализации, а также ряд средств оптимизирующих работу технологии в целом за счет возможности решения не только основных задач, но и ряда смежных.

Рис. 1. Классификация программного обеспечения компьютерных технологий, применяемых в управлении водными объектами АПК Отдельно следует рассматривать комплексные технологии, обеспечивающие решение широкого круга проблем в рамках одной предметной области. Их можно считать переходным звеном между набором отдельных программ для решения смежных задач в одной области и программными комплексами, обеспечивающими эффективное взаимодействие при решении проблем, касающихся нескольких научно-технических задач.

На сегодняшний день разработчики могут предложить пользователям программные продукты, способные обеспечить решение практически любых научно-технических задач, связанных с профессиональной деятельностью пользователя, на базе комплексных технологий, работающих в нескольких группах научно-технических задач.

Представляется, что предложенный способ классификации программных продуктов и информационных технологий сферы мелиорации дает возможность выбрать наиболее удачное решение для той или иной задачи, а также объективно оценивать ситуацию на рынке программных продуктов в целом.

Рис. 2. Схема 2 классификации компьютерных технологий, используемых в управлении Стоит отметить заметный дефицит выбора наиболее интересных для конечного пользователя продуктов – комплексных ИТ. Данная проблема, возможно, объясняется весьма ограниченным числом разработчиков, компетентных одновременно и в вопросах системной интеграции, и непосредственно в предметной области управления водными ресурсами. На сегодняшний день существует альтернативный способ решения проблемы ограниченного выбора комплексных технологий – применение узкопрофильных систем и технологий с расширенными возможностями. Среди таких технологий весьма широко представлены отечественные продукты, использование которых и разработка новых более предпочтительны по сравнению с зарубежными аналогами ввиду их лучшей адаптации к особенностям российского АПК.

1. Методические рекомендации по использованию компьютерных технологий в управлении водными объектами АПК: отчет ГНУ ВНИИГиМ Россельхозакадемии по теме 03.02.03.02. М., 2010.

УДК 635.9+632.

БИОХИМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ УСТОЙЧИВОСТИ РАЗЛИЧНЫХ ЭКОТИПОВ

ДУБА ЧЕРЕШЧАТОГО К БОЛЕЗНЯМ

И.В. Скуратов (ГНУ ВНИАЛМИ Россельхозакадемии, г. Волгоград) Key words: biodiversity, pathological condition, protective agroforest, biochemical assessment of stability to pathological factors.

Summary: Assessment of a pathological condition ecological groups Quercus robur showed their various stability. Among ecological groups an oak on indicators of complex pathological stability to activators of mealy dew, vascular pathology, bacterioses and other allocate the upland.

The biochemical assessment of stability ecological groups is given to Quercus robur in the territory of the Volgograd region. Are revealed distinction in the maintenance of the basic biogene elements at ecological groups with various degree of pathological stability.

Дуб – одна из ведущих пород в лесоразведении. Однако во второй половине XX века по ряду причин, в том числе экологической ослабленности, отмечено усыхание деревьев этой породы. Насаждения с участием дуба черешчатого (Quercus robur L.) представляют значительную ценность на территории Европейской части России в целом, в том числе Волгоградской области. Эти древостои являются источником древесины, выполняют важнейшие экологические функции, среди которых особо необходимо выделить такие, как водоохранная, водорегулирующая, почвозащитная и санитарно-гигиеническая.

На ослабленных комплексом отрицательных факторов дубовых древостоях в условиях региона часто и наиболее остро проявляется действие патогенных факторов, массовому развитию которых способствует неблагоприятная биотическая и абиотическая обстановка.

Авторский коллектив во главе с членом-корреспондентом Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук Г.П. Озолиным в своей статье высказывает несколько причин усыхания дубрав в условиях засушливого Нижневолжского региона. Основные из них: изменение гидрологического режима территории, явившегося следствием распашки склоновых земель, естественного уменьшения стока и сокращения весенне-летнего половодья или искусственного регулирования стока рек, по поймам которых расположены лесные массивы, в том числе дубравы; повреждения корневых систем дуба в бесснежные морозные зимы, сменяющиеся жесточайшими засухами; прекращение химической защиты пойменных дубрав от вредных насекомых в условиях резкого обеднения энтомофагами лесных биоценозов; нарушение экологического равновесия лесных биогеоценозов в результате нерегулируемых заготовки кормов и выпаса животных; высокие рекреационные нагрузки на дубравы [6].

В решении проблемы повышения качества защитных лесных и озеленительных насаждений урбоэкосистем практическое значение имеет изучение формового разнообразия древесных пород и выявление причин их повышенной устойчивости.

Растения являются средой обитания для паразитных микроорганизмов, поэтому всякие изменения этой среды отражаются на способности питаться и осуществлять процессы жизнедеятельности за счет данного растения. Каждый патоген приспособлен к определенному составу клеточного сока и характеру обмена веществ растения. Резкие колебания биохимических параметров или их несоответствие потребностям паразита ведет к замедлению его развития или гибели. Развитие многих болезней может быть частично подавлено изменением уровня обеспечения растения-хозяина питательными веществами или подбором растений с не подходящими для развития патогена биохимическими показателями клеточного сока.

В работах В.А. Елфимовой, проводившей изучение указанных процессов на территории Нижнего Поволжья, есть указания на существенные различия в содержании биогенных веществ и сдвиг физиологических процессов при поражении грибами из рода Ceratocystis.

Несмотря на однотипность сдвигов в физиологических и обменных процессах, протекающих под влиянием инфекции, устойчивые и неустойчивые формы дуба по-разному реагируют на внедрение равного по своей фитотоксической активности патогена. При сильном поражении грибами p. Ceratocystis, наблюдаемом в самых благоприятных для их развития условиях, у видов и форм дуба с повышенной восприимчивостью к возбудителю болезни происходит наиболее резкое снижение оводненности тканей древесины. В молодых ветвях и у сеянцев этот процесс становится ощутимым даже при незначительном периоде развития болезни при поражении их высокопатогенным штаммом [1, 2]. Подобная зависимость в перераспределении свободной и химически связанной воды наблюдалась рядом авторов при фузариозной инфекции [2, 3]. Длительный процесс развития агрессивного патотипа возбудителя болезни приводит в конечном итоге к водному стрессу, негативная сущность которого усиливается тем, что при этом идет более сильное повреждение деревьев сверлящими насекомыми, короедами, лубоедами [4, 5].

Одним из приоритетных направлений в решении вопроса повышения продуктивности, устойчивости и долговечности существующих и вновь создаваемых насаждений обоснованно считается селекция. Необходим учет не только внешних параметров посадочного материала, но также внутренней устойчивости к абиотическим, биотическим и антропогенным воздействиям. На сегодняшний день выявление биохимических защитных механизмов устойчивости древесных пород приобретает особую актуальность. Однако в настоящее время недостаточно работ, направленных на выяснение механизмов взаимодействия в системе «растение – возбудитель – внешняя среда», что затрудняет понимание внутренних механизмов устойчивости растений к патологическим агентам. Лишь учет всех особенностей конкретного вида, гибрида или формы может гарантировать создание долговечных и устойчивых зеленых насаждений.

С учетом актуальности этой проблемы и востребованности здоровых защитных лесных насаждений и озеленительных посадок урбоэкосистем проводились мониторинговые исследования фитопатологического состояния дуба в различных экотипах. В вегетационный период 2008– 2011 гг. был проведен рекогносцировочный и детальный фитопатологический мониторинг лесных экосистем, защитных лесных насаждений и озеленительных посадок населенных пунктов, состоящих из дуба и других сопутствующих пород. Изучение патологического состояния осуществляли путем анализа временных и постоянных площадок на территории Волгоградской области. Биохимический анализ проводили в 2010–2011 гг. по стандартным методикам.

Анализ состояния экотипов дуба черешчатого (нагорных, пойменных и байрачных) выявил, что в условиях поймы дубы сильнее инфицированы мучнистой росой на 18,6 %, возбудителями трахеомикоза – 7,6, некрозно-раковых болезней – 4,3 и бактериозов – 6,3 % в сравнении с нагорными. В условиях Среднеахтубинской, Донской, Хоперской пойм чаще встречаются некрознораковые, бактериальные и гнилевые патологии. Зараженность насаждений III–IV классов возраста трутовыми грибами отмечена в пойменных условиях Новониколаевского и Кумылженского района (5,6 %). В нагорных условиях дуб отличается большей толерантностью к ряду патогенов.

Для установления различий в патологической устойчивости различных экотипов дуба черешчатого мы определяли основные биохимические показатели. Полученные результаты представлены на рисунке, по которому видно, что общее содержание сахаров в листьях сильно разнится. Наибольшее их содержание зафиксировано у байрачного экотипа – 8, мг/мл, а наименьшее у нагорного – 4,00 мг/мл.

Наибольший уровень танинов выявлен у деревьев нагорного экотипа (10,86 %), а наименьший – в пойменных дубравах (на 1,34 % ниже), что может объяснять большую устойчивость дубов из нагорного экотипа к различного рода патологиям.

Уровень азота в листьях показал обратную уровню сахаров закономерность, количество азота больше в пойменном экотипе (1,99 %), который по результатам фитопатологического мониторинга менее устойчив, чем деревья остальных экотипов. Содержание калия у дуба нагорного экотипа выше (0,86 %), а у деревьев пойменного экотипа уровень калия наименьший (0,43 %).

Содержание сахаров, танинов, азота, фосфора, калия в древесине дубов Из рисунка следует, что содержание фосфора в различных экотипах имеет близкие значения: в нагорном оно оказалось немного выше – 0,45 %, в пойменном экотипе – 0,25 %.

Белковый обмен играет важную роль в общем обмене веществ и во многом влияет на состояние растительного организма и устойчивость его к патогенным агентам. Так, уровень белка у деревьев дуба пойменного экотипа выше (12,43 %), а в остальных двух он имеет близкие значения (9,25 и 9,75 %).

Был идентифицирован видовой состав возбудителей наиболее вредоносных заболеваний грибкового и бактериального происхождения. На основе проведенного мониторингового исследования возможны селекционная оценка и учет иммунного резерва деревьев в различных экологических условиях для повышения их устойчивости к комплексу заболеваний и создания здоровых зеленых насаждений.

Изучение биохимических различий экотипов дуба выявило закономерность: дубы нагорного экотипа отличаются высоким уровнем танинов, но при этом низким уровнем белка и сахаров, пойменного – высоким уровнем азота, белка и сахаров.

1. Елфимова В.А. Экологическое обоснование повышения устойчивости дуба к грибам р. Ceratocystis в условиях Нижнего Поволжья: автореф. дис. … канд. с.-х. наук. Волгоград, 1995.

С. 16–20.

2. Елфимова В.А. Экотопическая дифференциация и вредоносность фитопатогенов в агроценозах промышленных зон // Агролесомелиорация: проблемы, пути решения, перспективы. Волгоград, 2001. С. 299.

3. Зигангиров А.М. Мероприятия по повышению выхода посадочного материала в лесных питомниках. Защита леса в Башкирии / A.M. Зигангиров, И.С. Ибрагимов, Ф.Н. Ахметшин. Уфа, 1981. С. 20–23.

4. Константинов М.Ю. Ассоциация насекомых-ксилофагов с офиостомовыми грибами и реакция растения-хозяина при стрессовых воздействиях: автореф. дис. … канд. биол.

наук. Красноярск, 2003.

5. Крамер П.Д., Козловский Т.Т. Физиология древесных растений. М., 1983.

6. Повышение устойчивости дубрав на юго-востоке Европейской части РСФСР / Г.П. Озолин, Ю.В. Щебланов, Е.А. Крюкова [и др.] // Дубравы и повышение их продуктивности. М., 1981.

С. 110–121.

УДК 634.0.93:728:536.

РОЛЬ ЛЕСОНАСАЖДЕНИЙ, СОВМЕЩЕННЫХ С ЖИЛЫМИ СТРОЕНИЯМИ,

В ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИИ

С.Ю. Турко, Ю.И. Васильев (Всероссийский научно-исследовательский институт агролесомелиорации, г. Волгоград, Российская Федерация) Кey words: planted forests, housing, simulation model, programming, heat, thermal losses, energy saving.

Summary: Discusses the materials simulation of energy saving concrete residential buildings protected forest area for the latitude of 48 with a view to focusing on the one-hundred-Ron light.

В ранее опубликованной работе [1] отмечалось, что информация, касающаяся рассматриваемой проблемы, в основном зарубежная, не позволяет объективно оценить роль лесонасаждений вблизи строения в зимний и летний периоды. Это связано с тем, что применявшиеся методы исследований, первую очередь натурные, не могут комплексно оценить влияние параметров как самого строения, так и лесных полос из-за сложности и многокомпонентности их связей. Нужна новая методология, позволяющая если не полностью снять указанные препятствия, то, по крайней мере, значительно их смягчить. Поэтому основные усилия мы направили на разработку имитационной модели с использованием имеющихся теоретических наработок моделирования [2] термодинамики и компьютерных технологий.

При этом были приняты следующие допущения:

1. Наименьшей оценочной единицей считаются сутки;

2. Коэффициент облачности берется как средневзвешенная величина на каждый день за срок не менее 10 лет;

3. Коэффициент прозрачности атмосферы является усредненной величиной и не зависит от временного фактора;

4. Просветность лесонасаждения определяется исходя из ростовых показателей, зависящих от типа древесной породы и условий произрастания;

5. Широта и угол отклонения строения от меридионального направления – задаваемые параметры;

6. Нулевой точкой отсчета является меридиональное направление;

7. Относительная величина расстояния Солнца от Земли постоянна и равна 1;

8. Сутки берутся равными 24 ч, а часовой угол выражается в радианах, причем в первой половине дня он берется отрицательным, а во второй – положительным;

9. Долгота дня вычисляется в предположении, что угол зенита составляет 90°, когда центр Солнца расположен на линии горизонта, при этом рефракция в атмосфере во внимание не берется;

10. Азимут Солнца, т.е. угол между центром солнечного диска и географическим направлением на юг, измеряемый в горизонтальной плоскости, равен [3]:

где – солнечное склонение; – часовой угол Солнца; z – угол зенита.

11. Азимут Солнца, соответствующий его восходу или заходу, равен:

Принципиально алгоритм модели и его блочная структура реализованы из следующих частей. Во-первых, это блок ввода информации, касающейся строений, лесных насаждений и климатологии территории (площадные, линейные, теплофизические, климатические и другие параметры). В нем предусматривается ввод следующих показателей: Rв.с, Rн.с – термические сопротивления тепловосприятию и теплоотдаче внутренней и наружной поверхности стены, м2·°С/ Вт; m – число слоев покрытия и кладки в стене; Rв.п, Rн.п – термические сопротивления тепловосприятию и теплоотдаче внутренней и наружной поверхности покрытия, м2·°С/Вт;

m1 – число изоляционных и строительных слоев в покрытии; R1, R2, R3, R4 – сопротивление теплопередаче пола по четырем специфическим зонам, м2·°С/ Вт; Rок, Rдв – сопротивление теплопередаче для окон и дверных проемов, м2·°С/ Вт; Sп.ст(1), Sп.ст(2), Sп.ст(3), Sп.ст(4) – площадь пола по 4 специфическим зонам, м2; m(i1), m 1 (i1) – толщина теплопроводимого слоя m-слойного ограждения (стены) и m1-слойного покрытия (крыши), м; m(i1), m 1 (i1) – коэффициенты теплопроводности теплопроводимого слоя m-слойного ограждения (стены) и m1слойного ограждения (крыши), Вт/м·°С; а(J) – среднемесячное количество солнечной энергии, приходящееся на единицу площади в заданном пункте Земли, ккал/м2; GM(J) – количество дней в месяце с индексом J; TB(J) – среднемесячная температура в заданной точке земли, °С; АОТ1 – угол отклонения оси строения от направления меридиана, рад; V(NVJ2), PT(NVJ2) – средневзвешенная суточная скорость и повторяемость ветра по румбу, м/с и ч;

F – широта и номер стены, для которой производятся расчеты; Z – номер зоны в пределах стены строения; SPO(1), SPO(2), SPO(3), SPO(4) – площади стен строения, м2; DL4 – диаметр стволов на уровне груди у деревьев лесонасаждения, м; NR4, LP4 – количество стволов древостоя (шт.) и длина лесонасаждения, (м); NL4 – количество рядов в лесонасаждении; BP4 – ширина лесонасаждения, м; ТУ – продолжительность суток; SO – солнечная постоянная, 1, кал/см2·мин; ВОВ – коэффициент облачности в долях единицы; PAT – прозрачность атмосферы; Е1 – точность расчетов при численном интегрировании инсоляции в функции времени; BDV – ширина дверей, м; HDV – высота дверей, м; NDV(12) – число дверей на стене 12;

HLP – высота лесных полос, м; НЕ – высота этажа строения, м; HMOK1 – высота нижнего обреза окна на 1-м этаже, м.

Затем идет преобразование обычного календаря в юлианский (расчет каждодневных температур, инсоляционных, временных и других характеристик, определение азимута Солнца во время его восхода, в течение дня и захода за горизонт).

Следующий блок – определение нижнего и верхнего предела часового угла Солнца. В нем стены строения нумеруются от 1 до 4, при этом номер 1 присваивается стене строения, обращенной к востоку, номер 2 – обращенной к западу. Соответственно стенам строения, обращенным к югу и северу, присваиваются номера 3 и 4.

После этого определяется количество тепла, поступающее от Солнца на горизонтальную поверхность Земли, и методом численного интегрирования (метод Симпсона) находится инсолируемая тепловая энергия на вертикальные поверхности стен строения с учетом их ориентации в пространстве, наличия и плотности лесных насаждений, защищающих строения. Далее, принимая во внимание физические и теплофизические свойства материалов строения, конструкцию последнего, показатели климата и термодинамические законы передачи тепла, рассчитывают ежедневные теплопотери строения, производят корректировку теплопотерь, связанных с вентиляцией строения, открыванием и закрыванием дверей и т.д.

Структура рассчитываемых характеристик в процессе работы с моделью следующая [4]: М1 – месяц по юлианскому календарю; D1 – день месяца по юлианскому календарю; M, D – целая часть месяца и дня по юлианскому календарю; а2(M, D), а1(N) – количество солнечной энергии, поступающей на горизонтальную поверхность земли в конкретный месяц и день, ккал/м2; ТВ2(M, D) – температура воздуха у строения в конкретный месяц и день, °С;

у – угловой показатель хода Солнца, рад; – угол между линией, соединяющей Солнце и наблюдателя на земле, и плоскостью экватора; WO – часовой угол во время восхода и захода Солнца, рад; аО – азимут Солнца, соответствующий восходу и заходу Солнца; WN1, WN2, WN3, WN4 – нижние пределы часовых углов Солнца (углы, с которых стены строения начинают инсолироваться прямой солнечной радиацией), рад; WV1, WV2, WV3, WV4 – верхние пределы часовых углов Солнца (углы, с которых стены строения прекращают инсолироваться прямой солнечной радиацией), рад; QSO(I, Z) – расчетное количество инсолируемой энергии, поступающее за световой день на горизонтальную поверхность площадью, равной стенам строения, с учетом зональности Z для стен в случае наличия у строения лесонасаждения;

S2(1) – расчетное количество солнечной энергии, поступающей на стены строения за световой день, ккал; W – точность расчетов S2(1); SP(1) – площадь инсолируемой стены или ее части, в функции угла подхода солнечных лучей, м2; FLO4, NO4, XO40, XO41, XO4, AP41, А1, AP42, AP4, APR41, FLO3, NO3, XO30, XO31, XO3, AP31, А1, AP3, APR31, FLO2, NO2, XO20, XO21, XO2, AP21, A1, AP21, AP2, APR21, FLO1, NO1, XO10, XO11, XO1, AP11, A1, АР11, АР1, APR11 – показатели промежуточных расчетов ажурности стволового экрана лесонасаждений у строений (стены 4, 3, 2 и 1); FLS4, FL4, FLS3, FL3, FLS2, FL2, FLS1, FL1 – количество просветов в стволовом экране и в целом у лесонасаждения (в долях единицы, (стены 4, 3, 2 и 1); QS(1, Z) – расчетное количество солнечной энергии, поступающее на стену строения в единицу времени за световой период суток (с учетом ее номера и зональности), ккал; К(1, Z) – коэффициент соотношения солнечной энергии, приходящейся на вертикальную и горизонтальную поверхности (с учетом номера стены и ее зональности); S2P(1, Z) – фактическое количество солнечной энергии, поступающее на стену строения с учетом ее зональности, ккал; D(I1) – термическое сопротивление теплопроводности отдельного слоя ограждения (стены) толщиной m(I1), выполненного из материала с коэффициентом теплопроводности m(I1), Вт/м·°С); Ds – сумма термических сопротивлений теплопроводности всех m слоев ограждения (стены) толщиной m(I1), м, выполненных из материалов с коэффициентами теплопроводности m(I1), Вт/м·°С; RONS – сопротивление теплопередаче ограждающей конструкции (стены), м2·°С/Вт; ROP – сопротивление теплопередаче покрытия (крыши), м2·°С/Вт; MEL – число этажей у строения; FOKS(I) – площадь оконных проемов на стене (I), м2; НМОК – высота нижнего обреза окна на заданном этаже строения, м; НМАХОК – высота верхнего обреза окон на заданном этаже, м; FOKD(I) – площадь окон дополнительная (при закрытии лесонасаждениями лишь части окон), м2; FOKS1(I) – суммарная площадь окон, м2;

FDVS(I) – площадь дверных проемов на I-ой стене, м2; HDVM – высота верхнего обреза дверей, м; FDVSD(I) – дополнительная площадь дверных проемов (при закрытии лесонасаждениями лишь части дверных проемов), м2; FDV1(I) – суммарная площадь дверных проемов, м2; SPO1(I) – площадь стены строения, затеняемой лесонасаждением, с учетом оконных и дверных проемов, м2; SPO1P(I) – площадь стены строения, затеняемой лесонасаждением, без учета оконных и дверных проемов, м2; FOKSО(I) – площадь окон на I-ой стене строения, м2;

FOKN1(I) – площадь окон на не затененной лесонасаждением части I-ой стены строения, м2;

FDVS1(I) – площадь дверей на I-ой стене строения, м2; FDV1S(I) – площадь дверей на не затененной лесонасаждением части I-ой стены строения, м2; SPO2(I) – площадь не затененной лесонасаждением части I-ой стены с учетом окон и дверей, м2; SPO2P(I) – площадь не затененной лесонасаждением части I-ой стены без учета окон и дверей, м2; TV, TVO1, TVO – температура воздуха у внешней поверхности стены строения при разных значениях Z, °С;

QNS(I), QOK(I), QDV(I), QDV1(I) – теплопотери на I-ом ограждении соответственно через стену, окна, двери в области за лесонасаждением, Вт; QNSO1(I), QOKO1(I), QDVO1(I), QDV1P(I) – теплопотери на I-ом ограждении соответственно через стену, окна, двери в области над лесонасаждением, Вт; QNSО(I), QOKО(I), QDVО(I), QDVР(I) – теплопотери на Iом ограждении соответственно через стену, окна, двери при отсутствии у строения лесонасаждения, Вт; FPOT – площадь потолка строения, м2; QPOK – теплопотери через потолок строения, Вт; NPOL(I) – число элементарных площадок пола строения шириной 2 м, шт.;

SPOL(I1) – площадь I-ой элементарной площадки пола строения, м2; QTP(I1) – удельный приведенный параметр теплопотерь элементарного участка пола строения, °С/Вт; QTPS(I) – суммарный приведенный параметр теплопотерь пола строения, °С/Вт; QPOL(I) – теплопотери через пол строения в привязке к I-ой стене строения, Вт; NP – коэффициент; AV, AV1 – нормированные углы отклонения большой оси строения от меридионального направления;

NVJ2 – скорректированная нумерация румбов ветра; VS – сумма произведений скорости ветра на ее повторяемость, м·%/с; PTS – суммарная повторяемость ветров по румбам, %; VS(I) – средневзвешенная скорость ветра с учетом I-ой стены строения и Z-ой зоны, м/с; KVT – коэффициент увеличения теплопотерь за счет влияния скорости ветра.

Конечным является блок вывода информации на печать, где показываются:

1) величины инсоляции для каждой стены строения с учетом часового угла Солнца;

2) суммарная величина лучистой энергии за световой период в целом для всего строения;

3) параметры лесонасаждения;

4) инсолируемая площадь при отсутствии лесонасаждения у строения и при ее наличии;

5) инсоляция в зоне защиты строения лесонасаждением и на открытой площади;

6) энергосбережение за счет лесных насаждений.

С использованием разработанной модели и ее компьютерной реализации нами были произведены расчеты различных вариантов совмещения лесонасаждений со строениями и определен процент экономии энергии за счет использования лесонасаждений для защиты строений (применялись наработки П.Ф. Гамбурга [5], А.И. Кругловой [6] и А.А. Цвида [7]).

Расчет теплопотерь в зимний период и теплопоступлений в летний период Зима. Исходные данные. Расчеты проводили для широты 48° (зима – январь, лето – июнь); сопротивление теплопередаче наружной стены Rон.с = 0,76 м2·град/Вт; сопротивление теплопередаче покрытия Rо.пок = 0,946 м2·град/Вт; площадь зон пола F1, F2, F3 равна 20 м2;

площадь зоны пола F4 = 40 м2; сопротивление теплопередаче пола по зонам F1, F2, F3 и F4 было равно соответственно Rп1 = 2,15 м2·град/Вт; Rп2 = 4,3 м2·град/Вт; Rп3 = 8,6 м2·град/Вт; Rп4 = 14,2 м2·град/Вт; площадь окон стены Fок = 10 м2; суммарная площадь окон Fs.ок = 40 м2; площадь потолка Fпот = 100 м2; площадь стены Fст = 75 м2; температура внутри помещения tв = 20 °С, снаружи tн = –22 °С; скорость ветра V0 = 8,5 м/с; высота лесонасаждений – 4 м; ажурность – 40 %.

а) Обращенная на восток и запад стена. Приходная часть радиации составляет ккал/м ·ч. Теплопотери с учетом инсоляции и ветра равны: вариант без лесонасаждения – 5024 Вт; вариант с лесонасаждением – 4131 Вт. Потери в единицу времени из суточных потерь тепла составляют 5123 Вт в варианте без лесонасаждения и 4178 Вт в варианте с лесонасаждением. Такие же теплопотери на западно-ориентированной стенке.

б) Обращенная на юг стенка. Приходная часть радиации составляет 247,9 ккал/м2·ч.

Теплопотери в единицу времени с учетом инсоляции и ветра составляют: в варианте без лесонасаждения – 4687 Вт, в варианте с лесонасаждением – 3940 Вт. Теплопотери в единицу времени, исходя из суточных их изменений, имеют величину 5000 Вт в варианте без лесонасаждения и 4098 Вт в варианте с лесонасаждением.

в) Обращенная на север стена. Приходная часть радиации 30 ккал/м2·ч. Теплопотери с учетом инсоляции и ветра составляют: в варианте без лесонасаждения – 5160 Вт, в варианте с лесонасаждением – 4190 Вт. Теплопотери в единицу времени в пересчете на сутки составляют для отмеченных выше вариантов соответственно 5197 Вт и 4295 Вт.

г) Теплопотери через пол строения. Приходная часть радиации на восточную, южную и западную стороны равна 35 ккал/м2·ч, на северную – 17 ккал/м2·ч. В первом случае теплопотери с учетом инсоляции и ветра составили: при отсутствии лесонасаждений – 984 Вт, в при наличии – 815 Вт. Во втором случае при отсутствии лесонасаждений они равны 999 Вт, при наличии – 815 Вт. Исходя же из суточного расчета имеем: в случае восточной, западной и южной стороны и отсутствия лесонасаждений у строения 999 Вт, а при наличии – 815 Вт.

Для северной стороны имеем: при отсутствии лесонасаждений у строения – 1006 Вт, при наличии – 815 Вт. Суммарные потери тепла в единицу времени составляют: в варианте без лесонасаждений 999 · 3 + 1006 = 4003 Вт; в варианте с лесонасаждениями: 815 · 4 = 3260 Вт.

д) Теплопотери через покрытие. С учетом инсоляции и ветра – 5026 Вт.

Таким образом, теплопотери в целом по дому составляют: вариант без лесонасаждений 5123 + 5123 + 5000 + 5197 + 4003 + 5026 = 29472 Вт; вариант с лесонасаждениями 4178 + + 4098 + 4178 + 4295 + 3260 + 5026 = 25035 Вт. Очевидно, что экономия энергии в зимний период составляет (29472 – 25035) · 100/29472 = 15,1 %.

Лето. Исходные данные. Температура внутри помещения tв = 20 °С, наружного воздуха tн = 32°С; скорость ветра V0 = 3,5 м/с. Остальные параметры те же, как в зимнем варианте.

а) Обращенная на восток и запад стена. Приходная часть радиации gо равна в июне 245 ккал/м2·ч. Теплопоступления в помещение в варианте без лесонасаждений составляют 1559 ккал/ч. Аналогично с лесонасаждениями они равны 1177 ккал/ч. В период, когда на стены прямая солнечная радиация не воздействует и они находятся под влиянием только рассеянной радиации, теплопоступление составляет 1177 ккал/ч.

Температура ночью на указанной широте понижается в июне в среднем до 24 °С. Следовательно, теплопоступления ночью составят: в варианте без лесонасаждений 162 ккал/ч, в варианте с лесонасаждениями 113 ккал/ч. Из расчета суточных теплопоступлений в единицу времени теплопоступления составляют 950 ккал/ч в варианте без лесонасаждений и 811 ккал/ч в варианте с лесонасаждениями.

б) Обращенная на юг стена. Приходная часть радиации в этом случае составляет 184, ккал/м2·ч. Теплопоступления с учетом инсоляции и ветра равны: в варианте без лесонасаждений 1452 ккал/ч; в варианте с лесонасаждениями 1177 ккал/ч. Исходя из суточного теплопоступления имеем: в варианте без лесонасаждений 1022 ккал/ч; в варианте с лесонасаждениями 841 ккал/ч.

в) Обращенная на север сторона. Приходная часть радиации gо = 89,8 ккал/м2·ч. Теплопоступления с учетом инсоляции и ветра здесь составляют: при отсутствии лесонасаждений 1291 ккал/ч; при наличии лесонасаждений 1177 ккал/ч. Исходя из суточного значения теплопоступлений имеем: в варианте при отсутствии лесонасаждений 853 ккал/ч; в варианте при наличии лесонасаждений 841 ккал/ч.

г) Теплопоступления через окна. Суммарное теплопоступление находилось как сумма теплопоступлений за счет разности температур и инсоляции и рассчитывалось по формуле:

где Qок. t = Koк(tн tв)·Fок ; Qок.р = g0 · Кп · Fок ; Кок коэффициент теплопередачи окна в ккал/м2·ч ; Fок площадь окна, м2.

Величина Qок. t равна 276 ккал/ч. Значения Qок.р находили для окон, ориентированных на восток, запад, юг и север отдельно, так как инсоляция их неодинакова. Для восточно- и западно-ориентированных окон величина Qок.р в дневное время от прямой солнечной радиации равняется: в варианте без лесонасаждений 592 ккал/ч; в варианте с лесонасаждениями нулю. Для южно-ориентированных окон имеем: вариант без лесонасаждений 600 ккал/ч;

вариант с лесонасаждениями ноль. Для северно-ориентированных окон теплопоступление составляет: в варианте без лесонасаждений 292 ккал/ч; в варианте с лесонасаждениями ноль. За счет рассеянной радиации Qок.р соответственно имеем: восточно- и западноориентированные окна 256 ккал/ч, южно-ориентированные 236 ккал/ч, северноориентированные 211 ккал/ч. В ночное время теплопоступления равны 92 ккал/ч.

Исходя из суточных теплопоступлений удельная их величина в варианте без лесонасаждений равна 1742 ккал/ч, а в варианте с лесонасаждениями 959 ккал/ч.

д) Теплопоступления через покрытия. Приходная часть радиации gо = 250 ккал/м2·ч.

Теплопоступления через покрытие без учета ветра 2175 ккал/ч, с учетом 2079 ккал/ч.

е) Теплопоступление через пол. Приходная часть радиации go составляет 250 ккал/м на восточной, западной и южной сторонах строения и 84 ккал/м2·ч на северной. Теплопоступления без учета скорости ветра в варианте без лесонасаждений соответственно составляют: в первом случае 384 ккал/ч, во втором 281 ккал/ч. С учетом скорости ветра соответственно 367 и 269 ккал/ч. В варианте с лесонасаждениями имеем 228 ккал/ч. В ночное время теплопоступления составляют 219 ккал/ч. Таким образом, исходя из суточного теплопоступления удельные величины притока в строение тепла составляют: в варианте без лесонасаждений 1112 ккал/ч, в варианте с лесонасаждениями 900 ккал/ч.

В целом по дому теплопоступление в теплый период (июнь) составляет: при отсутствии лесонасаждений 8804 ккал/ч, при наличии 7338 ккал/ч. Экономия энергии (%) при кондиционировании воздуха в помещение будет равна:

Е = (8804 7338)·100/8804 = 16,7 %.

В целом экономия энергии (%) при отоплении помещений и кондиционировании воздуха в помещениях строения для широты 48° и рассматриваемого варианта строения равна:

Другие расчеты (табл.) также показали большую надежность принятого метода. Полученные результаты свидетельствуют и о том, что в зависимости от компоновки системы «лесонасаждение строение» и ориентации последнего в пространстве можно получать разную энергетику и ее экономию. Установлено, что в зимний период с увеличением высоты лесонасаждений положительный эффект от последних несколько повышается. Так, при высоте лесонасаждений 7 м экономия энергии составляла 27 %, а при высоте 11 м возрастала до 32 %, т.е. увеличение высоты на 4 м дало эффект 5 %.

Процент экономии энергии за счет использования для защиты строения лесонасаждений Подводя итог, можно отметить, что лесонасаждения, расположенные вблизи строения, являются весьма эффективным средством в регулировании энергообмена между строением и окружающей средой и позволяют снизить энергопотери на 1635 %. Причем эффективность лесонасаждений тем выше, чем больше их высота. Несколько сложнее влияет на энергосбережение ажурность лесонасаждений. Здесь наибольший эффект получается при ажурности лесонасаждений от 10 до 35 %. При дальнейшем увеличении ажурности лесонасаждений эффект от них понижается.

1. Турко С.Ю. Имитационная модель энергосберегающей роли лесных насаждений у жилых отапливаемых и кондиционируемых объектов // Материалы Междунар. науч.-практ.

конф. Волгоград, 2012. Т. 2. С. 272276.

2. Борисов Ю.П. Математическое моделирование радиосистем // Сов. радио. 1976.

3. Тверской П.Н. Курс метеорологии. Л.: Гидрометеоиздат, 1951.

4. Фраж Дж., Торпли Дж. Х. Математические модели в сельском хозяйстве. М., 1987.

5. Гамбург П.Ф. Расчет солнечной радиации в строительстве. М., 1966.

6. Круглова А.И. Климат и ограждающие конструкции. М., 1970.

7. Цвид А.А. Влияние ветра на теплопотери зданий в условиях Тихоокеанского побережья // Сб. науч. раб. ДВНИИС. Благовещенск, 1963. № 5.

УДК 631.674.4:631.

ПРОЦЕСС И ХАРАКТЕР РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ВЛАГИ

В СЛУЧАЕ ОДНОРОДНЫХ И НЕОДНОРОДНЫХ ГРУНТОВ

А.Д. Ахмедов (ФГБОУ ВПО «Волгоградский государственный аграрный университет», г. Волгоград, Российская Федерация) Keywords: subsoil irrigation, moisture, anti-filtration screen, homogeneous and heterogeneous soil, circuit moisture, humidifier, the duration of water supply, pressure.

Summary: In this article examines the process and nature of the distribution of moisture in the case of homogeneous and heterogeneous soils. An analysis of the main elements and classification systems subsoil irrigation. Are some peculiarities of the influence of anti-filtration screen on the movement of moisture.

Орошение является мощным фактором повышения урожайности сельскохозяйственных культур, но с увеличением орошаемых площадей растут капитальные вложения, затраты труда, энергоемкость, потребление пресной воды. Для повышения эффективности оросительных мелиораций надо создавать более производительные системы, обеспечивающие максимальное получение продукции при минимальных затратах поливной воды и труда. В значительной степени этим требованиям отвечает внутрипочвенное орошение (ВПО), имеющее ряд ценных преимуществ перед другими способами полива.

Внутрипочвенное орошение, имея свои общие и отличительные особенности, значительно более эффективно, чем поверхностные способы полива и дождевание, и, следовательно, имеют большие перспективы широкого внедрения в нашей стране в современных условиях. Но его возможности сегодня реализуются не полностью в связи с недостаточной изученностью теоретических основ и технологии проведения поливов, а также большими капитальными затратами на строительство. В результате возникает потребность в научноопытном обосновании элементов техники и технологии внутрипочвенного орошения, степени регулирования факторами жизнедеятельности растений, а также энергетической, экономической и экологической оценки для массового выпуска оборудования таких ресурсосберегающих систем отечественного производства и широкого внедрения в различных условиях Российской Федерации.

Основными элементами систем ВПО являются: водоисточник, водозаборное сооружение, насосная станция, смеситель, магистральный трубопровод, узел приготовления удобрений, система автоматизации, дороги, лесополосы, оросительная и водосборно-сбросная сеть, гидротехнические сооружения, контрольно-измерительное оборудование и наблюдательные скважины (рис. 1). В зависимости от природно-хозяйственных условий системы ВПО могут включать один или несколько элементов.

Водоисточниками могут быть: реки, озёра, водохранилища, каналы, подземные воды, предварительно подготовленные сточные воды животноводческих комплексов, городов, населённых пунктов и предприятий. Необходимо отметить, что при ВПО, где вода вводится снизу по заложенным в земле трубам, увлажнение активного слоя почвы производится в основном капиллярным путем, т.е. используется всасывающая способность почвы.

Высота капиллярного поднятия зависит не только от интенсивности расхода воды из почвы, но и от скорости передвижения влаги от поверхности капиллярной каймы (контура увлажнения) испаряющей поверхности. При подаче воды в увлажнитель вокруг него образуется контур увлажнения, размеры и форма которого зависят от конструкции увлажнителя, водно-физических свойств почвы и способа подачи воды. При низконапорном поливе верхний слой почвы 0,05–0,07 м не увлажняется, служит как мульча для предохранения нижележащих слоев от испарения. Следовательно, отсутствует корка на поверхности почвы, улучшается аэрация почвы, уменьшается количество сорняков.

1 – источник орошения; 2 – насосная станция; 3 – отстойник; 4 – бак гидроподкормщика;

5 – магистральный закрытый трубопровод; 6 – приборы контрольно-измерительные;

7 – распределительный закрытый трубопровод; 8 – внутрипочвенные увлажнители Узел внесения удобрений на системах ВПО может включать энжекторные установки, гидроподкормщики, а также другие узлы, обеспечивающие требуемую дозировку минеральных удобрений.

Классификация систем внутрипочвенного орошения приведена на рис.2.

рывна использоно- сисподачи воды темы Поливным участком является орошаемая площадь, подключенная к одному оросителю (3...5 га). Несколько поливных участков, питающихся от одного распределителя, образуют модульный участок (15...60 га), несколько модульных участков составляют поле севооборота. Оросительная сеть участка ВПО состоит из распределительных, оросительных, увлажнительных и водосборно-сбросных трубопроводов с сооружениями и арматурой.

Распределительный трубопровод первого порядка транспортирует воду и сточные воды до модульного участка. Распределительные трубопроводы второго порядка подают воду и сточные воды на модульные участки. Оросительные трубопроводы распределяют воду и сточные воды по поливному участку. Увлажнительная сеть (трубчатая, кротовины) служит для увлажнения почвы.

Наиболее экономичными в настоящее время являются гибкие полиэтиленовые, винипластовые и полихлорвиниловые трубы. При их укладке сокращаются затраты на строительные расходы, снижаются капитальные затраты, повышается производительность труда. Они в меньшей степени, чем другие материалы, изменяются под воздействием внешних условий;

обладают малой массой, высокой механической прочностью, эластичностью, незначительным водопоглощением, высокой химической стойкостью. Использование труб из этих материалов позволяет рационально подбирать диаметр перфорации и управлять процессом поступления влаги в почву по всей длине увлажнителя, регулируя величину напора, создаваемого в голове увлажнителя.

Выбор конструкции системы ВПО должен осуществляться с учетом почвенноклиматических, гидрогеологических, геологических и хозяйственных условий орошаемой территории, качества сточных вод, санитарно-гигиенических и агротехнических требований.

При внутрипочвенном орошении с сосредоточенным выходом воды в почву через стыковые щели наблюдается фильтрация воды в нижележащие горизонты, контур увлажнения при этом распространяется преимущественно вниз, что увеличивает расход воды. Для предотвращения этого увлажнители снабжают глиняными экранами, водонепроницаемыми лотками, желобами, а для улучшения равномерности увлажнения почвы по длине увлажнителя в трубках устраивают, кроме стыковых щелей, щели или отверстия в стенках.

Системы внутрипочвенного орошения применяются на хорошо оструктуренных почвах, а также на легких и средних суглинках, там, где требуется более интенсивное увлажнение пахотного слоя, например при возделывании овощных и влаголюбивых культур.

Продолжительность низконапорного полива достаточна велика. Исследованиями установлено, что продолжительность внутрипочвенного полива нормой 600–1000 м3/га составляла 5–11 суток. При этом большая часть контура увлажнения расположена ниже активного слоя почвы, и через 20–30 часов после полива вода просачивается в более глубокие слои, идет на глубинную фильтрацию. Продолжительность напорного полива гораздо меньше.

При напорной подаче движение воды в зоне увлажнения происходит под действием гидростатического напора, силы тяжести и капиллярных сил. В этой зоне можно выделить область насыщения, в которой давление больше атмосферного, переходную область и область капиллярного увлажнения. При увеличении гидростатического напора область насыщения несколько увеличивается, но это увеличение незначительно. Так, при напоре в трубе, равном 1,0 м, гидростатический напор в почве теряется уже на расстоянии 0,1–0,15 м от трубы.

С течением времени расходы из водовыпускных отверстий уменьшаются, а размеры зоны увлажнения увеличиваются. Ширина сферы действия одной трубы в зависимости от капиллярных свойств почвы изменяется от 1,0 до 1,5 м.

Контур увлажнения при напорном внутрипочвенном поливе более близок по форме к кругу и даже несколько вытянут в горизонтальном направлении. Потери на фильтрацию в этом случае меньше, чем при низконапорном способе. Кроме того, есть возможность увлажнить почву до самой поверхности, не прибегая к другим способам полива.

По результатом проведенных исследований отметим некоторые особенности распространения влаги в случае однородных и неоднородных грунтов, а также в случае наличия естественного или искусственного водоупора (противофильтрационного экрана). В случае однородных грунтов контур увлажнения принимает форму эллипса, увеличивающегося до некоторой величины в горизонтальном направлении и вытянутого вниз, в зависимости от механического состава почвы.

При наличии неоднородных грунтов, когда водопроницаемость верхнего слоя во много раз превышает водопроницаемость подстилающего слоя, который выполняет роль естественного водоупора, контур увлажнения получается не эллиптическим, а грибовидным. Расстояние между увлажнителями даже при мощности верхнего слоя 0,25 м можно увеличить до 3–5 м и более. Для равнинных условий с легкими подстилаемыми грунтами целесообразно применение искусственного водоупора, т.е. противофильтрационных экранов, это также позволяет увеличить расстояние между увлажнителями.

Рассмотрим некоторые особенности влияния противофильтрационного экрана на передвижение влаги. Исследованные нами экраны из толя, полиэтиленовой пленки в форме лотка и экраном снизу и сверху препятствуют прямому фильтрационному току, а гравитационная влага, прежде чем попасть в почву, огибает экран. В связи с этим увеличивается поверхность контакта ненасыщенных водой слоев почвы с насыщенными, что способствует повышению влаги в поверхностных горизонтах, увеличивает ширину смоченного контура на ширину экрана и более (до 0,5 м) и содержание влаги в горизонтальном направлении, приводя к увеличению расстояния между увлажнителями на такую величину. Таким образом, экран способствует аккумуляции влаги в активном слое, увеличивает область насыщения, переходную область, особенно в верхних, расположенных над осью увлажнителей горизонтах почвы, подпитывает их и обусловливает более равномерное распределение влаги в активном слое почвы. Применение экрана позволяет при равных напорах значительно увеличить высоту капиллярного подъема влаги на 0,05–0,15 м, снижает потери воды в нижележащие слои на 10–15 %, увеличивает площадь увлажнения горизонта почвы, где сосредоточена основная масса корневой системы растений, в 1,5–2,0 раза, нивелирует разброс в величине урожая между увлажнителями по сравнению с увлажнителями без экрана.

УДК 631.671.

РАСЧЕТ ЭЛЕМЕНТОВ РЕЖИМА ОРОШЕНИЯ

ПРИ ЛОКАЛЬНОМ СПОСОБЕ ПОЛИВА

А.Д. Ахмедов (ФГБОУ ВПО «Волгоградский государственный аграрный университет», г. Волгоград, Российская Федерация) Keywords: irrigation regime, irrigation norm, subsoil irrigation, circuit moisture, irrigation norm.

Summary: Examines various methods of calculation of the subsoil irrigation. Specify the formulas for calculation of irrigation norms at the local surface irrigation methods. In comparison with other ways of calculating this has allowed to considerably save irrigation water under the same parameters soil moistening.

Режим внутрипочвенного орошения основывается на непрерывном поддержании контура увлажнения на уровне оптимального минимума от наименьшей влагоемкости. При этом рекомендуется производить поливы часто, но малыми поливными нормами.

Для правильного проведения внутрипочвенного орошения необходимо учитывать следующие параметры: водно-физические свойства почвы и глубину корнеобитаемого слоя (в зависимости от биологических особенностей культуры и фаз ее роста и развития), необходимые для определения норм вегетационных поливов; оптимальную влажность почвы перед поливом для каждого периода развития культуры; суммарное количество воды, потребляемой культурой в течение вегетационного периода (оросительную норму); длительность межполивных периодов с целью оптимального снабжения растений водой в каждую фазу развития.

Существует несколько методов для расчета поливных норм при внутрипочвенном орошении, основными из которых являются:

метод В.Г. Лободы, основанный на учете нормы добегания, объема воды, впитываемой в почву от начала подачи в увлажнитель до того момента, когда струя достигнет его конечного сечения;

метод О.Е. Ясониди, учитывающий наименьший и наибольший радиусы контуров увлажнения, а также длину увлажнителя и их количество на 1 га площади орошения;

метод Н.П. Яковлева и В.С. Разуваева, учитывающий среднюю скорость впитывания, удельный расход одного увлажнителя, число и длину увлажнителей на 1 га;

метод Н.Р. Хамраева, основанный на учете максимальной молекулярной влагоемкости, мощности активного слоя почвы и коэффициента, определяющего степень необходимости создания промывного режима;

метод Д.П. Гостищева, в основе которого лежит биоклиматический подход, учитывающий технологии и особенности увлажнения почвогрунта при ВПО.

В многолетних исследованиях по ВПО сельскохозяйственных культур, проводимых авторами в условиях Нижнего Поволжья на основании рекомендаций М.С. Григорова, величину поливной нормы рассчитывали по формуле академика А.Н. Костякова с учетом коэффициента, отражающего характер распределения воды в почве [5]:

где m поливная норма, м3/га; коэффициент, учитывающий характер распределения воды, поступающей из увлажнителей в почве ( Но – 40…45 мм.

Мелиоративные мероприятия на осушаемых пойменных почвах приведены в таблице 3.

Конструкции ГМС должны быть замкнутыми или водооборотными в целях повторного использования дренажных и сбросных вод на орошение и улучшения экологической обстановки на прилегающей территории. Водооборотные системы являются одним из основных направлений повышения экологической надежности мелиорации земель в гумидной зоне. Создание экологически ориентированных ГМС необходимо развивать на основе прогрессивных способов орошения (дождевание, мелкодисперсное, капельное, внутрипочвенное орошение), а также рациональной технологии малообъемного дождевания. Экономия воды при капельном орошении в зависимости от почвенно-климатических условий и особенностей орошаемых культур может достигать 5070 %, по сравнению с традиционными способами орошения.

Основные мелиоративные мероприятия на осушаемых пойменных почвах

ТОРФЯНЫЕ

Центральная 2. Травопольувлажнительная сеть для подпочвенного Кф= 0,10, м/сут Примечание: Расстояния между дренами определяются расчетом или по данным объектов-аналогов.

Экономичными и перспективными являются также совмещенные осушительноувлажнительные системы, в том числе с машинным водоподъемом. Способы увлажнения осушаемых почв назначают с учетом соответствия их природно-мелиоративным условиям (тип водного питания, водопроницаемость почвы и уклоны поверхности земли) и виду сельскохозяйственных культур, обеспечения оперативного регулирования влажности в корнеобитаемом слое почвы в оптимальных пределах (0,8–1 НВ). Минерализация поливной воды не должна превышать 1,5–2 мг/л, а температура воды при дождевании должна быть в пределах 15 25 0С. На увлажняемых землях уменьшению выноса загрязняющих веществ способствует соблюдение норм полива.

Для поддержания оптимального водного режима осушаемых торфяных почв необходимо их увлажнение в основном для верхних слоев глубиной 0 40 см. Сезонные нормы увлажнения определяют водно-балансовым методом. Для торфяных почв в условиях Центрального района зоны ВНИИГиМ определены сезонные нормы увлажнения по материалам многолетних наблюдений и приведены в таблице 4.

Величину поливной нормы m определяют по формуле А.Н. Костякова:

где – плотность почвы, т/м3; Н – глубина увлажняемого слоя почвы (от 0,3 до 1,2 м для различных культур); н.в – наименьшая влагоемкость увлажняемого слоя почвы; 0 – влажность увлажняемого слоя почвы перед поливом (в % от плотности сухой почвы).

Поливные нормы составляют при дождевании – 100–600; при внутрипочвенном орошении – 100–500, при капельном – 100–300 м3/га. Поливные нормы для мощных торфяников после посадки овощных культур можно принимать равными – 150–250 м3/га, в период вегетации – 300–400 м3/га, на осушаемых минеральных почвах – 150–450 м3/га. Число поливов определяют для лет с обеспеченностью осадков 10, 25, 50, 75 и 95 %.

Оптимальные оросительные нормы (мм) в различных природно-климатических зонах РФ Один из основных факторов, влияющих на экологическую устойчивость агроландшафта, энергетически благоприятный режим почвообразования при оптимальном соотношении ресурсов тепла и влаги в диапазоне гидротермического коэффициента R = 0,9–1, (И.П. Айдаров и др., 1990). Для поддержания оптимального гидротермического режима в условиях южной части Нечерноземной зоны оросительные нормы должны находиться в пределах от 25 мм (средний год) до 155мм (засушливый и жаркий год) по данным П.И. Пыленка и др.

Природоохранный режим увлажнения в зависимости от вида культур, уровня их урожайности позволяет снизить нормы увлажнения в среднезасушливый год на 10–37 мм, засушливый – 14–45 мм, острозасушливый – 19–61 мм или сократить число поливов на 1–2 по сравнению с биологически оптимальными режимами увлажнения.

Качество оросительной воды является важнейшим фактором экологически безопасного функционирования гидромелиоративной системы, так как влияет на формирование биологической активности почвенной биоты, процессов засоления и загрязнения почв, водопотребление, урожайность и качество сельскохозяйственной продукции.

Качество оросительной воды должно обеспечивать сохранение и повышение плодородия почв, получение экологически безопасной сельскохозяйственной продукции, охрану почв, поверхностных и подземных вод от загрязнения и деградации.

Оценка качества оросительной воды по степени опасности развития негативных почвенных процессов выполняется в соответствии с классификацией (табл. 5).

Почвенно-мелиоративная классификация качества оросительной воды (С.Я. Безднина, 2005) Допустимый верхний предел общего содержания растворенных солей в оросительной воде (минерализация) определяется двумя основными характеристиками почв: гранулометрический (механический) состав и емкость поглощения.

Важнейшим направлением в решении проблемы экологизации гидромелиоративных систем является нормирование и регулирование поступления солей и загрязняющих веществ в процессе производства сельскохозяйственной продукции, водопользования и водоотведения. Регламентирование поступления солей и загрязняющих веществ с оросительной водой представляется возможным на основе нормирования предельно допустимого содержания вредных примесей в воде для орошения и технологических приемов повышения качества воды в соответствии с экологическими нормами.

В процессе сельскохозяйственного производства на мелиорируемых землях интенсифицируется водная миграция минеральных и органических соединений, в том числе токсичных веществ. В результате коллекторно-дренажные воды оросительных и осушительных систем содержат повышенное количество различных загрязняющих веществ.

Коллекторно-дренажные воды являются источником загрязнения подземных вод и водных экосистем, а при использовании для орошения – почв и сельскохозяйственной продукции. С целью предотвращения загрязнения водных объектов дренажными водами неудовлетворительного качества рекомендуют использовать предупредительные и восстановительные мероприятия.

Предупредительные мероприятия сводятся к организационно-хозяйственным, технологическим и экономическим и направлены на сокращение объемов дренажного стока.

Снижение объемов дренажного стока достигается путем:

использования водосберегающих технологий орошения (малообъемное орошение, сокращение потерь оросительной воды их сети, проведение агротехнических и лесомелиоративных мероприятий);

оптимизация водного режима почв.

Снижение объемов сбросов дренажных вод в гидрографическую сеть достигается за счет:

внутрисистемного использования дренажных вод на орошение или другие хозяйственные нужды;

отведение дренажных вод в пруды-испарители, естественные понижения рельефа в пределах системы.

Восстановительные меры реализуются для улучшения качества дренажных вод (очистка и обессоливание) с целью последующего сброса их в водные объекты.

Предпочтительны методы очистки и обессоливания, основанные на природных процессах:

биологическая очистка с применением специальных растений;

применение в технологиях естественных сорбционных материалов;

использование возобновляемых источников энергии (испарительные бассейны, зимнее вымораживание).

Для экологически безопасного водоотведения в мелиорации необходима реализация комплекса инженерно-технических мероприятий, направленных на обеспечение снижения безвозвратного водопотребления, минимизацию объемов коллекторно-дренажных вод и повышение качества минимизированного объема коллекторно-дренажных вод.

Для очистки загрязненных коллекторно-дренажных вод применяют различные методы: физические – дистилляция, вымораживание; химические – ионный обмен; физикохимические – электродиализ, обратный осмос; сорбционные; биологические и биохимические методы.

В вопросах очистки загрязненной воды наиболее эффективны биологические методы.

Они основаны на способности организмов зообентоса (бактерий и др.) и фитоценозов высшей и низшей водной растительности в процессе жизнедеятельности поглощать, включать в свой обмен веществ, минерализировать, деструктировать и аккумулировать различные загрязняющие вещества органического и неорганического происхождения.

Среди методов биологической очистки значительное место занимают методы и технологии, в основе которых лежит использование очистительной способности водорослевых образований – микрофитов и высших водных растений – гидромакрофитов. К числу таких сооружений относятся: биологические пруды, фитофильтрационные устройства, ботанические площадки, а также биоинженерные сооружения типа биоплато.

Во ВНИИГиМ разработаны экологически безопасные, малоэнергоемкие технологии и конструкции сооружений биохимической очистки и регулирования качества коллекторнодренажных вод с целью экологически безопасного отведения коллекторно-дренажных вод в водные объекты (С.Я. Безднина, Л.В. Кирейчева, 1999). Технологии основаны на сочетании очистительной способности высших водных растений, трав, микроорганизмов, предназначены для снижения содержания токсичных солей, биогенов, тяжелых металлов, пестицидов и других загрязняющих веществ. Технология биохимического регулирования качества коллекторно-дренажных вод дополнена блоком кондиционирования (химической мелиорации воды) с целью экологически безопасного, внутрисистемного использования коллекторнодренажных вод для орошения.

По способам предотвращения загрязнения водных объектов при осушении земель все водоохранные мероприятия можно подразделить на организационные, агротехнические, лесотехнические, создание водоохранных зон и полос, очистка сбросных вод, полный или частичный водооборот, разбавление сбросных вод, комплексные, объединяющие два или несколько способов.

Эффективное использование осушенных торфяников возможно только на основе применения рациональной системы земледелия, предусматривающей мероприятия по окультуриванию и сельскохозяйственному использованию с учетом сохранения органического вещества торфа.

Торфяные почвы используют как в системе севооборотов, так и под культурные сенокосы и пастбища. В зависимости от специализации хозяйств-землепользователей вводят овощные, полевые, кормовые севообороты.

Севообороты разрабатываются с учетом биологических особенностей органических веществ торфяной залежи, ее мощности и степени разложения, климатических условий и агротехники возделывания сельскохозяйственных культур. Система агротехнических мероприятий в севообороте выполняет важную задачу – регулирование процессов разложения органического вещества с таким расчетом, чтобы создать равновесие между разрушением и накоплением его в корнеобитаемом слое. При создании рациональных севооборотов на торфяных почвах рекомендуется:

– исключить чистые пары, создающие условия для накопления и потери большого количества нитратного азота и других элементов питания;

– не допускать возделывания пропашных культур более двух лет подряд – во избежание чрезмерного распыления и иссушения торфа;

– использовать под постоянные сенокосы эрозионно-опасные участки;

– отводить в севооборотах под многолетние травы не менее 50 % площади (на минеральных почвах – не менее 20 %);

– отдавать предпочтение культурам, предъявляющим повышенные требования к влаге и азоту (многолетние травы, капуста, свекла, картофель и т. п.);

– соблюдать преобладание злаковых разновидностей в составе травостоя – для более полного использования растениями доступного азота почвы;

– предусматривать не менее двух полей под возделывание многолетних трав в кормовых и овощных севооборотах.

Организация территории осушенных земель предусматривает:

– максимальное использование под пашню осушенных угодий со средним и высоким уровнем плодородия и отрегулированным водным режимом в составе севооборотов. В мелиоративных подзонах Нечерноземной зоны России (Центральной и Южной) пахотные земли должны составлять 50–60 %;

– отвод менее продуктивных мелиорированных земель под естественные кормовые угодья, включающие сенокосы и пастбища;

– использование под культурные пастбища земель, осушенных закрытым дренажем, с двусторонним регулированием водного режима.

Структура посевных площадей в севооборотах на осушенных торфяных почвах должна предусматривать получение максимального количества сельскохозяйственной продукции, а также создание условий, способствующих сохранению органического вещества торфа. С целью предупреждения разрушения органического вещества торфа и сокращение потерь питательных веществ, необходимо стремиться к более длительной занятости почвы растительным покровом. Многолетние травы обязательны в любых севооборотах на торфяных почвах. Для торфяных почв областей Центральной и Южной подзон рекомендуется две основные схемы овощных севооборотов: пятипольный (1 – озимые зерновые, 2 – капуста, 3 – яровые зерновые, 4 – картофель, корнеплоды, 5 – занятый пар) и семипольный (1 – озимые зерновые, после уборки беспокровный посев многолетних трав, 2–4 – травы 1, 2 и 3-го года пользования, 5 – капуста, 6 – картофель, корнеплоды, 7 – занятый пар).

Примерные схемы полевых и кормовых севооборотов на торфяных почвах отдельных подзон Нечерноземной зоны Российской Федерации приведены в таблице 6.

Примерные схемы севооборотов на осушенных торфяниках для Центральной и Южной подзон 1 – однолетние травы и 1-3 – травы 1, 2 и 3-го поукосный посев мномноголетних трав;

голетних трав;

2-4 – травы 1, 2 и 3-го г.п.;

5 – озимые зерновые;

6 – яровые зерновые;

7 – картофель;

8 – яровые зерновые На торфяных почвах высокие урожаи всех возделываемых культур можно получить, применяя минеральные удобрения. Их нормы зависят от типа болота, его зонального размещения и эффективного плодородия, а также биологических особенностей культур (табл. 7).

Нормы минеральных удобрений (кг/га д.в.) под различные сельскохозяйственные культуры Зерновые, однолетние травы, многолетние травы (на сено) Многолетние травы (на зеленый корм и травяную муку) Интенсивность минерализации органического вещества почв зависит от водновоздушного и теплового режимов, доступа кислорода, физико-химических свойств почвы.

На торфяных почвах, где применяются осушительно-увлажнительные системы, процесс минерализации гумуса идет значительно интенсивнее, его необходимо замедлять, чтобы увеличить срок использования торфяников.

Первостепенной задачей системы рационального использования торфяно-болотных почв должно быть обеспечение максимального выхода высококачественной продукции растениеводства на основе регулирования процессов минерализации органического вещества торфа, охраны окружающей среды и обеспечения условий для формирования в будущем на используемых торфяниках новых почв, отличающихся высоким плодородием.

Торфяно-болотные почвы в течение всего теплого периода года необходимо занимать высокопродуктивными культурными растениями. Это следует делать в целях максимального использования агроклиматических ресурсов для формирования в данных условиях наиболее высокого урожая биомассы, исключения непроизводительных потерь продуктов минерализации органического вещества (которые могут стать источником загрязнения окружающей среды).

Возделываемые культуры должны в максимальной мере пополнять почву свежим органическим веществом и тем самым частично восстанавливать убыль органического вещества торфа. Основными источниками являются пожнивно-корневые остатки культур, зеленые и органические удобрения.

Многолетние травы при соблюдении требований к водному и пищевому режимам обеспечивают на торфяно-болотных почвах высокую продуктивность, в наибольшей степени обогащают почву пожнивными и корневыми остатками, увеличивая приходную статью баланса органического вещества, сдерживают интенсивность его разложения и, следовательно, гарантируют наибольшую долговечность торфяно-болотных почв.

Рациональное использование торфяно-болотных почв эффективно может решаться в севообороте при высоком удельном весе многолетних трав и соответствующей системе обработки, удобрений, регулировании водного режима, что обеспечит создание устойчивых биогеоценозов.

Важным источником пополнения гумуса в почве являются органические удобрения.



Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 10 |


Похожие работы:

«Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение СМК высшего профессионального образования РГУТиС РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ТУРИЗМА И СЕРВИСА Лист 1 из 62 Принято: Утверждаю: Ученым Советом Ректор Протокол № 4 от 30 ноября 2012г. А.А. Федулин ПОЛОЖЕНИЕ О ПРОВЕДЕНИИ ТЕКУЩЕГО КОНТРОЛЯ УСПЕВАЕМОСТИ И ПРОМЕЖУТОЧНОЙ АТТЕСТАЦИИ ОБУЧАЮЩИХСЯ _ код документа _ версия Разработано: Начальник управления И.А. Дуборкина профессионального образования А.Ю. Щиканов Начальник...»

«Ефим эткинд • Записки незаговорщика Харьков Права людини 2013 ББК 84.4(РОС) Э 89 На переплете использован фотопортрет автора работы Нины Аловерт Художник-оформитель Борис Захаров Записки незаговорщика / Харьков: Права людини, Э 89 эткинд Е. Г. 2013. — 372 с. ISBN 978-617-587-088-4. Записки незаговорщика впервые вышли по-русски в 1977 г. (Overseas Publications Interchange, London). В том же году был издан перевод на французский (Dissident malgre lui. Albin Michel, Paris), в 1978 — на английский...»

«№ 2 (19) ВЕСТНИК 2010 Дальневосточного юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации _ _ Выходит с 2001 г. СОДЕРЖАНИЕ два раза в год Редакционная коллегия: Актуальная тема Гусев В.А. Сравнительный правовой анализ отдельных норм проекта Федерального закона О полиции и перГлавный редактор спективы их применения в деятельности органов внутренА.С. Бахта, канд. юрид. наук, доцент них дел / 3 Ответственный секретарь Национальная безопасность А.А. Осадчий Баринов Д.А., Рыбак...»

«АНКЕТА-ВОПРОСНИК для самооценки организации по требованиям СТБ ISO/TS 16949 – 2010 АНКЕТА-ВОПРОСНИК Для проведения самооценки просим Вас заполнить эту анкету, подписать её и вернуть в БелГИСС. Запрещается копировать анкету без разрешения БелГИСС. Требования: СТБ ISO/TS 16949 - 2010 _ наименование организации _ наименование продукции, применительно к которой осуществляются работы по сертификации системы менеджмента качества _ _ Ф.И.О., должность лица, ответственного за систему менеджмента...»

«Анализ влияния морской и прибрежной сейсморазведки и бурения скважин на миграцию лосося на о. Сахалин Веденев А.И. Анализ влияния морской и прибрежной сейсморазведки и бурения скважин на миграцию лосося на о. Сахалин Работа выполнена при поддержке WWF России Москва, 2009 1 Оглавление Введение... 2 Методы сейсмосъемки. Сейсморазведка у берегов Сахалина. 5 Уровни звука и частотный диапазон сейсмопушек. Сейсмические источники, применяемые на шельфе о. Сахалин. Шум бурения скважин.. 7 Механизм...»

«Утвержден решением единственного акционера ОАО Волжский трубный завод от 04 июня 2012 г. ГОДОВОЙ ОТЧЕТ за: 2011 год Открытое акционерное общество Волжский трубный завод Код эмитента: 32752-E Место нахождения: 404119, Российская Федерация, г. Волжский, Волгоградской области, ул.Автодорога №7, 6 Почтовый адрес: 404119, Российская Федерация, г. Волжский, Волгоградской области, ул.Автодорога №7, 6 Информация, содержащаяся в настоящем годовом отчете, подлежит раскрытию в соответствии с...»

«Электронное научное издание Альманах Пространство и Время. Т. 1. Вып. 2 • 2012 Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time Elektronische wissenschaftliche Auflage Almabtrieb ‘Raum und Zeit‘ Система координат Coordinate System / Koordinatensystem УДК 14:16:[32(075):519.816] Батурин В.К. О технологии принятия политических решений: философский анализ Батурин Владимир Кириллович, доктор философских наук, заведующий кафедрой философии и социологии Заочного финансово-экономического института...»

«2 3 1. Цели производственной практики Закрепление и углубление теоретической подготовки, полученной в университете; приобретение практических навыков и компетенций, а также опыта профессиональной деятельности участкового маркшейдера на горном или строительном предприятиях. 2. Задачи производственной практики – работа в должности ученика участкового маркшейдера (в качестве исключения дублера участкового маркшейдера); – знакомство с особенностями предприятия: изучение геологического строения...»

«Л-ФАРАБИ АТЫНДАЫ АЗА ЛТТЫ УНИВЕРСИТЕТІ ЫЛЫМИ КІТАПХАНА Кітап леміндегі жаалы Новости в мире книг Ай сайын шыатын / Ежемесячный бюллетень ОБРАЗОВАНИЕ. НАУКА. КУЛЬТУРА Жизнь в пространстве СНГ глазами молодых фотографов: альбом / Межгос. фонд гуманит. сотрудничества государств - участников СНГ (МФГС).- М.: ИПК ИТАР-ТАСС, ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ 2010.- 122 с.: фот. ЛИТЕРАТУРА Интеллектуальный прорыв в будущее: материалы междунар. науч.-практ. конф. / М-во Политика культуры РК, КазНУ им....»

«Секция 4 Исследования, технологии и проекты в области управления Ptjumi, tehnoloijas un projekti vadbas jom RESEARCH and TECHNOLOGY – STEP into the FUTURE 2013, Vol. 8, No. 1 GREEN TERMINAL Genady Gromov, Mihails Netesovs Transport and Telecommunication Institute Lomonosova street 1, Riga, LV-1019, Latvia Tel. +371 67100615. E-mail: [email protected] Keywords: terminal equipment, environment, hydrogen energy, solar energy, algae Two main goals of the European Union today are as follows: protecting...»

«№ 1’ 2013 № 1’ 2013 А. Е. Касьянов, В. И. Сметанин, ФГБОУ ВПО МГУП, 2013 Содержание Мелиорация и рекультивация, экология Бондаренко В. Л., Лещенко А. В., Поляков Е. С. Методологические подходы к оценке экологически устойчивого функционирования природно-технических систем Природная среда – Объект деятельности – Население. 5 Насонов А. Н., Сметанин В. И. Топологическое моделирование природно-техногенных систем Комиссаров А. В., Хафизов А. Р., Хазипова А. Ф., Комиссаров М. А. Верификация...»

«Благотворительный фонд Путь Никто моей души не знает, кроме Бога. Махачкала 2010 ББК УДК Благотворительный фонд Путь www.islamdag.ru Руководитель проекта Любимая книга - Патимат Гамзатова Ответственный за выпуск - Ахмад Магомедов Редактор - Хаджи-Мурат Раджабов Корректор - Айна Леон Дизайн и вёрстка - Хадиджа Баймурзаева Никто моей души не знает, кроме Бога. – Махачкала, 2010. – 163 с. Весь золотой век русской поэзии и литературы – XIX век – осенен пальмами Арабского Востока, пронизан...»

«2014г. Уважаемые друзья! Мы рады предложить Вам знакомство с одним из крупнейших областных центров Украины, городом корабелов, портовиков и машиностроителей, городом студенчества, городом невест. Своим трудом и продукцией своих предприятий, качеством преподавания, выдающимися интеллектуальными и научно-техническими достижениями, талантами хозяйственников или предпринимателей тысячи николаевцев берегут и укрепляют авторитет нашего города. Многим бизнесменам и правительствам всего мира знакомы...»

«НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ СБАЛАНСИРОВАННОГО ПЛАНИРОВАНИЯ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА УНИКАЛЬНЫХ МОРСКИХ БЕРЕГОВЫХ ЛАНДШАФТАХ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ НА ПРИМЕРЕ АЗОВО-ЧЕРНОМОРСКОГО ПОБЕРЕЖЬЯ Том 11. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПО ПРОЕКТУ. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ. ОГЛАВЛЕНИЕ Заключение по проекту 1752 Список литературы 1767 Приложения 1861 1751 ЗАКЛЮЧЕНИЕ Совокупность природных ресурсов прибрежных акваторий и приморских территорий делает морское побережье одним из наиболее перспективных мест для хозяйственного...»

«Содержание Обзор международного законодательства Законодательство Российской Федерации Законы Российской Федерации Закон Российской Федерации Об образовании (извлечение) Федеральный закон Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации Закон о социальной защите инвалидов в Российской Федерации (извлечение) Типовые положения об образовательных учреждениях Типовое положение об общеобразовательном учреждении (извлечение) Типовое положение о специальном (коррекционном) образовательном...»

«ГОДОВОЙ ОТЧЕТ 2011 ГЕОЛОГОРАЗВЕДКА И ДОБЫЧА НЕФТИ И ГАЗА В сентябре 2009 г. совет директоров Газпром нефти утвердил стратегию развития Блока разведки и добычи Компании. В соответствии с ней к 2020 г. Газпром нефть намерена увеличить объемы производства углеводородов до 100 млн т н. э. в год. Отношение запасов к добыче будет поддерживаться на этом уровне не менее 20 лет, а доля проектов на начальной стадии разработки к указанному сроку должна обеспечивать не менее 50 % производства. Целевой...»

«ТРЕНИНГ НА ТЕМУ ПРАВИЛА ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ И ЗАСТРОЙКИ (РАЗРАБОТКА, УТВЕРЖДЕНИЕ, РЕАЛИЗАЦИЯ) План раздаточного материала 1. Особенности трансформации земель Государственного фонда сельскохозяйственных угодий. 2. Законодательство, регулирующее вопросы разработки, утверждения и реализации Правил землепользования и застройки. 3. Что такое Правила землепользования и застройки в соответствии с законодательством КР? Роль и значение Правил землепользования и застройки. 4. Стадии разработки, утверждения...»

«НАЦИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЕЙ Стандарт организации Освоение подземного пространства ПРОКЛАДКА ПОДЗЕМНЫХ ИНЖЕНЕРНЫХ КОММУНИКАЦИЙ МЕТОДОМ ГОРИЗОНТАЛЬНОГО НАПРАВЛЕННОГО БУРЕНИЯ СТО НОСТРОЙ 2.27.17-2011 Стандарт Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация Союз строительных компаний Урала и Сибири СТО 030 НОСТРОЙ 2.27.17 – 2012 Издание официальное _ Филиал ОАО ЦНИИС Научно-исследовательский центр Тоннели и метрополитены Общество с ограниченной ответственностью Издательство БСТ...»

«18 Предисловие Наши проекты В 2013 году дизайнеры, иллюстраторы, шрифтовики, верстальщики, Студийные работы в интернете — менеджеры, редакторы, технологи, кодеры и инженеры студии рабоwww.artlebedev.ru/everything тали не покладая рук. Мы создали новые сайты, интерфейсы и мобильные приложения, разработали новые логотипы и фирменные стили Ежедневные сюжеты из жизни студии публикуются в рубрике и провели невероятную работу по улучшению облика Москвы и других Фото дня по адресу российских городов....»

«0 1 1. Цели освоения дисциплины. Целями освоения дисциплины Основы горного дела (подземная геотехнология) является формирование у студентов представления о будущей профессии, получение базовых знаний об основных принципах добычи полезных ископаемых подземным способом. Дисциплина Основы горного дела формирует теоретические знания, практические навыки, вырабатывает компетенции, которые дают возможность выполнять следующие виды профессиональной деятельности: – производственно-технологическую; –...»






 
2014 www.av.disus.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.