WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

На правах рукописи

ПОЛЕЦ Анастасия Юрьевна

ИССЛЕДОВАНИЕ ТЕКТОНИЧЕСКИХ НАПРЯЖЕНИЙ И ГЛУБИННОЙ

СЕЙСМОТЕКТОНИКИ ЮЖНОЙ И ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЧАСТИ КУРИЛООХОТСКОГО РЕГИОНА

Специальность 25.00.10 – геофизика,

геофизические методы поисков полезных ископаемых

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук

Москва – 2011

Работа выполнена в Учреждении Российской Академии Наук Институт морской геологии и геофизики ДВО РАН (ИМГиГ ДВО РАН) и ГОУ ВПО «Сахалинский государственный университет» (СахГУ)

Научный руководитель: доктор геолого-минералогических наук, Учреждение Российской Академии Наук Институт морской геологии и геофизики ДВО РАН Злобин Тимофей Константинович

Официальные оппоненты: доктор физико-математических наук, Учреждение Российской Академии Наук Институт физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН Собисевич Алексей Леонидович кандидат физико-математических наук, Учреждение Российской Академии Наук Институт нефтяной геологии и геофизики им. А.А.Трофимука СО РАН Кучай Ольга Анатольевна

Ведущая организация:

Учреждение Российской Академии Наук Институт земной коры СО РАН, г. Иркутск

Защита состоится 16 июня 2011 г. в 14 часов на заседании диссертационного совета Д 002.001.01 Учреждения Российской академии наук Институт физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН (ИФЗ РАН) по адресу: 123995, г. Москва, ул. Большая Грузинская, д.10, конференц-зал.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ИФЗ РАН. (Москва, Б.

Грузинская, 10)

Автореферат разослан 13 мая 2011 г.

Ученый секретарь Диссертационного совета кандидат физико-математических наук О.В. Пилипенко

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследований. Диссертационная работа посвящена исследованию тектонического поля напряжений, сейсмотектоники, глубинному строению земной коры и верхней мантии Южных и Средних Курил - самого сейсмоактивного Курило-Охотского региона России.

Большой интерес в Курило-Охотском регионе представляет изучение условий возникновения катастрофических землетрясений для: определения основных закономерностей сейсмического процесса, совершенствования учета региональных особенностей в сейсмическом районировании территории, обоснованного определения зон возможных очагов землетрясений, а также разработки методов прогноза землетрясений в регионе.

В работе представлены результаты исследования глубинного строения земной коры и особенностей катастрофических Симуширских землетрясений 15.11.2006 г. и 13.01.2007 г., а также последующие события (2008 - 2009 гг).

Детальное изучение афтершокового процесса, связей локальных особенностей этих землетрясений с блоковым строением очаговых областей на основе глубинных сейсмических разрезов вдоль и вкрест простирания Курильской островной дуги дало возможность глубже изучить особенности развития сейсмического процесса в недрах, расширить представления о закономерности крупномасштабного хрупкого разрушения.

В рамках работы выполнены исследования методом катакластического анализа (МКА) механизмов очагов землетрясений, созданного в лаборатории тектонофизики ИФЗ РАН. Получены данные об особенностях распределения напряжений и структурно-прочностных параметров в областях подготовки катастрофических землетрясений, а также применены современные технические возможности визуализации результатов расчетов с использованием информации международных банков данных, возможностей геоинформационных систем (ГИС). В работе использованы материалы фундаментальных и прикладных исследований Института морской геологии и геофизики ДВО РАН и Института физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН. Все вышесказанное сделало возможным на новом уровне рассмотреть сейсмический процесс в исследуемом регионе.

Цель исследований – изучение особенностей поля тектонических напряжений и глубинного строения земной коры и верхней мантии и сейсмотектоники в районе Южных и Средних Курильских островов.

Основные задачи исследований:

1. Совместно рассмотреть и сопоставить результаты исследований механизмов очагов землетрясений с данными о глубинном строении Южных и Средних Курильских островов и прилегающих акваторий.

Выявить особенности поля тектонических напряжений в районе Южных и Средних Курильских островов и прилегающих акваторий.

Исходный материал.

Информационную основу исследований составляли каталоги механизмов очагов землетрясений, представленные на сайтах крупных сейсмологических центров (NEIC, Harward), базы данных о рельефе местности. Использование ГИС и программ к ним, позволяющих с помощью методов пространственной цифровой обработки данных извлекать полезную информацию о сейсмичности и геодинамических процессах в регионе.

Научная новизна работы заключается в следующем:

1. Применены новые подходы, заключающийся в детальном анализе сейсмодислокаций на основе изучения механизмов землетрясений и последовательностей сейсмических событий во времени, а также особенностей глубинного строения.



2. Получены новые данные о динамике сейсмического процесса в Курильской островной системе и сейсмофокальной зоне (СФЗ).

3. Впервые выполнены детальные исследования параметров поля современных напряжений в Курило-Охотском сейсмоактивном регионе с использованием новой методики тектонофизической реконструкции тектонических напряжений (МКА) и учета глубинного строения земной коры и верхней мантии.

4. Получены новые результаты о региональном тектоническом поле напряжений в литосфере Южных и Средних Курил для разных временных и глубинных интервалов: направление проекции на горизонтальную плоскость осей погружения главных напряжений; распределения значений коэффициентов Лоде-Надаи и эффективного всестороннего давления, нормированного на величину сцепления массивов горных пород;

осуществлена оценка сцепления массивов горных пород и величин напряжений, выполнено районирование по типу напряженного состояния;

построены карты пространственного распределения механизмов очагов землетрясений с выделенными плоскостями разрывов, реализованными при землетрясениях.

5. Исследованы закономерности изменения параметров напряженного состояния до и после сильнейших землетрясений Средних и Южных Курил (1994, 2006, 2007 гг.).

Практическая значимость.

Изучение положения во времени структурных границ на сейсмических разрезах, проведение геологической интерпретации слоев земной коры совместно с данными о механизмах очагов землетрясений позволяют судить о характере сейсмотектонических подвижек тектонических блоков. Выполненные оценки величин тектонических напряжений могут являться основой при составлении карт сейсмического районирования активных блоков земной коры, для разработки геотектонических и геомеханических моделей развития сейсмических процессов, более детального изучения и прогнозирования особенностей сейсмичности Курило-Охотского региона во времени и пространстве при оценке сейсмоопасности и выявлении сейсмогенерирующих структур зон возможных землетрясений.

Основные защищаемые положения.

Интерпретация сейсмических данных по профилям ГСЗ, КМПВ, МОВ для Средних Курил показала, что формирование очагов катастрофических Симуширских землетрясений 15.11.2006 г. (Mw=8.3) и 13.01.2007 г. (Mw=8.1) произошло в высокоскоростных слоях земной коры (V>6.4 км/с) над участками резкой смены градиента границы М.

Положение очагов большинства землетрясений вдоль профиля ГСЗ на Южных Курилах и их ориентация контролируется разломами сжатия типа взбросов.

Напряженное состояние областей возникновения сильнейших землетрясений Средних Курил 15.11.2006 г. и 13.01.2007 г., изученное по результатам тектонофизического анализа механизмов очагов землетрясений, отвечает режимам горизонтального сжатия и растяжения как на стадии, предшествовавшей им, так и в период афтершоковых последовательностей, что говорит о достаточной стабильности напряженного состояния для обоих землетрясений во времени и связано с особенностью глубинного строения земной коры исследуемого участка СФЗ. Преимущественный тип напряженного состояния этих районов – горизонтальное сжатие, основной вид тензора напряжений – чистый сдвиг.

Области подготовки катастрофического Шикотанского 4(5).10.1994 г.

(Mw=8.3) и Симуширского 15.11.2006 г. (Mw=8.3) землетрясений соответствуют среднему для земной коры Курильской дуги уровню эффективного давления – 10-16 МПа (максимальные касательные напряжения 6-10 МПа). В первом случае гипоцентр землетрясения находился вблизи локального минимума (8 МПа), во втором – в районе локального повышения (18 МПа) эффективного давления.

Апробация работы. Отдельные результаты работы докладывались автором на второй (XX); третьей (III); четвертой (IV); пятой (V) Сахалинских молодежных научных школах «Природные катастрофы: изучение, мониторинг, прогноз» (Южно-Сахалинск, 2007 г.; 2008 г.; 2009 г.; 2010 г.); десятых геофизические чтениях им. В.В. Федынского (Москва, 2008 г.); всероссийской конференции «Тектоника и глубинное строение востока Азии: VI Косыгинские чтения» (Хабаровск, 2009 г.); четвертой Международной сейсмологической школе «Современные методы обработки и интерпретации сейсмологических данных» (Иркутск, 2009 г.); всероссийском совещании «Разломообразование и сейсмичность в литосфере: тектонофизические концепции и следствия»

(Иркутск, 2009 г.); первой молодежной школе семинаре «Современная тектонофизика. Методы и результаты» (Москва, 2009 г.); научном симпозиуме «Проблемы сейсмичности и современная геодинамика Дальнего Востока и Восточной Сибири» (Хабаровск, 2010 г.) и 8-ой международной конференции «Problems of Geocosmos» (Санкт-Петербург, 2010 г.).

Личный вклад автора.

Диссертантом освоен и адаптирован к местным условиям МКА, разработанный в ИФЗ РАН (автор д.ф.-м.н. Ю.Л. Ребецкий), осуществлен расчет параметров современного поля напряжений Южных и Средних Курил, с построением карт и диаграмм. Выполнены программные скрипты, позволяющие в пакетном режиме проводить подготовку входных данных и определять тип подвижки. Проведена работа по систематизации и анализу исходных данных, построены глубинные разрезы, составлены карты эпицентров.

Публикация результатов. Результаты работы представлены в 13 научных публикациях. Из них 4 - в журналах, входящих в «Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий», рекомендуемых ВАК РФ.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, 3 глав и заключения, содержит 123 страницы машинописного текста, 56 рисунков, таблицы, библиографию из 118 наименований.

Благодарности. Автор выражает большую благодарность своему научному руководителю, д.г.-м.н. Т.К. Злобину за полезные советы и поддержку в проведенных исследованиях, особенно признателен зав. лабораторией тектонофизики ИФЗ РАН, д.ф.-м.н. Ю.Л. Ребецкому за ценные советы, предоставленные материалы и методическую помощь в процессе выполнения работы, а так же всем сотрудникам этой лаборатории за доброжелательное отношение к работе. Автор благодарит за поддержку, ценные замечания и консультации по отдельным вопросам сотрудников ИМГиГ ДВО РАН: зав. лаб.

морской геологии, к.ф.-м.н. Л.М. Богомолова, к.ф.-м.н. Л.Н.Поплавскую, зав.

лаб. физики землетрясений, к.ф.-м.н. А.В. Коновалова, д.г.-м.н. В.М. Гранника, д.ф.-м.н. И.Н.Тихонова, к.г.-м.н. В.Л. Ломтева. Также автор признателен сотруднику СФ ГС РАН М.И. Рудик и зав. аспирантурой СахГУ С.В. Леушкановой за поддержку и помощь в технических вопросах.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы диссертации, сформулированы цель и задачи исследования. Кратко изложены структура и содержание работы, дается характеристика научной новизны и практической ценности полученных результатов.

В Главе 1 «Методика проведения исследований» представлены некоторые определения и обозначения, используемые в работе. Приводится изученность вопроса, результаты исследований предшественников, даются общие сведения об источниках напряжений в земной коре и верхней мантии, механизме очагов землетрясений, приведен краткий обзор методов реконструкции тектонических напряжений и сейсмотектонических деформаций, в частности, обоснован выбор использованного в диссертации метода катакластического анализа совокупностей механизмов очагов землетрясений.

Поскольку в работе представлены глубинные сейсмические разрезы, проходящие через Южные и Средние Курилы, дается описание сейсмических и сейсмологических методов исследований земной коры и верхней мантии.

В главе 2 «Сейсмотектоника и глубинное строение» рассмотрено географическое положение района исследований и описание его геологогеоморфологического строения. Она посвящена исследованию катастрофических и сильных Симуширских землетрясений 2006 - 2009 гг., а также реконструкции динамики земной коры на примере Южно-Курильского района.

Уникальные катастрофические землетрясения 15.11.2006 г. и 13.01.2007 г., с моментными магнитудами - Мw=8.3 и Мw=8.1 были отмечены впервые на Средних Курилах за период инструментальных наблюдений. Очаговые зоны этих землетрясений оказались в пределах одного из профилей ГСЗ (II), выполненных ИМГиГ ДВО РАН (рис. 1). Появилась возможность рассмотреть особенности глубинного строения (рельеф, слои и скорости в них) и положения очагов названных землетрясений. При совместном рассмотрении сейсмических разрезов и положения гипоцентров землетрясений в первую очередь учитывалась их связь со структурой земной коры исследуемого района.

Рис. 1. Схема расположения профилей ГСЗ и разломы согласно тектонической схемы Охотоморского региона и эпицентров землетрясений по (Харахинов, Туезов и др., 1996).

1 – эпицентры землетрясений 15.11.2006, 13.01.2007, 03.03.2008, 15.01.2009 и 07.04.2009 гг.; 2 – мегасдвиги; 3 – региональные разломы. Прямыми линиями показаны профили глубинного сейсмического зондирования (ГСЗ) – ПРI, ПРII. На врезке – район работ.

Гипоцентр первого землетрясения 15.11.2006 г. расположен выше границы М (подошва земной коры или граница Мохоровичича) в области внешней (западной) стороны СФЗ на ее перегибе под приостровным склоном желоба в резко воздымающемся гранулито-базитовом («базальтовом») слое коры. Над гипоцентром сейсмическими исследованиями установлены коровые разломы, а под ним – резкий подъем границы М к востоку в сторону океана. Гипоцентр второго землетрясения 13.01.2007 г. расположен в средней части земной коры под осью Курильского глубоководного желоба.

При рассмотрении эпицентров афтершоков за 10 суток после главного толчка землетрясений 15.11.2006 г. и 13.01.2007 г. выделяются две полосы концентрации эпицентров шириной от 60 до 120 км, вытянутые параллельно островной дуге и глубоководному желобу, а также третья зона, ортогональная простиранию о. Симушир. Установлено соответствие в целом зон концентрации эпицентров афтершоков катастрофических землетрясений 15.11.2006 г. и 13.01.2007 г. региональным разломам восточнее Средних Курильских островов.

По данным сейсмологических центров Neic и Harward для механизмов главных толчков землетрясений 15.11.2006 г. и 13.01.2007 г. первое явилось пологим надвигом, второе – сбросом. Сам факт возникновения землетрясений с подобными механизмами говорит соответственно об обстановке горизонтального сжатия в первом случае и горизонтального растяжения во втором.

Вскоре после описанных катастрофических событий в районе Средних Курил вновь произошла серия сильных землетрясений: 03.03.2008 г. (Мw=6.5), 15.01.2009 г. (Мw=7.4) и 07.04.2009 г. (Мw=6.9) (рис. 1).

Первое из этой серии событие 03.03.2008 г. произошло через год и 4 месяца практически в той же очаговой зоне, что и землетрясение 15.11.2006 г., причем оба они находятся в земной коре в зоне расположения двух параллельных разломов северо-восточного направления. Названные события уместно связывать с зоной этих разломов. Анализ механизма очага показал: тип подвижки - пологий надвиг. Очевидно, что события 03.03.2008 г. и 15.11.2006 г.

были следствием одного и того же движения блоков земной коры, начавшегося 15 ноября 2006 года и продолжавшегося, как минимум до 3 марта 2008 года.

Гипоцентры сильных землетрясений 13.01.2007 г. и 15.01.2009 г. расположены под осью Курильского желоба. Первое из них произошло на глубине 12 км, второе - 31 км, тип подвижки – взброс, т.е. имела место релаксация напряжений в СФЗ.

Рассмотрение глубинного сейсмического разреза вдоль Средних Курильских островов по профилю I Уруп – Расшуа (рис. 1) показало, что в этом направлении выделяется ряд скоростных блоков. Гипоцентры землетрясений 15.11.2006 г. и 03.03.2008 г. находятся на продолжении зоны разрыва и воздымания границы М на 10 км к северо-востоку под о. Симушир. Резкое изменение глубины ее залегания под центральной и восточной частью о.

Симушир, взброс ее на 10 км, возможно, связаны с глубинным разломом, секущим островную дугу и продолжающимся на восток в сторону океана.

Видимо с ним, а также с другими тектоническими нарушениями, связаны упомянутые землетрясения, гипоцентры главных толчков которых расположены в этой поперечной зоне разрыва границы М.

Очаг землетрясения 07.04.2009 г. расположен под проливом Буссоль и приурочен к неоднородному блоку II по разрезу вдоль Средних Курил (профиль I) (рис. 1) с резко дифференцированными скоростями и, видимо, плотностями, а также литологией в переходной зоне от коры к мантии (границе М). Южнее о. Симушир под проливом Буссоль и далее в Тихий океан по направлению, ортогональному Курильской дуге, предполагается коровый разлом с серией оперяющих нарушений (рис. 1), с одним из которых, видимо, можно связывать землетрясение 07.04.2009 г.

Для детального изучения сейсмотектоники Южных Курил был построен глубинный разрез, рассмотрено положение гипоцентров, особенности напряженного состояния и типы сейсмодислокаций в очагах землетрясений на основе изучения их механизмов. В пределах профиля по сейсмическим данным выделено 17 разломов (рис. 2). Большинство из них соответствуют сейсмогенным зонам в период 1980 - 2007 гг. Проведенные исследования позволили судить о динамике блоков литосферы в Южно - Курильском районе.

Рис. 2. Глубинный разрез земной коры по профилю Южный Сахалин – Южные Курилы по сейсмическим данным, гипоцентры землетрясений и их механизмы (в разрезе). На врезке – положение профиля. 1 – 3 – сейсмические границы, построенные по данным ГСЗ (1), МОВ ОГТ (2) и КМПВ (3); 4 – граница М; 5 – сейсмические границы по данным МОВЗ под Курильской островной дугой; 6 – поверхность консолидированной коры; 7, 8 – средние (7) и граничные (8) скорости, км/с; 9 – поворот геотраверза и положение секущих профилей ГСЗ и их номер; 10 – разломы; 11 – плоскости, ориентированные по простиранию нодальных плоскостей (STK), двойные сплошные линии – плоскость NP1, пунктиром – NP2; 12 – механизмы очагов землетрясений в разрезе и их номер. Стрелкой в блоке III показано направление движений. I – V на разрезе – сейсмогенные зоны. Арабские цифры в кружках – номера разломов.

Под Курильскими островами и прилегающими акваториями Охотского моря и Тихого океана в разрезе выделены блоки II – IV. Блок II (330 - 610 км профиля) в основном представлен Курильской котловиной, где за рассмотренный период землетрясений практически не наблюдалось, и его можно считать асейсмичным.

Блок III (610 - 740 км профиля) отвечает антиклинальному поднятию Большой Курильской гряды, пересеченному профилем в районе о. Кунашир. В западной части этого блока расположен глубинный разлом 8, в зоне которого на глубине 15 км находится гипоцентр землетрясения № 16 (тип подвижки поддвиг ) (рис. 2). Согласно построенной стереограмме (рис. 3, а), пологая плоскость NP имеет падение на запад. Западное крыло поднялось и сдвинулось на юго-восток.

Крутая плоскость NP2 имеет падение на восток. Вдоль нее восточное крыло опустилось и сдвинулось к югу. Отражение этих движений видно на сейсмическом разрезе (рис. 2), где в области очага землетрясения № 16 граница К2, являющаяся поверхностью нижнего гранулито-базитового слоя коры, смещена по разлому. При этом юго-восточное крыло поднято на 2 км относительно северо-западного. Можно полагать, что при землетрясении нижний слой земной коры западного, большекурильского блока в ЮжноКурильском проливе испытал поддвиг под юго-восточный, малокурильский блок.

Рис. 3. Стереограммы механизмов очагов землетрясений в плане: а - № 16 на рис. (09.11.1988 в 23h30 m, h=15 км M w =5.2), сейсмодислокация – подвиг; б - № 22 на рис. (05.10.1994 в 20h37 m, h=8 км M w =5.9), сейсмодислокация – сброс; в - № 26 на рис. (02.02.1980 в 17h19 m, h=16 км M w =5.3), сейсмодислокация – пологий надвиг.

На границе блоков III и IV (750ый км профиля), отвечающей подножью приокеанского склона островной дуги (Малой Курильской гряды) в области разлома 11, установлено четыре коровых землетрясения (№№ 18, 22, 23, 24) и ряд событий в верхней мантии. Гипоцентр землетрясения (№ 22) расположен под границей гранулито-гнейсового слоя в зоне разлома 11, по которому юговосточная часть сброшена относительно северо-западной на 2 км и более.

Согласно интерпретации механизма в очаге этого землетрясения произошел сброс (рис. 3, б), что полностью соответствует смещению структуры вышележащей границы К1 (рис. 2). Такой же вид подвижек имел место и ниже по этому разлому в очаге землетрясения № 23 (рис. 2), на глубине 15 км в нижележащем гранулито-базитовом слое, поверхностью которого является раздел К2. Восточнее этого гипоцентра на той же глубине через два месяца после предыдущего сброса произошло землетрясение № 24, тип подвижки – взброс (рис. 2). Следовательно, можно говорить, что подвижки по этому разлому во времени носили дифференцированный, сбросо-взбросовый характер. В результате смещений слой и поверхность К2 вернулись практически в исходное положение.

В следующей сейсмогенной зоне IV расположен разлом 12 (рис. 2), в зоне которого зафиксированы землетрясения №№ 26, 17, 21 и 19. Анализ сейсмодислокаций во времени показал: первым в этой серии было землетрясение № 19 (тип подвижки – взброс), произошедшее в низах коры. Вторым через суток землетрясение № 26, тип подвижки – пологий надвиг (рис. 3, в). Спустя лет в этой зоне опять произошли подвижки типа пологого надвига, реализовавшиеся в результате землетрясения № 17 и последующего за ним через 3 секунды еще более мощного толчка № 21 (Мw - 6.1).

Выводы 2 - ой главы:

Гипоцентр 15.11 2006 г. расположен в области внешней стороны СФЗ на ее перегибе под приостровным склоном желоба, тип подвижки в очаге - пологий надвиг. Гипоцентр землетрясения 13.01.2007 г. расположен под осью Курильского желоба, тип подвижки – сброс. Первое событие произошло в условиях горизонтального сжатия, второе – горизонтального растяжения.

Установлено соответствие в целом зон концентрации эпицентров афтершоков катастрофических землетрясений 15.11.2006 г. и 13.01.2007 г. региональным разломам восточнее Средних Курил. Катастрофическое событие 15.11.2006 г. и 03.03.2008 г. являются следствия одного и того же движения блоков земной коры (тип подвижки в очаге – пологий надвиг). Гипоцентры этих землетрясений находятся на продолжении зоны разрыва и воздымания границы М на 10 км к северо-востоку под о. Симушир. Такое резкое изменение глубины залегания подошвы земной коры под центральной и восточной частью о. Симушир, возможно, связано с глубинным разломом, секущим островную дугу и продолжающимся на восток. Видимо с ним, а также с другими нарушениями, связаны землетрясения в поперечной зоне разрыва границы М.

Анализ глубинного разреза земной коры через Южные Курилы и механизмов очагов землетрясений показал: гипоцентры землетрясений, приурочены, в основном, к крупным разломам, установленным по сейсмическим данным. Совместные исследования механизмов очагов землетрясений и глубинного сейсмического разреза, позволяют судить о динамике коры и литосферы, т.е. движениях блоков во времени. На Малых Курилах имели место поднятия (взбросы и надвиги). Такие дислокации подтверждают наличие в регионе горизонтального сжатия.

В Главе 3 «Практическое применение метода катакластического анализа совокупностей механизмов очагов землетрясений для расчета параметров поля напряжений в районе Южных и Центральных Курильских островов» приведены результаты оценки напряженного состояния земной коры и верхней мантии методом катакластического анализа совокупностей механизмов очагов землетрясений в районе Южных и Центральных Курильских островов. Шикотанское землетрясение 4 (5) октября 1994 г. и Симуширские землетрясения 15.11.2006 г. и 13.01.2007 г. дали уникальную возможность изучения поля тектонических напряжений, в частности особенностей распределения напряжений до и после этих катастрофических землетрясений. Реконструкция напряженного состояния выполнялась на основе данных каталога NEIC тензоров моментов центроидов (англ. аббревиатура – СМТ). По результатам реконструкции построено большое количество карт, диаграмм для разных глубинных интервалов (0 - 30, 30 - 60, 60 - 120 км) и разных временных этапов до Шикотанского землетрясения и постафтершоковый период (после 1996 г.), а также до Симуширского землетрясения и в афтершоковый период. Построены проекции на горизонтальную плоскость осей погружения главных напряжений максимального девиаторного сжатия, растяжения и промежуточного главного напряжения, диаграммы распределения числа доменов с различными значениями азимутов и углов погружения для осей алгебраически максимального, алгебраически минимального главных напряжений и промежуточного главного напряжения. Выполнено районирование по типу напряженного состояния, построены схемы распределения значений коэффициентов Лоде-Надаи и относительного (нормированного) эффективного всестороннего давления p / f ( p = p p fl - тектоническое давление минус давления флюида, f - среднее для масштаба реконструкции напряжений сцепление массивов горных пород).

Характерной особенностью исследуемого региона является ориентация осей главных напряжений: пологое погружение осей максимального девиаторного сжатия под Тихоокеанскую плиту, крутое погружение осей максимального девиаторного растяжения под континентальную и направление осей промежуточного напряжения вдоль простирания основных тектонических структур. Такие направления являются типичной ориентацией главных напряжений в субдукционных областях и указывают на связь поля напряжений в коре и мантии с основными тектоническими структурами.

По данным реконструкции для Средних Курил характерна в целом более устойчивая ориентация трех главных осей, чем для Южных Курил. Так, например, в пределах всех глубинных диапазонов для Средних Курильских островов азимут осей погружения главного сжимающего напряжения ориентирован в пределах 120 - 130°, а азимут осей погружения главного растягивающего напряжения 300 - 310°. Азимуты осей промежуточного главного напряжения проявляются в двух диапазонах. В первом случае максимум в промежутке 30 - 40° как для Южных (глубины 0 - 60 км), так и Средних Курил ( - 120 км). Во втором диапазоне для района Средних Курильских островов преимущество имеет промежуток 210 - 220°, для Южно-Курильского района четко выраженного максимума не наблюдается.

Достаточно резкая смена простирания осей в районе Южных Курильских островов прослеживается в области сопряжения Японской и Курило-Камчатской СФЗ. На Средних Курилах отмечены два участка с преимущественной иной ориентацией осей на траверзах о. Симушир и о. Шиашкотан. Изменение ориентации осей наблюдается как с глубиной, так и во времени. Менее всего подвержено изменению направление осей максимального девиаторного сжатия, направления двух других изменяются более существенно. Такое явление, видимо, обусловлено перераспределением напряжений в результате происходящих здесь землетрясений.

С глубиной на Средних и Южных Курилах прослеживается тенденция уменьшения угла погружения наклона осей максимального девиаторного сжатия. Угол наклона промежуточного главного напряжения ориентирован под небольшими углами к горизонту 0 - 5° и 5 - 10°. На глубинах 0 - 30 км перед Шикотанским и Симуширским землетрясениями отмечается изменение азимута и угла наклона осей максимального девиаторного сжатия. Для азимута увеличивается число осей в интервале 130 - 140°, для угла погружения главного сжимающего напряжения наблюдается увеличение числа осей, в интервале 30 - 35°. В афтершоковый период число осей в этих интервалах незначительное.

Типичная для СФЗ ориентация осей главных напряжений свидетельствует об однотипности поля напряжений и наличии преимущественного режима горизонтального сжатия. Для Южных Курил отклонение от этого режима наблюдается в юго-западном сегменте дуги, где появляются обширные области режима горизонтального сдвига. С глубиной увеличивается число локальных участков с преимущественно иным режимом поля напряжений. Наиболее ярко это отражается для глубинного интервала 60 - 120 км (рис. 4).

Рис. 4. Тип напряженного состояния исследуемого региона; а - до 1994 г., б - после 1996 г.

В основном изменение характера поля напряжений вблизи о. Хоккайдо в районе сопряжения Японской и Курило-Камчатской СФЗ. Для Средних Курил до Симуширского землетрясения 15.11.2006 г. отклонение от режима горизонтального сжатия по всей глубине проявилось к северу востоку от о.

Симушир, на траверзе о. Шиашкотан (рис. 4, а). В афтершоковый период отклонение от режима горизонтального сжатия наблюдается на востоке в районе Курильского желоба (рис. 4, б).

Рис. 5. Тип напряженного состояния исследуемого региона: а - до 15.11.2006 г., б - после 13.01.2007 г.

Основной вид тензора напряжений для Южных и Средних Курил чистый сдвиг, значения коэффициента Лоде-Надаи лежат в пределах ( 0.2 < µ < 0.2 ).

Вблизи о. Хоккайдо наблюдается сочетание чистого сдвига с одноосным сжатием, в районе о-ов Кунашир и Итуруп на разных глубинных интервалах отмечается область с напряженным состоянием, близким к одноосному растяжению.

На всех глубинах отмечается устойчивая упорядоченная ориентация поддвиговых касательных напряжений, действующих на горизонтальных площадках с нормалями к центру Земли в направлении от Тихоокеанской плиты к континентальной. Это подтверждают данные GPS геодезии, согласно которым Курильские острова медленно смещаются к западу со скоростью 10 - 25 мм / год (Стеблов, Василенко и др., 2010). Подобная ориентация поддвиговых касательных напряжений соответствует представлениям о конвективном механизме воздействия мантии на пододвигающуюся Тихоокеанскую плиту.

Небольшие отклонения для всех глубин наблюдаются со стороны океанической плиты вдоль Курильского желоба. С увеличением глубины ориентация отдельных осей становиться менее стабильной, при этом интенсивность касательных напряжений на горизонтальных площадках становится меньше.

Анализ области подготовки Шикотанского землетрясения 4 (5) октября 1994 г. в интервале глубин 0 – 30 км, показал, что она достаточно однородна и соответствует среднему уровню напряжений. Очаг землетрясения находится в области наименьших величин относительного эффективного давления (рис. 6).

Рис. 6. Распределение относительного эффективного всестороннего давления p f ; а - до 1994 г., б - после 1996 г.

В области подготовки Симуширского землетрясения 15.11.2006 на всех глубинах восточнее о. Симушир отмечен участок повышенного уровня эффективного всестороннего давления p / f. Очаг землетрясения 15.11.2006 г.

расположен в пределах этого участка. Область подготовки землетрясения также достаточно однородна (рис. 7).

Рис. 7. Распределение относительного эффективного всестороннего давления p f ; а - до 15.11.2006 г., б - после 13.01.2007 г.

Для Шикотанского 4(5)10.1994 г. и Симуширского 15.11.2006 г.

землетрясений были оценены величины сброшенных напряжений и рассчитаны значения эффективного сцепления. Величина сброшенных напряжений ( n = 1. МПа) для первого Симуширского землетрясения получена по формуле:

где µ = 4 10 Па – модуль сдвига кристаллических пород коры, E s = 7.4 10 Дж (Нм) - величина энергии выделившейся в сейсмических волнах, M 0 = 3.4 10 21 Дж - сейсмический момент, по данным Гарвардского университета. Для Шикотанского землетрясения n = 2.1 МПа, расчет производился на основе данных о сейсмическом моменте M 0 и параметрам очага по формуле Кнопова (Knopoff, 1958):

где Lq = 120 км и Wq = 60 км – горизонтальная и вертикальная протяженность очага землетрясения и M 0 = 2.1 10 21 Дж из работы (Шикотанское землетрясение, 1995).

Оценка величины сброшенных напряжений для Шикотанского землетрясения (размеры его очага сравнительно небольшие), превосходит величину n для Симуширского землетрясения 15.11.2006 г. Величина сброшенных напряжений с точностью до нормировки на неизвестное значение усредненного (эффективного) внутреннего сцепления массивов пород f была получена, так же по результатам первых двух этапов реконструкции МКА:

где (k s k k ) - разность коэффициентов поверхностного трения покоя и скольжения (при расчетах принималось равным 0.1), nn / f плоскости трещины напряжения, нормированные на неизвестное значение f :

где - вектор n определяет нормаль к той нодальной плоскости, которая реализовалась в виде разрыва при землетрясении. Соответственно ni (i=1,2,3) – направляющие косинусы этого вектора нормали с главными осями тензора напряжений для каждой точки, которые находится внутри очага землетрясения.

Используя данные о напряженном состоянии доменов в пределах очага и суммируя вклад в сброшенные напряжения, от каждого их этих доменов для Симуширского землетрясения получим n / f = 1.5, а для Шикотанского землетрясения - n / f = 1.0. Тогда значение эффективного сцепления в первом случае будут: f = 1.1 МПа, а во втором - f = 2.1 МПа.

Значения усредненного внутреннего сцепления f для земной коры вблизи границ океанических плит меньше в 2 - 4 раза значений для внутриплитовых участков коры с повышенной сейсмической активностью – Алтае-Саян, Центральный Тянь-Шань (Проблемы тектонофизики, 2008). Возможно, это связано с большей раздробленностью структур СФЗ, преобразованиями пород, происходящими в зонах разломов.

В районе исследований также были выделены плоскости разрывов в очагах землетрясений, произошедших до и после катастрофических Шикотанского и Симуширских событий. Только для землетрясений, очаг которых вышел на поверхность, или для достаточно сильных землетрясений, в афтершоковой области которых производились специальные сейсмологические наблюдения, имеются данные о положении плоскости сейсморазрыва. В рамках МКА предлагается новый критерий выбора нодальных плоскостей, который опирается на энергетические критерии при анализе процесса квазипластического деформирования трещиноватых сред. Разрыву в очаге землетрясения из двух нодальных плоскостей с векторами нормалей n и s соответствует нодальная плоскость с нормалью n, для которой выполняется соотношение:

Данный критерий позволяет выбрать из двух вариантов ту нодальную плоскость, которая доставляет большее значение кулоновых напряжений.

Анализ на редуцированной диаграмме Мора взаимного расположения точек характеризующих нормальные и касательные напряжения, относительно линии предела внутренней прочности и минимального сопротивления сухого трения показывает, что в качестве плоскости разрыва предпочтительны нодальные плоскости, доставляющие точки в левую верхнюю часть суммарной диаграммы Мора. Нодальная плоскость, реализованная согласно алгоритму (5), имеет большее значение сцепления и величину сбрасываемых напряжений.

В качестве примера применения критерия рассмотрен выбор плоскостей в районе исследования. Алгоритм реализации метода катакластического анализа предусматривал мониторинговый режим реконструкции, каждый из выделенных доменов сканировался во времени. В результате сканирования были определены временные интервалы квазиоднородного деформирования, для которых созданы однородные выборки механизмов очагов землетрясений.

В соответствии с критерием (5) были построены карты пространственного распределения механизмов очагов землетрясений из однородных выборок с выделенными плоскостями очагов землетрясений и гистограммы показывающие, ориентацию плоскостей разрывов и их угол падения по глубинам (0 - 30, 30 - 60, 60 - 120 км). Для рассмотренных механизмов очагов землетрясений выявляются общие свойства, присущие, вероятно, большинству очагов Курило-Охотского региона. В очагах рассмотренных землетрясений (глубины 0 - 30 и 30 - 60 км), плоскость разрыва ориентирована вдоль простирания островной дуги - азимут простирания (STK) лежит в пределах (210 - 240°). После события 4(5).10.1994 г.

азимут простирания немного увеличился, однако прежняя тенденция сохраняется. На глубинах 60 - 120 км четко выраженного направления STK реализованных плоскостей на Южных и Средних Курилах не отмечено.

Угол падения (DP) реализованных плоскостей у землетрясений в районе Средних Курил 30 - 35° (глубины 0 - 30 и 30 - 60 км). На Южных Курилах обстановка менее стабильна, преобладают плоскости, у которых (DP) лежит в интервалах от 15 - 25° (0 - 30 км), на глубинах 30 - 60 км он увеличивается до 30 - 35°. С глубиной 60 - 120 км для Южных и Средних Курил трудно сказать, каков угол падения реализованных плоскостей.

Выводы 3-ей главы:

Выполненные на основе МКА реконструкции параметров современного поля напряжений в районе Южных и Средних Курильских островов позволили установить более детальные особенности регионального поля перед катастрофическим Шикотанским землетрясением 4(5) октября 1994 г. и Симуширским землетрясением 15.11.2006 г. Здесь наблюдается типичная для СФЗ ориентация осей главных напряжений: пологое погружение осей максимального девиаторного сжатия под Тихоокеанскую плиту, крутое погружение осей максимального девиаторного растяжения под континентальную и направление осей промежуточного напряжения вдоль простирания основных тектонических структур. Изменение ориентации наблюдается как с глубиной, так и во времени. Менее всего подвержено изменению направление напряжения максимального сжатия. Направления двух других напряжений изменяются более существенно. Преимущественный тип напряженного состояния - горизонтального сжатие. Основной тип тензора напряжений земной коры исследуемой области - чистый сдвиг. Очаг Шикотанского землетрясения 4(5)10.1994 г. находился в области наименьших величин относительного эффективного давления, а очаг Симуширского землетрясения 15.11.2006 г. вблизи локального участка его повышения.

Для большинства рассмотренных механизмов очагов землетрясений для глубин 0 - 30 и 30 - 60 км плоскости разрыва ориентированы вдоль простирания островной дуги с пологим углом погружения. Для глубин 60 - 120 км устойчивой ориентировки азимута простирания и направления падения плоскостей не выявлено. Это связано с разным строением блоков земной коры и верхней мантии, что выражено в структуре и физических неоднородностях (плотностные, скоростные, реологические, температурные, структурные).

Распределение механизмов очагов в СФЗ как в плане, так и по глубине показало, что она представляет собой глубинную разломную зону со сложным строением. Подвижки в СФЗ на разных глубинах происходят под различными углами (сбросы, взбросы, надвиги и т.д.), приводя к субгоризонтальным и субвертикальным смещениям. Вдоль нее концентрируются напряжения и накапливаются сдвиговые деформации, которые определяют закономерности распределения механизмов очагов на различных глубинах.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенные исследования глубинного строения и сейсмотектоники Южных и Средних Курильских островов и прилегающих акваторий привели к следующим основным результатам:

Построены и проанализированы глубинные сейсмические разрезы вдоль и вкрест простирания Курильской островной дуги (через Средние Курилы и прилегающие акватории), а также глубинный разрез через Южный Сахалин и Южные Курилы. Выделены разломные зоны, рассмотрено положение гипоцентров и типы сейсмодислокаций в очагах землетрясений. Установлено, что гипоцентр 15 ноября 2006 г. расположен в области внешней (западной) стороны СФЗ на ее перегибе под приостровным склоном желоба, а гипоцентр второго землетрясения 13.01.2007 г. – под его осевой частью. Катастрофическое событие 15.11.2006 г. и 03.03.2008 г. являются следствиями одного и того же движения блоков земной коры (тип подвижки в очаге - пологий надвиг).

Установлено, что гипоцентры землетрясений приурочены, в основном, к разломным зонам, выявленным по сейсмическим данным. Показано, что исследования структуры земной коры сейсмическими методами (ГСЗ, МОВЗ, МОВ ОГТ) и изучение механизмов очагов землетрясений позволили судить о динамике недр во времени. Структуры нижнего базальтового слоя коры под Малыми Курилами были взброшены и надвинуты. Такие дислокации подтверждают наличие в регионе горизонтального сжатия.

катакластического анализа механизмов очагов землетрясений перед катастрофическим Шикотанским землетрясением 4 (5) октября 1994 г. и Симуширскими землетрясениями 15.11.2006 г. и 13.01.2007 г. и после этих событий. На большей части исследуемой территории значения параметров тензора напряжений имеют стабильный характер. Это выражается в единой ориентации осей главных напряжений, преимущественном типе напряженного состояния (горизонтальное сжатие), в типе тензора напряжений земной коры исследуемой области - чистый сдвиг ( 0.2 < µ < 0.2 ), в упорядоченной ориентации поддвиговых касательных напряжений в направлении от Тихоокеанской плиты к континентальной. Однако в пределах одного и того же района обнаружены отдельные случаи аномально быстрого изменения этих параметров с глубиной и во времени. В интервале глубин 60 - 120 км на Южных и Средних Курилах отмечены оси максимального девиаторного сжатия, ориентированные не в характерную для них сторону океана, а в сторону континента. Изменение характера поля напряжений, в основном, наблюдается в зоне сопряжения Японской и Курило-Камчатской СФЗ, а также к северо-востоку от о. Симушир и на траверзе о. Шиашкотан. Более всего со временем изменяются значения нормированного эффективного всестороннего давления p* / f. Очаг Шикотанского землетрясения 4(5)10.1994 г. находился в области наименьших величин относительного эффективного давления. Очаг первого Симуширского землетрясения 15.11.2006 г. также находился в области среднего для Курильской гряды уровня эффективного давления, но вблизи локального участка его повышения. Данный результат соответствует концепции эффективности крупномасштабного хрупкого разрушения в областях невысокого уровня эффективного всестороннего давления, развитой в работах (Ребецкий, 1999; 2007 и др.).

Показано, что механизмы очагов катастрофических землетрясений 15.11.2006 г. и 13.01.2007 г. отвечают режиму напряженного состояния, существовавшему здесь до их возникновения. Это особенно важно для второго сильного Симуширского землетрясения 13.01.2007 г., т.к. показывает, что область латерального растяжения сформировалась не в процессе первого землетрясения (15.11.2006 г.), а задолго до него.

Выполнены оценки усредненного значения внутреннего сцепления горных массивов и уровня напряжений для Средних и Южных Курил. Эти значения составляют в первом случае f = 1.1 МПа, а во втором f = 2.1 МПа.

Для сильнейших землетрясений Средних и Южных Курил осуществлены расчеты напряжений, действовавших до и после них, что до сих пор было сделано только в работе (Hardebeck, Hauksson, 2001). Осуществлено сравнение режимов напряженных состояний до и после сильных землетрясений. С одной стороны, для этого района характерно наличие обширных областей устойчивого поведения параметров тензора напряжений, а с другой - присутствие локальных участков аномально быстрого изменения этих параметров.

ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ:

1. Злобин Т.К., Левин Б.В., Полец А.Ю. Первые результаты сопоставления катастрофических Симуширских землетрясений 15 ноября 2006 г. (М=8.3) и 13 января 2007 г. (М=8.1) и глубинного строения земной коры Средних Курил // Доклады РАН. – 2008. – Т. 420, № 1. – С. 111 - 115.

2. Полец А.Ю., Злобин Т.К. Анализ разрезов гипоцентров афтершоков Симуширских землетрясений 15.11.2006 и 13.01.2007 гг. // Природные катастрофы: изучение, мониторинг, прогноз. III Сахалинская молодежная науч. школа, Южно-Сахалинск, 3 - 6 июня 2008 г.: тез. докл. – ЮжноСахалинск: ИМГиГ ДВО РАН, 2008. – С. 80 - 81.

3. Злобин Т.К. Полец А.Ю. Анализ положения катастрофических Симуширских землетрясений 15 ноября 2006 г. (М=8.3) и 13 января 2007 г.

(М=8.1) и глубинного строения земной коры Средних курил // Десятые геофизические чтения им. В.В. Федынского, 27 - 29 февраля 2008 г. - М.:

Научный мир, 2008. – С. 20.

4. Полец А.Ю., Поплавская Л.Н., Рудик М.И. Геолого-тектоническая интерпретация решений механизма очагов землетрясений с использованием сетки Вульфа: методическое пособие. – Препринт.– Южно-Сахалинск: ИМГиГ ДВО РАН, 2008. – 28 с.

5. Полец А.Ю., Злобин Т.К. Анализ афтершоков Симуширских землетрясений 15.11.2006 г. и 13.01.2007 г. // Природные катастрофы:

изучение, мониторинг, прогноз. III Сахалинская молодежная науч. школа, Южно-Сахалинск, 3 - 6 июня 2008 г.: сб. материалов – Южно-Сахалинск:

ИМГиГ ДВО РАН, 2009. – С. 109 - 114.

6. Полец А.Ю., Злобин Т.К. Напряженное состояние земной коры и верхней мантии Южных Курил до и после Шикотанского землетрясения 4 (5) октября 1994 года // Природные катастрофы: изучение, мониторинг, прогноз. IV Сахалинская молодежная науч. школа, Южно-Сахалинск, 2 - июня 2009 г. тез. докл. – Южно-Сахалинск: ИМГиГ ДВО РАН, 2009. – С.

7. Злобин Т.К., Поплавская Л.Н., Полец А.Ю. О возможности реконструкции реальной динамики земной коры (на примере южных районов Сахалина и Курильских островов) // Доклады РАН. – 2009. – Т. 427, № 6. – С. 1 - 4.

8. Полец А.Ю., Злобин Т.К. Изучение механизмов очагов землетрясений на Сахалине и Курилах // Современные методы обработки и интерпретации сейсмологических данных: материалы Четвертой Международной сейсмологической школы. – Обнинск: ГС РАН, 2009. – С. 168 – 171.

9. Полец А.Ю., Злобин Т.К. Исследования закономерностей тектонических напряжений в Курило-Камчатской зоне // Разломообразование и сейсмичность в литосфере: тектонофизические концепции и следствия:

материалы Всероссийского совещания, г. Иркутск, 18 - 21 августа 2009 г. – Иркутск: Институт земной коры СО РАН, 2009. – Т. 2.– С. 117 – 119.

10. Злобин Т.К., Сафонов Д.А., Полец А.Ю. Напряженное состояние и сейсмодислокации в разломах литосферы юга Сахалина и Курил // Разломообразование и сейсмичность в литосфере: тектонофизические концепции и следствия: материалы Всероссийского совещания, г. Иркутск, 18 - 21 августа 2009 г. – Иркутск: Институт земной коры СО РАН, 2009. – 11. Злобин Т.К. Полец А.Ю. Очаговые зоны катастрофических Симуширских землетрясений 15 ноября 2006 г. (Мw=8.3) и 13 января 2007 г. (Мw=8.1) и глубинное строение земной коры Средних Курил // Тихоокеанская геология. – 2009. – Т. 28, № 5. – С. 54 – 63.

12. Полец А.Ю., Злобин Т.К. Применение метода катакластического анализа разрывных нарушений для исследований Южных Курил. Современная тектонофизика. Методы и результаты: материалы первой молодежной школы семинара. – М.: ИФЗ, 2009. – С. 165 – 171.

13. Злобин Т.К., Поплавская Л.Н., Полец А.Ю. Серия сильных и катастрофических Симуширских землетрясений 2006 - 2009 годов:

основные особенности и сейсмотектоника очаговых зон // Доклады РАН. – 2009. –Т. 428, № 4. – С. 531 – 535.

Исследование тектонических напряжений и глубинной сейсмотектоники южной и центральной части Курило-Охотского региона ученой степени кандидата физ.-мат.наук Подписано в печать /./.2011 г. Заказ №_ Формат 6090/16 Усл.печ. л.1 Тираж 100 экз



Похожие работы:

«ЗИНЧУК Юрий Юрьевич ОЦЕНКА ОРГАНИЗАЦИОННЫХ ПОДХОДОВ В ЦЕЛЯХ ОПЛАТЫ ТРУДА ПО ДОСТИГНУТОМУ РЕЗУЛЬТАТУ В УЧРЕЖДЕНИЯХ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ 14.02.03 - Общественное здоровье и здравоохранение Автореферат диссертации на соискание учёной степени доктора медицинских наук Москва – 2012 1 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном учреждении Центральный научно-исследовательский институт организации и информатизации здравоохранения Министерства здравоохранения и социального...»

«Зиновьева Альбина Валерьевна Состояние системы свертывания крови при хроническом описторхозе в условиях эндогенной и экзогенной тромбинемии 03.03.01 - Физиология Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Челябинск – 2012 2 Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ханты-Мансийская государственная медицинская академия Научный руководитель...»

«ТКАЧУК АРТЕМ ПЕТРОВИЧ РАЗРАБОТКА МЕТОДА СТАБИЛИЗАЦИИ ТРАНСГЕНОВ ПОСЛЕ ИХ ИНТЕГРАЦИИ В ГЕНОМ Специальность 03.01.07 – молекулярная генетика АВТОРЕФЕРАТ Диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Москва – 2010   Работа выполнена в группе биологии теломер Учреждения Российской академии наук Института биологии гена РАН Научный руководитель : кандидат биологических наук Савицкий Михаил Юрьевич...»

«Чжан Цзе ГИПЕРГЕННЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИХ СВОЙСТВ МОРЕННЫХ СУГЛИНКОВ МОСКОВСКОГО РЕГИОНА И ЛАТЕРИТОВ ЮЖНОГО КИТАЯ Специальность 25.00.08 – инженерная геология, мерзлотоведение и грунтоведение АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук Москва – 2010 Работа выполнена на кафедре инженерной геологии Российского государственного геологоразведочного университета им. С. Орджоникидзе Научный руководитель : доктор...»

«Кохичко Андрей Николаевич ТЕОРИЯ И МЕТОДИКА ЛИНГВООРИЕНТИРОВАННОГО ОБРАЗОВАНИЯ МЛАДШИХ ШКОЛЬНИКОВ 13.00.02 – теория и методика обучения и воспитания (русский язык, уровень начального образования), педагогические наук и АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора педагогических наук Челябинск – 2012 2 Работа выполнена на кафедре дошкольного и начального образования в государственном бюджетном образовательном учреждении дополнительного профессионального...»

«ЗИАДИН ДИЯ САМИ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ СИСТЕМАХ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ В ЗАСУШЛИВЫХ УСЛОВИЯХ ИОРДАНИИ Специальность 06.01.01 – общее земледелие Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук Москва – 2009 1 Работа выполнена на кафедре почвоведения и земледелия Российского университета дружбы народов. Научный руководитель : кандидат технических наук, профессор Тагасов Виктор Иванович Официальные...»

«ПЛУТНИЦКИЙ АНДРЕЙ НИКОЛАЕВИЧ НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРИОРИТЕТНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ РАЗВИТИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ТЕРРИТОРИИ 14.02.03. - общественное здоровье и здравоохранение Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора медицинских наук Москва – 2014 Работа выполнена в ФГБУ Национальный НИИ общественного здоровья РАМН Научный консультант : Линденбратен Александр Леонидович доктор медицинских наук, профессор, Заслуженный деятель науки РФ Зам....»

«Яблоков Александр Сергеевич ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ УСТАНОВОК ПЛАВУЧИХ КРАНОВ ЗА СЧЕТ ПРИМЕНЕНИЯ ГИДРОТРАНСФОРМАТОРОВ В МЕХАНИЗМЕ ПОДЪЕМА Специальность 05.08.05 – Судовые энергетические установки и их элементы (главные и вспомогательные) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Нижний Новгород – 2011 Работа выполнена в Федеральном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования Волжская...»

«Жаркая Варвара Юрьевна СПЕЦИФИКА РАБОТЫ С ИСТОЧНИКАМИ ВО “ВСЕМИРНОЙ ХРОНИКЕ” МИХАИЛА ГЛИКИ: ТВОРЧЕСТВО КОМПИЛЯТОРА Специальность 10.02.14 – классическая филология, византийская и новогреческая филология АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени кандидата филологических наук Москва 2013 Работа выполнена в Институте Высших Гуманитарных Исследований Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Российский...»

«УДК 622. 233. 63. 051.78:622. 235. 527. 4 Жариков Сергей Николаевич ВЗАИМОСВЯЗЬ УДЕЛЬНЫХ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК ПРОЦЕССОВ ШАРОШЕЧНОГО БУРЕНИЯ И ВЗРЫВНОГО РАЗРУШЕНИЯ МАССИВА ГОРНЫХ ПОРОД Специальность 25.00.20 - Геомеханика, разрушение горных пород, рудничная аэрогазодинамика и горная теплофизика Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата технических наук Екатеринбург 2011 Работа выполнена в Институте горного дела Уральского отделения Российской...»

«Вилков Сергей Владимирович Имиджевые технологии на выборах регионального уровня в современной России Специальность 23.00.02 – политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии (по политическим наук ам) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук Саратов 2006 Диссертация выполнена на кафедре политических наук ГОУВПО Саратовский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского Научный...»

«ВАСЮТИН РУСЛАН НИКОЛАЕВИЧ ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОПТИМИЗАЦИИ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО РОСТА В ГРУППЕ В УСЛОВИЯХ РЕФЛЕКСИВНОГО ВИДЕО-ТРЕНИНГА Специальность: 19.00,07.—педагогическая психология АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата психологических наук СОЧИ - 2000 Работа выполнена в Институте рефлексивной психологии творчества и гуманизации образования МАГО и в Запорожском государственном университете Научный руководитель Доктор психологических наук,...»

«Замахаев Сергей Александрович Методологические, организационно-правовые аспекты реорганизации государственных и муниципальных учреждений здравоохранения бюджетной сферы (социально-гигиеническое исследование) 14.00.33. – Общественное здоровье и здравоохранение АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Москва – 2006 г. Работа выполнена на базе Федерального Государственного Учреждения Центральный научно-исследовательский институт организации...»

«ВОЛИК Андрей Александрович КОНТРОЛЬ И НОРМИРОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ АВИАЦИОННОГО ДВИГАТЕЛЯ БОЛЬШОГО РЕСУРСА ДЛЯ МНОГОЦЕЛЕВОГО САМОЛЕТА Специальность 05.07.05 – Тепловые, электроракетные двигатели и энергоустановки летательных аппаратов АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Уфа - 2009 1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность работы. Состояние отечественного двигателестроения и мер, направленных на вывод авиационного комплекса в целом из...»

«ТОРОХОВА Галина Николаевна АКТИВИЗАЦИЯ ПОЗНАВАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ДЕТЕЙ СТАРШЕГО ДОШКОЛЬНОГО ВОЗРАСТА В ПРОЦЕССЕ ФОРМИРОВАНИЯ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ МАТЕМАТИЧЕСКИХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ 13.00.02 – теория и методика обучения и воспитания (дошкольное образование) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата педагогических наук Челябинск – 2012 Работа выполнена в ФГБОУ ВПО Тобольская государственная социальнопедагогическая академия им. Д.И.Менделеева Научный руководитель :...»

«Верхоглазова Елена Викторовна ДИАГНОСТИКА ГЛИАЛЬНЫХ ОПУХОЛЕЙ МЕТОДАМИ ЯДЕРНОГО МАГНИТНОГО РЕЗОНАНСА Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук Специальность: 03.01.01 - радиобиология Москва - 2012 2 Работа выполнена на кафедре физики ускорителей и радиационной медицины физического факультет МГУ имени М.В. Ломоносова. Научный руководитель : доктор физико-математических наук, профессор Пирогов Юрий Андреевич Официальные оппоненты :...»

«ЗЕКИЕВА ПЕТИМАТ МАСУДОВНА ЗАГОЛОВОЧНЫЙ КОМПЛЕКС КАК ТЕХНИЧЕСКИЙ КОНСТРУКТ РИТОРИЧЕСКОЙ МОДАЛЬНОСТИ В НЕМЕЦКОЙ ПУБЛИЦИСТИКЕ Специальность 10.02.04 – германские языки Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук Пятигорск – 2012 Работа выполнена на кафедре немецкой филологии в ФГБОУВПО Пятигорский государственный лингвистический университет Научный руководитель : кандидат филологических наук, доцент Морозова Маргарита Евгеньевна Официальные...»

«ПАЩЕНКОВ МИХАИЛ ВЛАДИМИРОВИЧ ИММУНОМОДУЛЯТОРЫ НА ОСНОВЕ МУРАМИЛПЕПТИДОВ И БАКТЕРИАЛЬНОЙ ДНК: ОТ ЭКСПЕРИМЕНТА К КЛИНИКЕ 03.03.03 – Иммунология Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора медицинских наук Москва, 2013 г. Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном учреждении Государственный научный центр Институт иммунологии Федерального медико-биологического агентства Научный консультант : Доктор медицинских наук, профессор Пинегин Борис...»

«Петросян Лилит Грантовна ОЦЕНКА НЕЙРОПРОТЕКТИВНЫХ СВОЙСТВ КСЕНОНА ПРИ ОПЕРАЦИЯХ У БОЛЬНЫХ С ОБЪЕМНЫМИ ОБРАЗОВАНИЯМИ ГОЛОВНОГО МОЗГА 14.01.20 - анестезиология и реаниматология АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Москва- 2014 г. 1 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном учреждении Российский научный центр хирургии имени академика Б.В. Петровского Российской академии медицинских наук, отделении анестезиологииреанимации...»

«Полесский Олег Александрович СТАБИЛИЗАЦИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ШВОВ ПРИ ВЫСОКОСКОРОСТНОЙ ДУГОВОЙ СВАРКЕ НЕПЛАВЯЩИМСЯ ЭЛЕКТРОДОМ 05.02.10 – Сварка, родственные процессы и технологии АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Волгоград – 2011 Работа выполнена на кафедре Оборудование и технология сварочного производства Волгоградского государственного технического университета Научный руководитель доктор технических наук, профессор ЛАПИН Игорь...»








 
2014 www.av.disus.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.