«УТВЕРЖДАЮ Первый проректор, проректор по учебной работе С.Н. Туманов 22 _июня_2012 г. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ДИСЦИПЛИНЫ Общие положения об обязательствах направление подготовки 030900.68 – юриспруденция ...»

См.: Современное российское законодательство не предполагает возможности оформления залога недвижимости (ипотеки) каким-либо другим документом, кроме договора о залоге. Дополнительно к договору о залоге (при условии, что в нем это предусмотрено) может быть выдана закладная, никоим образом договор о залоге не заменяющая, но исключающая возможность передачи прав по этому договору иным способом, кроме как путем передачи прав по закладной. Согласно п. 2 ст. 13 Закона об ипотеке закладная является именной ценной бумагой, удостоверяющей следующие права ее законного владельца:

а) право на получение исполнения по денежному обязательству, обеспеченному ипотекой имущества, указанного в договоре об ипотеке, без представления других доказательств существования этого обязательства;

б) право залога на указанное в договоре об ипотеке имущество.

Закладная должна содержать в себе обязательные реквизиты, указанные в ст. 14 Закона об ипотеке. Документ, названный «закладная», в котором отсутствует какой-либо из обязательных реквизитов, не может считаться закладной (п. 1 ст. 14 Закона об ипотеке).

Передача прав по закладной осуществляется путем совершения на ней передаточной надписи в пользу другого лица (владельца закладной) и передачи закладной. Передача прав по закладной другому лицу означает передачу тому же лицу прав по обеспеченному ипотекой обязательству. Законному владельцу закладной принадлежат все удостоверенные ею права, в том числе права залогодержателя и права кредитора по обеспеченному ипотекой обязательству, независимо от первоначального залогодержателя и предшествующих владельцев закладной (п. 2 ст. 48 Закона об ипотеке).

См.: При банкротстве залогодателя требования кредиторов-залогодержателей удовлетворяются в соответствии со ст. 111 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве». С учетом сказанного преимущественный характер права залога по действующему законодательству проявляется в том, что при конкуренции требований одной очереди, которые могут быть удовлетворены за счет определенного имущества, предпочтение будет отдано требованию, обеспеченному правом залога на это имущество. Право залога имеет преимущественный характер независимо от того, какое имущество выступает предметом залога, имеется ли у залогодателя иное имущество, элементом какого вида залога является оно.

В-третьих, преимущественное право залогодержателя обладает признаками вещного права в тех случаях, когда предметом залога являются вещи (особенно недвижимые). Это следует из того, что:

а) право залога следует за вещью, являющейся предметом залога (ст. 353 ГК РФ).

б) право залога является правом на чужую вещь и прекращается с гибелью заложенной вещи (пп. 3 п. 1 ст. 352 ГК РФ), а также в случае продажи заложенной вещи с торгов (пп. 4 п. 1 ст. 352 ГК РФ);

в) право залога имеет абсолютный характер (аналог вещного права) в связи с чем:

* залогодержатель может использовать способы, предусмотренные для защиты права собственности и иных вещных прав (виндикационный, негаторный иски) (ст. 347 ГК РФ);

* при неисполнении должником обязательства, обеспеченного залогом вещи, залогодержатель вправе независимо от воли залогодателя самостоятельными действиями добиться обращения взыскания на заложенную вещь и ее реализации с торгов и тем самым получить удовлетворение своих требований за ее счет;

г) в тех случаях, когда предметом залога являются имущественные права, бездокументарные ценные бумаги, и в случаях, когда имеет место такая форма залога, как залог товаров в обороте, право залога приобретает черты относительности (аналог обязательственного права):

*залогодержатель при залоге имущественных прав, бездокументарных ценных бумаг, при залоге товаров в обороте не может реализовать свои полномочия по отношению к предмету залога без содействия лиц, осуществляющих официальную запись прав, и залогодателя;

* не может осуществлять владельческую защиту.

В-четвертых, в зависимости от того передается предмет залога залогодержателю или остается у залогодателя имеют место две правовых конструкции:

1. В том случае если, предмет залога остается у залогодателя (залог без передачи вещи), то залогодатель обладает следующими правомочиями (ст. 346 ГК РФ):

а) если иное не предусмотрено договором и не вытекает из существа залога, пользоваться предметом залога в соответствии с его назначением, в том числе извлекать из него плоды и доходы;

б) завещать заложенное имущество (соглашение направленное на отказ от данного субъективного права ничтожно);

в) определенным образом распоряжаться заложенным имуществом (п. 2 ст. 346 ГК РФ):

* вправе отчуждать предмет залога;

* передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу;

* иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога. В случае распоряжения залогодателем предметом залога с нарушением указанных правил залогодержатель может потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если это требование не будет удовлетворено, то и обратить взыскание на предмет залога (пп. 3 п. 2 ст. 351 ГК РФ).

2. В том случае если предмет залога непосредственно передается залогодержателю (заклад):

а) он вправе пользоваться переданным ему предметом залога лишь в случаях, предусмотренных договором, регулярно представляя залогодателю отчет о пользовании;

б) по договору на залогодержателя может быть возложена обязанность извлекать из предмета залога плоды и доходы в целях погашения основного обязательства или в интересах залогодателя.

В-пятых, содержание залогового правоотношения входят права и обязанности сторон по страхованию предмета залога и обеспечению его сохранности (ст. 9 Закона о залоге).

Если иное не предусмотрено законом или договором, залогодатель или залогодержатель, в зависимости от того, у кого из них находится заложенное имущество, обязан:

а) страховать за счет залогодателя заложенное имущество в полной стоимости от рисков утраты и повреждения, а если полная стоимость имущества превышает размер обеспеченного залогом требования, то на сумму не ниже размера требования;

б) принимать меры, необходимые для обеспечения сохранности заложенного имущества, в том числе для защиты его от посягательств и требований со стороны третьих лиц.

Если указанные обязанности будут нарушены залогодателем, то залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено - обратить взыскание на предмет залога (пп. 2. п. 2 ст.

351 ГК РФ). Такое же последствие наступает в случаях, когда и залогодатель препятствует залогодержателю в реализации права проверять по документам и фактически наличие, количество, состояние и условия хранения заложенного имущества, находящегося у залогодателя.

При грубом нарушении, создающем угрозу утраты или повреждения заложенного имущества, залогодержателем обязанностей по страхованию предмета залога, обеспечению сохранности предмета залога, немедленному уведомлению залогодателя о возникновении угрозы утраты или повреждения предмета залога, залогодатель вправе потребовать досрочного прекращения залога.

В-шестых, залогодатель несет риск случайной гибели или случайного повреждения заложенного имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге. Залогодержатель, которому передан предмет залога, отвечает за полную или частичную утрату или повреждение переданного ему предмета залога, если не докажет, что может быть освобожден от ответственности в соответствии со ст. 401 ГК РФ. Залогодержатель, которому передан предмет залога, отвечает за утрату предмета залога в размере его действительной стоимости, а за его повреждение - в размере суммы, на которую эта стоимость понизилась, независимо от суммы, в которую был оценен предмет залога при передаче его залогодержателю. Если в результате повреждения предмета залога он изменился настолько, что не может быть использован по прямому назначению, залогодатель вправе от него отказаться и потребовать возмещение за его утрату. Договором может быть предусмотрена обязанность залогодержателя, которому передан предмет залога, возместить залогодателю и иные убытки, причиненные утратой или повреждением предмета залога. Залогодатель, являющийся должником по обеспеченному залогом обязательству, вправе зачесть требование к залогодержателю, которому передан предмет залога, о возмещении убытков, причиненных утратой или повреждением предмета залога, в погашение обязательства, обеспеченного залогом (п. 2 ст. 344 ГК РФ).

В-седьмых, в процессе реализации залогового правоотношения предмет залога может быть заменен с согласия залогодержателя, если законом или договором не предусмотрено иное. Если предмет залога гибнет либо повреждается, а также право собственности на него или право хозяйственного ведения прекращается по основаниям, установленным законом, залогодатель вправе в разумный срок восстановить предмет залога или заменить его другим равноценным имуществом, если договором не предусмотрено иное (ст. 345 ГК РФ). В случае, когда предмет залога выбывает из владения залогодателя, у которого он был оставлен, не в соответствии с условиями договора о залоге, а залогодатель нарушит правила замены предмета залога, не восстановит его или не заменит другим равноценным имуществом, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства (п. 1 ст. 351 ГК РФ).

В-восьмых, в период существования залогового правоотношения предмет залога может быть принудительно изъят с прекращением права собственности залогодателя на него. Здесь могут иметь место две ситуации:

а) право собственности залогодателя на имущество, являющееся предметом залога, прекращается по основаниям и в порядке, которые установлены законом, вследствие изъятия (выкупа) для государственных или муниципальных нужд, реквизиции или национализации, и залогодателю предоставляется другое имущество или соответствующее возмещение. В данном случае, право залога распространяется на предоставленное взамен имущество либо, соответственно, залогодержатель приобретает право преимущественного удовлетворения своего требования из суммы, причитающегося залогодателю возмещения. Залогодержатель также может потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства (п. ст. 354 ГК РФ);

б) в том случае если, имущество, являющееся предметом залога, изымается у залогодателя в установленном законом порядке на том основании, что в действительности собственником этого имущества является другое лицо, либо в виде санкции за совершение преступления или иного правонарушения (конфискации). Тогда залог в отношении этого имущества прекращается. 3алогодержатель вправе также требовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства.

(залогодателем, третьим лицом) обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает наступает предусмотренная законом гражданско-правовая ответственность в виде обращения взыскания на заложенное имущество, что означает его арест (опись), изъятие и принудительную реализацию (п. ст. 348 ГК РФ, ст. 24.1 Закона о залоге, ст. ФЗ РФ «Об исполнительном производстве»). Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества, при условии, что будут соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Действующий Кодек допускает следующие формы взаимодействия сторон в случае возникновения указанной выше санкции:

1. Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного имущества производится без обращения в суд (если иное не предусмотрено законом) на основании соглашения залогодателя с залогодержателем62.

2. Обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса (если иное не предусмотрено законом и в порядке, установленном ГПК РФ, а также Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве». Подобная форма взаимодействия применяется в случае неисполнения залогодателем соглашения об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

заложенного имущества по решению суда. В ряде случаев это единственно возможный вариант взаимодействия, а именно если:

а) для заключения договора о залоге имущества физического лица требовалось согласие или разрешение другого лица либо органа;

б) предметом залога является имущество, имеющее значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества;

в) залогодатель отсутствует и установить место его нахождения невозможно;

г) предметом залога являются жилые помещения, принадлежащие на праве собственности физическим лицам;

д) договором о залоге или иным соглашением залогодателя с залогодержателем не установлен порядок обращения взыскания на заложенное движимое имущество либо в установленном сторонами порядке обращение взыскания невозможно;

ж) законом установлены иные случаи.

В том случае, если неисполнение обеспечиваемого обязательства явилось следствием действия непреодолимой силы, то взыскание на предмет залога не может быть обращено.

В-десятых, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится несколькими способами (ст. 28.1 Закона о залоге):

1. Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

2. При обращении взыскания на заложенное движимое имущество без обращения в суд (во внесудебном порядке) реализация предмета залога осуществляется посредством:

См: Соглашение об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке может быть заключено в любое время.

Соглашение об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке может быть включено в договор о залоге. Такое соглашение может быть признано судом недействительным по иску лица, права которого нарушены таким соглашением. Если залогодателем является физическое лицо, соглашение заключается при условии наличия нотариально удостоверенного согласия залогодателя на внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное движимое имущество.

а) продажи с торгов, проводимых в соответствии с правилами, установленными ст. 447- ГК РФ, Законом о залоге и соглашением сторон;

б) продажи заложенного движимого имущества по договору комиссии, заключенному между залогодержателем и комиссионером.

3. В договоре залога, заключенном между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями в обеспечение связанных с предпринимательской деятельностью обязательств и предусматривающем внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное движимое имущество, либо в соглашении о внесудебном порядке обращения взыскания на имущество, переданное в залог по такому договору, стороны вправе предусмотреть следующие положения:

а) предмет залога поступает в собственность залогодержателя;

б) залогодержатель продает предмет залога третьему лицу без проведения торгов, в том числе посредством продажи заложенного движимого имущества по договору комиссии, заключенному между залогодержателем и комиссионером, с удержанием из вырученных денег суммы обеспеченного его залогом обязательства.

Если сумма, вырученная при реализации заложенного движимого имущества, недостаточна для покрытия требования залогодержателя, он имеет право (при отсутствии иного указания в законе или договоре) получить недостающую сумму из прочего имущества должника, не пользуясь преимуществом, основанным на залоге.

Если сумма, вырученная при реализации заложенного движимого имущества, или цена, по которой залогодержатель оставил за собой заложенное движимое имущество, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю. Указанная разница должна быть возвращена в срок:

* установленный соглашением залогодателя с залогодержателем;

* если такой срок не установлен, в течение десяти дней с даты, когда цена за реализуемое заложенное движимое имущество должна была быть уплачена покупателем или с даты, когда залогодержатель приобрел право собственности на заложенное движимое имущество (ст. 28-30 Закона о залоге).

Право залога прекращается (ст. 34 Закона о залоге):

1) при прекращении обеспеченного залогом обязательства;

2) при гибели заложенного имущества;

3) при истечении срока действия права, составляющего предмет залога;

4) при переходе прав на предмет залога к залогодержателю;

5) в иных случаях, предусмотренных законом.

Право удержания относится к числу правоохранительных мер обеспечительного характера, предусмотренных непосредственно законом. Согласно п. 1 ст. 359 ГК. кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с ней издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено. Удержанием вещи могут обеспечиваться также требования, хотя и не связанные с оплатой вещи или возмещением издержек на нее и связанных с ней других убытков, но возникшие из обязательства, стороны которого действуют как предприниматели.

Требования, которые могут обеспечиваться правом удержания, всегда носят денежный характер.

Субъектами указанных правоотношений выступают кредитор (ретентор) – лицо, удерживающее вещь и должник. Право удержания сохраняется при переходе права на удерживаемую вещь к третьим лицам. В соответствии с п. 2 ст. 359 ГК РФ кредитор может удерживать находящуюся у него вещь, несмотря на то, что после того, как эта вещь поступила во владение кредитора, права на нее приобретены третьим лицом.

Функции права удержания сводятся к решению двух задач:

а) обеспечение и стимулирование надлежащего исполнения должником соответствующего денежного обязательства;

б) компенсация денежных требований кредитора (ретентора) из стоимости удерживаемой вещи в объеме и порядке, предусмотренных для удовлетворения требований, обеспеченных залогом (ст. 360 ГК РФ).

Основаниями возникновения права удержания являются:

а) неисполнение должником в срок обязательства по оплате вещи;

б) неисполнение должником в срок обязательства по возмещению издержек и других убытков (ч. 1 п. 1 ст. 359 ГК РФ)63.

Сроки существования и начала осуществления права удержания законом не определены. Кредитор может начать осуществление права на удержание в любое время после возникновения основания права удержания, но до истечения срока исковой давности по требованию, вытекающему из обеспечиваемого обязательства64.

См.: Все приведенные положения носят диспозитивный характер, так как они применяются постольку, поскольку стороны в договоре не оговорили иное (п. 3 ст. 359 ГК РФ). Должник и кредитор своим соглашением могут расширить или сузить круг оснований для применения права удержания, определить, какое имущество может быть предметом удержания, оговорить конкретные права и обязанности сторон, возникающие в связи с удержанием, описать виды требований, которые могут обеспечиваться удержанием, и т.п. Своим соглашением должник и кредитор могут вообще исключить возможность применения кредитором права удержания.

См.: Если истек срок исковой давности для заявления требования, вытекающего из обеспечиваемого обязательства, кредитор не может начать удерживать вещь, тем более удовлетворить свои требования из стоимости удерживаемой вещи в порядке, предусмотренном для удовлетворения требований, обеспеченных залогом.

Если по истечении срока исковой давности для заявления требования об истребовании собственником вещи (или субъектом, обладающим ею на ином титуле) удерживаемая вещь не может быть истребована у ретентора, но и не может считаться находящейся в удержании. В сложившейся ситуации вопрос о судьбе удерживаемой вещи может решаться следующим образом. Отсутствие со стороны должника действий по истребованию удерживаемой вещи до истечения срока исковой давности можно рассматривать как форму отказа от права собственности на нее. Бездействие ретентора, не предпринявшего мер по удовлетворению своих требований в порядке, предусмотренном для удовлетворения требований, обеспеченных залогом, можно оценивать как действия по приобретению в собственность вещи, от которой отказался собственник.

Предметом права удержания может быть только вещь, являющаяся собственностью должника (или принадлежащая ему на ином титуле), т.е. чужая для кредитора вещь65, но которой он владеет на законном основании. В соответствии с нормой п. 1 ст. 359 ГК РФ объектом удержания может быть лишь вещь (в том числе иностранная валюта и документарные ценные бумаги), которая отвечает требованиям оборотоспособности66. Вещи могут быть как индивидуально-определенные, так и определяемые родовыми признаками.

Права и обязанности сторон в силу правоотношения по удержанию вещи сводятся к следующему:

Во-первых, кредитору (ретентору) в рамках права на удержание вещи принадлежат два правомочия:

а) ретентор, удерживая вещь, является ее титульным владельцем, а потому может совершать фактические действия по обеспечению сохранности предмета удержания (самозащита - ст. 14 ГК РФ), а также предъявлять иски по защите прав владельца, не являющегося собственником (ст. 305 ГК РФ);

б) ретентор обладает правом на получение удовлетворения своих требований из стоимости удерживаемой вещи в объеме и в порядке, предусмотренных для удовлетворения требований, обеспеченных залогом (ст. 360 ГК РФ). Отсюда следует, что нормы ст. 348- ГК РФ, регламентирующие порядок обращения взыскания на заложенное имущество и его реализацию, в полной мере применяются при осуществлении указанного полномочия ретентора. В обращении взыскания на удерживаемую вещь может быть отказано, если допущенное должником нарушение будет незначительно, а размер требований ретентора вследствие этого будет явно несоразмерен стоимости удерживаемой вещи.

Во-вторых, основной обязанностью ретентора является необходимость принятия мер сохранения удерживаемой вещи, соответствующих обычаям делового оборота. Если ретентор допустит порчу вещи, ухудшение ее качества, то он несет ответственность: при общегражданском удержании - при наличии вины, а при предпринимательском (торговом) удержании - независимо от нее. Если ретентор использует удерживаемую вещь, то в силу неправомерности такого пользования он должен возместить собственнику или иному титульному владельцу удерживаемой вещи убытки, причиненные этим, а также выплатить неосновательное обогащение, возникшее в связи с этим.

См.: Суханов См.: Следовательно, иные объекты гражданских прав, указанные в ст. 128 ГК РФ, в частности имущественные права, работы и услуги, результаты интеллектуальной деятельности и нематериальные блага, не могут быть объектом удержания.

Бездокументарные ценные бумаги не могут быть объектом права удержания, так как являются разновидностью имущественных прав.

Деньги (имеются в виду рубли РФ), несмотря на то что закон относит их к вещам, не могут быть предметом права удержания в силу его сущности и целей, стоящих перед ним.

Спорным является вопрос о возможности удержания недвижимых вещей. Буквальное толкование п. 1 ст. 359 ГК приводит к выводу, что удержание недвижимой вещи не запрещено законом, но оно становится обязательным для третьих лиц только после его регистрации в качестве обременения на недвижимое имущество.

В-третьих, должник в случае удержания его вещи ретентором имеет права, сохранности вещи, возмещения убытков, причиненных порчей удерживаемой вещи, и т.д.

Вместе с тем у должника при удовлетворении требований ретентора из стоимости удерживаемой вещи в объеме и порядке, предусмотренном для удовлетворения требований, обеспеченных залогом, возникают права, однопорядковые правам залогодержателя при наложении взыскания на предмет залога и его реализации. В частности, должник вправе просить суд, обращающий взыскание на удерживаемое имущество, об отсрочке его продажи с публичных торгов на срок до одного года (ст. 28.1 Закона о залоге).

Особые случаи применения права удержания имеют место при реализации обязательств, вытекающих из договоров подряда, перевозки, поручения, комиссии, постройки и ремонта морского судна67.

Цель лекции: познакомить обучающихся с основными понятиями обязательственного права как науки, как подотрасли отрасли права и как учебной дисциплины.

Задачи лекции: передать обучающему знания о понятии обязательственного права, обязательственного правоотношения и системе возникновения обязательственных правоотношений. Во время лекции обучающиеся знакомятся с системой семейного права, должны в ней ориентироваться.

План:

1. Прекращение обязательств: понятие и общая характеристика (10 мин.).

2. Прекращение обязательств исполнением (10 мин).

3. Отступное как основание прекращения обязательства (10 мин.).

4. Зачет как основание прекращения обязательства: порядок и условия.

Недопустимость зачета (10 мин.).

5. Совпадение должника и кредитора в одном лице как основание прекращения обязательства (10 мин.).

6. Прекращение обязательства новацией (10 мин.).

7. Прощение долга как основание прекращения обязательства (10 мин.).

8. Невозможность исполнения как основание прекращения обязательства.

Невозможность физическая и юридическая; постоянная и временная; объективная и субъективная; первоначальная и последующая (10 мин.).

9. Прекращение обязательства смертью гражданина. Прекращение обязательства ликвидацией юридического лица (10 мин.).

10. Односторонний отказ от исполнения обязательства: условия допустимости и порядок (15 мин.).

11. Изменения обязательства: понятие и основания (15 мин.).

Действие обязательства исчерпывается, как только входящие в его состав права и обязанности будут полностью осуществлены68, с этого момента кредитор не вправе требовать совершения действий предусмотренных обязательством, а должник не обязан См.: Гражданское право: Учебник. В 4 т. Т.3.Обязательственное право. – 3-е изд. переаб и доп. / Отв. ред. Е.А. Суханов. – М., 2005.

С. 167-169.

См.: Иоффе О.С. Обязательственное право. – М.. 1975. С 184.

выполнять соответствующие действия. Чаще всего это происходит в результате надлежащего исполнения обязательства, но оно может быть прекращено и вследствие других причин.

Прекращение обязательств подчиняется ряду правил:

дополнительные обязательства, в частности акцессорные (если иного не установлено договором) (ст. 352, 367, 414 ГК РФ);

во-вторых, в связи с тое, что действие обязательства прекращается на будущее время, то полученное сторонами до момента прекращения обязательства, не подлежит возврату, однако если одна из сторон исполнила обязательство, а другая этого не сделала, сторона не получившая исполнения, вправе требовать возврата переданного другой стороне (либо в исполненного в натуре, либо стоимость исполненного в соответствии с нормами о неосновательном обогащении гл. 60 ГК РФ);

в-третьих, обязательство может быть прекращено как полностью, так и частично.

Итак, прекращение обязательств наступает в силу действия правопрекращающих юридических фактов, составляющих основания (способы) прекращения обязательств, которые можно разделить на две группы69:

1. Способы, которые прекращают обязательство по воле его участников, удовлетворяя при этом имущественный интерес кредитора и тем самым, достигая основной цели обязательства. По своей юридической природе являются сделками (односторонними или двусторонними): надлежащее исполнение; отступное; зачет встречного требования; новация;

прощение долга.

Главным и наиболее распространенным способом прекращения обязательств является их надлежащее исполнение (п. 1 ст. 408 ГК РФ), об условиях которого говорилось ранее.

Зачет взаимных требований как способ прекращения обязательства чаще всего используется для прекращения встречных требований70. Возможность его применения требует соблюдения некоторых условий (ст. 410 ГК РФ): во-первых, выставляемые к зачету требования должны быть встречными, предъявляемыми друг к другу одними и теми же лицами, каждое из которых в одном обязательстве выступает кредитором, а в другом – должником; во-вторых, данные требования должны быть однородными, т.е. такими, предметом которых является одинаковое имущество, определенное родовыми признаками; вСм.: Некоторые авторы проводят немного иную классификацию способов прекращения обязательств:

1.) непосредственно направленные на прекращение обязательства способы: надлежащее исполнение; новация; истечение срока договора; наступление отменительного условия; прощение долга; отступное;

2.) не имеющие указанной цели способы, но влекущие соответствующие правовые последствия: зачет; совпадение в одном лице права и обязанности; ликвидация юридического лица; смерть лица; гибель незаменимого предмета обязательства (Гражданское право. Часть 1: учебник. – Отв. ред. В.П. Мозолин, А.И. Масляев. – М.:, 2005. С. 687).

См.: Зачетом называется сделка, посредством которой из двух встречных, однородных по предмету обязательств одно – меньшее по сумме – погашается полностью, а другое – большее по сумме – прекращается в части, равной меньшему требованию; если же обязательства по сумме равны, то оба они полностью погашаются зачетом. Практически он встречается как способ погашения денежных обязательств.

(Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. – М., 1950. С. 402).

третьих, срок исполнения по обоим требованиям должен наступить либо определяться моментом востребования; в-четвертых, необходимо заявление одной из сторон о зачете.

К зачету может быть предъявлено одновременно несколько требований, каждое из которых должно отвечать перечисленным выше условиям. При этом взаимные обязательства погашаются только при одинаковом размере основанных на них требований. Поэтому возможно и частичное прекращение обязательств зачетом.

Не допускается зачет требований: а) к которым по заявлению контрагента подлежит применению исковая давность (и она уже истекла к моменту зачета); б) зачет требований личного характера; в) зачет иных требований, прямо указанных в законе или в договоре (ст.

411 ГК РФ).

предоставления должником взамен предусмотренного исполнения другого, согласованного с кредитором исполнения (уплаты денег, передачи иного имущества, уступки права и т.п.) (ст.

409 ГК РФ). При передаче отступного – «суррогата исполнения» - должник, по сути, «откупается» от своего кредитора и обязательство между ними прекращается как исполненное надлежащим образом. При этом обязательство прекращается не в момент достижения его участниками соглашения об отступном, а в момент предоставления должником кредитору нового исполнения (которое по стоимости может не только быть меньше первоначального исполнения, но и совпадать с ним, и даже превышать его). В роли отступного могут выступить согласованные сторонами исключительная неустойка, заменяющая собой реальное исполнение обязательства (п. 3 ст. 396 ГК РФ), а также задаток (ст. 380, 381 ГК РФ).

Замена самого обязательства на другое – новация, при которой существовавшее между предусматривающим иной предмет или способ исполнения (п. 1 ст. 414 ГК РФ)71.

Способ прекращения обязательства, именуемый новацией, близок к так называемой замене исполнения (см. выше). Однако замена исполнения освобождает должника старого обязательства тем, что взамен его принимает на себя новое обязательство. От введения в него каких-либо изменений или дополнений, касающихся, например, сроков исполнения или предмета исполнения, с тем, что старое обязательство сохраняет свою силу.

См.: например, при заключении арендатором договора с собственником-арендодателем о приобретении арендованной вещи в собственность прекращаются обязательства по ранее заключенному ими договору аренды, но одновременно возникают обязательства из договора купли-продажи.

Из того, что новация прекращает старое обязательство, заменяя его новым, следует обязательства к первоначальному (основному) обязательству, прекращаются вместе с прекращением этого обязательства, для их сохранения применительно к новому (новированному) обязательству необходимо соглашения сторон об этом; во-вторых, предполагается действительность изначального (основного) обязательства, а в том случае если оно обязательство будет признано недействительным, то и новое обязательство тем самым будет признано недействительным72.

Не допускается новация обязательств личного характера, имеющих целевое назначение, - по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью, и по уплате алиментов (п. 2 ст. ГК РФ).

Прощение долга (ст. 415 ГК РФ) представляет собой безвозмездное освобождение кредитором должника от лежащих на нем обязанностей. По сути, речь идет о разновидности дарения, требующего, следовательно, согласия должника. Поэтому к прощению долга применимы правила о договоре дарения, в том числе о запрете и ограничении возможностей дарения (ст. 575, 576 ГК РФ)73.

Прощение (сложение) долга недопустимо, если оно нарушает права иных лиц в отношении имущества кредитора, например, в случае его совершения в преддверии предстоящего банкротства кредитора.

2. Способы, которые прекращают обязательство независимо от достижения его цели. По своей юридической природе не являются сделками. К ним относятся: совпадение должника и кредитора в одном лице; невозможность исполнения; принятие специального акта государственного органа; смерть гражданина (должника или кредитора), участвовавшего в обязательстве личного характера; ликвидация юридического лица74.

Обязательство прекращается совпадением должника и кредитора в одном лице (ст. ГК РФ). Речь идет о случаях, когда должник по обязательству (пассивная сторона) получает право требования в этом же обязательстве, становясь в нем кредитором (активной стороной) в отношении самого себя. Подобная ситуация имеет место в основном в двух случаях:

во-первых, основным случаем такого совпадения кредитора и должника является наследование, например, должник по договору займа (заемщик) после смерти своего кредитора (заимодавца) оказывается его наследником;

См.: Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. – М., 1950. С. 408.

См.: подробнее Серветник А.А. Прощение долга как основание прекращения обязательства: автореф. дисс. …канд. юрид. наук. – Краснодар, 2009.

См.: Гражданское право: Учебник. В 4 т. Т.3.Обязательственное право. – 3-е изд. переаб и доп. / Отв. ред. Е.А. Суханов. – М., 2005. С. 58.

во-вторых, совпадение сторон в одном лице имеет место в случае реорганизации юридических лиц в форме слияния или присоединения75.

Вследствие универсального правопреемства некоторые права и обязанности могут оказываться принадлежащими одному и тому же субъекту. Частичное (сингулярное) правопреемство не может привести к такому результату, ибо оно всегда основано на исполнении одному из субъектов, а не на их слиянии.

Обязательство прекращается также невозможностью исполнения, но лишь в случае, когда она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Невозможность исполнения само по себе не является основанием для освобождения должника от ответственности; она лишь приводит к изменению формы ответственности:

требование исполнить обязательство в натуре заменяется требованием уплаты денежного эквивалента (возмещение убытков, вызванных тем, что исполнение в натуре не последовало). В науке гражданского права различают:

а) случайную невозможность, при которой обязательство прекращается и должник никакой ответственности не несет: для того чтобы невозможность исполнения освободила должника от обязательства, он должен доказать, что невозможность исполнения обусловлена индивидуально-определенной вещи (предмета обязательства) в результате действия случайных причин или непреодолимой силы п. 1 ст. 416 ГК РФ)). В отдельных случаях должник, отвечает за случайно наступившую невозможность исполнения, в частности при допущенной им просрочке, а также в обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;

б) виновную невозможность, при которой основное обязательство не прекращается, а лишь изменяется, т.к. для виновной стороны обязанность исполнения преобразуется в обязанность возместить контрагенту причиненные убытки76.

определенных родовыми признаками, практически невозможно доказать их полное отсутствие в обороте, поэтому, например, невозможность исполнения никогда не может прекратить денежное обязательство.

невозможности, которую следует отличать от юридической невозможности исполнения соответствующего обязательства. Последняя заключается в установлении каких-либо См.: Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. – М., 1950. С. 410; Гражданское право: Учебник. В 4 т.

Т.3.Обязательственное право. – 3-е изд. переаб и доп. / Отв. ред. Е.А. Суханов. – М., 2005. С. 62-63.

См.: Иоффе О.С. Обязательственное право. – М.. 1975. С 187-188.

публично-правовых запретов или ограничений, например по вывозу или ввозу товаров на определенные территории. Принятие акта государственного органа, делающего юридически невозможным исполнение обязательства, прекращает его (п. 1 ст. 417 ГК РФ) 77. Однако стороны обязательства вправе требовать возмещения причиненных им публичной властью убытков, если изданный акт будет признан судом не соответствующим закону или иным правовым актам (ст. 13, 16, 1069 ГК РФ). Последующее признание такого акта недействительным по общему правилу восстанавливает обязательство, если только иное не вытекает из соглашения сторон или существа самого обязательства и кредитор не утратил интереса к его исполнению (п. 2 ст. 417 ГК РФ).

Обязательства, неразрывно связанные с личностью должника или кредитора, т.е.

соответственно должником или кредитором (ст. 418 ГК РФ), поскольку в этих ситуациях невозможно правопреемство (например, обязательства, вытекающие из договора поручения).

По этой же причине ликвидация юридического лица (должника или кредитора) также прекращает его обязательства (ст. 419 и п. 1 ст. 61 ГК РФ). Исключение составляют некоторые, прямо установленные законодательством случаи возложения исполнения отдельных обязательств ликвидированного юридического лица на иных лиц (по сути частичное правопреемство).

Указанный перечень способов прекращения обязательств не является исчерпывающим, поскольку другие законы, иные правовые акты или соглашения сторон могут предусмотреть и иные случаи прекращения обязательств.

См.: Гражданское право: Учебник. В 4 т. Т.3.Обязательственное право. – 3-е изд. переаб и доп. / Отв. ред. Е.А. Суханов. – М., 2005. С. 63ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«САРАТОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ»

_Ю.Н. Михайлова С.А. Белоусов

МЕТОДИКА

БАЛЛЬНО-РЕЙТИНГОВОГО КОНТРОЛЯ ЗНАНИЙ

ОБУЧАЮЩИХСЯ ПОДИСЦИПЛИНЕ

Курс: Семестр: Разработчик: доцент Т.И. Хмелева, доцент Л.В. Пуляевская.

Настоящая методика применяется в отношении обучающихся очной формы обучения.

Семестровый рейтинг по учебной дисциплине определяется суммой балов по всем видам учебной и научной деятельности обучающийся в семестре в соответствии с учебным планом, учебной программой, программой научной работы.

Все виды учебной деятельности оцениваются по 100-бальной шкале:

К промежуточной аттестации (зачету, экзамену) допускаются обучающиеся, набравшие в семестре по данной учебной дисциплине 40 – баллов. При этом обучающийся не должен иметь пропусков семинарских (практических) занятий и задолженностей по работе на занятиях, а также пройти все контрольные испытания, в том числе промежуточное тестирование по модулям учебного курса (не менее 2-х модулей в семестр).

Положительная оценка на промежуточной аттестации соответствует 15 баллам:

Допускается возможность оценки знаний обучающихся на основании общей суммы баллов, засчитанных кафедрой в течение семестра без проведения аттестации в форме зачета или экзамена. Для этого аттестационных баллов могут быть зачтены по решению преподавателя как премиальные баллы за активную и добросовестную учебную, научную иную работу обучающихся по всем установленным актами Академии формам занятий в течение семестра.

распределение 60 баллов по этим испытаниям устанавливаются кафедрой и закрепляются методическим указаниями по промежуточной оценке знаний обучающихся.

Подсчет баллов по итогам обучения в каждом семестре осуществляется в январе, июне текущего учебного года преподавателем, ведущим занятия в соответствующей группе, утверждается на заседании кафедры и отражается в индивидуальной балльно-рейтинговой карте обучающегося.

Распределение баллов в процессе текущего контроля успеваемости Обязательные формы работы и текущего контроля (позволяют обучающимся набрать минимальное количество баллов, необходимых для допуска к зачету, экзамену) количество баллов Количество пропусков лекций определяется по данным контрольных проверок посещаемости, проводимых директоратом (деканатом) и (или) по данным письменного учета посещаемости лекций, осуществляемого преподавателем.

Причина пропуска (непосещения) лекций (уважительная, неуважительная) при балльной оценке посещения лекционного курса не учитывается.

2. Посещение семинарских (практических) занятий Общее количество (практических занятий) в 3. Работа на семинарском (практическом) занятии:

Общее самостоятельн существенно в семестре письменного вопроса, 4. Письменная контрольная работа, тестирование Общее количество засчитываемых баллов работ/тестирования в оценке контрольной Факультативные формы учебной, научной и иной работы Наименование учебной или научной работы сообщение на занятии 6. Участие в научных кружках, конференциях, смотрах, конкурсах, Наименование Международная Призовое место/10, конференция, конкурс, баллов олимпиада, смотр Участие без призового Всероссийская Призовое место/5, конференция, конкурс, балла Региональная, Призовое место/5, конференция, конкурс, Участие без призового Внутривузовская Призовое место/4, Студенческий научный Участие в течение 5,0 балла 7. Публикация студенческих работ по дисциплинам кафедры (научная, консультационная, популярная) 8. Участие в деловой игре или в учебном процессе Характер мероприятия засчитываемых баллов количество баллов в 10. Участие в работе юридической клиники по профилю кафедры гражданского права 11.Выполнение индивидуального учебного семестрового задания Характер мероприятия Количество Максимальное Заведующая кафедрой гражданского и семейного права ФГБОУ ВПО «СГЮА»,

КОМПЛЕКТЫ ЗАДАНИЙ ДЛЯ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ

«ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ»

Контрольная работа должна быть выполнена по одному из трех вариантов:

по первому варианту пишут студенты, фамилии которых начинаются с буквы «А» и заканчиваются буквой «И» (включительно);

по второму - от «К» до «Р» (включительно) по третьему - от «С» до «Я».

Работа, выполненная с нарушением этого требования, не будет приниматься к рецензированию.

О каких видах неустойки речь идет в следующих случаях:

сельскохозяйственную продукцию для государственных нужд, он уплачивает покупателю неустойку в размере 50% стоимости недопоставленной продукции. Кроме того, поставщик возмещает причиненные покупателю убытки в части, не покрытой неустойкой.

В Законе РФ «О защите прав потребителей» указано: «Убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки*(пени), установленной настоящим Законом или договором» (п. 2 ст. 13).

В договоре стороны указали, что за просрочку поставки товаров поставщик уплачивает покупателю пеню в* размере 3% стоимости недопоставленной в срок продукции.

Вместо взыскания неустойки покупатель вправе требовать возмещения убытков, вызванных просрочкой поставки.

В Транспортном уставе железных дорог РФ предусмотрено, лота неподачу вагонов железная дорога уплачивает грузоотправителю штраф — пять МРОТ за каждый не поданный вагон, независимо от рода и количества осей.

Павлова в марте приобрела кухонный комбайн в торговой фирме «Оникс». В договоре был установлен шестимесячный гарантийный срок. В мае того же года Павлова обратилась в суд с требованием о расторжении договора, взыскании убытков и компенсации морально го вреда, ссылаясь на не качественность работы проданного ей кухонного комбайна. Фирма, возражая против иска, среди прочих оснований указала на то, что договор купли-продажи прекращен исполнением, в связи с чем требование Павловой о расторжении договора купли-продажи неосновательно.

Разберите доводы сторон.

Изменится ли решение, если Павлова обратилась в суд в октябре того же года?

Трепалин, откомандированный для работы в экспедиции в небольшом южном городе, договорился с хозяйкой дома, расположенного поблизости от места нахождения экспедиции, о том, что в течение трех месяцев работы экспедиции в ее доме будет проживать семья Трепалина жена и малолетний сын. Плату за жилье Трепалин заплатил срезу же, о чем хозяйка дома выдала расписку, назвав полученную сумму задатком.

Через несколько дней приехала семья Трепалина, но хозяйка дома отказалась от предоставления им жилья, объяснив, что она ожидает приезда внука. Полученную по расписке сумму она вернула Трепалину. Однако Трепалин потребовал вернуть полученную сумму в двойном размере, поскольку она была дана в качестве задатка. Кроме того, он требовал возмещения расходов, связанных с приездом семьи. Не получив требуемой суммы, Трепалин обратился в суд.

Какое решение должен вынести суд ?

Романов, имея долговое обязательство перед Сафоновым, предложил последнему свои услуга по ремонту автомашины и замене некоторых комплектующих запчастей из имеющихся у него. Сафонов против этого не возражал, однако его интересовали некоторые обстоятельства, а именно:

в договоре займа не было условия о возможном прекращении его путем передачи какого-либо имущества или Оказания услуг;

стоимость комплектующих запчастей была ниже суммы долга, а с учетом стоимости ремонта превышала его долг.

Романов и Сафонов обратились в юридическую консультацию за разъяснением следующих вопросов:

можно ли прекратить действие обязательства посредством выполнения работ и/или предоставления взамен имущества?

каким образом необходимо оформить такое соглашение о прекращении обязательства?

Дайте ответы на поставленные вопросы.

По просьбе своего приятеля Заславский согласился перевезти на принадлежащий ему легковой автомашине купленный Пискаревым цветной телевизор. В пути следования Заславский не справился с управлением и машина перевернулась. Водитель и шофер не пострадали, а телевизор, помещенный в багажнике, оказался полностью разбитым.

Пискарев потребовал от Заславского возместить стоимость пришедшего в негодность телевизора. Заславский возражал против этого, поскольку, по его мнению, он хотел оказать Пискареву чисто товарищескую услугу. Какой-либо договор они не заключали, денег за перевоз телевизора он не получал, а поэтому никаких обязательств между ними не возникло.

К тому же в результате аварии понес убытки не только Пискарев, но и он, Заславский, поскольку на ремонт машины ему придется затратить сумму, значительно большую, чем стоимость телевизора.

Кто прав в этом споре? Возникло ли в данном случае гражданско-правовое обязательство?

Козлов взял взаймы у Зинченко денежную сумму с обязательством возвратить ее через два месяца. В обусловленный срок к Зинченко явился Ивлев и предложил принять долг за Козлова, поскольку он должен Козлову такую же сумму денег, и Козлов не возражал против такого способа расчета.

Зинченко отказался принять предложенное Ивлевым исполнение, поскольку между Козловым и им была договоренность о конфиденциальности данной сделки. Кроме того, Ивлев предложил лишь сумму долга без учета 10% годовых, оговоренных соглашением с Козловым. Ивлев отправил всю сумму долга почтовым переводом на имя Зинченко и передал Козлову почтовую квитанцию.

Правомерны ли возражения Зинченко?

Заведующая кафедрой гражданского и семейного права ФГБОУ ВПО «СГЮА»,

ФОНД ТЕСТОВЫХ И КОНТРОЛЬНЫХ ЗАДАНИЙ ДЛЯ ОЦЕНКИ

ЗНАНИЙ ПО УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЕ

«ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ»

Система проверки знаний: каждому вопросу соответствует только один правильный ответ, выделенный жирным шрифтом. Выполнение задания оценивается следующим образом: за каждый правильный ответ дается один балл. От 80 % и более – отлично, от 60 % до 80 % - хорошо, от 40 % до 60 % - удовлетворительно, до 40% - неудовлетворительно.

1. Субъекты гражданско-правового обязательства:

а) работник и работодатель;

б) должник и кредитор;

в) истец и ответчик.

2. Обязательство является:

а) абсолютным правоотношением;

б) относительным правоотношением;

в) безусловным правоотношением.

3. Обязательство, по которому одно лицо вправе требовать от другого лица имущество, переданное вместо него или по его вине третьему лицу, называется:

а) регрессным;

б) смешанным;

в) взаимным.

4. Принцип реального исполнения обязательства выражается:

а) в выплате должником денежной компенсации;

б) в исполнении должником обязанности в натуре;

в) все указанные в п. «а» и «б».

5. Очередность погашения требований по денежному обязательству:

а) издержки кредитора по получению исполнения, основная сумма долга, проценты;

б) основная сумма долга, проценты, издержки кредитора по получению исполнения;

в) издержки кредитора по получению исполнения, проценты, основная сумма долга.

6. При отсутствии в обязательстве срока его исполнения и условий, позволяющих этот срок определить, обязательство должно быть исполнено:

а) незамедлительно, после его возникновения;

б) в десятидневный срок после его возникновения;

в) в разумный срок после его возникновения.

7. Как соотносятся основное и дополнительное обязательство?

а) дополнительное обязательство обеспечивает исполнение основного;

б) они независимы друг от друга;

в) основное обязательство зависит от дополнительного.

8. Что такое неустойка?

а) сумма, уплачиваемая должником кредитору, если ненадлежащее исполнение обязательств причинило тому убытки;

б) сумма, уплачиваемая должником кредитору, в случае ненадлежащего исполнения обязательств;

в) сумма, уплачиваемая должником кредитору, если он не докажет свою невиновность в неисполнении обязательств.

9. Что может быть предметом залога?

а) любые вещи, не изъятые из оборота;

б) вещи и имущественные права;

в) только недвижимое имущество.

10. Ипотека - это:

а) залог прав;

б) залог товаров в обороте;

в) залог недвижимого имущества.

11. Предметом ипотеки не могут быть:

а) воздушные и морские суда;

б) жилые помещения;

в) земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности.

12. Поручительство - это:

а) обязательство исполнить обязательство вместо другого лица;

б) обязательство ответить за исполнение обязательства другим лицом;

в) обязательство оказать помощь в исполнении обязательства.

13. Сторонами банковской гарантии являются:

а) цессионарий и цедент;

б) должник и кредитор;

в) гарант, принципал и бенефициар.

14. Задаток-это:

а) денежная сумма, выдаваемая в счет платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения;

б) денежная сумма, выдаваемая в счет платежей по обязательству;

в) имущество, передаваемое в обеспечение исполнения обязательства.

15. По общему правилу, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки:

а) не возмещаются;

б) возмещаются в части не покрытой неустойкой;

в) возмещаются в полной сумме сверх неустойки.

КОМПЛЕКТ ЭКЗАМЕНАЦИОННЫХ БИЛЕТОВ

ПО УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЕ

«ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ»

САРАТОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ №

ПО УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЕ

«ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ» для магистрантов Понятие обязательства и обязательственного права. Соотношение обязательственных и вещных правоотношений.

Понятие обеспечения исполнения обязательства. Виды обеспечений. Понятие акцессорного обязательства..

Прекращение обязательств: понятие и общая характеристика. Прекращение обязательств исполнением..

Зав. кафедрой гражданского и семейного права

САРАТОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ №

ПО УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЕ

«ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ» для магистрантов Система оснований возникновения обязательственных правоотношений.

Неустойка. Понятие и виды неустойки.

Понятие субъектов исполнения обязательств. Понятие должника. Понятие кредитора.

Зав. кафедрой гражданского и семейного права

САРАТОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ №

ПО УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЕ

«ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ» для магистрантов Видовая классификация обязательств: ее научное и практическое значение.

Залог. Понятие и основания возникновения залога. Стороны, предмет залога. Залог с передачей и без передачи имущества залогодержателю. Залог с оставлением предмета залога под замком и печатью залогодержателя, а также с наложением знаков, свидетельствующих о залоге (твердый залог). Форма и содержание договора о залоге.

Отступное как основание прекращения обязательства.

Зав. кафедрой гражданского и семейного права

САРАТОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ №

ПО УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЕ

«ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ» для магистрантов Множественность лиц в обязательстве: обязательства с активной, пассивной и смешанной множественностью. Долевые, солидарные и субсидиарные обязательства.

Возникновение права залога. Последующий залог. Права, обязанности и ответственность сторон по договору залога.

Зачет как основание прекращения обязательства: порядок и условия.

Недопустимость зачета.

Зав. кафедрой гражданского и семейного права

САРАТОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ №

ПО УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЕ

«ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ» для магистрантов Перемена лиц в обязательстве.. Уступка права требования: условия и форма.

Перевод долга: условия и форма.

Ипотека. Понятие ипотеки, регистрация договора об ипотеке. Ипотека предприятий, зданий, сооружений, земельных участков. Ипотека жилых домов и квартир.

Совпадение должника и кредитора в одном лице как основание прекращения обязательства.

Зав. кафедрой гражданского и семейного права

САРАТОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ №

ПО УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЕ

«ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ» для магистрантов Возложение и переадресовка исполнения обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество. Досрочное исполнение обязательства, обеспеченного залогом и обращение взыскания на заложенное имущество.

Прекращение залога.

Прекращение обязательства новацией.

Зав. кафедрой гражданского и семейного права

САРАТОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ №

ПО УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЕ

«ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ» для магистрантов Понятие и принципы исполнения обязательства: принцип надлежащего исполнения обязательства и принцип реального исполнения.

Залог товаров в обороте. Залог вещей в ломбарде.

Прощение долга как основание прекращения обязательства.

Зав. кафедрой гражданского и семейного права

САРАТОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ №

ПО УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЕ

«ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ» для магистрантов Предмет исполнения. Требования к предмету исполнения обязательства.

Исполнение альтернативных и факультативных обязательств.

невозможность исполнения как основание прекращения обязательства.

Невозможность физическая и юридическая; постоянная и временная; объективная и субъективная; первоначальная и последующая.

Зав. кафедрой гражданского и семейного права

САРАТОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ №

ПО УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЕ

«ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ» для магистрантов Исполнение денежных обязательств. Очередность погашения требований по денежному обязательству.

Поручительство. Форма договора поручительства, ответственность поручителя.

Права и обязанности сторон. Прекращение поручительства.

Прекращение обязательства смертью гражданина. Прекращение обязательства ликвидацией юридического лица.

Зав. кафедрой гражданского и семейного права

САРАТОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ

ПО УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЕ

«ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ» для магистрантов Срок, место и способ исполнения обязательств. Досрочное исполнение обязательств.

Исполнение обязательств внесением долга в депозит. Встречное исполнение обязательств.

Банковская гарантия. Понятие, стороны, характерные признаки, порядок предъявления требования по банковской гарантии. Права и обязанности сторон, пределы обязательства гаранта, прекращение банковской гарантии.

Односторонний отказ от исполнения обязательства: условия допустимости и порядок.

Изменение обязательства: понятие и основания.

Зав. кафедрой гражданского и семейного права

САРАТОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ

ПО УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЕ

«ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ» для магистрантов Понятие и структура обязательственных правоотношений: объект, субъекты, содержание.

Регрессные обязательства.

Задаток. Понятие. Форма соглашения о задатке. Функции задатка. Отличие задатка от аванса.

Зав. кафедрой гражданского и семейного права Зав. кафедрой гражданского и семейного права

КАРТА ОБЕСПЕЧЕННОСТИ УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ

«ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ»

УЧЕБНОЙ и НАУЧНОЙ ЛИТЕРАТУРОЙ

для магистрантов кафедры гражданского и семейного права Учебники, учебные пособия, комментарии законодательства Гражданское право: Учебник. Ч.1 / Под общ.

ред. А.Г. Калпина. – М.: 1997.

Гражданское право: Учебник. Ч.1 / Отв. ред.

В.П. Мозолин, А.И. Масляев. – М.: Юристъ, Гражданское право. Учеб в 3-х т. Т.1 – 7-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А.П.

Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Проспект.

Гражданское право: Учебник в 3-х Т. Т.1. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Проспект, 2006.

Гражданское право: Учебник в 4-х Т. Т.1 / отв. Ред. Е.А. Суханов:

- М.: Волтерс Клувер (общая часть), 2005.

Гражданское право. Учебник. В 3 т. Т. 1. 7-е изд., перераб. и доп. / Под ред. Ю.К.

Толстого. – М. Проспект. 2009.

Гражданское право: Учебник. Т.1 / Под ред.

Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. – 6 изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2004.

Гражданское право: Учебник / Под общ. ред.

В.Ф. Яковлева. – М.: РАГС, 2003.

Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в РФ. Учебник. 2-е изд.

Проспект. 2006.

Обязательственное право: Курс лекций / Под общ. ред. О.Н. Садикова. – М.: Юристъ, 11. Гражданское право. Учебник для ВУЗов в 171 5 19, трех частях. Часть первая / Под ред. В.П.

Камышанского, Н.М Коршунова, В.И.

Иванова. – М.: Эксмо. 2009.

Гражданское право. Часть первая: Учебник /Отв. ред. В.П.Мозолин, А.И, Масляев. – М.

Юристъ.2003.

13. Гражданское право: Учебник в 3-х Т. Т.1. / 160 5 18, Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Проспект, 2005.

часть: учеб. для студентов ВУЗов, обучающихся по направлению «Юриспруденция» и по специальности 021100 «Юриспруденция». / Отв. ред. Е.А.

Суханов. 3-е изд., перераб. и доп. М.:

Волтерс Клувер. 2008.

учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. – 17. Гражданское право: Учебник. Т. 1 / Под 500 5 71, ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. – 6 изд., перераб. и доп. – М.: Проспект. 2008.

18. Гражданское право России. Часть первая: 210 5 30, Учебник / Под ред. З.И. Цыбуленко. – М.:

Юристъ, 1998.

19. Егоров Н.Д. Практикум по гражданскому 100 5 12, праву. Часть 1,2. 3-е изд. Проспект. Общая часть. – Уфа, 1998.

21. Алексеев С.С., Васильев А.С., Голофаев В.В., 30 5 3, Гонгало Б.М. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебнопрактический). Части первая, вторая, третья, четвертая (под ред. Степанова С.А.). - 2-е изд., перераб. и доп. - М. «Проспект;

Екатеринбург: Институт частного права», Российской Федерации. Часть первая: учеб.практич. комментарий (постатейный) / Е.Н.

Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева и др.; под ред. А.П. Сергеева. М.: Проспект, Российской Федерации. В 2 т. Т. 1. Части первая, вторая ГК РФ (под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина). - Ин-т государства и права РАН. - 6-е изд., перераб. и доп. - М.:

Издательство Юрайт, 2011.

Российской Федерации (учебнопрактический). Части первая, вторая, третья, четвертая (постатейный) / С.С. Алексеев, А.С. Васильев, В.В. Голофаев и др.; под ред.

С.А. Степанова. 2-е изд., перераб. и доп. М.:

Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2009.

Алексеева, Л.В. Заец, Л.М. Звягинцева и др.;

под общ. ред. С.А. Степанова. М.: Проспект;

Екатеринбург: Институт частного права, Алексеева, Л.В. Заец, Л.М. Звягинцева и др.;

под общ. ред. С.А. Степанова. М.: Проспект;

Екатеринбург: Институт частного права, 27. Постатейный комментарий к Семейному 30 5 5, Федеральному закону «Об опеке и попечительстве» / В.В. Андропов, Н.Г.

Валеева, Е.С. Гетман и др.; под ред. П.В.

Крашенинникова. 2-е изд., перераб. и доп.

М.: Статут, 2010.

Договорное право. Книга первая. – 3 изд., стереотипное. – М.: Статут, 2005.

Научные труды (монографии, курсы лекций, научно-практические пособия) Иоффе О.С. Обязательственное право.

М.,1975.

Иоффе О.С. Избранные труды: в 4-х томах.

Т. 1-3. Юрид.пр., 2003.

Договорное право. Книга первая. – 3 изд., стереотипное. – М.: Статут, 2005.

Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М., 1950.

гражданского права (Серия «Классика российской цивилистики»). – М., 1998.

Русецкий А.Е. Государственная регистрация ипотеки: Научно-практическое пособие. М., Юстицинформ. 2009.

Граве К.А. Договорная неустойка в советском праве. М, 1950.

Серветник А.А. Применение договорного права. – Саратов, 2007.

Кастальский В.Н. Залог исключительных прав. М., Статут. 2008.

Брагинский М.И. Все о залоге. – М., 1994.

гражданскому праву. – М., 1940.

обязательстве. – М., 2000.

(регистрация прав, купля-продажа, мена, дарение, ипотека): учебно-практическое пособие. – М., 2000.

право. Учебник и практикум. – Саратов, правовой ответственности. – М., 1970.

М., 1973.

16. Тархов В.А. Гражданское правоотношение. – 20 5 4, Уфа, 1993.

правоотношения в советском обществе. – М., 1955.

18. БратусьС.Н. Юридическая ответственность 15 5 2, и законность. – М., 1976.

обязанностей. – М., 1974.

договорных обязательств. – М., 2002.

гражданских прав. М., Статут. 2007.

22. Тархов В.А. Ответственность по советскому 25 5 4, гражданскому праву. – Саратов, 1973.

Тольятти, 1997.

Заведующая кафедрой гражданского и семейного права ФГБОУ ВПО «СГЮА»,