WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

Pages:     || 2 |

«СРАВНИТЕЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПИВА И КРЕПКИХ АЛКОГОЛЬНЫХ НАПИТКОВ Федеральное государственное учреждение Санкт- Петербургский научноисследовательский психоневрологический институт им. В.М.Бехтерева ...»

-- [ Страница 1 ] --

Илюк Р.Д., Рыбакова К.В., Крупицкий Е.М.

СРАВНИТЕЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ

ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПИВА И КРЕПКИХ

АЛКОГОЛЬНЫХ НАПИТКОВ

Федеральное государственное учреждение «Санкт- Петербургский научноисследовательский психоневрологический институт им. В.М.Бехтерева Министерства

здравоохранения и социального развития Российской Федерации»

2011 год

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ

1 Сравнительное исследование зависимости от пива и крепких алкогольных напитков/ Илюк Р.Д., Рыбакова К.В., Крупицкий Е.М. – СПб.:

Изд. СПб НИПНИ им. В.М. Бехтерева, 2011. – 168 с.

В работе изложены результаты сравнительного исследования особенностей зависимости от крепких алкогольных напитков и пива.

Представлены данные анализа заболеваемости, болезненности алкоголизмом и алкогольными психозами в регионах РФ. Описаны результаты оценки медико-социальных характеристик больных алкогольной зависимостью с разным паттерном потребления пива и крепких алкогольных напитков по данным анализа архивных историй и обследования пациентов, проходивших амбулаторное наркологическое лечение. Изложены материалы изучения распределения предпочтений спиртных напитков. Показано, что, несмотря на увеличение потребления пива в РФ, в последнее время наметилась устойчивая тенденция к снижению большинства основных показателей заболеваемости и болезненности алкоголизмом. Алкогольная зависимость с преобладанием употребления пива ассоциирована с менее выраженными медико-социальными проблемами. Предпочтение крепких алкогольных напитков алокогользависимыми сопряжено с большей представленностью социально-правовых проблем, сомато-психических и поведенческих расстройств.

Издание предназначено для врачей психиатров-наркологов, психологов, а также других специалистов в области наркологии и общественного здравоохранения.

Авторы:

Р.Д. Илюк, к. м. н., в.н.с., руководитель отделения терапии больных аддиктивными расстройствами ФГУ СПб НИПНИ им. В.М. Бехтерева;

К.В. Рыбакова, к.м.н., с.н.с., отделения терапии больных алкогольной зависимостью ФГУ СПб НИПНИ им. В.М. Бехтерева;

Е.М. Крупицкий, д. м. н., профессор, руководитель отдела наркологии ФГУ СПб НИПНИ им. В.М. Бехтерева.

© СПб НИПНИ им. В.М. Бехтерева,

ВВЕДЕНИЕ

По заключению экспертов Организации Объединенных Наций, Всемирной организации здравоохранения и Всемирного банка программы решения проблемы злоупотребления алкоголем в России относятся к самым приоритетным [18, 19].

Совокупное зарегистрированное потребление алкоголя в России в г. достигло 10.3 литра чистого алкоголя на одного жителя старше 15 лет. При этом потребление крепких напитков выросло на 233% с 1988 по 1998 г, потребление пива на 31%, а потребление вина незначительно упало – на 6% [3, 4, 5]. Производство нелегальной (незарегистрированной) продукции добавляет, по оценкам экспертов, еще почти 5 литров. В сумме это дает литров чистого алкоголя на одного жителя старше 15 лет (по оценке Минздравсоцразвития потребление достигает 18 литров) [6].

Известно, что показатели, характеризующие здоровье и демографическую ситуацию в России в целом, зависят от потребления алкоголя [1, 4, 5]. Уровень потребления алкоголя может влиять на эти параметры как прямо – отравления, травматизм, так и косвенно – способствуя развитию соматических заболеваний (сердечно-сосудистых, инфекционных и т.д.) и психических расстройств (депрессия, алкогольные психозы). При этом отмечается обратная зависимость: чем выше уровень потребления алкоголя, тем менее благополучны показатели здоровья населения России. Иллюстративным примером могут служить данные посмертных судебно-медицинских экспертиз, полученные в разных регионах России. При констатации факта смерти лица трудоспособного возраста в России является обязательной судебно-медицинская экспертиза, включающая определение содержания этанола в крови (за исключением умерших от новообразований и инфекционных заболеваний). По этим данным, в Курске в 1991 г. из всех умерших 29% мужчин и 9% женщин имели повышенное содержание алкоголя в крови [7]. Аналогичное исследование, проведенное в Ижевске в 1998–1999 гг. показало, что среди умерших мужчин, в возрасте 20–55 лет, повышенное содержание алкоголя в крови имели 62% [5]. Масштабное исследование в Барнауле в 1990–2004 гг.

продемонстрировало, что среди разных возрастных групп умерших повышенное содержание алкоголя в крови было следующим: 15–34 лет – 68% мужчин и 61% женщин; 35–69 лет – 60% мужчин и 53% женщин;

старше 70 лет – 36% мужчин и 25% женщин [20].

Следует отметить, что в последние годы смертность населения в России в целом снижалась, хотя оставалась на достаточно высоком уровне. Самый высокий прирост потерь отмечается в трудоспособном возрасте, при этом показатель преждевременной смертности мужчин в 5 раз выше, чем у женщин, что, безусловно, связанно и с более высоким уровнем злоупотребления алкоголем мужчинами.

Существует прямая зависимость между долей потребления крепких алкогольных напитков в общем объеме потребления алкоголя и средней продолжительностью жизни мужчин и женщин в той или иной стране.

В странах с непьющим населением и развитой системой здравоохранения, мужчины живут в среднем на 4–6 лет меньше женщин. В странах с преимущественным потреблением вина или пива мужчины живут в среднем на 6–8 лет меньше, чем женщины. В странах с высокой долей потребления крепких алкогольных напитков этот разрыв составляет 10 и более лет, в России – 14 лет.

Таким образом, особенно велик разрыв между продолжительностью жизни мужчин и женщин в странах с высоким потреблением крепких алкогольных напитков [11, 13].

Ожидаемая продолжительность жизни мужчин в России не только не увеличилась с 1970-х годов, но даже снизилась и едва превышает 60 лет (В 2003 году средняя продолжительность жизни мужчин оценивалась Росстатом как 58,55 лет, в 2005 году – 58,87 лет, в 2008 году – 61,8 лет). Низкий уровень и отсутствие улучшений в динамике продолжительности жизни в России контрастируют с опытом большинства развитых стран и стран с переходной экономикой.

Так, ожидаемая продолжительность жизни мужчин в Финляндии выросла с 66 лет в 1970 г. до 76 лет в 2007 г., в Норвегии – с 71 года до лет, а в Швеции – с 72 до 78 лет за тот же период. В Чехии продолжительность жизни мужчин выросла с 66 до 68 лет [10].

Сопоставимая динамика характерна для ожидаемой продолжительности жизни женщин в этих странах. Россия же пока так и не вернулась на восходящий тренд (ни для мужчин, ни для женщин), характерный для всех развитых и большинства развивающихся стран.

Обращает на себя внимание следующее, большое значение имеют не столько сам уровень потребления, сколько паттерны (модели) алкоголизации [1, 9]. Примером могут служить Франция, Португалия, Испания, в которых на человека приходится более 15 литров в год, однако правительства этих стран не видят в этом серьезной угрозы для здоровья нации и экономики государства.

В научной литературе принято выделять два главных паттерна потребления алкоголя [1, 9]. Для первого (южный тип) характерно частое употребление спиртного, преимущественно вина, в небольших дозах.

Процесс алкоголизации интегрирован в повседневную жизнь, не создает больших социальных проблем и не вызывает резкого осуждения со стороны общества. Этого паттерна придерживаются в основном жители южных винопроизводящих стран (Франция, Испания, Португалия, Греция и др.).

Второму паттерну (северный тип) свойственно более редкое потребление спиртного, в основном крепкого, обычно сопровождаемое тяжелой интоксикацией и агрессивным поведением, что вызывает негативную реакцию общества и заставляет жестко контролировать процесс алкоголизации населения. К странам с северным паттерном потребления относят Финляндию, Швецию, Норвегию, прибалтийские государства, Польшу, частично Германию, Россию, Украину и Белоруссию.

В течение ХХ века многим государствам Северной Европы, прежде всего Дании, Англии, а затем и Скандинавским странам, благодаря целенаправленным усилиям со стороны государства и общества, удалось перейти от преимущественного потребления крепких спиртных напитков к более безопасному потреблению пива и несколько снизить напряженность алкогольной ситуации [14, 15]. Результаты последних кросскультуральных исследований свидетельствуют, что в условиях глобализации общества, нарастает тенденция к сглаживанию национальных особенностей потребления спиртного [15]. В южных регионах пьют все меньше вина, в северных регионах – крепких спиртных напитков, при этом объем продаж пива неуклонно возрастает.

Потребление пива на душу населения в год за период с 1982 по 1991 гг.

увеличилось в Испании с 65,9 до 70,9 л, в Португалии – с 37,4 до 67,4 л, в Греции – с 29,5 до 40,0 л, Финляндии – с 56,0 до 85,3 л, в Швеции – с 46,6 до 59,3 л и в Венгрии – с 89,7 до 107,0 л [15,16, 17].

В России согласно данным государственной статистики среднедушевое потребление пива на протяжении последних тридцати лет оставалось довольно стабильным и колебалось в пределах 17 – 26 л в год [4, 6]. С года среднедушевое потребление пива в России стало увеличиваться, оставаясь, однако, ниже, чем в большинстве Европейских стран.

В настоящее время все страны Европы по размерам среднедушевого потребления пива можно разделить на четыре основных группы [16,17,18]:

1) с низким потреблением пива – менее 40 л в год (Исландия, Италия, Польша), 2) со средним уровнем потребления пива – от 40 до 80 л в год (Болгария, Франция, Греция, Норвегия, Португалия, Румыния, Испания, Швеция, Швейцария, страны расположенные на территории бывшей Югославии, Россия), 3) с высоким уровнем потребления пива – от 80 до 120 л в год (Финляндия, Венгрия, Люксембург, Нидерланды, Великобритания), 4) с очень высоким уровнем потребления пива – свыше 120 л в год (Чехия, Словакия, Дания, Германия, Ирландия).

Относясь к странам со средним потреблением пива, Россия является страной с достаточно высоким уровнем больных алкоголизмом.

По данным эпидемиологических исследований зависимостью от алкоголя страдает около 10% населения России.

Мировой опыт свидетельствует о том, что, несмотря на ряд негативных явлений, обусловленных преимущественным потреблением алкоголя в виде пива, изменение структуры потребляемых алкогольных напитков в пользу пива позитивным образом влияет на алкогольную ситуацию, показатели здоровья и продолжительности жизни населения [8, 12].

В ряде исследований было показано, что в отличие от общей популяции больных алкоголизмом, зависимые от пива длительное время остаются интеллектуально сохранными и профессионально состоятельными [2, 3]. У них значительно реже бывают эпизоды тяжелого алкогольного опьянения и аномального поведения. В целом, спровоцированный пивом алкоголизм имеет социально более приемлемый характер.

Принимая во внимание напряженность алкогольной ситуации в России в настоящее время, необходимым является выработка научно обоснованных мер по снижению как медицинских, так и социальных последствий высокого уровня алкоголизации населения. Обращаясь к опыту Скандинавских стран, можно предполагать, что в России имеется существенный резерв ограничения негативных последствий алкоголизации за счет изменения структуры и паттернов потребления алкоголя. Учитывая актуальность проблемы алкоголизма для РФ, а так же недостаточность имеющихся статистических данных, представляется важным проведение сравнительного исследования особенностей, тяжести и социальных последствий зависимости от крепких алкогольных напитков и пива.

Целями настоящего исследования являлись:

комплексная оценка болезненности и заболеваемости алкоголизмом в РФ изучение распределения предпочтений спиртных напитков у больных алкогольной зависимостью изучение медико-социальных характеристик пациентов с алкогольной зависимостью с разным паттерном потребления пива и крепких алкогольных напитков, по данным анализа архивных историй болезни изучение медико-социальных характеристик больных алкогольной зависимостью, находящихся на наркологическом лечении в государственных наркологических учреждениях с учетом предпочтения спиртных напитков Работа выполнена отделом наркологии НИПНИ им. В.М. Бехтерева.

Исследование включало в себя:

Анализ статистических данных по заболеваемости и болезненности алкоголизмом и алкогольными психозами в регионах РФ у разных возрастных категорий (за последние 11 лет).

Анализ архивных историй болезни пациентов, находящихся на стационарном лечении в наркологическом отделении Научноисследовательского психоневрологического института им. В.М. Бехтерева в 2008—2009 гг. по основным социо-демографическим и клиническим характеристикам (200 историй болезни).

Анализ данных сплошного обследования 102 зависимых от алкоголя, находящихся на амбулаторном наркологическом лечении в государственных наркологических учреждениях, для оценки распределения предпочтений спиртных напитков.

Анализ данных, характеризующих профиль употребления спиртных напитков, медико-социальный статус, последствия алкоголизации у зависимых от алкоголя, находящихся на амбулаторном наркологическом лечении в государственных наркологических учреждениях г. СанктПетербурга.

РАЗДЕЛ I

РЕЗУЛЬТАТЫ АНАЛИЗА БОЛЕЗННЕНОСТИ И

ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ АЛКОГОЛЬНОЙ ПАТОЛОГИЕЙ В

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Цель исследования: оценка динамики заболеваемости и болезненности алкоголизмом и алкогольными психозами в регионах Российской Федерации за последние 11 лет.

Метод исследования.

Терминология:

Болезненность – общее число зарегистрированных больных с данной патологией.

Заболеваемость – число впервые выявленных за год больных с данной патологией.

В таблице 1 (Приложение 3) представлены данные по болезненности и заболеваемости по Российской Федерации в целом, по шести федеральным округам (ФО) в отдельности, а также по регионам Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Рассматриваются следующие виды алкогольной патологии:

1. Число больных алкоголизмом (на 100 тыс. населения).

2. Число больных алкогольными психозами (на 100 тыс. населения) – объективный показатель, не зависящий от обращаемости за наркологической помощью и работы наркологической службы по выявлению болезненности и заболеваемости.

3. Число лиц, употребляющих алкоголь с вредными последствиями для здоровья (на 100 тыс. населения).

4. Заболеваемость алкоголизмом на 100 тыс. населения (число больных с впервые в жизни установленным диагнозом «алкоголизм»).

5. Заболеваемость алкогольными психозами на 100 тыс. населения (число больных с впервые в жизни установленным диагнозом «алкогольный психоз»).

6. Число лиц, употребляющих алкоголь с вредными последствиями для здоровья, обратившихся впервые в жизни (на 100 тыс. населения).

7. Число подростков больных алкоголизмом (на 100 тыс.

подросткового населения).

8. Заболеваемость подростков алкоголизмом на 100 тыс. подросткового населения (число подростков с впервые в жизни установленным диагнозом «алкоголизм»).

Проведен анализ данных официальной статистики за период 1999— годы (т.е. за последние 11 лет). Данные по подростковому населению доступны только для 2003–2004 годов и периода 2007–2009 годы.

Анализ данных включает:

1. Географические (региональные) различия.

2. Временную динамику анализируемых показателей.

2. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

В данном разделе представлены результаты анализа официальной статистики Национального Научного Центра Наркологии Министерства Здравоохранения и Социального Развития РФ по болезненности и заболеваемости алкогольной патологией в Российской Федерации.

2.1 ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ (РЕГИОНАЛЬНЫЕ) РАЗЛИЧИЯ.

При рассмотрении распределения представленности алкогольной патологии как среди всего населения в целом, так и среди подросткового населения, выявляется одна и та же общая тенденция: Наиболее высокие показатели заболеваемости и болезненности алкоголизмом и алкогольными психозами имеют место в тех регионах, в которых в структуре потребления алкоголя преобладают крепкие алкогольные напитки (центральные и северные регионы РФ) и меньше в Южном ФО, где относительная доля крепких алкогольных напитков в структуре потребления алкоголя ниже см.

(Приложение 3, Таблица 1). Показатели заболеваемости и болезненности алкоголизмом, алкогольными психозами, а также злоупотребления алкоголем (употребления с вредными последствиями) меньше в мегаполисе, таком, как Санкт-Петербург, по сравнению с федеральными округами и регионом Ленинградской области.

2.2 ВРЕМЕННАЯ ДИНАМИКА.

2.2.1. Болезненность алкоголизмом – Число зарегистрированных больных алкоголизмом (на 100 тыс. населения).

Число зарегистрированных больных алкоголизмом в РФ на 100 тыс.

населения остается практически неизменным (константным) на протяжении последних 11 лет и даже несколько снижается к 2009 году по сравнению с 1999 (на 7%). Эта тенденция отмечается во всех регионах РФ. Она особенно выражена в Санкт-Петербурге, где болезненность алкоголизмом к снизилась на 36% по сравнению с 1999 годом.

зарегистрированных больных алкогольными психозами (на 100 тыс.

населения).

Это наиболее объективной показатель распространенности алкогольной патологии, т.к. он не зависит от обращаемости больных за наркологической помощью и от качества работы наркологической службы. Число больных алкогольными психозами в РФ увеличилось почти на 60% к 2003 году по сравнению с 1999, однако с 2003 года этот показатель непрерывно снижается и к 2009 году в большинстве регионов РФ он значительно ниже уровня года, а в целом по России лишь на 20% превышает уровень 1999 года. При этом в некоторых регионах, например, в Санкт-Петербурге, болезненность алкогольными психозами в 2009 году была на 25% ниже уровня 1999 года.

2.2.3. Распространенность злоупотребления алкоголем – Число лиц, употребляющих алкоголь с вредными последствиями для здоровья (на тыс. населения).

Этот показатель умеренно, но неуклонно снижается как в целом по РФ, так и по всем федеральными округам, Санкт-Петербургу и Ленинградской области. По Российской Федерации в целом в 2009 году он был на 12% ниже показателя 1999 года, а в Санкт-Петербурге снизился за тот же период более чем в 3,5 раза.

2.2.4. Заболеваемость алкоголизмом – Число зарегистрированных больных с впервые в жизни установленным диагнозом «алкоголизм» (на тыс. населения).

Динамика этого показателя по РФ в целом весьма сходна с динамикой болезненности алкогольными психозами: к 2003 году наблюдается существенное (на 48%) увеличение заболеваемости алкоголизмом, но в дальнейшем – в период 2004–2099 гг. она снижается практически до исходного уровня в РФ в целом, а в некоторых регионах, таких, как СанктПетербург и Ленинградская область, заболеваемость алкоголизмом в году практически на треть меньше показателей 1999 года.

2.2.5. Заболеваемость алкогольными психозами – Число зарегистрированных больных с впервые в жизни установленным диагнозом «алкогольный психоз» (на 100 тыс. населения).

Почти двукратный рост заболеваемости алкогольными психозами в РФ в целом и в большинстве федеральных округов в период 1999–2003 гг.

практически полностью нивелируется ее последующим повсеместным снижением до исходного уровня в 2004–2009 годы.

2.2.6. Число лиц, употребляющих алкоголь с вредными последствиями для здоровья, обратившихся впервые в жизни (на 100 тыс. населения).

Этот показатель умеренно (на 10–20%) снижается в РФ в целом и в большинстве федеральных округов, однако он несколько увеличивается в Приволжском и Уральском ФО. В Санкт-Петербурге данный показатель за лет снизился почти в 3 раза.

2.2.7. Болезненность алкоголизмом среди подростков – Число зарегистрированных подростков, больных алкоголизмом (на 100 тыс.

подросткового населения).

Болезненность алкоголизмом среди подростков за последние 7 лет (2003–2009 годы) в целом по РФ и в большинстве снизилось более на 20%.

Исключение составили Ленинградская область и Уральский ФО, где отмечалось некоторое увеличение болезненности алкоголизмом среди подростков.

2.2.9. Заболеваемость алкоголизмом среди подростков – Число зарегистрированных подростков с впервые в жизни установленным диагнозом «алкоголизм» (на 100 тыс. подросткового населения).

Заболеваемость подростков алкоголизмом в целом по РФ снизилось в 1,5 раза в период 2003–2009гг. Этот показатель снижался также в большей или меньшей степени (в 1,5–2 раза) в большинстве регионов РФ.

Заключение. Описанная выше динамика основных показателей распространенности алкогольной патологии убедительно свидетельствует, что в целом в РФ и в большинстве регионов за период 1999–2009 гг. не произошло ухудшения ситуации с заболеваемостью и болезненностью алкогольной патологией. Более того, в последние 7 лет наметилась четкая и устойчивая тенденция к снижению большинства основных показателей заболеваемости и болезненности алкоголизмом. Интересно отметить, что все вышеуказанные изменения произошли несмотря на увеличение потребления пива и слабоалкогольных напитков в РФ за изучаемый период.

РАЗДЕЛ II

РЕЗУЛЬТАТЫ ОЦЕНКИ МЕДИКО-СОЦИАЛЬНЫХ

ХАРАКТЕРИСТИК БОЛЬНЫХ АЛКОГОЛЬНОЙ ЗАВИСИМОСТЬЮ С

РАЗНЫМ ПАТТЕРНОМ ПОТРЕБЛЕНИЯ ПИВА И КРЕПКИХ

АЛКОГОЛЬНЫХ НАПИТКОВ, ПО ДАННЫМ АНАЛИЗА АРХИВНЫХ

ИСТОРИЙ БОЛЕЗНИ ОТДЕЛЕНИЯ ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ

АЛКОГОЛИЗМОМ НИПНИ ИМ.В.М.БЕХТЕРЕВА

Цель исследования: оценка медико-социальных характеристик пациентов с алкогольной зависимостью с разным паттерном потребления пива и крепких алкогольных напитков, по данным архивных историй болезни.

Задачи исследования:

Выявление размеров субпопуляции зависимых от пива в популяции больных алкоголизмом.

Сравнение особенностей формирования и развития алкоголизма в группах больных с зависимостью от пива и от крепких алкогольных напитков.

Сравнение последствий злоупотребления пивом и крепкими алкогольными напитками.

1. Метод исследования Проанализированы 200 архивных историй болезни пациентов, находившихся на стационарном лечении в отделении лечения больных алкоголизмом НИПНИ им. В.М. Бехтерева. Изучались истории болезни мужчин и женщин в возрасте от 18 до 70 лет с установленным диагнозом «алкогольная зависимость», проходивших лечение в 2008–2009 гг., содержащие стандартные для отделения медицинские сведения и выписной эпикриз.

Критерии невключения:

1. Возраст более 70 лет.

2. Наличие установленного коморбидного психического расстройства.

3. Зависимость от других психоактивных веществ (исключая зависимость от никотина).

Для унификации данных и дальнейшей статистической обработки сведения, полученные из архивных историй болезни, заносились в стандартизированную карту (Приложение 2), включавшую 3 блока данных:

1. Социально-демографические характеристики больного.

2. Наличие сопутствующей соматической патологии.

3. Клинические особенности употребления алкоголя.

Обработка полученных данных проводилась с использованием стандартного статистического инструмента SPSS. Для сравнения групп использовался дисперсионный анализ или критерий Манна–Уитни (в зависимости от соответствия распределения нормальному закону).

2. Результаты обследования (Таблица 2) 2.1. Социально-демографические характеристики Исследование архивных историй болезни, отвечавших критериям включения, показало, что из 200 больных мужчин было 171 (85,5%), женщин – 29 (14,5%). Высшее образование имел 81 человек (40,5%), средне– специальное образование – 77 человек (38,5%), среднее образование – человек (13,5%), неоконченное высшее образование – 11 человек (5,5%);

ученая степень была у 4 человек (2%).

Постоянную работу имели 116 человек (58%), случайные заработки – человек (22,5%), не работали 39 человек (19,5%). В отдельной квартире проживали 180 пациентов (90%).

134 пациента (67%) находились в устойчивых семейных отношениях (официально зарегистрированный брак или гражданский брак длительностью более 6 месяцев). У 148 больных (74%) были дети.

При анализе 200 историй болезни было выявлено, что у 157 пациентов был установлен диагноз алкогольной зависимости с преимущественным потреблением крепкого алкоголя, что составило 78,5%.

У оставшихся 43 пациентов (21,5%) был установлен диагноз алкогольной зависимости с преимущественным потреблением пива.

При этом 12 пациентов предпочитали пиво крепостью более 5%, а больной – пиво крепостью менее 5%, таким образом, к больным, имеющим зависимость от «классического» пива, можно отнести только 15,5%.

Средний возраст пациентов, зависимых от крепких алкогольных напитков, составил 46 ± 10,6 года, средний возраст пациентов, зависимых от пива, составил 39 ± 11 лет (p = 0,009), то есть группа больных, зависимых от пива, была достоверно более молодой.

Статистически значимых различий в группах зависимых от пива и от крепкого алкоголя по таким социо-демографическим характеристикам, как образование, материальное положение, проблемы с трудоустройством, социальная адаптация в профессиональной сфере, длительность семейных отношений, жилищные условия, получено не было.

Группа пациентов, злоупотребляющих крепким алкоголем, имела достоверно (p = 0,01) худшую адаптацию в семейной сфере – среднее значение по 10-балльной шкале 4,2 ± 2,2. В группе больных с зависимостью от пива аналогичный показатель составил 6,15 ± 2,0 балла. При этом отношения в семьях больных, злоупотребляющих пивом, чаще характеризовались как «малоконфликтные» – у 32% больных, против 19,5% больных, злоупотребляющих крепким алкоголем.

На уровне тенденции группа больных, злоупотребляющих пивом, была более благополучной по таким характеристикам, как проблемы с законом, удовлетворенность семейными отношениями.

2.2. Сопутствующая соматическая патология Все 200 пациентов, истории болезни которых анализировались, имели одно или несколько сопутствующих соматических заболеваний.

Заболевания желудочно-кишечного тракта были выявлены у 70% больных (140 человек), стеатоз печени диагностирован у 57,5% ( больных), хронический гепатит у 64% (128 больных).

Ишемическая болезнь сердца установлена у 13,5% (27 человек) и гипертоническая болезнь I степени и более – у 30,5% (61 человек).

Статистически значимых различий между больными, зависимыми от пива и от крепкого алкоголя, по наличию сопутствующих соматических заболеваний не получено. Было выявлено, что в группе зависимых от крепкого алкоголя имела место тенденция к большему числу сопутствующих соматических диагнозов, что может быть обусловлено, в том числе, и тем, что эта группа представлена лицами более старшей возрастной категории.

2.3 Клинические особенности алкогольной зависимости В ходе проведенного исследования было установлено, что значимых различий в возрасте начала эпизодической и систематической алкоголизации, в зависимости от предпочитаемого алкогольного напитка, не было.

В группе больных, зависимых от крепкого алкоголя, возраст начала эпизодической алкоголизации составил 17,7 ± 2,3 года, этот же показатель в группе зависимых от пива – 17,4 ± 2 года.

Возраст начала систематической алкоголизации – 26,8 ± 7,4 года для группы зависимых от крепкого алкоголя и 25,5 ± 7,9 года для больных с зависимостью от пива.

В качестве инициального спиртного напитка (т.е. спиртного напитока, который начинает пробовать молодой человек, ранее алкоголь не употреблявший) пиво выступало в 36,5% случаев, крепкий алкоголь в 21% случаев, вино в 41% случаев и слабоалкогольные газированные напитки в 1,5% случаев.

Дополнительного изучения требует тот факт, что, в целом, систематическое употребление пива характеризовалось более быстрым формированием алкогольного абстинентного синдрома (p < 0,05) – средняя длительность составила 5 ± 3,5 года. При систематическом употреблении крепких алкогольных напитков средняя длительность формирования алкогольного абстинентного синдрома составила 6 ± 2,7 года.

Соответственно, и возраст, на который приходилось формирование алкогольного абстинентного синдрома, при зависимости от пива был меньше, чем при зависимости от крепких алкогольных напитков (30,2 ± 9, года и 32,6 ± 8,1 года; p = 0,04).

Однако анализ дальнейшего течения зависимости от крепких спиртных напитков в сравнении с зависимостью от пива продемонстрировал более высокую прогредиентность.

Так, анализ длительности, тяжести и представленности в структуре алкогольного абстинентного синдрома сомато-вегетативного, неврологического и психического компонентов показал, что алкогольный абстинентный синдром протекает тяжелее при зависимости от крепких алкогольных напитков.

Средняя тяжесть алкогольного абстинентного синдрома, оцененная по 10-балльной шкале, составила – 5,7 ± 1 при зависимости от крепкого алкоголя и 4,9 ± 1 при зависимости от пива (p = 0,01).

Средняя продолжительность алкогольного абстинентного синдрома при зависимости от крепкого алкоголя составила 4,8 ± 0,9 дня, аналогичный показатель при зависимости от пива – 4,2 ± 1,0 дня (p = 0,03). Для абстинентного синдрома при зависимости от крепкого алкоголя было характерно преобладание в его структуре сочетания сомато-вегетативных и неврологических расстройств (82% больных). При зависимости от пива ведущим компонентом в структуре абстинентного синдрома был психический (74% больных).

Наличие судорожного синдрома в абстиненции наблюдалось у пациента (10,5% от общего числа больных), из них 17 больных (81%) были зависимы от крепких алкогольных напитков и 4 больных (19%) – зависимы от пива.

Алкогольные психозы в анамнезе регистрировались у 13 пациентов (6,5% от общего числа больных), из них зависимым от пива был только пациент.

Зависимость от крепких спиртных напитков характеризовалась более высокой суточной толерантностью (353 ± 146,9 г чистого этанола) по сравнению с зависимостью от пива (318 ± 132,4 г чистого этанола), что составляет 280 и 250 стандартных доз алкоголя соответственно (p = 0,02).

Среди мотивов алкоголизации в группе зависимых от крепких спиртных напитков наиболее частыми были: псевдокультуральные (у 35% больных), похмельные (17,5%), гедонистические (7%) и активационные (7%).

В группе больных, зависимых от пива, в качестве ведущих мотивов были выявлены: псевдокультуральный (52% больных) и атарактический (19,5% больных).

Значимые различия были обнаружены и при анализе показателей «вред психическому и физическому здоровью» (оценка по 10-балльной шкале).

Среднее значение показателя «вред, наносимый физическому здоровью»

в группе пациентов, злоупотребляющих крепким алкоголем, составило 6,4 ± 1,1, тот же показатель в группе пациентов, зависимых от пива, составил 5,6 ± 1,0 (p < 0,05).

Среднее значение показателя «вред, наносимый психическому здоровью» в группе пациентов, злоупотребляющих крепким алкоголем, составило 7,1 ± 1,6, тот же показатель в группе пациентов, зависимых от пива составил 6,48 ± 1,6 (p = 0,02).

Заключение.

Анализ архивных историй болезни продемонстрировал, что, несмотря на относительно быстрое формирование, зависимость от пива протекает менее прогредиентно, чем зависимость от крепких спиртных напитков.

Зависимость от пива ассоциирована с меньшими дозами потребления чистого этанола.

Зависимость от пива характеризуется менее выраженным абстинентным синдромом, значительно реже, по сравнению с зависимостью от крепких спиртных напитков, осложняется развитием судорожного синдрома и алкогольными психозами.

РАЗДЕЛ III

РЕЗУЛЬТАТЫ ОЦЕНКИ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПРЕДПОЧТЕНИЙ

СПИРТНЫХ НАПИТКОВ У БОЛЬНЫХ АЛКОГОЛЬНОЙ

ЗАВИСИМОСТЬЮ

Цели исследования: оценка распределения предпочтений спиртных напитков у зависимых от алкоголя, находящихся на наркологическом лечении в государственных наркологических учреждениях г. СанктПетербурга; выявление размеров субпопуляции зависимых от пива в общей популяции больных алкоголизмом.

Методы исследования: сплошным методом проводилось анкетирование больных алкогольной зависимостью, находившихся на лечение в наркологических стационарах Санкт-Петербурга: в отделении терапии больных алкоголизмом института имени В.М. Бехтерева, в отделениях городской наркологической больницы, городской больницы № 40, в дневном стационаре межрайонного наркологического диспансера Обработка полученных данных проводилась методами дескриптивной статистики с помощью стандартного статистического инструмента SPSS.

Критерии включения в исследование:

Диагноз «алкогольная зависимость» F-10.2x (МКБ-10).

Способность читать по-русски и заполнять опросник и шкалы.

В исследование не включались пациенты, имеющие:

Текущее психическое заболевание, психотическое расстройство.

Выраженные когнитивные нарушения.

Результаты анкетирования:

Участие в исследовании было предложено 115 пациентам, 102 из них соответствовали критериям включения и согласились участвовать в исследовании – 83 мужчины, 19 женщин, в возрасте от 19 до 73 лет. По причине неполного заполнения, в анализе не участвовало 16 анкет. При оценке результатов исследования использовались данные о 86 больных.

Тестирование проводилось с помощью самоопросника (разработанного на отделении аддиктивной патологии НИПНИ им. В.М. Бехтерева), который включал 20 социально-демографических вопросов и 20 вопросов, касающихся уточнения характера употребления спиртных напитков (Приложение 1).

С учетом предпочтений спиртных напитков были выделены 5 основных групп (Таблицы 3, 4):

1. Группа облигатных потребителей пива (ОПИВ) составила 1,2% от общего числа обследуемых (1 женщина, возраст – 28 лет). В течение жизни единственным алкогольным напитком у этого респондента было пиво.

2. Группа облигатных потребителей крепких алкогольных напитков (ОКАН) составила 8,1% от общего числа обследуемых (7 человек). Средний возраст в группе составил 47,17 года. В течение жизни эти пациенты никогда не употребляли пиво и слабоалкогольные напитки. В течение последнего месяца вино и ликеры принимали 28,6% пациентов (2 человека), крепкие алкогольные напитки с процентным содержанием спирта более 40° (водка, коньяк) употребляли 71,4% пациентов (5 человек).

Большую часть обследуемых составили пациенты со смешенным типом потребления алкогольных напитков 78 (90,7%) человек, из которых были выделены:

3. Группа пациентов с преимущественным потреблением пива (ППИВ).

Эта группа составила 16,3% от общего числа обследуемых (14 человек).

Средний возраст в группе – 41,75 года. У этих обследованных доля крепкого алкоголя, по данным графика потребления алкогольных напитков, составила менее 10%. В этой группе предпочитаемым алкогольным напитком в течение жизни у 35,7% пациентов было пиво (5 человек), у 21,4% пациентов – слабоалкогольные напитки (3 человека), у 14,3% пациентов – вино и ликеры (2 человека), у 28,6% – крепкий алкоголь (4 человека). Предпочитаемым алкогольным напитком в течение последнего месяца у 78,6% пациентов было пиво (11 человек), у 7,1% – слабоалкогольные напитки (1 человек), у 7,1% – вино и ликеры (1 человек), у 7,1% – крепкий алкоголь (1 человек).

4. Группа пациентов с преимущественным потреблением крепких алкогольных напитков (ПКАН) составила 62,8% от общего числа обследуемых (54 человека). Средний возраст в группе – 46,43 года. У этих пациентов доля крепкого алкоголя, по данным графика потребления алкогольных напитков, составила более 80%. В этой группе предпочитаемым алкогольным напитком в течение жизни у 11,3% пациентов было пиво ( человек), у 5,7% – слабоалкогольные напитки (3 человека), у 28,3% – вино и ликеры (15 человек), у 54,7% – крепкий алкоголь (29 человек).

Предпочитаемым алкогольным напитком в течение последнего месяца у 14,8% пациентов было пиво (8 человек), у 3,8% – слабоалкогольные напитки (2 человека), у 16,7% – вино и ликеры (9 человек), у 64,8% – крепкий алкоголь (35 человек).

5. Группа пациентов, не имеющих предпочтений при смешанном потреблении крепких алкогольных напитков и пива (СКАНПИВ), составила 11,6% от общего числа обследуемых (10 человек). Средний возраст в группе 41,6 года. У этих пациентов доля крепкого алкоголя, по данным графика потребления алкогольных напитков, составляла более 21%, но менее 79%. В этой группе предпочитаемым алкогольным напитком в течение жизни у 40% пациентов было пиво (4 человека), у 10% – слабоалкогольные напитки (1 человек), у 20% – вино и ликеры (2 человека), у 30% – крепкий алкоголь (3 человека). Предпочитаемым алкогольным напитком в течение последнего месяца у 60% пациентов было пиво (6 человек), у 40% – крепкий алкоголь (4 человека).

Заключение1: Анкетирование выявило, что большинство (90%) алкогользависимых при потреблении смешивают крепкие алкогольные напитки и пиво. Потребление исключительно пива алкогользависимыми встречается крайне редко (1%). 10% зависимых от алкоголя предпочитают употреблять только крепкие алкогольные напитки и вино. Среди алкогользависимых со смешанным потреблением спиртных напитков большую долю (две третьих) составляют пациенты, предпочитающие крепкий алкоголь.

См. рисунок 1, 2 (Приложение 3)

РАЗДЕЛ IV

РЕЗУЛЬТАТЫ ОЦЕНКИ МЕДИКО-СОЦИАЛЬНЫХ

ХАРАКТЕРИСТИК БОЛЬНЫХ АЛКОГОЛЬНОЙ ЗАВИСИМОСТЬЮ,

НАХОДЯЩИХСЯ НА НАРКОЛОГИЧЕСКОМ ЛЕЧЕНИИ В

ГОСУДАРСТВЕННЫХ НАРКОЛОГИЧЕСКИХ УЧРЕЖДЕНИЯХ

Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГА С УЧЕТОМ ПРЕДПОЧТЕНИЯ СПИРТНЫХ

НАПИТКОВ

Цель исследования: оценка медико-социальных характеристик больных алкогольной зависимостью находящихся на амбулаторном наркологическом лечении в государственных наркологических учреждениях г. Санкт-Петербурга с учетом предпочтения спиртных напитков.

Задачи исследования:

1. Изучение медико-социальных характеристик социальнодемографических особенностей больных алкогольной зависимостью, принимавших участие в исследовании.

2. Оценка особенностей аддиктивного статуса у пациентов с алкогольной зависимостью, принимавших участие в исследовании.

3. Оценка особенностей и предпочтений потребления спиртных напитков больными алкоголизмом с помощью графика потребления алкоголя.

4. Оценка основных биопсихосоциальных характеристик алкогользависимых больных с учетом предпочтения спиртных напитков.

5. Сравнение медико-социальных последствий у больных алкоголизмом в зависимости от вида потребляемых напитков.

Материал исследования:

Участие в исследовании было предложено 115 пациентам, зависимых от алкоголя, находящихся на амбулаторном наркологическом лечении в государственных наркологических учреждениях г. Санкт-Петербурга, из них 106 соответствовали критериям включения и согласились участвовать в исследовании.

Критерии включения в исследование: Мужчины и женщины в возрасте от 18 до 60 лет с установленным диагнозом «алкогольная зависимость» F-10.2x (МКБ-10), находящиеся на амбулаторном лечении в государственных наркологических учреждениях г. Санкт-Петербурга.

Критерии невключения в исследование: Наличие органического поражения головного мозга с выраженными интеллектуально-мнестическими нарушениями; острое психотическое состояние; зависимость от других ПАВ (исключая зависимость от алкоголя и никотина).

Прекращение участия в исследовании: Больные, участвующие в клиническом испытании, в соответствии с Декларацией Хельсинки/ Токио/ Венеция имеют право прекратить свое участие в любое время по любой причине.

Исключение из исследования: Во время проведения исследования пациент может быть исключен Основным исследователем из исследования по следующим причинам:

1. Ошибка в постановке диагноза.

2. Административные причины, в том числе грубые нарушения протокола.

Инструменты исследования (Приложение 2):

Развернутая клиническая стандартизированная регистрационная карта, в которой отражены основные социально-демографические характеристики исследуемых больных, анамнестические сведения, касающиеся частоты потребления, массивности потребления алкогольных напитков, темпов формирования зависимости от алкоголя, психопатологических расстройств.

Опросник выраженности психопатологической симптоматики (Symptom checklist-90-revised).

Опросник последствий пьянства (Drinker Inventory of Consequences – Опросник качества жизни (SF-36).

Визуально-аналоговая шкала «Состояние Вашего здоровья на сегодняшний день».

График потребления алкоголя за последние 5 недель.

Обработка полученных данных проводилась с помощью стандартного статистического инструмента SPSS. Количественные показатели в каждой группе предварительно были проверены на соответствие распределения нормальному закону при помощи критерия Колмогорова-Смирнова. В зависимости от результата для сравнения групп применялся дисперсионный анализ с пост-хок тестами Бонферрони и Геймса-Хоуэлла (в зависимости от выполнения условия гомогенности дисперсий: тест Левена) или непараметрические методы: критерий Краскала-Уоллиса и Манна-Уитни.

Для качественных признаков, а также показателей с небольшим числом значений были построены таблицы сопряженности и применен точный критерий Фишера. Внутри каждой группы для выявления взаимосвязей между количественными показателями были рассчитаны коэффициенты корреляции тау Кендалла.

ОПИСАНИЕ ОСНОВНЫХ МЕДИКО-СОЦИАЛЬНЫХ

ХАРАКТЕРИСТИК ОБЩЕЙ ГРУППЫ АЛКОГОЛЬЗАВИСИМЫХ

ПАЦИЕНТОВ, ПРИНЯВШИХ УЧАСТИЕ В ИССЛЕДОВАНИИ

Обследовано 106 пациентов с алкогольной зависимостью II и III стадий: на II стадии – 102 пациента (96,2%), на III – 4 пациента (3,8%);

мужчин – 81, женщин – 25. Средний возраст составил 41,50 года (SD = 9,82).

Начальное образование имел 1 человек (0,9%), незаконченное среднее – (6,6%), среднее – 12 (11,3%), среднее специальное – 49 (46,2%), незаконченное высшее – 9 (8,5%), высшее – 28 (26,4%).

Наиболее характерный вид занятости за последние 3 месяца: полный рабочий день (40 часов в неделю) – у 59 человек (55,7%), неполный рабочий день (меньше 40 часов в неделю) – у 17 человек (16,0%), случайный заработок – у 8 человек (7,5%), не работали – 22 человека (20,8%). Проблемы с трудоустройством имели 28 человек (26,4%).

Семейное положение: женаты или замужем – 47 человек (44,3%), в гражданском браке (сожительство постоянное) – 18 человек (17,0%), в сожительстве непостоянном – 5 человек (4,7%), вдовцы – 4 человека (3,8%), разведены – 20 человек (18,9%), холосты (не замужем) – 12 человек (11,3%).

Детей имеют 76 обследованных (71,7%), при этом психические заболевания имеют 5 детей (4,7%), наркологические заболевания – 4 (3,8%), соматические заболевания – 4 (3,8%).

Материальное положение семьи выше среднего отметили респондентов (11,3%), среднее – 69 человек (65,1%), ниже среднего – человек (23,6%). Материальную помощь от близкого окружения получают опрошенных (26,4%), а для 11 (10,4%) респондентов эта помощь являлась основным источником доходов.

Воспитывались в полной семье 74 человека (69,8%), только матерью – 25 человек (23,6%), только отцом – 2 человека (1,9%), родителями родителей – 4 человека (3,8%).

Проживали с родителем или в семье родителей 29 человек (27,4%), с родителями (родителем) родителей – 4 человека (3,8%), с родителями (родителем) и родителями родителей – 1 человек (0,9%), в семье жены (мужа) – 17 человек (16,0%), со своей семьей отдельно – 41 человек (38,7%), а 12 человек (11,3%) - одни. В общежитии проживали 3 человека (2,8%), в своем доме – 6 человек (5,7%), в отдельной квартире – 86 человек (81,1%), в коммунальной квартире – 9 человек (8,5%).

Алкогольная зависимость (АЗ) в роду зарегистрирована у респондентов (67,9%), из них АЗ у отца отмечена в 62 случаях (58,5%), у матери – в 7 (10,4%), у родителей родителей – в 11 (10,4%), у сиблингов – в случаях (4,7%). Наркотическая зависимость в роду отмечена у 5 пациентов (4,7%), во всех случаях она была у отца респондента.

Результаты исследования см. Таблица 17, 18 (Приложение 3).

У 47 человек (44,3%) родственники активно противодействовали злоупотреблению алкоголем, у 57 человек (53,8%) – родственники выказывали неодобрительное отношение к алкоголизации; один человек (0,9%) отметил индифферентное отношение ближайшего окружения, и один (0,9%) дал ответ «невозможно оценить».

Нет интересов и увлечений у 18 человек (17,0%), имеют интересы в сфере профессиональной жизни 28 человек (26,4%), в сфере образования – (7,5%), семейной жизни – 12 (11,3%), общественной активности – 3 (2,8%), физической активности – 10 (9,4%); увлечение-хобби есть у 23 человек (21,7%). Затруднились с ответом 4 человека (3,8%).

Не служили в армии 50 человек (47,2%), комиссованы – 4 (3,8%), участвовали в военных действиях 6 человек (5,7%).

Административные правонарушения за последний год имели человек (12,3%), условная судимость была у 7 человек (6,6%), осуждены один раз 3 человека (2,8%), два и более раз – 1 человек (0,9%).

Водительские права имеют 46 респондентов (43,4%), лишены водительских прав – 4 (3,8%).

Социальная адаптация в семейной сфере по десятибалльной шкале составила в среднем 6,07 балла (SD = 2,55); в сфере работы – 5,67 (SD = 3,44); в правовой сфере – 5,45 (SD = 4,60).

Количество госпитализаций из-за соматических проблем в среднем по группе составляет 1,96 (SD = 2,30). Дисфункции ЖКТ (гастрит, колит) имеют 36 человек (34,0%), хронический гепатит – 15 человек (14,2%), печеночную недостаточность легкой степени – 8 человек (7,5%). Средняя и тяжелая печеночная недостаточность, цирроз печени и опухоли печени у обследованных не отмечены. Аллергии на текущий момент имеются у респондентов (17,9%). Гипертоническая болезнь I стадии отмечена у человек (11,3%), II стадии – у 6 человек (5,7%), III стадии – у 1 человека (0,9%).

Среднее количество лет употребления алкоголя в исследуемой группе составляет 21,75 года (SD = 10,82), а возраст начала употребления алкоголя – 18,20 года (SD = 4,82).

Рвотный рефлекс отсутствует у 88 человек (83,0%).

Средний возраст начала систематической алкоголизации составляет 28,12 года (SD = 7,62); длительность формирования ААС – 6,03 года (SD = 3,67). Малопрогредиентное течение ААС выявлено у 29 человек (27,4%), среднепрогредиентное – у 32 (30,2%), выраженнопрогредиентное – у (42,5%).

Средний возраст появления алкогольного абстинентного синдрома составляет 32,03 года (SD = 8,10). Преобладание вегетативных расстройств в структуре алкогольного абстинентного синдрома отмечают 102 человека (96,2%), соматических расстройств – 85 человек (80,2%), неврологических расстройств – 44 человека (41,5%), психических расстройств – 51 человек (48,1%).

Тяжесть абстинентного синдрома по ВАШ составила 6,54 балла (SD = 2,02); средняя длительность ААС – 4,13 дня (SD = 2,39).

Утрату количественного контроля отмечают 90 человек (84,9%), у человек (8,5%) он отсутствовал изначально. Средний возраст утраты количественного контроля составил 29,27 года (SD = 8,29).

Утрату ситуационного контроля отмечают 91 (85,8%), у 4 человек (3,8%) он отсутствовал изначально. Средний возраст утраты ситуационного контроля составил 29,96 года (SD = 8,15).

Повышение толерантности в последний год отмечают 27 человек (25,5%), снижение – 13 (12,3%).

По результатам опроса, ежедневно употребляют алкоголь 47 человек (44,3%), 2–4 раза в неделю – 50 человек (47,2%), еженедельно – 9 (8,5%).

Длительность запоев в среднем составила 11,07 дня (SD = 14,10).

Атарактическая мотивация употребления алкоголя выявляется у респондентов (45,3%), гедонистическая – у 60 респондентов (56,6%), активационная – у 14 респондентов (13,2%), субмиссивная – у 2 (1,9%), псевдокультуральная – у 24 (22,6%), похмельная – у 26 (24,5%); «оценить невозможно» – у 3 (2,8%). Общее количество ответов больше 100%, так как у одного пациента могли выявляться несколько видов мотивации.

Одиночное употребление алкоголя отмечают 69 человек (65,1%).

У 69 человек (65,1%) в их ближайшем окружении употребляют алкоголь.

Алкогольные изменения личности легкой степени выявлены у пациентов (60,4%), умеренной степени – у 19 (17,9%). Интеллектуальномнестическое снижение легкой степени определено у 56 человек (52,8%), умеренной степени – у 14 (13,2%). Алкогольная амнезия имеется у пациентов (83,0%). Наличие судорожных припадков в ААС отмечено у человек (24,5%), алкогольных психозов – у 18 (17,0%).

Влечение к алкоголю за последние 24 часа отмечают 63 пациента (59,4%), из них слабое – 16 (15,1%), умеренное – 19 (17,9%), значительное – 20 (18,9%), очень сильное – 8 (7,5%). Частота эпизодов влечения составляет:

несколько раз в день – у 45 пациентов (42,5%), 1–2 раза в неделю – у пациентов (43,4%), один раз в месяц и реже – у 4 пациентов (3,8%).

Сниженная способность контролировать прием алкоголя, его начало, окончание и дозу отмечается у 98 человек (92,5%); отказ от других форм наслаждения и других интересов – у 86 человек (81,1%).

Медицинскую помощь по поводу употребления алкоголя получали пациентов (81,1%), из них государственное амбулаторное лечение – (29,2%), государственное стационарное лечение – 31 (29,2%), внебюджетное амбулаторное лечение – 46 (43,4%), внебюджетное стационарное лечение – 20 (18,9%). На наркологическом учете состоят 48 пациентов (45,3%).

Среднее количество курсов лечения от алкогольной зависимости составляет 2,86 раза (SD = 2,69), в том числе курсов, ограниченных только детоксикацией – 1,80 (SD = 2,02). Реабилитационное лечение получали человек (5,7%).

Установка на отказ от злоупотребления алкоголем отсутствовала у человек (13,2%), слабая установка отмечалась – у 53 человек (50,0%), умеренная – у 29 (27,4%), высокая – у 10 человек (9,4%).

ОПИСАНИЕ ОСНОВНЫХ МЕДИКО-СОЦИАЛЬНЫХ

ХАРАКТЕРИСТИК АЛКОГОЛЬЗАВИСИМЫХ ПАЦИЕНТОВ, С

УЧЕТОМ ПРЕДПОЧТЕНИЯ СПИРТНЫХ НАПИТКОВ ПО ДАННЫМ

ГРАФИКА ПОТРЕБЛЕНИЯ АЛКОГОЛЯ

Методология выделения групп.

Терминология:

Стандартная порция алкоголя (СП) – одна стандартная порция соответствует 14 грамм чистого этанола.

День тяжелого пьянства – превышение дневных норм потребления.

Норма потребления не более 4-х СП для мужчин и 3-х для женщин. Тяжелое потребление 5 и более СП (более 60 гр. чистого этанола) для мужчин и более 4 СП для женщин (более 46 гр. чистого этанола) за один день.

График употребления алкоголя представляет собой бланк ретроспективной оценки ежедневного потребления ПАВ, регистрирующий вид, дозу, количество стандартных единиц алкоголя, принятых в течение каждого дня за последние 5 недель. Днем считается 24-часовой период, который начинается с 9:00 часов утра и заканчивается в 9:00 утра на следующий день. При анализе графика все полученные данные были усреднены к 28 дням потребления. (Приложение 2).

По данным графика употребления алкоголя, среди 106 респондентов было выделено 5 групп зависимых от алкоголя:

В группу ОКАН вошло 17 (16,04%) алкогользависимых, облигатно (100%) потребляющие крепкие алкогольные напитки (КАН – водка, коньяк, виски, ликер, вино). По данным графика употребления алкоголя за последние 28 дней количество дней тяжелого пьянства в среднем составило 18,89 (SD = 8,52), дней тяжелого пьянства по КАН – 18,89 (SD = 8,52), дней тяжелого пьянства по пиву – нет. В этой группе на протяжении жизни пиво более 5% употребляли 3 человека (17,65%), пиво менее 5% – 1 человек (5,88%), КАН – 100% респондентов.

В группу ОПИВ вошло 30 (28,3%) алкогользависимых 3, облигатно (100%) потребляющие пиво. По графику потребления за последние 28 дней количество дней тяжелого пьянства в среднем составило 14,57 дня (SD = 10,87), дней тяжелого пьянства по пиву – 14,57 (SD = 10,87), дней тяжелого пьянства по КАН – нет. В этой группе на протяжении жизни КАН употребляли 14 человек (46,67%), пиво более 5% употребляли 20 человек Примечание: численность респондентов в группе ОПИВ выше, так как на начальном этапе работы в исследование рекрутировалось больше пациентов, предпочитающих употребление пива. Доля пациентов ОПИВ не соответствует их фактическому количеству, имеющемся в популяции зависимых от алкоголя.

(66,67%), пиво менее 5% – 23 человека (76,67%), КАН – 14 (46,67) респондентов.

В группу ПКАН вошло 19 (17,92%) алкогользависимых с преимущественным потреблением КАН (80% и более дней тяжелого пьянства) и незначительным потреблением пива. По графику потребления за последние 28 дней количество дней тяжелого пьянства в среднем составило 12,57 (SD = 6,98), дней тяжелого пьянства по КАН – 12,07 (SD = 7,40), дней тяжелого пьянства по пиву – 0,51 (SD = 1,54). В этой группе на протяжении жизни пиво более 5% употребляли 8 человек (42,11%), пиво менее 5% – человек (73,68%), КАН – 100% респондентов.

В группу ППИВ вошел 21 (19,81%) алкогользависимый с преимущественным потреблением пива (80% и более дней тяжелого пьянства) и незначительным потреблением КАН. По графику потребления за последние 28 дней количество дней тяжелого пьянства в среднем составило 15,96 (SD = 7,10), дней тяжелого пьянства по пиву – 14,48 (SD = 6,66), дней тяжелого пьянства по КАН – 1,49 (SD = 1,06). В этой группе на протяжении жизни пиво более 5% употребляли 17 человек (80,95%), пиво менее 5% – человек (71,43%), КАН – 100% респондентов.

В группу СКАНПИВ вошло 19 (17,92%) алкогользависимых, не имеющих предпочтений при смешанном потреблении КАН и пива. По графику потребления за последние 28 дней количество дней тяжелого пьянства в среднем составило 17,73 (SD = 9,46), дней тяжелого пьянства по КАН – 7,03 (SD = 4,52), дней тяжелого пьянства по пиву – 10,70 (SD = 6,62).

В этой группе на протяжении жизни пиво более 5% употребляли 15 человек (78,95%), пиво менее 5% – 15 человек (78,95%). КАН – 100% респондентов.

Показатели стандартных порций алкоголя и дней тяжелого пьянства по данным графика употребления спиртных напитков в различных группах респондентов представлены в Таблице 16.

ОПИСАНИЕ ОСНОВНЫХ МЕДИКО-СОЦИАЛЬНЫХ

ХАРАКТЕРИСТИК АЛКОГОЛЬЗАВИСИМЫХ ПАЦИЕНТОВ, С

УЧЕТОМ ПРЕДПОЧТЕНИЯ СПИРТНЫХ НАПИТКОВ

Группа ОКАН – алкогользависимые, облигатно (100%) потребляющие крепкие алкогольные напитки (КАН - водка, коньяк, виски, ликер, вино), по данным графика употребления алкоголя, за последние дней.

В группу вошли 17 пациентов, 12 мужчин (70,59%) и 5 женщин (29,41%). Средний возраст респондентов составил 43,06 года (SD = 8,36).

Образование: незаконченное среднее образование имеет 1 человек (5,88%), среднее – 2 (11,76%), среднее специальное – 3 (17,65%), незаконченное высшее – 1 (5,88%), высшее – 10 человек (58,82%).

Наиболее характерный вид занятости за последние 3 месяца: полный рабочий день (40 часов в неделю) – 10 человек (58,82%), неполный рабочий день (меньше 40 часов в неделю – 1 человек (5,88%), не работали – 6 человек (35,29%). Проблемы с трудоустройством имели 5 человек (29,41%).

Семейное положение: женаты или замужем – 7 человек (41,18%), гражданский брак (сожительство постоянное) – 3 человека (17,65%), сожительство непостоянное – 1 человек (5,88%), вдовцы – 1 человек (5,88%), разведены – 3 человека (17,65%), холосты (не замужем) – 2 человека (11,76%).

У 13 обследованных (76,47%) есть дети, при этом 1 ребенок (5,88%) имеет психическое заболевание, 3 ребенка (17,65%) – соматические заболевания.

Материальное положение семьи выше среднего отметил 1 респондент (5,88%), среднее – 10 человек (58,82%), ниже среднего – 6 человек (35,29%).

Материальную помощь от близкого окружения получают 5 опрошенных (29,41%), а для двоих (11,76%) эта помощь является основным источником дохода.

Воспитывались в полной семье 11 человек (64,71%), только матерью – 4 человека (23,53%), родителями родителей – 2 человека (11,76%).

Проживают с родителем или в семье родителей 4 человека (23,53%), в семье жены (мужа) – 1 человек (5,88%), со своей семьей отдельно – 9 человек (52,94%), одиноко – 2 человека (11,76%). В отдельной квартире проживают 16 человек (94,12%), в коммунальной квартире – 1 человек (5,88%).

Алкогольная зависимость в роду отмечена у 10 респондентов (58,82%), из них: у отца – в 6 случаях (35,29%), у матери – в 2 случаях (11,76%), у родителей родителей – в 3 случаях (11,65%), у сиблингов – в 1 случае (5,88%). Наркотическая зависимость в роду не зафиксирована.

У 12 человек (70,59%) родственники активно противодействуют злоупотреблению алкоголем, 4 человека (23,53%) отметили неодобрительное Результаты исследования см. Таблица 17, 18 (Приложение 3) отношение, 1 человек (5,88%) – индифферентное отношение близкого окружения.

Нет интересов и увлечений у 1 человека (5,88%), имеют интересы в сфере профессиональной жизни – 6 человек (35,29%), в сфере образования – 2 (11,76%), семейной жизни – 2 (11,76%), общественной активности – 0, физической активности – 2 человека (11,76%); увлечение-хобби имеется у человек (23,53%).

Не служили в армии 9 человек (52,94%), участвовали в военных действиях 2 человека (11,76%).

Административные правонарушения за последний год имели человека (11,76%), условная судимость была у 1 человека (5,88%).

Водительские права имеют 10 респондентов (58,82%).

Социальная адаптация в семейной сфере по десятибалльной шкале составила в среднем 5,00 балла (SD = 3,08); в сфере работы – 4,24 (SD = 3,95); в правовой сфере – 7,41 (SD = 3,81).

Количество госпитализаций из-за соматических проблем в среднем по группе 2,71 (SD = 3,75). Дисфункции ЖКТ (гастрит, колит) имеют 6 человек (35,29%), хронический гепатит – 4 человека (23,53%), печеночную недостаточность легкой степени – 1 человек (5,88%). Аллергии на текущий момент имеются у 2 респондентов (11,76%). Гипертоническая болезнь I стадии отмечена у 5 человек (29,41%), II стадии – у 1 человека (5,88%).

Среднее количество лет употребления алкоголя в исследуемой группе составило 23,41 года (SD = 8,21), средний возраст начала употребления алкоголя – 18,18 года (SD = 5,16). Среднее количество чистого этанола в сутки составило 129,61 мл. (SD = 98,22).

Рвотный рефлекс отсутствует у 15 человек (88,24%).

Длительность формирования ААС составляет 6,47 года (SD = 3,39).

Малопрогредиентное течение АЗ выявлено у 5 человек (29,41%), среднепрогредиентное – у 7 (41,18%), выраженнопрогредиентное – у (49,41%).

Средний возраст начала систематической алкоголизации составляет 28,12 года (SD = 7,62); возраст появления алкогольного абстинентного синдрома – 34,59 года (SD = 7,75). Преобладание вегетативных расстройств в структуре алкогольного абстинентного синдрома отмечают 16 человек (94,12%), соматических расстройств – 16 человек (94,12%), неврологических расстройств – 7 человек (41,18%), психических расстройств – 12 человек (70,59%).

Тяжесть абстинентного синдрома по ВАШ составила 7,00 балла (SD = 2,29); средняя длительность ААС – 3,65 дня (SD = 1,46).

Утрату количественного контроля отмечают 14 человек (82,35%), у человека (5,88%) он отсутствовал изначально. Средний возраст утраты количественного контроля – 30,29 года (SD = 7,99).

Утрату ситуационного контроля отмечают 15 человек (88,24%);

средний возраст утраты ситуационного контроля – 30,07 года (SD = 7,91).

Повышение толерантности в последний год отмечают 2 человека (11,76%), снижение – 3 человека (17,65%).

По результатам опроса, ежедневно употребляют алкоголь 6 человек (35,29%), 2–4 раза в неделю – 9 человек (52,94%), еженедельно – 2 (11,76%).

Длительность запоев в среднем составила 8,94 дня (SD = 8,03).

Атарактическая мотивация употребления алкоголя выявляется у респондентов (52,94%), гедонистическая – у 8 (47,06%), активационная – у (11,76%), субмиссивная – у одного (5,88%), псевдокультуральная – у (11,76%), похмельная – у 4 (23,53%); «оценить невозможно» – 1 (5,88%).

Общее количество ответов больше 100%, так как у одного пациента могли выявляться несколько видов мотивации.

Одиночное употребление алкоголя отмечают 12 человек (70,59%).

У 5 человек (29,41%) алкоголь употребляют в ближайшем окружении.

Алкогольные изменения личности легкой степени выявлены у пациентов (58,82%), умеренной степени – у 3 (17,65%), тяжелой степени не отмечено. Интеллектуально-мнестическое снижение легкой степени определено у 10 человек (58,82%), умеренной степени – у 13 (17,65%).

Алкогольная амнезия зафиксирована у 13 пациентов (76,47%). Наличие судорожных припадков в ААС отмечено у 6 человек (35,29%), алкогольных психозов – у 3 (17,65%).

Влечение к алкоголю за последние 24 часа отмечают 7 пациентов (41,18%), из них слабое – 3 (17,65%), умеренное – 2 (11,76%), значительное – 1 (5,88%), очень сильное – 1 (5,88%). Частота эпизодов влечения: несколько раз в день – у 6 пациентов (35,29%), 1–2 раза в неделю – у 10 пациентов (58,82%), один раз в месяц и реже – у 1 пациента (5,88%).

Сниженная способность контролировать прием алкоголя, его начало, окончание и дозу отмечается у 14 человек (82,35%), отказ от других форм наслаждения и интересов – у 15 человек (88,24%).

Медицинскую помощь по поводу употребления алкоголя получали пациентов (94,12%), из них государственное амбулаторное лечение – (17,65%), государственное стационарное лечение – 6 (18,75%), внебюджетное амбулаторное лечение – 5 (29,41%), внебюджетное стационарное лечение – (29,41%). На наркологическом учете состоят 6 пациентов (35,29%).

Среднее количество курсов лечения от алкогольной зависимости составляет 2,47 раза (SD = 1,77), в том числе курсов, ограниченных детоксикацией, – 1,76 (SD = 2,63). Реабилитационное лечение получал человек (5,88%).

Установка на отказ от злоупотребления алкоголем отсутствует у человек (11,76%); у 8 человек (47,06%) имеется слабая установка, у 7 человек (41,18%) – умеренная.

По Опроснику SCL-90 выявлены следующие средние показатели:

соматизация –0,89 (SD=0,56), обсессивно-компульсивные расстройства – 0, (SD=0,57), межличностная сензитивность – 0,73 (SD=0,61), депрессия – 1, (SD=0,61), тревожность – 0,91 (SD=0,70), враждебность – 0,79 (SD=0,69), фобическая тревожность – 0,46 (SD=0,55), паранойяльные симптомы – 0, (SD=0,40), психотизм – 0,35 (SD=0,41), дополнительные симптомы – 6, (SD=3,81), общая сумма баллов – 71,29 (SD=38,43), общий индекс тяжести GSI – 0,79 (SD=0,43), индекс наличного симптоматического дистресса PSDI – 1,66 (SD=0,45), общее число утвердительных ответов PST – 41,47 (SD=16,01).

По Опроснику последствий пьянства выявлены следующие средние показатели: шкала острых и хронических нарушений физического состояния – 11,29 (SD=4,38), шкала межличностных проблем – 11,88 (SD=5,36), шкала внутриличностных проблем – 12,06 (SD=5,30), шкала нарушений импульсивного контроля – 5,82 (SD=4,05), шкала социальной ответственности – 9,12 (SD=4,74), общий итог – 50,18 (SD=19,33), контрольная шкала – 6,24 (SD=3,09).

По Опроснику качества жизни SF-36 выявлены следующие средние показатели: физическое функционирование – 91,18 (SD=13,75), ролевое (физическое) функционирование – 45,59 (SD=42,61), боль – 71,59 (SD=22,98), общее здоровье – 52,88 (SD=19,67), жизнеспособность – 55,29 (SD=15,56), социальное функционирование – 63,24 (SD=22,74), эмоциональное функционирование – 56,86 (SD=46,79), психологическое здоровье – 58, (SD=14,41), физический компонент здоровья – 47,99 (SD=7,73), психический компонент здоровья – 40,32 (SD=10,08).

Группа ОПИВ – алкогользависимые, облигатно (100%) потребляющие пиво, по графику потребления за последние 28 дней.

Обследовано 30 пациентов, 23 мужчины (76,67%) и 7 женщин (23,33%). Средний возраст составил 39,93 года (SD = 10,94). Два человека (6,67%) в обследованной группе имеют незаконченное среднее образование, 2 (6,67%) – среднее, 16 (53,33%) – среднее специальное, 3 (10,00%) – незаконченное высшее, 7 (23,33%) – высшее.

Наиболее характерный вид занятости за последние 3 месяца: полный рабочий день (40 часов в неделю) – 10 человек (33,33%), неполный рабочий день (меньше 40 часов в неделю) – 9 человек (30,00%), случайный заработок – 2 человека (6,67%), не работают – 9 человек (30,00%). Проблемы с трудоустройством имеют 9 человек (30,00%).

Семейное положение: женаты или замужем – 9 человек (30,00%), гражданский брак (сожительство постоянное) – 6 человек (20,00%), сожительство непостоянное – 1 человек (3,33%), вдовцы – 2 человека (6,67%), разведены – 8 человек (26,67%), холосты (не замужем) – 4 человека (13,33%).

Дети есть у 21 обследованного (70,00%), при этом у 2 детей (6,67%) имеются наркологические заболевания; психических и соматических заболеваний не выявлено.

Материальное положение семьи выше среднего отметили респондентов (16,67%), среднее – 14 человек (46,67%), ниже среднего – человек (36,67%). Материальную помощь от близкого окружения получают опрошенных (30,00%), а для 6 человек (33,33%) эта помощь является основным источником доходов.

Воспитывались в полной семье 20 человек (66,67%), только матерью – 9 человек (30,00%), родителями родителей – 1 человек (3,33%).

Проживают с родителем или в семье родителей 9 человек (30,00%), с родителями (родителем) родителей – 1 (3,33%), в семье жены (мужа) – человека (13,33%), со своей семьей отдельно – 11 человек (36,67%), а человек (16,67%)- одни. В общежитии проживает 1 человек (3,33%), в отдельном доме 1 человек (3,33%), в отдельной квартире – 24 человека (80,00%), в коммунальной квартире – 3 человека (10,00%); «другое» отметил 1 человек (3,33%).

Алкогольная зависимость в роду зафиксирована у 21 респондента (70,00%), из них: у отца – в 19 случаях (63,33%), у матери – в 1 случае (3,33%), у родителей родителей – в 2 (6,67%), у сиблингов – в 1 (3,33%).

Наркотическая зависимость в роду отмечена у 2 пациентов (6,67%), в обоих случаях – у отца.

У 10 человек (33,33%) родственники активно противодействуют злоупотреблению алкоголем, неодобрительное отношение родственников к алкоголизации отмечают 20 человек (66,67%).

Нет интересов и увлечений у 5 человек (16,67%), имеют интересы в сфере профессиональной жизни – 9 человек (30,00%), в сфере образования – 3 (10,00%), семейной жизни – 2 (6,67%), общественной активности – (6,67%), физической активности – 2 (6,67%), увлечение-хобби имеется у человек (16,67%).

Не служили в армии 16 человек (53,33%), комиссован – 1 человек (3,33%).

Административные правонарушения за последний год имели 6 человек (20,00%), условная судимость была у 2 человек (6,67%).

Водительские права имеют 10 респондентов (33,33%), лишен водительских прав 1 человек (3,33%).

Социальная адаптация в семейной сфере по десятибалльной шкале составила в среднем 6,03 балла (SD = 2,27); в сфере работы – 5,23 (SD = 3,21); в правовой сфере – 3,57 (SD = 4,43).

Количество госпитализаций из-за соматических проблем в среднем по группе составило 1,73 (SD = 2,46). Дисфункции ЖКТ (гастрит, колит) имеют 21 человек (70,00%), хронический гепатит – 3 человека (10,00%), печеночную недостаточность легкой степени – 3 человека (10,00%), стеатоз печени – человек (3,33%). Аллергии на текущий момент имеются у 5 респондентов (16,67%). Гипертоническая болезнь I стадии отмечена у 1 человека (3,33%), II стадии – нет, III стадии – у 1 человека (3,33%).

Среднее количество лет употребления алкоголя в исследуемой группе составило 20,03 года (SD = 12,38), средний возраст начала употребления алкоголя – 17,70 года (SD = 4,69). Среднее количество чистого этанола в сутки составило 81,28 мл. (SD = 62,40).

Рвотный рефлекс отсутствует у 27 человек (90,00%).

Длительность формирования ААС – 5,00 года (SD = 3,43).

Малопрогредиентное течение АЗ выявлено у 4 человек (13,33%), среднепрогредиентное – у 10 (33,33%), выраженнопрогредиентное – у (53,33%).

Средний возраст начала систематической алкоголизации составил 26,40 года (SD = 8,36); возраст появления алкогольного абстинентного синдрома – 31,40 года (SD = 9,39). Преобладание вегетативных расстройств в структуре алкогольного абстинентного синдрома отмечают 28 человек (93,33%), соматических расстройств – 18 (60,00%), неврологических расстройств – 9 (30,00%), психических расстройств – 9 (30,00%).

Тяжесть абстинентного синдрома по ВАШ составила 6,07 балла (SD = 1,84); средняя длительность ААС – 3,97 дня (SD = 2,24).

Утрату количественного контроля отмечают 25 опрошенных (83,33%), у 4 человек (13,33%) он отсутствовал изначально. Средний возраст утраты количественного контроля – 30,56 года (SD = 10,46).

Утрату ситуационного контроля отмечают 26 опрошенных (86,67%), у 2 человек (6,67%) он отсутствовал изначально. Средний возраст утраты ситуационного контроля – 31,54 года (SD = 9,56).

Повышение толерантности в последний год отмечают 7 опрошенных (23,33%), снижение – 2 (6,67%).

По результатам опроса, ежедневно употребляют алкоголь 16 человек (53,33%), 2–4 раза в неделю – 12 человек (40,00%), еженедельно – 2 (6,67%).

Длительность запоев в среднем составила 9,52 дня (SD = 10,58).

Атарактическая мотивация употребления алкоголя выявляется у респондентов (33,33%), гедонистическая – у 16 (53,33%), активационная – у (10,00%), псевдокультуральная – у 7 (23,33%), похмельная – у 3 (10,00%);

«оценить невозможно» – у 1 человека (3,33%). Общее количество ответов больше 100%, так как у одного пациента могло быть несколько видов мотивации.

Одиночное употребление алкоголя отмечают 19 человек (63,33%).

У 15 человек (50,00%) в ближайшем окружении употребляют алкоголь.

Алкогольные изменения личности легкой степени выявлены у пациентов (53,33%), умеренной степени – у 5 (16,67%). Интеллектуальномнестическое снижение легкой степени определено у 15 человек (50,00%), умеренной степени – у 3 (10,00%).

Алкогольная амнезия имеется у 23 пациентов (76,67%). Наличие судорожных припадков в ААС отмечено у 5 человек (16,67%), алкогольных психозов – у 6 (20,00%).

Влечение к алкоголю за последние 24 часа отмечают 19 пациентов (63,33%), из них слабое – 3 (10,00%), умеренное – 8 (26,67%), значительное – 7 (23,33%), очень сильное – 1 человек (3,33%). Частота эпизодов влечения:

несколько раз в день – у 13 пациентов (43,33%), 1–2 раза в неделю – у пациентов (36,67%).

Сниженная способность контролировать прием алкоголя, его начало, окончание и дозу отмечается у 27 человек (90,00%), отказ от других форм наслаждения и интересов – у 22 человек (73,33%).

Медицинскую помощь по поводу употребления алкоголя получали пациентов (96,67%), из них государственное амбулаторное лечение – (23,33%), государственное стационарное лечение – 12 (40,00%), внебюджетное амбулаторное лечение – 15 (50,00%), внебюджетное стационарное лечение – 5 (29,41%). На наркологическом учете состоят пациентов (53,33%).

Среднее количество курсов лечения от алкогольной зависимости по группе составляет 2,73 раза (SD = 2,15), в том числе курсов, ограниченных детоксикацией – 2,03 (SD = 1,90). Реабилитационное лечение получал человек (3,33%).

Установка на отказ от злоупотребления алкоголем отсутствует у человек (16,67%), у 17 человек (56,67%) имеется слабая установка, у человек (16,67%) – умеренная, у 3 человек (10,00%) – высокая.

По Опроснику SCL-90 выявлены следующие средние показатели:

соматизация –0,59 (SD=0,39), обсессивно-компульсивные расстройства – 0, (SD=0,45), межличностная сензитивность – 0,46 (SD=0,42), депрессия – 0, (SD=0,55), тревожность – 0,57 (SD=0,41), враждебность – 0,41 (SD=0,32), фобическая тревожность – 0,17 (SD=0,27), паранойяльные симптомы – 0, (SD=0,44), психотизм – 0,19 (SD=0,32), дополнительные симптомы – 6, (SD=4,23), общая сумма баллов – 45,13 (SD=30,63), общий индекс тяжести GSI – 0,50 (SD=0,34), индекс наличного симптоматического дистресса PSDI – 1,38 (SD=0,34), общее число утвердительных ответов PST – 31,30 (SD=16,08).

По Опроснику последствий пьянства выявлены следующие средние показатели: шкала острых и хронических нарушений физического состояния – 9,10 (SD=4,12), шкала межличностных проблем – 9,07 (SD=5,93), шкала внутриличностных проблем – 8,83 (SD=6,10), шкала нарушений импульсивного контроля – 5,40 (SD=4,59), шкала социальной ответственности – 7,03 (SD=4,00), общий итог – 39,43 (SD=20,82), контрольная шкала – 5,30 (SD=2,39).

По Опроснику качества жизни SF-36 выявлены следующие средние показатели: физическое функционирование – 88,50 (SD=19,35), ролевое (физическое) функционирование – 69,17 (SD=42,39), боль – 88,23 (SD=17,41), общее здоровье – 56,87 (SD=18,82), жизнеспособность – 54,50 (SD=18,82), социальное функционирование – 71,25 (SD=24,38), эмоциональное функционирование – 67,78 (SD=44,19), психологическое здоровье – 59, (SD=16,20), физический компонент здоровья – 51,89 (SD=8,57), психический компонент здоровья – 41,56 (SD=10,17).

3. Группа ПКАН – алкогользависимые с преимущественным потреблением КАН (80% и более дней тяжелого пьянства) и незначительным потреблением пива, по графику потребления за последние 28 дней.

Обследовано 19 пациентов, 13 мужчин (68,42%) и 6 женщин (31,58%).

Средний возраст составил 46,58 года (SD = 9,06). В обследованной группе начальное образование имеет 1 человек (5,26%), незаконченное среднее образование – 3 (15,79%), среднее – 1 (5,26%), среднее специальное – (36,84%), незаконченное высшее – 2 (10,53%), высшее – 5 (26,32%).

Наиболее характерный вид занятости за последние 3 месяца: полный рабочий день (40 часов в неделю) – 11 человек (57,89%), неполный рабочий день (меньше 40 часов в неделю – 3 человека (15,79%), случайный заработок – 1 человек (5,26%), не работают – 4 человека (21,05%). Проблемы с трудоустройством имеют 4 человека (21,05%).

Семейное положение: женаты или замужем – 14 человек (73,68%), гражданский брак (сожительство постоянное) – 2 (10,53%), разведены – человека (10,53%), холост (не замужем) – 1 человек (5,26%).

Дети есть у 14 обследованных (73,68%), при этом 2 ребенка (10,53%) имеют психические заболевания, 2 (10,53%) – наркологические заболевания, 1 ребенок (5,26%) – соматические заболевания.

Материальное положение семьи выше среднего отметили респондента (10,53%), среднее – 16 человек (84,21%), ниже среднего – человек (5,26%). Материальную помощь от близкого окружения получают опрошенных (26,32%), а для 3 человек (15,76%) эта помощь является основным источником доходов.

Воспитывались в полной семье 13 человек (68,42%), только матерью – 4 человека (21,05%), только отцом – 2 (10,53%).

Проживают с родителем или в семье родителей 4 человека (21,05%), в семье жены (мужа) – 5 человек (26,32%), со своей семьей отдельно – человек (47,37%), одиноко – 1 человек (5,26%). В отдельном доме проживают 3 человека (15,79%), в отдельной квартире – 14 человек (73,68%), в коммунальной квартире – 2 человека (10,53%).

Алкогольная зависимость в роду отмечена у 13 респондентов (68,42%), из них у отца – в 12 случаях (63,16%), у матери – в 3 (15,79%), у родителей родителей – в 1 (5,26%), у сиблингов – в 1 случае (5,26%). Наркотическая зависимость в роду зафиксирована у отца 1 пациента (5,26%).

У 7 человек (36,84%) родственники активно противодействуют злоупотреблению алкоголем, 12 человек (63,16%) отмечают неодобрительное отношение родственников к алкоголизации.

Нет интересов и увлечений у 5 человек (26,32%), имеют интересы в сфере профессиональной жизни – 6 человек (31,58%), в сфере образования – 1 (5,26%), семейной жизни – 2 (10,53%), физической активности – 2 (10,53%).

Увлечение-хобби есть у 3 опрошенных (15,79%).

Не служили в армии 9 человек (47,37%), комиссован – 1 (3,33%), участвовал в военных действиях – 1 (5,26%).

Административные правонарушения за последний год имел 1 человек (5,26%), условная судимость была у 1 человека (5,26%).

Водительские права имеют 9 респондентов (47,37).

Социальная адаптация в семейной сфере по десятибалльной шкале составила в среднем 6,58 балла (SD = 2,04); в сфере работы – 6,22 (SD = 3,37); в правовой сфере – 6,79 (SD = 4,37).

Количество госпитализаций из-за соматических проблем в среднем по группе – 1,26 (SD = 1,10). Дисфункции ЖКТ (гастрит, колит) имеют человек (68,42%), хронический гепатит – 4 человека (21,05%), печеночную недостаточность легкой степени – 2 человека (10,53%), стеатоз печени – человек (5,26%). Аллергии на текущий момент имеются у 3 респондентов (15,79%). Гипертоническая болезнь I стадии отмечена у 4 человек (21,05%), II стадии – у 1 человека (5,26%).

Среднее количество лет употребления алкоголя в исследуемой группе составило 26,32 года (SD = 12,97), средний возраст начала употребления алкоголя – 18,89 года (SD = 6,15). Среднее количество чистого этанола в сутки составило 89,20 мл. (SD = 54,07).

Рвотный рефлекс отсутствует у 13 человек (62,48%).

Длительность формирования ААС составляет 8,42 года (SD = 3,91).

Малопрогредиентное течение АЗ выявлено у 10 человек (52,63%), среднепрогредиентное – у 5 (26,32%), выраженнопрогредиентное – у (21,05%).

Средний возраст начала систематической алкоголизации составляет 27,21 года (SD = 6,64); возраст появления алкогольного абстинентного синдрома – 35,63 года (SD = 6,97). Преобладание вегетативных расстройств в структуре алкогольного абстинентного синдрома отмечают 18 человек (94,74%), соматических расстройств – 15 человек (78,95%), неврологических расстройств – 7 человек (36,84%), психических расстройств – 11 человек (57,89%).

Тяжесть абстинентного синдрома по ВАШ составила 6,26 балла (SD = 2,05); средняя длительность ААС – 3,42 дня (SD = 1,46).

Утрату количественного контроля отмечают 19 (100,00%); средний возраст утраты количественного контроля – 30,56 года (SD = 10,46).

Утрату ситуационного контроля отмечают 26 (86,67%), у 2 человек (6,67%) он отсутствовал изначально. Средний возраст утраты ситуационного контроля – 29,47 года (SD = 7,89).

Повышение толерантности в последний год отмечают 2 человека (10,53%), снижение – 4 (12,05%).

По результатам опроса, ежедневно употребляют алкоголь 8 человек (42,11%), 2–4 раза в неделю – 10 человек (52,63%), еженедельно – 1 (5,26%).

Длительность запоев в среднем составила 11,00 дня (SD = 15,85).

Атарактическая мотивация употребления алкоголя выявляется у респондентов (73,68%), гедонистическая – у 10 (52,63%), активационная – у (5,26%), псевдокультуральная – у 2 (10,53%), похмельная – у 5 (26,32%).

Общее количество ответов больше 100%, так как у одного пациента могли выявляться несколько видов мотивации.

Одиночное употребление алкоголя отмечают 14 человек (73,68%).

У 5 человек (50,00%) в ближайшем окружении употребляют алкоголь.

Алкогольные изменения личности легкой степени выявлены у пациентов (57,89%), умеренной степени – у 5 (26,32%). Интеллектуальномнестическое снижение легкой степени определено у 11 человек (57,89%), умеренной степени – у 3 (21,43%).

Алкогольная амнезия отмечается у 16 пациентов (84,21%). Наличие судорожных припадков в ААС отмечено у 2 человек (10,53%), алкогольных психозов – у 4 (21,05%).

Влечение к алкоголю за последние 24 часа отмечают 10 пациентов (52,63%), из них слабое – 4 (21,05%), умеренное – 3 (15,79%), значительное – 1 (5,16%), очень сильное – 2 (10,53%). Частота эпизодов влечения: несколько раз в день – у 5 пациентов (26,32%), 1–2 раза в неделю – у 12 пациентов (63,16%), один раз в месяц и менее – у 2 (10,53%).

Сниженная способность контролировать прием алкоголя, его начало, окончание и дозу отмечается у 18 человек (18,37%), отказ от других форм наслаждения и интересов – у 16 человек (84,21%).

Медицинскую помощь по поводу употребления алкоголя получали пациентов (84,21%), из них государственное амбулаторное лечение – (31,58%), государственное стационарное лечение – 6 (31,58%), внебюджетное амбулаторное лечение – 6 (31,58%), внебюджетное стационарное лечение – (21,05%). На наркологическом учете состоят 9 пациентов (47,37%).

Среднее по группе количество курсов лечения от алкогольной зависимости составляет 3,16 раза (SD = 3,00), в том числе курсов, ограниченных детоксикацией – 1,68 (SD = 1,67). Реабилитационное лечение получал 1 человек (5,26%).

Установка на отказ от злоупотребления алкоголем отсутствует у человека (5,26%), слабая установка имеется у 6 человек (31,58%), умеренная – у 9 (47,37%), высокая – у 3 человек (15,79%).

По Опроснику SCL-90 выявлены следующие средние показатели:

соматизация –0,95 (SD=0,57), обсессивно-компульсивные расстройства – 0, (SD=0,46), межличностная сензитивность – 0,78 (SD=0,55), депрессия – 1, (SD=0,66), тревожность – 0,78 (SD=0,44), враждебность – 0,68 (SD=0,58), фобическая тревожность – 0,36 (SD=0,36), паранойяльные симптомы – 0, (SD=0,61), психотизм – 0,36 (SD=0,28), дополнительные симптомы – 7, (SD=4,05), общая сумма баллов – 68,74 (SD=35,31), общий индекс тяжести GSI – 0,76 (SD=0,39), индекс наличного симптоматического дистресса PSDI – 1,50 (SD=0,39), общее число утвердительных ответов PST – 44,16 (SD=16,91).

По Опроснику последствий пьянства выявлены следующие средние показатели: шкала острых и хронических нарушений физического состояния – 10,95 (SD=4,98), шкала межличностных проблем – 12,47 (SD=6,10), шкала внутриличностных проблем – 11,95 (SD=5,03), шкала нарушений импульсивного контроля – 5,68 (SD=3,46), шкала социальной ответственности – 9,11 (SD=5,05), общий итог – 50,16 (SD=21,29), контрольная шкала – 5,58 (SD=2,78).

По Опроснику качества жизни SF-36 выявлены следующие средние показатели: физическое функционирование – 81,32 (SD=22,41), ролевое (физическое) функционирование – 44,74 (SD=40,47), боль – 67,58 (SD=21,93), общее здоровье – 55,68 (SD=20,32), жизнеспособность – 50,00 (SD=20,68), социальное функционирование – 60,53 (SD=24,39), эмоциональное функционирование – 35,09 (SD=39,24), психологическое здоровье – 50, (SD=17,95), физический компонент здоровья – 48,10 (SD=8,07), психический компонент здоровья – 35,46 (SD=12,02).

4. Группа ППИВ – алкогользависимые с преимущественным потреблением пива (80% и более дней тяжелого пьянства) и незначительным потреблением КАН, по графику потребления за последние 28 дней.

Обследован 21 пациент, 19 мужчин (90,48%) и 2 женщины (9,52%).

Средний возраст составил 35,57 года (SD = 8,02). В обследованной группе среднее образование имеют 4 пациента (19,05%), среднее специальное – (66,67%), высшее – 3 (14,29%).

Наиболее характерный вид занятости за последние 3 месяца: полный рабочий день (40 часов в неделю) – 15 человек (71,43%), неполный рабочий день (меньше 40 часов в неделю – 2 человека (9,52%), случайный заработок – 2 человека (9,52%), не работают – 2 человека (9,52%). Проблемы с трудоустройством имеют 5 человек (23,81%).

Семейное положение: женаты или замужем – 9 человек (42,86%), гражданский брак (сожительство постоянное) – 4 человека (19,05%), сожительство непостоянное – 1 человек (4,76%), вдовец – 1 (4,76%), разведены – 2 человека (9,52%), холосты (не замужем) – 4 человека (19,05%).

Дети есть у 12 обследованных (57,14%), при этом 2 ребенка (9,52%) имеют психические заболевания.

Материальное положение семьи выше среднего отметил 1 респондент (4,76%), среднее – 15 человек (71,43%), ниже среднего – 5 человек (23,81%).

Материальную помощь от близкого окружения получают 5 опрошенных (23,81%), а для 2 (9,52%) эта помощь является основным источником доходов.

Воспитывались в полной семье 15 человек (75,00%), только матерью – 5 человек (25,00%).

Проживают с родителем или в семье родителей 6 человек (28,57%), с родителями (родителем) родителей – 2 (9,52%), с родителями (родителем) и родителями родителей – 1 (4,76%), в семье жены (мужа) – 5 человек (23,81%), со своей семьей отдельно – 5 человек (23,81%), одиноко – человек (4,76%). В общежитии проживает 1 человек (4,76%), в отдельном доме – 2 человека (9,52%), в отдельной квартире – 15 человек (71,43%), в коммунальной квартире – 2 человека (9,52%). Не имеет жилья 1 человек (4,76%).

Алкогольная зависимость в роду отмечена у 13 респондентов (61,90%), из них у отца – в 12 случаях (57,14%), у родителей родителей – в 3 (14,29%).

У 11 человек (52,38%) родственники активно противодействуют злоупотреблению алкоголем, у 10 человек (47,62%) – выказывают неодобрительное отношение к алкоголизации.

Нет интересов и увлечений у 3 человек (14,29%), имеют интересы в сфере профессиональной жизни – 3 человека (14,29%), в сфере образования – 1 (4,76%), семейной жизни – 1 (4,76%), физической активности – 3 (14,29%).

Увлечение-хобби имеют 8 респондентов (38,10%).

Не служили в армии 10 человек (47,62%), участвовали в военных действиях – 2 (9,52%).

Административные правонарушения за последний год имели человека (9,52%), условная судимость была у 1 человека (4,76%), судимости с реальным лишением свободы: 1 раз – у 1 человека (4,76%), 2 и более раз – у 1 человека.

Водительские права имеют 8 респондентов (38,10%), лишены водительских прав – 3 (14,29%).

Социальная адаптация в семейной сфере по десятибалльной шкале составила в среднем 6,05 балла (SD = 2,46); в сфере работы – 5,81 (SD = 3,57); в правовой сфере – 6,24 (SD = 4,55).

Количество госпитализаций из-за соматических проблем в среднем по группе 2,14 (SD = 1,80). Дисфункции ЖКТ (гастрит, колит) имеет 1 человек (4,76%), хронический гепатит – 1 человек (4,76%), стеатоз печени – 1 человек (5,26%). Аллергии на текущий момент имеются у 5 респондентов (23,81%).

Гипертоническая болезнь I стадии выявлена у 1 человека (4,76%).

Среднее количество лет употребления алкоголя в исследуемой группе – 17,05 года (SD = 7,28), средний возраст начала употребления алкоголя – 17, года (SD = 3,59). Среднее количество чистого этанола в сутки составило 87,08 мл. (SD = 44,25).

Рвотный рефлекс отсутствует у 17 человек (80,95%).

Длительность формирования ААС составляет 5,90 года (SD = 3,70).

Малопрогредиентное течение АЗ выявлено у 5 человек (23,81%), среднепрогредиентное – у 7 (33,33%), выраженнопрогредиентное – у (42,86%).

Средний возраст начала систематической алкоголизации составляет 22,19 года (SD = 5,15); возраст появления алкогольного абстинентного синдрома – 28,10 года (SD = 6,07). Преобладание вегетативных расстройств в структуре алкогольного абстинентного синдрома отмечает 21 человек (100%), соматических расстройств – 19 человек (90,48%), неврологических расстройств – 13 человек (61,90%), психических расстройств – 12 человек (57,14%).

Тяжесть абстинентного синдрома по ВАШ составила 6,35 балла (SD = 2,30); средняя длительность ААС – 4,38 дня (SD = 2,78).

Утрату количественного контроля отмечают 19 опрошенных (90,48%);

средний возраст утраты количественного контроля – 26,45 года (SD = 5,67).

Утрату ситуационного контроля отмечают 19 опрошенных (90,48%);

средний возраст утраты ситуационного контроля – 26,95 года (SD = 5,85).

Повышение толерантности в последний год отмечают 10 человек (47,62%), снижение – 2 (9,52%).

По результатам опроса, ежедневно употребляют алкоголь 7 человек (33,33%), 2–4 раза в неделю – 12 (57,14%), еженедельно – 2 (9,52%).

Длительность запоев в среднем составила 14,25 дня (SD = 17,82).

Атарактическая мотивация употребления алкоголя выявляется у респондентов (47,62%), гедонистическая – у 14 респондентов (66,67%), активационная – у 2 респондента (9,52%), субмиссивная – у 1 (4,76%), псевдокультуральная – у 10 (47,62%), похмельная – у 5 (23,81%); «оценить невозможно» – у 1 человека (4,76%). Общее количество ответов больше 100%, так как у одного пациента могли выявляться несколько видов мотивации.

Одиночное употребление алкоголя отмечают 10 человек (47,62%).

У 10 человек (47,62%) в ближайшем окружении употребляют алкоголь.

Алкогольные изменения личности легкой степени выявлены у пациентов (61,90%), умеренной степени – у 3 (14,29%). Интеллектуальномнестическое снижение легкой степени определено у 12 человек (57,14%), умеренной степени – у 2 (9,52%), тяжелой степени не отмечено; изначально была у 1 (4,76%).

Алкогольная амнезия имеется у 17 пациентов (80,95%). Наличие судорожных припадков в ААС отмечено у 7 человек (33,33%), алкогольных психозов – у 3 (14,29%).

Влечение к алкоголю за последние 24 часа отмечали 14 пациентов (66,67%), из них слабое – 4 (19,05%), умеренное – 5 (32,81%), значительное – 4 (19,05%), очень сильное – 1 (4,76%).

Частота эпизодов влечения: несколько раз в день – у 9 пациентов (42,86%), 1–2 раза в неделю – у 10 пациентов (21,74%), один раз в месяц и менее – не отмечается.

Сниженная способность контролировать прием алкоголя, его начало, окончание и дозу отмечается у 21 человека (100,00%), отказ от других форм наслаждения и интересов – у 17 человек (80,95%).

Медицинскую помощь по поводу употребления алкоголя получали пациентов (80,95%), из них государственное амбулаторное лечение – (42,86%), государственное стационарное лечение – 4 (19,05%), внебюджетное амбулаторное лечение – 10 (47,62%), внебюджетное стационарное лечение – 3 (14,29%). На наркологическом учете состоит 9 пациентов (42,86%).

Среднее количество курсов лечения от алкогольной зависимости составляет 2,76 раза (SD = 3,59), в том числе курсов, ограниченных детоксикацией – 1,38 (SD = 2,18). Реабилитационное лечение получал человек (4,76%).

Установка на отказ от злоупотребления алкоголем отсутствует у человек (14,29%), слабая установка имеется у 11 человек (52,38%), умеренная – у 5 человек (23,81%), высокая – у 2 человек (9,52%).

По Опроснику SCL-90 выявлены следующие средние показатели:

соматизация –0,68 (SD=0,64), обсессивно-компульсивные расстройства – 0, (SD=0,41), межличностная сензитивность – 0,52 (SD=0,60), депрессия – 0, (SD=0,54), тревожность – 0,75 (SD=0,66), враждебность – 0,70 (SD=0,67), фобическая тревожность – 0,20 (SD=0,36), паранойяльные симптомы – 0, (SD=0,62), психотизм – 0,33 (SD=0,48), дополнительные симптомы – 5, (SD=4,31), общая сумма баллов – 52,62 (SD=43,77), общий индекс тяжести GSI – 0,58 (SD=0,49), индекс наличного симптоматического дистресса PSDI – 1,39 (SD=0,37), общее число утвердительных ответов PST – 33,57 (SD=20,35).

По Опроснику последствий пьянства выявлены следующие средние показатели: шкала острых и хронических нарушений физического состояния – 8,67 (SD=5,25), шкала межличностных проблем – 9,67 (SD=8,05), шкала внутриличностных проблем – 8,52 (SD=6,53), шкала нарушений импульсивного контроля – 6,62 (SD=5,71), шкала социальной ответственности – 7,57 (SD=5,94), общий итог – 41,05 (SD=29,49), контрольная шкала – 5,52 (SD=2,89).

По Опроснику качества жизни SF-36 выявлены следующие средние показатели: физическое функционирование – 87,14 (SD=15,94), ролевое (физическое) функционирование – 64,29 (SD=43,71), боль – 80,00 (SD=27,14), общее здоровье – 54,38 (SD=17,57), жизнеспособность – 55,95 (SD=15,94), социальное функционирование – 67,86 (SD=21,50), эмоциональное функционирование – 68,25 (SD=41,47), психологическое здоровье – 57, (SD=15,20), физический компонент здоровья – 49,99 (SD=7,07), психический компонент здоровья – 41,46 (SD=9,47).

Группа СКАНПИВ – алкогользависимые, не имеющие предпочтения при смешанном потреблении КАН и пива (от 21% до 79% дней тяжелого пьянства по КАН и пиву), по графику потребления за последние дней.

Обследовано 19 пациентов, 14 мужчин (73,68%) и 5 женщин (26,32%).

Средний возраст составил 44,05 года (SD = 8,51). В обследованной группе незаконченное среднее образование имеет 1 человек (5,26%), среднее – (15,79%), среднее специальное – 9 (43,37%), незаконченное высшее – (15,79%), высшее – 3 (15,79%).

Наиболее характерный вид занятости за последние 3 месяца: полный рабочий день (40 часов в неделю) – 13 человек (68,42%), неполный рабочий день (меньше 40 часов в неделю – 2 (10,53%), случайный заработок – (15,79%), не работает – 1 человек (5,26%). Проблемы с трудоустройством имеют 5 человек (26,32%).

Семейное положение: женаты или замужем – 8 человек (42,11%), гражданский брак (сожительство постоянное) – 3 (15,79%), сожительство непостоянное – 2 (10,53%), разведены – 5 (26,32%), холост (не замужем) – человек (5,26%).

Дети есть у 16 обследованных (84,21%); психические, наркологические и соматические заболевания у детей не отмечены.

Материальное положение семьи выше среднего отметили респондента (15,79%), среднее – 14 человек (73,68%), ниже среднего – человека (10,53%). Материальную помощь от близкого окружения получают 4 опрошенных (21,05%), а для 1 (5,25%) эта помощь является основным источником доходов.

Воспитывались в полной семье 15 человек (78,95%), только матерью – 3 человека (15,79%), родителями родителей – 1 (5,25%).



Pages:     || 2 |



Похожие работы:

«Муниципальное общеобразовательное учреждение Основная общеобразовательная школа с.Дуплятка Балашовского района Саратовской области Рассмотрена и согласована УТВЕРЖДАЮ: Методическим объединением Приказ №_от Протокол №_ От _ 2013 г.Директор: _ 2013 г. Согласовано: Зам. директора по УВР /Г.А.Иванова/ Протокол № от 2013 г. Рабочая программа по истории 6 класс на 2013-2014 учебный год Составитель: учитель истории и обществознания Кастрикина Н.Н. 2013 год Пояснительная записка к рабочей программе...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н.Ельцина Институт государственного управления и предпринимательства Кафедра управления общественными отношениями УТВЕРЖДАЮ Проректор по учебной работе С.Т. Князев _ _2013г. РАБОЧАЯ ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО ИГУП.124.62. Учебный план очной формы обучения №...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Саратовская государственная юридическая академия УТВЕРЖДЕНО на заседании Ученого Совета ФГБОУ ВПО СГЮА протокол № 6 от 20 марта 2014 года ПРОГРАММА ВСТУПИТЕЛЬНОГО ЭКЗАМЕНА по направлению подготовки 40.06.01 Юриспруденция по профилю Международное право; Европейское право Саратов 2014 Вопросы к вступительному экзамену по профилю Международное...»

«РАБОЧАЯ ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ ИСТОРИЯ Составлена в соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования направления (профиля) 231300 Прикладная математика и информатика Блок дисциплин: ГСЭ Форма обучения: дневная Программу составили: к.и.н., доц. Яковлева С.И. Рабочая программа обсуждена на заседании кафедры ИПС _ 201_ г. протокол № _ Заведующий кафедрой ИПС Г.Ф. Доброноженко Рабочая программа обсуждена на заседании НМСИ 201_ г. протокол №...»

«Российская академия наук НАУЧНЫЙ СОВЕТ ПО КЛЕТОЧНОЙ БИОЛОГИИ И ИММУНОЛОГИИ ИНСТИТУТ ЦИТОЛОГИИ АССОЦИАЦИЯ СПЕЦИАЛИСТОВ ПО КЛЕТОЧНЫМ КУЛЬТУРАМ ОБЩЕСТВО КЛЕТОЧНОЙ БИОЛОГИИ ПРОГРАММА Всероссийского симпозиума и Школы-конференции для молодых учёных Биология клетки в культуре (Санкт-Петербург, 21 - 25 октября 2013 г.) Санкт-Петербург 2013 год Глубокоуважаем 21 - 25 октября 2013 г. состоится Всероссийский симпозиум и Школаконференция для молодых учёных Биология клетки в культуре. Заседания будут...»

«Федеральное государственное научное учреждение Институт развития образовательных систем Российской академии образования Лаборатория сравнительного анализа образовательных систем и международных программ РАБОЧАЯ ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПРАКТИКИ ТРУДОУСТРОЙСТВА ВЫПУСКНИКОВ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИХ АДАПТАЦИИ В РФ Направление подготовки 051000 Профессиональное образование Квалификация (степень) выпускника Бакалавр Форма обучения Очная Нормативный срок...»

«Сентябрь 2013 Сборник №7 ПРЕСС-РЕЛИЗ РОССИЙСКИХ НОВОСТЕЙ по ключевым отраслям промышленности Управленческий консалтинг от маркетинга до Стратегии www.visionlc.ru Содержание 1. Автомобильная промышленность..5 Минэкономразвития ожидает падения автопрома в 2013 году Производство автомобильной техники в России за первые восемь месяцев 2013 года сократилось на 2,9% Прогнозные оценки производства автомобилей в России в 2013 году Россия ограничит госзакупки только произведенными в Таможенном союзе...»

«ФГБОУ ВПО Ульяновская ГСХА им. П. А. Столыпина РАБОЧАЯ ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ Информатика с основами математической биостатистики Направление подготовки 111801 Ветеринария Квалификация (степень) выпускника специалист (бакалавр, магистр, дипломированный специалист) Форма обучения очная, очно-заочная (очная, очно-заочная, и др.) г. Ульяновск – 2013 г. 1. ЦЕЛИ ОСВОЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ Цель дисциплины Информатика с основами математической биостатистики состоит в освоении студентами базовых знаний и...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Факультет водохозяйственного строительства и мелиорации Рабочая программа дисциплины Физика Направление подготовки 280100.62 Природообустройство и водопользование Профиль подготовки Мелиорации, рекультивация и охрана земель Квалификация (степень) выпускника Бакалавр Форма обучения Очно-заочная...»

«Магистерская программа Физическая химия Программа экзамена по направлению магистратуры 1. Физическая химия как наука. Основные разделы физической химии. Область исследования и задачи химической термодинамики. Термодинамическая система и окружающая среда. Классификация термодинамических систем по характеру взаимодействия с окружающей средой. Состояние системы и термодинамические параметры. Экстенсивные и интенсивные параметры, функции. Уравнения состояния. Термодинамические процессы и их...»

«Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Северо-Западная академия государственной службы Рекомендовано для использования в учебном процессе Экономика общественного сектора [Электронный ресурс]: учебно-методический комплекс / ФГОУ ВПО Северо-Западная академия государственной службы; авт. Э. А. Пиль. — Электронные текстовые данные (1 файл: 700 Кб = 2,3 уч.-изд. л.). — СПб.: Изд-во СЗАГС, 2011. — Режим доступа:...»

«УДК 622.235 В.Д. СИДОРЕНКО, д-р техн. наук, проф., А.П. СТАНКОВ, К.Ю. АНИСТРАТОВ, Г.И. ЕРЕМЕНКО,. кандидаты техн. наук, доценты Криворожский технический университет ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ TRIM-ЖИЗНЬ МАШИНЫ НА КАРЬЕРАХ Освещен опыт использования информационной системы TRIM – Жизнь машины как инструмента для эффективного управления техническим состоянием карьерной техники. В современных рыночных условиях перед организациями, занимающимися транспортными перевозками горной массы на...»

«1. Общие положения 1.1. Настоящая примерная основная образовательная программа (ПрООП) разработана в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования (ФГОС ВПО) подготовки магистра по направлению 140700 Ядерная энергетика и теплофизика, утвержденному приказом Министра образования и науки Российской Федерации от 13 января 2010 года № 9. Примерная основная образовательная программа Создание АЭС с теплоносителем и рабочей средой,...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Кемеровский государственный университет (КемГУ) ФИЛИАЛ ФГБОУ ВПО КЕМЕРОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ в г.АНЖЕРО-СУДЖЕНСКЕ 02 сентября 2013 г. Рабочая программа дисциплины Безопасность жизнедеятельности Направление подготовки 080200 Менеджмент Профиль подготовки Управление малым бизнесом Квалификация (степень) выпускника Бакалавр Форма...»

«КАЗАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ УТВЕРЖДАЮ Проректор по учебной работе _ В.С.Бухмин ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ СОВРЕМЕННЫЕ АСТРОНОМИЧЕСКИЕ ИНСТРУМЕНТЫ Цикл - СД.В.1.4 Специальность: 010900 - Астрономия Принята на заседании кафедры астрономии и космической геодезии (протокол № 1 от 2 сентября 2008 г.) Заведующий кафедрой (Н.А.Сахибуллин) Утверждена Учебно-методической.комиссией физического факультета КГУ (протокол № 4 _ от 21 сентября 2009 г.) Председатель комиссии _( Д.А.Таюрский) Рабочая...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ АКАДЕМИЯ СОЦИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ Кафедра общего менеджмента Рабочая программа по дисциплине УПРАВЛЕНИЕ ЗНАНИЯМИ Направление подготовки – 080200.68 Менеджмент Квалификация (степень) выпускника – магистр Формы обучения – очная, заочная АСОУ 2012 УДК 371 Автор-составитель: Глушенков А. М., канд. экон. наук, доцент кафедры общего менеджмента. Рабочая программа по дисциплине Управление знаниями. Направление подготовки – 080200.68 Менеджмент. Квалификация...»

«XI МЕЖДУНАРОДНЫЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ФОРУМ СОЧИ-2012 XI INTERNATIONAL INVESTMENT FORUM SOCHI-2012 XI Международный Инвестиционный Форум СОЧИ-2012 ПРОГРАММА ПРОГРАММА XI МЕЖДУНАРОДНОГО ИНВЕСТИЦИОННОГО ФОРУМА СОЧИ-2012 20–23 СЕНТЯбРЯ 2012 ГОДА, СОЧИ ЧЕТВЕРГ, 20 СЕНТЯбРЯ ПРИЕМ ОТ ИМЕНИ СОПРЕДСЕДАТЕЛЕЙ ОРГАНИЗАЦИОННОГО 20.00 КОМИТЕТА ФОРУМА ДЛЯ УЧАСТНИКОВ ФОРУМА Морская терраса гостиница Жемчужина ПЯТНИЦА, 21 СЕНТЯбРЯ ДЕЛОВОЙ ЗАВТРАК СбЕРбАНКА РОССИИ 8.30 – 10. ТАМ, ГДЕ НЕТ КОНКУРЕНЦИИ, СПИТСЯ ЛУЧШЕ, А...»

«ПРИОРИТЕТНЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ ОБРАЗОВАНИЕ СОЗДАНИЕ СЕТИ НАЦИОНАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ УНИВЕРСИТЕТОВ ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ Федеральное агентство по образованию УТВЕРЖДАЮ (подпись, печать) 2010 г. ОТЧЕТ НАЦИОНАЛЬНОГО ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО ЯДЕРНОГО УНИВЕРСИТЕТА МИФИ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ РЕАЛИЗАЦИИ Программы создания и развития федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Национальный исследовательский ядерный университет...»

«Ваша практика – источник нашего вдохновения.™ Программа лекций и мастер-классов компании Kerr на февраль – июль 2014 г. в Москве Регистрация участников проводится по телефону +7 (495) 664-75-35 Уважаемый доктор! и по e-mail [email protected] Приоритет компании Kerr – качественная продукция, позволяющая создать Контактное лицо – Марта Марченко. максимально эстетичную реставрацию и гарантирующая стабильность ре- Стоимость участия в мастер-классе зультатов на десятки лет. В основе таких...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Г ОУ ВПО Р О С С ИЙ С К О-А Р МЯ Н С К ИЙ (С Л А ВЯ НС КИ Й) УН ИВ Е РСИ Т Е Т Составлена в соответствии с федеральными государственными требованиями к структуре основной профессиональной образовательной программы послевузовского УТВЕРЖДАЮ: профессионального образования (аспирантура) Проректор по научной работе _ П.С. Аветисян 2011г. Факультет общественно-политических наук Кафедра мировой политики и международных отношений Учебная программа...»





 
2014 www.av.disus.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.