Главная >> Программы

Pages: |

| 2 | 3 |

«12 ноября 2010 г. 12 ноября 2010 г. Уважаемый будущий кандидат! Основная цель корпорации ICANN – обеспечение стабильности и безопасности в сети Интернет. При выполнении своих основных функций по обеспечению контроля над ...»

-- [ Страница 1 ] --

Руководство

кандидатана

новые gTLD

Предложенная итоговая

версия

Обратите внимание, что это «предлагаемая» версия

Руководства кандидата, которую Совет директоров еще не

утвердил как итоговую. Потенциальные кандидаты не должны

основываться исключительно на изложенных здесь положениях

новой программы gTLD, поскольку программа все еще

находится на рассмотрении и не утверждена.

Данный документ переведен с английского языка в целях расширения аудитории его

читателей.

Несмотря на усилия, предпринятые некоммерческой организацией ICANN в отношении проверки точности перевода, единственной официальной версией данного документа, имеющей силу, является англоязычная версия, поскольку английский является рабочим языком ICANN.

12 ноября 2010 г.

Уважаемый будущий кандидат!

Основная цель корпорации ICANN – обеспечение стабильности и безопасности в сети Интернет.

При выполнении своих основных функций по обеспечению контроля над системами уникальных интернет-идентификаторов, организация ICANN также содействует развитию конкуренции и созданию выбора для потребителей.

В 1998 году, когда ICANN была создана, пространство общих доменов верхнего уровня (gTLD) было ограничено восемью общими доменами верхнего уровня. После проведения циклов по добавлению ограниченного числа gTLDs в 2000 и 2004 годах пространство общих доменных имен было расширено всего до 22 gTLD.

В результате запуска новой программы gTLD пользователям Интернета будет предоставлен более широкий выбор, что станет стимулом для инноваций, повышения экономической активности и позволит открыть новые возможности для бизнеса по всему миру.

Данное Руководство кандидата (предлагаемый итоговый вариант) является важным этапом процесса разработки программы. Как в предыдущих версиях, в нем представлена детальная информация о правилах, требованиях и процессах подачи заявки на новый общий домен верхнего уровня. Руководство является результатом огромной работы, проделанной сообществом заинтересованных лиц ICANN, к которому относятся реестры, регистраторы, эксперты по интеллектуальной собственности, поставщики услуг Интернета, компании, правительства, неторговые организации, такие как университеты, некоммерческие организации и отдельные пользователи Интернета. Во внимание было принято свыше 1 000 общественных комментариев, и теперь применяются надежные меры по защите торговых марок и предотвращению злонамеренного поведения.

Никто не мог предвидеть, каким станет Интернет. Публикация Руководства кандидата (предлагаемый итоговый вариант) открывает новую эпоху Интернет-инноваций. Руководство обеспечивает многообразие возможностей, так как кандидаты и миллиарды пользователей Интернета по всему миру вместе строят Интернет завтрашнего дня.

Род Бэкстром, президент и председатель правления Единый мир. Единый Интернет.

Вступительное слово Общая информация о программе новых gTLD (общих доменов верхнего уровня) Внедрение новых общих доменов верхнего уровня было одной из приоритетных задач ICANN с момента ее основания. Программа новых доменов gTLD открывает возможности для развития разнообразия, конкурентной борьбы и расширенного использования системы доменных имен в пространстве имен сети Интернет.

В настоящее время пространство имен состоит из 21 общего домена верхнего уровня (gTLD) и 273 национальных доменов верхнего уровня (ccTLD), использующихся в различных комбинациях. Каждому из доменов gTLD назначен свой «оператор реестра» в соответствии с регистрационным соглашением между оператором (или спонсором) и ICANN. Оператор реестра несет ответственность за технические операции домена верхнего уровня (TLD), включая все зарегистрированные в этом домене имена. Общие домены верхнего уровня (gTLD) обслуживают более чем 900 регистраторов, в обязанности которых входит взаимодействие с владельцами регистрации в процессе осуществления регистрации доменных имен и предоставление сопутствующих услуг. Новая программа общих доменных имен верхнего уровня открывает широкие перспективы для подачи заявок на домены как для потенциальных операторов реестра gTLD, так и для клиентов на рынке доменных имен. Уже на начальном этапе внедрения программы корпорация ICANN ожидает развитие спектра заявок на новые домены gTLD, включая интернационализованные доменные имена (IDN), что расширит возможности пользователей по всему миру и принесет им ощутимую выгоду.

Программа основана на тщательно продуманной политике, разработанной совместными усилиями сообщества ICANN. В октябре 2007 г. Организация поддержки общих имен (GNSO) — одна из групп, координирующих общую интернет-политику в ICANN, — завершила разработку политики новых доменов gTLD и приняла пакет из 19 рекомендаций по политике.

Представители всех заинтересованных сторон — правительственные и общественные организации, частные лица, коммерческие структуры, представители интеллектуальной и технической сфер — более 18 месяцев принимали участие в обсуждении таких вопросов как:

требования, преимущества, риски и критерии отбора при введении новых gTLD. Также обсуждались процедуры назначения gTLD и условия соглашения, необходимые для реализации новых реестров gTLD. Кульминацией процесса стало решение Совета директоров ICANN в июне 2008 г. принять политику, разработанную сообществом. Подробные сведения о процессе разработки и результатах принятия данной политики см. на веб-сайте http://gnso.icann.org/issues/new-gtlds/.

Сейчас усилия ICANN направлены на реализацию этого проекта, а именно: разработку процесса создания и оценки запроса на новые домены gTLD в соответствии с принятыми рекомендациями и разработка четкого плана действий для кандидатов на получение передачи, включая одобрение Совета директоров. Процесс разработки находит свое отражение в проектах Руководства кандидата, которые предлагаются для общественного обсуждения, а также в пояснительных документах, представляющих обоснования решений, достигнутых по тем или иным вопросам. Комментарии, полученные от сообщества, учитываются в ходе доработки проекта Руководства кандидата. Одновременно с этим ICANN занимается созданием ресурсов, необходимых для успешного запуска и реализации программы.

Этот проект Руководства кандидата доступен для общественного комментирования и возможного принятия в целях завершения работы по внедрению программы.

Актуальная информация, график работ и данные о ходе процесса подготовки программы новых общих доменов верхнего уровня (gTLD) доступны на сайте http://www.icann.org/en/topics/new-gtld-program.htm.

Модуль 1. Введение в процесс подачи заявок на gTLD

1.1 Жизненный цикл заявки и установленные сроки

1.1.1 Даты подачи заявок

1.1.2 Этапы обработки заявок

1.1.2.1 Период подачи заявки

1.1.2.2 Административная проверка полноты данных

1.1.2.3 Начальная оценка

1.1.2.4 Составление возражений

1.1.2.5 Общественные комментарии

1.1.2.6 Расширенная оценка

1.1.2.7 Разрешение споров

1.1.2.8 Разногласие в отношении строк

1.1.2.9 Переход к передаче…………………………………………………. 1- 1.1.3 Продолжительность жизненного цикла

1.1.4 Периоды публикации

1.1.5 Примеры вариантов заявок

1.1.6 Последующие циклы приема заявок

1.2 Информация для всех кандидатов

1.2.1 Правомочность

1.2.2 Необходимые документы

1.2.3 Обозначение заявки от сообщества…………………………………………..1- 1.2.3.1 Определения

1.2.3.2 Что подразумевает тип обозначения заявки

1.2.3.3 Изменения типа заявки

1.2.4 Уведомление о технических проблемах приемки

1.2.5 Уведомление о передачах домена TLD

1.2.6 Условия и положения

1.2.7 Уведомление об изменениях информации

1.2.8 Добровольное обозначение зон с высокой степенью защиты.............. 1- 1.2.9 Безопасность и стабильность

1.3 Информация для кандидатов на регистрацию многоязычных доменных имен

1.3.1 Специальные требования к домену IDN

1.3.2 Таблицы доменов IDN………………………………………….

1.3.3 Интернационализованные варианты TLD………………………………........ 1- 1.4 Предоставление заявки

1.4.1 Доступ к системе заявок TLD

1.4.1.1 Регистрация пользователя…………………………………................... 1- 1.4.1.2 Форма заявки

1.4.2 Поддержка для кандидатов

1.4.3 Резервный процесс подачи заявки

1.5 Оплата и платежи

1.5.1 Оплата оценки gTLD

1.5.2 Оплата, взимаемая в некоторых случаях………………………………………1- 1.5.3 Методы оплаты

1.5.4 Запрос формы перевода

1.6 Вопросы по данному руководству кандидата

Модуль 2. Процедуры оценки

2.1 Проверка данных………………………………………………………………………........... 2- 2.1.1 Общее обследование компании и криминальное прошлое ................. 2- 2.1.2 Сведения по имевшим место случаям киберсквоттинга

2.2 Начальная оценка

2.2.1 Проверки строки

2.2.1.1 Проверка схожести строк

2.2.1.2 Зарезервированные имена

2.2.1.3 Проверка стабильности DNS

2.2.1.4 Географические названия

2.2.2 Проверки кандидата

возможностей

2.2.2.2 Финансовая проверка

2.2.2.3 Методология оценки………………………………………………...... 2- 2.2.3 Проверка услуг регистрации

2.2.3.2 Стандартные услуги

2.2.3.3 Содержимое зоны TLD

2.2.3.4 Методология

2.2.4 Отзыв заявки кандидатом

2.3 Расширенная оценка

2.3.1 Расширенная оценка географических названий……………….............. 2- 2.3.2 Техническая и операционная или финансовая расширенная оценка

2.3.3 Процедура расширенной оценки услуг регистрации………………..... 2- 2.4 Стороны, участвующие в оценке

2.4.1 Комиссии и роли

2.4.2 Процесс подбора комиссий

2.4.3 Кодекс поведения членов комиссий……………………………………........ 2- 2.4.3.1 Руководство для членов комиссий по разрешению конфликтов интересов

2.4.3.2 Нарушение кодекса поведения

2.4.4 Каналы связи……………………………………………………….

Модуль 3. Процедуры разрешения разногласий

3.1 Цель и общие сведения о процессе разрешения споров

3.1.1 Основания для возражения

3.1.2 Требования к возражениям

3.1.2.1 Возражение на основании неточности строки

3.1.2.2 Возражение на основании нарушения законных прав........... 3- 3.1.2.3 [Ограниченные возражения в интересах общества]............... 3- 3.1.2.4 Возражение от сообщества

3.1.3 Поставщики услуги разрешения споров

3.1.4 Возможности, доступные в случае подачи возражения………................. 3- 3.1.5 Независимая сторона, подающая протест………..

3.2 Процедуры подачи возражений

3.2.1 Процедуры составления возражения

3.2.2 Оплата подачи возражения

3.2.3 Процедуры подачи ответа……………………………………………................ 3- 3.2.4 Оплата подачи ответа……………………………………………….................... 3- 3.3 Обзор процедуры обработки возражений

3.3.1 Административная проверка

3.3.2 Обобщение возражений

3.3.3 Посредничество……………………………………………………..

3.3.4 Выбор комиссий экспертов………………………………………………......... 3- 3.3.5 Разрешение спора

3.3.6 Мнение экспертов

3.3.7 Затраты на разрешение спора

3.4 Принципы (стандарты) разрешения разногласий

3.4.1 Возражение на основании неточности строки

3.4.2 Возражение на основании нарушения законных прав

3.4.3 [Ограниченные возражения в интересах общества]

3.4.4 Возражение от сообщества

Модуль 4. Разногласие в отношении строк

4.1 Разногласие в отношении строк

4.1.1 Определение конкурирующих групп

4.1.2 Влияние процессов урегулирования разногласий в отношении строк

4.1.3 Самостоятельное разрешение разногласий в отношении строк......... 4- 4.1.4 Возможные результаты разрешения разногласий

4.2 Оценка приоритета сообщества

4.2.1 Требования к кандидатам на оценку приоритета сообщества............ 4- 4.2.2 Процедура оценки приоритета сообщества

4.2.3 Критерии оценки приоритета сообщества

4.3 Аукцион: последнее средство разрешения разногласий

4.3.1 Процедура аукциона

4.3.1.1 Валюта

4.3.1.2 Оплата

4.3.2 Оплата окончательной цены

4.3.3 Процедуры после установления неплатежеспособности

4.4 Разрешение разногласий и выполнение контракта

Модуль 5. Переход к передаче

5.1 Соглашение о регистрации

5.2 Проверка перед передачей

5.2.1 Порядок проверки

5.2.2 Элементы проверки: инфраструктура DNS

5.2.3 Элементы проверки. Системы реестра

5.3 Процесс передачи

5.4 Текущие операции

5.4.1 Обязанности оператора реестра……………………………………............... 5- 5.4.2 Обязанности ICANN

Модуль 6. Заявка на домен высшего уровня. Условия и положения............... 6- Руководство кандидата Рекомендованная итоговая версия Модуль Обратите внимание, что это только «рекомендованная» версия Руководства кандидата, которая не была одобрена Советом директоров как итоговая. Потенциальные кандидаты не должны основываться исключительно на изложенных здесь положениях новой программы gTLD, поскольку программа все еще находится на рассмотрении и не утверждена.

Данный документ переведен с английского языка в целях расширения аудитории его читателей.

и развитии политики программы новых gTLD см. вебстраницу по адресу http://gnso.icann.org/issues/newgtlds/.

Руководство кандидата – Рекомендованная итоговая версия Руководство кандидата – Рекомендованная итоговая версия Руководство кандидата – Рекомендованная итоговая версия Руководство кандидата – Рекомендованная итоговая версия Дополнительные сведения см. в документе «Сценарии скорости передачи новых gTLD» по адресу http://icann.org/en/topics/new-gtlds/delegation-rate-scenarios-new-gtlds-06oct10-en.pdf.

Руководство кандидата – Рекомендованная итоговая версия Руководство кандидата – Рекомендованная итоговая версия Руководство кандидата – Рекомендованная итоговая версия Руководство кандидата – Рекомендованная итоговая версия Руководство кандидата – Рекомендованная итоговая версия Руководство кандидата – Рекомендованная итоговая версия Руководство кандидата – Рекомендованная итоговая версия Руководство кандидата – Рекомендованная итоговая версия Руководство кандидата – Рекомендованная итоговая версия Руководство кандидата – Рекомендованная итоговая версия Руководство кандидата – Рекомендованная итоговая версия Руководство кандидата – Рекомендованная итоговая версия Руководство кандидата – Рекомендованная итоговая версия Руководство кандидата – Рекомендованная итоговая версия Руководство кандидата – Рекомендованная итоговая версия Руководство кандидата – Рекомендованная итоговая версия Руководство кандидата – Рекомендованная итоговая версия Руководство кандидата – Рекомендованная итоговая версия Руководство кандидата – Рекомендованная итоговая версия Руководство кандидата – Рекомендованная итоговая версия Руководство кандидата – Рекомендованная итоговая версия Руководство кандидата – Рекомендованная итоговая версия Руководство кандидата – Рекомендованная итоговая версия Совместная рабочая группа ПО/КК по обеспечению поддержки кандидатов новых gTLD сейчас работает над составлением рекомендаций для ресурсов поддержки, которые могут быть доступны для кандидатов на gTLD. Информация об этих ресурсах будет опубликована на веб-сайте ICANN, как только станет доступной.

Руководство кандидата – Рекомендованная итоговая версия Руководство кандидата – Рекомендованная итоговая версия [Примеры см. по адресу: http://stupid.domain.name/node/ Руководство кандидата – Рекомендованная итоговая версия См. http://www.icann.org/en/topics/idn/idn-guidelines-26apr07.pdf Руководство кандидата – Рекомендованная итоговая версия Совет директоров ICANN принял решение о необходимости проведения работы по поиску решения для управления альтернативными строками 25 сентября 2010 г., http://www.icann.org/en/minutes/resolutions-25sep10-en.htm#2.5.

Руководство кандидата – Рекомендованная итоговая версия Руководство кандидата – Рекомендованная итоговая версия Период подачи заявок открыт Кандидаты регистрируются оплачивают взнос за место конкурирующие группы до публикации полных результатов начальной пройти расширенную Нет четырем нижеперечисленным факторам в любом сочетании:

Технические и организаторские возможности Коммерческая деятельность все элементы расширенной Руководство кандидата Рекомендованная итоговая версия Модуль Обратите внимание, что это только «рекомендованная»

Руководства кандидата, которая не была одобрена Советом директоров как итоговая. Потенциальные кандидаты не должны основываться исключительно на изложенных здесь положениях новой программы gTLD, поскольку программа все еще находится на рассмотрении и не утверждена.

Данный документ переведен с английского языка в целях расширения аудитории его читателей.

Руководство кандидата – Рекомендованная итоговая версия См. документ http://www.world-exchanges.org/files/statistics/excel/EQUITY109.xls Руководство кандидата – Рекомендованная итоговая версия Руководство кандидата – Рекомендованная итоговая версия Руководство кандидата – Рекомендованная итоговая версия Руководство кандидата – Рекомендованная итоговая версия Руководство кандидата – Рекомендованная итоговая версия Руководство кандидата – Рекомендованная итоговая версия См. http://icann.sword-group.com/algorithm/ В том случае, если кандидат перечислил заявленные варианты в своем заявлении (см. подраздел 1.3.3), комиссия выполняет оценку перечисленных строк для признания строк вариантами в соответствии с таблицей IDN кандидата.

Этот анализ может включать сравнение таблиц IDN кандидата с другими существующими таблицами для того же языка или сценария и постановку любых возникающих вопросов перед кандидатом.

Руководство кандидата – Рекомендованная итоговая версия Руководство кандидата – Рекомендованная итоговая версия

AFRINIC IANA-SERVERS NRO

ALAC ICANN RFC-EDITOR

APNIC IESG RIPE

ARIN IETF ROOT-SERVERS

ASO INTERNIC RSSAC

CCNSO INVALID SSAC

GAC ISTF TLD

GNSO LACNIC WHOIS

GTLD-SERVERS LOCAL WWW

IAB LOCALHOST

IANA NIC

Руководство кандидата – Рекомендованная итоговая версия данных или связность ответов, передаваемых интернетсерверам или оконечным системам, и предоставляет Руководство кандидата – Рекомендованная итоговая версия Требования к строкам были пересмотрены в соответствии с исправлениями RFC 1123, реализуемыми IETF. См. документ http://tools.ietf.org/html/draft-liman-tld-names-04.

Руководство кандидата – Рекомендованная итоговая версия Предполагается, что инструменты преобразования для IDNA2008 будут доступны до начала периода подачи заявок, соответственно проверка допустимости меток будет выполняться в рамках IDNA2008. В таком случае, метки, допустимые согласно предыдущей версии протокола (IDNA2003), но не согласно IDNA2008, не будут отвечать данному элементу требований. Метки, допустимые в обеих версиях протокола, отвечают данному элементу требований. Метки, допустимые согласно IDNA2008, но не являющиеся допустимыми в соответствии с IDNA2003, могут отвечать требованиям, однако кандидатам настоятельно рекомендуется обратить внимание на то, что в настоящее время не представляется возможным оценить продолжительность перехода с одного протокола на другой и гарантировать какие-либо конкретные сроки. Развитие поддержки IDNA2008 в более широкой среде программных приложений будет происходить постепенно.

На этот период функциональные возможности меток TLD, допустимых в соответствии с IDNA2008, но недопустимых согласно IDNA2003, будут ограничены.

Руководство кандидата – Рекомендованная итоговая версия Руководство кандидата – Рекомендованная итоговая версия Названия стран и территорий исключены из процесса на основании рекомендаций правительственного консультационного комитета, представленных в недавних сообщениях, связанных с толкованием принципа 2.2 «Принципов GAC» в применении к новым строкам gTLD. Данный принцип утверждает обработку строк, являющихся значимым представлением или аббревиатурой названия страны или территории, посредством запланированного ccPDP; и разрешает использование других строк, связанных с географическими названиями, в пространстве gTLD по соглашению с соответствующими правительствами или органами государственной власти.

Руководство кандидата – Рекомендованная итоговая версия Руководство кандидата – Рекомендованная итоговая версия Муниципальные органы, высказывающие опасения относительно строк, являющихся дубликатами, псевдонимами или точным воспроизведением названия города, не должны полагаться на процесс оценки как на основную меру защиты своих интересов в отношении такой строки. Вместо этого муниципальное правление вправе подать официальный протест в отношении заявки, которая противоречит интересам соответствующего сообщества, либо подать собственную заявку на такую строку.

Руководство кандидата – Рекомендованная итоговая версия См. документ http://www.unesco.org/new/en/unesco/worldwide/.

См. http://unstats.un.org/unsd/methods/m49/m49regin.htm.

Руководство кандидата – Рекомендованная итоговая версия Руководство кандидата – Рекомендованная итоговая версия См. http://gac.icann.org/gac-members Правительство также вправе отозвать документы, направленные в поддержку заявки, на более поздних стадиях, даже после передачи новой строки gTLD, если оператор реестра отклоняется от условий, первоначально установленных в соглашении.

оценка одного или всех четырех элементов:

· Технические и организационные возможности · Географические названия · Услуги регистрации Но НЕ для схожести строк или стабильности DNS Приложение: список составных названий стран В рамках политики, проводимой ICANN, ограничения на использование обозначений стран или регионов в заявке на домен gTLD соответствуют полю свойств стандарта ISO 3166-1.

Номинально стандарт ISO 3166-1 имеет поле English short name (краткое английское название), которое является общим названием страны и на которое могут распространяться подобные ограничения; однако в некоторых случаях указанное в этом поле название не является общеупотребительным. Данный перечень предназначен для добавления дополнительных защищенных элементов, полученных из определений в стандарте ISO 3166-1. Объяснение различных классов приведено ниже.

ky Cayman Islands (Каймановы C Grand Cayman (Большой cc Cocos (Keeling) Islands A Cocos Islands (Кокосовые (Кокосовые (Килинг) острова) острова) co Colombia (Колумбия) C Malpelo Island (Остров km Comoros (Коморские острова) C Anjouan (Анжуан) ck Cook Islands (Острова Кука) C Rarotonga (Раротонга) cr Costa Rica (Коста-Рика) C Coco Island (Остров Кокос) fk Falkland Islands (Malvinas) B1 Falkland Islands (Фолклендские острова (Фолклендские острова) (Мальвинас)) fo Faroe Islands (Фарерские A Faroe (Фареры) острова) pf French Polynesia (Французская C Austral Islands (Австралийские tf French Southern Territories C Amsterdam Islands (Острова территории) gp Guadeloupe (Гваделупа) C la Dsirade (Ла-Дезираде) hm Heard Island and McDonald Islands A Heard Island (Остров Херд) (Остров Херд и Острова Макдоналд) va Holy See (Vatican City State) A Holy See (Святой престол) (Святой престол (Городгосударство Ватикан)) (Исламская Республика Иран) kp Korea, Democratic People’s C North Korea (Северная Корея) Republic of (Демократическая Республика Корея) kr Korea, Republic of (Республика C South Korea (Южная Корея) la Lao People’s Democratic Republic B1 Laos (Лаос) (Лаосская НародноДемократическая Республика) (Ливанская Республика) mk Macedonia, the Former Yugoslav B1 ** Republic of (Бывшая Югославская Республика Македония) mh Marshall Islands (Маршалловы C Jaluit (Джалуит) Острова) mu Mauritius (Маврикий) C Agalega Islands (Острова fm Micronesia, Federated States of B1 Micronesia (Микронезия) (Федеративные Штаты Микронезии) md Moldova, Republic of (Республика B1 Moldova (Молдова) Молдова) an Netherlands Antilles B1 Antilles (Антильские острова) (Нидерландские Антильские Острова) mp Northern Mariana Islands C Mariana Islands (Марианские (Северные Марианские острова) острова) ps Palestinian Territory, Occupied B1 Palestine (Палестина) (Палестинская автономия) pg Papua New Guinea (Папуа – C Bismarck Archipelago ru Russian Federation (Российская B1 Russia (Россия) Федерация) sh Saint Helena, Ascension, and A Saint Helena (Остров Святой Tristan de Cunha (Острова Святой Елены) Елены, Вознесения и Тристан-даКунья) kn Saint Kitts and Nevis (Сент-Китс и A Saint Kitts (Сент-Китс) pm Saint Pierre and Miquelon (Сен- A Saint Pierre (Сен-Пьер) Пьер и Микелон) vc Saint Vincent and the Grenadines A Saint Vincent (Сент-Винсент) (Сент-Винсент и Гренадины) st Sao Tome and Principe (Сан-Томе A Sao Tome (Сан-Томе) и Принсипи) sb Solomon Islands (Соломоновы C Santa Cruz Islands (Острова za South Africa (Южная Африка) C Marion Island (Остров Марион) gs South Georgia and the South A South Georgia (Южная Sandwich Islands (Южная Георгия Георгия) и Южные Сандвичевы острова) (Шпицберген и Ян-Майен) sy Syrian Arab Republic (Арабская B1 Syria (Сирия) Республика Сирия) tw Taiwan, Province of China B1 Taiwan (Тайвань) (Тайвань, провинция Китая) tz Tanzania, United Republic of B1 Tanzania (Танзания) (Объединенная Республика Танзания) tl Timor-Leste (Тимор-Лешти) C Oecussi (Окуси) tt Trinidad and Tobago (Тринидад и A Trinidad (Тринидад) tc Turks and Caicos Islands (Острова A Turks Islands (Острова Теркс) Теркс и Кайкос) (Объединенные Арабские Эмираты) us United States (Соединенные B2 America (Америка) um United States Minor Outlying C Baker Island (Остров Бейкер) Islands (Внешние малые острова Соединенных Штатов) ve Venezuela, Bolivarian Republic of B1 Venezuela (Венесуэла) (Боливарская Республика Венесуэла) vg Virgin Islands, British (Виргинские B1 Virgin Islands (Виргинские vi Virgin Islands, US (Виргинские B1 Virgin Islands (Виргинские Поддержка Список составных названий стран будет поддерживаться и публиковаться сотрудниками ICANN.

Каждый раз при обновлении стандарта ISO 3166-1 новой записью данный реестр будет пересматриваться для определения, требуют ли изменения стандарта изменений в записях реестра. Оценка будет основана на критериях в разделе «Правомочность» данного документа.

Коды, зарезервированные агентством по внедрению ISO 3166 не влияют на данный реестр, правомочными являются только записи, извлеченные из нормально назначенных кодов, появляющихся в ISO 3166-1.

Если код ISO удаляется из стандарта ISO 3166-1, все записи в данном реестре, происходящие от этого кода, должны удаляться.

Правомочность Каждая запись в данном реестре извлекается из следующих возможных свойств:

Класс A. Краткое английское название по ISO 3166-1 состоит из нескольких составных частей, тогда как страна состоит из четко выраженных Класс B. Краткое английское имя ISO 3166-1 (1) или полное английское имя ISO 3166-1 (2) содержит дополнительные сведения о типе страны, к которому принадлежит страна, которые часто не используются при упоминании страны. Например, таким коротким названием для страны «Боливарская Республика Венесуэла» для обычного ** Название «Македония» состоит из отдельных частей в контексте данного списка, однако вследствие непрекращающихся споров, перечисленных в документах ООН, между Греческой Республикой разрешения спора. См. документ http://daccess-ddsny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N93/240/37/IMG/N9324037.pdf.

Класс С. Столбец ISO 3166-1 «Примечания», содержащий синонимы названия страны или субъединиц, как отмечено «часто называется», «включает», «состоит из», «вариант» или «главные острова».

В первых двух классах перечень в реестре должен быть прямым производным от краткого списка английских названий по отделению слов и артиклей. Эти перечни реестра не должны включать названия на разговорном языке или другие неофициальные термины, используемые для обозначения страны.

Правомочность вычисляется по порядку классов. Например, если термин можно извлечь из класса А и из класса C, он приводится только как класс A.

[Письмо должно быть представлено на официальном бланке] ICANN Suite 330, 4676 Admiralty Way Marina del Rey, CA Обратить внимание: процесс оценки новых общих доменов верхнего уровня (gTLD) Тема: письмо в поддержку домена [запрашиваемый домен TLD] Настоящим письмом подтверждается, что [орган государственной власти] полностью поддерживает запрос на домен [TLD], направленный в ICANN от [кандидат] в рамках программы новых общих доменов верхнего уровня. В качестве лица, занимающего позицию [министр/секретарь/должность], автор письма обладает полномочиями выражать мнение [орган государственной власти] по этому вопросу. [Пояснения, касающиеся правительственной организации, отдела, подразделения, компании или агентства, которые наделены соответствующими функциями.] Общий домен верхнего уровня будет использоваться следующим образом [следует пояснить, каковы условия использования кандидатом запрашиваемого имени. Эти условия могут затрагивать такие аспекты как: право регистрировать название, ценовой режим, структуры управления.] Предложение было разработано [орган государственной власти/подразделение] совместно с кандидатом.

[Орган государственной власти] поддерживает эту заявку и выражает согласие с тем, что, в случае если заявка будет принята, [кандидат] заключает с ICANN соглашение о регистрации домена. Заключение соглашения предполагает также внесение оплаты в ICANN и принятие стратегии общего согласия между множеством заинтересованных сторон, принимающих участие в процессе.

[Орган государственной власти] также выражает согласие с тем, что после заключения регистрационного соглашения в случае возникновения спора между [органом государственной власти] и кандидатом, ICANN может привести в исполнение приказ любого суда данной юрисдикции в пользу органа государственного субъекта, имеющего отношение к TLD.

[Дополнительно] Заявка подается на рассмотрение при поддержке сообщества, в связи с чем в регистрационное соглашение должны быть внесены ограничения, представленные этим сообществом. В случае если регистрация не будет учитывать эти ограничения, возможен пересмотр права на регистрацию в рамках «Процедуры разрешения споров об ограничениях регистрации».

[Дополнительно] Настоящим уведомляем, что в случае, если заявка будет принята, между [орган государственной власти] и кандидатом будет заключено дополнительное соглашение.

В этом соглашении будут определены условия, при соблюдении которых осуществляется поддержка оператора TLD, а также возможные причины, по которым может произойти отзыв поддержки. Организация ICANN не является ни одной из сторон этого соглашения, и контроль за его соблюдением полностью возлагается на [орган государственной власти].

[Орган государственной власти] выражает согласие с тем, что Совет по географическим названиям по инициативе ICANN, помимо всего прочего, будет осуществлять контроль за подлинностью документации. За дополнительной информацией, необходимой для регистрации, просьба обращаться к [имя и контактная информация].

Благодарим за предоставленную возможность выразить поддержку заявки.

С уважением, Подпись соответствующего органа государственной власти Поскольку ICANN была основана 10 лет назад в качестве некоммерческой организации, объединяющей различные заинтересованные стороны и подписавшей соглашение о выполнении проекта с Министерством торговли США, одним из главных ее принципов стала поддержка конкурентной борьбы на рынке имен доменов. Миссия ICANN требует от организации поддержки и расширения процессов, обеспечивающих условия для конкуренции и удовлетворения интересов потребителей без угрозы стабильности и безопасности Интернета. Это требует рассмотрения и применения новых рДВУ. Цель ICANN состоит в том, чтобы сделать критерии оценки и саму оценку как можно более объективными.

Несмотря на то, что ICANN рассматривает новые рДВУ как важные факторы стимулирования выбора, инноваций и конкуренции в сфере услуг по регистрации доменов, решение о приеме заявок на запуск новых рДВУ было принято после всесторонних продолжительных консультаций со всеми группами заинтересованных лиц, входящими в глобальное Интернет-сообщество.

Любая организация общественного или частного сектора может создавать новые рДВУ и работать с ними. Однако процедура отличается от простой регистрации или покупки доменного имени второго уровня. Вместо этого процедура подачи заявок предполагает оценку и отбор кандидатов, способных выполнить регистрацию (предприятий, управляющих доменами высшего уровня, например, такими как.COM или.INFO). Все успешные заявители должны соответствовать опубликованным функциональным и техническим критериям сохранения совместимости и стабильности при работе в Интернете.

I. Принципы технических и финансовых критериев оценки заявок на новые • Принципы консерватизма. Это первый цикл процесса, который планируется сделать непрерывным при внедрении новых ДВУ, включая многоязычные имена доменов (ИДИ). Поэтому критерии данного цикла требуют от заявителей предоставить результаты тщательного и вдумчивого анализа технических требований для операций с реестром предлагаемой бизнес-модели.

• Критерии оценки и сама оценка должны быть как можно более объективными.

С учетом этой цели выявляется важная задача при введении новых ДВУ, которая состоит в диверсификации пространства имен с различными бизнес-моделями реестра и целевыми аудиториями. В некоторых случаях объективные критерии не учитывают разницу между бизнес-моделями и целевыми аудиториями новых реестров, что приводит к исключительности данного процесса. Например, бизнес-модель для реестра, нацеленного на небольшое сообщество, не требует той устойчивости финансовой сферы и технической инфраструктуры, которая нужна реестру, предназначенному для конкуренции с крупными рДВУ.

Исходя из этого, чисто объективные критерии (такие как требование наличия определенной суммы денег) не обеспечат гибкость при рассмотрении различных бизнес-моделей. Этот процесс должен формировать основу для объективной оценки и, вместе с тем, не препятствовать адаптации согласно различным моделям, представленным заявителями. В рамках этого подхода ответы заявителя будут оцениваться по критериям в свете предлагаемой модели.

Следовательно, критерии должны быть гибкими: они должны учитывать изменения общего бизнес-подхода при условии последовательности и согласованности этого подхода с сохранением эффективности в периоды Критерии могут лежать в сфере защиты зарегистрированных пользователей, Обеспечение финансовых средств для продолжения работы в случае Соответствие требованиям к планированию депонирования данных, действий при банкротстве реестра, а также на случай непредвиденных • Оценка должна отражать правильный баланс между желанием заявителя учредить бизнес и его технической компетентностью, необходимой для управления реестром (в интересах владельцев регистрации). Вместе с тем она не требует указания подробных сведений и не предполагает вынесения суждений, которых можно было бы ожидать от венчурной компании. ICANN не ставит своей целью сертификацию успешности бизнеса. Вместо этого мы хотим способствовать нововведениям, обеспечивая вместе с тем определенную защиту владельцев регистрации.

• Новые реестры должны добавляться с сохранением стабильности и безопасности DNS. В связи с этим ICANN задает ряд вопросов, позволяющих заявителю продемонстрировать понимание технических требований при работе с реестром.

ICANN попросит заявителя предъявить доказательства фактического соответствия эксплуатационным техническим условиям перед передачей. Это согласуется с текущими предварительными условиями для передачи ДВУ.

• Защита владельцев регистрации подчеркивается как при выборе критериев, так и при подсчете баллов. Например, заявителю предлагается осветить следующие вопросы:

планирование на случай возникновения непредвиденных обстоятельств и банкротства реестра путем создания резервных фондов, необходимых для текущей поддержки имен, пока ведется поиск замещающего оператора или производится подробное уведомление владельцев регистрации;

демонстрация способности к пониманию и планированию непредвиденных обстоятельств в бизнесе, позволяющей принять определенные меры защиты на соответствие требованиям к стабильности и безопасности DNS, описанным в техническом разделе, а также обеспечение доступа к широчайшему ассортименту услуг.

II. Темы вопросов, поднимаемые в критериях заявки и оценки.

Вопросы финансового и технического характера призваны проинформировать заявителя и дать ему представление об аспектах запуска и эксплуатации реестра. Опытные операторы реестров, возможно, сочтут эти вопросы прямолинейными, тогда как начинающие заявители, скорее всего, станут рассматривать их как естественную фазу планирования.

Важные моменты оценки и начисления баллов (подробности см. ниже):

• Насколько подробны ответы? Хорошо ли они продуманы? Дают ли они достаточные • Демонстрация способности постоянно работать и финансировать реестр:

источники финансирования должны поддерживать технические операции с обеспечением стабильности и безопасности, а также с учетом плановых способность к восстановлению и устойчивость перед лицом взлетов, падений и финансирование для продолжения работы в случае банкротства.

• Демонстрация того, что технический план, скорее всего, будет включать передовые методы работы с реестром и выявления проблем, способных вызвать снижение стабильности DNS и нарушения безопасности.

• Обеспечение цельности, согласованности и совместимости плана (ответы на вопросы должны оцениваться не по отдельности, а в сравнении с другими финансирования достаточно для удовлетворения технических требований;

финансирование покрывает затраты;

выявлены и учтены риски в отношении других аспектов плана.

III. Количественная оценка Оценка Вопросы, критерии, оценки и метод начисления баллов должны соответствовать принципам, описанным в разделе I. С учетом этого многонациональный состав членов комиссии будет подбирать персонал для оценки. Разнообразие участников и доступ к экспертам во всех регионах мира при оценке заявок гарантирует учет региональных культурных, технических и деловых норм, характеризующих страну Группы оценки будут состоять из двух независимых комиссий. Одна будет оценивать заявки по финансовым критериям. Другая будет оценивать их по техническим и эксплуатационным критериям. При выполнении требования о тесной связи между техническим и финансовым планированием группы будут сотрудничать и координировать, при необходимости, передачу информации. Другие необходимые эксперты (например, технические специалисты, а также эксперты по аудиту, юриспруденции, страхованию и финансам) в соответствующих регионах готовы предоставить при необходимости свои рекомендации.

Будут предприняты меры предосторожности, позволяющие гарантировать, что ни один из членов групп оценки не имеет личной заинтересованности или связи, которая может рассматриваться в качестве источника реального или потенциального конфликта интересов с заявителем или пунктами заявки. Все участники процесса должны придерживаться правил кодекса поведений и руководства по разрешению конфликта интересов, которые описаны в Модуле 2.

Связь между группами оценки и заявителями будет выполняться посредством интерактивного интерфейса. Во время процесса оценки эксперты могут задавать заявителю уточняющие вопросы, на которые заявитель может отвечать с помощью данного интерфейса.

Конфиденциальность. ICANN разместит заявки на веб-сайте по истечении периода подачи заявок. В форме заявки указано, какие ее части будут публиковаться.

Количественная оценка Ответы будут оценены по каждому критерию. Оценка будет присвоена в соответствии с регламентом оценивания, связанным с каждым вопросом или набором вопросов. Почти во всех случаях за ответ, превышающий ожидания, начисляется 2 балла, за ответ, отвечающий ожиданиям, — 1 балл, и 0 баллов получает ответ, не удовлетворяющий требованиям. Для некоторых вопросов 1 балл является максимальным присваиваемым значением. По каждому вопросу следует получить не менее одного балла ("1"), что означает "зачет" вопроса.

В вопросе о действиях в случае непредвиденных обстоятельств раздела финансовых критериев (вопрос №50) заявитель получает 3 балла, если приводит на стадии подачи заявки сведения о финансовом инструменте какого-либо рода, гарантирующем непрерывность операций с реестром в случае банкротства предприятия. Этот дополнительный балл служит для зачета финансовых критериев тем заявителям, которые набирают минимальный проходной балл по каждому отдельному критерию. Цель подобного распределения баллов состоит в стимулировании заявителей, заблаговременно принимающих меры по защите владельцев регистрации и в принятии относительно рискованных бизнес-планов, если владельцы регистрации защищены.

Предлагается 21 вопрос по техническим и эксплуатационным аспектам. С каждым вопросом связан критерий и оценка. Как указывалось выше, по каждому из них может быть выставлена оценка 0, 1 или 2 балла. Один вопрос (внедрение ИДИ) является необязательным. В отличие от необязательных вопросов, все технические и эксплуатационные критерии должны получить оценку не менее 1, чтобы заявка прошла оценку.

Общая техническая оценка должна быть не менее 22, чтобы заявка считалась принятой. Это означает, что заявитель может пройти оценку при следующих условиях:

получив по 1 баллу за все ответы, включая необязательный вопрос, и 2 балла хотя бы за один из обязательных вопросов; или получив по 1 баллу за все ответы, исключая необязательный вопрос, и по 2 балла хотя бы за два обязательных вопроса.

Для прохождения по этому методу оценки требуется, чтобы за каждый вопрос был присвоен хотя бы минимальный балл, а средний балл был немного выше необходимого минимального по каждому вопросу.

Предлагается шесть вопросов по финансовому положению и шесть наборов критериев, оцениваемых путем присвоения рейтингов одному или нескольким вопросам. Например, вопрос о затратах на операции с реестром требует согласованности технических планов (описанных в ответах на технические и эксплуатационные вопросы) с затратами (описанными в ответах на вопросы о По каждому из финансовых критериев можно получить оценку 0, 1 или 2 балла, как описано выше, за исключением вопроса о действиях в непредвиденных обстоятельствах, за который можно получить до 3 баллов. Все ответы должны получить не менее 1 балла, чтобы заявка считалась принятой.

Для принятия заявки общая оценка по шести финансовым критериям должна быть не менее 8. Это означает, что заявитель может пройти оценку при следующих 3 балла по критерию действий в непредвиденных обстоятельствах; или 2 балла по любому из 2 финансовых критериев.

Заявки, не прошедшие успешно первоначальную оценку, могут подвергаться процедуре расширенного анализа, описанной в Части 2. При этом будет применяться такая же система оценок.

Примечание: Начиная с редакции рекомендаций, опубликованной в ноябре 2010 года, изменена организация вопросов в техническом разделе и разделе о деятельности. Теперь вопросы группируются по разделам, касающимся внутренних и внешних аспектов операций реестра. Только изменения в самом тексте вопросов отмечены как изменения по сравнению с Рекомендациями для заявителя ред.4.

Полное юридическое имя заявителя (существующая организация, которая будет Для полноты заявки необходимо дать ответы на вопросы 1-12. Баллы за ответы не начисляются.

заявителе Адрес главного офиса заявителя. Этот адрес будет использован в договорных целях.

Использование абонентского ящика в почтовом отделении запрещено.

Основное контактное лицо для данной заявки Дополнительное контактное лицо для данной заявки (а) Организация заявителя (например, компания с ограниченной ответственностью, Подтверждение законности учреждения организации (б) Положение соответствующего внутригосударственного права или юрисдикции, определяющее тип организации, идентифицируемой в п. 8(a). Укажите все соответствующие ссылки на другие разделы и URL-адрес документа, если он доступен в (в) Приложите доказательства создания заявителя как организации типа, Заявки без убедительных доказательств легальности создания организации дальше не (а) Если заявитель присутствует на открытом рынке, сообщите название биржи и символ.

(б) Если заявитель является филиалом, укажите компанию-учредитель.

(в) Если заявитель является совместным предприятием, перечислите всех партнеров Коды государственного учета организации: код причины постановки на учет (КПП), индивидуальный номер налогоплательщика (ИНН)), регистрационный номер НДС и др.

(а) Введите полные имена, контактные данные (место постоянного проживания) и В отношении некоторых лиц, указанных в ответе на вопрос 11, могут проводиться индивидуальные Общие сведения о должности всех директоров (то есть, членов Совета директоров заявителя, если это проверки представленных сведений.

заявителе (б) Введите полные имена, контактные данные (место постоянного проживания) и должности всех высших должностных лиц и партнеров. Должностные лица – это высшие должностные лица, управляющие корпорацией или бизнесом, например исполнительный директор, вице-президент, секретарь, главный финансовый менеджер. Партнеры должны быть перечислены в контексте долевого участия или иной подобной формы (в) Введите полные имена, контактные данные (место постоянного проживания физического лица или основной адрес местонахождения юридического лица) и должности всех акционеров, имеющих не менее 15% акций, с указанием доли каждого в (г) В отношении заявителя и любого из указанных выше директоров, должностных лиц, ICANN может отклонить заявку, отвечающую всем прочим требованиям, если она не отвечает i. не обвинялись ли они за последние десять лет в фелонии или мисдиминоре, связанных с финансовой деятельностью или корпоративным управлением, не были ли они осуждены судом за мошенничество, связанное с попечительством или с нарушением фидуциарных обязанностей, или не были ли они субъектом судебного определения по ii. не подвергались ли он/она в последние десять лет дисциплинарным взысканиям со стороны правительства за бесчестное поведение или неправомерное использование iii. не обвинялись ли они за последние десять лет в каких-либо преднамеренных мошенничествах, связанных с налогообложением или в преднамеренном уклонении от iv. не обвинялись ли они за последние десять лет в лжесвидетельстве, нарушении присяги, отказе сотрудничать в расследовании противоправной деятельности или в v. не обвинялись ли они в каких-либо преступлениях, связанных с использованием vi. не обвинялись ли они в каких-либо насильственных или сексуальных действиях в vii. не обвинялись ли они в пособничестве, соучастии, намерении участвовать или неуведомлении о любом из перечисленных преступлений за указанный выше период;

(д) Укажите, участвовал ли заявитель или кто-либо из его директоров, партнеров, ICANN может отклонить заявку, отвечающую всем прочим требованиям, если она не отвечает должностных лиц или держателей акций, указанных выше, в каких-либо действиях, критериям приемлемости. См. раздел 1.2.1 руководства..

киберсквоттингом, как определено в UDRP, ACPA или другом эквивалентном (е) Сообщите, был ли заявитель участником какого-либо административного или ICANN может отклонить заявку, отвечающую всем прочим требованиям, если она не отвечает судебного процесса, в ходе которого делались заявления о нарушении интеллектуальной критериям приемлемости. Подробнее см. в разделе 1.2.1 руководства.

собственности в связи с регистрацией или использованием доменного имени. В (ж) Предоставьте любую дополнительную информацию, которая может касаться (а) Введите сведения, подтверждающие уплату регистрационного взноса (например, Плата за оценку вносится в форме депозита во время регистрации пользователя, а остальная сумма Плата за регистрацию Укажите строку рДВУ, на которую подана заявка. Если заявка подана на ИДИ Ответы на вопросы 13-17 не оцениваются в баллах, но используются для формирования базы Строка рДВУ, на котор (интернационализированное доменное имя), укажите A-метку (начинающуюся с "xn--"). данных и для подтверждения информации.

(б) Для ИДИ предоставьте значение или формулировку соответствующей строки на (в) Для ИДИ укажите язык метки (английский язык, соответствующий ISO-639-1).

(г) Для ИДИ укажите алфавит метки (английский язык, соответствующий ISO 15924).

(д) Для ИДИ перечислите список всех элементов кода, содержащихся в U-метке, в Например, строка "HELLO" должна быть введена как U+0048 U+0065 U+006C U+006C U+006F.

(а) Для ИДИ загрузите таблицы ИДИ для предложенного реестра. Таблица ИДИ должна В случае заявки рДВУ с ИДИ таблицы ИДИ должны быть представлены для языка или набора (б) Опишите процесс разработки представленных таблиц ИДИ, включая консультации и (в) Перечислите все варианты для соответствующей таблицам ИДИ строке рДВУ, на Вариантные строки ДВУ в результате этой заявки делегированы не будут. Вариантные строки будут Для ИДИ опишите меры, принятые заявителем для того, чтобы избежать уже известных операционных проблем и проблем перевода для заявленной строки рДВУ. Если имеются сведения о таких проблемах, опишите действия, которые будут предприняты в целях смягчения последствий таких проблем для программных и иных приложений.

Укажите представление имени с помощью международного фонетического алфавита процессе коммуникаций, связанных с данной заявкой.

Обозначение заявки от сообщества заявитель. В случае участия заявок в сравнительной оценке (приоритет сообществ) Описание того, чем данное сообщество, в общем, выделяется из всей массы интернет- как твердая приверженность определенному (в) Представьте описание целей сообщества в отношении строки рДВУ, на которую Да Описания должны включать в себя следующую информацию:

(д) Предоставьте полное описание предполагаемых политик регистрации заявителя для В описании следует представить предполагаемые политики (если таковые имеются) в отношении сообщества. Предполагается. что стратегии и механизмы их реализации образуют Соответствие: кто имеет право на регистрацию имен второго уровня в данном рДВУ, и как будет (е) Приложите какие-либо письменные подтверждения заявки от представителей групп/организаций сообщества, указанного в п.20(a). Заявитель может представить подтверждающие документы от нескольких организаций/групп, если они имеют (а) Является ли данная заявка заявкой для географического наименования? Заявленная строка рДВУ считается географическим названием, требующим правительственной Географические наименования (б) Если строка является географическим наименованием, приложите документы, Требования к такой документации см. в Модуле 2 "Руководства для заявителей".

подтверждающие поддержку или отсутствие возражений со стороны всех соответствующих правительств или административных органов.

Опишите предлагаемые меры защиты географических наименований на втором уровне и Заявители должны продумать и описать, как они будут реализовать рекомендацию на других уровнях в рДВУ, на который подается заявка. Это описание должно включать Правительственного консультативного комитета (ПКК) в рамках своей деятельности по регистрации географических все применимые правила и процедуры резервирования и (или) освобождения подобных доменных имен второго уровня. См. «Принципы в отношении новых рДВУ» по адресу наименований Представьте названия и полное описание всех предоставляемых услуг регистрации. Да Под услугами регистрации подразумеваются: (1) операции регистрации, необходимые для Баллы за ответы не начисляются. Для Услуги регистрации Описания должны включать как технические, так и деловые компоненты каждой выполнения следующих задач: (i) получение у регистраторов данных о регистрации доменных имен и определения возможных проблем предлагаемой услуги, а также способы решения потенциальных проблем, связанных с имен серверов; (ii) предоставление регистраторам информации о состоянии, относящейся к серверам безопасности или стабильности при введении обеспечением безопасности и стабильности. Следующие услуги регистрации являются зон для ДВУ; (iii) распространение файлов зон ДВУ; (iv) функционирование серверов зон регистрации; предложенной услуги выполняется А. Получение данных от регистраторов, касающихся регистрации доменных имен и которые оператор реестра обязан предоставить в связи с установлением согласованной политики; (3) более подробному анализу. См. описание Должны быть также описаны дополнительные предлагаемые услуги регистрации, Демонстрация технических и важнейшей функцией реестра, позволяющей нескольким регистраторам предоставлять передает одну или несколько частей своих операций с реестром сторонним исполнителям, он все (1) ясный план эксплуатации надежной SRS; по управлению надежной общей системой регистрации;

операционных услуги по регистрации доменных имен в ДВУ. См. требования к взаимодействию реестра, равно должен предоставить все подробные сведения о технической стороне дела. (2) соответствие масштабируемости и (2) планы по управлению общей системой регистрации достаточно возможностей (внешние операции) соглашению о регистрации. Опишите планы комплектования штата (число и описание Вопросы 24-29 разработаны для обеспечения описания предполагаемого технического и планируемому размеру реестра; непрерывности работы реестра, возможности взаимодействия и Служба WHOIS: Опишите, как заявитель намеревается обеспечить соответствие Примечание. Услуга поиска Whois, включаемая в некоторые текущие договоры реестра (.ASIA,.MOBI, Полный ответ показывает:

планы комплектования штата (число и описание ролей персонала, выделенного для деятельности по регистрации и других действий, влияющих на законные права других фарминга и т. п. Как минимум, оператор реестра должен предложить рассветный период или услугу рассмотрения жалоб в отношении товарных знаков и реализовать решения, например, политику в отношении злоумышленного использования, процедуры отмены регистрации, предварительную проверку заявителей или процедуры проверки подлинности и другие обязательства. Опишите планы комплектования штата (число и Демонстрация технических и эксплуатационных (внутренние операции) В обобщенном обзоре не должны повторяться ответы на приведенные ниже вопросы.

Соответствие службе DNS: опишите конфигурацию и работу серверов имен, включая Имейте в виду, что использование шаблонных записей ресурсов DNS, как описано в рабочем Полный ответ показывает:

соответствие положениям RFC. Все серверы имен, используемые для новых рДВУ, предложении 4592, или иного способа или технологии синтезирования записей ресурсов DNS, а также (1) тщательно проработанные подробные планы обеспечения должны работать в соответствии со спецификациями DNS-протокола, определенными в использование перенаправления в рамках DNS реестром запрещено соглашением о регистрации. (1) адекватное описание конфигураций совместимости с протоколами DNS и требуемыми спецификациями 1035, 1982, 2181, 2182, 2671, 3226, 3596, 3597, 3901, 4343 и 4472. Следует также иметь в виду, что серверы имен для новых рДВУ должны соответствовать соответствующих RFC, связанных с DNS- (2) высокий уровень доступности;

способность/производительность) или зон DNS? Опишите полосу пропускания сети и планы по адресации для серверов. Опишите планы комплектования штата (число и описание ролей персонала, выделенного для данной области).

Опишите, как предлагаемая инфраструктура будет обеспечивать производительность, описанную в Спецификации производительности (спецификация 6), приложенной к соглашению о регистрации. Примеры подтверждающих данных.

Стандарт конфигурации сервера (то есть, запланированная конфигурация) Адресация в сети и широкополосная связь для загрузки запросов и распространения Политика безопасности: опишите политику и процедуры безопасности для Критерий 5 требует, чтобы уровни безопасности соответствовали области использования и уровню Полный ответ показывает:

контроль системного (данные, сервер, заявка / службы) и сетевого доступа, "Финансовые услуги" – это деятельность, которую ведут финансовые учреждения, включая: 1) (1) подробное описание процессов и обеспечения безопасности с несколькими основными уровнями обеспечивающий безопасность управления системой, включая информацию о том, как принятие депозитов и других подлежащих возврату фондов; 2) кредитование; 3) услуги по оплате и развернутых решений для обеспечения безопасности, независимой системой оценки параметров безопасности, они отслеживаются, как производится вход в систему и резервирование; денежным переводам; 4) услуги страхования или перестрахования; 5) брокерские услуги; 6) разумной безопасности всей инфраструктуры надежной системой периодического мониторинга и непрерывным меры предосторожности, которые уменьшают риски, вызываемые отражением атак на инвестиционные услуги и деятельность; 7) финансовый лизинг; 8) выпуск гарантий и обязательств; 9) и систем, мониторинга и обнаружения угроз и контролем соблюдения;

числе основанной на веб-интерфейсе, а также к другим службам публикации http://www.iana.org/procedures/nameserver-requirements.html.

комплектования штата (число и описание ролей персонала, выделенного для данной области).

Преемственность реестра: опишите, как заявитель будет обеспечивать соответствие Для справки заявителям следует ознакомиться с Планом ICANN обеспечения преемственности Полный ответ показывает:

требованиям к преемственности реестра, описанным в документе «Требования к реестров рДВУ по адресу http://www.icann.org/en/registries/continuity/gtld-registry-continuity-plan-25apr09- (1) подробное описание планов обеспечения (1) тщательно разработанные подробные процессы обеспечения тестирование резервирования данных реестра. Опишите планы комплектования штата (2) технический план, масштаб и рамки (2) подтверждение высокой способности к восстановлению;

(число и описание ролей персонала, выделенного для данной области). которого соответствуют общей бизнес-модели (3) полную взаимосвязь и последовательность технических и бизнеси запланированному размеру реестра; требований;

предлагаемой (или действующей) организации мониторинга критически важных систем (1) полное знание и понимание данного (1) подтверждение наличия хорошо разработанных подробных планов реестр, например, при подписи файла зоны, для проверки и утверждения записей DNS из (1) полное знание и понимание данного (1) достаточный уровень детализации для удовлетворительной документов RFC: 4033, 4034, 4035, 5910, 4509, 4641, и 5155 (последний потребуется (2) технический план, масштаб и рамки применимыми документами RFC, и обеспечения безопасного управления только в том случае, если будет предложено хэшируемое подтверждаемое отрицание которого соответствуют общей бизнес-модели ключами шифрования (создание, обмен и хранение);

ИДИ: укажите, будет ли предложенный реестр поддерживать регистрацию многоязычных или планов не приведет к снижению баллов заявителя. Заявители, ответившие на этот вопрос и услугой. Полный ответ показывает: (1) подтверждение наличия хорошо разработанных подробных процедур имен ИДИ в TLD, если да, то как. Например, опишите, какие символы будут указавшие план реализации ИДИ на момент запуска, будут оцениваться в соответствии с указанными (1) полное знание и понимание данного внедрения ИДИ, включая таблицы ИДИ, соответствие руководящим Демонстрация сертифицированные независимой службой финансовые отчеты (балансовый отчет, продемонстрировать свои финансовые возможности для ведения реестра. сертифицированные финансовые отчеты или сертифицированные финансовые отчеты, на высшем уровне финансовой состоятельности (б) Опишите предполагаемые границы планируемых расходов. Опишите факторы, влияющие на данные границы.

(б) Опишите предполагаемые границы планируемого финансирования и доходов.

Опишите факторы, влияющие на данные границы.

(б) Опишите план на случай возникновения непредвиденных обстоятельств, когда источники финансирования настолько сокращаются, что требуются финансовые изменения в модель реализации. В частности, как будет обеспечиваться соответствие текущим техническим требованиям? Заполните шаблон финансовых прогнозов (шаблон 2), имея в виду самый неблагоприятный сценарий развития событий.

Кандидат на TLD. Финансовые прогнозы. Инструкции I) Прогнозируемые затраты и доходы A) Прогнозируемая регистрация B) Регистрационный взнос C) Доходы от регистрации D) Прочие доходы Прогнозируемые затраты ii) службы клиентской поддержки iii) технической службы G) Маркетинг J) Проценты и налоги K) Амортизация L) Прочие затраты II) Информация о фиксированных и переменных затратах III) Предполагаемые капиталовложения A) Аппаратное обеспечение B) Программное обеспечение A) Наличные средства B) Дебиторская задолженность C) Другие текущие активы E) Дебиторская задолженность F) Другие накопленные пассивы H) Общая стоимость собственности, I) Долгосрочная задолженность V) Прогнозируемый денежный поток A) Чистая прибыль (убыток) B) Добавленная амортизация C) Капиталовложения текущего года Кандидат должен указать источник заемного капитала и собственные средства, D) Изменения в текущих безналичных активах не применимо E) Изменения в текущих суммах пассивов не применимо G) Другие корректировки E) Прогнозируемый денежный поток доходов VI) Источники финансирования A) Заемный капитал:

i) в наличии на момент подачи заявки ii) согласованный и/или подтвержденный, но еще не имеющийся i) в наличии на момент подачи заявки ii) согласованные и/или утвержденные, Общие комментарии (замечания, касающиеся высказанных предположений, значительных расхождений в доходах, затратах и капиталовложениях от года к году) I) Прогнозируемые затраты и доходы Прогнозируемые затраты F) Затраты на заработную плату:

II) Информация о фиксированных и переменных затратах III) Предполагаемые капиталовложения D) Прочее IV) Прогнозируемые активы и пассивы F) Другие накопленные пассивы H) Общая стоимость собственности, недвижимости и = Раздел III) E: V) Прогнозируемый денежный поток E) Изменения в текущих суммах пассивов = Раздел IV) G: G) Прочие корректировки VI) Источники финансирования A) Заемный капитал:

ii) согласованные и/или утвержденные, но еще не имеющиеся в наличии i) в наличии на момент подачи заявки ii) согласованные и/или утвержденные, но еще не имеющиеся в наличии Общие комментарии (замечания, касающиеся высказанных предположений, значительных расхождений в доходах, затратах и капиталовложениях от года к году) Мы предполагаем, что количество регистраций будет увеличиваться примерно на 30% в год, при этом величина регистрационного взноса будет возрастать на 1 доллар США в год в течение первых трех лет. Мы предполагаем, что наши затраты будут расти контролируемыми темпами в течение первых трех лет, исключая затраты на маркетинг, которые будут больше на этапе запуска проекта и в течение первого года, поскольку нам необходимо продвинуть и укрепить нашу торговую марку и нашу деятельность на рынке для увеличения количества регистраций. Наши капиталовложения будут самыми значительными на этапе запуска проекта, по его окончании необходимость инвестировать в аппаратное и программное обеспечение сократится. По причине создания инфраструктуры наши инвестиции в мебель и оборудование будут самыми ощутимыми на этапе запуска, в дальнейшем эти затраты уменьшатся. Недавно мы обсудили с банком XYZ вопрос о предоставлении нам кредитной линии (копия подписанного действующего договора о кредитной линии прилагалась к нашему заявлению). Этот источник финансирования позволит нам приобрести необходимое оборудование и покрывать затраты на персонал и прочие текущие издержки в период запуска и в течение первых лет работы. Мы ожидаем, что наша бизнесмодель будет самоокупаемой (то есть доходы от нашей деятельности покроют все ожидаемые издержки и капиталовложения) к началу второй половины второго года работы. Мы также ожидаем достигнуть рентабельности и добиться превышения доходов над затратами в течение третьего года. Несмотря на то, что мы планируем добиться превышения доходов над затратами к концу 2го года, полученная нами кредитная линия сможет покрывать текущие издержки в течение первых 4х лет работы, если возникнет такая необходимость. Мы также заключили договор с XYZ Co. для поддержки владельцев регистраций на случай, если наша бизнесмодель окажется нежизнеспособной в будущем. Договор с XYZ Co. прилагается к нашему заявлению.

Шаблон 1. Финансовые прогнозы. Наиболее вероятный сценарий I) Прогнозируемые затраты и доходы A) Прогнозируемая регистрация B) Регистрационный взнос D) Прочие доходы Прогнозируемые затраты F) Затраты на заработную плату:

ii) службы клиентской поддержки iii) технической службы G) Маркетинг H) Технические средства I) Общие и административные ресурсы J) Проценты и налоги K) Амортизация L) Прочие затраты M) Общая сумма затрат N) Прогнозируемые неттооперации (доходы II) Информация о фиксированных и переменных затратах A) Сумма переменных затрат B) Сумма фиксированных затрат III) Предполагаемые капиталовложения A) Аппаратное обеспечение B) Программное обеспечение C) Мебель и прочее оборудование E) Сумма капиталовложений IV) Прогнозируемые активы и пассивы A) Наличные средства B) Дебиторская задолженность C) Другие текущие активы D) Сумма текущих активов E) Дебиторская задолженность F) Другие накопленные пассивы G) Сумма текущих пассивов H) Общая стоимость собственности, недвижимости и оборудования, сумма амортизации I) Общая долгосрочная задолженность V) Прогнозируемый денежный поток A) Чиcтая прибыль (убыток) B) Добавленная амортизация C) Капиталовложения G) Прочие корректировки F) Прогнозируемый денежный поток доходов VI) Источники финансирования A) Заемный капитал:

i) в наличии на момент подачи заявки ii) согласованные и/или утвержденные, но еще не имеющиеся в наличии i) в наличии на момент подачи заявки ii) согласованные и/или утвержденные, но еще не имеющиеся в наличии Общие комментарии (замечания, касающиеся высказанных предположений, значительных расхождений в доходах, затратах и капитало Комментарии относительно планов кандидата по финансированию деятельности Общие комментарии относительно непредвиденных расходов I) Прогнозируемые затраты и доходы A) Прогнозируемая регистрация B) Регистрационный взнос D) Прочие доходы Прогнозируемые затраты F) Затраты на заработную плату:

ii) службы клиентской поддержки iii) технической службы G) Маркетинг H) Технические средства I) Общие и административные ресурсы J) Проценты и налоги K) Амортизация L) Прочие затраты M) Общая сумма затрат N) Прогнозируемые неттооперации (доходы II) Информация о фиксированных и переменных затратах A) Сумма переменных затрат B) Сумма фиксированных затрат III) Предполагаемые капиталовложения A) Аппаратное обеспечение B) Программное обеспечение C) Мебель и прочее оборудование E) Сумма капиталовложений IV) Прогнозируемые активы и пассивы A) Наличные средства B) Дебиторская задолженность C) Другие текущие активы D) Сумма текущих активов E) Дебиторская задолженность F) Другие накопленные пассивы G) Сумма текущих пассивов H) Общая стоимость собственности, недвижимости и оборудования, сумма амортизации I) Общая долгосрочная задолженность V) Прогнозируемый денежный поток A) Чиcтая прибыль (убыток) B) Добавленная амортизация G) Прочие корректировки F) Прогнозируемый денежный поток доходов VI) Источники финансирования A) Заемный капитал:

i) в наличии на момент подачи заявки ii) согласованные и/или утвержденные, но еще не имеющиеся в наличии i) в наличии на момент подачи заявки ii) согласованные и/или утвержденные, но еще не имеющиеся в наличии Общие комментарии (замечания, касающиеся высказанных предположений, значительных расхождений в доходах, затратах и капиталовложениях от года к году) Руководство кандидата Рекомендованная итоговая версия Модуль Обратите внимание, что это только «рекомендованная» версия Руководства кандидата, которая не была одобрена Советом директоров как итоговая. Потенциальные кандидаты не должны основываться исключительно на изложенных здесь положениях новой программы gTLD, поскольку программа все еще находится на рассмотрении и не утверждена.

Данный документ переведен с английского языка в целях расширения аудитории его читателей.

Руководство кандидата – Рекомендованная итоговая версия Термин [Возражение на основании ограничения общественных интересов] в данном документе заменяет термин «Возражение на основании нарушения морали и общественного порядка», который использовался в предыдущих версиях Руководства. Данный термин является предметом консультаций с обществом и пересмотра и используется в данном документе в скобках. Сведения об этом возражении приводятся для формирования у кандидатов представления об основании этого возражения и могут быть изменены в ходе проведения дальнейших консультаций с сообществом, прежде чем Руководство будет утверждено Советом и будет выпущено новая версия программы gTLD.

Руководство кандидата – Рекомендованная итоговая версия Руководство кандидата – Рекомендованная итоговая версия См. также http://www.iana.org/domains/int/policy/.

Руководство кандидата – Рекомендованная итоговая версия Юриспруденция Европейского суда по правам человека предлагает определенные примеры интерпретации термина «явно необоснованный» в спорах по правам человека. Статья 35(3) Европейской конвенции о правах человека гласит:

«Суд объявляет неприемлемой любую индивидуальную жалобу, поданную в соответствии с положениями статьи 34, если он сочтет, что эта жалоба является несовместимой с положениями настоящей Конвенции или Протоколов к ней, явно необоснованной или является злоупотреблением правом подачи индивидуальной жалобы». Европейский суд по правам человека выносит обоснованные решения относительно приемлемости на основании Статьи 35 Конвенции. (Решения публикуют на веб-сайте Суда по адресу http://www.echr.coe.int.) В некоторых случаях Суд кратко формулирует факты и законы, а затем объявляет о своем решении без обсуждений или анализа. Например, Решение по вопросу приемлемости жалобы № 34328/96, поданной Эгбертом Пере (Egbert Peree) против Нидерландов (1998). В других случаях Суд детально рассматривает факты и соответствующие правовые нормы, предоставляя анализ для обоснования своего заключения о приемлемости заявителя. Примеры подобных решений относительно жалоб, ссылающихся на Статью 10 Конвенции (свобода выражения), включают: Dcision sur la recevabilit de la requte no 65831/01 prsente par Roger Garaudy contre la France (2003); Dcision sur la recevabilit de la requte no 65297/01 prsente par Eduardo Fernando Alves Costa contre le Portugal (2004).

Юриспруденция Европейского суда по правам человека также предоставляет примеры злоупотребления правом подачи жалобы в соответствии со Статьей 35(3) Европейской конвенции по правам человека. Например: Dcision partielle sur la recevabilit de la requte no 61164/00 prsente par Grard Duringer et autres contre la France et de la requte no 18589/ contre la France (2003).

Руководство кандидата – Рекомендованная итоговая версия Руководство кандидата – Рекомендованная итоговая версия См. http://www.icann.org/en/announcements/announcement-21dec07.htm.

Руководство кандидата – Рекомендованная итоговая версия Руководство кандидата – Рекомендованная итоговая версия Руководство кандидата – Рекомендованная итоговая версия См. http://www.iccwbo.org/court/expertise/id4379/index.html Руководство кандидата – Рекомендованная итоговая версия Руководство кандидата – Рекомендованная итоговая версия Руководство кандидата – Рекомендованная итоговая версия Руководство кандидата – Рекомендованная итоговая версия Руководство кандидата – Рекомендованная итоговая версия Руководство кандидата – Рекомендованная итоговая версия Руководство кандидата – Рекомендованная итоговая версия Руководство кандидата – Рекомендованная итоговая версия Руководство кандидата – Рекомендованная итоговая версия Руководство кандидата – Рекомендованная итоговая версия Руководство кандидата – Рекомендованная итоговая версия Руководство кандидата – Рекомендованная итоговая версия Руководство кандидата – Рекомендованная итоговая версия Руководство кандидата – Рекомендованная итоговая версия Руководство кандидата – Рекомендованная итоговая версия После всестороннего рассмотрения отзыва сообщества по данному разделу полная защита была исключена. Однако, чтобы преодолеть возражение сообщества, лицо, подающее возражение, должно доказать более высокую степень вероятного ущерба.

Руководство кандидата – Рекомендованная итоговая версия Период регистрации Возражения, относящиеся к рассмотрению" для выявления необоснованных и/или оскорбительных возражений Заявитель регистрирует оплачивает регистрацию Процедура урегулирования споров в отношении Данная процедура была разработана с целью обеспечить своевременное и эффективное урегулирование споров. В рамках программы новых рДВУ данная процедура применима ко всем разбирательствам, проходящим под председательством любого из поставщика услуги разрешения споров (ПУРС). Каждый ПУРС располагает своим особым набором правил, которые также применяются к разбирательствам.

Руководство для заявителей — Предлагаемая итоговая редакция

ПРОЦЕДУРА УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ В ОТНОШЕНИИ НОВЫХ РДВУ

Статья 1. Программа новых рДВУ ICANN (a) Корпорация Интернета по распределению имён и адресов («ICANN») реализует программу ввода новых родовых доменных имён верхнего уровня («рДВУ») в Интернет. Программа состоит из нескольких раундов, в ходе которых заявители могут подавать заявки на регистрацию новых рДВУ в соответствии с условиями и сроками, установленными ICANN.

(b) Программа новых рДВУ включает процедуру урегулирования споров, согласно которой споры между физическим или юридическим лицом, подающим заявку на новый рДВУ и физическим или юридическим лицом, возражающим против этого рДВУ, разрешаются в соответствии с данной Процедурой урегулирования споров в отношении новых рДВУ («процедура»).

(c) Разбирательства по урегулированию споров ведутся поставщиком услуги разрешения споров («ПУРС») в соответствии с данной процедурой и соответствующими правилами ПУРС, указанными в статье 4(b).

(d) Подавая заявку на новый рДВУ, заявитель принимает применимость данной процедуры и соответствующих правил ПУРС, определённых в статье 4(b); лицо, выдвигающее возражение против нового рДВУ, принимает применимость данной процедуры и соответствующих правил ПУРС определённых в статье 4(b).

Стороны не имеют права отклоняться от данной процедуры без ясно выраженного одобрения ICANN и от соответствующих правил ПУРС без ясно выраженного одобрения соответствующего ПУРС.

(a) «Заявитель» или «ответчик» – это лицо, подавшее заявление в ICANN на новый рДВУ и являющееся стороной, отвечающей на возражение.

(b) «Лицо, выдвигающее возражение» – это одно или несколько физических или юридических лиц, подавших возражение против нового рДВУ, по которому была (c) «Панель» – это комиссия экспертов, состоящая из одного или трёх «Экспертов», созванная ПУРС в соответствии с данной процедурой и соответствующими правилами ПУРС, определенными в статье 4(b).

(d) «Экспертное заключение» – это решение по сути возражения, принимаемое панелью по итогам разбирательства, осуществлённого согласно данной процедуре и соответствующим правилам ПУРС, определённым в статье 4(b).

(e) Основания для выдвижения возражения против нового рДВУ полностью описаны в []. Эти основания определяются в данной процедуре и основываются на итоговом отчёте о вводе новых родовых доменов верхнего уровня от 7 августа 2007 г., представленном Организацией поддержки родовых имён ICANN (ОПРИ), (i) «Возражение против похожести строки» описывает возражение против того, что строка, содержащая потенциальный рДВУ, похожа до смешения Руководство для заявителей — Предлагаемая итоговая редакция на существующий домен верхнего уровня или другую строку, на которую (ii) «Возражение на основе существующих законных прав» описывает возражение против того, что строка, содержащая потенциальный новый рДВУ нарушает существующие законные права третьих лиц, признанные (iii) «[Возражение на основе ограниченного общественного интереса]»

описывает возражение против того, что строка, содержащая потенциальный новый рДВУ противоречит общепринятым правовым нормам в отношении морали и общественного порядка, признанным по (iv) «Возражение от имени сообщества» описывает возражение, основанное на существовании значительного несогласия с заявкой со стороны значительной части сообщества, на которое напрямую или косвенно (f) «Правила ПУРС» – это процедурные правила определённого ПУРС, установленные как применимые к разбирательству возражения согласно данной Статья 3. Поставщики услуги разрешения споров Различные категории споров рассматриваются следующими ПУРС.

(a) Возражения против похожести строки рассматриваются Международным центром по урегулированию споров.

(b) Возражения на основе существующих законных прав рассматриваются Центром арбитража и урегулирования споров Всемирной организации по охране интеллектуальной собственности.

(c) [Возражения на основе ограниченного общественного интереса] рассматриваются Международным экспертным центром Международной (d) Возражения от имени сообщества рассматриваются Международным экспертным центром Международной торговой палаты.

Статья 4. Применимые правила (a) Все разбирательства рассматриваются панелью в соответствии с данной процедурой и правилам ПУРС, применимым к определённой категории возражений. По итогам разбирательства выносится экспертное заключение, а участники панели выступают в роли экспертов.

(b) Применяются следующие правила ПУРС.

(i) Для возражений против похожести строки, применимые правила ПУРС – дополнительные процедуры МЦРС для программы новых рДВУ ICANN.

Руководство для заявителей — Предлагаемая итоговая редакция (ii) Для возражений на основе существующих законных прав применимые правила ПУРС – правила ВОИС по урегулированию споров в отношении (iii) Для возражений на основе [ограниченного общественного интереса] применимые правила ПУРС – правила экспертизы Международной (iv) Для возражений от имени сообщества применимые правила ПУРС – правила экспертизы Международной торговой палаты.

(d) Местом разбирательства, при необходимости, считается место нахождения ПУРС, рассматривающего спор.

(e) При любых обстоятельствах панель обеспечивает равноправное отношение к сторонам и предоставление каждой из сторон разумной возможности для изложения своей позиции.

(a) Все заявления и разбирательства по данной процедуре осуществляются на (b) Стороны могут предоставлять подтверждающие доказательства на языке оригинала, если к таким доказательствам прилагается заверенный или иным образом официально подтвержденный перевод соответствующего текста на английский язык, а также с учетом права панели принять иное решение.

Статья 6. Способ обмена сообщениями и ограничения сроков (a) Все сообщения между сторонами, ПУРС и панелями должны осуществляться электронным образом. Сторона, желающая представить информацию, не имеющую электронной формы (например, доказательственные модели), должна запросить соответствующее разрешение панели, а панель решает на своё усмотрение, принимать или не принимать данные не в электронной (b) ПУРС, панель, заявитель, и лицо, выдвигающее возражение, предоставляют друг другу копии всех сообщений (кроме конфиденциальной корреспонденции между панелью и ПУРС, а также в рамках самой панели), относящихся к (c) При определении даты начала срока считается, что оповещение или иное сообщение было получено в день передачи в соответствии с пунктами (a) и (b) (d) При определении соблюдения срока оповещение или иное сообщение считается отправленным, выполненным или переданным, если оно отправлено в соответствии с пунктами (a) и (b) данной статьи до дня окончания срока.

(e) При расчёте срока в рамках данной процедуры началом срока считается день, следующий за днём получения оповещения или иного сообщения.

Руководство для заявителей — Предлагаемая итоговая редакция (f) Если не указано иначе, все сроки в рамках данной процедуры рассчитываются на основе календарных дней.

Статья 7. Выдвижение возражения (a) Лицо, желающее выразить возражение против нового рДВУ, по которому была представлена заявка, может выдвинуть возражение («возражение»). Все возражения по предлагаемому новому рДВУ должны быть представлены до опубликованной даты завершения периода подачи возражений.

(b) Возражение должно быть представлено соответствующему ПУРС посредством механизма, обеспеченного этим ПУРС, с направлением копий ICANN и (c) Возражения следует направлять по следующим электронным адресам.

(i) Возражения против похожести строки направляются по адресу: [].

(ii) Возражения на основе существующих законных прав направляются по (iii) Возражения на основе [ограниченного общественного интереса] (iv) Возражения от имени сообщества направляются по адресу: [].

(d) Все возражения должны представляться по отдельности.

(i) Лицо, выдвигающее возражение против заявки по нескольким причинам, должно представить соответствующему(-им) ПУРС отдельные возражения.

(ii) Лицо, выдвигающее возражение против нескольких рДВУ, должно представить соответствующему(-им) ПУРС отдельные возражения по (e) Если возражение представлено неправильному ПУРС, последний оперативно извещает лицо, выдвигающее возражение, и ПУРС, получивший его по ошибке.

Этот ПУРС не обрабатывает полученное по ошибке возражение. Лицо, выдвигающее возражение, может затем исправить ошибку путём представления возражения правильному ПУРС в течение семи (7) дней с момента получения уведомления об ошибке; в противном случае возражение не рассматривается.

Если возражение представлено правильному ПУРС в течение семи (7) дней с момента получения уведомления об ошибке, но по истечении срока для выдвижения возражения, указанного в статье 7(a) данной процедуры, оно считается поданным в срок.

Статья 8. Выдвижение возражения (a) В возражении, помимо прочего, должны содержаться следующие сведения.

(i) Имя или название и контактные данные (адрес, номер телефона, адрес электронной почты и т.д.) лица, выдвигающего возражение.

(ii) Описание позиции лица, выдвигающего возражение.

Руководство для заявителей — Предлагаемая итоговая редакция (iii) Обоснование возражения, включая:

(b) Предметная часть возражения не должна превышать 5000 слов или 20 страниц, не считая приложений. Лицо, выдвигающее возражение, должно также описать и предоставить копии вспомогательных или официальных документов, на которых основывается возражение.

(c) Одновременно с предоставлением возражения лицо, выдвигающее его, оплачивает административный взнос в размере, установленном в соответствии с применимыми правилами ПУРС и присовокупляет подтверждение оплаты к возражению. В случае если административный взнос не оплачивается в течение десяти (10) дней с момента получения возражения ПУРС, возражение отклоняется без ущерба для чьих-либо прав.

Статья 9. Административная проверка возражения (a) ПУРС проводит административную проверку возражения на предмет соответствия требованиям статей 5-8 данной процедуры и применимых правил ПУРС и оповещает лицо, выдвигающее возражение, заявителя и ICANN о результатах своей проверки в течение четырнадцати (14)дней с момента получения возражения. ПУРС может продлить этот срок по причинам, указываемым в оповещении о продлении.

(b) Если ПУРС находит, что возражение соответствует требованиям статей 5-8 данной процедуры и применимых правил ПУРС, он подтверждает принятие возражения к (c) Если ПУРС находит, что возражение не соответствует требованиям статей 5- данной процедуры и применимых правил ПУРС, он имеет право запросить об устранении возможных административных недостатков возражения в течение пяти (5) дней. В случае устранения недостатков возражения в течение указанного периода, но по истечении срока выдвижения возражений, указанного в статье 7(a) данной процедуры, возражение считается поданным в срок.

(d) Если ПУРС находит, что возражение не соответствует требованиям статей 5- данной процедуры и применимых правил ПУРС, и недостатки возражения не устраняются в срок, указанный в статье 9(c), ПУРС отклоняет возражение и закрывает разбирательство, без ущерба для прав лица, выдвигающего возражение выдвинуть новое возражение, в согласии с данной процедурой, при условии подачи возражения в соответствующие установленные сроки. На время проверки возражения со стороны ПУРС не прерывается срок выдвижения возражений, установленный в статье 7(a) данной процедуры.

(e) Сразу же по принятии возражения к обработке в соответствии со статьёй 9(b), ПУРС публикует следующие сведения о возражении на своём веб-сайте:

(i) предлагаемая строка, в отношении которой выдвинуто возражение; (ii) имена или названия лица, выдвигающего возражение и заявителя; (iii) причины для возражения; и (iv) даты получения ПУРС возражения.

Руководство для заявителей — Предлагаемая итоговая редакция Статья 10. Оповещение о спорах ICANN (a) В течение тридцати (30) дней с момента окончания срока выдвижения возражений в отношении заявок на рДВУ за текущий раунд, ICANN публикует документ на своём веб-сайте, в котором перечислены зарегистрированные приемлемые возражения («оповещение о спорах»). ICANN также непосредственно сообщает каждому ПУРС об опубликовании оповещения о (b) ICANN отслеживает ход всех разбирательств в рамках данной процедуры и, при необходимости, принимает меры по координации с соответствующим ПУРС в отношении отдельных заявок, возражения по которым были выдвинуты нескольким Статья 11. Ответ на возражение (a) По получении оповещения о спорах каждый из ПУРС в оперативном порядке оповещает: (i) всех заявителей на новые рДВУ, по которым данный ПУРС зарегистрировал одно или более приемлемых возражений; и (ii) соответствующее лицо или лица, выдвигающие возражения.

(b) Заявитель предоставляет ответ по каждому из возражений («ответ»). Ответ должен быть представлен в течение 30 (тридцати) дней с момента передачи оповещения, высланного ПУРС в соответствии со статьей 11(a).

(c) Ответ должен быть представлен соответствующему ПУРС посредством механизма, обеспеченного этим ПУРС, с направлением копий ICANN и лицу, выдвинувшему возражение.

(d) В ответе, помимо прочего, должны содержаться следующие сведения.

(i) Имя или название и контактные данные (адрес, номер телефона, адрес (ii) Подробный ответ на заявления, содержащиеся в возражении.

(e) Предметная часть ответа не должна превышать 5000 слов или 20 страниц, не считая приложений. Заявитель должен также описать и предоставить копии вспомогательных или официальных документов, на которых основывается ответ.

(f) Одновременно с предоставлением ответа заявитель, оплачивает административный взнос в размере, установленном и опубликованном соответствующим ПУРС (равный административному взносу, оплачиваемому лицом, выдвигающим возражение) и присовокупляет подтверждение оплаты к ответу. В случае неоплаты административного взноса в течение десяти (10) дней с момента получения ответа ПУРС, заявитель считается нарушившим процедуру, его ответ отклоняется, а возражение считается принятым.

(g) Если ПУРС находит, что ответ не соответствует требованиям статей 11(c) и (d)(1) данной процедуры и применимых правил ПУРС, он имеет право запросить об устранении возможных административных недостатков ответа в течение пяти (5) дней. В случае устранения недостатков ответа в течение указанного периода, но по истечении срока предоставления ответов, указанного в данной процедуре, ответ считается поданным в срок.

Pages: |

| 2 | 3 |

Главная >> Программы

[ СКАЧАТЬ ОРИГИНАЛ ДОКУМЕНТА .pdf ]

Похожие работы:

«Министерство образования и науки Российской Федерации федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Оренбургский государственный педагогический университет Институт естествознания и экономики Кафедра ботаники и физиологии растений УТВЕРЖДАЮ Ректор _ С.А. Алешина _ 20г. Основная образовательная программа высшего профессионального образования Направление подготовки 050100.62 Педагогическое образование Профиль подготовки Биология...»

«Программа дисциплины История и методология науки о рекреации и туризме Автор: д.г.н., проф. Александрова А.Ю. Цель освоения дисциплины: приобретение твердых теоретических знаний об альтернативных методологических подходах и инструментах анализа туристскорекреационных систем, а также ключевых концепциях и гипотезах в контексте современных оценок на всем протяжении эволюции научных представлений о рекреации и туризме и научной систематизации теоретических и методологических нововведений в разных...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Горно-Алтайский государственный университет ОТЧЕТ о самообследовании федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Горно-Алтайский государственный университет Горно-Алтайск 2014 Содержание 1 Общие сведения 3 2 Образовательная деятельность 4 2.1 Довузовская подготовка 2.2...»

«Белорусский государственный университет 11 февраля 2013 г. Регистрационный № УД-8830 /уч. Биометрия Учебная программа для специальностей: 1-31 01 02 Биохимия 1-31 01 03 Микробиология 2013 г. СОСТАВИТЕЛЬ: Анна Анатольевна Жукова, доцент кафедры общей экологии и методики преподавания биологии Белорусского государственного университета, кандидат биологических наук РЕЦЕНЗЕНТЫ: Борис Владиславович Адамович, ведущий научный сотрудник лаборатории гидробиологии и качества среды, ученый секретарь...»

«Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Башкирский государственный медицинский университет Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации Кафедра анатомии человека. УТВЕРЖДАЮ Проректор по УР БГМУ _А.А. Цыглин “”_2011г. РАБОЧАЯ ПРОГРАММА Учебной дисциплины Анатомии человека. Анатомия головы и шеи Специальность стоматология Код 060201 Курс I, II. Отделение очно-заочное Лекции 64 час. (1,8 зач.ед.) Семестр I, II, III...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова Утверждаю Директор филиала И.А. Кучеренко 30 августа 2013 г. РАБОЧАЯ ПРОГРАММА ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО МОДУЛЯ Профессиональный ПМ 03. Выполнение работ по рабочей профессии модуль 18511 Слесарь по ремонту автомобилей Специальность 190631 Техническое обслуживание и ремонт...»

«1 ОГЛАВЛЕНИЕ 3 – 72 1. Целевой раздел 3–9 Пояснительная записка 1.1. Планируемые результаты освоения учащимися 1.2. 9 – 58 основной образовательной программы Система оценки достижения планируемых 1.3. 58 – 72 результатов освоения основной образовательной программы 73 – 172 2. Содержательный раздел Программа формирования уневерсальных 2.1. 73 – 108 учебных действий у учащихся на уровне начального общего образования Программа отдельных учебных предметов, 2.2. 109 – курсов и курсов внеурочной...»

«2 Содержание 1. Фрагмент компетентностной модели выпускника, относящийся к дисциплине 3 2. Фрагмент учебного плана, относящийся к дисциплине 6 3. Фрагмент учебного графика, относящийся к дисциплине 7 4. Программа учебной дисциплины 8 5. Сводная таблица о состоянии УМК дисциплины 44 3 1. Фрагмент компетентностной модели выпускника, относящийся к дисциплине Область профессиональной деятельности специалистов включает: экономические, финансовые, маркетинговые, производственно- экономические,...»

«КОПИЯ Министерство культуры Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Санкт-Петербургский государственный университет культуры и искусств Программа Основная образовательная программа по направлению 033000.68 Культурология, магистерская программа АртООП-05М/01-2013 менеджмент. Современная художественная культура Утверждена приказом ректора от 06.03.2013 г. № 189-О Система менеджмента качества ОСНОВНАЯ...»

«Б.Г.Бобылев доктор педагогических наук, профессор, зав. кафедрой русского языка и педагогики Орловского государственного технического университета, г. Орел КУЛЬТУРА РУССКОГО СЛОВА И ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ Курс Русский язык и культура речи с самого начала его введения имеет междисциплинарный, синтезирующий характер: государственные стандарты по этой дисциплине для всех специальностей предполагают ознакомление студентов со сведениями по ортологии, функциональной стилистике, документоведению,...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ имени А.И. ГЕРЦЕНА Факультет физики ТРЕБОВАНИЯ К МАГИСТЕРСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ по направлению подготовки 011200 ФИЗИКА Санкт-Петербург 2012 1. Общие положения Требования к итоговой государственной аттестации вузе определяются государственными образовательными стандартами высшего профессионального образования по направлению 011200 Физика,...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Экономический факультет Рабочая программа дисциплины Организация и материальное стимулирование Направление подготовки 080100.62 Экономика Профиль подготовки Экономика предприятий и организаций Квалификация (степень) выпускника Бакалавр экономики Форма обучения Очная, заочная Краснодар 1. Цели освоения...»

«Приложение 1 Утверждаю: Директор АНО ЦО Знак Е.Ю.Проценко 2 сентября 2013 г. Приказ № от 02.09.2013 г. ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА К УЧЕБНОМУ ПЛАНУ АНО ЦЕНТРА ОБРАЗОВАНИЯ ЗНАК НА 2013-2014 УЧЕБНЫЙ ГОД Учебный план школы разработан в преемственности с планом 2012/2013 учебного года, с учётом Московского базисного учебного плана и в соответствии с санитарными правилами Гигиенические требования к условиям обучения школьников в различных современных учреждений, утверждёнными Главным государственным...»

«ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ УТВЕРЖДАЮ Директор БОУ СПО ВО Вологодский политехнический техникум _ /М.В.Кирбитов/ _20_г. ПРОГРАММА ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО МОДУЛЯ Организация деятельности коллектива исполнителей Вологда 2011 г. 1 Программа профессионального модуля разработана на основе Федерального государственного образовательного стандарта по специальности среднего профессионального образования (далее – СПО) 190631 Техническое обслуживание и ремонт автомобильного транспорта...»

«Программа дисциплины Молекулярно-генетические основы биоразноообразия Авторы: н.с. А.И. Константинова Цель освоения дисциплины - получение фундаментальных знаний о принципах наследственности и изменчивости организмов как об основных характеристиках живых систем, лежащих в основе биологической эволюции; свободное владение теоретическими основами общебиологических знаний, возможность понимать современную естественнонаучную литературу различной междисциплинарной тематической направленности,...»

«Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение Лицей №38 г. Белгорода ПРОГРАММА ПО РАЗВИТИЮ ФИЗКУЛЬТУРЫ И СПОРТА, ОЛИМПИЙСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ ОЛИМПИЙСКИЕ ИГРЫ НАЧИНАЮТСЯ В ШКОЛЕ 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ Не попробовав пойти к цели, не узнаешь можно ли ее достичь. Виктор Лествишев Настоящая программа является ориентационной основой деятельности коллектива муниципального автономного образовательного учреждения Лицея №38 г. Белгорода (далее – Лицей), определяющей систему организационных,...»

«МБОУ Гимназия №1 города Ангарска Критерий 1. Организация образовательного процесса в образовательном учреждении 1.1. Образовательная программа, соответствующая нормативным требованиям Основная образовательная программа начального общего образования муниципального общеобразовательного учреждения Гимназия № 1 разработана в соответствии с требованиями федерального государственного образовательного стандарта начального общего образования к структуре основной образовательной программы, определяет...»

«oбpaзoвaнИя гopoдa Moсквьl fleпapтa}4eHт yпpaBЛeHИe leнтpaлЬHoеoКpyжHoe oбpaзoвaHИЯ oкpyжнoЙ метoдИЧeсКИЙ цeнтp IE U (J o J o a. tr o L o E C6opHик peкoмeHдaЦИv| д o Е lу| тv|пoBЬlx дoкyмeHтoB tЕ Ц om lЕ a. ro Bьlпyск N9 1 o tr s J (Е o s llЕ Е сt o + E s Moсквa ' Содержание Содержание Предисловие Программа информатизации образовательного...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ Филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Кемеровский государственный университет в г. Анжеро-Судженске Кафедра экономики и управления РАБОЧАЯ ПРОГРАММА ГСЭ.Ф.6 Экономика для направления 050700.62 Педагогика профиль: Социальная педагогика Факультет педагогического образования курс 4 экзамен 8 семестр семестр 8 лекции 10 часов практические занятия 10 часов самостоятельные занятия 46 часа...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ГОУ ВПО Уральский государственный экономический университет УТВЕРЖДАЮ Проректор по учебной работе Л.М.Капустина _2011 г. ФИЗИОЛОГИЯ И ПСИХОЛОГИЯ ТРУДА Программа учебной дисциплины Наименование специальности 080104 Экономика труда Наименование специализации Экономика и управление персоналом Екатеринбург 2011 1. ЦЕЛИ ОСВОЕНИЯ УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ Целью изучения физиологии и психологии труда является овладение основными знаниями физиологии и...»

наверх

<< ГЛАВНАЯ | КОНТАКТЫ

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА (Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

AFRINIC IANA-SERVERS NRO

ALAC ICANN RFC-EDITOR

APNIC IESG RIPE

ARIN IETF ROOT-SERVERS

ASO INTERNIC RSSAC

CCNSO INVALID SSAC

GAC ISTF TLD

GNSO LACNIC WHOIS

GTLD-SERVERS LOCAL WWW

IAB LOCALHOST

IANA NIC

ПРОЦЕДУРА УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ В ОТНОШЕНИИ НОВЫХ РДВУ

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)