«Учебно-методический комплекс по дисциплине КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС для направления 030502.68 Юриспруденция.Квалификация - магистры Рассмотрено и утверждено на заседании кафедры от _2007 г. Барнаул 2007 2 ...»
-- [ Страница 2 ] --
15. Решения Конституционного Суда РФ:
1) могут быть пересмотрены по инициативе Президента РФ;
2) могут быть пересмотрены по инициативе самого Конституционного Суда РФ;
3) могут быть пересмотрены только по процессуальным основаниям;
4) окончательны, пересмотру и обжалованию не подлежат.
26. Конституционные (уставные) суды субъектов РФ и Конституционный Суд РФ в судебной системе России составляют:
1) единую подсистему, основанную на субординации;
2) единую подсистему, основанную на координации;
3) входят в единую подсистему судов общей юрисдикции;
4) единую подсистему не составляют.
Задача 1.
Группа депутатов Государственной Думы РФ, избранных от политической партии ЛДПР, обратилась в Конституционный Суд РФ с требованием проверить на соответствие Конституции РФ Договор между РФ и США от 17.06.1992 г. «Об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы и капитал».
По мнению депутатов, отдельные положения данного Договора противоречат ч.2 ст.19 Конституции РФ, поскольку предоставляют необоснованные преимущества гражданам США, осуществляющим предпринимательскую деятельность на территории РФ, и тем самым нарушают конституционный принцип равенства прав и свобод человека и гражданина.
Дайте правовую оценку данной ситуации и определите, какое решение должен вынести Конституционный Суд РФ.
Задача 2.
Гр-ка Соколова В. обратилась в Конституционный Суд РФ с конституционной жалобой. Как следует из материалов жалобы ее муж, Соколов С., был осужден к двум годам лишения свободы по ст.199 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за уклонение от уплаты налогов с организации путем включения в бухгалтерские документы заведомо искаженных данных о доходах или расходах либо иным способом, а равно от уплаты страховых взносов в государственные внебюджетные фонды с организации, совершенное в крупном или особо крупном размере. Соколов С. в соответствии с данной статье й был привлечен к уголовной ответственности за уклонение от уплаты налогов, совершенное "иным способом", выразившееся в том, что суммы, подлежавшие внесению в счет погашения задолженности по налогам, были израсходованы им на хозяйственные нужды. Заявительница считает, что статья 199 УК РФ в части, предусматривающей уголовную ответственность за уклонение от уплаты налогов "иным способом", как допускающая в силу неопределенности понятия иного способа уклонения от уплаты налогов произвольное истолкование, а следовательно, и применение содержащейся в ней нормы, нарушает конституционные принципы правового государства и равенства всех перед законом и судом, а потому противоречит Конституции Российской Федерации, ее статьям 1 (часть 1), 15, 19 (часть 1), 49, 54 (часть 2), 55 (часть 1) и 57.
Дайте правовую оценку данной ситуации и определите, какое решение должен вынести Конституционный Суд РФ.
Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.